このページのスレッド一覧（全838スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚選び、ブロニカでマンフロット190go使用できますか？ |
17 | 7 | 2021年1月26日 09:15 |
| 一脚+雲台 |
4 | 12 | 2020年12月28日 13:28 |
| 自宅で子供の動画撮影用 |
1 | 5 | 2020年9月12日 08:22 |
| 三脚について |
15 | 48 | 2020年6月2日 01:02 |
| 流し撮りに使えると思いますか？ |
38 | 20 | 2020年3月4日 06:45 |
| 花火撮影や星空撮影に使用する三脚について |
15 | 12 | 2020年1月24日 20:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
カメラの重さは2キロ以内です。
以前使っていた数千円の三脚はどんどん頭が下がるので三脚の購入を検討しています。
【予算】
五万円前後
【比較している製品型番やサービス】
マンフロット055または、再検討
1点
>>街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
三脚よりも取り付けるレンズの重さと雲台によります。
190goカーボンは比較的軽い割によくできた三脚だと思います。
ただどうしても最大脚径が24mmと細いため、アイレベルではどうしてもブレやすくなるのでレリーズ使った方が無難です。
055の方が安定はしますが可搬性との兼ね合いです。
オーバースペックなものを勧めている方をよく見かけますが、よほどの強風でない限りどちらのクラスでも大丈夫です。
私は普段大きな三脚を使うことが多いですが、野外ロケでは最大脚径24mmの三脚を持ち出すこともしばしばあります。
移動の際にバッグに無理なく取り付けられるのは大きなメリットです。
安定と可搬性のどちらを重視するか？ですね。
>>どんどん頭が下がる
もしフロントヘビーになるようでしたら、ギア雲台が微妙なフレーミングが楽で使いやすいと思います。
190goならMHXPRO-3WG XPROギア雲台、055なら410 ギア付きジュニア雲台とか検討してみてください。
書込番号：23927907
3点
こんにちは
ブロニカ、懐かしいです。
このタイプだと、最近の三脚はデザイン的に似合わないと思います。
やっぱり、ハスキーが似合うと思います。
雲台もハスキーの3Dヘッドなら、絶対に傾きませんからオススメです。
https://kakaku.com/item/10706110447/
書込番号：23928051
2点
メリーメイさん こんにちは
ブロニカと言っても 色々な種類がありますし レンズにもより変わってきますので 機種とレンズ教えてもらえませんでしょうか？
特にブロニカでも レンズシャッター方式であれば ミラーアップできる機種では シャッターショックが少なく 上から覗くタイプでしたら 三脚の高さ 低くても大丈夫ですので 190に雲台ワンランク上にするだけでも安心して使える場合もあるので 機種が分かると 判断しやすいです。
書込番号：23928078
2点
用途からして、伸長に拘る必要も無いと思いますし、むしろエレベーターは無い方が良さそうに思いますが、どうでしょう。
私的には、LeoFoto LS-323C 携帯性重視なら、LS-224C辺りが良さそうに思います。後は、どんな雲台と組み合わせるかですね。
書込番号：23928109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブロニカはレンズシャッター機ですから
振動も小さく少々三脚が容量不足でもイケそうな気がします
ペンタックスの一眼レフなら
バシャッ！の振動が大きすぎて
三脚が容量不足を感じます
書込番号：23928153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞少年ラジオさん
＞とんがりキャップさん
＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん
早速教えて頂きありがとうございます。
レンズと雲台が関係するとのこと知りませんで、大変参考になりました。そのことを考慮に入れ再度検討したいと思います。
ハスキーとブロニカはおっしゃる通りぴったりですね。憧れの三脚です。
貴重なご意見を頂きながら簡単なお礼になる非礼をお許し下さい。
書込番号：23928160
3点
＞メリーメイさん
>> マンフロット190goカーボン
脚径がφ25.3mmと細いので、おすすめ出来ません。
出来れば、脚径がφ28mm以上の三脚にされることをおすすめします。
なので、選ばれている「マンフロット055」にされてもいいかと思います。
書込番号：23928161
2点
7Dii+ef70-200 f2.8/L is usmで、一脚と雲台の検討をしています。
被写体は鳥その他動物類、たまに風景、スナップ、マクロ撮影です。三脚はマンフロットのデカイのがあるのですが、持ち歩きにやっぱり不便で。。。
基本カジュアルに使いたいのです。
なので、安ければ安いほどベターです。
一脚はなんとなく候補があるのですが、雲台はよくわからず。。。
自転車か公共機関移動が多いので重さは問いません。
自転車だとリアキャリアに縦でくくりつけるイメージ、公共機関の時はバッグにくくりつけるか、入れるかって感じです。よろしくお願いします。
書込番号：23872047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミスター オクラさん
こんにちは
一脚用の雲台ですが、手ごろなものですとマンフロットの２３４RCとかどうでしょう。
７D2＋７０－２００L ISの重量でもなんとかなるかと。
https://kakaku.com/item/K0000167608/
書込番号：23872084
0点
＞ミスター オクラさん
私は、マンフロットのMPMXPROA5を使っています。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-5-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa5/
https://kakaku.com/item/K0000944409/
雲台は、SIRUI L-10を付けたりします。
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/
https://kakaku.com/item/K0000743330/
書込番号：23872088
0点
早速ありがとうございます。
確かに手頃ですね、耐荷重だか少し気になりますが、この値段ですからね。
参考になります！
書込番号：23872120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速ありがとうございます！
耐荷重も問題なさそうで良いですね。
候補にしておきます！
書込番号：23872122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミスター オクラさん こんにちは
70‐200㎜でしたら シルイのティルト雲台 L-10が良いように思いますが これより重い機材でしたら L-20Sでも良いかもしれません。
書込番号：23872141
0点
こんにちは。
廃盤ですが同等の機材をマンフロットのアルミ5段に乗せてます。
https://s.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/
鳥など見上げが多いなら少し短いかもしれませんけどね。
太さはこれくらいあったほうが使いやすいと感じます。
また雲台はうちは自由雲台ですが、下向きで流し撮りしやすいからです。
この辺の使い勝手は人によりますね。
ご参考まで。
書込番号：23872205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
L20もなかなか良いですね、大は小を兼ねる、で行けばかなり余裕ありそうですし。
実際見てみてサイズ感確認してみますね。
書込番号：23872380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、ミスター オクラさん
私はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさん紹介のもののクイックリリースなしのマンフロット234を使っています。
K-1+80－200㎜F2.8＝2.5Kgですが特に問題なく使えています。
過去にD800+300㎜F2.8＝3.8Kgで大丈夫という方もいました。
そのスレッドで分解してボルトにグリスを塗るとよいと紹介されていて、私もそうしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab
一脚はおかめさんと同じものに、最近自立出来るように一脚ベースを加えました。
これ非常に便利です。
1万円近くするので躊躇していたのですが、最初からこれが付いてるものにすればよかったなという感想。
手を離しても倒れず、構図もそのまま、ティルトやパンも出来ます。
ベースの脚は折りたためますから機動性もあります。
自立とはいえ撮影地を離れるときはカメラを外しておかないと、戻ってきたときに倒れているかもしれない。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/
これなら最初からベース付き
https://kakaku.com/item/K0000922997/?lid=myp_favprd_itemview
あと耐荷重は統一基準がありませんので、違うメーカーで比較しても意味ないですから。
ブレない重さでもありませんし、意味不明のスペックです。
書込番号：23872553
0点
 |
|---|
左はKirk、右がWinberley |
こんにちは
廉価な１脚、アマゾンで２０００円以下のを買ったことありますが、
びっくりするほどたわんで、ビヨンビヨンとブレた経験ありますので、それなりのを買った方がいいと思います。
１脚はカーボンもアルミもそんなに重さ変わらないので、アルミでオススメは
マンフロットのXPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4
https://kakaku.com/item/K0000944408/
１脚は短いと上を見上げるような時にしゃがまなければならず、とても使いにくいので長い方がいいです。
雲台は、kirkのがいいです。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N3
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=344
高いですが最高と思いますが、これの中華の類似品があるようです。
１脚用雲台は、北米産が良くて、kirkと、RRS, それに最近ウインバリーというところからも出ています。
これらを模したものが中国や韓国製で出ていますから、ご予算で選ばれるといいかと思います。
ちなみにSIRUIのL-10は、RRSタイプです。
ウインバリーは使いこなすと面白いのですが、結構難しいのでオススメしません。
書込番号：23872790
1点
一脚とのバランスもありますので、一脚に対してあまり小さいもの、大きいものは好ましくありません。
カメラとレンズ合わせて２～3kgぐらいなら、完全に振動を抑えるべき三脚と違ってそれほど大きなものでなくてもいいと思いますが。
書込番号：23873729
0点
ミスター オクラさん 返信ありがとうございます
書き忘れましたが 一脚用の雲台 しっかりロックがかかるもの選ばないと 自分の場合も経験があるのですが
急にロックが緩みカメラボディに手を挟まれ 一脚を倒しそうになったことが有り
その時は 一脚のストラップに手を通していたので落下は免れましたが 倒してしまった時の事考えると怖いです。
書込番号：23874183
2点
＞たいくつな午後さん
234が良いっぽいですね、とりあえずは。
055XPROBがメイン三脚だから、クイックシューつけると楽そうですけど、要るかいらないか微妙ですね。
でも、基本234にしようかと思います。
X pro monopodベースつけるとどう考えても2万行くんですよね、そこだけが悩みです。
＞とんがりキャップさん
確かにX pro monopodはいいですね。4段だとちょっと格納時の長さが長いかな、、、、と思いますね。
そもそも私身長そんなに高くないから、180cmの出番はないような気もしてます。。。。
5段だとちょうどいいんですけど、そうすると同じ程度の長さでelementのほうが安いし。。。。
とちょっと迷いますね。
ナット式の使い心地がわからないのと、ベースが使えない？ところだけ気になりますが。
雲台もピンキリですよね、ご紹介いただいた完全に予算オーバーでした。。。
＞holorinさん
確かに、機材もさほど「カジュアル」なものでもないので、余り安物は考え物ですね。
おっしゃる通り「バランス」です。
＞もとラボマン ２さん
一脚は3脚ほど安定するわけじゃないですからね。肝に銘じておきます！ありがとうございます！
書込番号：23874555
0点
カメラはα9＋SEL55F18Z or 24105Gです。
自宅で２歳の子供が食事したり、テレビの前で踊ってるのを撮影します。
SLIK 三脚 GX 6400 4段
は不安定で細かいところがちゃちくて
Manfrotto 三脚 Befree live カーボン 4段 ビデオ雲台 T三脚キット ブラック 全伸高150cm 最低高41cm
を買い足し。軽くてある程度しっかりしていて短く畳めてほぼ満足でしたが、職場に提供したため新たに購入を考えています。
befreeの不満点は、まだ子供が小さいので4段なのに3段までしか使わなかった事、雲台の動きが微妙、チルト棒が長い。
雲台と三脚別々でも良いので、何か良い組み合わせはないでしょうか？
書込番号：23548534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
syurisyuriさん こんにちは
予算はどの位でしょうか？
予算が分からないと 三脚の場合10万円台の物がすぐに出てきます。
予算は分かりませんが 自分が使っていて 一番信頼できるものだと ジオ・カルマーニュE645MⅡ辺りが 今後望遠ズームを足しても 安定して使えると思います。
ジオ・カルマーニュE645MⅡ
https://kakaku.com/item/K0000812172/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html
でも マンフロットが良いのでしたら お持ちのセットでしたら190でも大丈夫だと思います。
書込番号：23549178
0点
syurisyuriさん ごめんなさい
動画用でしたね 捜し直してみます。
書込番号：23549182
0点
syurisyuriさん 度々すみません
マンフロットの物 貼っておきます
http://shuffle.genkosha.com/products/newproduct/9918.html
https://kakaku.com/item/K0001145279/spec/
書込番号：23549192
0点
おススメ探していただきありがとうございました。
しかしながら、ご紹介していただいたものは重く、使い勝手も以前使っていたものと大差ないかと思い
結局同じものをもう一度買いました。
雲台だけでもアップグレードしようとしましたが、結局良いものは大きくて重くなるので止めました。
今後はさらに卓上に設置できる小型のものを買い足そうと思います。
書込番号：23655152
1点
syurisyuriさん 購入報告ありがとうございます
紹介したものがオーバースペックだったようで 以前使われていたものと同じもの購入されたようですが
使い慣れた方が使いやすいと思いますので 良いと思いますし 三脚決まってよかったですね。
書込番号：23657082
0点
NIkonD7500とSIGMA150-600mmで野鳥撮影している初心者です。
始めは手持ちで撮っていたのですが、やはり重さに耐え難く
三脚を買うことにしました。
自分でも調べましたが、これといったものがなく
皆さんに教えていただきたいと思います。
3万円以上もする三脚は出来れば避けたいのですが
安いのはやはり強度が心配でしょうか？
1点
この間に28件の返信があります。
＞もとラボマン ２さん
色々とご親切に教えていただき、ありがとうございます。
まずは、今ある一脚に取り付けてみようと思います。
それでグラグラするようなら、他のものを買いたいと思います。
雲台のストッパーが緩むことなんて、あるんですね。
恐いです。
よく、肩に担いでいる人がいますが・・・
書込番号：23434675
0点
＞nanakamado1997さん
ご返答ありがとうございます。
>ピークデザインはお勧めでしょうか？
ヨドバシで触った事がありますが、「スライド」は車のシートベルトのようなしっかり感がありました。
「スライドライト」もありますけど、「スライド」の方がこの望遠レンズには安心かなと。
ソコソコ良いお値段ですが…
ピークデザイン スライド
https://www.amazon.co.jp/dp/B0781QV3H4/
ピークデザイン スライドライト
https://www.amazon.co.jp/dp/B0781RYKTW
なお、ピークデザインのアンカーリンクスだけを単品で所有していますけど、
ストラップの付け外しが簡単に出来るので気に入っています。
三脚座のストラップを使う際、カメラ本体に取り付けているストラップをすぐ外したいので、
アンカーリンクスはあると便利な商品だと思います。
ピークデザイン アンカー リンクス
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F94FQRB/
>パイプ径も23mmなので、雲台をつけたとしても
>使えないですよね(^^;
パイプ径24mmの簡易な一脚を持っていますが、コレに80D+150-600Cを載せたら安定感は無かったです。
下記の一脚です。
SLIK 一脚 ライティポッド GX
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B077K28NVC/
リンクを貼り付けまくってて申し訳ないですが…
参考までに私が所有しているLeofotoの「三脚」「一脚」と、それぞれに取り付けている雲台は下記のものです。
三脚：LS-324CEX
https://review.kakaku.com/review/K0001123144/ReviewCD=1213201/#tab
ビデオ雲台：BV-10
https://review.kakaku.com/review/K0001114856/ReviewCD=1267449/#tab
一脚：MP-285C
https://review.kakaku.com/review/K0001102304/#tab
一脚用雲台：VH-10
https://item.rakuten.co.jp/widetrade/4560376575626/
リンク先は、興味のない所は無理に見なくて構いませんので。
もし興味があればと思って貼っている程度です。
書込番号：23434685
0点
＞Windy_Boyさん
再びのご返信ありがとうございます。
やはり、歩きながらの鳥撮りには一脚がいいかなと思いました。
三脚だと結局、面倒になってしまいそうな気がします。
おすすめの一脚も、検討してみたいと思います。
耐荷重が8kgというのも安心できそうです。
鳥撮影というのは、本当に難しい部門ですね。
普通に風景やスナップなら、こんなに悩まないかと・・・。
でも、鳥が好きなので頑張ります(^^)
書込番号：23434715
0点
 |
|---|
多分正解は無いよ。
自分は基本手持ち派。
三脚も一脚も持っているけど三脚の出番は年1～2回。
一脚は80％の確率で携帯してるけど使うのはごくまれ。
とんがりキャップさんのおっしゃる通り重い三脚は移動時に足かせになる
ので軽量な三脚がいいよ。
無いよりマシな時があるから。
でも、いざ現場に着いたらやっぱどっしりした三脚の方が安定感はいい。
倒れる心配も無いしね。
一脚は運用を誤ると邪魔な棒でしかなくなる。
自分はベルトフック付きなので腰からぶら下げて必要な時に使っている。
イザという時に手持ちで腕がプルプルするよりよっぽどマシ。
でも走ると腰元でブラブラして三本足状態になり邪魔。
伸ばすと自立しないので待ち時間は支えていないとならない。
飛んでる鳥を撮るのに一脚ごと持ち上げて手持ちで撮ろうとしたら振り子の様に下で
ぶらんぶらんして安定せず。
つまりは全ての脚には一長一短があり正解は無いと思うのでまずはコレってのを
買ってみて試行錯誤するのがいいんじゃない。
結果的にそれなりの時間とお金は掛ると思うけど。
書込番号：23434718
1点
【総重量】を考慮しても、今持っている一脚と、クイックシュー付きのチルト(または３ウェイ)雲台の組み合わせが良さそうですね。
レンズだけでも重量級ですので、【まずは運用してみる】から始めてみては？
具体的に【総重量】を検討していませんよね？
「これだけの重量になって、撮影場所に着いたら疲れて、そのまま帰ってしまった・・・」というヲチになったら嫌かと思います(^^;
ところで、この過去ログに近い要素が増えてきたように思いますので、ご参考まで。
↓
望遠でも使える持ち運びしやすい三脚について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23412489/
↑
nanakamado1997さんのカメラとレンズよりもずっと軽いのですが、
その超々望遠カメラは三脚穴を中心にした場合の「前後バランス」の都合で、重量級レンズとカメラのセットに近い問題があります。
そのため、
重心バランスの改善策として「スライド(レール)アダプター」を紹介しています。
※雲台によっては数cmほどスライド可能なクイックシュー付きがありますので、
それを買えば一石二鳥です。
(ただし、ロック機能がイマイチの謎の中国製では、スライドしたまま排出されて落下してしまうので要注意(^^;)
また、「慣れない自由雲台」を使うと、締め付け不足で「カックン首落ちでガッツン(TT)」の恐怖が付き纏いますから、
自由雲台は避けて可動域がチルトだけの雲台を使うほうが良いでしょう。
(締め付け過ぎてもダメ※後述)
それは、このスレで紹介されているクイックシュー付きの安いモノでも無いよりマシです。
殆ど水平方向の撮影ばかりならば、雲台のない一脚でも良いのですが、仰角なり俯角を付けるときに強度問題が出てきますし、
何より三脚座にかかる負荷(応力)が大きくなりますから。
なお、
・安い自由雲台が締め付け過ぎでネジが摩耗し、固定できなくなって「カックン首落ち」した経験があります(^^;
(念の為の落下防止ヒモでカメラの損害なし)
・中途半端な３ウェイ雲台を買ってしまったら、重心バランスが変だったので、結局、短いスライド(レール)アダプターを買うハメになった経験もあります(^^;
書込番号：23434730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でそでそさん
再びのご返信ありがとうございます。
ピークデザインのストラップ、けっこういいお値段ですね。
でも、一脚や三脚を買うよりも安いです。
アンカーリンクスは付けていないので、買おうと思っています。
三脚と雲台で、約7万円ですか。
一脚と雲台は、手が出ない値段ではありませんが(^^;
色々と、参考になりました。
書込番号：23435969
0点
＞ブローニングさん
ご返信ありがとうございます。
野鳥フィールドでも、三脚を置いたら邪魔になるようなところもありますね。
それでも、三脚立ててるおじさん達がいますけど・・・。
たすき掛けのストラップでも買って、それでも、どうしても
耐えられなくなれば、レンズを手放して、焦点距離400mmにするか・・・
ですよね。
書込番号：23435986
0点
＞ありがとう、世界さん
再びのご返信ありがとうございます。
過去スレも読みました。
雲台でも、いろいろな種類があるのですね。
あまり詳しくないので、参考になりました。
三脚にするか、一脚にするか、ますます悩んでしまいました。
難しいですね(^^;
書込番号：23436019
0点
皆さま、貴重なご意見をたくさんいただき
本当にありがとうございました。
三脚がいいのか、一脚がいいのか、自分でも
頭がごちゃごちゃになり、結論が出せずにいます。
とりあえず、たすき掛けできるようなストラップを買って
それで、歩きながらが大丈夫なら、三脚、一脚購入は見送ることにします。
質問を解決済みにさせていただきます。
書込番号：23436030
0点
非常にコンパクトだけど伸ばすとそこそこの高さになるおもちゃみたいだけどなかなか便利で畳むと小さな三脚というのも一つ持っていると便利です。サブとして持つと良いと思います。さほど邪魔にもなりません。安いですし。
書込番号：23437953
0点
nanakamado1997さん こんにちわ
＞いつも腕でかかえながら移動していたので、野鳥を見つけた時には
＞腕がプルプルして、全然撮れませんでした。
＞たすき掛けのストラップも、検討しています。
レンズフットに結束バンドを３重に巻き、長めのストラップを付けてます
移動時には、斜め掛けにし、肩が疲れたら反対側にかけなおしてます
撮影時にストラップが短く感じたら首に掛けなおしてます
首に掛けると、首が痛くなるので斜め掛けしています
https://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-Allegro-%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%83%AD-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E7%94%A8-6436/dp/B007WK9XKO/ref=psdc_675636011_t2_B07DPHBLBW
ETSUMI ストラップ Allegro~アレグロ~ ミラーレス一眼用 ブラック E-6436
撮影時、レンズを持った腕の肘を体に付けると割と腕が疲れず安定すると思います
手持ち撮影が増えたので少しだけ軽い筋トレしてます
・バイセップスカール
・シットアップ
・フォワードレンジ
・スクワット
少し安定して撮れるようになった気がします
書込番号：23438259
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご返信ありがとうございます。
腕が疲れた時に、乗せておくといいかも知れませんね。
書込番号：23438490
0点
＞Ｍアッチャンさん
ご返信ありがとうございます。
リンク拝見しました。
こちらは、お値段が安いですね。
でも、ミラーレス用なので大丈夫でしょうか？
そうですね、筋トレにこれから励もうと思います！
書込番号：23438492
0点
＞三脚にするか、一脚にするか、ますます悩んでしまいました。
まずは、お手持ちの一脚をそのまま使っては？
体力や用途を含めて「最適」は架空の存在に近くなり、
「妥協」こそが現実的判断になるかと。
重めの三脚の携行を想定する場合は、500mlのPetボトルを４〜６本追加して携行してみてください。
書込番号：23438508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
今日、家電量販店へ行ったら、マンフロットのカーボン製三脚が展示品で
1万もしない値段で売っていましたが、いろいろ悩んで購入せずに
帰って来ました(^▽^;)
そして、先日、野鳥撮影に行ったら、けっこう女性でも手持ちで
撮影している人がいたので、すごいなぁと思いました。
手持ちでしばらく頑張ってみようと思います(^^)
こんな私に、ご親切にアドバイスいただきまして
本当に、ありがとうございました！
また、なにかありましたら、よろしくお願いします(^^)
書込番号：23438607
0点
どうも(^^)
「個人差」がありますし、他の女性が手持ちだからと言って、同じように手持ちにすべきというわけでもなく【個人毎の工夫】が必要かと思います。
最初に戻ると、
＞始めは手持ちで撮っていたのですが、やはり重さに耐え難く
↑
筋トレとかで基礎筋力を向上させたりする予定でしょうか？
このレンズとこのレンズ用の三脚座で約２kg、
カメラ本体とバッテリーで約0.7kg、
合計3kg弱です。
カメラと超望遠レンズで、軍用小銃(※主にアサルトライフル)に近い重さですし、
その軍用小銃には銃床(肩ストック)がありますが、カメラには普通はありません。
・・・ということで、とりあえず一脚を持って行くとか、(再)出来るところから始めては？
書込番号：23438677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピークデザインのストラップ、けっこういいお値段ですね。
でも、一脚や三脚を買うよりも安いです。
ピークデザインのストラップはスタイリッシュだけど、通常のストラップと
違い細い部分が無くていきなりぶっとい結合部になるので結構煩わしい。
アンカーリンクスのセットを買って通常タイプのストラップにつける方が
使いやすいかも？
書込番号：23438841
1点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
個人差はありますよね。
主に、スナップなどを撮る人は、望遠レンズは必要ないですしね。
スナップ中心で撮っている知人がいますが、このレンズを見て
ひいてました(^^;
とりあえず、ダンベルで筋トレしてみようかなと思います^^
書込番号：23440613
0点
＞横道坊主さん
コメントありがとうございます！
首に掛けると痛くなるので、たすき掛けストラップは
必要だと思いますね^^
Nikonにも速射ストラップありますけど、どうなんでしょうね？
書込番号：23440624
0点
＞nanakamado1997さん
ニコンの速射ストラップ使っています。
Z7と70-200F4の組み合わせです。
斜め掛けでぶらぶらさせても問題はないです。
sigma150-600Cも所有していますが、斜め掛けで、ぶらぶらさせて歩くのは難しいです。
体に当たって痛いですし、とっても不安定で、お勧めしません。
歩いて鳥を探しながら撮影するなら、普通のストラップと一脚の組み合わせがいいです。
倒れても大丈夫なようにストラップは首に掛けておきます。移動の時も首に掛けておきます。
移動は一脚を付けたまま、レンズをわきに抱えるようにすれば、それほど苦にはならないかと。
疲れたら、襟元をつかんだ腕の中にレンズを抱えれば楽です。
あるいは一脚を掴かみながら肩に乗っけるでも良いと思います（少し痛いですが・・・）
一脚は頑丈でなくても、D7500と150-600Cで、重量を支えるだけなら、今ご所有の一脚でも問題ないのでは？
雲台はいらないです。角度、水平は自分で合わせましょう。一脚はあくまでも重量を支えるものと割り切りましょう。
いつ出るかわからない野鳥を長時間待つときは、三脚を選んだほうがいいです。
自分はレオフォトの三脚とビデオ雲台を使っています。
ホビーズワールドでたまに特価販売していますので、一度覗いてみてください。
ビデオ雲台かジンバルかなどの機材選びの解説も有用ですよ。
書込番号：23442008
0点
流し撮りに使えると思いますか？
・CULLMANN クロス クルーザー チェストサポート付テーブル三脚 CU-50090 [ブラック] \8,709～
https://s.kakaku.com/item/K0000776849/
この製品は耐荷重6kgとなっていますが、Amazonの使用例(画像)を見ると鎖骨の辺りに三脚の足に当たる部分を押し付けたような感じで使用しているようです。
私の使用機材はAPS-C(一眼レフ)に150-600mmのズームレンズで、重量は約2.8kgです。
この三脚？を使用して流し撮り(主に野鳥)は可能だと思いますか？
リュックに入れて持ち運びできそうな事とコンパクトで軽く耐荷重も6kgなので、ちょっと気になりました。
ご意見よろしくお願いいたします。
書込番号：23257812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人の技量によると思います。
書込番号：23257816 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます。
この三脚の使用時、どんな姿勢でお使いなんでしょうか。
地面に置いてだとファインダーを覗くために這いつくばることになります。
流し撮りは上半身が大きく動きますんで、この姿勢はないですよね。
いつも行く場所があって、三脚を置く台になるものがあるとか…。
三脚載せで望遠レンズ振り回すという事になると、ジンバル付きの雲台の方を考えてしまいます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001155735_K0001082153_K0001183319_K0000923432_K0000167540&pd_ctg=1071
人間側の動きに対応できるよう、足もかなりごついものが必要では。
それとも、スレ主さんと私の想定にズレがあるのかな？
書込番号：23257830
2点
どこか懸念点でも？？？
流し撮りに対するデメリット（=使えない理由）はないと思われます。
書込番号：23257832
2点
＞Windy_Boyさん
>>鎖骨の辺りに三脚の足に当たる部分を押し付けたような感じで使用…
失礼しました。
先の書き込みは削除依頼ですね。
もっと安いテーブル雲台で同じ事を試してみましたが、私は耐荷重より上下動の窮屈さであきらめてしまいました。
上下動を腰だけで動かすならアリなんです。
ただ、肩が動くとカメラと鎖骨周りの位置関係が変わってしまって、
下側は窮屈になり、上は三脚が離れてしまって意味が無くなりました。
あとは、でぶねこさんのおっしゃる通りだと思います。
早とちりの書き込み、恥ずかしいばかりです。
大変失礼いたしました。
書込番号：23257842
2点
使えそうな気がします。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/701156.html
ストラップが何かでテンションを掛けておくとより楽かも。
私、山で双眼鏡を使う時にこんな感じのモノを使っていますが、長時間保持するのにとても助かっています。
書込番号：23257857
1点
＞Windy_Boyさん
>> 流し撮りに使えると思いますか？
>> この三脚？を使用して流し撮り(主に野鳥)は可能だと思いますか？
人間の足腰で回転する姿勢になるかと思いますが、
人間の足腰の回転が水平でないと、変なブレが残りそうです。
書込番号：23257864
1点
Windy_Boyさん こんにちは
この製品は 使ったことはありませんが 写真を見ると カメラ部分は角度変える事が出来そうですが 肩に当たる部分は角度変えられないように見えますし アマゾン写真だとファインダーでの使用と言うよりは ライブビューでの使用を考えられているように見えます。
その為 三脚座に固定して使う 150-600㎜のようなレンズだと ファインダーと目の位置が上手く合わず使い難い可能性があります。
でも 目の位置 体とのフィット感が合う製品でしたら カメラと体の一体感が生まれるので 流し撮りに対しても有利だと思います。
自分の場合 フィルムカメラ時代 ユーエヌのカメラホルダーＤＸⅡを使ったことが有ります。
https://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html
書込番号：23257866
2点
↑ すみません、首から下げるストラップという意味です。
手を離したら目の前のカメラ（双眼鏡）を遠ざけることは出来ますが、落下はしないぐらいの長さです。
書込番号：23257867
1点
Windy_Boyさん、おはようございます！
以前岩国で見かけたので、調べてみたことがあります。
https://smashop.jp/dp/4582475302460
流し撮りならこちらの方がやり易そうに見えます。
ただ、使ったことはありません。
書込番号：23257901
2点
皆さま、大変失礼いたしましたm(_ _)m
イルゴ530さんについては後で運営に報告させていただくとします。
少し気分が悪くなってしまいましたが、せっかく皆さまからご意見とアドバイスをいただきましたので返信させていただきます。
まだ、返信できていない方への返信も後でさせていただきますので少々お待ちいただけますと幸いです。
＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。
＞個人の技量によると思います。
おっしゃる通りですね。
＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
レビューがあまり無いので、使用についてアドバイスと言いますか、ご意見をいただきたいと思いました。
＞勉強中中さん
返信ありがとうございます。
＞失礼しました。
先の書き込みは削除依頼ですね。
了解です。
＞もっと安いテーブル雲台で同じ事を試してみましたが、私は耐荷重より上下動の窮屈さであきらめてしまいました。
上下動を腰だけで動かすならアリなんです。
ほとんどレビューが無いので、そう言ったご意見をいただきたかったのです。
＞ただ、肩が動くとカメラと鎖骨周りの位置関係が変わってしまって、
下側は窮屈になり、上は三脚が離れてしまって意味が無くなりました。
ご意見とアドバイス参考になりました。
＞早とちりの書き込み、恥ずかしいばかりです。
大変失礼いたしました。
いえいえ、どういたしまして。
書込番号：23257915 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2008年頃、SLIK Miniが胸当てで使えるという情報が価格.comでも出現しました。
流し撮りは別として、固定は向上します。当時、新品1500円で購入しました。今はMini II かな。
書込番号：23258008
1点
鳥の流し撮りされるのであれば、GITZOの３型当たりの三脚にジンバルの雲台つけて撮られたほうが歩留まりは上がると思いますが。もちろんドットサイトは必需品でカメラのファインダーではとても追いつけるものではありません。
書込番号：23258089
1点
＞Windy_Boyさん
このような１脚を初めて知りました。
私は１脚をウェストバックに固定して機動性を優先しているのですがどうでしょうか？
本製品は下ろすとかさばりそうです。毎回たたむのは面倒とも。
書込番号：23258174
1点
 |
|---|
こんにちは
似たようなことを所有の三脚でやったことがありますが、使いにくかったです、というか流し撮りの成功率は向上しませんでした。
流しはブレずに一方向だけにレンズを動かすわけですが、
肩で三脚を固定しても、上下左右に自由に動かせるので、向上しなかったのだと思ってます。ただ手持ちより疲れません。
このテーブル三脚の方法より、TSｾﾘｶXXさんの１脚を腰で固定する方法のほうが、ずっと疲れずhit率も向上すると思います。
書込番号：23258377
2点
皆さま、たくさんの返信ありがとうございます。
まとめての返信でスミマセン。
＞Cross Chamberさん
返信ありがとうございます。
＞使えそうな気がします。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/701156.html
荷物を少なくしたい場合に、ひょっとしたら使えないものかと考えました。
＞私、山で双眼鏡を使う時にこんな感じのモノを使っていますが、長時間保持するのにとても助かっています。
参考になります。
ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
＞人間の足腰で回転する姿勢になるかと思いますが、
人間の足腰の回転が水平でないと、変なブレが残りそうです
足腰の回転に注意しないといけませんね。
この三脚を使用した場合、カメラ側の手ブレ補正は？と、ちょっと考えました。
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
＞その為 三脚座に固定して使う 150-600㎜のようなレンズだと ファインダーと目の位置が上手く合わず使い難い可能性があります。
なるほど、難しい可能性もあるかもですね？
＞でも 目の位置 体とのフィット感が合う製品でしたら カメラと体の一体感が生まれるので 流し撮りに対しても有利だと思います。
目の位置、体とのフィット感が上手く合う製品って無いものですかね～？
＞自分の場合 フィルムカメラ時代 ユーエヌのカメラホルダーＤＸⅡを使ったことが有ります。
フィルム時代のことはよく分かりませんが、その頃にもカメラホルダーのような物があったのですね。
＞コードネーム仙人さん
返信ありがとうございます。
＞以前岩国で見かけたので、調べてみたことがあります。
同じようなことを考え、すでに使用されている方がいたのですね。
＞https://smashop.jp/dp/4582475302460
流し撮りならこちらの方がやり易そうに見えます。
ただ、使ったことはありません。
そちらの方も参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：23258824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まとめての返信になってしまい、スミマセン。
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
2008年頃は写真を趣味にしていませんでした。
＞2008年頃、SLIK Miniが胸当てで使えるという情報が価格.comでも出現しました。
流し撮りは別として、固定は向上します。当時、新品1500円で購入しました。今はMini II かな。
SLIKからそんな製品が出ていたのですね～。
後でMin Ⅱの方もチェックしてみますね。
＞Robert Capaさん
返信ありがとうございます。
今回は本格的な三脚と雲台の検討ではなく、こちらの製品の実用性についてお聞きしました。
質問内容が伝わり辛かったようでしたら？スミマセン。
あと、ドットサイトについては人それぞれ賛否があると思います。
野鳥の飛翔撮影でも、私はファインダー撮影のみです。
今回のスレで言う野鳥とは主に白鳥などですが、飛翔時のパターンがある程度は予測できるので、それに関して私はドットサイトの必要性をあまり感じません。
＞TSｾﾘｶXXさん
返信ありがとうございます。
＞このような１脚を初めて知りました。
私も最近、この製品を知りました。
＞私は１脚をウェストバックに固定して機動性を優先しているのですがどうでしょうか？
実はすでに１脚と雲台は持っています。
その用途は、やはり流し撮り用です。
今回はこの製品のコンパクトさと軽さが気になりました。(実用性はどうなのかな？とも思いました)
撮影地へ車で移動する場合は荷物が多少かさばっても問題ありませんが、電車などで撮影場所へ移動することもあるので荷物を少なくできると言った意味で、この製品が気になりました。
＞本製品は下ろすとかさばりそうです。毎回たたむのは面倒とも。
その辺は苦にならないか？についても知りたいと思いました。
＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。
以前、１脚についてアドバイスをいただきまして、あの時はありがとうございました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23257812/ImageID=3344800/
お見事です。
オオワシ、カッコいいですね！
＞似たようなことを所有の三脚でやったことがありますが、使いにくかったです、というか流し撮りの成功率は向上しませんでした。
この製品の使用感については、実際使用された方からのコメントはいただけていませんが・・・
似たような条件下での？使用感についてコメントをいただき、参考になりました。
＞流しはブレずに一方向だけにレンズを動かすわけですが、
肩で三脚を固定しても、上下左右に自由に動かせるので、向上しなかったのだと思ってます。
なるほど～、地面にしっかり置いた三脚とは違い、この製品での流し撮りはあまり成功率が見込めそうにないようですね？
＞ただ手持ちより疲れません。
ひょっとして？メリットはそれだけかも知れませんね？
＞このテーブル三脚の方法より、TSｾﾘｶXXさんの１脚を腰で固定する方法のほうが、ずっと疲れずhit率も向上すると思います。
確実性を求めるなら三脚、もしくは１脚を上手く活用する方が良いかも知れないですね。
ところで、望遠を300mmから400mmに続き600mmへと少しずつステップアップしていったら、流し撮りの成功率が下がりました。
当たり前と言えば当たり前なんですが、レンズの長さと重さも変わっているわけなんで、超望遠を手持ちで流すって難しいですね(^_^;
実は最近、ほぼ100%手持ちで流し撮りにチャレンジしていました。
白鳥が北へ帰る前になんとかバシッと決めたいです(笑)
書込番号：23258826 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Windy_Boyさん 返信ありがとうございます
＞目の位置、体とのフィット感が上手く合う製品って無いものですかね～？
ユーエヌのユニバーサルホルダーDX（UNX-5750）でしたら 肩と胸で固定できるので安定性はあると思いますが 少し大げさですよね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/495980.html
書込番号：23259751
2点
皆さん、たくさんのご意見とアドバイスありがとうございました。
この製品を使用されている方はいませんでしたが、三脚、テーブル三脚を用いて似たような使用方法を試された方がいらしたようで、その辺についてとても参考になりました。
この製品、気にはなったものの購入については少し考えてみます。
書込番号：23259756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
流し撮りは手持ちが1番ですよ。
せっかく練習されてきたのでしたらとことんやってみては？1脚とか3脚等の補助機器はその後で。変な薦めかもしれませんが。
もし手持ちで左腕が疲れて上手く流せないのなら、ホールドを工夫してみるとか。力でホールドするのではなく、ひねりの力を上手く使うと良いですよ。
書込番号：23263788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
解決済みにしましたが、コメントありがとうございます。
＞流し撮りは手持ちが1番ですよ。
本心ではそう思っています。
普段、歩きながら野鳥撮影をしているので自分のスタイルとしては一脚、三脚の類いは邪魔以外の何物でもないと言うのが本音です。
＞せっかく練習されてきたのでしたらとことんやってみては？1脚とか3脚等の補助機器はその後で。変な薦めかもしれませんが。
現在も練習中ですが、なかなか上手くいきません(^_^;
楽しさ７割、苦痛３割くらいです(笑)
今後、手持ちでの苦痛が楽しさを上回るようなら？一脚を持ち出すことを考えたいと思います。
＞もし手持ちで左腕が疲れて上手く流せないのなら、ホールドを工夫してみるとか。力でホールドするのではなく、ひねりの力を上手く使うと良いですよ。
アドバイスありがとうございます。
ホールドやひねりの力かげんの方も改めて見直してみますね。
書込番号：23265188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
花火撮影や星空撮影を行いたいと思っています
カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません
そこで、どのような三脚がおすすめでしょうか？
定価25000以内のものを考えております
カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です
1点
 |
|---|
＞よこしゅんさん
自分は
スリックを3年使いスグ壊れ
マンフロットを30年使い
使い易さと耐久性と経年で緩んだ調整を自分でできるで
マンフロット党となり
5年ほど前にもう少し高さと軽量化が欲しくて
２本目のマンフロットにしました。
全高は164cm
背が届かないから、そんなに要らない様だけど
不整地や雪の原では背が低くなるから
これくらいは有ったほうが良いと思います。
脚を全部伸ばして
エレベーターを下げて
自分の眼の高さに来る三脚が
スピーディーに操作できると感じてます。
現在３代目の三脚は
三脚2.1kg
雲台0.42kg
合計2.54kgです。
ベルボンは機材の重さの2倍の三脚を推薦してますが
70-200mmF2.8を使う時は
ちょっと三脚の重さが不足してます。
しかし！
一眼レフからミラーレスに代えた時
ミラーレスは三脚が軽量化できると思いました。
それはミラーショックが無い
電子先幕シャッターで先幕の走りが無い
シーンと静まりかえった
真夜中の山の中でも全くの無振動です。
振動が有るのは後幕が閉じる時
それが露光の終わりです。
それで２代目マンフロットは
初代より軽量化しました。
初代は3way雲台だったのですが
ほぼ真上に来た月を撮ろうと思ったら
真上を向かない？？
あれ？向かない向きも有るんだで
2代目マンフロットはボール雲台にしました。
ボール雲台は向きの自由度が高いです。
軽くても耐荷重は3wayを上回ってました
上が軽いから安定が良い
三脚ケースもスリム化しました。
マンフロットは
プロカメラマンが設立した会社です。
実際に撮る身で考えた使い安さと耐久性です。
実際に写真を撮らない
メーカーの人間もいますからね。
マンフロットの耐久性は
一般の三脚の部品点数が80％ほどと言われてます、
構造が簡単なら壊れにくいですよね。
エレベーターだって他社の様に
ギアでギコギコ回す必要無いと思うし、
冬の北海道で凍らないのは
マンフロットだけと聞いた事も有ります。
水抜けの関係か？
三脚が濡れた状態で畳んで
寒冷地では凍って伸ばせなく可能性も有りますね
三脚の位置を少し代えたい時
持ち上げたら
脚が畳まれてしまう三脚も使い辛いですよね
マンフロットは持ち上げても畳まれてません。
そんな訳で自分はマンフロットをお勧めします。
自分の体格に合った三脚が使い易いと思います。
書込番号：23183565 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
SLIKの質が悪いのでなく、使い方に合わなかったのでしょう。
SLIKのカーボン三脚を使っていましたが、細かったで乗り物からの車窓を録ると、揺れが起こりやすかったので、SLIKのカーボンの太い物に代えました。
公共交通機関で移動が多いので、重いのは避けたいのですが、カーボンは価格が高いのが難点です。
はじめに書いたのも3万円が越えていました。
次のは4万円を越えていたような。
どちらもストーンバックを付けています。
移動は軽くし、設置時は重くです。
設置、撤去が楽なように、クイックシュー付けています。
10日前には花火大会に行ってきました。
やはり太い方がいいですね。
それに雲台もごっつい方がいいです。
自分のは希望の金額でないので書きません。
書込番号：23183571
2点
三脚は使用するボディとレンズの重さ焦点距離で
変わってきます。
コンパクトにしたいのか
重くてもいいのかで変わっています。
目的によって4段にするとか
ただ、
同じパイプ径だと段数が多くなると
一般的に強度は悪くなります。
メーカーはあげられているで問題はありません。
書込番号：23183588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初めは気張らず移動性の良いものが向くかも知れません。
大きく重いと活用を渋ってしまう可能性。
私は移動用に、Velbon ULTRA VOXi L （旧製品）を使ってます。
現行では、ULTRA 555あたりでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000431948/
自重1.8kgですから、風などにもある程度耐えます。
あれやこれや揃え出すと、気付いたら10本以上になってます。
書込番号：23183688
0点
＞よこしゅんさん
>> カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です
>> 花火撮影や星空撮影を行いたい
一般的にお持ちの機材ですと、パイプ径φ25mm径以上の三脚がおすすめになります。
花火撮影や星空撮影の運用ですと、１段階上の太さの
パイプ径φ28mm径以上の三脚は必要かと思います。
なお、エレベータが最初から長くなっている三脚は、ブレ易いのおすすめしません。
(例えば、トラベル三脚のVelbon UT-63みたい三脚です。)
書込番号：23183706
0点
よこしゅんさん こんにちは
＞カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません
カーボンとアルミですが カーボンの方が軽量になりますが 価格が高くなるので 予算に合わせてアルミかカーボン決めるのが良いように思います。
メーカーの方も 価格により変わってくる場合もありますが 2万5千円位の物でしたら お考えのメーカーでしたら大丈夫な気がします。
3段と4段の場合 コンパクトにはほべるのは4段ですが 脚を伸ばすときロック部分が多くなるので手間がかかる場合があります。
後 花火や星の撮影に使いたいのでしたら カメラを上に向けることが多いので 自由雲台の付いた三脚が使いやすいと思います。
予算を考えると カーボンだとパイプが細く強度的に心配なのでアルミの Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattを紹介しておきます。
Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Matt
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816788
書込番号：23183755
0点
よこしゅんさん 度々すみません
確認し忘れたのですが エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？
またレンズは何を使う予定でしょうか＞
乗せる機材で 三脚の大きさ変わりますし 先ほど貼った三脚だと大きすぎる可能性もあるので確認の質問です。
書込番号：23183759
0点
＞確認し忘れたのですが エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？
スレ主さんの過去の書き込みからすると
E-M10 Mark II EZダブルズームキット で間違いないですよね。
いちばん明るいワイド端が14㎜（換算28㎜）でF3.5なので
本気で花火や星空に取り組んで行かれるなら、遠くない将来 もっとワイドで明るいレンズを購入される可能性が高いですよね。
そうすればカメラの（レンズ込みの）自重が間違いなく重くなりますから
いま「現状にフィットして無駄の無い製品」という基準で三脚を購入すると
その時、余裕がなさ過ぎて困る…というか危険ですらある訳です。
ですので
＞定価25000以内のものを考えております
というのは、新品購入としては
低予算に過ぎるかなぁ…と感じます。
それに、ここで相談に応じ書き込んでいる皆さんも（25000と明記されている以上）
「本当は上のクラスの理想型は別にあるんだけれども、そこはオブラートに包んで…」みたいな答えになってしまって
長いスパンでの、スレ主さんの指針になる答えは少ないようにも思います。
そこで、新品は止め
予算1万なら1万、1．5万なら1．5万と上限を決めたうえで
中古ショップ、3軒なら３軒を廻り自己判断で購入…というのはどうでしょう。
自分のカメラを持ち込み、装着させて貰いながら、とにかく時間を掛けて色々な（買える物も買えないモノも）製品に
触れることで製品を選ぶ眼が養われることと存じます。
星空の場合、どの道 脚もエレベーターも（仮に伸ばせても）伸ばさず最短で使うのが基本ですので
「何も伸ばさない最短状態でガタつきの少ないモノ」と云うことさえ強く念頭に置けば、
大きな失敗は無いのでは？と思われます。
追伸
1．ケーブルレリーズの調達
2．機械シャッターと電子シャッターの設定の違いと写りへの影響を スレ主さん自身がキチンと把握すること
の二点も、どうぞお忘れ無く。
書込番号：23183962
1点
＞もとラボマン ２さん
機材はOLYMPUSのE-M10 mark ⅱ を使用しております。
レンズは今は、ダブルズームキットを買った際に付属してきたパンケーキレンズを使っています。これからは広角の単焦点レンズや魚眼レンズを買う予定です。
書込番号：23184136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よこしゅんさん 返信ありがとうございます
＞機材はOLYMPUSのE-M10 mark ⅱ
自分の場合マイクロフォーサーズに 標準系から広角系のレンズ使う場合 先ほど貼った三脚より小型の キングのFotopro X-go Geckoの前の型使っていますが 強度的には 問題なく使えていますので 前に貼った三脚より小型のFotopro X-go Geckoでも対応できると思います。
Fotopro X-go Gecko
https://kakaku.com/item/K0001013450/#tab
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816740
でも 望遠系のズーム使うのでしたら 前に貼った Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattの方が 安定すると思います。
後キングのFotopro三脚 キタムラで扱っていると思います。
書込番号：23184231
0点
私はSLIKライトカーボン E84ですが・・
こんなサイトも参考にされたら如何でしょうか。
https://camera-web.jp/kizai/tripod-osusume
書込番号：23188676
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
