このページのスレッド一覧（全838スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めての三脚選び。ご教授ください |
23 | 32 | 2010年1月24日 21:10 |
| 風で「フワ～」 |
1 | 4 | 2010年2月5日 20:52 |
| 安くてしっかりした三脚を教えてください |
13 | 6 | 2010年4月6日 09:08 |
| フックの装着 |
0 | 3 | 2010年1月16日 15:29 |
ローアングル兼用の強度 |
0 | 4 | 2010年1月13日 22:21 |
| 海外挙式で使うには、どんな三脚がおすすめですか？ |
5 | 6 | 2010年1月3日 09:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日デジイチデビューしました。
夜景など撮影していましたら、やはり三脚が欲しいなーと思うようになりまして。
そこで過去のクチコミなどを参照して自分なりにいろいろ考えたんですが、考えすぎてよく分からなくなってしまいました（汗）
三脚は一生モノだからいいものを買った方がいい。ということで色々な方がお薦めされてるGITZOあたり…と思ったのですが…。
GITZOならば、値段も値段なのでそうぽんぽん買えるものじゃなく、将来性も考えて汎用性のあるという２シリーズか。
しかし、現在の機材（Nikon D5000＋ダブルズームキットのレンズ）なら１シリーズで十分じゃないのか。当面増えそうなレンズは35mmとか60mmマクロとかだし。普段からカメラと一緒に持ち歩きたいし。
いや、もっと将来を考えるならフルサイズも欲しくなるだろうし70-200mm F2.8とか300mm F2.8とかも…。ならばやっぱり２シリーズか？
いや、そのときは改めて３シリーズを買い増しした方がいいのか？
そもそも、カメラ＋レンズより三脚＋雲台の方が高いってのはどんなもんだろうか？
まずは安いヤツでいろいろ試してみるのも勉強になるっていうし、１万円程度の国内メーカーのにするべきか？
浮いたお金でレンズ買った方が幸せになれたりするかしら…？
でも絶対いいヤツ欲しくなるよな…。
嗚呼…、GITZO！
…こんな感じでぐるぐる回って煮詰まってしまいました（汗）
アドバイス、いただけないでしょうか？
＊身長：175cm
＊ボディ：Nikon D5000
＊レンズ：AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4.5-5.6G（とりあえず今一番重いやつ）
＊移動手段：車を使ったりもするでしょうが主に電車＋徒歩
＊被写体：主に人物、風景
＊旅行の際にも持ち歩いて風景、夜景、記念写真などを撮れたらと思います。
こんな感じです。
ちなみに、２シリーズならGT2541、１ならGT1541あたりを考えていました。
よろしくお願いします。
0点
この間に12件の返信があります。
イタリアのマンフロット０５５とかはダメですか？
丈夫ですが、ジッツオよりはかなり安く買えると思います。
僕は下の店で旧型の０５５ＭＦ４（４段）を買いましたが、
なかなかいいですよ。
http://www.camera-sanwa.co.jp/list.php?mk=226&ct=&sh=0&cd=0&pl=&ph=&w=&sr=-12&re=&p=0&1495200711
書込番号：10809743
0点
弱酸さん、こんばんは！
私も三脚を昨年の秋に初購入しました。
その時に弱酸さんと同じ考えのループにはまりました。
それで最終的には車での移動より徒歩で使うことが多いため、三脚の重量と耐荷重のバランスからジッツオの2型を選びました。
ただやっぱり価格が高く予算をオーバーしていたので、諦めかけたのですが、★チワワ★さんが書かれているB&Hを当たったところ、国産カーボンと同じよりやや高いくらいの価格だったので、B&Hで購入しました。
購入したのは、GT2531です。総額60K程度でした。雲台は梅本の自由雲台にしました。こちらは中野のペコちゃんで購入です。
軽いので持ち歩きはそれほど苦にはなりません。使い勝手にも満足しています。
ただ６０ｃｍを越えているので飛行機の機内に持ち込めないので、2541が良かったのかなぁと思ったりもしていますが、旅行用に小型の三脚を別途購入すべきなのかとも思っています。
書込番号：10809811
0点
皆様アドバイスありがとうございます。
＞ワイルドSTさん
＞最初は安いもので様子見でも良いのでは？
ここのアドバイスを見て、近所のキタムラのぞいてみたんですが、素人目に見てもどうも頼りないんですよね（汗）
１万円前後のやつでも脚も雲台もちょっと負荷をかけるとがたつく気がするんですよ。
２万円超えるとまぁ許容範囲か？って気がしてくるんですが、様子見に２万かーって感じになっちゃいまして。
それだったら最初からちゃんといいものを…って思っちゃいました。
まあでも、ちょっと行ける範囲に海外メーカーの三脚置いてるとこないので比較できないのですけれど。
ちょっと痛いところです。
＞★チワワ★さん
500mmは当面のせることはないと思います（予算の面でも／汗）
なるほど、２型が無難ですか。
そうですよね、自分が好きなことですものね。妥協しないようにします！
＞Sleep-Walkerさん
ありました！おもわずポチってしちゃうところでした（汗）
もうちょっと吟味してからにしようと思います。
まだ実物を触ったことがないので…
これって今のうちに手に入れないと無くなっちゃいますかねぇ？
＞哀愁のマンディさん
あ、バリアングルモニターのことすっかり忘れてました（汗）
雲台選ぶ時気をつけます。
ありがとうございます！
＞フェニックスの一輝さん
おっしゃる通りです。
が、何分三脚を持ち歩いたことがないのでよく分からないのですよ（汗）
20代・男なのでちょっとくらい重くても大丈夫だとは思いますが…。
でも、あまりに巨大だと旅行に行った時持て余すかなっては思います(^^;
＞不動明王アカラナータさん
＞24ミリの3段三脚と28ミリの4段三脚の強度はあんまり変わらない
なるほど、よく分かりました！
バランスの良いとお墨付きの２型３段にしようかなぁと傾きました（笑）
＞まつ大さん
＞エレベーターを使わずに、カメラが目の高さまでくる物
これが難しいんですよね…。
ネットで伸高調べて計算したりするんですけど、ピタって来るものがなかなかない…。
身長とカメラを入力すると丁度いい高さの三脚と雲台を選んでくれるようなサイトとかあったらいいのに！って思っちゃいました（笑）
＞NAUIのfrogmanさん
マンフロットですか。
考慮に入れてすらいませんでした（汗）
いいヤツはGITZOかHuskyっていつの間にか刷り込まれちゃってたみたいです。
選択肢に入れてみようかと思います。
ちなみに、強度とか使い勝手とか他のと比べてどんなもんなんでしょう？
＞深海魚2005さん
おお、同じように悩まれていたのですね。参考になります。
梅本、良さそうですね！値段もお手頃ですし。
どのタイプを買われたのですか？
使い心地とか教えて頂けないでしょうか？
皆様のお陰で大分方向性が見えてきた気がします！
ですが、やっぱり実物を触らずに注文するのは気が引けるんです（高いものですし）
自分でも、こんだけアドバイス頂いたんだからさっさと決めろよ！って思うのですが…。
どうかご容赦くださいm(_ _)m
実は、来月の中頃に都会へ繰り出す用事があるのでそこで触ってこようかと画策してるところです。
大分先なんですけどね（汗）
書込番号：10812077
0点
弱酸さん、こんにちは。
確かに、悩んでるうちが一番楽しいというのはありますね！
遠慮なさらずにゆっくりお買いモノ楽しんでくださいませ・・・（笑
GT2341Lは、私の場合（身長１６８ｃｍ）ハイヒールを履いても通常3段目まで延ばせば十分事足りていますから、
弱酸さんでも、（雲台にもよりますが）3段＋センターポール少々伸ばすだけで、ちょうど良いアイレベルに達する筈です。
普段は、不動明王アカラナータさん仰るとうりの剛性感十分な3段の三脚としてお使いになれると思ます。
そして傾斜地等、“いざ”という時に4段目が伸ばせるというのは安心感があります。
縮長５７ｃｍなので、雲台を外せば機内持ち込みも可能。
カーボンに比べてそこそこの重さもありストーンバッグ等を使わなくて済む場面が多い。
最初はお値段の安さで飛びつきましたが・・・（爆！
使ってみたら良いこと付くメでした。
価格コムのレヴュー＆クチコミを拝見してもお使いの方がいらっしゃらないようなので、
ほんとうに個人的な感想ですが参考にしていただければ幸いです。
（ショップの在庫数は流石に判りませんが、昨年中から同じ条件で販売されているようなので、慌てる必要は無いと思います・・・笑）
書込番号：10812475
1点
弱酸さん、はじめまして。
GITZOの三脚は３型GT3541LSを使用してアルカスイスZ1の雲台を載せています。
両方とも円高の時期を狙ってB&Hで購入しました。
三脚のメーカーもたくさんありますが、ご自身で最終的にGITZOに行き着くことが想像できるなら最初からお金を掛けて欲しい三脚を購入された方がいいと思います。
お持ちの機材なら１型で必要十分と思いますが、将来的に重い機材が増えるのを多少考慮して２型がいいと思います。
文面から推察するにFX移行やサンニッパなどの重量級レンズ購入はまだ先のようですので、２型でも当分の間は大丈夫だと思いますよ。（上記のような重い機材を購入することになったら、改めて３型ないし５型の三脚を検討したらいいと思います。）
GITZOの２型ですと徒歩の移動を考えてカーボン製のマウンテニア三脚（GT2531やGT2541）あたりがオススメです。
３段か４段かは他の方のアドバイスも参考にされてご自身で判断されたらいいと思います。
また人によって考え方はいろいろだと思いますが、三脚などは多少傷がついていたとしても性能的に問題はないと思うので中古品・アウトレットを探すのもいいかもしれませんね。
書込番号：10812711
2点
マンフロットが話題に出てますんで、マンフロットに
ついても少々・・・
手元にあるマンフロットは055MF3という、1世代前の28mmクラス、
ジッツオで言うところの2型クラスの3段の物です。
正直なところ、マンフロットの魅力は？って言われたら、
外見がイタリアンな感じでかっちょいい！って部分ですね。
マンフロットの良くない点は、まぁ色々ある気がします。
自分のもそうですし、展示品をいじってもそうなのですが、
マンフロットのカーボン脚は脚の伸縮が渋い物が多い気がします。
現行の055CXPRO3は軽くなったのですが、私の055MF3は
このクラスのカーボンとしては非常に重い部類に
入るのに、剛性はあんまり高くない気がしてます。
まぁ、ジッツオと比べちゃうと、やっぱりクォリティは
低いですよ。多分スレ主さんは、マンフロット買ったら
そのうちジッツオに買い換えたくなるんじゃないかなぁ。
でも、自分の常用三脚（別にヘビー級のやら旅行用やら持ってます）は、
マンフロット055MF3のままです。なぜって・・・見た目かっこいいから・・・
書込番号：10813410
0点
マンフロットについては、
不動明王アカラナータさんが仰ってることで合ってると思います。
見た目がカッコいいですね。
僕も三脚選びではかなり迷いましたが、
正直なところジッツォには価格に見合うだけの価値が見出せませんでした。
誤解を招く言い方かもしれませんので補足しますと、
要するに「僕にとっては良すぎるし高すぎる」ということです。
僕は、レバー式で強度より持ち運び重視で４段、
耐荷重７ｋｇが条件でしたから、
マンフロットの０５５ＭＦ４はぴったりでした。
価格も安かったですし。
レバー式は便利ですよ。
書込番号：10814207
0点
弱酸さん、こんばんは！
えー、本論とは少し離れますが、梅本の雲台の件です。
私が購入したのは中間の５０番です。
乗せるのは最大でも５Ｄ２+70-200F4L程度ですので、この位で良いかと判断しました。
実際に物を見て、大きさや重さなどを考慮し、60番（一番大きいやつです）は止めました。
今の機材には必要以上に大きいと思ったからです。
梅本に行き着く前は、大は小を兼ねると（勝手に）思っていて、アルカスイスのZ-1が良いかなぁって思っていたのですが、こちらも実物を見てあまりにも大きいので止めました。
機能は最高だと思いますが、もう少し望遠を必要になってきたらその際に購入すれば良いかと思ったんですね。
で、梅本の使い勝手ですが、非常に良いですよ！（って他のものを使ったことがないので比較できませんが！）
調整ねじは1つですが、軽く締める程度できちっと止まります。
その状態で少し緩めると微調整が出来ます。
まあ、元々自由雲台ですので、３wayなどに比べると水平の出しやすさや微調整は劣りますけどね。
もう少し使い込んでみないと良い悪いは言えないと思ってますが、今は大変気に入ってます。
書込番号：10814672
2点
 |
|---|
下に振って写しています。 |
こんにちは（*^_^*）
今回三脚を入れ替えましたのでご参考になれば。
私はベルボンのエルカルマーニュ535を使っていましたが、
もう少し高さのあるものが欲しいと思いました。
柵や下の枝を避けてＬＶで写すとエレベーターを伸ばすことになるからです。
エレベーターを伸ばすのは、下にかばんなどを吊るしても
強風だととても不安定なのでなるべく伸ばしたくないのです。
（吊るす際は、かばんの揺れで三脚に振動を与えないよう地面すれすれにしてください）
将来的には中判の可能性があるので、
耐荷重もよく考えて、最後の三脚のつもりでジッツオのＧＴ2531にしました。
ベルボンにも635がありますが、雲台をつけた高さで表記されているので、
ジッツオのほうが高さがありました。
私の身長は165センチですが、雲台（マンフロット498ＲＣ2）をつけて、
Ｄ5000より小さいｋ-ｍで、足を7～8センチ縮めた状態でアイレベルにきます。
（全くかがまなくてもいい状態）
縮めると、雲台をつけた状態でちょうど手を添えて握るくらいの高さになるので
持ちやすい高さになります。弱酸さんには少し短いでしょうか＾＾
私が歩いて持てる最大重量がこれくらいです。
他の機材は６～７キロというところでしょうか。
カメラの大きさからするとオーバースペックだと思いますが、
高さからするとこれくらいあったほうが楽だと思います＾＾
参考までに画像をＵＰしておきますね。
もうひとつの短い三脚はベルボンのエルカルマーニュ435です。
気軽に行きたいときはこちらを使います。
こちらはｋ-7にはちょっと役不足かな・・・ (^_^;)
（大きなレンズをつけることも多いので）
レバー式ロック、三脚の脚に線が刻んであるので足の長さを揃えるのに便利です＾＾
大きなものか、軽いもの、このどちらを選ばれても使い道はありますが、
中間のものは結局買い換えることになると思うので、
よく考慮なさってくださいね＾＾
書込番号：10817389
0点
>こちらはｋ-7にはちょっと役不足かな・・・ (^_^;)
（大きなレンズをつけることも多いので）
私が思うに、意味を取り違えているのではないでしょうか？役不足は以下の意味です。もし、私の方が勘違いしているのでしたらごめんなさい。
>俳優などが自分の与えられた役に対して不満を抱くこと。転じて、その人の能力に対して役目が不相応に軽いこと。→×自分の与えられた役目が重く、自分の力量に見合わないこと。
書込番号：10817906
1点
＞電産さん
教えてくださってありがとうございます！＾＾
お恥ずかしい・・・ 訂正してお詫びさせていただきます。
ｋ-7と重いレンズに使うには強度が不足しているかな・・・ です。
書込番号：10818038
0点
「役不足」の用法でツッコミを入れる方ってよく見かけますね。
確かに元々の意味では、「力量に対して役目が軽い」ですね。
でも統計を取ると、今の日本では半数以上が逆の意味で
役不足という言葉を使っているそうです。
半数以上の人間が役不足という言葉を、力不足という意味で
使ってる現状から言えば、今の日本では役不足＝力不足が
正しいとも言えると思います。辞書に書いてある内容と
違っても、役不足という言葉を力不足として使った方が
すでに通じやすくなってしまってますし、
何十年後かには辞書も「力不足＝役不足」に改められる日が来るかも
しれませんね。
言葉というものは生ものです。年々、日々、変化をしていきます。
当然ですね。変化してなかったら古文みたいな言葉遣いしなきゃ
ならなくなりますもの。新しい言葉が日々生まれ、ひとつの言葉の
意味、使われ方が変わっていくのは仕方の無いことなんです。
書込番号：10818147
1点
「力不足」と言う言葉がある以上、そちらを使えばいいのに「役不足」・・・
役者の話から来ているとは知りませんでした。
ジッツオ･･･写真を一生の趣味にするなら安いと思います。
そのほか、ひねってみて三脚の付け根（脚頭部）がゆがまない、堅牢なものをお勧めします。
雲台のねじの締まり具合や緩めたときのフリクションとか･･･
関係ないですが、ベルボンのマグネシウム自由雲台は、個人的にはずれだったかな･･･
ねじの締まり具合がいまひとつ･･･・
書込番号：10818920
2点
弱酸さん こんばんわ
三脚選び悩みますね、でもこの時がまた楽しきです。
私も何本かの三脚を購入していますがオールマイティに使えるものは無いと思います。
提案としては、卓上・デイバックに入る位の小型・ジックリ撮影したい時の大型三脚と複数入手するのがベストと思います。
今手元に在るのは、ベルボンのミニ三脚・４００・６００番台シリーズ・今週入手したジッツオのトラベラー２を使い分けています。
＞２シリーズならGT2541、１ならGT1541あたりを考えていました。
『GT1541T』のトラベラーシリーズは如何でしょうか？
又ジッツオならばHPよりパーツリストなどダウンロードでき後々のメンテナンスも楽ですね。
書込番号：10819737
0点
皆様、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。
＞Sleep-Walkerさん
なるほど、そういう使い方があるんですね！
考えもしませんでした（汗）
GT2341L、お手頃ですし、前向きに考えてみようかと思います。
ありがとうございました！
＞コリン星人さん
アドバイスありがとうございます！２型を第一候補にしようと思います。
マウンテニアですか～ ちょっとお財布と相談してみます（汗）
＞不動明王アカラナータさん、NAUIのfrogmanさん
かっちょいい！（笑）
でも、そういうのって大事ですよね。
やっぱり実物を見てからじゃないと。
都会に繰り出す時、チェックしてみます！
＞深海魚２００５さん
なるほど、参考になります。
雲台は梅本を狙ってみようかと思います！（これも実物を見てからですけど／汗）
＞ふぃーね♪さん
詳しい三脚選びのポイントをありがとうございます！
やっぱりこういう体験談を聞くと参考になります。ありがとうございました！
＞電産さん、不動明王アカラナータさん、ssdkfzさん
本筋とは離れますが、私は本来の意味が失われちゃうのは寂しい気がしますね(^^;
誤解を招くおそれもあるのであまり使わないようにしているのですが、とっさにいい文句が他に浮かんでこなかったりして歯がゆい思いをしたりします（汗）
言葉って難しいですよね。
＞ssdkfzさん
実践的な選び方を教えていただきありがとうございます！
都会で試してこようかと思います（笑）
＞konatu18さん
トラベラーシリーズですか。
確かに小さいのは魅力だったんですが、夜景なんぞ撮ったときにどうなんだろうってちょっと不安で敬遠してました（汗）
実物触ってみてこようかと思います。
ありがとうございました。
みなさま、本当にありがとうございました。
大変参考になりました。
とりあえず、今のところGT2341Lと梅本の雲台を第一に考えようかと思います。
まだ遠征まで時間ありますので、もうちょっと検討してみますが（汗）
目指す方向性が見えましたので、とりあえず、このスレは閉じますね(^^)
ありがとうございましたっ！
あ、遠征してまた分からなくなっちゃったら相談しに来るかもです。
そのときはよろしくしてやって下さいm(_ _)m
書込番号：10821767
1点
三脚は１本で万全とはいきませんね。最低でも大小高低ちがいで３本くらいは必要ですね。頻繁に買い換えるものではないと思うので（買い増しはあるかも）あとのメンテナンスやパーツの供給等も考慮されたほうが良いですね。ちなみに私は２０年ほど前に求めたジッツオ・マンフロット・ハスキー等を使用してますがどれも長所・短所はありますが耐久度などジッツオはすばらしいです。特に風景写真はカメラ・レンズ以前に三脚のしっかりしたものに投資して損はないと思います。最後になりましたが私の三脚選びのポイントは高さと重量と強度です。使用機材の重量とレンズの焦点距離に見合ったものを選択します。ストーンバック等の利用との手段もありますが、三脚にはほどほどの重量も必要だと思います。
書込番号：10824136
1点
弱酸さん、こんにちは。
梅本の雲台ですが、実物を手にとって見て、購入したのは中野のフジヤカメラです。
大型量販店などでは扱っていない様なんですよね。
それと梅本製作所のＨＰを見たところ、直販しているようです。
ご興味がありましたら、ご覧になってください。”梅本製作所”でググれば直ぐ分かると思います。
また、そのＨＰに三脚の選び方も出ています。分かりやすく書かれているので、参考になると思います。（ここで皆さんが出されたアドバイスの重複かも知れませんが・・・。＾＾；）
書込番号：10826720
0点
梅本の雲台・・・・
KenkoがOEMでしたよね。
店頭でKenko製を触ってみて、只者ではないなと思い、一つ買って使ってます。
ネジの回し心地、固定具合は惚れ惚れします。
Kenko FP‐１００ZSNだったか･･･
今使っているベルボンの雲台も大型のFP‐１２０ZSNに交換したいところ･･･
書込番号：10827118
0点
ssdkfzさん
おお、フォローありがとうございます。
FP-100 ZSN がケンコーの型番で、これが梅本の50型と同じですね。
ケンコー120型が梅本の60型、同じく90型が40型と同じものですね。
ケンコーなら量販店で扱ってそうですね。
わざわざ中野まで行く必要はないのかもですね。
書込番号：10828680
1点
三脚の設置がおっくうだと、ついつい使わずじまい。Manfrotto neotec 458B いかがでしょう？
書込番号：10833934
0点
まず、撮影対象は鉄道です。走行シーンを沿線・駅から撮影しています。
使用している三脚は「SLIK KS‐505S」です。
使用しているビデオカメラは「CANON HF100」「CANON HFS10」です。
ビデオカメラで撮影するとき、
ブレないように、三脚にカメラを固定してビデオのリモコンで録画開始停止します。
アングルも固定しています。
しかし、映像を再生してみると
風が正面から少しでも吹くと映像が上の方向にユックリ「フワ～」っと動き(上にそる感じ)
風がやむと、映像が下の方向にユックリ「フワ～」っと動き、元のアングルに戻ります。
テレビとかで鉄道の走り去る映像を見てもアングルはガッチリ固定されています。
これは、三脚が悪いのでしょうか？
ビデオの手振れ補正が風によって動いて映像が動いてしまうのか？
ちなみに、父親が昔買ったＳＯＮＹのビデオカメラの付属三脚(品番不明)も同様の症状です。
原因がわかる方いませんか？
また、ビデオカメラに適した三脚でお勧めなのはありますか？
0点
ビデオはよく分からないのですが・・・
普通、デジイチで三脚に固定するときは手ぶれ補正をoffにしますが、
風で動いたときに手ぶれ補正機能が誤動作している可能性もあります。
一度、手ぶれ補正をoffにしてやってみて下さい。
次に、何か思いものを脚に固定して撮ってみて下さい。
ビデオに適した三脚はビデオ三脚ですが(^^;
固定撮影なら普通のデジイチ用でもいいと思います。
まず原因を特定してからそれの解決に進んだらどうでしょうか。
書込番号：10801768
0点
試しました。
使用しているビデオカメラ「CANON HF100」の前面にあるマイクから入った風が
カメラ内部の何かを動かし映像が動いて見えるということが判明しました。
マイクの部分をタオルなどで風が入らないようにするとなんともありませんでした。
それも、マイクをふさぐとボーっという音も入らないですし、
一石二鳥です。
書込番号：10891788
1点
すごいですね。よくぞそこまでつきとめられました。
動くのは手ぶれ補正機構の何かでしょうか。その部分は動きやすく作ってあると思いますから。
これ、メーカーに教えてあげたら記念品くらい出るカモですよ(^^;
いずれにしても、原因究明できて良かったですね。
書込番号：10892197
0点
主に建物の外観と内装を撮影します。
現在使っている三脚は建物撮影用に買ったものではないので、高さと安定感が不足してます。
花などを撮影するときは軽くてコンパクトで使いやすいのですが。
そこで新しい三脚を買いたいのですが、条件としては以下の通りです。
①高さは雲台にカメラを設置した状態でファインダーの位置が１７０センチくらい。
②できるだけぐらつかないこと。
③電車で移動するのでできるだけ軽いもの（安定感を損なわない程度に）
④予算があまりないのでできるだけ安いもの。
虫が良すぎる条件かもしれませんが、予算の縛りがあるので、適当なところで妥協するつもりです。
良いアドバイスがあればお聞かせください。
1点
一番重要な「使用カメラとレンズ」が抜けていますよ。
小型一眼レフだとすると、軽くて安くてコンパクトな724EXくらいでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000026813/
書込番号：10788499
2点
現在使っている機材（カメラとレンズ）と、現在の三脚名も書き込んだほうがいいのでは
ないでしょうか？（予算も）
書込番号：10788566
5点
＞１高さは１７０センチ
＞２撮影機材不明
＞３重量不明，カーボンで無くてもいいのかな！？
＞４予算不明
とりあえず予算１５０００円以下でSLIKプロ 500あたりすすめてみようかな．
書込番号：10788947
1点
お返事が遅くなってすいません。
里いもさん、小鳥さん、じじかめさん、LR6AAさん、レスありがとうございます。
現在使っている三脚はSLIKのEXCELLA SPORTSというものです。たぶん20年くらい前に買った奴です。とても使い勝手が良くて重宝しています。カメラはEOS40Dです。
実は帰りにヨドバシに寄って三脚を見てきたんですが、どうも考えが甘かったようです。予算は3万以内でなるべく安くと思っていたんですが、今の三脚より確実にレベルアップしていると思える三脚となると、少なくとも5～6万はします。
２，３万の三脚だと下手すると今の三脚より（最下段の）足が細くなってしまいます。今使っている三脚なんか、買った時は1万もしなかったと思うんですが、案外しっかりしています。
昔の三脚の方がコストパフォーマンスが良かったんでしょうかね。
とりあえず、財布と相談しながらもう一度考え直したいと思います。
レスをいただいた皆様ありがとうございました。
書込番号：10790453
1点
カメラ本体が450g～850gでレンズが室内なら広角や外観なら望遠等を使われると思いますので
おおよそ500g～1200gと計算した時最大積載が約2kg前後となりますので安定感を求めるようでしたら機材合計の倍以上の積載能力を持った三脚をお勧めいたします。脚を伸ばした時と
全て収納した場合とでも安定感は違ってくると思います。
一度カーボン系を買ったのですが屋外の不安定な場所で脚を伸ばすと意外とゆれましたので
ちょっと重いですがアルミ製の28ミリ径パイプに買い換えました。やはり重さとパイプの太さでかなり安定するようです。室内は狭い場所が多いのでリビング撮影する際にキッチン台に
三脚を置きたくなるので脚を伸ばさずに開脚するタイプで2キロ以上の積載能力を持ったものがお勧めです。
SLIK マスターⅢ（屋外用）報道関係者がよく使うようです
SLIK プロ 340 DXII(室内用）
書込番号：11194940
2点
Slik製三脚に他社製エンドフックを装着することは可能でしょうか？
現在Slikではフックを販売しておらず、三脚の固定はストーンバッグで行うしかありません。
しかしフックの方がかさばらず、準備も容易と感じております。
当方スプリント pro Ⅱ wayを所持しており、
エレベーターポールの下端にはネジ式のキャップが装着されておりますが、
これを外して装着できるフックはあるでしょうか？
また、直接装着できない場合でも、双方のネジを併せ持つアダプターのようなものは
あるのでしょうか？
ご存知の方がおられましたらよろしくお願いいたします。
0点
下のキャップにキリで穴あけて、ホームセンターで
買ったフック付けりゃOKですよ。
下のキャップは意外と固いので、穴あけるのちょっと大変ですけど、
キリさえあれば200～300円で出来ますよ。
フックは木ねじタイプのでもいいんですけど、
ちょっと不安なんで普通のねじ山になっててナットで締める
タイプの方が安心度高いかもですね。
書込番号：10779328
0点
freeway99999さん
別の三脚ですがフックの取り付け例を紹介しておきます。
スプリントプロだと黒いねじ式のキャップに穴が開いていないと思うので、キリで穴を開ける必要があると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7724552/#7738737
書込番号：10780377
0点
「不動明王アカラナータ」さん、「かずぃ」さん、
早速のご返信ありがとうございました。
商品としては存在しないということでしょうが、
「かずぃ」さんは非常にきれいに加工されていますね。
真似させていただこうかと思います。
書込番号：10792681
0点
エツミの三脚で大股開きになってローアングルにもなるタイプが３９８０になっておりますので、迷っています。このタイプの脚の強度や切り替え部分の耐久性など、ご意見いただければと思います。デジイチに高倍率ズームを載せ高さは相手によって最ハイから最ローまで使いたいです。リモコンも考えています。撮るのは巣穴のカニなどですが、いかがでしょうか？
0点
＞エツミの三脚で大股開きになってローアングルにもなるタイプが３９８０になっておりますので、迷っています。
どんなモデルでしょう？
デジ一＋高倍率ズームなら、中型三脚以上が欲しいと思いますが…。
私は未だ持ってはいませんが、このような物が気になっています。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
私の三脚はマスター系ですので、上記で良いのですが、大型三脚用には、クランプヘッド38/45という、より大きいサイズもあります。
書込番号：10776660
0点
3980円というのがGP-4のことなら、ローアングル切替はできないと思います。
E-2055なら切替できるようですが、おそらく雲台を変えないと縦位置には
使いにくいような気がします。
私は、ベルボンのシェルパ443を使ってますが、D80+マクロレンズで縦位置では
固定が不十分なので、雲台をスリックのパル自由雲台に替えました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10701510003.10701510619
書込番号：10777211
0点
多分Ｅ２０５６ではないかと。脚の付け根の部分の操作で大きく開くようになり構造です。使い勝手は希望通りなのですが、肝心の強度を保つところなだけに、ちょっと心配で、使った感想などお聞かせいただければと。この値段なので、そこそこなら満足します。見かけ倒しならやめます。今日もう一度見に行って確認するつもりが大雪で諦めました。今までは３０年前に買ったハクバの安物を使っていましたが、雲台が壊れほって置いたらカミサンに棄てられてしまい、その補充程度です。長時間手持ちでじっと待ち続ける根気と体力が不足したのでしょうか、なぜだかふらふらと吸い寄せられた感じです。
書込番号：10779936
0点
不適切な表現でした。ハクバ製の安価なモデルと言うべきでした。まるで安物メーカーであるかの表現でした。ハクバは好きで色々使っています。ハクバさん及びユーザーの方々にお詫びします。
書込番号：10780073
0点
４月にイタリアで挙式を行います。
日本からカメラマン（写真）は連れて行くので、現地のビデオカメラマンは頼みませんでした。（サンプルのビデオカメラマンが手ぶれひどくて…というのもあります）
挙式中はビデオを三脚で設置していいという許可を得たので、進行の邪魔にならないところに２か所ほど設置しようと思っているのですが、どんな三脚がいいでしょうか？
ちなみに、ひとつは神父様の斜め後ろくらいに設置して、もう一つは参列者付近（ベンチ付近）に設置するつもりです。
飛行機を乗り継いでの移動となるので、持ち運びも考慮してアドバイスいただけると助かります。
予算は…ビデオカメラも買うつもりなので、一つあたり１万くらいまであるとうれしいです。
よろしくお願いします。
1点
こんにちは
イタリアでの挙式とのこと、それは楽しみですね。
神父さんの斜め後ろからは、高さが欲しいところですので、Silk プロ200DXⅢ 最高161センチ、縮めて38センチ、2Kg, ここでは約1万円。
ベンチ付近用にはソニー VCT-60AV 最高146, 最低48, 1.3Kg ここでは約8千円がどうでしょうか？
なるべく軽く考えました。
書込番号：10721832
0点
>日本からカメラマン（写真）は連れて行くので、現地のビデオカメラマンは頼みませんでした。
ご自身がお使いになるのではないのでしょうからして、任せるしかないのでは？
なんてことを考えていました。事情が分かりません、どうしたいのでしょうか？？
書込番号：10722319
1点
文章から見る限り、日本からのカメラマンはスチール（動き廻るので三脚不要）と理解しました。
三脚にはヴィデオカメラ設置と思われましたが、、、
書込番号：10722721
0点
long journey homeさん
書き方が悪かったようですね、申し訳ありません。
カメラマンさんが三脚を使うわけではなく、設置予定のビデオカメラの三脚についてです。
なぜ、カメラマンさんの話を書いたかというと、「教会での挙式ってビデオカメラ禁止のところ多いですよ」とか「ビデオカメラマンやとったほうがいいんじゃない？」と聞かれるかな～と思ったからです。
（個人的に、そこのアドバイスがほしいわけじゃないので、できるだけ目的のビデオカメラ用の三脚情報が聞きたかったので…）
里いもさん
ご返信ありがとうございます。
ソニーの三脚も候補に挙がっていますが、ビデオカメラもソニーで合わせるべきなのでしょうか？
どちらも固定のカメラ予定なので、１台は新規で買おうと思っていますが、もう一台はビデオカメラをレンタルしてもいいかなぁと思っています。
何かアドバイスがあれば重ねてお願いいたします。
書込番号：10723726
1点
おはようございます、デュランＳさん。
里いもさんがしっかり理解されていたようですので、
あなた様の書き方が悪かったのではなく、私の読解力が不足していたようです。
（大変、失礼しました）
で、そんな話ですと、当方にはあまり良いアイデアはありません（ごめんなさい）。
ただ、式でお使いの後にあまり使わないのなら、
やっぱりレンタル（できれば現地で）したいところかなと思います。
どうしても持参しなければならないとなると．．う～ん、重いのはきついですね。
（カメラ関係以外の荷物も沢山あるのでしょう？）
無人、アングル固定が基本なら（ビデオ用じゃなくてもいいと思うので）、自分なら
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000885695/index.html?cate=19126_500000000000000301&backquery=PJLeF2WoOEmoJeor_lNvxCeWdIdfrH4ig18weS8ZNYJQ7IqP_xRB6-TA9jR5M4wRrP-4KqRfni3syaDOKdz9CGy_3V15zv8x4y1VmYVEydoZ50iz2sFXhw..
を、とりあえず買って持って行くと思いますが、
（コンパクトデジカメなら、ほぼこれで十分っていう品です）
本当はもっとしっかりした脚を準備したいところですよね．．
まとまりがなくてすみません。
書込番号：10724994
2点
三脚はどこのビデオカメラでも合いますのでお持ちのものが使えます。
カメラへ三脚穴があることが条件ですが、、、一台お持ちなのでレンタルもいいと思います。
三脚もレンタルありましたら、ご検討ください（カメラと一緒の店で）。
それではヴォンボヤージ！
書込番号：10725051
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
