三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

旅行用三脚のおすすめを教えてください。

2009/09/28 22:25(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 nasumaruさん
クチコミ投稿数:29件

今度旅行へ行くにあたって三脚を新しくしようと思います。

現在は
D200+18-200のレンズ
三脚はスリック SDV-570を使用しています。
この組み合わせだと三脚がカメラの重みに負けてふらついてしまいます。

今回の旅行には、
D300s(予定)+レンズに加えて星空を撮るためにポータブル赤道儀を
導入予定です。
移動は飛行機になるためできる限りコンパクトになる物が希望です。

・以上の重量に耐えられる物
・コンパクトになる
・できれば軽い方がいい
・あまり高いと買えません(泣)3万くらいまで。

以上のむちゃくちゃな希望に合うものはありますか?

自分で見に行こうにもこちらは田舎故現物を展示してあるところは
ほとんど無いのです。

ネットで見てた感じBENROのA-350EX+BH-0なんかよさげですが
誰の口コミもありませんでした。

皆さんの知恵をお貸しください。
よろしくおねがいします。


書込番号:10228525

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/09/28 23:13(1年以上前)

赤道儀用     SLIK UL-105AMT脚
その他の撮影用  ベルボン ULTRA LUX i L

全部兼ね備えたものって難しいですね。
ポータブル赤道儀で星空撮影をしようとするとエレベーターつきは不便です。
エレベーター部分を結構きつく締めたつもりでも、カメラの向きを変えようといろいろ苦労しているうちにずれてしまったりとか結構あります。
したがって、エレベーターのないものを専用に使うのが良いと思います。

また、旅行用の三脚ですが、夜景などを撮影したいときなどに、結構高さを必要とする場合があります。その場合、エレベーターはあったほうが良いということになります。本体だけでかなり大きいごついのは別ですが。

したがって、上記の2台体制はいかがでしょう。

ULTRA LUX i Lは機内持ち込みサイズのキャリーバッグにも縦に入るほどコンパクトです。
耐過重量は2kgですが、よほど大きなレンズをつけさえしなければ十分に使用できます。

UL-105AMT脚はコンパクトな上に耐過重量は5kgとポータブル赤道儀を載せても十分なスペックです。

書込番号:10228890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2009/09/29 01:14(1年以上前)

nasumaruさん、こんばんは。

ベンロ製品を先月購入しました。
C-168という品番で、積載加重8kgでたたんだときは38cmくらいになり、重さは1kgくらいです。
耐加重8kgはけっこういけまして、カメラ+レンズ=2.5kgくらいを傾けて夜景を撮影してもぶれることなく撮れます。
でも値段が合いませんよね。(私も合わなかったんですけど、強引に逝ってしまいました...)
なのでアルミ製品のA-068も期待できるかな、と思います。(仕様としては積載加重6kgで重量も1kgそこそこです)

書込番号:10229630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2009/09/29 23:00(1年以上前)

nasumaruさん、こんばんは。

赤道儀にカメラを載せると、重心が三脚の垂線から結構外れるように思います。つまり、「旅行用」の軽薄短小三脚ではあまりにも荷が重すぎ、転倒が心配ですね。勿論ポータブル赤道儀にもいろいろあると思いますが、それ自身の重量も、たとえばケンコースカイメモで3kg;バランスウェイト1.5kg;カメラ+レンズが2kgとして合計6.5kgです。露光時間も数十分でしょうから、かなり大型の三脚が必要ではないでしょうか。

書き込み番号8583298で3つの三脚で固定撮影をしてみました。細い光跡をご覧いただけるとはっきり分かると思いますが、脚径24mmと29mmの差、自重1kg強と2.8kgの差による光跡の直線性の差は大きいです。

的外れの回答であれば、ご容赦ください。

書込番号:10233904

ナイスクチコミ!0


スレ主 nasumaruさん
クチコミ投稿数:29件

2009/10/01 01:42(1年以上前)

ありがとうございます。

2本体制ですか。ちょっと大変そうですね〜。
星を撮るにはがっちりしたやつがいいというのはわかっているのですが・・・。

赤道儀はCD-1+を買いました。

いろいろ探していてBENROのA-068m8も良いなと思いました。
逆向きに折りたためるとのことですし。

アルミでも1kgくらいと軽いようです。

撮影ポイントに地面から雲台がはえてればいいんですけどね(^^;

書込番号:10239907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2009/10/02 22:52(1年以上前)

ポタ赤も昔と違って小型のものがあるのですね。TOASTとかCD-1+など、魅力的で私も欲しいなぁ・・・と思ってしまいました。10年ほど前までは、私も15cmの反射鏡で系外星雲の直焦撮影をやっていましたが、星は夜しか見えないのが最大の欠点です。車で出かけると、帰りは眠い目をこすりながら、何度もひやりとした経験があり、ついに望遠鏡も赤道儀も押入れの肥やしになっています。

星野写真・・・星景写真・・・いいなぁ・・・またやりたいなぁ・・・

書込番号:10248780

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

雲台について

2009/09/24 00:00(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ヨロクさん
クチコミ投稿数:58件

質問させていただきます。
先日、カメラ・ビデオ兼用の三脚を購入したのですが、雲台のネジの隣についている、ポッチというか?押すとへこむ構造のものは一体何の為についているのでしょうか?カメラ専用三脚にはついていなかったと思うのですが。。。
皆様よろしくお願いいたします。

書込番号:10202976

ナイスクチコミ!0


返信する
tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2009/09/24 00:15(1年以上前)

ビデオカメラを三脚に据える時のマワリ止めですね。

書込番号:10203071

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヨロクさん
クチコミ投稿数:58件

2009/09/24 14:18(1年以上前)

ご返信ありがとうございました。
まわり止めだったんですね?ちなみにこの「まわり止め」カメラには必要無いのでしょうか?
また質問になってしまい、すみません。

書込番号:10205102

ナイスクチコミ!0


tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2009/09/24 22:29(1年以上前)

写真とビデオとでは三脚の使い方が違うので、写真では必要無いと思います。
写真の場合は、アングルを固定して使うけれど、ビデオの場合は、録画中に動かす事もあるからね。

書込番号:10207363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

どんな三脚良いのか・・・?

2009/09/16 18:34(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

三脚についてアドバイスお願います。
下記の機材で撮影をしていますが、持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。
解像感のある写真を撮りたいのですがどんな三脚が良いかアドバイスお願いします。
条件としては、身長は178p、三脚を使った主な撮影は風景や建物など。車の移動が多いので多少重くても構いません。
宜しくお願いいたします。
使用機材  
本体 キャノン EOS 40D(740g) 
レンズ EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM (385g)
    EF 50mm F1.8 II(130g)
    EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM(475g)
    EF 70-210mm F3.5-4.5 USM(550g)

書込番号:10163260

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/16 18:46(1年以上前)

連投で済みません。
金額は10000円〜15000円程度
頑張って20000円くらいです・・・

書込番号:10163306

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/16 19:42(1年以上前)

こんばんは

三脚をセッティングしてアイレベルを得る(楽に覗ける為)には身長−15cmと
言われていますので、身長が178cmてすと163cm前後の高さが必要になります。

830EXですとエレベーターを使わないで、足を全て伸ばし144cm雲台の高さ約10cmで
154cm+カメラのファインダーまでの高さ約10cmとして計164cmなので、丁度いい具合ですね。
18.000円チョイ出せるならSLIK830EXが一押しです。

http://kakaku.com/item/10707010397/

エレベーターを使うなら違う三脚も有りますが、基本的に使わない方が
いいと思います。

書込番号:10163579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/16 19:43(1年以上前)

スリックのカーボン813EXのコストパフォーマンスがいいと思います。

http://kakaku.com/item/10707010397/

書込番号:10163586

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/16 19:56(1年以上前)

型番間違えて書いてしまいました。

訂正

× 830EX

○ 813EX

失礼しました。

書込番号:10163662

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2009/09/16 20:04(1年以上前)

カメラがおじぎしてぶれました。

>縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます

もしかして添付写真のような状態になりますか? カメラを縦位置にしたときにこのように
上下方向にぶれるのは、三脚の強度の問題ではなくカメラの雲台への取り付け方がゆるい
ためにレンズの重みでカメラ自体がおじぎをしてしまうためです。

雲台のねじをしっかり回したつもりでも案外ゆるかったりするので、縦位置にするときは
カメラのグリップを持って時計方向にカメラをゆっくり回して締め付けてやる必要があり
ます。ちょっとまわしたぐらいでは動かない程度まで締めてやれば大丈夫だとおもいます。
ただし、慎重にしないとねじ切れてしまいますので気をつけてください。

買い換えるのであれば、予算からするとやっぱり813EXでしょうね。

書込番号:10163698

Goodアンサーナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/09/16 20:52(1年以上前)

予算ももちろん必要な情報ですが
それよりも,どのぐらいの高さで安定して使いたいとか
いままで使っていた脚の型番を書いた方がいいと思います.

その機材ならプロ 250あたりでギリOKでエイブル 300
あたりで余裕ではじめると思います.

三脚は大は小をかねるので,運べるなら私もカーボン 813
とか予算内でできるだけしっかりしたのを
すすめてしまいたくなりますね.

>持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。

三脚が軟弱でもボケることはないですよ.ブレるかもしれませんがw
ズームレンズとかでレンズが自重で動いたりしていないですか?

カメラをきっちり固定できていないだけなら雲台見直してもいいかも
しれませんね.個人的にはロックナットついているコが好きです.

書込番号:10163969

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/16 23:46(1年以上前)

縦位置撮影では3Wayでも自由雲台でもそのままでは重心から離れるので雲台のロック部分に負担がかかるので緩むときがあります。

私は縦位置でも雲台中央に荷重がかかるようにL型プレートを使用しています。
横・縦とカメラを変えてもファインダーの位置ズレも小さくロックを無理に締め付けなくても
安定した撮影が出来ます。

私はマンフロットのクイックシュータイプのプレートを使用しています。
813EXクラスの雲台を使用するより現在使用している雲台にエツミの縦位置L型ブラケット
などを使ってカメラを着けたほうが良いと思います。

望遠などの縦位置撮影ではカメラ上面を右側にしたほうがカメラネジの緩みを防ぐことが出来ます。

書込番号:10165366

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/18 16:46(1年以上前)

皆さん御指導有難うございます。
三脚の雲台を変えてどの位 しっかりするか再考してみたいと思います。
ただ今使用している三脚がビデオカメラ(小型)購入のときにサービス品として付いてきたものなので取替え可能か見てみます。
無理ならスリックのカーボン813EX購入を考えて見ます。

書込番号:10173217

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/18 17:17(1年以上前)

>ビデオカメラ(小型)購入のときにサービス品として付いてきたものなので

雲台が取り替えられても、正直厳しいと思います。
813EXに買い変えた方が、間違い無いですし、長く使えます。

書込番号:10173332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2009/09/20 22:47(1年以上前)

スリックの500DX、マンフロット190にスト−ンバックはいかがでしょうか?ストーンバックは、重心を低くしてくれるので、三脚が安定しますよ。

書込番号:10185243

ナイスクチコミ!0


スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/28 17:58(1年以上前)

皆さん有難うございました。

書込番号:10227162

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:3件

皆さんはじめまして。

夜間の航空機撮影を始めようと思っているのですが、三脚に予めセットで付いてる雲台のままで十分可能なのか、それとも、三脚と雲台(自由雲台)を別々に揃えた方が良いのかが、全く分かりません・・・。

現在、「Velbon Geo Carmagne N635」(←はヨドバシさんで進められました)を検討していますが、メインは航空機撮影になりますが、他に鉄道や風景にも使いたいと思います。

因みに重量は3.0k。ボディやレンズ等での総重量です、またメーカーは「Velbon」で考えてます。皆さんのアドバイス等宜しくお願いします。

書込番号:10140901

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/12 15:56(1年以上前)

必撮飛行機人さん こんにちは。
Velbon Geo Carmagne N635ではダメなのですか?

[参考]
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10140509/

書込番号:10141053

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/09/12 16:49(1年以上前)

Vallvillさん、はじめまして。

ダメと言う訳じゃないのですが、セットになっている雲台と自由雲台の場合、
どちらが操作性!?が良いのかと思いまして・・・。

正直、三脚には無知に近いもので迷ってしまいます。

書込番号:10141269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/09/12 19:56(1年以上前)

悩んだ末に、ヨドバシさんに行き再度相談した結果、

当初の「Velbon Geo Carmagne N635」

を購入しました。

アドバイス、有難う御座いました。

書込番号:10142100

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/12 21:13(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
末永くお使いください。できれば使用レポートもお待ちしています。

書込番号:10142540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

初めて三脚を購入しようと思っています。

2009/09/08 10:48(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 chaiteaさん
クチコミ投稿数:5件

カメラ初心者です。
今までもらい物の三脚を使っていたのですが、もう少し高さのあるものが欲しくなり購入を考えています。
初めての購入ということと、あまり頻繁には使わないので、現時点では低価格のものでいいかなと思っています。

カメラはNicon D50でレンズはSIGMA DC18-50mm、主に人物ポートレートの撮影に使用しています。

カメラを固定した状態で高さが最大140〜160cmくらいになるもので、予算が2万円以内のものを探しているのですが、オススメがあったら教えていただきたいです。

今のところSLIK プロ250 DX III やプロ 200 DX III、エイブル 400 DX-LEあたりが気になっています。

書込番号:10119394

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/09/08 21:31(1年以上前)

chaiteaさん こんばんは。

候補に挙がっていたものと同じスペックなら、ベルボンのULTRA LUX i Lがお勧めです。

スリックのものよりも軽く1320g、縮長390mm、エレベーターなしでのさ1360mm、エレベーターを用いたさ1610mmです。

縮長390mmというのは非常に便利で、飛行機の国内線機内持ち込みサイズのキャリーバッグにも斜めにせずに入ります。コンパクトなので持ち運びにはとても便利です。

また、エレベーターなしでの高さもありますので、安定性が良いと思います。エレベーターを伸ばすとどうしても安定性が悪くなりますので。

また、足の伸ばし方もスリックのものとは違いますが、慣れるとずっと速く足の伸縮ができます。ロック式のものは1本の足で3箇所のロックを緩めて締めてということになりますから、計9箇所を緩めて締めて伸ばさなくてはいけません。

ULTRA LUX i Lの場合、先端を持って、くるっとまわして緩め、引っ張って伸ばし、くるっとまわして締めるという一瞬の動作で伸ばせますから、慣れてしまえば10秒もかからないでセットできます。

私が使っていてとても便利なのでお勧めさせていただきました。

書込番号:10121787

ナイスクチコミ!1


スレ主 chaiteaさん
クチコミ投稿数:5件

2009/09/09 12:04(1年以上前)

明神さん

ご回答ありがとうございます。
SLIK製品中心に見ていたので、ベルボンはチェックしていませんでした!
お勧めいただいたULTRA LUX i Lも同スペックで魅力を感じたので、視野に入れてみたいと思います。
ご丁寧なアドバイスありがとうございました!

書込番号:10124710

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

ホルスベンヌ747x

2009/09/05 17:05(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:121件 ちょい鉄おやじの画像保管庫 

韓国製のようですが、使い物になるのでしょうか?
MegaShopと楽天に出品があるだけで情報がありません。

書込番号:10104624

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2009/10/02 12:50(1年以上前)

素性のわからないものは使わないに越したことはありません。

書込番号:10246226

Goodアンサーナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング