三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

旅行用と飛行機撮影用を一つの三脚で兼ねたい

[tackle9000]

私はカメラ初心者で、一眼レフ（APS-C機）で旅行での撮影と、空港周辺での旅客機撮影をしています。
これまで全て手持ちで撮影してきたのですが、三脚を購入して写真の幅を広げていきたいと思っています。


【使いたい環境や用途】
旅行・飛行機撮影

【重視するポイント】
重さ（1.5kg以下程度）
コンパクト（バックパックに入る程度で）
耐荷重（飛行機撮影では望遠レンズをつけるので）

【予算】
40000円以下程度を考えています

【比較している製品型番やサービス】
Befreeアドバンスが良いのかなと私なりに調べたところでは思っています

【質問内容、その他コメント】
初めての三脚選びで、あまりの種類の多さにどれを選んだらよいかわからず困っています
ご教授お願い致します

書込番号：23176708

[もとラボマン ２]

tackle9000さん　こんばんは

＞空港周辺での旅客機撮影をしています。

レンズは何をお使いでしょうか？

カメラ本体よりもレンズ自体の重量が問題になると思いますが　70-200�oF2.8位を　慎重に扱うぐらいでしたら　UT-63�Uあたりが良いように思います

UT-63�U
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63ii.html
https://kakaku.com/item/K0001143789/

でも　予算があるようでしたら　カーボンのUTC-63型遅れですが　性能面では変わらないので良いように思います。

UTC-63
https://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/utc63.html
https://kakaku.com/item/K0000959906/

書込番号：23176797

[holorin]

befreeアドバンス アルミニウムT三脚キット ブラックとかですか？
耐荷重8kgと書いてあるので十分な気はしますが、耐久性はどうなのかとか不安は感じます。でもいったんそれでいいんじゃないでしょうか。
正直なところは、カメラ＋レンズの重量や使用頻度にもよりますが、兼用はあまりお勧めしません。

書込番号：23176835

[イルゴ530]

ミラーレスなら
三脚のランクを落として
軽量化できるとも思ってます
○露光前のミラー駆動なし
○電子先幕シャッターの無振動
振動が有るのは露光後の後幕シャッター駆動の時だけ
軽量化は欲しいが
全高だけは譲れない

旅行用の三脚が欲しくて探したけど
思わしいモノが無い
軽ければ全高が低い
全高が高ければ重い
全高が高くて軽ければ高価

○安い○背が高い○軽い
三拍子揃ったモノは無いものか？
現行品の横の比較だけで無く
絶版の縦の比較でも探しました

条件に合ったのは
2005年頃の三脚でした。

カーボンは軽い割には剛性は高いが
それは自身の剛性
風とか外部からの力は
重い三脚が有利

書込番号：23176844　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞Befreeアドバンスが良いのかなと私なりに調べたところでは思っています

三脚は かなり 重量級を 購入しないと 望遠レンズには キツいので

風景撮影などに ビーフリー 買うのは いいけど

航空機撮影は 手持ち 。

書込番号：23176863　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞旅行での撮影・・・（携帯性重視）
＞空港周辺での旅客機撮影・・・（安定性重視）

この携帯性と安定性は悲しい事に反比例するんですよね。
それを、1本で済ませようとするのであれば
折り合いをつけるのはスレ主さんしかいないんですよ。

昨年、ビデオカメラを買った時なんですが
三脚も何かないかな〜とか思いながら
店の中をフラフラしてたら
カーボン三脚が展示品限りでほぼ半額で出てて
即買いした事があります。

なので、店頭を歩き回ってるとそんなチャンスに巡り合う事も
ありますので、実際に足で探すのが一番良いと思います。

個人的にですが
脚のロックは、レバー式ロックとかベルボンのウルトラロックとか
ありますが、
多少面倒ですがナットロック式が耐久性は優れるみたいです。
（キタムラの店員さんも言ってました。）

それから、
飛行機とか動き物が視野に入ってる場合
縦位置にはならない（チルト機構が無い）けど
脚とは別にビデオ雲台なんか揃えておくと便利だと思います。
（横位置写真オンリーですけどね。）

小型フルードビデオ雲台 40mm フラットベース MVH400AH
https://kakaku.com/item/K0000922999/

↑こんなヤツです。
因みに
SLIKのSVH-500
https://kakaku.com/item/K0001052980/
これは止めときましょう。
ちょっと強く締めると2か所くらいカクッカクッってなってパン（左右に振る）が
出来ない。
修理に出したけど、「少し緩めにしておけば大丈夫です。」って
帰って来たので、捨てようかとおもったけど
そのままキタムラで1000円で買い取ってくれるって言うので
お言葉に甘えました。

まあ、いづれにしても自分の足で探すのが確実だと思います。
携帯性と安定性の折り合いを見極めるのは
スレ主さんしかいませんからね！！！

書込番号：23177136

[tackle9000]

＞DLO1202さん
＞J79-GEさん
＞イルゴ530さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

皆様

早速のご回答ありがとうございます。

私が使っている機材の情報があった方がより正確にご教授頂けそうだと感じましたので、追記させていただきます。

現在のところではありますが、
旅行用としては
一眼レフ本体EOS9000D
レンズEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
飛行機撮影用としては
一眼レフ本体EOS9000D
レンズSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
が最重量の機材になっています

将来的にはもっと重い機材に手を伸ばすかもしれませんが、現在のところはこのような具合ですので、アドバイスお願い致します。

書込番号：23177166

[まか33]

候補にされてるBefreeでいいと思いますよ。
見た目や価格など気に入ったから候補にされたのでしょう。アルミの方が雑に使えますが、寒い所に持っていくならカーボンにしといた方が良いです。
三脚の脚の性能はサイズと材質、厚みにほぼ依存するので、それなりのメーカーで同じ様な物なら大差ないです。
一番差がでるのは雲台ですが、そこまで重い機材ではないので固定自体は問題ないと思いますが、小型なのでどうしても使い勝手は悪くなるかもしれません。

書込番号：23177414　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

シグマの１００−４００には三脚座がつかないと思いますが、
それだとカメラボディで雲台と固定することになります。
飛行機撮影だと水平方向に動かしながら撮影すると思いますが、
自由雲台ですとブレやすくなるような気がします。
お考えのbefreeシリーズであれば、
ビデオ雲台付きのタイプが望まれますが、重くなり携帯性も悪くなります。
そこらへんを納得されるなら
Manfrotto ビデオ三脚 Befreeアドバンス アルミ 4段 フルードビデオ雲台
がベターかとおもいます。

書込番号：23177458

[リスト好き]

できれば店頭などで試しにいくつかの三脚を触ってみることをオススメします。

ビーフリーアドバンスカーボンは旅行用に購入しました。雲台は従来型とくらべ締め付けた際のズレがあまり気にならなくなりました。
収納状態から使用状態へのセッティングがやや面倒。収納状態にする際、雲台をフリーにする必要もあります。

書込番号：23177573　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tackle9000さん

>> 旅行
>> レンズEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

スレ主様でご検討中の三脚でも問題ないかと思います。

>> レンズSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

このレンズの場合ですと、三脚座がないので「手持ち撮影」が原則だと思います。

どうしても、三脚座がないとブレが出やすいですので、「レンズサポート」は必須かと思います。

まあ、「流し撮り」もされる予定でしたら、
パイプ径φ32mm以上の脚の三脚がおすすめになります。

>> 飛行機撮影

雲台に関しては、ビデオ雲台かジンバル雲台がおすすめになります。

書込番号：23177685

[long journey home]

おはようございます。

自分も旅行と普段使い（自分の場合は鳥）を兼ねる三脚を今も探しています。

旅行用の三脚の代表格は、脚をひっくり返して雲台を包むようなタイプ（befreeもこのタイプ）．．
これは縮長を短くするメリットがあると思いますが、
畳んだ時にパイプとパイプの間に結構な隙間があるから、
荷物の中に入れると、結局かさ張ると思い、躊躇しています。
（UT-3ARを持っていますが、これは完全に別用途です。）

個人的に最もかさ張らないカタチかなと思ったのがフラット三脚というやつ、例えば、

https://www.yodobashi.com/product/100000001001245263/

しかし、このタイプは見た目が独特なのが災いしたか、今では多くの商品が入手困難。

次に考えたのがセンターポールなしの三脚。
知っているところでは、Really Right Stuffのtfcシリーズ、leofotoのlsシリーズ、siruiのtmシリーズ、
（leofotoのls-323cは所有してます。）
センターポールがなく、脚同士をより密着したカタチにたためるので胴回りが細くなり、その辺は有利です。
このあたりでちょうどいい大きさ（パイプ径）、重さ、縮長のものを自分は物色していますが、
やはり、脚のロック機構がナット式だとたたんだ時短くするのに限界があるなぁと思っています。
あと、カーボン脚なので、基本的に全部お高い！！

縮長が有利（短くたためる）なのは、ベルボンのウルトラロックと言われる脚のロック機構かと思います。
多分、現在はないと思うんですが、センターポールなしでパイプ径が太いモデルがあれば、
ある程度の望遠用途にも耐えるんじゃないかなぁって、そんなことを考えていました。
ちなみに、ウルトラロックの三脚は、三脚の中では最も耐久性に難あり、と、自分は思います。

以上、（私もアドバイス欲しい）です。

書込番号：23177702

[とんがりキャップ]

＞tackle9000さん
＞long journey homeさん

急がないのであれば、ピークデザインのトラベル三脚の評価が定まってから選ぶのはどうでしょうか？
https://www.peakdesign.com/products/travel-tripod
デザインが秀逸なので、人気出そうな気がします。

書込番号：23178264

[もとラボマン ２]

tackle9000さん　返信ありがとうございます

＞レンズSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

このレンズ　三脚座がありませんよね

三脚座が無い場合　ボディで三脚に固定する場合　レンズ自体の重さが先端部分にかかるので　雲台自体強度が必要になりますし　縦位置にした場合　レンズがお辞儀してしまいますので　クイックシュー自体に回転防止機能が付いた三脚選ぶのが良いように思います。

書込番号：23178854

[横道坊主]

ベルボンのウルトラロック系は確かにコンパクトで便利なのですが
普通に使えてて、突然カックンと縮むので注意が必要です。

書込番号：23180492

[sweet-d]

>将来的にはもっと重い機材に手を伸ばすかも

でしたら、今回は旅行用の三脚で考えた方が
良いと思います。
携帯性と安定性は反比例ですので、両方かなえよう
とすると、中途半端な選択になると思いますよ。
それと、シグマ100-400の三脚座はシグマ純正
ではありませんが、amazon で売っています。

書込番号：23180493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞tackle9000さん

こんにちは。

オススメの三脚についてではありませんが・・・
『SIGMA 100-400 mm F5-6.3 DG OS HSM 用』の三脚座はAmazonで販売されていました。

・F-Foto 三脚座 for シグマ SIGMA 100-400 mm F5-6.3 DG OS HSM 用 （望遠ズームレンズ 100-400mm Contemporary用） LC_S100400 ￥6480
https://www.amazon.co.jp/F-Foto-100-400-（望遠ズームレンズ-100-400mm-Contemporary用）LC_S100400/dp/B07HRPXZYN

レビューもあったと思いますので、参考にされてみてはいかがでしょうか？


＞sweet-dさん

私もコレ知ってました(笑)

書込番号：23180591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞tackle9000さん

たびたび、すみません。
リンク貼ったのですが、ページが表示されませんでした。
なので、製品名で検索した方が見つけやすいと思います。
失礼いたしました(^_^;

書込番号：23180596　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>旅行での撮影と、空港周辺での旅客機撮影

Befreeアドバンスや同等クラスで大丈夫だと思います。
その場合、アルミよりも振動の収まりが早いカーボンを選ぶことをおすすめします。

旅行と航空機撮影、ふたつの用途の場合、脚は共通でも複数の雲台を使い分けることで使いやすくなります。
たとえば、旅行に小型・軽量が必須であればBefreeに付いている自由雲台で普通に使えると思います。
離陸や着陸の飛行機を撮影するにはムービー雲台やジンバルに付け替える方が使いやすいかも知れませんね。
雲台の分、多少かさ高くて重くなりますが脚はコンパクトに納まります。

三脚選びは剛性や大きさばかりが気になりがちですが、使いやすさを考慮する方が良い結果につながると思いますヨ。＼(^o^)／

書込番号：23180649

[おかめ@桓武平氏]

＞tackle9000さん

Windy_Boyさんの張られたURLですが、

>> リンク貼ったのですが、ページが表示されませんでした。

https://www.amazon.co.jp/F-Foto-100-400-%EF%BC%88%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-100-400mm-Contemporary%E7%94%A8%EF%BC%89LC_S100400/dp/B07HRPXZYN

ですと、ページが表示出来るかと思います。

書込番号：23180661

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

フォロー、サンクスです(^_^)


＞tackle9000さん

ちなみに以前、タムロンとシグマの100-400で悩んで検索していた時にそちらの製品をみつけました。
レビューもたくさん出ているので参考になると思いますよ。

書込番号：23180674　スマートフォンサイトからの書き込み

Velbon Camange のGeoとNeoの違い、3段と4段の違いについて

[TOMO00_]

中古の Velbon Camange を購入対象に入れていますが
GeoとNeoの違い、3段と4段の違いについてどうでしょうか？

特に使い勝手に関しての違いを知りたいのですが

書込番号：23134009

[たいくつな午後]

＞TOMO00_さん

旧モデル
ネオカルマーニョ：ナット式ロック
エルカルマーニョ：レバー式ロック

現モデル
ジオカルマーニョN：ナット式ロック
ジオカルマーニョE：レバー式ロック

という具合に名前が変わりました。
新しい方がいいとは思うが、どの程度違うのかは知らない。

ナットとレバーはお好みで。
レバーがワンタッチで楽という人が多いが、私はナットを好んで使っています。
ナットならまとめて握っていっきに全部回せるんで、ひとつひとつロックを外すレバー式より速いから。

3段と4段は4段の方が格納時に短くなるので運ぶのに便利。
その代わり縮めるときにロックを緩める回数が3回増える手間がかかる。
3段の方が強度があると言われるが、違いが判る人はまずいない。
クルマで運ぶならどっちでもいいと思う。

ベルボン買うなら雲台に注意。
新品時に雲台付きを買う人が多いのだが、ここでコストダウンしていて強度がとても弱い。
なにしろ脚のみと雲台セットの価格がほぼ同じなので、ただ同然の雲台ということですから。
脚のみ買って雲台は好みのを付けるのがベスト。
そうでなければしっかりした雲台に交換されているものを選びたいですね。
カーボンの脚はなかなかのものですよ。

書込番号：23134129

[TOMO00_]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます

ところで、3桁の型式数字の、先頭が脚を縮めた時の高さで、真ん中が脚の段数、というのは判るのですが
一番最後の数字って、何を意味しているものなのでしょうか？

ジッチオ？とかも同じような型式で表現さてれるみたいですが

書込番号：23134190

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　こんばんは

＞ところで、3桁の型式数字の、先頭が脚を縮めた時の高さで、真ん中が脚の段数、というのは判るのですが

先頭の数字は　脚部のパイプのサイズに対した数字のように思いますが　最後の数字　600番シリーズを見てみると　一番最初は700番台と同じように　630や640だったのですが　3代目か4台目かは忘れましたが　635や645と変わりました。

その時何が変わったかは分からないのですが　今は雲台の違いにより変わっているように見えます。

でも　雲台無しでも　635や645になっていて　矛盾が出る事は説明できないです。

書込番号：23134600

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん

通販の中古Neo 740というやつの写真で
エレベーター昇降が回転ハンドル式では無く、手動で引っ張り上げ？てネジで固定する方式みたいですが

こういのが標準的なのでしょうか？
今まで回転ハンドル付いているタイプばっか使ってたし、相当安い三脚でも必ず回転ハンドル付いてるイメージでしたが。。

書込番号：23137223

[たいくつな午後]

＞TOMO00_さん

標準的です。
ギヤ式エレベーターはローアングルが出来ない三脚に多い。

書込番号：23137327

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん こんにちは

＞今まで回転ハンドル付いているタイプばっか使ってたし

アルミ三脚が主流の頃は　ギア式が多かったのですが　カーボンが出たころ　軽量化の為かラピット式が多くなってきました。

ラピット式の方が　ローアングルに対応しやすい所も　ラピット式が増えた理由かもしれません

でも　最近　プロフェッショナル・ジオV640と　600番台でもギア式が出てきたので　今後700番台でも出てくる可能性があります。

自分の場合は　740も持っていますが　ギア式のように回転させるより　緩めて伸ばすだけで済む　ラビット式もセッティングの速さからみると　使いやすい所もあります。

書込番号：23137546

[少年ラジオ]

各種三脚を使い分けていますが、ローアングルでは小型三脚を用います。（逆差しは使いづらいため）
マクロ撮影や、ハイアングルで脚立など不安定な場所で位置決めする際にはギア式エレベータが必要となります。

安定性という見地からセンターポールを上げることに対して否定的なご意見をときどき見かけます。
私の撮影スタイルではギア式の三脚で予め15センチ程度エレベータを上げた状態でセッティングすることが多いです。
カメラ位置を下げる際に水平の取り直しを避けるためです。

ベルボンではない3mクラスですが、
Manfrotto ＃161（3段）とハスキー4段を使ったことがあります。
脚径や構造は違いますが、後者は振動の収束が遅く使いづらさを感じました。
なおカーボン三脚では3段、4段いずれも、振動が気になったことがほとんどありません。

書込番号：23139450

[TOMO00_]

手動で上げるのはなんかチープ感が。。。
まあ使った事無いからあれですけど

書込番号：23144592

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞手動で上げるのはなんかチープ感が。。。

上げ下げ以外にも　簡単に分割できるので　少しでも軽量化したい場合に便利ですし　Gitzoマウンテニアの場合センターポールを　ショートタイプに改造できるように　別売されています。

書込番号：23145902

三脚 Velbon Mark-7 のB・D・Gの違いは何でしょうか？

[TOMO00_]

よろしくおねがいします

オークションでVelbon Mark-7 を買おうと思うのですが、商品説明がわりと雑く
旧製品なのか現行品なのかが解らない場合もおおいですね
それはともかく

製品名の後ろに付いてるB・D・Gの違いは何でしょうか？

書込番号：23090926

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　こんにちは

Mark-7Dですが　このタイプは　初期タイプで　色はグレーになりますが　塗装が弱く使っていると剥げが目立ちます。

Mark-7Gは　基本的な構造は変わりませんが　色がグリーンに変わっています。

Mark-7Bも　脚部自体の変化は少ないのですが　石尽き部分が可変石突になっています。

自分の場合　Gだけsvタイプですが　3種類すべて持っていますが　強度的には　どれも変わらないと思います。

書込番号：23090954

[gda_hisashi]

＞TOMO00_さん

大差無いから
（基本同じでマイナーチェンジってとこ）

壊れて無いなら安い物で十分だと思いますよ

書込番号：23090966

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
ネット検索したら、Bは脚伸ばす時パイプがぐるぐる回らなくなったけど、
その分、精度が甘いと聞いたのですが、どうでしょうか？(伸縮時パイプがグラグラするって事？)

個人的にはBの足先は複雑で、後日脱落の可能性がありそうなので
DがGにしようと思うのですが

mark7と同じくらい質実剛健で(7よりひと回り軽い)黒いの使ってたけど
その型式が思い出せないんですが・・・あれはいったい何だったのか？
確か低床化は出来なかったけど、異常にシンプル＆頑丈で
投げても曲がらないくらい強度あったんですが

書込番号：23090973

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞Bは脚伸ばす時パイプがぐるぐる回らなくなったけど、その分、精度が甘いと聞いたのですが、どうでしょうか？

元々強度がある三脚ですので　気になったことは無いです。

＞Bの足先は複雑で、後日脱落の可能性がありそうなので

根本は　六角ネジで固定されているので　落とすことは無いと思いますが　簡単に回ってしまい金属部分が飛び出して　室内の場合傷をつけてしまう場合があるので気は使います。

＞mark7と同じくらい質実剛健で(7よりひと回り軽い)黒いの使ってたけど　その型式が思い出せないんですが・・・あれはいったい何だったのか？

脚の全長は　Mark-7より短く　Mark-7ｓｖと同じ大きさですが　パイプ径が細い　Mark-6と言う三脚がありました。

書込番号：23090994

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　書き落としです

後　Mark-7Dタイプは　一番古いタイプで　長い期間作られていたので　程度に差がありますので注意が必要です。

書込番号：23090999

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
検索してみました
今頃の三脚と比べたらMark-6も充分堅牢そうですが
実際堅牢な感じなのでしょうか？

書込番号：23091036

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞今頃の三脚と比べたらMark-6も充分堅牢そうですが

Mark-6は知り合いが使っていたのを見ただけですが　Gizzoの3型やスリックのプロフェッショナル II 後は　ハスキー位の強度はあると思います。

でも　Mark-6　全高は　Mark-7よりは低くなります。

書込番号：23091049

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
＞Mark-6　全高は　Mark-7よりは低くなります
低くなるんですか。知らなかったです

示してもらった他機種見てみましたが
過去に自前で壊れた場所を見るに、経験上どれも壊れる可能性高そう
やっぱMark7最強ってことでしょうか

とりあえず多機能は求めず、背が高くも低くも出来て、頑丈なら良い感じ
足先とかゴムだけで上等、っていうかゴムだけのほうが都合が良いです

書込番号：23091249

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞過去に自前で壊れた場所を見るに、経験上どれも壊れる可能性高そう

どの位の機材乗せるのかで　変わってくると思いますが簡単には壊れないと思いますよ。

後　国内でしたら　スリックのプロフェッショナル　6�s位はある三脚ですが　Mark-7より強いと思います。

書込番号：23091288

[gda_hisashi]

＞TOMO00_さん

Mark-7は大きく重いので
いぜんMark-6を使って今した

用途によりますが
僕は充分でした

中古の数はすくないですけど
Mark-7よりメジャーでないのでさらには安価かと思います

書込番号：23091297

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
これでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000975882/

確かにつようそうですが、足先を斜めに切られてるのがちょっと・・・
経験上外に滑る率が高いのです
あと底床化時のロック機構　経験上、この方式のは壊れる率が高いみたい

書込番号：23091304

[TOMO00_]

＞gda_hisashiさん
Mark6は低床化出来るのでしょうか？　でもまあ背が低い分でマイナスかな
ほとんど室内撮りですし、外へ行っても車乗って行くし、山歩きで風景撮ってやろうという気も無いですし
基本、車から離れた場所に持って行かなそうですから、重くても問題無い感じです

書込番号：23091315

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん

形は似ていますが　大きさが違う　下の製品の方です

https://kakaku.com/item/K0000975878/

＞あと底床化時のロック機構　経験上、この方式のは壊れる率が高いみたい

このクラスであれば　ローアングルのロック機能簡単にこわ絵w無いとは思いますが　ローアングルが　いらないのでしたら　ハスキーの場合　そもそもローアングル機能が付いていませんので　良いかもしれません。

書込番号：23091329

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
いえね、そのローアングル用ロックが、設置前に何かの拍子にすぐ外れるんですよ
で、設置時に毎回、脚開かないようにロックを押し込むって感じでした
外れなくてもいい移動時とかに、既に外れてる状態になってたりして、結構面倒くさかったんです

これ関連で言えば、雲台も
これそれに限らず、稼働箇所多くて面倒くさいんで、激重望遠でも無い限り大抵は自由雲台使ってます
1発で固定出来るし、水平等は自前カメラ内にセンサー搭載されてるんで不要とも言えます

書込番号：23091347

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
追伸
しつこく写真撮ってたせいか、ちょっとでも水平が傾いてると感覚ですぐ判るようになりました
これ、カメラだけでなく何でも　パチンコ台の傾きとかもめちゃ気になるｗ

あと、最近は治りましたが、定常光への感覚が異常に尖ってて
例えば、太陽の前を一瞬雲が横切っただけで、脳内で真黄色が真青になったくらいな脳になってました
夕焼けにイラっとしたりとか

書込番号：23091379

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん 返信ありがとうございます

＞いえね、そのローアングル用ロックが、設置前に何かの拍子にすぐ外れるんですよ

Mark-7の場合　ローアングルの切り替え　プレートで行っているのですが　この部分ネジで止めているので　緩くなったら　自分でネジ締める事で　調整できると思いますよ。

書込番号：23091388

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
あ、いや、ローアングルのロックがよく壊れてたのはSLIKのほうです
https://kakaku.com/item/K0000975878/

昔ちょっと触った感じでは、Mark7はローアングル付いてたと思うけど、
移動中に外れるとかいう事は無かったです、むしろロックを感じさせないくらい何事もなかった
SLIKは、外れてるのを気づかに立てて倒れたり、足開いたり、かなりリスクを感じる仕様でした

書込番号：23091452

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞ローアングルのロックがよく壊れてたのはSLIKのほうです

ベルボンの場合最近の機種は　オートラチェット構造が付いている物もあり　開いたままと言う状態が改善される機種もあるので　スリックだけの問題のようですね

でしたら　Gizzoのアルミはベルボンと同じ構造ですし　ハスキーは　そもそも　開脚機能ありませんので　これらでしたら　大丈夫ですね

でもハスキーの場合　雲台固定型と分離型がありますので　雲台交換したい場合は分離型や脚だけの購入が良いと思います。

自分の　Mark-7Dは自由雲台　Mark-7は3Wayタイプを使っていますが　純正タイプの3Wayタイプは　少し動きが硬かったため　マンフロットの物に変えています。

書込番号：23092187

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
すみません
Mark7の型式の後にｍ13という文字が入っていますが
これは何のことでしょうか？

書込番号：23095007

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞Mark7の型式の後にｍ13という文字が入っていますが

ｍ13と言うのは知りませんが　コンパクトで　テーブル三脚波の高さのMark7　Mini　と言う製品はありますが　この間違いではないですよね？

書込番号：23095278

おすすめの三脚を教えてください。

[SMBT]

おすすめの三脚を教えてください。
三脚歴が皆無で迷っています。

予算は1万円程度で考えています。
メーカーにこだわりはありません。
身長は160センチほどです。

手持ちの機材での最重量のセットはX-E3+XF 16mm F1.4です。
使用用途は風景撮影、星景撮影です。

ざっくりした質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：23037226　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞SMBTさん
中国メーカーのK&F conceptが良さそうに思えます。
価格帯は9540〜13320円 （三脚ケース付き）
重量は1.2〜2.2kg
対荷重は6〜12kg

中国メーカーは悪いと言う認識が有ったけど
フラッシュのGodoxを使ってみたら
国産メーカーより安いのに性能が良い
使いモノにならない国産メーカーを売り払って
Godox3灯にしたよ。

10年前は中国の液晶テレビは悪い。
と言う話だったけど
今では アメリカでは中国メーカーの液晶テレビが売れている。
日本製の液晶テレビなんか もう展示さえされてないらしい。

そりゃ人件費が違うから
コストパフォーマンスは国産は太刀打ちできない。

中国を舐めたらダメアルヨ！
ワタシの作る チャーハン美味しいアルヨ！

書込番号：23037264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SMBTさん　こんにちは

本格的で　強度も必要でしたら　下のサイトにある　Fotopro アルミ4段三脚 C5i II 　在庫限りで　アウトレット製品ですが　作りもよく安心して使えると思います。

https://www.asanumashoukai.co.jp/category/large-midium-tripod

でも　アウトレットが気になるのでしたら　　Fotopro アルミ4段三脚 C5i IIの最新バージョン　Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon　でしたら　価格コムで調べると　1万円強で購入できると思います。

Fotopro X-go Chameleon

書込番号：23037306

[おかめ@桓武平氏]

＞SMBTさん

>> 手持ちの機材での最重量のセットはX-E3+XF 16mm F1.4です。
>> 使用用途は風景撮影、星景撮影です。

スローシャッターを切るシーンもあるようですので、
最低でもパイプ径φ25mm以上の脚の三脚をおすすめします。

将来的にポラリエなども導入する予定がある場合、
もっと太目の脚の三脚は必要になります。

書込番号：23037326

[とんがりキャップ]

こんにちは

はじめての三脚で、「使用用途は風景撮影、星景撮影」であれば、
かなりしっかりした三脚が望まれますが、１万円の予算だと厳しいです。
私なら、はじめの三脚は軽くて持ち運びに便利な三脚を買って、
必要に応じてもっと大きい三脚を買い増すのが良いと思っています。
そのため最初の三脚なら、トラベル三脚という分野から選ぶのが良いと思っていますが
１万円で新品はちょっと難しいと思います。
そもそもかなりレンズヘビーな機材ですから、しっかりした雲台が必要となり、
雲台だけで１万円くらいすぐかかります。
高い機材を載せるんですから、それなりにお金はかかります。
まずは予算を増額されるか、中古で探すことを考えられたほうが良いと思います。

書込番号：23037342

[DLO1202]

おすすめと言われても特にないですね。
って言うか、それはスレ主さんが見つけるものだと思います。

重量と軽快性は反比例します。
星空は長時間露光となります、段数の少ない、脚の太い
丈夫な三脚を必要としますし
風景の場合、28mmとか32mmとかくっそ重たい三脚では
歩き回って撮るには重労働です。

基本的に2本持ちがベストだとは思いますが、
なかなかそうも行かず
頑丈な三脚と軽快な三脚との折り合いはスレ主さんしか
わかりません。

加えると、夏前の事ですがビデオカメラを買いました。
その時に三脚もあればいいなあとか考えてた際
地元（ド田舎）のケーズデンキで見つけちゃいました。

現品限りで多分2万円オーバー（発売当時）のカーボン三脚が
ほぼ半額の1万２千円！
カメラのように精密回路がある訳じゃ無し
展示品だろうがおかまいなしですよ。（もちろん即買い！）

なので
どっかの大臣じゃないけど、それこそ身の丈（あっ！単に身長ね。）
にあった、重量と軽快性の折り合いの付く三脚が
現品限りの展示品が出てる可能性があります。
店舗を回って自分の足で探すのが良いと思います。

因みに
展示品で買ったのが
https://kakaku.com/item/K0000980815/
VANGUARD(バンガード) のVEO 2 235CB [グレー]
これはもうディスコンされてるみたいです。
今みると、amazonで安くなってますね。

今使ってるのは
https://kakaku.com/item/K0000406773/
SLIK カーボン 724 EXIII
1780gで旅先で持ち歩くのはこの重量がほぼ限界です。

会社においてあるのは
https://kakaku.com/item/K0000415791/?cid=shop_google_dsa_00030013&gclid=EAIaIQobChMIuMaIh_Do4wIVRbaWCh1t8ws8EAAYAyAAEgKLuPD_BwE
SLIK プロ 250 DX-LE

個人的には
くっそ重たい三脚よりは
軽快性を重視するタイプの人みたいです。（自分ではわからん・・・笑）

書込番号：23037452

[SMBT]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

予算一万円は「安物を買うよりは少しいいものを」と思っての金額だったのですが、紹介いただいたURLの物を見てピンキリでビビっています。
私は中古品でも全くもって構わないのですが、そもそも中古品で出回っている物自体が高額・高性能な物で1万円では収まらないですね。
予算を少し上げてみようかと思います。

皆様のご意見はまだまだお伺いしたいと思っています。

書込番号：23037457

[とびしゃこ]

２．天の川　sony α７RIII, 24GM（ISO3200、8秒、f1.4)

＞SMBTさん

こんにちは。

＞予算は1万円程度で考えています。
＞メーカーにこだわりはありません。
＞身長は160センチほどです。

当方はトラベル三脚（重さ1キロ前後）として
ベルボンUT-43II（2万円ちょっと）を使っていますが、
どちらにしようか悩んだのが以下の三脚でした。

Manfrotto トラベル三脚 Element スモール アルミ 5段 レッド
（￥8,814）
https://www.amazon.co.jp/dp/B073518HTP/

カラーはブラック（￥8,154）もあります。

ミラーレス+標準ズーム程度で、風が強いときに
エレベーターや脚をばさないなど工夫をされれば、
使えないことはなさそうに思えます。
評価でも実際にミラーレスでの使用例があるようです。

注）
アマゾンの評価はこの三脚でも「大」の方や
（本製品は「小」）、一脚のレビューが混じって
いますので

「サイズ: 小スタイル名: 三脚色: レッド（またはブラック）」

と表示のある評価のみを参考にされた方が良いと思います。

ちなみに大（こちらもトラベル三脚のカテゴリーです）のほうは12000円
ぐらいで重さは1.6キロです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0734XFL9B/

どうみてもこちらの方が安定感はありそうですが。

なお、これらの三脚は自分で使用したことがありませんが、
マンフロットの055という三脚を使っていたことがあり、
それなりにしっかりしていたイメージからの発言です。


三脚はアングル（高さ）に凝ったり、風や長時間露光、望遠レンズ
使用などすると重い物のほうが性能はよいですが、持ち出さない
とつかわないということもありますので、まずは価格的に負担が
すくなく、持ち出しやすいものを購入されて、実際に使用しながら
（三脚の操作に慣れながら）コンパクトな三脚の限界も体験しつつ
自分の撮影目的にとって重要なものを選ぶのもありかなと思います。

UT-43II（トラベル三脚）での実施用例です。
エレベーター伸ばさず、脚は太い方から1段のみ伸ばしました。

風もありましたが（写真の雲が流れています）
8秒の露出の天の川です。

当方は最初にスリックのプロフェッショナル2という4.7キロある
三脚を買って、性能には満足していましたが年ととも重く感じる
ようになり、マンフロット055、ジッツオのカーボン三脚、と軽さを
もとめていきまして、そのうちリュックの中に入るものが欲しくなり
（外に出していると引っ掛かったりすることがあり）、トラベル三脚
に至る、という流れでの購入でした。

ある程度は重いものが三脚としてよい、ということには異論は
ありません。

書込番号：23037485

[ＭｉＥＶ]

１万円でいいのは無理でしょう。
軽さ重視だとカーボン製。
強度を考えると、パイプ径は太い方がいいです。
パイプの長さの調整を決めるのがレバー式だと緩みやすいです。
リング式の方がいいです。
付属のケースはよくありません。
移動を考えるとクッション材が巻いてあるケースがいいでしょう。

書込番号：23037543

[opacific]

＞SMBTさん
私の場合最初に8000円位の物を買って使わなくなりました。
今はこれを3年位使っています。
https://kakaku.com/item/K0000809420/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
重いから車移動の時しか持ち歩きしません。
でもかなり安定はします。

書込番号：23037553

[まか33]

＞SMBTさん

カメラ初心者の若造さんが紹介されたK&F製同クラス(金属)の三脚を4年位使用してます。
使用した感想として、スレ主さんが今持たれている機材であれば、風景と星景撮影であれば十分耐えれると思われます。

大型の三脚を忘れた際に、雲台無しでスカイメモと200mmf2.0+カメラ+重り2kgを載せた事もありますが、壊れはしませんでした。
付属の雲台でも1kg位は十分に耐えれます。

造りは値段なりで高級感などは一切無いです。GITZOなんかも使用していますが、ロックの掛かり具合など誰にでも分かるレベルで差はあります。かわりに壊れても惜しく無いので河辺や砂地に突き刺して使ったりもしてます。

書込番号：23037623　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、SMBTさん

まず最初に買っていただきたいのはこれです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

お店で大人気の講座で、実演中はいつも人がいっぱい。
これ見て選び方をマスターしてください。
マスターしたらカメラ持ってお店へゴー。

一眼用の三脚は新品だと万単位の予算を見てください。
ですが残りの予算が8,000円程度ですので、中古を探すしかありません。
このときにマスターした選び方が役立ちます。

三脚の中古は非常に安く、新品だと10万円超のジッツオでも数千円で売られていることがあります。
私も最近ジッツオの中古を2万円で買いましたが、これを新品で手に入れるには20万円必要です。
ここまで安くなるには相当古いもので私のは20年以上前の物になりますし、傷もかなりあります。
そこは予算がないのだからあきらめて、使用に差し支えなければよしと考えてください。
三脚は数十年と使うのが普通ですから、状態さえ問題なければ20年なんてまだこれからです。

予算8,000円でもジッツオの中古が本当にありました。
ただ詳細がわからないので、お勧め出来るかどうかは見てみないことにはなんとも。
だから機材持ってお店で試してみてください。
http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221130242599/

紹介したものが売れてしまっても、中古サイトで豊富に見つかります。
お店に行けばネットに上げていないものもあります。
ジッツオでこの価格ですから、他のメーカーならもっと新しいものが予算内で手に入るでしょう。
中にはこんな奇跡的な例も。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10702510926/SortID=15713131/#tab

お勧めは持てる限り大きくて重いものとDVDで言っていますが、これに加えて脚が太いもの。
大は小を兼ねる。
大型三脚はコンデジでも使えるし、小さく縮めることも出来ます。
小型三脚は大型機材は使えないし、背を高くすることも出来ないのです。
なんたって安定感があって操作がとても楽です。
ただし持ち運べなくては使えないので、持てる限り大型のものをね。
https://www.youtube.com/watch?v=zreS_WKgmxQ

書込番号：23037697

[スッ転コロリン]

こんばんは。

中古の三脚、実際に現物を操作して決断してください。

中古で購入、雲台の上下動が固いのがあります。お店で操作して、「ガタなら使い物にはならないけど少々固いだけならまぁいいか」で納得して買いました。

手元の三脚には、足固定のクランプが異様に硬かったり、特定の角度でだけガタが出る雲台があります。
たぶん、車に放りっぱなし、勝手に転がったりぶつかったりして無理したのだと思います。
そんなのを「外観美品」で掴まされたら、悲しいでしょう。

スレ主様の元スレッド「使用用途は風景撮影、星景撮影」でしたら、センターパイプ(エレベーター)はギア式回転ハンドルでなくて、ただのパイプだけでもいいでしょう。そんなところにも気を使うと、少しは安く収まるかもしれません。

新品でも、新型にモデルチェンジした旧型だと安いかもしれません。

「星景撮影」、普通にはやや上向きって方向かと思いますが、「星空撮影」で真上に向けると、意外にも弱い、使いづらい三脚・雲台がありそうです。

機種選択には疎いので、具体的な機種の助言は避けます、あしからず。

<余談>

三脚自身の重さ3.3kgほど、山の遊歩道を数キロ、ケースもストラップもないので手に持って歩いたら、膝が痛くなったことがありました。歩くこともあるなら、軽さは重要かもしれません。そんな体験と反省と偶然から、軽いのから重いのまでいくつも三脚が揃いました、いつのまにか。

三脚のスペック(仕様)にある「耐荷重」は、カメラの代わりにオモリを載せるか力を加えて、三脚が変形・あるいは雲台が勝手に動く、その重量に安全係数を掛けて(1/2だったかな)求めたモノです。つまり壊れたり怪我をしない目安です。この重量のカメラ・レンズならぶれない目安ではありません。

極端、上記の3.3kg三脚に、180gほどの3倍ズームコンデジを載せて、花火の時にシャッターボタンを指で押せば、やっぱりぶれてしまいます。ブレ対策には三脚だけでなく、リモコンレリーズやセルフタイマーなども必要です。

書込番号：23037753

[ひろ君ひろ君]

一つで多用な用途を満たす三脚はないと思っています
可搬性と堅牢性は相反しますし

慣れた人でも２種
トラベル　中型　を使い分けますし

こだわる人なら　３種
トラベル　中型　大型を必要とします。

自分は
トラベル　SLIK　スナップマン
中型　　　ベルボンスーパーACE　
大型　　　リベックビデオ用三脚
を使っていて
これらに　ベルボンスーパープレート　スリックポールSなどを組み合わせています

予備に下記をもっていますが　一本目であればこれがいいと思います
SLIK 三脚 エイブル 300 FX 3段 ￥ 9,440
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008PKPWGY/

書込番号：23037861

[もとラボマン ２]

SMBTさん 返信ありがとうございます

＞そもそも中古品で出回っている物自体が高額・高性能な物で1万円では収まらないです

1万円位でも　探せばあると思いますが　価格が安いのは　持ち歩くのに不便な　大きく重い三脚が売れない為　値段下げている物が多く　携帯性の良い物の場合の価格設定は　少し高めになっている気がします。

でも　X-E3+XF 16mm F1.4のセットであれば　携帯性重視の三脚でも　対応できる三脚あると思いますし　実際　自分の場合　Fotopro アルミ4段三脚 C5iより強度が弱い　Fotopro アルミ4段三脚 C4i　使っていますが　マイクロフォーサーズでも　十分対応できていますので　これより強度がある　Fotopro アルミ4段三脚 C5iでしたら　問題ないと思いますし　この三脚や脚部180度回転収納と　携帯性良く　ロックも少し回すだけで脚部の出し入れができ　足の出し入れもスムーズなので　レバー式と比べても使いやすいです。

後　星の撮影がメインでしたら　雲台は　自由雲台の方が良いと思いますし　最初の三脚は　携帯性も考えて購入しないと　重くて持ち出すのが　いやになり　使わないと言う事も多いので注意が必要です。

書込番号：23037943

[さすらいの『Ｍ』]

マンフロット　エレメント　ビッグ　は　ＦＦレフ機でも　風が無く　重石を下げれば　少々は大丈夫です。

昨日　メーカー直売で　９，０００円くらいでしたが．．．現在は　在庫切れ　ですね。（残念）

ちなみに　これは　脚の１本を外して　一脚でも使えます。

着脱可能のプレートは　アルカスイス互換　です。

https://www.manfrotto.com/jp-ja/element-traveller-tripod-big-with-ball-head-black-mkeleb5bk-bh/

書込番号：23038077

[さすらいの『Ｍ』]

マンフロット　エレメント　ビッグ	格納時　４２ｃｍ	OM-D E-M10�Vに100-300mm付

追記です。

マンフロット　エレメント　ビッグ

自由雲台は結構しっかりしています。

安い時は１万くらい　高い時で１．５万くらいで　売られています。

書込番号：23039224

[SMBT]

皆様ありがとうございます。
とりあえず安く手軽な物から購入してみようと思います。

書込番号：23039456

[SMBT]

結局、三脚は「SLIK スプリントプロEZ」というものにしました。
最初ということで軽快を重視で、サイズ的にも「身の丈」に合ってるかなーと思います。

ガッチリしたものは、今後、必要性を感じたときに検討することにします。

ありがとうございました。

書込番号：23041680　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。お邪魔のついで・・・

もう注文しちゃったかな、買っちゃったかな。

その「SLIK スプリントプロEZ」とやらに付いてる「フリーターン雲台」ってのが曲者というか、マニアアイテムと言うか、要は使いこなしに技がいります。

三脚(センターポール)の垂直がビシッと決まれば、とても使いやすいのですが、傾いていると知恵の輪を解くような難解さになります。

スリックのホームページに使い方の動画解説があったかと思いますが、なんとも・・・。

でも、同じような価格・重量の他の雲台に比べれば剛性感はピカ一だと思います。

使いこなせると優越感が味わえるかもしれません、ないかも。

<補足>

既にご覧になったかもしれませんが
デジカメWatchの『スリック「フリーターン雲台SH-707E」』
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
記事は、傾いた場所でカメラを水平に向けるのには便利と書かれています。
上の「知恵の輪」は、傾いた場所で水平でないいろいろな方向へ向けたい場合です。

書込番号：23041744

[もとラボマン ２]

SMBTさん　返信ありがとうございます

＞結局、三脚は「SLIK スプリントプロEZ」というものにしました

この三脚で　星空撮影しようとすると　パン棒が邪魔になり　上に向けるのが難しい場合もありますが　その場合は　カメラの取り付け180度回転して取り付けると　真上に向ける事が出来ると思いますよ。

書込番号：23041955

三脚で真下マクロ撮影

[minty018]

三脚を使って真上からの撮影をしたいのですが、全くわからないので、どれを選べば良いかご教授いただけるとうれしいです。
使用用途は、インスタ用に真上からのネイルチップ(だいたい2cmくらいのもの5つ)を光を取り入れつつ、だいたい10cm前後の距離で撮影です。
ミラーレスのオリンパスOM-D(レンズ込み900gくらい)を使用。
三脚の足が映り込まないのと、至近距離でも真上からの使えるものはあるのでしょうか。

欲を言えば、もし卓上サイズでないなら、旅行にも持っていける軽くて(1.5k以下)嵩張らないもの(自由浮雲というのがでっぱりがなくスリムなイメージ)が理想です。

書込番号：23026229

[カメラ初心者の若造]

＞minty018さん
マンフロットに
Q90°だったかな？
センターポールが水平になる三脚が有ります。
ボール雲台と組み合わせると
マクロ撮影の自由度が高いです。

書込番号：23026255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

接写は、コンデジを使った方が簡単です。

カメラを三脚に付け上下できる椅子に縛って固定。
被写体を箱や本で高さ調整して撮影すれば、簡単安くに撮影できます。
三脚の反対側に水の入ったペットボトル適当な重しを付ければ安定します。
本格的には、
>一眼レフ 三脚 K&F Concept 4段
https://www.amazon.co.jp/dp/B01K4HJZNQ/ref=psdc_2285024051_t3_B006KXVW12

書込番号：23026307

[スッ転コロリン]

スリックスライディングアームII 普通の使い方	スリックスライディングアームII 斜め下に伸ばして	スリックスライディングアームII 下に取り付け	センターポールの下端に雲台取付け

こんばんは。

普通の三脚では撮り難い時は、こんなのを追加することもあります。

SLIK(スリック)社製スライディングアームII
https://kakaku.com/item/K0000587339/

使用例は
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587339/SortID=21604431/ImageID=2941867/

その写真の元スレッドが「三脚の雲台にコレを付けて、コレの先端に雲台は介せずスマホの直付け」ってことで、そんな例写真になってます。
本来は、三脚の雲台は外して、三脚の雲台取付けネジにコレを取り付け、外した雲台をコレの先端に取り付け、そしてカメラを付けます。

写真は水平に伸ばしてますが、斜め下や上に伸ばすこともできます。

三脚のセンターポールの下端に雲台取付けネジのある三脚だと、より低い位置に取り付けることができます。

これらを使わず、三脚のセンターポールの下端に雲台取付けネジのある三脚では、このネジに雲台を取り付けてほぼ真下を撮ることもできます。

ベルボン社でも似たような、スライド長はスリック製より短いが回転ハンドルでスライド調整のできるちょっと高機能なものを出してます。

・・・と書いたところで、あらたに例写真を撮ってみました。

1枚目・2枚目は、スライドパイプと雲台の間にＬ型の補助金具が付いています。スリック製はこの金具が標準で付いているのもありがたいです。

機種選択には疎いので、旅行に持って行けるスリムイメージの三脚はわかりません、あしからず。

頭を使えば、専用機材に頼らずなんとかなるかもしれません、ならないかも。

書込番号：23026314

[さすらいの『Ｍ』]

真俯瞰のマクロ撮影

トラベル三脚くらいでも

自由雲台を　三脚のエレベーター部分に　逆さに付けて　出来ると思いますよ。

カメラはできるだけコンパクトな方が　作業がやり易いです。

三脚に黒い無光沢の布を巻くとか　全体を囲むように映り込みを無くすとか　工夫が要るかも。

書込番号：23026427

[ひろ君ひろ君]

お値打ち品です
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FFKJ2G8/
価格: ￥14,994

書込番号：23026444

[とびしゃこ]

１．一円玉。lumixG9, DG12-60, (60mm f5.6)	２．天の川　sony α７RIII, 24GM（ISO3200、8秒、f1.4)

＞minty018さん

こんにちは。

＞使用用途は、インスタ用に真上からのネイルチップ(だいたい2cmくらいのもの5つ)を
＞光を取り入れつつ、だいたい10cm前後の距離で撮影です。

＞ミラーレスのオリンパスOM-D(レンズ込み900gくらい)を使用。

レンズ先端から10センチほど、と理解してよいでしょうか。

また、カメラ＋レンズの重さと接写目的ということから、
OM-D E-M1markII+12-40/2.8キット（498ｇ+382）あたりを
ご使用中と勝手に想像しました。

＞欲を言えば、もし卓上サイズでないなら、旅行にも持っていける軽くて(1.5k以下)
＞嵩張らないもの(自由浮雲というのがでっぱりがなくスリムなイメージ)が理想です。

ベルボンのUT-43IIはいかがでしょうか。
当方は旅行用に使っています。

（ベルボンUT-43II↓）
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43ii.html


自由雲台+クイックシューでコンパクトに収まり、
地上から25センチまでのローポジション対応です。
（カメラにレンズを付けて真下を向く形にすれば
クイックシューのネジ部から地面まで実測20センチ
弱でした。

重さは1080gで縮長275mmと抜群に軽量コンパクトです。

OM-Dボディの厚みと12-40ｍｍのレンズ長（収納時は
84mm、望遠側だともう少し長くなるはずです）を考えると
レンズ先端から10センチの距離は十分とれるのでは
ないでしょうか。

ベルボンのUT-43IIに実際に近い重量で近接能力（0.3倍）
G9（586ｇ）、DG12-60/2.8-4（320ｇ）を付けて真下を向けて
一円玉（ちょうど直径2センチです）を最短撮影距離付近
（0.3ｍ、最大撮影倍率0.3倍（フルサイズ0.6倍相当））で
とってみました。

エレベーターを真下まで落とすと近すぎてピントが
合いませんでしたので、6センチほどエレベーターを
上げて撮影しました。（写真1）

DG12-60のほうは12-40プロよりは余裕があるはずですが、
ワーキングディスタンスはそれでもかなり小さく、レンズの
の陰が被写体にかかりますので、LEDなどのライティングが
必須になります。

ただライティングで、ごついレンズ直付けのリングライトなど
ですと、三脚の脚と干渉するかもしれません。

その場合はスッ転コロリンさんご紹介のようなぶら下げる形が
ライティングの自由度は高そうです。


当方がこの三脚を旅先に持っていくのは星の撮影のため
ですが（普段はほぼ手持ちです）、UT-43IIとフルサイズの
α７RIIIとで撮影した天の川も貼ってみます（写真2）。

地面に座っての撮影なので、足も太い方から1段伸ばしで
エレベーターは最下段に落として撮影しました。

写真の雲の流れ見ていただくとわかるようにそこそこ
風もふいていましたが、上記使用法では特にブレなく
撮れました。（この三脚を全長に伸ばすのは、あっても
記念写真のときぐらいです）

ぴったりの三脚が見つかるとよいですね！

書込番号：23026479

[もとラボマン ２]

minty018さん こんにちは

自分の場合は　下の三脚に上に付いている　V4ユニットだけ購入し　使っていますが　このV4ユニット　ポール自体が移動するのではなく　ボール内のもう一本のポールが伸びる構造の為　尾の差のバランスが良く　　上下左右動くのですが　sy突破も手元にあり使いやすいです

でも　問題は　V4ユニット自体が重くがさ張り　重さzも1.85ｋｇあることです。

https://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html

後は　接写用三脚と言うものもあるのですが　重い機材だと　上手く固定できず安定しない確率高いです。

書込番号：23026495

[おかめ@桓武平氏]

＞minty018さん

>> 使用用途は、インスタ用に真上からのネイルチップ(だいたい2cmくらいのもの5つ)を光を取り入れつつ、だいたい10cm前後の距離で撮影です。

テーブルがあるのか、床に被写体を置いて撮影するのか、
床からの高さなどの情報がないと、適切な機材のアドバイスが出来ないです。

書込番号：23026527

[ガラスの目]

特殊な三脚ですが、机の脚に付ければ、真下撮影ができます。
一眼レフでの撮影方法例があります。
小型なので、旅行にも向いています。

>CowboyStudio CX-3000 マルチクランプポッド 三脚 ユニバーサルカメラ用 ビデオカメラ用 軽量

書込番号：23026564

[うさらネット]

Velbon Ultra Voxi L

ミラーレス機なら、普通にセンタポール反転可能な三脚で良いと思いますが。
添付は旧製品ポータブル例。

書込番号：23026641

[おかめ@桓武平氏]

＞minty018さん

机に置いて使う前提になりますが、

LPL コピースタンドCS-A4
http://www.lpl-web.co.jp/products/input_stand_csa4.html

も視野に入って来るかと思います。

書込番号：23026935

[スッ転コロリン]

タボ式三脚の使用例	コインを撮ってみた

こんにちばんは。おじゃまのついで・・・

「案ずるより産むが易し」

価格コムの質問に答えるレベルの人なら使わないと思う、昔、仲間内では「パチパチ八段」と呼んでいた「タボ式三脚」とやら、これだって真下が撮れることがわかりました。カメラを付けた三脚は倒れません、意外にも。

足を縮めた収納時の全長23cm、363g。
写真のカメラはマイクロフォーサーズの前の時代のフォーサーズ一眼レフ、重さ620gほど。
三脚の足を1段だけ伸ばしてます。
最短撮影距離近くまでもってくるおおまかな距離の調整はティシュの箱。
被写体のアップ度が足りないなら、トリミングでごまかしちゃえ。

デジカメWatch バッファロー「8段式コンパクト三脚」
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/28/5097.html

他にもメーカー・製品はあるようでWeb検索で出てきますが、価格コムは出てきません。もう製造中止になって久しいのかも。さびれたカメラ店なら長期在庫品があるかも。

・・・と言うわけで、

カメラ店に出向いて、お使いのカメラで試してみれば、タボ式に限らずコンパクトで適当なのが見つかるかも。

書込番号：23027386

[とんがりキャップ]

こんにちは

撮るものが決まっていて、カメラ機材も同じもので撮るのであれば、
規格的にセッティグされた治具を作ると簡単です。
説明が難しいですが、小さい小さい文庫本くらいの大きさのちゃぶ台みたいな形状で、
ちゃぶ台のテーブル部分にカメラを下向きにおけるように形取りしてあってレンズ部分がテーブルから下を写せるように穴があいているようなモノです。
ちゃぶ台の脚部分は折り畳めるようにしておくと、携帯性も良いと思いますし、
いつでも簡単に同じ規格で撮影できるわけです。
そういう治具を、シルバー人材センターなどに相談すると、すぐに作ってくれる人を紹介してくれますよ。
撮影対象が１０ミリ程度で、距離も１０センチくらいなら、普通の三脚とか大げさすぎると思いますね。

書込番号：23027750

[minty018]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます！お店で見てみます！参考にさせていただきます！

書込番号：23029695

[minty018]

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます！この場合コンデジのが良いのですね~勉強になりました！

書込番号：23029698

[minty018]

＞とんがりキャップさん
＞スッ転コロリンさん
すみません宛先を間違えました！！

書込番号：23029706

[minty018]

＞とんがりキャップさん
たしかに、大袈裟かもという気になってきました！教えていただいた施設、今後も何かと使えそうなので調べてみます！
ありがとうございます！

書込番号：23029714

[minty018]

＞スッ転コロリンさん
こんなサイズの三脚があるんですね！真下にむくんですねー
店頭で似たようなの見てみます！数値などくわしくありがとうございます！

書込番号：23029724

[とんがりキャップ]

＞minty018さん

お返事ありがとうございます。
私が上手く説明できなくてすみません。
シルバー人材センターならどこでもあるからと思い書きましたが、
東急ハンズの工作をしてくれるおじさん店員なんかが良いと思います。

もし一般的なものを買うのであれば、
コピースタンドという商品を検索してください。
たとえば、
https://amzn.to/2raXr5q
こういうのなら、すぐに使えますけど可搬性はよくないです。

書込番号：23029729

[minty018]

＞とびしゃこさん
星を撮りたいけど軽量でコンパクト伸縮！今回のテーマとは外れますがまさに私の理想とする三脚です！すごくきになります~あんまり細くて段数のあるものは星は撮れないのかと思いましたが問題なさそうですね！全部伸ばさなければ。
真上マクロに関してはやはり影が入りやすいのでしょうか。
上下物体との距離を微調整する必要があることに気づきましてその場合、別のものの方がよさそうですね？
詳しくありがとうございました。

書込番号：23029743

一脚の購入を考えています

[チャーム1041]

三脚を立てれないときに夜景を撮るとどうしても手ブレしてしまいます。そこで一脚の購入を考えています。私は身長が150ｃｍほどなのでそれほど長い一脚は使いこなせないと思うので私の身長にあってそれほど重くなく雲台は取り外せるタイプだと何が良いでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23004401

[もとラボマン ２]

チャーム1041さん　こんにちは

予算はどの位でしょうか？

軽量でもカーボンだと　高額になりますので　予算があると選択しやすくなると思います。

でも夜景のような長時間露光だと　一脚では　カメラ固定できない為　手持ちよりは少し良くなる程度ですので　夜景には合わないと思います。

書込番号：23004425

[BAJA人]

こんにちは。

載せる機材は何なんでしょうか？
重量によっておすすめが変わると思いますよ。

書込番号：23004453　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

高価な三脚は 前後 左右 上下 どの方向もブレが止まり、クオリティに拘りたいけど

一脚の場合は上下のみのブレ防止なので
そんなに高級品で無くても良いと考えます。
斜めに立つ柱は強度が必要だが
垂直に立つ柱はそれほど強度を必要としない

縦位置と横位置の切り替えと
脚の伸縮がスムーズなら良いと思います。
身長にあわせて縮める場合は
下段を収納させます。
目印とかつけておけば、撮影現場で操作が早い。
ぬかるみとか不整地では長さがより必要になって来ます。

書込番号：23004456　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞チャーム1041さん

手振れ補正でも止められないほどだと
どのくらいのスローシャッターなのでしょう

一脚では上下線方向のブレしか止められません
一脚で止められるかどうか

書込番号：23004476

[とんがりキャップ]

＞チャーム1041さん

こんにちは
使用機材と予算によりますが、長さは長くなるもののほうが使いやすいです。
例えば斜面や階段に立って撮影する場合、１脚は自分より低い位置になればその分長くならなければいけません。そのため最低でもご自分の身長プラス２０センチくらいは欲しいです。とすれば１７０センチ以上欲しいですね。

書込番号：23004504

[おかめ@桓武平氏]

＞チャーム1041さん

>> 夜景を撮るとどうしても手ブレしてしまいます。

まずは、焦点距離が60mm以内ですと、SSを1/30秒程度で撮影されては如何でしょうか？
焦点距離が60mm以上ですと、SSを1/(35mm換算での焦点距離)秒程度で撮影されては如何でしょうか？

まあ、一脚は三脚までのスペックは期待出来ません。
一脚の使用は、気持ちだけ手持ち撮影よりいいだけです。

書込番号：23004613

[ひろ君ひろ君]

一脚では夜景は無理ですね

クランプでつけられる手摺を探すのが吉

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B076MSZKQN/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

書込番号：23004638

[ぽん太くんパパ]

三脚を立てられないので一脚を使う…という部分がよくわからないです。

三脚は禁止(のような状況)だけど一脚なら使える場所なのか、スペース等の問題で三脚の脚を広げる事が出来ないような場所なのか…

後者であれば三脚の脚を閉じるとか、一本だけ伸ばすとかで一脚のような使い方ができると思うんですけど…それじゃダメですか？

一脚でも手摺や塀とか樹木などに立てかけたり、ネックストラップをピンと張ったりする事である程度のスローシャッターを切る事は出来ますけど、他の方も仰るように限界は低いと思います。

どのような場所の夜景なのかは分からないですが、タオルやバッグなどを使って直接地面や塀などにカメラを置いてしまったほうが好結果になるような場所もあると思いますよ♪

書込番号：23004778　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

https://velbon-direct.jp/hpgen/HPB/entries/60.html

一脚＋ベルトポケットの例

船の上からでも撮れる。ということは、、、
固い地面の上なら楽勝ですなぁ〜〜(^^;

書込番号：23004813

[okioma]

一脚は、夜景のような露光時間をかける撮影には
ほぼ使えないと思っ方がよろしいかと。
三脚の開角を狭めて使った方がまだいいかと。

書込番号：23004864　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

一脚の場合店頭に並んでるヤツで良いと思います。
数千円かな？

三脚と同様ですが脚の太い丈夫さと
携帯性の軽さとは反比例します。（当然ですね。）

カーボンの場合は衝撃吸収が早いと言われてますが
折れたらお終いです。
アルミは同じ大きさであれば若干重いですが
衝撃で曲がっても折れる事は無いです。
（余程の衝撃だと折れるんでしょうけど。）

なので、
実際に店頭で触ってみて安定性、大きさ、携帯性
納得の1本を購入するのが一番だと思います。
（こればかりはその折り合いはスレ主さんしか解りません。）

段数は多ければ宿長が短くて便利ですけど
不安定になりますね。
自分も値段は忘れたけど（たぶん4千円位かな？もっと安かったかな）
スリックのアルミの4段ですね。
レバーロック（ナットロックが耐久性はあるみたい）ですけど
便利に使ってます。
三脚程仰々しくなくて気軽に持ち出せます。

以前、身内の結婚式の時にプロのカメラマンが殆ど式場内は
一脚で撮ってたので、意外と便利かも？
とか思って衝動買いしました。
使い捨て感覚で買ったのが数年経っても未だ元気です・・・笑！

書込番号：23004909