三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ34

返信60

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 三脚(雲台)の選び方をご教示ください

2018/08/30 01:41(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

これまでRX100を使用し家族親族の集合写真ようにベルボンのEX630を使用してきましたが最近EOS80Dを買い足しました。標準レンズで集合写真をとるだけなら80DにEX630でも素人的に何とかなったのですが、友人に誘われていった星景写真取りでぶれぶれになってしまい勧められたこともあって少しいい三脚を買いたいとおもっています。ここをもっと前にみていればEX630とか買わなかったかもなと思いますがそこは今さらなので・・・。

カメラ:EOS80D
レンズもっているもの:EF-S18-135 is usm,EF70-300f4-5.6is IIusm
レンズほしいもの:SAMYANG XP 14mm f2.4とか重めの広角,F2.8の24-70(メーカーはゆっくり考える)
ポタアカも考えたいかも
撮るだろうもの:風景、星景、子供のスナップ、動画は考えてません。
自身の身長:172
予算:三脚と雲台で5万+3万=8万くらい?のイメージ
雲台:友人の自由雲台が使いやすそうだったのでそちらを選択しようかと
移動手段:車プラス30分程度の歩きがメインになると思います。今のところ飛行機とかは考えてません。

ということで新宿西口に見に行くなどして三脚は以下を候補にしようかと思ってます。

ハスキーの三段(ちょっと重い?)
ベルボンのジオカルマーニュの635シリーズ
マンフロットの055の3段のカーボン(値段高めですかね?)

質問1:触って持ってみたといっても素人の悲しさ、これらならたわまないかなとは思いましたが、正直今一つ踏ん切る材料をもってません。先輩方はどういう印象を3機種についてもたれますか、優劣や感想など教えてください。
質問2:場合によっては中古も視野に入れます。中古三脚の購入注意点があれば教えてください。
質問3:三脚に頭がいってしまい雲台まで店で候補を絞れませんでした。また自分で確かめにいってみようとは思っていますが予算程度でおすすめがあれば教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号:22068791

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/08/30 02:18(1年以上前)

三脚は機材の重さの2倍の重さが目安。
とベルボンの広報部が言ってたのを読んだ事が有ります。

三脚の大きさは
脚を全部伸ばして
エレベーターを下げて
ファインダーの高さが自分の目の高さにくるものが、操作性が良く感じております。

自由雲台派です。
斜め上に持って行きたい時
3way雲台なら2段階操作だけど
自由雲台なら1操作でスピーディーです。
それと3way雲台は真上に向かないものが多く
自由雲台なら真上を向きます。
自由雲台は軽量コンパクトで同重量の3way雲台より耐荷重が高いです。
それに上が重たいと言うのは不安定になると思います。

カーボンは重量の割りに耐荷重は高いですが
それは機材の重さの自身の剛性。
風とか外部からの力には軽さが不利に働くと思います。
宇宙空間の無重力状態では
軽い三脚も、重たい三脚も重量は同じですが
宙に浮いてる三脚を押して移動させるとなると
重たい三脚のほうが力を必要とします。

なおミラーレスカメラなら
三脚のランクを落とせる気がします。
○ミラー駆動が無い
○電子先幕シャッター設定で露光前の振動が無い
全く無音で
音がすのは露光が終わって後幕のシャッターが閉じる時だけです。

自分は30年以上 マンフロットを使い続けてます。
マンフロットは部品点数が他社の80%程度と言われ、構造が簡単なので壊れにくいです。
大昔にスリックを使ってたけど
数年で壊れました。

あと 三脚を濡らして
車のトランクに収納し、二日放置しただけで
錆が来ました。
ピカールで磨きました。

書込番号:22068816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2018/08/30 06:00(1年以上前)

候補に挙げている三脚なら、どれも十分な性能だと思います。あとは好みで選択して良いかと。

中古三脚を選ぶときの注意点はとくにありませんが、見た目のダメージの有無と、実際に展開してみたとき各部におかしな感触が無いことくらいでしょうか。

なお、用途に合わせて三脚を何本か用意するのも手ですよ。星景など本気撮り用の重いヤツと、持ち運び重視の軽いヤツとか。

書込番号:22068908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24908件Goodアンサー獲得:1700件

2018/08/30 06:44(1年以上前)

使用する機材、撮影目的から考えてパイプ径は28mmかな・・・
折りたたみ段数は少ない方が強度は増します。
より強度を求めるなら3段くらいまで。

エレベーターを伸はさないでの高さも重要かな
立ったときの目線での高さは欲しいところ。

メーカーの耐荷重はメーカーによってまちまちであまり当てにしない方がいいですね。

書込番号:22068968

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/08/30 07:27(1年以上前)

Reqponさん 返信ありがとうございます

マンフロットは旧型ですが 3種類使っています

これらの三脚個性があり 高さは少し低いのですが ローアングル対応で 持ち運び重視でしたら ベルボン

ローアングルは苦手ですが 高さと安定性重視でしたら ハスキー

その中間で 高さとローアングルが必要な場合マンフロットが良いと思います。

書込番号:22069037

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/08/30 08:11(1年以上前)

>Reqponさん

パイプ径はφ28mm以上の三脚がおすすめで、
スレ主さまで選ばれている三脚は要件を満たしています。

あとは、
カメラを直接三脚ネジで固定されるか
Velbonなどのクイックシューで固定されるか
アルカスイス規格で固定されるかで使える雲台も異なります。

書込番号:22069107

ナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 08:32(1年以上前)

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
マンフロット30年ですか!
耐久性が高いのですか?それとも多少不具合があってもサポートがしっかりしてるってことなのでしょうか?
いずれにしてもそれだけ長く使える(使う)ってことも念頭におきながら機種考えたいと思います。

書込番号:22069142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 08:35(1年以上前)

>ゆいのじょうさん
ありがとうございます。中古の場合も(中古の場合こそ?)実物さわってみた方がいいということですかね?中古にする場合には注意します。

書込番号:22069145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 08:40(1年以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます。
次に店舗に行ったとき高さはもう一度意識してみてみたいと思います。

書込番号:22069155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 08:47(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。使われているマンフロット3種類について、使いわけなどされている基準とかあったら是非教えてください。

書込番号:22069166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 08:53(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
雲台についてはもう少し頑張って調べます。第一印象としてアルカスイス規格(互換?)のものは、しっかりしているけど値段高い印象ですが3万くらいでもそれなりのものはある感じですか?もしおすすめあればぜひ教えてください。

書込番号:22069182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 09:00(1年以上前)

直近の他スレでも自由雲台、話題になっているようなのでそちらも参考にさせていただきます。ただ、予算が私は少し低いようなので3万くらいでおすすめがあれば今後も皆様ご教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号:22069196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/08/30 10:24(1年以上前)

Reqponさん 返信ありがとうございます

>使われているマンフロット3種類について

マンフロットは旧型で あとはハスキーとベルボン合わせて3種類と言いたかったのですが 書き方悪くごめんなさい。

でも マンフロットは055と190使っていて 70−200oF2.8など重めのレンズ使うときは 055 コンパクト重視で70−300oや高倍率ズームまでの場合は190使っています。

書込番号:22069321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2018/08/30 11:55(1年以上前)

>Reqponさん

各社のハイエンドクラスなら造りもしっかりしていて長年の使用に耐えると思います。

うちにあるのはスリックのグランドマスター初期型ですけど、10年以上現役です。それでも壊れる気配は無いですね。

書込番号:22069482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 12:22(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
むしろ私の読み方が甘くて申し訳ありません。大変参考になります。ありがとうございます。
店でみる前は190も候補にしてたんですが055の方ががっちりしてるなあと心変わりしました。
あと、考え方として、今回は先ほど上げた3機種のどれかをかって、機動力が必要なほど電車移動で持ち出す回数が増えるようであれば、後から軽い物?を買おうかと思ってます。何となく、後から安いものを買う方が心理的負担が少ないような気がして(^-^;

書込番号:22069530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 12:38(1年以上前)

>ゆいのじょうさん
ありがとうございます。30年使用している方、10年以上使用している方・・・
皆さん長く使われるんですね。そうすると

・長く使うことを考えるといいものを買うのも理由があると自分の物欲を正当化しはじめました(^-^;
・長く使えると言うことであれば、尚更中古もありかなとおもいはじめました。

もう少し考えてみます。

書込番号:22069574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/08/30 12:58(1年以上前)

こんにちは

私なら3万で中古大型三脚、
5万で雲台、アルカスイスZ-1にしますが、リスク大きいかもです。

基本的に三脚は傷つくものですから中古が良いと思ってます。
できれば展示中古品、マンフレットのアウトレットなんかは傷があってもメーカー整備済みですから安心です。
またカメラ屋さんで中古品を店頭販売している場合には、できれば3ヶ月でも保証のあるものが良いと思います。
脚の伸縮がスムーズにできるか、押しても縮まないでロックが効くかが肝心だと思います。
それと有名メーカー品は、補修部品の流通がしっかりしています。
ハスキーベルボンマンフロット、どれも大丈夫です。
新品なら予算的に無理なGitzoとかでも、中古だと充分買えますから
傷が気にならなければ良いと思いますよ。

雲台は新品のほうが良いように思いますが、
保証のある中古であれば問題ないでしょうし、
ヤフオクなどでも、うさんくさい業者的な出品じゃなくて、程度が良さそうならトライしても良いかもしれませんね。

中古としてはとても高いけど、安心なのは保証付きの販売ですよね。
http://cameranonaniwa.jp/shop/goods/search.aspx?pb_tree=J5&search=x&pb_search=x





書込番号:22069630

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/30 19:56(1年以上前)

>とんがりキャップさん
いただいた書き込みをみた後リンク先をみたりや検索をかけてみました。

・中古も結構あるんですね。ただ中古ならネットじゃなくて店頭で確かめてからにしたいかなと小心者はおもっちゃってます。
・ヤフオクとかは、ちょっと敷居が高いです。
・マンフロットのアウトレットいいですね!かなり心が動いてます。

中古やアウトレットで三脚抑えられれば運台に予算を回せますねぇ。もう少し調べてみます。有益な情報ありがとうございました。

書込番号:22070377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/08/30 20:21(1年以上前)

>Reqponさん
マンフロットの055カーボン3段を持ってます。
星空を撮りたかったので、雲台はマンフロットの410にしました。
構図が正確に決められてとても便利です。

ただこの三脚は私には大きすぎて、旅行とかにはもっていけませんでした。

普段撮り用には追加で買ったベルボンのUT-63が大活躍しています。最近はこればかり使ってます。

書込番号:22070447 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/08/31 01:31(1年以上前)

>みみろっぷさん
ありがとうございます。055での星空撮影されてますか!注意点とか感想とかあったら是非教えてください。やはり大きいですか。他の方もいっておられるとおり使い分けがいりそうですね。
また、410の情報ありがとうございます。今回は自由運台と思ってますがギア付きを購入する事があれば是非参考にさせていただきます。

書込番号:22071277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/08/31 03:51(1年以上前)

>Reqponさん

雲台ですが、自由雲台以外の選択肢もOKでしたら、
チルトとパンの動作しかしない、SIRUI L-20Sもいいかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000923435/

私のは、SIRUI L-10(チルト)とSIRUI PA-20(パン)と分けていますが、
一体型のSIRUI L-20Sの方が安定しています。

書込番号:22071347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/08/31 06:17(1年以上前)

>Reqponさん
カーボン三脚は色々ありましたが、マンフロット055はデザインが気に入って購入しました。
カーボンだと軽いというのもありますが、冬場にアルミのように冷たくならないので便利です。

自由雲台は詳しくないのですが、どんな位置でもしっかり固定できるものがいいです。
3万あればかなりいい雲台が買えるのではと思います。
お役にたてずすいません。

書込番号:22071407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/31 08:16(1年以上前)

こんにちは。


質問1:触って持ってみたといっても素人の悲しさ、これらならたわまないかなとは思いましたが、正直今一つ踏ん切る材料をもってません。先輩方はどういう印象を3機種についてもたれますか、優劣や感想など教えてください。


ハスキー、昔、まだカーボンの三脚が出回っていない頃、このクラスでは丈夫で重い機材の三脚として定番みたいな存在でしたが、今はカーボン三脚が沢山出回っていますので、予算があるのでしたらカーボンの三脚を選択されたらと思います。

ベルボン、脚の持つ所にウレタンが巻いてあり、冬の冷たい時に持ち易いです。またセンターポール下部にフックが着いていて、強風時に荷物など吊るして、三脚の安定性を作ることができます。雲台の取り付けも小ネジ、大ネジに対応しています。 至れり尽くせりの感じで、コストパフォーマンスが良いです。 それと、個人的に、ベルボンのナットロックは精度が良く使い易いです。

マンフロット、三脚は丈夫で、マンフロット全体的にですが、新しいレバーロックが優秀で使い易いです。マンフロットは、ベルボンと違って、融通が利かない感じで、フックも無い、ウレタンも巻いていない、雲台も大ネジしか対応していないです。オーソドックスな感じです。
ギア雲台を除いて、マンフロットの雲台は精度が悪い感じで、同じ価格帯なら他のメーカーの雲台を選択します。



質問2:場合によっては中古も視野に入れます。中古三脚の購入注意点があれば教えてください。

三脚はの中古は、お店で確認し、脚がスムーズに出るかどうか、しっかりとロックができるか、カーボンなら傷がないか、触った実態がそのものなので、よく確認して買われたらいいと思います。カメラボディのような精密機械では無いので、あとで具合いが悪くなることはないです。



質問3:三脚に頭がいってしまい雲台まで店で候補を絞れませんでした。また自分で確かめにいってみようとは思っていますが予算程度でおすすめがあれば教えていただけると嬉しいです。

自由雲台でしたら、KIRKのBH-1N  ボール径が大きく安定感があります。アルカスイス対応なので、装着もしっかり固定ができます。それと、雲台のボールにオイルを着けなくていいので、誤って指がボールに触れたとしても、オイルが指に着かないです。国産の自由雲台は、殆ど、オイルが着いています。


書込番号:22071572

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/08/31 12:35(1年以上前)

Reqponさん 返信ありがとうございます

>機動力が必要なほど電車移動で持ち出す回数が増えるようであれば、後から軽い物?を買おうかと思ってます。

自分の場合 車での移動がメインなのですが 動き回ることも多く ベルボンの645が一番使用率が高く 635の方は 長いわりに645と強度的にあまり変わらないため 強度重視で740や055の方を使うことが多いですので ベルボンでしたら 600 番台より700番台の方が強度重視でしたらいいように思います。

後 書き忘れましたが 星の撮影が入るのでしたらハスキーの場合雲台が パン棒の影響で通常位置では真上に向けることは出ず カメラ取付を前後逆さにしてつけなければいけないので ハスキーの選択ポイントである3Wayタイプの雲台が使いにくいのでしたらハスキーは外した方が良いかもしれません。

後自由雲台ですが アルカスイス相互品が人気で使いやすいとは思いますが カメラ側のL型プレートなど色々お金がかかるのである程度覚悟が必要かもしれません。

自分の場合 アルカスイス相互の物もありますが 脱着が簡単で 強度的にも十分なベルボンのクイックシューフィルムカメラの時から使っていますが 信頼感高いですし 自由雲台ベルボンの73シリーズ 安いわりに使いやすいです。

書込番号:22072012

ナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/01 01:10(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号:22073664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/01 01:16(1年以上前)

>みみろっぷさん
なるほど、私が前日友人に連れられていったのは梅雨前だったのであまり寒さとか、冷たさとか気にならなかったのですが空気の澄んだ時期はパイプの冷たさ実感するでしょうね。かーぼんかなぁ。

ありがとうございます。

書込番号:22073677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/01 01:38(1年以上前)

>アルカンシェルさん
ありがとうございます。三脚は中古にするかアウトレットするか決めてませんが、いわゆる新品にはしない可能性が自分の中では高くなってきたので、中古にする場合は教えていただいた点、気をつけて店頭で確認します。
あと雲台の情報ありがとうございます。BH1N検索かけて調べさせていただきました、なんかすごそうですね。私にはオーバースペックではないですかね・・・?studioJINさんですかね、BH3Nもあってそちらも惹かれました。三脚を中古orアウトレットにすることで雲台に予算をもう少しかけられるなら・・・とか、飲み会をスキップすることで予算を増やせるなら・・・とか妄想?物欲?高まっちゃいますね。
もう少し調べてみます。

ありがとうございます!

書込番号:22073700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/01 01:49(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ハスキーの位置関係の件ありがとうございます!すごい三脚なんだろうという印象は変わりませんが自分の用途だと今回はほかのカーボンにしようかとおもいはじめました。
あとアルカスイス互換にする場合予算はやはり余裕が必要そうですね。ブランケット?プレート?用の予算も含めて考えます。

書込番号:22073712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/01 12:58(1年以上前)

こんにちは、Reqponさん

だいぶ調べられたみたいで、いい製品を候補に上げられましたね。
漠然とどれがいいですかと聞かれるパターンばかりでしたので感心してしまいました。
まず比較表ご覧くださいね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317712_K0000850199_K0000954794_K0000629837&pd_ctg=1070

この中では私はハスキーを持っていまして、他にジッツオの2型と3型があります。
ベルボンやマンフロットもヨドバシで実物をチェックしています。
用途からどれでも大丈夫ですが、ベルボンはギリギリなんとかって感じです。

私が選ぶ際にまず調べるのはパイプ径とセンターポールを伸ばさないでの高さ。
太く高いほど余裕があり、使ってみると安心感があって楽なのですが、同時に大きく重く高価になります。
それぞれの製品のパイプ径と高さと重さは

ベルボンE635MU 28o径 1272o 1590g
ベルボンN635MU 28o径 1322o 1720g
マンフロット055  29.2o径 1400o 2000g
ハスキー      31.8o径 1440o 2500g

となります。
パイプ径28oが最低ライン。
高さは140pは欲しいところですがベルボンはEが128o、Nが78o足りません。
実際の撮影時には微調整用にセンターポールを10p程度伸ばして使うのでアイレベルは確保できますが、余裕はないですね。
撮影地が下り坂だったらアイレベルの確保できるだろうか。
その分安くて軽いのがメリット。
ベルボンでどちらか選ぶなら50o高く出来るNの方でしょう。

マンフロットとハスキーはどちらもOK。
特にハスキーは余裕があり、パイプ径28oとは雲泥の差があります。
ただし雲台付きの雲台は外せませんので、自由雲台を付けるなら脚のみを買うことになります。
ハスキーの脚のみだと設計の古さが目立って、あんまりお勧めではありません。

ハスキーは50年くらい前から売られていまして、脚のロックを緩めるときは細い方から太い方、閉めるときは逆にと順番をきちんと守らないとなりません。
少しでもロックが緩いと空回りしてしまい、ロックを締めなおしてから回すことになります。
最近の製品はどこからでも開け閉め出来ますので、それと比べたら面倒です。
脚を大きく広げられないのも使いづらい。
広げられれば伸ばすときに1本を地面に付けて、伸ばす脚は横に伸ばせて楽なのですがハスキーは出来ない。
ハスキーは雲台がとてもよく、この雲台が一番使いやすい脚であることがメリットなので、雲台を変えるなら別の製品の方がいいと思います。
ちなみにハスキーが重いのは雲台でして、脚自体は32o径カーボンと同じくらいです。
ローアングルに出来ないことで軽くなるみたい。

脚の予算5万円なら32o径カーボンも検討されてはいかがでしょう。
ベルボン730シリーズやSIRUIなどの中華メーカーなら5万円台です。
730シリーズなら高さも1550oと635より200o以上高く、星のような見上げるアングルでも腰を曲げることなく撮影できるはずです。
ただし重さが2350g〜2490gとハスキー並ですが、635シリーズとは余裕が全然違いますよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee730.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen730.html
http://www.sirui-japan.com/products/r/r-3213x.html

続きます

書込番号:22074752

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/01 12:59(1年以上前)

続きです

雲台については、予算3万だと中国・台湾・韓国製自由雲台でしょう。
どれもアルカスイスのコピーですが、雲台のロールスロイスと言われる製品のコピーですからレベルが高い。
メーカーは色々あるのですが、一説によると同じメーカーが作っているという噂も。

私が使っているのはフォトクラムという韓国の製品です。
サイズが30〜54まで色々あり、私の34だと300oは無理なので40以上でしょうね。
これも大きいほど余裕があります。
マップカメラが在庫を持っているようで、42が20,780円、46が30,480円、50が33,480円です。
https://www.mapcamera.com/item/4562352705140
https://www.mapcamera.com/item/4562352705676
https://www.mapcamera.com/item/4562352705799

他にアルカスタイルのプレートも必要です。
80D専用だと6,860円〜
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01DJ5XLX0/ref=s9_acsd_simh_hd_bw_bkSIj_c_x_1_w?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=merchandised-search-4&pf_rd_r=JH8XA7N19ABXK009XEF3&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1e126d23-8fcc-5cbe-bc9e-990c10124c8e&pf_rd_i=11071881

汎用ならもっと安い
http://www.sunwayfoto.jp/?mode=cate&cbid=1723826&csid=0&page=1

専用Lプレートが理想だが、高いので将来的に検討を。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=378
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301129-REG/really_right_stuff_b80d_l_set_l_plate_set_for_canon.html

予算オーバーですが本家本元のアルカスイスは動きの滑らかさといい、固定力の強さといい、本当にすばらしい。
海外通販で買えば45,000円くらいですけど、ちょっと無理ですかね。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html
https://camera.kaigai-tuhan.com/

>新宿西口に見に行くなどして三脚は以下を候補にしようかと思ってます。

見に行く前にヨドバシカメラ三脚使い方講座を手に入れ、これを見てから行ってください。
私が書いたことを実演しています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

機材も持っていくことを忘れずに。
ヨドバシ本店三脚売り場の店員さんは、三脚に詳しい数少ない人たちですからレベルが違います。

中古三脚は買ったことないんです。
そう壊れるものでもないので中古でもいいとは思いますが。
私がチェックするならロックの摩耗とゆがみが出てないかかな。
中にはこんな奇跡的な例も。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10702510926/SortID=15713131/#tab

中野のフジヤカメラは中古三脚が豊富です。
https://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/

書込番号:22074754

ナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/02 03:38(1年以上前)

>たいくつな午後さん

ありがとうございます。三脚スレを見るようになってほかの方はもちろん、たいくつな午後さんの書き込みは大変参考にさせていただきました。DVDもまだ届いていませんが発注済みで楽しみにしています。ジッツオはきっと素晴らしいのでしょうが中古でうまく巡り会えばともかく、新品では現状やはり手がでないです(^^;)
皆さんからおききして候補に上げた3機種ならば戦力になってくれそうな気がしてきましたので、まずマンフロットを主軸に中古なりアウトレットなりを探すことにしようかと思います。
続きます。

書込番号:22076637

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/02 04:30(1年以上前)

>たいくつな午後さん
雲台は三脚以上に正直よくわかりません。一応三脚は現物を店頭で持ったりしたのでイメージがわいたのですが、雲台はネット情報だけに頼っている状況です。いまのところ候補として
梅本のSL-50ZSC:2万くらい
フォトクラムの46?:3万+2万くらいのプレート(42じゃだめかよくわかってません。)
KIRKのBH-3N:5万弱+2万くらいのプレート?(1Nはたかい)
アルカスイスz1:5万弱の海外通販+2万くらいのプレート?
予算的には、三脚予算の節約ぷらす呑み会減(笑)で何とか梅本orフォトクラムくらいまではいけそうな気がします。さらに数ヶ月の節約で下二つもいけないことはなさそうです。
ただ、z1は、海外通販に加え、使いやすくするためのクランプ交換がどうのってなってくる敷居が高すぎてなんとも・・・(海外通販だけなら他のジャンルで個人輸入やったことがあるのであまり拒否反応はないです。)もう少し考えたり、しらべたりしてみますです。

書込番号:22076649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/02 04:56(1年以上前)

>Reqponさん

>>studioJINさんですかね、BH3Nもあってそちらも惹かれました。


お持ちの機材ですと、BH−3Nで十分、対応してくれると思います。
フリクションコントロールのノブが独立していますので、フリクションの調整はし易いです。
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=106



東京にお住まいでしょうか。中古の三脚は、フジヤカメラ、マップカメラなど大きな中古カメラ屋に行かれますと、沢山、置いているかと思います。
中古の三脚の見方を、上記でお書きしましたが、もうひとつお書きしますと、三脚の肩と脚の関節部分の裏側が結構、サビているものもあるので、そこも確認されたらと思います。
大型中古カメラ屋に行きましたら、数は少ないと思いますが、ジッツオの中古三脚も古いのが置かれていたりします。ジッツオは昔のカーボンでも、状態が良ければ、良いものなので、安く手に入れることができましたら見っけものです。ジッツオ三脚は、デザインもフランスのデザインの良さがあり、無骨なデザインの国内メーカーの三脚とはちょっと違う感じです。古い部品も未だに、日本の代理店に残っていたりします。

三脚は中古かアウトレット、雲台は新品のお考えは、いいと思います。雲台の中古で状態が素晴らしく良かったものは、今まであまり無かったように思います。雲台も、しっかり固定できるかどうか、動きがスムーズかどうか、雲台本体がオイルまみれになっていないかどうかです。オイルまみれになっていると、そのオイルを奇麗に落とすの大変です。


書込番号:22076656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/02 07:04(1年以上前)

>Reqponさん

あと、EF70-300f4-5.6is IIusmの望遠レンズで撮影される場合、
ブレないように固定してあげないと、スローシャッターでは、ブレてしまいます。

なので、エツミのジャイロックなどでレンズ部分を固定すると、ブレは軽減することは可能です。

アルカスイスに対応するには、
三脚側にはプレート、カメラ側にはクランプを追加すると、
アルカスイスに対応した雲台などに設置することが出来ます。

書込番号:22076744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/02 08:47(1年以上前)

こんにちは、

ちょっと気になったので、、

>ただ、z1は、海外通販に加え、使いやすくするためのクランプ交換がどうのってなってくる敷居が高すぎてなんとも・・・

わたしは、Z-1を買って使っていて、アルカスイスのレバークランプだと
サンウェイフォトなどの互換プレートを固定できないんで、
自分でカークのクランプに交換しました。私のはたまたま簡単にクランプを外せましたが、最近のZ-1は、クランプ交換ができないように固着しているらしいですので、
スタジオjinで交換済みを購入されたほうが良いかもです。
でも予算オーバーですよね?7万以上するみたいです。
ですから交換済みの中古を探すか、他機種にするかだと思います。
kirkのBH−3Nは100-400で使ってましたが、充分使えましたからおすすめです。

もうひとつ申し添えますが、
機材を三脚に固定するための雲台であれば、1万円でも固定できます。
たぶんシルイの雲台K-20Xでいけるとおもいます。
でもK-20Xじゃ止まらないんです。
高い雲台をすすめる多くの方は、雲台が原因で指を怪我したり危ない目にあったことがあるはずで、私も怪我したことあります。
安い自由雲台は、緩めると機材ごとコテッと倒れるんですが、
それを予期してボディを支えてれば良いんですが、下手すると指を挟むんです。
ツバぬれば治るような怪我ではなく、本当に骨折とかで救急病院に直行とか大怪我になることもあるんです。
そういう怪我が嫌だから、高い雲台をおすすめしています。
私もよく「この雲台はとまる」という書き方をしますが、緩めてもコテッと倒れないで任意の状態で止まっている状態になるのが「止まる雲台」だと思ってます。

画像の雲台は、RRSのBH-55にカークのクランプをつけてますが、
緩んだ状態で自由にカメラを動かしても、それ以上倒れず静止し、500ミリの望遠載せても止まるんで、絶大の安心感です。

書込番号:22076895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/02 09:46(1年以上前)

>Reqponさん

野鳥・スポーツなどの撮影など動体撮影がメインでしたら、「自由雲台」でもいいですが、
静態撮影がメインでしたら、「3ウェイ雲台」などの方が水平出しはし易いです。

「自由雲台」は、「3ウェイ雲台」より水平出しが大変です。

また、風景をパンしながら撮影する場合は、
常時水平にさせるため、別途レベリングベースは必須になります。

なお、とんがりキャップさんは、
野鳥撮影がメインですので、自分が使われている機材を中心にして、すすめています。

使われる雲台は、撮影用途を良く考えて決めて下さい。

書込番号:22077016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/02 14:12(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

いえいえ、野鳥撮影にはジンバル雲台を使っていまして、
風景撮りに自由雲台使ってるんです。
動きモノには自由雲台はほとんど使ってません。せいぜい船を撮るときくらいです。
風景だけなら3way雲台が良いかもしれませんけど、星景とかはどうなんでしょう?

書込番号:22077690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/02 16:02(1年以上前)

>とんがりキャップさん

>> いえいえ、野鳥撮影にはジンバル雲台を使っていまして、
>> 風景撮りに自由雲台使ってるんです。

了解しました。

>> 風景だけなら3way雲台が良いかもしれませんけど、星景とかはどうなんでしょう?

3way雲台ですと、パン棒が邪魔になり、真上の天体を撮るのには、向いていません。

書込番号:22077946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/02 22:11(1年以上前)

>Reqponさん

>皆さんからおききして候補に上げた3機種ならば戦力になってくれそうな気がしてきましたので、
>まずマンフロットを主軸に中古なりアウトレットなりを探すことにしようかと思います。

良いかと思います。
私ならハスキーを外してベルボン730を候補に入れるけど。
ベルボンを推すことはほとんどないんだけど、このメーカーは品質を正直に価格に表すので安い製品は推さないんです。
高いものはきちんと作っています。
三脚の脚のみに5万以上出す方はなかなかいないですけど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317712_K0000027217_K0000027211_K0000629837&pd_ctg=1070

>アルカスイスz1:5万弱の海外通販+2万くらいのプレート?

2万くらいのプレートというのはLプレートだと思うが、B&Hでまとめて買えば送料込みで$555.88です。
これに消費税が加わるので65,000円くらいですね。
Z-1は前回リンクを張ったやつで、LプレートはRRSのこれ。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301129-REG/really_right_stuff_b80d_l_set_l_plate_set_for_canon.html

Lプレートの情報を最初に上げたのはそらに夢中さんだと思うが、私が買うときは彼から雲台と一緒に買えと強く推されました。
だけど予算不足で買えず、あとから追加購入しました。
一度に買った方が送料が安いんだけど、万単位のものですからなかなかね。

それに飲み代で2万円節約って、ビールなら350缶100本、酒なら10升ですよ。
これはきつい。
なので無理をしないで、とりあえず安いプレートで我慢。
予算が出来たら追加購入でいいんじゃないかな。

>ただ、z1は、海外通販に加え、使いやすくするためのクランプ交換がどうのってなってくる敷居が高すぎてなんとも・・・

クランプ交換は今出来ないんですよ。
アルカスイスが交換されるのを嫌って、強力な接着剤で固定しているんです。
熱を加えると外せるらしく、お湯につけたとか、ハンダごてを使ったとかは聞くけど、失敗すると他の部分も溶けてしまう恐れがある。
だから勧められないんです。

だから今はノブ式のクイックリリース付きを推すようにしています。
レバー式もあるんだけど相性が合わないとバラバラになる場合があるらしい。
見分け方はアップした画像の通りで、ノブ式はくるくる回して取り外しします。
ノブ式なら相性問題はまずない。

>おかめ@桓武平氏さん

>「自由雲台」は、「3ウェイ雲台」より水平出しが大変です。
>また、風景をパンしながら撮影する場合は、
>常時水平にさせるため、別途レベリングベースは必須になります。

それは安い自由雲台でしょ。
ある程度の価格の物ならフリクションコントロールで半固定状態に出来るから簡単に水平出せますけど。
常時水平は自由雲台もスリーウエイも同じで、脚を水平にしないでパンしたら曲がります。
レベリングベースは脚を水平にする手間を楽にするもので、手間かかってもいいなら必須ではありません。

自由雲台の中にはダブルパノラマのものがあり、脚は適当でも雲台で水平をとればカメラ台だけが回って水平にパンできます。
安価なものだとこれとか。
https://www.mapcamera.com/item/4562352705355

アルカスイスZ-1だとこれ
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1029542-REG/arca_swiss_801115_monoballfix_z1_double_panorama.html

あるいは梅本みたいな独立したカメラ台があるねじ止め式なら、雲台を固定したらカメラ台のネジを緩めてカメラを回す。
ヨドバシDVDで実演していて、目から鱗でしたわ。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm

>アルカスイスに対応するには、
>三脚側にはプレート、カメラ側にはクランプを追加すると、
>アルカスイスに対応した雲台などに設置することが出来ます。

これも違うし。
プレートを付けるのはカメラ、クランプを付けるのは雲台。
アルカスイス対応の雲台買うならクランプいらない。
ねじ止め式の雲台にクランプ付ければアルカスタイルのプレート付けたカメラに対応出来るけど、カメラのプレート外してネジで止めれば無料です。

書込番号:22078979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/03 00:03(1年以上前)

>たいくつな午後さん

>> >アルカスイスに対応するには、
>> >三脚側にはプレート、カメラ側にはクランプを追加すると、
>> >アルカスイスに対応した雲台などに設置することが出来ます。

>> これも違うし。
>> プレートを付けるのはカメラ、クランプを付けるのは雲台。
>> アルカスイス対応の雲台買うならクランプいらない。

良く見ましょう。

書込番号:22076744の件に関しては、
「エツミのジャイロック」のアルカスイス対応のことなので、
間違いではありませんけど・・・(笑)

>Reqponさん

たいくつな午後さんの書込番号:22078979の最後の部分ですが、
書込番号:22076744の指摘として、違うと来ましたが、
私は「エツミのジャイロック」をアルカスイスに対応した雲台に取り付けた場合の
説明になりますので、書込番号:22078979の方が、間違いとなりますので、ご注意下さい。

書込番号:22079236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/03 00:23(1年以上前)

カメラ側

三脚側

>Reqponさん

ご参考です。

ジャイロックの現物を持っていますので、こんな感じで用意するといいかと思います。

書込番号:22079285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/03 00:41(1年以上前)

>たいくつな午後さん

>> それは安い自由雲台でしょ。

照準器用のSLIK SBH-61と
Velbon パワークランプの自由雲台と
マンフロット COMPACT Xtreme マルチポールの自由雲台も
安い雲台ですけど。(笑)

あとは、Velbon UT-63付属のQHD-S6Qの安物です。
でも、フリクションコントロール見たいの付いていますけど、
3ウェイ雲台よりは面倒だと思っています。

書込番号:22079320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/03 01:08(1年以上前)

>たいくつな午後さん

>> 自由雲台の中にはダブルパノラマのものがあり、脚は適当でも雲台で水平をとればカメラ台だけが回って水平にパンできます。

俯瞰(海)と仰視(山)のパノラマ撮影の場合、使い勝手が悪いかと思いますけど、如何でしょうか?

自由雲台ですと、フリクションコントロールが搭載されていたとしても、水平な状態から、チルト方向だけ、移動するのは、難しいかと思います。

書込番号:22079353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/03 02:32(1年以上前)

横レス失礼します

>おかめ@桓武平氏さん

それはそれは失礼しました。
最初から「エツミのジャイロックの」と書いてあればよかったのに。
妙に行間空けるからわからなかった。
でもアルカスイスZ-1にそのようなものは不要ですけどね。

私はハスキー雲台も持ってますから、スリーウエイと自由雲台を併用しています。
そのうえで自由雲台だと水平出しが面倒だとは感じていません。
脚の水平出しが面倒なので、いずれダブルパノラマに換えたいなとは思ってますけどね。
パンニングクランプ買えばダブルパノラマに変えられて、しかもハスキー雲台でも使えるのだが。
レベリングベースはハスキーには付けられないので。
http://www.reallyrightstuff.com/PC-LR-Round-lever-release-panning-clamp

上下の調整は前方の脚を伸縮させればいいんですよ。
これもDVDで紹介されています。
うんと高価ですがアルカスイスZ-2+はチルトも出来る自由雲台です。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1029545-REG/arca_swiss_801133_monoball_fliplock_z2_double.html

書込番号:22079420

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/03 15:51(1年以上前)

土日子供の相手をしたり、それをカメラにおさめたりで(笑)、間があいてしまいました。すみません。写真いいですね。今更ですが。機材のことを考える時間も楽しいですが、撮ること自身が楽しいです。三脚でうまくとれるようになるともっと楽しく幅が広がるかな、とか妄想しながらすごしていました。そろそろ絞り込んでいきたいと思いますので、今少しおつきあいください。

書込番号:22080415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/03 15:55(1年以上前)

>アルカンシェルさん
BH3Nの情報ありがとうございます。予算足りないんですがやりくり込みで候補に残そうと思います。中古の見方もありがとうございます。今週現物をみてこようと思ってますので注意します。

書込番号:22080421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/03 15:59(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
今のところ望遠でスローシャッターだと夜景とるときとかが該当しそうかな。注意しますね。ありがとうございます。

書込番号:22080427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/03 18:44(1年以上前)

>とんがりキャップさん
画像までありがとうございます!
BH3Nを使用されているかたの実際の使用感ありがたいです。やはり予算的に厳しいのでBH1NにしてもZ1にしても今回は見送りかなとは思いはじめてます。残念ですが。
それにしても、とまるってそういうことですか・・・。動画サイトで三脚、倒れるとかで検索して見たりしてるんですが、「大変だな、機材大丈夫かな」とは思ってたんですが、「怪我大丈夫かな?」が必要なのですね。倒れるということに対して軽く考えてました。買ってからもきをつけます。

書込番号:22080733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/03 18:50(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>とんがりキャップさん
購入の動機の一つは星景なので、今回は自由雲台で考えてます。また、将来ポータブル赤道儀を使う場合でも自由雲台なのかな?その辺も意識はしています。用途でよく考えろというのは仰るとおりなのでしょうね。

ありがとうございます。

書込番号:22080746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/03 19:22(1年以上前)

>たいくつな午後さん

おっしゃる通り、冷静にならないといけないですね。z1,Lプレートなど上を見たらきりがないのでしょうね(前と同じように)安物を買って無駄にすることは避けたいけれど、戦力になるものであれば、過小評価する必要はなくて、追加購入したとしても、無駄にはならないと。

いくつかよければ教えてください。フォトクラムですがネット検索をかけたのですがあまり情報に巡り会えませんでした。魅力的なので候補にしているのですが、お使いとのことなので
・34では300mmきついと言うことでしたが、どのくらいの機材でつかわれておられましたでしょうか?40以上かなとおっしゃっておられたので買う場合はそのようにしようかと思ってるのですが・・・
・使用感とかで気をつけることとかお感じのかとがあったらご教示ください。

聞いてばかりですみません。よろしくお願いします。

書込番号:22080820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/03 19:30(1年以上前)

>たいくつな午後さん
>おかめ@桓武平氏さん

申し訳ありません。最後の方のやりとり理解が追いついていません。もう少し勉強します(^^;

書込番号:22080839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/05 00:08(1年以上前)

ここが使いづらい

これじゃ水平見れない

>Reqponさん

レス遅くなりました。

>・34では300mmきついと言うことでしたが、どのくらいの機材でつかわれておられましたでしょうか?
>40以上かなとおっしゃっておられたので買う場合はそのようにしようかと思ってるのですが・・・

100oまでしか使っていません。
200oでも使えましたが余裕はなかった。

34とかの数字はボール径です。
アルカスイスZ-1はボール径55oで、400oF5.6で使えてます。
なので300oレンズなら40以上で大丈夫ではないかと推測しています。
もちろん大きいほど間違いない。
Kirk BH-3Nは42oですね。

BH-3NはスタジオJinさんに問い合わせてみるといいですよ。
店長さんはとても親切な方です。
基準が厳しく、私が言われたのは
「梅本はいい製品ですが200oまでです。
ハスキーは300oF2.8まで大丈夫ですが500oは無理。
500oならジッツオ5型とアルカスイスZ-2でないと。」
というものでした。
価格コムだと500oはパイプ径32o径以上ってレスが来ますが、ジッツオ5型は41o径です。

>・使用感とかで気をつけることとかお感じのかとがあったらご教示ください。

フリクションコントロールの設定の仕方がわからないと思うので、下のスレッドのやり方をご覧ください。
フォトクラムはアルカスイスZ-1と全く同じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#16202693

画像の通りカメラの脱落防止のピンが付いていて、脱着のたびに横のボタンを押して引っ込めないとなりません。
最近はこういうの多いみたいだけど。
水準器がカメラの横に来るので役に立たない。
後側に付けないと水平わからないじゃん。

一番気になるのは取扱店が減っている。
私はヨドバシで買いましたが今は扱っていません。
なにがあったのだろう。

固定力や滑らかさ等で良く出来た製品ですが、さすがに本家のアルカスイスほどではない。
フリクションコントロールとパンノブはやはり便利です。
その前に使っていたスリックの自由雲台には付いていなかったので、カックンしなくなって助かります。

とんがりキャップさんのレスで

>私なら3万で中古大型三脚、
>5万で雲台、アルカスイスZ-1にしますが、リスク大きいかもです。

私もこの案に賛成。
アルカスイスの方が良かったのではと気になってしまうと思う。
実際良いですし。
差額は中古三脚にすることと、プレートは安いものでしばらく我慢。
フォトクラムで役には立つでしょうけど、雲台は一番触る場所ですから、動きの気持ちよさも大事だと思う。

>最後の方のやりとり理解が追いついていません。

ごめんなさい。
無理に覚えなくてもいいです。
風景は水平が取りやすいスリーウエイでないとと思っている方多いけど、自由雲台でも問題なく使えるということです。
スリーウエイが主流なのは日本だけだそうです。
ジャイロックやレベリングベースはなくても大丈夫ですし、私はそれらを持っていませんが問題ありません。

おかめさんっていつも高額機材をお勧めしてるから、さぞかしいい機材をお持ちの方なのかと思っていました。
お持ちの自由雲台聞いて、ある意味ビックリです。

書込番号:22084141

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/05 03:39(1年以上前)

>Reqponさん

以下は、大体の目安になります。

・スローシャッターも使われる場合
→日中の撮影で使う三脚・雲台より、1つ以上太目の三脚が必要

・流し撮りされる場合
・水平撮影だけでなく、俯瞰撮影や仰視撮影される場合
→1つ以上太目の三脚と大き目な雲台は必須

・動画やパノラマ撮影もされる場合
→レベンリングベースとパノラマ雲台は必須

・風が多少吹いている場合
→三脚座なしレンズの場合、ジャいロックなどの補助は必要

========================================

あと、L型プレートでカメラを雲台に固定していても、
重心位置がカメラ+レンズの按分した部分にあるので、
重量バランスが少し無理しています。
以上の状態ですと、強度を得るため、少し大きめの雲台が必要になります。

なので、カメラの位置を撮影者側に下げた場所で、雲台に固定することで
バランスが取れるようになり、あまり大きい雲台も必要になりません。

なお、カメラとレンズの重心位置とパノラマ撮影で使われるノーダルポイントの場所とは異なります。

書込番号:22084304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/05 04:35(1年以上前)

>Reqponさん

横レス失礼します。

>たいくつな午後さん

>> 価格コムだと500oはパイプ径32o径以上ってレスが来ますが、ジッツオ5型は41o径です。

では、
たいくつな午後さんの理論では、
ニコンの新製品である、「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR」(重さ:約1460g)
の場合でも、
「ジッツオ5型は41o径」の三脚は必須だと言うことになります。

タムロンの150-600やΣの150-600Cですと、パイプ径はφ32mm以上でもいいかと思います。
Σの150-600Sですと、少し重いため、パイプ径はφ36mm以上は必要だと思います。

要するに、最低でもカメラ・レンズの重量に見合ったパイプ径は必要だと思います。

書込番号:22084321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/05 07:48(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>では、
>たいくつな午後さんの理論では、
>ニコンの新製品である、「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR」(重さ:約1460g)
>の場合でも、
>「ジッツオ5型は41o径」の三脚は必須だと言うことになります。

それ私の理論ではなく、スタジオJinの店長が言ったこと。
疑問に思うなら店長に聞いてください。
500oF5.6なんてレンズ持ってないから試せないし。

スタジオJin/アトリエJin
〒273-0003 千葉県船橋市宮本3-2-32 1F
TEL:047-435-8298
FAX:047-497-8698
E-mail:info@atelierjin.com

書込番号:22084503

ナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/10 12:20(1年以上前)

>たいくつな午後さん

フォトクラムの使用感ありがとうございます。しかも画像付きで!
また、DVDもおおかた見終わりました。大変参考になります。選び方なのかと思ってましたが使い方にもかなり焦点当たってて、買った後も参考になりそうです!

書込番号:22098417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/10 12:27(1年以上前)

皆さん色々と本当にありがとうございました。
週末に色々と検討し、三脚はマンフロットの055カーボン3段をアウトレット、雲台は、z1を海外通販で挑戦してみることにしました。

32mm径以上の大型三脚は本当に必要になったらまた考えます。(その時までにはもう少し三脚の経験知識がつけたいな)
雲台はz1がやっぱり後から気になりそうだと言うことで・・・。
これにていったん閉めさせていただきます。
皆様にgoodつけたいのですが選ぶのがなかなか難しい。

またご相談するかもしれません。その時はよろしくお願いします。

書込番号:22098435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/10 13:01(1年以上前)

>Reqponさん

GAありがとうございます。

海外通販とのことですが、おそらくB&Hをお考えですよね?
簡単で迅速に届くので良い選択と思います。
梱包も確かで、不良品が送られてきた際にもメール1本ですぐに代替品を発送してくれました。
ところで雲台ですが、Z-1もすばらしいですが、RRSのBH-55も選択肢に入れてください。
Z-1と性能での違いは私にはわかりませんが、RRSのほうが圧倒的にカッコいいのと
操作性が良いです。微妙な調整も簡単で暗闇でも迷いません。
ただしRRSならレバークランプですが、
真冬だと指に力が入らず、脱着が難しくなるのがいやで、
kirkのスクリュークランプにしています。
B&Hには、はじめからクランプなしでも売っているので、
クランプなしとカークのクランプを買いました。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1398364-REG/really_right_stuff_12637_bh_55_ballhead_without_clamp.html

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1265716-REG/kirk_qrc_2_6cs_2_6_quick_release_clamp.html

書込番号:22098520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/15 13:12(1年以上前)

>Reqponさん

Goodアンサーありがとうございました。
クランプの外し方の書き込みが見つかりましたので紹介します。
自己責任となりますが、いずれ交換したくなった時の参考にしてください。
保証期間中はやらない方がいいかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10705510945/SortID=8642025/#19424676

スレ主のそらに夢中さんがRRSのLプレートを広めました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=8604560/#tab

彼の考え方には感心してしまいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14662617/#14717855

Z-1とBH-55を比較した動画があります。
この動画ではZ-1の方がお勧めと言っていますが、差はわずかですのでとんがりキャップさんのようにBH-55が好みの方もいます。
私はBH-55持っていないのでわかりませんが、これもいいものなのでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=Z-lpLkIX1WY

書込番号:22110553

ナイスクチコミ!1


スレ主 Reqponさん
クチコミ投稿数:27件

2018/09/23 16:08(1年以上前)

最終報告です。

三脚はマンフロットの公式アウトレットからジッツオの中古のマウンテニアの3531を5万で、
雲台もKPIの公式アウトレットから展示処分品?のZ1-Rを4万7千円で購入しました。
3551は型落ち(ですかね)とは思えないきれいさで、動きもスムーズですし、傷もありません。少しゴムが白くなってるくらいかな。Z1-Rは最後までB&Hで購入しようか迷ったんですがKPIに問い合わせたところ2ヶ月の保証プラス保証期間後も有償修理は受けますとのことだったのでこちらにしました。展示品だったので外装に傷はありますが、ヌルヌル動きますねえ(笑)くせになります。
プレートはマーキンスのものにしました。結果当初予算を2万ほどオーバーしましたがなんとかへそくりから・・・


とにかく、みなさまのおかげで無事納得のシステム構築ができました。

これから写真取りに行って来ます。

本当にありがとうございました。

書込番号:22130977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/28 00:34(1年以上前)

>Reqponさん

ご購入おめでとうございます!
ジッツオ+アルカスイスで10万以下は安いわ。
買い物上手ですなあ。

GT3531の板がありまして、10年前に出たモデルです。
三脚はそんなには進化しないので、10年前のでも全く問題ないですよ。
この強度なら絶対安心って思えるでしょう。
とてもきれいみたいで、中古ではなく長期在庫品だったのかも。
この書き込みは笑った。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10702510970/SortID=9714081/#tab

ケース必要でしたらミニスキー用お勧め。
肩掛け、手持ちいずれでも運べ、小さくたたんでバッグにも収納できる優れもの。
小川町のアスペンなら真夏でも売っていて、お値段2,000円。
掲示板で紹介した方がレビュー書いてくださいました。
https://review.rakuten.co.jp/item/1/200250_10009745/1g55-hzl46-hk7ahc_1_115355240/

書込番号:22142770

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

風景撮るとして

2018/09/25 23:10(1年以上前)


三脚・一脚

D850と広角ズームと単焦点をもって、
東京から車に乗って、電車でもいいけど、
日帰りで風景撮りに行くとして、
どんな三脚と雲台を持って行きますか?
やっぱり、定番のハスキー4段???

書込番号:22137484

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/26 03:53(1年以上前)

こんにちは。

D850と広角ズームと単焦点でしたら、脚の最大径28ミリクラスの三脚がいいと思います。32ミリクラスとなると、重くなり電車などの移動では重く感じるかと思います。またハスキー4段も可成り重く、車の移動であればいいのですが、電車の移動では重いです。

風景撮影でしたら、精密に構図を決めたいと思いますので、その時は、スリーウエイ雲台がいいです。縦、横、水平と、独立して動かせますので、構図を綿密に決めることができます。

スリーウエイ雲台で、28ミリクラスの三脚となりましたら、定番で人気のベルボンのジオ・カルマーニュN645M がオススメです。

https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen645mii.html
http://kakaku.com/item/K0000810422/


あと、もっと持ち運びが楽にされたいのであれば、持ち運びがし易く、軽量なタイプがいいです。ベルボンのUTー63もオススメです。脚の最大径が30ミリもありますが、6段もあるので、強度的には脚の最大径28ミリの3段か4段と同じような感じです。軽量で、縮長も短くて、バッグにも収納しやすいです。

http://kakaku.com/item/K0000894925/

書込番号:22137843

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/26 07:21(1年以上前)

跳梁跋扈する魑魅魍魎の類さん こんにちは

自分の場合でしたら ベルボンの600番台の4段を持っていくか 強度重視でしたらハスキーショート4段のどちらかにすると思います。

http://kakaku.com/item/K0000810422/

https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3992

一番好きなのはハスキー4段ショートが好きなのですが 高さが低くエレベーター使う必要があります。 

でもエレベーターある程度伸ばしても 300oF2.8mo乗せる事が出来ます。

ベルボンの方は バランスがよく 信頼感もあり 使用頻度は一番高いですし 雲台を自由雲台に変えれば携帯性とてもよくなります。

書込番号:22138008

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/26 07:51(1年以上前)

こんにちは
風景ですよね、
私はクルマ移動がほとんどなので、風景ならGitzo3型とRRSのBH-55を持っていきますが、もし電車移動なら100均製のゴリラポッドのパクリみたいなモノを持つだけにします。
トラベル三脚もあるんですが、身軽になりたいので大きな装備は持って出歩きません。

書込番号:22138053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/26 09:02(1年以上前)

>跳梁跋扈する魑魅魍魎の類さん

風景撮影でも、スローシャッターも使うのでしたら、
パイプ径φ32mmは必要かと思います。

私は、昨年D810と同時にべルボンUT-63(パイプ径φ30mm、6段)も買いましたが、
エレベーター部分が長いため、ブレ易いのが現状です。
しかも、UT-63は、パイプ径φ25mmのカーボン(べルボンG5400・4段)より、ブレが出やすいので、
スローシャッター以外の運用になるかと思います。

書込番号:22138162

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/09/26 17:38(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

>アルカンシェルさん
ハスキーは重いですか。
ハスキーショートでも、ベルボンより雲台こみで1kg重いですね。

>もとラボマン 2さん
ベルボンとハスキーと悩ましいですね。
脚はベルボン、雲台はハスキーは邪道ですかね。

>とんがりキャップさん
GitzoにRRSは動きものを撮るときのスタイルの印象です。
ゴリラポッドを欄干に巻いて使うのは、怖すぎます。

>おかめ@桓武平氏さん
32mmのカーボンだと、アルミのハスキーでも良さそうです。


脚はだいたいわかったと思います。
太めのカーボンかハスキーの短めの三脚ですね。

雲台はやはり3wayがよいのでしょうか?
ギア付き雲台はやはり面倒ですか?

書込番号:22139078

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/26 18:03(1年以上前)

跳梁跋扈する魑魅魍魎の類さん 返信ありがとうございます

>脚はベルボン、雲台はハスキーは邪道ですかね。

ハスキーの雲台 見た目より大きくベルボンの600番台ではバランスが悪いと思います ベルボンでしたら700番台の方が合うと思います。

後 ハスキーには 通常タイプとショートの間にあまり知られていませんが セミショート4段三脚 と言うのがあります。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3986

>雲台はやはり3wayがよいのでしょうか?
>ギア付き雲台はやはり面倒ですか?

風景など微妙なフレミングする場合は 3Wayタイプや ギア雲台が使いやすいのですが 自由雲台に比べ大きく重くなるので携帯性に対しては 自由雲台の方が良いです。

また 星の撮影などカメラを上に向ける場合 3Wayタイプだとパン棒が邪魔になり 取り付け向きを逆にするなどど使い難いので このような使い方する場合は 雌雄雲台の方が良いと思います。

後 ギア雲台ですが 自分も使っていて 微妙なフレミングしやすいのですが 雲台をフリーにできないので 動き物などでは使い難いです。

書込番号:22139140

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2018/09/27 14:01(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
車と電車は分けて考えることにします。
カーボンならベルボン、アルミならハスキーで考えます。

書込番号:22141248

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

シルイT-1205Xからの買い換え

2018/09/23 14:42(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

いつもお世話になります。
シルイT-1205Xを使っていたのですが、
息子が携帯用三脚がほしいと言ったので、譲りまして、
携帯用三脚物色中です。
T-1205Xは軽くてよかったのですが、安定性に若干不満があり、
5段はやめて4段にして、1ランク上のT-2204Xを買おうと思ったのですが、
レビューがちょっと気になったので、ご相談です。
安定性でGITZOのトラベラーとあまり変わらないなら、シルイにするけど、
明らかな差があるなら、シルイはやめようかと思っています。

で、候補は、GITZO GT1545TかGT2545T、高いけど、安定性がいいなら。
ベルボン UTC-63 若干重いのと、ウルトラロック式なのと、雲台が余る。
マンフロット MT190GOC4 なかなかよさげだけど、たたんだとき長くなる。

カメラバッグのBSL-10-AS-1を買ったので、これと一緒に使うのと、
カメラ+レンズは重くても2000g程度です。
夜景の時はミラーアップしてスマホのリモコン使用と思います。
普段はミラーアップしないかも。

街歩きや旅行用、公共交通手段利用で、車移動は考えてません。

書込番号:22130824

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/23 16:06(1年以上前)

Kyushuwalkerさん こんにちは

>レビューがちょっと気になったので、ご相談です。

https://www.photografan.com/camera-gear/sirui-tripod-t2204x-g20kx/

上のレビューを見ると 2kg程度でしたら大丈夫そうですし パイプ径も28oあるので 使い方慎重にすれば 大丈夫だと思いますよ。

書込番号:22130972

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/23 17:55(1年以上前)

こんにちは。

>>安定性でGITZOのトラベラーとあまり変わらないなら、シルイにするけど、明らかな差があるなら、シルイはやめようかと思っています。

以前、シルイの脚の最大径28ミリクラス同士で、トラベラーと比較した時は似たような感じでしたが、トラベラーは、2年か3年前にモデルチェンジして、より脚が頑丈になりましたので、今はトラベラーの方が頑丈だと思います。でも、モデルチェンジ後は試していませんが、明らかな差まではどうかなと思います。トラベラーは同じジッツオのマウンテニアと比べ、本体の部分が軽量化のために弱いです。

でも、シルイの28ミリT-2204Xは、ベルボンのUTー63よりかは頑丈だと思います。UTー63は、70ー200F2,8のレンズの装着ではギリギリ感があります。

乗せる機材の重さが2キロまででしたら、T-2204X、UT-63、どちらともいけると思います。

書込番号:22131184

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2018/09/23 19:03(1年以上前)

>Kyushuwalkerさん


T-2204X、以前使っておりました。
脚一本それぞれの出来はいいかと思いますが、三脚自体としてはイマイチの記憶しかありません。
脚を開く際、緩くて戻ってくる脚があるかと思えば硬くて開きにくい脚があったので三本とも付根を調整してもあまり変わらなかったり、
脚のロックもジッツオやベルボン、キングのC-4iよりも締め方に気を遣うところがありました。
これは軽くキュッと締めるだけで止まるロックと、締めこまないと止まらないロックがあったりしました。
そのため買って半年くらいでヤフオクで売ってしまいました。

今はご検討されてる一つのベルボンUTC-63を使用してますが、こちらの方が剛性感も操作のスムーズさも上です。
5段なので風があったり長時間の露光には向かないだろうと思って買いましたが、思いの外いい結果が出ており
お勧めです。
携帯性も良好なので、初めから長時間露光を予定していたり、強風が予想される場合以外ではメインの脚として重宝しております。
ただし雲台は使い慣れている梅本製作所の中間サイズの物に交換しておりますので、ノーマルとは違いがあるかもしれません。

書込番号:22131338

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

2018/09/23 21:55(1年以上前)

SIRUI T-1205X

SIRUI T-1205X

SIRUI T-1205X

GITZO G1227

>もとラボマン 2さん

いつもありがとうございます。
息子がまだ家にいたので、ちょっと試し撮りしてみました。
1番目は昼間、2番目は夜です。
2番目のピントは龍の下あごの先のしずくです。
3番目と4番目は室内で、ピントはMagのaです。
SSが稼げれば、全く問題なし。
室内でも問題なし、夜の外がちょっと問題ありです。
風はそよ風くらいでした。
雲台がSIRUI K-10Xだったのがダメだったのか、
T-1205Xがダメだったのか、夜の暗さがダメなのか、
(暗くてピントがずれたり操作を誤ったり)
スマホのリモコンだから、ミラーは上がってたはずですが・・・。

ご紹介いただいた、レビューを読みましたが、
夜のことが触れていなかったので、ちょっとだけ不安です。

書込番号:22131806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

2018/09/23 22:12(1年以上前)

>アルカンシェルさん

ありがとうございます。
昔から、カーボン三脚は邪道だぜって思っていたので、
ずいぶん前にマウンテニア2型を買いましたが、携帯用として使ってました。
4段を買っていれば良かったのですが、3段の方がいいと思ってました。
歳をとるとマウンテニアの携帯性は悪く感じ、結局失敗でした。
で、シルイT-2204Xが昔のトラベラーと遜色ないということなら、
とりあえず一安心です。
もう少し皆様のご意見を待って問題なさそうなら、購入しようかと思います。


書込番号:22131852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

2018/09/23 22:24(1年以上前)

>こむぎおやじさん

ありがとうございます。
言われてみれば、T-1205X同じような症状があります。
足の開き方のかたさとか、ロックのかたさとかがまちまちです。
T-1205Xは軽さ最優先で購入したので、あまり気にしていませんでしたが、
作りの悪さと言えなくもないですね。
そうですが、UTC-63のウルトラロック式は使いやすいのですね。
雲台は、私は昔はベルボンのクイックシューが好きだったのですが、
マクロスライダー以外はアルカスイス互換に統一してしまったので、
雲台なしにして、その分安くしてくれた方がうれしいですね。

書込番号:22131897

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/23 22:49(1年以上前)

Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます

>室内でも問題なし、夜の外がちょっと問題ありです。

写真見ましたが 屋外の物はピント自体合わせるのが難しい被写体のようですし D850の高画素ですと ブレ以外にもピント自体もシビアになると思いますので もう少しピントが合わせやすい被写体で 三脚のテストしてみるのが良いかもしれません

書込番号:22131967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/24 05:49(1年以上前)

>Kyushuwalkerさん

シルイの三脚や中国メーカーの三脚は、国内メーカーと比べ、個体差はある方なので、最初、買われる時に、念のためによく確認して購入してくださいね。最初によく確認して買われたら大丈夫だと思います。

それと、ベルボンのウルトラロック方式は、最初、脚を伸ばし、どの位のトルクで締め付けたら良いのかどうか慣れるのに時間が掛かると思いますが、慣れると素早くできると思います。それと、この方式は、ロックする時、緩める時、地面と接触している脚の先端を握るので、手が汚れるのがマイナスなポイントでしょうか。

書込番号:22132455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

2018/09/24 19:59(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

たびたびありがとうございます。
今日は雨で、それでも昼間は歩き回ってきましたが、
三脚の出番なしでした。
息子が帰ってしまったので、T-1205Xの実験はもうできません。

ただ、自分ではあまり気にしていなかったシルイの欠点が、
ちょっと気になったので、今回はシルイはパスしようと思います。

書込番号:22134356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

2018/09/24 20:08(1年以上前)

>アルカンシェルさん

ありがとうございます。
シルイの三脚を触れるところに住んでいないので、
触りに行くとなると出張のついでになり、ちょっと先になります。
シルイは、ロックのかたさとか、足の開きとか、あまり気にしていませんでしたが、
言われると、確かにと思うし、今回はシルイをパスしようかと思います。
ベルボンかGITZOのどちらかにしようと思います。

書込番号:22134387

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/24 20:14(1年以上前)

Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます

>ちょっと気になったので、今回はシルイはパスしようと思います。

でしたら 縮長が短い UTC-63も良いとは思いますが 短くても太さがあり持ち歩きの事も考えると GITZOにしておいた方が 満足感も含め良いかもしれません。

書込番号:22134411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

2018/09/24 20:24(1年以上前)

皆様ありがとうございました。

旅に出るのは来年1月。
夜景を撮るのは、12月になってからが多いと思います。
もう少し時間はありそうなので、
ちょっとオークションあさってみて、なさそうなら、
もうちょっと悩んでみます。

書込番号:22134458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1441件 ミスらんガイド 

2018/09/24 20:27(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

そうですよね。
ベルボンにしても、結局GITZOがほしくなるかも知れないし、
GITZOでだめなら、あきらめもつきます。
ありがとうございました。

書込番号:22134473

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚持ち込み禁止の場所での撮影

2013/02/05 09:10(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:138件

昨年紅葉を撮りにあちこち回りました。
中には三脚持ち込み禁止の場所も何カ所かありました。
このような時どのように対処しておられますか。

できればライブビューでしっかり構図を決めて、ISO感度をおさえて撮影したいと思うのですが。
ベルボンからBelt Podという一脚がありますがこの製品の使い勝手、あるいは別の方法等情報がありましたら喜びます。

書込番号:15719941

ナイスクチコミ!2


返信する
sin999さん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:2件 子犬の散歩道 

2013/02/05 10:08(1年以上前)

勝手な想像ですが三脚禁止な場所は1脚もダメだと考えますが。
スローSSでもぶれない手持ち撮影を練習するとか、
上手に手ぶれ補正機能を使うのが常套でしょう。

カメラから紐を垂らして足で踏み補助固定するとかされる方も居られるようです。

書込番号:15720082

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:64件 気ままに花鳥風月2017 

2013/02/05 10:35(1年以上前)

ベルボンBelt Podに似た縮長40cm未満の旅行用カーボン一脚は
ファインダーを使った流し撮りで使っています。

>ライブビューでしっかり構図を決めて
なら、ベルボン Pole Pod IIの方がよいと思います。
似たような一脚でマンフロットを使っています。

三脚禁止で一脚可のところもありますね。

書込番号:15720130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2013/02/05 10:35(1年以上前)

sin 999さん
コメントいただきありがとうございます。

私も三脚がダメなところは一脚はダメだと思います。
でもこのBelt Podは大丈夫じゃないかと思うんです。
こんなかっこうで撮影することになります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html

少なくとも人に迷惑をかけることはないと思うのですが。

もし使っている方がおられたら、実際どうなのか体験談をお聞かせ願えれば喜びます。

Belt Podのサイトに書き込むことも考えましたが、他に似たようなコンセプトの製品もあるかもしれないと思い、ここに書き込ませていただきました。

書込番号:15720131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2013/02/05 10:45(1年以上前)

なぜ三脚禁止だと思いますか

有名になると
三脚を使用してライブビューでしっかり構図を決めて、ISO感度をおさえて撮影したいと思う方が増え
一定の場所を長時間占有するからが大きいな理由かと思います

有名なスポットの場合通常の時間だと多分絵葉書やガイドブック以上の写真を撮る事は難しいでしょう

Belt Podが1脚にあたるか微妙ですが現在優秀な手振れ補正機能があるので
手振れ補正機能を使っての撮影と大差ないかと思います
(Belt Podを使ってライブビューでしっかり構図を決めて、ISO感度をおさえて撮影は難しいかと思います)

批判的なコメントはこのくらいにして実際の撮影では

三脚使用が禁止の場合はやはり手振れ補正併用でしっかりかまえて撮るしかないでしょう
Bonnie6950024さんが使用のカメラが判りませんがライブビュー・・・からそんなに古いカメラではないですよね
最近のカメラなら昼間の紅葉撮影程度であれば必要な程度ISOを上げても結果に影響は少ないかと思います
※最近のカメラはiso50やiso100がiso200より高画質と言う事はありません
まさかiso6400とか必要ではないですよね

紅葉の状態や天候にも左右されますが
有名スポットでは平日の早朝が有利です

あと有名スポットは観光客が多い為三脚を使用しての撮影を拒否する訳で
三脚使用でじっくり写すには
Bonnie6950024さんが新しいスポットを発見するのが一番です

※最近ネットで情報が拡大するのいで穴場と思われる所も数年すると大変な事になっていたりします

僕も有名スポットに行きますがそこで大勢で並んで写すガイドブックのようなアングルは行ったと言う記念写真として抑えてその付近や違うアングルを探します

あと有名スポットでない準有名スポットとかだと逆にカメラマン大歓迎とかの撮影地とかもあったりします



書込番号:15720156

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2013/02/05 11:00(1年以上前)

プロなら条件が悪くても撮影しなければならないでしょうが、趣味で撮っているなら
いい条件で撮れる場所で撮影すればいいのではないでしょうか。

それでも、最近のデジカメは高感度に強くなっているので、たいていは手持ちで撮れると
思います。

書込番号:15720196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件

2013/02/05 11:09(1年以上前)

雪下稚芽さん
一脚の紹介ありがとうございます。
いろいろな使い方ができて重宝しそうですね。

gda hisashiさん
アドバイスをいただきありがとうございます。
三脚等禁止の理由はおっしゃる通りかもしれませんね。

カメラはD7000で風景撮影のレンズは主にNikon AFS16-85mmを使っています。
あまり抜け道的なこと考えずに、せっかくついている手振れ補正機能を使ってうまく取れる工夫をした方が良さそうですね。

朝日新聞では昨年の秋に「紅葉名所で三脚の使用でトラブルが発生するようになった」と報じられていました。
近くの紅葉名所では昨年から三脚使用禁止になり、毎年三脚を持って撮影に来られている人たちはちょっと面食らったようです。

デジタル一眼レフカメラを持つ人が増え、三脚禁止の場所も増えいくのかな、と感じています。

書込番号:15720213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2013/02/05 11:11(1年以上前)

明確に「一脚は可能です」と記載がなければ、

三脚禁止は一脚も禁止と考えるのが、

カメラマンの優しさってもんです( ´Д`)y━・~~

書込番号:15720219

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:138件

2013/02/05 11:13(1年以上前)

Seiich2005さん
アドバイスありがとうございます。
そうですね、所詮趣味ですから、もう少し気楽に考えて写せるものを撮る、というスタンスじゃないとダメですね。

書込番号:15720223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2013/02/05 12:52(1年以上前)

Bonnie6950024さん こんにちは

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html
これですが 少しシャッタースピードが落ちるぐらいでは効果あるとは思いますが 夜景などのスローシャッターでは 効果が薄くブレる可能性大きいですし 思っているより人間の体 揺れて安定性無いですよ

それよりも 体を木や壁などに寄りかかり 体自体を安定させる方が効果出ると思います。

書込番号:15720512

ナイスクチコミ!3


isoworldさん
クチコミ投稿数:7743件Goodアンサー獲得:366件

2013/02/05 15:11(1年以上前)

 
 私も紅葉の時期は毎年のように京都の社寺を訪れて写真撮影しています。確かに社寺では撮影はできても(仏像は除く)三脚使用禁止のところが大半です。三脚使用禁止なら一脚も同じです。
 中には宝筐院(だったかな?)のように、入口に「三脚(一脚を含む)や大型カメラは持ち込み禁止」と大きく掲示してあるところもあります。

 私は基本的には写真撮影に三脚・一脚は使いません。機動性や融通が効きませんし、持っていくのに荷物になりますから。レンズの焦点距離にもよりますが、広角なら1/2秒くらいは手持ち撮影でいけます。
 私の場合はISO感度をおさえて撮影したい、という発想がありません。ISO感度を上げすぎてノイズで画面がザラザラになるのは避けたいとは思いますが。

 どうしてもカメラを固定したいのなら、カメラを柱や手すりなどの構造物に押し付けてシャッターを切っています。これなら数秒くらいの露出時間までは大丈夫です。ふだんから三脚に頼らない撮影を心がけておくことでしょうね。
 そうすれば三脚禁止や三脚持ち込み禁止でもふだんどおり撮影できます。

書込番号:15720912

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2013/02/06 01:00(1年以上前)

ベルトポッド使用しています。
換算50mm以下/1秒以下なら手振れ補正と合せて有効に使えるのではないでしょうか?
ミニ三脚を胸に当ててチェストポッドというのもありですけど。

カメラバッグにTLZ15を使用しているのですが、左手を取っ手に通してレンズ下支えするとともにTLZ15を胸に当ててさらに支点を増やして撮影しています。

書込番号:15723647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2013/02/06 09:00(1年以上前)

地面に接地しないカメラ保持(ブレ防止)の補助具であれば使用可能の場合がありますが

いずれにしても撮影ポジションの占有時間は短い方が良いでしょうね
(三脚やカメラマンが嫌われる一番の理由です)

三脚禁止が1眼レフ禁止や撮影禁止になったりしないように!

穴場撮影時間や穴場スポットを探し心に余裕を持っての撮影が良いかと思います

書込番号:15724412

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件

2013/02/06 09:15(1年以上前)

arenbeさん gda hisashiさん
コメントありがとうございます。
三脚持ち込み禁止の場所は、三脚、一脚や類似製品は持ち込まない方が良さそうですね。
「これでいいのかな」とドキドキしながら撮影しても楽しくありませんし。

もとラボマン2さん 克黒O型さん
Belt Podについての情報ありがとうございます。
使った感じがどうなのか想像できませんでしたので助かります。

iso worldさん
三脚禁止の場所での撮影方法アドバイスありがとうございます。
私はデジイチを初めてまだ1年未満ですが、このような方法をマスターして乗り切るしかなさそうですね。

みなさんのいろいろな情報、本当に参考になりました!

書込番号:15724449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2013/02/09 00:58(1年以上前)

私も三脚禁止の場所へ一脚ならと思って持ち込んだら注意されました。
結局人体三脚?CAMSTOCKという製品を買いました。
http://monotone.jp.net/shop/
思ったよりは使えてます。SSでもとれるし、ビデオとデジイチの2刀流でもできて
両手放してもホールドできます。
カメラのデジイチでのSS撮影よりもビデオ撮影で手振れ防止に役立ってます。
まあ、製品の質感という意味では、中国製だけあってそんなにいいものではなかったです。
東京ディズニーランドも問題なく持ち込めたし。
夜景などのスローシャッターでは1秒を超える場合は やっぱり効果が薄く 逆にいうと0.5秒以内のシャッタースピードでなら望遠を使っても効果ありです。

書込番号:15736827

ナイスクチコミ!0


7D'zさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:9件 カメラアクセサリーの色々 

2013/02/27 23:45(1年以上前)

鎌倉でもよく三脚・一脚禁止場所があり、ベルトポット使いました。
やはりフォールド感があるのとないのとでは違って。バックに入るのでなかなか重宝しています。
ブログに記載しています。

書込番号:15827287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/03/01 19:51(1年以上前)

そんな、抜け道探して悦に入るようなことをしていると

三脚禁止→撮影禁止→立ち止まり禁止

などと窮屈になるだけなのにね

書込番号:15834748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2018/09/13 14:31(1年以上前)

チェストポッド

書込番号:22105888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

雲台が取り付けられない

2018/09/12 14:18(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:98件

誰か教えて下さい。
困ってます。
雲台を交換しようと外してみたところ差し込むネジがありません。
劣化して壊れてしまっていたのでしょうか?

ベルボン Sherpa435から
雲台のみ交換
QHD-53Qです。

書込番号:22103609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:98件

2018/09/12 14:36(1年以上前)

できました❗

書込番号:22103630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/12 14:49(1年以上前)

雲台を外された時、三脚側の雲台を取り付けるためのネジの部分を、一緒に外されてしまったのでは?

書込番号:22103648

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/12 14:51(1年以上前)

もりりん☆ミさん こんにちは

https://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd41q.html

上の雲台を見ると外れる場所が違うように見えます。

書込番号:22103650

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/12 14:52(1年以上前)

もりりん☆ミさん

書き込み入れ違いで 解決されたようですね

書込番号:22103651

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/09/12 20:51(1年以上前)

皆さん、親切にありがとうございました。
外し方を間違えてたみたいで何とか解決できました(o≧▽゜)o

書込番号:22104297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

風景、星景に適した三脚&雲台

2018/09/08 19:20(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:98件

現在はVelbon Sherpa435
雲台PHD-41Q
使用しています。
昼間は風景写真、夜は星景写真を撮ります。
頭上からの天の川の撮影の際に今の雲台では使いづらく、真上、又はそれに近く向けられる三脚&雲台の
おすすめがあればアドバイスお願いします。

書込番号:22093897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:98件

2018/09/08 19:23(1年以上前)

追記です。
使用カメラα7iii
使用レンズシグマ14mm F1.8 DG HSM

書込番号:22093912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/08 19:41(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

パンとチルトだけの動作ですと、
SIRUI L-20Sの雲台も
真上に向けられます。

http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-20s.html

書込番号:22093960

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/08 19:42(1年以上前)

もりりん☆ミさん こんばんは

雲台交換だけだと Sherpa435だと QHD-43D Nになるのですが 強度的には不安が残るので QHD-53Qの方が良いかもしれません

QHD-53Q
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd53q.html

でも Sherpa435を使われていて不安に思うのでしたら ベルボンのUT-53が良いかもしれません。

UT-53 
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut53.html

書込番号:22093962

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/09/08 20:51(1年以上前)

マンフロット
XPROシリーズを
ボール雲台と組み合わせると
どこでも向きます

書込番号:22094120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/09 08:59(1年以上前)

こんにちは。

下記のマルチアングル三脚は如何でしょうか。

ベルボン VFー5400Q
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/621602.html

書込番号:22095292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/09 09:12(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

今の三脚に
べルボンの「V4ユニット」も
付けるのもいいかと思います。

https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html

書込番号:22095319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2018/09/09 10:33(1年以上前)

L字プレートがあればいいんでないかな
もしくは赤道儀。

書込番号:22095500

ナイスクチコミ!1


o-hanaさん
クチコミ投稿数:1件

2018/09/11 17:40(1年以上前)

雲台に取り付けるカメラの向きを、普段と前後逆向きにすると結構上に向きませんか?
チルト棒がレンズの下にある方向です。
14mmだと画角に入っちゃうのかなぁ

書込番号:22101492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/11 19:31(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

こんにちは
いいカメラで星景撮るなら、かなりしっかりした三脚セットが必要と思います。
ご予算を提示されると、おすすめが具体的になりますよ。
カメラとレンズで何十万もの機材ですから、三脚セットも数十万でもおかしくないです。

書込番号:22101766

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/09/12 10:06(1年以上前)

皆さん親切にありがとうございました。
今の三脚、足はまだまだ使えそうなので
雲台のみ交換することにしました😊

書込番号:22103167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング