三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

マルチ三脚

[空飛びモグラ]

海外旅行用マルチに使用できる三脚を探しています。
様々、皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません
私の場合、「欲」と言われるかもしれませんが

旅行かばんに入るよう、分解してでも、
最短「５０Cm以下」になるもの
カメラはコンデジ、手荷物重量規制もありなので「軽量であること」
いつもは「自撮り棒」として使いたい、スマホホルダーは別買いします
出来れば「一脚」としても
旅を優先したいので価格はできる限り「低価格」のものが良いです
品質は「価格相応」で良いと考えています

雲台はハンドルなど邪魔ですので自由雲台を購入しようと思います
以上難しい相談かもしれませんが、良い提案お願いいたします。

書込番号：21236542

[okioma]

＞皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません

価格的とか機能的と言われても・・・
確認？した三脚は、どんな三脚でで、どう機能的でなかったとか
具体的に上げてももらわないとなにも分かりません。


＞価格はできる限り「低価格」のものが良いです
＞品質は「価格相応」で良いと考えています

それといくら安いと言っても、上限はどのくらい？
安ければ品質は多少落ちてもよいとも受け取れますが・・・

コンデジと言っても、
軽い物から、結構大きい物までありますし、
焦点距離によってはそれなりのしっかりした物も必要になるときもあります。


この辺はどうなんでしようか？

書込番号：21236644

[sakurakara]

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004AFCFGI/ref=psdcmw_2285024051_t1_B005KGCD72
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06Y1P4KSQ/ref=pd_aw_sbs_421_of_32?ie=UTF8&psc=1&refRID=A45024G55KT2AHMHMJMP
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HZEFPUO/ref=pd_aw_sim_sbs_421_2?ie=UTF8&psc=1&refRID=07JBVEQYSEYXB4803MVE&dpPl=1&dpID=612-239WxXL

割りきり感がありますが、軽量コンパクトは性能の一部です。
レフ立てやクリップオンを載せるだけなら流用も可能かと。。

書込番号：21236880　スマートフォンサイトからの書き込み

[空飛びモグラ]

早速提案頂きありがとうございます。
OKITI ポータブル軽量アルミニウム三脚 4段 Canon Nikon Petax Sonyなど用 折り畳み可能 運動会 登山 トラベル用
まさにこれです、探せば探すほど、
もう少し軽く、もう少し高さ長さが、足元が広いほうが、
一度取られたのでもっと安いもの等悩んでおりました、
漠然とした質問でしたが、本格撮影というより、記念撮影的でよかったので
軽く、コンパクトさ、安価、自撮り、汎用性、から見ても私の探していたものに
ほぼ完ぺきに近い三脚です。
探せば探すほど本当に欲しいものに近付く事が出来ませんでした。
本当にありがとうございます。

書込番号：21237315

レンズサポーター利用時、縦位置でも撮影されますでしょうか？

[おかめ@桓武平氏]

いつも、お世話になっています。

一眼レフで「レンズサポーター」を使い、三脚座とカメラを固定しますが、
縦位置にして撮影される場合ですと、カメラが回転時にカメラの角が干渉するので、
全体を嵩上げする必要があると思います。

一眼レフで「レンズサポーター」を使う皆さまは、
縦位置され撮影出来るよう対応されているのでしょうか？

なお、マルチパワーバッテリーパックを外すことは考えていません。

宜しくお願い致します。

書込番号：21215590

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん　こんにちは

レンズサポーターと言っても　種類がたくさんあるので　使用しているもの書かれた方が分かりやすいかもしれません
。

書込番号：21215668

[fttikedaz2]

￣O￣)ノ おかめさん、こんにちは〜

私の場合、望遠レンズを使う時のレンズサポーターは、一脚の時は装着せず
三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
縦位置にセットする事も考慮していません。

が、出来ると思いますよ。
現地では三脚＋ビデオ雲台＋レンズサポーターに望遠レンズを乗っけてますが、
望遠レンズは乗っけたままで、テレコンの交換（テレコン無し〜1.4〜1.7〜2.0）から
カメラの交換を行ってますので、カメラにＬ型プレートを付ければ縦位置でも
固定できると思いますよ。

いま手持ちに写真が無いので、今晩家に帰ってから写真を撮って、、、
と、思いましたが、こんばんは壮行会で焼肉ッス(￣皿￣)うしししし♪←著作権侵害

そのうち写真を貼りますね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21215708

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

使っているのは、Velbon SPT-1です。

他「SLIK ザプロフェッショナルSPに載せて見ました！！」(書込番号：20063222)のスレを
ベースに改装工事を行っています。

書込番号：21215748

[おかめ@桓武平氏]

＞fttikedaz2さん

>> 三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
>> 縦位置にセットする事も考慮していません。

ご意見、ありがとうございます。

来月あたり、宮島沼(北海道美唄市)でマガンを撮影する時期になりました。

取り合えず、機材的には縦位置撮影も可能にしたのですが、、、

三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)をもう一個を追加しました。
カメラ側の部品は、以下のようにちょっと複雑です。

カメラ→Velbon BR-Q（縦位置ブラケット）→QRA-635L�UBASE→
SIRUI PH-120のプレート→SLIK DS-30のクランプ→Velbon SPT-1のカメラ側

書込番号：21215782

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます

ベルボンではなく　アルカスイス対応クイックシューでの対応ですが　面白い使い方去れているサイトがありましたので貼っておきます

http://jundled.exblog.jp/15309396/

書込番号：21215820

[とんがりキャップ]

こんにちは

私も今レンズサポートを再構築中です。
参考にしたのが、下記です。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/2032/#2032-102

こちらの、
2017/3/13 16:07 [2032-121] で、
おとめ座のおっさんさんが写真付きの書き込みで、テレコンの有無に対応できるシステムを紹介されています。
たぶん縦横も出来ると思います。

レンズ部分のサポートは、いろいろな方法で出来ると思うのですが、
カメラ本体を固定するのを思い切って止めてしまうか、
そうでなければおとめさんのように高価な凝った方法になるんじゃないでしょうか？

ただ、もとラボマン ２さんご紹介のサイトのやり方は、ビックリですね。
ベルボン持ってる人はすぐマネできますね。
この方法なら、おかめさんは廉価にシステム更新できますね。

書込番号：21215904

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

SPT-1の逆置きもあるのですが、
レンズ側三脚座のプレートを変更することが出来ないので、
コーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)のダブル置きで縦位置撮影にも対応しています。

もとラボマン ２さんは、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影はされるのでしょうか？

書込番号：21215969

[おかめ@桓武平氏]

＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。

私の場合、短足なΣサンニッパ向けの対応です。

もとラボマン ２さんご紹介のサイトのやり方は、
私のシステム構成では、無理があり採用していません。

とんがりキャップさんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか？

書込番号：21215987

[fttikedaz2]

おかめさん、タブレットの中に写真が残ってました(￣▽￣)ゞ

こんな感じで、いつもテレコンもカメラもとっかえひっかえしてますが、
全く問題無く付け替えてますね。

なので、カメラにL型のプレートを付けておいたら、縦位置も問題なく
固定出来ると思います(o^-')b !

おかめさんがお手持ちの物での方法は、、、
分かりません(*￣ー￣)ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：21216143

[とんがりキャップ]

＞何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか？

いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。
ただレンズ側の保持が弱いと考えて、買い替えを模索しています。
RRSを主体として考えていますが、
カメラボディを固定する部分が、わけのわからん中華メーカー（FOTGA TH-01）しか探し出せず
それをボルトで固定するために、せっかくのRRSのプレートに穴をあけなければならないことがわかり
頓挫しました。
結局RRSに穴をあける勇気もないので、最初から穴があいてるSUNWAYFOTOのプレートを発注し
それの到着を待って、組み直す予定です。

書込番号：21216167

[fttikedaz2]

テレコンの厚みがあまり影響しないときは、
三脚座を替えてプレートを1枚減らしてます(o^-')b !

書込番号：21216189

[おかめ@桓武平氏]

＞fttikedaz2さん

お写真、ありがとうございます。

fttikedaz2さんの真似をするのでしたら、Σサンニッパなので、Velbon SPT-2を使う感じになるのですが、現状３ウェイ雲台のSLIK SH-909の旧型に載せるので、重量バランスを取ると、後ろ側が雲台に干渉してしまいます。(Σサンニッパですと、カメラ&三脚座間の寸法も短いです。)

やはり、短足な三脚座のΣサンニッパですと、どうもすっきりした構成になりません。

書込番号：21216194

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます

自分の場合　デジタルになり長玉あまり使わなくなったので　今は使っていませんが　フィルムカメラ時代　マンフロットの　望遠レンズカメラサポート 359-1 使っていました　動き物には合わないのですが　静止しているものに対しては　案外効果ありましたし　自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。

また　三脚座の付いていないレンズの場合も　カメラサポートの雲台の上にV型のアダプターを付け　V型のアダプターにレンズを載せる事で　ブレ対策していました。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Long-Lens-Manfrotto-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B003ASH4XU

書込番号：21216212

[おかめ@桓武平氏]

＞とんがりキャップさん

>> いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
>> L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。

とんがりキャップさんは、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様なのですね。

Σサンニッパの短足な三脚座ですと、縦位置に回す段階で、カメラの角が接触するので、さらに嵩上げがいるので、もう一個三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)を配置しました。

書込番号：21216215

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

>> 自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。

もとラボマン ２さんも、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様だったのですね。

書込番号：21216228

[始まりはStart結局はエロ助…]

倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか？
三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。

書込番号：21216406　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます。

>> 倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか？

本当は、低くしたいです。

D200では気にならなかったのですが、
D810とΣサンニッパではマウントのガタがあるので、2点支持にするのは必須です。

>> 三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。

ジンバル雲台のSIRUI PH-20ですと、縦位置に設定も可能のようですが、切替が大変そうです。

年に数回(春と秋)しか使わないので、雲台は現在の雲台(SLIK SH-909旧型)を使う感じです。

始まりはStart結局はエロ助…さんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか？

書込番号：21216475

[始まりはStart結局はエロ助…]

ガタが激しいんじゃ仕方ないですね。
僕はテレコン2連結する時以外はレンズサポーターは使いませんね。
基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。
中間の斜めが多いかな〜　^^

書込番号：21217106　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

>> 基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。

流石に力持ちですね。

今年の航空祭では、手持ち仕様の格好にして、撮影ターゲットが来た時だけ持ち上げていました (汗

※手持ち仕様は、レンズサポーターのSPT-1を使わない方法で、
三脚座側のプレートにSIRUI PA-20を付けると、カメラ側と丁度いい高さになるので、八幡ネジK-7の補助金具の部品でカメラと三脚座を止めた仕様にしています。

書込番号：21217243

[KID.R33GTR]

＞おかめ@桓武平氏さん

自分はサンニッパでは使いませんが、
サンニッパ(レンズフットをマーキンスの低いのに交換)にD810+MB-D18+Lブラケット
でやってみました。

このような使用なら、テレコンつけても、縦位置、横位置の変換が比較的簡単に出来ると思います。
本当はなるべくなら重心を低く・・・って言うのが定説なんでしょうが、
自分は横着したいので、クランプで簡単に変更出来るようにしてます。

まあ殆ど手持ちなので出番は少ないです。

書込番号：21217254

[おかめ@桓武平氏]

＞KID.R33GTRさん

ありがとうございます。

やはり、大きいレンズの配置はすっきりしていますね。

私の場合、たまにしか使わないので、Σサンニッパで我慢しています。

このΣサンニッパの三脚座が短く、
カメラ側が低いレンズサポーターのタイプですと、重量配分すると3ウェイ雲台に干渉しまいます。

今年は、三脚座側をコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)の２段重ねで対応します。

書込番号：21217316

[おかめ@桓武平氏]

＞KID.R33GTRさん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞fttikedaz2さん

実戦配備されている装備の方を優先にGAにさせて頂きました。

＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん

GAが３人まででしたので、御免なさい。
でも、ご意見は大変参考になりました。

書込番号：21217351

キャノン80D用の三脚で教えてください！

[パパ503]

現在、キャノン80DのUSMレンズキットと、運動会用にシグマ18-300を使っているんですけど、この組み合わせで、三脚はどんな物が良いのでしょうか？
今は、だいぶ前にハンディカム用に使っていた、SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか？
三脚についての知識が全くないので、教えてくださいm(__)m
よろしくお願いします！

書込番号：21187118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

しっかりしてるけど安いヤツということならこのへんかな。
http://s.kakaku.com/item/K0000406774/

棺桶の中まで持っていきたいならこのへんが最低ライン。
http://s.kakaku.com/item/K0000669574/

書込番号：21187159　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

80D+18-300ならF740でも使えないことは無いと思いますが…。
18-300や18-135USMなら、手振れ補正も付いていますから、運動会ならあえて三脚を使う必要もないと思います。

他用途での一般的な三脚選びなら、予算や撮影時の移動手段を書かれた方が、的確な回答が得られやすいですよ。

書込番号：21187175

[もとラボマン ２]

パパ503さん こんにちは

予算が解らないと　判断難しいのですが　価格が安い機種で　強度から見てみると　キングの　Fotopro C-5i IIが　良いように思います。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768711/

SLIKのF740のような三脚の場合　プラ部品が多く雲台締めすぎたり　ラフな使うだけで故障しやすくなりますので　Fotopro C-5i IIクラスの方が良いと思いますよ。

書込番号：21187230

[パパ503]

＞ゆいのじょうさん
＞つるピカードさん

早速の返信ありがとうございます！
現状、これと言って明確な三脚の使用はないのですが、とりあえずの三脚として、こちらで大丈夫かな？と思って質問させて頂きました！

書込番号：21187231　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞パパ503さん

年に１回だけの運動会でしか三脚を使わないのでしたら、
今お持ちの三脚の使用でいいかと思います。

なお、カメラ側の三脚ネジで固定しないで、
レンズサポーター側の三脚ネジで固定した方が安定するかと思います。

ETSUMI テレホルダープロ
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781

書込番号：21187250

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか？

役不足ってことはないと思います。
壊れていないのでしたら使えると思いますが、
樹脂パーツが劣化していたら現地で壊れることもありますので、
まずは家でよくチェックされれば良いと思います。

書込番号：21187355

[gda_hisashi]

＞パパ503さん

これって目的がなく取り敢えずなら
F740でも大丈夫です

※超時間露光や超望遠(300×1.6)でスローシャッター使用とかだと厳しいと思います
(作品に作りには難しい)

僕は記念撮影用にF630使って居ますが
特に不満は有りません

書込番号：21187516　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか？

８０D＋シグマ18-300で重量１キロを超えてしかも３００ミリの望遠を使うとなると、F７４０の三脚は剛性不足になりますが、運動会ですと速いシャッタースピードで撮られると思いますので、雲台がこの機材重量を狙った所を、しっかりと固定できているのであれば、使えると思います。レンズの先がだんだんと下に垂れてくるようであれば、もう少ししっかりした三脚を買われた方がいいと思います。

お持ちの機材ですと、脚の最大径が２５ミリから２８ミリはあった方がいいと思います。
２５ミリ径で、コストパフォーマンスが良い三脚で、フォトプロのCー５i�Uは、価格が安く着いてる雲台、三脚、共にしっかりしたものでいいと思います。また、運動会で三脚が立てれない程、混んでいた時、一脚としても使うことができます。

フォトプロのCー５i�U
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

書込番号：21188024

[パパ503]

＞gda_hisashiさん
＞アルカンシェルさん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞つるピカードさん
＞もとラボマン ２さん
＞ゆいのじょうさん

みなさん、ありがとうございます！
とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…
フォトプロの三脚も使い易そうですねぇ(^^)

書込番号：21188089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレマ4]

＞パパ503さん
私も先日初めての一眼として80D+18‐135 USMキット、シグマ150‐600(2�s)を購入しました。

皆さんの投稿を見て、運動会などで三脚が広げられないケースに便利であるということで、
マイクスタンド型の一脚、ベルボン製ポールポッド�Vに決めました。

耐荷重が(確か)2�sなので、ボディの重量分がオーバーしていますが、
作りはしっかりしていたので乱暴に使わなければ大丈夫そうです。

尚、手を放す気にはなれない程の微妙な安定感ですが、
高さも1,800mm程になる、分割して一脚・ミニ三脚になる、
小さな雲台もついる等、お得で様々なシーンに適応する商品だと思いました。

使い方は人それぞれですので、いい三脚に出会えるといいですね。

書込番号：21188168　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パパ503さん　返信ありがとうございます

＞とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…

慎重に扱えば　SLIKのF740でも使えるとは思いますが　使う時　カメラ自体が重くなるため　ハンディーカムより安定感が弱く感じ　雲台に付いているパン棒強く締めたくなると思いますが　このクラスの雲台締めすぎるとプラ部品が耐えきれず壊れる事があるので　締めすぎには　注意が必要です。

書込番号：21188250

[パパ503]

＞もとラボマン ２さん

ご忠告ありがとうございます(^^)
気をつけます(｀_´)ゞ

書込番号：21188316　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

とりあえず使ってみる・・・

イケそうだったらそれで良し！
ダメそうだったら新しい三脚ガンバル！

って言うので良いと思います。

まあ、そのうち2本になり3本になり・・・（エッ、俺の事か？）

私、安物ばっか、たくさん買いましたねぇ！・・・・へへへ
んで、今残ってるのが3本

Compact ライト三脚4段 フォトキット MKCOMPACTLT-BK [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000665149/
ミラーレス、コンデジ用にいつも車に乗ってます。

SLIK　プロ 250 DX-LE
http://kakaku.com/item/K0000415791/
会社に置きっ放しで、重宝してます。

SLIK カーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/
現在、メイン三脚です。

自分的には
SLIK カーボン 724 EXIII
はメインなんですけど、遊びに行って観光地なんかで
引っ提げて歩くときにはかなり辛いです。
以前メインで使ってたプロ 250 DX-LEの方がかなり楽です。

以前、三脚忘れて行った事があって（車で行ってたんですけど）
折良くカメラ屋さんがあって1980円とかの三脚で
皆んなで記念写真、セルフタイマーで撮りましたが・・・なんと撮れました。
その後すぐ脚のロックが効かなくなって使い捨てになりましたけど・・・

自分で納得して大丈夫って思えばそれで良いと思います。

因みに
今使ってる三脚はクイックシューは付いてないです。
街歩きなんかする時に、三脚に付けたまま歩くことが多く
どうも固定が弱い気がするのと、分離した時にカメラの下に
チョコンと付いてるシューがデザイン的に許せなくて。。。

アルカイス互換であれば固定は大丈夫だと思うけど・・・

書込番号：21188376

[パパ503]

http://s.kakaku.com/item/K0000944414/#tab02
こんなのはどうなんでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21188463　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パパ503さん

Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/be-free-aluminium-travel-tripod-with-ball-head-black

Fotopro アルミ三脚 C-5i II
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

上の比較を見ると判ると思いますが　Befreeの方はエレベーターを最大に伸ばしても144 cm 　C-5i IIの方は160�pと高く　脚部のロックねじ込み型ですが　とてもスムーズで使いやすいので　Befreeよりは　C-5i IIの方が良いと思いますよ。

書込番号：21188504

[アルカンシェル]

＞＞こんなのはどうなんでしょうか？


Befree アルミニウム三脚ボール雲台キットと、フォトプロアルミ三脚 Cー５i�Uとを見比べた場合、脚の最大径がフォトプロが２５ミリで、Befreeが22,5ミリと、Befreeの方が全体的に脚が細くて、剛性感はフォトプロCー５i�Uの方があります。Befreeの22,5径の三脚は、ミラーレスカメラなど小型軽量なカメラ用になります。
因に、スリックF７４０の脚の最大径は２５ミリですが、雲台や本体の部分が、プラスチックなど弱い素材が使われているので、剛性感は、フォトプロより落ちます。

また、フォトプロ三脚 C-5iIIに装着されている自由雲台のボール径は大きく、Befreeに装着されている雲台より固定力があります


Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/befree-color-aluminium-travel-tripod-kit-red

スリックF７４０
http://www.slik.co.jp/discontinued/other-series/f-series/4906752214732.html

フォトプロアルミ三脚 Cー５i�U
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

書込番号：21189249

[gda_hisashi]

＞パパ503さん

３００ｍｍ使用で有効に働く三脚は今お考えのクラスより
かなり大きいガッシリした物が必要と思います

三脚所有(購入）が目的か使用が目的か良く考えた方が良いです

今Ｆ７４０をお持ちなら数回使って見るのが良いです

そうすれば今（Ｆ７４０）に何が不足なのか（不足でない？）とか
そもそも三脚が必要なのかも考えられます

僕は今基本三脚は使いません
（必要ないと言う事ではなく手ぶれ補正や感度のおかげで
無くても撮れる場合が増えたのと超低速撮影や待ち構えての撮影が無いだけ）

ファッションなら三脚は邪魔なだけで他の機材に予算を回した方が良いです

まずは体験（使用）をお勧めします

もし必要と感じたなら今のイメージより大きく重い（太い）物が欲しくなるはずです
（基本小さく、軽い三脚で大きなカメラや超望遠に対応した優秀な物は無いです）

書込番号：21189452

[とんがりキャップ]

こんにちは

実際、運動会の望遠撮影なら手持ちの方が良いので、三脚よりも１脚の方が機動性があっていいと思います。
ただし、なんか買ってみようかなという動機も理解できますので、お考えのマンフロットのbefreeでも良いと思います。
ですが、SLIKのF740と大きさ的にたいしてかわらないので、機材に対しちょっと弱いイメージがあり無駄になるような気がします。

小さくてもかっこ良さを優先するならカーボンのほうがいいですから、
マンフロット　befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000731105/

どうせ買うなら機材に見合うようしっかりさせたいというのであれば、
マンフロット　アルミニウム三脚4段+ボール雲台キット MK190GOA4TB-BH
http://kakaku.com/item/K0000854945/

予算にもよるでしょうし、撮影対象によっても大きく変わりますね。

書込番号：21189802

Nikon D500を購入したので、三脚を選びたいと思っていますが…

[BOXER-NEXT]

デジタル一眼レフカメラ自体、超が付くほどの初心者です。

今までずっとNikon　D90を使ってきましたが、新たな機種が欲しくなりこの度D500を購入しました。
これまではビデオカメラ用の三脚を併用していましたが三脚も専用の物を購入しようと思います。

三脚選びも真面目に？？したことがないのでいざ選ぼうと思ってみていましたが
どれが適当なのかよく分かりません。

ここで皆様方の知識をお借りしたく、
オススメの物があれば教えて頂きたいと思って質問させて頂きます。

今一番重くなる組み合わせはおそらく
本体 D500　レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
の組み合わせになろうかと思います。

基本移動は自動車なので軽量・コンパクトに越したことはありませんがその限りでもありません。

これがオススメだよ！って機種があれば教えて頂けると幸いです。
お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号：21177189

[カメキュー]

BOXER-NEXTさん
D500のご購入おめでとうございます♪

三脚は値段の幅が凄いので買える上限額を先に決めた方がいいですよ！！
でないと、ジッツオだとかビデオ雲台も要るとかで自分で思ってた値段より高額なのを勧められますよ♪

自分はマンフロットの055を使ってます。(雲台はビデオ雲台に変えてますが)こちらは雲台もセットなので買ったその日から使用出来ます(笑)
1DX2にサンニッパを055にセットして飛行機を撮りますが問題無く使えてます。

書込番号：21177237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞BOXER-NEXTさん

自分は、ベルボンのUT-55という非常にコンパクトになる三脚を買いました。
レビュー買いてますので詳細はこちらです
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab

D750に70-200/2.8 の組み合わせで2キロですが、耐荷重2.5キロのこの三脚は余裕で対応しています。
D500にTAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイの組み合わせなら2キロ以下だと思うので、将来もう少し重量のあるレンズを追加しても大丈夫だと思います。

車で移動ということで軽量コンパクトにこだわる必要はないかもですが、やはりこのコンパクト性は秀逸です。
今までの三脚がなんだったの？と思うような収納性です。
ベルボンは耐荷重（推奨積載質量）を低めにいうメーカーですので2.5キロと言っていますが、パイプ系27mmもある本格派ですので、実質3キロぐらいでもへっちゃらと思います。
特に一番上のエレベーター部分を伸ばさなければすごくしっかりしているので、3キロでもいける感じです。

お勧めしま〜す（＾＾）

書込番号：21177243

[secondfloor]

BOXER-NEXTさん、こんにちは。

三脚を使って、何を撮られるご予定でしょうか？
撮るものによって、三脚に求められる性能も変わってきますので、その辺りの情報もいただけたらと思います。

書込番号：21177246

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん　こんにちは

予算は　どの位でしょうか？

予算が解らないとすぐに10万クラスの三脚が出てくると思いますが　目安として3万円クラス以上の三脚の方が安定すると思いますが　少し紹介しておきます。

コンパクト重視でしたら　ベルボンUT-63
UT-63
http://kakaku.com/item/K0000894925/

携帯性と　剛性重視だと　予算は上がりますが　使いやすい　Geo Carmagne E645M II
Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/

など　が有りますが　自分が使っていて一番使い易いのがベルボンの600番台ですので　Geo Carmagne E645M IIを１番に押しておきます。

書込番号：21177270

[うさらネット]

屋外用に使ってるのは SLIKで、

Pro700DXIII + SH-807 = 3.7kg ---AMT（アルミ・マグネシウム・チタン合金）30mm径
SC503 + SH-806 = 2.3kg　---カーボン28mm径
（脚　＋　ヘッド　いずれも三段）

殆ど使わないので、節約システムになってます。
欠点は工作精度の問題か、ティルトが渋いかな。一応モリブデングリスくれてやってます。

書込番号：21177333

[おかめ@桓武平氏]

＞BOXER-NEXTさん

一般的にパイプ径28mm以上の三脚が必要かと思います。
スローシャッターを多用される場合は、パイプ径32mm以上の三脚が必要かと思います。

私は、D200/D810用としてべルボンUT-63を使っています。

このタイプですと、リュックサックに収まるので、旅行でも使えます。

まあ、サンニッパの使用では、パイプ径36mmの三脚を使っていますけど・・・

あと、パナGF7やオリOM-1N用のパイプ径25mmの三脚も持っていますが、
大は小を兼ねるので、べルボンUT-63の代用で済ましています。

書込番号：21177395

[とんがりキャップ]

こんにちは

D500買って三脚、となると飛行機とか撮るのでしょうか？
何を撮るかで三脚もぜんぜん違いますよ。
今お使いの三脚があるのでしたら、あまり廉価なものは買わないですよね。
そうでしたら、
３万円以下コース、５万円くらいコース、７万以上コースとかになると思います。
まあオススメは１０万円以上コースですが。

書込番号：21177432

[謎の写真家]

＞BOXER-NEXTさん
同じ断面積なら
角パイプより、丸パイプのほうが
強度でます。

書込番号：21177555　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOXER-NEXT]

皆様お忙しい中早々のご回答ありがとうございます。

子供が小さいので運動会や学習発表会がメインになりそうですが、
近くのローカル線(鉄道）や近くにある国定公園の渓流、山城の雲海なども撮ってみたいと思っています。
腕が上がってきたらサーキットでの撮影や星空もやってみたいと思っています。

予算は3万円前後、高くても4万円くらいでと思っています。
材質がカーボンになると値段も高くなると思うのでアルミ程度でと思っていますが(カーボンでも手頃な物があればですが）、
出来れば丸パイプのネジロック式？のが好みではあります。

ちょっと色々と欲張りすぎな感じがありますが…
こんな感じで考えています。

よろしくお願い致します。

書込番号：21177770

[DLO1202]

それぞれ拘りみたいなものがあってこれが良いとは言い切れませんが

私はどうも最近は殆んどの三脚に付いてますが
クイックシューってのがどうも嫌いで
三脚から外したときに、カメラの下にチョコンと付いてるのがイヤで

白川郷とか京都の嵐山の早朝を狙ってとか
三脚を付けたまま歩く事もあり、雲台にしっかり固定したいってのもあり
雲台にしっかりカッチャクできる三脚
（雲台のみ別に買えば済む事なんですけど・・・）

レバーロック式よりナットロック式の固定が丈夫で長持ちって事と

どうせなら、カーボンの方が衝撃吸収が早く、軽いだろうと言う事で

SLIKのカーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/

にしました。

基本的には車に放り込んででの移動なのですが
それでも、安芸の宮島とかけっこう歩きが必要なところでは
本体重量：1780gってのは自分的には上限の重さです。

一時期、自由雲台ってのも使いましたが
しっかり固定しても離すと若干おじぎするんですよね（安物だったからかな？）
なので嵩張っても安定感のある3way使ってます。

3段が簡単便利で下の脚も太いんですが
縮長が短くなる4段です。

デザイン的にはベルボンとかマンフロットの方がスマートだと思いますが
いざとなると何故かスリックの三脚が多いです。

なので、
実際に店頭で展示品を確かめて
伸長、縮長、重量、雲台、など何を重視するか、自分なりに拘って買った方が
納得出来ると思います。

と言いつつ2本3本部屋の片隅に鎮座してますけど・・・笑

書込番号：21177786

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん　返信ありがとうございます

予算3万前後で　ナット式でしたら　スリック　グランドマスタースポーツ3はどうでしょうか？

グランドマスタースポーツ3
http://kakaku.com/item/K0000669574/
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html

書込番号：21177800

[こむぎおやじ]

たまたま見てたので貼っておきます。
ジャンク品ですが、真っ当なお店なので一応は大丈夫かと思われます。
箱も保証書も無いのが気になりますが。

http://ec1.kenko-web.jp/item/10877.html

書込番号：21177810　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

Gitzo推せなくなったので、、、、

じゃあカーボンにしましょうか

SLIK　ライトカーボン E84
http://kakaku.com/item/K0000823357/

これ、6万以上するやつですが、今かなりお得ですね。
太さも28ミリだし、長く使えますよ。

書込番号：21178104

[BOXER-NEXT]

皆様ありがとうございます。

教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか？
カメラ本体に出来る限り傷つけないという配慮なんでしょうか？

書込番号：21178107

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか？


自分もコルクを貼ったスリックの雲台を愛用していますので、お答えしますね。

カーボン 724 EXIII、グランドマスタースポーツ3、ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューを挟まなくて、雲台の台座に直にカメラボディを装着するタイプの雲台です。

カメラを雲台に装着する時、カメラボディの底面にあるネジ穴に、雲台の台座の下側のネジを回して、しっかりと固定していくのですが、台座にコルクが貼ってあると、カメラボディが固定されていく過程で、コルクが沈み込み、よりしっかりとカメラボディが雲台の座面に固定されます。
他社の同じタイプの雲台では、台座にコルクでなくゴムを貼っているケースもあります。
ですので、コルクが貼ってあるのは、固定力を上げるためです。
中には、コルクは貼っていない方が良いという意見もありますが、コルクを挟んでいる御陰で、無茶苦茶キツくネジを締めなくても、コルクが反発して固定力を上げてくれるので、カメラボディに優しいとも言えます。


クイックシューをカメラボディに着けてやるタイプの雲台は、簡単に装着脱着ができますが、全長が長い望遠レンズや、重い機材の場合、直に雲台にカメラボディを装着するタイプの方が、カメラを固定する座面も広いし、しっかりと固定できると思っています。

書込番号：21178518

[とんがりキャップ]

ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューのついた雲台のようです。

＞BOXER-NEXTさん

クイックシューが付いている方が、カメラの脱着がスムーズなので便利です。

コルクについては、おそらく傷防止が主目的で、振動をダンプできればいいという考え方でしょうが、
私の経験上、望遠だとかえってブレるとおもいます。
どちらにせよ、あとから雲台を換えることもできますので、当初は付属雲台で問題ないと思います。

三脚はだいたい基本的に、できるだけ太く、出来るだけ重く　が良いものとされています。
でもあまりに重いと持ち歩き不便になったり、使いづらくなります。
それをどこまで許容できるか我慢できるか、使用者によって範囲が違いますから三脚選びは難しいのですね。
ですから、現物を自分で確かめるのが本当は良いのです。
いつもクルマで移動して持ち歩かなくていいのであれば、大きくても重くても大丈夫かもしれませんが、
電車やバスなどなるべく荷物を持ちたくない場合なら、できるだけコンパクトで軽いものが求められるでしょうからね。

私は普段はクルマに大きい三脚は積みっぱなしで、持ち歩きがある場合には軽い方が良いので、SLIKのカーボン724を使っていますが、いまから買うなら太い割に軽いライトカーボン E84にします。
おそらく三脚を使う多くの方は、三脚を用途に合わせていくつかお持ちの方が多いと思いますので、BOXER-NEXTさんも機材が重厚化してクルマ主体であれば、もっと重い三脚が必要となるかもしれませんね。

書込番号：21178595

[アルカンシェル]

追記です。

上記で、ライトカーボン E84は、カメラボディを直付けタイプの雲台とお書きしましたが、レバー式クイックシュー雲台です。レバーで、クイックシューを固定するタイプです。あとの２つは直付けタイプです。失礼しました。<(_ _)>

もし、クイックシュータイプを好まれているのでしたら、レバー式よりアルカスイス式のようなクイックシューを両側から挟み着けるタイプの方が、固定力はあります。国内メーカーは、レバー式クイックシュータイプが多いですが、海外の雲台のクイックシューは、アルカスイス式タイプを採用している所が多いです。下記のサイトのような感じです。

アルカスイスについて。
https://kobefinder.com/arcaswiss/



例えば、シルイのKー２０X雲台、アルカスイスタイプです。
http://kakaku.com/item/K0000220433/?cid=shop_yahoo_00030045%26aacmp%3Dshop%3Alisting%3Ayahoo%3AY0003&ef_id=WAc6-QAAAXKQL9-E%3A20170907221033%3As

下記の三脚は、脚の最大径が２８ミリでしっかりしていますし、お持ちの機材に合うと思います。カーボンでコストパフォーマンスに優れています。上記のKー２０Xと組み合わせれば、反転して折り畳み縮長を短くすることができます。
http://kakaku.com/item/K0000220410/

書込番号：21178729

[おかめ@桓武平氏]

＞BOXER-NEXTさん

>> クイックシュー

私は、Velbon QRA-35Lシューを基本にして運用しています。
また、各カメラには縦位置ブラケット(Velbon BR-Q)を装着し雲台に載せて運用しています。

>> アルカスイス

私は、スライドが必要な部分に運用しています。
三脚座のあるレンズにもアルカスイス互換のプレートを付けて運用しています。

書込番号：21178813

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます

＞SLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが

ベルボンはゴムですが　ハスキー・マンフロットなど　有名メーカーの雲台にコルク使われているものは多く　雲台にはよく使われている素材だと思います。

使用目的は　傷防止と言うよりは　コルクやゴムは柔らかく変形しやすい為カメラを取り付ける時変形しカメラと雲台密着しやすいですし　縦位置にした時などレンズの重さによりカメラが滑りズレるのを防ぐ役目があると思います。

後　自分が紹介した　グランドマスタースポーツ3ですが　この三脚にはクイックシューは付いていませんので　カメラに直接ネジ止めするタイプですが　クイックシューが欲しいのでしたら　別にクイックシュー付けることが出来ます。

自分の場合は　スリックでも　ベルボン　QRA-635L�Uを使っていますが使い易くていいですよ。

QRA-635L�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html

書込番号：21178838

[おかめ@桓武平氏]

＞BOXER-NEXTさん

>> レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ

鏡筒が長く変化するレンズですので、カメラで固定されても、ブレやすい状況かと思います。

なので、エツミのテレホルダープロ(E-6021)で固定された方が、安定し易いかと思います。

http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781

書込番号：21178895

[横道坊主]

ベルボンのUT系を勧める人が多いけど、このウルトラロックと言うロック法は少々コツが要り
締め付けが少しでも甘いと使用中でも一気に縮んでしまうと言う欠点が有り。初心者にはオススメしにくい。
後、ベルボンのクイックシューは経年変化でロックしなくなるので要注意。
普段はアルカタイプなので使ってないのだが、この間久しぶりに引っ張り出すと雲台側のロックレバーがグラグラでロックしなくなってた。

書込番号：21180640

[たいくつな午後]

こんばんは、BOXER-NEXTさん

5年ほど前ですと、梅田フォトサービスでマンフロット055+ハスキー3D雲台が3万円というお勧めが圧倒的多数でした。
例えばこのスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15058709/#tab

今それを買おうとすると45,000円になっています。
当時$1＝\70台でしたが、今では約1.5倍の$1＝\107でして、三脚価格もぴったり連動しています。
http://umeda-photo.com/98_2510.html

いつの間にかこんなに高くなったんですね。
この組み合わせは重いのがネックだけど、今でもとてもよいものだと思います。
どうしても予算内であげるなら、マンフロットのセット雲台にすれば31,000円です。
http://umeda-photo.com/98_1424.html

ただセット雲台というのは力不足のものばかりでして、これもサイズが小さくて脚の性能を生かせない。
ひどかったのはベルボンのセット雲台で、カメラを載せなくても力を入れると回ってしまうほど固定力がない。
確かに安いので魅かれるのもわかりますが、セット雲台を選んではいけません。
脚と雲台のメーカーが同じでなくても付きますので、それぞれ単品を選んでください。

脚についてはカーボンは軽い以外に、振動のおさまりが早い、握ったとき冬でも手が冷たくないというメリットがあります。
アルミが全く使えないということではありませんが、カーボンには重さ以外のメリットもあるということは知っておいてください。
デメリットは値段が高いことだけ。

＞基本移動は自動車なので軽量・コンパクトに越したことはありませんがその限りでもありません。

大は小を兼ねる。
持てる限り大きく重いものを選ぶのがコツです。
大型三脚でコンデジを使うことは出来ますが、小型三脚で大砲レンズは無理。
背が高い三脚を低くは出来ますが、背が低い三脚を高くは出来ない。
予算ケチって背が低いのを選び、撮れた写真がすべてローアングルになってしまったのは私です。
私みたいになるな！
さすがに今は3.7Kgと重たいのを使っています。

＞SLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
＞何か意味があるんでしょうか？

コルクがないとカメラが固定出来ずに回ってしまいます。
ネジをきつく止めても、雲台を動かすとカメラの重みで滑って緩みます。
そのためガタガタと揺れるようになります。
私が使っている雲台はコルクがないので、実際にそうなってしまうのを検証済みです。

ただコルクは、その弾力がブレの原因にもなります。
分厚いコルクを貼ってある雲台がありますが、ああいうのは避けたい。
ハスキー3D雲台のコルクは非常に薄いもので、それでも十分すぎるほどの固定力があります。
理想はコルクなしの金属で、そこにアルカスタイルのクイックリリース。
私の雲台にコルクがないのは、アルカスタイルにしているためです。
もちろんクイックリリースで固定すれば緩みません。
ただこれまた高い。

アルカスタイルについては「クイックリリースの極意」で詳しく解説されています。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

一番のお勧めは、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDをまず手に入れること。
選び方、使い方、製品の違いや特徴などがわかりやすく解説されています。
これを見てからお店に見に行くと、今とは全然違うものを選ぶようになります。
この内容で1,540円は格安で、無駄な三脚を買わずに済むのでかえって安上がり。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

どうしても予算が出せないなら、中古を選ぶといいです。
三脚はそうそう壊れませんので、傷や汚れを我慢出来れば問題なし。
フジヤカメラなら中古三脚豊富です。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/

＞本体 D500　レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ

機材のことまで書いて申し訳ないが、このレンズではD500がかわいそうだわ。
私も使ったことあるが、すぐに純正キットのDX55−200�oに買い替えた。
純正も1万円くらいだけど、AFは速いし、解像度は高いし、発色はいいしで、比べ物になりませんでした。
当時のキットレンズのAFは遅いという評判だったが、タムロンから変えると爆速に感じる。
今から買うならAF-P70−300�oかな。

書込番号：21181085

[BOXER-NEXT]

皆様丁寧な解説ありがとうございます。

今日近隣のカメラのサエダに行って展示数は少なかったですが実際に三脚を見てカタログも貰ってきました。

店員さんが言っておられましたが、
「�@脚が丸パイプでネジロック式のものは動作は早くできるけど中のパッキンが早くに切れやすい。その点はレバーロック式の方が良い。
�A脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？
型番はうろ覚えですがマンフロットのMK055XPRO3-3WだったかMK190XPRO3-3WだったかMK190XPRO4-3Wのいずれかの３ウェイ雲台セットの物を勧められました。かなりの勢いでマンフロットを勧められました(笑）

未だ雲台が３ウェイが良いのか自由雲台が良いのか決めかねています。

現在の候補は、
マンフロットの
MK055XPRO3-3W、MK190XPRO3-3W、MK190XPRO4-3W、MKBFRC4-BH、MKBFRA4-BH

ベルボンのUT-63

SLIKのプロ250 DX-LE、プロ330 EZ N(フリーターン雲台と書いてあるので自由雲台だと思います。）

あたりを検討しています。
当初はベルボンが良いなぁと思っていたのですが、今はかなりマンフロットのいずれかに気持ちが傾いています。
特にマンフロットのbefreeシリーズのMKBFRC4-BH、MKBFRA4-BH、いずれかにかなり気持ちが行っています。

選択としていかがなものでしょうか？

書込番号：21183583

[とんがりキャップ]

＞BOXER-NEXTさん

マンフロットがお気に入りなら、それで良いとおもいます。
マンフロットのレバーロックは、指を挟まないので怪我をしにくいのは確かです。

ただ、MKBFRC4-BHとMK055XPRO3-3Wで比較すると、
最大耐荷重が４キロに対し８キロですから、055のほうが丈夫ということになります。
カーボンではないですが、MK055XPRO3-3Wにしたほうが
将来すこし重い望遠レンズを追加しても対応できるとおもいます。
befreeシリーズだと、今の機材でせいいっぱいとなりそうです。

書込番号：21183736

[BOMさん]

スリックの動画です、回答になっていなかったらすいません。


自分も初めての三脚選びの時店員に聞いたら脚を全部伸ばした時自分の目の高さに来る物を選ぶ事も重要と言われました。


選び方

https://m.youtube.com/watch?v=CAJspCzKyW8&itct=CBMQpDAYBCITCJXOvtHSmNYCFVFtWAodwTwK4lIKU0xJS-S4ieiEmg%3D%3D&gl=JP&client=mv-google&hl=ja

パイプ径

https://m.youtube.com/watch?v=lKLXJiEYXRo&itct=CA8QpDAYACITCILM-InTmNYCFcYXKgodOaIKETIJYzQtc2VhcmNoWhhVQ2dFT0ZETUdTRHlHNWFucVVjU09QUlE%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP


グランドマスタースポーツ3

https://m.youtube.com/watch?v=Z8_oa4xjDCM&itct=CBUQpDAYACITCOHtur_TmNYCFYd6WAodIZwIxTIJYzQtc2VhcmNoWhhVQ2dFT0ZETUdTRHlHNWFucVVjU09QUlE%3D&hl=ja&c

書込番号：21183897　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞�A脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？


三脚の上に乗せるものは、三脚の剛性に対して、剛性以上の重量のものは乗せない方が良いです。雲台も機材もです。上は軽い方が、三脚の重心が低くなり安定感がでます。
雲台がしっかりしたものとは、重量でなく、固定力のことを言われていると思います。
スリーウエイ雲台だと、雲台が大きくなるにつれて重くなっていき、固定力も増していく傾向ですが、自由雲台だと、ボールの精度やボール径の大きさによって固定力が変わってきます。自由雲台は、スリーウエイ雲台と同じ固定力で、重量は可成り軽くなります。ですので、雲台は固定力がありながら、重量はできるだけ軽い方がいいです。

例えば、雲台の重量は、三脚とのバランスが大事です。脚の最大径２５ミリや２８ミリ径の三脚に、１キロを超えるような重い雲台を取り付けると、頭でっかちで、重心が高く成り過ぎて、バランスが悪くなります。そのへんも考慮しながら雲台を選択されたらと思います。




＞＞当初はベルボンが良いなぁと思っていたのですが、今はかなりマンフロットのいずれかに気持ちが傾いています。選択としていかがなものでしょうか？


お持ちの機材は、レンズ、カメラで、１キロを超えますので、ブレないためにも三脚の脚の最大径は２５ミリ以上のものが良いと思います。

候補の中では、マンフロットのMK055XPRO3-3W、MK190XPRO3-3W、MK190XPRO4-3W、ベルボンのUT-63になってきます。
段数が少ない方が剛性感がありますので、４段のMK190XPRO4-3Wを抜いて、あとの３本がいいと思います。

できましたら、マンフロット三脚のレバーロックは扱い易いので、三脚はマンフロットで、マンフロットの雲台は、ギアタイプ以外は、固定力、精度面で落ちますので、他のメーカーにされてもいいかなと思います。


MK055XPRO3　脚だけ
http://kakaku.com/item/K0000629839/

雲台は、例えば、上記でご紹介しました自由雲台シルイのKー２０Xは、ボール径が大きく固定力あります。

書込番号：21183965

[たいくつな午後]

＞BOXER-NEXTさん

＞「�@脚が丸パイプでネジロック式のものは動作は早くできるけど中のパッキンが早くに切れやすい。その点はレバーロック式の方が良い。

私はその丸パイプでネジロックを使っているんですけどね。
レバーロックだと緩くなってくるという欠点があり、耐久性はどっちもどっち。
どちらも定期的な部品交換は必要ですよ。

ロック方式は使い勝手で選びます。
ネジロックだと手のひらでナット全部をつかみ、一気に全部のナットを開け閉め出来るのが便利。
レバーロックだと指1本で開閉出来て楽だが、ロックの数だけやらないとならない。

＞�A脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？

ある意味正しい。
雲台を重視するという考え方です。
ただ総重量で安定するというよりも、雲台そのものの固定力が強い方が、より脚の性能を生かせます。
だから安価なセット雲台よりも、別売りのしっかりした雲台を付けた方が、同じ脚でも安定して使えます。

だからといって小型三脚に大型雲台を付けてもダメ。
脚の性能を引き出せるサイズの雲台がよいのです。

＞型番はうろ覚えですがマンフロットのMK055XPRO3-3WだったかMK190XPRO3-3WだったかMK190XPRO4-3Wのいずれかの３ウェイ雲台セットの物を勧められました。かなりの勢いでマンフロットを勧められました(笑）

全回も今回も書きましたが、セット雲台はお勧めしません。
055と190はクラスが違うのに、セットの雲台は同じものです。
これでは055の性能を引き出せないではありませんか。

＞未だ雲台が３ウェイが良いのか自由雲台が良いのか決めかねています。

これも使い勝手で選ぶものです。
スリーウエイを選ぶ方が多いですが、これは日本だけの現象。
世界的には自由雲台が主流です。
簡単に付け替えが出来ますので、両方とも持ってもいい。

ただ安い自由雲台は止めた方がいい。
カメラのつけ外しにネジを緩めるとカメラ台が固定されなくなり、取り付けたカメラがカックンと倒れて危ない。
水平を保ったまま構図を変えられないのが不便。

ある程度の価格のものならフリクションコントロールが付いていて、カメラは動かせるが倒れたりはしない半固定の状態に出来ます。
パンノブも付いていて、水平を保ったまま雲台を回せます。
こういう自由雲台なら、小さく軽く、手持ちのように素早く構図を変えられるというメリットが大きい。
私が使っているフォトクラム雲台はすべてそういう仕様です。
http://www.photoclam.com/jp/?portfolio=pro

＞特にマンフロットのbefreeシリーズのMKBFRC4-BH、MKBFRA4-BH、いずれかにかなり気持ちが行っています。

これ人気あるよね。
使うならミラーレスに標準ズームあたり。
D500に300�oには小さすぎる。

候補の中から選ぶならマンフロット055。
ただし雲台は別売りを選ぶ。

書込番号：21184249

[おかめ@桓武平氏]

＞BOXER-NEXTさん

>> 未だ雲台が３ウェイが良いのか自由雲台が良いのか決めかねています。

水平出しですと、３ウェイの方が調整は早いです。

でも、SIRUI L-20Sの方がパンとチルトの調整ですので、便利かと思います。

SIRUI L-20S
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-20s.html

この雲台ですと、サーキット用の一脚にも使えるので、おすすめです。

あと、風景のパノラマ撮影や動画撮影される場合、レベリングベースあると便利です。

SLIK レベリングユニット2
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206713.html

書込番号：21184303

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん　返信ありがとうございます

＞�@脚が丸パイプでネジロック式のものは動作は早くできるけど中のパッキンが早くに切れやすい。その点はレバーロック式の方が良い。

レバーロック式の場合レバーの圧力で脚を抑える為使っていくうちに圧が弱くなるためたまに調整が必要になります　実際にマンフロットの場合　調整用の器具が付いていました。

ナット式の場合　中にあるのはパッキンではなくスリーブと言う物で　締め付ける事により固定するためスレーブがすり減っても締め付けが多くなるだけで　スレーブが摩耗するまで調整なしで使えますし　自分の場合同じ三脚何十年も使っていますが　スレーブが故障したことありません　それよりも　レバー式のロック部分の故障の方が多いです。

＞�A脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？

雲台がしっかりしていれば安定するのは確かですが　しっかりした雲台になるほど重量が重くなり脚が細ければ　雲台の重さに耐えられない事もありますし　耐えられたとしても　軽い三脚だと　雲台部が重くなりトップヘビーの状態になり　安定感が無くなるので　軽量三脚の場合乗せられる雲台には限界があります。

その為　雲台をしっかりしたものに変えるのではなく　3WAY雲台が付いているのでしたら　同じくらいの重さの自由雲台にすることで　強度自体は上がりますし　雲台自体の重さも変わらないので良いと思います。

三脚の選択ですが　自分は　同じくらいの大きさのD300などもありますが　befreeシリーズでは　脚部が弱く最低でも　190　なるべくでしたら055が良いように思います。

自分の場合　色々な三脚使っていますが　ベルボンの600番台カーボン4段15年以上使っていますが　故障もなくレックナットも異常がが起きたことありません。

書込番号：21184348

[とんがりキャップ]

結局何を撮るか、その用途と撮り方で、三脚に求められる性能が変わります。
シャッタースピードが遅いほど、三脚がぶれたら困るわけですが、
ふつうの風景撮るとか、１秒以下のスピードくらいで済むなら、安い三脚でも何度も撮ればうまく写ることもあると思います。
それが夜空を撮るため何十秒とかシャッター開けるなら、しっかりした三脚じゃないと撮れる歩留まりがかなり下がっちゃいます。

でもD500なら、たいてい動きもの、野鳥とかかなと思いますから、
それだと、三脚より雲台にお金かかることがおおいです。
でも、ご予算が３万くらいだと、実際厳しいわけです。
ですから、なんにでも使えそうなオールマイティーな三脚を皆さんおススメしてるわけです。
あと、雲台は、
たいていの三脚は雲台部分は後から好きな雲台に交換でき、どのメーカーでも互換します。
学習発表会とかもあるのなら、自由雲台よりも３WAY雲台のほうが舞台が傾かないので、当初は撮りやすいです。
ロックの方式は、単に慣れです。
どの方式でも慣れれば簡単ですし、どの方式でもネジを締めるとか簡単なメンテが必要です。

このスレで薦められている商品なら、どれでも似たようなモノですから、
あとはご自分のフィーリングで選べばと思います。

書込番号：21184811

[BOXER-NEXT]

皆様こんにちは。

お忙しい中、ド素人に親身に相談に乗って下さりありがとうございます。

最終的にマンフロットのMK055XPRO3-3Wにしようと思います。


決めてからいうのもおかしいですが、最後に一つ相談させて下さい。
私はデジタルビデオカメラも使っていて学習発表会で使う事があります。
ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。

マンフロットのカタログでビデオ三脚を見ているとカメラでも使用出来そうなんです。

もしカメラ三脚を買った方が良いのでしたらMK055XPRO3-3Wに決めます。

くだらない質問ですが教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21184914

[BOXER-NEXT]

説明不足でした。

ビデオ三脚＝ビデオ雲台がセットになった三脚ということです。
最大耐荷重が７ｋｇ、１２ｋｇなどの物があるのでどうなんだろうと思った次第です。

よろしくお願い致します。

書込番号：21184938

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん

＞ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。

ビデオ用の三脚の場合　縦位置の事は考えていない為　両方を使うのでしたら写真用をメインに考えるのが良いとは思います　

写真用の中にはオイルフリュードタイプのスリックにSH-737 HD が有るのですが　雲台取り付けネジがU1/4インチ　マンフロットがU3/8インチと　下のようなアダプターが必要になり　脚部と雲台別に購入する必要もあるのでビデオと写真の共存なかなか難しいです。

http://www.yodobashi.com/product/100000001000744690/

でも　オイルフリュードタイプではない　低価格のビデオ対応雲台とでしたら　MK055XPRO3-3Wの3WAYタイプの傾きを固定し　上下と回転方向だけロックを緩めながらパンやティルト動かすことは出来ると思います。

書込番号：21184996

[とんがりキャップ]

＞ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。

共用は可能だと思いますが、ビデオ雲台がついていない三脚セットか、
もしくは、ビデオ用は別の三脚にした方が使いやすいと思います。

お使いのビデオカメラが大きいプロっぽいものであれば、三脚も大掛かりになると思いますが、
家庭用のハンディなビデオカメラであれば、軽いですから、三脚もそれなりで良いと思います。

もし共用するとなると、D500が使える大きなビデオ雲台にしなければなりませんが、
D500を載せれるビデオ雲台ですと、マンフだと502以上が必要で、これは大きく重いです。
たぶんまちがいなくビデオカメラより大きく重いです。

ですから、ビデオ用にはもっと軽いモノを別途用意した方が使いやすいと思います。
たとえば、ベルボン VelbonEX-447

書込番号：21185143

[アルカンシェル]

＞＞ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。
＞＞私はデジタルビデオカメラも使っていて学習発表会で使う事があります。


ビデオ雲台ですと、Ｄ５００で縦位置での撮影がし難くなります。ビデオ雲台でもLブラケットを装着できるものですと、カメラボディにLブラケットを着けて、縦位置で雲台に装着して、縦位置で撮影することができます。

でも、ビデオカメラを固定して撮影されるならば、MK055XPRO3-3Wでも十分にできますので、ビデオカメラを撮影中に頻繁に動かすことがないのでしたら、MK055XPRO3-3Wでいいかなと思います。MK055XPRO3-3Wの雲台は、スリーウエイ雲台ですので、オイルが入っているような滑らかな動きではないですが、縦、水平、横回転と個別に動かすことができます。

書込番号：21185169

[BOXER-NEXT]

皆様、無知な私に詳しく丁寧に教えて頂きありがとうございました。

皆様をgoodアンサーにしたいのですが、
最後の決め手になるお答えを頂けたとんがりキャップさんにしたいと思います。

三脚を購入してこれから色々と勉強して腕を磨いていきたいです。

一括のお礼になりますが、
長らくお付き合い下さりありがとうございました。

書込番号：21185417

[BOXER-NEXT]

皆様大変お世話になりました。

一旦はマンフロットのMK055XPRO3-3Wに決めたんですが、価格と使い勝手などを考え直し最終的にマンフロットMK190GOA4TB-3Wを注文しました。
購入された方の評価もまぁ良かったのでこれに決定しました。
ご報告まで。

書込番号：21187982　スマートフォンサイトからの書き込み

2m程度の大型三脚を探して頂きたいです

[LU PHOTO]

皆様こんにちわ^ ^

当方2m程度の大型三脚を検討しています。

・撮影機材
5D Mark3 + SIGMA 150-600 Cライン
三脚に載せる重量は3.5kg程です。

・撮影情報 環境
夜間撮影 5秒露光 焦点距離450�o
風は強い時もあります。


三脚についてほぼ素人同然なので
最適な1本を探して頂けると幸いです。

・お探し頂きたい三脚条件
�@全高2000�o以上必須
�A↑出来るだけEVなしで1900�o以上
�B重量6kg以下
�C最大パイプ径30�o以上
�Dブレに強い

個人的にハスキー4段が候補なのですが
EVなしで2090�oでも4段のせいか
撓み安定性に欠けるとの事でした。
店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。

どうか最適な1本を探して頂きたいです。

よろしくお願いします^ ^

書込番号：21149041　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LU PHOTOさん　こんにちは

＞GITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません

5型　システマであれば　ジッツオ システマティック三脚5型4段XL　ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアントであれば　1.9m以上は行くと思います。

ジッツオ システマティック三脚5型4段XL
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-xl-4-sections

ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアント
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-giant-6-sections

書込番号：21149081

[たいくつな午後]

こんにちは、LU PHOTOさん

スリックにも条件をクリアする製品が2つあります。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/pro_n/4906752109502.html

ただしプロ4は、雲台が0.9Kgまででないと6Kgを超えます。
ここが厳しそう。

もとラボマン ２さん紹介のジッツオ・システマティックはセンターポール別売りです。
GT5543XLSは1980�oですので、EVなしで1900�oはクリアしますが、全高2000�o以上にするにはセンターポールが必要になります。
これの在庫がないと、取り寄せるのに3か月待たされます（私は2回待たされました）。
GT5563GSならセンターポールなしでも条件はクリアします。

センターポールはこちらですが、これ付けるとGT5563GSより高くて重いんですよね。
https://www.manfrotto.jp/gitzo-rapid-column-systematic-series-5-carbon

どれがよいかは、どれも持ってないのでわかりません。
私がもし買うとしたら脚はGT5563GS、雲台はアルカスイスZ-1g+を第一候補にするけど、30万円ほどかかりますね。
これだけ出すなら交通費払ってでも機材持って実物見に行きます。

書込番号：21149191

[LU PHOTO]

＞たいくつな午後さん

やはりGITZOが強敵ですね…

ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？

先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？

書込番号：21149218　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

仰れる通り、お持ちの機材では、ハスキーの細い脚の径では弱いと思います。


＞＞店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。

ジッツオでなくてもあります。
マンフロットの５３６は、ＥＶは着いていませんが、高さ２０３センチあります。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-536-Manfrotto-MPRO%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC-4%E6%AE%B5%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001BJB9WC

書込番号：21149242

[さすらいの『Ｍ』]

望遠
風
長時間露光

２本使って　低めに設置。

レンズ側ハスキー　カメラ側スリック（カーボン）

書込番号：21149254

[さすらいの『Ｍ』]

だいたい　長時間露光　を超望遠域で考えるのなら

６ｋｇなんて重量制限掛けるようじゃ屋外ではムリ。

レンズ用とカメラ用　２本あってもいいくらいに考えないと。

それでも　風に煽られるかも。

書込番号：21149277

[おかめ@桓武平氏]

＞LU PHOTOさん

>> 夜間撮影 5秒露光 焦点距離450�o

3ウェイ雲台の固定した状態で5秒も露光していたら、
飛行機はいなくなるかと思いますけど・・・

流し撮りで使われるのでしたら、ビデオ雲台の方が使い勝手良さそうですけど・・・
また、レベリングベースも必須かと思います。

また、シグマの150-600ですと、F値がかなり大きいので、
ヨンニッパクラスの超望遠レンズにされ、
露光時間を軽減させてあげるしかないかと思います。

あと、レンズとカメラをレンズサポートで固定されることをおすすめします。

書込番号：21149320

[たいくつな午後]

＞LU PHOTOさん
＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？

付けられます。
三脚の雲台取り付けネジは3/8か1/4になっています。
1/4は止めネジアダプターで3/8に変換できます。
だから三脚に雲台が付けられないということはまずない。

ハスキー3段なら持ってますけど、買ったお店から
「300�oF2.8まで大丈夫だが、500�oは無理。
500�oなら脚はジッツオ5型、雲台はアルカスイスZ-2かジンバルが必要。」
と言われました。
150-600は持ってないのでわかりませんが、5秒露光なんて厳しい条件で大丈夫なのか心配。
だから「私がもし買うとしたら」と書きました。
（当時アルカスイスZ-1g+はなかった）

＞先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、

ジッツオのセンターポールは太いだけでなく、パイプ全体を締めこむ構造なので、横から1点だけを押さえる他メーカーより強度は上です。
ただ高さを決めたらほとんど動かさないなら、センターポールいらないですよ。
私も買ったはいいが、付けると重いし、ローアングルのとき外さないとならないしで、結局付けずに運用しています。
頻繁に高さ調整するならあった方がいいでしょう。

＞やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？

私の場合は風景撮りで150�p程度の高さで使っていますので、これが2mとなるとどうなるかはわかりません。
ジッツオの実物見れる店に行けるなら、機材持ってご自分で確かめさせてもらえばいかがですか。
脚立も貸してもらえるのではないかな。

書込番号：21149347

[もとラボマン ２]

LU PHOTOさん　こんにちは

＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？

http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html

これを見ると判ると思いますが　

＞エレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジはエレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジは両対応式です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。

とあるので　細ネジの場合はエレベーター反転して付けることが出来る　両対応式ですので小ネジ・大ネジどちらでも大丈夫ですが　ハスキー雲台自体が　小ネジ用　大ネジ用と2種類ある為　ハスキーの雲台大ネジ選ぶのが良いと思います。

書込番号：21149440

[ひろ君ひろ君]

5秒超秒撮影だとプロ4でも縮めたままにしておきたいです

高橋の赤道儀とか

書込番号：21149441

[とんがりキャップ]

＞LU PHOTOさん

こんにちは
私はGitzo５型で、夜中にゴーヨンにエクステで700ミリで、数秒露光のことがよくあります。
飛行機ではありませんが、かなりの暴風雪でも撮っています。
三脚の脚は、Gitzoじゃなくても問題ないと思います。
以前はBENROの４型相当を使っていましたが、問題なかったです。
私の使っていた型番は廃盤のようですが、下記相当だと思います。
BENRO　C4570T　エレベーターのばさないで高さ1970、エレベーター伸ばすと2100くらいだったと思います。
雲台を付けると、もっと高くなりますね。
http://kakaku.com/item/K0000219727/

ただ水平出しが面倒で、レベラーもいろいろ試しましたが、結局Gitzoのシステマティックに買い替えました。
LU PHOTOさんも、予算があるならシステマティックのようなハーフボール型にしておいた方が良いと思います。

いまGitzoのサイト見たら、いろいろあるみたいですよ。
https://www.manfrotto.jp/gitzo/tripods/systematic?vtc_max_height=200-280
とくに、システマティックカーボン三脚4型5段ジャイアント　GT4552GTS
セールしてるみたいで格安になってます。
今の機材なら３型で充分でしょうが、４型にしておいた方が良いと思いますから、おすすめです。

書込番号：21149477

[long journey home]

こんにちは、何だか面白そう（失礼。）なので書いてみます。

2015年12月の記事ですが、市販世界最大の三脚（多分、写真用）として、
ジッツォG509というのが紹介されていました。
写真家の高野晃輔さんという方（私はよく知りません）のブログですの。

ところで、前のスレからして、目的は空港のフェンス越し（越え）の撮影と思われますが、
一般人が無許可でフェンスの上から撮影って、大丈夫なんでしょうか？
たとえフェンスから前に乗り出さないとしても、三脚の脚をいっぱいに広げると、
それなりの面積を占めてしまうので、その、管理者の許可が必要なのでは？？
．．なんてことを心配してました（問題ないのであれば余計なお世話であります、ごめんなさい）。

して、多くの方は、恐らくはフェンスを越えるのではなく、
フェンス（多分、金網？）が目立たないように工夫して撮影するのが、
この場合は多いのではないかと、そんなふうに考えています。

なので、必要なのはオーバーヘッド三脚ではないのかも．．　お粗末でした。

書込番号：21149571

[ヤッチマッタマン]

建築関係でそういう特殊用途の撮影をしている人を知っていますが、脚立を使うようです。
両側の１段目に砂嚢をかまして安定させるみたいです。

雲台をどのように脚立に固定させるのかは知りません。

書込番号：21149575

[LU PHOTO]

＞long journey homeさん

ごめんなさい…書き方がまずかったです。

千里川土手と言われる有名撮影スポットになります。真後ろなら170cmもあればフェンスに遮られませんが、プロの方が撮影されている端からだと2m必要という事になります。

大型三脚が並ぶ場所でもあるので
迷惑行為にはならないかと思われます。

書込番号：21149717　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

マンフロット♯475 雲台込みで概ね2m
安定は問題ありません。

書込番号：21150693

[sweet-d]

こないだの花火大会で、やっている人が多かったから欲しくなったんかな？
ジッツオの三脚は、脚の継ぎ足しが出来ますので、
2メーター越えも可能ですね。
「ジッツオ脚継ぎ足し」でググると色々でてきます。でも、5秒露光で練炭狙いだと、北側の土手からでもいいかもですよ。なら、普通の三脚で済みますし。

書込番号：21151458　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

↑すいません、間違えました。
北側の土手ではなく、南側の土手です。

書込番号：21151503　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ストーンバッグや重しは使えないのでしょうか？

書込番号：21152793

[LU PHOTO]

やや条件から外れますが

＞みなさんへ

ご相談乗って頂きありがとうございました&#8252;

Husky #1004
GITZO GT5543
GITZO GT5563
SLIK ザプロフェッショナル4N
SLIK グランドプロCF4

の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^

書込番号：21153522　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞LU PHOTOさん

Gitzo推しますね。
GITZO GT5543　２メートル
GITZO GT5563　2.7メートル

このクラスですと収納時の長さも重要で、持ち運べるか、クルマの収納ズペースに入るかなども
考えられた方が良いです。
６段といっても本当に全て伸ばすとは思えませんから、心配はないです。
高さを望むならGT5563でしょうか、私はこんな高いの見たことないですけど、無責任に推しますね。
私が使っているのも、たぶんGT5543です。

三脚で重要なのは、水平垂直のセッティングがしっかりできるかどうかですが、
大抵は３本の脚を微妙に伸ばしたり縮めて調整します。
ですが大型三脚の場合、その調整が大変なのです。
出来たと思っても、機材を載せると微妙に狂ったりしますから。
それをできるだけ簡単に調整するために、レベラーとかレベリングユニットというのを
三脚と雲台の間に装着します。
そのレベラーとして優れていて主流なのが、ハーフボールというもので
選ばれたGitzo２種には適合するモノが選べます。
また雲台は何をお考えなのでしょうか？
私がハスキーを使っていたのは大昔で、最近のを知りませんが、昔のままだと超望遠は無理じゃないですかね。
よほどしっかりした雲台でないと、かならずブレます。
動くモノをとらないのであれば、ギア雲台や３way雲台だけでよくてレベラーは必要ないと思います。
被写体と撮り方によって雲台を選んでください。

書込番号：21153576

[アルカンシェル]

LU PHOTOさん

＞＞の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^


伊丹空港、千里川の土手には何度か行ったことがありますが、車は土手の撮影地までは入っていけなくて、道路から少し土手に入った所でしか駐車できなかったと思います。少しですが歩かなくてはいけないので、あまり重い三脚は避けた方がいいかと思います。でも、土手は、強い風がよく吹いていたので、しっかりとした三脚があった方がいいです。


候補の中からですと、GITZO GT5543、SLIK グランドプロCF4が、いいかと思います。

GITZO GT5543は、　GT5563より段数が少なくそれだけ脚の径が太いので、しっかりしています。これにジッツオのセンターポールを着けられると微妙な高さ調節がし易いです。雲台は、お持ちの機材ですと、スリックのＳＨー９０９クラスが安定よく操作し易いと思います。

SLIK グランドプロCF4は、センターポールはギア式で上下できるので、重い機材を乗せたままの上下がし易いです。まちゃセンターポール下部に、別売りのフックが取り付けられるようになっています。風の強い時は、フックに荷物など揺れないように吊るされると、三脚がより安定感が増します。

書込番号：21154088

[もとラボマン ２]

LU PHOTOさん こんにちは

自分が選択するのでしたら　このクラスの三脚使う場合脚立も一緒に持ち歩かないといけないので　レリーズなど振動対策を取りながら　ハスキー4段か　GITZOも良いのですが　GITZOの場合雲台の選択が難しいので　雲台セットの　SLIK ザプロフェッショナル4Nと言いたいのですが　さすがに6�s声の三脚辛いので　予算は上がりますが　同じコンセプトで作られている　SLIK グランドプロCF4選ぶと思います。

でも一つ心配なのが　ハスキー4段　脚部はアルミはアルミでも強度が高いジュラルミン製で強度自体は安心なのですが　ハスキ―の三脚　アメリカ製から国産に変わったとき　操作性は良くなったのですが　脚部を支える台座部分が変わったのか　ねじれに対し少し弱くなったように見えます。

実際　自分の場合　3段・4段各1つと　ショート4段初代と現行品の4本持っていますが　アメリカ製の3本と比べると　日本製のショート4段　横にねじると　歪みが大きく　現行品のハスキー4段少し不安はあります。

書込番号：21154158

[Makotozm]

GT5562GTS+504HD	ブレブレの花火

＞LU PHOTOさん

GT5563の前のGT5562GTSに504HD付けてます、エレベーターは有りません。
脚を全部伸ばすとレンズ高で3メートルぐらいでしょうか。
脚立も必要ですが、登ると結構恐いです。
脚は3.6kgですが、雲台が重いので総重量は7kg。

写真は先週の熱海花火を撮る時5段まで伸ばした状態、もう1段残っています。
手前の脚立は1.5メートル。
運悪く体が持って行かれるような強風で、110ミリ程度でブレブレになっちゃいましたが。


で、私もQitzoがお勧めですね。少なくともカーボンじゃ無いハスキーはお勧め出来ません。

私流の三脚評価では、付け根を掴んで水平にねじる、脚の真ん中辺をデコピンする、脚の真ん中辺を曲げてみる。
ハスキーも短い時は未だ耐えられますが延ばすと軽くデコピンするだけでビヨヨヨ〜ンと、ずっとブルブル震えます。
Gitzoのこれはブレも小さく、カーボンなので震えが収まるのも早いです。

Gitzoがただ単にブランドで高いわけじゃ無い。
と言うのは、一番細い0型を虐めてみると解りやすいです(5型だと硬すぎて解りにくい)。
先の、「ねじる」、「叩く」、「曲げる」でビックリする位ビクともしません。
同じ太さ程度の一般の物だと、かなりグニャグニャしますよ。

でも高いね。

書込番号：21155100

[Makotozm]

あられ?!

写真ちっちゃくなっちゃうんですね。
ブレが解るように等倍切り出してみました。

書込番号：21155131

[こむぎおやじ]

＞Makotozmさん

これで風吹いたら怖そうですね。お写真見てると掴まるための三脚が欲しくなります。

書込番号：21155516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞こむぎおやじさん

怖いので上にいる時は三脚に掴まってます。
あっ、ブレているのは私が揺らしたからじゃないですよ、シャッター切っている時は掴んでません。
幸い花火はファインダー覗く必要とかないんで、下に降りて鑑賞してます。

6段全伸ばしする時はもの脚立じゃ足りないので、もう一段高い脚立も有るんですが、
重さが11kgある、で、そんな高さは未だ一度しか使ったことがないです。

書込番号：21155641

[LU PHOTO]

＞アルカンシェルさん
＞Makotozmさん
＞こむぎおやじさん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん

ご回答ありがとうございます^ ^

そうですね、私自身もハスキー4段を店舗の中で全開した時は「あれ？なんかふらふら？」って感じました。GITZOアルミの旧型の場合がっしりとしていたのですが、カーボン製の新型三脚は風でもっていかれそうな気がしました…
国産スリックのザプロフェッショナル4N(グランドプロさわれなかったです…)なんですが、GITZO旧型同様とても安定していたんですが6kg超えの点が何点ですね…

安価で中途半端になる→ハスキー4段
高価で安定するが風にやられそう→GITZO
安価で重いが安定する→スリック

自分なら重いのは我慢して安価な
スリックザプロフェッショナル4Nを
選びますがいかがでしょうか？

よろしくお願いします^ ^

書込番号：21155703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞LU PHOTOさん
実際に触って見て、コレが良いと思われたのなら、それに勝るものはないと思いますよ。
ココに列挙された候補でダメな製品なんて無いと思います。
全てに勝る完璧な製品も無いでしょうし。

一応ひとこと、
軽い三脚は重石を乗せれば重く出来ます。

書込番号：21155737

[もとラボマン ２]

LU PHOTOさん　返信ありがとうございます

＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？

重さ納得できるのでしたら　スリックザプロフェッショナル4N良いと思いますよ。

実際　脚部のロックもハスキーよりスムーズでロックしやすいですし　雲台自体もがっちりしていて　安定感は抜群です。

書込番号：21155756

[アルカンシェル]

＞＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？

少し持って歩くことになりますが、三脚の重い重量が大丈夫ならば、雲台はＳＨ−９０９としっかりとしたものがセットになっていますし、良い選択だと思います。
三脚自体の重い重量は、強風や、飛行機が通過した時の風にも、安定感に繋がります。

書込番号：21155772

[おかめ@桓武平氏]

＞LU PHOTOさん

>> スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？

私は、脚の短い「ザ プロフェッショナルSP」を使っていますが、
雲台は「コマ締め」なので、「割締め」の雲台より使い易いです。

スレ主様の場合は、脚が長い分、重量もあり、三脚の運搬も大変かと思います。

どうしても高さが必要でしたら、予算的もあるので、こちらを選択するかも知れません。

書込番号：21155974

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？

Gitzoが風に弱いということはありませんが、最終的には予算との相談でしょうね。
飛行機なら雲台は取り替えになると思います。

書込番号：21156072

[Yuchimosayu]

＞LU PHOTOさん
はじめまして。SLIKの4段ではなく、3段のザプロフェッショナルを使ってます。エレベーターを伸ばしても意外と安定してます。
ま、伸ばさないほうが、より安定しますが…。

ただ、いつも思うのが、三脚や雲台以上に三脚座が一番ブレます。(sigma328、70-200VR2)

あと、付属のSH-909は、コマ締めの特徴で緩まるか締まるかどちらかなので構図変更がしにくいです。
ガッチリ安定する分、もったいないです。

で、私はSIRUIのK-40Xという自由雲台に交換しました。
精度も安定感もSH-909と遜色ないうえ、フリクション調整できるので細かな構図変更も楽です。
しかも重量も半分ほどなので4Nの脚と合わせて
丁度6Kg程だと思います。

ザプロフェッショナル4NS(ショートエレベーター付属)の脚とSIRUIのK-40Xでいかがでしょうか？

書込番号：21156178　スマートフォンサイトからの書き込み

[LU PHOTO]

＞Yuchimosayuさん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アルカンシェルさん
＞もとラボマン ２さん
＞Makotozmさん

たくさんの助言の方をありがとうございました^ ^ ベストアンサー決められなかったので目隠しで決めさせて頂きました(о´∀`о)

スリックザプロフェッショナル4Nは携帯性を除き全ての面で優れていると感じたので、今回購入させて頂きました。
予算的に厳しいジッツォや安定性の劣るであろうハスキー4段は携帯性に我慢の限界を感じたらまた検討致します笑

みなさまありがとうございました^_^

書込番号：21157357　スマートフォンサイトからの書き込み

CANON 80Dでブレない写真を撮影したい！

[めざせ！もすかう。]

CANON　EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを購入後、
風景写真を中心に撮影しているのですが、最近、三脚が欲しくなり、
皆さんの意見をいただきたく投稿致します。

撮影場所までの移動は、自動車で近くの駐車場に停めて、
そこからは徒歩が多いです。

風景写真が中心ではありますが、今後は、夜景や星空の写真、列車も撮影したいと考えています。

三脚に求めているのは、多少の風が吹いても、ブレない強度。
材質は、カーボン製（重さに拘りがあるわけではないのですが、軽い方が動きやすいです。）

今後、追加のレンズとして、CANON　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　を購入することを考えている最中で、
耐荷重としては、5kg　くらいかなと考えています。

こちらのランキングを見ていると、
マンフロット(Manfrotto) befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
家電店を回って見たところ、
バンガード ALTA Pro 263AP
が扱いやすそうだと思いました。

予算としては、3万円前後で考えていますが、良い製品であれば、検討したいと思います。
皆さんのアドバイス、宜しくお願い致します！

書込番号：21118462

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買われるようでしたら、
ETSUMIのテレホルダープロ(E-6021)のレンズサポーターがあると、
ブレを軽減することが出来るかと思います。

書込番号：21118518

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。

私は、カメラにはVelbon BR-Q、受け側にはVelbon QRA-635IIにして運用しています。
スライドさせる必要箇所では、アルカスイス規格の部品を使ってVelbon QRA-635IIに乗り入れています。

書込番号：21118535

[BAJA人]

こんにちは。

夜景、星景撮影ならそれなりに予算を取って、しっかりした中型以上の三脚がいいと思います。
中型でカーボンだと予算は4〜5万に上げられたほうがいいかと思います。
いくら安くて軽くて便利でも、現場で使えない三脚は単なるお荷物になりますので。

三脚選びは使用者の身長も関係してきますが、とりあえずベルボンの600番台を
お勧めしておきます。
リストはレバー式ですがナット式もあります。
また4段は縮長が短いですが最下段の脚が細くなります。安定感以外に設営/撤収の手間の
少なさも3段が有利です。個人的にはお勧めは3段です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070

書込番号：21118560

[Paris7000]

＞めざせ！もすかう。さん

耐荷重5キロとなると、パイプ系28mmが最低ラインで32mmは欲しいところです。
でも32mmで予算3万円ってのはなかなか無いです。。

なので28mmのを買って、足を全部伸ばさないとかエレベーターは一番低くとかの運用でカバーすれば大丈夫じゃ無いでしょうかね〜

ただ80Dに70-300ってそんなに重く無いですよ。なので28mm径でいけると思います。
あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね！
私の三脚2つ1脚とのベルボンです（レビュー書いてます）
三脚
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab
一脚
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

以上、ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：21118592

[もとラボマン ２]

めざせ！もすかう。さん　こんにちは

＞3万円前後で考えていますが

befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット　標準ズームでしたら　使えるとは思いますが　300�oまでのズームだと　強度的に不安になりますので　予算は上がりますが　Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。

でも予算的に難しいのでしたら　ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル　カルマーニュE5400�Uでしたら　予算内に収まると思います。

Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/

カルマーニュE5400�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/carmagne/carmagnee5400ii.html
http://kakaku.com/item/K0000869783/

書込番号：21118602

[アハト・アハト]

夜景や星空となると長秒露光になりますから、ブレの影響はかなり大きく
三脚への要求も高くなります。

機材の内容からすると、BeFreeでも日中の風景ならそう不自由はしませんが
長秒露光の場合は脚を伸ばさないようにする、望遠など重いレンズは使わないなど
いろいろと制約は多くなると思います。

どこをどう割り切るかなのですが
三脚は基本的に携行性と剛性の両立はできません。いくらお金を出してもです。
高いものなら安いものよりマシ、というだけであって
クラスを超えた剛性や携行性を得られるわけではありません。

なので考える用途はしっかり絞られたほうがよいです。
日中の風景や鉄道が目的で、携行性もある程度欲しいという事であれば
お考えの２本でまずは問題ないと思います（より良いものには及びませんが、十分実用的という意味で）

しかし
夜景や星景、天体となるとこの２本では力不足もいいところですし
予算的にも３万円以内でこの用途の要求を満たすものを新品で探すのは困難です。


おすすめとしては
まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います


もしそれらを撮るようになったら
基本的には据え置いてじっくり・・・という撮り方になるので携行性は考えず
高機能な雲台も必要ありません。
数千円〜２万円の中古の中〜大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
そういったものを買い足されるのがいいかもしれません

書込番号：21118635

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

おっと、忘れていましたが、
風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。

私は、大型ではマンフロット 338と大型以外ではSLIK レベリングユニット2のレベリングベースを使っています。

書込番号：21118668

[neo373]

わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。

大きさが問題なければ、3段のほうが剛性的に有利なので、ナット式のN635II、もしくはレバー式のE635IIです。
持ち運び時のサイズを優先するなら、縮長の短い4段のN645IIかE645IIでしょう。

ただ、予算的には5万円くらいになりますね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000810421_K0000810422_K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070

書込番号：21118733

[餃子定食]

カーボン三脚に関しては俄然ベルボンの製品が良いと思います

三脚なんてほとんど進化していないので中古購入でも良いと思います（壊れない）

もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします（中古三脚が多く売っている）

予算3万円あればかなり良いものが購入出来ます

書込番号：21118778

[gda_hisashi]

＞めざせ！もすかう。さん

車での移動が多く

スローシャッター（夜景や星空）に使うのであれば
むしろ（アルミの）重い方が良いかと思います

中古のベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナル等
の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます
（フジヤカメラで良いと思います）

三脚の場合オークション等でも特に怪しい物でなければリスクは少ないかも

書込番号：21118943

[めざせ！もすかう。]

>おかめ@桓武平氏さん
>三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。

家電店で見たところ耐荷重：3kg 以上だと、パイプ径が 28mm 以上になっていましたので、
その中から、絞込みをしてみます。

>あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。

アルカスイス規格について何も調べていなかったので、これから調べてみます。
家電店で見た商品は、クイックシューが多かったので、多分、クイックシューにするかもしれません。

>風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。

パノラマ撮影するかどうか、考えていなかったのですが、おもしろい商品だと思いました。

書込番号：21120068

[めざせ！もすかう。]

>BAJA人さん
>中型でカーボンだと予算は4〜5万に上げられたほうがいいかと思います。

家電店で見た商品は、おっしゃるとおり4〜5万の商品が多かったです。
あと、雲台が別途必要な商品が多かったのが、意外でした。

書込番号：21120070

[めざせ！もすかう。]

>Paris7000さん
>あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね！

家電店の店員さんからも、ベルボンを推薦されました。
耐荷重について、良く考えているメーカーだとのことで、購入するならベルボンにしようと
思いました。

書込番号：21120071

[めざせ！もすかう。]

>もとラボマン ２さん
>予算は上がりますが　Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。
>でも予算的に難しいのでしたら　ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル　カルマーニュE5400�Uでしたら予算内に収まると思います。

家電店でベルボンのカタログをいただいてきました。
自分の使用目的だと、Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚になりそうです。
（カルマーニュE5400�U だと、200mmまでのズームが対象となっていました。）

書込番号：21120073

[めざせ！もすかう。]

>アハト・アハトさん
>おすすめとしては
>まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います

>数千円〜２万円の中古の中〜大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
>そういったものを買い足されるのがいいかもしれません

慣れない夜景や星空は、もう少し後でも良いのかな、とは考えています。
中古の三脚にも目を向けて探してみます。

書込番号：21120075

[めざせ！もすかう。]

>neo373さん
>わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。

今回、自分の勉強不足が身に沁みました。
予算的には 5万円必要と分かり、他にも欲しいカメラ部品がありますので、どうするか悩んでいます。

書込番号：21120076

[めざせ！もすかう。]

>餃子定食さん
>もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします（中古三脚が多く売っている）

地方在住ですので、こういう時、都市部に住んでる人が羨ましくなります。
中古品で三脚を扱っている店がないか、探してみます。

書込番号：21120080

[めざせ！もすかう。]

>gda_hisashiさん
>中古のベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナル等
>の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます

新品のマーク7B を扱っている家電店がありましたが、雲台は別途必要の状態でした。
中古も視野に入れて、探してみます。

書込番号：21120082

[めざせ！もすかう。]

返答をいただいた皆様、お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

とりあえず、メーカーをベルボンに定めて、どの三脚にするか考えている最中です。
又、何かありましたら、質問します。

書込番号：21120217

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

お車で移動されるのが多いのでしたら、
パイプ径28mm以上で、3段か4段の三脚から選ぶ感じでいいかと思います。

自転車/電車/バス移動・登山や旅行などでも使うのでしたら、Velbon UTシリーズでもいいですが、
末端が細いので、スローシャッター撮影はちょっと厳しいかと思います。

私の場合は、UT-63も使っていますが、エレベータを伸ばして運用するのは厳禁です。
この他に、その上の三脚が36mm径、その下の三脚が25mm径、他の三脚を持っています。

書込番号：21120285

[もとラボマン ２]

めざせ！もすかう。さん　返信ありがとうございます

＞カルマーニュE5400�U だと、200mmまでのズームが対象となっていました

ホームページをよく見ると判ると思いますが　200�oはF2.8の明るく重い単焦点の事で　EF70-300mmはその上の一眼レフ＋望遠ズームのカテゴリーに入ると思いますので　使用範囲に入っていると思います。

でも　ギリギリになるので　風が有る場合付属のストーンバッグ使い三脚重くしたり　シャッター直接押すとぶれますのでリモコン使うなど　強度的にギリギリの機種の場合　使い方に工夫が必要だと思います。

後　ベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルなどの三脚は　300�oF2.8クラス以上にも対応できる大型三脚で　大きく重い三脚なので1台目の三脚だと　使い難いと思いますよ。

書込番号：21120310

[アハト・アハト]

実際のところ
「三脚を使ったことがないのでどんなものを選んでいいものかわからない」
つまりスレ主さんの中で”標準”が定まっていないんじゃないでしょうか？

であれば
まずはごくベーシックなものを一本持たれてみることをおすすめします。
実際にそれを使って経験を積んだ上で、目的を絞った２本目を選ぶといいです。

そういう意味ならば
スリックのエイブルシリーズがイチオシです
https://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWGY
https://www.amazon.co.jp/dp/B0116DW2M8

いわゆる「教材」的な一本です。
１万円しない価格で非常に安いですが、いわゆるバーゲン三脚ではありません。

ごくベーシックで、特に軽いとか強いとか優れた部分があるわけではないですが
中級ボディ＋キットズームならば風景〜花火程度の撮影には十分な剛性です。

まずはこういったものを使ってみて
自分なりのニーズを整理していった方がいいのではないでしょうか？

書込番号：21120402

[gda_hisashi]

>後　ベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルなどの三脚は　300�oF2.8クラス以上にも対応できる大型三脚で　大きく重い三脚なので1台目の三脚だと　使い難いと思いますよ。

そう思います

が

車移動で夜景や星空の写真となれば
高価なカーボンの軽い三脚と比べ
中古の大型三脚はＣＰ高いし
過剰ではないと思います

実際の
＞めざせ！もすかう。さん

は

最近、三脚が欲しくなり

とのの気持ちで三脚を検討されっているのであれば
＞アハト・アハトさん
アドバイスのように
とりあえず使ってみて経験し
自身に有った重さ大きさ
（又三脚が必要かどうか）
考え買い直す（買い足す）方が良いとは思います

書込番号：21120471

[もとラボマン ２]

gda_hisashiさん

＞車移動で夜景や星空の写真となれば
＞高価なカーボンの軽い三脚と比べ
＞中古の大型三脚はＣＰ高いし
＞過剰ではないと思います

自分は　この8本持っていますが　ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルは6�s以上　マーク6はパイプ径が細い分軽量ですが高さが足りない　マーク7は細目で自由雲台に変えれば　少しは持ち運び楽になりますがそれでも大きく　重く長い三脚と　初心者が使うにはハードすぎると思いますし　自分もですが　持ち出すには覚悟がいる三脚だと思います。

書込番号：21120535

[BAJA人]

＞めざせ！もすかう。さん

少々重いですが頑強さバツグンのこういう三脚もあります。
http://review.kakaku.com/review/10706110447/

重いといっても車移動で短距離の運搬ならぜんぜん問題ないかと。
雲台の「止まり」にも定評があります。
プロ御用達の一生もの三脚です。
一時45000円くらいだったんですが、最近は高くなりました。
大き目のカメラ店に行けば中古が置いてあるのを時々見かけます。
中古なら3万円台くらいでしょうか。
ご参考まで。

書込番号：21121068

[めざせ！もすかう。]

>おかめ@桓武平氏さん

>自転車/電車/バス移動・登山や旅行などでも使うのでしたら、Velbon UTシリーズでもいいですが、
>末端が細いので、スローシャッター撮影はちょっと厳しいかと思います。

ベルボンの商品で探していると、UTC-63 っていう商品があり、
持ち運びには軽く、自分が探している条件には合いそうです。
だけど、中古も含めてネットや家電店では、在庫がないようです。
触ってみたい商品です。

書込番号：21127646

[めざせ！もすかう。]

>もとラボマン ２さん

>後　ベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルなどの三脚は、
>300�oF2.8クラス以上にも対応できる大型三脚で、大きく重い三脚なので1台目の三脚だと使い難いと思いますよ。

家電店で マーク7B が展示してあり、アルミ製の造りが頑丈、振動や風にもビクともしない三脚だと感じました。
撮影場所を探す際、右往左往することを考えると、購入するかどうか悩んでいます。

書込番号：21127647

[めざせ！もすかう。]

>アハト・アハトさん

>実際のところ
>「三脚を使ったことがないのでどんなものを選んでいいものかわからない」
>つまりスレ主さんの中で”標準”が定まっていないんじゃないでしょうか？

わざわざ、リンクを貼って頂き、ありがとうございます。
仰るとおり、「どんなものを選べば良いのか分からない」状態からスタートしています。
展示品を見たり、家電店の店員さんと話をしながら、模索しています。

書込番号：21127648

[めざせ！もすかう。]

アドバイスしていただいた皆様へ

中古品も含めて、ネット通販や家電店で探してはいますが、
「これが欲しい！」って思える商品にたどりつけていないのが現状です。

中古の場合、耐荷重などの商品の情報が少なく、
三脚初心者の自分には、購入に躊躇する場面が多いです。
（品番を見て、ネットで商品の情報を調べるのに時間がかかる）

それはそれで、購入するまでの「楽しみ」ということで、苦にはなっていません。

時間はかかると思いますが、皆さんの意見を含めて、自分に合った三脚を購入しようと思います。

書込番号：21127667

[もとラボマン ２]

めざせ！もすかう。さん 返信ありがとうございます

＞マーク7B が展示してあり、アルミ製の造りが頑丈、振動や風にもビクともしない三脚だと感じました。

自分はマーク7持っていますが　大型レンズや中判カメラなどの重量級機材では使う事はありますが　EOS 80D EF-S18-135 に　EF70-300mm F4-5.6だとオーバースペックに思います。

アルミでも良いのでしたら　マンフロットの055シリーズや　高価にはなりますが　ハスキー3段の方が　持ち運びのこと考えると良いように思います。

でも三脚の場合　機材に合わせるとしても　種類も多く　目的により対応機材の幅も大きいので　選択難しいくなりますが　自分に合った三脚見つかると良いですね。

書込番号：21128017

[たいくつな午後]

こんにちは、めざせ！もすかう。さん

＞こちらのランキングを見ていると、
＞マンフロット(Manfrotto) befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
＞家電店を回って見たところ、
＞バンガード ALTA Pro 263AP
＞が扱いやすそうだと思いました。

ご自分でも色々調べられたことがよくわかるコメントです。
漠然と「どれがいいですか」と聞いてくる方が多い中にあって素晴らしい。
残念ながら300�oで使うには弱いですが。

＞仰るとおり、「どんなものを選べば良いのか分からない」状態からスタートしています。

ではここから説明します。
候補に挙げたマンフロットBefreeを例に挙げますね。
下記サイトの仕様をクリックしてください。

重量、コレクション/シリーズと続きますが、まず最初に見るのは

最低高 34 cm
全伸高（センターポールを伸ばさない状態） 123 cm
脚チューブ直径 22.5, 19, 15.5, 12 mm
雲台タイプ ボール雲台

の4つ。

最低高はローアングルでどこまで低く出来るか。
花の接写などをするなら、なるべく低く出来た方がいいです。
そういうことはしないなら高くても問題ない。

全伸高（センターポールを伸ばさない状態）は、センターポールを伸ばさない場合の高さ。
これが雲台付きは身長−20�p以上、脚のみは身長−30�p以上あるものを選んでください。
この高さがないと、カメラが自分の目線の高さに届きません。
センターポールは微調整のために使いますので、センターポールなしでこの高さを確保します。

高さが高いものは価格も高くなりまして、それが嫌で低いもので妥協する方が多いですが、ここは妥協してはいけません。
撮影地が下り坂だったり、見上げるアングルだと、身長よりも高くする必要が出ます。
背が高い三極を低くは出来ますが、背が低い三脚を高くは出来ないのですから、高さの余裕はあるに越したことはありません。

脚チューブ直径はパイプの太さです。
多くのメーカーはパイプ径と呼んでいます。
これをレンズの焦点距離に合わせて選び、望遠になるほど太いパイプが必要になります。
どのくらいが必要か、手元にジッツオのカタログがありますので引用します。

例えば200�oまでのレンズを使用されるならば、シリーズ2（28�o径）の三脚を推奨します。
もしシリーズ1（24�o径）の三脚を選ばれるならば機材の安定に細心の注意が必要になりますし、逆に厳しい状況でも画像の安定を心配することなく撮影できるよう余裕が欲しい場合はシリーズ3（32�o径）の三脚を選ぶとよいでしょう。

めざせ！もすかう。さんの場合は300�oに対応される必要がありますから、
28�oでも使えるが細心の注意が必要。
32�oが推奨。
36�oなら余裕。
となります。
私は28�o径と32�o径を持っていて、300�oは28�oでもなんとかなるけど、32�oの方がずっと楽なので迷わず32�oを持ち出します。
これも大は小を兼ねますから、32�o径で広角レンズやコンデジを使ってもいいのです。

雲台タイプは付属の雲台の種類ですが、これは雲台なしを選んでください。
なぜならセット雲台にはろくなものがないから。
雲台付きと脚のみで価格差がほとんどない製品もあるのですが、役に立たない雲台はゴミになるだけです。
統一規格になっていますので、脚と雲台のメーカーをそろえる必要はありません。

続きます

書込番号：21128270

[たいくつな午後]

続きです

それ以外の重量や格納高などは徒歩移動の場合は重要ですが、クルマ移動なら重要ではありません。
最大耐荷重 4 kgを重視する方が多いですが、何の役にも立たない数値ですから無視してください。
重量オーバーでないのにブレるという書き込みが多数あります。

これらの条件を組み合わせれば、かなり製品は絞られてきます。
検討されていたBefreeだと、多くの方は高さが足らず、パイプ径も300�oには細いとわかります。

あとわからないのが製品精度で、これはスペックではわかりませんので、実物を見るしかありません。
残念ながらクチコミ回答者のほとんどがスペックだけでお勧めを書いていて、製品精度のことがわからないというのが現状です。
私も地方でして、自分の三脚を買うときは高速バスで上京して、ヨドバシ本店まで見に行きました。
たまに上京すると無駄遣いの山に…

上記の選び方で、ベルボンのシェルパという製品があったかと思います。
パイプ径29�oで雲台も付いて2万円を切る低価格。
アルミなのに重量も2.4Kgとカーボン並みの軽さ。
このスペックを見て価格コムでも勧める方が多数いますが、私が実物を見たら安いなりでした。
荷重をかけたらフニャフニャで、マンフロットの22�o径パイプと同程度の強度。
マンフロットの22�o径も同程度の価格ですので、強度と価格は比例するっていう見本ですね。
こういうことがあるから、実物見ないとわからないんですよ。

ベルボンの名誉のために書いておきますが、カーボンはなかなかいいものでした。
ベルボンだからよくないのではなく、安いのはわけがあるってことです。
ただそのカーボンも、セット雲台があまりにお粗末。
シェルパと同じ雲台が付けられていて、カメラを載せなくても力を入れると雲台が回ってしまう。
4つ試して3つ回ってしまい、回らなかった1つもかろうじて止まっている状態。
だからセット雲台はゴミだと書いています。
ベルボン買うならカーボンの脚のみを選びましょう。

おかめ@桓武平氏さんが書かれているアルカスタイルですが、クイックリリースにするならこれ一択だと思います。
世界的に普及していて、大手で採用していないのはベルボンくらいという状況です。
ただ凝りだすと高い。
私は専用Lプレート、レンズプレート、雲台のクランプと揃え、3万円くらいかかってしまいました。
汎用品で安く上げることも出来ますが、最初はねじ止めでいいと思いますよ。
こちらのサイトで詳しく解説されています。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

私からのお勧め製品は、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDです。
まずはこれを手に入れて、全部見てからお店に行くことをお勧めします。
1,540円かかりますが、これで無駄な製品を買わずに済めば元は取れます。
お店でも実演していまして、いつも多くのギャラリーがいる人気の講座です。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

こんな感じで選んでいってください。
長文失礼しました。

書込番号：21128271

[たいくつな午後]

あれ、リンクが入ってない。
こちらに訂正します。

ではここから説明します。
候補に挙げたマンフロットBefreeを例に挙げますね。
下記サイトの仕様をクリックしてください。
https://www.manfrotto.jp/be-free-aluminium-travel-tripod-with-ball-head-black

失礼しました。

書込番号：21128278

[たいくつな午後]

度々申し訳ございません。
もう一つ訂正。

誤）これが雲台付きは身長−20�p以上、脚のみは身長−30�p以上あるものを選んでください。
正）これが雲台付きは身長−20�pより高いもの、脚のみは身長−30�pより高いものを選んでください。

例えば身長170�pなら、
雲台付きは150�p以上
脚のみは140�p以上
の高さが最低必要ということです。

書込番号：21129832

[めざせ！もすかう。]

＞たいくつな午後さん

細かく説明していただき、ありがとうございます。
今はパイプ径が 28mm 以上の三脚で、どの商品にしようか悩んでいる最中です。

書込番号：21132992

[たいくつな午後]

これじゃ低いよね

＞めざせ！もすかう。さん
＞今はパイプ径が 28mm 以上の三脚で、どの商品にしようか悩んでいる最中です。

説明した高さの条件をクリアできる、雲台なしの脚を探してみてください。
9割がた脱落しますから。

そういえば列車というキーワードが入っていますね。
撮り鉄用語で三脚をハスキーと言います。
これはハスキー４段が撮り鉄ご用達三脚だから。
２mを超える高さが特徴。

高さが２mを超えるという製品は少なく、他にはジッツオ・ジャイアントとスリック・プロ4くらいしかありません。
ジッツオは高い、プロ4は重いということで、安い（といっても７万だが）、軽い（4.2Kgもあるけど）のハスキー４段が定番です。
こいつを脚立と組み合わせて使う。
有名なサントリーカーブのフェンスを超えて撮影が出来ます。

私も試しに電車を撮ってみたのだが、駅で見るのと違い、地面からだと電車はとても背が高い。
もっと高い位置から撮りたいなと思いました。
だからハスキーというのも理解出来ました。

予算不足でしょうけど、撮り鉄は最終的にハスキーに行きつくって知っておきましょう。
雲台なしを選ぶと書きましたが、ハスキーの雲台は一級品ですから、このメーカーは雲台付きがお勧めです。
あくまでも撮り鉄に特化した選択で、私が使うとしたら重すぎてヤダかな。

書込番号：21133149

[めざせ！もすかう。]

＞たいくつな午後さん

列車の写真、掲載していただき、ありがとうございます。
よく撮れている写真だとは思うのですが、
言われてみれば、高い位置からの撮影の方が迫力が出るのかなと思いました。

脚立を使って写真撮影、自分がそこまでやるか、想像出来ないです。
写真の構図もですが、まだまだ勉強不足ですね。

とりあえず、今はメーカーをベルボンに決めて品定めしている最中です。

また何かあれば、別途質問しようと思います。

書込番号：21147930