三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

初めて買いますが？

みなさんこんにちは。
私はコニカミノルタのＺ２をただいま使用しています。最近マクロなどの撮影で三脚がほしいかな〜と思って三脚を購入しようと思ってます。
用途は主にお花の撮影が多いですね。あまり重かったり大きさがかなりあると持っていくのに躊躇してしまいそうで・・・。三脚は種類が多くかなり迷ってます。価格は１万円くらいまでで中型でローアングルが使いやすいのってありますか？重さは１キロ以上だと厳しいかな〜、ないですかね？分かる方はぜひおねがいします！

書込番号：3176809

SLIK スプリントPROなんかどうでしょうか？
SLIK派（プロ�U使用）の私なのでSLIKの商品で紹介します。
実売8,000円代で替えます。
私は使ったことがありませんが、自由雲台付なのでマクロ撮影に便利だと思います。
重さも890gと軽量です。
地上最低高162mmとローアングルも可能です。
使ったことがないので、使い勝手はわかりませんが、参考まで。

スリック　http://www.slik.com/light/4906752100837.html
アマゾン　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001857VI/qid=1093271600/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-4552743-2545801
ヨドバシ　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/2823728.html

書込番号：3177522

[winpcno3]

コニカミノルタのＺ２ですか。銀デジですね。
どさんここんさの紹介したものよりちょい重ですけど、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/15392141.html
か
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/12502030.html
はいかがです？
シャンパンゴールドだけどＺ２のっけたらすっきり似合いそう。
マクロなら自由雲台のがいいでしょうか・・
一般的に中型三脚に分類されるモノで１ｋｇ未満はつらいんじゃないかな？
私も使ったことはないんで、ご参考に。
店頭展示があればいじりまくってみましょう。

書込番号：3178528

[winpcno3]

すんません；；

＞「どさんここんさの紹介したものよりちょい重ですけど、」
↓
コピペで「さん」づけ忘れてましたっ；；

書込番号：3178538

ありがとうございます。
私もスリックかベルボンのこのどちらかかな〜？とは考えてましたが・・・。とても参考になりました〜。写真で見た感じはベルボンの方が畳んだときの大きさが小さそうに見えますが？畳んだときの尺（長さ）は何て書いてあるところを読めばよいのでしょうか？

書込番号：3179403

[winpcno3]

商品スペックの「縮長」のとこですね。

スリック スプリント PRO 縮長=480mm (全高:1635mm) ３段
ベルボン ULTRA MAXi SF 縮長=327mm (全高:1220mm) ４段
ベルボン ULTRA MAXi F 縮長=360mm (全高:1525mm) ４段

てな感じです。
ちなみに ベルボン ULTRA MAXi F にはクイックシュー標準装備ですね。
取り付けはラクですよ。

書込番号：3179639

そうですかー！しかも三つとも調べてくださるなんてありがたいです。
さっそくどこで購入するか考えてみたいと思います。やはりヨドバシあたりですかね？近くにないのでネットで買うことを考えています。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：3180540

[未だに銀塩ポジ野郎]

Z2のマクロの塩梅が分からないので当てはまるか分かりませんが
マクロ撮影は被写界深度が浅くなるので
ピンが非常にあわせにくいかも。
っていうかAFが迷うかも知れませんね。
一眼の光学ファインダーならMFの方が使いやすいのですが
マクロスライダーなどがあると本当は便利なのですが。

僕も三脚はスリックを愛用しています。
花のマクロはABLE300SPDXっていう小型のものかもっと小さいプロミニで撮ることが多いかな？

軽いものは剛性が無いので風の時の不安があったりします。
その辺も考慮して買った方が良いかと思います。
一本ですべての用途には厳しいかもしれませんね。
自分のスタイルが決まればメインで使うものは決まると思いますが
そこに行き着くまでが帯に短したすきに長しで・・・（笑）
ちなみに僕は4本を使い分けています。

実際にカメラをお店に持っていって付けてみることお勧めします。
足の伸ばし方や雲台の使い勝手も結構好みがありますから。
ちなみに2本は足はスリックでも他のメーカーの雲台が付いていたりします。
予算をあまり削らず自分のスタイルに合うものを選んでくださいね！


参考にならなかったらごめんです　<m(__)m>

書込番号：3180733

参考になりましたよー。ありがとうございます！
やはり付けてみた方がいいのでしょうね〜・・・。近くに大きなカメラ屋さんがないので色々試すとなると無理があるかな〜、それがちょっと気がかりです。
まだまだ悩みそうです、うーん・・・。

書込番号：3185430

レバー式？ナット締め？

[ろーとる・ぼけとる]

三脚を伸ばしたときの固定方法は殆どがレバー式か、回して締める方式ですが、私は３０年以上もレバー式で通しています。ナット（回し締め）の使い勝手のメリットをお聞かせ下さい。完全に締める手前で滑らせながら最適の位置にセットするにはナット式の方が良いという話も聞きますが。

書込番号：3176679

[ひろ君ひろ君]

正常であればレバー式に勝る点はなにもありません。
レバーであれば気が付かない状態で緩んで短くなっていくこともありません。
ただし、ゴミや泥、油をかみ込んだ場合
レバー式では止まらなくなる場合があることや
レバーそのものの破損が少なくありません。

書込番号：3176822

[ろーとる・ぼけとる]

最近、「三脚の伝道師」森さんのお話を聞く機会が数回あって、レバー式は女子供、素人でも使える。ナット式は慣れればなれるほど使い勝手が良くなる。ナット式の丸パイプ形状のカーボンでも、パイプが回転しない物もあるなどの紹介が有りました。廻ってしまうと上から下へと順序良く締めないとならないのですが、廻らなければ、下からでも上からでも締めたり緩めたり出来るメリットがありますね。もっとも森さんの手捌きは手品師の如くで、一朝一夕には習得できそうにないですが。

書込番号：3183699

[ひろ君ひろ君]

ううーーん、どうかなーーー写真用ですから
ビデオや天体用にくらべたら、しごく簡単なものだと思うのですが

書込番号：3183741

レバー式のメリット：素早い動作、上からでも下からでも順番に関係無くロック、解除ができる。
ナット式のメリット：絶対的な締め付け力が強い。締め付け力の微調整がやりやすい、これは傾斜地などで水平出しの時に重いボディーとレンズの組み合わせで使用すると痛感します。分解、清掃が簡単。
レバー式は国産品は単にコストダウンのためだけですね。締め付け力の調整も出来ないし（調整用のナットが無い）分解も出来ない物もあります。
マンフロットのレバーは結構使えます（チョット前のは）。調整用ナットの有るし造りもしっかりしています。リンホフは使った事が無いから解りません。
と、言う訳でナット式が総合面で上かと思います。実際に上級モデルは殆どがナット式です。欠点とされていたロック、解除の順番も溝付きパイプ等で解決されています。
それとゴミや泥の付着による害はナット式の方が深刻です。ネジ山に噛み込むとやっかいです。

書込番号：3184088

[ろーとる・ぼけとる]

車の時と市内の夜祭などはマンフロットの物を愛用していますが、このレバーの締め付け力は加減可能で便利です。中型のベルボンのＥＬカーボンは軽いのみが取り得です。ネオ（ナット式）の方がベルボンでは本格的な仕上がりみたいですね。交換レンズやバッグと同じで、結局何個もそろえることになりましたので、ナット式の使い勝手や耐久性が気になってＱを立てました。皆さんありがとうございます。

書込番号：3184899

三脚購入について

はじめまして。
写真を始めてやっと三脚の購入を考えている初心者です。
そこでベテランのみなさんにお聞きします。

主に風景を撮るために、出来ることなら軽いカーボンの三脚の購入を考えて降ります。
出来ることなら、金銭的にもあまり余裕がないため長く使える者を希望しております。
当方の、機材はEOS7、EF70-200mm/F2.8L USM、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMです。
どのような物がいいのかご教授願います。

書込番号：3160451

[LARK2]

ベルボン：カルマーニュシリーズがお薦めです。
その重さだと、600番台がいいかな。

書込番号：3161494

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html
参考にどうぞ＾＾

書込番号：3162777

LARK2さんEF86さん情報ありがとうございます。
早速検討してみたいと思います。
あと、ジッツオの製品はどうなんでしょうか？
撮影に行った時に周りで三脚を使っていた方々はほとんどジッツオが多かったので・・・。

書込番号：3165469

う〜ん、風景撮影に行ったら周りはみんなジッツオだった？？
多分その人達は年配の方じゃあなかったですか？
確かにジッツオはモノはいいです。そして高いです。
年配の方達は見栄で使っている人が半分以上だと思います。（そうで無い方々ゴメンナサイ）
確かに造りの良さは最高なんですが（精度が良すぎて足の伸び縮みに空気が抜けなくて手間取ったりします）本当に良さを判っているのか疑問です。
使い方を見れば大体その人の技量もわかりますね。足を先（細い方）から伸ばしたり、傾斜地で三脚が傾いていたり、柔らかい地面に立てていたりと。
私的には今はジッツオよりも使い勝手でベルボンですね。
カーボンでも足が空回りしない点が評価できますね＾＾　値段もお手頃ですし浮いたお金でフイルムを買った方が上達もするでしょうしシャッターを切る回数が増えれば良い写真が撮れる確立も上がりますよ。

書込番号：3166615

頑丈&信頼性ならジッツオでしょうが、値段も少し高くなるのでベルボン.スリックのカーボン三脚でもいいのでは。
後　雲台も使いやすくて丈夫な雲台にしたがいいですよ。
風景が主とゆう事なので、他にはストーンバックが必要となるでしょうね。
と　予断になりますが、レンズは７０−２１０Ｆ２．８Ｌなのに広角〜中望遠レンズが２８−１３５Ｆ３．５−５．６ＩＳ?????　２８−７０Ｆ２．８Ｌが欲しいな〜　値段は高くなるけど　キャノンユーザーなら欲しいレンズですね。

書込番号：3169464

もう彼此十年、ジッツオの三脚を使っています。でも、年配者ではありません。（笑）
この三脚を購入した当時はまだカーボン三脚はなく、
携行性と堅牢性を両立できる小型のものは、ジッツオをおいて他にはありませんでした。
夏休みにせっせとバイトをして買いました。

ジッツオは非常に素晴らしい三脚だと思いますが、
唯一の欠点は、雲台が使いづらいことです。
これは今も昔も変わっていないようです。
私はベルボンの自由雲台（マグボーイ）を取り付けています。

ところで、ジッツオのカーボン三脚についてですが、
国産のものに比べて特に優れているとは思えません。
カーボン三脚が御希望なら、価格的にも実績からいっても、
皆さんが推薦されているベルボンのカルマーニュが良いと思います。

金属製をよしとするなら、ジッツオをおすすめします。
十年も使っていると、けっこう傷がついたりして、これが渋いです。
カーボンではこの味わいはでないです。

書込番号：3170566

孤高の天才さん、バーボンウィスキー情報ありがとうございます。

孤独の天才さん
＞レンズは７０−２００Ｆ２．８Ｌなのに広角〜中望遠レンズが
２８−１３５Ｆ３．５−５．６ＩＳ?????
この疑問にお答えします。たまたま知り合いの方が７０−２１０Ｆ２．８ＬＩＳ
を買われたので激安で購入しました。確か４万ぐらいだったと思います。
２８−１３５Ｆ３．５−５．６ＩＳの方は最初にEOS7を買った時、どうせ三脚は
使わないだろうと思いまして購入したレンズなのです。

バーボンウィスキーさん
ベルボンのカルマーニュの購入で決定になりそうですが・・・。
店で、両方の現物を見て悩んでみます。
＞夏休みにせっせとバイトをして買いました。
なぜか自分と似た境遇の方がいらっしゃってちょっとだけ嬉しかったです。
同じように自分もEOS7を買った時はかなりバイトで頑張ってたことを思い出しました。

書込番号：3174013

[You_PaPa]

ジッツォを使っていますが年配ではありませんよ。（自分のことをお兄さんとは呼ばなくなってきたけど）
現物を触ったら、頑丈さや安心感は、やはりジッツォが一番だなと感じました。
あと、だいぶ前ですが、ベルボンの三脚はすぐガタがきたのですよ。
そういう嫌な記憶があるから、それ以来ベルボンは対象外です。

書込番号：3179329

自由雲台について

こんにちは。このたび自由雲台を購入しようと情報集めをしておりますが不明の点が有りますのでおわかりの方教えて下さい。候補としてHANSAのPROシリーズ（KENKOのFPシリーズと同じと理解しています）若しくはSLIKのSBHシリーズを候補にあげていますが、まず最初にお聞きしたいのはHANSAとSLIKの商品は同じ物でしょうか？違うとしたらそれぞれの違い、優劣を教えて下さい。

書込番号：3161385

[You_PaPa]

こんばんは。
SLIKのSBH320を使っています。

tiro555さんが挙げられているHANSA、KENKO、SLIKは全て同じものだそうですよ。
HANSAのPROシリーズで新しいタイプが出ていたと思いますが、それは台座（というのかな？カメラと接する面）が改良されているようです。
また、スリックだけ締める（緩める）ねじがダイヤル式です。
それぐらいしか違いがないので、優劣というより、使いやすさの感じ方は異なると思います。

いずれもスッと緩んで、キュッと締まる感覚が抜群ですね。
自由雲台の中ではお勧めですね。

書込番号：3161804

自分はSBH280ですが、ただ単に安かったという理由で買いました。

＞いずれもスッと緩んで、キュッと締まる感覚が抜群ですね。
自由雲台の中ではお勧めですね。

同じように感じました。

HANSAのZSシリーズも良さそうに思いました。

書込番号：3162298

＞自分はSBH280ですが、ただ単に安かったという理由で買いました。

3種類のうちの一番小さいもので十分だったので、HANSA、KENKO、SLIKの中で安かったSLIKにしたという意味です。

書込番号：3162379

後は色の違いだけでしょう。HANSAは銀と黒、SLIKはガンメタとブラウン、KENKOは銀とグレーですね。使い勝手や操作性は最高です！！この雲台を使うと違う雲台を使う気になりません！！
操作性は何となく黒は滑りがスムーズで無いような気がします。塗装のせい？？

書込番号：3162750

[You_PaPa]

＞何となく黒は滑りがスムーズで無いような気がします。塗装のせい？？

同感です。
なので、スリックのガンメタにしました。これ↓
http://yunapapa.hp.infoseek.co.jp/yuna04_0208.html
あと、ダイヤルの方が回しやすかった、という面もあってスリックを選択。
これは、好き好きでしょうけど。

書込番号：3162940

皆さん、情報ありがとうございました。近々購入しに行ってきます。

書込番号：3168575

AF2100自由雲台

SLIKの自由雲台AF2100を使っている方いますでしょうか。
少年野球の撮影を頼まれまして、スポーツ撮影に最適な雲台を探しています。上記の雲台が現在候補にあがっています。
当方は、EOSkissD又はEOS10、EF70-200mm/F2.8L USM、SLIKプロフェッショナル�Uでの使用です。
又、AF2100以外で野球撮影に適した雲台がありましたら、ご教授願います。

書込番号：3152210

[LARK2]

自由雲台は、ベルボン：マグボーイ。
普通の雲台は、ハスキー。
ハスキーは超重いけどしっかりしている。
あとスポーツとか写すなら、1脚もよろしいのでは。

書込番号：3152673

ズバリ！おススメはHANSAのプロフェッショナル雲台PRO-55でしょう。PRO-45だとチョット小さいしPRO-65までは必要無いと思われますので。アルミブロック材より削り出し加工されていて非常に工作精度が高い為スムーズな動きと強力なロック力を実現しています。
指で軽く締めただけでビクともしません。
OEM品でKenkoのFP-100PROが有ります。
HANSAがURL繋がらないのでKenkoのリンク貼っておきます。
http://www.slik.com/kenko/4961607809174.html

書込番号：3154805

古い雲台ですね〜。(^^；
スポーツ撮影ならば、１脚のほうが機動力があっていいと思います。
SLIKならば、ザ プロポッドか、重いようならばザ プロポッドスポーツがおすすめです。私は、ザ プロポッドスポーツを使用していますが機動力は抜群ですよ。

書込番号：3160299

EOS20Dさんの
>古い雲台ですね〜。(^^；
って私に対するレスじゃあ無いですよね？＾＾
一脚だと横方向は良いですが縦方向の動きには難しいのでは？
レースの流し撮りには重宝しますが上下に動く被写体だと体全体を前後させなければなりません。（多少なら何とかなりますが）
グランドからの撮影ならば一脚でOKでもスタンドの客席からの撮影には向かないでしょう。
オススメの一脚はマイネッテのEMP-1、軽くて丈夫で安い！！・・・けど、つい最近倒産しちゃったから買えるかどうかは？？？？？？

書込番号：3160817

EF86さんへのレスではありませんよ(^^；
AF2100が懐かしくって・・・つい・・・
おっくん★さん のスレで「少年野球の撮影」とありましたので
草野球みたいなグラウンドでの使用を想像していました。
グラウンド内を走り回るんじゃないかと・・・。
お持ちの三脚だけで5キロ近くあるかと思うのできついかな〜などど
思いました。私が使用しているザ プロポッドスポーツは伸縮部に大ナットを
使用していて上下動作が非常にすばやく確実にできますのでいいんじゃないかと思った次第です。

書込番号：3161255

６４０と５３０

[eos-3]

ベルボンのELカルマーニュですが、６４０と５３０で思案しています。６３０は縮長が長く５４０は全高が低いので候補外です。値段的には両極端ですが強度と縮長で悩みます。どなたかご教授願います。ちなみに機材はEOS-3+EF70-200mmF4+テレコンです。

書込番号：3143904

はじめまして、eos-3さん。

強度に関してはどちらでもいいと思いますが、６４０を買える予算があるなら今後のことも考えて、大口径レンズにも対応できる６４０のほうがいいと思います。
持ち運びも縮長が短いほうが楽ですし、雲台も大きくて荷重もあります。ただ、どちらの雲台も軽量重視のため、私は使いずらく感じたので、カーボンの軽さを活かすため自由雲台に変えました（マグネシウム3way雲台はどこのメーカーも使いずらかったため）。
一度、店頭で現物にカメラを載せて試してみることをお薦めします。

書込番号：3146974

EOS-3に200Ｆ4+テレコンですか。ブースター付けると結構重くなりそう＾＾
大は小を兼ねますが、小は大を兼ねません。
予算と体力の可能な限り大きな物を選んだ方が間違いありません。

書込番号：3150389

[LARK2]

その重さなら500番台でいいと思います。
今後ブースターなどを付けるとしたら600番台ですね。

書込番号：3152674

[eos-3]

kazuD70さん、EF86さん、LARK2さん、ご教授ありがとうございます。実はブースター(PB-E2)も使っています。なので640にする事にします。迷いがとれました・・・ありがとうございました。

書込番号：3152837