三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

一眼レフカメラに使うビデオ用三脚を検討しています。

[カメラ女子レベル７]

Nikon D90を所有しています。

ベルボンのカーボン三脚を持っているのですが、
ビデオ用に三脚をもう１本購入しようと思っています。
友人の結婚式用に、ショートフィルムちっくなものを
作りたいと思っています。

どの機種がオススメでしょうか。
また、どのような点を考慮して検討していけば宜しいでしょうか。

予算は、１万〜２万円ほどで済めば嬉しいなと
考えております。

書込番号：13166663

[影美庵]

現在どのような三脚をお持ちか、詳細は分かりませんが、D90で十分使用可能な脚であるとすれば、雲台だけをお求めになった方が、グレードが高い製品が手に入ります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#videohead

書込番号：13166865

[candypapa2000]

ビデオ用雲台だけを購入されるのでしたら、載せるカメラがどの程度のものかわかりませんが、家庭用の軽いビデオカメラなら、ベルボンでしたら、FHD-41Qか51Qあたりですが、一眼レフの動画を使うのなら51Qか61Q、71Qです。
あとは、マンフロットの701HDVあたりでしょうか。この雲台は一眼レフに中程度の望遠にちょど良い感じでカウンターバランス機構も付いています。ただし、この雲台3/8ネジですから、ベルボンの1/4ネジの場合、変換ネジが必要です。

あと、水平だしに、スリックのレベルングユニットを間にいれると便利です。


三脚ごと別に買いたいというのでしたら、軽い三脚でポーレレベラーもはじめからついているダイワのVT-551が無難ですが、軽いビデオなら問題ないですが、一眼レフで長いレンズを使う場合は、少し厳しいかもしれません。

ダイワのDST-43は、重いですが、一眼レフにある程度の長いレンズでも問題ないと思います。

書込番号：13167081

[candypapa2000]

マンフロット701HDV
http://kakaku.com/item/K0000167602/

スリックレベリングユニット
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html

DAIWA VT-551
http://kakaku.com/item/10707010416/?cid=shop_g_1_camera

DST-43
http://kakaku.com/item/K0000229403/?cid=shop_g_1_camera

書込番号：13167644

[カメラ女子レベル７]

＞影美庵さん、candypapa2000さん

ご回答有難うございます。
現状の三脚が、動画用に早変わりする雲台があるんですね！
これは知りませんでしたー。
ただ、結構良いお値段なんですね。
早速家電量販店に行って、品定めに行って参ります！

レベリング ユニットというのもあるんですね。
これも確かに便利そうです。
売っていたら、こちらも併せて購入したいと思います。
これはベルボンの三脚と雲台の間にかませられるんですかね。

書込番号：13167978

[カメラ女子レベル７]

ちょっと別にはなるんですが、
ローアングルから撮りたい場合に、
何か安い三脚、ありませんかね。
特にパンで使う必要はないので、ビデオ用でなくて良いのですが、
脚がびろ〜んと広がるやつがあると、
便利だなぁと思いまして。
（使う予定は余りないので、安ければと思いつつ）

書込番号：13167987

[影美庵]

＞これはベルボンの三脚と雲台の間にかませられるんですかね。

私は持っていませんが、そのようですね。
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html


＞ローアングルから撮りたい場合に、何か安い三脚、ありませんかね。

三脚ではありませんが、ビーンズバッグはいかがですか？
要するに、お手玉の大きいヤツとか、小型の枕です。
ある程度の重さと大きさがあり、自由に変形する者なら何でも構いません。
\100ショップ・ダイソーのジッパー付きの袋に、砂を詰めても使えます。← やや重く、持ち運びには不便だけれど…。

もう少しまともな物と言えば、これも持ってはいませんが、クランプヘッドがあります。
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752209257.html
これ（32型）以外、38型や45型もあります。

書込番号：13168323

[candypapa2000]

ローアングルで使える安い三脚というとスリックミニあたりはどうでしょうか？

紹介しましたVT-551は、脚を広げてローアングルでも撮影できます。

それから、実際に家電店に三脚や雲台を見に行かれる場合は、ヨドバシカメラなら品揃えが豊富で三脚コーナーの店員もそれ相応の知識がありますが、そのへんの家電店にいっても、先ほど紹介した雲台や三脚は置いてない場合が多いですし、店員の知識もたいしたことはないです。

あと、できれば、実際に使われるカメラや脚を持って行って、装着してみないと実際の使い心地はわかりません。特にカウンターバランスは、カメラを装着しないとわからないです。

書込番号：13168366

[カメラ女子レベル７]

>影美庵さん
私もあのあとサイト見たら、対応しているようで、
安心しました。
それに、クランプヘッド、こういうのもあるんですね。
やっぱりみなさん色々考えるものですねー。
１本の三脚で済ます場合には、すごく便利ですね。

＞candypapa2000さん
ホントだ、 VT-551はローアングル対応なんですね。
しかも値段はビデオ用雲台１つ買うより安いのか…。

雲台買って、１本の三脚で色々こなしていくか、
別々に買って、ちゃんと用途に分けて使用するか…。
でも、重量を考えたら、１本で済ますのが楽かなぁ。
余り大きなバッグで動き回るのも嫌だし。

色々視野を広げて下さり、有難うございました！

書込番号：13170908

[candypapa2000]

カメラ女子レベル７さんが使われるカメラでD90に18-200ミリあたりのレンズの場合、脚が25ミリ径のカーボンぐらいでしたら、一番無難な雲台の選択は、マンフロットの701HDVとスリックのレベリングユニットの組み合わせだと思います。

この組み合わせだと、多分、上下にティルトしても、その位置でパン棒から手を離してもピタッとカメラが止まってくれると思います。
VT-551の場合、やや剛性不足なのと一応この三脚の雲台もティルト方向にスプリングがついてますので、有る程度のバランスがとれるとは思いますが、実際にカメラを載せてみないと分かりません。

ベルボンの場合もカメラの重量によって適正な雲台がありますのでこれも実際に載せてみて判断する必要がありますし、カウンターバランス機構がないので、スライダーでのバランスを調整とフリクションノブでの調整しかないです。

DST-43は、非常にコストパフォーマンスに優れた三脚ですが、カウンターバランスは、固定でカメラの重さは2キロにジャストフィットするようです。

書込番号：13171223

[candypapa2000]

それから、2本の三脚を持っていくのは大変と思います。ビデオ用の三脚や雲台の場合、縦位置のアングルを使わないのであれば、普通に静止画を撮影するのには支障ないと思いますし、動いている被写体を撮影する場合もこちらの方が有利です。

あと、スリックから、SH-736 HDという雲台がでています。この雲台は、3Way雲台で、縦位置の撮影もでき、ビデオ用としても可変フリクションとオイルフリュード機構になっています。
ただ、やはり、ビデオ用雲台に比べると動きは劣ります。静止画が中心でたまにビデオというのならこの雲台もありかとは思います。
http://kakaku.com/item/K0000167674/

書込番号：13171256

[カメラ女子レベル７]

>candypapa2000さん

…FHD-61Qを買っちゃいましたっ〜。
マンフロット701HDVも隣に置いてあったので、
店員にどちらが良いか聞いたのですが、
ベルボンの三脚持ってるなら断然61Qだと言われたので…。
しかも動画用の雲台って、ピタっと静止してくれないって言われました。
固定して撮りたい場合には、この雲台を外して、
普通の三脚として使ってくれと。
めんどくさいですね…。
どれもそうなんですか？って聞いたら、
映像用のはオイル式なんでどれもそうです。と言われたので、
仕方ないですかね。

ビックカメラで購入したんですが、
三脚や雲台に詳しい方がいらっしゃらなくて、
なんだか訊く方が忍びなかったんで、諦めました。。

書込番号：13171936

[candypapa2000]

ベルボンの61Qも結構いい雲台ですが、カウンターバランス機構がついてないので、フリクションノブとバランシングプレートで調整することになります。

店員が言っている動画用三脚は、ピタっと止まらないというのは、かなり認識不足で、カウンターバランスの仕組みを全くわかってないと思います。ちゃんとカウンターバランスがとれている場合は、大抵の角度でもピタっと止まりますし、701HDVなら多分、可能だったはずです。それから、固定で撮影する場合は、61Qの場合、フリクションノブをロックすると、全く動かなくなりますので、横位置なら静止画の撮影は全く問題ないです。その店員のいい加減な知識には幻滅します。ビックカメラは、ヨドバシカメラに比べて三脚の品揃えも少ないし、やはり、店員のレベルが酷いですね。

書込番号：13174850

[カメラ女子レベル７]

＞candypapa2000さん

私も、さすがに今回の接客に関してはがっかりで…。
購入後に、ストッパーの存在を知り、
なんだ固定出来るじゃないか、と思いました。

まだ１度試し撮りしただけですが、
やっぱりスムーズにパンが出来ると上手く撮影できた気になりますね。

後は、ステディカムを買って、
手持ちでもスムーズに撮れるようにしたいですね。
ネットで Hague Mini Motion-Camを注文したので、
届くのが楽しみです。

書込番号：13188126

[7D'z]

candypapa2000さん

youtubeのハイビジョン動画みさせて頂きました。
クオリティーの高さと情報量の多さが写真と違うなとつくづく感じました。
最近のカメラは動画機能が充実してきており、チャレンジしたいとは思っているのですがなかなか手がでなくて勉強になりました。

書込番号：15097205

動画撮影メインの三脚・・・何がいいでしょうか？

[北国のずん]

数年間使用していた「Velbon C-500」が壊れたので、新しい三脚を購入したくて調べていますが、どれがいいのか決めかねています。

購入や使用の条件としては、

1)価格はだいたい２万円以内
2)使用する機種は、sonyのハンデイカム「HDR-SR11」（たま〜にワイコンレンズ使用）と、
　sonyのミラーレス「NEX-5N」+「SEL55210」
3)子供の部活（陸上競技）や学校行事での使用がほとんど
4)これまで使用していた三脚に大きな不満はありません。
　なので、これと同等以上のもの。
　重量は、できればこれよりあまり重くない方が良い。

こんな感じです。

候補として考えているのは、次の機種です。

�@三脚「Velbon ULTRA VOXi L（脚のみ）」+雲台「Velbon FHD-52Q」+
　「SLIK レベリングユニット」
�A「SLIK SC 503 VIDEO」
�B「SLIK DST-43」

�@について、「Velbon FHD-52Q」は価格の割に評価が高そうなので候補に挙げてみました。水準器はどうしても欲しいので、重量増は気になりますがどうせならレベリングユニットを付けたらどうかなと考えました。
�Aについては、重量が気になります。発売されて間もないことから、参考にできるレビューも見つけられなく…実際の使用感がどうなのか、ちょっと不安です。
�Bについては、なかなか評価がよくコストパフーマンスも高そうですよね。ボールレベラーも魅力ですが、こちらも重量が気になります。全伸高がもう少し高ければ嬉しいのですが…。

実際に店頭で触ることができればベストでしょうが、こちらの方には扱っている量販店等がありませんので、みなさんのアドバイスが頼りです。
いろいろと教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14954449

[そらに夢中]

北国のずんさん、こんばんは♪

　候補に挙げられている三脚の中から選ぶのであれば、�B「SLIK DST-43」が良いかと思います。

　理由は、唯一ボールレベラーが標準で搭載されているからです。

　ご予算が許すのであれば、DST-73の方が全体の性能は上です。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14957597

[もとラボマン ２]

北国のずんさん　こんばんは

�@は　面白そうで　自分も好きな組み合わせなのですが　この脚部で雲台動かした時　脚部が弱く振動やブレが出そうな気がしますし　
�Aはスチル・ビデオ共用で　雲台変えるとスチル用に成りますので便利なのですが　今回はビデオ専用と言う事ですので
�Bの三脚が良いと思います　でも500g強のビデオカメラに　この三脚は少しオーバースペックのような気がしますし　脚の重さも　少し重いかもしれません。

書込番号：14957720

[北国のずん]

そらに夢中さん、もとラボマン２さん、ありがとうございます。

SLIKのレベリングユニットは、ボールレベラーと比べてどうなんでしょうね？
ある程度代用になるかなと期待しているのですが。

DST-43は、�@と比較してどうしても重量が気になるのです。
（C-500は1700gですから…。）

もとラボマン２さんの「�@は　面白そうで　自分も好きな組み合わせ」の言葉に少し背中を押された気がします。
�@を中心に、もう少し悩んでみます。

書込番号：14959119

[HT2007]

コンシューマ向けのカメラであれば、 LIBEC TH-650DV がオススメです。
ボールレベラーなので水平だしも楽に出来てとても便利です。

http://kakaku.com/item/10704510369/

書込番号：15051688

三脚の石突きの使い分けについて

[光と影_2012]

スパイク足、ゴム足などあるようですが、そもそも、どういう場面でスパイクを使用するのでしょうか？
また、スパイク使用は、ゴム足の場合と比べ、ブレを抑えるという効果はいかがなものなのですか？

詳しい方、どうぞよろしくお願いしたします。

書込番号：15037902

[Green。]

こんにちは。

私は地面の状態によって使い分けしています。
単純にアウトドア(土や岩場)でスパイク
室内の床(傷をつけない)でゴムという感じです。

ブレに関しては大きな違いを感じていません。

書込番号：15037943　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

光と影_2012さん　こんにちは

自分の場合　普段はゴムでの使用ですが　一番使うのが　下がアイスバーン状態の時使います　後は地面が滑りやすい時ですが　今までアイスバーン以外で　使ったことは有りません。

でも　雪の積もっている所では　スパイク部分のネジの部分にスノーシューを挟み　ゴム部分で締め付けると　スノーシューが取り付け　固定が出来　雪の積もっている場所では便利で良く使います。

書込番号：15037967

[松永弾正]

基本的にゴムです。下が傷つかなくて良いですからね。
ただ、山や沢や磯が多いんですが、濡れた岩場で、尚且つ下が不規則な場合。例えば雨の沢を想像してください。
そういう場所ではスパイクにして、尚且つ脚の開脚度も長さもバラバラにしてしまい、わずかな岩のひび割れや平坦面に合わせて固定しています。
あと、砂浜やぬかるみ。スパイクにして、先端に発泡スチロールを突き刺して、緩い地面への接地面を広げて安定させています。

書込番号：15038036

[餃子定食]

今までの撮影でスパイクを必要と感じたことは無いです
価格の高い高級三脚にはスパイク機能はほとんど付いていません
要は色々な機能が付いていてお買い得だよとのマーケティングアピールだと思いますよ

書込番号：15039911

[光と影_2012]

返信遅れ申しわけありません。

皆さん、あまり拘りなくゴムをそのままお使いのようですね。

自分が新規購入した三脚は、ゴムをはずすとスパイク鋼があるので、どのような場合で使用したら効果があるものか、地面の状況による設置のみならず、ブレ軽減にも効果があるのかどうか、ベテランの皆さまの経験談、アドバイスなどをいただけたらと思い書き込みさせてもらいました。

重ねて質問させてください。

渓流や海等に使った三脚のお手入れなどはどのようにされるべきでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15040100

[もとラボマン ２]

光と影_2012さん　こんばんは

＞渓流や海等に使った三脚のお手入れなどはどのようにされるべきでしょうか？

自分は　カーボン・アルミの三脚いくつか持っていますが　濡れることが解っている時は　アルミの三脚を使い　一番下の脚の収縮部分は水につけないようにしていますし　濡れた場合はすぐにタオルなどで拭き　水分を取ります

また　脚ロック方式が　レバーかネジ込み式か解りませんが　ネジ込み式の場合　砂噛み易いので　ネジ込み部分外し　歯ブラシなどで　入り込んだ砂取りますが　直接タオルなどで拭くとネジ部に付いたオイルが取れてしまいますので　注意が必要です。

後　三脚についての注意ですが　三脚に使われているグリス　場所により違特殊なグリス使われていますので　動きが悪い場合でも　むやみにグリス付けない方が良いと思います。

書込番号：15040167

[松永弾正]

僕の愛用はサランラップです。
濡れそうな時や、砂がかみそうなときはクルクルと危なそうなところに巻いちゃいます。
無論、外して持ち帰るのも軽くて簡単。雨対策にも流用できます。
バラして正確に組み上げる自信がないので、予防の方に力を入れてます。
また、自宅では脚を伸ばして保管しています。

書込番号：15040362

[光と影_2012]

もとラボマン ２さん、松永弾正さん

実際の経験談からのお話と感じ、とてもありがたく感じます。

いままで、ベルボンの三脚を使用していましたが、カメラやレンズへの投資の割に三脚を軽視していたようなところがありました。
これでは、なにか、片手落ちのような感覚をおぼえて、三脚を新調しました。（GITZO　3532S購入）

自分としては、高い買い物でしたが、剛性感や、質感も高く満足しています。
大事に長く使用していきたいと思い、アドバイスを頂いた次第です。

ありがとうございました。

書込番号：15041063

SLIK 三脚 プロ 500HD

[デジカメンG]

使用機材はkiss x3（500g程度）と最も重いレンズでSAMYANG35mm F1.4（700g程度）です。
合計1.2kg位です。
夜景で30秒程度の露光をしたいと思っています。
上記使用に耐えられるでしょうか？
予算が少なく１万円で考えています。
これなら某オンラインショップのジャンク品で8000円程度で買えます。
エイブル 300 FXと迷っています。
アドバイスお願いします。

書込番号：15039493

[もとラボマン ２]

デジカメンGさん　こんばんは

この三脚7DやD300s辺りの機種に対応させる為の　機種のようですので　kiss x3ですと十分対応できる機種です。

でもジャンクと言う事ですので　三脚の状態　特にストッパーが正常働くかが　心配ですが‥

書込番号：15039580

[Green。]

こんばんは。

ジャンク品でしたらエイブル300FXがいいと思いますよ。

書込番号：15039739　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

ちょっと仕様を見てみるとスレ主さんの目的には十二分な性能のようですが、ジャンクという表記はどこかが壊れていたりパーツが欠けていて当初の性能を発揮しなくても文句は言いっこなし。

返品も不可。

という意味と思ってましたが、大丈夫なんでしょうか。

一応8000円ほどの値を付けているということは完全に壊れているわけではないでしょうが、道具というのは一つのねじ山がなめてしまっていても本来の性能は発揮出来ないもの。

搭載加重5キロの立派な三脚を買ったのに雲台がしっかり止まらなかったりすれば話になりません。

キタムラなどちゃんと査定した中古品を扱っているところを探した方がいいと思いますが。

書込番号：15039767

[sakurakara]

正常動作すれば、コチラの三脚で問題無いと思います。

ジャンクとは、中古より格下な印象ですが、
中古でも、ナットやネジが劣化していたりすると、脚ぐらぐらだったりします。
現物を確かめられないのであれば、新品の方がよいと思います。

耐荷重2〜3kgで充分と思いますので、予算1万円もあれば余裕ですね。
三脚は、実際に手に取って・触って選んだ方が、よい買い物になると思います。
まず、お店に触りに行きましょう！

書込番号：15039787

[MA★RS]

値段がほぼ同じと言うことでしょうか？

違いは、脚の長さと雲台みたいですが、
ビデオ撮影しないのであればエイブル
でも良いかと思います。

300新品：8000　(\19,800)
500中古：8000　(\34,100)

脚が太いとかなら魅力ありますが、どうも
違いはオイルフリュード雲台くらいかと^_^;

HDシリーズはビデオに特化したシリーズですが
ビデオ撮らないなら魅力はないかと。。

書込番号：15039847

[アルカンシェル]

こんにちは。

kiss x3＋SAMYANG35mm F1.4であれば、プロ500ＨＤ、エイブル300ＦＸと、両方とも十分にいけます。
動く被写体を追い掛けながら撮るような使い方をされないのでしたら、メンテの必要なオイルフリュードがないエイブル３００ＦＸがいいと思います。


ただ、三脚や雲台の中古は、実際に手に取って確かめられないのでしたら、やめられた方がいいです。

雲台は、本体が油塗れであったり、固定力が弱かったりで、三脚の方は、脚の出が悪かったり、脚の固定力が悪いこともあります。
またジャンク品ですと、エレベーターの止めるネジがなかったり、部品で掛けているものがあったりと、メーカーに注文してももう在庫がない場合があったりします。

逆に、中古の三脚、雲台は、実際に見て触って買われるのでしたら、レンズやカメラのようにあとで不具合が見つかったりはしないので、買いやすいものです。

ですので、新品で買われるか、中古で実際に見て買われることをお薦めします。

書込番号：15039936

[デジカメンG]

みなさまアドバイスありがとうございます。
やはりジャンクは怖いですね。
みなさんがほぼ同じ意見でビックリです。
エイブル300ＦＸを買う方向で一度、実店舗で触ってきます。
改めてアドバイスありがとうございました。

書込番号：15040046

[もとラボマン ２]

デジカメンGさん　こんばんは

お店で決める事にされたみたいですが　それが一番だと思います　大きさ重さは実際触ってみないと　解らないですものね

また　中古品は使えることが前提ですが　ジャンク品は　一部壊れているか　中古で引き取ったままの状態で販売し　故障に対し保証してくれない場合が有りますので　最低でもジャンクではなく　中古品が良いと思いますよ

書込番号：15040079

[魔法が使いたい]

解決済みですが、念のため。

同じお店で別のジャンク品を購入しましたが、
残念なことに雲台が壊れていたことがありました。

分解して正しく組み直すと正常動作しましたが．．．

書込番号：15040828

一眼レフでの三脚選びで悩んでます。

[スカエボ]

夜景や風景を主に撮影したいと思ってますが
どんな三脚を購入して良いか全く分からない状態ですので宜しくお願いします。

使用カメラとレンズです。

EOS 5D Mark III
EF24-105mm F4L IS USM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

下の物を候補にしてますか事足りるのかどうかも分かりません。

ベルボンGeo Carmagne E645
http://kakaku.com/item/K0000027220/

SLIKカーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/

他の三脚でもオススメの物が有れば紹介していただきたいと思います。
お手数をお掛けしますが宜しくお願いします。

書込番号：14976997

[もとラボマン ２]

スカエボさん　こんばんは

ベルボンの E645　使いやすくて良いとは思いますが　500�oまで有ると　少し強度不足な気がします　本当は3段が使いやすいのですが　ベルボンなど4段を選んでおられますので　

脚部 マンフロットカーボンファイバー三脚 4段 055CXPRO4
http://kakaku.com/item/10705511021/

雲台　ハスキー 雲台
http://hitoriphoto.sblo.jp/article/43610221.html

この位の強度は有った方が　良いと思います。

書込番号：14977111

[HT2007]

カーボンは割れるという話を聞いたことがあります。
注意して下さい。

書込番号：14977157

[スカエボ]

もとラボマン ２さん

有り難うございます。
三脚について何も分からない状態ですのでご意見助かります。

3段の三脚で検討したいと思います。

雲台についてですが、太ネジ穴と細ネジ穴とは
どのネジ穴の事を示してるのでしょうか？

クイックシューも有ると便利だと思うのですが
そちらも何かオススメが有りましたら宜しくお願いします。

HT2007さん

有り難うございます。
あまり重いのも大変そうなので2kg前後の物を思ってます。

三脚選びって難しい物ですね。

書込番号：14978044

[もとラボマン ２]

スカエボさん 返信ありがとうございます

＞雲台についてですが、太ネジ穴と細ネジ穴とは
三脚脚部と　雲台を固定する為の接続部分のねじの事ですが　雲台は太ネジであれば　太ネジ　小ねじアダプターが有りますので　迷った時は太ネジ　買って置けば大丈夫です。
（逆のアダプターも有りますが　大きく成りますので　普段は余り使いません）

後　クイックシューですが　自分はベルボンの物使っていますが　今は　前に貼ったハスキーのリンクの中に　クイックシュー付きの物有ると思いますが　アルカスイス型のクイックシューが　人気で　縦横兼用　L型クイックシューなどは　便利で使いやすいです。

このタイプのクイックシューであれば　沢山の人が使っていると思いますので　雲台を含め色々な　セット教えてもれえると思いますよ。

書込番号：14978101

[アルカンシェル]

こんにちは。

お持ちの機材の重量と、脚の最大径は２８�o以上のクラスの三脚は必要です。２キロ前後ですとカーボン製がいいです。

特に、シグマAPO 50-500mmは重いので、最大径が２８�oの三段か３２�oの最大径になってきます。四段ですと、一番、先の脚の径が細くなり安定感では三段の方が上です。

御紹介がありましたマンフロットの055CX3かCXPRO３。
それか、スリックの新しい三脚で、SC-503 DXもいいです。
これは、雲台に対して細ネジ、太ネジ、両方に対応しています。
雲台は、海外メーカー製は、太ネジ対応が多く、国内メーカーは、細ネジ対応が多いです。

http://www.slik.co.jp/sc/carbon/4906752215609.html


雲台は、自分もハスキーの雲台がいいと思います。
パーン棒とかが長くて、操作し易く、雲台の台座も広いので、安定感はありますし、カメラボディへの固定力もあります。

個人的には、クイックシュータイプでなく、直接、カメラボディに締め込み、広い台座で固定できるタイプの方が重い機材を乗せる程、安定感があり良いと思います。

書込番号：14978213

[スカエボ]

もとラボマン ２さん
アルカンシェルさん

丁寧な説明を有り難うございます。

055CXPRO3では海外輸入品が3万円前後と安くで販売されてますが
国内で販売されてる物と違いがあるのでしょうか？

SC-503 DXのほうは足の長さ調整の部分がネジ式ですので
ロック式の055CXPRO3を検討したいと思います。

ハスキーの雲台ですが色々と型番があり
説明を読んでもどれが良いのか検討が付きません。

最初は2万円くらいの三脚をと思ってたのですが
色々なレビュー等を見てると高い物のほうが後々後悔しないように思えて予算オーバーな設定での検討となってます。

多分、二度と買い換えは無いかと？

高い買い物ですので失敗の無い買い物をと思いますのでお手数ですが引き続きご指導を宜しくお願いします。

書込番号：14978297

[アルカンシェル]

マンフロットの製品は、下記のお店は安いですが、055CXPRO3で、37,000円します。
055CX3で、32,000円です。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/


マンフロットが太ネジ対応ですから、雲台も太ネジ対応でいいです。

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504/

書込番号：14978411

[もとラボマン ２]

スカエボさん　

＞国内で販売されてる物と違いがあるのでしょうか
変らないと思いますよ

＞ハスキーの雲台ですが色々と型番があり
マンフロットは　太ネジだと思いましたので　HUSKY(ハスキー) 3Dヘッド 太ネジで大丈夫だと思います

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4002
（このページ雲台価格高めですが　見本のために張っただけですので　価格面に対してはご自分で探されたら良いと思います）

後この雲台　パン棒短いのが付いていますので　長いのが欲しいので有れば　パン棒長も別売で有ります

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4004

書込番号：14978441

[スカエボ]

アルカンシェルさん
もとラボマン ２さん

再度コメントいただき有り難うございます。

アルカンシェルさんに紹介いただいた梅田ショップに訪ねたとこと
055CXPRO3＋HUSKY 3DヘッドHT-1504＋送料で53,800円と言うことでした。

室内撮影用にフラッシュ、スピードライト 430EX IIかスピードライト 600EX-RTを検討中です。

マンフロット、ハスキーのセットにEOS 5D Mark III＋EF24-105mm F4L IS USM＋フラッシュでも大
丈夫でしょうか？

小物等も撮影しますのでクイックシューも室内使用を目的として有ったほうが良い気もします。
クイックシューについてもオススメの物が有れば教えていただけると助かります。

質問責めですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：14978987

[もとラボマン ２]

スカエボさん　こんにちは

＞にEOS 5D Mark III＋EF24-105mm F4L IS USM＋フラッシュでも大丈夫でしょうか？
500�o乗せること考えての　セットですので　大丈夫ですよ

後クイックシューですが　予算が有る場合　米カーク エンタープライゼス（KIRK Enterprises）製の「L-ブラケット」とカーク製クイックシューQRC-2.5のセットが良いと思います

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110907_475609.html
中では　ハスキー雲台一体型になっていますが　一体型ではなくバラでの購入が良いよ思います

QRC-2.5
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/qrc25/

でも予算が無い場合は　ベルボン　QRA-635L BLACK　でも十分です

QRA-635L BLACK
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html

書込番号：14979237

[スカエボ]

もとラボマン ２さん

色々と有り難うございました。

QRA-635L BLACKで検討してみたいと思います。

また何かの際には相談に乗っていただけると嬉しいです。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：14980284

[そらに夢中]

スカエボさん＆みなさん、こんばんは♪

　解決済の処、申し訳ありません。

　『50-500　夜景』で過去レスを検索すると、参考になりそうなスレがいくつか見つかりますね！

　その中で個人的に、面白かったのは…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12680022/

　スレ主さんが途中から50-500mmを使いたいと言い出して、みなさんのお薦めが変わってくるところ辺りは大変興味深いと思います(^o^;)

　ハスキーの雲台を検討なさっていて、クイックリリースを使用されるご予定であれば…最初からクイックリリース付きを選ばれた方が良いと思いますよ。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

　普通の雲台の上に汎用のクイックリリースを取り付けると、コルク(ラバー)の2枚重ねと同じ事になり、ブレの原因を増長させるだけです。

　その様な訳で、クイックリリースを選ばれるのであれば、(高価ではありますが)Really Right StuffやKirkなどから販売されている…専用設計のアルカスイス型プレートを選ばれる事をお薦めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/

　スレ主様の意に沿わない内容の返信でしたら、ごめんなさい。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14980512

[スカエボ]

そらに夢中さん

参考になるURLを有り難うございます。

ハスキー雲台について気になる点が出てきたのですが…

雲台にコルクを貼ってますが、そのままクイックシューを付けても
固定力が落ちてしまうって事ですかね？

クイックリリース付きモデルについて説明文の一部を貼り付けさせていただきます。

＞※カメラボディ・レンズ三脚座をこの雲台にセットするためには
＞アルカスタイルのカメラプレート、L-ブラケット、レンズプレート、レンズフット、
＞リング式三脚座などが必要です。ご使用の機材に合わせてお選びください。

L-ブラケットなんかでも結構高額ですが、そのままでは使用出来ないと言う事でしょうか？

いろいろと悩まされますね。

書込番号：14982193

[もとラボマン ２]

スカエボさん　こんにちは

ハスキーの三脚に　ベルボンのクイックシューやペンタックスのクイックシュー付けて使っていますが　
ペンタックス645に300�o付けた状態での撮影でも　コルクが付いていたからぶれたと言う事は無く　
固定力の違い余り気に成りませんし　ベルボンは使いやすく　安心して使えますよ。

書込番号：14982268

[prayforjapan]

スカエボさん

>雲台にコルクを貼ってますが、そのままクイックシューを付けても
>固定力が落ちてしまうって事ですかね？

これは自分で検証したことはないのですが、国産の自由雲台で定評ある梅本製作所の設計者も似たような事を述べてますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/umemoto/2009/04/20/10697.html

>L-ブラケットなんかでも結構高額ですが、そのままでは使用出来ないと言う事でしょうか？

スタジオJinさんで販売しているKirkのクランプ付きハスキー雲台ですけど、クランプ部分は外せるようになっているので、Lブラケットやレンズフットなどを装着してないカメラやレンズでも使用することができます。その場合はカメラと雲台の取り付けは普通の雲台と同じようにカメラネジで行います。

ただ、雲台への取り付けをカメラネジで行うような使用方法だと、アルカスタイルのクイックリリースシステムを導入するメリットがひとつ少なくなってしまいますよ。アルカスタイルを選ぶ理由のひとつに、各メーカーのカメラやレンズごとに専用設計されたのLブラケット・レンズフット・プレート類を使用できることがありますので。

書込番号：14982666

[スカエボ]

もとラボマン ２さん

ハスキーのコルクを剥いだりして装着だったりかと
一瞬悩んでしまいました。

ベルボン635Lと667Lとの違いってどうなんでしょう？
ちょっと気になります。



prayforjapanさん

有り難うございます。
クイックシューで検索すると梅本製作所ってよく出てきますね。

ところで梅本製作所のクイックシューって如何な物なんでしょう？

もとラボマン ２さんお奨めのベルボン購入を検討してるのですが
中古で見ると塗装剥げが目立つようなので、梅本製作所のクイックシューも気になるところです。

アルカスタイルのクイックリリースシステムも気にはなるのですが
なにせ金額が…って感じです。

書込番号：14984186

[prayforjapan]

スカエボさん

>ところで梅本製作所のクイックシューって如何な物なんでしょう？

ごめんなさい。
私は使用している三脚すべてアルカスタイルで統一してるので、梅本製作所やベルボンの使い勝手などはわかりません。

書込番号：14984280

[もとラボマン ２]

スカエボさん 返信ありがとうございます

667Lは　フィルムの中判カメラなど　カメラの底は広い場合使います　
635Lの方には　片方に四角い物が二つ見えると思いますが　そこには　ガイドがあり　起こしてカメラガイドに合わせてクイックシュー付けると　クイックシューのズレ防止になっています。

635L・667Lの下二桁は　35→35�o判　　67→67判（中判）用と成っているように思います。

書込番号：14984318

[long journey home]

こんばんは。

ちょっと、今さらって感じなのかもしれませんが、思うところを少し．．

シグマの50-500をお持ちとのことなのですが、これで『風景』ってなると．．
結構な工夫をしないと、マンフロット055をもってしても、辛いのではないかと思います。
（つまりのところ、スローシャッターってことを心配してます）
でも、そんな用事が無ければ055で、何とかいけるのでしょうね。

もう一つ、クイックシューをご所望なのでしょうけど、
QRA-635だと．．　利便性の向上は期待できるとは思いますが、
ブレ防止を重視するのであれば、何もかまさない方が有利と思います。
（ちなみに、アルカスタイルの場合は、何を使うかによると思います。）

あまり理解していなくて申し訳ないのですが、
50-500のレンズを無視しても良いのであれば、
他の方のお勧めの機材で勝負できるとは思います。

駄レス、失礼しました。

書込番号：14984320

[そらに夢中]

スカエボさん＆みなさん、こんばんは♪

＞雲台にコルクを貼ってますが、そのままクイックシューを付けても固定力が落ちてしまうって事ですかね？

　はい、その通りですね。

　アルカスイス型クイックリリースのメリットの一つとして、雲台からカメラまでの接続を金属同士のダイレクトな(間にコルクやラバーを介さない)結合とする事で、雲台からカメラまでが一つの大きな剛性体の塊になります。　これによって、ブレの原因を排除できます。

　私がアルカスイス型のクイックリリースを使い始めて、20年近くになりますが…その間、トラブルは一度も経験した事がありません。　一方、国産のクイックリリースは以下の様なトラブルも報告されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7416505/

　私は過去にマンフロットのクイックリリースも使用した事がありますが…固定された枡の中にプレートを落とし込む構造のクイックリリースは、この摩耗の問題がいつも付き纏い、安心して使えるものではありませんでした。　長く使い続けると、どうしてもガタが出てきます。

　一般のクイックリリースの、もう一つの欠点は…基本的に固定に関しては、表面に貼られたコルクやラバーの摩擦力頼りですので、十分な固定力を得ようとすると…不必要にプレートが大きくなります。　50-500mmをしっかりと固定できるプレートですと、相当大きなものになりそうです(^_^;)

　一方で、アルカスイス型の場合…各カメラ･レンズ専用設計の為、最小限の大きさで済みますし…毎回万力の様な機構で挟み込む構造ですので、摩耗しても問題ありません。

　お尋ねの機材ですと、以下のものが必要となるでしょうね。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-5d3/
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp54/

　初期投資としては、決して少なくありませんが、一生モノとして使えるでしょう。

　しかし上記ポイントも土台となる足元をしっかりと固めた上での話であって、50-500mmを使って夜景を撮影しようというのであれば、マンフロット055CXPRO3でも頼り無いと思います。

　カーボン製であれば、パイプ径32mm以上で選びたいところですね。　アルミ製であれば、37mm以上でしょうか？　それだけの超望遠レンズを、非常に厳しい条件で使おうとしている事を意識して欲しいものです。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14985056

[prayforjapan]

そらに夢中さん

>お尋ねの機材ですと、以下のものが必要となるでしょうね。

シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMはですね、付属の三脚座（TS-31）が専用プレートなしで
そのままアルカスタイルのクランプに取り付けできちゃいます。

セーフティスクリューがないので心配性の方にはおすすめしませんけど、私はかれこれ3ヵ月以上使っていて
脱落含めて一切のトラブルは出てません（使用クランプはマーキンスとKirkのノブ式）

書込番号：14985194

[そらに夢中]

prayforjapanさん

＞シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMはですね、付属の三脚座（TS-31）が専用プレートなしでそのままアルカスタイルのクランプに取り付けできちゃいます。

　そんな裏技が使えるようになっていたのですね！(・_・;)ビックリ

　役立つ情報を教えて頂き、ありがとうございました(^_-)-☆

書込番号：14985262

[スカエボ]

prayforjapanさん

三脚すべてアルカスタイルで統一なんて凄いですね。
私には真似できないです。


もとラボマン ２さん

詳しい説明を有り難うございます。
素人考えでは数値が大きいほど新しくて良い物って感じてしまいます。

なるほどって感じでスッキリしました（^^）


long journey homeさん

ご意見を有り難うございます。
カメラを始めたばかりの私にはとても参考になります。

スローシャッターとはどれくらいのシャッター速度を示すのでしょうか？
初心者の私には1秒でもスローだと思うのですが…

500mmでシャッタースピードの遅い撮影環境が私には想像できません。
どんな場合にスローシャッターでの撮影が必要とされるのか参考にお願いします。

変な質問ですみません。


そらに夢中さん

とても参考になります。

今の私の予算では厳しいので
室内での小物や頻繁にカメラを手持ちに変えたりする場合のみクイックシューを使い、
外での撮影は直付けって感じですかね。


こんな多くの先輩方にアドバイスをいただき感謝します。
何となくですが、少しずつ三脚やクイックシューの事が理解出来てきた気がします（^^）

書込番号：14985285

[流離の料理人]

　色々なメーカーから様々な製品が出ていまので、悩みますし
　その中から選ぶのがまた楽しい時間ですが。

　僕は今の所
　クイツクはマンフロツトのクイックベースのモデルナンバー３９４を使用しております。少し重くてごついけどまー価格もそんなにお高くなく、作りも確りしているので気に入ってます。（マンフロツトは価格もそんなにお高くなくアクセサリーは色々出てるので選びやすいですね）

　Lブラケットはそのベース用のLRC４という汎用タイプを使用しています、作りがこれまたしっかりしてるのでいい感じですが、カメラボデイ専用のLブラケット
では無いのでバッテリー交換とかが面倒いですが。
その点はRRS等に引けを取ります。

良い買い物をして下さいませ。

３ウェイの雲台は皆さん　ご推薦のハスキーがおすすめだと思います。
　（価格もお手頃感有りますし、風景等とかマクロ等にはいい感じでしょう）

僕はオーロラ撮影用に自由雲台導入したりしてます、のでその撮影する
　対象により色々お考えになり　購入されればと思います。

ではでは
　

書込番号：14986015

[スカエボ]

流離の料理人さん

コメント有り難うございます。

オーロラですか。
凄く楽しそうな撮影ですね。

オーロラが撮影できるようなチャンスって
ドキドキしそうです。

書込番号：14986116

[そらに夢中]

スカエボさん＆みなさん、こんばんは♪

　long journey homeさんが返信できないようですので…

＞スローシャッターとはどれくらいのシャッター速度を示すのでしょうか？

　私の認識としては…『1/レンズの焦点距離』秒以下になるとスローシャッターと言って良いと思っています。　ですので、500mmのレンズでしたら、1/500秒以下はスローシャッターでしょうね！

　その中でも、1/60〜1秒(風景で水の流れを表現するのによく使う領域です)というのは三脚にとって非常に厳しい条件と言えます。

　こういった状況では、三脚に重石をするなどの、細心のブレ対策をする必要が出てきます。　実際に500mmを現場で使ってみると良いですよ。　超望遠レンズでブレを抑える事がいかに難しいか、ファインダー越しにでも良く解りますから(^_^;)

　それでクイックリリースですが…アルカスイス型を使わない(買えない？)のであれば、他のクイックリリースは使わない方がマシだと私は思いますよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14987837

[long journey home]

こんばんは、スカエボさん、それと皆様

私は本格的な風景の撮影はやりません（先に書いておけばよかった．．）。
でも、風景撮影専門の人の話は時々聞くことができます。
そして、風景撮影の価値観ってものを傍から拝見しつつ、時々考えております。

その上で書きます（まあ、赤っ恥覚悟であります）。
多分、風景の撮影って、ただ目の前のものを撮るってだけではありませんよね！？
既に、そらに夢中さんにフォローしていただいておりますが．．
恐らくは、『被写体ぶれ』という現象（及び背景のボケとか）を
どのように『表現』するのかってのが、風景撮影の醍醐味なのかと思っております。
（多くの場合、バックグラウンドとなる岩とか山とか樹木の幹とかはブレてはいけない。）
なので、状況次第では光に関係なく無理やりスローシャッターを選択することも、
あるのだと思っています．．　　して、

>スローシャッターとはどれくらいのシャッター速度を示すのでしょうか？
>初心者の私には1秒でもスローだと思うのですが…

については、その『1秒』のシャッター速度（露光時間？）が、実はとっても難関だと思っています。
して、それに近いところ（個人差アリかも）は最も神経を使うところではないでしょうか？

>500mmでシャッタースピードの遅い撮影環境が私には想像できません。
>どんな場合にスローシャッターでの撮影が必要とされるのか参考にお願いします。

とても参りました、逆にお聞きしたいのは、スカエボさんがどんな目的で50-500mmを購入されたのか．．
つまりのところ、これで目の前の景色どう撮るのか？？　．．なんてところなのですが、
まあ、でも、風景撮影で求められるであろう、『表現』ということを考えれば、
撮影の対象が近いか遠いかだけのことで、基本は変わらないのかしら．．？？
そんなことを、門外漢の私は考えておりました。

駄レス、失礼しました。

書込番号：14988322

[スカエボ]

そらに夢中さん

詳しい説明を有り難うございます。

時間だけではなくレンズの焦点距離に関係してるのですね。

クイックシューは便利そうなので欲しいと思ってますが
先ずは三脚と雲台を購入してみて本当に必要かどうかを考えた上で再度検討しようと思います。


long journey homeさん

有り難うございます。

風景の撮影って奥が深いのですね。
どのように表現させるかなんて、風景では余り考えた事が有りませんでした。

下のURLの画像を見て、細かい部分まで鮮明に写ってるのに感動して
それで夜景や風景を撮ってみたいって気になってるのが正直なところです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a007/images/mtf/photo_mtf01_exif.jpg

500mmは月を三脚使って撮影してみたり
海岸から見える離れ島の町並みを撮影してみたいってくらいです。

もっとカメラに慣れれば他にも撮りたい物が出てくるのでは？と思いますが…

今はまだマクロレンズで目では見ないような細かい部分や
望遠でしか見えないような遠い所を撮影したりしてカメラを楽しんでます。

初心者と言うより、本当の素人レベルですので今後もご指導を宜しくお願いします。

書込番号：14989491

[Green。]

こんにちは。

オーロラ撮影いいですね。
私もいつか撮ってみたいです。

書込番号：15003735

[スカエボ]

皆さま。
こんばんは。

お陰様で三脚の悩みに解消され
ようやく注文した商品が届きました。

ただ…
問題がひとつ…

使用予定だったAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの件です。

今頃になってのカミングアウト？ですがお許しください。

正直に言いますと実はまだ手元になく
知り合いから安く譲っていただく予定だったのです。

それが突如予定を変更されてしまい新品を購入するか検討する事になってしまいました。

マンフロット＋ハスキーに
手元にあるEF70-300mm F4-5.6L IS USMで試しに設置してみましたがズームにしてもビクともしない安定感で満足できる物でした。

皆さまのお陰で本当に良い買い物ができました。
丁寧に色々と教えていただき心より感謝します。

またお世話になると思いますが今後とも宜しくお願いします（^^）

書込番号：15009470

ハスキー3D雲台の脚について

[たいくつな午後]

こんばんは。
三脚を新調しようと調べていて、わからないことがあるので教えてください。

三脚・一脚の選び方
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070/

こちらを読んで
「雲台の重量は、三脚の脚部の重量の半分以下にするのが適正である。」
となっています。
雲台はハスキー3Dにしたいのですが、これの重量が1.3Kgあります。
そうなると脚の重量は2.6Kg以上が適正となりますが、こちらの口コミでこんなに重い脚と組み合わせている方をみません。
そもそもハスキー3段の脚のみの重量が2.4Kgとなっています。
脚の重量が雲台の2倍以上なくても問題ないのでしょうか。

よく見る組み合わせですと、
ジッツォGT3531　2.12Kg
マンフロット055CXPRO3　1.65Kg
マンフロット055XPROB　　2.4Kg　
となり、いずれも上記をクリアできていません。

脚だけで2.6Kg以上となると、ジッツォのアルミ、カーボンだとシリーズ5、マンフロットは057シリーズとなります。
28mm〜32mm径で考えていたので、そうなるとジッツォのアルミしかありません。
マンフロットのデザインと価格に魅かれているのですが、055シリーズは選択から外した方がよいでしょうか。
ジッツォの場合も、シリーズ3のカーボンは外した方がよいでしょうか。

現在の機材
ペンタックス*istDS、フジS5Pro
最長レンズ　タムロンSP500mmF8レフレックス
最重レンズ　ペンタックスM400mmF5.6

現在使用している三脚はスリック・カーボンマスター713FAです。
登山と90mmマクロでの花撮りを目的に購入。
望遠を使うときは、マンフロット・フォトプロポッド 681Bを併用しています。

撮るものは風景と花がメイン。
購入はすぐではなく、必要な資金が出来てからとなります。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14995813

[G4 800MHz]

トップヘビーになり不安定になると言ってる。
それを頭に入れておけばいいだけ。

書込番号：14995871

[Green。]

こんばんは。

GITZOの3型であれば問題ないと思います。

選び方も目安として考えていいと思いますよ。
小型三脚だと雲台が大きいとアンバランスになりますし。

書込番号：14995936　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

重量は一応目安にして、開脚度数（開き具合）や、重心を下げる工夫も、
必要です。
脚部の剛性もです。

書込番号：14995987

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん　こんばんは

カーボンになり　脚部が軽くなりましたのでこのような問題が出てきていますが　ジッツォの3型や　マンフロット055CXPRO3ですと　使っている人も多いですし　バランスも悪くないと思いますので　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：14996021

[proca]

＞「雲台の重量は、三脚の脚部の重量の半分以下にするのが適正である。」

この説は残念ながらイマイチだと思います。というか、間違っていると思う。
カメラ＋レンズの重量次第です。カメラがコンデジの場合と300ミリレンズを付けている場合と雲台に乗るものは全く違うわけで。

軽量脚部に、最大級重量雲台を組み合わせても、足の伸ばし方、開き方次第ではなんの問題もないです。雲台と脚それぞれの性能が最初から最後まで影響します。

書込番号：14996119

[流離の料理人]

直感的に

雲台と三脚を組み合わせてみて、見た目が良ければ（乱暴だけど）　良いのでは？？

その書き込みの内容だと
ハスキーの３DならGITZOの５型以上しか駄目と成りますね、幾らなんでも乱暴過ぎますよね。ははは

（ハスキーの脚は２．４KG　だとの事ですから　どう考えてもそれは可笑しいですよね）　ははは

書込番号：14996398

[たいくつな午後]

たくさんの返信ありがとうございます。

流離の料理人さんのご意見の通り、ジッツォ5型以上しかダメは乱暴すぎるのではと思ってはいたのですが、でもしっかりしているに越したことはないし。
ジッツォ5型なんてとても買えないので、もしかしたらハスキー3Dはあきらめるしかないのかもと思ったのです。
皆さんのご意見ですと、ジッツォ3型やマンフロット055シリーズでも問題なさそうですね。

ではさらに質問なのですが、ハスキー3D雲台は、ジッツォやマンフロットではどのシリーズ以上の脚なら問題なく載せられるでしょうか。
脚を伸ばさなければとかの特殊な使い方でなく、目線の高さ（私の身長は170cm）まで伸ばした場合でです。
私は所有レンズから28−32mm径を考えたのですが、標準ズームならもっと細い脚にハスキー3Dを載せても大丈夫なのでしょうか。
半分以下というのは間違いなら、どのくらいが正解なのか疑問に思いました。

もしかしたら半分以下というのは、ベルボンやスリックの脚の場合ということのような気もします。
私のマンフロット681Bのしっかり感は、ベルボン、スリックの比ではないので。
なので今度買う三脚は、ジッツォかマンフロットから選びたいと思っています。
（ハスキーもローポジションが出来れば候補に入るのですが…）

たびたびの質問で申し訳ありません。

書込番号：14997046

[そらに夢中]

カメラバッグを吊るして重石をしています。

たいくつな午後さん＆みなさん、こんばんは♪

　私は問題の個所を書いた本人ではありませんので真意の程は定かではありませんが…これは金属製三脚しか存在しなかった頃の(ある種)通説であって、カーボン製等の軽量な三脚が作られるようになった現代では通用しないですね。

　マンフロット055CXPRO3でもご相談の機材を問題無く支えられると思いますし…余裕を見て、ジッツォの3型カーボン三脚を選ばれても良いと思います。

　カーボン三脚を使われてみて明らかにトップヘビーだなと思われる場合は、三脚に重石をして重心位置を下げてあげれば安定性が増しますよ(それに、これで簡単に三脚重量が雲台の重さの2倍以上に出来るでしょう。)！(^_-)-☆

　登山をしながら、風景や花を撮影するのに…カーボン三脚を候補から外すなんて、勿体無さ過ぎますよ(笑)。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14997095

[そらに夢中]

風景でも自由雲台を使っています。

たいくつな午後さん

＞ハスキー3D雲台は、ジッツォやマンフロットではどのシリーズ以上の脚なら問題なく載せられるでしょうか。

　マンフロットであれば、055シリーズ以上。　ジッツォなら、(2型でも載せられない事はないですが、トップヘビーになります)3型以上がバランスは良いと思います。

　ただ『登山』というキーワードが出てきている時点で、私は、ハスキー3D雲台は重過ぎて使いたくないと思うのですけど…(^^ゞ

　およそ半分の重さで耐荷重も遥かに大きな自由雲台のアルカスイスZ１(価格は個人輸入しても約2倍になりますが…(^_^;))をお薦めしたいところです。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14997155

[proca]

普段使いにマンフロット055（アルミ）を使っていますが普通の高さで200ミリ程度のレンズなら十分と思っています。

書込番号：14997222

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん　こんばんは

トップヘビーな三脚は　脚を伸ばした方が安定します（脚の強度がある場合ですが）ので　
逆に　脚の細い三脚に　重い雲台では　脚短くして　立位置の場合　安定感がなくなりますので　
なるべく　マンフロットは055シリーズ　ジッツォは3型　そして脚は3段がバランス良いと思いますよ

ジッツォ2型ですと　持ち運びのとき　雲台が大きく重いので　バランス悪いと思いますよ

書込番号：14997234

[proca]

なるほど、伸ばしたほうが安定するのですね。

書込番号：14997285

[たいくつな午後]

たびたびのレスありがとうございます。

すいません、ちょっと言葉足らずでした。
今回の購入はクルマ移動での撮影が目的となります。
登山でのレンズは14mm+18−55mm+90mmマクロの3本ですので、登山の際は今後もスリック713FAに活躍してもらいます。

ご指導いただきました通り、ジッツォ3型とマンフロット055シリーズから機種選定したいと思います。
クルマ移動とはいえ多少は歩くので、ジッツォアルミだときついかもしれません。
すぐには購入できないので、予算が出来るまでじっくり選定します。
（予算が出来るまで待つというのは、そらに夢中さんの影響なんですよ）

自由雲台についてはその後ということで。
ネックはジッツォ3型カーボン+ハスキー3D+アルカスイスZ1だと、私の給料よりも高いんです。
それと実物を見たくても私の住む長野県には大型カメラ店がなく、常時置いていそうな一番近い店は、3時間ほどかかるビックカメラ名古屋店みたいです。
(ノД`)・゜・。

カタログが来たらにらめっこして、また質問するかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。
どうもありがとうございました。

書込番号：14997379

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん　返信ありがとうございます

＞カタログが来たらにらめっこして
この時間が　一番楽しい時間だと思いますので　余り慌てず　ゆっくり　ベストな物探してください。

書込番号：14997418

[proca]

理想と現実みたいなのがあって、例えば私も一人でフィールドに出るときは小さなカーボン三脚＋自由雲台だったり。メインで使っているアルミの055三脚は自分で持たないことも多い。実はカーボンとアルミの重量差なんてびっくりするほどわずかで、軽いというより小さな三脚にするメリットも実は大きいと思います。

書込番号：14997424

[たいくつな午後]

>もとラボマン ２さん

カタログとのにらめっこが楽しくて、誘惑に負けて今週VR55−200mm買ってしまいました。
カタログからはセクシービームが出ている　☆⌒ヽ(*'､^*)chu
ニコンのほかにペンタックスのカタログもあるんだよなぁ…

>procaさん

その小さく軽い三脚が今使っているスリック713FAでして、これには自由雲台SBH-280が付いています。
買ったときは十分な性能でしたが、その後長いレンズが増殖し、7月からは一眼レフ2台体制となり、もう一本買わねばならなくなってしまいました。
クルマ移動のときは2台体制で1台は標準、もう1台は望遠で撮ったりしたいです。

書込番号：14999844

[そらに夢中]

たいくつな午後さん、こんばんは♪

＞予算が出来るまで待つというのは、そらに夢中さんの影響なんですよ

　あらあら(・_・;)　それは責任重大ですね〜www！！

　それにしても、カタログ片手にあれこれと思い悩むのも楽しい時間と思いますので…思いっきり堪能して下さい。

　また分からない事がありましたら、ご質問下さい(^-^)ノ゛

書込番号：15001157

[たいくつな午後]

＞そらに夢中さん

これからも宜しくお願いします。
頼りにしてますよ、師匠　ヽ(*’-^*)。

書込番号：15008188