三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

流し撮りに使えると思いますか？

[Windy_Boy]

流し撮りに使えると思いますか？

・CULLMANN クロス クルーザー チェストサポート付テーブル三脚 CU-50090 [ブラック] \8,709〜

https://s.kakaku.com/item/K0000776849/

この製品は耐荷重6kgとなっていますが、Amazonの使用例(画像)を見ると鎖骨の辺りに三脚の足に当たる部分を押し付けたような感じで使用しているようです。

私の使用機材はAPS-C(一眼レフ)に150-600mmのズームレンズで、重量は約2.8kgです。
この三脚？を使用して流し撮り(主に野鳥)は可能だと思いますか？
リュックに入れて持ち運びできそうな事とコンパクトで軽く耐荷重も6kgなので、ちょっと気になりました。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：23257812　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

個人の技量によると思います。

書込番号：23257816　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

おはようございます。
この三脚の使用時、どんな姿勢でお使いなんでしょうか。

地面に置いてだとファインダーを覗くために這いつくばることになります。
流し撮りは上半身が大きく動きますんで、この姿勢はないですよね。
いつも行く場所があって、三脚を置く台になるものがあるとか…。

三脚載せで望遠レンズ振り回すという事になると、ジンバル付きの雲台の方を考えてしまいます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001155735_K0001082153_K0001183319_K0000923432_K0000167540&pd_ctg=1071

人間側の動きに対応できるよう、足もかなりごついものが必要では。

それとも、スレ主さんと私の想定にズレがあるのかな？

書込番号：23257830

[杜甫甫]

どこか懸念点でも？？？
流し撮りに対するデメリット（=使えない理由）はないと思われます。

書込番号：23257832

[勉強中中]

＞Windy_Boyさん

>>鎖骨の辺りに三脚の足に当たる部分を押し付けたような感じで使用…


失礼しました。
先の書き込みは削除依頼ですね。

もっと安いテーブル雲台で同じ事を試してみましたが、私は耐荷重より上下動の窮屈さであきらめてしまいました。
上下動を腰だけで動かすならアリなんです。
ただ、肩が動くとカメラと鎖骨周りの位置関係が変わってしまって、
下側は窮屈になり、上は三脚が離れてしまって意味が無くなりました。

あとは、でぶねこさんのおっしゃる通りだと思います。


早とちりの書き込み、恥ずかしいばかりです。
大変失礼いたしました。

書込番号：23257842

[Cross Chamber]

使えそうな気がします。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/701156.html

ストラップが何かでテンションを掛けておくとより楽かも。

私、山で双眼鏡を使う時にこんな感じのモノを使っていますが、長時間保持するのにとても助かっています。

書込番号：23257857

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

>> 流し撮りに使えると思いますか？
>> この三脚？を使用して流し撮り(主に野鳥)は可能だと思いますか？

人間の足腰で回転する姿勢になるかと思いますが、
人間の足腰の回転が水平でないと、変なブレが残りそうです。

書込番号：23257864

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　こんにちは

この製品は　使ったことはありませんが　写真を見ると　カメラ部分は角度変える事が出来そうですが　肩に当たる部分は角度変えられないように見えますし　アマゾン写真だとファインダーでの使用と言うよりは　ライブビューでの使用を考えられているように見えます。

その為　三脚座に固定して使う　150-600�oのようなレンズだと　ファインダーと目の位置が上手く合わず使い難い可能性があります。

でも　目の位置　体とのフィット感が合う製品でしたら　カメラと体の一体感が生まれるので　流し撮りに対しても有利だと思います。

自分の場合　フィルムカメラ時代　ユーエヌのカメラホルダーＤＸ�Uを使ったことが有ります。

https://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html

書込番号：23257866

[Cross Chamber]

↑ すみません、首から下げるストラップという意味です。

手を離したら目の前のカメラ（双眼鏡）を遠ざけることは出来ますが、落下はしないぐらいの長さです。

書込番号：23257867

[コードネーム仙人]

Windy_Boyさん、おはようございます！

以前岩国で見かけたので、調べてみたことがあります。

https://smashop.jp/dp/4582475302460

流し撮りならこちらの方がやり易そうに見えます。
ただ、使ったことはありません。

書込番号：23257901

[Windy_Boy]

皆さま、大変失礼いたしましたm(_ _)m
イルゴ530さんについては後で運営に報告させていただくとします。

少し気分が悪くなってしまいましたが、せっかく皆さまからご意見とアドバイスをいただきましたので返信させていただきます。

まだ、返信できていない方への返信も後でさせていただきますので少々お待ちいただけますと幸いです。



＞でぶねこ☆さん

返信ありがとうございます。

＞個人の技量によると思います。

おっしゃる通りですね。



＞杜甫甫さん

返信ありがとうございます。

レビューがあまり無いので、使用についてアドバイスと言いますか、ご意見をいただきたいと思いました。



＞勉強中中さん

返信ありがとうございます。

＞失礼しました。
先の書き込みは削除依頼ですね。

了解です。

＞もっと安いテーブル雲台で同じ事を試してみましたが、私は耐荷重より上下動の窮屈さであきらめてしまいました。
上下動を腰だけで動かすならアリなんです。

ほとんどレビューが無いので、そう言ったご意見をいただきたかったのです。

＞ただ、肩が動くとカメラと鎖骨周りの位置関係が変わってしまって、
下側は窮屈になり、上は三脚が離れてしまって意味が無くなりました。

ご意見とアドバイス参考になりました。

＞早とちりの書き込み、恥ずかしいばかりです。
大変失礼いたしました。

いえいえ、どういたしまして。

書込番号：23257915　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

2008年頃、SLIK Miniが胸当てで使えるという情報が価格.comでも出現しました。
流し撮りは別として、固定は向上します。当時、新品1500円で購入しました。今はMini II かな。

書込番号：23258008

[Robert Capa]

鳥の流し撮りされるのであれば、GITZOの３型当たりの三脚にジンバルの雲台つけて撮られたほうが歩留まりは上がると思いますが。もちろんドットサイトは必需品でカメラのファインダーではとても追いつけるものではありません。

書込番号：23258089

[TSｾﾘｶXX]

＞Windy_Boyさん

このような１脚を初めて知りました。
私は１脚をウェストバックに固定して機動性を優先しているのですがどうでしょうか？
本製品は下ろすとかさばりそうです。毎回たたむのは面倒とも。

書込番号：23258174

[とんがりキャップ]

こんにちは

似たようなことを所有の三脚でやったことがありますが、使いにくかったです、というか流し撮りの成功率は向上しませんでした。
流しはブレずに一方向だけにレンズを動かすわけですが、
肩で三脚を固定しても、上下左右に自由に動かせるので、向上しなかったのだと思ってます。ただ手持ちより疲れません。
このテーブル三脚の方法より、TSｾﾘｶXXさんの１脚を腰で固定する方法のほうが、ずっと疲れずhit率も向上すると思います。

書込番号：23258377

[Windy_Boy]

皆さま、たくさんの返信ありがとうございます。
まとめての返信でスミマセン。


＞Cross Chamberさん

返信ありがとうございます。

＞使えそうな気がします。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/701156.html

荷物を少なくしたい場合に、ひょっとしたら使えないものかと考えました。

＞私、山で双眼鏡を使う時にこんな感じのモノを使っていますが、長時間保持するのにとても助かっています。

参考になります。
ありがとうございます。



＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

＞人間の足腰で回転する姿勢になるかと思いますが、
人間の足腰の回転が水平でないと、変なブレが残りそうです

足腰の回転に注意しないといけませんね。
この三脚を使用した場合、カメラ側の手ブレ補正は？と、ちょっと考えました。



＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

＞その為　三脚座に固定して使う　150-600�oのようなレンズだと　ファインダーと目の位置が上手く合わず使い難い可能性があります。

なるほど、難しい可能性もあるかもですね？

＞でも　目の位置　体とのフィット感が合う製品でしたら　カメラと体の一体感が生まれるので　流し撮りに対しても有利だと思います。

目の位置、体とのフィット感が上手く合う製品って無いものですかね〜？

＞自分の場合　フィルムカメラ時代　ユーエヌのカメラホルダーＤＸ�Uを使ったことが有ります。

フィルム時代のことはよく分かりませんが、その頃にもカメラホルダーのような物があったのですね。



＞コードネーム仙人さん

返信ありがとうございます。

＞以前岩国で見かけたので、調べてみたことがあります。

同じようなことを考え、すでに使用されている方がいたのですね。

＞https://smashop.jp/dp/4582475302460
流し撮りならこちらの方がやり易そうに見えます。
ただ、使ったことはありません。

そちらの方も参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23258824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

まとめての返信になってしまい、スミマセン。


＞うさらネットさん

返信ありがとうございます。

2008年頃は写真を趣味にしていませんでした。

＞2008年頃、SLIK Miniが胸当てで使えるという情報が価格.comでも出現しました。
流し撮りは別として、固定は向上します。当時、新品1500円で購入しました。今はMini II かな。

SLIKからそんな製品が出ていたのですね〜。
後でMin �Uの方もチェックしてみますね。



＞Robert Capaさん

返信ありがとうございます。

今回は本格的な三脚と雲台の検討ではなく、こちらの製品の実用性についてお聞きしました。
質問内容が伝わり辛かったようでしたら？スミマセン。
あと、ドットサイトについては人それぞれ賛否があると思います。
野鳥の飛翔撮影でも、私はファインダー撮影のみです。
今回のスレで言う野鳥とは主に白鳥などですが、飛翔時のパターンがある程度は予測できるので、それに関して私はドットサイトの必要性をあまり感じません。


＞TSｾﾘｶXXさん

返信ありがとうございます。

＞このような１脚を初めて知りました。

私も最近、この製品を知りました。

＞私は１脚をウェストバックに固定して機動性を優先しているのですがどうでしょうか？

実はすでに１脚と雲台は持っています。
その用途は、やはり流し撮り用です。

今回はこの製品のコンパクトさと軽さが気になりました。(実用性はどうなのかな？とも思いました)
撮影地へ車で移動する場合は荷物が多少かさばっても問題ありませんが、電車などで撮影場所へ移動することもあるので荷物を少なくできると言った意味で、この製品が気になりました。

＞本製品は下ろすとかさばりそうです。毎回たたむのは面倒とも。

その辺は苦にならないか？についても知りたいと思いました。



＞とんがりキャップさん

返信ありがとうございます。
以前、１脚についてアドバイスをいただきまして、あの時はありがとうございました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23257812/ImageID=3344800/

お見事です。
オオワシ、カッコいいですね！

＞似たようなことを所有の三脚でやったことがありますが、使いにくかったです、というか流し撮りの成功率は向上しませんでした。

この製品の使用感については、実際使用された方からのコメントはいただけていませんが・・・
似たような条件下での？使用感についてコメントをいただき、参考になりました。

＞流しはブレずに一方向だけにレンズを動かすわけですが、
肩で三脚を固定しても、上下左右に自由に動かせるので、向上しなかったのだと思ってます。

なるほど〜、地面にしっかり置いた三脚とは違い、この製品での流し撮りはあまり成功率が見込めそうにないようですね？

＞ただ手持ちより疲れません。

ひょっとして？メリットはそれだけかも知れませんね？

＞このテーブル三脚の方法より、TSｾﾘｶXXさんの１脚を腰で固定する方法のほうが、ずっと疲れずhit率も向上すると思います。

確実性を求めるなら三脚、もしくは１脚を上手く活用する方が良いかも知れないですね。

ところで、望遠を300mmから400mmに続き600mmへと少しずつステップアップしていったら、流し撮りの成功率が下がりました。
当たり前と言えば当たり前なんですが、レンズの長さと重さも変わっているわけなんで、超望遠を手持ちで流すって難しいですね(^_^;
実は最近、ほぼ100%手持ちで流し撮りにチャレンジしていました。
白鳥が北へ帰る前になんとかバシッと決めたいです(笑)

書込番号：23258826　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　返信ありがとうございます

＞目の位置、体とのフィット感が上手く合う製品って無いものですかね〜？

ユーエヌのユニバーサルホルダーDX（UNX-5750）でしたら　肩と胸で固定できるので安定性はあると思いますが　少し大げさですよね

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/495980.html

書込番号：23259751

[Windy_Boy]

皆さん、たくさんのご意見とアドバイスありがとうございました。

この製品を使用されている方はいませんでしたが、三脚、テーブル三脚を用いて似たような使用方法を試された方がいらしたようで、その辺についてとても参考になりました。

この製品、気にはなったものの購入については少し考えてみます。

書込番号：23259756　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

流し撮りは手持ちが1番ですよ。
せっかく練習されてきたのでしたらとことんやってみては？1脚とか3脚等の補助機器はその後で。変な薦めかもしれませんが。
もし手持ちで左腕が疲れて上手く流せないのなら、ホールドを工夫してみるとか。力でホールドするのではなく、ひねりの力を上手く使うと良いですよ。

書込番号：23263788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

解決済みにしましたが、コメントありがとうございます。

＞流し撮りは手持ちが1番ですよ。

本心ではそう思っています。
普段、歩きながら野鳥撮影をしているので自分のスタイルとしては一脚、三脚の類いは邪魔以外の何物でもないと言うのが本音です。

＞せっかく練習されてきたのでしたらとことんやってみては？1脚とか3脚等の補助機器はその後で。変な薦めかもしれませんが。

現在も練習中ですが、なかなか上手くいきません(^_^;
楽しさ７割、苦痛３割くらいです(笑)
今後、手持ちでの苦痛が楽しさを上回るようなら？一脚を持ち出すことを考えたいと思います。

＞もし手持ちで左腕が疲れて上手く流せないのなら、ホールドを工夫してみるとか。力でホールドするのではなく、ひねりの力を上手く使うと良いですよ。

アドバイスありがとうございます。
ホールドやひねりの力かげんの方も改めて見直してみますね。

書込番号：23265188　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用と飛行機撮影用を一つの三脚で兼ねたい

[tackle9000]

私はカメラ初心者で、一眼レフ（APS-C機）で旅行での撮影と、空港周辺での旅客機撮影をしています。
これまで全て手持ちで撮影してきたのですが、三脚を購入して写真の幅を広げていきたいと思っています。


【使いたい環境や用途】
旅行・飛行機撮影

【重視するポイント】
重さ（1.5kg以下程度）
コンパクト（バックパックに入る程度で）
耐荷重（飛行機撮影では望遠レンズをつけるので）

【予算】
40000円以下程度を考えています

【比較している製品型番やサービス】
Befreeアドバンスが良いのかなと私なりに調べたところでは思っています

【質問内容、その他コメント】
初めての三脚選びで、あまりの種類の多さにどれを選んだらよいかわからず困っています
ご教授お願い致します

書込番号：23176708

[もとラボマン ２]

tackle9000さん　こんばんは

＞空港周辺での旅客機撮影をしています。

レンズは何をお使いでしょうか？

カメラ本体よりもレンズ自体の重量が問題になると思いますが　70-200�oF2.8位を　慎重に扱うぐらいでしたら　UT-63�Uあたりが良いように思います

UT-63�U
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63ii.html
https://kakaku.com/item/K0001143789/

でも　予算があるようでしたら　カーボンのUTC-63型遅れですが　性能面では変わらないので良いように思います。

UTC-63
https://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/utc63.html
https://kakaku.com/item/K0000959906/

書込番号：23176797

[holorin]

befreeアドバンス アルミニウムT三脚キット ブラックとかですか？
耐荷重8kgと書いてあるので十分な気はしますが、耐久性はどうなのかとか不安は感じます。でもいったんそれでいいんじゃないでしょうか。
正直なところは、カメラ＋レンズの重量や使用頻度にもよりますが、兼用はあまりお勧めしません。

書込番号：23176835

[イルゴ530]

ミラーレスなら
三脚のランクを落として
軽量化できるとも思ってます
○露光前のミラー駆動なし
○電子先幕シャッターの無振動
振動が有るのは露光後の後幕シャッター駆動の時だけ
軽量化は欲しいが
全高だけは譲れない

旅行用の三脚が欲しくて探したけど
思わしいモノが無い
軽ければ全高が低い
全高が高ければ重い
全高が高くて軽ければ高価

○安い○背が高い○軽い
三拍子揃ったモノは無いものか？
現行品の横の比較だけで無く
絶版の縦の比較でも探しました

条件に合ったのは
2005年頃の三脚でした。

カーボンは軽い割には剛性は高いが
それは自身の剛性
風とか外部からの力は
重い三脚が有利

書込番号：23176844　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞Befreeアドバンスが良いのかなと私なりに調べたところでは思っています

三脚は かなり 重量級を 購入しないと 望遠レンズには キツいので

風景撮影などに ビーフリー 買うのは いいけど

航空機撮影は 手持ち 。

書込番号：23176863　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞旅行での撮影・・・（携帯性重視）
＞空港周辺での旅客機撮影・・・（安定性重視）

この携帯性と安定性は悲しい事に反比例するんですよね。
それを、1本で済ませようとするのであれば
折り合いをつけるのはスレ主さんしかいないんですよ。

昨年、ビデオカメラを買った時なんですが
三脚も何かないかな〜とか思いながら
店の中をフラフラしてたら
カーボン三脚が展示品限りでほぼ半額で出てて
即買いした事があります。

なので、店頭を歩き回ってるとそんなチャンスに巡り合う事も
ありますので、実際に足で探すのが一番良いと思います。

個人的にですが
脚のロックは、レバー式ロックとかベルボンのウルトラロックとか
ありますが、
多少面倒ですがナットロック式が耐久性は優れるみたいです。
（キタムラの店員さんも言ってました。）

それから、
飛行機とか動き物が視野に入ってる場合
縦位置にはならない（チルト機構が無い）けど
脚とは別にビデオ雲台なんか揃えておくと便利だと思います。
（横位置写真オンリーですけどね。）

小型フルードビデオ雲台 40mm フラットベース MVH400AH
https://kakaku.com/item/K0000922999/

↑こんなヤツです。
因みに
SLIKのSVH-500
https://kakaku.com/item/K0001052980/
これは止めときましょう。
ちょっと強く締めると2か所くらいカクッカクッってなってパン（左右に振る）が
出来ない。
修理に出したけど、「少し緩めにしておけば大丈夫です。」って
帰って来たので、捨てようかとおもったけど
そのままキタムラで1000円で買い取ってくれるって言うので
お言葉に甘えました。

まあ、いづれにしても自分の足で探すのが確実だと思います。
携帯性と安定性の折り合いを見極めるのは
スレ主さんしかいませんからね！！！

書込番号：23177136

[tackle9000]

＞DLO1202さん
＞J79-GEさん
＞イルゴ530さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

皆様

早速のご回答ありがとうございます。

私が使っている機材の情報があった方がより正確にご教授頂けそうだと感じましたので、追記させていただきます。

現在のところではありますが、
旅行用としては
一眼レフ本体EOS9000D
レンズEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
飛行機撮影用としては
一眼レフ本体EOS9000D
レンズSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
が最重量の機材になっています

将来的にはもっと重い機材に手を伸ばすかもしれませんが、現在のところはこのような具合ですので、アドバイスお願い致します。

書込番号：23177166

[まか33]

候補にされてるBefreeでいいと思いますよ。
見た目や価格など気に入ったから候補にされたのでしょう。アルミの方が雑に使えますが、寒い所に持っていくならカーボンにしといた方が良いです。
三脚の脚の性能はサイズと材質、厚みにほぼ依存するので、それなりのメーカーで同じ様な物なら大差ないです。
一番差がでるのは雲台ですが、そこまで重い機材ではないので固定自体は問題ないと思いますが、小型なのでどうしても使い勝手は悪くなるかもしれません。

書込番号：23177414　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

シグマの１００−４００には三脚座がつかないと思いますが、
それだとカメラボディで雲台と固定することになります。
飛行機撮影だと水平方向に動かしながら撮影すると思いますが、
自由雲台ですとブレやすくなるような気がします。
お考えのbefreeシリーズであれば、
ビデオ雲台付きのタイプが望まれますが、重くなり携帯性も悪くなります。
そこらへんを納得されるなら
Manfrotto ビデオ三脚 Befreeアドバンス アルミ 4段 フルードビデオ雲台
がベターかとおもいます。

書込番号：23177458

[リスト好き]

できれば店頭などで試しにいくつかの三脚を触ってみることをオススメします。

ビーフリーアドバンスカーボンは旅行用に購入しました。雲台は従来型とくらべ締め付けた際のズレがあまり気にならなくなりました。
収納状態から使用状態へのセッティングがやや面倒。収納状態にする際、雲台をフリーにする必要もあります。

書込番号：23177573　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tackle9000さん

>> 旅行
>> レンズEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

スレ主様でご検討中の三脚でも問題ないかと思います。

>> レンズSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

このレンズの場合ですと、三脚座がないので「手持ち撮影」が原則だと思います。

どうしても、三脚座がないとブレが出やすいですので、「レンズサポート」は必須かと思います。

まあ、「流し撮り」もされる予定でしたら、
パイプ径φ32mm以上の脚の三脚がおすすめになります。

>> 飛行機撮影

雲台に関しては、ビデオ雲台かジンバル雲台がおすすめになります。

書込番号：23177685

[long journey home]

おはようございます。

自分も旅行と普段使い（自分の場合は鳥）を兼ねる三脚を今も探しています。

旅行用の三脚の代表格は、脚をひっくり返して雲台を包むようなタイプ（befreeもこのタイプ）．．
これは縮長を短くするメリットがあると思いますが、
畳んだ時にパイプとパイプの間に結構な隙間があるから、
荷物の中に入れると、結局かさ張ると思い、躊躇しています。
（UT-3ARを持っていますが、これは完全に別用途です。）

個人的に最もかさ張らないカタチかなと思ったのがフラット三脚というやつ、例えば、

https://www.yodobashi.com/product/100000001001245263/

しかし、このタイプは見た目が独特なのが災いしたか、今では多くの商品が入手困難。

次に考えたのがセンターポールなしの三脚。
知っているところでは、Really Right Stuffのtfcシリーズ、leofotoのlsシリーズ、siruiのtmシリーズ、
（leofotoのls-323cは所有してます。）
センターポールがなく、脚同士をより密着したカタチにたためるので胴回りが細くなり、その辺は有利です。
このあたりでちょうどいい大きさ（パイプ径）、重さ、縮長のものを自分は物色していますが、
やはり、脚のロック機構がナット式だとたたんだ時短くするのに限界があるなぁと思っています。
あと、カーボン脚なので、基本的に全部お高い！！

縮長が有利（短くたためる）なのは、ベルボンのウルトラロックと言われる脚のロック機構かと思います。
多分、現在はないと思うんですが、センターポールなしでパイプ径が太いモデルがあれば、
ある程度の望遠用途にも耐えるんじゃないかなぁって、そんなことを考えていました。
ちなみに、ウルトラロックの三脚は、三脚の中では最も耐久性に難あり、と、自分は思います。

以上、（私もアドバイス欲しい）です。

書込番号：23177702

[とんがりキャップ]

＞tackle9000さん
＞long journey homeさん

急がないのであれば、ピークデザインのトラベル三脚の評価が定まってから選ぶのはどうでしょうか？
https://www.peakdesign.com/products/travel-tripod
デザインが秀逸なので、人気出そうな気がします。

書込番号：23178264

[もとラボマン ２]

tackle9000さん　返信ありがとうございます

＞レンズSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

このレンズ　三脚座がありませんよね

三脚座が無い場合　ボディで三脚に固定する場合　レンズ自体の重さが先端部分にかかるので　雲台自体強度が必要になりますし　縦位置にした場合　レンズがお辞儀してしまいますので　クイックシュー自体に回転防止機能が付いた三脚選ぶのが良いように思います。

書込番号：23178854

[横道坊主]

ベルボンのウルトラロック系は確かにコンパクトで便利なのですが
普通に使えてて、突然カックンと縮むので注意が必要です。

書込番号：23180492

[sweet-d]

>将来的にはもっと重い機材に手を伸ばすかも

でしたら、今回は旅行用の三脚で考えた方が
良いと思います。
携帯性と安定性は反比例ですので、両方かなえよう
とすると、中途半端な選択になると思いますよ。
それと、シグマ100-400の三脚座はシグマ純正
ではありませんが、amazon で売っています。

書込番号：23180493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞tackle9000さん

こんにちは。

オススメの三脚についてではありませんが・・・
『SIGMA 100-400 mm F5-6.3 DG OS HSM 用』の三脚座はAmazonで販売されていました。

・F-Foto 三脚座 for シグマ SIGMA 100-400 mm F5-6.3 DG OS HSM 用 （望遠ズームレンズ 100-400mm Contemporary用） LC_S100400 ￥6480
https://www.amazon.co.jp/F-Foto-100-400-（望遠ズームレンズ-100-400mm-Contemporary用）LC_S100400/dp/B07HRPXZYN

レビューもあったと思いますので、参考にされてみてはいかがでしょうか？


＞sweet-dさん

私もコレ知ってました(笑)

書込番号：23180591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞tackle9000さん

たびたび、すみません。
リンク貼ったのですが、ページが表示されませんでした。
なので、製品名で検索した方が見つけやすいと思います。
失礼いたしました(^_^;

書込番号：23180596　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>旅行での撮影と、空港周辺での旅客機撮影

Befreeアドバンスや同等クラスで大丈夫だと思います。
その場合、アルミよりも振動の収まりが早いカーボンを選ぶことをおすすめします。

旅行と航空機撮影、ふたつの用途の場合、脚は共通でも複数の雲台を使い分けることで使いやすくなります。
たとえば、旅行に小型・軽量が必須であればBefreeに付いている自由雲台で普通に使えると思います。
離陸や着陸の飛行機を撮影するにはムービー雲台やジンバルに付け替える方が使いやすいかも知れませんね。
雲台の分、多少かさ高くて重くなりますが脚はコンパクトに納まります。

三脚選びは剛性や大きさばかりが気になりがちですが、使いやすさを考慮する方が良い結果につながると思いますヨ。＼(^o^)／

書込番号：23180649

[おかめ@桓武平氏]

＞tackle9000さん

Windy_Boyさんの張られたURLですが、

>> リンク貼ったのですが、ページが表示されませんでした。

https://www.amazon.co.jp/F-Foto-100-400-%EF%BC%88%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-100-400mm-Contemporary%E7%94%A8%EF%BC%89LC_S100400/dp/B07HRPXZYN

ですと、ページが表示出来るかと思います。

書込番号：23180661

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

フォロー、サンクスです(^_^)


＞tackle9000さん

ちなみに以前、タムロンとシグマの100-400で悩んで検索していた時にそちらの製品をみつけました。
レビューもたくさん出ているので参考になると思いますよ。

書込番号：23180674　スマートフォンサイトからの書き込み

[tackle9000]

＞Windy_Boyさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞少年ラジオさん
＞sweet-dさん
＞横道坊主さん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
＞long journey homeさん
＞リスト好きさん
＞まか33さん

皆様

多くのアドバイスありがとうございます

Befreeアドバンスと同等のクラスでよいというアドバイスが多いようですので、同じくらいのクラスの三脚を候補に探してみたいと思います。
また、シグマ100-400mmを三脚に載せて使うときには皆様のアドバイス通りF-Fotoの三脚座を使うようにします。

脚は、重さ・剛性・寒いところでの使用等を考えてカーボンのものを選ぼうと思います。

色々アドバイス頂く中で、もとラボマン ２さんのオススメのVelbonUTC-63なども縮長もコンパクトですし良いかもしれないと思ったのですが、脚のロック方式に難ありというご意見もあり不安に思う部分がありました。

改めて今回の用途に耐えうる三脚をご紹介いただけないでしょうか（既出の三脚に関しての追加情報等でも大変ありがたいです）

書込番号：23181456

[少年ラジオ]

>>改めて今回の用途に耐えうる三脚をご紹介いただけないでしょうか

もとラボマン 2さんが書いておられるますが、ベルボン UTC-63IIAS（or UTC-53�U AS）も使いやすいですよ。
ウルトラロックが心配であれば店頭で実際に触れてみることをおすすめします。
Befreeアドバンスよりも縮長は小さく、他の三脚に比べると設置や収納はかなり楽です。

書込番号：23181720

[こむぎおやじ]

＞tackle9000さん

横道坊主さんの、
>普通に使えてて、突然カックンと縮むので注意が必要です。<
というご意見ですが、アルミの脚のタイプだとしっかり絞めてあるかどうかが分かり難く、そういうことも経験しましたが、カーボン脚のタイプではそれが分かりやすくなっており、伸ばした際の剛性も向上して、携帯用としてはお勧めできます。
ですが、携帯性重視のデザインのため交換できる雲台に自由度が少なく、大きな物をつけると格納できなくなるのがデメリットです。
また、安心して使えるのは標準ズームクラスか、せいぜい90ミリくらいまでの単焦点だと感じてます。

書込番号：23181777　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

すみません。上で書き込んだ三脚はベルボンUTC63の使用感です。

書込番号：23181785　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞tackle9000さん

>全て手持ちで撮影してきたのですが、三脚を購入して写真の幅を広げていきたいと思っています。

望遠に有効な三脚は大きく重いです
今のところ
広がる幅より三脚による制約（狭まる幅）の方が大きいかも

場所取りには使えるかもしれませんが

書込番号：23182486

[long journey home]

こんばんは。

ウルトラロックに難癖付けてしまったように思ったので、書きます。
自分はマニアの方とか、ヘビーユーザーではありませんが、
三脚はそれなりの頻度で使います。

数千円程度までの「いわゆる安物」を除けば、ウルトラロックの三脚が
三脚の中では最も耐久性に難ありと思いました。理由は簡単で、
唯一、壊れてしまったのがこのタイプだからです。
壊れるのは脚と脚をつなぐ小さなパーツ、本当に小さなパーツなのでして、
脚そのものが割れるとか、そういう話ではありません。

じゃあ、どのくらい使って壊れたのかと申しますと、
年間20〜30日程度使って、だいたい15年くらい（だったと思います）．．
壊れる直前は、年に80日程度．．　これが微妙にいいタイミングでありまして、
生産終了後、かつ、部品も保有してませんってことだったりします。
（悔しいけど、ベルボンは悪くない。）

多分、そのくらいの期間だと、カメラが先に寿命になったりだと思うので、
考え方次第ですが、耐久性も十分と思う方もいるでしょう。
スレ主様は、どの程度三脚を使うことになるのでしょうね？

>とんがりキャップさん

ピークデザインの三脚の紹介、ありがとうございました。
ものすごく興味を持っています、ご紹介のモデルは多分、3kg程度の機材までが対象と思いますが、
今後の展開にはおおいに期待したいところですね。

以上、失礼しました。

書込番号：23182902

[sweet-d]

旅行用の三脚は、小型軽量が望ましいですね。
対して、飛行機撮りには正反対でデカくて重いのが望ましいです。
有名な撮影地の千里川では、頭上を飛行機が飛び去った後に強烈な突風が吹きます。
恐らくスレ主さんも体験なさっている事と思います。
帽子が飛ばされ、自転車がコケるなんて事は普通にあります。
更に言えば、軽量な三脚は運が悪いと倒れる事があります。
実際に、そういうのを見た事もあります。
KIXやスカパー、原田ならトラベル三脚でも使えるとは思いますが、
４００�oに、キヤノンAPS-Cですと６４０�oですから、ブレを抑えられるかは？ですが．．．
ですので、旅行用と飛行機撮り用は別々に考えられたた方が良いと思いますよ。
旅行用とは別に中古のアルミで良いので、ガッチリしたのも考えられた方が良いと思います。
私的には、レオフォトのアーバンシリーズが旅行用には気になる三脚です。

書込番号：23183012

[tackle9000]

＞少年ラジオさん
＞long journey homeさん
＞こむぎおやじさん

ご意見ありがとうございます。

ウルトラロックに関しては、カーボンの場合それほど気にする必要はないかもしれないと感じました。

また、long journey homeさんのコメントから考えるに、恐らく私の使用頻度から考えると耐久性は十分だと思いました。

＞sweet-dさん
旅行用と飛行機撮影用とは分けた方がいいと言うアドバイス、ありがとうございます。
おっしゃる通りだとも思うのですが、予算の都合もあり、また、車を持たないので飛行機撮影も常に徒歩なので、なんとか兼ねたいというところでございます。
sweet-dさんのコメントを拝見して、千里川で使用する際は三脚ごと倒されないよう十分注意しようと思いました。
sweet-dさんの載せて頂いたような素敵な写真をとれるように頑張りたいと思います。
想定としては、三枚目のような夜離陸する機体を千里川では撮れればと思っています（私の持っている機材では着陸機は到底無理ですし）

書込番号：23183238

[J79-GE]

軽量の三脚 と 望遠レンズ用に 一脚

書込番号：23183866　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>軽量の三脚 と 望遠レンズ用に 一脚

そうね
旅行で三脚を使うかどうかって気もしなくも無いけど
動きものに対して手持ち撮影がつらい場合は一脚が良いかも

僕は三脚を使う撮影が今は無いので旅行でも
撮影用三脚は無し
記念撮影用だけ
（記念撮影用はテーブルポットを含めいくつか有る）

以前は大きく重いレンズには一脚を使っていたが
その撮影も止めたから今は一脚も使わない

手振れ補正が優秀な今の機材だと三脚がなくても撮れる被写体多いな〜

三脚が欲しいのか撮影に三脚が必要なのか
考えた方が良いかもしれないって気もする

書込番号：23183987

[sweet-d]

でしたら、私個人的にお勧め、というか私も欲しいんですけど、
LeofotoのLS-254C+LH-30はどうでしょう。

https://widetrade.jp/leofoto/ls-254clh30/

この自由雲台LH-30は、アルカスイス互換なので、F-Foto 三脚座 シグマ SIGMA 100-400 mm用
を買われましたら、プレート無しで雲台に装着できるはずです。
耐荷重８�sは、もうちょっと欲しいところですが、携帯性との両立を思えば、ここんところは仕方ない
と思います。価格は、アマゾンで４万円ちょいです。
ちなみに、夜間の離陸機狙いでしたら、練炭狙いでもありますから、スローシャッターも使いますね
軽い三脚の場合は、三脚にカメラバックを引っ掛ける等の工夫をして三脚の重さを確保したりと
現場では、皆さん色々と工夫されています。

書込番号：23185030

[tackle9000]

＞J79-GEさん
＞gda_hisashiさん
＞sweet-dさん

ご意見ありがとうございます。

三脚が欲しくなった動機は、旅行用と飛行機撮影用どちらも夜での撮影を意識してのことです。
sweet-dさんオススメのLeofotoの三脚は今まで調べて見つけられていなかったもので大変助かります、ありがとうございました。
詳しく口コミ等調べて参考にさせていただきます。

書込番号：23185240

[おかめ@桓武平氏]

＞tackle9000さん

>> 三脚が欲しくなった動機は、旅行用と飛行機撮影用どちらも夜での撮影を意識してのことです。

飛行機撮影用として、大きい三脚を先に買って置き、後から予算確保し、
旅行用の三脚を買うといいかと思います。

私なんか、先にパイプ径φ36mmの5kgオーバーのアルミ三脚を買って、
鉄道・バスとレンタカーで移動したりもしていましたけど・・・

その後になりますが、φ25mm径のカーボン三脚やφ30mmのトラベル三脚を揃えています。
あと滅多に使わない、べルボンmini-Fも持っています。

更に何時になるか不明ですが、70-200/2.8が載せられる、φ28mm径のカーボン三脚も欲しいです。(笑)

書込番号：23185454

[リスト好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞私なんか、先にパイプ径φ36mmの5kgオーバーのアルミ三脚を買って、
＞鉄道・バスとレンタカーで移動したりもしていましたけど・・・

私の場合、大きめの三脚と重めのカメラ、レンズを公共交通機関で持ち出す場合、休日に出かけることが多いので、移動中に混雑した車内で周囲の目が気になったり置き場所に困ったりしることもあり、グリーン車などを多用したりしています。
徒歩で歩きまわれる距離が、例えば一日で10km以内とか限られてくる面もあります。決まった撮影地と自宅の往復のみならそれもアリなんですが。どこかに預けられる場合は身軽になって散策や飲み食いなどもできます。

スレ主さんじゃないけれど私も、写真始めた小中学生の頃は中型三脚のみですべてをまかなっていましたが、その後所有するいろんなタイプの三脚が増えていきました。

書込番号：23185670

[Robert Capa]

相反する条件を同時に満たす三脚は存在しないので、それぞれの役割に適した三脚が存在します。
旅行用にはトラベラーの１型か２型だと航空荷物の機内持ち込みができます。
がっしりした三脚が必要でしたら、アルミの３型〜５型になりますが、４型、５型になると車が必要でしょう。
撮影する対象に対して複数の三脚を使い分けるという柔軟性が必要ですね。
自分は２型カーボン、３型カーボン（ラピッド、ギア）、４型アルミ、５型カーボン（ラピッド、ギア）と撮影目的によって使い分けています。

書込番号：23257504

花火撮影や星空撮影に使用する三脚について

[よこしゅん]

花火撮影や星空撮影を行いたいと思っています
カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません
そこで、どのような三脚がおすすめでしょうか？

定価25000以内のものを考えております
カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です

書込番号：23183349

[イルゴ530]

＞よこしゅんさん
自分は
スリックを3年使いスグ壊れ
マンフロットを30年使い
使い易さと耐久性と経年で緩んだ調整を自分でできるで
マンフロット党となり
5年ほど前にもう少し高さと軽量化が欲しくて
２本目のマンフロットにしました。
全高は164cm
背が届かないから、そんなに要らない様だけど
不整地や雪の原では背が低くなるから
これくらいは有ったほうが良いと思います。
脚を全部伸ばして
エレベーターを下げて
自分の眼の高さに来る三脚が
スピーディーに操作できると感じてます。

現在３代目の三脚は
三脚2.1kg
雲台0.42kg
合計2.54kgです。
ベルボンは機材の重さの2倍の三脚を推薦してますが
70-200mmF2.8を使う時は
ちょっと三脚の重さが不足してます。
しかし！
一眼レフからミラーレスに代えた時
ミラーレスは三脚が軽量化できると思いました。
それはミラーショックが無い
電子先幕シャッターで先幕の走りが無い
シーンと静まりかえった
真夜中の山の中でも全くの無振動です。
振動が有るのは後幕が閉じる時
それが露光の終わりです。
それで２代目マンフロットは
初代より軽量化しました。

初代は3way雲台だったのですが
ほぼ真上に来た月を撮ろうと思ったら
真上を向かない？？
あれ？向かない向きも有るんだで
2代目マンフロットはボール雲台にしました。
ボール雲台は向きの自由度が高いです。
軽くても耐荷重は3wayを上回ってました
上が軽いから安定が良い
三脚ケースもスリム化しました。

マンフロットは
プロカメラマンが設立した会社です。
実際に撮る身で考えた使い安さと耐久性です。
実際に写真を撮らない
メーカーの人間もいますからね。
マンフロットの耐久性は
一般の三脚の部品点数が80％ほどと言われてます、
構造が簡単なら壊れにくいですよね。
エレベーターだって他社の様に
ギアでギコギコ回す必要無いと思うし、
冬の北海道で凍らないのは
マンフロットだけと聞いた事も有ります。
水抜けの関係か？
三脚が濡れた状態で畳んで
寒冷地では凍って伸ばせなく可能性も有りますね

三脚の位置を少し代えたい時
持ち上げたら
脚が畳まれてしまう三脚も使い辛いですよね
マンフロットは持ち上げても畳まれてません。

そんな訳で自分はマンフロットをお勧めします。
自分の体格に合った三脚が使い易いと思います。

書込番号：23183565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SLIKの質が悪いのでなく、使い方に合わなかったのでしょう。
SLIKのカーボン三脚を使っていましたが、細かったで乗り物からの車窓を録ると、揺れが起こりやすかったので、SLIKのカーボンの太い物に代えました。
公共交通機関で移動が多いので、重いのは避けたいのですが、カーボンは価格が高いのが難点です。
はじめに書いたのも3万円が越えていました。
次のは4万円を越えていたような。
どちらもストーンバックを付けています。
移動は軽くし、設置時は重くです。
設置、撤去が楽なように、クイックシュー付けています。
10日前には花火大会に行ってきました。
やはり太い方がいいですね。
それに雲台もごっつい方がいいです。
自分のは希望の金額でないので書きません。

書込番号：23183571

[okioma]

三脚は使用するボディとレンズの重さ焦点距離で
変わってきます。

コンパクトにしたいのか
重くてもいいのかで変わっています。
目的によって4段にするとか
ただ、
同じパイプ径だと段数が多くなると
一般的に強度は悪くなります。

メーカーはあげられているで問題はありません。

書込番号：23183588　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

初めは気張らず移動性の良いものが向くかも知れません。
大きく重いと活用を渋ってしまう可能性。

私は移動用に、Velbon ULTRA VOXi L （旧製品）を使ってます。

現行では、ULTRA 555あたりでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000431948/
自重1.8kgですから、風などにもある程度耐えます。

あれやこれや揃え出すと、気付いたら10本以上になってます。

書込番号：23183688

[おかめ@桓武平氏]

＞よこしゅんさん

>> カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です
>> 花火撮影や星空撮影を行いたい

一般的にお持ちの機材ですと、パイプ径φ25mm径以上の三脚がおすすめになります。

花火撮影や星空撮影の運用ですと、１段階上の太さの
パイプ径φ28mm径以上の三脚は必要かと思います。

なお、エレベータが最初から長くなっている三脚は、ブレ易いのおすすめしません。
(例えば、トラベル三脚のVelbon UT-63みたい三脚です。)

書込番号：23183706

[もとラボマン ２]

よこしゅんさん　こんにちは

＞カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません

カーボンとアルミですが　カーボンの方が軽量になりますが　価格が高くなるので　予算に合わせてアルミかカーボン決めるのが良いように思います。

メーカーの方も　価格により変わってくる場合もありますが　2万5千円位の物でしたら　お考えのメーカーでしたら大丈夫な気がします。

3段と4段の場合　コンパクトにはほべるのは4段ですが　脚を伸ばすときロック部分が多くなるので手間がかかる場合があります。

後　花火や星の撮影に使いたいのでしたら　カメラを上に向けることが多いので　自由雲台の付いた三脚が使いやすいと思います。

予算を考えると　カーボンだとパイプが細く強度的に心配なのでアルミの　Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattを紹介しておきます。

Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Matt
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816788

書込番号：23183755

[もとラボマン ２]

よこしゅんさん　度々すみません

確認し忘れたのですが　エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？

またレンズは何を使う予定でしょうか＞

乗せる機材で　三脚の大きさ変わりますし　先ほど貼った三脚だと大きすぎる可能性もあるので確認の質問です。

書込番号：23183759

[エスプレッソSEVEN]

＞確認し忘れたのですが　エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？

スレ主さんの過去の書き込みからすると
E-M10 Mark II EZダブルズームキット　で間違いないですよね。

いちばん明るいワイド端が14�o（換算28�o）でF3.5なので
本気で花火や星空に取り組んで行かれるなら、遠くない将来　もっとワイドで明るいレンズを購入される可能性が高いですよね。
そうすればカメラの（レンズ込みの）自重が間違いなく重くなりますから
いま「現状にフィットして無駄の無い製品」という基準で三脚を購入すると
その時、余裕がなさ過ぎて困る…というか危険ですらある訳です。

ですので
＞定価25000以内のものを考えております
というのは、新品購入としては
低予算に過ぎるかなぁ…と感じます。
それに、ここで相談に応じ書き込んでいる皆さんも（25000と明記されている以上）
「本当は上のクラスの理想型は別にあるんだけれども、そこはオブラートに包んで…」みたいな答えになってしまって
長いスパンでの、スレ主さんの指針になる答えは少ないようにも思います。

そこで、新品は止め
予算1万なら1万、1．5万なら1．5万と上限を決めたうえで
中古ショップ、3軒なら３軒を廻り自己判断で購入…というのはどうでしょう。
自分のカメラを持ち込み、装着させて貰いながら、とにかく時間を掛けて色々な（買える物も買えないモノも）製品に
触れることで製品を選ぶ眼が養われることと存じます。
星空の場合、どの道　脚もエレベーターも（仮に伸ばせても）伸ばさず最短で使うのが基本ですので
「何も伸ばさない最短状態でガタつきの少ないモノ」と云うことさえ強く念頭に置けば、
大きな失敗は無いのでは？と思われます。


追伸
1．ケーブルレリーズの調達
2．機械シャッターと電子シャッターの設定の違いと写りへの影響を　スレ主さん自身がキチンと把握すること
の二点も、どうぞお忘れ無く。

書込番号：23183962

[よこしゅん]

＞もとラボマン ２さん

機材はOLYMPUSのE-M10 mark �A を使用しております。
レンズは今は、ダブルズームキットを買った際に付属してきたパンケーキレンズを使っています。これからは広角の単焦点レンズや魚眼レンズを買う予定です。

書込番号：23184136　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よこしゅんさん　返信ありがとうございます

＞機材はOLYMPUSのE-M10 mark �A

自分の場合マイクロフォーサーズに　標準系から広角系のレンズ使う場合　先ほど貼った三脚より小型の　キングのFotopro X-go Geckoの前の型使っていますが　強度的には　問題なく使えていますので　前に貼った三脚より小型のFotopro X-go Geckoでも対応できると思います。

Fotopro X-go Gecko
https://kakaku.com/item/K0001013450/#tab
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816740

でも　望遠系のズーム使うのでしたら　前に貼った　Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattの方が　安定すると思います。

後キングのFotopro三脚　キタムラで扱っていると思います。

書込番号：23184231

[ひろ君ひろ君]

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008PKPWGY/
車移動で　重さが気にならないなならですが

書込番号：23185181

[ＲＣ丸ちゃん]

私はSLIKライトカーボン E84ですが・・

こんなサイトも参考にされたら如何でしょうか。

https://camera-web.jp/kizai/tripod-osusume

書込番号：23188676

三脚 Velbon Mark-7 のB・D・Gの違いは何でしょうか？

[TOMO00_]

よろしくおねがいします

オークションでVelbon Mark-7 を買おうと思うのですが、商品説明がわりと雑く
旧製品なのか現行品なのかが解らない場合もおおいですね
それはともかく

製品名の後ろに付いてるB・D・Gの違いは何でしょうか？

書込番号：23090926

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　こんにちは

Mark-7Dですが　このタイプは　初期タイプで　色はグレーになりますが　塗装が弱く使っていると剥げが目立ちます。

Mark-7Gは　基本的な構造は変わりませんが　色がグリーンに変わっています。

Mark-7Bも　脚部自体の変化は少ないのですが　石尽き部分が可変石突になっています。

自分の場合　Gだけsvタイプですが　3種類すべて持っていますが　強度的には　どれも変わらないと思います。

書込番号：23090954

[gda_hisashi]

＞TOMO00_さん

大差無いから
（基本同じでマイナーチェンジってとこ）

壊れて無いなら安い物で十分だと思いますよ

書込番号：23090966

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
ネット検索したら、Bは脚伸ばす時パイプがぐるぐる回らなくなったけど、
その分、精度が甘いと聞いたのですが、どうでしょうか？(伸縮時パイプがグラグラするって事？)

個人的にはBの足先は複雑で、後日脱落の可能性がありそうなので
DがGにしようと思うのですが

mark7と同じくらい質実剛健で(7よりひと回り軽い)黒いの使ってたけど
その型式が思い出せないんですが・・・あれはいったい何だったのか？
確か低床化は出来なかったけど、異常にシンプル＆頑丈で
投げても曲がらないくらい強度あったんですが

書込番号：23090973

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞Bは脚伸ばす時パイプがぐるぐる回らなくなったけど、その分、精度が甘いと聞いたのですが、どうでしょうか？

元々強度がある三脚ですので　気になったことは無いです。

＞Bの足先は複雑で、後日脱落の可能性がありそうなので

根本は　六角ネジで固定されているので　落とすことは無いと思いますが　簡単に回ってしまい金属部分が飛び出して　室内の場合傷をつけてしまう場合があるので気は使います。

＞mark7と同じくらい質実剛健で(7よりひと回り軽い)黒いの使ってたけど　その型式が思い出せないんですが・・・あれはいったい何だったのか？

脚の全長は　Mark-7より短く　Mark-7ｓｖと同じ大きさですが　パイプ径が細い　Mark-6と言う三脚がありました。

書込番号：23090994

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　書き落としです

後　Mark-7Dタイプは　一番古いタイプで　長い期間作られていたので　程度に差がありますので注意が必要です。

書込番号：23090999

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
検索してみました
今頃の三脚と比べたらMark-6も充分堅牢そうですが
実際堅牢な感じなのでしょうか？

書込番号：23091036

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞今頃の三脚と比べたらMark-6も充分堅牢そうですが

Mark-6は知り合いが使っていたのを見ただけですが　Gizzoの3型やスリックのプロフェッショナル II 後は　ハスキー位の強度はあると思います。

でも　Mark-6　全高は　Mark-7よりは低くなります。

書込番号：23091049

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
＞Mark-6　全高は　Mark-7よりは低くなります
低くなるんですか。知らなかったです

示してもらった他機種見てみましたが
過去に自前で壊れた場所を見るに、経験上どれも壊れる可能性高そう
やっぱMark7最強ってことでしょうか

とりあえず多機能は求めず、背が高くも低くも出来て、頑丈なら良い感じ
足先とかゴムだけで上等、っていうかゴムだけのほうが都合が良いです

書込番号：23091249

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞過去に自前で壊れた場所を見るに、経験上どれも壊れる可能性高そう

どの位の機材乗せるのかで　変わってくると思いますが簡単には壊れないと思いますよ。

後　国内でしたら　スリックのプロフェッショナル　6�s位はある三脚ですが　Mark-7より強いと思います。

書込番号：23091288

[gda_hisashi]

＞TOMO00_さん

Mark-7は大きく重いので
いぜんMark-6を使って今した

用途によりますが
僕は充分でした

中古の数はすくないですけど
Mark-7よりメジャーでないのでさらには安価かと思います

書込番号：23091297

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
これでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000975882/

確かにつようそうですが、足先を斜めに切られてるのがちょっと・・・
経験上外に滑る率が高いのです
あと底床化時のロック機構　経験上、この方式のは壊れる率が高いみたい

書込番号：23091304

[TOMO00_]

＞gda_hisashiさん
Mark6は低床化出来るのでしょうか？　でもまあ背が低い分でマイナスかな
ほとんど室内撮りですし、外へ行っても車乗って行くし、山歩きで風景撮ってやろうという気も無いですし
基本、車から離れた場所に持って行かなそうですから、重くても問題無い感じです

書込番号：23091315

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん

形は似ていますが　大きさが違う　下の製品の方です

https://kakaku.com/item/K0000975878/

＞あと底床化時のロック機構　経験上、この方式のは壊れる率が高いみたい

このクラスであれば　ローアングルのロック機能簡単にこわ絵w無いとは思いますが　ローアングルが　いらないのでしたら　ハスキーの場合　そもそもローアングル機能が付いていませんので　良いかもしれません。

書込番号：23091329

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
いえね、そのローアングル用ロックが、設置前に何かの拍子にすぐ外れるんですよ
で、設置時に毎回、脚開かないようにロックを押し込むって感じでした
外れなくてもいい移動時とかに、既に外れてる状態になってたりして、結構面倒くさかったんです

これ関連で言えば、雲台も
これそれに限らず、稼働箇所多くて面倒くさいんで、激重望遠でも無い限り大抵は自由雲台使ってます
1発で固定出来るし、水平等は自前カメラ内にセンサー搭載されてるんで不要とも言えます

書込番号：23091347

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
追伸
しつこく写真撮ってたせいか、ちょっとでも水平が傾いてると感覚ですぐ判るようになりました
これ、カメラだけでなく何でも　パチンコ台の傾きとかもめちゃ気になるｗ

あと、最近は治りましたが、定常光への感覚が異常に尖ってて
例えば、太陽の前を一瞬雲が横切っただけで、脳内で真黄色が真青になったくらいな脳になってました
夕焼けにイラっとしたりとか

書込番号：23091379

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん 返信ありがとうございます

＞いえね、そのローアングル用ロックが、設置前に何かの拍子にすぐ外れるんですよ

Mark-7の場合　ローアングルの切り替え　プレートで行っているのですが　この部分ネジで止めているので　緩くなったら　自分でネジ締める事で　調整できると思いますよ。

書込番号：23091388

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
あ、いや、ローアングルのロックがよく壊れてたのはSLIKのほうです
https://kakaku.com/item/K0000975878/

昔ちょっと触った感じでは、Mark7はローアングル付いてたと思うけど、
移動中に外れるとかいう事は無かったです、むしろロックを感じさせないくらい何事もなかった
SLIKは、外れてるのを気づかに立てて倒れたり、足開いたり、かなりリスクを感じる仕様でした

書込番号：23091452

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞ローアングルのロックがよく壊れてたのはSLIKのほうです

ベルボンの場合最近の機種は　オートラチェット構造が付いている物もあり　開いたままと言う状態が改善される機種もあるので　スリックだけの問題のようですね

でしたら　Gizzoのアルミはベルボンと同じ構造ですし　ハスキーは　そもそも　開脚機能ありませんので　これらでしたら　大丈夫ですね

でもハスキーの場合　雲台固定型と分離型がありますので　雲台交換したい場合は分離型や脚だけの購入が良いと思います。

自分の　Mark-7Dは自由雲台　Mark-7は3Wayタイプを使っていますが　純正タイプの3Wayタイプは　少し動きが硬かったため　マンフロットの物に変えています。

書込番号：23092187

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
すみません
Mark7の型式の後にｍ13という文字が入っていますが
これは何のことでしょうか？

書込番号：23095007

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞Mark7の型式の後にｍ13という文字が入っていますが

ｍ13と言うのは知りませんが　コンパクトで　テーブル三脚波の高さのMark7　Mini　と言う製品はありますが　この間違いではないですよね？

書込番号：23095278

[花は桜木男は岩鬼]

私もMark7mini以外全部所有してますが、LVがGでその他はMark7とあるだけで何もありません、多分一番古いタイプかも。一番使用するSVは他の人もおっしゃってようにグレーの塗装がはげてアルミ色状態です。安定感は抜群なので後悔される事はないと思います。Mark7Bは脚とエレベーターを伸ばした状態で他のタイプより少し高さが低かったと思います。

書込番号：23130676

[TOMO00_]

中古でMark-7買いました　本体3500〜4200円　送料2000円くらい
新品の1/10以下の価格ですｗ

投げても壊れないレベルの強度なんで、中古なのに不具合一切無い
まあ確かに一部塗装剥げてますがｗ　他の三脚みたいに外装金属が削れて欠損とかいう事が無い
マグネシウム合金とかうたってる中古三脚とか、消しゴム削るとうな勢いで外装削れ失ってるのに

ただ、コレ持って外歩き出来るかといえば。。。重すぎてちょっと
軽めの自転車担いで歩いてるくらいなイメージです

書込番号：23132156

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん 購入報告ありがとうございます

＞中古なのに不具合一切無い

脚部が緩ければ　増し締めで対応できますし　エレベーターは　スクリューギヤで急に落ることもなく強さも調整できるので　まだまだ使えると思います。

書込番号：23132187

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
ところで、エレベーター下にオスネジ付いて穴空いた丸い何かがくっついてるんですが
これは何でしょうか？　ストラップを通す部品なのかな？

書込番号：23132217

[TOMO00_]

Mark-7は頑丈だから、中古でも全然問題無いですね
ちょっと雲台のハンドルが曲ってる事有るけど
bit.do/fnosB

書込番号：23137020

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

エレベーター下部の円盤状の物でしょうか？

この部分にはゴム製のリングが付いていて　脚部が定位置で固定できるようになっているガイドのようなものですが　溝のようになっているのでしたら傷防止のゴムのが　外れているのかもしれません。

書込番号：23137086

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
＞花は桜木男は岩鬼さん
＞gda_hisashiさん
擦れ防止のゴム入ってるエレベーター下のさらに下に、オスネジ付きで穴が数個空いたツナ缶大・形状の何かが付いてます
ストラップ通す用とかかな？

オークション中古で不安だったんで2本買ったんですが、三脚首文に
Mark-7　と書かれた物と　Mark-7D SV と書かれた物が来ました


で、エレベーターを伸ばした状態のMark-7D SVと、エレベーター伸ばさない状態のMark-7が同じ高さなんですが
何も書いてないただのMark-7という型式があるんでしょうか？　っていうか、実際そうなんだから有るみたいですが

書込番号：23137209

[花は桜木男は岩鬼]

何もないただのMark7は今も使ってます、SVも持ってますがそれも何もないMark7SVです。一番古い初期型です。Dは改良版Gは更に改良版でグリーンの塗装だと友人から聞きました。SVはショートバージョンの略だったと思います。

書込番号：23148963

[TOMO00_]

＞花は桜木男は岩鬼さん
＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん

Mark-7のサイズをVelbonのサポートに聞いてきました

Mark-7　　　１９２�p　（EVスライド　２１�p）　PH-270
Mark-7SV　　１５５�p　（EVスライド　１７�p）　PH-270

Mark-7D　　 １９３�p　（EVスライド　２１�p）　PH-270D
Mark-7D SV １５６�p　（EVスライド　１７�p）　PH-270D
Mark-7D LV ２５０�p　（EVスライド　２１�p）　PH-270D

Mark-7G　　 １９３�p　（EVスライド　２１�p）　PH-270G
Mark-7G SV　１５６�p　（EVスライド　１７�p）　PH-270G
Mark-7G LV　２５０�p　（EVスライド　２１�p）　PH-270G

Mark-7B　　 １７９.７�p　（EVスライド　２１�p）　PH-270B

書込番号：23154319

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞何も書いてないただのMark-7という型式があるんでしょうか？

SV（ショートバージョン）の方が　後に出たため　一番最初のMark-7は　後に何もついていなかったのかも。

書込番号：23154618

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
＞花は桜木男は岩鬼さん
＞gda_hisashiさん

素のMark-7とSV見比べて、なぜかSVのほうが雲台の台座デカイ

書込番号：23154626

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　こんにちは

＞なぜかSVのほうが雲台の台座デカイ

製造された年が違うと思いますので　形状変更が合ったのかも

自分の場合　Mark-7用の雲台は少し使い難いので　グレーの脚の場合ベルボン 自由雲台　PH-173　Bはマンフロットに付け替えていて　GのSVだけは　そのまま付けていますので比較はできていません。

書込番号：23155257

Velbon Camange のGeoとNeoの違い、3段と4段の違いについて

[TOMO00_]

中古の Velbon Camange を購入対象に入れていますが
GeoとNeoの違い、3段と4段の違いについてどうでしょうか？

特に使い勝手に関しての違いを知りたいのですが

書込番号：23134009

[たいくつな午後]

＞TOMO00_さん

旧モデル
ネオカルマーニョ：ナット式ロック
エルカルマーニョ：レバー式ロック

現モデル
ジオカルマーニョN：ナット式ロック
ジオカルマーニョE：レバー式ロック

という具合に名前が変わりました。
新しい方がいいとは思うが、どの程度違うのかは知らない。

ナットとレバーはお好みで。
レバーがワンタッチで楽という人が多いが、私はナットを好んで使っています。
ナットならまとめて握っていっきに全部回せるんで、ひとつひとつロックを外すレバー式より速いから。

3段と4段は4段の方が格納時に短くなるので運ぶのに便利。
その代わり縮めるときにロックを緩める回数が3回増える手間がかかる。
3段の方が強度があると言われるが、違いが判る人はまずいない。
クルマで運ぶならどっちでもいいと思う。

ベルボン買うなら雲台に注意。
新品時に雲台付きを買う人が多いのだが、ここでコストダウンしていて強度がとても弱い。
なにしろ脚のみと雲台セットの価格がほぼ同じなので、ただ同然の雲台ということですから。
脚のみ買って雲台は好みのを付けるのがベスト。
そうでなければしっかりした雲台に交換されているものを選びたいですね。
カーボンの脚はなかなかのものですよ。

書込番号：23134129

[TOMO00_]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます

ところで、3桁の型式数字の、先頭が脚を縮めた時の高さで、真ん中が脚の段数、というのは判るのですが
一番最後の数字って、何を意味しているものなのでしょうか？

ジッチオ？とかも同じような型式で表現さてれるみたいですが

書込番号：23134190

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　こんばんは

＞ところで、3桁の型式数字の、先頭が脚を縮めた時の高さで、真ん中が脚の段数、というのは判るのですが

先頭の数字は　脚部のパイプのサイズに対した数字のように思いますが　最後の数字　600番シリーズを見てみると　一番最初は700番台と同じように　630や640だったのですが　3代目か4台目かは忘れましたが　635や645と変わりました。

その時何が変わったかは分からないのですが　今は雲台の違いにより変わっているように見えます。

でも　雲台無しでも　635や645になっていて　矛盾が出る事は説明できないです。

書込番号：23134600

[TOMO00_]

＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん

通販の中古Neo 740というやつの写真で
エレベーター昇降が回転ハンドル式では無く、手動で引っ張り上げ？てネジで固定する方式みたいですが

こういのが標準的なのでしょうか？
今まで回転ハンドル付いているタイプばっか使ってたし、相当安い三脚でも必ず回転ハンドル付いてるイメージでしたが。。

書込番号：23137223

[たいくつな午後]

＞TOMO00_さん

標準的です。
ギヤ式エレベーターはローアングルが出来ない三脚に多い。

書込番号：23137327

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん こんにちは

＞今まで回転ハンドル付いているタイプばっか使ってたし

アルミ三脚が主流の頃は　ギア式が多かったのですが　カーボンが出たころ　軽量化の為かラピット式が多くなってきました。

ラピット式の方が　ローアングルに対応しやすい所も　ラピット式が増えた理由かもしれません

でも　最近　プロフェッショナル・ジオV640と　600番台でもギア式が出てきたので　今後700番台でも出てくる可能性があります。

自分の場合は　740も持っていますが　ギア式のように回転させるより　緩めて伸ばすだけで済む　ラビット式もセッティングの速さからみると　使いやすい所もあります。

書込番号：23137546

[少年ラジオ]

各種三脚を使い分けていますが、ローアングルでは小型三脚を用います。（逆差しは使いづらいため）
マクロ撮影や、ハイアングルで脚立など不安定な場所で位置決めする際にはギア式エレベータが必要となります。

安定性という見地からセンターポールを上げることに対して否定的なご意見をときどき見かけます。
私の撮影スタイルではギア式の三脚で予め15センチ程度エレベータを上げた状態でセッティングすることが多いです。
カメラ位置を下げる際に水平の取り直しを避けるためです。

ベルボンではない3mクラスですが、
Manfrotto ＃161（3段）とハスキー4段を使ったことがあります。
脚径や構造は違いますが、後者は振動の収束が遅く使いづらさを感じました。
なおカーボン三脚では3段、4段いずれも、振動が気になったことがほとんどありません。

書込番号：23139450

[TOMO00_]

手動で上げるのはなんかチープ感が。。。
まあ使った事無いからあれですけど

書込番号：23144592

[もとラボマン ２]

TOMO00_さん　返信ありがとうございます

＞手動で上げるのはなんかチープ感が。。。

上げ下げ以外にも　簡単に分割できるので　少しでも軽量化したい場合に便利ですし　Gitzoマウンテニアの場合センターポールを　ショートタイプに改造できるように　別売されています。

書込番号：23145902

おすすめの三脚を教えてください。

[SMBT]

おすすめの三脚を教えてください。
三脚歴が皆無で迷っています。

予算は1万円程度で考えています。
メーカーにこだわりはありません。
身長は160センチほどです。

手持ちの機材での最重量のセットはX-E3+XF 16mm F1.4です。
使用用途は風景撮影、星景撮影です。

ざっくりした質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：23037226　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞SMBTさん
中国メーカーのK&F conceptが良さそうに思えます。
価格帯は9540〜13320円 （三脚ケース付き）
重量は1.2〜2.2kg
対荷重は6〜12kg

中国メーカーは悪いと言う認識が有ったけど
フラッシュのGodoxを使ってみたら
国産メーカーより安いのに性能が良い
使いモノにならない国産メーカーを売り払って
Godox3灯にしたよ。

10年前は中国の液晶テレビは悪い。
と言う話だったけど
今では アメリカでは中国メーカーの液晶テレビが売れている。
日本製の液晶テレビなんか もう展示さえされてないらしい。

そりゃ人件費が違うから
コストパフォーマンスは国産は太刀打ちできない。

中国を舐めたらダメアルヨ！
ワタシの作る チャーハン美味しいアルヨ！

書込番号：23037264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SMBTさん　こんにちは

本格的で　強度も必要でしたら　下のサイトにある　Fotopro アルミ4段三脚 C5i II 　在庫限りで　アウトレット製品ですが　作りもよく安心して使えると思います。

https://www.asanumashoukai.co.jp/category/large-midium-tripod

でも　アウトレットが気になるのでしたら　　Fotopro アルミ4段三脚 C5i IIの最新バージョン　Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon　でしたら　価格コムで調べると　1万円強で購入できると思います。

Fotopro X-go Chameleon

書込番号：23037306

[おかめ@桓武平氏]

＞SMBTさん

>> 手持ちの機材での最重量のセットはX-E3+XF 16mm F1.4です。
>> 使用用途は風景撮影、星景撮影です。

スローシャッターを切るシーンもあるようですので、
最低でもパイプ径φ25mm以上の脚の三脚をおすすめします。

将来的にポラリエなども導入する予定がある場合、
もっと太目の脚の三脚は必要になります。

書込番号：23037326

[とんがりキャップ]

こんにちは

はじめての三脚で、「使用用途は風景撮影、星景撮影」であれば、
かなりしっかりした三脚が望まれますが、１万円の予算だと厳しいです。
私なら、はじめの三脚は軽くて持ち運びに便利な三脚を買って、
必要に応じてもっと大きい三脚を買い増すのが良いと思っています。
そのため最初の三脚なら、トラベル三脚という分野から選ぶのが良いと思っていますが
１万円で新品はちょっと難しいと思います。
そもそもかなりレンズヘビーな機材ですから、しっかりした雲台が必要となり、
雲台だけで１万円くらいすぐかかります。
高い機材を載せるんですから、それなりにお金はかかります。
まずは予算を増額されるか、中古で探すことを考えられたほうが良いと思います。

書込番号：23037342

[DLO1202]

おすすめと言われても特にないですね。
って言うか、それはスレ主さんが見つけるものだと思います。

重量と軽快性は反比例します。
星空は長時間露光となります、段数の少ない、脚の太い
丈夫な三脚を必要としますし
風景の場合、28mmとか32mmとかくっそ重たい三脚では
歩き回って撮るには重労働です。

基本的に2本持ちがベストだとは思いますが、
なかなかそうも行かず
頑丈な三脚と軽快な三脚との折り合いはスレ主さんしか
わかりません。

加えると、夏前の事ですがビデオカメラを買いました。
その時に三脚もあればいいなあとか考えてた際
地元（ド田舎）のケーズデンキで見つけちゃいました。

現品限りで多分2万円オーバー（発売当時）のカーボン三脚が
ほぼ半額の1万２千円！
カメラのように精密回路がある訳じゃ無し
展示品だろうがおかまいなしですよ。（もちろん即買い！）

なので
どっかの大臣じゃないけど、それこそ身の丈（あっ！単に身長ね。）
にあった、重量と軽快性の折り合いの付く三脚が
現品限りの展示品が出てる可能性があります。
店舗を回って自分の足で探すのが良いと思います。

因みに
展示品で買ったのが
https://kakaku.com/item/K0000980815/
VANGUARD(バンガード) のVEO 2 235CB [グレー]
これはもうディスコンされてるみたいです。
今みると、amazonで安くなってますね。

今使ってるのは
https://kakaku.com/item/K0000406773/
SLIK カーボン 724 EXIII
1780gで旅先で持ち歩くのはこの重量がほぼ限界です。

会社においてあるのは
https://kakaku.com/item/K0000415791/?cid=shop_google_dsa_00030013&gclid=EAIaIQobChMIuMaIh_Do4wIVRbaWCh1t8ws8EAAYAyAAEgKLuPD_BwE
SLIK プロ 250 DX-LE

個人的には
くっそ重たい三脚よりは
軽快性を重視するタイプの人みたいです。（自分ではわからん・・・笑）

書込番号：23037452

[SMBT]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

予算一万円は「安物を買うよりは少しいいものを」と思っての金額だったのですが、紹介いただいたURLの物を見てピンキリでビビっています。
私は中古品でも全くもって構わないのですが、そもそも中古品で出回っている物自体が高額・高性能な物で1万円では収まらないですね。
予算を少し上げてみようかと思います。

皆様のご意見はまだまだお伺いしたいと思っています。

書込番号：23037457

[とびしゃこ]

２．天の川　sony α７RIII, 24GM（ISO3200、8秒、f1.4)

＞SMBTさん

こんにちは。

＞予算は1万円程度で考えています。
＞メーカーにこだわりはありません。
＞身長は160センチほどです。

当方はトラベル三脚（重さ1キロ前後）として
ベルボンUT-43II（2万円ちょっと）を使っていますが、
どちらにしようか悩んだのが以下の三脚でした。

Manfrotto トラベル三脚 Element スモール アルミ 5段 レッド
（￥8,814）
https://www.amazon.co.jp/dp/B073518HTP/

カラーはブラック（￥8,154）もあります。

ミラーレス+標準ズーム程度で、風が強いときに
エレベーターや脚をばさないなど工夫をされれば、
使えないことはなさそうに思えます。
評価でも実際にミラーレスでの使用例があるようです。

注）
アマゾンの評価はこの三脚でも「大」の方や
（本製品は「小」）、一脚のレビューが混じって
いますので

「サイズ: 小スタイル名: 三脚色: レッド（またはブラック）」

と表示のある評価のみを参考にされた方が良いと思います。

ちなみに大（こちらもトラベル三脚のカテゴリーです）のほうは12000円
ぐらいで重さは1.6キロです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0734XFL9B/

どうみてもこちらの方が安定感はありそうですが。

なお、これらの三脚は自分で使用したことがありませんが、
マンフロットの055という三脚を使っていたことがあり、
それなりにしっかりしていたイメージからの発言です。


三脚はアングル（高さ）に凝ったり、風や長時間露光、望遠レンズ
使用などすると重い物のほうが性能はよいですが、持ち出さない
とつかわないということもありますので、まずは価格的に負担が
すくなく、持ち出しやすいものを購入されて、実際に使用しながら
（三脚の操作に慣れながら）コンパクトな三脚の限界も体験しつつ
自分の撮影目的にとって重要なものを選ぶのもありかなと思います。

UT-43II（トラベル三脚）での実施用例です。
エレベーター伸ばさず、脚は太い方から1段のみ伸ばしました。

風もありましたが（写真の雲が流れています）
8秒の露出の天の川です。

当方は最初にスリックのプロフェッショナル2という4.7キロある
三脚を買って、性能には満足していましたが年ととも重く感じる
ようになり、マンフロット055、ジッツオのカーボン三脚、と軽さを
もとめていきまして、そのうちリュックの中に入るものが欲しくなり
（外に出していると引っ掛かったりすることがあり）、トラベル三脚
に至る、という流れでの購入でした。

ある程度は重いものが三脚としてよい、ということには異論は
ありません。

書込番号：23037485

[ＭｉＥＶ]

１万円でいいのは無理でしょう。
軽さ重視だとカーボン製。
強度を考えると、パイプ径は太い方がいいです。
パイプの長さの調整を決めるのがレバー式だと緩みやすいです。
リング式の方がいいです。
付属のケースはよくありません。
移動を考えるとクッション材が巻いてあるケースがいいでしょう。

書込番号：23037543

[opacific]

＞SMBTさん
私の場合最初に8000円位の物を買って使わなくなりました。
今はこれを3年位使っています。
https://kakaku.com/item/K0000809420/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
重いから車移動の時しか持ち歩きしません。
でもかなり安定はします。

書込番号：23037553

[まか33]

＞SMBTさん

カメラ初心者の若造さんが紹介されたK&F製同クラス(金属)の三脚を4年位使用してます。
使用した感想として、スレ主さんが今持たれている機材であれば、風景と星景撮影であれば十分耐えれると思われます。

大型の三脚を忘れた際に、雲台無しでスカイメモと200mmf2.0+カメラ+重り2kgを載せた事もありますが、壊れはしませんでした。
付属の雲台でも1kg位は十分に耐えれます。

造りは値段なりで高級感などは一切無いです。GITZOなんかも使用していますが、ロックの掛かり具合など誰にでも分かるレベルで差はあります。かわりに壊れても惜しく無いので河辺や砂地に突き刺して使ったりもしてます。

書込番号：23037623　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、SMBTさん

まず最初に買っていただきたいのはこれです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

お店で大人気の講座で、実演中はいつも人がいっぱい。
これ見て選び方をマスターしてください。
マスターしたらカメラ持ってお店へゴー。

一眼用の三脚は新品だと万単位の予算を見てください。
ですが残りの予算が8,000円程度ですので、中古を探すしかありません。
このときにマスターした選び方が役立ちます。

三脚の中古は非常に安く、新品だと10万円超のジッツオでも数千円で売られていることがあります。
私も最近ジッツオの中古を2万円で買いましたが、これを新品で手に入れるには20万円必要です。
ここまで安くなるには相当古いもので私のは20年以上前の物になりますし、傷もかなりあります。
そこは予算がないのだからあきらめて、使用に差し支えなければよしと考えてください。
三脚は数十年と使うのが普通ですから、状態さえ問題なければ20年なんてまだこれからです。

予算8,000円でもジッツオの中古が本当にありました。
ただ詳細がわからないので、お勧め出来るかどうかは見てみないことにはなんとも。
だから機材持ってお店で試してみてください。
http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221130242599/

紹介したものが売れてしまっても、中古サイトで豊富に見つかります。
お店に行けばネットに上げていないものもあります。
ジッツオでこの価格ですから、他のメーカーならもっと新しいものが予算内で手に入るでしょう。
中にはこんな奇跡的な例も。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10702510926/SortID=15713131/#tab

お勧めは持てる限り大きくて重いものとDVDで言っていますが、これに加えて脚が太いもの。
大は小を兼ねる。
大型三脚はコンデジでも使えるし、小さく縮めることも出来ます。
小型三脚は大型機材は使えないし、背を高くすることも出来ないのです。
なんたって安定感があって操作がとても楽です。
ただし持ち運べなくては使えないので、持てる限り大型のものをね。
https://www.youtube.com/watch?v=zreS_WKgmxQ

書込番号：23037697

[スッ転コロリン]

こんばんは。

中古の三脚、実際に現物を操作して決断してください。

中古で購入、雲台の上下動が固いのがあります。お店で操作して、「ガタなら使い物にはならないけど少々固いだけならまぁいいか」で納得して買いました。

手元の三脚には、足固定のクランプが異様に硬かったり、特定の角度でだけガタが出る雲台があります。
たぶん、車に放りっぱなし、勝手に転がったりぶつかったりして無理したのだと思います。
そんなのを「外観美品」で掴まされたら、悲しいでしょう。

スレ主様の元スレッド「使用用途は風景撮影、星景撮影」でしたら、センターパイプ(エレベーター)はギア式回転ハンドルでなくて、ただのパイプだけでもいいでしょう。そんなところにも気を使うと、少しは安く収まるかもしれません。

新品でも、新型にモデルチェンジした旧型だと安いかもしれません。

「星景撮影」、普通にはやや上向きって方向かと思いますが、「星空撮影」で真上に向けると、意外にも弱い、使いづらい三脚・雲台がありそうです。

機種選択には疎いので、具体的な機種の助言は避けます、あしからず。

<余談>

三脚自身の重さ3.3kgほど、山の遊歩道を数キロ、ケースもストラップもないので手に持って歩いたら、膝が痛くなったことがありました。歩くこともあるなら、軽さは重要かもしれません。そんな体験と反省と偶然から、軽いのから重いのまでいくつも三脚が揃いました、いつのまにか。

三脚のスペック(仕様)にある「耐荷重」は、カメラの代わりにオモリを載せるか力を加えて、三脚が変形・あるいは雲台が勝手に動く、その重量に安全係数を掛けて(1/2だったかな)求めたモノです。つまり壊れたり怪我をしない目安です。この重量のカメラ・レンズならぶれない目安ではありません。

極端、上記の3.3kg三脚に、180gほどの3倍ズームコンデジを載せて、花火の時にシャッターボタンを指で押せば、やっぱりぶれてしまいます。ブレ対策には三脚だけでなく、リモコンレリーズやセルフタイマーなども必要です。

書込番号：23037753

[ひろ君ひろ君]

一つで多用な用途を満たす三脚はないと思っています
可搬性と堅牢性は相反しますし

慣れた人でも２種
トラベル　中型　を使い分けますし

こだわる人なら　３種
トラベル　中型　大型を必要とします。

自分は
トラベル　SLIK　スナップマン
中型　　　ベルボンスーパーACE　
大型　　　リベックビデオ用三脚
を使っていて
これらに　ベルボンスーパープレート　スリックポールSなどを組み合わせています

予備に下記をもっていますが　一本目であればこれがいいと思います
SLIK 三脚 エイブル 300 FX 3段 ￥ 9,440
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008PKPWGY/

書込番号：23037861

[もとラボマン ２]

SMBTさん 返信ありがとうございます

＞そもそも中古品で出回っている物自体が高額・高性能な物で1万円では収まらないです

1万円位でも　探せばあると思いますが　価格が安いのは　持ち歩くのに不便な　大きく重い三脚が売れない為　値段下げている物が多く　携帯性の良い物の場合の価格設定は　少し高めになっている気がします。

でも　X-E3+XF 16mm F1.4のセットであれば　携帯性重視の三脚でも　対応できる三脚あると思いますし　実際　自分の場合　Fotopro アルミ4段三脚 C5iより強度が弱い　Fotopro アルミ4段三脚 C4i　使っていますが　マイクロフォーサーズでも　十分対応できていますので　これより強度がある　Fotopro アルミ4段三脚 C5iでしたら　問題ないと思いますし　この三脚や脚部180度回転収納と　携帯性良く　ロックも少し回すだけで脚部の出し入れができ　足の出し入れもスムーズなので　レバー式と比べても使いやすいです。

後　星の撮影がメインでしたら　雲台は　自由雲台の方が良いと思いますし　最初の三脚は　携帯性も考えて購入しないと　重くて持ち出すのが　いやになり　使わないと言う事も多いので注意が必要です。

書込番号：23037943

[さすらいの『Ｍ』]

マンフロット　エレメント　ビッグ　は　ＦＦレフ機でも　風が無く　重石を下げれば　少々は大丈夫です。

昨日　メーカー直売で　９，０００円くらいでしたが．．．現在は　在庫切れ　ですね。（残念）

ちなみに　これは　脚の１本を外して　一脚でも使えます。

着脱可能のプレートは　アルカスイス互換　です。

https://www.manfrotto.com/jp-ja/element-traveller-tripod-big-with-ball-head-black-mkeleb5bk-bh/

書込番号：23038077

[さすらいの『Ｍ』]

マンフロット　エレメント　ビッグ	格納時　４２ｃｍ	OM-D E-M10�Vに100-300mm付

追記です。

マンフロット　エレメント　ビッグ

自由雲台は結構しっかりしています。

安い時は１万くらい　高い時で１．５万くらいで　売られています。

書込番号：23039224

[SMBT]

皆様ありがとうございます。
とりあえず安く手軽な物から購入してみようと思います。

書込番号：23039456

[SMBT]

結局、三脚は「SLIK スプリントプロEZ」というものにしました。
最初ということで軽快を重視で、サイズ的にも「身の丈」に合ってるかなーと思います。

ガッチリしたものは、今後、必要性を感じたときに検討することにします。

ありがとうございました。

書込番号：23041680　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。お邪魔のついで・・・

もう注文しちゃったかな、買っちゃったかな。

その「SLIK スプリントプロEZ」とやらに付いてる「フリーターン雲台」ってのが曲者というか、マニアアイテムと言うか、要は使いこなしに技がいります。

三脚(センターポール)の垂直がビシッと決まれば、とても使いやすいのですが、傾いていると知恵の輪を解くような難解さになります。

スリックのホームページに使い方の動画解説があったかと思いますが、なんとも・・・。

でも、同じような価格・重量の他の雲台に比べれば剛性感はピカ一だと思います。

使いこなせると優越感が味わえるかもしれません、ないかも。

<補足>

既にご覧になったかもしれませんが
デジカメWatchの『スリック「フリーターン雲台SH-707E」』
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
記事は、傾いた場所でカメラを水平に向けるのには便利と書かれています。
上の「知恵の輪」は、傾いた場所で水平でないいろいろな方向へ向けたい場合です。

書込番号：23041744

[もとラボマン ２]

SMBTさん　返信ありがとうございます

＞結局、三脚は「SLIK スプリントプロEZ」というものにしました

この三脚で　星空撮影しようとすると　パン棒が邪魔になり　上に向けるのが難しい場合もありますが　その場合は　カメラの取り付け180度回転して取り付けると　真上に向ける事が出来ると思いますよ。

書込番号：23041955

[SMBT]

＞スッ転コロリンさん
もしかして、素人が使うには少しややこしいものを買ってしまいましたかね。
雲台までよく調べていませんでした...

書込番号：23042076

[芸者大工]

33さん、レビューに200/2.0G2の撮影画像をアップしてください。 あれくらい購入しなくても書けますので。

書込番号：23048331