三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

写真ツアーでも苦にならない三脚

2011/04/02 20:56(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:6件

写真を撮りに行く時はいつもツアーになります。しっかりと安定できるのが欲しいです。
当方女性でkissX4タムロン18-270ミリ使用します。
現在SLIK SPRINT PRO2 3WAY持っていますどうも270だとブレル気がして・・・。その前も安いのを買い失敗しました。
予算は6万以内で収まれば…と考えてます。これが最後の三脚にしたいと思って結構いいものをっと考えてます。
皆さんのご意見聞かせてください。

書込番号:12851541

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/04/02 21:10(1年以上前)

ご自身の身長とか、体力に自身があるか無いか…
掛かれたほうがいいかも。

ハスキーがいいと思いますが、カメラに対しても重た過ぎかもしれません。

書込番号:12851617

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/04/02 21:12(1年以上前)

>掛かれたほうがいいかも。
では無くて

書かれたほうがいいかも。
ですね。

書込番号:12851633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/04/02 21:18(1年以上前)

157pくらいで体力は30代なのでそこそこあります。千葉近辺に住んでいてネットだけで買いたいかなあと思ってます・・・。実物が観たいのですが、三脚がたくさん置いてあるお店も教えて下さい。

書込番号:12851668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/04/02 21:22(1年以上前)

タムロン18-270と、KISS X4で、重量は1キロを超えてきますので、スプリントPRO2の脚の太さ20ミリでは、ちょっと頼りない感じです。

太さ25ミリ以上の脚が欲しい所ですが、もう少し余裕を持たせて、28ミリぐらいの脚だと大丈夫です。

マンフロットの055CX3は如何でしょうか。カーボンで軽く持ち運びに楽です。
梅田フォトサービスで、32000円で、安く売られております。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252

雲台は、スリーウエイになりますが、スリックのSH−806は、しっかりと構図を決めることができます。

http://item.rakuten.co.jp/photocre/1407091

書込番号:12851691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/04/02 21:27(1年以上前)

ここのランキングでもいいと評判ののようで実物がどうしても気になります。都内近辺で売ってる店教えて下さい!!!

書込番号:12851719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/04/02 21:44(1年以上前)

自分は大阪からなんですが、都内ですとヨドバシカメラ、ビックカメラでも置いてあると思いますよ。大阪でもヨドバシカメラ、ビックカメラに置いてあります。
ヨドバシカメラアキバ店なら確実にあると思います。

書込番号:12851824

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:9件

2011/04/02 21:48(1年以上前)

SLIK カーボンマスター 824 PRO
なんて結構いいと思います。
今お使いの物より大きくて重くなりますが、安定感は良くなります。


ヨドバシカメラ千葉は見に行かれてないですか?
お目当ての三脚があるかどうか、電話で問い合わせてみるといいと思います。

http://www.yodobashi.com/ec/store/0038/index.html

書込番号:12851843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/04/02 22:00(1年以上前)

船橋のビックカメラは三脚少なかったです!ヨドバシカメラが多いのかな〜!

書込番号:12851902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/04/03 00:11(1年以上前)

確実なのは、秋葉原まで出てヨドバシAkibaの3階かな。

アルカンシェルさんが挙げられた055CX3は雲台受けネジが3/8インチオス、SH-806は1/4インチメス。なので、取り付けにはアダプタ(プレート)が必要になるはずで、この差額を考慮するならワンサイズ上のSH-807にした方がいいでしょう。こちらは3/8インチだったはずです。
逆(メスが大きくてオスが小さい)なら、ネジアダプタで済むんだけどね。

823Proでもいいんだけど、雲台がクィックシューなんですよね。フィクスのSH-806なら文句なしだったんだけど・・・何でも付けられるモノな付けろやゴルァ、な日本のマーケットのせいで、貧弱なクィックシューシステムでお茶を濁されて・・・。
予算もみられてるみたいだし、雲台抱き合わせのSLIKより、Manfrotto脚+SLIK雲台の方がいいかな。

書込番号:12852538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/04/03 02:42(1年以上前)

>ばーばろさん

ネジのご指摘、有り難う御座います。
うっかりしておりました。(^^;)


>けーちゃまさん

御紹介されてもらいましたマンフロットは、雲台への取り付けネジが大きく、スリックのSH−806は、三脚への取り付けネジ穴が小さい方なので、取り付けることが不可能でした。m(_ _)m

ばーばろさんが、御紹介されましたスリックのSH−807ですと取り付けることが可能のようです。SH−807は、SH−806より大きくなります。

http://kakaku.com/item/K0000167670/

書込番号:12852915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/04/03 17:23(1年以上前)

>けーちゃまさん

マンフロットの三脚の太ネジに、スリックSH−806の小ネジに対応するアダプターがないか捜しました所、エツミから「E−520」がありました。

少しばかりの厚み(11ミリ)がある分、高くなってしまいますが、これを挟んで頂くと、055CX3とSH−806を、取り付けることができます。
アダプターの重さが90グラムで、SHー806が670グラムなので、SH−807(1キロ)を取り付けるよりは、240グラム軽くなります。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=273&pid=585&page=1

お騒がせしました。m(_ _)m

書込番号:12854978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/04/03 22:06(1年以上前)

ありがとうございました。マンフロット検討してます。実物見に秋葉行ってみます・・・。

書込番号:12856175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

何がいいですか??

2011/03/31 21:39(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:348件

一眼レフ使用2ヶ月の超新人です。
夜景や風景などを撮る際、三脚を購入を予定しています(夏までにという程度です)
おすすめの三脚があれば教えていただけませんか??
 
  条件は  (必ず)PENTAX K-7に取り付け可能 カメラ重量はレンズ込みで重くて1.5kg
       (必ず)自由雲台で価格は多くて4桁後半までが精一杯 
       (できたら) 色は黒、赤系統 シルバーはご遠慮を
       (必ず) 脚を伸ばすタイプがクリップみたいなやつ(くるくるするのは×)
           あと、1.3m位まで伸ばせて70cm位にちじまったらサイコー
 
なぜ自由雲台かといいますと、3way三脚にどうも馴染めず、k-7に電子水準器が付いているので、大丈夫だろうと思っていますが、どうでしょうか?

非常にあつかましい質問だと思いますが、どうかご教授くださいませ

書込番号:12844488

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/03/31 23:33(1年以上前)

>夜景や風景などを撮る際、…
>(必ず)PENTAX K-7に取り付け可能 カメラ重量はレンズ込みで重くて1.5kg
>(必ず)自由雲台で価格は多くて4桁後半までが精一杯 

この条件では、”○○物買いの銭失い”になるだけです。

最低限、下記辺りをお勧めします。
http://kakaku.com/item/10707010613/
どうしても自由雲台が良いなら、
http://kakaku.com/item/K0000167653/

100歩も1000歩も譲って、どうしても安価に…なら、下記辺りでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000059941/
チタンカラーなら、若干安価です。
http://kakaku.com/item/K0000148302/

メーカーのセールストークでは、”カメラ:35mm判+高倍率ズーム・大口径標準ズーム、搭載機材の最大重量 2kg以内 ”となっていますが、これは”話半分”で聞いた方が良いです。
室内や、屋外なら地面が平らで、風が無い時などなら、大丈夫でしょう。

書込番号:12845033

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:77件 ダサスカスのつぶやき 

2011/04/01 01:40(1年以上前)

choco▼o・_・o▼さんこんばんは。
予算がもう少し欲しいところですが・・・
あえてお勧めするとしたら

マンフロット
@MK293A3-A0RC2
 http://kakaku.com/item/K0000231290/
AMK294A3-A0RC2
 http://kakaku.com/item/K0000231287/

予算に近いのは@ですが脚が22.5mmと細いので18-55用位に思った方が良いです。
Aならば135mmくらいまでは何とかいけると思います。




書込番号:12845436

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:348件

2011/04/01 10:01(1年以上前)

やはり難しいですか。。。。
色をシルバーでもOKにして、携帯性を問わないようにしたら、もう少し候補は増えるでしょうか?

書込番号:12846039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/04/01 11:33(1年以上前)

そもそも、予算的にムリ。

脚、ケチりたいのに何でそんな豪勢なカメラを購入したのか、そこから理解不能。高いカメラならヘタな自分のフォローをしてくれると思っての事なら、脚にも同じ事が言えそうだと予測できないかな。

影美庵さんが一番目に挙げられたPro500は、K7で使うならホントに「最低限」ですよ。「最低限」って意味、理解りますよね?
これより小さい・軽いものはダメ、って事です。
もっとも、これを買うくらいなら、(毎度毎度ですが)あと1万円追資してManfrotto 055XB+SLIK SH-807を薦めますけど。

カメラ(ボディ)の2/5〜半額は見ないと、そのカメラに見合った三脚は手に入れられないです。


ところで、カメラの水準器ってパンやティルトの傾きまで表示してくれるの?単に荷重(重力)方向に対して水平がどうかって事ダケだと思うんだけど。

さらにダメ押しすると、3D雲台より自由雲台の方が(ちゃんとしたモノなら)高価ですよ。

書込番号:12846259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:348件

2011/04/01 11:46(1年以上前)

やはりそのような物にしたほうがいいのですね・・・

もしばーばろさんがご指摘下さったような三脚の実物を見たいと思ったときどのような店舗で実物を見ればよいのでしょうか?

当方関西の人口50〜60万人の都市に住んでいるためそのような高価な三脚をあまり見たことがありません

やはり遠出して見に行くしかないのでしょうか?

書込番号:12846295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:348件

2011/04/01 12:11(1年以上前)

先ほどいろいろなサイトで勉強させて頂いた結果、3way雲台の方も良いかと思ってきました
予算ももう少し頑張ってみたいと思います

よろしくお願いします

書込番号:12846361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:348件

2011/04/01 18:30(1年以上前)

先ほど地元の古ーいカメラ屋さんに行ったところ

slik pro 703cfが展示品で8000円で販売されておりました(雲台つき)

元々はかなりいい商品らしいのですがこれについてはどんなのでしょうか??

いろいろなご意見聞かせてください

書込番号:12847315

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/04/02 03:22(1年以上前)

>slik pro 703cfが展示品で8000円で販売されておりました(雲台つき)
>元々はかなりいい商品らしいのですがこれについてはどんなのでしょうか??

この機種については、全く知識がありません。
型番から推定して、中型・3段三脚の最小モデルではないかと思います。
脚部のパイプの太さは如何ほどでしょう?(一番上の、太いパイプ)
直径25mm程度であれば、過酷な使い方はしない、条件の良い時だけ使う、と言う前例なら、使えると思います。(屋外で、風が有ると、ダメでしょう…。)
もし、直径が22mm前後(小型三脚に多い)とか、断面が角張っている(華奢な三脚に多い)なら、止めた方が良いです。
27〜28mm以上であれば、十分使えるでしょう。

私が昨夏見た光景ですが、北海道・礼文島・スコトン岬(だったかな?)の記念写真屋さんの三脚は、平らなステージに置かれていましたが、大型三脚でなおかつ、エレベータ下部とステージとを、太い針金で、縛り上げていました。
ストーンバッグを吊して重くするという考えをさらに進めて、完全に、固定式として使っていました。
客はおらず、従って撮影もして無く、ただ三脚が置かれていただけでしたが、北の果てで、風が強いところでは、ここまでしないとダメなのかな と感じました。
と同時に、ここの写真屋さんで写してもらった写真なら、できばえも良さそうだなと思いました。

三脚とはそういう物です。
安く済まそう、重い物は持ち運びが大変だ、… という考え方は、改めた方が賢明です。

書込番号:12848992

Goodアンサーナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/04/02 06:46(1年以上前)

一部、ミスタイプ・誤変換がありました。

誤:直径25mm程度であれば、過酷な使い方はしない、条件の良い時だけ使う、と言う前例なら、使えると思います。

正:直径25mm程度であれば、過酷な使い方はしない、条件の良い時だけ使う、と言う前提なら、使えると思います。


他人のミスは直ぐに気が付くけれど、自分のミスは何度も読み返しているのだが、気が付かない…。

書込番号:12849134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/04/02 07:05(1年以上前)

>Pro 703CF
ググったらアーカーブでヒットしましたよ。どうなんですか?と訊く前に探す努力をしてますか?

24mmカーボン3段、全高1510mm・格納長515mm・重量1.05kg(すべて雲台なし)がおおまかなスペックのようですが・・・。
謳い文句じゃ「中級一眼レフ+2〜300mm汎用ズームや中判レンジファインダ機で・・・」などと書いてますけど、どう見ても「そりゃムリだろ・・・メーカーが言ってる事を鵜呑みにしてるだけじゃん」ですね。

ちゃんとした雲台を付けるという条件で、日中屋外の記念写真が主となる旅行携行用三脚ですね。これで夜景を撮ろうと思ったら、ある程度感度を上げてシャッター速度をブレない速度まで上げる必要があるでしょう。
それなら、手ブレ補正機能を当てにしても、写真的にはそれほど変わらないんじゃないですかねぇ。2000年のアーカーブみたいですから、まだフィルムが半分・手ブレ補正も一般的ではない時代の記事でしょう。

今の高画素時代に、「軽い三脚を」ってのは土台ムリなんです。最低でも28mm径(これだと、カーボンでも2kg前後の重量になる)は必要。価格も、安くても2万円超は必至なんです。
K7を使うなら、できれば30mm超を使いたいところですね。

モデル末期でかなり格安でK7を手に入れたのだと思います。「なんでカメラと同じ額の三脚なんて薦められるんだ」と思うかもしれませんが、それは「カメラが投売り」だったのであって「三脚が高いわけじゃない」んですよ。
元々は15万近く(新製品のご祝儀価格とはいえ)のプライスをつけていたカメラでしょう?5万円の三脚だって、ボディ価格の1/3でしかありません。

ど〜しても1万円以上は支払いたくない、ってなら、根気良く中古のアルミ三脚を探す事かな。丸パイプのManfrotto 055とかSLIK マスターとかなら1万円を割っての出物もあるんじゃないかな。
軽量ってのはムリですよ。14.6MPixを支えるんだから。日中屋外ならともかく、夜景でしょう?重量はスペックですからね。

書込番号:12849151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:348件

2011/04/02 07:54(1年以上前)

ダサスカス!さん
18−55mm用なんですね
ありがとうございました

書込番号:12849211

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:348件

2011/04/02 07:56(1年以上前)

影美庵さん
そうですか・・・
今度デッカイ三脚を探しに行ってきます

書込番号:12849216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:348件

2011/04/02 08:04(1年以上前)

ばーばろさん
有難うございます
slik pro 703cfについては調べましたがドイツ語や英語のページばっかりで見つかりませんでした・・・
少し考えが変わりました
今度カメラ屋巡りしてでっかーい三脚見てきます
 また、そのような三脚におすすめな雲台はありますでしょうか?

書込番号:12849226

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 三脚について、教えてください

2011/03/26 01:56(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:6件

現在、三脚の購入について考えいるのですが、知恵をお貸しください。
業務で使用したいのですが、重くて、がっしりした三脚の購入を考えています。
しかし対象が多いので、困っています。

今はベルボンのULTRAシリーズを使用してますが、軽量コンパクトなこの三脚では役不足になりました。
商品撮りや、建物撮影などがメインになります。
カメラはCANON40D,レンズは、24-70メインで70-200/F2,8 も使用します。
外付けストロボ580も有りです。

希望は、重くて安定、伸長の操作がスムーズ、パンロック式の雲台、です。
対象が高額な商品になりがちですが、お勧めあればお願いします。

書込番号:12822685

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/26 08:02(1年以上前)

nebosuke2011さん



ブツ撮りで、動き回らないなら


ハスキー 3段の特別仕様
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003k/
などはいかがですか。3.7kg EV未使用伸長:約157cm

高さが足りなければ4段の同様品
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1004k/
もあります。4.2kg EV未使用伸長:約208cm

いずれも、最後のひとつのようです。

書込番号:12822988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/26 11:48(1年以上前)

普通のハスキーで良ければこちらでも取り扱いがあるようです。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001001

書込番号:12823574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/26 14:26(1年以上前)

まぁ、Huskyを使っておきゃ問題ないでしょうけど・・・

nebosuke2011さん、どのレベルで写真をやってるの?
自分で作ってる小物を自分のHPで販売する「商品」とか、建造物を廻るのが趣味でそれを記録する「建築」、ってレベルでいいのかな?
ギャラを貰う・貰わないの如何に問わず、他人(知人)からオーダーを受けて撮る「商品」や「建築」ってのは、すでに商売人のフィールドだよ。

Huskyなら、その用途なら3段。Husky 3段で高さが足りないなら、Huskyの4段じゃなくムリしてでもGITZOの3型ロングにした方がいい。重さを気にしないなら、中古で〜3万円台くらいでアルミの3型ロングは見つけられるんじゃないかな。アルミGITZOなら、現行の新品より昔のフレンチGITZO(G四桁初期まで)の方がいいです。
Husky 4段は鉄ちゃん御用達だけど、(サイズに対して)軽いので携行性がいいからであって、剛性自体は3段より劣ります。

書込番号:12824087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2011/03/26 17:05(1年以上前)

カメラ大好 さん、KDN&5D&広角がすき さん、ばーばろ さん、返信ありがとうございます。皆さんハスキーは評価が高いのですね。
ハスキーについて調べてみることにします。
GITZOは個人的には好きなのですが、値段が高いイメージがありまして躊躇してしまいます。
中古で程度の良いのがあれば良いのですが。

因みに映像制作が本職で、ついでにスチールを頼まれる事があって、三脚の役不足に悩んでいたところです。

書込番号:12824568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/26 19:07(1年以上前)

nebosuke2011さん

予算さえ許せばGitzoのカーボンでしょうね。
映像もであれば、Gitzoの5型の中古という手もあります。
ビデオ雲台も着きますしね。

Gitzoのアルミや他社の三脚は、脚のオーバーラップのところを
できれば8cmくらい重ねたほうがよいです。

今回、それは書きませんでしたが、ハスキー3段ならジョイントが2つ
16cm脚が短くなり、高さは14cmくらい低くなります。4段ならジョイントは
3つで脚は24cm短くなり高さは21cm短くなります。


GitzoのカーボンでGT3540といった型番のシリーズからはG-lockが付いてからですが
脚を全長伸ばしてもさして弱くはなりません。その場合でも
隙間を少なくするチューニングは有効です。
http://75690903.at.webry.info/200812/article_2.html

Gitzoの中古ならYahooにもかなり出ていますし、程度の良い物は
米国のE-bayにも多く出ますよ。

書込番号:12824944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/26 19:46(1年以上前)

動画屋さんですか。動画の方では何使ってるんだろ。DAIWA?Manfrotto?

GITZOが高価といったって、70-200mm F2.8より安いですよ。しかも、年数で言えば70-200mmの数倍の年数を使える。
ウチのGITZO(アルミの1型)は、そろそろ20年モノですがまだピンピンしてます。もっとも、Manfrotto 055はそれよりも年寄りですけど(w

ホンキ度にも拠りますけど、高いかなぁ・・・GITZO。

あとは、スティルの用途で。
大きく使わない&それほど頻度が高くない、なら40D+70-200/2.8ですから、毎度ですが055+Husky雲台。これなら3万円ちょいくらいで手に入ります。Huskyや3型より、心持ち小さくなるかな。
動画屋さんの(言い方が悪いですけど)ついで・オプション、程度なら、これでも問題ないはずです。

書込番号:12825082

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/27 04:01(1年以上前)

nebosuke2011さん&みなさん、おはようございます♪

 お仕事で映像制作をされているのでしたら三脚の重要性は十分ご存じの事と思いますので、私などが色々と申し上げる事はありませんが…(^_^;)

 ご相談の内容でしたら…可搬性は多少犠牲になっても安定性を優先して、ジッツォ3型システマティック以上の三脚をお求めになった方が良いと思います。 どうしても機材を減らさなくてはならなくなった時にも、システマティック三脚であれば(ビデオアダプターの使用で)ビデオ雲台を取り付け出来ますからね。 それに通常の三脚よりも、ねじれ剛性が高いですから。

>GITZOは個人的には好きなのですが、値段が高いイメージがありまして躊躇してしまいます。

 Gitzoのカーボンモデルは仰るように高価ですが、アルミモデルはそれ程高価とは思いません。 中古で購入されれば、手放す事になられても、価格の下落が余りありませんので安心感はあります。

 中古でGitzoの三脚を探されるのであれば、アルミ製ではG1340、G1410(G410)、G1500等が良いと思いますが…その中でもG1410(G410)は安定性と重量(持ち運びできる限界という意味で…)の観点からお薦めです。 もちろん、ご予算さえ許すのであれば、カーボンの5型を探してみられるのも良いと思います。

 カメラ大好さんはオークションサイトを紹介されていますが、中古を見る目が無い方は営業店舗から購入される事を私はお薦めします。 東京にお住まいでしたら、中野のフジヤカメラが中古三脚の在庫も多い様です。 または、私なら日本カメラの中古検索サイトを利用します。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=38&key_search_category=17&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

http://j-camera.net/list.php

 雲台に関しては…私もHuskyの3D雲台が良いと思います。 アルカスイスタイプのクイックリリースにご興味があれば、カメラ大好さんもご紹介のスタジオJinのカスタム品が良いでしょう。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

 こちらはカメラやレンズに専用のプレートを取り付けて使用するタイプになります。 私も同じタイプのクイックリリースを使用していますが、取り付け剛性の面で、カメラを直接雲台に取り付けるよりも有利になると実感しています。

 そうでなければ、Huskyの3D雲台は梅田フォトサービスなどで16,000円程度から購入できますよ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

 まとめとしまして…三脚に関しては、みなさんがお薦めのHusky 3段かGitzoの3型以上であれば問題はないでしょう。 Manfrotto 055は、普段ちゃんとしたビデオ用三脚をお使いの方には、少々物足りなく感じられると思います。

 雲台に関しては、Husky3D雲台の一択しか無いと思います。

 あとは…ご予算に応じて決められて下さい(^-^)ノ゛


書込番号:12826670

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/27 10:43(1年以上前)

カメラ大好 さん 再度のレスありがとうございます。

ハスキーやGitzの情報ありがとうございます。
本業の映像制作で、スチール用の三脚を兼用とかはないので、ビデオ雲台は考えておりません。

ばーばろ さん 再度のレスありがとうございます。

>ホンキ度にも拠りますけど、高いかなぁ・・・GITZO。

おっしゃる通りです。値段については考え何処です。業務でスチールを撮る、頻度が今のとこあまり無いので、高価な買い物に躊躇します。
今後、増える事が予測できれば、頑張れるのですが.....
因みに動画のカメラマンではありません。
余談ですが、我々の世界で三脚といえば、ザハトラー、ミラー、ビンテンなどが主流です。値段的にもヘッド込で100万以下は有りませんし。

そらに夢中 さん レスありがとうございます。

細かな情報、助かります。特に型番等、無知なので非常に役に立ちます。
携帯性については、重さは全く気になりません。
業務で使う事になれば、他の機材だけでも100KG以上になり、現場まで台車+手伝いスタッフとかの体制なので、重くて安定する三脚が望ましいのです。

>まとめとしまして…三脚に関しては、みなさんがお薦めのHusky 3段かGitzoの3型以上であれば問題はないでしょう。<
>G1410(G410)は安定性と重量(持ち運びできる限界という意味で…)の観点からお薦めです。<
>雲台に関しては、Husky3D雲台の一択しか無いと思います。<

ハスキー3段とGitzoアルミの中古、リサーチしてみます。

書込番号:12827329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/27 11:00(1年以上前)

nebosuke2011さん


ハスキー3段では
EV未使用伸長:約157cmですから私のいう高さ14cm分を引くと
雲台上面まで143cmとなり、これは身長167-168cmの方のアイレベル
に相当します。これで十分であれば(エレベータ分も加えられますので)
3型で良いが、オーバーヘッドが必要だったり、身長が185cmだったりすれば
さらに高いほうがいいでしょう。




そらに夢中さん
いつか、実際にお目にかかって情報交換できると楽しい出会いになりそうだな
と思っています。私のブログにでも連絡いただくなどで。よろしければ。

書込番号:12827378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/27 11:52(1年以上前)

カメラ大好 さん 

再度のレスありがとうございます。
三脚の高さについてのご忠告、参考にします。

>ハスキー 3段の特別仕様
>http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003k/
>などはいかがですか。3.7kg EV未使用伸長:約157cm

これによれば
縮長:約77cm
開脚最低高:約75cm
EV未使用伸長:約157cm
EV使用時伸長:約194cm
EV上昇幅:約37cm
脚パイプ径:31.8mm-28.6mm-25.4mm
と、あり

>今回、それは書きませんでしたが、ハスキー3段ならジョイントが2つ
>16cm脚が短くなり、高さは14cmくらい低くなります。4段ならジョイントは
>3つで脚は24cm短くなり高さは21cm短くなります。

上記記載の意味が残念ながら、よくわかりません。いつか実物で確認したいと思います。
ブログも拝見し、GITZOについての記事、拝見しました。参考になります。

いづれにせよ、私の身長が170cmなので、ハスキー3段の高さ(エレーベーター使用すれば)で必要十分に感じます。

書込番号:12827521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/27 12:00(1年以上前)

あぁ・・・そういうレベルならHuskyやGITZO 3型ですら軽量小型でしょうね。

じゃぁ、もういっこ選択肢を。
Manfrotto 161Mk-IIというスタジオ三脚があります。スチル用としては最大級になりますが、アルミなので価格は安いです。2M超級のクリアランスが必要なら、これが一番頑丈ですね。重量も縮長もド級ですけど(w

安く探そうと思えば・・・特に重量を気にしなくていいなら・・・スチル用はビデオ用よりも遥かに安価ですよ。
スチルは商売人も趣味の人も同じ道具を使いますが、動画はそうじゃないですからね。それは脚も一緒です。

書込番号:12827547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/27 12:08(1年以上前)

nebosuke2011さん

今から出かけるところで
http://75690903.at.webry.info/201103/article_6.html
は私のブログの三脚雲台関係のINDEXで、中の記事は
たぶん理解するうえでの役にたつと思います。

書込番号:12827570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/27 20:55(1年以上前)

ばーばろ さん、カメラ大好 さん

レスありがとうございます。

スチール用の三脚については全くの無知なので今回このスレッドにて質問させてもらいました。
他の皆様からの情報含め、かなり役に立ちました。感謝します。
(知識を仕入れようにも、選択肢が多く、とっかかりが分からなかったので)
頂いた情報から、ハスキー3段とGITZO 3型(アルミ?)が、私のニーズにマッチしそうな気がします。雲台は、Husky3D雲台?(雲台については、別途勉強)

まずはこの2本について、リサーチしてみようと考えています。
また、近いうちに、「そらに夢中 さん」紹介の、中野のフジヤカメラ でも覘きに行こうと思っています。

書込番号:12829441

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/28 23:03(1年以上前)

nebosuke2011さん&みなさん、こんばんは♪

 念のために…前回の私のレスに誤解があるといけませんので…(^_^;)

 旧型ジッツォの品番についてですが…アルファベット1文字の『G』で始まる三脚(現在は『GT』表記ですので異なります)の品番は、数字が4ケタのモノは左から2ケタ目が型番を、数字が3ケタだけのモノは一番左の数字が型番を表しパイプ径を知る事ができます。

 つまり…

3型:32mm径…G1340など
4型:37mm径…G1410、G410など
5型:41mm径…G1500など

 …となります。

 フジヤカメラでの三脚選びの一助にでも、お役立て下さい。

○カメラ大好 さん

 ブログにコメントを書かせて頂きましたので、ご一読下さい。 その後、削除をお願いします。

 カメラ大好 さんとは趣味の面など好みが似た部分も持ち合わせている様ですので、お会いできれば楽しい会話が出来る事と私も思っております。 メッセージお待ちしております。


書込番号:12833785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/28 23:48(1年以上前)

そらに夢中 さん

レスありがとうございます。
細かな品番に関するレクチャー、目からウロコです。
皆さんの言われる3型、4型、5型の見方やっとわかりました。
GITZOは、私の業務関係カメラマンも良く使っているのを見ますので、その剛性や
使い勝手は想像つきます。(ただしスチール用とはオカマ部分が違いますし、足の開閉のロックの仕方も違うように思います。高さもローアングル専用ですし)

今日、ビックカメラによる機会があり、ハスキー3段あったので見ました。
GITZOよりは、コンパクトな印象を受けました。

書込番号:12834030

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/30 01:39(1年以上前)

nebosuke2011さん&みなさん、こんばんは♪

 早速、三脚を見てこられたんですね。

 確かにハスキーの3段三脚でさえも、プロ用としては、小型軽量の部類ですからね(・_・;)

 おそらくnebosuke2011さんが現場でご覧になるのは、Gitzoの4型か5型のような大型三脚であろうと思われます。 職業カメラマンがスチール撮影をするのに、あまりにちゃちな三脚を持ちこまれたのでは様になりませんからwww

 仰るようにGitzoなどのスチール用三脚は操作性の面で、ザハトラーなどのビデオ用三脚とは異なる部分がありますね。 慣れれば、大した事はありませんよ。

 良い三脚との出会いがあると良いですね(^-^)ノ゛


書込番号:12838244

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 一脚を探しています。

2011/03/27 17:42(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

フジフィルムHS10を購入しました。
主な使用用途は、鉄道撮影なのですが望遠端の720mmを使うと、少しの動きで変な方向の写真を撮ってしまったりします。

なので、一脚購入を考えているのですが、予算はできるだけ安く、1m以上伸びるものを探しています。できれば、いちばん小さくした時に30cm位になるといいのですが…。

どんな製品があるでしょうか?
選び方なども全然わからないので、できればそのへんも教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号:12828601

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/03/27 18:56(1年以上前)

こんにちは。

>フジフィルムHS10を購入しました。
>一脚購入を考えているのですが、予算はできるだけ安く、1m以上伸びるものを探しています。できれば、いちばん小さくした時に30cm位になるといいのですが…。

ヨドバシカメラで検索してみました。
下記のような品も有りますが、マトモに使えるか否かは分かりません。自由雲台も付いています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000160533/index.html
縮長が長くても良いなら、次の機種が有りました。(2WAY雲台付き)
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000244863/index.html
http://kakaku.com/item/10707010614/
雲台無しですが、
http://kakaku.com/item/10709010844/

私は高倍率ズーム機なら、一脚ではなく、軽量な三脚の脚を束ねて使っても良いと思いますが…。
私がコンデジ用として使っている三脚は下記です。
http://kakaku.com/item/10709010833/
価格が1桁違う中型三脚と比べると、安定感や操作性は劣りますが、コンデジなら十分使えます。(脚を束ねて、一脚代わりとして使った事は有りませんが…。)

書込番号:12828923

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/27 20:10(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

三脚にも使えるこれも買ってみましたが安定性が悪い感じです。

通常はマンフォロット676Bを使ってますが、使うかどうか判らない時は
スリックのライティポッド100を持って行きます。
但し、雲台は手持ちのQHD41に代えています。

http://kakaku.com/item/10707010609/

書込番号:12829222

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

2011/03/27 21:30(1年以上前)

影美庵さん ありがとうございますm(_ _)m

雲台、あった方がいいのでしょうか?
僕の一脚の使用用途として考えているのが、望遠使用時にぶれないように固定、ということですので、雲台はなくても別にいいとは思うのですが、あったほうが安定するのでしょうか?

今、三脚はビックカメラで2000円くらいでかった三脚があるのですが、それを束ねても頼りない感じですし、構図の固定にしかその三脚は使わないし、一脚のほうが向きを容易に変えられると思いますので一脚にします。

書込番号:12829607

ナイスクチコミ!0


スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

2011/03/27 21:37(1年以上前)

じじかめさん、ありがとうございますm(_ _)m

確かに10段伸縮の三脚にもなる一脚は、安定感が悪そうで、しなるみたいですねφ(゚Д゚ )
なので、それは候補から外させていただきます。

分からないのですが、『マンフォロット676Bを使ってますが、使うかどうか判らない時はスリックのライティポッド100』って、前者と後者、どう違うのでしょうか?

書込番号:12829645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/28 17:32(1年以上前)

一脚を使ってよいと判っている場合は、少ししっかりしたマンフロット676Bを持って行きますが、
使っていいかどうか判らない場所には、軽い一脚で出かけています。

書込番号:12832361

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

2011/03/28 18:36(1年以上前)

なるほど。

わかり易い解説、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:12832567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 三脚選びについて

2011/03/10 15:18(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 tomo5016さん
クチコミ投稿数:34件

こんにちわ、以前も質問したのですがまた選べず再度皆様のご意見をお聞かせ頂きたいと
思い投稿いたしました。

使用機械
花や風景を主に撮影しています。特に最近はマクロ撮影と風景撮影が多いです。

身長は、170センチです。

カメラ
CANON X3
CANON 7d

使用レンズは、TAMRONAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical
       CANONEF-S60mm F2.8 マクロ USM
       CANONEF100mm F2.8L マクロ IS USM
       CANONEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
迷って今は下記のどれかにしようかと検討しています。

マンフロット055XPROB+804RC2
カーボンマスター813PROU
カーボンマスター714PRO
カーボンマスター724PRO
プロ330DXV

三脚は選ぶのが難しくてどうしたらいいか迷ってます。
前はセットでお得なマンフロット055XPROB+804RC2 22000円をススメられたのですが?
皆様のご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。

書込番号:12767984

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/03/10 17:11(1年以上前)

こんにちは。

三脚を選ぶので迷われたら、出来るだけ段数の少ないやつ。
そして、出来るだけ最下段の太いやつ。
そして、出来るだけ高価なやつ。^^;
そして、これは使用目的によって分かれますが、出来るだけ重いやつ。

当然高さは自分の身長をエレベータを使用しないでカバーできるやつ。

そして、とにもかくにも予算です。

書込番号:12768301

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo5016さん
クチコミ投稿数:34件

2011/03/10 17:21(1年以上前)

ありがとうございます4万以内でさがしてるのですが?
難しいでうかね?

書込番号:12768334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/03/10 17:27(1年以上前)

>4万以内でさがしてるのですが?

現在お持ちの機材でしたら十分ですよ。
おつりが来るくらい。(^_^)v

あと書き忘れていましたが、他の条件が同じなら制限荷重の大きい方が良いです。
もっとも、条件が同じだと制限荷重も同じくらいになるとは思いますが。^^;

書込番号:12768358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:6件

2011/03/10 17:48(1年以上前)

候補の中で私が選ぶなら055XPROB+804RC2ですね。
候補を拝見するとクラスがバラバラなのであまり使用経験が無いのだと思います。
もしそうならとりあえず安価なプロ330DXVを使ってみて下さい。
使っていけば何が不足で何が必要かそれなりに解ってきますよ。
プロ330DXVでも十分ということもありえなくもないので、そうであればそこで完結できます。
不満になってから055XPROB+804RC2を買ったとしてもカーボンマスター813PROUを買うより
安く済みますから(価格.comの値段なら)その時には持ち運びに便利な三脚としてプロ330DXV
を使えば良いじゃないですかね。
三脚に限らずですが必要性を実感できない物は予算も低くなるし、必要性を感じれば予算も
それなりになるものです。
良く分からないのなら勉強だと思って安価な物から始めた方が無難ですよ。

因みに予算が4万円でもし自分が買うならちょっと無理してでもハスキー3段。
もしくは055XPROB+ハスキー3Dかなぁ〜。
勿論これまで三脚を使ってきた経験値からですが・・・


書込番号:12768451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/10 18:15(1年以上前)

梅田フォトの通販で、055XPROB+SH-807の組み合わせが税込み3万円以下になるのだが。。。

書込番号:12768552

ナイスクチコミ!2


スレ主 tomo5016さん
クチコミ投稿数:34件

2011/03/10 19:47(1年以上前)

皆様、ご意見ありがとうございます。大変参考になります。
055XPROB+ハスキー3Dにした場合、お値段はおいくらぐらいになるのでしょうか?
ちなみに持ち運びなどはやはり大変でしょうか?

書込番号:12768910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:77件 ダサスカスのつぶやき 

2011/03/10 22:07(1年以上前)

キタムラネットで買っても…
055XPROB→20,700円
ハスキー3D(太ねじ)→15,800円
です。
ここの最安値ならもっとお手ごろになりますね。
重量は合計3.7Kgなのでこのクラスとしては標準的な重さです。
私は旧055アルミなのでハスキー3Dとあわせて4Kgありまが、よっぽどハードな
道のりでなければバックパックにカーボン三脚ではなくショルダーバックに
055+3Dで2〜3時間は普通に歩き回っています。
(カメラバッグだけでも10Kgはありますよ)
体力や腕力には個人差がありますから、大丈夫とは言えませんが慣れればそれほど
苦にならない?
結局はtomo5016さん次第なんですけど…

書込番号:12769695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/11 00:36(1年以上前)

SLIKのSH-807にすれば300g?くらい軽くなりますよ。サンニッパやゴーヨンなどで使うわけじゃなさそうですので、Huskyに拘らなくてもいいと思いますが。。。値段も少し安いですし。

私も旧055と141RCで合計3.8kg(体重計で計ったw)になりますが、必要なら1日でも持って歩きますね。
そも、照明機材ごと必要な時は、トータルで12〜3kgになりますから。。。脚だって、ライトスタンド2本に傘2本とか、普通にありますので。そうなっちゃうと、1kg軽くなったところで誤差範囲ですしねぇ。
モノ3発とかってなると、それだけで10kgくらい(ヘッド+脚+傘やバンク)になっちゃうし。

そんな事言うなら、なんで7Dなんて重いカメラ使ってるんです?それと一緒です。その重さが必要だから持っていくんです。
そりゃ、軽くできるなら軽くしたいし、小さな積み重ねをしなきゃなしえないってのは理解していますが・・・理解したうえで「これが必要」と思っているワケですから。

書込番号:12770527

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/03/15 20:34(1年以上前)

こんばんは。tomo5016さん

僕ならハスキー3段を購入しますね。
いまはマンフロットの旧055 + ベルボンの自由雲台と十数年前に購入
したジッツオの大型三脚を使用しています。

三脚をお選びになられるならなるべく重たくて脚の太い奴を選ばれれば
間違いないと思いますよ。

書込番号:12784455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:8件

2011/03/15 22:15(1年以上前)

tomo5016さん
はじめまして、

三脚選択につきまして
Tamronの18mm-270mmの望遠側を三脚利用で使うか、
お手持ちのレンズを全て持ち歩くかどうかで変わるかと思います。

望遠側を使わないと割り切れば、
カーボンマスター714PRO
カーボンマスター724PRO
でもいいのではないでしょうか?
(シャッタースピードなど諸条件にもよりますがAPS-Cの200mmとかだとちょっとの振動で相当ブレます。)

移動が徒歩や電車で、撮影が主目的の移動ではないのであればですが
広辞苑より重い機材を持ち歩くのは個人的には相当苦行です。
室内で使わない、持って行っていかない三脚なら
買わない方がましと思います。

一方で挙げられたレンズすべて持ち歩くくらいの撮影でしたら、
三脚の重さは誤差とも思います。

書込番号:12784851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 旅行用

2011/03/12 15:58(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:4件

今度バックパッカーとして海外旅行に行く予定です。

朝日や夕日などの写真を撮影したいと考えているんですが、
その際にミニ三脚で軽量のものを持っていこうかと考えております。

ネットでペットボトルに取り付けられる三脚やミニ三脚など見ますが、
オススメの三脚などありますか???

なるべくバックパックに入れてもかさばらないものがいいと思っています。

使用カメラはRICOHのCX4です。

書込番号:12775071

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/12 17:36(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000316617/index.html

こんなのはどうでしょう?

書込番号:12775315

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/13 11:52(1年以上前)

こんなのもありますし・・・

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7333

書込番号:12777493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/03/14 22:14(1年以上前)

2つもありがとうございました!!
こんな軽量のものもあるんですね!!
ぜひ購入したいと思います♪

書込番号:12782151

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング