三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ハスキー3段について

[チョロたろう]

このモデルの現行は雲台が外せますか？また、その見分け方があれば教えてください。
それとエレベーターを使わない時の高さを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3738565

現行のハスキー3段は、雲台が「取り外せないもの」と「取り外せるもの」の二種類あるみたいです。
私のは取り外せない昔ながらのハスキー3段です。
脚を全部伸ばすと高さは165センチ弱くらいでしょうか。
性格に測ったことはありません。
同サイズのジッツオよりも軽いですが、ローアングルが基本的には出来ないのが難点です。
それ以外はオーバーホールも安価だし、雲台・脚共にセットアップが早いし、安定性もある実用的な三脚です。

書込番号：3739129

チョロたろう　さん こんにちは　
雲台が別売りで存在することは知っていましたが、外せる3段が在るとは知りませんでした。
手持ちのメジャーで今計ったところ１５４ｃｍでした、この上にカメラが載りますので、私の場合平坦地で3段目の足は3分の一ほど引っ込めて使用します。
因みに身長１７２ｃｍで1ＤＭｋ2使用の場合です。

書込番号：3748401

[チョロたろう]

職業写真家さん、10QD→１DMark2さん　返信ありがとうございます。
本日、中古で購入しました。
いままでベルボン　エルカルマーニュ４３０を使っていたのですが高さと強度に不満がありハスキー3段を購入した次第です。
早速使ってみての感想ですが、思ったより高いです。身長１７０ｃｍの私には十分すぎ最大伸長では脚立が必要で撮影の幅が広がり、にんまりしています。強度も申し分ないですね。10QD→１DMark2さんのおっしゃられるとおり、普段は3段目の足は3分の一ほど引っ込めて使用します。
ちなみに私は、α−７D（80−200ｆ2.8が最大）を使ってます。
私が購入したタイプは雲台が外せないものでしたがこの雲台は変更の必要はなしですね。大変気に入ってます。
唯一の弱点はやはり重さですね。エルカル４３０と比べて２ｋｇ以上違います。登山にはエルカル４３０、車で行ける場面ではハスキー3段と使い分けます。しかし、気合の入った登山にはハスキーを連れて行くかも（笑）。

書込番号：3751134

チョロたろう　さん 購入おめでとう御座います、本日私も富士山にお供として連れて行きました（車移動ですが）、重さは確かにありますが安定させるための錘と考えています、又雲台も最後の一ひねりで画角が動くことが無いので気に入ってます、チョロたろう　さんもぜひ良い写真の為に連れ出してあげてください。

書込番号：3753269

ローアングルでの使用

今ハクバのHG-613MXを使っています。
通常の使用では問題はありません。
ローアングルでの使用も出来るのですが、脚が真横位に広がるので、
相当な三脚のスペースが必要になり狭い場所で使いづらいです。
ローアングル（20〜25Cm）で使用でき尚且つスペースの取らないものって
無いでしょうか。
使用機材はD100とニコンの70〜180マイクロです。2Kg位あります。

書込番号：3715314

[san_sin]

これなんかどうでしょう。
スリックプロシリーズ三脚「ローアングルエキスパート14」
http://www.slik.com/pro/index.html

書込番号：3715461

[goodidea]

お手軽なものであげると
SLIKが出たので
Vlbon　ULTRALUXiF
は１９ｃｍまで下げられます。
Mountain ChaserIII
は２４．５ｃｍまでさげられます。

書込番号：3715515

[おきらくごくらく]

ローアングル時に使わないのであって、省スペースで使用したいというのであれば、こんなのはどうでしょうか。

ベルボン　MINI-F
http://www.velbon.com/jp/catalog/classicmini/minif/minif.html
スリック　プロミニ３
http://www.slik.com/light/4906752100851.html

書込番号：3715638

皆さんの早いご返事ありがとうございます。
全部希望に合いそうでかえって悩んでしまいそうですね。
今使っているのも置いていく訳にはいきませんので、
なるべく持ち運びの良い物を選ぼうと思います。

書込番号：3716601

[がんばれ！トキナー]

HG-613MXさん、こんばんは。

でしたら、ベルボンの両カルマーニュ540やG5400とOEMのハクバのHG-504MXはどうかしら？
４段になる分、HG-613MXよりスペースを必要となりませんし、何より三脚がこれ１つで済みます。

良いズームマクロをお持ちですね。
アングルファインダーなどで服が汚れないようにしてくださいね。

書込番号：3721360

[がんばれ！トキナー]

おっとっと、度々すみません。

レンズに三脚座がありますから、HG-613MXではセンターポール逆さ挿しは試されましたでしょうか？
宙ぶらりんで不安になりますが、ローアングル撮影が少ないようでしたら試してみる価値はあります。
すでにやってるようでしたら、聞き流してください。

それ処か、もう見てなかったりして〜・・・。

書込番号：3723335

はじめまして。
ここをお借りして、がんばれ！トキナーさんに質問いたします。
もう、見てないかなぁ。。。。。

ハクバのHG-613MXを購入選択肢に入れていますが、『センターポール逆さ挿し』について、もう少し詳しく教えてください。
どんな撮影に使用できますか？
想像では、センターポールを逆さに取り付け、雲台がひっくり返った状態でカメラを逆さに固定できる、です。
と言うことは、真下の対象物を垂直下のアングルで撮影できることを、期待してしまいます。
また、この使い方は、NIKON F5＋AF-S VR NIKKOR 70-200 2.8G と言う超重量級ペアにも耐えられるでしょうか？

こんな機能でしたら、明日にでも購入します。

書込番号：3729946

[がんばれ！トキナー]

iwana0492さん、こんばんは。
はじめまして、見てましたよ〜（笑）。

ハクバのHG-613MXだけではなくセンターポール式の三脚はすべてできると思いますよ〜（多分ね）。
もちろん、垂直真下もできます。
ただ自由雲台とアングルファインダーがあると便利ですね。

書いて説明するより画像でお見せしたほうが話が早いと思い、急いで撮りました。
右上にあるわたしのオンラインアルバム「with」に最後のほうに４枚アップしましたので、それを参考にしてくだい。
ご存知なかったのでしたら、きっと喜んで貰えるではないですかな？

書込番号：3730519

がんばれ！トキナーさん、早速の回答、ありがとうございました。
やはり、想像していた通りの機能でした。
また、素敵な写真をたくさん見せていただき、感謝です。
接写リングの威力もすごいですね。

さっそく明日購入、と行きたいところですが、明日・あさってと
名古屋に出張になってしまい、購入は休み明けになりそうです。
でも、３連休を利用し、岐阜に冬景色を撮りに行こうと思っています。
現在は一脚しか持っていないので、早く三脚欲しいです。

どうもありがとうございました。

HG-613MXさん、割り込みしまして申し訳ありませんでした。

書込番号：3735673

Kenko三脚について

中古で多少古いけどKenko　Phoenix　EXCELを買いました。デジカメ（ＦＺ−２０）用に軽くて使いやすいのがほしかったので。銀板用のスリックマスターやベルボンの中型はあるのですがそれでは重くて・・・。クイックシューもあり重宝しています。まだ、この三脚お使いの方いましたら、ご感想など教えていただけるとありがたいです。

書込番号：3728856

一脚購入

GITZOのG1568かG1578Lを購入予定ですが，撮影と杖替わりの
使用は無理がありますか？
年齢的に（70歳）出来れば兼ねたいのですが……
又値段は当地では定価の80パーセントくらいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：3661928

[cf8028]

どちらも杖の代わりにしても問題ないと思いますが、
2型の1568より、3型の1578の方が丈夫でしょうね。
まあ、機材がさほど重くないなら1568で十分な気もしますが。

書込番号：3694357

cf8028　さん
お返事遅くなり申し訳ありませんでした。
熟慮の結果，1578に決めました！
有り難うございました。

書込番号：3723205

スリック813FAかベルボンNeo630脚+PH163雲台

表題の通り、スリック813FAかベルボンNeo630脚+PH163雲台にするか悩んでいます。
機材は20Dに300ミリズーム（サンニッパは買えません(^^ゞ）までです。
スリック方が僅かに安いのですが気にならない差です。
使い勝手等、諸先輩方のご意見を伺いたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：3676716

[とんとんとーん]

悩んでいます〜さん 、こんばんは

実は私は814FAと640とで比較して悩んだのですが。（同じ物の4段タイプです）
両方実物をいろいろ比べてみて、脚はベルボン、雲台はスリックの方が
気に入って、結局脚は640、自由雲台はSBH−320GMという変則組み合わせで購入しました。価格はそれぞれをセットで購入するよりほんの少し高くなりますが、個人的には大変気に入って使っております。

こういう、選択肢もあると言うことで。

書込番号：3677445

とんとんとーんさん、ありがとうございます。そういう選択もありですね〜
店に脚を運んでまた、いじくりまわしてきます（笑）

書込番号：3680361

１９０まで不足しますか？

下のほうで投稿したものです。
皆様にいろいろとアドバイスを頂き、検討に検討を重ねた結果、高さと強度とコストとブランドを考慮してマンフロットの０５５を最有力候補と考えている状況です。
（ちなみに雲台は、とりあえず今のを流用し予算が増えたら、もしくはしょぼ過ぎて使えないと判断したら、購入しようかと検討中）
昨日、０５５を確認したついでに１９０も確認したのですが、こちらもけっこうしっかりしてますね。
使用レンズを仔細に検討してみると、とりあえずは７０−３００ｆ４−５．６及びタムロン２８−２００が主流となりそうで、その後に８０−２００ｆ２．８かなと思います。
３００ｆ２．８はその重量と費用の関係でたぶん使用はないと考えます。
このような状況では１９０まで役不足でしょうか？
ご助言宜しくお願いします。

書込番号：3668980

自己レスです。
文章に間違いがありました。（恥ずかしい限りです）

「１９０まで」ではなくて、「１９０では」です。

申し訳ありませんです。

書込番号：3669401

[You_PaPa]

こんにちは。
マンフロット055CLBを持っています。（最近はカーボンばかりで出番が少なくなっていますが）
今現在の機材ならば、190でも間に合うと思います（耐過重5kgだから）。
055は耐過重6kgで、たいして変わらないと言えば変わらないのですが、マンフロットはあまり高くないので、どうせなら055がいいのではないでしょうか。
脚だけの重さは500gぐらい違うのかな。でも、足の太さの26mmと30mmという違いは、安心感も違います。

マンフロットはデザインがとても格好良く、とても好きなメーカーなのですが、難点は雲台です。
#141RCをセットで購入したのですが、上下の動きが滑らかさに欠けます。3D雲台はハスキーが絶品。
055の脚にハスキーの雲台をつけると、デザイン的にもマッチするので、その組合せを狙っています。

書込番号：3678729