
このページのスレッド一覧(全838スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年12月4日 16:15 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月2日 20:52 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月1日 09:06 |
![]() |
0 | 7 | 2004年11月30日 19:55 |
![]() |
0 | 7 | 2004年11月29日 18:38 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月28日 21:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スリックのプロ700DX-AMTを使用しています。
この度マスターデラックスブラック雲台を購入したのですが
買う前の調査不足でネジ径が違い取り付けられません。
三脚の方のオスネジが太くて、雲台のメスネジが細いのです。
どなたか解決方法をご存知の方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願いいたします。
0点

雲台のネジ部にアダプタがねじ込まれていませんか。
それを回して取り除けば取付けられると思います。
書込番号:3583959
0点

自己レスです。
すみません、エレベーターパイプをよくよく見てみたら
取り付けネジが取り外せるようになっていて
反対側は細ネジでした。
リバーシブルで使えるようです。
板汚し、失礼いたしました。
書込番号:3583970
0点

take525+ さん
レスありがとうございました。
上記のような方法で解決いたしました。
書込番号:3583974
0点





10年前の8ミリビデオの三脚を70〜300mmのレンズで使用していますが、収縮が小さなピンが出て止まるだけの物で、調整はEVスライド?で、また、不安定なので新規購入を考えています。持ち運び時に邪魔にならないコンパクトタイプで、ベルボンのULTRA MAXi Fをと思っていますが、カタログをよく見るとULTRA LUXi Fの方が向いているようですが、MAXi Fでは前と同じく安定性が無いのでしょうか?
0点


2004/12/01 23:40(1年以上前)
70〜300mmのレンズを使用でしたらベルボンカタログのカメラ適合表からMAXi Fは、適合していません。足径が少し細くて不安定だと思います。
最近出た製品で〜300mm対応の四段三脚Sherpa443があります。全高149cm(EV−28.6cm)、縮長46cm、重量1.18kg、自由雲台付き。ULTRA LUXi Fより縮長が6cm長いですがクイックレバーロックでウルトラロックより操作がし易いと思います。
但し、MAXi Fより縮長が10cm長いのは負担になるし自由雲台は、好みが分かれるところですが・・・
書込番号:3573398
0点


2004/12/02 20:52(1年以上前)
EL430さん、ありがとうございます。
そうなんです、持ち運びに不便さを感じるので、出来れば短い物をと思っているのですが、1度どこかお店に出向いて確認したほうがいいのかな。近いうちに出向いてきます。
書込番号:3576358
0点



どうも皆様
最近、三脚、一脚を多用するようになりまして、クイックシューの導入を
検討しております。
そこで皆様にお伺いしたのですが、何かお勧めのクイックシューは
ありますでしょうか?
ケンコーのクイックカメラ アングル・システム
http://www.slik.com/kenko/4961607808153.html
がなかなかよさげなのですが、補助用のストッパーが無くねじの
締め忘れや緩みがあった場合、プレートが外れてしまう恐れがあり
少々心配です。
エツミのプロフェッショナルクイックシュー35はタイプ的には似ていて
補助ストッパーもあるのですが、プレートを止めるのがネジ先だけの
ようで、安定性に疑問があります。
#ケンコーの方は万力のようにしまるようでしっかりしている
みたいなのですが。
一長一短がありどれがよいものか迷っています。
使用機材は、
NIKON F3 + MD4 or FinePix S2pro + 80-200mm F2.8
KIEV 88 + 250mm F3.5
というところがメインです。
脚は古いですがSLIKのマスターとGITZOのG1568です。
あわせてお勧めの雲台などもあればよろしくお願いいたします。
0点

クイックシューのみなら、
ベルボンのQRA-635L
クイックシュー一体型の自由雲台なら
ベルボンのPH-273QL は いかがでしょうか。
ベルボン
http://www.velbon.com/jp/
書込番号:3532615
0点


2004/11/25 00:04(1年以上前)
皆さん、ありがとうございます。
>クイックセット社のハスキー3段はどうでしょうか?
楽天特価で51,400円ですね。
雲台の精密さには特徴があって惹かれるところですし
探せばもっと易く買い求められそうですが、
少々予算オーバーになってしまいます。
>雲台と三脚の重量バランスは1:2程度が最適となっています。
考えてみるとそうでしたね。
組み合わせの選択の余地が少ないという事はなさそうですね。
干潟の撮影では、対象となる底性生物(カニ類やトビハゼなど)は
体の大きさがかなり小さいですし、
またポジションを高くして構えていると底性生物は警戒心して
ずっと泥の中に閉じこもって姿を現しません。海鳥も同様と言えます。
そのような理由から、現場では姿勢を低くして(屈んで)じっと待ち、
泥の微妙な柔らかさに合わせてファインダーが覘ける高さに脚を常に調整します。
いわゆる不整地での撮影となるので、
いろいろ応用が利く開脚角度が自由な三脚が望ましいです。
しかし1段モデルなんてあるのですね!
脚の継ぎ目に泥が入る心配が無いのが魅力的です。
ただ撮影範囲が66cm迄なのは撮影用途があまりに限定されてしまうので、
応用が利かずちょっと使い勝手が悪そうに思います。
とりあえずご意見頂いた中ではプロフェッショナルギアや
プロフェッショナルII−LEよりも、
プロ700DX−AMTの方が合ってるのかも知れませんが、
どうでしょうか。
雲台についてもなのですが、
プロフェッショナルデザインU雲台はクイックシューが無いですよね?
クイックシューはある方がやはり便利なので、ちょっと考えています。
また今まで3ウェイ雲台を使っていたので、
2ウェイ雲台の使い勝手がいまいち良く把握できていません。
スリックのマスターデラックスブラック雲台はフリーターンという事で、
こちらも良く分からず悩むところです。
皆さんのご意見お聞かせ下さい。
書込番号:3543506
0点


2004/11/25 02:22(1年以上前)
スレッド間違えました。
スミマセン。
書込番号:3544058
0点

take525+さんありがとうございます。
実は古いタイプのQRA-635は所有しています。
しかし一度不用意に脱着レバーをさわってしまい、カメラを落としように
なってから使用を敬遠しています。
そういう意味ではスリックのものが補助機能もついているようですので
良いかも知れませんね。
しかしスリックプレートはカメラとの取り付けネジが何かの拍子に
緩みそうで怖いところもあります。
一長一短でなかなかこれってのがないですね。
書込番号:3570472
0点

現在のQRA-635Lのレバーにはバネが効いていて、アンロック方向には抵抗がありますが 古いタイプはどうなんでしょう。
わたし自身は ベルボンの自由雲台一体型の方をサブの三脚に使っています。
メインの三脚の方には、コニカのアルカス(ARUKASを逆から読むとサクラ)という自由雲台を載せています。
これは、精度も高いですしネジ締め付けとロックつまみの安全装置付きです。
ただ、もう製造中止になっていますのでデッドストックか中古を探すしかありませんが。
書込番号:3570591
0点



今日EX-Z50を購入しました。
修学旅行で札幌の方に行くので夜景など撮ろうと思っているのですが、
やはりブレを防ぐために三脚は必要でしょうか?
また、どのような物を買えばいいのでしょうか?
0点


2004/11/28 22:52(1年以上前)
予算と使用機材が分からないと答えようが無いので書きこんで下さい。
書込番号:3560663
0点


2004/11/28 23:03(1年以上前)
機材はEX-Z50ですよね。
夜景撮影には、三脚は必須と考えて良いと思います。
それなりの高さが確保できるけど縮長が短く、比較的軽い物として
VelbonのULTRA LUXi FかULTRA MAXi Fなんてどうでしょうか?
書込番号:3560733
0点


2004/11/29 06:20(1年以上前)
修学旅行にポケットサイズのコンパクトデジカメですね。
かず〜〜さんお勧めのベルボンのULTRAシリーズか、スリックならスプリントPRO、トラベルスプリントあたりがいいと思います。
が、修学旅行生が三脚持って回る絵がイマイチ思い浮かびません。
ちょっとした夜景程度なら、ポケットに入るミニミニ三脚程度でもいいかもしれません。
書込番号:3561894
0点

予算を書いていませんでした。
デジカメ買ったばかりなのであまりお金が有りません...
そういう訳で5000〜10000円くらいでお願いします。
皆さんお勧めの品は10000円オーバーが殆どのようでした。
何度も済みません。
書込番号:3563434
0点


2004/11/29 20:36(1年以上前)
失礼しました、よく見てなかったもので・・・・酔ってたかな?
出来れば三脚はある程度高さがあったほうが融通が利きます。
この辺が使い易いかな?
http://www.slik.com/digital/4906752100905.html
大体3割位は引くでしょうから予算内です。
さらにコンパクトな物がよければ(予算も考えて)こんなのもどうでしょう?
http://www.slik.com/kenko/4961607807811.html
手摺りや柵などに固定して使えます。
本当は夜景など長時間露光の場合は剛性のある三脚がいいんですけど
コンパクトデジカメなら何とかなるかと思います。
でも、ブレ対策としてセルフタイマーを使って下さい。10秒で無く2秒でOKです。
書込番号:3564113
0点


2004/11/29 21:47(1年以上前)
スリックのスプリントシリーズは、店頭では8,000円程度で、確実に1万円は切っていますよ。
お店で確かめましょう。
書込番号:3564460
0点

すいませんでした...
メーカー希望小売価格しか見ていませんでした。
皆さんありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
書込番号:3568111
0点





初めまして。
三脚の購入で悩んでいます。
候補は2万5千円以内のもので、
・スリック 813EX
・スリック 814EX
・スリック プロ500DX AMT
です。
カメラはKISSD+タムロン 28-300mm(A06)です。
用途としては風景ですが、京都市内での撮影で1日中持ち運べることが望ましいです。
第一候補はスリック 814EXですが
足を全て延ばした時の安定性が気になります。
どうか御教授下さい。
0点


2004/11/25 16:19(1年以上前)
私は813EXを使っています。高さはエレベーターを少し上げないと目線まで
(身長170cm弱)来ません。814EXは4段ですので最下段の脚径が約17mm位しか無いので
通常使用では全部の脚を出さなくてはならないので安定性では心配な所がありますね。
タムロン28-300mm(A06)は軽量ですが三脚座が無いので安定性は良くありません。
安定性を考慮するならば少しでも剛性のある813EXがよろしいかと思います。
プロ500DX AMTは雲台は同じSH-706ですので使い勝手は良いでしょう。
高さは同等ですが重さは813EXに比べて640g重いです。これはKISSデジボディよりも
重いです(電池除く)、こうして考えると結構差がありますね。
脚のロック方式はレバー式ですので素早い設置が出来ますが耐久性では
スクリュー式に分がありますね、分解整備も簡単ですし。
余談ですがプロ700DX AMTはクイックシューが壊れやすいようです。
書込番号:3545633
0点



2004/11/25 17:13(1年以上前)
EF86さん、返信ありがとうございます。
813EXをお持ちのようですのでご質問させて下さい。
昨日カメラ屋で実物を見てきたのですが、
意外と閉脚した時の脚が長く(66.5cm)感じたのですが
持ち運ぶ時にこの長さは大丈夫でしょうか?
また夜景等の長時間露光にも適しているでしょうか?
書込番号:3545785
0点


2004/11/25 19:09(1年以上前)
>意外と閉脚した時の脚が長く(66.5cm)感じたのですが
持ち運ぶ時にこの長さは大丈夫でしょうか?
これは個人的感覚なので何とも言えませんが・・・・
ストラップを付けて肩に掛けるかカメラバッグに三脚固定用のベルトが
付いていればそこに付けるのが普通ですね。
>また夜景等の長時間露光にも適しているでしょうか?
望遠側でなければ大丈夫だと思いますが私はこの三脚では長時間露光を
した事が無いので残念ながらわかりません。
長時間露光ではシャッターの開く時と閉じる時にレンズの前を黒いモノで
隠すことでシャッターのショックに影響が出ないように工夫も必要です。
書込番号:3546145
0点

814EXを使っています。
私の場合、特に脚を全て伸ばした時の安定性は気にならないのですが、カメラが違いますので(FZ10+テレコン)、あまり参考にしないでください。
街中を持って歩いて三脚を立てたりしまったりする場合は、脚の段数の多さがわずらわしいのではないかと思います。3段の縮長もそんなものだと思えばすぐ慣れるのでは?
私の場合は、デイパックに入れて自転車・バイクで移動、現地で三脚を一度出したら帰るまで縮めない、脚を全部出すことは少ない、という使い方なので、814EXにしましたが。
書込番号:3547015
0点



2004/11/26 01:32(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます。
もしカーボン三脚を買うなら安定性を選んで3段の脚にします。
そこでまた質問させて下さい。(何度もすみません(^_^;)
皆さんなら 814EX、プロ500DX AMTのどちらを選ぶでしょうか?
私が気になっているのは、
・プロ500DX AMTの方が7000円安く買えるので差額7000円分の値打ちが814EXにある か?
・スペックは重量を除いてほぼ同等。
という点です。
なんかケチ臭い質問してしまって申し訳ないです(汗)
書込番号:3548016
0点


2004/11/27 10:08(1年以上前)
今後、更に長焦点距離や大口径レンズを導入する予定があれば三脚ももっと
大きなものが必要になってきます。その時にカーボンにするかアルミにするか
迷う事を想定してみましょう。
これよりも上位モデルの場合は(脚径32〜33mmクラス)カーボンとアルミの価格差は
価格差は定価で4〜5万円位(脚のみ)になります。購入価格でも2〜3万円違うでしょう。
同じ軽量化でも7000円で済むのでしたら今回はカーボンにして携行性重視で
考えてみると言うのはどうでしょう? 将来大型三脚を購入する時は再び悩むかも?
私の場合はチョット使う時や、長時間持って歩くときは813EXで、あまり歩かない時は
ハスキー、望遠使用の時はザ・プロフェッショナルと言う様に使い分けています。
書込番号:3552865
0点



2004/11/29 18:38(1年以上前)
EF86さん、レスが遅れて申し訳ありませんでした。
あれからいろいろ悩んだ末、スリック 813EXを購入することにしました。
せっかくの初三脚購入なんでケチケチせず軽いカーボン三脚を買って
写真ライフを満喫しようと思います。
私の質問に答えて下さった方々、本当にありがとうございました!
書込番号:3563651
0点





ジッツオの三脚を購入したいのですが、近くに取り扱い店がありません(田舎の為)。EOS1vHS,20D, 28mm,50mm,70-200mm2.8,300mm2,8を持ってます。どなたかお安く販売してるお店を教えて下さい。お願いします。
0点


2004/11/28 18:50(1年以上前)
初めまして。通販をご利用と言う事でしょうか?(お住まいがどこら辺か書かれていないので・・・)
通販ですと「アイムコムズ」「ヨドバシ」「トダカメラ」「レモネットストアー」「元祖でじかめ屋」「アサヒドーカメラ」等ではいかがでしょうか?あまり参考にならないかもしれませんが、ネットで検索すればお店は探せると思います。(^_^)v
書込番号:3559450
0点



2004/11/28 21:41(1年以上前)
ありがとうございます。早速HP見て検討します。助かりました。
書込番号:3560208
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





