
このページのスレッド一覧(全838スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年9月28日 21:34 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月26日 23:07 |
![]() |
0 | 23 | 2004年9月26日 11:07 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月25日 00:57 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月25日 00:38 |
![]() |
0 | 5 | 2004年9月21日 22:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在ベルボンのカーボン三脚カルマーニュ540を使用してます。ロックナットをゆるめると足がクルクル回るタイプからレバーロック(エルカルマーニュ)または足がまわらないタイプ(ネオカルマーニュ)の買い増しを検討中です。どなたかこれらの使用経験がある方からアドバイスがいただければ幸いです。
0点

こんにちは。
エルカルマーニュ 540 +自由雲台で使ってますが、どんな事を聞きたいのですか?
書込番号:3324085
0点



2004/09/28 14:20(1年以上前)
F2→10D さん 早速のレスポンスありがとうございます。足がまわるタイプの場合締め付けトルクが弱いと他段をゆるめるとき一緒にまわってしまう時があり神経を使います。そのため締め付けトルクにあまり気を遣かう必要のないレバーロック式か足のまわらないタイプかで迷っています。
書込番号:3324619
0点

その使い方でしたらエルカルマーニュは具合が良いですよ。
セッティングも収納も非常に簡単で重宝しています。
私の場合ほとんどが記念写真に使ってますのでレバー式を選びました。
ただ、レバーで締め付けをしているわけですが、レバーを含め部品全体がプラスチックで出来ています。
当然エンプラだとは思うのですが、レバーの下側がこすれるので耐久性はどうなのかな?
という一抹の不安はあります。
この辺は当然、メーカーの方で耐久試験はしているとは思いますが。
あと、蛇足になりますが、エルカルマーニュも脚は回りませんよ。
書込番号:3324661
0点


2004/09/28 15:01(1年以上前)
F2→10D(その内20D)さんに対抗して(笑)
ネオカル使用しております。以前はレバー式使ってたのですが、積載オーバーで滑り落ちたので(当然ですが(^^;)ナットに致しました。
書込番号:3324711
0点

>積載オーバーで滑り落ちたので
やっぱ有りました。(^_^;)
たしかに、レバーでのロックだとトルク不足の不安がありますね。
ただ、私の場合結構神経質な所もありまして(←何処がじゃぁ!)
ナット式だとねじ切っちゃう恐れがあるんです。^^;
現に、仕事で 8mm のステンレスネジ、何回かネジ切ってます。
本当はトルクレンチを使えば良いのですが、高いので普通のレンチ使ってます。(^^;)
で、必死こいて、力任せに締め付けてバチッとやってしまうのです。
いずれにしても、トラックと三脚の積載オーバーは違反です。(^_^)v
書込番号:3324766
0点


2004/09/28 19:00(1年以上前)
言葉足らずでした。m(__)m
レバー式を使ってたのは古〜い三脚でしたので、
最近の物とは比較にならないかも知れません。
マンフロットは全て?レバー式の様なので。
SUSをねじ切るF2→10Dさんも大蔵省をねじ伏せて20Dの世界へ(爆)
書込番号:3325459
0点

私の場合、以前はナット式でしたがクルクル回すのが面倒及び足も一緒に回るタイプでしたので嫌になり、レバー式のエルにしました。
ナット式かレバー式かは使われる方によると思います。
書込番号:3325661
0点



2004/09/28 21:34(1年以上前)
皆さんありがとうございます。エルカル、ネオカル優劣つけがたいですね。何処かの量販店で実物をさわって検討します。
書込番号:3326116
0点





最近ニコンの初級者一眼レフを買ったものです。
本体に標準レンズを合わせて900gくらいです。
旅行先での記念撮影用に三脚の購入を考えているのですが、
500g程度のコンパクト三脚ではやはり不安定なんでしょうか?
エツミの次のような三脚を考えております。
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=02&s=02&pno=1
アドバイスを宜しくお願いします。
0点


2004/09/26 23:07(1年以上前)
それはコンパクトカメラ用の三脚ですよ。
せめてスリックのプロ200DXUか250DXUあたりにしましょう。
http://www.slik.com/pro/index.html
旅行で使うなら250の方ですか?
こちらも参考にして下さい。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html
書込番号:3318335
0点





僕はほとんどマクロ撮影を楽しんでいます。
ローアングル対応(180mm以下で)
最高の高さは160cm以上
なるべく安定していて頑丈
1万5000円以内
のような条件に合う三脚を教えて下さい。
重さなどは問いません。
0点

高さが許せばこれもかな。
http://www.velbon.com/jp/index.html
http://www.velbon.com/jp/index.html
下のは一眼標準ズームならって感じね。
書込番号:3304144
0点


2004/09/23 21:11(1年以上前)
↑
トップページですけど・・・
書込番号:3304157
0点

EF86 さん 、こんばんは。
あまりにも速い展開で息切れしちゃいました。
いつものように載せる機材や雲台かファインダーの高さか教えてもらいたいけど、これ言うとまた来ないかしら?
書込番号:3304211
0点


2004/09/23 21:32(1年以上前)
多分ウエストレベルかアングルファインダーを使うんでしょうね。
で、無いと首が痛くなっちゃうし^^
センターポール逆挿しはこの辺がネックですね。
私は最近は接写はあまりやらなくなったのでローアングルの三脚は譲ってしまいました。
1本でローアングルとハイアングルの両立は難しいですよね。
がんばれ!トキナーさんのオススメ?のスプリントPROが今の所
7000HGさんの要望に合っているとは思いますが、結構接写って剛性が求められるんですよね。
脚を開いて使うために曲げ方向の力が働いてタワミやすいですし・・・
書込番号:3304282
0点


ひろ君ひろ君 さん、こんばんは。
はぁはぁ、これって、三脚の上に三脚ってこと?
凄過ぎ!
書込番号:3304342
0点


2004/09/23 21:54(1年以上前)
↑普通の三脚ですよ^^
ただ、脚の付き方が変わっているだけ。
書込番号:3304388
0点


2004/09/23 22:02(1年以上前)
雲台の代わりにこれを使えば若干低く出来るかな?
http://www.velbon.com/jp/index.html
製品紹介→QUICKSHOE、レベラー、アーム、スライダー→クイックレベラー
と見て下さい。(トップページにしか行かないのね〜〜)
書込番号:3304430
0点

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CA/front/ShowCommodityDetail.do?forwardName%5B0%5D=STORE_TOP&forwardKey%5B0%5D=DEFAULT&commodityNo=0000000001100
これも使って撮影したことがあります。
書込番号:3304462
0点



2004/09/23 22:55(1年以上前)
ちなみに使用機はS7000です。
頑丈の条件を除いて考えればスプリント PRO 3WAYなのでしょうか。
足を最大に広げて180mm、カメラを乗せて250mm位のアングルからの撮影となるんでしょうか。
書込番号:3304750
0点

http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/quick_leveler/quickleveler.html
三脚と雲台の間に装着って書いてあるんですが、雲台の代わりに使用することもできるんですね。
でもカメラの上下の角度を変えることはできないんですよね?
ひろ君さんのアルバムの表紙も三脚の上に一脚??
みなさん工夫していてすごいですね。
三脚の脚2本とセンターポールを脚代わりに使うと少しは下げられるけど、それ以上に下げたいなら自由雲台なら出来るんですが、うつぶせになり三脚の脚を全部閉じて体で押さえつけ雲台だけを立てるとか(なれないとブレやすい)、上でも出てましたがビーンズバッグを使用するとかがローアングル撮影の方法になりますね。
あとはクランプヘッドを使う方法もありますが、重い三脚でないと不安定になりそう。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
書込番号:3304821
0点


2004/09/23 23:14(1年以上前)
7000HGさん、こんばんは。
デジカメだったんですね、てっきり一眼レフかとおもって・・・・(^^ゞ
だったらスプリントPROでも何とかなるかな〜〜?
でも、レリーズは使って下さいね、通常のレリーズ使えますので。
おきらくごくらくさん
>でもカメラの上下の角度を変えることはできないんですよね?
角度の狭い自由雲台と考えて頂ければイイと思いますよ。
書込番号:3304877
0点


2004/09/23 23:26(1年以上前)
>はぁはぁ、これって、三脚の上に三脚ってこと?
凄過ぎ!
あら?これはアルバムの中の事だったのですね(^^ゞ すみませんでした。
てっきりローアングルエキスパート 14の事かと思っちゃいました。
で、これはスリックのSポールですか?
書込番号:3304956
0点

書き込みたくサンあって今更なんですが、VelbonのULTRALUXiF
最低19cmが条件外。後はまあまあ合うと思います。手軽に持ち運ぶには便利な三脚です。
書込番号:3306009
0点



2004/09/24 20:49(1年以上前)
一眼レフもデジカメもデジ一眼もそんなに驚くほど高さは変わらないでしょう?
1DMUだってそんなに高さ変わらないでしょうし。
書込番号:3308329
0点


2004/09/25 00:33(1年以上前)
>一眼レフもデジカメもデジ一眼もそんなに驚くほど高さは変わらないでしょう?
1DMUだってそんなに高さ変わらないでしょうし。
高さの問題で無くて、重量とシャッターショックの問題です。
S7000ならば軽量ですし、ミラーショックやシャッターショックが起きません。
ですから比較的軽量な三脚でも大丈夫だと言う事です。
書込番号:3309742
0点



2004/09/25 20:41(1年以上前)
あぁ、そうなんですか。
じゃぁ、スリックのスプリント 3WAYでも平気ですね。
書込番号:3312814
0点


2004/09/25 20:58(1年以上前)
はい、大丈夫でしょう。
最初は一眼レフだと思って、もっと高性能なモノをと考えてしまいました。
理由は前述のとおり(と言うか、その逆)です。
スレ主さんが来るまで時間があったので他の人との会話になっちゃってスミマセンでした。
書込番号:3312894
0点



2004/09/26 11:07(1年以上前)
みなさんありがとうございました。
途中の会話?もおもしろい使い方や参考URLがあってうれしいです。
書込番号:3315468
0点




2004/09/24 19:18(1年以上前)
おーー(~o~) 優雅ですなぁ〜〜〜
広角レンズですから剛性がそんなに要求されませんが、厳寒での作業がしやすいモデルがよろしいかと。
脚のロックはスクリュー式では無く、レバー式の方が使い易いと思います。
マンフロットの443あたりが適当では?
雪の上での使用を考えてスノーシューとグリップにウレタンパッド等を巻いた方がいいでしょう。素手で触るととっても冷たいですから。
雲台は使い易いハスキー3Dヘッドなどがオススメです。
書込番号:3307959
0点

羨ましい限りですねぇ。
全てに防寒対策ですね。
むき出しのアルミ三脚では、手袋が直ぐ凍り付くでしょうから。
結果をお教え下さい。
国産のカーボン三脚の、ウレタンの断熱材の効き方など、是非ぜひ後日レポ−ト下さい。
書込番号:3308634
0点



2004/09/25 00:57(1年以上前)
仕事で返信が遅れました。お二人のご意見感謝いたします。
ニコンF2は予想以上に重量があって迷っておりました。
防寒対策ともどもご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:3309856
0点





三脚と一脚についても考慮しなくてはならなくなりお知恵をお貸し願えたらと思います。
EOS7に300oF2.8を購入しようかと考えてます。
これに追加でエクステンダーも噛ませる場合も有りです。
主な被写体は航空機撮影です。
基本は、手持ちのつもりですが場合によっては一脚をと考えてます。
また空港など離着陸時などのときは三脚でと思ってます。
現在、三脚はスリックのスプリントPROを持ってます。
デジカメ(1眼でない)や広角レンズ装着時に使用するぶんには十分だと思いますが、
さすがに上記の望遠には役不足ですよね?
今度の週末にレンズを観に都心まで出掛ける予定です。そのときに三脚、一脚関係も観てこようと思ってますので
お勧めや最低でもこのくらいの品というのが有りましたら教えてください。
予算は特に考えてないのですが(どうせローンだから??)
あまり詳しくなくこのスプリントPROが初めての機種です。
個人的には自由雲台が良いかな?と思ってますが。
0点


2004/09/23 00:49(1年以上前)
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/slikichiran.html
これで見ても解るようにスプリントPROは標準ズームまでですね。
サンニッパならば脚が30mmは無いと・・・
オススメはカーボンならばベルボンのネオカルマーニュ730か830ですね。
カーボンでも脚が空回りしないのは使い易いです^^
アルミならスリックのプロフェッショナルUかクイックセット・ハスキー3段、ブランド志向ならジッツオ3シリーズ^^ かな?
書込番号:3300608
0点


2004/09/23 01:52(1年以上前)
>基本は、手持ちのつもりですが場合によっては一脚をと考えてます。
かなりキツイと思いますよ。重さもさることながら画角が狭いから・・・
出来るだけ速いシャッターで撮影してください。大伸ばしするとブレが目立ちますので。
書込番号:3300892
0点



2004/09/24 22:21(1年以上前)
やはりカーボンくらいは必要ですかね・・・とりあえず明日ビックカメラ行って現物を見てきます。
有難うございました。
書込番号:3308873
0点


2004/09/25 00:38(1年以上前)
>やはりカーボンくらいは必要ですかね・・・
重ささえ苦にならなければアルミでもOKです。安いし丈夫です。
三脚自体に重量があるので風にも多少は強いですよ。
書込番号:3309764
0点





三脚の購入を考えているのですが、候補にSLIKのプロ 500 DX-AMTを挙げています。販売価格も15,000円ほどであります。
使用しているのはCANON EOS7でレンズはタムロン28-200やCANON EF70-200 F4、タムロン マクロ90oF2.8、時々スピードライト420EXを付けることがあります。この三脚はローアングルでも使用できるので値段も機能もイイかなと思っているのですが、皆様の意見はいかがでしょうか?
0点


2004/09/20 12:30(1年以上前)
予算がギリギリなら、妥当な選択だと思いますよ。
私はミノルタα-7に同様のレンズ構成で、SLIKグランドマスタースポーツ2を使っています。中古で16,000円でした。
やや重いと感じますが、一眼レフ撮影にはこれくらいは必要だと思いました。
値段のお高いカーボンは、年をとってから使おうと思っています。
書込番号:3289180
0点

EOSファンさん こんにちは。
プロ 500 DX-AMT よろしいのではないでしょうか。私はグランドマスタースポーツIIを使用していますが,伸長・仕舞寸はいずれも500の方に分が有るようです。ローアングルではほぼ互角,重量もやや計量ですね。ただ,三脚は重量やバランスが大事だと思いますので,計量になりスポーツIIより背が伸びたことどのように判断するかでしょうね。
機動性を生かすなら計量タイプですかね。
書込番号:3289734
0点

↑の文の「計量」は「軽量」の誤りです。訂正してお詫びします。
書込番号:3289747
0点



2004/09/20 20:09(1年以上前)
みなさん、早速のお返事ありがとうございます。プロ 500 DX-AMTを購入しようと思います。値段が安いのであまり良くないのかと思いましたが、そうでもないみたいなので購入したいと思います。(もちろん本人納得の上、自己責任です。)現在、カメラを始めて何も知らないときに購入したSLIKのU9000を使用しているので、それよりもはるかに使い勝手などマシになるでしょう。
ただし、妻という堅固な金庫番を突破する必要がありますが・・・。
書込番号:3290860
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





