このページのスレッド一覧（全838スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 海外旅行用の三脚・雲台選びご助言お願いします！！ |
16 | 12 | 2016年6月11日 15:20 |
| 旅行で使用する三脚について教えてください(SIGMA DP2 merrill) |
13 | 13 | 2016年5月27日 16:19 |
| D90＋18-200mm 15,000円程度の三脚 |
6 | 14 | 2016年5月25日 15:11 |
| Manfrotto か Benro か迷ってます。 |
28 | 18 | 2016年5月22日 07:03 |
| 三脚、どちらを選ぶか悩んでいます(._.) |
22 | 16 | 2016年5月10日 20:26 |
| 雲台は必要？ |
17 | 15 | 2016年5月2日 09:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして！書き込むのは初めてになります。よろしくお願いいたします。
旅行で南国に行くことになり、折角なので写真を撮る予定です。手持ちの三脚(旦那のジッツォG1228)が雲台込みで持ち込み長さオーバーしているので、自分用に旅行用三脚を購入しようと思っています。
持っていく予定のカメラ機材などなどは
ペンタK-5lls
→シグマ8-16(あえてメインにしたいと思います笑)
→ペンタ55-300(防滴モデルの方です、星撮りに)
→ペンタ18-135(上２つの穴を埋めるため、一応)
アストロトレーサー・レリーズも持って行きます！
余裕があればスナップ用にフジのX-Pro2を購入して持って行こうかなと思っています～(レンズは決めていませんが、こちらは散歩スナップ用にしようと思っているので27mmの単焦点にしようかな？と思っています。)が、三脚使うかな？といったところです。今はなくてもこれから使うことがあるかもしれませんので一応…
主に三脚を使うときはK-5llsで、自然や滝や夜景などの風景を広角で撮り、星撮りの時だけ望遠を使う感じになると思います！
せっかく自分用に買うので、それなりにしっかりしたものを購入したいと思っています。国産よりはジッツォかマンフロットで、アルミよりはカーボンかな～といった感じです、でもいいものであればメーカーも素材も新品・中古も問いませんので型落ちでも教えていただけるとありがたいです。予算は、Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば…とは思っていますが、とにかくいろんな情報が欲しいです！
機内持ち込みが出来、トレッキングなど参加するので持ち運び・剛性なども加味した上でよければご助言お願いします！
書込番号：19925291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ずいぶん詳細なスレたてちゃいましたね
そんなに詳しかったら 自分で決めればと皆思うのじゃないかな?
ちなみに南国は どちらに行かれるのですか?
書込番号：19925314
8点
UT-63Q がよろしいのでは？
ただし操作がちょっとだけ難しいかも。早めに購入してよく使い慣れることが必要。
機内持ち込みとしてサイズ的には秀逸です。
※脚を伸ばさないのであればサイズダウンして53Qでもいけるかもしれません。
書込番号：19925321
1点
＞じゅでぃじぇらさん
おはようございます。
まずは旅行用三脚の定番と言えばの
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
雲台分離も可能ですね。
書込番号：19925325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あっ、UT-63Q を推します。
書込番号：19925330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
旅行用で、お持ちの機材ですと、ベルボンのＵＴー６３Qがいいと思います。
なんといっても、縮長が２７８ミリと短く出来、カバンに収納しやすいです。
それでいて脚の最大径３０ミリありますが、６段も段数があるので、実質、３段か４段の脚の最大径２８ミリクラスの強度があります。
ＵＴー６３Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
トラベラー三脚1型4段 GT1545T
こちらは、カーボン素材で、振動吸収 性に優れています。
縮長が、４２５ミリです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000809/
書込番号：19925543
0点
じゅでぃじぇらさん こんにちは
一番合う三脚は ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット だと思いますが
＞Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば
だと 三脚だけでも 最安値で14万前後と Pro2セットだと厳しい気もします。
少し確認ですが 機内持ち込みの時だけ 雲台外し 着いたら 雲台取り付けると言うのはダメですよね OKで有れば 今回の旅行は G1228で済まし 今後予算が都合ついたら ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット に行くのも良いかも。
書込番号：19925585
0点
三脚を満ち込む理由は？
又
三脚は何に使いますか？
（必要ですか）
UT-63Qで良いとは思いますが！
書込番号：19925888
1点
皆さま返信ありがとうございます！
UT-63Qとトラベラーが人気ですね！
マンフロットは大した事ないといった感じなのでしょうか…
とりあえず、UT-63Qとトラベラー数本をいろいろ比べてみようと思います！
＞VallVillさん
恥ずかしながらカメラ機体やレンズの知識はそこそこ(といってもそんなに…)ですが、三脚が必要な時は旦那のジッツォを使用していたので三脚の情報や知識に乏しいのです…
更に田舎に住んでいて、購入手段もおそらく実物を見て比較する事ができず(カメラ屋などはあっても大手ではないので様々な種類の三脚はおいていません。)通販になるだろうということで質問させていただきました。
他の投稿を見ると、使用機材・使用場所・使う目的は書いていないと大体みなさんに質問されていたので、なら最初から書いておこうと今回のような書き込みになってしまいました。すみません。
場所はマリアナ諸島(主にサイパン)です。また、年末にバリかハワイを予定しています～！
＞もとラボマン ２さん
雲台を取り外して持っていく事も考えたのですがまずG1228にケースがないので、リュックの中にも入るようなもう少しコンパクトな旅行用三脚があれば～というのと、そもそも海外に持っていくのに旦那がいい顔をしていない(盗られることを心配しているようです)のでもういっそ自分用のものを買ってしまえ！と今回の質問に至りました笑
今回は脚だけGT2545Tを購入し、雲台はとりあえず手持ちのをつけていこうかな？？雲台のオススメもありがとうございます！
＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！主に旅行用で南国っぽい自然や夜景、星景を撮影する予定です。
質問文に使用機材など含めてもう少し詳しく書いてあるのでよければ参考にしてください。お願いします～！
書込番号：19926823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、じゅでぃじぇらさん
みなさんがお勧めしている脚を180度反転出来る製品ですが、小型雲台でないと反転収納できないという難点があります。
私はGT2542Tを持っていて、反転すれば43cmですが、反転しないと雲台の長さも加わって60cmくらいになります。
GT2545Tは格納高が1.5cm伸びていますので、60cmは確実に超えるでしょう。
小型雲台ですと300mmは無理です。
私はフォトクラムPro34NSを付けていますが、200mmが限界。
この三脚を使うのは、望遠は使わないときと割り切っています。
またトラベラーは背が低いのも難点で、GT2542Tになって高くはなりましたが、まだ十分ではありません。
撮影地が下り坂だったり、見上げるような構図で高さが必要なケースは多いので、余裕ある高さは重要と私は考えています。
なので私からは、反転収納できない普通の三脚をお勧めします。
これなら雲台は選び放題です。
カーボン4段であれば軽く、雲台を外せば機内持ち込み可能です。
なかには雲台をワンタッチでつけ外し出来るようにしている方もいます（けっこう高いけど）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/#15372989
お勧めとしてジッツオGT2542とマンフロットMT055CXPRO4を挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644032_K0000629838&pd_ctg=1070
雲台のお勧めとしてフォトクラムPro-42NS紹介します。
私の34NSよりボール径が大きく、それでいて安い。
黒だけ高くなってしまうのが残念ですが、赤・青・金色ならヨドバシで21,140円です。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/
この雲台はクイックシューなので、カメラプレートが別に必要になります。
汎用、機種別専用と色々ありますが、アルカスタイル対応のものを選んでください。
価格はピンキリ。
これでは大きいと思うかもしれませんが、300mmを使う、しかも星撮りでとなると仕方ありません。
300mmは使わない、背が低くてもいいと割り切れるなら、みなさんがお勧めするトラベラータイプでもいいですよ。
書込番号：19928877
1点
みなさま
この度はご回答ありがとうございました！
結論として、MT055CXPRO4を購入しました。
星撮りに言及して下さったたいくつな午後さんの意見を参考に、申し訳ないのですがはUT-63Qを外させていただき、みなさんに挙げていただいたジッツォ三脚と最後まで迷ったのですが、最後は価格の安いマンフロットに(結局値段に…すみません…)。でも全高はジッツォより幅があったり、センターポールを水平にできたり等、マンフロットにもいい点があると思っています。
縮長が結局G1228とあまり変わらない結果となってしまい、雲台は外して持っていくことになりましたが、マイ三脚を購入できてよかったかなと思います。
雲台は情報収集の過程でアルカスイスが欲しくなってしまったのですが予算オーバーなので今回はG1228についている雲台を持って行き、余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、その際はまたよろしくお願いします)！
ベストアンサーは、たいくつな午後さんに。
みなさまご協力ありがとうございました！
書込番号：19943774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
アルカスイスZ-1とRRSクランプ、Lプレート |
＞じゅでぃじぇらさん
ご購入おめでとうございます。
お役に立ててよかったです。
またGoodアンサーもありがとうございました。
＞余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、
＞その際はまたよろしくお願いします)！
雲台掲示板でお待ちしておりま～す (＾▽＾)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/
私はアルカスイスZ-1も持っています。
$1=\70くらいの頃に、海外通販利用で3万程度で手に入れました。
今なら4万くらいです。
これで終わりませんで、RRSのクイックリリースを追加するとさらによいのだが、これがまた高いんですよ。
クランプとLプレートで3.5万しました。
でもとても使い勝手がいいので、今ではコンパクトカメラまでアルカスタイルになっています。
もちろん全機材に万単位の予算は出ないので、3,000円のプレートなんかも使ってますけどね。
それらのシステムの画像をアップしました。
画像はK-7ですが、K-5Ⅱｓも同じプレートです。
RRSで検索すると、情報がいっぱい出ますよ。
書込番号：19947489
0点
SIGMA DP2 merrillを使用しています。使用し始めて３ヶ月（しばらく押し入れで眠っておりました ^-^;）、「写りの凄さ」をとりあえずは楽しんでいるところです。もうちょっと上手に撮りたいな…とは思っているのですが、カメラって難しいですね。
…という初心者にご教授ください。
旅が趣味で、年に１～２回海外に行きます。
その際に使用する三脚、ということで、アドバイスをお願いします。
三脚を使いたいのは
・夜の景色（近景・遠景・街の全景など）
・夕暮れ時の景色
・教会内のステンドグラスや美術館の美術品（三脚が立てられるところも少ないかもしれませんが）
など、暗い場所での撮影です。
できるだけ軽く（１㎏前後）、
小さく、
高さもそれなりにあって（１５０㎝以上）、
予算は２万円前後で、
ブレの少ないもの（DP2に耐え得ればそれで構いません）で、
できれば（かなり優先順序は下です）３way雲台のものを探しています。
今のところ、
・SLIK スプリント proII の３way雲台タイプ
・Velbon UT-43Q
が候補です。４３Qがサイズも小さくなるので良いかな、とは思っているのですが、雲台のあまり評判の良くないことと、自由雲台なのが少し気になっているところです。これを２wayや３wayに交換することも考えてはみましたが、せっかくの機動力が削がれてしまうようで、あまりいい選択肢とは思えません。
かといって、SLIKの方となると、Velbonより少し大きくなるので、どうかな、という気もします。
ですが、カメラはコンデジのDP2です。
これならば大丈夫だろう、という意見もあるかもしれません。
また、他にこんな良いのもある、というようなこともあるかもしれません。
いろいろ教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
jun-jun-juneさん こんにちは
1450mmと1500mmに少し足りませんが 強度も ミラーレスまででしたら十分で SIGMA DP2 merrillでしたら対応できると思いますので Fotopro C-4i+を 一応紹介しておきます。
Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646753/
https://www.youtube.com/watch?v=t9SHvIzQeB8
書込番号：19903755
1点
こんにちは。
＞＞４３Qがサイズも小さくなるので良いかな、とは思っているのですが、雲台のあまり評判の良くないことと、自由雲台なのが少し気になっているところです。
ＵＴ－４３Qから３２０グラム重くなり、カバンにしまう時の縮長は３ミリ程しか違わないＵＴ－５３Ｑは、如何でしょうか。
雲台のボール径が大きくなり固定力がしっかりしていますし、自由雲台でもカメラボディが軽いので、自由に向きの変化の操作はし易いと思います。
また水準器も着いていて、自由雲台でも水平はとりやすいかと思います。
雲台のシューがカメラに装着するとき、手で回せるツマミが着いているので、装着がし易く脱着もし易いです。コンデジのボディは小さいので、三脚を使わない時、カメラにシューが着いたままだと、邪魔に感じる時があります。
ＵＴー５３Qは、より三脚がしっかりしているので、夜景など長秒撮影では、少しの振動も影響を受けますので、しっかりした三脚はいいと思います。
ＵＴ－５３Ｑ
http://kakaku.com/item/K0000473448/
書込番号：19903891
1点
jun-jun-juneさん こんにちは。
260gの重量ですので、UT-43Qで大丈夫だと思います。
雲台のクイックシューが小さくて、一眼には頼りないですが、当機種には十分です。
私は同シリーズのUT-63Qを持っていますが、これだと重量がある上に結構かさばってしまいます。その点UT-43Qはスリムでコンパクトですので、持ち運びには最適だと思います。
ただ、私はセットをするのに他の三脚に比べて時間がかかってしまいます。あのウルトラロックが使いにくいです。慣れれば問題ないのでしょうが、使う頻度が少なくてなかなか慣れません。
海外では、じっくりセットする時間がないでしょうから、行かれる前に練習は必須です。
書込番号：19903955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
選ばれてる三脚自体は大丈夫かと思いますが、そもそも海外で三脚持ち歩くと金持ち観光客だと思われ、危ない人に狙われませんか？
マンフロットのポケット三脚かカメラ座布団なんかで、目立たない様にサクッと撮って撤収した方が安全かと思われます。
ちなみに、UT-43の雲台を星撮りに使っていますが、1kg以下ならまず問題無いです。
クイックシユーつける時に、カメラ台のゴムを潰すつもりでキツく締めるのがコツです。
カメラ屋の店員さんに教わりました。
それと、裏蓋をコインで開けるとネジがあり、パンの硬さを調整できます。
書込番号：19904652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
すてきな三脚のご紹介ありがとうございます。
Fotopro、このまえ使っている人を見ました。きれいな色だったのでちょっとビックリしたのですが、カッコイイです。見た目も重要ですよね。
持ち運ぶにはちょっと重いかなぁ。
＞アルカンシェルさん
Q53は迷うところです。３２０ｇかぁ、、、これを割り切れるかどうかですよね。
＞kurolabnekoさん
ウルトラロックには慣れが必要と・・・ただでさえ治安に不安のある海外で、もたもたしていたら、それこそ格好の「カモ」になりかねませんよね。練習をしていかねば！貴重な情報ありがとうございます。
＞とある宇宙人さん
ミニ三脚は所持しており、もう少し場所を問わず撮影できれば。。。と思っての投稿でした。その辺も書いておけば良かったですね。
ホッとシューについての詳しい説明、ありがとうございます。店員さんのアドバイスはとてもありがたいですよね。
ここまできて、VelbonのQ43へ気持ちが傾きつつあります。
ですが、まだまだ意見をお待ちしています。ぜひ、旅行三脚についてご教授ください！
書込番号：19906026
1点
＞＞ウルトラロックには慣れが必要と・・・ただでさえ治安に不安のある海外で、もたもたしていたら
ウルトラロックは、慣れると、よくあるロックのものより素早くセットできますよ。
脚の先っちょを持って、一気に脚を全部出して、一回、捻るだけでロックできます。段ごとのロックの作業がいらないです。
ただ、この捻りが甘いと、緩みやすくなるので、ここの力加減が慣れが必要になります。
下記のＶＴＲを見て頂ければ、解りやすいです。
https://www.youtube.com/watch?v=KGt3pOPqLFw
余談ですが、ベンロからカラーが揃った、下記のようなシリーズがあります。
こちらもコンパクトに出来ます。
http://www.widetrade.jp/item/mefoto/A0350Q0.html
書込番号：19906398
1点
jun-jun-juneさん 返信ありがとうございます
少し 3WAY雲台付探してみましたが 3WAYの場合重量が重くなる為 1kgだと難しいかもしれません。
やはり大きさ 重さから見ると UT-43Qがベストかもしれないですね。
後 重量から見て 1kg切る製品がありましたので貼っておきます。
SLIK エアリーV100
http://kakaku.com/item/K0000833687/
http://www.slik.co.jp/digital-series/airy/4906752106839.html
でも この製品 強度的には UT-43Qより落ちると思います。
書込番号：19906435
1点
 |
|---|
落日後の散居村 |
＞アルカンシェルさん
またまた良さそうな三脚を教えてくださり、ありがとうございます。
カラーもたくさんあり、おしゃれですね。
＞もとラボマン ２さん
SLIKのこのタイプ、軽くて高さもあって、とても良いですね！
これは候補に大きく食い込んできた感があります。
とてもお恥ずかしいのですが、
添付の写真は、富山県砺波市の散居村を撮影したものです。
水を張った田んぼに空の色が映り込んで、美しい景色なんです！（実物はもっと…）
書込番号：19906690
2点
jun-jun-juneさん 度々すみません
＞SLIKのこのタイプ、軽くて高さもあって、とても良いですね！
強度が SLIK エアリーV100位でいいのでしたら ＵＴ－４３Qより脚が細くなり強度的には不利になり 180度脚部反転収納はできませんが 3WAY構造を持つ雲台が付いた ウルトラ355と言う製品も有ります。
ウルトラ355
http://kakaku.com/item/K0000746191/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultra355.html
書込番号：19907133
1点
富山の幻想的な写真、ありがとう御座います。
三脚をお持ちなのでしょうか。
風景撮影で、絞りを絞った長秒撮影の撮影機会が多いのでしたら、ブレに強い よりしっかりした三脚を選択されたらと思います。解像度の高いカメラで、しっかりとした三脚で撮影しますと、鮮明な写真が撮れます。
書込番号：19907926
1点
＞jun-jun-juneさん
ご返信ありがとうございます。
私自身はコンデジでの三脚使用は、かなり古い機種ですが（いつ買ったのかも定かでない…。）、スリック800GⅡ（現800G７）を使うことが多いです。http://s.kakaku.com/item/10707010546/
縮長は46.5㎝と少し長めですが、(トートバックにはぴったり）750gと軽く、1kgまで対応、エレベーターをのばすと目の高さになります。
私の中では結構便利三脚です。kissX7（一眼）で使うこともあります。ご参考まで…。
書込番号：19908430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルカンシェルさん
この写真は、旅行にはとても持っていけないようなデカくて重い三脚（ビデオ用で、押入れに眠っていた）を使いました。さすがに安定感があり、とても使い易かったです。夜景や夕景を撮るときは、シャッタースピードを遅くしたくなります。それでも、43Qなどでも対応可能でしょうか。
＞kurolabnekoさん
軽くて良さげな三脚ですね～
旅だとこの位の重さがありがたいのですが。。。どこまで割り切るか、というところですね。
書込番号：19908695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＞夜景や夕景を撮るときは、シャッタースピードを遅くしたくなります。それでも、43Qなどでも対応可能でしょうか。
上記のようなシチュエーションの時や風が強い時、近くに交通量が多い道路がある時などは、４３Qの先端の一番細い脚を少し縮めて使用されると安定感が出ていいかと思います。
書込番号：19908810
1点
三脚で悩んでいます。
暗い室内の物撮り(キャンドルのあかり＋小物など)に使える三脚を探しています。
Nikon D90 ＋ AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIを使用しています。
カメラとレンズを合わせると、1.3kg程度です。
以下の条件で、おすすめの三脚(もしくは脚のみ＋雲台)がありましたら教えていただけませんでしょうか。
予算：15,000円程度が希望、どうしてもいいのがなければ20,000円程度も検討
雲台：クイックシュー
本体重量：ほとんど車移動なのであまり気にしませんが、3kg以内が希望です。
1枚をじっくり撮ると言うよりは、テーブルの上のものをさまざまな角度からさくさく撮っていきます。
撮影時は35mm単焦点がメインで、たまに18-200mmにつけかえています。
現在は、手持ち撮影のほうが多く、手持ちで難しい際に三脚を使用しています。
時間に追われての撮影が多いため、クイックシューがあるもので探しています。
雲台は、今の用途では自由雲台のほうがいいのかなと思いますが、
将来的に動画撮影にも使えたら嬉しいので、3wayのほうがいいのかとも思っています。
現時点ではビデオ用途は重視していませんが
動画撮影で使う場合の選び方の注意などがありましたらアドバイスいただけると幸いです。
また、200mm以上の望遠を使う予定はありません。
SLIK U6600を借りて使用していますが、
いつまでも借りてばかりはいられないので、購入しようと思った次第です。
U6600では、18-200mm使用時は心許なく感じています。
スペック詳細はわかりませんが、測ってみると脚の太さが20mmでした。
過去の別の方の質問＆回答から、SLIK エイブル300 EXにしようと思ったのですが、
品切れで手に入りませんでした。
おすすめを教えていただけますと幸いです。
0点
>動画撮影にも使えたら嬉しいので
動画用はビデオ雲台の方が良いかと。
ですので、静止画と動画用は別に用意した方が良いのでは？
一回据えたら、カメラは動かさないなら3way雲台でも良いのかも知れませんが…
書込番号：14650668
1点
一つだけ。
スチル用の 3way雲台で、ビデオのスムースなパンやチルトは望めません。
殊更、料理となると俯瞰気味になりますから、カウンターバランスのしっかりした雲台が必要になってくると思います。
で、そうなってくると、ご予算的にオーバーしてしまうと思います。
ただし、フィックス、センターズーム程度でしたら、スチル用の雲台でも十分です。
ビデオ撮影はビデオ用三脚を別途購入し、スチルはスチル用三脚で、使い慣れた自由雲台の製品に的を絞った方が良いかもしれません。
ビデオ撮影もフィックスだけなら自由雲台で何とかなるかもしれません。
書込番号：14650688
1点
sanka9さん こんにちは
ビデオの事は考えず 1万5千円～2万円で考えると キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fが良いと思います。
キング Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_pgc-584f.php
後 予算オーバーにはなりますが アングル変えながらのテーブルフォトでしたら ベルボンの VS-443Q 使いやすいですよ
ベルボンVS-443Q
http://kakaku.com/item/K0000268826/
書込番号：14650750
1点
＞JO-AKKUNさん
詳しく教えてくださって有難うございます。
今回は静止画のみで考えようと思います。
将来的に動画撮影用の三脚が必要になりましたら、またその際にもアドバイスを参考にさせていただきます。
現在は3way雲台を使用していますが、
面倒だとは感じていますので、自由雲台に惹かれます。
ありがとうございました。
書込番号：14650753
0点
すみません、投稿失敗していました。
＞ナイトハルト・ミュラーさん
有難うございます。
やはり静止画と動画用は別のほうが良いのですね。
動画が必要になったらその時に別に用意することにして、
今回は静止画のみで考えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14650756
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは、具体的に挙げてくださり有難うございます。
キング Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
良さそうですね！
カーボンだと良いけど予算が厳しいと諦めていましたが、
この価格でカーボンは嬉しいです。
ベルボンVS-443Q
若干予算オーバーではありますが頑張れる範囲で、面白い三脚ですね。
テーブルに乗り出しての撮影ができるのはとても便利そうです。
どちらもとても気になります。
検討させていただきます。
教えてくださってありがとうございます
書込番号：14651194
0点
こんばんは。
ベルボンのクイックシューを使うと雲台の選択の幅が広がりますよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html
自由雲台はKTSもコスパも高くオススメです。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/
書込番号：14652882
0点
追加です。
SLIKのSC 303 DXもいいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000339717/
http://www.slik.co.jp/sc/dx/4906752215548.html
書込番号：14653770
0点
こんにちは。
下記の三脚は、アルミですが、脚の最大径が２５ミリと太く、1,3キロの機材に耐えれますし、雲台がクイックシューで、カメラに取り付けたクイックシューごと、ガチャンと嵌めるタイプでなく、雲台にセットしてから、台座の横の摘みを回して締め込んでいくタイプですので、カメラに振動を与えなくカメラに優しい雲台です。
カラーバリエーションになっています。
ＭｅＦＯＴＯ
http://www.widetrade.jp/_src/sc4357/MeFOTO.pdf
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html
あと、カーボンで少し価格は高くなりますが、もとラボマン ２さんが御紹介されていました、キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fで、脚の最大径が２５ミリと丈夫で、雲台は、上記のＭｅＦＯＴＯと同じように、カメラに取り付けたクイックシューを雲台にセットしてから締め込んでいくタイプです。
http://review.kakaku.com/review/K0000169523/
書込番号：14653821
1点
＞現在は3way雲台を使用していますが、
＞面倒だとは感じていますので、自由雲台に惹かれます。
すみません。勘違いしていました。
愚生は 3way の方が楽チンです。
一端水平をとってしまえば、パン、チルトがやり放題です。
で、ふと、気がついたのですが、もしかして、三脚を垂直に立てられないのではないですか？
自由運台でも三脚を垂直に立てるのが原則です。
なので、練習した方が良いと思います。
愚生の場合は三脚の水準器で合わせていますし、場合によってはカメラのアクセサリーシューに水準器を付けて確認することもあります。
面倒なときはベルボンのクイックレベラー（製造終了）を使いますが、、、邪道でしょうか。。。
一応、、、水平調整はマンフロットとケンコーから販売されています。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Manfrotto-438-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC/pd/100000001000745665/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/etc/21.html
あと、めちゃくちゃ高価ですが。。。
http://www.yodobashi.com/ACRATECH-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E7%94%A8%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8/pd/100000001000756922/
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%95-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%95-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%893-8/pd/100000001001364101/
普段出来ないことはいざというときに出来ない、、、と教わってきましたので、このようなモノを使っていても、がんばって垂直に立ててます。。。と言うことにしておいてください。
書込番号：14662878
0点
お返事が大変遅くなり、申し訳ありません。
＞Green。さん
クイックシューや雲台について教えて下さいまして、ありがとうございます。
水準器が着いているなど、いろいろあるのですね。
ほとんど何も知らなかったので、勉強になりました。
SLIKのSC 303 DXもリーズナブルで使えそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：14673756
0点
＞アルカンシェルさん
クイックシューの詳しい説明を有難うございます。
「カメラに取り付けたクイックシューごと、ガチャンと嵌めるタイプ」のみかと思い込んでおり
その点をチェックしていなかったので勉強になりました。
Fotopro カーボン三脚 PGC-584Fもそのタイプなのですね。
有難うございます。
余談ですが、三脚にカラーバリエーションがあることにとても驚きました。
書込番号：14673815
1点
＞JO-AKKUNさん
度々有難うございます。
＞一端水平をとってしまえば、パン、チルトがやり放題です。
なるほど、確かに自由雲台は、きちんと水平を取るのが大変そうですね。
お察しの通り、現状では三脚をきちんと垂直に立てられているとは言えません。
「普段出来ないことはいざというときに出来ない」、その通りですね。
教えていただいたものを参考にして、
垂直をしっかり出せるようにしていきたいと思います。
有難うございます。
書込番号：14673862
0点
報告や「解決済み」設定ができておらず申し訳ございませんでした。
すべての回答がとてもためになり、いろいろ教えてくださり感謝申し上げます。
書込番号：19903642
1点
雲台はHusky 3D Head Kirk(1.35kg)
機材は最大で PentaxK-1+DFA150-450(約3.0kg)
機種 耐荷重 重量 パイプ径 価格 段数
055 9kg 2500g 30mm ￥24200 3段
3580 18kg 2330g 32mm ￥21500 4段
055とHuskyは定番のようですが
スペックだけ比べたらBenroが良さそうです。
055はカッコいいのでどちらが良いか迷ってます。
(センターポールのギミックって実際どうなんでしょう?)
予算3万円なので、Gitzoは買えません。
0点
('jjj')さん こんにちは
三脚の耐加重自体は メーカーにより規格が違うので 参考にはならないと思いますが パイプ系だけ見ると Benroも強度的には十分な気がします。
でも今回の場合 3段と4段の違いがあり 持ち運びに対しては 4段のほうがいいかもしれませんが セッティング時はロックが少ないほうが セッティング早いなど段数によっても違いがあるので その分も考えて 三脚選び考えるのも必要だと思います。
最終的には 本人の好みで選んでいいと思いますが 自分でしたら 三脚自体の作りは マンフロットのほうが良いように思いますので 055のほうを選ぶと思います。
後 センターポールですが 通常撮影ではあまり使用する事はないと思いますが ネイチャーフォトですと 便利な機能だと思います。
書込番号：19877857
3点
マンフロットはイタリアの三脚メーカー
ベンロは中国の三脚メーカー
マンフロットも製造は中国かもしれませんがね。
まぁそれはさておき、デザインはさすがイタリアのメーカーのマンフロットではないでしょうか
耐荷重は規格があるわけじゃないですからね
誇張しててもわからんです。
書込番号：19877953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Manfrottoのレバー式の脚はどうも迅速なようで使いにくいと思いますが大丈夫ですか…
Ｂｅｎｒｏはよくわかりませんが、ほかにもスリックやGitzoなど選択肢はあると思いますよ
書込番号：19878012
1点
Manfrottoをレコメンします！
書込番号：19878282
2点
こんにちは。
マンフロットとベンロと比べたら、マンフロットの方が、サポート態勢もしっかりしていますし、カッコイイですので、マンフロットを選ぶと思います。
ただ、Ｋ－１に、DFA150-450ですと、三脚の強度は脚の最大径３２ミリのクラスがいいと思います。また、Kー１のＲＲＳ（リアレゾ）ですと、より安定感と強度が必要だと思います。
０５５は、どちらといいますと、脚の最大径２８ミリクラスより少し丈夫というもので、３２ミリクラスの三脚とは強度が違います。
０５５ですと、７０－２００Ｆ2,8などのレンズの重量1,5キロクラスまでです。
ですので、上記の機材を乗せられるなら、ベンロの３２ミリ径の三脚がいいと思います。
予算オーバーになりますが、ジオカルマーニの３２ミリ径の７３０や７４０もいいと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen730.html
書込番号：19878387
2点
追記です。
もし、ベンロをご購入となった場合は、お店で、箱から出してもらって、脚を伸ばし、スムーズに脚が出るか、ナットがしっかり固定できるか、真っすぐに立っているか、確認できましたら、三脚は、買ってからすぐに悪くなるようなものでないので、大丈夫かと思います。
書込番号：19878420
2点
('jjj')さん 度々すみません 書き落としです。
自分の場合 今の055では無く 旧型の055 フィルムカメラ次代から使っていますが ペンタックスの645に300mmF4付けても 全く問題なく使える強度がありましたので
新型がこれより強度が落ちるとは思いませんので お持ちの機材でしたら 十分対応できると思います。
書込番号：19878656
2点
こんばんは、('jjj')さん
雲台買われたのJinさんですよね。
なら店長に相談してみては。
せっかくお付き合いあるのですから。
ちなみに私が店長から直接言われた言葉。
「この三脚（ハスキー３段）なら328までは大丈夫です。
500は無理。
500使うならジッツオ5型とアルカスイスZ-2かジンバルじゃないと。」
と言い、ジンバルの見本としてキングコブラを見せてくれました。
まあ私は150－450なんて持ってないから試しようがないけど。
フジヤカメラが中古三脚豊富と評判なんで、そういうところも探してみては。
あと3月に梅田のキタムラで、ジッツオ3型の中古が3万切る価格で置いてありましたよ。
ネットショップには出してなかった。
書込番号：19878871
3点
お返事遅くなり申し訳ございません。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
055で強度的に十分なんですね。
それからカメラをK-3にした場合、換算600㎜を超えますが
それだと厳しいでしょうか?
＞ぽぽぽいさん
やっぱりマンフロットがかっこいいですね。
実際の強度は使ってみないとわからないですか、、、
そろそろ国際統一規格を導入してほしいですね。
自社規格じゃ燃費のように多少盛っても分かりませんから。
＞そうかもさん
そうなんですか？マンフロットのレバー式は
展開撤収が迅速なのが売りだと思っていましたが。
スリックやベルボン、Gitzoは今回の予算オーバーです。
＞YAZAWA_CAROLさん
やっぱり！
＞アルカンシェルさん
私が気になるのはパイプ径なんですが、
32㎜だとGitzo3542lsと同じなので、
同様の強度があったらいいなと思っています。
本当は、Gitzo4542Ls(パイプ径36㎜）が76,000円位の時、
購入予定だったんですが、
あるものをフラフラと何かに導かれるように購入し、
あれやこれやとやってるうちに予算が尽きて
買えないまま値上がりして行きました。
値下がりを待っていたら、もっと上がってしまいました。
ううぅ＞＜、。
BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、
当たりはずれが結構あるのでしょうか?
＞たいくつな午後さん
Jinさんのページを見て三脚もないのに
Husky雲台だけを衝動買いしてしまいました。
”アルカスタイル完成”とっても参考になりました。
キングコブラ、、、生産終了になっており、残念です。
G-1は手が出ません（BenroかSiruiのジンバルで検討中)。
何を思ってか、フラフラと購入してしまった
Borgにキングコブラを装着して、Gitzoにのせて使ってみたかったです。
(残念ながらBorgは手持ちの三脚ではブレブレで歩留り最悪なので、)
(ハクバの防湿庫の底で目覚めをまってます。)
(いつか白馬に乗ったGitzo王子が迎えに来るまで。)
(、、、ドナドナの調べがどこからか聞こえてきそうですが。）
いつ購入できるか分かりませんが
4本目の勝負三脚はGitzo4542Ls＋ジンバルに決めた？ので
普段使いの三脚としては、ManfrottoとBenro
どちらがいいのでしょう？
書込番号：19879367
1点
('jjj')さん 返信ありがとうございます
＞それからカメラをK-3にした場合、換算600㎜を超えますが
055は ハスキーと同じ位の強度があるので 大丈夫だと思いますが 600mmの場合脚部よりは雲台の方が重要に成ると思います。
その為 自分の場合 ハスキー3WAYと同等の強度がある スリックプロフェッショナルⅡに使われている雲台を付けて使っています。
書込番号：19879476
1点
＞＞32㎜だとGitzo3542lsと同じなので、同様の強度があったらいいなと思っています。
３５４２LSは、システマティックで、同じ３２ミリ径クラスでも、肩の部分（本体の部分）が分厚くて構造が全く違い、システマティックの方が強度はあります。
同じ比べるには、ジッツオのセンターポールがあるマウンテニアにあたるかと思いますが、こちらも、一昨年、モデルチェンジしてパイプ径が太くなり強度が増しており、強度があります。
ベンロの３２ミリ径三脚は、ジッツオ以外のその他メーカーの３２ミリ径クラスの三脚と、同レベルだと思います。
ベンロの三脚は、飾り気に無いオーソドックスな作りで、センターポール下部にはフックがあり、強風時には荷物など吊るせて、安定感を出せるようになっており、また雲台の細ネジ太ネジの両方の規格にも対応できるようになっています。ここがジッツオと同じで、マンフロットと違うところです。
＞＞BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、当たりはずれが結構あるのでしょうか?
同じ中国メーカーですが、評判的には、シルイはベンロよりかは品質的に良いと聞きますし、精度も高そうです。以前、ベンロで初期の当たりハズレがあったと聞きましたが、最近ではあまり聞かないですが、買う時には実物の確認をされたら、大丈夫かなと思っています。
それと、個人的には、レバーロックよりナットロックの方が、将来、故障し難いので、ナットロックの方がいいかと思います。
書込番号：19880321
1点
 |
|---|
Husky 3D Head Kirk |
＞もとラボマン ２さん
055+Huskyできまりです。
＞アルカンシェルさん
詳しい説明ありがとうございます。
最初はSiruiのカーボンを狙っていたんですが、
予算の都合上諦めました。
また、今回は通販購入なので、
店頭でのチェックが出来ません。
大丈夫だとは思うんですが、
何かと不安が残るBenroは
今回はパスすることにします。
というわけで、
カッコいいManfrotto055に決めました。
皆様、貴重な意見や次に繋がる情報ありがとうございます。
書込番号：19881064
2点
ふたたび、こんばんは。
ファン登録ありがとうございます。
055に決めましたか。
届いたら感想聞かせてください。
やっと雲台も使えるようになりますね。
そういえばプレートはあるんですか？
予算が厳しそうですが、RRSからペンタックス用Lプレートが出ています。
K-1用も出たのだが、前まで予約受付中だったのに、今見たら注文できない状況になっていました。
カメラ同様、注文殺到なんだろうか。
URL貼るので、よろしければどうぞ。
http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Camera-Plates-L-Plates/Plates-for-Pentax?lang=en_US&
レンズプレートはFAとか古いのしか載ってないので、三脚座のサイズ測って選んでください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15384171/#tab
書込番号：19881550
1点
＞たいくつな午後さん
週末には届いてほしいと思ってます。
新型の055(といっても2014年4月発売)はレビューもなく
クチコミが購入報告の1件だけで少々寂しいので
今後検討される三脚子羊の皆様の為に、レビューを上げたいと思います。
プレートは雲台購入時にK-5IIs用のを1つ購入したのがあるので
K-1に装着できるか試してみます。
新規プレートはKirkからは出そうにないのでRRSに挑戦してみます。
貼っていただいたURLを見ると、RRSのK-1用は在庫切れのようですね。
しばらく待てば専用設計の一体型は出るのでしょうか。
使わない時は縦位置用のプレートが外せそうな
(着脱を繰り返すと緩みやすくなるかもですが）
このタイプのほうがいいのか、悩みどころです。
K-3とK-1とレンズ用を買ったら4諭吉オーバーですね。
ひじょうに、きびし～いっ！((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
書込番号：19882146
0点
ご相談に乗っていただいた皆様ありがとうございます。
昨日、055無事に受け取りました。
Husky ３D Headを付けると結構ずっしり来て背も高いです。
ちょっと軽くしたい時用の自由雲台も欲しくなります。
175cmの自分は、10cm以上縮めないといけません。
あと、上を狙うときは、レバーが干渉するので
カメラを逆付けをしないといけないですね。
現在、カメラ用プレートが1枚しかないので
レンズプレートと汎用２ｐｃL型プレートを注文しました(安いものをつなぎで）。
しばらく使って、055板のほうにレビューあげようと思います。
取り急ぎ、報告まで。
書込番号：19893715
2点
 |
|---|
私のフルサイズ |
こんばんは、('jjj')さん
ご到着おめでとうございます。
RRSの買い方を書いたスレッドがありますので、購入する際は参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/SortID=19766178/#19777706
もひとつ。
Mad for Cameraという韓国のショップがありまして、こちらでもペンタックス用Lプレートを販売しています。
RRSにはないBG用もあります。
いずれK-1用も出るのではないかな。
http://madforcamera.com/en/43-mestos
パン棒の引っ掛かりは、センターポールを伸ばせば緩和されませんか？
ハスキー三脚は、それで60度くらいまで倒せます。
まあ当分買い物は控えて、次の資金作りに励みましょう。
自由雲台はアルカスイスぜひ逝ってください。
サイズはでかいが、重さは500gとハスキーの1/3。
ハスキーがあるのだから、つなぎで安いのを買う必要はない。
アルカスイスは本当にすごいですから、絶対のお勧めですよ。
書込番号：19894672
1点
＞たいくつな午後さん
返信ありがとうございます。
高さがいっぱいいっぱいだったので
センターポールを伸ばすことを忘れておりました＾＾；。
KirkからL型ブラケットが出そうですね。
http://www.kirkphoto.com/L-bracket_for_Pentax_K1.html
アルカスイスはGitzoに似合いそうなので
Gitzoを手に入れたらぜひ欲しいです。
GT4342LS→ジンバル→Z-1の順番ですね。
ざっと25万円コース(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
（DFA☆70-200が買えちゃいますww）
それにしても、物欲は尽きないですね。
書込番号：19895138
0点
('jjj')さん こんにちは
購入されたようで おめでとうございます
ハスキーのパン棒の干渉ですが 写真家の米美智子先生の場合は Gitzo3型3段ですが カメラ上を向けるときは カメラ180度逆付けで撮影している所 よくテレビに出ますが 使い難さも感じず 普通に使っていますので 慣れれば 問題なく使えるようになると思います。
書込番号：19895218
2点
みなさん、初めまして。早速ですが、三脚選びで少しアドバイスいただければと思い、質問させていただきます。
携行性に優れる三脚を探していたのですが、おそらくそれほど持ち歩かないかなぁとの思いもあり、ジッツォの２製品でどちらにするかを決めかねています。
◎トラベラー三脚GT2545T
◎マウンテニア三脚GT2542
共に２型４段ということですが、やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。
風景や花撮りがほとんどで、載せる機材はキヤノンの5DIIIに標準ズーム、重くても望遠ズーム70－200をたまに使うかなという感じです。
大差ない、差はあっても実感するほどでもない、差はあるけどお前にはわかるまい、いや、全然違う、など、ご意見をいただければと思いました。
とりとめのない質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
＞＞やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。
トラベラーは、軽量化のために、肩の部分（本体の部分）が、可成り肉抜きされていますので、重い機材を乗せた場合、その差は感じるかと思います。
トラベラーを使った感じでは、重さ７０－２００のレンズですと、ギリギリ行けるかと思います。でも、マウンテニアの方が、そのレンズを乗せた時のドッシリした安定感はあります。
マウンテニアでも、持っても重く感じられないのでしたら、マウンテニアでいいと思いますし、重いと感じられるなら、軽量なトラベラーでもいいと思います。
書込番号：19854428
2点
道具は一つで満足できないと思います。
フォークやスプーンだって大きさ形状が
様々で使い分けますよね。
もちろん小さいのや大きいの一つで済ませることも出来ますが
やっぱり使いづらいでしょう。
三脚も安定性と携帯性のように
相反することを要求すると無理があります。
だから最低三つは揃えましょう。
重くて安定性の高いのと軽くて携帯性のいいのと
中間のバランスのとれたのです。
それでも一つで済ませるなら機能性は考えず
デザインの気に入ったのがいいと思います。
書込番号：19854480
4点
遥遠くの家路さん こんにちは
http://www.gitzo.jp/product_comparison/
上の比較を見ても 強度的にはGT2542の方が有りますし 高さも有利なので70-200mmがF2.8の方でしたら GT2542の方が良いと思います。
でも F4の方でしたら GT2545Tでも十分対応できると思います。
書込番号：19854495
1点
大は小を兼ねる!!!
格言です!!!
でも、大は小を兼ねない時もありますので、大中小と色々揃えましょう＼(^o^)／
書込番号：19854681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
三脚を 一脚の つもりで
使用なら 小型や軽量 で いける と 思います
手持ちより まし という 感じで
書込番号：19854696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
普段のスタイルです |
＞遥遠くの家路さん
こんちゃ～(=ﾟωﾟ)ﾉ
おいらは、普段使いの三脚に
トラベラー2型を選び、現在使ってます
当然5D3にですよんd(￣ ￣)
理由はやはり、電車でも移動する事が多いので
持ち運びの便利さを取りました（＾ν＾）
でも、ブレも無くシッカリしてますよん
確かに大きな三脚は
安心ですけど、持ち運びが不便だと
使わなくなりそうなので
2型にしましたですd(￣ ￣)
ってことで
オススメは、2型です(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：19854962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、遥遠くの家路さん
検討されている製品は持っていないのですが、近いものとして2型トラベラー旧型のGT2542Tと、3型システマティックのGT3542LSを持っています。
トラベラーとマウンテニアの大きな違いは、付けられる雲台のバリエーションだと思います。
ご承知の通りトラベラーは脚の180度反転が出来ることでコンパクトに収納できます。
ですがこれをやるなら、小型雲台しか付けられません。
大型雲台をつけると脚を閉じることが出来なくなります。
実際にGT２５４２TにアルカスイスZ-1を付けたスレッドがあるので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#tab
その点マウンテニアなら、雲台は選び放題です。
雲台のサイズによる差は大きいですから、これがトラベラーとマウンテニアの大きな差となってきます。
ただし収納時のサイズの違いも大きい。
私のGT２５４２TにはフォトクラムPro34NSを付けておりまして、これに80－200mmF２．８でも使えますが余裕はありません。
もっと大きな雲台なら脚の性能を最大限に引き出せるのでしょうけど、それではトラベラーの意味がない。
同じ雲台なら差は小さくても、小型雲台のトラベラーと大型雲台のマウンテニアとを比較したら全然違うでしょう。
他に高さもマウンテニアの方が８ｃｍほど高いですから、この余裕も大きい。
ですのでマウンテニアの方がお勧めではあるのですが、トラベラーなら収納時のサイズが２０ｃｍほど短く、重さも350g軽くなるので、これも大きなメリットです。
あとは安定感と携帯性のどちらを選ぶか。
私はすでに3型を持っていたので、携帯性重視の2型は迷わずトラベラーを選べました。
普段使っているリュックに入れられて便利です。
あとは遥遠くの家路さんが、どちらを重視するかです。
三脚選びのコツは、持てる限り重いものを選ぶことですから、それがどこまでなのかは本人しかわかりません。
持てるならマウンテニア、無理ならトラベラーがお勧めです。
書込番号：19855692
1点
みなさん、早速の回答ありがとうございます。やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！ まだ迷っていますが、はっきりとしてきました(^ ^)。
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。そうですよね、大きさを許容できれば安定するほうがいいですよね。大砲級のレンズは持っていないし、ぎりぎりいけるところで迷っています。そろそろ結論出したいです！
＞さくらおーさん
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですね。中途半端なものを選ばず、目的に応じたものを適所で使うのが理想です(^ ^)。ところで、デザインで選ぶという選択ももちろん考えました。マンフロットの055カーボン４段、かっこいいなぁと思ったのですが、ヨドバシで持ってみると「おーい」っていうくらい重くて、、カーボン？ という具合で今の所選択肢からは外れています^_^;
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。70－200はF2.8ですが、ほとんど持ち出していません、ので、、迷っている次第です。とりあえず、だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます(^ ^)
＞☆Ｍ⑥☆さん
ありがとうございます。その通りですよね(^ ^) ３つも揃えると機材負け感満載（お金もいるし^_^;）になるので、とりあえず２つかなと思っています。先にどちらを選ぼうかな、って感じです。
＞スーパーホーさん
ありがとうございます(^ ^)。確かに「手持ちよりマシ」な状況が欲しい場面もありますね！ ただ、今回は安定した三脚を選びたいです♪
＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！ うちの４姉妹さんがトラベラーの２型を使われているのは、他スレで伺っていました(^ ^)。で、その利便性と性能のバランスが良いというところで、迷いに迷っています。
紹介いただいた画像、とてもコンパクトにまとまっていますね♪。今日、ヨドバシで見てきます(^ ^)
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます！ とても詳しい説明、わかりやすいです。正直、２型のトラベラーとてもいいなと思うし、やはり２つは持っておきたいなぁ、と感じるに至っています。雲台も大切ですよね♪ さて、どうしよう。
さて、皆様のアドバイスにもとづき、本日いろいろリサーチしてきます(^ ^)
書込番号：19856630
0点
遥遠くの家路さん こんにちは
＞だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます
やはり実物を確認する事が一番ですが 方向性は決まったようで ベストな選択が出来るといいですね。
書込番号：19857207
1点
ふたたび、こんにちは。
ヨドバシリサーチの結果はいかがでしたか？
雲台を先に決めるという手もありますよ。
その雲台に合わせた脚にするの。
雲台の方が触る割合は高いのだから、こっちを重視するのは当然でしょう。
私もヨドバシで色々見せてもらって決めました。
「アルカスイス見せて」
と言ったら、
「本当にこんなの買うのか（なにせ6万ですから）」
という顔をするので、
「今すぐ買うのではなく、ボーナス出てからだから、予算は大丈夫だ」
と言って見せてもらいました。
さすがにアルカスイスは素晴らしいですよ。
動きの滑らかさも、強力な固定力も、ものすごいです。
ということで、後日本当に買ってしまいました。
そんな感じで雲台を選んでみて、トラベラーに付けて脚を閉じることが出来るかどうかで決めてもいいんじゃない。
見せてもらうだけならタダなんだから。
こういう選び方もあるということで、ご参考まで。
書込番号：19857707
1点
＞＞やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！
携帯用と本格的なものと、三脚２本を分けて使われるのが理想ですが、もし、一本で、行かれるなら、三脚はしっかりしているマウンテニアにされて、雲台を軽量な自由雲台にされる方法もあります。
操作性は、パン棒あり、３方向に独立して動かせるスリーウエイ雲台の方がいいですが、軽くてもスリックのＳＨ－８０６Nで、６７０グラムで、主なスリーウエイ雲台は、１キロ前後あります。
自由雲台ですと、上記と同じクラスで、重量が軽く、５６０グラムであります。
このクラスの雲台ですと、７０ー２００クラスのレンズでも大丈夫です。
少しでも軽い方が、長く手に持って行かれるなら、疲れ具合が違ってきます。
スリックのＳＨ－８０６N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html
自由雲台で、シルイのKー３０X、ボール径が大きく、安定性が良いです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html
書込番号：19858665
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！ で、早速見て触ってきました(^_^)
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます(^_^)。アルカスイス、仙台のヨドバシにはなかったようです。まあ、ちょっと予算的にも厳しいので、雲台は普通のやつを選びました。でも、いつか扱ってみたいです！
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます(^_^) そうなんです、ボール雲台にするか３WAYにするか、、、少し悩みましたが、今回はとりあえず３WAYを選びました。
花撮りでは自由雲台が使い勝手がいいという話を聞きますので、そのうち入手したいです。シルイ、いいですね♪。ヨドバシにはなかったなぁ。
さて、いろいろな意見をいただき、現物を見たところで結局以下の組み合わせを選んできました。
雲台はあまり考えていなかったのですが、操作感がよかったのでベルボンのクイックシュー付としました(^_^)。
三脚：ジッツオマウンテニアGT3452
雲台：ベルボンのクイックシュー付３WAY
ちと高さが低いかなぁと思ったのですが、身長も低いし、まあ、いいかといったところです。トラベラーは、また次回に考えたいと思います！
たくさんのご意見、ありがとうございました。
書込番号：19860653
2点
遥遠くの家路さん 返信ありがとうございます
3型にされたのですね やはり70-200mmF2.8載せるのには 3型の方が安心出来ますし 今回安定性を求めての選択でしたら とてもいい選択だと思います。
また 自分も長年使っていますが ベルボンのクイックシュー 安定感もあり とても使いやすくて良いですよ。
書込番号：19860919
1点
みなさま、いろいろな貴重な意見、ありがとうございます(^ ^)
本日、ヨドバシで無事に受け取ってきました！ まぁ、週末までは出番がないので、ぼちぼち組み立ててみます(^ ^)
ウェブサイトでいくつか調べてみたのですが、三脚や雲台、シューについてもいろいろくすぐられるギミックがありますねー。
とにかく、ありがとうございました！
書込番号：19863605
1点
ご購入おめでとうございます＼(^o^)／
私も二つあれば十分だと思ってますf(^_^;
書込番号：19863622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ⑥☆さん
ありがとうございます(^ ^)。
しかし、散財したので２つ目は少し先のようです^_^;
書込番号：19863678
0点
モータースポーツ、競馬などの撮影用に一脚の購入を考えてます。
現場で撮影しているカメラマンを見ると一脚にカメラを付けて、雲台なしで撮影しているのですが、その場合だと
水平に動くモノの撮影は問題ないと思われますが、たとえば奥から手前に向かって動いて目の前を走り去る車
などはどうやって撮影しているのでしょうか？構図が斜めに傾くような気がするのですが・・・
なにか撮影テクニックがあるのでしょうか？
うまく伝わっているかわかりませんが、ご教示よろしくお願いします。
1点
一脚の軸を中心に動かせば…
そして角度を付ければ…
角度を大きく取ると姿勢がきつくなりますが…
書込番号：19686247
1点
軸を中心に動かすとは回転ね。
撮影難いのであれば
自由雲台を使いましよう。
書込番号：19686257
3点
＞コンポタ丼さん
べルボンUP-4000に、直接シグマのサンニッパやニコン70-200/2.8を載せていますが、
撮り鉄と同じで車体は斜めに向かって来るような写りになるかと思います。
書込番号：19686278
0点
僕も昔色々工夫したことがあります。
okiomaさんのように軸の接地点を傾けつつカメラを振ったり(この場合は事前にカメラを振る軌道を念入りにシミュレーションします)、カメラを振る途中で一脚ごと持ち上げたり、色々考えましたが結果、一脚を使用する場合構図を動かさないようにし、手前に向かって来るものを奥から追う場合、手持ち撮影のスタイルに戻りました。自由雲台を使用する場合、ボールの動きを微妙に調節できるものが良いと思います。梅本の雲台はいいですよ。
書込番号：19686423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞コンポタ丼さん
私の場合はスポーツ撮影で超望遠レンズ使用時に一脚を付けています。
もちろん空を飛ぶ被写体ではないので雲台は無しですが、最初は縦、横の構図替えの為に
自由雲台を付けましたがすぐにやめました。
手ブレ防止と被写体を追う為の一脚なのに可動部ができてしまうと私にはとても扱いづらく、
一脚自体無いほうがいいくらいに感じました。
それと奥から手前にとか、その逆にとか、カメラを斜めに振るとかできるのは、カメラと一脚を
セットする際に目線よりも低めに調節しておくと対応できています。
猫背になるくらいにしておいて前後左右に傾けたり回ったりで結構大丈夫ですよ。
でも目の前を高速で走り抜ける車は難しいでしょうから参考になるのか分かりません。
書込番号：19686571
0点
ホールのように観客席から見下ろす場合は
自由雲台をかまします。
ただ明らかに安定性が低下するので
（それでもベルボン１６３を使用）
あまり上下方向を意識しない場合は
雲台はいれません
書込番号：19687053
0点
モータースポーツでは雲台使ってなかったけど
全然不自由は感じなかったです
余り望遠で無いレンズで振り幅が大きい時は
一脚使いません
書込番号：19687165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンポタ丼さん こんにちは
一脚 三脚のように カメラを 固定させるものではなく 手持ちを補助する物ですので 真っ直ぐ立てなくてもいいので 設置面を中心にカメラを自由に動かせますし 一脚の場合 基本三脚座付きのレンズ使用のために使う為傾きは三脚座で調整するので 雲台無くても大丈夫だと思います。
でも カメラ本体を 一脚に直付けの場合は 雲台が無いと立て位置が出来ませんので 雲台は必要です。
書込番号：19687178
1点
こんにちは。
使用するレンズによっても変わると思います。
三脚座の付いている望遠レンズでは直接一脚に取り付けて使用しますが、
三脚座の無いレンズの場合には雲台を付けたほうが使いやすいと思います。
書込番号：19687958
1点
コンポタ丼さん こんばんは。
一脚用の雲台があります。左右の動きは一脚を動かせばいいので、一脚用雲台は前後だけの動きになります。とても便利です！
お勧めは、
・マンフロット 2WAY雲台 一脚ティルトトップ アルミニウム製 234又は234RC（クイックリリース）
・シルイ プロ2ウエイ雲台 Lリーズ L-10
機材の重さが2.5ｋｇ以下であれば、マンフロットでいいと思います。
どちらも、アマゾンで購入できます。
書込番号：19689555
1点
皆様
返信ありがとうございます。カメラ屋でシュミレーションしてみましたが、やっぱり一脚にカメラ直付けでの
撮影は難しそうです。おとなしく雲台を使用しての撮影にしたいと思います。
＞五飛教えてくれさん
＞紅葉山さん
雲台のご紹介ありがとうございます。教えていただいた雲台を候補に購入を考えたいとおもいます。
書込番号：19692498
2点
コンポタ丼さん 返信ありがとうございます
＞やっぱり一脚にカメラ直付けでの
カメラ直付けでしたら 縦位置撮影のために 雲台必要だと思いますが マンフロットの 234の場合一方向にしか動かないので 直付け 縦位置撮影だと使いにくく 付けるのでしたら 通常の自由雲台のほうが良いと思います。
書込番号：19692958
0点
＞コンポタ丼さん
＞もとラボマン ２さん
問題は三脚座がないレンズの場合、縦位置撮影の設置方法を検討する必要はあるかと思います。
縦位置撮影だと、雲台を横にすると重心位置が移動してしまいま す。
なので、L型ブラケットを装着すると重心移動が少ないかと思います。
部品としては、エツミの縦位置L型ブラケット(E-6082)とブラケット用止ネジDX(E-6533)がおすすめです。
欲言えば、アルカスイス規格のSLIKのクイックシューアダプター(DS-30)とプレートがもう1枚あるとワンタッチで切替出来るかと思います。
書込番号：19693148
1点
私も同じことが気になってました。
今シーズンすでに4回サーキットに行っています。
一脚と自由雲台の組み合わせです。
使わない人いますよね。
自分からしたら、信じられないんですが。
止めて撮る人は、そこから構図を動かさないから、固定出来るほうが良い。 ほか、ストレートや、自分中心に回るコーナーイン側から流す人。
ガンガン移動して、ガンガン流して、奥から手前に曲がってくるコーナーとか、手前から奥に行くとか。
それをするには動けなきゃダメ。
雲台固めりゃ固定もできるし、なければ動けない。
siruiの一脚にベンロの自由雲台で、レバー少し動かすだけでしめられて、少し動かせば固く閉まるのがすごい楽ですよ。
雲台からシューを外すのにレバー二つを握らなきゃ外れないので、500mmクラスを肩にかけて運ぶのに外れることもない。
オススメです。
書込番号：19838057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
