三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

マルチ三脚

2017/09/28 21:21(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:6件

海外旅行用マルチに使用できる三脚を探しています。
様々、皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません
私の場合、「欲」と言われるかもしれませんが

旅行かばんに入るよう、分解してでも、
最短「50Cm以下」になるもの
カメラはコンデジ、手荷物重量規制もありなので「軽量であること」
いつもは「自撮り棒」として使いたい、スマホホルダーは別買いします
出来れば「一脚」としても
旅を優先したいので価格はできる限り「低価格」のものが良いです
品質は「価格相応」で良いと考えています

雲台はハンドルなど邪魔ですので自由雲台を購入しようと思います
以上難しい相談かもしれませんが、良い提案お願いいたします。

書込番号:21236542

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24912件Goodアンサー獲得:1700件

2017/09/28 21:47(1年以上前)

>皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません

価格的とか機能的と言われても・・・
確認?した三脚は、どんな三脚でで、どう機能的でなかったとか
具体的に上げてももらわないとなにも分かりません。


>価格はできる限り「低価格」のものが良いです
>品質は「価格相応」で良いと考えています

それといくら安いと言っても、上限はどのくらい?
安ければ品質は多少落ちてもよいとも受け取れますが・・・

コンデジと言っても、
軽い物から、結構大きい物までありますし、
焦点距離によってはそれなりのしっかりした物も必要になるときもあります。


この辺はどうなんでしようか?

書込番号:21236644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2017/09/28 22:54(1年以上前)

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004AFCFGI/ref=psdcmw_2285024051_t1_B005KGCD72
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06Y1P4KSQ/ref=pd_aw_sbs_421_of_32?ie=UTF8&psc=1&refRID=A45024G55KT2AHMHMJMP
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HZEFPUO/ref=pd_aw_sim_sbs_421_2?ie=UTF8&psc=1&refRID=07JBVEQYSEYXB4803MVE&dpPl=1&dpID=612-239WxXL

割りきり感がありますが、軽量コンパクトは性能の一部です。
レフ立てやクリップオンを載せるだけなら流用も可能かと。。

書込番号:21236880 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/09/29 05:28(1年以上前)

早速提案頂きありがとうございます。
OKITI ポータブル軽量アルミニウム三脚 4段 Canon Nikon Petax Sonyなど用 折り畳み可能 運動会 登山 トラベル用
まさにこれです、探せば探すほど、
もう少し軽く、もう少し高さ長さが、足元が広いほうが、
一度取られたのでもっと安いもの等悩んでおりました、
漠然とした質問でしたが、本格撮影というより、記念撮影的でよかったので
軽く、コンパクトさ、安価、自撮り、汎用性、から見ても私の探していたものに
ほぼ完ぺきに近い三脚です。
探せば探すほど本当に欲しいものに近付く事が出来ませんでした。
本当にありがとうございます。

書込番号:21237315

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

いつも、お世話になっています。

一眼レフで「レンズサポーター」を使い、三脚座とカメラを固定しますが、
縦位置にして撮影される場合ですと、カメラが回転時にカメラの角が干渉するので、
全体を嵩上げする必要があると思います。

一眼レフで「レンズサポーター」を使う皆さまは、
縦位置され撮影出来るよう対応されているのでしょうか?

なお、マルチパワーバッテリーパックを外すことは考えていません。

宜しくお願い致します。

書込番号:21215590

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/21 10:02(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん こんにちは

レンズサポーターと言っても 種類がたくさんあるので 使用しているもの書かれた方が分かりやすいかもしれません

書込番号:21215668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/21 10:21(1年以上前)

 ̄O ̄)ノ おかめさん、こんにちは〜

私の場合、望遠レンズを使う時のレンズサポーターは、一脚の時は装着せず
三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
縦位置にセットする事も考慮していません。

が、出来ると思いますよ。
現地では三脚+ビデオ雲台+レンズサポーターに望遠レンズを乗っけてますが、
望遠レンズは乗っけたままで、テレコンの交換(テレコン無し〜1.4〜1.7〜2.0)から
カメラの交換を行ってますので、カメラにL型プレートを付ければ縦位置でも
固定できると思いますよ。

いま手持ちに写真が無いので、今晩家に帰ってから写真を撮って、、、
と、思いましたが、こんばんは壮行会で焼肉ッス( ̄皿 ̄)うしししし♪←著作権侵害

そのうち写真を貼りますね(*`・ω・)ゞ

書込番号:21215708

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 10:40(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。

使っているのは、Velbon SPT-1です。

他「SLIK ザプロフェッショナルSPに載せて見ました!!」(書込番号:20063222)のスレを
ベースに改装工事を行っています。

書込番号:21215748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 10:58(1年以上前)

>fttikedaz2さん

>> 三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
>> 縦位置にセットする事も考慮していません。

ご意見、ありがとうございます。

来月あたり、宮島沼(北海道美唄市)でマガンを撮影する時期になりました。

取り合えず、機材的には縦位置撮影も可能にしたのですが、、、

三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)をもう一個を追加しました。
カメラ側の部品は、以下のようにちょっと複雑です。

カメラ→Velbon BR-Q(縦位置ブラケット)→QRA-635LUBASE→
SIRUI PH-120のプレート→SLIK DS-30のクランプ→Velbon SPT-1のカメラ側

書込番号:21215782

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/21 11:22(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます

ベルボンではなく アルカスイス対応クイックシューでの対応ですが 面白い使い方去れているサイトがありましたので貼っておきます

http://jundled.exblog.jp/15309396/

書込番号:21215820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/21 12:07(1年以上前)

こんにちは

私も今レンズサポートを再構築中です。
参考にしたのが、下記です。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/2032/#2032-102

こちらの、
2017/3/13 16:07 [2032-121] で、
おとめ座のおっさんさんが写真付きの書き込みで、テレコンの有無に対応できるシステムを紹介されています。
たぶん縦横も出来ると思います。

レンズ部分のサポートは、いろいろな方法で出来ると思うのですが、
カメラ本体を固定するのを思い切って止めてしまうか、
そうでなければおとめさんのように高価な凝った方法になるんじゃないでしょうか?

ただ、もとラボマン 2さんご紹介のサイトのやり方は、ビックリですね。
ベルボン持ってる人はすぐマネできますね。
この方法なら、おかめさんは廉価にシステム更新できますね。




書込番号:21215904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 12:28(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

SPT-1の逆置きもあるのですが、
レンズ側三脚座のプレートを変更することが出来ないので、
コーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)のダブル置きで縦位置撮影にも対応しています。

もとラボマン 2さんは、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影はされるのでしょうか?

書込番号:21215969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 12:35(1年以上前)

>とんがりキャップさん

ありがとうございます。

私の場合、短足なΣサンニッパ向けの対応です。

もとラボマン 2さんご紹介のサイトのやり方は、
私のシステム構成では、無理があり採用していません。

とんがりキャップさんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか?

書込番号:21215987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/21 13:24(1年以上前)

おかめさん、タブレットの中に写真が残ってました( ̄▽ ̄)ゞ

こんな感じで、いつもテレコンもカメラもとっかえひっかえしてますが、
全く問題無く付け替えてますね。

なので、カメラにL型のプレートを付けておいたら、縦位置も問題なく
固定出来ると思います(o^-')b !

おかめさんがお手持ちの物での方法は、、、
分かりません(* ̄ー ̄)キッパリ

書込番号:21216143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/21 13:32(1年以上前)

>何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか?

いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。
ただレンズ側の保持が弱いと考えて、買い替えを模索しています。
RRSを主体として考えていますが、
カメラボディを固定する部分が、わけのわからん中華メーカー(FOTGA TH-01)しか探し出せず
それをボルトで固定するために、せっかくのRRSのプレートに穴をあけなければならないことがわかり
頓挫しました。
結局RRSに穴をあける勇気もないので、最初から穴があいてるSUNWAYFOTOのプレートを発注し
それの到着を待って、組み直す予定です。

書込番号:21216167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/21 13:42(1年以上前)

テレコンの厚みがあまり影響しないときは、
三脚座を替えてプレートを1枚減らしてます(o^-')b !

書込番号:21216189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 13:47(1年以上前)

>fttikedaz2さん

お写真、ありがとうございます。

fttikedaz2さんの真似をするのでしたら、Σサンニッパなので、Velbon SPT-2を使う感じになるのですが、現状3ウェイ雲台のSLIK SH-909の旧型に載せるので、重量バランスを取ると、後ろ側が雲台に干渉してしまいます。(Σサンニッパですと、カメラ&三脚座間の寸法も短いです。)

やはり、短足な三脚座のΣサンニッパですと、どうもすっきりした構成になりません。

書込番号:21216194

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/21 13:56(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます

自分の場合 デジタルになり長玉あまり使わなくなったので 今は使っていませんが フィルムカメラ時代 マンフロットの 望遠レンズカメラサポート 359-1 使っていました 動き物には合わないのですが 静止しているものに対しては 案外効果ありましたし 自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。

また 三脚座の付いていないレンズの場合も カメラサポートの雲台の上にV型のアダプターを付け V型のアダプターにレンズを載せる事で ブレ対策していました。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Long-Lens-Manfrotto-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B003ASH4XU

書込番号:21216212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 13:56(1年以上前)

>とんがりキャップさん

>> いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
>> L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。

とんがりキャップさんは、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様なのですね。

Σサンニッパの短足な三脚座ですと、縦位置に回す段階で、カメラの角が接触するので、さらに嵩上げがいるので、もう一個三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)を配置しました。

書込番号:21216215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 14:01(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

>> 自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。

もとラボマン 2さんも、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様だったのですね。

書込番号:21216228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2017/09/21 15:42(1年以上前)

倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか?
三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。

書込番号:21216406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 16:11(1年以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます。

>> 倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか?

本当は、低くしたいです。

D200では気にならなかったのですが、
D810とΣサンニッパではマウントのガタがあるので、2点支持にするのは必須です。

>> 三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。

ジンバル雲台のSIRUI PH-20ですと、縦位置に設定も可能のようですが、切替が大変そうです。

年に数回(春と秋)しか使わないので、雲台は現在の雲台(SLIK SH-909旧型)を使う感じです。

始まりはStart結局はエロ助…さんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか?

書込番号:21216475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2017/09/21 20:14(1年以上前)

ガタが激しいんじゃ仕方ないですね。
僕はテレコン2連結する時以外はレンズサポーターは使いませんね。
基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。
中間の斜めが多いかな〜 ^^

書込番号:21217106 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19822件

2017/09/21 20:55(1年以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん

>> 基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。

流石に力持ちですね。

今年の航空祭では、手持ち仕様の格好にして、撮影ターゲットが来た時だけ持ち上げていました (汗

※手持ち仕様は、レンズサポーターのSPT-1を使わない方法で、
三脚座側のプレートにSIRUI PA-20を付けると、カメラ側と丁度いい高さになるので、八幡ネジK-7の補助金具の部品でカメラと三脚座を止めた仕様にしています。

書込番号:21217243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/09/21 20:58(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

自分はサンニッパでは使いませんが、
サンニッパ(レンズフットをマーキンスの低いのに交換)にD810+MB-D18+Lブラケット
でやってみました。

このような使用なら、テレコンつけても、縦位置、横位置の変換が比較的簡単に出来ると思います。
本当はなるべくなら重心を低く・・・って言うのが定説なんでしょうが、
自分は横着したいので、クランプで簡単に変更出来るようにしてます。

まあ殆ど手持ちなので出番は少ないです。

書込番号:21217254

Goodアンサーナイスクチコミ!3


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ14

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 キャノン80D用の三脚で教えてください!

2017/09/11 11:48(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 パパ503さん
クチコミ投稿数:57件

現在、キャノン80DのUSMレンズキットと、運動会用にシグマ18-300を使っているんですけど、この組み合わせで、三脚はどんな物が良いのでしょうか?
今は、だいぶ前にハンディカム用に使っていた、SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか?
三脚についての知識が全くないので、教えてくださいm(__)m
よろしくお願いします!

書込番号:21187118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2017/09/11 12:05(1年以上前)

しっかりしてるけど安いヤツということならこのへんかな。
http://s.kakaku.com/item/K0000406774/

棺桶の中まで持っていきたいならこのへんが最低ライン。
http://s.kakaku.com/item/K0000669574/

書込番号:21187159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2017/09/11 12:11(1年以上前)

80D+18-300ならF740でも使えないことは無いと思いますが…。
18-300や18-135USMなら、手振れ補正も付いていますから、運動会ならあえて三脚を使う必要もないと思います。

他用途での一般的な三脚選びなら、予算や撮影時の移動手段を書かれた方が、的確な回答が得られやすいですよ。

書込番号:21187175

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/11 12:28(1年以上前)

パパ503さん こんにちは

予算が解らないと 判断難しいのですが 価格が安い機種で 強度から見てみると キングの Fotopro C-5i IIが 良いように思います。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768711/

SLIKのF740のような三脚の場合 プラ部品が多く雲台締めすぎたり ラフな使うだけで故障しやすくなりますので Fotopro C-5i IIクラスの方が良いと思いますよ。

書込番号:21187230

ナイスクチコミ!1


スレ主 パパ503さん
クチコミ投稿数:57件

2017/09/11 12:28(1年以上前)

>ゆいのじょうさん
>つるピカードさん

早速の返信ありがとうございます!
現状、これと言って明確な三脚の使用はないのですが、とりあえずの三脚として、こちらで大丈夫かな?と思って質問させて頂きました!

書込番号:21187231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/09/11 12:37(1年以上前)

>パパ503さん

年に1回だけの運動会でしか三脚を使わないのでしたら、
今お持ちの三脚の使用でいいかと思います。

なお、カメラ側の三脚ネジで固定しないで、
レンズサポーター側の三脚ネジで固定した方が安定するかと思います。

ETSUMI テレホルダープロ
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781

書込番号:21187250

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/11 13:09(1年以上前)

こんにちは

>SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか?

役不足ってことはないと思います。
壊れていないのでしたら使えると思いますが、
樹脂パーツが劣化していたら現地で壊れることもありますので、
まずは家でよくチェックされれば良いと思います。

書込番号:21187355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29447件Goodアンサー獲得:1637件

2017/09/11 14:46(1年以上前)

>パパ503さん

これって目的がなく取り敢えずなら
F740でも大丈夫です

※超時間露光や超望遠(300×1.6)でスローシャッター使用とかだと厳しいと思います
(作品に作りには難しい)

僕は記念撮影用にF630使って居ますが
特に不満は有りません




書込番号:21187516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/09/11 18:35(1年以上前)

こんにちは。

>>SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか?

80D+シグマ18-300で重量1キロを超えてしかも300ミリの望遠を使うとなると、F740の三脚は剛性不足になりますが、運動会ですと速いシャッタースピードで撮られると思いますので、雲台がこの機材重量を狙った所を、しっかりと固定できているのであれば、使えると思います。レンズの先がだんだんと下に垂れてくるようであれば、もう少ししっかりした三脚を買われた方がいいと思います。

お持ちの機材ですと、脚の最大径が25ミリから28ミリはあった方がいいと思います。
25ミリ径で、コストパフォーマンスが良い三脚で、フォトプロのCー5iUは、価格が安く着いてる雲台、三脚、共にしっかりしたものでいいと思います。また、運動会で三脚が立てれない程、混んでいた時、一脚としても使うことができます。

フォトプロのCー5iU
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php


書込番号:21188024

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ503さん
クチコミ投稿数:57件

2017/09/11 19:09(1年以上前)

>gda_hisashiさん
>アルカンシェルさん
>とんがりキャップさん
>おかめ@桓武平氏さん
>つるピカードさん
>もとラボマン 2さん
>ゆいのじょうさん

みなさん、ありがとうございます!
とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…
フォトプロの三脚も使い易そうですねぇ(^^)

書込番号:21188089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2017/09/11 19:36(1年以上前)

>パパ503さん
私も先日初めての一眼として80D+18‐135 USMキット、シグマ150‐600(2s)を購入しました。

皆さんの投稿を見て、運動会などで三脚が広げられないケースに便利であるということで、
マイクスタンド型の一脚、ベルボン製ポールポッドVに決めました。

耐荷重が(確か)2sなので、ボディの重量分がオーバーしていますが、
作りはしっかりしていたので乱暴に使わなければ大丈夫そうです。

尚、手を放す気にはなれない程の微妙な安定感ですが、
高さも1,800mm程になる、分割して一脚・ミニ三脚になる、
小さな雲台もついる等、お得で様々なシーンに適応する商品だと思いました。

使い方は人それぞれですので、いい三脚に出会えるといいですね。

書込番号:21188168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/11 20:01(1年以上前)

パパ503さん 返信ありがとうございます

>とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…

慎重に扱えば SLIKのF740でも使えるとは思いますが 使う時 カメラ自体が重くなるため ハンディーカムより安定感が弱く感じ 雲台に付いているパン棒強く締めたくなると思いますが このクラスの雲台締めすぎるとプラ部品が耐えきれず壊れる事があるので 締めすぎには 注意が必要です。

書込番号:21188250

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ503さん
クチコミ投稿数:57件

2017/09/11 20:21(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ご忠告ありがとうございます(^^)
気をつけます(`_´)ゞ

書込番号:21188316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/09/11 20:42(1年以上前)

とりあえず使ってみる・・・

イケそうだったらそれで良し!
ダメそうだったら新しい三脚ガンバル!

って言うので良いと思います。

まあ、そのうち2本になり3本になり・・・(エッ、俺の事か?)

私、安物ばっか、たくさん買いましたねぇ!・・・・へへへ
んで、今残ってるのが3本

Compact ライト三脚4段 フォトキット MKCOMPACTLT-BK [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000665149/
ミラーレス、コンデジ用にいつも車に乗ってます。

SLIK プロ 250 DX-LE
http://kakaku.com/item/K0000415791/
会社に置きっ放しで、重宝してます。

SLIK カーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/
現在、メイン三脚です。

自分的には
SLIK カーボン 724 EXIII
はメインなんですけど、遊びに行って観光地なんかで
引っ提げて歩くときにはかなり辛いです。
以前メインで使ってたプロ 250 DX-LEの方がかなり楽です。

以前、三脚忘れて行った事があって(車で行ってたんですけど)
折良くカメラ屋さんがあって1980円とかの三脚で
皆んなで記念写真、セルフタイマーで撮りましたが・・・なんと撮れました。
その後すぐ脚のロックが効かなくなって使い捨てになりましたけど・・・

自分で納得して大丈夫って思えばそれで良いと思います。

因みに
今使ってる三脚はクイックシューは付いてないです。
街歩きなんかする時に、三脚に付けたまま歩くことが多く
どうも固定が弱い気がするのと、分離した時にカメラの下に
チョコンと付いてるシューがデザイン的に許せなくて。。。

アルカイス互換であれば固定は大丈夫だと思うけど・・・

書込番号:21188376

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ503さん
クチコミ投稿数:57件

2017/09/11 21:06(1年以上前)

http://s.kakaku.com/item/K0000944414/#tab02
こんなのはどうなんでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:21188463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/11 21:17(1年以上前)

パパ503さん

Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/be-free-aluminium-travel-tripod-with-ball-head-black

Fotopro アルミ三脚 C-5i II
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

上の比較を見ると判ると思いますが Befreeの方はエレベーターを最大に伸ばしても144 cm  C-5i IIの方は160pと高く 脚部のロックねじ込み型ですが とてもスムーズで使いやすいので Befreeよりは C-5i IIの方が良いと思いますよ。

書込番号:21188504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/09/12 01:40(1年以上前)

>>こんなのはどうなんでしょうか?


Befree アルミニウム三脚ボール雲台キットと、フォトプロアルミ三脚 Cー5iUとを見比べた場合、脚の最大径がフォトプロが25ミリで、Befreeが22,5ミリと、Befreeの方が全体的に脚が細くて、剛性感はフォトプロCー5iUの方があります。Befreeの22,5径の三脚は、ミラーレスカメラなど小型軽量なカメラ用になります。
因に、スリックF740の脚の最大径は25ミリですが、雲台や本体の部分が、プラスチックなど弱い素材が使われているので、剛性感は、フォトプロより落ちます。

また、フォトプロ三脚 C-5iIIに装着されている自由雲台のボール径は大きく、Befreeに装着されている雲台より固定力があります


Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/befree-color-aluminium-travel-tripod-kit-red

スリックF740
http://www.slik.co.jp/discontinued/other-series/f-series/4906752214732.html

フォトプロアルミ三脚 Cー5iU
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php


書込番号:21189249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29447件Goodアンサー獲得:1637件

2017/09/12 07:17(1年以上前)

>パパ503さん

300mm使用で有効に働く三脚は今お考えのクラスより
かなり大きいガッシリした物が必要と思います

三脚所有(購入)が目的か使用が目的か良く考えた方が良いです

今F740をお持ちなら数回使って見るのが良いです

そうすれば今(F740)に何が不足なのか(不足でない?)とか
そもそも三脚が必要なのかも考えられます

僕は今基本三脚は使いません
(必要ないと言う事ではなく手ぶれ補正や感度のおかげで
無くても撮れる場合が増えたのと超低速撮影や待ち構えての撮影が無いだけ)

ファッションなら三脚は邪魔なだけで他の機材に予算を回した方が良いです

まずは体験(使用)をお勧めします

もし必要と感じたなら今のイメージより大きく重い(太い)物が欲しくなるはずです
(基本小さく、軽い三脚で大きなカメラや超望遠に対応した優秀な物は無いです)









書込番号:21189452

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/12 10:24(1年以上前)

こんにちは

実際、運動会の望遠撮影なら手持ちの方が良いので、三脚よりも1脚の方が機動性があっていいと思います。
ただし、なんか買ってみようかなという動機も理解できますので、お考えのマンフロットのbefreeでも良いと思います。
ですが、SLIKのF740と大きさ的にたいしてかわらないので、機材に対しちょっと弱いイメージがあり無駄になるような気がします。

小さくてもかっこ良さを優先するならカーボンのほうがいいですから、
マンフロット befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000731105/

どうせ買うなら機材に見合うようしっかりさせたいというのであれば、
マンフロット アルミニウム三脚4段+ボール雲台キット MK190GOA4TB-BH
http://kakaku.com/item/K0000854945/

予算にもよるでしょうし、撮影対象によっても大きく変わりますね。



書込番号:21189802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

スレ主 BOXER-NEXTさん
クチコミ投稿数:115件

デジタル一眼レフカメラ自体、超が付くほどの初心者です。

今までずっとNikon D90を使ってきましたが、新たな機種が欲しくなりこの度D500を購入しました。
これまではビデオカメラ用の三脚を併用していましたが三脚も専用の物を購入しようと思います。

三脚選びも真面目に??したことがないのでいざ選ぼうと思ってみていましたが
どれが適当なのかよく分かりません。

ここで皆様方の知識をお借りしたく、
オススメの物があれば教えて頂きたいと思って質問させて頂きます。

今一番重くなる組み合わせはおそらく
本体 D500 レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
の組み合わせになろうかと思います。

基本移動は自動車なので軽量・コンパクトに越したことはありませんがその限りでもありません。

これがオススメだよ!って機種があれば教えて頂けると幸いです。
お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号:21177189

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2017/09/07 17:29(1年以上前)

BOXER-NEXTさん
D500のご購入おめでとうございます♪

三脚は値段の幅が凄いので買える上限額を先に決めた方がいいですよ!!
でないと、ジッツオだとかビデオ雲台も要るとかで自分で思ってた値段より高額なのを勧められますよ♪

自分はマンフロットの055を使ってます。(雲台はビデオ雲台に変えてますが)こちらは雲台もセットなので買ったその日から使用出来ます(笑)
1DX2にサンニッパを055にセットして飛行機を撮りますが問題無く使えてます。

書込番号:21177237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9796件Goodアンサー獲得:1249件

2017/09/07 17:32(1年以上前)

>BOXER-NEXTさん

自分は、ベルボンのUT-55という非常にコンパクトになる三脚を買いました。
レビュー買いてますので詳細はこちらです
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab

D750に70-200/2.8 の組み合わせで2キロですが、耐荷重2.5キロのこの三脚は余裕で対応しています。
D500にTAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイの組み合わせなら2キロ以下だと思うので、将来もう少し重量のあるレンズを追加しても大丈夫だと思います。

車で移動ということで軽量コンパクトにこだわる必要はないかもですが、やはりこのコンパクト性は秀逸です。
今までの三脚がなんだったの?と思うような収納性です。
ベルボンは耐荷重(推奨積載質量)を低めにいうメーカーですので2.5キロと言っていますが、パイプ系27mmもある本格派ですので、実質3キロぐらいでもへっちゃらと思います。
特に一番上のエレベーター部分を伸ばさなければすごくしっかりしているので、3キロでもいける感じです。

お勧めしま〜す(^^)

書込番号:21177243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:2513件

2017/09/07 17:33(1年以上前)

BOXER-NEXTさん、こんにちは。

三脚を使って、何を撮られるご予定でしょうか?
撮るものによって、三脚に求められる性能も変わってきますので、その辺りの情報もいただけたらと思います。

書込番号:21177246

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/07 17:42(1年以上前)

BOXER-NEXTさん こんにちは

予算は どの位でしょうか?

予算が解らないとすぐに10万クラスの三脚が出てくると思いますが 目安として3万円クラス以上の三脚の方が安定すると思いますが 少し紹介しておきます。

コンパクト重視でしたら ベルボンUT-63
UT-63
http://kakaku.com/item/K0000894925/

携帯性と 剛性重視だと 予算は上がりますが 使いやすい Geo Carmagne E645M II
Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/

など が有りますが 自分が使っていて一番使い易いのがベルボンの600番台ですので Geo Carmagne E645M IIを1番に押しておきます。

書込番号:21177270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38406件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/07 18:08(1年以上前)

屋外用に使ってるのは SLIKで、

Pro700DXIII + SH-807 = 3.7kg ---AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金)30mm径
SC503 + SH-806 = 2.3kg ---カーボン28mm径
(脚 + ヘッド いずれも三段)

殆ど使わないので、節約システムになってます。
欠点は工作精度の問題か、ティルトが渋いかな。一応モリブデングリスくれてやってます。

書込番号:21177333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/09/07 18:39(1年以上前)

>BOXER-NEXTさん

一般的にパイプ径28mm以上の三脚が必要かと思います。
スローシャッターを多用される場合は、パイプ径32mm以上の三脚が必要かと思います。

私は、D200/D810用としてべルボンUT-63を使っています。

このタイプですと、リュックサックに収まるので、旅行でも使えます。

まあ、サンニッパの使用では、パイプ径36mmの三脚を使っていますけど・・・

あと、パナGF7やオリOM-1N用のパイプ径25mmの三脚も持っていますが、
大は小を兼ねるので、べルボンUT-63の代用で済ましています。

書込番号:21177395

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/07 19:01(1年以上前)

こんにちは

D500買って三脚、となると飛行機とか撮るのでしょうか?
何を撮るかで三脚もぜんぜん違いますよ。
今お使いの三脚があるのでしたら、あまり廉価なものは買わないですよね。
そうでしたら、
3万円以下コース、5万円くらいコース、7万以上コースとかになると思います。
まあオススメは10万円以上コースですが。

書込番号:21177432

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/09/07 20:01(1年以上前)

>BOXER-NEXTさん
同じ断面積なら
角パイプより、丸パイプのほうが
強度でます。

書込番号:21177555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 BOXER-NEXTさん
クチコミ投稿数:115件

2017/09/07 21:19(1年以上前)

皆様お忙しい中早々のご回答ありがとうございます。

子供が小さいので運動会や学習発表会がメインになりそうですが、
近くのローカル線(鉄道)や近くにある国定公園の渓流、山城の雲海なども撮ってみたいと思っています。
腕が上がってきたらサーキットでの撮影や星空もやってみたいと思っています。

予算は3万円前後、高くても4万円くらいでと思っています。
材質がカーボンになると値段も高くなると思うのでアルミ程度でと思っていますが(カーボンでも手頃な物があればですが)、
出来れば丸パイプのネジロック式?のが好みではあります。

ちょっと色々と欲張りすぎな感じがありますが…
こんな感じで考えています。

よろしくお願い致します。

書込番号:21177770

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/09/07 21:27(1年以上前)

それぞれ拘りみたいなものがあってこれが良いとは言い切れませんが

私はどうも最近は殆んどの三脚に付いてますが
クイックシューってのがどうも嫌いで
三脚から外したときに、カメラの下にチョコンと付いてるのがイヤで

白川郷とか京都の嵐山の早朝を狙ってとか
三脚を付けたまま歩く事もあり、雲台にしっかり固定したいってのもあり
雲台にしっかりカッチャクできる三脚
(雲台のみ別に買えば済む事なんですけど・・・)

レバーロック式よりナットロック式の固定が丈夫で長持ちって事と

どうせなら、カーボンの方が衝撃吸収が早く、軽いだろうと言う事で

SLIKのカーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/

にしました。

基本的には車に放り込んででの移動なのですが
それでも、安芸の宮島とかけっこう歩きが必要なところでは
本体重量:1780gってのは自分的には上限の重さです。

一時期、自由雲台ってのも使いましたが
しっかり固定しても離すと若干おじぎするんですよね(安物だったからかな?)
なので嵩張っても安定感のある3way使ってます。

3段が簡単便利で下の脚も太いんですが
縮長が短くなる4段です。

デザイン的にはベルボンとかマンフロットの方がスマートだと思いますが
いざとなると何故かスリックの三脚が多いです。

なので、
実際に店頭で展示品を確かめて
伸長、縮長、重量、雲台、など何を重視するか、自分なりに拘って買った方が
納得出来ると思います。

と言いつつ2本3本部屋の片隅に鎮座してますけど・・・笑

書込番号:21177786

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/07 21:32(1年以上前)

BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます

予算3万前後で ナット式でしたら スリック グランドマスタースポーツ3はどうでしょうか?

グランドマスタースポーツ3
http://kakaku.com/item/K0000669574/
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html

書込番号:21177800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2017/09/07 21:35(1年以上前)

たまたま見てたので貼っておきます。
ジャンク品ですが、真っ当なお店なので一応は大丈夫かと思われます。
箱も保証書も無いのが気になりますが。

http://ec1.kenko-web.jp/item/10877.html

書込番号:21177810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/07 22:59(1年以上前)

Gitzo推せなくなったので、、、、

じゃあカーボンにしましょうか

SLIK ライトカーボン E84
http://kakaku.com/item/K0000823357/

これ、6万以上するやつですが、今かなりお得ですね。
太さも28ミリだし、長く使えますよ。

書込番号:21178104

ナイスクチコミ!2


スレ主 BOXER-NEXTさん
クチコミ投稿数:115件

2017/09/07 23:00(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか?
カメラ本体に出来る限り傷つけないという配慮なんでしょうか?

書込番号:21178107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/09/08 03:04(1年以上前)

こんにちは。

>>教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか?


自分もコルクを貼ったスリックの雲台を愛用していますので、お答えしますね。

カーボン 724 EXIII、グランドマスタースポーツ3、ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューを挟まなくて、雲台の台座に直にカメラボディを装着するタイプの雲台です。

カメラを雲台に装着する時、カメラボディの底面にあるネジ穴に、雲台の台座の下側のネジを回して、しっかりと固定していくのですが、台座にコルクが貼ってあると、カメラボディが固定されていく過程で、コルクが沈み込み、よりしっかりとカメラボディが雲台の座面に固定されます。
他社の同じタイプの雲台では、台座にコルクでなくゴムを貼っているケースもあります。
ですので、コルクが貼ってあるのは、固定力を上げるためです。
中には、コルクは貼っていない方が良いという意見もありますが、コルクを挟んでいる御陰で、無茶苦茶キツくネジを締めなくても、コルクが反発して固定力を上げてくれるので、カメラボディに優しいとも言えます。


クイックシューをカメラボディに着けてやるタイプの雲台は、簡単に装着脱着ができますが、全長が長い望遠レンズや、重い機材の場合、直に雲台にカメラボディを装着するタイプの方が、カメラを固定する座面も広いし、しっかりと固定できると思っています。


書込番号:21178518

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/08 05:11(1年以上前)

ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューのついた雲台のようです。

>BOXER-NEXTさん

クイックシューが付いている方が、カメラの脱着がスムーズなので便利です。

コルクについては、おそらく傷防止が主目的で、振動をダンプできればいいという考え方でしょうが、
私の経験上、望遠だとかえってブレるとおもいます。
どちらにせよ、あとから雲台を換えることもできますので、当初は付属雲台で問題ないと思います。

三脚はだいたい基本的に、できるだけ太く、出来るだけ重く が良いものとされています。
でもあまりに重いと持ち歩き不便になったり、使いづらくなります。
それをどこまで許容できるか我慢できるか、使用者によって範囲が違いますから三脚選びは難しいのですね。
ですから、現物を自分で確かめるのが本当は良いのです。
いつもクルマで移動して持ち歩かなくていいのであれば、大きくても重くても大丈夫かもしれませんが、
電車やバスなどなるべく荷物を持ちたくない場合なら、できるだけコンパクトで軽いものが求められるでしょうからね。

私は普段はクルマに大きい三脚は積みっぱなしで、持ち歩きがある場合には軽い方が良いので、SLIKのカーボン724を使っていますが、いまから買うなら太い割に軽いライトカーボン E84にします。
おそらく三脚を使う多くの方は、三脚を用途に合わせていくつかお持ちの方が多いと思いますので、BOXER-NEXTさんも機材が重厚化してクルマ主体であれば、もっと重い三脚が必要となるかもしれませんね。

書込番号:21178595

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/09/08 07:20(1年以上前)

追記です。

上記で、ライトカーボン E84は、カメラボディを直付けタイプの雲台とお書きしましたが、レバー式クイックシュー雲台です。レバーで、クイックシューを固定するタイプです。あとの2つは直付けタイプです。失礼しました。<(_ _)>

もし、クイックシュータイプを好まれているのでしたら、レバー式よりアルカスイス式のようなクイックシューを両側から挟み着けるタイプの方が、固定力はあります。国内メーカーは、レバー式クイックシュータイプが多いですが、海外の雲台のクイックシューは、アルカスイス式タイプを採用している所が多いです。下記のサイトのような感じです。

アルカスイスについて。
https://kobefinder.com/arcaswiss/



例えば、シルイのKー20X雲台、アルカスイスタイプです。
http://kakaku.com/item/K0000220433/?cid=shop_yahoo_00030045%26aacmp%3Dshop%3Alisting%3Ayahoo%3AY0003&ef_id=WAc6-QAAAXKQL9-E%3A20170907221033%3As

下記の三脚は、脚の最大径が28ミリでしっかりしていますし、お持ちの機材に合うと思います。カーボンでコストパフォーマンスに優れています。上記のKー20Xと組み合わせれば、反転して折り畳み縮長を短くすることができます。
http://kakaku.com/item/K0000220410/


書込番号:21178729

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/09/08 08:25(1年以上前)

>BOXER-NEXTさん

>> クイックシュー

私は、Velbon QRA-35Lシューを基本にして運用しています。
また、各カメラには縦位置ブラケット(Velbon BR-Q)を装着し雲台に載せて運用しています。

>> アルカスイス

私は、スライドが必要な部分に運用しています。
三脚座のあるレンズにもアルカスイス互換のプレートを付けて運用しています。

書込番号:21178813

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/08 08:38(1年以上前)

BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます

>SLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが

ベルボンはゴムですが ハスキー・マンフロットなど 有名メーカーの雲台にコルク使われているものは多く 雲台にはよく使われている素材だと思います。

使用目的は 傷防止と言うよりは コルクやゴムは柔らかく変形しやすい為カメラを取り付ける時変形しカメラと雲台密着しやすいですし 縦位置にした時などレンズの重さによりカメラが滑りズレるのを防ぐ役目があると思います。

後 自分が紹介した グランドマスタースポーツ3ですが この三脚にはクイックシューは付いていませんので カメラに直接ネジ止めするタイプですが クイックシューが欲しいのでしたら 別にクイックシュー付けることが出来ます。

自分の場合は スリックでも ベルボン QRA-635LUを使っていますが使い易くていいですよ。

QRA-635LU
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html

書込番号:21178838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/09/08 09:06(1年以上前)

>BOXER-NEXTさん

>> レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ

鏡筒が長く変化するレンズですので、カメラで固定されても、ブレやすい状況かと思います。

なので、エツミのテレホルダープロ(E-6021)で固定された方が、安定し易いかと思います。

http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781

書込番号:21178895

ナイスクチコミ!1


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ59

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 2m程度の大型三脚を探して頂きたいです

2017/08/27 12:51(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 LU PHOTOさん
クチコミ投稿数:20件

皆様こんにちわ^ ^

当方2m程度の大型三脚を検討しています。

・撮影機材
5D Mark3 + SIGMA 150-600 Cライン
三脚に載せる重量は3.5kg程です。

・撮影情報 環境
夜間撮影 5秒露光 焦点距離450o
風は強い時もあります。


三脚についてほぼ素人同然なので
最適な1本を探して頂けると幸いです。

・お探し頂きたい三脚条件
@全高2000o以上必須
A↑出来るだけEVなしで1900o以上
B重量6kg以下
C最大パイプ径30o以上
Dブレに強い

個人的にハスキー4段が候補なのですが
EVなしで2090oでも4段のせいか
撓み安定性に欠けるとの事でした。
店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。

どうか最適な1本を探して頂きたいです。

よろしくお願いします^ ^

書込番号:21149041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/08/27 13:11(1年以上前)

LU PHOTOさん こんにちは

>GITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません

5型 システマであれば ジッツオ システマティック三脚5型4段XL ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアントであれば 1.9m以上は行くと思います。

ジッツオ システマティック三脚5型4段XL
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-xl-4-sections

ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアント
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-giant-6-sections

書込番号:21149081

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/08/27 14:11(1年以上前)

こんにちは、LU PHOTOさん

スリックにも条件をクリアする製品が2つあります。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/pro_n/4906752109502.html

ただしプロ4は、雲台が0.9Kgまででないと6Kgを超えます。
ここが厳しそう。

もとラボマン 2さん紹介のジッツオ・システマティックはセンターポール別売りです。
GT5543XLSは1980oですので、EVなしで1900oはクリアしますが、全高2000o以上にするにはセンターポールが必要になります。
これの在庫がないと、取り寄せるのに3か月待たされます(私は2回待たされました)。
GT5563GSならセンターポールなしでも条件はクリアします。

センターポールはこちらですが、これ付けるとGT5563GSより高くて重いんですよね。
https://www.manfrotto.jp/gitzo-rapid-column-systematic-series-5-carbon

どれがよいかは、どれも持ってないのでわかりません。
私がもし買うとしたら脚はGT5563GS、雲台はアルカスイスZ-1g+を第一候補にするけど、30万円ほどかかりますね。
これだけ出すなら交通費払ってでも機材持って実物見に行きます。

書込番号:21149191

ナイスクチコミ!2


スレ主 LU PHOTOさん
クチコミ投稿数:20件

2017/08/27 14:22(1年以上前)

>たいくつな午後さん

やはりGITZOが強敵ですね…

ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか?

先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか?

書込番号:21149218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/08/27 14:40(1年以上前)

こんにちは。

仰れる通り、お持ちの機材では、ハスキーの細い脚の径では弱いと思います。


>>店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。

ジッツオでなくてもあります。
マンフロットの536は、EVは着いていませんが、高さ203センチあります。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-536-Manfrotto-MPRO%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC-4%E6%AE%B5%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001BJB9WC


書込番号:21149242

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2017/08/27 14:45(1年以上前)

望遠

長時間露光

2本使って 低めに設置。

レンズ側ハスキー カメラ側スリック(カーボン)

書込番号:21149254

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2017/08/27 14:56(1年以上前)

だいたい 長時間露光 を超望遠域で考えるのなら

6kgなんて重量制限掛けるようじゃ屋外ではムリ。

レンズ用とカメラ用 2本あってもいいくらいに考えないと。

それでも 風に煽られるかも。

書込番号:21149277

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/08/27 15:22(1年以上前)

>LU PHOTOさん

>> 夜間撮影 5秒露光 焦点距離450o

3ウェイ雲台の固定した状態で5秒も露光していたら、
飛行機はいなくなるかと思いますけど・・・

流し撮りで使われるのでしたら、ビデオ雲台の方が使い勝手良さそうですけど・・・
また、レベリングベースも必須かと思います。

また、シグマの150-600ですと、F値がかなり大きいので、
ヨンニッパクラスの超望遠レンズにされ、
露光時間を軽減させてあげるしかないかと思います。

あと、レンズとカメラをレンズサポートで固定されることをおすすめします。

書込番号:21149320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/08/27 15:35(1年以上前)

>LU PHOTOさん
>ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか?

付けられます。
三脚の雲台取り付けネジは3/8か1/4になっています。
1/4は止めネジアダプターで3/8に変換できます。
だから三脚に雲台が付けられないということはまずない。

ハスキー3段なら持ってますけど、買ったお店から
「300oF2.8まで大丈夫だが、500oは無理。
500oなら脚はジッツオ5型、雲台はアルカスイスZ-2かジンバルが必要。」
と言われました。
150-600は持ってないのでわかりませんが、5秒露光なんて厳しい条件で大丈夫なのか心配。
だから「私がもし買うとしたら」と書きました。
(当時アルカスイスZ-1g+はなかった)

>先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、

ジッツオのセンターポールは太いだけでなく、パイプ全体を締めこむ構造なので、横から1点だけを押さえる他メーカーより強度は上です。
ただ高さを決めたらほとんど動かさないなら、センターポールいらないですよ。
私も買ったはいいが、付けると重いし、ローアングルのとき外さないとならないしで、結局付けずに運用しています。
頻繁に高さ調整するならあった方がいいでしょう。

>やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか?

私の場合は風景撮りで150p程度の高さで使っていますので、これが2mとなるとどうなるかはわかりません。
ジッツオの実物見れる店に行けるなら、機材持ってご自分で確かめさせてもらえばいかがですか。
脚立も貸してもらえるのではないかな。

書込番号:21149347

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/08/27 16:24(1年以上前)

LU PHOTOさん こんにちは

>ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか?

http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html

これを見ると判ると思いますが 

>エレベーター上部のネジはU3/8(大ネジ)の固定式、下部のネジはエレベーター上部のネジはU3/8(大ネジ)の固定式、下部のネジは両対応式です。U1/4(小ネジ)雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。です。U1/4(小ネジ)雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。

とあるので 細ネジの場合はエレベーター反転して付けることが出来る 両対応式ですので小ネジ・大ネジどちらでも大丈夫ですが ハスキー雲台自体が 小ネジ用 大ネジ用と2種類ある為 ハスキーの雲台大ネジ選ぶのが良いと思います。

書込番号:21149440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2017/08/27 16:26(1年以上前)

5秒超秒撮影だとプロ4でも縮めたままにしておきたいです

高橋の赤道儀とか

書込番号:21149441

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/08/27 16:41(1年以上前)

>LU PHOTOさん

こんにちは
私はGitzo5型で、夜中にゴーヨンにエクステで700ミリで、数秒露光のことがよくあります。
飛行機ではありませんが、かなりの暴風雪でも撮っています。
三脚の脚は、Gitzoじゃなくても問題ないと思います。
以前はBENROの4型相当を使っていましたが、問題なかったです。
私の使っていた型番は廃盤のようですが、下記相当だと思います。
BENRO C4570T エレベーターのばさないで高さ1970、エレベーター伸ばすと2100くらいだったと思います。
雲台を付けると、もっと高くなりますね。
http://kakaku.com/item/K0000219727/

ただ水平出しが面倒で、レベラーもいろいろ試しましたが、結局Gitzoのシステマティックに買い替えました。
LU PHOTOさんも、予算があるならシステマティックのようなハーフボール型にしておいた方が良いと思います。

いまGitzoのサイト見たら、いろいろあるみたいですよ。
https://www.manfrotto.jp/gitzo/tripods/systematic?vtc_max_height=200-280
とくに、システマティックカーボン三脚4型5段ジャイアント GT4552GTS
セールしてるみたいで格安になってます。
今の機材なら3型で充分でしょうが、4型にしておいた方が良いと思いますから、おすすめです。

書込番号:21149477

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:33件

2017/08/27 17:42(1年以上前)

こんにちは、何だか面白そう(失礼。)なので書いてみます。

2015年12月の記事ですが、市販世界最大の三脚(多分、写真用)として、
ジッツォG509というのが紹介されていました。
写真家の高野晃輔さんという方(私はよく知りません)のブログですの。

ところで、前のスレからして、目的は空港のフェンス越し(越え)の撮影と思われますが、
一般人が無許可でフェンスの上から撮影って、大丈夫なんでしょうか?
たとえフェンスから前に乗り出さないとしても、三脚の脚をいっぱいに広げると、
それなりの面積を占めてしまうので、その、管理者の許可が必要なのでは??
..なんてことを心配してました(問題ないのであれば余計なお世話であります、ごめんなさい)。

して、多くの方は、恐らくはフェンスを越えるのではなく、
フェンス(多分、金網?)が目立たないように工夫して撮影するのが、
この場合は多いのではないかと、そんなふうに考えています。

なので、必要なのはオーバーヘッド三脚ではないのかも.. お粗末でした。

書込番号:21149571

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2017/08/27 17:43(1年以上前)

建築関係でそういう特殊用途の撮影をしている人を知っていますが、脚立を使うようです。
両側の1段目に砂嚢をかまして安定させるみたいです。

雲台をどのように脚立に固定させるのかは知りません。

書込番号:21149575

ナイスクチコミ!2


スレ主 LU PHOTOさん
クチコミ投稿数:20件

2017/08/27 18:43(1年以上前)

>long journey homeさん

ごめんなさい…書き方がまずかったです。

千里川土手と言われる有名撮影スポットになります。真後ろなら170cmもあればフェンスに遮られませんが、プロの方が撮影されている端からだと2m必要という事になります。

大型三脚が並ぶ場所でもあるので
迷惑行為にはならないかと思われます。

書込番号:21149717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2017/08/28 02:14(1年以上前)

マンフロット♯475 雲台込みで概ね2m
安定は問題ありません。

書込番号:21150693

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4846件Goodアンサー獲得:336件

2017/08/28 13:23(1年以上前)

こないだの花火大会で、やっている人が多かったから欲しくなったんかな?
ジッツオの三脚は、脚の継ぎ足しが出来ますので、
2メーター越えも可能ですね。
「ジッツオ脚継ぎ足し」でググると色々でてきます。でも、5秒露光で練炭狙いだと、北側の土手からでもいいかもですよ。なら、普通の三脚で済みますし。

書込番号:21151458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4846件Goodアンサー獲得:336件

2017/08/28 13:54(1年以上前)

↑すいません、間違えました。
北側の土手ではなく、南側の土手です。

書込番号:21151503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/28 23:02(1年以上前)

ストーンバッグや重しは使えないのでしょうか?

書込番号:21152793

ナイスクチコミ!1


スレ主 LU PHOTOさん
クチコミ投稿数:20件

2017/08/29 09:38(1年以上前)

やや条件から外れますが

>みなさんへ

ご相談乗って頂きありがとうございました&#8252;

Husky #1004
GITZO GT5543
GITZO GT5563
SLIK ザプロフェッショナル4N
SLIK グランドプロCF4

の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^

書込番号:21153522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/08/29 10:18(1年以上前)

>LU PHOTOさん

Gitzo推しますね。
GITZO GT5543 2メートル
GITZO GT5563 2.7メートル

このクラスですと収納時の長さも重要で、持ち運べるか、クルマの収納ズペースに入るかなども
考えられた方が良いです。
6段といっても本当に全て伸ばすとは思えませんから、心配はないです。
高さを望むならGT5563でしょうか、私はこんな高いの見たことないですけど、無責任に推しますね。
私が使っているのも、たぶんGT5543です。

三脚で重要なのは、水平垂直のセッティングがしっかりできるかどうかですが、
大抵は3本の脚を微妙に伸ばしたり縮めて調整します。
ですが大型三脚の場合、その調整が大変なのです。
出来たと思っても、機材を載せると微妙に狂ったりしますから。
それをできるだけ簡単に調整するために、レベラーとかレベリングユニットというのを
三脚と雲台の間に装着します。
そのレベラーとして優れていて主流なのが、ハーフボールというもので
選ばれたGitzo2種には適合するモノが選べます。
また雲台は何をお考えなのでしょうか?
私がハスキーを使っていたのは大昔で、最近のを知りませんが、昔のままだと超望遠は無理じゃないですかね。
よほどしっかりした雲台でないと、かならずブレます。
動くモノをとらないのであれば、ギア雲台や3way雲台だけでよくてレベラーは必要ないと思います。
被写体と撮り方によって雲台を選んでください。

書込番号:21153576

ナイスクチコミ!1


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 CANON 80Dでブレない写真を撮影したい!

2017/08/15 13:19(1年以上前)


三脚・一脚

CANON EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを購入後、
風景写真を中心に撮影しているのですが、最近、三脚が欲しくなり、
皆さんの意見をいただきたく投稿致します。

撮影場所までの移動は、自動車で近くの駐車場に停めて、
そこからは徒歩が多いです。

風景写真が中心ではありますが、今後は、夜景や星空の写真、列車も撮影したいと考えています。

三脚に求めているのは、多少の風が吹いても、ブレない強度。
材質は、カーボン製(重さに拘りがあるわけではないのですが、軽い方が動きやすいです。)

今後、追加のレンズとして、CANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USM を購入することを考えている最中で、
耐荷重としては、5kg くらいかなと考えています。

こちらのランキングを見ていると、
マンフロット(Manfrotto) befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
家電店を回って見たところ、
バンガード ALTA Pro 263AP
が扱いやすそうだと思いました。

予算としては、3万円前後で考えていますが、良い製品であれば、検討したいと思います。
皆さんのアドバイス、宜しくお願い致します!

書込番号:21118462

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/08/15 13:41(1年以上前)

>めざせ!もすかう。さん

三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買われるようでしたら、
ETSUMIのテレホルダープロ(E-6021)のレンズサポーターがあると、
ブレを軽減することが出来るかと思います。

書込番号:21118518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/08/15 13:50(1年以上前)

>めざせ!もすかう。さん

あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。

私は、カメラにはVelbon BR-Q、受け側にはVelbon QRA-635IIにして運用しています。
スライドさせる必要箇所では、アルカスイス規格の部品を使ってVelbon QRA-635IIに乗り入れています。

書込番号:21118535

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14925件Goodアンサー獲得:1429件

2017/08/15 14:07(1年以上前)

こんにちは。

夜景、星景撮影ならそれなりに予算を取って、しっかりした中型以上の三脚がいいと思います。
中型でカーボンだと予算は4〜5万に上げられたほうがいいかと思います。
いくら安くて軽くて便利でも、現場で使えない三脚は単なるお荷物になりますので。

三脚選びは使用者の身長も関係してきますが、とりあえずベルボンの600番台を
お勧めしておきます。
リストはレバー式ですがナット式もあります。
また4段は縮長が短いですが最下段の脚が細くなります。安定感以外に設営/撤収の手間の
少なさも3段が有利です。個人的にはお勧めは3段です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070

書込番号:21118560

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9796件Goodアンサー獲得:1249件

2017/08/15 14:27(1年以上前)

>めざせ!もすかう。さん

耐荷重5キロとなると、パイプ系28mmが最低ラインで32mmは欲しいところです。
でも32mmで予算3万円ってのはなかなか無いです。。

なので28mmのを買って、足を全部伸ばさないとかエレベーターは一番低くとかの運用でカバーすれば大丈夫じゃ無いでしょうかね〜

ただ80Dに70-300ってそんなに重く無いですよ。なので28mm径でいけると思います。
あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね!
私の三脚2つ1脚とのベルボンです(レビュー書いてます)
三脚
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab
一脚
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

以上、ご参考までに〜(^^)

書込番号:21118592

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2017/08/15 14:30(1年以上前)

めざせ!もすかう。さん こんにちは

>3万円前後で考えていますが

befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット 標準ズームでしたら 使えるとは思いますが 300oまでのズームだと 強度的に不安になりますので 予算は上がりますが Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。

でも予算的に難しいのでしたら ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル カルマーニュE5400Uでしたら 予算内に収まると思います。

Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/

カルマーニュE5400U
http://www.velbon.com/jp/catalog/carmagne/carmagnee5400ii.html
http://kakaku.com/item/K0000869783/

書込番号:21118602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2017/08/15 14:49(1年以上前)

夜景や星空となると長秒露光になりますから、ブレの影響はかなり大きく
三脚への要求も高くなります。

機材の内容からすると、BeFreeでも日中の風景ならそう不自由はしませんが
長秒露光の場合は脚を伸ばさないようにする、望遠など重いレンズは使わないなど
いろいろと制約は多くなると思います。

どこをどう割り切るかなのですが
三脚は基本的に携行性と剛性の両立はできません。いくらお金を出してもです。
高いものなら安いものよりマシ、というだけであって
クラスを超えた剛性や携行性を得られるわけではありません。

なので考える用途はしっかり絞られたほうがよいです。
日中の風景や鉄道が目的で、携行性もある程度欲しいという事であれば
お考えの2本でまずは問題ないと思います(より良いものには及びませんが、十分実用的という意味で)

しかし
夜景や星景、天体となるとこの2本では力不足もいいところですし
予算的にも3万円以内でこの用途の要求を満たすものを新品で探すのは困難です。


おすすめとしては
まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います


もしそれらを撮るようになったら
基本的には据え置いてじっくり・・・という撮り方になるので携行性は考えず
高機能な雲台も必要ありません。
数千円〜2万円の中古の中〜大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
そういったものを買い足されるのがいいかもしれません

書込番号:21118635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/08/15 15:08(1年以上前)

>めざせ!もすかう。さん

おっと、忘れていましたが、
風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。

私は、大型ではマンフロット 338と大型以外ではSLIK レベリングユニット2のレベリングベースを使っています。

書込番号:21118668

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2017/08/15 15:40(1年以上前)

わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。

大きさが問題なければ、3段のほうが剛性的に有利なので、ナット式のN635II、もしくはレバー式のE635IIです。
持ち運び時のサイズを優先するなら、縮長の短い4段のN645IIかE645IIでしょう。

ただ、予算的には5万円くらいになりますね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000810421_K0000810422_K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070

書込番号:21118733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2017/08/15 16:05(1年以上前)

カーボン三脚に関しては俄然ベルボンの製品が良いと思います

三脚なんてほとんど進化していないので中古購入でも良いと思います(壊れない)

もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします(中古三脚が多く売っている)

予算3万円あればかなり良いものが購入出来ます

書込番号:21118778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29447件Goodアンサー獲得:1637件

2017/08/15 17:20(1年以上前)

>めざせ!もすかう。さん

車での移動が多く

スローシャッター(夜景や星空)に使うのであれば
むしろ(アルミの)重い方が良いかと思います

中古のベルボンマーク6かマーク7、SLIKのザ・プロフェッショナル等
の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます
(フジヤカメラで良いと思います)

三脚の場合オークション等でも特に怪しい物でなければリスクは少ないかも





書込番号:21118943

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 01:53(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。

家電店で見たところ耐荷重:3kg 以上だと、パイプ径が 28mm 以上になっていましたので、
その中から、絞込みをしてみます。

>あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。

アルカスイス規格について何も調べていなかったので、これから調べてみます。
家電店で見た商品は、クイックシューが多かったので、多分、クイックシューにするかもしれません。

>風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。

パノラマ撮影するかどうか、考えていなかったのですが、おもしろい商品だと思いました。

書込番号:21120068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 01:54(1年以上前)

>BAJA人さん
>中型でカーボンだと予算は4〜5万に上げられたほうがいいかと思います。

家電店で見た商品は、おっしゃるとおり4〜5万の商品が多かったです。
あと、雲台が別途必要な商品が多かったのが、意外でした。

書込番号:21120070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 01:55(1年以上前)

>Paris7000さん
>あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね!

家電店の店員さんからも、ベルボンを推薦されました。
耐荷重について、良く考えているメーカーだとのことで、購入するならベルボンにしようと
思いました。

書込番号:21120071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 01:57(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>予算は上がりますが Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。
>でも予算的に難しいのでしたら ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル カルマーニュE5400Uでしたら予算内に収まると思います。

家電店でベルボンのカタログをいただいてきました。
自分の使用目的だと、Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚になりそうです。
(カルマーニュE5400U だと、200mmまでのズームが対象となっていました。)

書込番号:21120073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 01:58(1年以上前)

>アハト・アハトさん
>おすすめとしては
>まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います

>数千円〜2万円の中古の中〜大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
>そういったものを買い足されるのがいいかもしれません

慣れない夜景や星空は、もう少し後でも良いのかな、とは考えています。
中古の三脚にも目を向けて探してみます。

書込番号:21120075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 01:59(1年以上前)

>neo373さん
>わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。

今回、自分の勉強不足が身に沁みました。
予算的には 5万円必要と分かり、他にも欲しいカメラ部品がありますので、どうするか悩んでいます。

書込番号:21120076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 02:00(1年以上前)

>餃子定食さん
>もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします(中古三脚が多く売っている)

地方在住ですので、こういう時、都市部に住んでる人が羨ましくなります。
中古品で三脚を扱っている店がないか、探してみます。

書込番号:21120080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 02:01(1年以上前)

>gda_hisashiさん
>中古のベルボンマーク6かマーク7、SLIKのザ・プロフェッショナル等
>の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます

新品のマーク7B を扱っている家電店がありましたが、雲台は別途必要の状態でした。
中古も視野に入れて、探してみます。

書込番号:21120082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/08/16 06:40(1年以上前)

返答をいただいた皆様、お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

とりあえず、メーカーをベルボンに定めて、どの三脚にするか考えている最中です。
又、何かありましたら、質問します。

書込番号:21120217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2017/08/16 07:32(1年以上前)

>めざせ!もすかう。さん

お車で移動されるのが多いのでしたら、
パイプ径28mm以上で、3段か4段の三脚から選ぶ感じでいいかと思います。

自転車/電車/バス移動・登山や旅行などでも使うのでしたら、Velbon UTシリーズでもいいですが、
末端が細いので、スローシャッター撮影はちょっと厳しいかと思います。

私の場合は、UT-63も使っていますが、エレベータを伸ばして運用するのは厳禁です。
この他に、その上の三脚が36mm径、その下の三脚が25mm径、他の三脚を持っています。

書込番号:21120285

ナイスクチコミ!0


この後に17件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング