
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 7 | 2024年9月26日 20:05 |
![]() |
3 | 4 | 2024年4月10日 13:42 |
![]() ![]() |
30 | 46 | 2023年8月19日 15:47 |
![]() |
19 | 27 | 2022年12月31日 12:45 |
![]() |
3 | 9 | 2022年8月16日 10:08 |
![]() ![]() |
5 | 5 | 2022年7月24日 13:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めて一脚購入予定です
機材Nikon D750 タムロン70-200 A025
撮る物 体育館等で小学生柔道
Amazonで見つけたこの一脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B14PKWTV/ref=sspa_mw_detail_2?ie=UTF8&psc=1&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9waG9uZV9kZXRhaWw
雲台
https://www.amazon.co.jp/INNOREL-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E7%9B%B4%E5%BE%84-360%E5%BA%A6%E5%9B%9E%E8%BB%A2-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E4%BB%98%E3%81%8D-B36N/dp/B0876LBQFC?psc=1&pd_rd_w=rM9la&content-id=amzn1.sym.6a6270e9-84da-49c7-ae3e-5bbccca5a1cb&pf_rd_p=6a6270e9-84da-49c7-ae3e-5bbccca5a1cb&pf_rd_r=ADDG4PDSKZ8YHWF263F2&pd_rd_wg=cPor2&pd_rd_r=a740ee6e-4dfb-452f-9b42-0dc7c4218a37&ref_=sspa_mw_detail_img_1
このセット使った事のある方、上記の機材で問題ありませんか?
また似たような価格帯でお勧めありましたら教えて下さい、よろしくお願いします
書込番号:25901270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>種蒔権兵衛さん
>このセット使った事のある方、上記の機材で問題ありませんか
アマゾンにレビューが有るのでは
購入者がいるのはアマゾンです。
書込番号:25901306
1点

>湘南MOONさん
中華製はサクラ・やらせ多そうでどうかな?って思いましてここで質問させて頂きました
書込番号:25901408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>種蒔権兵衛さん
1脚は SIRUI P-326
雲台は SIRUI ST-10X-JP
が良いのでは
https://kakaku.com/item/K0000220424/#tab
https://kakaku.com/item/K0001636065/
雲台はK-30X(100−400用)で使っていますがいいですよ
書込番号:25901527
2点

その一脚と雲台と機材も全然違いますが…
中華製はブランドロゴが変わるだけで同一と思われるものばかりです。
私はそれよりワンサイズ小型のボール径28mmのそのシリーズと同じと思われる雲台(以前は2500円)と
https://www.amazon.co.jp/dp/B07ZCJ6KM4/
シルイP-326一脚でお使いの機材より重いK-1 II+DFA150-450を運用することありますが特に問題ないです。
中華と聞くとアレルギー起こす人もいますが、私は中華製ARTCISEやINNORELなどの
カーボン三脚や一脚や雲台ばかり使ってますが、シルイでなくとも強度不足など感じたことないですけどね。
三脚一脚もしっかりしてるし、ボール雲台もがっちり固定できるし、何よりお値段安いし。
オイル汚れや傷などは確かにあったりしますが、気になさらなければお買い得だと思います。
別にブランドに拘ることないと思います。
書込番号:25902460
2点

何かおかしくなり再登録
>5g@さくら餅さん
しっかり作られてるんですね
それを聞けて安心して、一脚は先に上げたやつで、雲台はWEYLLANのEH36、ノブが回しやすそうだったから
でポチッとしました
ありがとうございました
書込番号:25903199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>種蒔権兵衛さん
同じ一脚を使っています。
軽くて持ち運びしやすくとても重宝しています。
雲台は他メーカーのSWFOTO DT-03 2WAY雲台を使っていますがしっかりしていますよ。
ちなみに石突はGITZOの大型石突50mm(GSF50M)に付け替えて使っていますが、安定感抜群です。
ケースに仕舞う時もラバー部分を畳めるので邪魔にならずお勧めです。
ご参考まで。
書込番号:25904712
1点

>小僧おやじさん
SWFOTO DT-03見てみたらカッコいい
今のやつに不満が出たら欲しくなるかもです
石突も安いから試してみたいですね
書込番号:25905301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



一番重いカメラではNX-5Rを使う事が多く、
ザハトラー「システムACE L/M MS」の購入を考えています。
ただ、MサイズとLサイズ、どちらの方が適しているのか分からずご質問させていただきたいです。
Lサイズの方でNX-5Rを使ったことがあり、とても良かったのですが、値段が高く、
Mサイズで問題なければ、そちらの購入も検討しています。
どちらが適しているでしょうか。
(製品仕様を見てもいまいちよくわからず)
ご教授いただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

>RickyIさん
NX-5Rは2.5kgですから、Mでも載荷問題ないですよね。
書込番号:25693071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

RickyIさん こんばんは
耐荷重の方は判断難しいのですが 三脚の場合 持ち運びも問題になってくるので アルミ製のMより カーボン製のLの方が 持ち運びに対し有利になると思います。
書込番号:25693176
1点

こんにちは、この動画機を使った事ないのでなんともですが、
バッテリー換えたり、マイク変えたり、スライダー付けたりとかあり得るのであれば、
なるべく大きい雲台の方がいいと思います。
この雲台のキモはカウンターバランスですから、これを超えるとどうにもなりません。
耐荷重は、重心から離れると大きく減少しますから、安全マージン大きくとったほうがいいと思います。
書込番号:25693776
1点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます!
そうですね、耐荷重敵にはMでも問題無さそうですね。
>もとラボマン 2さん
Mはアルミで、Lはカーボンの違いがあったのですね。
なるほど、だからMの方が重く、値段は安価なのですね。
その視点は大事ですね。
ご回答ありがとうございます!
>とんがりキャップさん
確かに耐荷重は余裕があった方が安心ですよね。
アドバイスいただきありがとうございます!
書込番号:25694014
1点



撮影素人です。
どうぞお教えください。
・一眼レフカメラ(パナソニックDC-G100、410g)
・動画撮影(YouTube用)
・室内。持ち運びしないので、重かったり、設定に時間がかかっても構わない(脚は伸ばしっぱなしで保管予定)
・カメラは固定(同じ方向しか向けない)
・カメラの水平さがわかるようにしたい
・設置場所は、床から180cm、または机の上から110cmのところ
・カメラを45度くらい下に向けて上から見下ろすような形で撮影しても転倒しないようにしたい
重くても古い機種でも良いので、それなりに安く入手できないかと期待しているのですが、どんなものでしょうか。
なにとぞお知恵をお貸しください。
書込番号:25387554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Birdbirdbirdさん
>>・一眼レフカメラ(パナソニックDC-G100、410g)
これは、「ミラーレス一眼」ですね。
>> ・カメラの水平さがわかるようにしたい
レベリングベースを置くといいかと思います。
SLIK レベリングユニット2
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/set/4906752206713.html
>> ・室内。持ち運びしないので、重かったり、設定に時間がかかっても構わない(脚は伸ばしっぱなしで保管予定)
>> ・カメラは固定(同じ方向しか向けない)
>> ・設置場所は、床から180cm、または机の上から110cmのところ
ホームセンターにある「単管」でも良さそうです。
単管の基礎は、「束石」を置くといいかと思います。
>> ・カメラを45度くらい下に向けて上から見下ろすような形で撮影しても転倒しないようにしたい
「SIRUI L-10」の一脚向けの雲台で十分かと思います。
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/
書込番号:25387615
2点

>Birdbirdbirdさん
レンズとの組み合わせで、想像の範囲より大変になります。
添付画像は強調気味の図示ですが、重心調整のために スライドプレート「など」で後退させる必要があり、
第一に「ジンバル雲台」を検討してください。
※うっかりミスで大惨事の防止策の1つとして、「自由雲台は、原則禁止」
※不明なモノ は、必ず画像検索してください。
文字だけでは理解できません(誤解します)
画角によっては、映り込み防止のために重心調整が不十分になると思います。
なお、小さなお子さんやペットがいる場合は、天井に強固なフックを取り付けるべきかも知れません。
(寝ている状態で、当たりどころが悪ければ、特に乳児の場合は(崩壊的)即死の危険大)
三脚以外に、天井~床用の長尺ツッパリ棒の利用も検討してください。
基本は2本で、更に1本を落下時の(モノやヒトの)即死防止用に使います。
書込番号:25387618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Birdbirdbirdさん
忘れ物しました。
単管の上部にカメラクランプを付けないと、
レベリングベースと雲台を置けないです。
書込番号:25387621
0点

>おかめ@桓武平氏さん
早々にアドバイスありがとうございます。
ホームセンターの単管にカメラクランプ!そんな方法があり得たのですね。
一番お安く仕上がりそうですが、1つ1つを知識ゼロから勉強して組立てるのは、私の能力的には厳しそうです。
多少費用がかかってしまってもいいので、三脚みたいな市販のもので、ポンっと置きたいのですが…
水平さのためのレベリングユニットのようなものは、三脚とセットになっているものはなく、別途取り付ける形になるのでしょうか。
そのくらいならできるかな?(どうやって取り付けるのかのイメージがさっぱりですが)
ミラーレス一眼でしたか。それもわからずのご質問です。
本物のど素人なので、申し訳ありません。
書込番号:25387653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Birdbirdbirdさん
>> 三脚みたいな市販のもので、ポンっと置きたいのですが…
部屋ですと、ずっと固定置きですと、
脚が邪魔になるかと思います。
洋服掛けたり、洗濯物を掛けたりするポールなどがあると、
そこにカメラクランプを付けてあげると、
単管の代わりにもなります。
書込番号:25387658
1点

>ありがとう、世界さん
早々にアドバイスありがとうございます。
わかりやすい図解までいただき、恐縮です。
もしかして、私はずいぶん難しいことをしようとしているのでしょうか。
スライドプレートのようなものまで置くとなると、正直、自分で設置するのはお手上げな気がします。
幸い、部屋に子どもやペットは入らないのですが、カメラが落ちて壊れては困りますし、私の頭直撃も困ります。
自由雲台だと、ぐりっと下がってしまうので厳しいのですよね。ジンバル雲台というのは良さそうですね。
いずれにしても、市販の三脚セットで、これだけ買えばOK!にはならないのはわかってまいりました…
どうしよう…
書込番号:25387660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>Birdbirdbirdさん
どうも(^^;
いろいろな方が見ることを想定して、大手メーカー並みの安全想定で書きました(^^;
1.8mの高さなら、約2.8mの弧をを描いて転倒すると、カメラとレンズと雲台など込みで先端部のみで1kgぐらいとしても、当たり方でコンクリートブロックを破壊するぐらいの威力になると思いますので(^^;
費用も考慮すると、ツッパリ棒(※保安用1本含む)とか、脚立、他に下記の数種とか
https://photo-tea.com/tripod-stand/camera-clamp/
↑
安全想定は不十分なので、注意
(長く使用する場合は、大手メーカーなどの(設備の)設置前評価で認可されないかも?)
水平は安くてもいいので、アクセサリーシューにつける水準器
https://www.yodobashi.com/category/19055/50135/218086/218085/
転倒や「首カックン」の可能性が低い場合はスライドプレート(※下記は安価品)
https://www.etsumi.shop/view/item/000000001648
を省略しても良いですが、重心調整で「ぷらんぷらん」対策にもなります。
書込番号:25387746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Birdbirdbirdさん こんにちは
どの位の大きさのもの撮影予定でしょうか?
あまり大きくなく上からの撮影でしたら コピースタンドのようなものが使いやすいので確認の質問です
https://kakaku.com/item/K0001420151/
後 三脚が良いのでしたら 自分の場合は マルチアングルユニット V4使っていますが 三脚が安定感あるものでしたら 問題なく使えると思います。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200206-00-00-00
三脚は 重くても良いと言う事でしたら 重量級のベルボンマーク7 中古でしたら 安いのが有ると思います。
書込番号:25387795
1点

こんにちは、Birdbirdbirdさん
中古でよければ、スリック・ザ プロフェッショナル三脚が10,900円で出ています。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4906752105047
現行モデルはNSと付くのですが、その2代前のモデルで1990年発売です。
NSの紹介動画の説明によると、雲台が変更になった以外は基本設計は変わらないみたい。
https://www.youtube.com/watch?v=DAe_YMAugKc&t=72s
1万円以下で高さ180pになる三脚もあるにはあるのですが、エレベーターを30pとか伸ばさないとならないので、安定性が不安です。
ザ プロフェッショナルNSはエレベーター下げでも172pあるので、エレベーターを8p伸ばせば届きます。
もちろん脚を縮めれば、もっと低く出来ます。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/pro-series/pro_n/4906752105955.html#tab-3
「重くても古い機種でも良いので」ということなので紹介しましたが、あまりのごつさに驚くかもしれません。
180pの高さってかなり不安定になるので、出来るだけパイプが太くて重い方がいいです。
>・カメラの水平さがわかるようにしたい
雲台に水準器が付いていますので、カメラの後ろからなら水平がわかります。
カメラの前からでもわかるようにしたいなら、ホットシューにレベラーを付けてください。
こういうのです。
https://www.hakubaphoto.jp/category/hakuba_1207
>カメラが落ちて壊れては困りますし、私の頭直撃も困ります。
6.2Kgと一般的な三脚の3倍くらいの重さですから簡単には倒れませんが、地震にはさすがに耐えられないと思います。
撮影しないときはカメラを外し、立てた三脚のそばで寝たりしないでください。
書込番号:25387796
1点

>うさらネットさん
こういうものにつけられるのですか!
倒れてしまわないか心配ですが。雲台の選び方次第で、できるものなのでしょうか。
こういう手もあるのですね…
書込番号:25387821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
おうちスタジオ化計画ですね。部屋は決して広くないので、どうすべきか悩みます。
水平器は、雲台の下に置くものと、カメラの頭に差し込むものがあるようですが、安価な後者で大丈夫そうですね(カメラを下に向けても使えますよね)
いろいろ考えることが出てきました。
ありがとうございました。
書込番号:25387829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
撮影対象は、人物の上半分です。
このマルチアングルユニットというのは、しっかり押さえてくれそうでいいですね。
三脚をすごく高くして、これでしっかり押さえれば、いけるでしょうか…
アドバイスありがとうございます。
書込番号:25387841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たいくつな午後さん
背をうんと高くしても、地震とかでない限りは倒れないのなら安心です。
三脚は、キリンの脚のようになるでしょうから、場所はある程度必要ではあるでしょうね。なんとか置けるかな…
それほどしょっちゅう撮影するわけではないので、終わったらカメラは取り外すことにします。
教えていただき、ありがとうございます。
書込番号:25387846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

転倒防止、または転倒しかけた時に止める手段は必然です。
器物の転倒事故の最大原因は、「大丈夫だろう、という思い込み」だったりします(^^;
また、保安用の天井ツッパリ棒は、無くても撮影自体には影響しませんが、イザという場合には命運を分けます。
なお、遺伝的に、ある程度は慎重なヒトが多いのは、生き残確率の結果かも知れませんが、昨今は「結婚後の事や子孫の先々」を考え過ぎて遺伝が途絶える確率が増してたりで、程々が肝心(^^;
書込番号:25387849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
安全対策は真面目に考えなくてはいけませんね。
ありがとうございました。
書込番号:25387859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Birdbirdbirdさん
提案事例のコートハンガーは、相当に重いですよ。
カメラ程度を付けてもびくともしません。
事例ではφ25-35がクランプできるクランプ雲台で掴めそう。
書込番号:25387894
1点

Birdbirdbirdさん 返信ありがとうございます
三脚に付ける スライディングアームパイプをスライドさせ俯瞰撮影などに使うのですが 一般的なものはパイプをスライドさせると パイプ全体が動くため重心が前側に行くのですが
マルチアングルユニット V4の場合 手元の長さは変わらず先端が伸びる仕様の為 重心少しは後ろに残るので パイプ式よりは安定すると思います。
書込番号:25387895
1点

>Birdbirdbirdさん
>三脚は、キリンの脚のようになるでしょうから、場所はある程度必要ではあるでしょうね。なんとか置けるかな…
ザ プロフェッショナルNSと同じくらいの大きさのジッツオG1410を持っているので、目いっぱい伸ばした場合のスペースを測ってみました。
1辺140pの三角形のスペースが必要でしたが置けそうですか?
置けないなら脚を縮めてセンターポールを伸ばすことになりますが、センターポールを伸ばすほど不安定になります。
ちなみにジッツオG1410の中古もあって、スリックとあまり値段変わらなかった。
差額1400円ならこっちのがいいかも。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2143950137896
書込番号:25387898
2点

>Birdbirdbirdさん
自分の顔をYoutubeに配信されるのでしたら、
過度な装備は不要です。
G100ですと、軽いカメラシステムですので、
現在部屋にあるポールでも十分対応可能です。
出来れば、部屋に置かれる配置図(大体の寸法付きで)があると、嬉しいです。
書込番号:25387920
1点

>Birdbirdbirdさん
多分、GF7から見ると、気持ち重たい感じかと思います。
410gとなっていますが、恐らく12-32のキットレンズの重さも含んでいるかと思います。
>> ・カメラを45度くらい下に向けて上から見下ろすような形で撮影しても転倒しないようにしたい
>> ・カメラの水平さがわかるようにしたい
アームと動画用ジンバルが必要かと思います。
動画用ジンバルは結構お値段が掛かるかと思います。
書込番号:25387960
1点

>Birdbirdbirdさん
>> ・カメラを45度くらい下に向けて上から見下ろすような形で撮影しても転倒しないようにしたい
もし、「アームライト」見たいイメージですと、
華奢な三脚では、転倒してしまう確率が上がってしまいます。
書込番号:25387970
1点

>Birdbirdbirdさん
180CMを確保できる三脚の多くはプロ用の大きく重い三脚です
ちょい古いものであれば中古で激安です
>部屋は決して広くないので、どうすべきか悩みます。
しかし高さ180CMを確保すると三脚の足はかなり広がります(カタログに寸法は出ていない)
やはり180cmを確保し移動の必要はない場合ツッパリ棒とか単管利用のように1本立ててそこに取り付ける方が現実的かと思います
家具等クランプ雲台とかも有りかも
三脚じゃあ足が邪魔で部屋のすみにカメラを設置できませんよ
三脚はお勧めしませんね
三脚だけでと考えず
機材が軽いので
家具の上にテーブル三脚とか
高さは三脚以外で稼いだ方が良いと思います
書込番号:25388003
2点

>たいくつな午後さん
1辺140cmですか。うーん、6畳の部屋に家具も置いてありますので、厳しいですね。別の方法を考えた方がよさそうです。
具体的に数字がわかって助かりました。ありがとうございます。
書込番号:25388013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gda_hisashiさん
おっしゃるとおりな感じがしてきました。
パイプ洋服掛けなどの家具があればいいのですが、あいにく掴めるような家具が今の部屋の中にはありません。
そういう家具を部屋の中に持ち込むことを考えるか…天井と床の突っ張りは起きにくい家具配置なんですよね…うーむ。
悩みます。
書込番号:25388023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Birdbirdbirdさん
何が可能か見えてきたら
カメラのアングル(設置場所)の再検討してもてはどうですか
床からと考えず家具の上にツッパリ棒や小型(テーブル)三脚とか
家具一部にカメラを固定とか
書込番号:25388028
2点

>gda_hisashiさん
>皆さん、
そうですね。今、仮に、机の上に110cmのミニ本棚を置いて、175cmくらいを確保しています。
その上に、ハンディ三脚を小さな段ボール箱(と、重し)の中に置いて落ちにくくしているのですが、一度、バーンと落ちました…。
床からと考えずに、机から110cmを考えた方が良さそうですね?
床から突っ張り棒。なるほど。がっちり掴むものを買えば、この程度のカメラの重さなら大丈夫だと。
皆さんのおかげで、なんとなくわかってきました。
書込番号:25388048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Birdbirdbirdさん
下記HP再掲です。
見直すと、最初に見たときと「使えるかも?」のイメージが変わっているでしょう。
https://photo-tea.com/tripod-stand/camera-clamp/
特に、三脚用ネジ付きのクランプは有効でしょう。
なお、三脚の設置イメージを、もう少しリアルにしてみました(^^;
設置面積では、長めの脚立のほうが省スペース。
書込番号:25388060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Birdbirdbirdさん
ミニ本棚が落ちたのではないですよね
>小さな段ボール箱(と、重し)の中に置いて落ちにくくしているのですが
単に段ボール箱をテープとかで固定しただけでも解決するかも
現状の写真があると有用なアドバイスが多数集まりそうです
書込番号:25388064
1点

>Birdbirdbirdさん
こんにちは。
重量級の三脚とギア雲台がシンプルに運用できる気がします。
書込番号:25388098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Birdbirdbirdさん
>> その上に、ハンディ三脚を小さな段ボール箱(と、重し)の中に置いて落ちにくくしているのですが、一度、バーンと落ちました…。
現状の装備で、
「小さな段ボール箱」を机にしっかり固定出来れば問題ないかと思われます。
書込番号:25388121
1点


>ありがとう、世界さん
HPの写真はイメージがついてありがたかったです!
書込番号:25388132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミニ本棚は倒れていませんが、ハンディ三脚ごと、小さなトマト4個の段ボール箱から飛び出て落ちました。
箱固定だけでは厳しそうです。
また、今のハンディ三脚が、自由雲台というのか、球が入っているものなので、同じ向きに固定できない(毎回画角が変わってしまう)ので困っています。
がちっと固定していて、撮りたいときにカメラを付けるだけでいい、としたいのですよね。
書込番号:25388138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>午後のほうじ茶さん
そういうイメージでいたのですが、床からの三脚ではスペース的に難しそうで、机の上へ三脚、または家具か縦突っ張り、かなと思ってきました。
いずれにしても、雲台の種類を理解しないといけませんね。
書込番号:25388141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たいくつな午後さん
うーん、スペース的な厳しそうです。三脚がそんなに場所を取るというイメージがなかったのですが、すぐ後ろにも家具があり、難しそうです。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:25388143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Birdbirdbirdさん
>> ミニ本棚は倒れていませんが、ハンディ三脚ごと、小さなトマト4個の段ボール箱から飛び出て落ちました。
箱固定だけでは厳しそうです。
三脚の足を固定されると問題解決可能かと思います。
>> 今のハンディ三脚が、自由雲台というのか、球が入っているものなので、同じ向きに固定できない(毎回画角が変わってしまう)ので困っています。
ハンディ三脚の雲台が三脚から分離出来ないと、雲台の換装が出来ません。
書込番号:25388151
0点

>Birdbirdbirdさん
>ハンディ三脚ごと、小さなトマト4個の段ボール箱から飛び出て落ちました。
じゃあ三脚の固定か三脚を変更し固定
>また、今のハンディ三脚が、自由雲台というのか、球が入っているものなので、同じ向きに固定できない(毎回画角が変わってしまう)ので困っています。
これは雲台自体よりどんな雲台使おうとクイックシューで対応かな
書込番号:25388154
0点

Birdbirdbirdさん
今は 三脚に直付けでの話になっていますが それだと 三脚に足の部分が写り込む可能性高くなりますので スライディングアームのようなもので 三脚の脚部とカメラ離すようにした方が良いと思いますよ。
書込番号:25388180
1点

>今のハンディ三脚が、自由雲台というのか、球が入っているものなので、同じ向きに固定できない(毎回画角が変わってしまう)ので困っています。
「チルト雲台」もしくは「3ウェイ雲台」を使ってみてください。
雌ネジが三脚と同じ 1/4インチネジのタイプなら、現在の組み合わせの中間に使います。
重心を考慮すると、やや後ろ寄りに自由雲台を傾けて取り付けましょう。
また、この調子では延々と終わらないので、まずは机上のミニ三脚の落下防止対策として、
ミニ三脚開脚の一片が 50cmとすると、ホームセンターなどで 50cm長の「L字穴あきアングル材」を3本買ってきて、三角に繋いでください。できればネジ止め、少なくとも直径0.5mmぐらいのステンレス針金で5回巻以上。
※三脚開脚長さ【未満】で。
長い場合はホームセンターで切断できますが、アングル材の穴が残るようにしてください。
↑
非常に重要。穴が欠けていたら落下原因に直結します。
三角形に接続したら、ミニ三脚を載せ、脚下部をアングル材にくくりつけます。
多少凹凸が出ますが、三角形なのでそこそこ安定します。
※実験台に置く場合に、似たような構造にして使ったりします。
書込番号:25388181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おかめ@桓武平氏さん
>gda_hisashiさん
今のハンディ三脚は、雲台と分離できるものでもありませんし、脚も球体もグネグネしてしまうので、もうこれは使わないつもりです。
今見たら、スマホ用と書かれていました。ビックカメラでカメラといっしょに買ったのですが。やれやれです。
書込番号:25388198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

↑
L字(穴あき)アングル材をカットしたままでは、鋭利な刃物状態なので、できればヤスリがけをお勧めします。
個人では本能レベルでヤスリがけしますので、注釈を忘れていました(^^;
書込番号:25388204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま、
ど素人の質問にも関わらず、ご丁寧に教えてくださり、ありがとうございました!
おかげさまで、こっちかこっちの方向かなというイメージがなんとかついてきました。
ただ、「ネットでこの商品買って置いておしまい」ではないこともよくわかりましたし、私の実力では、さっと理解してささっと組み立てて、という感じではないこともよくわかりました。
カメラ周辺機器のお店に行って、その場の品物で買ってこようと思います。
こちらで伺わなかったら、何を求めている中さえ言えなかったかもしれません…
もしかしたらまたご相談するかもしれませんが、とりあえず質問を閉めさせていただきます。
本当にありがとうございました!
書込番号:25388209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Birdbirdbirdさん
〉今見たら、スマホ用と書かれていました。
この辺の解決が必要だね
書込番号:25388281
0点

Birdbirdbirdさん 解決済みの所すみません
下のサイトに突っ張り棒を使ったカメラの取り付けが有りましたので 貼っておきます
https://panproduct.com/blog/?p=133879
書込番号:25389422
0点



3年ほど前に購入したパナのGX7MK2を愛用している
カメラの初心者です。
ツーリングの記録としてのバイクを絡めての風景写真がメインです。
キットレンズだけを使ってきましたが、こちらの掲示板でお世話になり、パナの20mm/F1.7の単焦点レンズを買い足し楽しんでいます。
最近、色々な人のツーリング写真を見て、ナイトツーリングでの夜景撮影に興味が出てきました。
そこで、コンパクトな三脚の購入を考えています。
サイズが最優先ポイントなので、マンフロットのPIXIシリーズのようなサイズ感で何かオススメの三脚はありますでしょうか?
耐荷重はGX7MK2に20mm/F1.7を着けた状態に耐えられれば良いです。
(もう1グレード良い単焦点を買い足す可能性はあるので、少しだけ余裕を見れたらありがたいですが、それがサイズに大きく影響するなら、上記ギリギリで構いません)
また、自分が写ることは考えておらず、あくまでも手ブレ防止の為だけの三脚使用ですので、過度の安定性も求めていません。
アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号:25072186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

三本脚があってカメラが固定できれば
大丈夫です
amazonの安いやつ検索しましょう
書込番号:25072197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

JOBYのゴリラポッド1Kか3Kキットあたりはいかがでしょう。
書込番号:25072207
1点

完熟紫芋さん こんにちは
予算はどの位でしょうか?
アルミだと1万円位からになると思いますし カーボンでしたら 3万位からになると思います。
後ツーリングと言う事は 小型軽量重視でしょうか?
書込番号:25072211
1点

>ルイス・ドコミトンさん
ありがとうございます。
一応Amazonでも見たのですが、最低限気にした方が良いことが無いかなと思った次第です。
書込番号:25072219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>koothさん
ありがとうございます。
ゴリラポッドは1kしか見たことが無かったので、スマホ用だと思い込んでいました。
確かに3kなら良さそうですね。
書込番号:25072229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
一例で書いたマンフロットのPIXIが実勢価格で3千円前後なので5千円くらいで考えていました。
小型軽量最優先でヒップバッグに入ることが絶対条件ですが、良いものがあれば予算は1万円くらいまでは増額しても良いと思っています。
書込番号:25072252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

完熟紫芋さん 返信ありがとうございます
>小型軽量最優先でヒップバッグ
下のサイトにも色々ありますが ヒップバッグに入れるのでしたら お考えのPIXI EVO MTPIXIEVOで良いような気がします
でもこのタイプの小型三脚の場合 縦位置にするとバランスが悪くなることが有るので注意が必要です。
https://sakidori.co/article/549081
書込番号:25072310
1点



私も、ポポーノキさんも言われる
Ulanzi ZERO Y が良いと思います。
書込番号:25072531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
一例で挙げたPIXIは悪く無いんですね。
EVO無しは現物を見たことがあるのですが、EVOは現物を見たことが無いので少し調べてみます。
三脚で縦位置で使用する事は考えていませんでしたが、先のために頂いたアドバイスは覚えておきます。
書込番号:25072772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポポーノキさん
ご紹介の動画を拝見しましたが、確かにすごく良さそうです。
ただバイクでの持ち運びには大きい気がしますし、4万弱は、さすがに予算オーバーです。
バイク以外での使用頻度が上がった時には候補にしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:25072783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hirappaさん
ありがとうございます。
楽しいというのは具体的にどんな特徴があるのでしょう?
予算はオーバーしていますがギリギリ許容範囲です。
特徴で魅力的なところが多ければ、候補になるかも知れません。
書込番号:25072795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sweet-dさん
ありがとうございます。
確かに動画を見たり、クチコミを探すと、モノとして良いのは間違い無いように思います。
たださすがに高いですね。
使用頻度が上がってきたら考えたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:25072799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>完熟紫芋さん
>楽しいというのは具体的にどんな特徴があるのでしょう?
PIXI も 旧型のULTRA mini も愛用している私ですが、
https://review.kakaku.com/review/K0000002037/ReviewCD=423959/#tab
そんな私が ULTRA mini の楽しいと思うところを挙げてみます。
・なんたって日常的に携行できる
・脚が水平まで開くのでローポジション撮影ができる
・脚を伸ばせば普通に使える
・脚を縮めたまま肩や胸に当てれば手ブレ防止
・テーブルフォトにも便利
・創意工夫で使い方色々
・雲台が交換出来るのでカスタマイズして遊べる
・一脚として使ったり
・ウルトラロック式な脚を伸ばしてみたり縮めてみたりして遊べる
・金属製なので所有感も満たせる
・作りも頑丈で一生モノ
三脚はこれ一つでも良いぐらいにお気に入りです。
見ているだけでも楽しいです。
書込番号:25072879
1点

>hirappaさん
返信ありがとうございます。
レビュー拝見しました。
現時点での私の使用用途にはオーバースペックですが、確かに魅力的です。
将来性も考えて予算をアップするか、必要最低限でPIXIにするか悩ましいです。
ナイトツーリングができるくらい暖かくなるまでに決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:25073073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PIXI EVOは買いましたがちょっとした重量でもフニャフニャに撓んでしまうので、一回使って人に上げてしまいました
今はLeofoto MT-03です。MT-02まではRRSのパチもんみたいですが、MT-03は独自機構で色々使いみちを考えられそう
ほぼ180度開脚、脚が二段階に開きかなり自由度が高く、かつ折りたたんだときはものすごいコンパクトです
ただし、脚だけで1.3万、小型のアルカスイス自由雲台と小型プレートセットで2.1万と、予算的にはちょっと厳しそう
でも剛性もしっかりしてて多少重めの機材でもこの脚でもしっかり受け止められるので買ってよかったですね
書込番号:25073163
1点

>完熟紫芋さん
GX7MK2に20mm/F1.7 だと1kgあればいいのかな。
マンフロット PIXIは足の固定が結構使いにくいですよ。
ケンコー SLIK スマホ三脚 ミニ3 BH(1kg)かスリック スマホ対応ミニ三脚 GX-m compact(1.5kg)、これはスマホも使えるので便利かも
マクロ撮影で使ってるのはVelbon テーブルミニ三脚 ウルトラ 353(1.5kg)です
書込番号:25073210
1点

>seaflankerさん
ありがとうございます。
サイズが最高で、剛性感もありそうです。
雲台というのは別売りもあるものなんですね。
初心者丸出しですみません。
価格コムで見るとMBH-19とのセットなら、脚単体+αくらいの価格です。
確かに予算はオーバーですが魅力はあります。
少し考えてみたいと思います。
書込番号:25073483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しま89さん
色々とご紹介ありがとうございます。
velbonの353は少し高めですが、SLIKの2種はリーズナブルですね。
サイズ感含めてしっかり吟味したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25073612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>完熟紫芋さん
マンフロット PIXIだけはオススメしないです。
書込番号:25073928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
ありがとうございます。
おすすめできないというのはEVOも含めてですか?
コスパは良さそうに見えたのですが、参考までに問題点を教えて頂けたら助かります。
書込番号:25074888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>完熟紫芋さん
PIXI EVO、見てもらうとわかるかと思いますが、金属のフレームにプラの脚を被せたような作りなんですね。
足を伸ばすのはそのプラの部分が伸びるわけですが、ほんとフニャフニャで撓みます
小型コンデジとかGoProレベルならさして問題にならないでしょうが、レンズ交換式カメラの重量はちょっと載せたくないですね...
書込番号:25075070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

完熟紫芋さん
PIXI EVOのレビューが有りましたので貼っておきます
https://review.kakaku.com/review/K0000821310/ReviewCD=1220745/
書込番号:25076160
1点

>seaflankerさん
返信ありがとうございます。
剛性感が無く、安定性が不安という事なんですね。
GX7MK2と20mm/F1.7で概ね500gくらいなので、そのセット専用と割り切れるかというのもポイントかも知れませんね。
よくわかりました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:25076389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
レビューの紹介ありがとうございました。
かなりイメージがつかめました。
書込番号:25076395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、アドバイスありがとうございました。
非常に参考になりました。
アドバイスを元に一度品揃えの良い店で現物確認してきたいと思います。
書込番号:25076407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



近々ペンタックスのK3MarkIIIを購入して星空撮影にチャレンジしたいです。
現在三脚はあまり出番が無いのでどこに行ったのか不明(笑)ですが、確かベルボンのUT-53Qを所有してます。
https://kakaku.com/item/K0000473448/
これでも十分なのかなとも思いますが、他にこれはっていうお勧めがありましたら、よろしくお願いします。
当面は下記のレンズあたりで考えていますが、いずれは望遠レンズもつけてみたいとおもいます。
https://kakaku.com/item/K0001126044/
よってカメラとレンズの重量は2〜3kgくらいと想定してます。
となると上記UT53Qではやや力不足になることが予想されます。
予算はあまりありませんが雲台込みで2万円くらいですかね〜?三脚の使用経験はベルボンかスリックくらいしかありません。
素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜?
移動はほとんど車になると思いますが、用途しだいでは歩くこともあるかもしれません。
今まではミラーレスカメラなので、レンズ込みでも2kgに遠く届かない状況です。
1点

仕様上2.5kgまでしか保証されてないので、苦しいですね。その割に1.4kgはあると
自分はLN-324Cというの使ってますが、センターポールなし2.3kgで2gまで乗ります
とはいえ現状ペンタックスに重量級のレンズもないので、5〜10kgくらいまでカバーできれば大丈夫そうですかね。
ニコン、キヤノン、ソニーの望遠単に手を出すなら流石に話は変わってきますが...
https://s.kakaku.com/item/K0001253298/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
2万は切らないですが、3万以下でカーボンのトラベル三脚はあるみたいですね。8kgまでいけて自重1.4kg
ただ個人的にはトラベル三脚というものは信じてないので、うちにあるVanguardのVEO 2 265とか使ってないんですが...
車があるなら足がっちりした重量級選んでいいのかも?
書込番号:24879104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>KIMONOSTEREOさん
>> 確かベルボンのUT-53Qを所有してます。
エレベーターが長いので、
星空撮影には不向きかと思います。
エレベーターは下げられる物で、
パイプ径φ28mm以上の脚を選ばれるといいかと思います。
家のUT-63Qは、どうもφ25mm級と変わらないようですので、パナGF7用で使っています。
その上の三脚は、
アルミのザ・プロフェッショナルSP(φ36mm)しかないので、
これを使う感じです。(大は小を兼ねるですので)
書込番号:24879106
0点

KIMONOSTEREOさん こんにちは
>予算はあまりありませんが雲台込みで2万円くらいですかね〜?
ベルボンの場合 ハクバに吸収されてからは 三脚の価格上がり気味ですし 2万円だと予算厳しいと思いますので まずはお持ちのUT-53Qを使われて 強度の不安覚えたら もう少し予算を上げて 強度が有る三脚探したほうが良いと思います。
書込番号:24879161
1点

こんにちは、KIMONOSTEREOさん
中古から選ぶのをお勧めします。
お勧め三脚はジッツオ。
新品だと10万とかですが、中古だと5,000円くらいからあります。
選ぶのは持てる限り大きく重いもの。
〇型と書いてあって、〇の数字が0〜5まであり、数字が大きいほど大きく重くなります。
最低2型、理想は5型ですけど、5型はカーボンでも重いです。
予算的にアルミの古いモデルになります。
私も何本か買っていて、20世紀のモデルもありますけど、とても丈夫で問題なく使えますし、元が高いだけあって作りはとてもいい。
一番安いのは6,800円で手に入り、新品で2万円の三脚より絶対いいですよ。
ただ使い勝手は新しい製品のようにはいかず、パイプのロックを順番通りに回さないとならないのが特に面倒です。
雲台ってあまり重要視されない方多いですけど、三脚以上に大事です。
三脚は雲台使わずにカメラ載せるのが一番強いんですよ。
つまり雲台使うと強度が落ちるわけで、だからなるべく三脚の性能を引き出せる雲台を選びたいからです。
星撮るなら真上に向けられる自由雲台がお勧め。
これも予算的に中古で、これまたなるべく大きく重いもの。
重さ500g以上、ボール径40o以上が目安。
中華メーカーだとアルカスイスのパクリで、本家同様パンノブやフリクションコントロール、アルカスタイルのクイックリリースが付いているものがほとんどで便利です。
パンノブやフリクションコントロールはこちらの動画で解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=64ujsA0MxTU&t=3s
例を挙げるとジッツオ2型自由雲台付き5,500円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/
3型自由雲台付きで12,800円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221250013000/
ただジッツオって雲台の評判が悪いのよ。
そのためか中古市場でジッツオの雲台は大量にある。
代わりの雲台探したら、この辺ならよさそうかな、私使ったことないけど。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120130835445/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120118728912/
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2144870525329
>素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜?
もちろんカーボンがいいけど、2万円で買えるカーボンはやめた方がいいです。
その価格を実現するために強度を落としてありますので、とてもお勧めできません。
書込番号:24879254
0点

>KIMONOSTEREOさん
ごめんなさい、紹介した三脚止めといた方がいいわ。
これです。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/
よく見ると縮長が53pしかなく、これは小さすぎる。
伸ばしても1mくらいしかないかもしれません。
低すぎて不便なので止めましょう。
大変申し訳ありませんでした。
書込番号:24879499
0点

ご意見いろいろありがとうございました。
ご意見を参考に、下記のモデルはどうかと思ったのですがいかがでしょうか?
https://kakaku.com/item/K0000968320/
選んだ理由は耐荷重性能が想定重量の2倍以上あるという余裕と、使用カメラが基本的に光学ファインダーで撮影するということを考えたときに(液晶モニタも固定です)、上を見上げて撮影するときにできるだけ高さが稼げるほうがいいかなと思いました。もちろん安定性を考えて最高の高さでは使わないと思いますが、、、
特有のギミックも面白いと思います。
予算的にもギリギリ範囲内ですし、、、
書込番号:24879729
0点

KIMONOSTEREOさん 返信ありがとうございます
https://www.vanguardworld.jp/collections/tripods/products/alta-pro-2-263ab100
この三脚は使ったことが無く 仕様で判断するしかないのですが 上の仕様を見ると パイプ径が26oになっていますが お持ちのUT-53Qが27oとあまり変わらず 段数が少ない分一番細い脚部の差が有るので強度的には有利になると思いますが 極端な差は出ないかもしれません また高さが有る分 重量もUT-53Qより900g重くなるのも携帯性の面から見ると気になります。
書込番号:24880042
0点

スリックのPRO700DXAMTを以前から愛用。
カーボンではない大型三脚としては軽量だけど、それなりに重量級。
脚を全て短くして、全開脚すれば、かなり低位置で撮影できますので風から逃げれます。
中古なら、かなり安いですよ。
書込番号:24880102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご意見ありがとうございました。
ちょっと実際に今の三脚で撮影してみてから考えたいと思います。そもそもまだカメラも入手してませんしね。
ここで一旦締めたいと思います。
書込番号:24880147
1点



長年使用している三脚CX-560のクイックシューを紛失してしましました。
生産完了となっており取り扱いがありません。
QB-5Wに互換があるクイックシューを探していますが、ご存じの方がおられましたら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

>むつなぎさん
アマゾンに少々在庫があるようです(残り2点)。
Velbon スペアシュー QB-5W シュープレート プラスチック製 409041 ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B000LRIFB8
書込番号:24847293
1点

>むつなぎさん
yahooショッピングや楽天にもありますが、
足元を見た売値(1桁違い)も増えている
ようですのでご注意を。
書込番号:24847302
1点

むつなぎさん こんにちは
販売されていても 価格が高くなっているのでしたら 三脚自体長く使っているようですので メルカリなどでCX-560を探すか CX-560に近い三脚を探しても良いかもしれません。
書込番号:24847410
1点

みなさんご返信ありがとうございます。
確かにすごく使いましたから。アマゾンの在庫分を買う、メルカリ等でCX-560を買う、
別のものを探すか少し考えてみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:24847554
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





