
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 7 | 2017年1月31日 22:19 |
![]() ![]() |
8 | 23 | 2017年1月29日 07:22 |
![]() ![]() |
26 | 32 | 2016年10月14日 14:28 |
![]() |
1 | 6 | 2016年11月1日 22:40 |
![]() |
100 | 42 | 2016年7月29日 19:35 |
![]() |
53 | 26 | 2016年7月23日 20:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さん、こんにちは。
レベリングベース、アルカスイス互換のクランプ、雲台、ベースプレートなどについている
水準器の精度の問題です。
レベリングベースの水準器の精度の正確性は必須だと思いますが、
アルカスイス互換のクランプ、雲台、ベースプレートに付いている水準器がずれている場合、
保証内に交換されますでしょうか、そのまま交換せず使い続けますでしょうか?
0点

>おかめ@桓武平氏さん
こんにちは
私は、雲台やベースプレートなどについている水準器は、その装着が雑なので信用しません。
ですから誤差があっても交換などはしません。
水平は、工具用の水準器ではかるようにしています。
100均で売ってるような安物でも充分だと思います。
書込番号:20618104
3点

こんにちは。
私も雲台やシューベースの水準器はおまけ程度だと思っています。
昔ベルボンに問い合わせたら許容誤差1.5度と言われました。
ちなみに1.5度とは2mで5.2cmの誤差です。
たぶん交換しても似たり寄ったりの精度にしかならないと思われます。
昔LED式のアクションレベルが精度が良かったので愛用していましたが、
最近はカメラの電子水準器頼りですね。私的には十分信頼できています(EOS 7D)。
書込番号:20618125
1点

おかめ@桓武平氏さん こんにちは
極端な誤差が出るようでしたら 交換も考えますが 自分の場合静止画のみの為 微妙な誤差の場合 ソフトで最終調整するので そのまま使うと思います。
でも 今まで 誤差が大きく困ったことは無いです。
書込番号:20618394
1点

>とんがりキャップさん
>BAJA人さん
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
今回問題になったのは、4個ある「SLIK DS-30」のクランプの1つ(最近購入した物)が精度ハズレているのです。
用途としては、一脚にアルカスイス互換対応させるために揃えたものです。
念のため、HAKUBA KPA-08Gの気泡管とエビスの設備レベル(ED-10SBMB)でも確認しています。
書込番号:20618665
1点

>とんがりキャップさん
>BAJA人さん
>もとラボマン 2さん
SLIK DS-30の部品ですが、保証で交換して頂けるようになりました。
お騒がせ致し、ありがとうございました。
書込番号:20619494
3点

おかめ@桓武平氏さん
報告ありがとうございます 交換できたようでよかったですね。
書込番号:20619507
0点

>おかめ@桓武平氏さん
よかったですね!
書込番号:20619645
0点



カメラは OLYMPUS OM-D E-M5 MarkII に M.ZUIKO ED 12-40mmF2.8PRO もしくは VoightLander NOKTON 25mm F0.95 TypeII
基本的には旅行中の風景や夜景などを撮る時に欲しくて、でもあまり軽量、小型にこだわるとちょっとなんか安定しないかと不安もあり、本当はお店などで触れたら良いのですが、当方の住んでいるところではカメラ屋さんに行っても日本で普通に売っている様な物は置いて無く^^;
ネットの情報だけが頼りでいまいちサイズなどがピンときません。
現在候補としているのが
Velbon カーボン三脚 ナット式 UT Carmagne 5430 4段 中型 自由雲台付 クイックシュー対応 324504
SLIK カーボン三脚 エアリーカーボン 645 LED 5段 ナットロック式 脚反転機構搭載 22mm径カーボンパイプ 自由雲台 LEDライト搭載 クイックシュー式 108383
Manfrotto 三脚 190Go! カーボン 4段 脚のみ MT190GOC4TB + SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X
Manfrotto コンパクト三脚 Befree カーボンファイバー 4段 ボール雲台キット MKBFRC4-BH(ちょっとデザインがかっこ悪い気がして)
それぞれの良い点やマイナス点など意見を聞かせていただけませんか?
0点

NZGENさん こんばんは
Carmagne 5430ですが 国内では販売していない機種のようで判断難しいのですが それに近い機種を見ると エレベーター部分が最初から伸びた状態で使用するようですのでこの部分が気になります
エアリーカーボン 645LEDの場合 マイクロフォーサーズでしたら一番下の足が細くても大丈夫だとは思いますが 5段の場合ロック部分が15か所もあるので 足を伸ばすのに時間がかかりそうです。
190Go! カーボン 4段は 通常の190のロック部分を マンフロットには珍しく回転式のロックシステムを使っていますが 基本的性能は190と同じの為 強度的には十分だと思います。
Befree カーボンファイバー 4段もマイクロフォーサーズでしたらいいとは思いますが 190に比べると 強度的には落ちます。
その為 今回の選択の中でしたら 190Go! カーボン 4段が良いように思います。
書込番号:20607564
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
Manfrotto 三脚 190Go! カーボンは将来的にもなんとなく長く使えそうで良さそうだとは思っているのですが、気になるのがやはりサイズ。
カーボンだと重量は軽いのですが、雲台を付けるとやはり大きくなってしまうし悩む所で。
現在考えている組み合わせとしては SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X なのですが、どうですかね〜 他の雲台でこれ良いよ〜とかあれば教えていただけますか?
書込番号:20607577
1点

NZGENさん、こんにちは。
候補を見させてもらいますと、全て自由雲台が付いた三脚を選ばれているようですが、風景の撮影には3WAY雲台の方が構図を決めやすくて良いかもしれません。
書込番号:20607590
0点

こんにちは。
>>それぞれの良い点やマイナス点など意見を聞かせていただけませんか?
★ UT Carmagne 5430 縮長が385ミリと短くバッグへの収納に嵩張らなく良いと思います。同じくベルボンのUT−63も縮長が短いのがあるのですが、ウルトラロックで脚の出し入れにコツが入り、5430の方が脚の出し入れがし易いでしす。
脚のチューブに、メモリが記載されていて、脚の長さの調節もし易いです。
脚の最大径が25ミリとしっかりしていますので、OM-D E-M5 MarkIIと、M.ZUIKO ED 12-40mmF2.8PROの組み合わせで、800グラムぐらいありますので、脚の最大径25ミリクラスの三脚であればブレには安心できます。
それと、エレベーター部分は、折り畳み式三脚なので、その分の長さがありますが、下の脚が25ミリ径としっかりしているので、長い望遠レンズを着けない限り心配は入らないと思います。エレベーターはさらに伸ばして使うことが出来そうですが、それは不安定になるかもしれないです。
★ SLIK カーボン三脚 エアリーカーボン 645 LED こちらも縮長が短いのですが、脚の最大径が22ミリと細く、段数が5段ですので、上記の5430の方がしっかりしています。でも重量は1キロで軽いです。
★ Manfrotto 三脚 190Go! カーボン 4段 脚のみ MT190GOC4TB + SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X
重量と大きさがありますが、三脚は脚の最大径25ミリクラスの中でもしっかりしていますし、Kー20Xも安定感ある操作ができしっかりしています。剛性感と雲台の良さをとるのであれば、こちらがいいと思います。
★ Manfrotto コンパクト三脚 Befree は、脚の最大径が22ミリと細く、上記の機材には少し頼りない感じがあります。
書込番号:20607596
0点

>secondfloorさん
ありがとうございます。
初の三脚で全く経験が無いためなんとなく自由雲台で良いかと思っていましたが、3WAY雲台。ちょっと勉強してみます。
書込番号:20607598
0点

NZGENさん 返信ありがとうございます
自分はパナですが マイクロフォーサーズで使う三脚は 190も使いますが それより小型のキングのC-4iも使っています。
C-4iに付いている雲台 K-20Xよりも小型ですが 45‐200oでもギリギリ使えますので K-20Xであれば問題なく使えると思います。
後 お持ちの機材でしたらどれでも大丈夫だとは思いますが 今後望遠レンズ追加するのでしたら 190にしておいた方が良いように思います。
書込番号:20607635
0点

>アルカンシェルさん
ありがとうございます。
ベルボンはなんだかコンパクト三脚が色々とあるみたいで違いを調べるのが難しいのですが、通常のUT-63も良いけどUT-Super8 なる超小型もあるし、脚の出し入れも含めて本来は触って試してみたい。。。
脚の出し入れ、セッティングのやりやすさなどやはり触ってみてから決めたほうが良いですかね
書込番号:20607640
1点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
190Go アルミとカーボンだとめっちゃ値段が違うのですがアルミのボール雲台キット も気になってます。なにせ300gだけの違いだし値段は倍だし、でもSIRUI K-20Xもよさそうで。
書込番号:20607658
1点

>NZGENさん
μ43機向けの三脚ですと、最低パイプ径25mmでも行けるかと思います。
Velbon UTシリーズですと、UT-43やUT-53でも間に合いそうです。
書込番号:20607671
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
UTシリーズのセッティングは正直どうなんでしょう、慣れたら問題ないという人もいるし、やりづらいなどのレビューもあり結局三脚の脚のロックはどういったものが良いのか、触ることが出来ないのでなんともイメージしにくく。
レバー式の方が簡単に締めれるのかな、、と何度も色々なレビューを見て悩んでます。
書込番号:20607712
0点

>NZGENさん
確かに脚を伸ばす際にもたつく場合がありますが、慣れが必要かと思っています。
エレベーターを伸ばして使う撮影は避けた方が無難です。
書込番号:20607805
0点

NZGENさん 返信ありがとうございます
>アルミのボール雲台キット も気になってます
重さ気にならないのでしたら アルミでも良いと思いますし マンフロットの雲台自体も最近のモデルチェンジで使いやすくはなっていると思います。
でも 一つだけマンフロットのクイックシュー 少し大柄で カメラに固定する時 力が入れにくいので自分の場合マンフロットのクイックシューの上にベルボンのクイックシューを ドライバーで目いっぱい締め付けて使っています。
書込番号:20607810
0点

>>脚の出し入れ、セッティングのやりやすさなどやはり触ってみてから決めたほうが良いですかね
触れる環境であれば、是非、触ってみてからの方がいいと思います。ウルトラロックは通常のロックとは可成り違う仕組みで、やり方も違います。
脚の先端を持って伸ばし、脚の先端をギュッと捻ると一本の脚全体がロックできるのですが、ロックが甘いと、機材を乗せた時にズルズルと脚が縮まってしまいます。どのくらいで完全にロックできるかが慣れるまで時間が掛かりそうです。
でも、慣れると一回の捻りで一本の脚全体がロックできたり、ウルトラロック式は軽いので、三脚の重量面で貢献している良い面もあります。耐久性は通常のロックの方があると思います。
シルイの雲台Kー20Xは、この価格帯では、ボール径も大きく、固定力があり、滑らかな動きで、ベストな雲台だと思います。マンフロットや、その他のメーカーの三脚に着いてくる自由雲台より優れていると思います。
余談ですが、フォトプロCー5iUに着いてくる雲台も、Kー20Xと同じアルカスイス式シューで、雲台の動きも滑らかでいいと思います。
Cー5iUの三脚が、脚の最大径25ミリとしっかりしていて、また価格が安くてコストパフォーマンスがいい三脚です。
もし、こちらを買われて、雲台が気に入らなければ、Kー20Xに交換されてもいいと思います。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
http://kakaku.com/item/K0000768710/
書込番号:20607811
0点

ベルボンのUT-Super8(http://velbon-direct.jp/SHOP/000033.html)で、雲台をSIRUIのK-20X(http://kakaku.com/item/K0000220433/)に付け替えたものを使っています。
写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=20570125/ImageID=2675502/
上の組み合わせで カメラ(約700g) と レンズ(約1.6kg) 約2.3kgを載せて花火を撮った事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/
縦位置で自由雲台を90度倒しての撮影は厳しかったですが、カメラをそのまま横位置で雲台にポンと載せて脚を4段程度出しての撮影だと問題ありませんでした。
縦位置はカメラにL-ブラケット等をつけて雲台に垂直に載せれば平坦地なら踏ん張れると思います。
ただ脚を全部出すと流石に手放しは心配です。6段程度まで伸ばして少し屈んで使う分にはかなり踏ん張りはきくと思います(私は念のためカメラのストラップを首にかけて撮影しています)。
ご心配の脚のロックですが、少し面倒といえば面倒ですね。 コツを掴めば左程難しくはありませんが、不整地などで脚を途中で止めたいといった使い方には不向きだと思います(まぁそんな処での撮影ならそもそももっとしっかりした三脚で臨むべきですが)。
慣れない時はきちんと増し締めせず設置後脚が縮んで焦った時もありました。 今は1本をスルスルと伸ばして何段まで出すかを決め、くるっと三脚を逆さにして3本ともきちんと同じ長さになるよう太い脚から順に伸ばしてギュッギュッと絞めてから設置するようにしましたが、そういった手順を踏めばちゃんとロックはかかります。
但し8段全部出すとかなり細いので怖いです。 風があったり設置場所に不安がある時は6段程度までにしてやや屈んで使う方が良いと思います。
他にマンフロットの055も持っていて、電車移動の際などの携行性を重視してUT-Super8を購入しましたが、悪路や不整地などであまり撮影しないこともあり、UTの方が使用率が高いです。
理想は全部脚を出してもちゃんと支えられる三脚でしょうが、そうすると携行性が犠牲になりますし難しいですね。
あと雲台も風景撮影などは3WAY雲台の方がきちんと水平が取れて良いのですが、自由雲台に比べると頭でっかちになるので、私は自由雲台でカメラの水準器で出来るだけ水平が出るように撮影し、どうしても僅かに傾いてしまった時は後でトリミングで対応しています(先ほどの花火もすこ〜しだけ傾いてしまい後で修正しました)。 雲台も軽量コンパクトで収まりが良いのを重視するか、撮影時の設定を重視するか難しいですね。
私の場合も都内に夜景などを撮りに行く際、帰宅ラッシュで混み合う電車内で邪魔にならない物という観点でUT-Super8を選びました。 婦人物のトートバックに入るので携行性はピカイチです。
書込番号:20607833
0点

>UTシリーズのセッティングは正直どうなんでしょう、
慣れだけですが・・・ちょっと慣れるのに時間がかかります。
不満は、エレベーター部分のストロークが小さいことかな?( 脚自体を伸縮させて調整しています^^;)
ザックへの装着もオーソドックスな三脚に比べるといまいちしっくりしません。
しっくりはしませんが、ショルダーバックに入るという稀有な存在なので徒歩での旅行にはお勧めです。
書込番号:20608084
0点

一般的にボール式の自由雲台は軽量コンパクトでアングルの自由度が高い代償として、水平が出しにくかったり固定させることそのものが難しい場合が多いです。よって上級者向けとされています。一方で3ウェイ式の雲台は操作が面倒ですが、安定したセッティングが出来るので慣れると便利な場合もありますね。
書込番号:20609241
0点

皆さん 色々とありがとうございました。
結局、大きさ、重さを諦め Manfrotto 三脚 190Go! カーボン 4段 脚のみ MT190GOC4TB + SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X
で行こうと思います。
キングも値段が安いのでちょっと心惹かれましたが、予算より安心安定を優先しようと思います。
併せて軽量小型のUT-Super8も一緒に買って用途に併せて使ってもよいかとも思い始めました。
ついでで聞いて申し訳ないのですが、もし2個買うとしたらオススメペアとかありますか?
個人的な趣味嗜好でかまいませんのでご意見を聞かせてください。
書込番号:20610199
1点

>NZGENさん
「電車や新幹線での旅行」で三脚が不要な場合ですと、駅ロッカーなどに入れたりすることまで考えて置かないと大きめなロッカーでないと三脚が入らないかも知れません。
書込番号:20610325
0点

>>ついでで聞いて申し訳ないのですが、もし2個買うとしたらオススメペアとかありますか?
2個というのは、三脚と雲台と別々に買われた場合とペアと理解してよろしいのでしょうか。それとも三脚を2セット買われた場合のことでしょうか。
三脚を2セットですと、しっかりした三脚雲台と、持ち運び用に、UTー63かUT-Super8とコンパクトで軽い三脚を加えられるのは、良いと思います。
三脚と雲台とのペアですと、雲台はKー20Xは良い雲台ですので、これはベストだと思います。
三脚は、マンフロットの190カーボンは、自分も持っていますが、脚の最大径25ミリクラスでは、丈夫でしっかりしていて良いので、これもベストだと思います。雲台の方も太ネジ対応で、Kー20Xに合います。
ただ一つだけ気になることで、センターポール下部に重りを吊るせるフックが無いことです。強風が吹いていた時に、より三脚に安定感を持たせるために荷物などをフックに引っ掛けるのですが、それができないことです。ストンーバッグを買って着けたらいいのですが、ちょっと手間です。
そこで、雲台と同じメーカーのシルイのT-2204X三脚はいいかと思います。
脚の最大径は28ミリと190カーボンより太いですが、重量が1,3キロと同じ位です。センターポール下部にフックが着いていますので、強風の時などは荷物など吊るせて安定させることができます。(荷物は地面に少し着けて揺れないようにしなくていけないです。)
脚が太いので、190カーボンよりしっかりしています。価格コムの価格では、脚の最大径28ミリとしては安いです。
Tー2204X
http://kakaku.com/item/K0000220410/
書込番号:20610462
1点

NZGENさん
方向性は決まったようですね
後1本三脚探すと言う事ですが コンパクトな三脚でしたら Fotopro X4i-E 三脚 5段ですがキングの三脚の場合パイプが回転せず ロックも少し回すだけでフリーにすることが出来るため 5か所のロックすべて握ることが出来れば 一気にロック外すことが出来るので 他の5段よりは楽にフリーにできるので 5段の中では使いやすいと思います。
Fotopro X4i-E 三脚
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x4i-e.php
http://kakaku.com/item/K0000575164/
後は 今までも出ているベルボンのUTシリーズのUT-43やUT-53になると思います。
書込番号:20610519
1点

>アルカンシェルさん
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
シルイは中国の会社のようですが、物は良さそうですね。
なかなか買い替えをする環境にいないため、2種類買うことを考えていたらそれなりの予算になってくるのでそうなったジッツオのトラベラーにしても良いんじゃないかとさえ思えてくるのですが、どうなんですかこのメーカーは。
とても良いものではあると思うのですが、なんとも高すぎるという人もいるし。
中古でGK1580TQR5 やGK1580TQD4 なるものをネットで見つけたのですが、どうおもいまますか? ご意見伺えると助かります。
書込番号:20610585
2点

NZGENさん 返信ありがとうございます
>中古でGK1580TQR5 やGK1580TQD4 なるものをネットで見つけたのですが、どうおもいまますか?
自分は アルミ製ですが 1型4段も使っていますが 安定性もよくお持ちの機材でしたら大丈夫だと思います。
でも 自分が4段使っていて 4段目が少し細く横から力を入れると 少ししなりますので サブ的三脚でしたら5段でも良いかもしれませんが メインでしたら 5段の一番細い足が心配ですので 4段の方が良いかもしれません。
書込番号:20610628
0点

>>中古でGK1580TQR5 やGK1580TQD4 なるものをネットで見つけたのですが、どうおもいまますか? ご意見伺えると助かります。
ジッツオは、カーボン三脚では、丈夫でそれで軽量なところと、デザイン性が他と違う品の良さを感じるところでしょうか。自分も32ミリ径の三脚を所持していまして気に入っています。
上記の品番のジッツオのトラベラーは、一つ前のモデルで、脚の径が脚の最大径が24ミリと少し細いです。ですので、5段の5段目の先端の脚は可成り細く、心持たない感じです。GK1580TQD4の4段ですと、大丈夫だと思います。
ですが、三脚の中古は、実際に見て触って、雲台がスムーズに動くか、三脚の脚がスムーズに出て、しっかりロックできるかなど、確認して買わないといけないと思います。中古でもしっかり確認して買われると、確認した状態そのものですので、状態のいいのがあれば、ラッキーだと思います。
書込番号:20612018
0点



使用一眼レフカメラ:ニコンD5100 ダブルズームキット
主な使用用途:子供の運動会
家族旅行の際の集合写真
今までは、1000円位の三脚を騙し騙し使ってましたが、子供が大きくなるにつれて、行事が増えてきたので、これを機に永く使える三脚を買おうと思っています。
また家族旅行の際には、いつも私が撮影者となり、家族全員の写真がなかなか撮れなかったので、しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
初心者なのでこだわりのメーカーなどは有りませんが、何となくベルボンかスリックを皆さん使ってるのをよく見るのでそのどちらかがいいのかなと思っていますが、他に良いものがあればそちらも検討したいと思います。
重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
予算は1万5千円位で考えています。
その中で、おすすめの品を教えて頂ければ幸いです。
書込番号:20288912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すでに三脚をお持ちと言う事ですが
使われていますか
いつどのように使っています?
1000円の三脚で記念撮影は出来ませんか?
使って不足(不便、不自由)だだら買いかえるのか
そうじゃなく
今まで使っていなかったからもう少しきちんとした三脚が欲しいのか
どちらでしょう
書込番号:20288935
1点

ちょっと華奢かなー、でもあまり大きく太いと持っていかなくなるかもしれないので。
UT-43Q
http://s.kakaku.com/item/K0000317106/
書込番号:20288940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

【Amazon.co.jp限定】 SLIK 三脚 レバブル300 NK 価格: ¥ 8,422
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB300-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%BC%8F-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC-111055/dp/B0116DW2M8/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476242287&sr=1-3&keywords=%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AB
書込番号:20288966
1点


fammさん、こんにちは。
ベルボンのSherpaシリーズはどうでしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/productssherpa.html
Sherpa 445II
http://kakaku.com/item/K0000419689/
Sherpa 435II
http://kakaku.com/item/K0000419688/
Sherpa 545II
http://kakaku.com/item/K0000437138/
Sherpa 535II
http://kakaku.com/item/K0000437137/
いろいろなタイプがあるので若干複雑ですが、、、
4xxのタイプが若干軽量で、5xxのタイプが若干頑丈、、、
x4xのタイプが4段で収納時にコンパクト、x3xのタイプが3段で若干頑丈、、、
だいたいこのような特徴があります。
書込番号:20289019
1点

>fammさん
>> しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
パイプ径25mm以上の三脚をおすすめです。
ちょっと、予算オーバーになりますが、UT-53をおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000894924/
書込番号:20289021
1点

>fammさん
>> ズームレンズを使用しても安定するもの
最大のレンズ何ミリか不明ですが、
望遠まで含めると、また事情が異なって来ます。
目安になりますが、
300mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径28mmの三脚、
600mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径32mmの三脚が必要になります。
但し、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどの重量級の大口径レンズは含みません。
書込番号:20289065
0点

fammさん こんにちは
予算1万5千円位の三脚でしたら キングのFotopro C-5i IIが 価格的にも合いますし 強度的にも対応できる思います。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号:20289334
3点

こんにちは。
>>ニコンD5100 ダブルズームキット
上記のボディとレンズですと、三脚は脚の最大径25ミリクラス以上のものがいいと思います。将来は、総重量が2キロを超えてくるような機材(例えばD810+70−200F2,8など)をもお考えなら、脚の最大径28ミリ以上は考えられてもいいと思います。
ただ、予算的に1万5000円ですと、脚の最大径25ミリクラスの価格帯になってきます。
ベルボンですと、シェルパの535、545。
スリックですと、エイブルシリーズの300FXは、脚の最大径が27ミリで丈夫で、コストパフォーマンスが良い三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000406774/
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html
あと、フォトプロのC−5iも、脚の最大径25ミリですが丈夫で、雲台もアルカスイス方式を採用されていたりで、品質的にも良い三脚です。重量が軽く携帯性に優れています。
フォトプロ C−5i
http://kakaku.com/item/K0000260728/
C−5iの参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号:20289352
1点

fammさん
こんにちは^_^
マンフロットのBefleeアルミ4段をお勧めしたいけど予算の\15,000では少し足りないですね(汗)
後、\5,000上乗せできるならお勧めです。
三脚専用のカバー(結構カッコいい)も付属してますから持ち運びも楽だと思います。
書込番号:20289459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スミマセン、
Beflee X
Befree ◯
綴り間違えてました(//∇//)
書込番号:20289481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記です。
上記で、フォトプロのC−5iをご紹介させてもらいましたが、上記のレスでご紹介されているC−5iの新型C−5iUとの価格差が1000円ほどですので、新型のC−5iUの方をオススメしたいと思います。
三脚は殆ど同じなのですが、雲台がより固定力がアップしています。
書込番号:20289511
1点

こんにちは。
マンフロットのbefree oneとかいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000854943/spec/#tab
https://www.manfrotto.jp/nbsp-eae048
正直ちょっと低いし華奢ですが、三脚を使った撮影がメインでなく、
旅行先で家族の記念写真を撮るくらいなら、これでも問題ないかなと
思いますね。
洒落たデザインと32cmという超短い縮長が魅力ですね。
赤がニコンにはマッチしそう(笑)
それにまともなケースも付属します。
脚が細いので運動会で望遠はどうかな?とも思いますが、それより
運動会で三脚は大丈夫ですか?
これよりしっかりした三脚はありますが、そういう中型以上の三脚を
ガバッと広げると相当スペースを取りますし運動会ではNGじゃないでしょうか。
小型三脚でも脚を伸ばすのを最小限にすればけっこう安定します。
こういう小型三脚があると、次のステップで中〜大型を購入しても、
三脚使うかどうか分からないとき用とか、クルマのトランクに
入れっぱなしとかでも使いようがあると思います。
できればヨドバシなど展示が多いお店で実物を触ってから購入するのが
いいと思いますよ。
書込番号:20289517
1点

fammさんへ
いろいろな意見があると思いますが、自由雲台は仕組みが簡単な分、小型軽量で扱いも楽ですが、反面、水平を出すのが難しので、家族の集合写真のように、ある程度しっかり水平を出したい場合には、3Way雲台の方が良いかなとも思います。
書込番号:20289520
1点

僕は基本的には三脚必要ですか
から入りますが
まず
お勧めの多いシェルパクラス(僕もお勧めです)をお店で見て触ってみましょう
大きすぎるとか持ち運びが・・・と思えば三脚が必要か(単に欲しいでけ?)かもしれません
使ってみようと思えばこのクラスから入ると良いです
単に記念撮影用であれば大きさが近いが足が細く雲台がヤワな3000円クラスの
店頭に山積になっている物でも十分です
今のカメラ(レンズ)は手振れ補正もあるので三脚がなくてもかなりの撮影が出来ます
それでも記念撮影とかでない三脚が必要(有効)な撮影に使おうと思えば
やはり足は25mm3段28mm4段以上は必要かと思いますので
そのサイズの覚悟が必要です
書込番号:20289566
2点

三脚は大は小を兼ねます。なのでできるだけ太く大きく重いのがいいです。
でも星撮るとか風のあるところで夜景撮るとかでなければ小さいほうが持ち運びやすくて便利ですww
書込番号:20289658
0点

三脚の選び方のポイントとして少し。
・耐加重はぎりぎりでなく余裕をもったものを選びましょう。
特に望遠撮影は注意です。
・高さを調整するエレベーターを伸ばすのは10〜15cmくらいまで。
伸ばすと急激にブレやすくなります。
書込番号:20289659
1点

私も畳むとものすごく小さくなるUT43Qを推します。
ただし、今使われているレンズより重いレンズを使うようになると不安定かもしれません。
その場合はより大きな三脚を買うことになりますが、常に重いレンズで三脚を使うわけではありませんし、荷物を軽くしたい場合もありますから、将来的に大きくて頑丈な三脚を買ったとしても無駄にはなりません。
私も、所有レンズが大きくなるたびに三脚も大きくなっていきましたが、常に一番重いレンズで三脚使うわけではないですし、大きな三脚を持っていきたくない場合もありますので、小型のシェルパ445(UT43より小さくはなりません)も未だに出番があります。
書込番号:20289756
0点

エアリーL100
http://s.kakaku.com/item/K0000895987/
お子さんがいらっしゃるので、持ち運び優先で。
使ったことないので望遠にどこまで耐えられるかは分からないでお店で実際に触ってみて確認して欲しいのですが、もし自分が買うならとずっと狙っている三脚の一つです。
書込番号:20290438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スローシャッター使わないなら華奢な三脚でも大丈夫ですよ(^_^)/
撮影するだけなら…(o^-')b !
あまりにも華奢だと三脚ごと転倒しますのでご注意を…( ;´・ω・`)
書込番号:20290484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、本当に貴重な情報と実際の使用シーンに合ったアドバイス有難うございました。
三脚は、初心者からすると、違いがわかりづらく、値段の違いのメリットも判らなかったので、諸先輩方の貴重なご意見が本当に参考になりました!
ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。
あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!
〉BAJA人さん
運動会など広げられるスペースなどの情報は本当に 参考になりました!
〉secondfloorさん
雲台の違い、まさに聞こうと思っていたところでし た。ありがとうございました。
その他の皆様につきましても、本当に有り難うございましたm(_ _)m
(初書き込みで、正直返信があるのか内心とても不安でした…。)
財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!
また、判らないことがありましたら皆様の御知恵をお借り出来ればと思います。
初書き込みで至らない点、ご不快な点があったとしましたらご容赦下さい。
書込番号:20290512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ふたたびです。
>財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!
私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ(^^;)
ついでに雲台についてちょっと追記
secondfloorさんが仰るように3ウェイ雲台のほうが水平などの
調整はやりやすいです。自由雲台は自由すぎてそのあたりはやや
劣るかもしれません。
ただ自由雲台でも軽く締め付けて動きをやや重めにすれば微調整も
できます。でも物によってはボールの動きがガサガサでやりにくいのもあります。
また、3ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレる
ものもたくさんあります。
なので製品次第とも言えるかもしれません。
そういったこともありますので、やはり店頭で実機を確認して
もらったほうがいいと書きました。是非いろいろ触ってみてください。
書込番号:20290628
1点

>BAJA人さん
〉私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ(^^;)
大変失礼致しました。カメキューさんよりマンフロットのBefleeアルミ4段の情報を頂いたので、それと勘違いしてました。
本当に種類があって初心者には区別がつきづらく、奥が深い世界だと思います…。
BAJA人さんより紹介していただいたマンフロットのbefree oneは本当にカッコよく、黒、赤のコントラストは、私の一番好きな配色です。
ただ、カメラの腕もないのに、派手な三脚は目立ってしまうのではとやや気後れしてしまう自分もいます。
カメラもニコンのD7000ぐらいから、本当のハイアマチュアが使用する一眼レフカメラなのかなと、D5100でなく少し高くてもそっちを買えばよかったと後悔しています。(欲しかったのですが妻の反対がありD7000は買えませんでした。)
なので、三脚は後悔しないでいいものを買いたいと思い質問させて頂いたのです。
店頭で実際に見て、色々考えたいと思います!マンフロットのbefree oneの格好良さに惚れて即買いしまうかもしれません(笑)
貴重なご意見有り難うございました!
書込番号:20290761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あーーー、こちらこそすみません。
レスすべて読んでなかったです。
カメキューさんの書き込みに対してだったんですね。
失礼しました・・・
書込番号:20290792
0点

fammさん 返信ありがとうございます
三脚の場合 大きく重い三脚のほうが安定するのですが 重すぎると持ち歩くのが手間で 使わなくなること多いですし 逆に軽すぎると 安定性がなく 三脚使ってもぶれることがあるので 三脚選択難しいですね。
でも今回選択した ベルボンのシェルパシリーズ Fotopro C-5i II でしたら 大丈夫かと思いますが UT43Qはメーカーのホームページにもあるように 標準ズームでしたらいいのですが 望遠ズームだと強度が心配なので UTシリーズでしたら UT-53が良いと思いますし シェルパシリーズも500番台以上のものにした方が良いと思います。
また運台ですが 軽量級三脚の場合 同じ強度だと自由運台のほうが軽量になりますし このクラスの3WAYタイプ強度的には不安になるものも多いので 今回の場合自由運台で良いと思いますよ。
書込番号:20290805
0点

>fammさん
>> 3ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレるものもたくさんあります。
割締め〜低価格帯に多いです。←「構図ずれ」します。
コマ締め〜高価格帯に多いです。←「構図ずれ」しません。
============================================
あと、パイプ径が25mmでも、風強い日ですとぶれますので、
出来るだけシャッタースピードを上げて撮影して下さい。
書込番号:20290832
0点

>>ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!
是非是非、実際に店頭にて確認されたらと思います。
お近くにヨドバシカメラの大型店に行かれましたら、フォトプロのC−5iU、ベルボンのシェルパなど展示されているかと思います。小さい店舗だとフォトプロは、置いていないかもしれないです。
長くお使いを目的ですと、いろんなレンズを装着されると思います。それでまずは三脚はブレてはなんの役目も果さないので、丈夫さを確認されたらと思います。同じ脚の最大径25ミリ径クラスの中でも比べると剛性感の強いものや軟弱なものがあります。
候補の三脚に実際にカメラを添えられたらいいのですが、もしできなければ、雲台の上から手で少し下に押さえつけてみられたらと思います。
弱い三脚は、脚が直にグニャグニャしてしまいます。C−5iUは、25ミリ径のクラスの中でも、結構、剛性感がある方だと思います。
C−5iUの雲台は、自由雲台ですが、フリクションコントロールが着いていて、ボールの動きの硬さを調節できます。これにより、レバーを緩めたら、いきなりボールの動きが、ユルユルになったりすることが防げます。
C−5iUを買われて、将来、雲台を取り替えたい場合、三脚の方は、装着されている雲台が太ネジタイプなので、太ネジが表に出ていますが、もし細ネジタイプの雲台を装着されたい場合、ネジ自体がヒックリ返せて、細ネジに変換することができ、アダプターなしで、装着することができます。
その辺りも確認されたらと思います。
余談ですが、三脚の脚のロックの方式も、レバーロックとナットロックとありますが、構造が簡単なナットロックの方が耐久性はいいです。
書込番号:20291196
0点

>重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
はい、おっしゃる通り矛盾するので、お望みの三脚は手に入りません。
携帯性と安定性が両立しないのは良く理解されておられますよね。
用途が作品創りでは無いようですので携帯性を重視するのも悪くないと思います。
UT-43
これ使っていますが、正直、揺れます。望遠では無理なようにも思えますが。
旅先での家族記念写真ならば、昼間限定ならば、使えない事もないかなとは思います。
シャッター速度は1/125以上で、出来れば1/250以上で、理想は1/1000、保険の為に複数枚の撮影をお勧めします。
手振れを越える振れも時々あるという弱点を十分に理解した上で使いこなして下さい。
携帯性は抜群ですが、初心者には優しくない三脚です。
書込番号:20291943
1点

こんにちは。
ベルボンの“UT-43Q”が候補とのことですけれど、ベルボンのUTシリーズは今年の夏にモデルチェンジしています。
現在は末尾の“Q”がない『UT-43』になっています。
ちなみに“Q”が付くUT-43Qはお薦めしません。
クイックシューはコインでネジを回すタイプですし、クイックシューの大きさ自体も小さいので小型のミラーレス程度がいいところだと思います。
『UT-43』はクイックシューがとりあえず別のタイプになっていて、畳まれている“つまみ”を出してネジが回せるモノになっています。
ただ、シューの大きさ自体はあまり変わっていないみたい…。
なので、私のお薦めは『UT-53』です。
パイプ径が少し太くなり、多少重くなりますけれど、伸縮長もほとんど変わらず、携帯性も損ないません。
クイックシューも大きくなり、一眼レフでも安定すると思います。
ちなみに私は“UT-53Q”にLUMIXG GH4の組み合わせで、100-300というレンズまで付けています。
『UT-53』だと少し予算オーバーかもしれませんけれど、三脚ってそうそう買い換えるモノでもないので、慎重に選ばれてください。
書込番号:20292253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕が43Qを勧めた理由
常用しない、年間数回ならば旧型で安い方が得な気がする。
敢えて華奢な43にすることで、次の三脚を大きいものにして差別化できる。全部しっかりしてると、全て持っていかず、「全部無駄」になっちゃいます。
しっかり感を求めてUT63や53にするなら、ULTRA655とかにした方がいい。
トラベラータイプ、ウルトラロックの利点は軽さと仕舞い寸法、これにつきると思います。
書込番号:20293351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

余談ですが、
UltraスティックBK7にキヤノンの一眼レフ、70ー200F2.8を載せてサッカーを撮りましたが、結構行けるもんです。
過信せずにしっかりロックする、瞬間的なに荷重を掛けないなどの気遣いは必要ですし、ご自身の責任の上で、と言う前提です。
スーパー8の板ですが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=18977531/
書込番号:20293417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fammさん
価格.com登録無いですがRangers RA012 ( https://www.amazon.co.jp/gp/product/B015SS0X8W/ )
サブに購入しました。とにかく軽い。
書込番号:20294976
0点



近々、ヨンヌオの900灯式ビデオライトを導入予定なのですが、今、ライトスタンドの選定中でとりあえず、バウンスが出来れば良いかなって言う程度なので、数千円程度でアマゾンで売られている、「TARION 撮影 照明用 三脚スタンド ライトスタンド 最大200cm 」に適当な2キロ前後まで耐えられる自由雲台でどうかなと考えてるのですが、大体5000円前後の予算ではこのぐらいのスタンドになるのでしょうか?
予算は1万円以内で納まれば良いかなと思っています。もともとライト自体が2万円もしないので、それよりも三脚の値段が高くなってはお財布にも宜しくないので。
※近々、和室で花魁姿(和服)の「耳かき小町」の撮影が入る予定です(^^;
0点

大体使う部屋の広さは6畳間ぐらいの和室です。そんなに広い空間というわけでもないです。
書込番号:20258903
1点

みやびチャンネルさん こんにちは
予算1万前後になりますが ライトスタンドで評判の良い マンフロットのサイト貼っておきます。
https://www.manfrotto.jp/products/lighting/light-supports
書込番号:20259197
0点

ありがとうございます。
やっぱり高さが2メートルあって5キロ程度までサポートしてくれるようなスタンドはどれも高かったです。(完全予算オーバー)
NP−F970のバッテリー2個とYN900なので最低でも2キロは持ちこたえてくれるようなスタンドでないと厳しいです。
安い物は1.5キロぐらいまでのサポートでした。
書込番号:20259279
0点

カメラ用品では3本の指に入るという有名メーカー、「エツミ」に問い合わせました。
すぐに回答が届き、「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」を紹介されました。
あとは3〜4kg程度の耐荷重のある自由雲台を取り付ければセット完了です。
YONGNUO製のYN900でライトスタンド選定中の方、お薦めです。
書込番号:20287444
0点

アマゾンでも少し気になる製品を見つけたので、メーカーの方に確認して頂いたところ、
「 【国内正規品】NEEWER プロ ライトスタンド/撮影スタンド9 Feet / 260cm アルミ製 」
の製品は耐荷重が5kgまでなので、この範囲内であればご使用頂けると思いますとのご回答がありました。
こちらは現在の時点で4302円で販売中のスタンドになります。
書込番号:20297607
0点

YONGNUO YN900のライトスタンドですが、エツミの「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」、ベルボンの4kgまで耐えれる「自由雲台 QHD-53」の組み合わせでバッチリバウンス出来ました。
あとディフューザーの代わりに白いタオルを銀色の羽の上に巻いて光を和らげる工夫をしてみました。
意外と良かったです。
書込番号:20351956
0点



お世話になります。
この夏、SONY RX100M4(ワイド側24mm)で家族旅行の思い出を残そうと考えています。
三脚については、別スレッドにて先輩価格.comユーザーの皆様から有益なアドバイスを
いただき、ベルボンのEX-540にすると決めておりましたが、せっかくなのでもう少し予算
をかけ、1万円クラス(汗)の三脚を購入したいと思うようになりました。
そこで、所謂「ファミリー向け三脚(雲台付)」をいろいろと調べたところ、それらの多くが
“全高1450mm〜1550mm” 前後であることが分かりました。
家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか?
また、マンフロットでは、もっと全高が低い1310mmクラスのものもトラベル三脚として販
売されていますが、
「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」
ことを前提として考えた場合、三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分な
のでしょうか?(ちなみに、現在は持ち運びのし易さを考えて、ベルボン Sherpa 345 IIを
第一候補に考えております)
【ベルボン Sherpa 345 II】
http://kakaku.com/item/K0000746192/
当然、今回の質問は、“被写体となる人物がどれくらいカメラから引くか!” で対応はで
きるかと思いますが、一般的な高さの基準というものがあれば伺いたく、質問をさせてい
ただいた次第です。
以上につきまして、アドバイスをいただけましたら助かります。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
6点

ノートパソコンの内蔵カメラで自分の顔をみると
不細工に見えます。人は下を向くと肉がたるんで年取ってみえます。
アイドルのインスタは携帯を上に持ち上げ見下ろす構図で撮るものが多いです。
記念写真も同じです、腰高さの三脚と
2m級の三脚ではぜんぜん年齢が違って見えます。
私は基本的にばれない(写真を見る人が違和感を持たない)範囲で
できるだけ高くします。
書込番号:20069678
5点

自分の場合は、ひろ君ひろ君さんとは逆で、
腰の高さ辺りで撮ります。
上から撮ると(とくに広角の場合)足が短く、
スタイルが悪く見えますので。
書込番号:20069699
5点

>家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか?
名所を背景に…ということでしたら
比較的にやや見上げる構図が多いのかな…と思います。
三脚の高さは1〜1.5mあれば間に合うと思いますよ。
書込番号:20069706 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ご家族の記念写真でしたらまず小人数でしょうし、何よりお子さんを中心とした感じで撮ると仕上がりが良くなります♪
※大人目線のカメラアングル(高さ)から撮ると何気に子供達は添え物感が増します。
お子様の身長にも寄りますが、120〜130cm程度にセッティングして背の高い大人たちが子供に合わせて身を寄せたり、膝をついたりする構図にすると一層ファミリー感の上がる記念写真になります。
例えば、前にお子さんがいて、お父さんやお母さんが後ろから少し屈み加減に手を掛けてたりとかだとグッと子供が引き立つ家族写真になります。
私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。
書込番号:20069780
8点

>ひろ君ひろ君さん
添付写真付きのアドバイス、誠にありがとうございます。
仰るように、私も写真趣味で中判カメラを使ってモデル撮影をしていた頃は、1700mm
の三脚を使い、たいてい斜め上から撮影していました。(ポートレートです)
今はその頃の機材も手元からなくなり、家族フォト専門になり、おまけに撮ったことのな
い「旅行写真(自分まで写るw)」ということで、頭を抱えております。><;
>interlaceさん
>Green。さん
夜遅くにもかかわらず、書き込みくださり、誠にありがとうございます。
そう言われてみて思い出した写真が2枚ありましたので、添付させていただきます。
一つ目の写真は、バーベキュー場にある、長方形型の屋根のついた休憩所です。確か
この写真を撮った際は、対面のベンチに腰掛け、完全に椅子に座った状態で写真を撮
りました。
※写真は、16:9の写真がラボでトリミングされないよう、上下に余白を足してL判ピッタリ
に収まるようにしたため、場所や日付も書き込んでありますが、上下をトリミング処理
したわけではありません。^^;
二つ目の写真は、10メートル先にある “草原の東屋” で休憩をとっている妻と娘ですが、
この時私は、地面にあぐらをかいた状態で撮影しました。
ちなみに先ほど私が部屋の中であぐらをかいてカメラを持ってみたところ、だいたい70cm
くらいの高さでした。
そうなりますと、単純計算で5メートル先の人物を背景と一緒に写すには、140cm程度の
高さがあれば可能ということになり、interlaceさんやGreen。さんが仰られたクラスの三脚
でも撮れそうな気がしてきました。^^
↑こんな単純計算で良いんでしょうか!?(汗)
明日もおそらく三脚のことで頭がいっぱいですのでw、引き続きご助言をいただけましたら
幸いです。
書込番号:20069789
6点

【訂正】
>interlaceさん
>Green。さん
二つ目の草原の写真のExif情報を確認したところ、ちょっとズームしておりました。^^;
24mmのままであれば、妻と娘が仮に5メートルまで接近してきても、地面にあぐらをか
いた状態のまま、余裕で撮影できるような気がしてきました。
書込番号:20069798
3点

>萌えドラさん
とてもお気持ちのこもったアドバイス、そしてソリューションに心より感謝いたします!
きっと、萌えドラさんは、普段から家族思いの素晴らしいお父さんなのでしょうね。^^
撮影時における萌えドラさんからのテクニック、ぜひ使わせていただきます!!
>> 私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
>> 小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
>> コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。
なんとw、ベルボンの「P-MAX」は、いざという時に“両サイドチルト”が使えるため、私の2番
目の候補でした。^^;
あっ、なぜ1番ではなく2番かと申しますと、恥ずかしながら私は今までウルトラロックを使用し
たことがなく、微妙な高さに調節する際、不器用な自分は逆に時間がかかってしまうのではな
いか…と、考えたためです。(恥)
ちなみに、萌えドラさんは他にベルボンの三脚で、パンハンドルが1本のものはお使いではな
いでしょうか? (静止画撮影用のウルトラ355やシェルパ345Uなど)
表題の件とは少し脱線いたしますが、ベルボン1万円クラスの三脚でちょっとした動画を撮る際、
「ビデオ用雲台」でなくても、パンとチルトがスムーズに行えるかお伺いできれば助かります。^^;
↑オイルフリュード並みでなくても、動画に“カクカク感”が記録されなければ問題はありません。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20069809
2点

スレ主様 返信おそれいります。
私…子供もいなけりゃ妻すらおりません(泣)
ただ長年写真に携わってきた者としての経験で御座いますw
P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。
で、ときどきに家族や友人などの旅行用に持たせたところ…
「持ち運びが楽で、使うにも手早い♪」と評判が良かったんですよね。
確かにウルトラ脚は一気に伸ばすには良いですが、平地じゃなく斜面などに設置する場合だと個々の調整は面倒かも知れません。
あとエレベーターも無いのも割り切ったところだと思います。
雲台については現在のPHD-33Mがついた345Uではなく、PHD-31Qがついた旧型345だと左右チルト機構がP-MAX雲台と同じように使えます。
※旧型シェルパ345はキタムラでアウトレット品が今でも買えます。
私自身は単品でPHD-31Q雲台だけ所有しています。
書込番号:20069847
2点

追記です)
パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思います。
かたやPHD-31Qはパンハンドル1本で水平と上下を兼ねているため、動作的には気をつかう点だと思います。
クイックシューについて…
現在ベルボンの最小タイプはQB-42となっていますが、いわゆる2階建てシューで大きくなってしまいました(PHD-33Mなど)
その前はQB-3という薄型の平屋シューがあり、こちらはコンデジに付けっぱなしでも負担のないものでした(PHD-31Qなど)
個人的には廃番になってからQB-3タイプのQRA-3やQHD-33Qなども買い集めました(汗)
蛇足ですが知っているところについて話させていただきましたm(_ _)m
書込番号:20069859
2点

記念撮影用三脚はなんでも撮影結果には大差ないです
(2980円でも1万円でも2万円でも)
ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
ベルボンのEX-540でも十分
しいて言えばクイックシューは必要
コンパクトに収納出来るギミックは障害
高さはある程度あると良い(エレベーターは使用せず)
なので
コンパクトな中級機は使用高さ不足
高さの取れる中級三脚はそれなりの重量があります
なので大きさが許せるなら
ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います
他の使用を考慮するのであればもう少し予算を上げた方がよです
(プラ雲台が金属雲台になるだけでも使用感は上がりますが)
記念撮影はベルボンのEX-540でも1万円でも変わりません
予算があるのであれば
ベルボンのEX-540びテーブルポッド追加とかした方が
記念撮影的には良いかもしれません
(テーブルポッドは結構使えます)
書込番号:20069864
3点

こんにちは。
下記のフォトプロSー3は、如何でしょうか。
一本のパン棒で、チルト、パンが使えますし、また独立してパンも行えます。
上下で、パンしますので、いろんな角度の設定も可能です。
脚のロックは、レバーによるロックになります。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_s-3.php
フォトプロ S−3の参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=bQvoUmZz6vI
書込番号:20070004
1点

>RX100M4さん
三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか?
書込番号:20070117
1点

RX100M4さん こんにちは
>三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分なのでしょうか?
24mm相当の画角の時 集合写真の場合 カメラを水平にセットして撮影するのが 歪が出難いので カメラが水平でフレミングが合う高さですので 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。
三脚の方は 1万クラスという事ですが なかなか見つからないので もう少し探してみます。
前にも書きましたが 予算2万円近くになり 予算オーバーになると思いますが パン棒1つでパン・ティルトのロックができる ベルボン ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。
書込番号:20070136
2点

>萌えドラさん
撮影される側に立った視点からのアドバイスに、萌えドラさんの優しいお人柄と、写真に対する
真摯な姿勢がうかがえ、ただただ感服するばかりです。m(_ _)m
>> P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
>> なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。
今回の三脚選びで私が求めるのも、“セッティングと撤収の素早さ”なんです。^^ その観点から
考えますと、三脚を使用する際に“足を伸ばすだけ”という点は大きなメリットだと感じています。
>> パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思
>> います。
「P-MAX」以外の現在の候補は、まさにPHD-33Mの雲台を装備した「ウルトラ335」と「シェルパ
345U」なので、非常に参考になりました。ありがとうございます。^^/
ただ、最終的に「シェルパ345U(全高1460mm)」でも高さが足りない…というご意見が多ければ、
「シェルパ445U(全高1540mm)」のダブルハンドル雲台を取り外し、PHD-33Mを別途購入して
取り付けようとも考えています。^^;
(今まで、自由雲台の三脚のみ使ってきたので、せめてハンドルは1本のものをと考えております)
>gda_hisashiさん
アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。^^
>> ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
>> コンパクトに収納出来るギミックは障害
>> ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います
私も、旅先ではスピーディーに三脚を設置して撮影ができる点で、「コンパクトに収納出来るギミッ
クは障害」というご意見に共感しております。
マンフロットの「Befreeシリーズ」などは確かに格好良くてコンパクトなのですが、三脚を広げる際、
ワンアクション操作が増えることもあり、現在一般的な収納タイプの三脚が最有力候補になって
います。
ベルボンの「EX-540」は、やはりオススメなんですね。お財布にも優しいですし。^^;
三脚コーナーの店員さんも、ベルボンなら「EX-540」、スリックなら「GX6400」と言っておられました。
>アルカンシェルさん
こんにちは。商品URLと動画URLまで貼ってくださり、誠にありがとうございます。^^
実は、「Fotopro S-3」は、現在amazonのお気に入り商品に入れている三脚だったので、ご提案
をいただきビックリしました。動画もすべて拝見いたしましたが、全高1440mmでも自然な感じで
撮影できるのですね。
そうなると、やはり全高は145cm程度でも十分なのでしょうか…。^^;
>おかめ@桓武平氏さん
書き込みくださり、誠にありがとうございます。
>> 三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか?
一応はいろいろと画角と距離を計算してはみたのですが、実際の撮影では、その場所でどの
程度引けるかや、背景の建物や風景がさまざまであるため、今回は大まかに
「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」
ことができる目安となる全高が知りたく、質問をさせていただいた次第です。
※本日、自宅で行った実験wでは、1400mmの高さでカメラを構え、妻に3メートル離れてもら
えば、頭の先から足の先まで、すべてを写すことができました。
>もとラボマン 2さん
いつもお世話になります。というか、未だに迷っていてスミマセン…。><;
>> 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。
私の身長は178cmありますが、本日広角24mmの状態で、1400mmの高さから3.5メートル離
れて撮影しましたところ、自分の全身がきちんと写りました!(カメラは水平の状態です)
>> ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。
具体的な商品のご提案までしていただき、本当にありがとうございます。m(_ _)m
もしかしたら以前お話したかも知れませんが、実はカメラで賞をいただきまして、その賞金で
“好きな現行製品のみ”を購入できるため、この度の三脚購入では現行製品をと考えており
ます。(三脚には、最高でも2万くらいであれば、その賞金の中から使うことも検討しています)
ということで、現時点での候補は、
・ベルボン EX-540 (全高1560mm)
・ベルボン シェルパ345U(全高1460mm)
・ベルボン シェルパ445U(全高1540mm)+PHD-33M雲台を別途取り付け
...という感じで考えております。^^;
もちろん、皆様方からいただいた候補も、これから真剣に検討させていただきます。m(_ _)m
書込番号:20071268
2点

皆様へ
ちなみに、家族旅行で三脚を使用した後は、将来的に子供のお遊戯会でも同じ三脚を使う
ことを考えております。
また、その際はRX10M2(813g)を使用しようと思っておりますが、この場合積載重量1.5kgの
三脚でも大丈夫でしょうか?
引き続きアドバイスをいただけましたら幸いです。m(_ _)m
よろしくお願いいたします。
P.S.
誠に恐れ入りますが、本日はこの書き込み以降、都合により返信をさせていただくことが出
来ないかと思いますが、どうかご了承ください。><;
書込番号:20071340
2点

RX100M4さん 返信ありがとうございます
>・ベルボン シェルパ445U(全高1540mm)+PHD-33M雲台を別途取り付け
雲台PHD-33Mにするのでしたら PHD-43Qの方が パン・ティルトパン棒1本で操作できますので 少し高くなりますが 良いように思います。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-PHD-43Q-1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E9%9B%B2%E5%8F%B0/pd/100000001001287559/
書込番号:20071391
1点

時間ができましたので、返信をさせていただきます。^^
>もとラボマン2さん
ご返信くださり、誠にありがとうございます。
「PHD-43Q」の雲台につきまして、リンク先、メーカーHP、総合カタログを参照させていただ
きましたが、肝心の “今回私が賞金を利用できるショップ” に取り扱いがなく、購入できない
ようでした…。(涙)
厳密には、「PHD-61」や「PHD-65Q」など上位モデルの雲台と、「PHD-31Q」や「PH-157Q」
など安価なモデルの雲台がありましたが、前者の場合は金額的に手が出そうにありません
し、後者の場合は (ともに) 水準器がなかったりと、逆に使い勝手が悪くなりそうなものでし
た。><;
そうなりますと、やはり雲台は「PHD-33M」が一番使いやすそうだなぁ... と思う次第です。
※動画時のパンとチルトについては、その時だけ両方を緩めて操作するようにいたします。
そこで、もとラボマン2さんにあらためて質問ですが、
・ベルボン シェルパ345U(全高1460mm / 積載重量1.5kg)
では、普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか?
また、RX10M2(813g)も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか?
※ちなみに娘はもうすぐ3歳になります。^^;
いつも質問ばかりで恐縮ですが、もとラボマン2さんのご見解がお伺いできれば幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20072096
2点

三脚の高さに関して…背景次第だと思います!
お花畑で撮影ならハイアングルから足元のお花を写るように撮った方が良いですし、大きなオブジェの前で撮影ならローアングルで撮った方が良いと思います!
背景をどう写すか考えて そこにどんな風に入り込むか…ってのも良いと思います!
まぁ、難しく考えすに、
無難に子供目線が良いと思います!
>普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか?
>また、RX10M2(813g)も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか?
高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います!
積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう!
書込番号:20072158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆ME☆さん
いつもコメントをくださり、ありがとうございます!^^
仰るように、行く先々で背景も異なりますので、ケースバイケースで考えた方が良さそう
ですね。
>> 高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います!
>> 積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう!
高さは、確かに1450mmよりは1550mmで覗き込んだ方が楽ではありますが、それ程この
10cmの違いで違和感を感じることはありませんでした。最初から三脚の高さが1450mm
であれば、「これが普通」... と慣れてしまうような気もします。
また、RX100M4とRX10M2の二つのカメラでの使用でも、1.5kgの積載重量で大丈夫と聞
いて安心いたしました。(ホッ…)
そういえば、155cmくらいの身長の妻の妹に撮ってもらった写真がありますので、1枚添付
させていただきます。(目線の高さは、「身長-10cm」と言われているので、おそらく145cm
位の高さで撮ってもらったものだと思います)
写真は、私がお願いして上半身だけをフレーミングしてもらったものですが、この高さで
問題なくいける気がしてきました。^^;
※サンプルは、事情があって16:9にしていますが、これを通常の3:2にして更に引いて撮
影すれば、余裕で写真におさまる感じがします。
書込番号:20072230
2点

こんにちは。
耐荷重は、メーカーによって基準がマチマチですが、ブレないで撮れる数値ではなく、三脚が壊れない数値と思われたらいいと思います。
例えば、シェルパ345Uの脚の最大径は20ミリで、813グラムを乗せられるとしましたら、ちょっとブレに関して心配的なところがあります。
脚の最大径は23ミリか25ミリは欲しいところです。
それと、カタログスペックの全高は、エレベーターを一杯に伸ばした時の高さですので、実際にエレベーターを全部伸ばして撮影すると、バランスが悪く不安定でブレ易くなります。
スペックでは、エレベーターを上げない高さを見ます。もしエレベーターを伸ばしても10センチぐらいまででしょうか。
ご紹介しましたフォトプロS−3は、全高が1440ミリあり、エレベーターを上げない高さが、1210ミリですので、ブレないで撮れる高さが、エレベーターを100ミリ伸ばしたとしても1310ミリまでかなという感じになります。
高さは、バックの背景や、お子様がいらっしゃいましたら、お子様の背の高さに合わせられるのもいいかなと思います。
候補の三脚の中では、余裕のある高さがある、シェルパ445Uがいいかなと思います。
書込番号:20072247
3点

旅行での記念撮影以外も検討されているのであれば
・ベルボン シェルパ445U
が良いのではないでしょうか
(多分価格はEX-540の2倍以上かも)
雲台が交換(取り外し)できるだけでもEX-540より応用が効きます
※雲台交換は使ってからで良いかと思います
書込番号:20072544
3点

RX100M4さん 返信ありがとうございます
>普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか?
>また、RX10M2(813g)も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか?
高さの問題は 記念写真程度の使用でしたら 問題ないと思いますし お遊戯会など 立っている人の後ろからだど無理かもしれませんが 普通は 座って見ることが多いので この場合でしたら大丈夫だと思います。
また RX10M2の場合 風などがある場合は段を低くするなど対応が必要ですが RX10M2はレンズシャッターのため一眼タイプよりは シャッターショック少なく 過信は禁物ですが リモコン使うようですので対応できると思います。
でもこれは リモコンを使う前提でのことで 直接シャッターボタン押して撮影する場合 シャッター押すときの振動で ぶれ易くなりますので リモコン使用することは重要だと思います。
書込番号:20072653
2点

>アルカンシェルさん
>gda_hisashiさん
>もとラボマン 2さん
ご返信くださり、誠にありがとうございます。
皆さんのオススメは、圧倒的にベルボンの「シェルパ445U(全高1540mm)」なのですね。(汗
持ち運びに関しましては、収納時に500mm未満 を考えておりますので、そのあたりはクリア
するのですが(シェルパ445Uの収納時の高さは480mm)、唯一、、、、太くて大きなパンハン
ドルとチルトハンドルが2本ついていることが、とても気になっています…。
※普段の家族写真ではRX100M4を使用するので、やけに三脚がゴツく見えないかな…と。^^;
ちなみに、「シェルパ445U」の左のハンドルは、緩めると1ストップ式と同じように、パンとチ
ルトの両方が解除される仕組みなのでしょうか??
また、RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ
445U」にしておいた方が良いでしょうか?
よろしくお願いいたします。m(_ _)m
P.S.
書込番号:20072230で私が添付した写真の詳細を調べたところ、撮影してくれた妻の妹は、
身長152cmという事が分かりました。(=カメラを保持した高さは142cmあたりだと思います)
書込番号:20073946
1点

>RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ
>445U」にしておいた方が良いでしょうか?
記念撮影用であれば
当初のベルボンのEX-540で十分です
僕は一眼レフですが記念撮影用に
似たようなスリックF630を5年くらい使っています
http://review.kakaku.com/review/10707010984/ReviewCD=439230/#tab
記念撮影には十分です
確か2980円だったかと思います
※実際は大きな(普通の)三脚よりテーブルポッド(卓上三脚)の方が出番は多いです
書込番号:20074099
3点

>gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。^^/
ご紹介いただいたSLIKの三脚を拝見いたしました。全高は1470mmなんですね。
145cm前後でも家族写真には十分と知り、少し安心いたしました。(汗
そうなりますと、ベルボンの「EX-540」は十分過ぎる高さですね。^^
(高さ的には、「シェルパ345U」が、ベルボンではほぼ同等)
gda_hisashiさんがお使いの三脚と、「EX-540」を比較してちょっと気になる部分があるとすれば、
エレベーターのクランクの形状でしょうか…。「EX-540」はプラ製のクランク式ですが、スリックの
「F630」のように直線的な形状ではないため、早く上げ下げしたら、折れそうな感じです。><;
なので、そうなるとスリック「F630」と同等の高さで、エレベーターがクランク式ではない「シェル
パ345U」が良さそうにも思えてきました。。。
高さも含め、もう少し考えさせてください。^^;
書込番号:20074187
1点

RX100M4さん
使用者がカメラをセットしたときにアイレベルに届くこと、三脚選びで目安となる高さです。
屈んで覗くような高さだと腰が疲れますので。
>>家族旅行の思い出を残そうと考えています
アップされていたサンプルを拝借して失礼します。(^_^;)
看板や駐車車両、自転車などは、できれば映り込まないようにしたいものです。
むろん雑踏のなかでは難しいかも知れませんが、もう少し離れて低い位置から望遠で撮ってみてください。
余計な映り込みを端折ることができると思います。(ちょっと極端なイメージ参照)
家族旅行で使うなら携帯性の良い軽いもので充分です。
通常の記念撮影ならそれほど高さは必要ないと思います。
撮るときは背景とのバランスを考えて。(^_^)v
書込番号:20074496
0点

>少年ラジオさん
ありがとうございます。^^
実は、この写真は訳があって左右の建物(左のお寿司屋さんと右のステーキレストランへ
の入り口)を写す必要があり、そのように依頼して、妻の妹に撮影してもらいました。
※さすがに私達家族だけなら、16:9にしてまで撮りません。^^;
きちんとした説明をせずに写真を添付してスミマセンでした。
>> 家族旅行で使うなら携帯性の良い軽いもので充分です。
>> 通常の記念撮影ならそれほど高さは必要ないと思います。
その書き込みを拝見し、現在ベルボンの「シェルパ345U」に心が動いています。(汗
全高1460mm / 格納時445mm / 重さ1140g / 積載重量1.5kg ...このスペックが魅力です。^^
書込番号:20074607
1点

>>また、RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ445U」にしておいた方が良いでしょうか?
RX100M4のみでしたら、シェルパ345Uで十分にいいと思います。軽くて使い易いかと思います。シェルパ445Uでも使えますが、少々オーバースペック気味になりますでしょうか。
書込番号:20074753
2点

>アルカンシェルさん
ありがとうございます!^^
先日から、果たして自分はどのようなカメラでどのようなシーンを撮影することが最も多いのか、
を考えた結果、やはり常に持ち歩いているRX100M4で子供を撮り、たまに家族で集合写真を撮
る程度だと思いました。
娘はまだ保育園にも行っていないので、将来サブ機のRX10M2でお遊戯会を撮影する可能性が
あったとしても、その頃にはもっとコンパクトな望遠用ネオコンを使っているかも知れません。^^;
そう考えると、「シェルパ345U」でも十分なのではないかと感じるようになりました。
ただ、家族写真を撮る上で、
「全高1550mm程度の三脚は最低でも必要。 全高1450mmとは使い勝手がまったく違います!」
というご意見が大多数であれば、シェルパ445Uにパンハンドル1本のPHD-33M雲台を別途取り
付けることも検討しています。
現在は、この2択です。^^;
書込番号:20074788
1点

【あらためまして皆様へ】
コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は145cm
で問題ないでしょうか?それとも、大は小を兼ねるで、全高155cmにすべきでしょうか?
おそらく、当スレッドに書き込みはされず、見ていらっしゃるだけの方も、個々の深いお考えがある
かと存じます。ですが、掲示板に書き込みをするということは、とても勇気やエネルギーを必要とす
ることでもあると思います。
そこで、この書き込みの後、全高145cm派の方と155cm派の方が気兼ねなく当スレッドにご参加で
きますよう、アンケート形式で2つの書き込みを追加させていただきます。
スレッドに書き込みは不要です。次に私が書き込む内容のうち、皆様が良いと思われる方に「ナイ
ス」のボタンを押していただけましたら幸いです。
※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。
皆様のご意見を参考に、最終的に購入する三脚の全高を決めさせていただきたいと思いますので、
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20074790
1点

【当スレッドをご覧いただいている皆様へ】(最終アンケート)
コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は145cm
で十分であると思われる方は、こちらの書き込みに「ナイス」をお願いいたします。
※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20074793
1点

【当スレッドをご覧いただいている皆様へ】(最終アンケート)
コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は155cm
は必要であると思われる方は、こちらの書き込みに「ナイス」をお願いいたします。
※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20074795
2点

スレ主様 度々失礼します。
ふと目に留まったんですが、実はシェルパ445Uも所有しています。
但し稼働率はムチャ低いです(汗)
何故かと言うと…まず中身の割に付属ケースが立派すぎて大変かさばるんです。
ブラブラ観光しながら背負うには大袈裟になりますよ(笑)
きっと現物見るとガックリしますよ(-_-;)
で、提案ですが小さめなシェルパ345Uにプラスしてハクバの一脚ポール50や延長ポールHCSなどで“ちょい足し”するのはいかがでしょう…
高さが欲しい時の継ぎ足しは勿論、単体で自撮り棒的にも使えます。
私自身よくミニ三脚に上記の軽量ポール類を合わせて持ち歩いていますが便利ですよ。
書込番号:20074839
2点

じゃあどちらにも投票しません
理由
エレベーター使用の最高高さは余り意味無いから
又
記念撮影で背景と人物のバランスは
三脚の高さより人物の配置の方が有効だから
(例えばカメラの高さが欲しいと思えば人物にしゃがんでもらったり
中腰になってもらったりで対応出来たりする)
記念撮影ではセット時間も含めエレベーター操作は無しで微調整のみに使う
(エレベーター上げ下げ分の時間がセットにも撤収にも掛かってしまう)
書込番号:20074968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RX100M4さん
スレ主さまの身長から大体30cm引いた値が、「EV無し」の全高になる三脚でいいかと思います。
書込番号:20075038
3点

>萌えドラさん
なんと!萌えドラさんは「シェルパ445U」をお持ちだったんですね!!
ケースは画像と動画でしか見たことはありませんが、たしかに“立派”でした…。w
なので、最初はベルボンの「#45」という一番シンプルなケースを別途購入することも検討
していましたが、シェルパシリーズですと唯一「345U」しか入らないようでした。(「#45」は、
収納時の高さが450mmまでなので)
やはり、家族で行動する際は、パンハンドル1本の軽量なものを携行したいです。^^;
ご提案の件につきましては、バックパック横の三脚収納部に余裕で収まるよう、今の時点
では、カスタマイズ無しでそのまま使用することを考えています。(スミマセン><)
書込番号:20075680
1点

>gda_hisashiさん
>> じゃあどちらにも投票しません
>> 理由
>> エレベーター使用の最高高さは余り意味無いから
>> 又
>> 記念撮影で背景と人物のバランスは
>> 三脚の高さより人物の配置の方が有効だから
>> 記念撮影ではセット時間も含めエレベーター操作は無しで微調整のみに使う
gda_hisashiさんは、エレベーターを用いない高さが1295mmの「EX-540」と、1276mmの「シェ
ルパ445U」をおすすめしてくださいましたので、
「三脚の高さは130cm弱で、あとは人物と背景の配置で調整すべし」
と捉え、参考にさせていただきます。m(_ _)m
書込番号:20075688
1点

>おかめ@桓武平氏さん
>> スレ主さまの身長から大体30cm引いた値が、「EV無し」の全高になる三脚でいいかと思います。
私の身長から30cmを引くと、148cmとなります。そうなりますと、「EV無し」の全高でその高さのもの
は、ベルボンでは「ジオ・カルマーニュ N635M(全高1880mm / EV無し1456mm)」が最も近いという
ことになりますが、、、さすがにこれは予算的にも持ち運びの面でも厳しいです…。><;
現実的に考えると、次に高さが近いのはEXシリーズ最大の「EX-640(全高1700mm/EV無1428mm)」
ですね。←旅行先で家族を撮るのって大変なんですね。。。(汗)
書込番号:20075719
1点

>RX100M4さん
三脚の高さと言うより
RX100M4であれば背面液晶のセンター
一眼レフ等で言えばファインダーの高さ
付近が実際カメラをセットして使う高さなので10cmとか15cmとか高くなります
エレベーターを用いない高さが1295mmの「EX-540」と、1276mmの「シェルパ445U」
ではちょっと低いが収納時サイズを考えるとこのくらいで我慢し
必要があればエレベーターで微調整
で良いかと思います
僕が使っているF630は高さ1145mmのようでちょっと低いですね
EX-540タイプの4段三脚もありましたが設置撤収を考え3段のF630を選びました
(しかもこっちの方が安かったし)
※BG付きの一眼レフを使うのでその分ファインダーはかさ上げはされていますが
EX540やシェルパ445Uより更に少し低くなりますが3段のEX530も含めてみてはどうですか
EX540より剛性はあるし脚の伸縮の時間が短くなります
(あくまで収納時のサイズが許容出来ればですが)
書込番号:20075890
1点

RX100M4さん
高さのほうも気になると思いますが 自分の場合 背の低い三脚で撮影する場合 背面液晶可動式の場合 ティルトさせ 上から覗き込むようにして 撮影するので 可動式の液晶が付いている場合 あまり気にしていません。
RX100M4の場合 使ったことはありませんが クイックシュー付けたままだと 背面液晶固定され クイックシュー緩めないと動かない場合が出たり 縦位置の場合は 液晶が上部に向かないなどはあると思いますが 横位置では 上から覗くスタイルはできると思います。
書込番号:20076018
2点

>gda_hisashiさん
>> 僕が使っているF630は高さ1145mmのようでちょっと低いですね
>> EX-540タイプの4段三脚もありましたが設置撤収を考え3段のF630を選びました
gda_hisashiさんが、普段F630を使いこなしていらっしゃる、という点が、私には最も参考になりました。
私が現在 第一候補に考えている「シェルパ345U」は、EV無しで1190mmと、gda_hisashiさんがお使い
の三脚に最も近く、また今回の私の条件(格納時の高さが500mm未満←できれば450mm未満)にも
合致いたしますので、先ずは「シェルパ345U」を使いこなしてみることから始めたいと思います!
>もとラボマン 2さん
仰るとおり、RX100M4には背面可動式液晶がついているため、145cmクラスの三脚でも、このあたり
は液晶を可動させることで対応をしたいと思います。^^
書込番号:20076121
2点

【当スレッドに書き込みをしてくださった、すべての皆様へ】
この度は、私の三脚の相談に乗ってくださり、誠にありがとうございました。
皆様からいただいたアドバイスを真摯に受け止め、今回の私の用途と照らし合わせながら熟慮を
重ねました結果、三脚はベルボンの「シェルパ345U」を購入することにいたしました。
上記三脚の全高は1460mmしかありませんが、家族写真では娘を中心に撮影を行うことと、使用す
るカメラに背面可動式液晶がついていることもあり、先ずは この三脚を使いこなすことから始めた
いと思います。^^ (もちろん、被写体との距離や構図でも、しっかりカバーできるように頑張ります)
「Goodアンサー」につきましては、これほど多くの方々から非常に参考になる書き込みをいただい
たため、どなたか3名に絞る…とういことは、とても私にはできません。><;
※皆さんすべてに「Goodアンサー」です!!
これにて当スレッドは解決済みとさせていただきますが、これまで私の悩みにお付き合いくださっ
たすべての皆様に、あらためてお礼申し上げます。
誠にありがとうございました!m(_ _)m
感謝
書込番号:20076175
3点



いつもお世話になります。^^
以前、
【(RX100M4)本体以外に購入しておくと良い便利なものは?】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20038933/#tab
のスレッドで、「三脚」と「リモートコマンダー」を購入することにし、その後、
【(RX100M4)屋内子供撮り用の各種設定、ついに決定!】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20050752/#tab
のスレッドの通り 各種設定を終了し、愛機RX100M4で撮影を楽しんでおりますが、最終的に
“どの三脚にするのが良いか”...が決まらず、この度 質問をさせていただいた次第です。^^;
----------------------------------------------------------------------------
・価格帯は、雲台付きで5千円前後
・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの
・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの
・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)
・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの (右手でカメラの各種撮影設定を行うため)
・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
細めのもの
・将来的には他のカメラ(SONY RX10M2)でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
えうるもの
----------------------------------------------------------------------------
以上、三脚にお詳しい先輩価格.comユーザーの皆様、もしも上記の条件を満たす三脚があり
ましたら、教えていただけましたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
2点

>RX100M4さん
>> 動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
水平を保つ為に「レベリングベース」が別途必要かと思いますが、予算オーバーですね。
書込番号:20058479
1点

>おかめ@桓武平氏さん
アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。^^
動画撮影時は、被写体を追う程度ですので、常に厳密な水平を出すことに関しまして
は、予算的にも妥協しようと考えております。
上記条件の中では記載し忘れましたが、三脚には“簡易的な水準器”が付いていれば、
私の用途からして十分でございます。^^;
もしそのような使い方の範囲内で条件に合うものがございましたら、ご教示いただけま
したら幸いです。m(_ _)m
書込番号:20058534
2点

>RX100M4さん
>> ・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)
この方法ですと、光軸がずれてしまいます。
L型ブラケットで調整するのも検討されては如何でしょうか?
完全に予算オーバーな雲台ですが、べルボンPHD-66Qでも、光軸がずれてしまいますね。
書込番号:20058574
1点

【追記】
SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」であれば、別途リモートコマンダーを購入する
必要はなくなりますが、「VCT-VPR1」はハンドルが右側に位置していることと、リモコン
が比較的大きいため、現在候補の中からペンディング状態となっております…。
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image
そこで、「VCT-VPR1」をお使いの方がいらっしゃいましたら、右手側にリモコンを取り付
けた大きなハンドルがあることで、カメラの操作がし辛くないかもお伺いできましたら助
かります。^^;
以上、よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20058579
2点

SONY VCT-VPR1
http://s.kakaku.com/item/K0000453742/
ご希望とはチョッピリ違いますが、これが無難な選択ではないのでしょうか…!?
※ 三脚には全く無知です…( ;´・ω・`)
書込番号:20058611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>おかめ@桓武平氏さん
大変ご丁寧なアドバイスに感謝いたします。^^
今回の三脚選びでは、基本的に条件に合う三脚にカメラを乗せて撮影ができれば良い
…程度に考えておりますので、上記予算の範囲内で購入できるものがあれば満足です。
予算が5千円前後ですので、PHD-66Qのように 光軸ズレを抑えるリボルビング機構の
ような贅沢なものまでは、さすがに求めません。^^;
上記の条件を満たす安価な三脚があれば、それを購入したいと考えております。
書込番号:20058638
2点

>RX100M4さん
ここのネット検索では、ヒットしないので、
最寄りのヨドバシ、ビック、K's、ヤマダ、キタムラで探されるのもありかと思います。
書込番号:20058654
1点

>☆ME☆さん
いつも書き込みくださり、誠にありがとうございます。^^
これです!本当はリモートコマンダーがセットになったコレが欲しいんですけど、先にも
【追記】として記載させていただきましたように、右手側にリモコンを取り付けた大きなハ
ンドルがあることで、カメラの操作がし辛くはならないかなぁ…ということが気になってお
ります。(汗
では、今から遅めの夕食ですので、一旦これにて失礼いたします。^^
書込番号:20058666
2点

RX100M4さん こんばんは
予算5000円では 難しく予算オーバーになりますが ベルボン ULTREK 45Lでしたら 条件に近いと思います。
ベルボン ULTREK 45L
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161417/
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/ultrek45l.html
でもこれは 生産終了品の為 お店の在庫のみになります。
後は PH-157Q雲台が理想に近いので これに合わせて脚部の購入するのも良いかもしれません。
この雲台は 細ネジ対応の為 細ネジ用の脚部になりますが。
PH-157Q
http://kakaku.com/item/K0000167700/
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph157q.html
書込番号:20058667
3点

>RX100M4さん
雲台ですが、「割り締め」だと、締め付ける時、ずれるのでおすすめしません。
「コマ締め」の雲台をおすすめします。
書込番号:20058685
2点

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001679658?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=VCT-VPR1+%5B%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E4%B8%89%E8%84%9A%5D
店頭で確認してみるのが良いとは思いますが、操作性はそんなに悪くないように思いますが…( ;´・ω・`)
多分…( ;´・ω・`)
書込番号:20058746 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

RX100M4さん 度々すみません
もう少し調べていたら SLIK プロ 340 HDがあることを思い出しました。
SLIK プロ 340 HD
http://kakaku.com/item/K0000416906/
http://www.slik.co.jp/digital-series/al-tim/4906752101902.html
この三脚 3WAYの為 パン棒一本でパン・ティルト同時ロックはできませんが 雲台自体にフリクションコントロールが付いているため 滑らかな動きが出来 ビデオ雲台と同じような動きができるので 今回の目的に合っているかもしれません。
書込番号:20058852
3点

>もとラボマン 2さん
価格.com内のリンクまで貼っていただき、誠にありがとうございます。
三脚と雲台、ともに拝見いたしましたが、さすがに予算オーバーですので、なんとか条件の
5千円前後で雲台とセットになった三脚があれば…と考えています。^^;
ちなみに、SLIK プロ 340 HDは、以前一度価格.comで見つけていましたが、ハンドルが2本
あるので、購入を見送りました。。。 でも、仰るように、目的には非常に合っています。
>おかめ@桓武平氏さん
たびたび書き込みくださり、ありがとうございます。
今回は、本当に安価な三脚を所望しており、作品作りで必要となるような厳密な性能は求め
てはおりませんので、所謂「締めの方式」についてよりも予算内におさまることを第一に三脚
を探しております。^^;
>☆ME☆さん
SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」については、価格.comをはじめ、amazon・ヨドバシ・
YouTubeのレビュー等、ほとんど見てきましたが、
「EVFを覗きつつ、カメラ背面ボタンで各種設定変更して撮影を行う」
という一連の流れの中で、右手側に付いたあの大きなリモコングリップがどの程度撮影者の
身体に干渉するか…については、一つも書いてありませんでした。><;
YouTubeで見たら、とってもリモコンが長く大きかったので、そこが一番知りたい点ではありま
す。(汗
ちなみに、今別窓を開きながら検索して「これは?」と思うものがありましたので、次の書き込
みで列挙させていただきます。(その三脚では条件通りには機能しないよー!...というものが
ございましたら、ぜひ教えていただければ幸いです。)m(_ _)m
書込番号:20058956
2点

EVFを使うなら無理があるかもしれませんね…( ;´・ω・`)
書込番号:20059005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>おかめ@桓武平氏さん
>☆ME☆さん
>もとラボマン 2さん
私が価格.comで調べてみました結果、現在5つの候補が挙がっております。
マンフロット MKCOMPACTACN
http://kakaku.com/item/K0000665146/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑これが最も理想に近いのですが(動きも含め)、ハンドルの形状が特殊なので、SONYの
「リモートコマンダー」をクリップで取り付けておく場所が無いのが唯一の問題です…。
ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
ソニー VCT-VPR1
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑上記を選んだ場合、「リモートコマンダー」の別途購入は不要となりますが、やはり長くて
大きいハンドルが、撮影時に邪魔にならないかが気になります…。
上記に列挙させていただいた候補の中に(とくにベルボンとスリックの中に)、私の
----------------------------------------------------------------------------
・価格帯は、雲台付きで5千円前後
・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの
・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの
・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)
・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの (右手でカメラの各種撮影設定を行うため)
・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
細めのもの
・将来的には他のカメラ(SONY RX10M2)でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
えうるもの
【補足】
・簡易的な水準器がついているもの
----------------------------------------------------------------------------
に当てはまる三脚はございますでしょうか?
皆様、よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20059014
2点

RX100M4さん 返信ありがとうございます
今回選ばれた三脚 強度的には大丈夫だと思いますが これらの三脚プラ部品が多用されている為 耐久性に対しては弱い所がありますし 特にベルボン EX-344Qは弱いと思います。
スリック GX 6400は パン方向にロックがあるため 完全ロックする為には2箇所ロックする事が必要になりますし ベルボン EX-540
は雲台も使いやすくいいのですが クイックシューのロックがクイックシューと 取り付けが手間になります。
マンフロットの場合 ワンタッチでフリーになるのはいいのですが 自由雲台と同じ構造の為 フリーにした時傾きも動きますので 動画では使い難いかもしれません。
後は ソニー VCT-VPR1が残ると思いますが この三脚の場合 リモコンが使えるのでリモートコマンダーは必要なくなると思いますし 雲台は3ウェイオイルフリュードタイプなので使いやすく この価格帯でしたら お勧めです。
でも耐久性が必要な場合は もう少し予算を上げて探す事もありかもしれません。
書込番号:20059108
3点

>もとラボマン 2さん
大変ご丁寧なアドバイス、とても参考になりました。
とくに、メーカーサイトを見ても、私にはそれぞれの三脚のメリットとデメリットがわかり
辛かったため、本当に困っていました。
ですが、もとラボマン2さんのお陰で、すべての疑問は解消いたしました。
心よりお礼申し上げます。m(_ _)m
今回は、SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」を選びたいと思います。^^
本当にいろいろとありがとうございました!
書込番号:20059174
2点

RX100M4さん
もう少し調べてみたのですが ソニー VCT-VPR1もクイックシュー固定タイプのようです。
でも このクイックシュー ベルボンのQB-4Wと共通部品なのですが QB-4Wを手で回すタイプに変更された QB-4Xを購入すれば 手で回して止められるように成ると思います。
QB-4X
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-QB-4X-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001004687/
書込番号:20059650
1点

>もとラボマン 2さん
ご丁寧に調べてくださり、心より感謝申し上げます。
実は、本日SONY特約店まで行き「VCT-VPR1」を見てきたのですが、
・リモコンが想像以上に大きい
・RX100M4で、EVFを見ながら手探りで各種設定を変更する際、ハンドルが体と干渉する
・リモコンのコードが短く、家族写真を撮ろうとしても、カメラを持って直接レリーズするのと
変わらない
以上の点から、三脚は「ベルボン」か「スリック」にし、リモートコマンダーはIRレシーバーの
「RMT-VP1K」(以下が商品URLです)にしたいと思うようになりました。
http://kakaku.com/item/K0000697154/
そうなりますと、私が先に挙げた
ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image
スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image
の中では、どの製品が良いと思われますでしょうか?(安価な候補ばかりなので、もとラボ
マン2さんから見たら「すべて難しいです」というお返事が返ってきそうですが…。)^^;
ただ、ベルボンのクイックシューは締めるのが大変そうなので、仮にベルボンというお答え
をいただいた際には、もとラボマン2さんオススメのクイックシューを別途購入するつもりで
す。
もとラボマン2さん、ご相談が振り出しに戻ってしまい、誠に申し訳ございませんが、今一度、
今回の三脚選びにつきましてアドバイスいただけましたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20060752
1点

RX100M4さん 返信ありがとうございます
この3択でしたら ベルボン EX-540が良いと思いますが クイックシュー QB-4Wが使えるかは確認とれていないので クイックシューの取り付け コイン式になるかもしれません。
書込番号:20060766
1点

>もとラボマン 2さん
こちらこそ、お忙しい中さっそくご返信くださり、誠にありがとうございます!
ベルボンの「EX-540」のクイックシューにつきましては、コインを使わずにカメラの取り付け
ができる別売のものがないか、今から検索して調べてみたいと思います。
ちなみに、EX-540でパンとチルトのロックを緩めてパン棒で動画撮影した場合、引っかかっ
てガクガクとしか動かないような心配はございませんでしょうか。
私が住んでいる街では、これら価格帯の三脚の現物を見ることができないため(取り寄せ)、
この点につきましてご教授いただけましたら、とても助かります。><;
よろしくお願いいたします。
書込番号:20060847
1点

RX100M4さん
このクラスの三脚の場合 価格が価格ですし プラ部品が多いため 滑らかとまでは言えないかもしれませんが スムーズには動くと思います。
でも 製品に少しばらつきが有るので 固く感じる製品もあるかもしれません。
書込番号:20060891
1点

>もとラボマン 2さん
クイックシューについて調べてみました結果、ベルボン「EX-540」の規格DIN 4503-2で
すと、付属するQB-46 (プラスチック製 / ゴムパッド / 30g / 64×46×15mm)以外に、
・QB-145 (アルミ製 / ゴムパッド / 60g / 57×51×14mm)
・QB-157K (アルミ製 / コルクゴムパッド / 60g / 61×51×14mm)
・QB-62 (アルミ製 / ゴムパッド / 60g / 73×45×13mm)
・QB-54 (マグネシウム製 / ゴムパッド / 38g / 62×42×15mm)
※上記は、いずれも「ネジつまみ式」。
があることが判りました。
私が今までに使ってきた過去のクイックシューは、どれも金属製のコルクパッドでしたが、
もとラボマン2さんから見られて、コンパクトデジタルカメラであるRX100M4に適している
クイックシューは、上記4種類の中ではどれでしょうか。
度々の質問で誠に恐縮ですが、合わせてアドバイスいただけましたら幸いです。m(_ _)m
書込番号:20060951
2点

>もとラボマン 2さん
レスが行き違いになっておりましたようで、すみません・・・。^^;
ご返信くださり、ありがとうございます。
>> 滑らかとまでは言えないかもしれませんが スムーズには動くと思います。
>> でも 製品に少しばらつきが有るので 固く感じる製品もあるかもしれません。
上記を聞いて安心いたしました。もし購入して固ければ、グリスかワセリンを塗って対応
したいと思います。^^
書込番号:20060960
2点

RX100M4さん
どのクイックシューでも 使えるのでしたら良いと思いますが このクラスの三脚の場合 同じ規格でも微妙に会わない場合もあるので 付かなかったことを考え 値段が一番安いもの選ぶのも良いかもしれません。
書込番号:20061073
1点

>もとラボマン 2さん
なんと!同じ規格でも微妙に付かないこともあるんですね。><;
マグネシウムの一番高いクイックシューを検討していたので、参考になりました。
三脚・雲台・クイックシューについて、これから勉強してデータを集め、自分にとって最適
な商品を購入したいと思います。
最後に、今までさまざまな質問にお答えいただき、誠にありがとうございました。 m(_ _)m
感謝
書込番号:20061124
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





