三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(5721件)
RSS

このページのスレッド一覧(全405スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
405

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:3件

初めまして!書き込むのは初めてになります。よろしくお願いいたします。
旅行で南国に行くことになり、折角なので写真を撮る予定です。手持ちの三脚(旦那のジッツォG1228)が雲台込みで持ち込み長さオーバーしているので、自分用に旅行用三脚を購入しようと思っています。

持っていく予定のカメラ機材などなどは
ペンタK-5lls
→シグマ8-16(あえてメインにしたいと思います笑)
→ペンタ55-300(防滴モデルの方です、星撮りに)
→ペンタ18-135(上2つの穴を埋めるため、一応)
アストロトレーサー・レリーズも持って行きます!

余裕があればスナップ用にフジのX-Pro2を購入して持って行こうかなと思っています〜(レンズは決めていませんが、こちらは散歩スナップ用にしようと思っているので27mmの単焦点にしようかな?と思っています。)が、三脚使うかな?といったところです。今はなくてもこれから使うことがあるかもしれませんので一応…

主に三脚を使うときはK-5llsで、自然や滝や夜景などの風景を広角で撮り、星撮りの時だけ望遠を使う感じになると思います!
せっかく自分用に買うので、それなりにしっかりしたものを購入したいと思っています。国産よりはジッツォかマンフロットで、アルミよりはカーボンかな〜といった感じです、でもいいものであればメーカーも素材も新品・中古も問いませんので型落ちでも教えていただけるとありがたいです。予算は、Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば…とは思っていますが、とにかくいろんな情報が欲しいです!
機内持ち込みが出来、トレッキングなど参加するので持ち運び・剛性なども加味した上でよければご助言お願いします!

書込番号:19925291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/06/03 05:23(1年以上前)

ずいぶん詳細なスレたてちゃいましたね
そんなに詳しかったら 自分で決めればと皆思うのじゃないかな?

ちなみに南国は どちらに行かれるのですか?

書込番号:19925314

ナイスクチコミ!8


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/06/03 05:37(1年以上前)

UT-63Q がよろしいのでは?

ただし操作がちょっとだけ難しいかも。早めに購入してよく使い慣れることが必要。
機内持ち込みとしてサイズ的には秀逸です。

※脚を伸ばさないのであればサイズダウンして53Qでもいけるかもしれません。

書込番号:19925321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/06/03 05:42(1年以上前)

>じゅでぃじぇらさん
おはようございます。

まずは旅行用三脚の定番と言えばの
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html

雲台分離も可能ですね。

書込番号:19925325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/06/03 05:52(1年以上前)

あっ、UT-63Q を推します。

書込番号:19925330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/06/03 06:22(1年以上前)

パパさんに対抗して
GK2580TQD
http://s.kakaku.com/item/K0000612267/

書込番号:19925356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/06/03 08:17(1年以上前)

こんにちは。

旅行用で、お持ちの機材ですと、ベルボンのUTー63Qがいいと思います。
なんといっても、縮長が278ミリと短く出来、カバンに収納しやすいです。
それでいて脚の最大径30ミリありますが、6段も段数があるので、実質、3段か4段の脚の最大径28ミリクラスの強度があります。

UTー63Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html


トラベラー三脚1型4段 GT1545T
こちらは、カーボン素材で、振動吸収性に優れています。
縮長が、425ミリです。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000809/


書込番号:19925543

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/06/03 08:37(1年以上前)

じゅでぃじぇらさん こんにちは

一番合う三脚は ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット だと思いますが 

>Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば

だと 三脚だけでも 最安値で14万前後と Pro2セットだと厳しい気もします。

少し確認ですが 機内持ち込みの時だけ 雲台外し 着いたら 雲台取り付けると言うのはダメですよね OKで有れば 今回の旅行は G1228で済まし 今後予算が都合ついたら ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット に行くのも良いかも。

書込番号:19925585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2016/06/03 11:47(1年以上前)

三脚を満ち込む理由は?



三脚は何に使いますか?
(必要ですか)

UT-63Qで良いとは思いますが!


書込番号:19925888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2016/06/03 20:07(1年以上前)

皆さま返信ありがとうございます!
UT-63Qとトラベラーが人気ですね!
マンフロットは大した事ないといった感じなのでしょうか…
とりあえず、UT-63Qとトラベラー数本をいろいろ比べてみようと思います!

>VallVillさん
恥ずかしながらカメラ機体やレンズの知識はそこそこ(といってもそんなに…)ですが、三脚が必要な時は旦那のジッツォを使用していたので三脚の情報や知識に乏しいのです…
更に田舎に住んでいて、購入手段もおそらく実物を見て比較する事ができず(カメラ屋などはあっても大手ではないので様々な種類の三脚はおいていません。)通販になるだろうということで質問させていただきました。
他の投稿を見ると、使用機材・使用場所・使う目的は書いていないと大体みなさんに質問されていたので、なら最初から書いておこうと今回のような書き込みになってしまいました。すみません。
場所はマリアナ諸島(主にサイパン)です。また、年末にバリかハワイを予定しています〜!

>もとラボマン 2さん
雲台を取り外して持っていく事も考えたのですがまずG1228にケースがないので、リュックの中にも入るようなもう少しコンパクトな旅行用三脚があれば〜というのと、そもそも海外に持っていくのに旦那がいい顔をしていない(盗られることを心配しているようです)のでもういっそ自分用のものを買ってしまえ!と今回の質問に至りました笑
今回は脚だけGT2545Tを購入し、雲台はとりあえず手持ちのをつけていこうかな??雲台のオススメもありがとうございます!

>gda_hisashiさん
コメントありがとうございます!主に旅行用で南国っぽい自然や夜景、星景を撮影する予定です。
質問文に使用機材など含めてもう少し詳しく書いてあるのでよければ参考にしてください。お願いします〜!

書込番号:19926823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/06/04 16:05(1年以上前)

こんにちは、じゅでぃじぇらさん

みなさんがお勧めしている脚を180度反転出来る製品ですが、小型雲台でないと反転収納できないという難点があります。
私はGT2542Tを持っていて、反転すれば43cmですが、反転しないと雲台の長さも加わって60cmくらいになります。
GT2545Tは格納高が1.5cm伸びていますので、60cmは確実に超えるでしょう。

小型雲台ですと300mmは無理です。
私はフォトクラムPro34NSを付けていますが、200mmが限界。
この三脚を使うのは、望遠は使わないときと割り切っています。

またトラベラーは背が低いのも難点で、GT2542Tになって高くはなりましたが、まだ十分ではありません。
撮影地が下り坂だったり、見上げるような構図で高さが必要なケースは多いので、余裕ある高さは重要と私は考えています。

なので私からは、反転収納できない普通の三脚をお勧めします。
これなら雲台は選び放題です。
カーボン4段であれば軽く、雲台を外せば機内持ち込み可能です。
なかには雲台をワンタッチでつけ外し出来るようにしている方もいます(けっこう高いけど)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/#15372989

お勧めとしてジッツオGT2542とマンフロットMT055CXPRO4を挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644032_K0000629838&pd_ctg=1070

雲台のお勧めとしてフォトクラムPro-42NS紹介します。
私の34NSよりボール径が大きく、それでいて安い。
黒だけ高くなってしまうのが残念ですが、赤・青・金色ならヨドバシで21,140円です。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/

この雲台はクイックシューなので、カメラプレートが別に必要になります。
汎用、機種別専用と色々ありますが、アルカスタイル対応のものを選んでください。
価格はピンキリ。

これでは大きいと思うかもしれませんが、300mmを使う、しかも星撮りでとなると仕方ありません。
300mmは使わない、背が低くてもいいと割り切れるなら、みなさんがお勧めするトラベラータイプでもいいですよ。

書込番号:19928877

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2016/06/10 00:44(1年以上前)

みなさま
この度はご回答ありがとうございました!

結論として、MT055CXPRO4を購入しました。
星撮りに言及して下さったたいくつな午後さんの意見を参考に、申し訳ないのですがはUT-63Qを外させていただき、みなさんに挙げていただいたジッツォ三脚と最後まで迷ったのですが、最後は価格の安いマンフロットに(結局値段に…すみません…)。でも全高はジッツォより幅があったり、センターポールを水平にできたり等、マンフロットにもいい点があると思っています。
縮長が結局G1228とあまり変わらない結果となってしまい、雲台は外して持っていくことになりましたが、マイ三脚を購入できてよかったかなと思います。
雲台は情報収集の過程でアルカスイスが欲しくなってしまったのですが予算オーバーなので今回はG1228についている雲台を持って行き、余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、その際はまたよろしくお願いします)!
ベストアンサーは、たいくつな午後さんに。
みなさまご協力ありがとうございました!

書込番号:19943774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/06/11 15:20(1年以上前)

アルカスイスZ-1とRRSクランプ、Lプレート

>じゅでぃじぇらさん

ご購入おめでとうございます。
お役に立ててよかったです。
またGoodアンサーもありがとうございました。

>余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、
>その際はまたよろしくお願いします)!

雲台掲示板でお待ちしておりま〜す (^▽^)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/

私はアルカスイスZ-1も持っています。
$1=\70くらいの頃に、海外通販利用で3万程度で手に入れました。
今なら4万くらいです。

これで終わりませんで、RRSのクイックリリースを追加するとさらによいのだが、これがまた高いんですよ。
クランプとLプレートで3.5万しました。
でもとても使い勝手がいいので、今ではコンパクトカメラまでアルカスタイルになっています。
もちろん全機材に万単位の予算は出ないので、3,000円のプレートなんかも使ってますけどね。

それらのシステムの画像をアップしました。
画像はK-7ですが、K-5Usも同じプレートです。
RRSで検索すると、情報がいっぱい出ますよ。

書込番号:19947489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

Manfrotto か  Benro か迷ってます。

2016/05/15 18:20(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ('jjj')さん
クチコミ投稿数:2464件 お気に入り 

雲台はHusky 3D Head Kirk(1.35kg)
機材は最大で PentaxK-1+DFA150-450(約3.0kg)

機種  耐荷重  重量  パイプ径   価格   段数
055     9kg    2500g    30mm  ¥24200  3段
3580   18kg     2330g    32mm  ¥21500  4段

055とHuskyは定番のようですが
スペックだけ比べたらBenroが良さそうです。

055はカッコいいのでどちらが良いか迷ってます。
(センターポールのギミックって実際どうなんでしょう?)

予算3万円なので、Gitzoは買えません。

書込番号:19877771

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/15 18:52(1年以上前)

('jjj')さん こんにちは

三脚の耐加重自体は メーカーにより規格が違うので 参考にはならないと思いますが パイプ系だけ見ると  Benroも強度的には十分な気がします。

でも今回の場合 3段と4段の違いがあり 持ち運びに対しては 4段のほうがいいかもしれませんが セッティング時はロックが少ないほうが セッティング早いなど段数によっても違いがあるので その分も考えて 三脚選び考えるのも必要だと思います。

最終的には 本人の好みで選んでいいと思いますが 自分でしたら 三脚自体の作りは マンフロットのほうが良いように思いますので 055のほうを選ぶと思います。

後 センターポールですが 通常撮影ではあまり使用する事はないと思いますが ネイチャーフォトですと 便利な機能だと思います。

書込番号:19877857

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2016/05/15 19:27(1年以上前)

マンフロットはイタリアの三脚メーカー
ベンロは中国の三脚メーカー

マンフロットも製造は中国かもしれませんがね。

まぁそれはさておき、デザインはさすがイタリアのメーカーのマンフロットではないでしょうか

耐荷重は規格があるわけじゃないですからね
誇張しててもわからんです。

書込番号:19877953 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/05/15 19:49(1年以上前)

Manfrottoのレバー式の脚はどうも迅速なようで使いにくいと思いますが大丈夫ですか…
Benroはよくわかりませんが、ほかにもスリックやGitzoなど選択肢はあると思いますよ

書込番号:19878012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6915件Goodアンサー獲得:127件

2016/05/15 21:16(1年以上前)

Manfrottoをレコメンします!

書込番号:19878282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/05/15 21:40(1年以上前)

こんにちは。

マンフロットとベンロと比べたら、マンフロットの方が、サポート態勢もしっかりしていますし、カッコイイですので、マンフロットを選ぶと思います。

ただ、K−1に、DFA150-450ですと、三脚の強度は脚の最大径32ミリのクラスがいいと思います。また、Kー1のRRS(リアレゾ)ですと、より安定感と強度が必要だと思います。
055は、どちらといいますと、脚の最大径28ミリクラスより少し丈夫というもので、32ミリクラスの三脚とは強度が違います。
055ですと、70−200F2,8などのレンズの重量1,5キロクラスまでです。

ですので、上記の機材を乗せられるなら、ベンロの32ミリ径の三脚がいいと思います。


予算オーバーになりますが、ジオカルマーニの32ミリ径の730や740もいいと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen730.html


書込番号:19878387

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/05/15 21:49(1年以上前)

追記です。

もし、ベンロをご購入となった場合は、お店で、箱から出してもらって、脚を伸ばし、スムーズに脚が出るか、ナットがしっかり固定できるか、真っすぐに立っているか、確認できましたら、三脚は、買ってからすぐに悪くなるようなものでないので、大丈夫かと思います。

書込番号:19878420

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/15 23:03(1年以上前)

('jjj')さん 度々すみません 書き落としです。

自分の場合 今の055では無く 旧型の055 フィルムカメラ次代から使っていますが ペンタックスの645に300mmF4付けても 全く問題なく使える強度がありましたので 

新型がこれより強度が落ちるとは思いませんので お持ちの機材でしたら 十分対応できると思います。

書込番号:19878656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/05/16 00:56(1年以上前)

こんばんは、('jjj')さん

雲台買われたのJinさんですよね。
なら店長に相談してみては。
せっかくお付き合いあるのですから。

ちなみに私が店長から直接言われた言葉。
「この三脚(ハスキー3段)なら328までは大丈夫です。
500は無理。
500使うならジッツオ5型とアルカスイスZ-2かジンバルじゃないと。」
と言い、ジンバルの見本としてキングコブラを見せてくれました。

まあ私は150−450なんて持ってないから試しようがないけど。
フジヤカメラが中古三脚豊富と評判なんで、そういうところも探してみては。
あと3月に梅田のキタムラで、ジッツオ3型の中古が3万切る価格で置いてありましたよ。
ネットショップには出してなかった。

書込番号:19878871

ナイスクチコミ!3


スレ主 ('jjj')さん
クチコミ投稿数:2464件 お気に入り 

2016/05/16 10:24(1年以上前)

お返事遅くなり申し訳ございません。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
055で強度的に十分なんですね。
それからカメラをK-3にした場合、換算600oを超えますが
それだと厳しいでしょうか?

>ぽぽぽいさん
やっぱりマンフロットがかっこいいですね。
実際の強度は使ってみないとわからないですか、、、
そろそろ国際統一規格を導入してほしいですね。
自社規格じゃ燃費のように多少盛っても分かりませんから。

>そうかもさん
そうなんですか?マンフロットのレバー式は
展開撤収が迅速なのが売りだと思っていましたが。
スリックやベルボン、Gitzoは今回の予算オーバーです。

>YAZAWA_CAROLさん
やっぱり!

>アルカンシェルさん
私が気になるのはパイプ径なんですが、
32oだとGitzo3542lsと同じなので、
同様の強度があったらいいなと思っています。
本当は、Gitzo4542Ls(パイプ径36o)が76,000円位の時、
購入予定だったんですが、
あるものをフラフラと何かに導かれるように購入し、
あれやこれやとやってるうちに予算が尽きて
買えないまま値上がりして行きました。
値下がりを待っていたら、もっと上がってしまいました。
ううぅ><、。

BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、
当たりはずれが結構あるのでしょうか?

>たいくつな午後さん
Jinさんのページを見て三脚もないのに
Husky雲台だけを衝動買いしてしまいました。

”アルカスタイル完成”とっても参考になりました。
キングコブラ、、、生産終了になっており、残念です。
G-1は手が出ません(BenroかSiruiのジンバルで検討中)。

何を思ってか、フラフラと購入してしまった
Borgにキングコブラを装着して、Gitzoにのせて使ってみたかったです。
(残念ながらBorgは手持ちの三脚ではブレブレで歩留り最悪なので、)
(ハクバの防湿庫の底で目覚めをまってます。)
(いつか白馬に乗ったGitzo王子が迎えに来るまで。)
(、、、ドナドナの調べがどこからか聞こえてきそうですが。)

いつ購入できるか分かりませんが
4本目の勝負三脚はGitzo4542Ls+ジンバルに決めた?ので
普段使いの三脚としては、ManfrottoとBenro
どちらがいいのでしょう?

書込番号:19879367

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/16 11:26(1年以上前)

('jjj')さん 返信ありがとうございます

>それからカメラをK-3にした場合、換算600oを超えますが

055は ハスキーと同じ位の強度があるので 大丈夫だと思いますが 600mmの場合脚部よりは雲台の方が重要に成ると思います。

その為 自分の場合 ハスキー3WAYと同等の強度がある スリックプロフェッショナルUに使われている雲台を付けて使っています。

書込番号:19879476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/05/16 18:17(1年以上前)


>>32oだとGitzo3542lsと同じなので、同様の強度があったらいいなと思っています。

3542LSは、システマティックで、同じ32ミリ径クラスでも、肩の部分(本体の部分)が分厚くて構造が全く違い、システマティックの方が強度はあります。
同じ比べるには、ジッツオのセンターポールがあるマウンテニアにあたるかと思いますが、こちらも、一昨年、モデルチェンジしてパイプ径が太くなり強度が増しており、強度があります。

ベンロの32ミリ径三脚は、ジッツオ以外のその他メーカーの32ミリ径クラスの三脚と、同レベルだと思います。

ベンロの三脚は、飾り気に無いオーソドックスな作りで、センターポール下部にはフックがあり、強風時には荷物など吊るせて、安定感を出せるようになっており、また雲台の細ネジ太ネジの両方の規格にも対応できるようになっています。ここがジッツオと同じで、マンフロットと違うところです。


>>BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、当たりはずれが結構あるのでしょうか?

同じ中国メーカーですが、評判的には、シルイはベンロよりかは品質的に良いと聞きますし、精度も高そうです。以前、ベンロで初期の当たりハズレがあったと聞きましたが、最近ではあまり聞かないですが、買う時には実物の確認をされたら、大丈夫かなと思っています。
それと、個人的には、レバーロックよりナットロックの方が、将来、故障し難いので、ナットロックの方がいいかと思います。


書込番号:19880321

ナイスクチコミ!1


スレ主 ('jjj')さん
クチコミ投稿数:2464件 お気に入り 

2016/05/16 22:03(1年以上前)

Husky 3D Head Kirk

>もとラボマン 2さん
055+Huskyできまりです。

>アルカンシェルさん
詳しい説明ありがとうございます。
最初はSiruiのカーボンを狙っていたんですが、
予算の都合上諦めました。
また、今回は通販購入なので、
店頭でのチェックが出来ません。
大丈夫だとは思うんですが、
何かと不安が残るBenroは
今回はパスすることにします。

というわけで、
カッコいいManfrotto055に決めました。

皆様、貴重な意見や次に繋がる情報ありがとうございます。

書込番号:19881064

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/05/17 00:28(1年以上前)

ふたたび、こんばんは。
ファン登録ありがとうございます。

055に決めましたか。
届いたら感想聞かせてください。
やっと雲台も使えるようになりますね。
そういえばプレートはあるんですか?

予算が厳しそうですが、RRSからペンタックス用Lプレートが出ています。
K-1用も出たのだが、前まで予約受付中だったのに、今見たら注文できない状況になっていました。
カメラ同様、注文殺到なんだろうか。
URL貼るので、よろしければどうぞ。
http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Camera-Plates-L-Plates/Plates-for-Pentax?lang=en_US&

レンズプレートはFAとか古いのしか載ってないので、三脚座のサイズ測って選んでください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15384171/#tab

書込番号:19881550

ナイスクチコミ!1


スレ主 ('jjj')さん
クチコミ投稿数:2464件 お気に入り 

2016/05/17 09:22(1年以上前)

>たいくつな午後さん
週末には届いてほしいと思ってます。
新型の055(といっても2014年4月発売)はレビューもなく
クチコミが購入報告の1件だけで少々寂しいので
今後検討される三脚子羊の皆様の為に、レビューを上げたいと思います。
プレートは雲台購入時にK-5IIs用のを1つ購入したのがあるので
K-1に装着できるか試してみます。

新規プレートはKirkからは出そうにないのでRRSに挑戦してみます。
貼っていただいたURLを見ると、RRSのK-1用は在庫切れのようですね。
しばらく待てば専用設計の一体型は出るのでしょうか。
使わない時は縦位置用のプレートが外せそうな
(着脱を繰り返すと緩みやすくなるかもですが)
このタイプのほうがいいのか、悩みどころです。

K-3とK-1とレンズ用を買ったら4諭吉オーバーですね。
ひじょうに、きびし〜いっ!((((;゚Д゚))))ガクブル

書込番号:19882146

ナイスクチコミ!0


スレ主 ('jjj')さん
クチコミ投稿数:2464件 お気に入り 

2016/05/21 17:28(1年以上前)

ご相談に乗っていただいた皆様ありがとうございます。
昨日、055無事に受け取りました。

Husky 3D Headを付けると結構ずっしり来て背も高いです。
ちょっと軽くしたい時用の自由雲台も欲しくなります。
175cmの自分は、10cm以上縮めないといけません。
あと、上を狙うときは、レバーが干渉するので
カメラを逆付けをしないといけないですね。
現在、カメラ用プレートが1枚しかないので
レンズプレートと汎用2pcL型プレートを注文しました(安いものをつなぎで)。

しばらく使って、055板のほうにレビューあげようと思います。
取り急ぎ、報告まで。

書込番号:19893715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/05/21 23:01(1年以上前)

私のフルサイズ

こんばんは、('jjj')さん
ご到着おめでとうございます。

RRSの買い方を書いたスレッドがありますので、購入する際は参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/SortID=19766178/#19777706

もひとつ。
Mad for Cameraという韓国のショップがありまして、こちらでもペンタックス用Lプレートを販売しています。
RRSにはないBG用もあります。
いずれK-1用も出るのではないかな。
http://madforcamera.com/en/43-mestos

パン棒の引っ掛かりは、センターポールを伸ばせば緩和されませんか?
ハスキー三脚は、それで60度くらいまで倒せます。

まあ当分買い物は控えて、次の資金作りに励みましょう。
自由雲台はアルカスイスぜひ逝ってください。
サイズはでかいが、重さは500gとハスキーの1/3。
ハスキーがあるのだから、つなぎで安いのを買う必要はない。
アルカスイスは本当にすごいですから、絶対のお勧めですよ。

書込番号:19894672

ナイスクチコミ!1


スレ主 ('jjj')さん
クチコミ投稿数:2464件 お気に入り 

2016/05/22 05:41(1年以上前)

>たいくつな午後さん
返信ありがとうございます。
高さがいっぱいいっぱいだったので
センターポールを伸ばすことを忘れておりました^^;。

KirkからL型ブラケットが出そうですね。
http://www.kirkphoto.com/L-bracket_for_Pentax_K1.html

アルカスイスはGitzoに似合いそうなので
Gitzoを手に入れたらぜひ欲しいです。
GT4342LS→ジンバル→Z-1の順番ですね。
ざっと25万円コース(((;゚Д゚)))ガクブル
(DFA☆70-200が買えちゃいますww)

それにしても、物欲は尽きないですね。

書込番号:19895138

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/22 07:03(1年以上前)

('jjj')さん こんにちは

購入されたようで おめでとうございます

ハスキーのパン棒の干渉ですが 写真家の米美智子先生の場合は Gitzo3型3段ですが カメラ上を向けるときは カメラ180度逆付けで撮影している所 よくテレビに出ますが 使い難さも感じず 普通に使っていますので 慣れれば 問題なく使えるようになると思います。

書込番号:19895218

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚、どちらを選ぶか悩んでいます(._.)

2016/05/07 16:00(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:608件

みなさん、初めまして。早速ですが、三脚選びで少しアドバイスいただければと思い、質問させていただきます。

携行性に優れる三脚を探していたのですが、おそらくそれほど持ち歩かないかなぁとの思いもあり、ジッツォの2製品でどちらにするかを決めかねています。

◎トラベラー三脚GT2545T
◎マウンテニア三脚GT2542

共に2型4段ということですが、やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。
風景や花撮りがほとんどで、載せる機材はキヤノンの5DIIIに標準ズーム、重くても望遠ズーム70−200をたまに使うかなという感じです。
大差ない、差はあっても実感するほどでもない、差はあるけどお前にはわかるまい、いや、全然違う、など、ご意見をいただければと思いました。

とりとめのない質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号:19854393

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/05/07 16:13(1年以上前)

こんにちは。

>>やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。

トラベラーは、軽量化のために、肩の部分(本体の部分)が、可成り肉抜きされていますので、重い機材を乗せた場合、その差は感じるかと思います。

トラベラーを使った感じでは、重さ70−200のレンズですと、ギリギリ行けるかと思います。でも、マウンテニアの方が、そのレンズを乗せた時のドッシリした安定感はあります。

マウンテニアでも、持っても重く感じられないのでしたら、マウンテニアでいいと思いますし、重いと感じられるなら、軽量なトラベラーでもいいと思います。


書込番号:19854428

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:651件Goodアンサー獲得:23件

2016/05/07 16:32(1年以上前)

道具は一つで満足できないと思います。
フォークやスプーンだって大きさ形状が
様々で使い分けますよね。
もちろん小さいのや大きいの一つで済ませることも出来ますが
やっぱり使いづらいでしょう。
三脚も安定性と携帯性のように
相反することを要求すると無理があります。
だから最低三つは揃えましょう。
重くて安定性の高いのと軽くて携帯性のいいのと
中間のバランスのとれたのです。
それでも一つで済ませるなら機能性は考えず
デザインの気に入ったのがいいと思います。

書込番号:19854480

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/07 16:36(1年以上前)

遥遠くの家路さん こんにちは

http://www.gitzo.jp/product_comparison/

上の比較を見ても 強度的にはGT2542の方が有りますし 高さも有利なので70-200mmがF2.8の方でしたら GT2542の方が良いと思います。

でも F4の方でしたら GT2545Tでも十分対応できると思います。

書込番号:19854495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/05/07 17:47(1年以上前)

大は小を兼ねる!!!
格言です!!!



でも、大は小を兼ねない時もありますので、大中小と色々揃えましょう\(^o^)/

書込番号:19854681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/05/07 17:54(1年以上前)

三脚を 一脚の つもりで

使用なら 小型や軽量 で いける と 思います

手持ちより まし という 感じで

書込番号:19854696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/05/07 19:19(1年以上前)

普段のスタイルです

>遥遠くの家路さん

こんちゃ〜(=゚ω゚)ノ

おいらは、普段使いの三脚に
トラベラー2型を選び、現在使ってます

当然5D3にですよんd( ̄  ̄)

理由はやはり、電車でも移動する事が多いので
持ち運びの便利さを取りました(^ν^)
でも、ブレも無くシッカリしてますよん

確かに大きな三脚は
安心ですけど、持ち運びが不便だと
使わなくなりそうなので
2型にしましたですd( ̄  ̄)

ってことで
オススメは、2型です(=゚ω゚)ノ

書込番号:19854962 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/05/07 22:45(1年以上前)

こんばんは、遥遠くの家路さん

検討されている製品は持っていないのですが、近いものとして2型トラベラー旧型のGT2542Tと、3型システマティックのGT3542LSを持っています。
トラベラーとマウンテニアの大きな違いは、付けられる雲台のバリエーションだと思います。

ご承知の通りトラベラーは脚の180度反転が出来ることでコンパクトに収納できます。
ですがこれをやるなら、小型雲台しか付けられません。
大型雲台をつけると脚を閉じることが出来なくなります。
実際にGT2542TにアルカスイスZ-1を付けたスレッドがあるので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#tab

その点マウンテニアなら、雲台は選び放題です。
雲台のサイズによる差は大きいですから、これがトラベラーとマウンテニアの大きな差となってきます。
ただし収納時のサイズの違いも大きい。

私のGT2542TにはフォトクラムPro34NSを付けておりまして、これに80−200mmF2.8でも使えますが余裕はありません。
もっと大きな雲台なら脚の性能を最大限に引き出せるのでしょうけど、それではトラベラーの意味がない。
同じ雲台なら差は小さくても、小型雲台のトラベラーと大型雲台のマウンテニアとを比較したら全然違うでしょう。
他に高さもマウンテニアの方が8cmほど高いですから、この余裕も大きい。

ですのでマウンテニアの方がお勧めではあるのですが、トラベラーなら収納時のサイズが20cmほど短く、重さも350g軽くなるので、これも大きなメリットです。
あとは安定感と携帯性のどちらを選ぶか。
私はすでに3型を持っていたので、携帯性重視の2型は迷わずトラベラーを選べました。
普段使っているリュックに入れられて便利です。

あとは遥遠くの家路さんが、どちらを重視するかです。
三脚選びのコツは、持てる限り重いものを選ぶことですから、それがどこまでなのかは本人しかわかりません。
持てるならマウンテニア、無理ならトラベラーがお勧めです。

書込番号:19855692

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件

2016/05/08 08:51(1年以上前)

みなさん、早速の回答ありがとうございます。やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね! まだ迷っていますが、はっきりとしてきました(^ ^)。

>アルカンシェルさん
ありがとうございます。そうですよね、大きさを許容できれば安定するほうがいいですよね。大砲級のレンズは持っていないし、ぎりぎりいけるところで迷っています。そろそろ結論出したいです!

>さくらおーさん
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですね。中途半端なものを選ばず、目的に応じたものを適所で使うのが理想です(^ ^)。ところで、デザインで選ぶという選択ももちろん考えました。マンフロットの055カーボン4段、かっこいいなぁと思ったのですが、ヨドバシで持ってみると「おーい」っていうくらい重くて、、カーボン? という具合で今の所選択肢からは外れています^_^;

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。70−200はF2.8ですが、ほとんど持ち出していません、ので、、迷っている次第です。とりあえず、だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます(^ ^)

>☆ME☆さん
ありがとうございます。その通りですよね(^ ^) 3つも揃えると機材負け感満載(お金もいるし^_^;)になるので、とりあえず2つかなと思っています。先にどちらを選ぼうかな、って感じです。

>スーパーホーさん
ありがとうございます(^ ^)。確かに「手持ちよりマシ」な状況が欲しい場面もありますね! ただ、今回は安定した三脚を選びたいです♪

>うちの4姉妹さん
ありがとうございます! うちの4姉妹さんがトラベラーの2型を使われているのは、他スレで伺っていました(^ ^)。で、その利便性と性能のバランスが良いというところで、迷いに迷っています。
紹介いただいた画像、とてもコンパクトにまとまっていますね♪。今日、ヨドバシで見てきます(^ ^)

>たいくつな午後さん
ありがとうございます! とても詳しい説明、わかりやすいです。正直、2型のトラベラーとてもいいなと思うし、やはり2つは持っておきたいなぁ、と感じるに至っています。雲台も大切ですよね♪ さて、どうしよう。

さて、皆様のアドバイスにもとづき、本日いろいろリサーチしてきます(^ ^)

書込番号:19856630

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/08 13:05(1年以上前)

遥遠くの家路さん こんにちは

>だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます

やはり実物を確認する事が一番ですが 方向性は決まったようで ベストな選択が出来るといいですね。

書込番号:19857207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/05/08 16:36(1年以上前)

ふたたび、こんにちは。
ヨドバシリサーチの結果はいかがでしたか?

雲台を先に決めるという手もありますよ。
その雲台に合わせた脚にするの。
雲台の方が触る割合は高いのだから、こっちを重視するのは当然でしょう。

私もヨドバシで色々見せてもらって決めました。
「アルカスイス見せて」
と言ったら、
「本当にこんなの買うのか(なにせ6万ですから)」
という顔をするので、
「今すぐ買うのではなく、ボーナス出てからだから、予算は大丈夫だ」
と言って見せてもらいました。

さすがにアルカスイスは素晴らしいですよ。
動きの滑らかさも、強力な固定力も、ものすごいです。
ということで、後日本当に買ってしまいました。

そんな感じで雲台を選んでみて、トラベラーに付けて脚を閉じることが出来るかどうかで決めてもいいんじゃない。
見せてもらうだけならタダなんだから。
こういう選び方もあるということで、ご参考まで。

書込番号:19857707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/05/08 21:53(1年以上前)

>>やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね! 


携帯用と本格的なものと、三脚2本を分けて使われるのが理想ですが、もし、一本で、行かれるなら、三脚はしっかりしているマウンテニアにされて、雲台を軽量な自由雲台にされる方法もあります。

操作性は、パン棒あり、3方向に独立して動かせるスリーウエイ雲台の方がいいですが、軽くてもスリックのSH−806Nで、670グラムで、主なスリーウエイ雲台は、1キロ前後あります。

自由雲台ですと、上記と同じクラスで、重量が軽く、560グラムであります。
このクラスの雲台ですと、70ー200クラスのレンズでも大丈夫です。
少しでも軽い方が、長く手に持って行かれるなら、疲れ具合が違ってきます。


スリックのSH−806N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

自由雲台で、シルイのKー30X、ボール径が大きく、安定性が良いです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html


書込番号:19858665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件

2016/05/09 18:32(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます! で、早速見て触ってきました(^_^)

>たいくつな午後さん
ありがとうございます(^_^)。アルカスイス、仙台のヨドバシにはなかったようです。まあ、ちょっと予算的にも厳しいので、雲台は普通のやつを選びました。でも、いつか扱ってみたいです!

>アルカンシェルさん
ありがとうございます(^_^) そうなんです、ボール雲台にするか3WAYにするか、、、少し悩みましたが、今回はとりあえず3WAYを選びました。
花撮りでは自由雲台が使い勝手がいいという話を聞きますので、そのうち入手したいです。シルイ、いいですね♪。ヨドバシにはなかったなぁ。

さて、いろいろな意見をいただき、現物を見たところで結局以下の組み合わせを選んできました。
雲台はあまり考えていなかったのですが、操作感がよかったのでベルボンのクイックシュー付としました(^_^)。

三脚:ジッツオマウンテニアGT3452
雲台:ベルボンのクイックシュー付3WAY

ちと高さが低いかなぁと思ったのですが、身長も低いし、まあ、いいかといったところです。トラベラーは、また次回に考えたいと思います!
たくさんのご意見、ありがとうございました。

書込番号:19860653

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/05/09 20:32(1年以上前)

遥遠くの家路さん 返信ありがとうございます

3型にされたのですね やはり70-200mmF2.8載せるのには 3型の方が安心出来ますし 今回安定性を求めての選択でしたら とてもいい選択だと思います。

また 自分も長年使っていますが ベルボンのクイックシュー 安定感もあり とても使いやすくて良いですよ。

書込番号:19860919

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件

2016/05/10 20:08(1年以上前)

みなさま、いろいろな貴重な意見、ありがとうございます(^ ^)

本日、ヨドバシで無事に受け取ってきました! まぁ、週末までは出番がないので、ぼちぼち組み立ててみます(^ ^)

ウェブサイトでいくつか調べてみたのですが、三脚や雲台、シューについてもいろいろくすぐられるギミックがありますねー。

とにかく、ありがとうございました!

書込番号:19863605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/05/10 20:14(1年以上前)

ご購入おめでとうございます\(^o^)/

私も二つあれば十分だと思ってますf(^_^;

書込番号:19863622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件

2016/05/10 20:26(1年以上前)

>☆ME☆さん

ありがとうございます(^ ^)。

しかし、散財したので2つ目は少し先のようです^_^;

書込番号:19863678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:57件

ビデオカメラの三脚を探しています。
本体の重さ1キロ以内
クイックシュー
ギア式エレベーター
3ウェイ雲台
3段4段
候補としては、
audio-technica ビデオカメラ用三脚 ATV-491
ELECOM デジタルカメラスタンド 3段伸縮 DGT-S002SG
Kenko 三脚 KM-1403 3段
他にお勧めってありますでしょうか?

書込番号:19824234

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:104件

2016/04/27 17:18(1年以上前)

>★yuuki★さん
 私はケンコーのものを使用したことがありますが、今お選びのもの以外のおすすめというよりも、今選んでおられるものが結構ベストに近いような気がします。エレコムのはレベルメーターがあるんですね。

 私はエレコムのを使ってみたいなと思いましたが、ちょっと脚が細く見えたのが気がかりで、そこが気にならなかったらエレコムありかもしれませんね。

書込番号:19824286

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/04/27 17:26(1年以上前)

★yuuki★さん こんにちは

ビデオで使用するのでしたら 3WAYではなく ビデオ用雲台の方が 滑らかで動かしやすいとおもいますので 1kgは少し超えますが EX-447 VIDEOの方が良いかもしれません。

EX-447 VIDEO
http://kakaku.com/item/K0000640830/

書込番号:19824310

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11613件Goodアンサー獲得:2513件

2016/04/27 17:39(1年以上前)

★yuuki★さん、こんにちは。

> 他にお勧めってありますでしょうか?

ベルボンのEX-344Q

http://kakaku.com/item/K0000807619/

キングのC-3i

http://kakaku.com/item/K0000572524/

書込番号:19824341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/04/27 18:09(1年以上前)

こんにちは。

機材が1キロ以内で、動かしながらの撮影でしたら、ベルボンのEXー447ビデオが、パン、ティルトが、滑らかに動きいいと思います。
ただ、雲台は、スリーウエイではないので、水平は、セッティング時に、三脚に付いている水準器を見ながら、脚の伸ばし加減の調節で、水平にセットしてあげる必要があります。

EX−447ビデオの参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=EC28G5VZvME

http://www.velbon.com/jp/catalog/video/ex447video.html


書込番号:19824411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件

2016/04/30 15:43(1年以上前)

>まっすー@さん

早速、ご回答いただきましてありがとうございました!
確かに私もエレコムの脚が細く見えたのが気になりました。
写真での判断は難しいところですが・・・
オーディオテクニカが、なんとなく高級感があるような写真でした。

書込番号:19833087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/04/30 15:47(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
持ち運びに軽いタイプを探していました。
が、おすすめの商品はなめらかに撮影できそうですね!
もう少し調べて検討します。

書込番号:19833097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/04/30 15:49(1年以上前)

>secondfloorさん

ベルボンの商品は良さそうですね。
キングほ方は、少し安く見えてしまいした。
アドバイスありがとうございました!

書込番号:19833101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/04/30 15:52(1年以上前)

>アルカンシェルさん

ビデオカメラの三脚だと、ベルボンが良さそうな感じです。
ご丁寧に添付してくれてありがとうございます。
購入の参考にさせていただきます!

書込番号:19833106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/04/30 15:57(1年以上前)

みなさま、アドバイスをありがとうございました!
三脚購入の参考にさせていただきます。
ベストアンサーは、一番初めに返信いただいた方にさせていただきました。
また何かありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号:19833117

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめの三脚について

2016/04/18 22:01(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

5月に北海道旅行に行く予定で、風景写真を取る機会が多いかと思い、三脚の購入を考えております。
初めての購入で、どの程度のものを購入すればよいかわからないため、アドバイスを頂けると幸いです。

【所持機材】
EOS5D MK2
EF16-35mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L IS USM
TAMRON A09
TAMRON 90mm F2.8
430EXU

普段から家族スナップや、風景を中心に撮ることが多いです。
旅行にもよく行くため、持ち運びは軽いほうが良いかなぁと思っています。

予算はまだ決めていませんが、数万円(2〜4万くらい??)で考えています。

宜しくお願い致します。



書込番号:19799824

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/04/18 22:21(1年以上前)

ベルボン
UT-63Qはどうでしょうか?^^?
http://kakaku.com/item/K0000441604/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

書込番号:19799917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9016件Goodアンサー獲得:569件

2016/04/18 22:22(1年以上前)

>gukechoさん
こんばんは。
SLIKカーボン724 EX IIIが、価格.com登録店の最安値で、3万2千円弱ですね。
使い易い2ハンドル3Way雲台付きの軽量カーボン三脚で、ご予算的にもちょうどいいかも?

書込番号:19799922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/04/18 22:48(1年以上前)

ベルボン、スリック が 出たので マンフロット

全伸高 170cm 格納高 54cm 重量 2.1kg 脚のみ

http://s.kakaku.com/search_results/?query=mt055cxpro4&sact=Add&lid=sp_ksearch_suggest_popup

2ハンドル 3ウェイ雲台 最大耐荷重 8kg 特徴は 格納式ハンドル
http://s.kakaku.com/item/K0000693183/

カーボン製は 雲台セットが ないため セットなら アルミ製が 割安に なります 格納式ハンドルは 便利です

4段より 3段の方が ちょい安です


アルミ製の雲台セット 3段

http://s.kakaku.com/item/K0000629840/

055シリーズは いずれも 最大耐荷重 8kg

次に

三脚の最大耐荷重 6kg の シリーズでは

3段

http://s.kakaku.com/item/K0000636707/

4段

http://s.kakaku.com/item/K0000636708/

自由雲台のセットも ありますが 風景や記念撮影なら 3ウェイ雲台が 使いやすいと 思います。








書込番号:19800026 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2016/04/18 23:07(1年以上前)

この手の質問はつきないですね

三脚は軽くて持ち運びやすいものはおすすめじゃなく、パイプが太く、重いのがおすすめです
それが何十万円もの機材を支える信頼になるからです

ご自分の身長に合った高さの、出来るだけ重くてパイプ系が太いものがおすすめです

そこから、実用性を上げるために
安定感を犠牲にし、太ささと重さを下げていくことになるかと思います

三脚は、細くて軽いのは劣で、太くて重いのが優です

あとはどこまで持ち出せるかです。

書込番号:19800095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/04/18 23:10(1年以上前)

gukechoさん こんばんは

旅行用でしたら ベルボンのUT-63Qが良いと思いますが 本格的に使うのでしたら お持ちの機材を見ると 予算は上がりますが 

ベルボンのジオ・カルマーニュE645MUが オールマイティーに使え 安定感と携帯性のバランスが良いと思います。

ジオ・カルマーニュE645MU

http://ymall.jp/kaden/3430213019/

書込番号:19800107

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/04/19 00:21(1年以上前)

こんばんは、gukechoさん

毎度のパターンですが、このままお勧め製品が次々と紹介されて、かえってわからないとなりそうです。
私からは選び方のアドバイスを。
一番最初に紹介されたUT63Qで見ていきましょう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html

製品写真の右側に、色々な記号が書かれています。
まず一番上段の左から2番目「全高(EVなし)」を見ます。
これが身長−20cmより高いものを選びます。
身長170cmなら150cm以上。
これより高い分にはいいのですが、低いとカメラが目の高さまで届かず、すべてローアングルの写真になってしまいます。
一番左側の「全高(EV含む)」で見ないように気をつけてください。

2つ目に左から4番目「最低高」を見ます。
どこまで低く出来るかで、花の接写などで低く出来ると便利です。

3つ目に一番右の「縮長」を見ます。
持ち運びの際のサイズで、小さいと収納が楽です。
ただあまりに小さくしてしまうと、強度が落ちるという難点があります。
クルマ移動なら大きくても問題ありませんね。

4つ目に2段目一番左「脚径/段数」を見ます。
パイプの太さで、太いほど安定します。
お持ちの機材であれば、28mm以上は欲しいところです。
段数は多いほど先ほどの縮長を小さく出来ますが、書いたとおり強度が落ちます。
3〜4段というのが標準的な段数です。

5つ目にさきほどの右隣の「質量」を見ます。
これは持てる限り重いものを選ぶのがコツです。
軽いほうが楽ですが、あまりに軽いと三脚を使っているのにぶれてしまい役に立ちません。
重ければ重いほど良いのですが、重さ10Kgだと運べないとなってしまいます。
最低でも2Kgは欲しいところですし、私自身は3.7kgのものを使っています。

6つ目にもひとつ右の「推奨積載重量」ですが、これは無視してください。
これを基準に選ぶ方が多いですが、重量オーバーでないのにぶれるという書き込みが絶えません。
何の役にも立ちませんので、見なくていいです。

7つ目にさらに右の「雲台」を見ます。
どんな雲台が付いているかですが、セット雲台ってろくなのがないというのが私の感想。
脚のみと雲台付の価格がほとんど変わらない場合もあるのですが、先日見たセット雲台など、カメラを載せていないのにロックが効かずに回ってしまう始末でした。
あれではゴミを押し付けられたも同然。
割高に感じますが、雲台は別売り品を選びたいし、その際はやはり出来るだけ大きく重いものがよいです。
スリーウエイなら1kg以上欲しいし、軽くしたいなら自由雲台がいいと思います。

8つ目に一番右の「雲台分離」を見ます。
可能になっていれば別売り雲台を付けることが出来ます。

とまあ、この辺をチェックしていけば、おのずと製品は絞られてくるはずです。
安い製品はたいてい高さ不足で脱落しますね。

あと価格と強度は比例すると思ってください。
先ほど書いたセット雲台の製品ですが、けっこうパイプが太くて、それでいて2万円以下と安いんです。
試してみたら脚はふにゃふにゃで、今にも折れそうでした。
あんなの怖くて大事な機材載せられないわ。
パイプが同じ太さで価格が倍の製品と比べると、まるで別物ですよ。
スペックだけで選ぶと、こういう危険があります。

ところでお楽しみの北海道旅行ですが、現地での移動手段はなんでしょう。
レンタカーというのが主流ですが、そうであれば小さく軽いことにこだわらなくていいはずです。

出発まで2週間しかなくて厳しいかもしれませんが、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れてご覧になることをお勧めします。
お店で実演している人気の講座で、ちょっと見ただけで引き込まれてしまい、いつも多くのギャラリーがいます。
とても役に立つアドバイス満載ですから、お店に行く前にぜひご覧になってください。
これ見てからお店に行くと、選び方が全然違うものになるでしょう。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

書込番号:19800289

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/04/19 20:58(1年以上前)

こんにちは。

重さ1キロぐらいのフルサイズクラスのカメラと、1キロ前後のお持ちのレンズで、旅行用ですと、ベルボンのUTー63Qが、定番ですね、

なぜ、旅行用で、UT−63Qが、定番かと申しますと、縮長が278ミリと短く、バックの中に収納し易いです。また重量が、1590グラムとこのクラスでは軽量です。
このクラスとは、上記の機材では、三脚の脚の最大径が28ミリクラスで、段数が3段か4段の三脚のことです。上記の機材ですと、これ以上のクラスが必要です。

UT−63Qは、脚の最大径が30ミリあり、段数が6段もあり、強度的には、28ミリの3段か4段クラスの三脚です。段数が多くなれば、それだけ先端の脚の径が細くなり、強度は落ちます。

よくある28ミリで3段か4段クラスの三脚は、重量が2キロ前後あり、縮長ももっと長くなります。
UT−63Qは、強度を落とさず旅行用に巧く作られているのですが、でもよくある28ミリクラスの三脚と比べて、犠牲にしている部分もあります。

脚を伸ばしロックの仕方が変っていて、少し慣れが必要です。初めは、注意していないと、巧くロックができていないことがあります。

風が強い時は、ストーンバックを装着するか、フックに荷物など吊るしておくのですが、そのフックが付いていないです。ストーンバックは着けるのに、少し手間が掛かります。

振動吸収性は、アルミ製よりカーボン製の方がいいです。こちらはアルミ製で、長秒撮影では、カーボンの方がいいです。

あと、70−200ミリF2,8の1,5キロクラスのレンズになってきますと、ギリギリ使えるかなという感じです。



値段も手頃で、本格的な28ミリクラスの三脚では、ベルボンの3段のN635M2、4段のN645M2が、いいと思います。3段の方が強度はあります。

いろんな手荷物がある場合は、UTー63Qは、コンパクトで軽量でいいですが、本格的な風景撮影狙いでしたら、3段のN635M2、4段のN645M2で、三脚ケースを肩に掛けて行かれるのもいいと思います。重量2キロぐらいですが、個人的には、持てない重さでもないと思います。

N635M2
http://kakaku.com/item/K0000810421/

N645M2
http://kakaku.com/item/K0000810422/


書込番号:19802153

ナイスクチコミ!1


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/20 01:17(1年以上前)

>うちの4姉妹さん
仕事が立て込んで返信が遅くなりました。
一番乗りで回答頂き、ありがとうございます。
かなりコンパクトで、持ち運びし易そうです。
いつもリュックに機材を詰めているので、
この中に充分収まりそうです。
また、価格もいいですねー。

書込番号:19802887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/20 02:01(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん

カーボン製でこのお値段ですか。
とても魅力的です。3WAY雲台も使い易そうです。
かなり気持ちが傾きました。ありがとうございます。

書込番号:19802934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/20 02:13(1年以上前)

>スーパーホーさん

ありがとうございます。
マンフロット、めちゃくちゃカッコイイですね。
脚と雲台を別々に購入するわけですか。
確かに価格は高いですが、後から別の三脚を
欲しくなったりしそうにない満足感が得られそうで
結果的に安くつきそうな気がしました。

格納式ハンドルとは具体的にどのようなタイプを
いうのでしょうか?

書込番号:19802942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/20 02:15(1年以上前)

>ぽぽぽいさん

なるほどです。身体は大きい方なので
しっかり目の重たいものでも、検討してみようかと
思いました。日頃からの運動不足が心配ですがwww

書込番号:19802946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/20 02:24(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

旅行用と書きましたが、当方、田舎暮らしのため、
車での持ち運びも可能です。
お花見などでも近くまで車でいけますしね。
そういう意味ではオールマイティなこの三脚、
憧れます。
ベルボンのおすすめが多いので、かなり人気が
あるのですね。

書込番号:19802953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/20 02:31(1年以上前)

>たいくつな午後さん

ありがとうございます。
スペックの見方が分からなかったので、
大変助かりました。

当方、地方のため、ヤマダ電機にもほとんど三脚が
置いておらず、現物の確認ができません。
従い、DVDの入手を検討してみようと思いました。

たいくつな午後さんのお使い、もしくはおすすめ
三脚を伺ってみたいのですが、可能でしょうか?

書込番号:19802958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/20 02:39(1年以上前)

>アルカンシェルさん

私の奥さんもKissやEOS Mを持っているのですが、
旅行先でも、あまり私を撮ってくれません。
従い、軽く2人でスナップを撮る目的でUT-63Q
という選択肢は有りだなーと思いました。

でも、ここまで皆さんのレスを拝見して、
本格派の三脚に気持ちが固まってきました。
このカルマーニュもカッコイイですねー。

書込番号:19802969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/04/20 06:25(1年以上前)

返信、ありがとう御座います。

>>このカルマーニュもカッコイイですねー。

28ミリ径のクラスでは、このジオカルマーニと、シルイのN−2204Xと、よくオススメしているのですが、価格、重量、強度、それらのバランスが良く、フックも付いていてコストパフォーマンスがいいと思います。

あとは、ジオカルマーニは、脚のロックが二方式あり、頭のNは、ナットロック方式で、Eは、レバー方式の違いがあります。
個人的には、ベルボンのナットロックは優秀で、やり易く、ロックも精度良く固定力あり、構造が複雑でなく耐久性が良くオススメです。
Eのレバーロックは、レバーの開閉でロックができ、ナットより素早く解除、ロックができます。それと、ジオカルマーニの6シリーズでは、レバーロックの方が、縮長が短く、持ち運びにはいいと思います。


シルイのN−2204X+K−20Xは、カーボン三脚で、ジオカルマーニより若干、軽く、自由雲台とセットになっています。こちらの自由雲台は、ボール径も大きく安定感があります。

シルイのN−2204X+K−20X
https://www.mapcamera.com/item/4571375491091


書込番号:19803090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/04/20 06:28(1年以上前)

>gukechoさん

でしたら
いっそカーボンにしましょ(^ν^)



マンフロット
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
http://s.kakaku.com/item/K0000731105/

アルミのは、安くてしっかりしてますが
使ってるうちに
少し重さが気になりだします

するとそのうちにカーボンのカッコいいのが
気になりだします(笑)
ですので
最初にカーボンのカッコいいの
いきまひょ(^ν^)

すると、沼にハマらなくて
良いですよん(笑)

書込番号:19803094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/04/20 07:11(1年以上前)

所有しています

追加購入した自由雲台

gukechoさん

マンフロット は 雲台とセット販売は あります

雲台セットの方が 割安に なります

別々 ばかりでは ありません




雲台の格納式ハンドルは 画像を 見てください

使用時、収納時 に 早く ハンドルの 展開、格納が できます

もちろん 所有しています

追加で 自由雲台を 購入しました。






書込番号:19803148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/04/20 07:14(1年以上前)

gukechoさん 返信ありがとうございます

>ベルボンのおすすめが多いので、かなり人気があるのですね。

三脚の場合 重量があるほうが安定しますし 大きい方が高くなるので使いやすいのですが それでは携帯性が犠牲になるので どの大きさで止めるかが難しいですが 

やはりベルボンの645 自分も三脚何本か持っていますが 一番使用頻度が高く 信頼できる三脚だと思います。

書込番号:19803153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/04/21 01:00(1年以上前)

ふたたびこんばんは、gukechoさん

>たいくつな午後さんのお使い、もしくはおすすめ
>三脚を伺ってみたいのですが、可能でしょうか?

いいですよ。

ハスキー3段一体型
三脚ジッツオGT3542LS+雲台アルカスイスZ-1
三脚ジッツオGT2542T+雲台フォトクラムPro34NS
三脚マンフロット209+雲台ジオットスMH-1302

三脚は以上の4本あります。
あとマンフロット681Bという一脚もある。

お勧めですが、まず雲台から。
スリーウエイならハスキー、自由雲台ならフォトクラムPro42NS推します。

ハスキーは1230gと重いのが難点だが、それ以外は文句なし。
こちらのショップが詳しく紹介していまして、値段も価格コム最安値と同じです。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=103

フォトクラムはパンノブで水平パンが出来るし、フリクションコントロール付ですので、安い製品みたいにノブ緩めてカックンしません。
重量も456gと軽い。
私のは34ですが、より大きな42がヨドバシで安く出ているので紹介します。
クイックリリースしかないので、カメラプレートも併せて購入する必要があります。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00123-%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-PC-5DMARK2-UP-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001935696/

三脚はマンフロット055がいいです。
しっかりした作り、充分な高さ、ローアングルに90度倒して伸ばせるセンターポール、おしゃれなデザイン、かなりレベルが高い製品です。
先月ヨドバシで色々と比べてみましたが、抜きん出ているなと思いました。
安いけど重いアルミか、軽いけど倍の値段のカーボンか、自分で考えてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629839_K0000629837_K0000629838&pd_ctg=1070

>従い、DVDの入手を検討してみようと思いました。

これ見るのに1時間50分かかりますからね。
のんびりしてると見る時間がなくなりますよ。
急ぎましょう。
こんなにかかるのに、見ていて全然飽きないのがすごい。

書込番号:19805598

ナイスクチコミ!0


スレ主 gukechoさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/22 21:19(1年以上前)

皆様

またも返信が遅くなってしまい大変申し訳ございませんでした。

この手の質問は尽きないですねのお言葉通り、相当深い三脚沼が存在していることに気づきました。
いろいろ悩んだのですが、結論としては、本格派の三脚を買うために、もう少し資金を蓄えてから、購入することにしたいと思います。

皆様、この度は詳しくご教示頂きまして、本当に有難うございました。

書込番号:19810737

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/04/22 21:37(1年以上前)

gukechoさん 返信ありがとうございます

三脚の場合 重ければ安定しますが 重いと持ち出すのが億劫になるなど 選択難しいですが ベストな三脚見つかると良いですね。

書込番号:19810807

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

一桁機で使用する為の三脚選び

2016/03/28 10:53(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:110件

初めまして、うんにゃひと申します。

この度初の一眼レフ(一桁機)を入手しました。
そこで、使用する三脚について一桁機所持の先輩の皆様にお聞きしたいことがあります。

当方の三脚使用の目的は2つ。
一つは星景撮影。二つ目は旅行等です。

まず、星景ですが赤道儀を使った撮影は初めてなので、本体、レンズ、赤道儀、その他を含めた重量に耐えれる三脚の選び方がわかりません。
本体、レンズ、赤道儀三脚以外に必要な物もわかりません。(必要な物は自分で調べてみます。)

次に旅行等ですが、風景、夜景、集合写真、滝などスローシャッター用、その他です。

出来れば、一つの三脚で済ませたいが予想するにこの二つの用途は別で考えないといけないかもしれませんね。

三脚の選び方なのですが、積載重量やパイプ径など一桁機を使用するにあたりどういう基準で選んでますでしょうか?

一桁所持の皆様は上記の使用用途でしたらどのような三脚がオススメでしょうか?

ちなみに、現在は本体はD5、レンズは14-24F2.8、35F1.4、85F1.4を所持しています。

今後は70-200F2.8、24F1.4など購入予定です。(いつかは不明)
なので、旅行等用は一番重い70-200は考慮して三脚を選びたいと思います。(でも持ち運びの良い物がいい)

それでは、宜しくお願い致します。



書込番号:19736211

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/03/28 11:04(1年以上前)

うんにゃひさん こんにちは

70-200mmまでで オールマイティーに使え携帯性考えるとしたら ベルボンの600番台や Gitzo2型などがありますが

三脚の場合 予算の幅が広いので どの位の予算で考えられていますでしょうか?

書込番号:19736235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2016/03/28 11:19(1年以上前)

お世話になります、うんにゃひです。

予算を書き忘れましたが予算は二つの用途が一つの三脚で叶うなら10万ちょいは大丈夫です。

二つ買うことになるなら同時には買わないので一つ10万以下。星景の場合三脚以外にどれくらいかかるかわからないので、あまり三脚に高額費やすと...です。

あと、旅行等用はローアングルも出来るのが良いです。別でV4ユニット使うのもアリです。

それでは宜しくお願い致します。

書込番号:19736266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:35件

2016/03/28 11:21(1年以上前)

総重量が重いほど、パイプ径が太いほどよいのが常識ですが、可搬性との兼ね合いがありますね。私は野鳥撮りですが、フィールドで他人の使用状況を見ていると、Gitzoのモデルをベンチマークにして挙げると、35や45シリーズが多いですね。時に55シリーズを使っている人がいますが、さすがにびくともしないしっかり感です。

ただこれらは大きくて重い500oや600oなどに用いているので、スレ主さんのようなそれほど重い大きなレンズでないなら25シリーズでもよいのかもしれません。でも本質的には重く、パイプ径が太いほどよいのは変わりがありません。

ただGitzoは世界に知られたブランド品で高価です。Gitzo以外の他社の相当品では、パイプの径が同じものを選べばよいでしょう。

書込番号:19736270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:35件

2016/03/28 11:25(1年以上前)

言い忘れましたが、カメラが一ケタ機であろうと、入門機であろうと、三脚にたいする要求度は変わりません。あくまで、画像の質に対する要求度で決まるのでしょう。

書込番号:19736278

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/03/28 11:57(1年以上前)

ジッツオ2型トラベラーでいいのでは?

私も使ってますが
コンパクトで、使いやすいですよ・・・^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000612267/#tab

http://www.gitzo.jp/product/72038.71837.72020.0.0/GK2580TQD/_/

書込番号:19736341

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/03/28 12:42(1年以上前)

うんにゃひさん 返信ありがとうございます

>あまり三脚に高額費やすと...です。

でしたら 新型になり価格が上がってしまいましたが ベルボンのジオ・カルマーニュE645MUか 脚部だけになりますが マンフロットの055プロカーボンファイバー三脚4段 辺りが6万円前後で購入出来ますので 後は 赤道儀などの方に予算を回したほうが 良いように思います。

後 今回紹介した三脚はカーボン製の為 軽量ですが 風に対して弱い所もありますので ストーンバックなどを使い 強度を上げる事が必要になる場合多いです。

書込番号:19736430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2016/03/28 13:32(1年以上前)

星景や
夜景、、滝などスローシャッター用が
目的であれば

超スローシャッターに耐えられる三脚が必要でしょう
脚径が32mm以上クラスの中より選ぶと良いでしょう


ブランドより大きく重い方が有利です
(どんなブランドでもある程度以上の高額品であればそんなダメダメと言う事はありません)

あとは移動や運搬にどのくらいまでの大きさ重さが耐えられるかです

三脚選びはカメラ機材以上に妥協の産物だと思います

書込番号:19736537

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2016/03/28 13:56(1年以上前)

>うんにゃひさん

耐荷重の目安は、D5+70-200/2.8ですと、6kgになります。

スローシャッターで撮影されるのでしたら、パイプ径が32mm径以上(ジッツオですと3型以上)の三脚でいいかと思います。
スローシャッター以外の撮影用途ですと、ジッツオの2型(28mm)でもいいかと思います。

書込番号:19736576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/03/28 20:04(1年以上前)

こんにちは。

D5と70−200F2,8ですと、脚の最大径32ミリ以上、必要です。
もし、仮にD5でなく、D750やD7200ぐらいの重量のクラスですと、脚の最大径28ミリでもギリギリいけます。
やはりD5の一桁クラスは重いです。また2キロクラス以上の望遠レンズ装着になってきますと、ジッツオでは、4型の37ミリ径ぐらいは必要になってきます。
D5+70−200F2,8であれば、ジッツオでは3型の32ミリクラスで十分にいけます。

旅行にも使用されるのでしたら、ジッツオのマウンテニアの3型の4段で、雲台を重いスリーウエイ雲台でなく、軽量な自由雲台にされたらいいと思います。
ジッツオは高額ですが、軽量でありながら剛性感もあり、高い分いいです。

ジッツオ GT3542
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod
http://kakaku.com/item/K0000644035/


雲台は、シルイのK−30X、ボール径が44ミリで固定力あり、コストパフォーマンスの良い雲台です。

K−30X
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html
http://kakaku.com/item/K0000220434/


あと、コストパフォーマンスの良いところで、シルイのNー3204Xも軽量でいいです。K−30Xとセットになったものがあります。

Nー3204X + K−30X
http://www.sirui-japan.com/products/n/n-3204x+k30X.html
http://kakaku.com/item/K0000710347/



書込番号:19737412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:22件

2016/03/28 21:43(1年以上前)

>うんにゃひさん
赤道儀は何をお持ちで、どこまでの焦点距離を載せるのでしょうか?

もし、200mmの追尾撮影まで考えられているなら初めから旅行用との両立は諦めた方が良いかと思いますが、どうしてもというのであれば、ジッツオのシステマチック三脚かなと。たまに赤道儀載せてる人を見ます。

ただ、赤道儀用はそこまでお金かけずにスカイメモ用の三脚かビクセンので済ませて、旅行用の三脚を皆さんオススメの少し丈夫な三脚にして、固定撮影での星景も撮られたら良いかと思います。
D5で広角なら、赤道儀無くても良い写真が取れると思いますよ。

後は、赤道儀とカメラの間の雲台に少しこだわってみてください。
ここでブレると、あしを固めてる意味が無くなります。
また、自由雲台は不自由雲台、と言われるくらいなかなか万能な雲台が見つからないところでもあります。
広角なら自由雲台がオススメですが、望遠ならいくつか試してみた方が良いかと。
ぜひとも雲台の予算も確保しておいてください。

書込番号:19737789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2016/03/29 11:37(1年以上前)

お世話になります、当方夜勤の為返信が遅れてすみません。

皆様の情報をまとめますと当方の2つの使い方に必要なのはパイプ径32mm以上がベストですね。

当方の無知な考えでは、赤道儀を使用する星景撮影の方は携帯性を無視した重量級な三脚が必要だと思っていたので2つ購入した方がいいと思ってました。

でも、皆様のアドバイスを見ると星景、夜景、スローシャッター用、70-200F2.8でパイプ径32以上。
その他で28mmくらいなら、まとめて1つで32mmクラスでいいかなと思いました。

あとは、その32mmで教えて頂いたものを店頭で触ってみてローアングルの感じや携帯性などベストな物を探してみたいと思います。

赤道儀に関しては当方は何も所有しておらず、この分野に今からチャレンジするのでどんな赤道儀や星景撮影に必要な機材がいるのか今はわからないのでこれから勉強していきます。

星景撮影は主に14−24や35mmくらいまでで70−200を使うつもりはありません。

自分は広角好きで過去の撮影スタイルでも滅多に85mm以上は使いません。なので70−200も本当に買うかは不明です(笑)24F1.4は絶対欲しい!!

あと、皆様がお勧めするGitzoなのですが、当方はベルボンとSLIKしか知らないのですが調べてみたら値段高いです!!が良さそうですね。
ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。
あと、あの自由雲台というのは使いやすいのでしょうか?他社の雲台も付けれるのでしょうか?当方は使ったことないので。




書込番号:19739199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2016/03/29 12:14(1年以上前)

>うんにゃひさん

>> 他社の雲台も付けれるのでしょうか?

ネジの規格が、1/4インチと3/8インチがあり、これらの規格に準じていれば、
好きな雲台を装着することが出来ます。

書込番号:19739269

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/03/29 12:33(1年以上前)

うんにゃひさん 返信ありがとうございます

>まとめて1つで32mmクラスでいいかなと思いました。

Gitzoの3型がこれに当たると思いますが 3型になると急に大きくなり持ち運びの事考えると 旅行等では大きく感じると思いますので 実際の大きさ見てからのほうが良いと思いますよ。

自分の場合 車での移動の場合3型 旅行などで持ち運ぶ場合2型か ベルボンの600番台と 目的により変えています。

書込番号:19739318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/03/29 12:46(1年以上前)

ジッツォ2型トラベラーとロープロスリングショット202

>うんにゃひさん
旅行用途や普段持ち三脚としても
ジッツォ2型トラベラーは、コンパクトな割に
しっかりとしているので、星撮りでも
ブレたこと無いですよん(^ν^)

そして、私は今日もこの、三脚を持って
出掛ける予定っす(^ν^)

で、今手元のを写真に撮ってみたので
アップしまっす( ̄▽ ̄)

書込番号:19739351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4846件Goodアンサー獲得:336件

2016/03/29 15:01(1年以上前)

自由雲台は、私的には、あまりお薦めではありません。特に重い機材では、ゆるめたとたんにガツンとカメラが、お辞儀します。

書込番号:19739585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2016/03/29 15:31(1年以上前)

>ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。

耐荷重は各メーカーが社内基準で決めた内規なので

そのメーカーの中で比べるには良いですが
他社との比較には使えないと思って良いです

ジッツオは良いですが絶対的に良かったのは
それはアルミ三脚の頃(20年くらい前まで)

今は価格ほどの違い(良さ)はないかもしれません(個人差)

書込番号:19739641

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/03/29 15:59(1年以上前)

こんにちは。

>>ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。

スペックに書かれている耐荷重の数値は、それぞれのメーカーの基準で測ったものをが書かれてあり、統一したものではないのです。
ですので、一般的には、パイプ径で、どのくらいの耐荷重かを見ています。
同じパイプ径で同じ段数であれば、耐荷重は大きくは違わないですが、その中で同じ32ミリのクラスの中では、新しいジッツオの三脚は強い方です。
もしジッツオの脚の最大径28ミリの三脚と、他社の32ミリの三脚とでは、他社であっても32ミリ三脚の方が強いです。


>>あと、あの自由雲台というのは使いやすいのでしょうか?

自由雲台でも高級なタイプになると、緩めると、いきなりガクと大きく動かないように、フリクション調整機能が付いたものがあります。
それですと、動き度合いの硬さ調整ができます。
上記でご紹介しましたK−30Xには、フリクション調整は付いています。
フリクション調整は、K−30XのホームページのVTRにて、ご紹介されています。


>>他社の雲台も付けれるのでしょうか?当方は使ったことないので。

雲台には三脚に取り付けるネジの規格で、大ネジと、小ネジとあり、上記でご紹介しました、ジッツオ、シルイの三脚には、ネジがリバーシブルになっていて、ひっくり返すと大小のネジに対応できるようになっています。

やり方は、下記のVTRを見て頂ければ、解りやすいかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=y3JLzv_Ow9c



書込番号:19739692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2016/03/30 09:01(1年以上前)

皆様沢山のアドバイス有難うございます。

当方の購入する三脚の方向性がだいぶ見えてきました!!

当方の32mm 一つでの発言に対して

もとラボマン 2さんの仰った
>Gitzoの3型がこれに当たると思いますが 3型になると急に大きくなり持ち運びの事考えると 旅行等では大きく感じると思います。車での移動の場合3型 旅行などで持ち運ぶ場合2型か ベルボンの600番台と 目的により変えています。

これを聞くとやはり当初の予定のように2つ買った方が良いと思いました。


最後に一つお聞きしたいです。

当方の使用予定の星景、夜景、スローシャッター用、重量レンズは28〜32mm以上。これは決定。

ではその他、旅行用として考えられる事で集合写真や自撮り、観光地での邪魔にならないように三脚を使う。コンパクトで軽量で携帯性が良い。

使用レンズを今後も含めて、D5に14-24F2.8、24、35、58、85mmのF1.4シリーズの単焦点。

これだけに限定した場合逆にどれくらいまでの細いパイプ径でいけると思いますでしょうか?

結構細くコンパクトで携帯性が良い物が選べるならやはり2つ買おうと思います。(そんなに差がないなら1つでも)

この度は皆様に良いアドバイスを頂き有難う御座いました。明日、三脚を触りに(購入)店舗へ行ってみます!!

書込番号:19741936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/03/30 12:44(1年以上前)

いやまぁウチの2型に
70-200F2.8やΣ50-500を装着して
星や月をよく、撮りますけど
ブレた事無いですよん(^ν^)

それに心配や不安がある時は、
一番細い脚は伸ばさずに設置すれば先ず大丈夫ですし
また、センターポール下にフックがあるので
其処に他の機材の入ったバッグを、ぶら下げれば
更に安心す(。-_-。)

なので、2型だけでも良いかもしれない(≧∇≦)

個人的感想ですけどね
まぁ許容範囲は、ヒトそれぞれなので
何とも言えないですけど(。-_-。)

書込番号:19742435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/03/30 14:01(1年以上前)

>>使用レンズを今後も含めて、D5に14-24F2.8、24、35、58、85mmのF1.4シリーズの単焦点。
>>これだけに限定した場合逆にどれくらいまでの細いパイプ径でいけると思いますでしょうか?


上記のレンズの中では、14−24F2,8が重いので、脚の最大径28ミリ以上3段か4段は、必要です。

旅行用として分けられるでしたら、旅行用で、ベルボンのUTー63Q、縮長が278ミリと短く軽量でいいのがあります。
脚の最大径が30ミリですが、6段もあるので、28ミリ径の4段ぐらいの強度です。

UTー63Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/


書込番号:19742599

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング