三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三脚と雲台はどれがいいでしょうか？

[tomokazu3754]

初めて投稿します。
現在一眼レフにはまって撮影を楽しんでいますが、風景やモータースポーツを撮影したいと思い
三脚の購入を検討しています。
サイトを調べていて、三脚は評価の高いGITZOにしようかと思っています。
カメラ　NikonD7100
レンズ　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
　　　　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

で、今のところはこれ以上重いレンズの購入は予定していません。

候補としてGT2542もしくはGT2542Tのどちらかにしようかと考えています。
移動は車よりも電車の方が多いかなと思います。
強度はどちらもそれほどかわらないのでしょうか？
あとこちらにあう自由雲台のおすすめは何がいいでしょうか？
よくマーキンスのQ３シリーズがいいとみるのですが、初心者でも扱えますでしょうか？
あとノブシューとレバーシューがありますが、どちらが使いやすいとかあるのでしょうか？
他のメーカーの物でもいい物があればご紹介ください。

過去にも同じような質問があるかとも思いますが、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：17882000

[kenta_fdm3]

自由雲台で評価が高いというと、アルカスイスのZ-1でしょうかね。
レバーかノブかは、好みだと思いますが、ワンタッチで脱着できるレバーを自分は好んで使ってます。
三脚はごめんなさい、自分は2型を使っていないのでわかりません。。

書込番号：17882097

[AGAIN !!]

まず、モータースポーツには三脚は、重要度は低いです。私はまず使いません。
買い足してAF-S80-400VRにしても、AF-S70-200f2.8クラスなどにしても、流す事が多いですから
一脚の方が利用頻度は高いでしょう。

GIZZOなど確かに評判は良いですが・・・・
初めての三脚に10万コースですか。SLIKやベルボンなどで、3-4万出せば雲台付ありますから、
差額で望遠ズームなどレンズに予算を回す事をお勧めします。

書込番号：17882103

[もとラボマン ２]

tomokazu3754さん こんにちは

＞移動は車よりも電車の方が多いかなと思います。

でしたら　トラベラー三脚2型4段にQ3シリーズ トラベラーがバランスよく　トラベラーの特徴の180度脚部回転しての収納もきれいに出来るのでいいとは思いますが　

トラベラー三脚の場合　エレベーター使用しないで119 cm エレベーターありでも　143.5 cm のため　雲台　カメラが付くとしても　エレベーター伸ばさないと撮影できないと思いますので　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIだと　強度不足になる可能性強いので　高さの高いGT2542のほうが使いやすいと思います。

雲台のほうは　Q3シリーズでもいいと思いますが　Q3シリーズは一般モデルとトラベラーモデルがあり　マウンテニアでしたら　一般モデルでもいいと思います。　

書込番号：17882106

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

GITZO2型で良いと思います。（機材の重量、電車＆徒歩移動）
せっかくなら、レベリング三脚が便利だと思いますよ。
私だけ意固地にマウンテニアGT2542にしましたが、周りはみんな、レベリングです。（型番失念、スミマセン）

雲台はアルカスイスZ1は2型には大きいので、Markinsの自由雲台あたりとかどうでしょ？

書込番号：17882235

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あっ、Q3は1型か、1型トラベラー用で、2型には小さいと思います。
機材重量からしても、ワンランク上のものがいいでしょう。

書込番号：17882245

[tomokazu3754]

短時間の間に返信ありがとうございます。

kenta_fdm3さん

アルカスイスのZ−１の評価はいいですね。
ガラス越しにみただけなんですが、大きくて重量がやや重いかなと思ってました。

AGAIN !!さん

モータースポーツにはやはり１脚ですか。
いろいろ勉強になります。
まだ流し撮りなどは勉強中ですので頑張ります。
カメラの世界はいろいろお金がかかります。
アドバイスいただいたようにレンズもいきたいところですが、三脚の許可はもらいましたが、
レンズの許しまで出るかどうか。　
家の大蔵大臣からするとレンズは１つで十分でしょって考えですから...。
他メーカーの三脚も見てみます。

もとラボマン ２さん

なるほどですね。
コンパクトなぶん強度面では不利な状況もあるということですね。
持ち運びには便利ですが、ケースに入れて運ぶのであればGT2542でも問題なさそうですね。
雲台はQ３でも問題なさそうでしょうか？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レベリング三脚が便利なんですね。
あとでカタログで確認してみます。
雲台についてはもう一つ大きいということはQ10ですね。
こちらも確認してみます。

三脚と雲台選びって難しいですね。
価格も幅が広くて非常に悩みます。

書込番号：17882288

[もとラボマン ２]

tomokazu3754さん　返信ありがとうございます。

＞雲台はQ３でも問題なさそうでしょうか？

http://www.markinsjapan.com/shopid135.html

これを見ると　一番最後の所にGT2542T + Q3iTR-BKの組み合わせ載っているので　大丈夫だと思いますが　GT2542Tの大きさにあわせた為　小型のQ3にした可能性もありますので　少し余裕を持って　Q10の方がいいかもしれませんね。

でも　新しいGITZOの雲台取り付けプレートが　今までより小さくなっていますので　Q10のベース直径62mmとのバランスは　まだ確認していませんので　わかりません。

Q10
http://www.markinsjapan.com/shopid105.html

書込番号：17882372

[萌えドラ]

三脚は、馬鹿の一つ覚えでハスキーとマンフロットを使ってます(笑)

この予算額を見て、スレ主様の並々ならぬ情熱を感じました。
にしてもGITZOは小型でもホント高いですねぇ…
目ん玉飛び出そ(笑)

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17882467

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞強度はどちらもそれほどかわらないのでしょうか？

７０−２００ミリF2,8級の重さのレンズを乗せると分かりますが、ＧＴ２５４２のマウンテニアの方がしっかりしています。
トラベラーは、軽量化のために本体がくりぬかれており、しっかりした感じは、マウンテニアの方があります。

でも、持ち運びで重量３５０グラムの差は、大きいので、重さが気になるようでしたら、トラベラーでもいいと思います。

トラベラーの選択でしたら、下記の三脚も同じ脚の最大径２８ミリの三脚で、同じような重量で軽いのがあります。また、価格も安いです。

シルイのＴ−２２０４Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2204x.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000220410/#tab



＞＞よくマーキンスのQ３シリーズがいいとみるのですが、初心者でも扱えますでしょうか？

自由雲台は、ボールが大きい方が安定感があり、操作もし易いです。
バランスの悪い長めの望遠レンズや、重いものを乗せられた時には、よりボールの大きい方が安定感の良さがより実感できます。

ですので、７０−２００ミリF2,8クラスのレンズですと、ボールの径が大きいＱ３よりＱ１０の方がいいと思います。
他のボールが大きい自由雲台では、シルイのK−３０Xも、ボールの大きさが４４ミリと、Q１０と同じなので、しっかりしています。価格も安いです。

シルイは、中国メーカーですが、精度は中国メーカーの中では良さそうです。

Ｋ−３０Ｘ
http://kakaku.com/item/K0000220434/



理想は、ＧＴ２５４２　＋　ボールが５０ミリもあるＺ−１の組み合わせ。
その次に、ＧＴ２５４２　＋　ボールが４４ミリのＱ１０、Ｋ−３０Ｘの組み合わせ。

軽量も重視ですと、ＧＴ２５４２T、Ｔ−２２０４Ｘ　＋　Ｚ−１、Ｑ１０、Ｋ−３０Ｘの組み合わせでしょうか。
ただ、上記の雲台は、トラベラーの脚を１８０度、回転させて、綺麗に収まるかは試してはいないです。

書込番号：17882617

[KDN&5D&広角がすき]

　雲台はアルカスイスかアルカスイス互換の雲台を考えておられるようですね。

ご存知かもしれませんがご検討されているメーカーは、プレートが付属しない（別途用意する必要がある）ものもありますのでご注意ください。

　シルイは（多分今でも）汎用のプレートがついてきますが、マーキンスやアルカスイスZ-1は付属していないと思います。

　お勧めはカメラには専用のL型プレート、三脚座のあるレンズには三脚座用のプレートを付けることです。
ご検討されている雲台はアルカスイス互換ですのでマーキンスに該当のものがなくてもKIRKのプレートなども使えます。
（海外通販も視野に入れるならRRSも。円安になったので魅力は大分減ってしまいましたが）

　ただ、互換といってもメーカーによって多少誤差のある場合もあるので注意は必要ですが。
（私はノブ式を使っているので気にしたことはないのですが、レバーロックの場合調整が必要だったりする場合があるようです）

書込番号：17883124

[tomokazu3754]

もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
マーキンスにする場合はQ10の方がいいのかもしれませんね。
直径の件はこちらで調べてみます。

萌えドラさん

返信ありがとうございます。
GITZOって本当に高いですね。
ただ自分では三脚を何本も持てそうにないので、評価の高いGITZOにしようかと考えた訳です。
このさき撮影スタイルが増えてくればまた考え方も変わってくるかもですが。
もちろん大蔵大臣の許可は必要ですが(苦笑)

アルカンシェルさん

返信ありがとうございます。
他のメーカーなども紹介いただき参考になります。
今は軽量よりはしっかりとした方が良いかなと思ってきてますのでGT2542クラスの方でいこうかと考えています。
いろいろ探してみます。

KDN&5D&広角がすきさん

返信ありがとうございます。
教えていただきありがとうございます。
調べていくといろいろ必要な物が出てきますね。
勉強になります。


三脚、雲台選びはカメラより難しいかもと思ってます。
自分に納得のいく物が購入できるように勉強します。

書込番号：17883511

[gda_hisashi]

モータースポーツ(サーキット)でも
500/4とかの大きく重いレンズ以外は手持ちで流し撮りが多いです
(１脚もほとんど使いません)

１脚は使っても三脚は使いません
(１脚は持って行くけど三脚は持って行きません)

書込番号：17883949　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

GK2580TQR	Q3T	Q10

GT2542Tのプレートの大きさは持ってないのでわかりませんが。
参考に
1枚目　GT2542Tの前モデル（GK2580TQRはプレートが無いので）?に自作φ50mmプレートを取り付けたものです。
上記にQ3TrとM10(プレート無しを買ったのでプレートは標準品では無いです）を取り付けた画像です。

GITZO（GT2542,T）なら Markins Q3TかM10
SIRUI（T-2204X)なら SIRUI K-20X,K-30X か SUNWAYFOTO FB-36, FB-44

書込番号：17888627

雲台選びについて

[アネモネフローラ]

こんにちは。

先日、D3300＋300mmf4をのせる三脚について質問した者です。

お蔭様でなんとか三脚は購入に至りました。

Manfrotto 190XB　の三段です。



そこで、今雲台に悩んでいます。

三脚座をKIRK　NC300　に変更しているので、雲台はアルカスイス互換のものにしたいです。

予算は1万円台。

今、候補に挙がっているのが

�@　sirui K-20X

�A　Manfrotto 498に、KIRKクイックリリースクランプ　1.75インチを装着。


siruiだったらこれ一個買えば済むし、予算内で買えますが、�Aの場合は合計すると2万円ちょっとかかります。

siruiは前回数人の方がおススメしてくださいましたし、ネットで調べてみるとかなり評判はいいようですね。

ただ、マンフロットは使った方の感想等がほとんど出て来なくて困っています。

この２種の雲台の機能面で何か大きな差はありますか？

サイズ感もわかりづらいのですが、siruiはボール系38mm、マンフロットは高さ11.5cm・・・・というくらいしかわかりません。

マンフロットの三脚　190XB　につける雲台としてはどちらがバランスがいいのでしょう？

ちなみにsirui K-30Xは大きすぎるかなーと思い、20Xを候補にしました。



補足として、私は野鳥の撮影しかしません。

みなさんのご意見、よろしくお願いします(^^)

書込番号：17855564

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん こんにちは

自由雲台でしたら　ワンランク上でも余り違和感出ませんし　重量も　同じ対加重でしたら　3WAYより軽量ですので　せっかくでしたら　K-30X　の方が良いと思います。

書込番号：17855622

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この２種の雲台の機能面で何か大きな差はありますか？

雲台の固定力は、ボールの大きさ、精度によって、決まります。ボールの大きさでは、K−２０Xの方が大きく、固定力があります。実際に触ってみましても明らかにその違いは感じられるかと思います。

それと、マンフロット４９８ですと、クランプを着けて接合部分が増えますので、ダイレクトな剛性面からいきますと、K−２０Xの方が有利になります。


K−２０Xでもいけますが、重量があり長めの望遠レンズのご使用なので、操作性、安定面で、K−３０Xでもいいと思います。
１９０シリーズは、２５ミリ径の中でも、しっかりした三脚ですので、K−３０Xでもバランス的に大丈夫だと思います。

書込番号：17855744

[アネモネフローラ]

もとラボマン　２さん。


いつもありがとうございます。

やはりK-30xの方がいいのでしょうか。

2000円ほどの価格差ですのでそれもありですね。

重さも100ｇしか変わらないですしね。

書込番号：17855964

[アネモネフローラ]

アルカンシェルさん。


いつもありがとうございます。

マンフロット498よりK-20Xの方がボール径が大きいのですね？

どんなに調べても出て来なかったので助かります。

それに、やはりクランプを間に入れるのとダイレクトでは剛性に影響ありますよね。。。

そして三脚についても褒めて頂いたし（違いますかね^^;）、K-30Xでもいいのかもと思い始めています。

予算も抑えられるしこれがいいかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：17855976

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん　返信ありがとうございます

自分は　旧型の190も使っています　055シリーズよりは高さ無いですが　その分コンパクトで　持ち運びやすいのでよく使っています。

書込番号：17856043

[アネモネフローラ]

もとラボマン ２さんへ。


もとラボマン２さんもマンフロットの１９０シリーズお使いなんですか？

それはとても嬉しいです。

迷いに迷った三脚ですのでこれからよき相棒になってくれると思います。

色々とありがとうございました。

書込番号：17856728

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞そして三脚についても褒めて頂いたし（違いますかね^^;）

１９０シリーズは、カーボンですが、自分ももっていましてお気に入りです。
背が低いですが、小ネジ対応の雲台を組み合わせるために、厚みのあるマンフロットの大ネジから小ネジへの変換アダプターを噛まして、アダプターの厚みで、少し高さを出して使用しています。


重量がある望遠レンズですと、K−３０Xは、よりボールが大きく、固定力の部分でも有利です。

書込番号：17856894

[アネモネフローラ]

アルカンシェルさん。


アルカンシェルさんもお使いでしたか。

とても心強いですね。

アダプターが必要な事があると言うことは今回色々調べているうちにわかって来ましたが、なるほど、高さUPにもなりそうですね。

ただ、身長156センチの私には必要なさそうです(^.^)

雲台はきっとK-30Xを買うと思います。
やはりしっかり固定出来る方がいいですよね。

色々ありがとうございました。

書込番号：17857448　スマートフォンサイトからの書き込み

[アネモネフローラ]

お陰様で三脚と雲台を買うことが出来ました。

三脚 マンフロット 190XB アルミ三段
雲台 SIRUI K30X

三脚と雲台を合計して重さは2.3kg程。
機材をのせると4kg超えますが、持ってみると意外に軽く感じます。
アドバイス頂いたとおり、20Xではなくこちらにしてよかったです。

バランスよさそう。

自由雲台は初めてだけど、ビデオ雲台より先に経験したかったので満足です。
主人はビデオ雲台派なので色々言われながら意思を貫きました(･･;)

触った感触は思った通りでした。
慣れれば凄く使い勝手が良さそう！
がんばって鳥撮りに励みたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17897361　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん　

購入報告ありがとうございます

強度的にも　バランス的にもよさそうですね。

書込番号：17899401

[アルカンシェル]

購入報告、ありがとう御座います。

K−３０Xと１９０とデザイン的にも合って、なかなかカッチョイイですね。^^

書込番号：17902206

自由雲台の仕様

[yasuda50s]

自由雲台付き3脚の稼動箇所の数について。

�@ボールジョイントによる、3軸稼動部分の、ロック、解除、
�A水平回転(垂直軸周りの回転)の、ロック、解除
�B三脚から高さの引き出し(必然的に水平回転)の、ロック、解除

の3つが独立している機種と、�Aが無い機種とあると思います。
近所のカメラ屋で見た限りは、SLIKスプリントpro2は、�Aが省かれていて、
キングX-4iは、�Aも在るようでした。
カタログなどで区別する方法はあるでしょうか。

�@カメラの姿勢と、�B高さを固定した上で、
�Aを解除して水平にぐるっと回す(パノラマのような)動きをさせたいです。

�Aがある機種で、最大高さ1350mm以上、耐荷重2kg以上で、
なるべく軽量な3脚を探しています。
キングX-4iは要求を満たして1200gですが、他にもご存知なら教えて下さい。

ちなみに、カメラでは軸もしくは回転運動の呼び名はなんと言うのでしょうか。
車だと、運動は、ロール、ピッチ、ヨー、
軸は、longitudinal lateral vertical、が一般的ですが、
良く聞くパンチルトなどはどの運動に値するのでしょうか。

書込番号：17837411

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>カタログなどで区別する方法はあるでしょうか。

ベルボンやスリックは公式サイトで製品写真みられますよね???????

書込番号：17837453

[へら平パパ]

アルカスイス　マーキンズ　ベンロ　シルイ　バンガードなどの自由雲台は、
水平パン独立回転があるのは普通ですよね。

SLIK は、SBH-300　DQNなど
ベルボンは、QHD-U6Qなど　水平パン独立回転ありますね。
ただ、日本メーカーは少ないです。
ノブが少なくて単純なほうが操作しやすい人も多いからです。

パノラマは、雲台の水平回転だけでは水平を保てません。
レベリングベースとかパノラマパーツをを使わないと、ちゃんとパノラマにはなりません。

書込番号：17837518

[もとラボマン ２]

yasuda50sさん　こんにちは

水平パン機能付き自由雲台の事だと思いますが　水平パンロックノブが付いた自由雲台付き三脚ですと　ベルボンUTシリーズの　UT-63Q・UT-53Q・UT-43Qシリーズになりますが　コンパクトだと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html

でも　注意しなければいけないのは　ノブが2つ付いていても　1つはロック解除　1つは　ボールのトルク調整用で　パンロックとは違う場合もあり　この場合は　お考えの水平回転独立での動きは出来ない物もあります。

後　雲台では有りませんが　水平方向だけ動かしたいのでしたら　ベルボンのプレシジョンレベラーなどを付けることにより　普通の自由雲台でも　水平方向だけ動かす事できるようになります。

プレシジョンレベラー
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/precisionleveler.html

これは　水平出しも出来るので　大げさな感じに見えますが　パノラマヘッドで探すと色々出てくると思います。

書込番号：17837540

[yasuda50s]

皆様、ご回答ありがとうございます。
水平パンの独立ロックノブ　と言うのですね。
見分けが付かなかったら、メーカーに確認してみようと思います。

パノラマ撮影関してアドバイスありがとうございます。
雲台の下で水平を出しておかないと、ダメということですね。
ただ、3脚にはカメラを設置しないので、それほど水平を出す必要はありません。

空撮をしているので、
カメラは空中の無人機に3軸ジンバルで制御され、
空間座標に対して安定化されているのですが、
操縦者が、機体情報や画像確認できるように
無線やディスプレイを追加すると、
添付写真のように操縦プロポがゴテゴテする傾向にあり、
重たいので、プロポを三脚に載せたいなあと、検討しています。

水平回転できる、指揮者の譜面台のようなイメージです。

書込番号：17837623

[もとラボマン ２]

yasuda50sさん　返信ありがとうございます

面白い使い方ですね　でも　通常のプロボの持ち方だと　人物中心で操作しますが　三脚固定だと　三脚を軸にして回らないといけないので　脚部が邪魔になったりしないでしょうか？

書込番号：17837697

[yasuda50s]

その辺の操作感覚については、人それぞれですね。

首からヒモをかけて、プロポを釣っている人も居ます。
コレだと人間中心に回転します。
昔ながらの親指で操作、
残りの両手の指でプロポを支える人も居ます。

ただ、空撮用の無人機は、ラジコンと異なり、
基本的に制御が入ってコンピューターが操縦しているため、
操縦者は、操縦ではなく飛行管理といった感じ。
長机に操縦系を置き、操縦者は支えず、
どっかり座って行う人も居ます。

3脚は、その中間といったところでしょうか。
3脚に重量は支えてもらいつつも、操縦者もある程度保持する。
やってみて馴染まなければ諦めます。

他にも、指向性アンテナを高い位置に置くのに、
3脚を使用している人も居ますね。

書込番号：17837755

[もとラボマン ２]

yasuda50sさん　返信ありがとうございます

方向性は違うかもしれませんが　サポートとして使えるかもしれない　一脚張っておきます。
これなら脚部が　邪魔にならないかも。

フルードビデオ一脚
http://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-w-head-560B

書込番号：17837784

[yasuda50s]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100607_371940.html

上記の記事によると、
3脚をタブレット台や譜面台として使う場合は、
ノブの小さな自由雲台より、
ノブが長い3Way雲台などの方が、セットしやすいみたいですね。
ノブが小さいと、台の下に隠れてしまうので。

パン独立操作というと、ビデオカメラ用の2Way雲台が良さそうです。
コンパクトにはならなそうですけど。

書込番号：17839932

耐荷重値の国際規格ってあるのでしょうか

[不思議に思うこと多々有り]

いつも参考にさせていただいております。

さて、中型クラスの三脚で、軽量コンパクトな三脚を下記の検索条件で調べていましたら、
大きさが同程度のものですと、国産メーカーより海外メーカー(BENRO,SIRUI等)の方が
耐荷重値が大きいものが多いように思います。
国産といっても、生産国は海外がほとんどかもしれません。ならば耐荷重値の大きい製品があるはず。

ふと下記の疑問を感じました。


【疑問】
　日本は耐荷重の大きなものが作れない（あるいは作らない）のか。
　海外（主に中国）メーカーと安全基準あるいは計測基準）が異なるためなのか。
　三脚の国際規格なるものはあるのでしょうか。


【検索条件】
　タイプ　三脚
　段数　４〜５段
　最低全高　４００ｍｍ以下　　参考：希望は２００ｍｍ以下
　最高全高　１６００ｍｍ以下　参考：希望は１５００ｍｍくらい
　縮長　５００ｍｍ　　　　　　参考：希望は４５０ｍｍ以下
　パイプ径　２４ｍｍ〜２６ｍｍ
　本体重量　２０００ｇ以下　　参考：希望は１５００ｍｍ以下


　なお、価格コムの製品数２０以上の生産国は下記のように理解していますが、誤っておりましたら
　ご容赦・ご指摘ください。

　（メーカー名　生産国）
　　SLIK　日本
　　BENRO　中華人民共和国
　　ベルボン　日本
　　マンフロット　イタリア
　　VANGUARD　中華人民共和国
　　GITZO　フランス
　　ケンコー　日本
　　SIRUI　中華人民共和国
　　キング　日本
　　エツミ　日本
　　ハクバ　日本
　　LIBEC　日本


皆様の疑問に対するご意見、情報をいただきたく存じます。

書込番号：17828508

[くろステ]

耐荷重は、メーカー毎の自主的な基準で国際的な基準などはないと思います。
私、記載の耐荷重は全く見ていません。

書込番号：17828542　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

国産メーカーの方が安全マージンが高く設定されているのでは？

また同じカーボンでも、三脚を作る製法が異なるかも。

イメージブランドもあると思います。

書込番号：17828546

[jm1omh]

不思議に思うこと多々有りさん、こんばんは。

構造等から計算可能な耐荷重と、実使用でどこまで(たわみやゆれ)を
許容するかで違いますよね。

"三脚　耐荷重　規格"でググってみましたところ、

http://www.jpvaa.jp/tpd/pdf/TPD-STD.PDF
http://www.jpvaa.jp/tpd/faq/faq.html

これは測量用三脚
http://kikakurui.com/b7/B7911-2002-01.html

他、いろいろ出てきますのでご参照ください。

※カメラ業界は標準規格というのは極力作りたくない業界かな?
蛇足です。

書込番号：17828559

[ＭｉＥＶ]

中国の基準があっても、信じられませんね。
車なら、外見だけ同じで、粗悪品の、ブレーキ部品が、売っている国ですから。
早く減るし、効きが悪い。
自分は、SLIKの一脚を、長玉を乗せ、長く愛用していますが、問題ありません。
一脚を使い始めた頃、ベルボンの自由雲台を、長期間使っていないのに、玉の下の棒の部分が、折れました。
落ちて行く長玉＋ボデイ(EOS-1HS)を、掴み、落下を防ぎました。
二度と、ベルボンは、使わないと決めました。
その点、SLIKはいいです。

書込番号：17828563

[もとラボマン ２]

不思議に思うこと多々有りさん こんばんは

耐荷重は各メーカーごとに違い　特に中国製の製品とかは　高くなっていますが　あてにはならない気がします。

でも　国産メーカーの場合　この問題が気になっているのか　最近は　シビアになってきていて　ある程度信頼できる数字に　近づいてきていると思います。

後　耐荷重の場合　平地の安定したところで　風なども影響しないような場所での数値枝と思いますので　国産の場合　実際は耐荷重の半分を目安にすると良いと思います。

書込番号：17828590

[スノーチャン]

国際規格はないでしょうね。各製造メーカーの判断でしょうから。

自分はメーカーの荷重表示の六割程度で考えています。

書込番号：17828600

[うさらネット]

社内基準を決めて、仕様としていると思います。

一般的な耐荷重の考えで言えば、
仕様値の5倍静荷重（三分間とか）で損傷や事後の操作に異常がない等が考えられます。

書込番号：17828626

[もとラボマン ２]

不思議に思うこと多々有りさん　書き落としです

三脚の場合　耐荷重もある程度重要ですが　今は　三脚のパイプ径で　乗せる機材決める場合が多く　こちらのほうが　ある程度正確に出ると思います。

でも　この場合　三脚の作りが加味されていませんので　中には　脚部固定しているステイ自体の作りが悪く　がたつく場合があり　
この場合　パイプ径がクリアしても　強度的に足りない場合も有りますので　三脚の場合　実際に自分で確認して　購入するのが一番安全です。

書込番号：17828631

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞日本は耐荷重の大きなものが作れない（あるいは作らない）のか。
＞＞海外（主に中国）メーカーと安全基準あるいは計測基準）が異なるためなのか。


国内・海外、各メーカーのスペック上の耐荷重の基準はバラバラで、国内メーカーのスリックとベルボンとでも違います。
国内メーカーの三脚が、同じクラスの海外メーカーの三脚より弱いことはないですし、特に、中国メーカーの耐荷重の表示は、国内メーカーより少しオーバー表示のように思っています。

基準がバラバラなので、脚の最大径と段数で判断しています。
同じ段数で、脚の最大径２５ミリクラスの三脚が、２８ミリ径の三脚より頑丈であることはどんなメーカーのものでもないですし、２８ミリ径が２５ミリより弱いことはないです。
メーカーによっては、同じ径でも、多少の弱い強いはあります。



検索条件に近い三脚は、フォトプロのＣ−５ｉ、如何でしょうか。
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004739.php



スリックは、国内で製造されているものもありますが、殆どがタイ、中国です。
フォトプロも中国だったように思います。

書込番号：17828657

[不思議に思うこと多々有り]

くろステさん
t0201さん
スノーチャンさん
うさらネットさん
　各メーカー規格で統一された規格はないようですね。

jm1omhさん
　日本写真映像用品工業会、日本測量機器工業会に規格がある事をお教えくださり
　ありがとうございます。これらをまとめて統一した規格に持っていけないのが
　日本の腰の重いところのように思います。三脚に関しては余り実害がないので、
　問題視されないようですが、おしなべて日本は規格を作るのは遅いし、国際的に
　リードするのは弱いようです。

ＭｉＥＶさん
　中国の基準は、私も割り引いてみています。言ったもの勝ちみたいで、「ホラ吹きの勝ち」
　の様では困りますね。
　ベルボンの雲台は残念でしたね。保障の点でも強度に対する規格は必要と感じます。

もとラボマン ２さん
　耐荷重の値は割り引いて見る必要がありそうですね。見る目のある方はこれでいいですが、
　初心者は仕様が頼り。同じ土俵での記載が望まれます。
　実際に自分で確認してたいのですが、多くの三脚を展示しているお店が少なく、
　収納方式やその他の操作・質感を確認できない事がありました。展示場所を食うため
　でしょう。残念です。、

アルカンシェルさん
　私の希望三脚にアドバイスをいただきありがとうございます。中型で１８０°脚をまげて収納
　する三脚が良いと思っていました。SIRUI、BENRO等から多く出ているようですが、詳細カタログが
　探しにくく、実際に私の行くお店にもおいてありませんでした。

以上、皆様からのご意見、情報、ありがとうございました。

精密機器とは違いますが、カタログからなかなか判断できない操作性や質感を見るには、
国産メーカーの方が安心ですね。海外のメーカーもいいものがありますが、輸入代理店扱い
で窓口が簡単に見つからない点が残念です。
リーズナブルで品質が良ければ生産国は余りこだわらないのですが、中国製は先進国のものづくり
のモラルにまだ追いついていないのかもしれません。品質に不安があるのが残念です。かつての日本
製品がそうだったように、将来「品質の中国」となるかもしれません。期待します。

書込番号：17829094

[春菊天]

そこら中にフランスって入ってましたね

GITZOは元はフランス製でしたが、
今はマンフロットと同じグループになってイタリア生産になってるみたいですね。

書込番号：17830057

[元ジャーナル爺]

亀レス失礼します。

誠実に推奨積載質量を記しているベルボンやスリックでさえ、実用耐荷重はその半分と見るのが妥当です。
それ以外のメーカーはそれぞれ基準が異なりますので、実用耐荷重はかなり低い場合が多く、使ってみないとわかりません。

脚径が基本になりますが、基部や石突の構造、雲台の性能も関わります。
出来るだけ多くの三脚を店頭で使ってみるのが一番大事ですね。

皆さんが簡単に多くの三脚を比較できるわけではありませんので、少しでも客観的な国際規格があればいいとは思います。
ただ、メーカーは消極的でしょうね。自社の基準・既に販売された三脚雲台のデータを訂正しないといけませんから。

書込番号：17830429

D3300＋300mmF4 をのせる三脚について（再び）

[アネモネフローラ]

こんにちは。

先日『2Kgの機材を乗せる三脚について』という質問をした者です。

その節はいろんなご意見を頂きありがとうございました。

やはりもう少しだけ強度のある物がいいと思い、予算と重量をもう少しだけ範囲を広げて探してみたところ、

ヴァンガードのAlta+ 263AP、ベルボンのSherpa 635IIが候補に挙がってきました。

ヴァンガードの263APは重量2kg、パイプ径も26mmなので前回候補のフォトプロC-5iより安定するかな？と思っています。

ベルボンのSherpa 635IIも重量2.3kgと少し重くはなりますが、なんとこれだけはパイプ径が２９mmと群を抜いて太いのです。

このクラスの中で何故この商品だけ２９mmなのか、、、？手放しで喜んでいいのかがわかりません。

もちろん多少の重量アップに繋がっているのは理解できますが、それにしても何が違うのだろう？

その辺りの事もふまえ、私が使うのにより適しているのはどちらだと思われますか？

是非とも教えてください。よろしくお願いします。

あ、ちなみに雲台に関してはお店で触ってみたのですが、やはり自由雲台だと不安定な気がしてきたので今回はやめておこうと思っています。

書込番号：17823731

[Customer-ID:u1nje3ra]

信頼性でベルボンでしょう…昭和30年からある日本企業です。

対してヴァンガード（ガードフォース）は1986年創業の比較的あたらしい企業で
本社台湾、中国韓国で製造です。http://www.mentor-capital.com/voices/voice01/index.html

数年ですぐ買い換えるならヴァンガードでもいいかもしれませんが、
三脚ってそうそう買い換えるものでもないので、信頼性は重要です。
また、ベルボンのほうが補修パーツ等、手に入りやすいのではないでしょうか。
部品の互換性や入手性もちょっと気にしておきたいところです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa635ii_buhin.pdf


ところで三脚って、沢山買い揃えるようなものでもないですし、そのサイズで「将来的に」大丈夫ですか。

書込番号：17823805

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん　こんにちは

シェルパ635は　ベルボンの定番になる　カルマニューシリーズのカーボンに対しアルミで作られた三脚ですが　

強度的にも　製品の完成度も安心して使える三脚ですので　2.3kgの重さが大丈夫でしたら　良いと思いますよ。

書込番号：17823823

[アネモネフローラ]

Customer-ID:u1nje3ra さん。

お返事ありがとうございます(^.^)

やはりベルボンですかね。

そう、台湾の会社という事を途中で気づき、少し考えが変わってきたのは確かにあります。

ベルボンとかスリックは聞いたことあったけどヴァンガードは今回探し始めて知りました。

最初の一本は信頼性で選びたい気もしますよね。
もちろん長く使いたいとも思っていますし、
メンテナンスのし易さも大事ですよね。

サイズ的な将来性についても、これ以上のレンズを使うつもりはないのでまぁギリギリいいかな、と思ってます。

たくさんの情報をありがとうございました(^.^)

書込番号：17823957　スマートフォンサイトからの書き込み

[アネモネフローラ]

もとラボマン 2さんへ。

前回に続きお返事ありがとうございます(^.^)

やはりベルボンなら安心って事になりそうですね。

ヴァンガードの方はお店で見てきたのですが、重さはなんとか頑張れそうです。
300gUPのベルボンも見て来たいと思います。

これもカークのリング式三脚座NC-300で使えますよね？

書込番号：17823974　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

次の機会には「ニッポンの三脚」SLIKも検討してください。創業は古いですよ。

書込番号：17823982

[アネモネフローラ]

うさらネットさんへ。

お返事ありがとうございます(^^)

スリックのSC 503 DXと、エイブル 400 DX-LE Nも候補には挙がっていたのですが、やはり重量が私にはきついかな・・・と思ってあきらめたところです。

実物を持ってみていないのですが、どこかで線を引かないと、、、、と思い、ベルボンの2.3kgを限界値としてみました。

主人がスリックの３kg以上の三脚なので今度自分の機材をのせて歩き回ってみたいとは思っています。

どこが限界でしょうね〜(+_+)

どうもありがとうございました！

書込番号：17824007

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん　返信ありがとうございます

＞これもカークのリング式三脚座NC-300で使えますよね？

使えますが　1つだけ　この三脚ベルボン専用クイックシューのため　三脚座にクイックシュー付けての装備になりますし　正方向で付ける場合　三脚座と　クイックシューの向きがクロス状になるので　強度的には大丈夫だとは思いますが　見た感じ　違和感出るかもしれません。

書込番号：17824011

[アネモネフローラ]

もとラボマン　２さんへ。


再度のお返事ありがとうございます。

ということは、付属のクイックシューは使えないってことですか？

別のクイックシューを買わないといけないんでしょうか？

すみません。そこらへんのシステムが分かりづらくて・・・・

書込番号：17824031

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん　

＞付属のクイックシューは使えないってことですか？

問題なく使えますし　大丈夫だと思います。

ただ　三脚座にクイックシュー付ける方向が　三脚座の縦長に対し横に付けることになりますので　見た目の違和感があると言いたかっただけで　混乱するような書き方して　ごめんなさい。

書込番号：17824073

[アネモネフローラ]

もとラボマン　２さんへ。


すみません(>_<)

こちらこそ基本的なことがわかっていないので変な受け取り方をしてしまいました。

なるほど、そういうことなのですね。

やはり一度現物を見てこなければいけませんね。

色々とありがとうございます。

とっても参考になりました！

書込番号：17824083

[kenta_fdm3]

アルミの三脚は頑丈だし、安いしで、良いんですが、やっぱり重量的なことを考えると将来的に買い換えたいと思うかもしれません。

一度、カーボンのものと比較されてみると良いかと思います。

何も新品である必要はないと思うので、中古のカルマーニュ 645とかも検討されてみてはどうでしょうか。

それと・・・雲台ですが、自由運台だから不安定ということはないですよ。個人的には自由雲台は軽くてアングルも自由も効くし、風景にも全く問題なく使ってます。

サンヨンで使用したいのであれば、三脚座を
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/nc300/
上記のものに変更して、SIRUIの雲台で使用するのがなんだかんだで、性能も考えた上でコストパフォーマンスが良いように思います。

初期投資は多いのですけどね。

書込番号：17824101

[アルカンシェル]

こんにちは。

候補の三脚の２つでは、シェルパの方が脚の最大径２９ミリと強度があり、こちらがオススメですが、ただカークの３００F４の三脚座は、シューの上に、カメラネジのネジ穴に着けることになり、可成り固定力が弱くなってしまいます。
せっかく、アルカスイスの固定力があるタイプの三脚座を、使われるにもったいないと思います。


雲台を、アルカスイスタイプのシューが行けるタイプがオススメです。
ベンロ、シルイなどの自由雲台がアルカスイスタイプです。

それか、よくあります直接、シュータイプでない雲台に、下記のようなクイックリリースクランプを着けられて、カークの三脚座を、取り付けれた方がまだ固定力はあります。
クランプは丈夫なアルミの固まりなので、おもいっきり締め付けられます。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/qrc_u.html

書込番号：17824133

[アネモネフローラ]

kenta_fdm3さんへ。

前回に続きお返事ありがとうございます(^.^)

カーボンは予算的に‥と諦めていましたが、中古という方法もあるんですよね。
まだ探したことがないので見てみようと思います。

それから三脚座は、ご紹介頂いてるリンク先の物を購入しています。ということは必然的に自由雲台を選ぶべきなのでしょうか？
自由雲台だと撮影中は凄く良さそうで最初はこれだと決めていましたが、抱えて移動している時などに動いちゃったりするんじゃないかと不安になりました。

でも、もう一度考え直す必要がありそうですね。どうもありがとうございました！

書込番号：17824208　スマートフォンサイトからの書き込み

[アネモネフローラ]

アルカンシェルさんへ。

前回に続きお返事ありがとうございます(^.^)

そうですよね。やはりシェルパがお勧めですよね。

でも、もしかしてアルカスイス互換タイプの雲台ではないということですか？使えるけど、、、って事なんですか？

だとしたらやはり自由雲台を選ぶのが三脚座を活かせるってことですなんですかね？
なんか混乱してきました(･･;)

でも、私としてはカークの三脚座ありきで考えています。
そして出来るだけブレなく綺麗な写真を撮りたいと思っています。
ということは、アルカスイスタイプの雲台を使用すべきで、結果的に自由雲台を選ぶことになると理解すればいいですか？

また、クイックリリースクランプを使用する場合は自由雲台には限らないって事になりますか？私また変な事言ってますか？(･･;)

是非とも教えてください。

書込番号：17824233　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん　丁寧な返信ありがとうございます


アルカスイスタイプの話が出てくると思いましたが　カークのリング式三脚座NC-300　アルカスイスタイプの雲台であれば　三脚座自体がクイックシューの役目しますので　

ベルボンのクイックシュー中間に入れず取り付けられるので　安定しますし　良いとは思いますが　その分　予算がどんどん上がっていきます。

その為　まずは　シェルパ購入しその後　SIRUI K-30Xなどの　アルカスイスタイプ追加購入するのも良いかもしれません。
どうせ　シェルパ辺りでしたら　脚のみも雲台付きも余り価格変わりませんし。

後　三脚　奥が深いので　あれこれ追加していくと　予算　簡単に2倍　3倍になってしまいますので　有る程度妥協は必要かもしれません。

書込番号：17824241

[もとラボマン ２]

アネモネフローラさん　度々すみません

カークのリング式三脚座NC-300　アルカスイスタイプの雲台に取り付けた画像のあるサイト貼るの忘れていました。

http://blogs.yahoo.co.jp/ootake33103/61425931.html

このように　直接雲台に取り付けることが出来ます。

書込番号：17824251

[アネモネフローラ]

もとラボマン 2さんへ。

ありがとうございます。
画像、とてもわかりやすいです。
三脚座そのものがクイックシューになるのですね。
やはり安定性も考えてアルカスイスタイプの雲台を使用すべきですね。間違いなく。

そして、そのような雲台がセットになっている三脚は限られていて、雲台は別途購入というのがいいのかもしれませんね。
アルカスイスタイプの雲台はベンロ、シルイとアルカンシェルさんに教えていただきましたが、その辺りで探してみたいと思います。
出来ればセットで買えると嬉しいのですけどね(´･_･`)

たくさんの有益な情報、本当にありがとうございました！

書込番号：17824354　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もしかしてアルカスイス互換タイプの雲台ではないということですか？使えるけど、、、って事なんですか？

使えますけど、シューの上に着けますので、アルカスイスのシューを直接、着けれる雲台と比べると、固定力は落ちます。


＞＞だとしたらやはり自由雲台を選ぶのが三脚座を活かせるってことですなんですかね？

自分の知っている限りでは、スリーウエイ雲台で、アルカスイスのシューを採用した雲台はなく、アルカススイスの良さを活かせる自由雲台で捜すしかないと思います。


＞＞また、クイックリリースクランプを使用する場合は自由雲台には限らないって事になりますか？私また変な事言ってますか？(･･;)

下記の写真を見て頂きたいのですが、スリーウエイ雲台にアルカスイスのシューを取り付けるには、下記のシューを使わない雲台に、クランプを取り付ける方法しかないです。
それでも、シュータイプの雲台に、カークの三脚座を取り付けるよりかは固定力はあります。
クランプで、ガッチリ、三脚座をハサミ固定できます。

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k?scid=af_pc_etc&sc2id=243016162

書込番号：17824388

[kenta_fdm3]

http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/husky_h.html

こういった感じで、3D雲台にアルカスイスに対応したクランプをとりつけることで対応することも可能です。

ただ、私は自由雲台の軽さと便利さを知ってしまうと、3D雲台使わなくなってしまいました。。

自分のカルマーニュ640はヤフオクで1万5千円くらいで買いました。
どうせ三脚はボロボロになってしまいますし、最初様子見程度ならば中古で良いように思います。
三脚は3回は買い直すといいますしね。
実際自分もその後に2本買い足して、現在はカルマーニュ640、ジッツォ3型、5型と3本体制になっています。
なので、最初は様子見で中古で買うとか、最初からある程度しっかりしたものを買うとかすると良いかと。

中途半端なものを買うと、後で処分にも困りますし、良いものを中古で安く買うか、それなりにお金出して長く使うかした方がよいと思います。(良いものは後できちんと値段がついて売れます)

こんなのを買うとか
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000033514/067/015/X/page1/price_desc/
(3段ですが)

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=9208
こんなの買って、SIRUIのK30Xつけるとか

いっそ、ヤフオクで安くゲットするとか色々と選択肢あるので悩んでみてくださいね。

書込番号：17824393

[アネモネフローラ]

アルカンシェルさんへ。

再度のお返事ありがとうございます。

よくわかりました。

私の中のモヤモヤがすっきりと晴れた気がします。

自由雲台でアルカスイスタイプのものを買う事にします。

そして、脚と雲台を別々に買う予算は今は組めないので、前に勧めていただいたキングのカーボン三脚PGC584Fが第一候補に再浮上です(^^)

他にセットでは見つけられませんでした。(予算内で）

いろいろと本当にありがとうございました。

書込番号：17824493

[アネモネフローラ]

kenta_fdm3さんへ。

再度のお返事ありがとうございます。

みなさんに教えていただいてやっとわかってきました(^^)

本当に嬉しいです。

そして、やはり私もアルカスイスタイプの自由雲台を買うことに決めました。

ただ、どうしても予算が付けられない事情があるので、リンクを張って教えてくださった三脚も買えそうにありません(>_<)

すごく良さそうですよね。中古でも物がいい訳だし、かなり魅力的です。

教えてくださって感謝します。

結局今回は、当面の・・・・という形での買い物になりそうです。

色々とありがとうございました！

書込番号：17824501

[kenta_fdm3]

トピ主様

ご自分なりの回答がでたようで何よりです。
三脚も雲台も奧が深いですね。
色々と悩むことがでてくると思いますが、がんばってクリアしていってくださいね。

書込番号：17825541

[アネモネフローラ]

kenta fdm3さん、コメント頂いていたのですね。ありがとうございます。

皆様のアドバイスを元に色々と考えてみました。

アルカスイス規格の雲台を探すとなるとかなり限られて来るのですが、最終的に候補に挙げたキングのカーボン三脚PGC584Fでいいのかどうか。

予算的にはセットで販売されている三脚はこれしか見当たらない。ベンロにもあったかな？

そこでまた悩み始めて、kirkの三脚座を購入したスタジオＪＩＮにもメールして相談させて頂いたりもしました。

そんな時、前からかっこいいなーって憧れてたマンフロットの三脚がお安く販売されているのを発見。

型落ちで在庫処分って感じでした。

よーし。脚はこれにして、アドバイス頂いたsiruiの雲台を買えばバッチリじゃない？なんて急に盛り上がり、マンフロットの三脚を買ってしまいました！

１９０ＸＢ　脚のみで税込１０８００円でした。

とりあえず脚は決まりましたが、今度は雲台です！

雲台はまた別のスレッドでみなさんにお聞きしたいことがあるのでそちらでよろしくお願いします！

このたびは本当にありがとうございました。

書込番号：17853553

旅行用三脚の購入で悩んでいます。

[くろステ]

旅行用三脚の購入についてご意見、アドバイスをいただきたく思います。
よろしくお願いします。

月末に石垣島へ４泊の旅行に行きます。
その際、もって行く三脚は、当初手持ちのVelbon GeoCarmagne N645 + SIRUI K-20Xと決めていたのですが、妻からかさばるからやめて欲しいとクレームが入ったので急遽、旅行用の三脚を検討することにしました。

旅行の目的は家族旅行です。
妻、小学低学年と3歳の子供、4人で行きます。

もって行こうと考えている機材は、以下のとおりです。
・Canon EOS 6D
・EF17-40mm F4L USM
・EF24-105mm F4L IS USM（やめるかもしれません）
・EOS M 、　EFM22mm F2 STM
・バッグ：ロープロ フリップサイド400AW

三脚の用途は主に星空（天の川）撮影です。
6DとEF17-40Lで撮影を予定しています。
ちなみにKIRKのLブラケット装着なので、アルカスイスタイプの雲台に限ります。

前置きが長くなりましたが、悩んでいるのは以下の２パターンです。


１．SIRUI T-005KX+C10X SET
　http://kakaku.com/item/K0000673140/

２．SIRUI T-1005X + SIRUI K-20X（所持）
　http://kakaku.com/item/K0000220404/

三脚、雲台はカメラバックに収納したいです。

１は軽量・コンパクトで旅行用には最適ですが、安定性が不安です。
２は安定性はありますが、カメラバッグに入るのか心配です。

手持ちの三脚がパイプ径28mmなので、少し離して１の22mmのほうが使い分けがしやすいかなと思う反面、きちんとした星空の写真が撮れるのか？と不安もあります。

ちなみに予算は、がんばって2万円までで考えています。

マイナーなSIRUIの製品ですので、実際にお使いの使用感などのコメントは難しいと思いますので、自分だったらこうするなどのご意見、アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

家族旅行なので趣味の写真は二の次とわかっているのですが、せっかくの石垣島なので星空の撮影も楽しみにしている今日この頃です。

書込番号：17816863

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13805921/
カメラはビーンズバッグ（マクラ）で固定、液晶が見づらいのでWi-fi経由でスマホでリモート撮影。なんていう手も。

書込番号：17816902

[もとラボマン ２]

くろステさん　こんにちは

ベルボンの　UT-63Qで有れば　十分お持ちの重量に耐えられると思いますが　少し太いので　望遠使わないのでしたら　UT-53Qはどうでしょうか？

UT-63Q
http://kakaku.com/item/K0000441604/

UT-53Q
http://kakaku.com/item/K0000473448/

書込番号：17816950

[さくら印]

センターポール牧にフックがあるか確認しましょヾ（＾д＾）

書込番号：17817066

[くろステ]

マニアックな三脚板への回答ありがとうございます。

◎Customer-ID:u1nje3raさん

確かにその手もありますね。
星空は天気の影響もあるので、結局三脚使わなかったということもありそうです。
検討してみます。

◎もとラボマン ２さん

ご紹介ありがとうございます。
コンパクトでいいですよね。
雲台がアルカスイス互換のクイックシューなら良いのですが・・・

◎さくら印さん

確かにセンターポールがあればストーンバックで安定性高められますね。
確認したら、どちらも無いようです。。。
なんとか工夫します。

書込番号：17817204

[スノーチャン]

くろステさん　


自分が使用している三脚は（旅行やちょっとした時に使用する）
これ→http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/sirui_t-1004x-g10set/

SIRUI TXシリーズ T-1004X+G10Xです。価格的には少しオーバーですが、しっかりしています。


写真もUPしますね。

書込番号：17817212

[くろステ]

◎スノーチャンさん

ご紹介ありがとうございます！
結構T-1005Xに傾きました。（縮長を考え、買うなら5段にするつもりです）
バッグもついてお得ですね。
SIRUIは自由雲台のK-20Xを使っています、なかなか良いと感じています。

書込番号：17817247

[愛茶（まなてぃ）]

えっと、自分なら三脚と（ついでにカメラレンズも）先に宿に送ってしまう。
奥さんと話をして、何時以降なら趣味の星撮りしていいか決めとく。
あるいは上のコと一緒に星をみにいくとか。


出張先とかで私が星撮るときは
SLIKのPRO 340DXに低重心ガイドマウントとポタ赤に自由雲台2個がけで
カークのLプレートの60Dにレンズでやってるので、足のばさずに、
そっと撮るなら22mm脚でもいけると言いたい。逆に5段あっても意味ないので
３段とか４段のコがいいかも。

シルイは一脚しか使ってないけど、上等なので、三脚もほしいところです。
340DXのリプレイスにT-1204,T-2204Xあたりを検討中です。
予算オーバーかもしれませんが旅行ようこそカーボンがいいんだはず。

書込番号：17817257

[アルカンシェル]

こんにちは。

撮影予定の６DとEF17-40Lの機材では、１の案の脚の最大径２２ミリの三脚は、強度不足でムリです。

２の案の三脚は５段ですので、先端の細い脚の部分を、全部出さない感じでしたら行けると思います。

カメラバック、ロープロ フリップサイド400AWですが、持っていこうとされている機材を、全部入れられて、それから、１の案や２の案を、バックの中に入れられるかどうか疑問に感じますが、バックの全面に、三脚を取り付けれるようになっていますので、そこですと２の案でも、大丈夫だと思います。


その他で、下記の三脚は、如何でしょうか。

アルカスイス規格に対応した雲台を備える、フォトプロのＣ−５ｉ、縮長が４３０ミリと短いです。

http://www.amazon.co.jp/KING-Fotopro-C-5i-79847/dp/B0053FEQLG

ポンタＲＲさんのＣ−５ｉのレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000260727/


フォトプロのＰＧＣ５８４F
こちらもアルカスイス規格に対応した雲台を備え、縮長が５２５ミリと少し長いですが、カーボン素材で軽く、上記のC−５iより雲台も三脚も強度はあります。
http://www.amazon.co.jp/fotopro-PGC584F-79491/dp/B004CLZ3NC

書込番号：17817290

[ごゑにゃん]

　これ　↓　なんかは良いかも・・・。　　カーボン脚！！
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DHPCSA0/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

持っていますが、重りを下げられるようなフックも付いているし、雲台以外はGood!。
１回/月　位タイムセールで9,800円で出ていますが、月末まで間に合うかどうか？？

書込番号：17817292

[くろステ]

◎愛茶（まなてぃ）さん

ホテルに送ってしまうのも手ですね。
その場合は、手持ちの三脚を送ります。
ポタ赤ですか。いいですね。
SIRUI T-005KX+C10X SETは、工夫すれば撮れる感じですかね。
確かにカーボンが欲しいですが予算が・・・

◎アルカンシェルさん

やはりパイプ径22mmでは厳しいですかね。
EOS Mを入れなければ、縮長40mm以下の三脚であればバッグの中に入れられそうです。
Ｃ−５ｉも評判いいですね。
候補にしたいと思います。

◎ごゑにゃんさん

ご紹介ありがとうございます。
カーボンにしては安いですね。
タイムセールはいつやっているのでしょうか。

書込番号：17817400

[もとラボマン ２]

くろステさん 返信ありがとうございます

アルカスイスタイプ見落としていました。

アルカスイスタイプでしたら　UTシリーズは　雲台交換すると　脚部180度回転収納できない可能性がありますので　ウルトラ 555の脚部のみ購入し　お持ちの　SIRUI K-20X付けるのは　どうでしょうか？

http://velbon-direct.jp/SHOP/412577.html

これですと　予算抑える事出来ると思います。

書込番号：17817403

[くろステ]

◎もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
脚だけもあるのですね。
候補にさせて頂きます。

書込番号：17817921　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

皆さん、ありがとうございました。
早速ですが、明日ヨドバシアキバあたりで実物を見てきたいと思います。

書込番号：17817929　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

ベルボンのウルトラ５５５は、雲台の取り付けは細ネジ（1/4インチ）対応なので、太ネジ（3/8インチ）のSIRUI K-20Xを取り付けるには、下記のアダプターが必要になります。

http://www.amazon.co.jp/-201589/dp/B001AK1NW8/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1407579576&sr=8-8&keywords=


自分は、お持ちの機材ですと、ウルトラ６５５の方が、脚の最大径３０ミリの５段で、強度的に、オススメです。
こちらの三脚も細ネジなので、K−２０Xを取り付けるには、アダプターが必要になります。

ただ、このアダプターを雲台に穴に取り付けると、今度、このアダプターを雲台から外す時、取り難くくなる恐れがあるので、気をつけられた方がいいです。

http://www.amazon.co.jp/Velbon-412553/dp/B00ALA31VY

書込番号：17818180

[isoworld]

くろステさん：

　こんにちは。月末に石垣島に行かれるとのこと。いいですねー。今月下旬（２６日）が新月ですから、月末でも上弦の月が早く沈むと石垣島なら（場所にもよりますが）暗黒の空が期待できそうです。あとは天気がどうなるかだけですね。

　石垣島には２回（３回だっかな？）ほど行ったことがあり、景色では川平湾が奇麗ですが、石垣市街を出ると夜は十分に暗くなります。北端が平久保崎で周りは何もない地ですが、岬の先端に行くとやや見下した位置に灯台があるのが残念で…。途中はほとんど何もありません＾＾

　さて、私が星空も撮影しているのはご存じだと思います。多くは旅行や出張がてらに忍び込ませていく撮影機材で撮っていますので、私のポータブル三脚（スリックのCOMPAC）はごく小さなものです。重さはわずかに６００ｇ、折り畳んだ長さは３５ｃｍくらいで、Ａ４サイズの用紙が入る鞄ならそのまま寝かせて収まる大きさです。

　それで長秒露出は大丈夫かと問われることもあるのですが、これまでお見せした写真のように安定性にはまったく問題は出ていません。トラブったことは一度もありません。
　ただし三脚の脚は不用に伸ばさないようにしていますし、冬の西伊豆の海岸（吹きさらしの強風でした）で星を撮ったときは（揺れたり倒れたりしないように）三脚に大きな石を抱かせる対策を講じました。そのための縛り紐はいつも持っています。

書込番号：17818195

[もとラボマン ２]

くろステさん　返信ありがとうございます

三脚選び　小型軽量と強度　反する物ですので難しいですよね　お店に行かれると言うことですが　理想に近い物見つかると良いですね。

書込番号：17818234

[くろステ]

◎アルカンシェルさん

再びありがとうございます。
６５５のご紹介ありがとうございます。
脚が太くて安定性がありよさそうです。
縮長も36cm程度なので魅力です。
アダプターが必要ですね。
確かマンフロットのものがあったと思うのでもしこちらの製品にする場合は使います。


◎isoworldさん

こんばんは。
そうなんです。ちょうど新月が過ぎたあたりで絶好のチャンスなので期待しています。
天気が良くなってくれればと思ってます。
今回、携帯性をとるか安定性をとるか非常に悩みます。
安定性を重視したものにすると、手持ちの三脚とカニバるので携帯性がよいものにして撮影のとき工夫したほうがよいかなと思ったりもします。
たぶん明日にでも購入しそうですが、それまで悩んでみます。

◎もとラボマン ２さん

またまたありがとうございます。
>三脚選び　小型軽量と強度　反する物ですので難しいですよね
まさにそのとおりですね。
三脚は1本ですべてをまかなうのは無理ですね。
私もこの三脚は三本目です^^;
　

書込番号：17818681

[star-sky]

くろステさん おひさです！

こんなのを見つけました。↓
http://www.yodobashi.com/MeFOTO-%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88-A1350Q1-G-%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3-%E4%B8%89%E8%84%9A/pd/100000001001663199/


段数：5
最大バイブ径：φ25.2mm
最小バイブ径：φ12mm
全伸長：1565mm
伸長：1350mm
一脚時全伸長：1625mm
最低高：390mm
収納高：390mm
重量：1.63kg
耐荷重重量：8kg

です。
カラーはいろいろあり、アルカタイプ雲台に見えます。
店頭で確認されてみたらと思います。
旅行用三脚は、私も悩んでいます。

書込番号：17819814

[くろステ]

star-skyさん

ご紹介ありがとうございます！
BENROですね。確かアルカスイス規格かと思います。

カラー選びも楽しそうです。
やはり、パイプ径25mmくらいあったほうが良いのか。

今のところ、KING、SIRUI、BENRO、Velbonあたりが候補ですね。
はやり三脚選びは悩みます！

書込番号：17820022

[くろステ]

本日、ヨドバシAKIBAで見てきました。

そしてこちらを購入しました。
キング Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i(B) [ブルー]
http://kakaku.com/item/K0000260727/

最初にパイプ径22mmのコンパクトトラベラー三脚を見てみましたが、やはり安定性に不安があり、一番したの脚を伸ばさない状態でもグラグラしていました。ちょっと微妙でした。

次にベルボンのULTRA 555を試しました。こちらはコンパクトでなかなか良かったのですが微妙な脚の長さ調整が難しかったのでこちらも微妙。
ここでトラブル発生！もって行った私物のK-20Xと細ねじ→太ねじアダプターで試したのですが、いざ、取り外す際にアダプターがお店の三脚から取れなくなりました（汗）
店員さんと二人ではずしていたのですが一向に外れず、最終的にはどこかにもっていかれ１０分後くらいに外されて戻ってきました。
アルカンシェルさんのご指摘が早くも的中（大汗）
で、ULTRAシリーズは不採用としました。

最後に、BENRO MeFOTO A1350Q1 と C-5iが残りまして、ほぼほぼ似たような三脚でしたが、4段で安定していること、価格で最終的にC-5iに決まりました。

C-5iを少し触った感想ですが、脚のナット部分のゴムなどしっかりした作りで好感がもてましたし、一脚になるのもいいポイントでした。
懸念していた携帯性は、フリップサイト400AWに強引にいれれば入ったので、妻からも何とか合格をもらいました。

何はともあれ、決めることができましたので、皆様ありがとうございました。

書込番号：17821875

[star-sky]

くろステさん

良い落としどころと思います。

１型脚径25mm径ですから使い方を工夫しなくてはなりませんが、何とかなると思います。
所有する１型も耐荷重４KGです。
私も、旅行用はこの１型三脚で行こうと思います。
雲台の選択に移ります。

参考になる決断、感謝します！

書込番号：17821988

[くろステ]

star-skyさん

ありがとうございます。

はやり星空撮影のことを考えると1型くらいないと心もとないですね。
せっかく三脚もって行ったのにブレては意味ないですからね。
ただ、重さは2型のカーボンとさして変わりませんでした。。。

雲台の選択もこれまた、悩みそうですね。
よい買い物をされて下さい！

書込番号：17822150

[アルカンシェル]

ご購入、おめでとう御座います。

C-5iは、２５ミリ径のクラスの中では、コストパフォーマンスは凄くいいと思います。

星の撮影での長秒撮影では、付属のフックに荷物など吊るされると、三脚の重心が下がり、安定感がより増すと思います。

石垣島へのご旅行、楽しんできてくださいね。

書込番号：17823026

[くろステ]

アルカンシェルさん

ありがとうございます。
C-5iは手頃なわりによくできた製品だと思いました。あまり気にしていなかったですが、一脚になるのもいいです。単品で買う手間とコストが省けました。
付属フック活用したいと思います。

書込番号：17823196　スマートフォンサイトからの書き込み