
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2012年8月14日 22:47 |
![]() ![]() |
13 | 11 | 2012年8月14日 14:50 |
![]() |
25 | 14 | 2012年8月8日 00:00 |
![]() |
12 | 9 | 2012年7月30日 23:25 |
![]() ![]() |
20 | 21 | 2012年8月12日 04:13 |
![]() |
10 | 17 | 2012年7月28日 08:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


国内外問わず旅行先でxz-1をよく活用しているのですが、いま持っているSLIKコンパクトUの不満は
@カメラを縦にして撮影できない
Aいちいちネジを緩めてカメラを取り外ししなくてはいけない
不満のない点は
@高さは1メートルくらいで十分
A動画は取らない
満足な点は
@収納時コンパクト(リュックサックに入る大きさ)
A旅行時常に持ち運びするので大きすぎない重すぎない
次買う三脚にあってほしい条件
@上記不満点を補っている
A上記満足な点を満たしている
B値段は4000円以内
宜しくお願いします。
0点

掲示板の規約を知らないのであれば多少は無理はない話だと思いますが、、
全く関係ない機種にまで投稿するのはどうしてでしょう?
書込番号:14931980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まんもす悩み〜さん こんばんは
いろいろな所に スレ立てておられるのですが どこに返して良いか解りませんので 三脚と言う事ですので ここにも OLYMPUS XZ-1 と同じ事書いておきます
予算4000円キツイので 今の三脚の雲台部分のみ交換は どうでしょうか?
雲台 スリック SBH-100DQ
http://kakaku.com/item/K0000167666/
小さい雲台ですが コンデジでは大丈夫だと思います
書込番号:14932086
0点

同じ質問をするのは禁止でしたよね?(たぶん)
同じ意見を言うのも禁止でしょうか?
でも、同じ質問を複数出しているという事はそれだけ、深刻な悩みでしょうか?
という事で、TG-1のところと同じですが、意見を述べます。(TG-1のところの掲示板を見る確率が低そうなので)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>SLIKコンパクトUの不満は、@カメラを縦にして撮影できない
という事でしたら、雲台を付ければいかがですか?
http://kakaku.com/camera/camera-platform/ma_0/p1001/#Option1_OptionP
>Aいちいちネジを緩めてカメラを取り外ししなくてはいけない
であれば、クイックシューでしょうか。
http://kakaku.com/search_results/%83N%83C%83b%83N%83V%83%85%81%5B/?category=0003
ただし、SLIKコンパクトUの値段よりも高くなると思いますが。
書込番号:14932152
0点


4000円でなかなかいい三脚は手に入らないので雲台を交換すればその予算で対応可能ではないでしょうか。
自由雲台
QHD-33Q(\3,800) http://kakaku.com/item/K0000283573/
ハンドル式雲台
PHD31Q(\3,200) http://kakaku.com/item/K0000167703/
書込番号:14933708
0点

皆さんおっしゃるように、自由雲台に取り替えるのが一番ですね。クイックシュー付でピックアップしました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000167666.K0000167665.K0000283573
三脚+雲台だとこれですね。
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752216194.html
書込番号:14935641
0点



お世話様です。
KissX5にバッテリーグリップを装着し
つい先日購入したシグマ50-500の
機材で着陸・離陸の旅客機が主な被写体
なのですが、やはり一脚があった方が
安定するかなぁと一脚を購入検討中です。
下記条件にあてはまるお薦めの一脚と
ボール雲台あれば教えていただけませんか?
11)機材重量は約3.1キロです。
22)予算はMAX¥18000位です。
33)自転車移動なので三脚は考えてません。
44)3Way雲台は不向きと考えてます。
過去のクチコミ等を参照させて頂いて
マンフロット681B+496RC2
又は
スリックプロポッドスポーツ+バル自由雲台
がいいのかなと考えてますが
如何なものでしょうか?
宜しく御願いします。
書込番号:14914528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
自転車移動でしたらコンパクトなSIRUIのP-326もオススメですよ。
http://kakaku.com/item/K0000220424/
雲台はKTS自由雲台もいいですよ。
一脚での使用でしたらKTS40でいいと思います。
http://www.tokyo-kts.co.jp/undai.html
書込番号:14914587
1点

みやび68さん こんにちは
一脚の方は マンフロット681Bでも スリックプロポッドスポーツでも良いと思いますが スリックプロポッドスポーツは 脚の出し入れもスムーズですし 溝入の為脚部回転せず ロックナットは大きく閉めやすくお勧めです マンフロットの縮長67cmは長すぎると思いますし
雲台はスリックよりはマンフロットの方が対加重に強いので 雲台は マンフロット496RC2
の方が良いと思いますが 一脚の場合 クイックシューで無くても良いような気もしますので496でも良いかもしれません。
書込番号:14914675
2点

みやび68さん 書き落としです
お勧めの一脚 紹介するの忘れていました
バンガード Tracker AP-324
http://vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-4-14-127.html
書込番号:14914746
3点

Green。さん
こんにちは!
アドバイスありがとうございます。
カーボンは2,3万円するのかと思って
ましたが この価格帯であれば
いいですね!
明日実物を見てきます。(^_^)v
書込番号:14914777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もとラボマン 2さん
こんにちは!
ありがとうございます。
一脚付けてて すぐ手持ち
ってこともあるので
クイックシューがいいですね!
大事な要件ですね。
ヴァンガードも明日見てきます。
先程近所の家電量販店を覗いてきたのですが
品数少なく、通りかかった家電メーカーの派遣の方に相談したら、秋葉のカメラ専門の量販店がお薦めですよと言われました。親切な方でした。
書込番号:14914837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みやび68さん 返信ありがとうございます
一脚ですが 付けているレンズやカメラが重い時 余り軽すぎる一脚ですと 自分の場合 トップヘビーな感じがして 使い難い場合が有り 最近は 金属一脚に戻っています。
これから 購入と言うことですが 良い物が見つかると良いですね。
書込番号:14914903
3点

Green。さん もとラボマン 2さん
おかげさまで比較するポイントが
つかめました。
ありがとうございました。
あまりにも高額なものは駄目ですが
同じような物を二度買いなんて
結果にならないように
満足する物を購入するようにと
財務大臣から許可が出ましたので
少しですが予算に余裕が出ました。
カメラとレンズ持って行って
試着もしてみます。
ファストパック250大活躍してます。
書込番号:14915428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一世を風靡した
モノスタッド等如何です??
B&hではまだ扱いが有ると思います。
また銀一扱わないかな??
有れば欲しいけど。
あの大きいベースのカツプが忘れられません。
(今はGITZO 使用してます)
書込番号:14928294
0点

引き続きのアドバイス
ありがとうございます。
店員さんにも相談に
のってもらい
一脚はSiruiのP306と
自由雲台はベルボンのQHD53Q
を購入しました。
二度程旅客機を撮影に行きましたが
手ぶれ写真が激減、カメラもほぼ
思う通りに姿勢をコントロール
出来るようになりました。
一脚購入して正解でした。(^-^)v
書込番号:14932966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みやび68さん こんにちは
購入おめでとうございます 撮影も問題なく 気に入った物 購入出来た様で 良かったですね。
書込番号:14933662
1点

もとラボマン 2さん
こんにちは!
ありがとうございます。
ところで
ベルボンのホームページ
見てびっくりしたのですが
本社が私が30年程過ごしたおーちの
すぐ近所でした。
書込番号:14933912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



現在Canon EOS 7Dを使用しています。
キットレンズのEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMで撮影していますが、もう少し望遠が欲しくなり、EF70-200mm F4L IS USMの購入を検討しています。
まだ三脚は持っていないのですが、レンズの長さが大きくなってしまうため、ぐらつきなどを心配しております。
一応、ベルボンのGeo Carmagne E445M、Geo Carmagne E545Mあたりを候補にさせていただいていますが、径が28mm程度ないと・・・という意見を掲示板で拝見しましたので、改めて質問させていただきました。
海外旅行に出ることもあり、コンパクトでしっかりしたものが欲しいのですが、オススメなどはありませんでしょうか?
予算は3-4万円を予定しています。
<他情報>
風景撮影メイン。
重さは2kgまで。
材質は不問。
ロック方式はできればエル・ロック方式で。
縮長は国際線機内持ち込みできる範囲だとうれしいです。(55cm目処)
2点

みらんぶるーさん こんにちは
大きさと価格優先で 選ぶとすると ベルボン Carmagne E5400 が近いような気がします
ベルボン Carmagne E5400
http://kakaku.com/item/K0000377312/
書込番号:14903294
3点

こんばんは。
三脚の使用頻度は高いでしょうか?
その機材だとカルマーニュの600番台をオススメしたいですが
海外を含めた旅行などでの携帯性を考えると
カルマーニュの500番台がいいかもしれませんね。
状況に応じてセルフタイマーやレリーズケーブルを使って対応するといいと思います。
書込番号:14903317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みらんぶるーさん 度々すみません
前に書いたのは 値段 大きさに合わせたものか来ましたが 一応強度に余裕ある組み合わせも書いておきます。
お持ちのカメラセット+70-200oF4ですと 本当はジオ・カルマーニュE645Mが良いのですが 高さが 550mmより少し長いので 脚部のみ購入し雲台はQHD-63Qと別々に購入しこのセットにすると550mmぎりぎりに成ると思いますし 強度的にも十分です。
ベルボン ジオ・カルマーニュE645M
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645m.html
QHD-63Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd63q.html
書込番号:14903400
2点

みらんぶるーさん
こんばんは!
旅行用に特化して良いのであればMeFOTOのA1340Q1という三脚を
オススメです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html
私は先月にブルーを購入したところです。ヨドバシで現品を触れますが
安いのはキタムラのネットショップの会員価格です。
私の機材では重くてもEOS40Dに55-250のレンズなのでスレ主さんの
機材は耐えれますよとは言えないですが耐荷重8kgなので
しっかりしてますよ。
あと雲台がフリクションコントロール付きなのでカックンの
心配が少ないです!
縮尺が小さい分、伸長が小さめですのでエレベーターを
伸ばす場合はストーンバッグがあるといいかもです。
ちなみにA1340Q1の最小パイプ径は15mmです。
書込番号:14904201
1点

スレ主さま
ISにどこまで頼るかにもよりますが、これくらいなら基本手持ちで大丈夫です。重い三脚を担いで歩き回るのは疲れるし、いちいちセッティングするのも面倒ですよ。構図も思うようにならず、手持ちなら1-2分で終わる撮影が10分くらいかかったりしそうです。それに、機内持ち込みはできるのでしょうか? 三脚はじゅうぶん凶器となりえます。わたしは、最高でもミニ脚(太いもの)止まりです。
書込番号:14904659
3点

こんばんは
海外といってもいろいろですが・・・・
三脚などを設置して写真を撮っているとそれだけでとプロと思われるようなところもあります。
間違えられるだけならまだしも、とても目立つので、私は単独ではとても使えません。
四囲に目を配れるボディーガードがいたって、安心ということにはなりません。
私は、一脚は持って行きますが、それは狂犬病を持った犬が怖いからです。
(地域によりますが、私は三回危ない経験をしています)
機内持込でもセキュリティーでひっかかったことはありません。
インドではカメラに一脚をつけているだけで、多くの人の注目が集まりました。
使っている人が極端に少ないのですね。
書込番号:14904746
1点

皆様、たくさんの回答ありがとうございます。
>もとラボマン 2様
ベルボン Carmagne E5400よさそうですね!
予算的にも少し安めになりますし、積載重量も3sまで耐えてくれますし。
もう一組おすすめしていただいた組み合わせは予算的に厳しいかもしれません…。
脚だけで最安35000円前後なので、魅力的ではあるのですが^^;
>Green。様
やはり500番台が(使用条件を加味した)バランスがいいのですよね。
コストパフォーマンス的にも。
旅行に行くのはもう少し先なので、もしかしたら600番台に手を出してしまうかもしれません。
>スカイドッグ様
耐荷重が8sとは!
なんとなく大手のベルボンやスリックが良いだろうと考えていましたので、あまり他の企業様の製品は調べておりませんでした。
こんな三脚ならいいかもしれませんね!
値段も魅力ですし^^
>てんでんこ様
確かに手持ちで十分、という場面も多いですよね。
セッティングの煩わしさはクイックシュータイプなら大丈夫かなー、と楽観的に考えております。
(クイックシュータイプは未経験)
機内持ち込みに関してはどうなのでしょう…?
以前、50p強の一脚を荷物の中に入れて持ち込んだことがありますけれど^^;
書込番号:14904800
1点

>写画楽様
私の行くところは有名と言われる観光地がメインですので、そこまで心配することないかなー…と、楽観的に考えています^^;
そんなに海外旅行に行くわけではないこともあり、そのあたりはあまり考えておりませんでした。
でも、写画楽様は危ない経験もあるとの事なので、気だけは引き締めていこうと思います。
書込番号:14904817
0点

観光地で三脚ってあまり目にしないですが。。
国によるのかな^_^;
書込番号:14905099
2点

返信ありがとうございます。
私はカルマーニュ645の雲台を自由雲台に交換しています。
少しコンパクト、軽量化になりますよ。
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/
それからベルボンの積載重量は控えめに表示されているものがほとんどです。
書込番号:14907224
1点

みらんぶるーさん 返信ありがとうございます
後1つ エルロックでは有りませんが 値段の割りに性能が良い三脚紹介しておきます
キング Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_pgc-584f.php
書込番号:14907291
2点

>MA★RS様
観光地と言うより、風光明媚で有名なところと言った方が正しかったかもしれませんね。
それでも確かに三脚を抱えている人は少なかった気もしますが^^;
>Green。様
再度のアドバイス、ありがとうございます!
自由雲台ですね。最初は自由雲台にしようと思っていましたが、おそらく3way雲台にすると思います。
軽量なのはとても魅力的なのですけれど。
>もとラボマン 2様
再度のアドバイス、ありがとうございます!
こちらの三脚もリーズナブルでよさそうですね…。
書込番号:14908540
1点

皆さんのアドバイスを熟考した結果、ベルボンのカルマーニュE5400を購入しようと思います。
たくさんご意見を頂き、ありがとうございました!
書込番号:14908548
3点

みらんぶるーさん
機種決まったみたいで おめでとうございます。
書込番号:14908563
2点



とたまに見かけますが、具体的にはどの程度を指しているのでしょうか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%88%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E9%9A%8E%E7%B4%9A
少し前にNEX-F3を購入し、せっかくなので花火撮影に挑戦してみたいと考えています。
その他の用途は、ライトアップされた城や桜など、夜間撮影に使おうかと。
手持ちのレンズでは18-55mm標準ズームが一番長くて、望遠にも今のところ興味が無いです。
カーボンがいいとか、ジッツォがいいとか聞きますが、移動が電車と徒歩なので、軽いのがいいのは確かで、持ってみた感じ1500gだと持ち運びが楽だと感じました。
仮にカーボンのを買うとして、24mm径のだとどれくらいの風で揺れがあるモノなのでしょうか?
軽いオススメの雲台(なんでも)も教えて貰えるとありがたいです。
よろしくお願いします。
1点

ファインダーを覗いて風で揺れているなと実感できるのは、華奢な三脚に望遠レンズを載せている場合です。とくに600mmとか1,200mmになると、相当頑丈な三脚に載せても風が吹けば揺れますし、シャッターを切ってもその振動で揺れます。
ですが18-55mmズームなら、よほどいい加減な(超安っぽい)三脚でもない限り、大丈夫です。私のカメラは違いますが、18-55mmズームで打ち上げ花火をバルブで撮ったり、星景写真を2時間以上かけて撮っても風でブレて困った例はありません。この場合の三脚は、2,000円くらいで買った安物です。(強風で三脚ごと倒れることはまれにありますが)
書込番号:14875521
2点

P.Oさんこんにちは
カメラが NEX-F3+18-55mmですと カメラ自体軽いので カーボンで1500gの三脚で十分対応できると思います。
ベルボンですとジオ・カルマーニュE435Mクラスで良いとは思いますが 余裕を持ってジオ・カルマーニュE535Mでも良いと思います。
ベルボン ジオ・カルマーニュE435M
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee435m.html
ベルボン ジオ・カルマーニュE535M
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee535m.html
三脚自体軽いので 風対策は必要ですが この三脚には End Hook が付けられますので ここにカメラバックや コンビニの袋などに石などを入れこのフックに吊るすと ある程度の風にも対応できます。
End Hook
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/endhook.html
後 値段的に買いやすい三脚 キング Fotopro カーボン三脚も貼っておきます
キング Fotopro カーボン三脚
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_pgc-584f.php
この三脚は End Hook付くか解りませんので 三脚強化には市販のストーンバックが良いと思います。
花火大会では この位の対策で良いと思いますよ。
書込番号:14875581
1点

返信ありがとうございます、isoworldさん、もとラボマン 2さん。
なるほど、私の用途なら、そんなに身構える必要無いって事なのでしょうか。
三脚の希望としては、身長が162なので、エレベーター無しで140くらいあればしゃがまなくていいかなと思っています。
書込番号:14875610
0点

こんにちは。
例えば、スリックのSC303(脚の最大径25ミリ)で、エレベーターの下の部分を、下記のエレバーターフックを取り付ければ、軽量な三脚でも、フックに荷物など吊り下げると、三脚の重心が下がり重さも出て安定します。
SC303
http://www.slik.co.jp/sc/carbon/4906752215623.html
エレベーターフック
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244579.html
雲台は、自由雲台の方がスリーウエイのタイプの雲台より軽量なのが多いですが、構図をしっかりと決めやすいのがスリーウエイで、自由に素早く構図を決めやすいのは、自由雲台の方です。
下記の梅本の自由雲台ですと、固定する時の締めつけ時にも構図が動くこともなく、雲台自身もしっかりしています。
SL−50ZSC
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#zsc
>>身長が162なので、エレベーター無しで140くらいあればしゃがまなくていいかなと思っています。
上記のSC303ですと、エレベーターを縮めた状態の高さが1245ミリで、一般的な雲台の高さは約100ミリなので、合計1345ミリで、それ程、しゃがまなくていいと思います。
一度、展示機を置かれているお店で、御覧になられたらと思います。
書込番号:14875632
2点

P.Oさん 返信ありがとうございます
お持ちのカメラですと 余り大きく重い三脚で無くても良いと思いますよ
先ほどは カーボンと言う縛りが有りましたので カーボン三脚紹介しましたが アルミ三脚でも 最低ベルボンSherpa 435クラスで有れば 余り 重く感じませんし強度的にも 大丈夫だと思います。
ベルボン Sherpa 435
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa435.html
でも1000円とか2000円など安い三脚は 脚部自体の強度足りませんので フックやストーンバック使うと 各部がたわみ 逆に不安定になりますので 有る程度は 強度のある三脚が良いと思います。
自分の場合 マイクロフォーサーズですが 標準ズームの場合 ジッゾ 1型の一番小型の物使っていますが 標準ズームでは 十分強度足りています。
後 三脚使用時 風よりも シャッター押すときの 指の振動の方が 心配ですので リモコンやレリーズなど使い カメラのシャッター直接押すことはやめたほうが良いですよ。
書込番号:14875688
1点

こんばんは。
スレタイに興味を持って、ちょっとお邪魔します。
リンク先の風力階級..
何だか仕事(現場作業の続行か中止の判断)のことが思い出され、
ちと胃が痛いところであります(苦笑)。
私的には風速10m/sを超える場合は、三脚の大きさがどうだとかこうだとかなんて、
言ってられない状況なのだと思います(多分、警報レベル)。
私は冬場に上記の条件下にて、酒田市内で測量用の三脚の扱いを誤り、
転倒させたことがあります、ちゃんと地面に突き刺していなかったのです。
(ちなみに、私は測量屋さんじゃありません。)
それはそれとして、じゃあ、どの程度の風なら耐えうるのか..
これ、興味があるのですけど、細かいところを調べたこともないし、
実験したこともありません。
それでも、な〜んとなくですけど、撮影を目的とした場合、
風力1〜3(??)の狭い範囲が可能なところかと思っています。
その範囲の中で、撮影用の三脚を選んでいるのが現実なのかなぁって、
そんなことを考えていました。
駄レス、失礼しました。
書込番号:14876203
1点

こんばんは
強風下の花火ですか。
何度か経験があります。
地面に座るか小型のいすに座って、
三脚をフルに伸ばさないで使う手もありますが、
周囲との兼ね合いで可能かどうか。
人が座って観覧しているあたりでは、
そのほうが迷惑にならなくていいかも。
三脚が倒れそうな領域になると三脚は撤収します。
強風下では、一脚固定がいいですね。マジックテープベルトなどで
欄干や鉄柵などにがっちり二箇所固定すると、押してもぐらつきません。
横風などが強いとなんか花火に風情がでてきますね。
そんな一脚で撮った撮影例:
http://yashikon21.exblog.jp/8758857/
書込番号:14876475
2点

こんばんは。
> 軽いオススメの雲台(なんでも)も教えて貰えるとあ りがたいです。
自由雲台でよければ「KTS自由雲台」も
リズナーブルでカラーも選べてオススメですよ。
サイズは「KTS40」でよろしいかと思います。
書込番号:14876501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
私が持っているNEX-F3は残念ながらリモコン非対応みたいです。
購入時期的に仕方が無かったのですが、タイマーで乗り切るつもりです。
雲台はSL−50ZSCが格好いい、しっかりしてそうという印象。
少々高いですが、注文してみようと思います。
三脚はまだ決めかねていますが、少し遠出して大きな店に行って決めます。
ありがとうございました。
書込番号:14877266
1点



初めての三脚選びで迷っています。
現在カメラD800、レンズ24-70mm f/2.8G ED と70-200mm f/2.8G ED VR IIで主に子供の写真を撮っていますが、最近風景や夜景に興味を持ち三脚&雲台の購入を検討しています。
今のところ過去の書き込みなどを拝見して、GITZOの2型GT2531か3型GT3531と雲台MarkinsQ3がいいかなぁと考えています。
皆様にお聞きしたいのは、二点あります。
@現在の機材でGITZOの2型では厳しいのでしょうか?(できれば軽くしたいので・・・)
A他にお勧めの三脚、雲台がありましたら教えてください。(アルミは考えていません。)
予算は8万前後です。身長は178p、今後サンニッパなどの更に重いレンズの購入は考えていません。電車での移動も考えている為できるだけ軽くしたいです。
よろしくお願いします。
0点

こんばんは。
その機材でしたら2型で大丈夫ですよ。
書込番号:14860547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
風景もいろいろあるでしょうけど、『夜景』っていうキーワードがあれば、
3型の方がお勧めと思います、きっと、余裕が生まれます♪
投げやりなレスですみません.. して、雲台の方は..
極悪人.. じゃなくて、師匠〜、出番ですよ〜..
(一応、振ってみました(^^; )
書込番号:14860611
2点

Green。さん
メーカーのスペック表では200mmまで2型と書いてあったので、気になっていました。できれば2型にしたいのでこころ強いアドバイスありがとうございます。
long journey homeさん
やはりシャッター速度によって違うのですね。夜景で2型は不安なのでしょうか?
書込番号:14860651
2点

riricheriさん&みなさん、こんばんは♪
ん? 誰かに呼ばれたような…(笑)
ご使用の機材ですと、ジッツォの2型でも問題無いかとは思いますが…私が気になるのは、夜景を撮影される時ですね。 夜景等の様に、スローシャッターを使う場合は…3型の安定性も捨て難い気もします。
GT2531とGT3531では、重量差が750gありますから…微妙なところですね(^_^;)
私個人は、風景撮影のメイン三脚はジッツォ3型システマティック3段カーボンですが…スローシャッターを使う機会が多いと思うかどうかで選ばれても良い様な気もします。 私は、中判機材を使う事もあり、安定性を優先したい結果ですから。
機会があれば、現物に触れられてから決めた方が良い様に思います。
また雲台は、Markins Q3では70-200mm f/2.8G ED VR Uに対して小さ過ぎる(使えない訳では無いですよ)ように思います。 Markinsならば、Q10を選ばれた方が良いでしょう。
https://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?id=5
あるいは、三脚と一緒に個人輸入すれば、Markins Q10と金額的にそう変わらないアルカスイスZ1を選ばれても良いと思います。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html
電車での移動が多いのであれば、(重さも重要ですが)三脚を持ち運ぶシーン(私はバックパックに三脚を縦に括り付けています)を思い浮かべて3段の縮長(雲台まで入れると、75cmを超えます)が許容できるかをキチンと考えた方が良い様に思います。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:14860766
3点

riricheriさん こんばんは
本当は 3型の方がバランスよく安心して使えるとは思いますが 雲台が MarkinsQ3ですと雲台付ける三脚のプレート 3型では大きくバランスが悪い気がしますので 付けた感じでは 2型のほうが良いかもしれません。
(MarkinsQ3の大きさとプレートの大きさの問題で 実際は 3型でも対応できると思いますが‥)
書込番号:14860809
1点

そらに夢中さん
はじめまして、私の三脚の知識はそらに夢中さんの書き込みによるものがほとんどで、いつも参考にさせていただいております。
>夜景等の様に、スローシャッターを使う場合は…3型の安定性も捨て難い気もします。
私はスローシャッターの撮影の経験が無く、三脚の安定性の重要性がわからないのですが、やはりスローシャッターなど安心感を得るためには3型の方が良いのですね。
>機会があれば、現物に触れられてから決めた方が良い様に思います。
2回ほどお店で実物をさわったのですが、3型は重さと格納時の大きさに躊躇していまいました。現在、ロープロのフリップサイド300を使っていますが、2型でも厳しいかもしれませんが、できたらフリップサイドに付けたいと考えていました。
>三脚と一緒に個人輸入すれば、Markins Q10と金額的にそう変わらないアルカスイスZ1を選ばれても良いと思います。
リンクしていただいたページで値段を確認したところGT3531とアルカスイスZ1で現在のレートで84,347円となっていました!!非常に魅力的な値段です。関税や送料はいくらくらいかかるのでしょうか??
書込番号:14861048
1点

もとラボマン 2さん
三脚と雲台の大きさのバランスも重要なのですね。マーキンスのQ3と書いたのは以前書き込みでQ3をおすすめしていた方がいらっしゃったので、Q3で十分なのだと判断していました。もし3型にするならQ10も(もしくはアルカスイスZ1((+_+)))考えます。
書込番号:14861153
0点

そらに夢中さん
すみません。試しにカートの中に入れたら送料が書かれていました。
Choose a Shipping Method
$76.00 UPS Worldwide Saver
3-5 Business Days Delivery
$201.60 FedEx Priority
3-5 Business Day Delivery
合計額Order Total: $1,154.89 →90,312円
書込番号:14861191
1点

riricheriさん、こんばんは♪
返信ありがとうございます。
>私の三脚の知識はそらに夢中さんの書き込みによるものがほとんどで、いつも参考にさせていただいております。
ううっ、そう言われると、責任重大ですね!(笑)
『スローシャッター』と書くと、具体性に欠けていましたね。 シャッター速度にして1/30〜1秒くらいが三脚にとって最も厳しい条件なのですが…その辺りの余裕という意味では、より大型の三脚や雲台の方が有利ですね。
ジッツォの2型でも(工夫をすれば)ご相談の機材を支える事は出来ます。 しかし、強風が吹いたり予想外の状況におかれた場合に、3型の方が『余裕がありますよ』という事です。
ご相談の内容からして、私にはGT3541LかGT3542LSの方が良い選択の様に思えます。
>関税や送料はいくらくらいかかるのでしょうか??
今調べてみたら…GT3531とアルカスイスZ1の組み合わせですと、送料が$76.00(安い方で大丈夫です)ですね。 カメラ関連の用品に関税は掛りませんので…商品配達時に、購入価格の60%に対して5%の消費税のみを請求されます。 ただし、この消費税も100円未満は切り捨てですので、2,500円ぐらいでしょう。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:14861230
1点

そらに夢中さん
夜分遅くにご丁寧に調べていただいてありがとうございます。
>シャッター速度にして1/30〜1秒くらいが三脚にとって最も厳しい条件
前にカメラ雑誌に載っていたのを見たのですが「魔のシャッター速度」というやつでしょうか?このシャッター速度域の時に大型の方がぶれにくくなるとういう認識でよろしいですか?
>、私にはGT3541LかGT3542LSの方が良い選択の様に思えます。
やはり私の身長には低いのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ございません。
書込番号:14861320
1点

riricheriさん、こんばんは♪
質問はいつでも歓迎ですよ(^^♪
>このシャッター速度域の時に大型の方がぶれにくくなるとういう認識でよろしいですか?
そう思って頂いて間違いないと思います。
>やはり私の身長には低いのでしょうか?
センターコラムを伸ばさないと、高さ的に厳しいだろうなと思うのと…縮長を気にしていらしたので、それならば4段の三脚を薦めさせて頂きました。
伸縮の頻度が高い場合は、3段の方が煩わしくなくて良いのですけどね。 3型3段の三脚から選ぶのであれば、(センターコラムは付いてきませんが)GT3532LSの方が良いかと思います。
書込番号:14861503
2点

そらに夢中さん
>3型3段の三脚から選ぶのであれば、(センターコラムは付いてきませんが)GT3532LSの方が良いかと思います。
実物を見てみようと思います。なんとなく、軽くて小さいのが良いと考えていましたが、少し重いのも我慢しなければならないのかと3型に気持ちが傾いています。
私は、PEN E-P3からカメラを始めたばかりの初心者なのですが、PEN購入時の頃は一眼はでかくて重いし全く選択肢に入っていませんでした。それからD7000→D800とカメラ、レンズが大きくなっているのですが、今は大きさ・重さをそこまで気にしていません。もう一度実物を触って、重さや大きさなど検討しようと思います。
書込番号:14861644
1点

返信ありがとうございます。
三脚は大きくて重いほど、その役目を果たすのに有利です。
参考までに…
私の場合はいくつかの三脚を使い分けているのですが
徒歩での移動が多いときは携帯性を優先した三脚を使います。
その場合は脚を全部伸ばさずに使ったり、レリーズケーブルを使ったり
カメラバッグを三脚に提げて安定させたりしてブレを軽減させたりします。
移動手段も検討したうえでより良い三脚を選ばれてくださいね。
書込番号:14861689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Green。さん
きっと最終的にはGreen。さんがおっしゃるように、使い分ける必要があるんでしょうね。お金があまりないので一本で済まそうとしていますが、ベテランの方はたいてい何本も持っていますよね。三脚も奥深いですね。。。
前に18-200mmレンズ買って、これでもう広角から望遠まで撮れるしカメラにはお金かからないな。なんて考えてた時もありました。(次の月に35mmf1.8を買ってましたが・・・・。)
書込番号:14861763
1点

riricheriさん、こんばんは♪
店頭でGT3532LSを確認されるのでしたら、ロープロのフリップサイド300も持って行って、実際に装着させてもらうと良いですよ。 ついでに、GT3541LやGT3542LSとも比較してみましょう!
その方が使用されるシーンでのイメージが掴み易いと思います。
また、アルカスイスZ1を購入したい方からの質問がありましたので、参考までにリンクを貼っておきますね!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=14814587/
結果的に、どういった判断に至ったのか再度報告いただけましたら嬉しく思います。
書込番号:14865237
0点

そらに夢中さん
返信ありがとうございます。
リンクを拝見しました。三脚が決まってもプレートや雲台のネジなど悩ましい問題がいっぱい待っているのですね。。。
最終的にどれに決めるかわかりませんが、決まり次第報告させていただきます。
それともう一つ質問させてください。
システマもいいかなと思っているのですが、センターコラムがない三脚というのは使用している際に不便ではないのですか?三脚はちゃんと使ったことがないので状況が読めないのですが、あともうちょっと高くしたい、とかもうちょっと下げたいというときに剛性が多少低下してもエレベーターを上下して高さを微調整することはないのですか?初心者にはシステマは難しそうに思えるのですが・・・・
書込番号:14868143
0点

riricheriさん、こんばんは♪
>三脚が決まってもプレートや雲台のネジなど悩ましい問題がいっぱい待っているのですね。。。
あまりそう構えずに…カメラプレートはL型の方が圧倒的に使い易いです! それと…クイックリリースクランプをノブ式かレバー式を好みで選べば良いだけですよ(^◇^)
分からない事があれば、またお尋ね下さい。
>あともうちょっと高くしたい、とかもうちょっと下げたいというときに剛性が多少低下してもエレベーターを上下して高さを微調整することはないのですか?
私はセンターコラムも持っていますが、今まで一度しか使った事がありません(^_^;)
当然、状況に応じて、高さを微調整したい時はありますよ。 風景を撮影する場合は、足下が不整地の場合が殆どなので…三脚の水平出しをする時に各脚を伸縮して、ついでに高さを微調整しています。 自分には、そのスタイルが習慣になっていますので、それで特段不都合を感じる事はありません。
それに、高さを上げる時にはセンターポールを使えますが…下げたい時には、どちらにしろ各脚の長さを縮めるしかないでしょう? 慣れの問題だと思います(*^^)v
書込番号:14869100
0点

そらに夢中さん
色々とアドバイスありがとうございます。まだまだわからないことがたくさんありますが、まずは三脚をしっかり決めていきたいと思います。
書込番号:14869826
0点

ご報告
皆様からのアドバイスを元にお店に2度も見に行き、重さや高さ・操作性など検討して決めました。
脚はGT3531、雲台はアルカスイスZ1、クイックリリース&Lプレート、レンズプレートはRRSにしました。脚と雲台はB&Hで買いました。
アドバイスをしていただいた皆様本当にありがとうございました。
書込番号:14919583
1点

riricheriさん、こんばんは♪
ついに購入されたのですね! おめでとうございます\(^o^)/
これからは、風景に夜景にと…三脚を使った撮影を存分に楽しまれて下さい(^^♪
書込番号:14923157
1点

そらに夢中さん
お久しぶりです。結局システマではなく3531にしてしまいました。いろいろと的確なアドバイスをしていただいて、本当にありがとうございました。私には、かなりオーバースペックですが頑張って使っていきたいと思います。
それと本日無事RRSも到着し、難なくクランプの取り付けもできました。
明日から長野に行く予定なので、さっそく三脚を使ってみたいと思います。
(現在、星や花火の撮り方を調べ中。。。。)
書込番号:14924206
0点



安くて小さな三脚を探しています。
現在通常用の三脚も持っているのですが、大きく重いので写真目的で出かける時でしか活躍できません
旅行など写真は二の次の場面用の三脚を探しているのですが、安くていいものはないでしょうか?
三脚の条件は
・安い
・一番小さくした状態で450程度
・一番大きくした状態で1500程度
・出来れば軽いもの
全高を覗いて安さを最重視なので安定性などは二の次でいいです。
重要視する順は
最長、最小全高>値段>軽さ>>>>安定性等
何かよさそうなのを知っていれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点

XDesさん こんにちは
マンフロットの COMPACT三脚フォトキットなどはどうでしょうか
COMPACT三脚フォトキット
http://www.manfrotto.jp/compact-photo-kit-grey-MKC3-P02
少し値段高いのですが ホワイト限定バージョンも有ります
COMPACT三脚フォトキット ホワイト特別バージョン
http://www.manfrotto.jp/product/79622.78258.83558.0.0/MKC3-PF/_/COMPACT%26%2319977%3B%26%2333050%3B%26%2312501%3B%26%2312457%3B%26%2312488%3B%26%2312461%3B%26%2312483%3B%26%2312488%3B%26%2312288%3B%26%2312507%3B%26%2312527%3B%26%2312452%3B%26%2312488%3B%26%2329305%3B%26%2321029%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2312472%3B%26%2312519%3B%26%2312531%3B
書込番号:14859163
2点


訂正です。
スプリント MINI IIでは全高が足りていませんでした。
SLIK スプリント47 はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000233512/
書込番号:14859441
0点

XDesさん&みなさん、こんばんは♪
お探しの条件でしたら、King Fotopro C-5iは如何でしょう?
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i.php
付属している自由雲台も、この価格帯では考えられない程良いものが奢られていますし…アルミ製の割に軽いと思いますよ。
旅行の記念撮影程度であれば、良いと思いますよ。
マンフロットのCOMPACT三脚フォトキットはカメラ屋さんで触らせてもらいましたが…段数が多い為か(脚もか細いし…)、脚がグニャグニャ撓って、私は一眼レフを載せようとは思いませんでした。 それと、雲台を交換できないのが致命的ですね(^_^;)
基本的に軽くて小さくなる三脚ほど、高くなる印象を私は持っています。
書込番号:14860113
2点

タムラックのZIP shotなどはいかがでしょう?
かなりチープですが、遊び心もあり、旅三脚にはいけるかも?
書込番号:14860308
1点

こんばんは。
載せるモノが一眼レフのデジカメとかだったら、私なら、ULTRA REXi(脚のみ)に、
何か小さな自由雲台(私の場合はスリックのSBH-320)というのを旅行用に使います。
(実際、撮影とは関係ない酔っ払いツアーに持参した実績ありです。)
ちなみに、そんなに使ってはいないので、(脚の)耐久性については??
なのですが、多分、2〜3年は何とかなるだろうなって、そんな印象です。
で、お勧めか?? って言われると..
『現物に触って納得できるのなら』ってなところであります。
失礼しました。
書込番号:14860456
2点

皆さん回答有り難うございます。
条件に積載重量を書くのを忘れてたのですが、
1万円以下で2.5kg以上の積載重量でオススメはありませんか?
書込番号:14863812
0点

こんにちは。
完全に条件をクリアできる三脚が見つかりません…。
おしいところでVANGUARD Alta+ 204APでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000115500/
書込番号:14863875
0点


XDesさん こんにちは
>安定性などは二の次でいいです
から 2.5kg凄い方向転換ですね
2.5kgと言うと ベルボンの三脚で言うと 金属では Sherpa 535 カーボンでは ジオ・カルマーニュE435Mクラスになりますので 軽量な三脚では 高価なカーボンに成りますし 重い金属でも 1万円は超えると思いますよ。
条件 少しゆるくしないと 見つからないような気も‥
書込番号:14863963
1点

>三脚の条件は
・安い
・一番小さくした状態で450程度
・一番大きくした状態で1500程度
・出来れば軽いもの
・1万円以下で2.5kg以上の積載重量でオススメはありませんか?
そんなに都合の良いものは無い!! 逆に、あったら教えて欲しいわ(^_^メ)
書込番号:14864180
1点

皆さん難しい条件の中回答有り難うございます
そらに夢中さんが教えてくれたC-5iの下位モデル
C-4iはどうでしょう?
http://kakaku.com/item/K0000139206/spec/
積載重量 3 kg
全高 175〜1460 mm
縮長 485 mm
って感じなのですが・・・
書込番号:14864219
0点

XDesさん こんにちは
C-4i良いと思いますが Kingの全高の表記 もしかしたらエレベーター全て伸ばして 1460 mmのような気がしますので エレベーター無しの高さですと 20cm位低くなるかも知れませんが 値段から考えると 良いと思いますよ
書込番号:14864428
0点

皆様、こんばんは。
このスレット、一般的な三脚選びの価値観の枠を超えているような気がして、
とても興味を持って見ていたのですが、今までのところ、スレ主様の価値観が見えてきませんね。
(そこのところ、とっても興味があるのですが(^^; )
>写真は二の次の場面用
とあり、小さくたためて伸長は150cm(以上?)、耐荷重が2.5kg以上..
ん〜、もしかしたら、旅先でシイタケを干すために使うのかなぁ(謎)。
(私は実際にやったことがあります、決してからかっているわけではありません。)
して、もうちょっと目的がはっきりすれば、何を妥協しなきゃならないのかが、
見えてくると思うのであります。
(だって、数値のスペックだけ満たせばいいってモノではないでしょう??)
(スレ主様の)意に沿わないレスとは思いますが..
書込番号:14864624
1点

お二人とも回答有り難うございます。
確かに身長(最高での高さ)は150も要らないかもしれませんね。
140近く(エレベーターなしだともっと下がるっぽいけど)のC-4iかなあ・・・
書込番号:14864648
0点

XDesさん 追加情報です
この三脚 たまに 量販店や大手カメラ店などで見かけますので もしかしたら 近くのお店においてあるかも知れません。
書込番号:14864742
0点

おはようございます。
C-4iは質感も良かったです。
いいと思います。
書込番号:14866234
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





