三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

D90＋18-200mm 15,000円程度の三脚

[sanka9]

三脚で悩んでいます。


暗い室内の物撮り(キャンドルのあかり＋小物など)に使える三脚を探しています。

Nikon D90 ＋ AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIを使用しています。
カメラとレンズを合わせると、1.3kg程度です。

以下の条件で、おすすめの三脚(もしくは脚のみ＋雲台)がありましたら教えていただけませんでしょうか。


予算：15,000円程度が希望、どうしてもいいのがなければ20,000円程度も検討
雲台：クイックシュー　
本体重量：ほとんど車移動なのであまり気にしませんが、3kg以内が希望です。

1枚をじっくり撮ると言うよりは、テーブルの上のものをさまざまな角度からさくさく撮っていきます。
撮影時は35mm単焦点がメインで、たまに18-200mmにつけかえています。
現在は、手持ち撮影のほうが多く、手持ちで難しい際に三脚を使用しています。
時間に追われての撮影が多いため、クイックシューがあるもので探しています。

雲台は、今の用途では自由雲台のほうがいいのかなと思いますが、
将来的に動画撮影にも使えたら嬉しいので、3wayのほうがいいのかとも思っています。
現時点ではビデオ用途は重視していませんが
動画撮影で使う場合の選び方の注意などがありましたらアドバイスいただけると幸いです。

また、200mm以上の望遠を使う予定はありません。

SLIK U6600を借りて使用していますが、
いつまでも借りてばかりはいられないので、購入しようと思った次第です。
U6600では、18-200mm使用時は心許なく感じています。
スペック詳細はわかりませんが、測ってみると脚の太さが20mmでした。

過去の別の方の質問＆回答から、SLIK エイブル300 EXにしようと思ったのですが、
品切れで手に入りませんでした。

おすすめを教えていただけますと幸いです。

書込番号：14650647

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画撮影にも使えたら嬉しいので

動画用はビデオ雲台の方が良いかと。
ですので、静止画と動画用は別に用意した方が良いのでは？

一回据えたら、カメラは動かさないなら3way雲台でも良いのかも知れませんが…

書込番号：14650668

[JO-AKKUN]

　一つだけ。

　スチル用の 3way雲台で、ビデオのスムースなパンやチルトは望めません。
　殊更、料理となると俯瞰気味になりますから、カウンターバランスのしっかりした雲台が必要になってくると思います。
　で、そうなってくると、ご予算的にオーバーしてしまうと思います。
　ただし、フィックス、センターズーム程度でしたら、スチル用の雲台でも十分です。

　ビデオ撮影はビデオ用三脚を別途購入し、スチルはスチル用三脚で、使い慣れた自由雲台の製品に的を絞った方が良いかもしれません。
　ビデオ撮影もフィックスだけなら自由雲台で何とかなるかもしれません。

書込番号：14650688

[もとラボマン ２]

sanka9さん　こんにちは

ビデオの事は考えず　1万5千円〜2万円で考えると　キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fが良いと思います。

キング　Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_pgc-584f.php

後　予算オーバーにはなりますが　アングル変えながらのテーブルフォトでしたら　ベルボンの　VS-443Q　使いやすいですよ

ベルボンVS-443Q
http://kakaku.com/item/K0000268826/

書込番号：14650750

[sanka9]

＞JO-AKKUNさん
詳しく教えてくださって有難うございます。
今回は静止画のみで考えようと思います。
将来的に動画撮影用の三脚が必要になりましたら、またその際にもアドバイスを参考にさせていただきます。

現在は3way雲台を使用していますが、
面倒だとは感じていますので、自由雲台に惹かれます。
ありがとうございました。

書込番号：14650753

[sanka9]

すみません、投稿失敗していました。

＞ナイトハルト・ミュラーさん
有難うございます。
やはり静止画と動画用は別のほうが良いのですね。
動画が必要になったらその時に別に用意することにして、
今回は静止画のみで考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14650756

[sanka9]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、具体的に挙げてくださり有難うございます。

キング　Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
良さそうですね！
カーボンだと良いけど予算が厳しいと諦めていましたが、
この価格でカーボンは嬉しいです。

ベルボンVS-443Q
若干予算オーバーではありますが頑張れる範囲で、面白い三脚ですね。
テーブルに乗り出しての撮影ができるのはとても便利そうです。

どちらもとても気になります。
検討させていただきます。
教えてくださってありがとうございます

書込番号：14651194

[Green。]

こんばんは。

ベルボンのクイックシューを使うと雲台の選択の幅が広がりますよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html

自由雲台はKTSもコスパも高くオススメです。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/

書込番号：14652882

[Green。]

追加です。

SLIKのSC 303 DXもいいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000339717/

http://www.slik.co.jp/sc/dx/4906752215548.html

書込番号：14653770

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記の三脚は、アルミですが、脚の最大径が２５ミリと太く、1,3キロの機材に耐えれますし、雲台がクイックシューで、カメラに取り付けたクイックシューごと、ガチャンと嵌めるタイプでなく、雲台にセットしてから、台座の横の摘みを回して締め込んでいくタイプですので、カメラに振動を与えなくカメラに優しい雲台です。

カラーバリエーションになっています。
ＭｅＦＯＴＯ
http://www.widetrade.jp/_src/sc4357/MeFOTO.pdf

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html


あと、カーボンで少し価格は高くなりますが、もとラボマン ２さんが御紹介されていました、キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fで、脚の最大径が２５ミリと丈夫で、雲台は、上記のＭｅＦＯＴＯと同じように、カメラに取り付けたクイックシューを雲台にセットしてから締め込んでいくタイプです。

http://review.kakaku.com/review/K0000169523/

書込番号：14653821

[JO-AKKUN]

＞現在は3way雲台を使用していますが、
＞面倒だとは感じていますので、自由雲台に惹かれます。

　すみません。勘違いしていました。
　愚生は 3way の方が楽チンです。
　一端水平をとってしまえば、パン、チルトがやり放題です。

　で、ふと、気がついたのですが、もしかして、三脚を垂直に立てられないのではないですか？
　自由運台でも三脚を垂直に立てるのが原則です。
　なので、練習した方が良いと思います。

　愚生の場合は三脚の水準器で合わせていますし、場合によってはカメラのアクセサリーシューに水準器を付けて確認することもあります。
　面倒なときはベルボンのクイックレベラー（製造終了）を使いますが、、、邪道でしょうか。。。

　一応、、、水平調整はマンフロットとケンコーから販売されています。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Manfrotto-438-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC/pd/100000001000745665/

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/etc/21.html

あと、めちゃくちゃ高価ですが。。。

http://www.yodobashi.com/ACRATECH-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E7%94%A8%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8/pd/100000001000756922/

http://www.yodobashi.com/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%95-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%95-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%893-8/pd/100000001001364101/

　普段出来ないことはいざというときに出来ない、、、と教わってきましたので、このようなモノを使っていても、がんばって垂直に立ててます。。。と言うことにしておいてください。

書込番号：14662878

[sanka9]

お返事が大変遅くなり、申し訳ありません。

＞Green。さん
クイックシューや雲台について教えて下さいまして、ありがとうございます。
水準器が着いているなど、いろいろあるのですね。
ほとんど何も知らなかったので、勉強になりました。
SLIKのSC 303 DXもリーズナブルで使えそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：14673756

[sanka9]

＞アルカンシェルさん

クイックシューの詳しい説明を有難うございます。
「カメラに取り付けたクイックシューごと、ガチャンと嵌めるタイプ」のみかと思い込んでおり
その点をチェックしていなかったので勉強になりました。

Fotopro カーボン三脚 PGC-584Fもそのタイプなのですね。

有難うございます。

余談ですが、三脚にカラーバリエーションがあることにとても驚きました。

書込番号：14673815

[sanka9]

＞JO-AKKUNさん

度々有難うございます。

＞一端水平をとってしまえば、パン、チルトがやり放題です。
なるほど、確かに自由雲台は、きちんと水平を取るのが大変そうですね。

お察しの通り、現状では三脚をきちんと垂直に立てられているとは言えません。

「普段出来ないことはいざというときに出来ない」、その通りですね。
教えていただいたものを参考にして、
垂直をしっかり出せるようにしていきたいと思います。

有難うございます。

書込番号：14673862

[sanka9]

報告や「解決済み」設定ができておらず申し訳ございませんでした。
すべての回答がとてもためになり、いろいろ教えてくださり感謝申し上げます。

書込番号：19903642

三脚、一脚の選定

[＊ポルコ＊]

三脚と一脚の購入検討をしております。
価格.comなどで色々な情報を入手していますが、判らなくなってきました。

使用しているレンズで一番の望遠（重たいレンズ）はシグマ５０−５００です。

上記レンズを使用しての撮影ですが、撮影後確認すると多少手ぶれしていると思われるような写真ばかりのため（手ぶれに十分注意しているつもりですが）もあり検討をはじめた次第です。

また上記レンズを使用して近日にはスポーツの撮影予定があり、先ずは一脚かなと考えています。
色々ネットで調べていくと何度も買い替えた方もいらっしゃり、とりあえずこれで・・。というより、十分に検討して決定したいと考えています。

地方のため近くに品ぞろえが十分なストアもなく手に触れることも出来ないので皆様にアドバイスや、この三脚と雲台が最高などの情報を頂けたらと考えています。

使用目的はスポーツの撮影と、風景です。
一脚は主にスポーツですが手ぶれしやすそうなシチュエーションで使用したいと考えています。
三脚はほぼ風景撮影となると考えています。

予算は特にきめていませんが、１０万前後でしょうか。

皆様のご意見やアドアイスをお願いします。

書込番号：14623516

[アルカンシェル]

こんにちは。

重量が気にされなければ、スリックのプロ７００DX�Vが、お薦めです。脚は頑丈で、雲台もスリーウエイのＳＨ−８０７で、重いレンズを乗せるほど、微妙な構図の合わせがし易いです。

http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html


あと、ハスキー３段です。これもプロ７００ＤＸ�V同様の理由で、お薦めです。

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003/


上記の三脚で、どうしても重量が気になられるのでしたら、ジッツオのマウンテニア三脚のＧＴ３５３１は、如何でしょうか。パイプ最大径が３２ミリありながら重量は2,12キロです。

http://kakaku.com/item/10702510970/

あと、エレバーターがありませんが、上記のものより若干、軽くなり1,88キロです。
ＧＴ３５３２Ｓ
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/8024221596540/


雲台は、スリックのＳＨ−８０７は、ジッツオのネジの大きさに対応しています。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200988.html

もし、ＳＨ−８０７は、個別購入では在庫しかありませんので、もし、お店に無ければ、ＳＨ−９０８がお薦めです。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200995.html

書込番号：14623764

[R259☆GSーA]

一脚ですがシグマ150-500、EF328+1,4Xでマンフロットの681Bを使ってます。
がっちりしていいですよ。

三脚、一脚の脚は長さが調整できます(^_^)/

書込番号：14624411

[そらに夢中]

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

　過去レスに似たような書き込みがあったので、リンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010612/SortID=14526238/

　それで、シグマ50-500の様な、超望遠レンズを使用されるのであれば…脚のパイプ径が36mm以上の三脚や一脚を購入された方が良いと思います。

　国内の三脚メーカーですと、SLIKのグランドプロCF-4やベルボンのジオ・カルマーニュN840クラスですね。

　舶来品がよろしければ、ジッツォの4型以上のクラスの三脚を選んでおけば間違いは無いでしょう。　これ↓なんかは、コンパクト軽量で良いみたいですよwww。
http://www.adorama.com/GZGT4552TS.html

　上記三脚には雲台は付いてきませんので、別に購入する必要が出てきます。　雲台は大きく分けて3-Way雲台と自由雲台がありますので、(操作性を含めて)好みのタイプを選ばれれば良いと思いますが…自由雲台の方が大きさや重量に比して、耐荷重が大きなものが選べます。

　私のお薦めの雲台はアルカスイスZ1ですが…
http://www.adorama.com/AWMBZ1SPC.html

　こういったものを積み上げていくと、三脚だけでも予算10万円は裕に超えてしまうでしょうね(・_・;)

　まず優先順位は一脚の方が先の様ですが…三脚を購入なさる際は上記のポイントなどに気を付けて選ばれて下さいね。　本来は無理をしてでも、実際に店頭で現物に触れられる機会を作って頂けた方が良いのですけれども。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14624520

[prayforjapan]

D300SでAPO 50-500mmを使用してます。
APS-Cサイズのカメラなのでテレ端は35mm換算で750mmになりますが、日中だと特に問題なく
使えている一脚及び三脚ですので参考になれば。
ちなみに、当方の身長は170cmです。

三脚
GITZO マウンテニア カーボン三脚 GT3541（雲台はArca-Swiss Monoball Z1とハスキー3D）
http://kakaku.com/item/10702510971/

一脚
GITZO カーボントラベラー GM5561T
スリック ザ プロポッドスポーツ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010143.10702510977

尚、これは個人的な感想ですけど、一脚は三脚と違ってアルミとカーボンでの重量差は大して
影響しないのでコストパフォーマンス重視ならアルミで十分です。

書込番号：14625040

[もとラボマン ２]

＊ポルコ＊さん　こんにちは

50−500載せるとなると　カーボンでもある程度重くなりますので　金属にしてはスリムな為か　持ちやすく　軽く感じる　ハスキー3段が良いと思います。
でも持ち運び　大きすぎる場合は　余り見かけませんが　ハスキー4段セミショートもお勧めです。

ハスキー三脚
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/239112/#239112

本当は　一脚は　モノスタットが使いやすいのですが　今は輸入されておらず　残念ですが
今探すのであれば　国産で十分だと思います。
カーボンも有りますが　一脚であれば金属でも良いと思いますので　自分も使っている　スリック　ザ プロポッドスポーツ　少し大きいですが　安定して使いやすいです。

スリック　ザ プロポッドスポーツ
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204238.html

書込番号：14625463

[＊ポルコ＊]

皆様　短時間に有難うございます。

今晩あらためてお礼の書き込みをさせて頂きます。

皆様の書き込みを見て少し思ったのですが、スポーツでの撮影で使用したい５０−５００レンズですが、三脚を使用しての撮影は殆どないかなぁっと。一脚での使用を重視して検討した方がよいのかなとも考えています。
ただ三脚も近日中には用意をしたいことも事実です。どーせなら剛性の高いものをと考えています。

一脚のお勧めの書き込みを頂いていますが、皆さん雲台はどうされていますか。

雲台は三脚用に３ウェイ雲台、一脚に自由雲台を考えていますが、自由雲台は三脚でも使用したいと思います。
この点もアドバイスをお願い致します。

書込番号：14625724

[Green。]

こんにちは。

一脚です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000115514.10707010142.K0000220424.10707010144.K0000026574

一脚用の自由雲台はKTSを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/

書込番号：14625812

[prayforjapan]

＊ポルコ＊さん

>一脚のお勧めの書き込みを頂いていますが、皆さん雲台はどうされていますか。

私は雲台なしで、レンズの三脚座を一脚に直付です。
＊ポルコ＊さんの撮影スタイルが分からないので何とも言えないんですけど、カメラの上下角度調整が不要で
水平方向（左右）にしか撮らないようなら雲台なしでもいいと思いますよ。
（水平方向の撮影は一脚を軸にカメラを動かせばいいので）

たぶん、スポーツ撮影や動体撮影に一脚を使用している人で私と同じ雲台なしのスタイルは多いと思います。
ただ、スタンド観戦など被写体を見下ろすような形で撮影するなら雲台を付けた方が撮影しやすいかもです。
いずれにしても、一脚使用時の雲台有無は使い勝手次第で決めるのがいちばん確実ですね。

書込番号：14625963

[もとラボマン ２]

＊ポルコ＊さん　こんにちは

自分の場合　三脚座直付けで　雲台は付けていません　

縦横切り替えも　レンズで出来ますので雲台無しでも問題ないです。

書込番号：14626000

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞自由雲台は三脚でも使用したいと思います。この点もアドバイスをお願い致します。


梅本製作所の雲台がお薦めです。ＳＬ−６０ＺＳＣ。
自由雲台は、最後にギュッと締め込み時に、微妙に構図が動いてしまうことがあるのですが、梅本の自由雲台は、殆ど動かない精度の良さがあります。

また、クイックシューとかと違って、直接カメラ本体に、広い台座でネジで締め込みますので、固定力があります。

http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#zsc

書込番号：14626281

[そらに夢中]

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

　一脚は次のどれでも良いと思います。

SLIK　ザ　プロポッド
http://kakaku.com/item/10707010142/

ベルボン　Geo Pod N84
http://kakaku.com/item/K0000043273/

マンフロット　681B　あるいは　680B
http://kakaku.com/item/10705510279/
http://kakaku.com/item/10705510277/

ジッツォ　GM5541　あるいは　GM5561T
http://kakaku.com/item/10702510979/
http://kakaku.com/item/10702510977/

　他の方も触れられている様に、一脚はアルミ製でもそこそこ軽量ですので、カーボン製にこだわる必要は無いと思います。　寒冷地での使用を想定されているのであれば、カーボン製の方をお薦めしますけれどもね。　ご予算と重量とのバランスをとって選ばれて下さい。

＞皆さん雲台はどうされていますか。

　基本的に一脚には雲台は必要ないと思います。　敢えて取り付けるのであれば…1-Way雲台の、マンフロットの一脚ティルトトップ 234などの方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000167607/

　自由雲台は一脚には使い難いと思いますよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14626881

[＊ポルコ＊]

皆さんこんばんわ。
多くの書き込み有難うございます。

皆さんからの書き込みの返信をさせていただきます。

＜アルカンシェルさん＞
有難うございます。
ハスキー３段の評判が非常に良い様ですね。
私は初めＧｉｚｔｏ４型や５型を考えておりましたが、高価なこともあり踏み切れずにいました。足の径φ３２以上で検討すると価格も様々。カタログ記載の最大積載重量も様々。
足の径と造りで多少の積載重量記載が異なってもしょうがないとは思うのですが、かなり違うため・・・何が違うのかなぁと考えてしまします。手に取れるストアがあればよいのですが。

Ｇｉｔｚｏ３型も検討しています。持ち運びや剛性を考えると、この３型辺りがよいのではとも思っています。

ＳＨ−８０７　良さそうですね。検討してみたいと思います。
梅本の自由雲台　使ってみたいです。

有難うございました。

書込番号：14627405

[＊ポルコ＊]

<R259☆GSーAさん>
有難うございます。
マンフロット６８１Ｂ検討していました。
ただ他の一脚とどこが違うのかがよく判らずで。
他の方も薦められていますし過去の書き込みにもありましたので良いのでしょうね。
自由雲台と合わせて検討させて頂きますね。

＜そらに夢中さん＞
有難うございます。
舶来物のＧｉｔｚｏですが評判では皆さん満足されるような品質＆剛性の様ですが、スリックやベルボンの足径が同じものと比べるとそんなに違うものなのでしょうか。
でもＧｉｚｔｏ４型欲しいです。
ただお勧めの雲台アルカスイスＺ１はさすがに現状では手が出ません。
三脚や雲台はなかなか選びにくいものですね。

一脚のアドバイスも有難うございました。
実はスタンドからの撮影となり上下方法のシフトが必要となります。
そこで一脚＋自由雲台を検討しています。また自由雲台を三脚でも使用したいと考えているのですが、○○三脚でも○○雲台のネジに対応しているなどの書き込みで、ネジがあえば取り付け可能と考えていたのですが・・・。ネジ以外で取り付けられない理由があるのでしょうか。

書込番号：14627511

[＊ポルコ＊]

＜ｐｒｙｆｏｒｊｐａｎさん＞
有難うございます。
一脚はカーボンのメリットが出にくいですね。
コスト重視で検討したいと思いますがＧＭ５５６１Ｔかっこいいですね。
アルカスイスの雲台を使用されておられるのですか？コスト度外ならかっこいいので使用してみたいです。かっこばかりでなく、価格に見合う良い点はどこにあるのかなーと気になりますが、三脚沼にはまりそうですね。
一脚では先ほども書き込みしましたが上下動作が必要なので自由雲台を検討しております。

＜もとラボマン２さん＞
ハスキー三段は持ち運びに苦では無い様ですね。
私は地方在住でほぼ自家用車での移動です。多少重くても良いと考えているのですが、カーボン三脚にあこがれる今日この頃です。

＜Ｇｒｅｅｎ。さん＞
有難うございます。
同じく一脚に自由雲台を検討しています。
一脚を使用してどれだけ安定した撮影が出来るか（手ぶれの無い写真がとれるのか）楽しみです。早く入手してみたいと思います。

書込番号：14627658

[そらに夢中]

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

＞舶来物のGitzoですが評判では皆さん満足されるような品質＆剛性の様ですが、スリックやベルボンの足径が同じものと比べるとそんなに違うものなのでしょうか。

　安定性や剛性の観点で見ると、脚径が同じなら、国内メーカーのものとジッツォのものとでは(カタログ値ほどの)大きな違いは無いと思います。　ただし、ジッツォは同じ脚径のものでも軽量に作る技術を持っていますね。

　それと私にとって大きな違いは、一生モノとして使っていくにあたって、部品の供給体制が整っているかだと思います。　そういった安心感から、私はジッツォやマンフロット(国内メーカーではハスキー)をお薦めさせて頂いています。

＞でもGizto４型欲しいです。

　そういうお考えをお持ちであれば、最初からGitzoにされておいた方が後悔は無いと思いますよwww。

＞ネジ以外で取り付けられない理由があるのでしょうか。

　私にはその書き込みの真意は測りかねますが…三脚の雲台取り付け面に対して、雲台が小さ過ぎると操作性の面で不都合が生じる場合が考えられます。　＊ポルコ＊さんの書き込みを見る限り、その様なアンバランスな組み合わせを選ばれる心配は無いと思いますけれども。

　先ほどの書き込みで一脚用にマンフロットの一脚ティルトトップ 234をお薦めさせて頂きましたが…目指しておられるレベルは私が思っていたよりも高いようなので、Really Right Stuffの雲台もお薦めさせて下さい。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=MH01&key=cat

　レンズもこのクラスになると…三脚と一脚用の雲台は別物と思って考えた方が良いですよ。　でないと、一脚の上に巨大な自由雲台が鎮座する事になります。

　さて、三脚用には3-Way雲台をお考えの様ですので…私のお薦めはハスキー3D雲台です。　ご予算が許すならば、アルカスイス型クイックリリースが取り付けられたモデルが理想ですね。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14627809

[7D'z]

ポルコさんへ

一脚の選定は、結構考えますね。
ちょっと軽めのもので撮影したら意外と厳しかったので、がっちりしたもので週末のラグビーの試合の撮影に挑む予定です。
レンズもシグマの１２０−３００ｍｍ　ｆ２．８というかなり重いものも使うので参考になるかと思い書き込みしました。
一脚φ２８mm系以上のものがいいと思います。
私のお勧めはGEO POD N74、雲台は三脚座付のもの使用ということでFHD-61QNがいいかと思います。もしよかったら下記のブログで纏めましたので見て下さい。
http://kamera-accessory.seesaa.net/

書込番号：14629106

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞足の径と造りで多少の積載重量記載が異なってもしょうがないとは思うのですが、かなり違うため・・・何が違うのかなぁと考えてしまします。手に取れるストアがあればよいのですが。


最大耐荷重量のカタログスペックは、各社の基準はマチマチで、最大耐荷重量をカタログスペックに記載されていないメーカーもあります。
ですので、自分は、脚の最大径で見ています。

ただ、最大径が３２ミリあったとしても、脚が４段とかありますと、最後の４段目は、２０ミリと可成り細くなってしまいますので、ブレを防ぐ意味に置いても３段までで、段数はできるだけ少ない方が良いかなと思っています。

海外では中国メーカー、国内ではスリックなどは、最大耐荷重量のスペック表記は、少し多目に感じています。


あと、手にとって見られるときは、上からグッと押さえて、しなり具合をみたり、地面に置いた時に、地面に着いた時の振動がブルブルと震えて、その振動の収まりが悪い三脚はＮＧです。
特に、アルミの三脚で、パイプの肉厚の薄いタイプにそういうのがあったりします。
カーボンも振動の収まりが悪いのもありますが、総じてカーボン三脚は、振動の収まりが良く振動吸収性はいいです。

それと、お店で買われるときは、実際に、脚を出してみられて、堅くないか、スカスカではないか、チェックはされた方がいいです。たまに変なのがあったりします。

書込番号：14631547

[＊ポルコ＊]

書き込み有難うございます。
二日間の出張で携帯電話で確認は出来たのですが、ログインが出来ず返信することが出来ませんでした。
遅れましたが返信させて頂きます。
また解決済みにさせて頂きます。皆さんをグッドアンサーとしたいところですが。

＜そら夢中さん＞
何度も書き込んで下さり有難うございます。
特に三脚や雲台は上を見ればキリがない！？程の価格ですので、補修部品の観点は重要ですね。
一生モノとして使っていくには重要なことと思います。

私は余りこだわるたちではないのですが、一生モノと考えると妥協しての購入はしたくないという気持ちが強いためと思います。
でも皆さんのアドバイスされた品は現在の私には十分過ぎるモノなんだろうなぁと思います。

確かに一脚を使用してのスポーツ撮影では自由雲台よりも１ｗａｙ雲台の方がレンズを振り易いのだろうと感じています。
今回の機会に自由雲台、３ｗａｙ雲台、三脚、一脚と考えていますが、一脚用に１ｗａｙの購入も考慮にいれたいと思います。
ご紹介頂きました雲台など海外から通販は行ったことがなく不安なので無理かなと思っていますが、ハスキー３Ｄ雲台のアルカスイス型の雲台はいいですね。ただ初心者なのでアルカスイス型の雲台の何が良いかが良くわかっていないのが残念です。実は・・。


＜７Ｄ’ｚさん＞
ブログ拝見させて頂きました。
参考となるものが色々とありましたので検討させて頂きます。
私もカメラ、レンズなど物色しているときなど、こうだろうーあーだろうと考えて沼にはまりましたが、今は殆ど覚えていません。この様な形で残せるといいですよね。
有難うございました。


＜アルカンシェルさん＞
やはりメーカーそれぞれ基準が違うんですね。
私も積載重量ではなく足の径で検討していますが、段数が増えれば当然ですが末端の径は細くなりますよね。
実際に手に取れる様なストアが近くにないので、一番に参考にできる材料は皆さんのお勧めされた機材です。
今回５０−５００のレンズと最初に記載させて頂きましたのも、超望遠でもある程度？使用可能な剛性の高い三脚と一脚を主に、皆さんに良い機材をご紹介頂きたかったからです。
（５０−５００での手ブレ対策もありますが）
振動吸収は金属よりやはりカーボンですかぁ。
一脚はコストもあるためアルミで検討していますが、三脚はカーボンで検討を進めたいと思います。
有難うございました。

書込番号：14633650

[＊ポルコ＊]

＜そらに夢中さん＞
解決済みとさせていただきましたが
質問がございます。

お気づきになり宜しければ御答頂けないでしょうか。

初めはクイックシューが便利と思い（ビデオカメラで使用しているもので）検討をしておりましたが、クイックシューを使用した方がホールドが甘いようなのでクイックシュー無しで検討をしてまいりました。

ご紹介頂きましたアルカスイスＺ１は予算をかなりオーバーしていますので難しいですが、ハスキー３Ｄ＋ＫＩＲＫは手が届きそうです。
Ｚ１とＫＩＲＫはメーカーが異なり互換性はありませんよね。
ＫＩＲＫのクイックリリースの評価はいかがでしょうか。

また一脚用雲台、自由雲台、３Ｄ雲台とＫＩＲＫクイックリリースで合わせるとシステム構成のつながりが良さそうですがどうでしょうか。

三脚はハスキー３段か、４段、ジッツオ４型の検討中ですが、ジッツオにハスキー雲台をとも検討中です。

ＫＩＲＫというメーカーを良く判らず、またクイックリリースの善し悪しも判らないのでお勧めされた良い物であれば使ってみたいと考えております。

ご迷惑でなければご教授いただけないでしょうか。



今回多くの方にアドバイス頂きまして感謝しております。
皆様のアドバイスで欲しいモノが少しずつ固まってまいりましたが、ご紹介頂いたモノはおそらく全て満足出来るのだろうと思いますので．．．やっぱり迷いますわー。

書込番号：14636620

[そらに夢中]

ノブ式であれば互換性はあります。	アルカならば、ゴーヨンクラスまでは大丈夫です。

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

　アルカスイス型クイックリリースの良い点は…ブレの原因となるラバーやコルクをカメラ(レンズ)と雲台の間に介さずに、ダイレクトに取り付け出来る事。　他のクイックリリースは、ラバーやコルクの摩擦力によって固定する為、十分な固定力を持ったものは大型化し易いのに対して…アルカスイス型はカメラ(レンズ)専用設計を採用する事によって、個々の目的に応じた、最適な大きさに出来るという事です。

　アルカスイス型クイックリリースは雲台に直接カメラ(レンズ)を固定するよりも、耐震性が増し、確実な固定が出来ます。

　ここでポイントとなるのは、アルカスイスではなく『アルカスイス型』のクイックリリースという事です。　アルカスイス型クイックリリースは雲台に取り付けるクランプと、カメラ(レンズ)に取り付けるプレートで構成されますが…アルカスイス社のプレートは汎用性を持たせる為に、プレートの回転防止フランジが無いので良くありません。

　アルカスイス型クイックリリースの代表格はReally Right StuffとKirkの2社です。
○Really Right Stuff
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

○Kirk
http://www.kirkphoto.com/

　どちらもアメリカのメーカーですが、Kirkは国内でも入手可能なのに対して、RRSは個人輸入するしか入手方法がありません。　私が以前に立ち上げた、RRSからの購入方法のスレがありますので、そちらをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8079741/

　それから以前RRSのプレートについて紹介したスレがありますので、そちらもご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/

＞Z1とKIRKはメーカーが異なり互換性はありませんよね。

　どちらも互換性があります。　アルカスイス型クイックリリースのもうひとつの良い点は、メーカーの垣根を越えて互換性がある程度保たれている点です。

　ただし、気を付けなければならないのはRRSのレバー式クランプを選んだ場合です。　RRSのプレートは他社よりも若干幅広に出来ている為に、他社のプレートを使うと固定できない事があります。　ノブ式クランプでは、固定されるまで締め込むだけですので、この様なトラブルは発生しません。　また同じレバー式でも、アルカスイスのフリップロックの様に、クランプの固定幅をある程度調節できるクランプは他社のプレートにも対応できます。

　私はフリップロックにRRSのプレートを組み合わせて使っていますが、問題無く使えています。　しかしレバー式のクランプを使用されるのであれば、プレートのメーカーもそれに合わせた方が良いでしょうね。

＞KIRKのクイックリリースの評価はいかがでしょうか。

　私自身は上記のような理由でKirkの製品を使用した事はありませんが…RRS同様、信頼に足る製品だと思いますよ。　どちらかというと、スマートで機能美を備えたRRSに対して、武骨で質実剛健なKirkといったイメージでしょうか。

＞また一脚用雲台、自由雲台、3D雲台とKIRKクイックリリースで合わせるとシステム構成のつながりが良さそうですがどうでしょうか。

　なかなか良い組み合わせではないでしょうか。　理想的だと思いますよ。

　最後に…私も最初は『アルカスイス(Z1)は予算をかなりオーバーしていますので難しい』と思って色々な雲台を買っては失敗を繰り返しました(笑)
　気が付いたら、十分アルカスイスが買えるだけの予算をつぎ込んでしまっている自分がいました。　その様な訳で…本当に良いものをお求めならば、最初からアルカスイスZ1をお求めになる事をお薦めします。　円高の今ならば、アメリカから個人輸入すれば格安で購入できますしね。

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14639185

[＊ポルコ＊]

＜そらに夢中さん＞
ご丁寧な書き込み有難うございます。
また返信が遅くなりまして申し訳ございません。

色々と詳しくご説明いただきまして感謝しております。

そらに夢中さんの書き込みで大体判ってきました。

アツカスイスＺ１はやはり予算をはるかにオーバーしてしまいますので無理です。
今回は一式ｋｉｒｋで選定していく予定で検討を進めています。

お勧めのアルカスイス型を早く使ってみたく楽しみにしています。
また先日書き込みしましたが、カメラやレンズの取付けプレートをｋｉｒｓで合わせることで一脚と三脚のクイックリリース出来る様にと考えています。

この間、販売店の方に電話で伺ってみたところ、取りつけプレートは付けっぱなしで全然問題ないとのことでしたので、自分の中では購入決定しています。

早く購入したいと考えていますが、予算オーバーもありますので落ち着いて手配しようと思います。

本当にアドバイスには感謝しています。有難うございました。

書込番号：14645291

[prayforjapan]

＊ポルコ＊さん

>この間、販売店の方に電話で伺ってみたところ・・・

スタジオJinさんでしょうか？
店長さんは知識が豊富な上にとても親切な方なので、何か分からない事があった時に
相談すれば的確なアドバイスしてくれると思います。
私はクランプの加工から何から、もうお世話になりっぱなしです。

書込番号：14646035

[＊ポルコ＊]

＜ｐｒａｙｆｏｒｊａｐａｎさん＞
ショップはズバリ・・正解です。
初めてで突然電話をしたのですが、大変親身に話しをしていただきました。
また私が考えもしなかったことまで、教えて頂き参考になり電話をして非常に良かったと思います。
ｐｒａｙｆｏｒｊａｐａｎさんもお世話になられているのですね。
私もお世話になる予定で検討中ですよ。

書き込み有難うございます。では又。

書込番号：14649559

三脚について

[パウエル2012]

canon Ｄ６０を数カ月前に購入しました。

候補は、SLIK プロ 700DX IIIですが、国産ではないと知り、躊躇しています。

写真は初心者。

主に、子供、風景そしてブログ用に物を撮っています。

三脚のいろはも分からなく、ただ後で買い直しや壊れたりするのはヤダと思っています。

予算は２万円強で考えています。車で持ち運びします。

お薦めの三脚がありましたら、是非、教えて下さい。ご指導よろしくお願いしますm(__)m

宜しくお願いします。

書込番号：14589600

[ニ ィ ニ ィ]

まず、購入されたのは60Dでは？

三脚も一長一短あって、頑丈なのは重いし、軽いのは壊れたり安定性に欠ける。
最初から１００点満点を欲張らずに、６０〜７０点目指さないと買えませんよ

書込番号：14589643

[もとラボマン ２]

パウエル2012さん　こんばんは

予算2万であれば　SLIK プロ 700DX �V良いと思いますし　生産国余り気にしないでも大丈夫だと思いますよ。

でも　本当は後一万円上げて　3万円クラスの方が　選択肢増えるとは　思いますが‥

書込番号：14590042

[アルカンシェル]

こんばんは。

スリックは、雲台で国産のものもありますが、殆どが海外生産で、それで品質が悪いことはないので、そんなに気にされることはないですよ。
他のメーカーでは、イタリアのメーカー（マンフロット）もアジアで生産しています。

SLIK プロ 700DX IIIは、パイプの径が３０ミリと丈夫で、それで価格も安く、3,67キロの重量さえ気にされなければいい三脚だと思います。
雲台もＳＨ−８０７で、個別の販売では無くなっていますがいい雲台です。
６０Ｄに、重い望遠レンズを付けれても対応してくれます。

書込番号：14590237

[てる蔵]

こんばんは。

随分とイカツイ三脚を候補にされましたね。

EOS 60Dにどのようなレンズを組み合わせるのでしょうか？
3.7kgほど重さがありますが、大丈夫ですか？

三脚は、使われる方の体格、用途に合わせて選ぶべきたと思います。

プロ 700DX IIIですと、300mmF2.8クラス（レンズが2kg強）まで対応できますが、
かなり重いです。
私は30代半ばの男性ですが、正直、持って歩くのは辛い重さです。


以下、使うレンズに応じた個人的なオススメです。

＜ダブルズームキット級＞
・SLIK　SC 303 カーボン EX
　　http://kakaku.com/item/K0000339722/
・ベルボン　Carmagne G5300III
　　http://kakaku.com/item/K0000082268/

＜70-200mm　F2.8級＞
・SLIK　SC 503 DX
　　http://kakaku.com/item/K0000339713/
・ベルボン　Sherpa 635
　　http://kakaku.com/item/K0000123117/

＜300mm　F2.8級＞
（予算オーバーも許されるなら…）
・ベルボン　Geo Carmagne N635M
　　http://kakaku.com/item/K0000353978/
（持ち運びの重さを許容できるなら）
・SLIK　プロ 700DX III（ディスコンですが…）
　　http://kakaku.com/item/10707010612/


予算オーバーにはなってしまいますが、
カーボン製で一番太い脚が25mmクラスのものが、
重さと使い勝手のバランスが一番良いと思います。
（Geo Carmagne N535Mなど）

2kg超のレンズを使う予定があれば、
一クラス上の足の太さが28mmくらいのものが欲しいところです。


あと、残念ながらMADE in Japanの三脚はほとんどありません。
SLIKの一部（超巨大な三脚と報道用途向けの古いモデル）と、
プロも多く使用するハスキーが日本製でしょうか…。
ただ、いずれも趣味で気軽に楽しむ程度の写真家には向かないでしょうね。


あまりに大きすぎる三脚は、結局持ち出さなくなる方が多いです。
用途に合わせ、適切な大きさのものを選び、
予算に応じて素材（アルミorカーボン）を選ぶと良いかもしれません。

参考になれば幸いですm(__)m

書込番号：14590277

[7D'z]

テル蔵さんの見解に賛同です。
将来的に、風景や夜景等を撮られる可能性があるのなら
2万円でという上限ですとテル蔵さんと同意見でSherpa 645/635がいいかなと思います。http://kakaku.com/item/K0000123118/　重さ２．５４ｋｇ
やはり太さがある方がブレに強く、使っているうちに満足度が得られると思います。
φ２５ミリのものが安いのは、買い換える人が多いからと私は理解しています。
しっかりやるのであればカーボンのGEO　N６４５Mがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000353979/　重さ２．１７ｋｇ

書込番号：14590481

[ニコイッチー]

私、この三脚とマクロレンズを購入したばかりにバリアングル液晶に憧れています
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/productsvs.html

価格コムだと
http://kakaku.com/item/K0000268826/?lid=ksearch_kakakuitem_image

キタムラが動画で詳しく説明してくれます
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139571

便利で楽しい三脚です♪

書込番号：14590713

[ぽぽぽい]

こんちは！
　
まさにタイムリーな質問！
　
私のカメラはＸ３で、最長焦点域はタムロンの１８−２７０ｍｍの２７０ｍｍです
私は３０３シリーズの前モデル７２３ＰＲＯを買う予定でした
その時の話です（今月上旬です）
　
てる蔵さんと7D'zさんには申し訳ないですが、まずＳＣ３０３（３０４）シリーズは、ないです
まずちゃちいです
ＫＩＳＳユーザー視点でないです
ましてやＫＩＳＳより高価なカメラを載せるには不安です
（ヨドバシの店員はＯＫでは？　と言ってましたがね）

確かにカメラはおよそ安定して載るんですが、２８ｍｍ径のものと比べちゃうと不安になる細さなんです
特に一番したの脚が・・・
でかい三脚持ってる方が、２本目に軽さを求めてＳＣ３０３ならいいんですが

それに、エレベーター伸ばさなければアイレベルは１５０ｃｍ未満（程）です
パウエル2012さんの身長にもよりますが、三脚使うたびに毎回エレベーター上げ下げ
もしくは腰をかがめる・・・
　
私はそれがいやで、８２３ＰＲＯを買いました
Ｘ３と２７０ｍｍなんざよゆーです
　
脚伸ばせばアイレベルです（小柄な方には少し高い）
　
パウエル2012さんの言う、『ただ後で買い直しや壊れたりするのはヤダ』というところの、買いなおしになる理由が、三脚に対しての信頼でしたら７００ＤＸ−�Vなら解決、重くて使用頻度が下がるなら３０３シリーズなら解決
　
５０３シリーズ（カーボン）買えば両方解決！？
　
でも７００ＤＸはマジ重いですよ
それで出番が減るのもどうかと思いますので・・・
　
ＳＬＩＫとベルボンは日本のメーカーでマンフロットというイタリアのメーカーも同じ様な値段だしかっこいいですよ
　
ＳＬＩＫ　　　　マンフロット
ＳＣ３０３＝　１９０シリーズ
ＳＣ５０３＝　０５５シリーズ
　
こんな関係です
わたしベルボンのパン棒の握り玉嫌いなんでよく分かりません
（雲台の操作棒）
　
７００ＤＸ買うならマンフロットの055XPROB+804RC2の方がおしゃれです
http://kakaku.com/item/K0000134123/spec/

書込番号：14591980

[Green。]

こんにちは。

車移動とのことですので700DX-�Vでいいと思います。
どのようなレンズを使われるかわかりませんが
ほとんどの望遠系レンズでも対応できますよ。

2万円クラスだとカーボン三脚は厳しいと思いますので
アルミ三脚でSLIKエイブル400か300でもいいかもしれません。

書込番号：14592548

[パウエル2012]

たくさんのアドバイスをありがとうございます。どれも有益で、本当にありがとうございます。

やはり、７００ＤＸになりそうなんです。
でも、皆さんのアドバイスを受けて、肝心の高さを確認しました。

私は、１５５ｃｍなのですが、７００のエレベーター下げ全高が1,545�oが気になりました。


＞ニィニィさま
そうなんです。Ｄ６０なので、高価な（どれ位が高価か分からないのですが）三脚は不釣り合いと思います。
ただ、数千円の三脚が壊れた経験があって。長く大切に使える三脚を探しています。

＞もとラボマンさま
生産国、気になくなりました。３万円は、カメラに合わない予算かなと思ってみたり…。
余談ですが、カメラが純国産でなくなってしまい、なんか複雑な気持ちです。

＞アルカンシェルさま
雲台が良いと目にしたのも、いいなぁと思うポイントです。

＞てる蔵さま
たくさんのアドバイスを本当にありがとうございます。
２ｋｇのダンベルをバックに入れ、比べてみました。７００、確かに重そうです…。
でも、車移動と値段、安定感が魅力的に思いました。レンズは、250�o以上のは買わないです。

＞7D'zさま
リンクをありがとうございます。良さそうなんですが、可能ならばslik希望なんですm(__)m

＞ニコイッチーさま
すごい三脚です！でも、まだ腕がついていきそうにないです…。

＞ぽぽぽいさま
大いに参考になりました。５０３はＤ６０には、立派すぎる三脚とお見受けしました。
ご指摘の通り、カーボンのＳＣ３０３は、確かに安っぽい気がします。
実物を見れる店舗が皆無ですから、ネット上の画像が全てなんです。

私の身長１５５ｃｍに７００ＤＸは合いますでしょうか？

＞Green。さま
250�oの今所有のレンズより重いのは買わないと思いますので、
やはり７００かなぁと思っています。
カメラ自体、もっとグレードのあるものなら…と感じています。


たくさんのご助言を本当にありがとうございます。

集合写真、車移動で使う風景画、あと今週末の運動会（ネット注文で間に合うか？）で使う予定です。

まだブレにこだわるほどの腕はありませんが、おいおいと技術向上を狙っています。

書込番号：14593763

[もとラボマン ２]

パウエル2012さん　返信ありがとうございます

SLIK プロ 700DX �Vに成りそうですね

三脚ですが　高さ低いよりは高い方が使い勝手良いですよ　最初は高さ調整少し苦労するかと思いますが　慣れると感じなくなりますよ。

書込番号：14593919

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞私は、１５５ｃｍなのですが、７００のエレベーター下げ全高が1,545�oが気になりました。


カメラを取り付けて、ファインダーを覗くとなりますと、もう１０センチくらいプラスになりますので、高くなりすぎます。
そこで、脚を三段とも出さず、二段までにすればいけると思います。


あと、エイブル 400 DX-LEですと、最低の高さが、１２７０ミリなので、いけそうです。
脚の頑丈さは、径が２７ミリありますので、望遠連レンズもいけます。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051014189

書込番号：14593963

[パウエル2012]

お礼と報告が遅れて大変、失礼しておりますm(__)m

先日、無事にSLIK プロ 700DX IIIが手元に届きました。

立派な三脚で正直、驚きました。でも、この三脚を使いこなせるくらい写真を楽しみたいので

反面、ワクワク感もありました。

たくさんのアドバイスを本当にありがとうございました。


カメラ、とても楽しいです。カメラ、三脚と楽しむ道具は無事に揃いました。

あとは腕を磨くばかり！です。

マクロ撮影がお気に入りと最近、気がつきました。

楽しい範囲でレンズなどそろえていきたいと思います。

下手なブランド物より、カメラ！そんな風に思っています。


またご質問させていただくことがあるかと思います。

その折も宜しくお願いします。

ありがとうございました！

書込番号：14683203

２万円以下で最適な三脚はないですか

[フルインチ]

デジタル一眼レフ（Ｎｉｋｏｎ　Ｄ９０）を持っております。よく撮るのは風景写真です。
本体は手ぶれ防止機能が付いておりますが、やはり三脚できちっと構えて、花のクローズアップ写真を撮りたいと考えております。どなたか２万円以下で剛性があって軽く錆びにくい三脚をご紹介頂けませんか。

書込番号：14584136

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞どなたか２万円以下で剛性があって軽く錆びにくい三脚をご紹介頂けませんか。

下記の三脚はカーボンで、サビないですし、また重量もアルミの三脚と比べ軽量です。
それと、パイプの径が２５ミリありますので、Ｄ９０クラスですと、シグマの５０−５００ミリのような重量級の望遠レンズを付けない限り大丈夫です。

スリックのライト 1703 カーボン　←　雲台もいいので一押し。
http://kakaku.com/item/K0000229020/

キングのFotopro カラーアルミ三脚 C-5i(B)
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_c-5i.php

書込番号：14584177

[Green。]

こんにちは。

ベルボン　ULTRA REXi L
http://kakaku.com/item/K0000114647/

SLIK　ライト 1704 カーボン
http://kakaku.com/item/K0000229021/

SLIK　ライト 1703 カーボン
http://kakaku.com/item/K0000229020/

マクロ撮影とのことですので最大に脚を伸ばしての使用をしない前提でピックアップしてみました。
できればもう少しサイズの大きい三脚をオススメしたいです。

書込番号：14584207

[フルインチ]

アルカンシェル さん 有難うございます。

早々のご紹介助かります。
近郊のカメラショップを見に行ってきます。

書込番号：14584248

[フルインチ]

Green。さん

有難うございました。

＞サイズの大きい三脚をオススメしたいです
　出来ましたらご紹介ください。

書込番号：14584275

[もとラボマン ２]

フルインチさん　こんにちは

予算オーバーには成りますが　花を撮る時便利な　センターポールの自由度がある　ベルボン　VS-443Qが面白いかもしれません
（花などの目的のため　300�o以上の望遠レンズでは　少し弱いと思います。）

ベルボン　VS-443Q
http://kakaku.com/item/K0000268826/

価格.COMですと　約2万円ですが　実際のお店は　この値段より5000円以上は高いと思います。

書込番号：14584280

[Green。]

参考までに

SLIKだと800番台
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010699.10707010700

ベルボンだと600番台
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027219.K0000027220.K0000027213.K0000027214

このクラスですと背の高い花のマクロにも使いやすいです。
剛性や携帯性のバランスのとれたサイズだと思います。


私はベルボンの旧型ですがエルカルマーニュ645を使っています。
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/

背の低い花の撮影ではSLIKのトラベルスプリントも使っています。
http://review.kakaku.com/review/10707010104/ReviewCD=474360/

書込番号：14584466

[Green。]

追加です。

参考までに
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：14584499

[フルインチ]

バラエティ豊かですね。
見ていると欲しくなりますね。予算が許せばトライしたいと思いますが、現実は厳しいですから、夢は夢として持ちながら趣味を楽しみたいと思います。

色々ご紹介有難うございます。

書込番号：14584983

[7D'z]

これから三脚を買われて、D90をお使いなら三脚径は、φ28ミリ以上を購入した方がいいと思います。三脚は一本買えば20年使えるので少し値が張ってもφ28ミリがいいと思います。
φ25ミリだと風が吹いたりすると揺れたり何かと不満を感じることがあります。

夜景、鉄道等撮りに行くと大体φ２８ｍｍ以上のものを使っている人が多いです。

もし参考になるようでしたら下記のブログを参照してください。
カメラアクセサリーの色々
http://kamera-accessory.seesaa.net/

書込番号：14587664

三脚・雲台選びで質問です

[くろステ]

皆様こんにちは。
いつも価格コムを拝見して参考にしております。

さて、三脚・雲台を探しております。
撮影対象は風景、夜景、そして今度の金冠日食です。
将来的にはマクロ撮影などもしてみたいです。（ただし、今回の目的は前述のとおり。）

カメラボディーはEOS7D、一番重いレンズはEF70-300L（三脚座なし）です。

今のところ三脚はベルボンのジオカルマーニュN635かN645、雲台はマンフロットのギアヘッド410かハスキー３Ｄを候補としています。（タイプが違うのでまよっています）


また、身長１６５cm、千葉県西部在住です。
予算は、検討中のものくらいなので７万までとなります。


そこで質問ですが、

１．雲台のマンフロットは上方向に３０度までしか向けられない（らしい）ので、金冠日食は厳しそうです。
当方の場所からは金冠日食状態で３５度らしいので厳しそうです。
　ハスキーの雲台では大丈夫でしょうか？
　もしかしたら、マンフロットでも三脚で調整すればOKですか。

２．脚は３段、４段どちらがよろしいでしょうか。
　移動はおおよそ車でたまに電車です。
　山歩きなどはしたことがありませんが今後は想定しておきたいです。
　自分できめることですが、皆さんならというご意見をお聞かせ願いたいです。

３．実際に手にとって見たいのですが、都内近郊でおすすめのお店はありますか。
　

本格的な三脚・雲台は初めて購入するため、わからないことが多いです。
全ての項目でなくて結構ですので教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：14502449

[けんちんじる]

旧型になりますがネオカルマーニュ640と730を使っているので脚の方だけお答えします。

その機材でしたらベルボンの6シリーズで十分です。635か645かは伸ばした時の高さで選んでください。一般に携帯性なら4段、安定性なら3段と言われますが、ベルボンの場合は3段と4段で高さが異なるので注意が必要です。635が全高1435mm、645が全高1365mm。


私は175�pですが、4段を選んでしまったため高さが足りず少しかがんで利用しています。3段なら全部伸ばしたときにぴったりでした。730は逆に全部伸ばすと踏み台を置かないと届きません。
しかたなく一番下の脚を少し詰めて使っていますが、脚に目印がないため3本の長さを揃えるのも面倒です。

現物を見て決めるのなら良いのですが、見ないで注文するなら雲台の高さとカメラ自体の高さも見込んでください。

書込番号：14502802

[もとラボマン ２]

くろステさん　こんにちは

脚部は　コンパクトに持ち歩きたいのであればN645　少しでも高い方が良い場合はN635で良いとは思いますが　雲台　ギアヘッド410かハスキー３Ｄ雲台　この脚部ではオーバークオリティーで　バランスが悪くなりそうな気がします。

自分も410使っていますが　脚はN745に付けて　丁度バランスが良く感じます。
ハスキーも　410に比べるとまだ良いとは思いますが　これも600シリーズでは　少し大きくバランスが悪い感じます。
この雲台ですと　マンフロットの055シリーズの方が合うような気がします。

後　410正常に使うと30°ですが　前後逆に付けると　90°（真上）まで向ける事出来ます。

書込番号：14502809

[くろステ]

けんちんじるさん

こんばんは。
回答ありがとうございます。

三段と四段で高さが違うのですね。
ハスキー雲台と６３０でちょうどよい眼の高さのようです。
マンフロット雲台でも同様のようです。


いずれにしても、実機を見て決めた方がよいですね。
検討してみます。

書込番号：14503995

[くろステ]

もとラボマン ２さん

こんばんは。
回答ありがとうございます。

バランスが悪そうですか。
なかなか難しいものですね。
あまり買い増し、買い直しもしたくないので慎重に選びたいです。

マンフロットの055シリーズとハスキー３Ｄだったらバランスが良いということですね。
０５５シリーズもコスパが良さそうなので検討に入れたいと思います。

０５５シリーズと同社のギアヘッド４１０ではバランス悪いでしょうか？

書込番号：14504025

[もとラボマン ２]

くろステさん　返信ありがとうございます。

＞０５５シリーズと同社のギアヘッド４１０ではバランス悪いでしょうか
今のシリーズではなく　前の055シリーズの時　同時に410の雲台を買いN745を買うまで使っていたのですが　バランスも良く気に入って使っていました。

注意事項ですが　この雲台ロック機構が無い代わりに　手で押さえていないとフリーにならないので　動く物に対してはとても使いにくいです。

書込番号：14504140

[Green。]

こんばんは。

ジオカルマーニュ635だとして
付属の雲台でいいと思いますよ。

書込番号：14504196

[くろステ]

もとラボマン ２さん

またまたありがとうございます。

バランス良いですか。検討してみます。

とりあえず今回購入する雲台では動きものを撮る予定はないです。
動きものを撮るときはまた別の雲台を検討したいと思います。

書込番号：14504489

[くろステ]

Green。さん

こんばんは。回答ありがとうございます。

確かに付属しているものが、相性という面では間違いないかもしれないですね。コスパも良さそうですし。
一応いろいろ検討してから決めたいというのと、安定という意味ではクイックシューでないものが良いというような事を聞いたもので、あえて候補の記載から外していました。

付属の雲台も含め検討したいと思います。

書込番号：14504546

[t0201]

安定性をジュウシするので断然ハスキーがお薦めだと思います。

僕は実際には使用した事がありませんが、山岳写真協会の方はほとんどがハスキーの雲台一体型を使用しています。

理由は一体型である為ぶれない事と雲台が使いやすい事です。

ちなみに僕は山登りもしますがジッオを使っています。

書込番号：14505406

[くろステ]

t0201さん

おはようございます。回答ありがとうございます。

三脚もハスキーがよろしいでしょうか。
ちょっと調べてみましたら、他のものより重そうですね。だからこそ安定性があるのでしょうけど。
携帯性を取るか、安定性を取るか、悩ましいところです。
ただ、山登りで愛用されているということですので、体力さえあれば大丈夫な気もしてきました。
もう少し悩んでみます。

書込番号：14505915　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くろステさん　こんにちは

お悩みですね　でも三脚一本で全て対応させる事　出来ませんので　まずは　気楽に持ち出せる　N645で雲台セットが無難だと思いますよ　初めから　重い三脚ですと持ち出すのめんどくさくなりますし
自分の場合も　荷物軽くしたい場合はN645に自由雲台　高さが欲しい場合　N635　もっと高さが欲しい場合　N635の一番下の脚をN645の脚と交換し635を4段と改造して　アイレベル以上の高さ取れる様にしています。
また　重い機材の場合　N745やハスキー･マーク7など重量級の三脚使います。　

書込番号：14505992

[Green。]

こんにちは。

私は軽登山などでジオカルマーニュE645の旧型を使っています。
軽量化のために雲台は自由雲台に変更しています。
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/

４段を選んだのはカメラバッグでの装着のバランスの良さです。（運搬の安定感）
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/

また別途に大型のアルミ三脚や小型三脚も所有していますので三脚も使い分けていますが
カルマーニュ600番台はオールマイティに使いやすい三脚ですね。

安定感に不安があるときはレリーズケーブルを使って対応します。
http://review.kakaku.com/review/10980210140/ReviewCD=453063/

書込番号：14506502

[くろステ]

もとラボマン ２さん

こんばんは。

N645が軽くコンパクトで最初の１台には良さそうですね。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14508323

[くろステ]

Green。さん

こんばんは。

三脚は使い分ける必要があるようですね。
ベルボンの６００シリーズはオールマイティということで、当面良さそうです。

フリップサイド400AW、私もほしいなと思い、最近お店で確認しています。
レリーズは社外品ですが買って使ってます。夜景などを撮るときは必需品ですね。

ご紹介いただきありがとうございました。

書込番号：14508353

[くろステ]

みなさん、ご回答いただきありがとうございました。

本日ちょっと時間があったので新宿のお店に実物を見にいってきました。

ベルボンとマンフロットはありましたが、ハスキーはありませんでした。
ただお客さんがハスキーの雲台をもってましたので遠目から大きさを確認することができました。

マンフロットのギアヘッドと055の四段を試しましたが、バランスは良さそうでした。
ただ、脚を全部伸ばした状態では私には位置が高いことがわかりました。
脚を少し縮めないといけないので面倒だと思いました。


645の脚とギアヘッドなら高さは良かったのですが、頭でっかちで確かにバランスは悪そうでした。（なしではないような気がしましたが）
あとギアヘッドは重いですね。とは言えつまみを回して微調整する操作感はよかったです。

N645とセットの雲台は、高さも少しEVを上げるくらいでちょうど良かったですし、雲台も使いやすそうでした。それに軽量コンパクトでよいですね。

ということで、いろいろと悩んだのですが、まずはここからということでN645にしたいと思います。
使っていくうちに不満がでてきたら別の雲台なども検討して改善していきたいと思います。


今回はとても勉強になりました。
皆さんグッドアンサーなのですが、３つまでしか選べないのでご了承ください。

ありがとうございました。

書込番号：14508456

D800使用で子ども撮影用に使用できる三脚について

[野菜生活１０００]

現在D800をキタムラにて予約中で、毎日が夢と期待にあふれる日々です。
おすすめの三脚および雲台がありましたら、教えていただけると幸いです。

撮影スタイルとしては
基本的に今度1歳を迎える子どもを中心に家族のスナップが中心です。
風景、マクロ、鳥等の撮影予定はありません。

上記の前提ですので
しっかりしていながらなるべく軽く、設置に手間取らず、できれば動画（D800でついでに撮れないかと画策しています）
にも対応できてコストパフォーマンスが高い三脚が望ましいと考えています。
スチルだけならあまり悩まずに済んだのですが、ムービーも一緒に撮るとなると、どのような選択になるでしょうか？
というか、そもそもムービーは別途安いデジタルビデオカメラでも買うことにしてD800ではスチルに集中したほうが無難なのでしょうか？
今まで動画を撮影したことがないため、戸惑っています。

ちなみに参考までに現在手持ちの機材は下記です。
カメラ：D90
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
SB700

三脚はULTRA LUX i Lを無理しながら長らく使用してきましたが、D800購入でコンデジ専用になりそうです。

雲台は付属の3ウェイの他、QHD-61Qがありますが、これも厳しいでしょうね。

いずれはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIも買っちゃいたい、なんて思っていますが
そのうちニコンからF4通しの望遠レンズが発売になるようであれば、それで十分だろうとは思っています。

以上、なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14473230

[その先へ]

ビデオ用三脚と写真用三脚の雲台は、基本的に設計思想が異なることはご存知ですよね？
ティルト・パンなどビデオ雲台特有の動かしながらの撮影をしたいのであれば、そういった
三脚をお求めになったほうが良いかと思います。
ただ、D800も改善しているとはいえ、動画撮影時はAF速度も遅く、マニュアルフォーカスメインと
なります。動画に関しては、ソニーなどのビデオカメラに任せたほうが気楽に綺麗に取れると思い
ますよ？　とんでもないぐらい今のビデオカメラは手振れ補正が利きますので、難なく室内でも
綺麗に取れてしまいます。

手ごろなビデオ・写真兼用三脚
＞http://www.slik.co.jp/video-series/4906752103203.html

本式なビデオ用。ただしでかいです。
＞http://www.slik.co.jp/daiwa-series/hdvdv/4906752215166.html

あとはお好きな足にビデオ用・写真用それぞれの雲台を組み合わせるのもありです。

書込番号：14473517

[Green。]

こんばんは。

カメラ用とビデオ用の三脚は分けたほうがいいと思います。

静止画用としてベルボンのジオカルマーニュ600番台のエルロックタイプだと
軽くて設置も楽だと思います。

書込番号：14473585

[もとラボマン ２]

野菜生活１０００さん　こんにちは

ビデオ用雲台は　立位置の事余り考えられていないので　三脚座の無いレンズ使用の場合　共用ですと　使い勝手が悪く共用よりは　別に考えた方が良いと思いますよ。
三脚　一本で済まそうとするのであれば　最低雲台　2種類用意して　付け替えて使うのが良いかもしれません。

書込番号：14474286

[7D'z]

もとラボマン２のおっしゃるように別で考えた方がいいと思います。
70-200mmを使用されるのであれば、Greenさん同様ジオカルマーニュ600番台のエルロックタイプ
がいいのではと思います。
ビデオ用は、雲台だけ購入して使用したほうが、綺麗な動画が撮れると思います。
ビデオ用雲台は2000円位からありますが、Ｄ８００であれば
PH-358がオススメ
http://kakaku.com/item/K0000167724/
PH-248(\2,480)
http://kakaku.com/item/K0000167725/

書込番号：14474316

[むさのマント]

野菜生活１０００さん､こんにちは。

SiruiのT-2004X+G20 SETか、T-2204X+G20 SETはどうでしょうか？
比較的安価でコンパクトですが、悪くなさそうです。
私も、カーボンにするかアルミにするか検討中です。

書込番号：14474904　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

野菜生活１０００さん

D800 ご予約中と言う事で　待ち遠しい所と思います。（僕はD８００Eですが音沙汰ないです）ははは

で通常の三脚と動画用は分けて考えられた方が良いかもしれません。

大手の量販店でD８００が来る迄に一度行かれて見比べてみては如何です？？

変わり種としてこんな物も有ります。
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eesupply%2Eco%2Ejp%2Ftokusetu%2FEEA%2DYW0160%2Easp%3Fsku%3DEEA%2DYW0160%26bun%5Fid1%3D0

如何でそゆ

参考迄に

書込番号：14476393

[そらに夢中]

注意：三脚も増殖します(笑)

野菜生活１０００さん､こんばんは♪

＞現在D800をキタムラにて予約中で、毎日が夢と期待にあふれる日々です。

　いいですね。　羨ましい限りですwww

＞そもそもムービーは別途安いデジタルビデオカメラでも買うことにしてD800ではスチルに集中したほうが無難なのでしょうか？

　既に他の方からのアドバイスにもある通り、スチル用とビデオ用三脚は別々に考えられた方が良いと思います。　正確に申し上げますと、三脚部分は共用も出来ますが…最低でも、操作性を考えて雲台部分は別に用意された方が良いかと思います。　ビデオ用雲台には、(スチル用雲台には一般的な)『縦位置、横位置の切り替え』という概念自体が考慮されていませんから。

　すでにD90を所有されており、デジタル一眼レフの動画機能がどの程度の物かは良くご存じだと思います。　動画撮影はビデオカメラに任せてしまった方が、安価で気楽に済ませられると思います。

　その様な訳でD800は専らスチル撮影用という事で考えれば…散歩などにも気軽に持ち出せて安定性も兼ね備えた三脚の候補として、私はGitzo GK2580TQRをお薦めします。

　以前に似たような質問がありましたので、こちらもご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055125/SortID=14323545/

　あとは…ご予算と使用機材(レンズ)、機材の運搬方法などと折り合いをつけながら…購入される三脚を選んでいかれれば良いと思いますよ。

　私は目的に応じて、４種類の三脚を使い分けていますけどね…(^_^;)

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14476404

[野菜生活１０００]

>その先へさん

ありがとうございます。
やはり動画だと、構図を決めてぶれずに写すだけではなく、撮影中にも安定した動きがだせるよう三脚・雲台にもさまざまな工夫がなされているのですね。
またご紹介の本格派の三脚の重いこと！これに比べればハスキー三段すらあまっちょろく感じてしまいますね（笑）
どうやら安易に一人二役を期待すると痛い目にあいそうです。

今までスチルは好きで何台かカメラを試してきましたが、ムービーにはさしてこだわりがあるわけではなかったため１〜２度、コンデジ付属の動画を試した程度でした。
（その分カメラかレンズ買ったほうがよいという貧乏性です）

中途半端にD800でムービー撮影などして、せっかくのシャッターチャンスを逃すよりも
おっしゃる通りお手頃なデジタルビデオカメラを別途購入して嫁や家族に撮らせたほうが気楽に楽しめそうです。
少なくともD800で使用可能なしっかりした動画用三脚買う予算考えればよほどコスパが高そうですね。


＞Green。さん
ありがとうございます。
アドバイス通り、ムービーとスチルは機材をきれいに分けて撮影する方向にしました。

＞ジオカルマーニュ600番台のエルロックタイプ
http://kakaku.com/item/K0000353974/
↑このあたりでしょうか。
手持ちの自由雲台とクイックシューが共用できるところがポイント高いですね。
ほしいものがすべてついていて、かつ重量的にもさすがカーボンですね。
エルロックもセッティングに手間取らず済んで使いやすそうです。
ただでさえおむつもとれない子連れだと外出時に荷物も多くなりがちなので、このような機動性はうれしいですね。
今度ヨドバシにでも寄って触ってみたいと思います。

書込番号：14476952

[野菜生活１０００]

>もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
いちいち雲台つけかえたり、三脚付け替えたりする手間とシャッターチャンスのロスを考えると
スチルとムービーで2役こなすというメリットが大きく損なわれますね。
なによりD800の重量に耐えうる三脚と雲台を購入することを考えると、ソニー等でそこそこしっかりしたデジタルビデオカメラが買えてしまう。
これは、すんなり引き下がって機材をわけたほうがよさそうです。

書込番号：14476988

[野菜生活１０００]

>7D'zさん
ありがとうございます。
皆さんにアドバイスいただいた通り、機材をわけることにしました。

ご紹介いただいたPH-248などは別途デジタルビデオカメラを購入する際に手ごろな脚と組み合わせるとコストパフォーマンスよさそうでよいですね。

書込番号：14477038

[野菜生活１０００]

>むさのマントさん

ありがとうございます。

Siruiは・・・実は上の機材のリストにはいれていませんが、一脚を昨冬に購入しちゃいました。
P-326
http://kakaku.com/item/K0000220424/

ついでに縦位置撮影用にマンフロットの一脚クイックリリースティルトトップ 234RCも手に入れて
すごく気に入っています。

今のところまだ子どもが歩き出す前のため、一脚を活用できるシチュエーションにいきあたりませんが
これからきっと活躍してくれるはずです。

ご紹介の三脚もカーボンにせよアルミにせよ、どちらも魅力的！
スペックだけみれば日本製がかすんで、ほんとかなぁ？と思われるくらいの数字がご愛嬌（笑）
でも実際手に取るとあながち大げさすぎはしないしっかりした造りなので、満足感が高いですよね。

私の場合だと、被写体の関係上、トラベラータイプよりシンプルで設置が容易なほうがシャッターチャンスを逃さずに撮れてよさそうかもしれません。

今のところあまり重い三脚を選択できない分、せめて3段の三脚にして少しでも堅牢性を確保できるとよいなぁと考えているところです。

書込番号：14477231

[野菜生活１０００]

>流離の料理人さん

10日前にキタムラに確認したところで、あと10人ほどで予約が私の番になりますよとのことで、すでにかなりそわそわしています。明後日から出張が続くので明日にでもまた確認しちゃいそうです。

D800Eはさらに時間がかかりそうですが、仕事でなければ、こういうのは待つのも楽しいもんだとと思うしかありませんね。

変わり種は・・・冗談のような大真面目な品で、笑ってしまいました。
デジタルビデオカメラと一緒にゆっくり考えながら、検討したいと思います。

書込番号：14477290

[野菜生活１０００]

>そらに夢中さん

こんばんは。
そりゃもう、毎日がそわそわうきうきわくわくで、楽しい限りです。

皆さんのおっしゃるように、きっぱり共用はあきらめ、機材をわけることにしました。
当然とはいえ、縦位置撮影できないのは、痛いですね。

機材のご提案ありがとうございます。
そりゃもうジッツォはずっと憧れですが、さすがに現状ではちょっと予算的に厳しそうです。あはは。
そもそもD800購入するだけでもすでに手持ちの金を全弾撃ち尽くす勢いなもので。

ご紹介のスレも拝見し、大変参考になりました。
三脚や雲台は実際に機材をつけて試してみないとわからない部分が多いので
こういう具体的な報告にあふれたスレは助かりますね。

三脚はレンズに比べるとどうしても予算の計上が後回しになりがちですが
機材がそろってしまえば、一番気になる部分になるのでしょうね。
早く三脚に金が回る身分になりたいものです。
そのためにもいずれ必要になるかもしれない70-200のF2.8が先か・・・。むふふ。

書込番号：14477488

[Green。]

こんにちは。

600番台で三段でエルロックだとこの二択ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000353974.K0000027219

書込番号：14478983

[野菜生活１０００]

Green。さん

お返事が遅くなりまして失礼しました。
ありがとうございます。
こういう比較をしていただけると大変ありがたいですね。

違いは雲台が新型になっているところでしょうか？
これは新型雲台の評判も調べてみなければ。

あとは積載重量が4kgで大丈夫かどうかですね。
実用上、カタログスペックの積載重量の2倍以上確保が望ましいという話からいくと
D800と24-70mmF2.8のみ装着だとまぁOK。
さらにSB700使用（電池込で約450ｇ）は室内でバウンス撮影でよく使用するため、少し足がでる…
それ以上の超重量級の望遠やD1桁クラスの機材を使用するつもりは今のところありえませんのでおそらく最大積載は上記でMAX。

手持ちのQRA-35Lシューが自由雲台と共用できる点では大いに魅力があって心が動くのですが。
実用上の問題をクリアできるのかが、唯一若干不安な部分です。

まぁ、撮影がほぼ家族スナップですし、そうすれば比較的シャッタースピードは確保できる前提ですので
長時間露光や風の強いシチュエーションなどブレにシビアな環境で使用するつもり
はないため、あまり神経質になりすぎる必要はないのかもしれませんけれど。
500ｇくらいならまぁ、許容範囲内とみるべきなのでしょうか。

うーむ、カタログスペックだけではこれ以上は判別が難しいですね。
ベルボンの新型ですから、都市部の大きなカメラ屋には展示品がありそうですので
触って確認してみるしかないですね。

もし、どなたか参考になるお話があるようでしたら、いただけると幸いです。
また手持ちの雲台（QHD-61Q）のクイックシュー共用にこだわるつもりもありませんので
こんなのもあるよ、的なおすすめがあればぜひ。
（予算的には雲台と三脚全部含めて、5万までが限界です。。。）

書込番号：14486647

[Green。]

こんにちは。

参考までに
三脚選びのツボ！！
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：14547881

[もとラボマン ２]

野菜生活１０００さん　こんにちは

色々な三脚　使っていますが　大きな三脚ですと　憂鬱になり　いつもハスキー　ショート4段や　ベルボン645など高さは犠牲にしても　コンパクトな三脚を持ち出します。

今の三脚がULTRA LUX i Lと言う事ですが　今の機材ではきついと思いますので　まずは　いつも持ち歩くことが出来　安定感もあるベルボン　645が良いと思います。

70-200mm f/2.8G ED VR II　買う予定と言う事ですが　その時はまた考えても良いと思いますよ　三脚一台ですべて済ませる事は　きついですから‥

書込番号：14547947

[野菜生活１０００]

皆様、お返事が大変遅くなり、申し訳ありませんでした。
三脚およびカメラを購入したので、報告です。

結論として、ベルボンのE635Mを購入しました。
実物を触って確かめた後に買いました。
下記、購入の決め手です。

�@エレベーターを最低にして、脚を伸ばした状態でカメラを設置したら、
　ちょうどカメラを構える姿勢で目の高さ程度の高さだったこと（身長169cm）
　ストレスなくちゃんと上面の液晶も見られます。
　また狙ったわけではないですが、まったく脚を伸ばさない状態で設置すると
　ちょうど1歳をすぎて歩き始めたばかりの娘のアイレベル程度になることも
　よい点でした。娘の身長は把握していませんが、たぶん平均程度です。

�Aジオ・カルマーニュE645との比較
　もとラボマン２さんにおすすめいただいていたので比較しました。
　ありがとうございます。
　実際触ってみると4段だけあってかなりコンパクトで手軽なのが好印象。
　ただ645だと私の身長ではほんの少し低かったです。
　あと4段だと個人的には脚を伸ばすのが少し煩わしい作業で（苦笑）。
　三脚の設置でもたもたしてると肝心の被写体がぶっちょう面、
　場合によっては寝顔やよそ見でうつってたりといった経験があるものですから。
　ただ、基本的に遠出はまだ行っていないため、持ち歩きのまだ未知数。
　子連れのため、どこへいくにも大抵車なので、
　どこまでがんばって車から持ち出せるかは今後やってみないとわからないです。

�Bカバー、雲台等がセット
　これについては、最後までマンフロットの055CX3と迷ったポイントでした。
　買うときはポイントになりましたが、買ってみたら結局、雲台もすでに手持ちの自由雲台につけかえたため、結果論としては必要なかったです。　
　とはいえ、付属の雲台もカバーも悪い品ではないし、いずれそのうち風景写真など家族以外も撮ることがあるかもしれないから、まぁいいか、くらいの感覚です。

またマンフロットの055CX3も非常に好印象でした。
店頭で触ったものは脚のロックを解除すると1段目は自動的にスコンとおりてくれるので設置が楽でしたし。
ただ、これは実際カメラを設置していないので分かりませんが、
ほんの少し脚が私には長すぎるような気がしたこと、
あと、脚部のウレタンがなかったので、冬に冷たくて困るかもしれないと思ったので、却下となりました。

皆様にはいろいろアドバイスいただきありがとうございました。
お返事できていませんでしたが、Green。さんのサイトも大変参考にさせていただきました。

書込番号：14755948