このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新しい三脚の購入に関して |
23 | 22 | 2018年7月15日 16:23 |
| 三脚について |
12 | 15 | 2018年6月5日 16:47 |
ポートレート用の一脚とチルト雲で最適なスペックは？ |
8 | 16 | 2018年5月22日 21:22 |
| アルカスイス互換の汎用LプレートにRRSのBH-40は使えませんか？ |
4 | 21 | 2018年3月30日 12:36 |
| ビデオカメラ用三脚 |
3 | 5 | 2017年10月9日 12:18 |
| マルチ三脚 |
4 | 3 | 2017年9月29日 05:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
先日、Nikon D5と70-200/2,8を購入しました。
現在、マンフロットのBefree アドバンスを使用していますが、足径、ガタつきを考慮し新しい三脚の購入を検討しています。
一応検討しているのは
ハスキー3、4段
SLIK923 PRO N
ベルボン N730
です。
このほかに
・足径28mm以上(できれば32mm)
・D5に80-400f4,5-f５,6を載せても問題ない
・なるべく高くまで上がるもの
できれば7、8万だとありがたいです。
※メーカーは問いません。
※主に鉄道を撮っています。
で良いのがありますでしょうか。
以上、長文になってしまいましたが、ご教授よろしくお願いします。
書込番号：21957870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハスキーおススメです。
高さが必要とのことですので、いわゆるハイボーイの４段が良いでしょう。
書込番号：21957891
4点
こんにちは。
嘘か誠か知りませんが、鉄ちゃんの間では三脚のことを「ハスキー」と呼ぶとか。
ハスキーの4段買っておけば後で困ることはないんじゃないですかね。
書込番号：21957978
3点
ひたちだいなごんさん こんにちは
自分は ハスキー4段と3段 ベルボンの740使っていますが ハスキーシンプルなので故障が少なく 脚を閉じた時スリムになるので移動時持ちやすくお勧めですし ジュラルミンの為重く感じますが バランスが良い為か 重さカーボンと比べても 差はあまり感じられません。
書込番号：21957982
2点
こんにちは。
お持ちの機材重量ですと、脚の最大径は３２ミリ以上は欲しい所です。
それで振動の多い鉄道撮影現場ですと、振動吸収性の良いカーボン製がいいと思います。
それと、このクラスになると、カーボンでも重いですが、金属製三脚よりは軽くはなります。
そうなりますと、SLIK923 PRO N、ベルボン N730（雲台無し）になり、殆ど同じようなスペックですが、よりコストパフォーマンスが良いスリックがいいと思います。雲台はスリーウエイで、広い台座で直に装着できますので、不安定な長い望遠レンズでも安定的で固定力があります。
もし、違う雲台を装着されたい場合でも、三脚側で、細ネジ、太ネジの両方の雲台に対応しています。
それと、鉄道ですと、フェンスが邪魔で撮影し難い時、三脚が高くできますと、自身が台座に乗って、フェンス越しに撮影できる場合もあります。その場合でも、より高くできるスリックが有利です。
カーボンマスター 923 PRO N
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752105726.html
書込番号：21958136
4点
この辺のサイズの三脚を購入した時、周り中がジッツオだったので、あえてスリックを購入したのですが、実際、フィールドで比べてみると、性能が段違いにジッツオのほうがよくてがっかりでした。
そんな経験から、個人的にですが、スリックはおすすめしません。なお店頭で比較したじてんでベルボンは論外でした。
書込番号：21958447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひたちだいなごんさん
存在感・威圧感も考慮し、
最低でもパイプ径φ32mm以上の三脚がおすすめです。
書込番号：21958457
0点
鉄道撮影なら、ハスキー4段。
撮影地行けば右を見ても、左を見てもハスキー。
頑丈、雲台の性能の良さからみんな使ってます。
値段的に考えるとハスキーです。
書込番号：21958515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
予算制限があるなら、お考えの選択肢になるんでしょうけど
D5載せるんですよね？すぐに大砲も買うことになるでしょうから
三脚もきっと買い足すことになると思います。
そのときにアルカスイス互換というものにしておくと、各社の三脚や雲台が増えても
併用しやすくなります。
D5だと、Gitzoも似合いますが、RRSというところの三脚がかっこいいですからご検討ください、ヨドバシでも扱ってます。
書込番号：21958794
0点
＞ひたちだいなごんさん
あと、マウント部のガタの軽減対策として、
「レンズサポーター」で補強しますと、マウント部のガタの軽減するかと思います。
「レベリングベース」もあると、水平に保ちやすいので、おすすめです。
書込番号：21959696
0点
＞ひたちだいなごんさん
RRSの三脚（型式は忘れました。36Φと32Φの2本です）もう10年ぐらい使ってますが確かに品質は良いです。ただしジッツオより高いし日本ではメインテナンスの関係であまりお勧めではありません。それよりもFotoproの T-74C, T-73Cはどうでしょうか？こちらだとジッツオ同レベルで価格は約半額です。中華製品になりますが、Fotoproは決して悪くないと思います。実は私は T-74Cを買う予定でしたが、中華製の安物三脚につい手を出してしまい3ヶ月で捨てる運命になってしまいました。私のように安物買いのゼニ失いだけは避けて下さい。
書込番号：21960558
0点
返信遅れて申し訳ありません。やはりそうですか。
今回は4段を買おうと思いまあ。ありがとうございます
書込番号：21963937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅れて申し訳ありません。
やはりそうですよね、今回は4段を買おうと思います。ありがとうございます
書込番号：21963941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信遅れて申し訳ありません。
ハスキーとベルボン両方使われていて、大変参考になりました。
やはりハスキーですね。。
ありがとうございます
書込番号：21963951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅れて申し訳ありません。
SLIKを使われていた、ということで大変参考になりました。。(おかげでSLIKを諦められました)
今回はハスキーを購入し、またお金が貯まったらジッツオを買おうと思います。
ありがとうございます。
書込番号：21963952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
度々すいません。
ハスキー3段4段共にお持ちのようですが、やはり重くなってでも4段にすべきですかね？
書込番号：21963954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅れて申し訳ありません。
やはりハスキーですか。。。
ありがとうございます
書込番号：21963960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅れて申し訳ありません。
RSS、、という言葉に興味を持ち調べさせていただきました。すごいメーカーですね。。お金が溜まったら購入しようと思います。。本当にありがとうございます
書込番号：21963963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅れて申し訳ないです
レンズサポーター。。
初めて聞いた言葉ですが、調べたら大変便利な道具だとわかりました。
ありがとうございます
書込番号：21963971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません返信者引用をつけ忘れました
＞sss666さん
＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞お気楽趣味人さん
＞ペン好き好きさん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
の順です。すいません
初めてなもので。。
書込番号：21963994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ひたちだいなごんさん 返信ありがとうございます
ハスキーショート4段 前の型で40年以上の物も持っているのですが 脚部の部品共用しているものも多く 修理もできましたので
国産の物よりも 安心して長く使えると思いますよ。
書込番号：21964476
0点
＞ひたちだいなごんさん
＞＞ということで大変参考になりました。。(おかげでSLIKを諦められました)今回はハスキーを購入し、またお金が貯まったらジッツオを買おうと思います。
スリックとジッツオを所持していまして、カーボンの剛性感は価格が高いだけあってジッツオの方がいいですが、中華メーカーと比べると、品質、剛性感などは、国内メーカー（スリック）の方が優れています。
また、ジッツオが何もかも良いわけでなく、ナットロックの部分は、スリック、ベルボンの方が精度も良くしっかりしています。
大型三脚で、カーボン三脚がまだ出始めていない頃の三脚は、ハスキーが定番でしたが、今は、カーボンでもいいのが出そろっています。
書込番号：21964924
4点
カメラ初心者です。
先日花火の撮影に行ってきました。
花火の撮影には三脚が必須なのでとりあえず家にあるファミリー三脚を持っていき撮影に挑みました。家に帰り写真を見てみるとなかなかぶれていました。湾岸沿い？で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。
書込番号：21874793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚が軽いなら、ストーンバックなどで重しを付ける手もありますよ。
書込番号：21874834
1点
TOTTI7さん こんにちは
キングのFotopro X-go Chameleon 高さもありますし 強度的にも十分あるのでお勧めです
Fotopro X-go Chameleon
http://kakaku.com/item/K0001013454/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x-go_chameleon.php
書込番号：21874869
0点
＞TOTTI7さん
三脚はマンフロット社製のものがお勧めです。
部品点数が他社の80％くらいで
構造がシンプルで故障しにくいと言われ
操作性も高く 経年の緩みなども、自分で調整できる仕組みです。
自分は
○旅行 登山用 1.09kg
○ちょい撮り用 1.36kg
○撮る気まんまん用 2.3kg
と三種類の大きさを用意して
用途に合わせて
今日は どの マンフロットで行こうかな～っ
と悩みます
書込番号：21874871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TOTTI7さん
お使いのカメラとレンズの重さにより必要なパイプ径が決定されます。
特にスローシャッターで撮影される場合、出来るだけ太めな脚径が必要になります。
書込番号：21874904
2点
こんにちは
使用機材を書かれたほうが、的確なオススメになると思いますよ。
三脚は、カーボン製かアルミ製がほとんどですが、
潮風にあたるなら、カーボンにしたほうが長持ちすると思います。
それと三脚は脚が太いほどしっかりし高価になります。
たぶん旅行用の持ち運び重視のトラベル三脚だと、花火は難しそうです。
傷が気にならなければ、中古も選択肢になるのでは？
具体例が出せずにごめんなさい。
書込番号：21874909
1点
＞TOTTI7さん
>湾岸沿い？で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。
単にその目的なら
スリック、ベルボンの古い大型三脚（マーク７とかプロフェッショナルとか）を中古で購入
マーク７なら２万くらいで有りそう
チョット小さなマーク６なら１万も有れば手に入るか
（マーク６なら電車での持ち運びもそんなに苦にならない？）
どんな三脚でも足は出来るだけ伸ばさな方が良いでしょう
場所にもよりますが廻りを人が歩くだけで地面が揺れたりもします
勿論撮影中は三脚に触っちゃダメ
書込番号：21874974
0点
手持ちで頑張れ！ オリEM1mk2手持ち2秒！
（三脚は何本か持ってるけど、ほとんど外には持ち出さない。行動の足枷になるものは持たないのだ！？）
書込番号：21875050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算2万で、風の強いところですね。
できるだけ重い三脚で脚を延ばさずに使用するのが良いでしょう。
マンフロ 290XTRAアルミニウム3段三脚+3ウェイ雲台キット MK290XTA3-3W
SLIK エイブル 400 DX-LE N
ベルボン DV-538
ここらあたりが予算内でしょう。
これにストーンバッグをつけて、重石を載せておくと、風に影響されにくくなります。
書込番号：21875053
1点
＞TOTTI7さん
ケーブルレリーズは使いましたか？
書込番号：21875061
0点
＞TOTTI7さん
私はベルボン以外の三脚は良くわからないですが、予算が2万円であれば、私が使用している
http://kakaku.com/item/K0000431949/
をお勧めします。
こちらの三脚は、比較的軽量でコンパクトの割にはしっかりしています。
持ち運びよりもブレ対策を重視される場合は、
http://kakaku.com/item/K0000965326/
をお勧めします。
尚、私はストーンバックを付けていますが、ベルボン社製のストーンバッグは、残念ながら今は販売中止になったようです。
書込番号：21875107
2点
こんにちは。
＞＞湾岸沿い？で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。
まず機材重量やカメラやレンズが解らないと、適切な三脚のご紹介が困難になります。軽い機材に重過ぎる三脚では、持ち運びに困りますし、また重い機材に軽く機材重量に対し剛性感の弱い三脚では、ブレ易くなってしまいます。
例えば機材重量がカメラ＋レンズで１キロ弱ぐらいですと、三脚の脚の最大径が２５ミリ径クラスの三脚が必要になってきます。
下記の三脚は、２５ミリ径クラスではコストパフォーマンスが良く、センターポール下部に、フックが着いていますので、風の強い時には、荷物を揺れないように吊るしておくと、強風でも揺れなく安定します。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768711/
書込番号：21875177
1点
ありがとうございます😊
参考にさせていただきます！
書込番号：21875243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、
わかりにくくてすみません！
でも、貴重なご意見ありがとうございます😊
書込番号：21875247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主題：ポートレート用の一脚とチルト雲台に必要なスペックや製品を教えてください。
具体的なスペック（耐荷重や足の太さ）や、製品名でも良いのでアドバイスいただけたら幸いです。
その他に関する事でも、こうした方が上手く撮影できる等の情報があればご教示ください。
以下に条件等を示しますが、情報不足でありましたらご指摘ください。
使用する条件は以下の通りです。
〇搭載重量合計：1.８kg程度
・本体：α6000
・レンズ：SEL70200G
・ストロボ：i60A
〇使用する条件
・屋外ポートレート
・団体撮影（1対数十人）
・被写体までの距離：不明（おそらく5m以上だと想像しています。）
・使う最大の焦点距離：200mm（35mm換算320mm）
・三脚の使用は禁止
・レンズに三脚座がついているので、支える場所はレンズを考えております。
〇質問に至った背景
・できるだけ明るく、ノイズ少なく撮影したいのでISOは100、F5.6（一段絞る）、SSは160（ハイスピードシンクロにならない最短速度）を想定。
・SS160だと焦点距離35mm換算320のときに手ブレが不安なので一脚を使うことにした。
・耐荷重６kg以上（載せるものの２倍以上の耐久があったほうが良いとの情報から）で検索してみたが製品が多すぎて選べない。
・自由雲台を選ぼうとしたが、一脚ならチルト雲台の方が良いとの情報を得た。
以上です。
0点
・団体撮影（1対数十人）
三脚がダメな場合
参加者同士の喧嘩のもとということは同じなので
一脚もダメな場合がほとんどと感じていますが
主催者は一脚OKといわれていますか
書込番号：21842073
0点
重量1.8kgで耐荷重6キロはオーバースペックかもしれませんね(一脚が太すぎるくらいに見える)。
とは言え、華奢なものよりは安心感はあるのはたしかです。
ベルボンの4キロ以上の一脚を検索してみました。
http://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=684&pdf_Spec101=2&pdf_Spec302=4-6,6-8,8-10,10-
僕は３キロくらいの機材でベルボンのNeo POD6を使います。上記URLのE64M同等の古いモデルです。
耐荷重4キロで充分安定しています。
雲台はマンフロットの234、または雲台無し直付けです。
書込番号：21842119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
michael_craneさん こんばんは
一脚の場合 雲台が無くても極端な 角度で撮れなければ無しでも大丈夫な気もしますが 付けるのでしたら マンフロット クイックシュー無しの一脚ティルトトップSKU 234 SKUが有りますが ロック部分のつまみが小さく固定し難いので クイックシュータイプの 234RC が使い易いと思います。
SKU 234 SKU
https://www.manfrotto.jp/monopod-tilt-head
SKU 234RC
https://www.manfrotto.jp/monopod-head-with-quick-release-wide-90-scope
また一脚の方は マンフロットで探すのでしたら Elementアルミ一脚 ブラックでも大丈夫だと思います。
Elementアルミ一脚 ブラック
https://www.manfrotto.jp/element-monopod-aluminium-black
書込番号：21842137
0点
皆様
早速の返信ありがとうございます
いくつか質問させてください。
＞トムワンさん
なぜ、メーカーはベルボンで検索したのですか？好みでしょうか？
あともう一つ質問です。なぜﾄムワンさんはE64Mを選んだのですか？
安定していると仰っていますが、どんな環境でどのようなものを撮影していますか？
＞もとラボマン ２さん
以下の使用感の情報ありがとうございます。
なぜマンフロットをおすすめしますか？好みでしょうか？
＞一脚の場合 雲台が無くても極端な 角度で撮れなければ無しでも大丈夫な気もしますが 付けるのでしたら マンフロット クイックシュー無しの一脚ティルトトップSKU 234 SKUが有りますが ロック部分のつまみが小さく固定し難いので クイックシュータイプの 234RC が使い易いと思います。
書込番号：21842178
0点
f5.6 1/160秒って
ポートレート撮影らしく無いです
自分は手持ちでハイスピードシンクロしてます。
フラッシュはメイン灯では無く
補助光なんだから
弱いほうが フラッシュ臭さが出ないし
いくら弱くても
キャッチライトは入り
日陰部分の肌色の発色は良くなります。
例え フラッシュ光が2段アンダーでも
フラッシュ無しでは、４段アンダーになる濃い影が
2段アンダーの薄い影になります。
書込番号：21842182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞michael_craneさん
http://kakaku.com/item/K0000167607/
http://kakaku.com/item/K0000854948/
のあたりではいかがでしょうか。
尚、私は
http://kakaku.com/item/K0000167607/
をベルボンのカーボンの一脚につけて使用していますが、カタログスペック以上に丈夫な感じがします。
書込番号：21842183
0点
どういう状況の撮影か知りませんけど、一脚っているんですかね？
ストロボ使うんでしょ？
（i60Aの閃光スピードは1/800～1/20,000です。例え、定常光とのミックスでも芯は残るんで、そんなにブレた感は出ないです）
レンズに手振れ補正もついていますよね？
不安定な姿勢でもない限り、320mm、1/160 でブレないと思いますよ。
それでも一脚が必要なら、動画屋や鳥撮りが良く使う一脚が機動力が高くて良いです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1070/id=60697/
http://www.libec.co.jp/products/hfmp/overview.html
ま、、用途からして１万円以下の安い一脚でも十分かもしれないですね。
支えにする程度なら、耐荷重など気にしなくても良いですし。
書込番号：21842220
0点
土屋勝義カメラマン監修の、カメラ雑誌「CAPA」で限定販売されたカーボン三脚「土屋スペシャル」を
新たにヨドバシカメラ限定販売モデル
https://www.yodobashi.com/product/100000001003257406/
書込番号：21842389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞michael_craneさん
ベルボンの理由
国内メーカー、カーボンで比較的安いからです。
出来るだけ日本国内のメーカーの製品を買いたいと考えています。中国製かもしれませんが、日本のメーカーのチェックが入っていること、最終的に日本のメーカーに少しでも利益が入ること。
カーボンは憧れのようなものです。
普段は1DX+70-200F2.8+(2Xを使用することも)でサッカーや野球、室内スポーツを撮影しています。その時は雲台は使いません。
書込番号：21842504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今時ISOを100にこだわる必要がありますか？
それに、できるだけ明るくとは？ハイキーということ？
書込番号：21842511
3点
michael_craneさん 返信ありがとうございます
＞なぜマンフロットをおすすめしますか？好みでしょうか？
今回の場合 ティルト雲台がメインと言う事ですので 小型でティルトタイプでしたら マンフロットがコンパクトで使い易いので雲台をSKU 234RC にしたのですが
マンフロットの場合 雲台太ネジの為 太ネジ対応しているのはマンフロットですので 脚部マンフロットにしただけですが
雲台の太ネジ部分 アダプターで細ネジにも対応できるので 脚部は 強度だけ合えばどのような一脚で良いと思います。
でも ティルト雲台種類は少ないのですが マンフロットのデザインが苦手でしたら シルイのL-10が有ります。
L-10
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html
また マンフロットの場合は 取り外しが出来ないようになって老いるようですが シルイの場合は取り外しができる 小型三脚が付いたタイプの 一脚もあります
https://www.manfrotto.jp/xpro-aluminium-5-section-fluid-video-monopod-fluidtech-base
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-204s.html
後 一脚の場合 カーボンにしなくても 重さあまり感じませんし アルミの方が 下部に重心がきて安定すると思います。
書込番号：21842635
1点
＞michael_craneさん
質問への答えではありませんが、ND4フィルターを用意しておくと良いと思います。
書込番号：21842682
0点
こんにちは
数十人もの囲みで撮るなら、１脚はないほうが機動性あがるとおもいます。
上から見下ろしたり、下から見上げることもあるので、
機材２キロ程度なら手持ちがベターと思います。
それでも１脚というのなら、
伸縮が簡単にすばやくできるものを優先されてはどうですか？
すると、レバーロック式でアルミ製の１脚になるとおもいます。
雲台は、ご利用機材が軽いので廉価な自由雲台でも良いかと思いますが、
価格的にもマンフロット２３４が手頃ですからよいと思います。
関係ないかもですが、囲みのポートレート撮影現場では、
いかに良い場所をとるかがポイントになりますよね、
その際に、黒ずくめの服装のヒトや、
偉そうな機材や使い込まれた機材を持っているヒトには
周りが遠慮してくれることが多いように感じていました。
書込番号：21843139
1点
＞kakakukekooさん
＞ま、、用途からして１万円以下の安い一脚でも十分かもしれないですね。
支えにする程度なら、耐荷重など気にしなくても良いですし。
ご意見ありがとうございます。
＞量子の風さん
＞尚、私は
http://kakaku.com/item/K0000167607/
をベルボンのカーボンの一脚につけて使用していますが、カタログスペック以上に丈夫な感じがします。
使用感の情報ありがとうございます。
＞トムワンさん
ベルボンの選定理由、撮影シーン教えて頂きありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
マンフロットの選定理由、チルト雲台の情報ありがとうございます。
＞kuma_san_A1さん
＞質問への答えではありませんが、ND4フィルターを用意しておくと良いと思います。
明るくなりすぎないようの対策ですね
＞とんがりキャップさん
囲みポートレートの雰囲気を教えていただきありがとうございます。
書込番号：21843956
0点
皆様からのご意見を元に、暫定ですが以下を選定しました。
もう少し調査してから購入に踏み切りたいと思います。
〇チルト雲台：マンフロットの２３４RC
・多くの方がおすすめされているため
・ねじの回しにくさから無印よりRCを選んだ
〇一脚：マンフロット Compact アドバンス一脚5段 MMCOMPACTADV-BK [ブラック]
・クリップ式
・耐荷重は3kgあればOK（質問時の時のようにオーバースペックは求めない）
・アイレベルの高さを実現（1500mm）
・価格は10,000円以下で検索（コスパ重視）
・レビューで絞った。
以上
書込番号：21843991
2点
先日、一脚（マンフロットMPMXPROC4）用に
同じくマンフロットのMHXPRO-BHQ6を購入したのですが、
着脱があまりにも時間が掛かる+面倒な為に、
RRSの『RRSBH-40 LRII』の購入を検討しています。
『RRSBH-40 LRII』を選んだ理由としては、
やはりレバー式リリース方式を採用しているところで、
価格も許容範囲内だと判断したからです。
ですが、当方PENTAX KPを所有しており、
残念ながらRRSからはPENTAX KPの専用L字プレートが発売されていません。
恐らくこれからも発売はないと思われます。
そこで汎用アルカスイス互換L字プレートを使用していますが、
幅が37.5mm、所有しているRRSから出ている各種プレートはピッタリ38mm。
となると「BH-40のレバー式だと0.5mmの差でかみ合わないのでは！？」
という疑問が生まれました。
そこで、『RRSBH-40 LRII』、又は『B2-LR-II』をお持ちの方に質問ですが、
やはりRRS純正のプレートでないとカッチリはまらないでしょうか？
それとも前後0.5mmくらいの差なら許容してくれるでしょうか？
又、『MHXPRO-BHQ6』で我慢すべきか、
それとも別の選択肢を模索すべきか、
ご指導頂きたく存じます。
不躾な質問で恐縮ですが、
何卒、宜しくお願い致します。
0点
＞MEGAめがねさん
マンフロットのアルカ互換クイックシュー「Q6」は、38mm幅は入らないと思います。自分はL型ブラッケットは使っていませんが、ストラップ（キャリースピード）がアルカ互換を謳っているにもかかわらず、Q6にはどうしても嵌らないので、計ってみるとご指摘のように38mm幅でした。
しょうがないので、三脚使用時はストラップ付属の金具に、マンフロットの純正シューを重ねて使用しています。
書込番号：21709935
0点
＞抜造さん
お返事頂きありがとうございます！
マンフロットのMHXPRO-BHQ6には汎用アルカスイスの37.5mmも
RRS純正プレートの38mmも嵌ったのですが、
ただ単純に着脱に苦労する感じですね。
これはMHXPRO-BHQ6の構造自体に私自身が合っていないものと感じています。
ちなみに、MHXPRO-BHQ6付属のクイックリリースプレートは、
ノギスで測ってみたところ37.7mmでした。
書込番号：21709954
0点
MEGAめがねさん こんにちは
これらの クイックシューは使っていませんが レバー式の場合 ねじ込み式に比べ相互性に関しては弱い所があるので 調整機能がある物の方が本当は良いのですが 国内では見当たらないですね。
書込番号：21709983
0点
＞もとラボマン ２さん
そうなんです。
残念ながら国内生産物でアルカスイス互換品は皆無に等しく、
否が応でも海外物に手を出さざる負えません。
従って、手に取って試してみることもできず、
本当に困ったものです…
ネジ式の方が互換性に優れていることも認知しているのですが、
重点をシューの着脱に置きたい為、迷っています。
書込番号：21710015
1点
＞MEGAめがねさん
アリガタの寸法は、ノギスの工具を使い精密に計られていますでしょうか？
RRSとKIRKの寸法は、38.2mmが既定のようです。
https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/56370039.html
寸法が小さいと、抜けてしまう可能性があるので、注意が必要になります。
書込番号：21710035
1点
MEGAめがねさん 返信ありがとうございます
https://www.acratech.net/quick-release-clamps/locking-lever-clamp
上の製品のように調整機能が付いた物が国内でもあれば悩まないで済むのに残念ですね。
書込番号：21710117
0点
＞MEGAめがねさん
すいません、前言撤回です。自分の機材をノギスで計測しました。
マンフロットのクイックリリースプレート 38.0mm （MH055M0-Q6に付属）
キャリースピードのストラップ 39.9mm
ストラップの方は、別のアルカ互換雲台で、ネジを目一杯ゆるめても、ヨコからスライドさせないと取り付かない代物なので、使いづらいな～って思っていました。この機会に正確に計測出来て良かったです。ありがとうございます。
38mmちょうどは大丈夫だけど、38.2mmとかになるとQ6本体の方がギリギリで取り付かないかもしれません。 Q6のボタン式リリースはとても便利なのですけどね。
書込番号：21710253
0点
＞MEGAめがねさん
クランプのアリ溝の形状とプレートのアリガタの形状の相性があるので、
合わせて見るしかないのが現状です。
形状で角度がある方の相性が悪いと、プレートがクランプに止まりません。
書込番号：21710518
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
大変勉強になる資料をご提示頂きありがとうございます！
手持ちのノギスは安物なので、0.2mmくらい誤差があっても不思議ではありません。
よって、正確には38.2mmかもしれませんが、
所有しているRRSの『MPR-CL』とノギス計測で38mmで、
公式スペックでは1.5インチ（38.1mm）でした。
書込番号：21710664
0点
＞もとラボマン ２さん
全くその通りですね。
なぜ国産品がここまでアルカスイス互換製品に遅れを取っているのか謎です。
そこまで需要がないとは思えないのですが…。
書込番号：21710674
1点
＞抜造さん
＞Q6のボタン式リリースはとても便利なのですけどね
私も購入前はそうのように感じていたのですが、
ねじ式で緩めてからボタンを押さないと着脱できないという機構が
どうしても性に合わなくて…。
慣れれば問題ですかね？
書込番号：21710689
0点
＞MEGAめがねさん
ネジを廻すっていっても、ほんの1/4～1/2回転でいいわけですし、ネジで締めることで、確実に固定されているという安心感がありお気に入りです。ただ、取り付けられない物もあり、何でかな？って不思議に思っていました。
一般的にアルカスイス互換って響きは、全てアルカスイス規格で同一の寸法で作られているものだと思い込んでいましたが、MEGAめがねさんのこのスレッドをきっかけに、製品によってかなりのバラつきがあることを知り、一つ勉強になりました。
そして、ご質問の回答ですが、レバー式のものは専用のプレートが確実。互換品を取り付けられるかは、やってみないとわからないってことですかね。
書込番号：21710782
0点
＞MEGAめがねさん
>> そこで汎用アルカスイス互換L字プレートを使用しています
私は、カメラ固定に関しては、Velbon QRA-635LIIとVelbon BR-Q(縦位置ブラケット)を使っています。
まあ、いろんなカメラを使いますし、カメラ取付に関してはmm単位に微調整するような運用はマクロ撮影以外は無いので、Velbon QRAシステムにしています。
但し、三脚座ありレンズもあり、スライドしながら設置する必要な場合もあるので、可動部はアルカスイス互換にしています。
なので、JRと私鉄が相互乗り入れしている感じにして運用しています。
・Velbon QRA-35Lシューにアルカスイス互換のクランプを載せたりもあります。
・Velbon QRA-635LII BASEにアルカスイス互換のプレートに変換したりしています。
書込番号：21710890
0点
こんばんは、MEGAめがねさん
私はRRSのクランプ持ってるんだけど、プレートが38㎜のしかありませんでした。
もし東京まで行けるなら、ヨドバシカメラにRRS製品の在庫があります。
HPで在庫のある店舗が公開されていて、今の時点で本店と秋葉原店に同じクランプ付きの雲台の在庫有りとなっています。
そこでお願いして、テストさせてもらってはいかがでしょう。
https://www.yodobashi.com/category/19055/50089/189111/189112/m0000037557/
あと汎用アルカスイス互換L字プレートって、具体的になんて言う製品ですか？
製品名がわかれば、実際に持っている方からレスがあるかもしれません。
書込番号：21711800
1点
＞たいくつな午後さん
＞もし東京まで行けるなら、ヨドバシカメラにRRS製品の在庫があります
うわっ！本当にヨドバシで扱ってますね！
しかも目的の雲台に付いている『B2-LLR II』がアキバに在庫あるようです…。
ヨドバシアキバはしょっちゅう行くので、
なんたる不覚…。
実は捨て身の覚悟で、試しにRRSに『B2-LLR II』をつい先ほど注文してしまいました。
そして、使い勝手レビューをこちらに投稿しようと思っていたところです。
ほんの１、２時間の差でした。
＞汎用アルカスイス互換L字プレートって、具体的になんて言う製品ですか？
Amazonで販売されている、
安物の中華製の下記URLのものです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FR8W2IC/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
ページには39mmと記載されていますが、
実際にノギス（安物）で測ったところ、37.7mmでした。
PENTAX使ってると、
こういう汎用ものしか使えないのが残念です（自虐）。
書込番号：21711844
0点
＞MEGAめがねさん
>> ヨドバシアキバはしょっちゅう行く
ここに質問として投稿せず、直接店舗で確認するのが早かったかと思いますけど・・・
書込番号：21712373
0点
＞MEGAめがねさん
>> 実は捨て身の覚悟で、試しにRRSに『B2-LLR II』をつい先ほど注文してしまいました。
ヨドバシで2万円以上なのに、とてもギャンブルです。
書込番号：21712444
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
お返事頂き恐縮です。
＞ヨドバシで2万円以上なのに、とてもギャンブルです
そうですね。とても勝率の低いギャンブルに打って出てしまいました。
実際、当方が利用している汎用アルカスイス互換L字プレートを偶然持っていて、
さらにまた偶然、RRSのレバー式リリースシューを持っている方も日本に数名いるかどうかかな？
と思い、愚行に走ってしまいました。
まさか、ヨドバシで扱っているとも知らず…。
まぁ、人柱になってつもりで到着を待つとします。
とは言えRRSに直接注文したので、実際には150$（1万3千円）ほどと関税なので、
銀一やヨドバシなどで購入するよりは安く済んでます。
書込番号：21712516
0点
 |
|---|
＞MEGAめがねさん
あらー、間に合いませんでしたか。
書き込み遅くて申し訳ない。
さらに残念な情報を見つけてしまいました。
紹介されたLプレートのカスタマーレビューにRRSで使った方のがありました。
左側の最近のカスタマーレビューというところの一番最後です。
うちではだめでした。
安いので試しに購入しました。使える方には安価でよいと思いますが、RRSには、ほんの少し幅が広いようで、レバーの開閉がものすごく硬く、残念ながらボツです。
投稿日:8か月前
ということです。
RRSで使えるプレートを探したほうがいいかも。
＞PENTAX使ってると、
＞こういう汎用ものしか使えないのが残念です（自虐）。
Kシングルのボディのみなら専用Lプレートあるんですけどね。
私のK-1とK-7はRRSの付けてます。
書込番号：21714465
0点
＞たいくつな午後さん
わざわざ調べて下さって、本当にありがとうございます。
あれから、本日の夕方頃にヨドバシアキバに行き、
実際に嵌めることができるのか試してみました。
結果はご存知の通り、ほんの少しですがガタついていて
お世辞にもガッチリ嵌ってるとは言えませんでした。
そこで店員さんとの話し合いの末、
昨日RRSに注文した内容をキャンセルし、
以下のようなラインナップをお薦めされ、
店員さんには大変申し訳ないですが、
ヨドバシでは購入せずに再度RRSで注文することになりました。
※ヨドバシや銀一でRRS製品を購入すると、4割ほど高い金額になります。
◆MC-L: MULTI-L-PLATE（汎用L字プレート）：$105
◆BH-55 Ballhead LR ：$489
◆送料：$50.19
◆合計：$644
ヨドバシや銀一で『BH-55』だけでも89,640円なので、
国内正規店よりも4～5万円ほどお得に買えます。
尚、『MC-L MULTI-L-PLATE』がPENTAX KPで使えるのは、
ヨドバシの展示品で検証済みです。
ともあれ、どえらい遠回りになってしまいましたが、
これで無事に解決（のはず？）です！
皆様本当にありがとうございました！
書込番号：21714573
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こちら解決済みとなっていますが、
前言撤回させて頂きます。
偶然こちらを見ていた友人から連絡があり、
RRS『B2-LR II レバーリリースクランプ』を貸してくれた（持ってたんかい！）ので、
せっかくなので、色々とテストしてみました。
画像①：RRS『B2-LR II レバーリリースクランプ』
画像②：RRS『B2-LR II レバーリリースクランプ』に中華製37.5mmアルカスイス互換プレートを横位置
画像③：RRS『B2-LR II レバーリリースクランプ』に中華製37.5mmアルカスイス互換プレートを縦位置
いずれもがっちりとホールドしているので、
よほどハードな使い方をしない限りは問題ないかと思います。
他にも、RSS正規品38mmアルカスイス互換プレートも問題なく嵌り、
中華製39mmアルカスイス互換プレートもがっちりとホールド。
よって、少なくとも誤差+-1mm程度であれば問題なく使えることが分かりました。
但し、前述のヨドバシの件もありますので、個体差があることは否めません。
今後、RSS製品の購入を検討されている方にとって参考になれば幸いです。
書込番号：21715385
0点
子供の合唱を撮ります。
ホールの1番後ろからズームで撮影します。
子供一人一人の顔を撮りたいので、パンしますがカクカクの移動じゃなく、スムーズにパン出来るものを探しています。
現在SLIKのF163使用してますが、スムーズに左右パン出来ないです。
何が良いのでしょうか？
書込番号：21259159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんなのがあります。
雲台だけですが
リモート電動雲台 bescor MP-101
↓
http://camera-crane.net/?pid=43241763
YouTubeでの動画です
↓
https://www.youtube.com/watch?v=iVpg4RtM1JY
書込番号：21259465
0点
＞ＭＡ２Ｅさん
どこのビデオカメラですか？
純正のリモコン三脚が、滑らかにに録れます。
無理に アップにしなくても良いです。
なぜなら 写真と違って、テレビ画面は大きいから。
無理にアップのすると、
ブレが目立ちます。
書込番号：21259581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＭＡ２Ｅさん こんばんは
どのようなビデオカメラ使っているのかわからないので 判断しにくいのですが
ベルボン DV-538のようなオイルフリュード雲台が付いた三脚だと滑らかに動くと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/dv538.html
書込番号：21263283
1点
＞ひろ君ひろ君さん
＞okiomaさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
皆様、ご回答ありがとうございます。
電動タイプに憧れますが、手動タイプで探してみます。
やはり金額的に2万円以上は考えないとダメなのですね。
「ベルボン DV-538のようなオイルフリュード雲台が付いた三脚だと滑らかに動くと思います。」
オイルフリュード雲台というのがあるのですね。それは滑らかに動きそうですね～。
ヨドバシカメラとかでいろいろ現物を見てみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21264205
2点
海外旅行用マルチに使用できる三脚を探しています。
様々、皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません
私の場合、「欲」と言われるかもしれませんが
旅行かばんに入るよう、分解してでも、
最短「５０Cm以下」になるもの
カメラはコンデジ、手荷物重量規制もありなので「軽量であること」
いつもは「自撮り棒」として使いたい、スマホホルダーは別買いします
出来れば「一脚」としても
旅を優先したいので価格はできる限り「低価格」のものが良いです
品質は「価格相応」で良いと考えています
雲台はハンドルなど邪魔ですので自由雲台を購入しようと思います
以上難しい相談かもしれませんが、良い提案お願いいたします。
1点
＞皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません
価格的とか機能的と言われても・・・
確認？した三脚は、どんな三脚でで、どう機能的でなかったとか
具体的に上げてももらわないとなにも分かりません。
＞価格はできる限り「低価格」のものが良いです
＞品質は「価格相応」で良いと考えています
それといくら安いと言っても、上限はどのくらい？
安ければ品質は多少落ちてもよいとも受け取れますが・・・
コンデジと言っても、
軽い物から、結構大きい物までありますし、
焦点距離によってはそれなりのしっかりした物も必要になるときもあります。
この辺はどうなんでしようか？
書込番号：21236644
1点
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004AFCFGI/ref=psdcmw_2285024051_t1_B005KGCD72
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06Y1P4KSQ/ref=pd_aw_sbs_421_of_32?ie=UTF8&psc=1&refRID=A45024G55KT2AHMHMJMP
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HZEFPUO/ref=pd_aw_sim_sbs_421_2?ie=UTF8&psc=1&refRID=07JBVEQYSEYXB4803MVE&dpPl=1&dpID=612-239WxXL
割りきり感がありますが、軽量コンパクトは性能の一部です。
レフ立てやクリップオンを載せるだけなら流用も可能かと。。
書込番号：21236880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速提案頂きありがとうございます。
OKITI ポータブル軽量アルミニウム三脚 4段 Canon Nikon Petax Sonyなど用 折り畳み可能 運動会 登山 トラベル用
まさにこれです、探せば探すほど、
もう少し軽く、もう少し高さ長さが、足元が広いほうが、
一度取られたのでもっと安いもの等悩んでおりました、
漠然とした質問でしたが、本格撮影というより、記念撮影的でよかったので
軽く、コンパクトさ、安価、自撮り、汎用性、から見ても私の探していたものに
ほぼ完ぺきに近い三脚です。
探せば探すほど本当に欲しいものに近付く事が出来ませんでした。
本当にありがとうございます。
書込番号：21237315
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
