このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズサポーター利用時、縦位置でも撮影されますでしょうか？ |
11 | 22 | 2017年9月21日 21:26 |
キャノン80D用の三脚で教えてください！ |
14 | 18 | 2017年9月12日 10:24 |
| Nikon D500を購入したので、三脚を選びたいと思っていますが… |
52 | 37 | 2017年9月11日 18:20 |
| 運動会装備 自立式一脚とビデオ雲台（ヘッド） |
23 | 16 | 2017年10月3日 12:09 |
| 2m程度の大型三脚を探して頂きたいです |
59 | 34 | 2017年8月30日 21:51 |
| 三脚禁止の場所で一脚は使っても大丈夫ですか？ |
75 | 30 | 2017年8月19日 21:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつも、お世話になっています。
一眼レフで「レンズサポーター」を使い、三脚座とカメラを固定しますが、
縦位置にして撮影される場合ですと、カメラが回転時にカメラの角が干渉するので、
全体を嵩上げする必要があると思います。
一眼レフで「レンズサポーター」を使う皆さまは、
縦位置され撮影出来るよう対応されているのでしょうか？
なお、マルチパワーバッテリーパックを外すことは考えていません。
宜しくお願い致します。
1点
おかめ@桓武平氏さん こんにちは
レンズサポーターと言っても 種類がたくさんあるので 使用しているもの書かれた方が分かりやすいかもしれません
。
書込番号：21215668
0点
￣O￣)ノ おかめさん、こんにちは～
私の場合、望遠レンズを使う時のレンズサポーターは、一脚の時は装着せず
三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
縦位置にセットする事も考慮していません。
が、出来ると思いますよ。
現地では三脚＋ビデオ雲台＋レンズサポーターに望遠レンズを乗っけてますが、
望遠レンズは乗っけたままで、テレコンの交換（テレコン無し～1.4～1.7～2.0）から
カメラの交換を行ってますので、カメラにＬ型プレートを付ければ縦位置でも
固定できると思いますよ。
いま手持ちに写真が無いので、今晩家に帰ってから写真を撮って、、、
と、思いましたが、こんばんは壮行会で焼肉ッス(￣皿￣)うしししし♪←著作権侵害
そのうち写真を貼りますね(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21215708
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
使っているのは、Velbon SPT-1です。
他「SLIK ザプロフェッショナルSPに載せて見ました！！」(書込番号：20063222)のスレを
ベースに改装工事を行っています。
書込番号：21215748
0点
＞fttikedaz2さん
>> 三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
>> 縦位置にセットする事も考慮していません。
ご意見、ありがとうございます。
来月あたり、宮島沼(北海道美唄市)でマガンを撮影する時期になりました。
取り合えず、機材的には縦位置撮影も可能にしたのですが、、、
三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)をもう一個を追加しました。
カメラ側の部品は、以下のようにちょっと複雑です。
カメラ→Velbon BR-Q（縦位置ブラケット）→QRA-635LⅡBASE→
SIRUI PH-120のプレート→SLIK DS-30のクランプ→Velbon SPT-1のカメラ側
書込番号：21215782
0点
おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます
ベルボンではなく アルカスイス対応クイックシューでの対応ですが 面白い使い方去れているサイトがありましたので貼っておきます
http://jundled.exblog.jp/15309396/
書込番号：21215820
0点
こんにちは
私も今レンズサポートを再構築中です。
参考にしたのが、下記です。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2032/#2032-102
こちらの、
2017/3/13 16:07 [2032-121] で、
おとめ座のおっさんさんが写真付きの書き込みで、テレコンの有無に対応できるシステムを紹介されています。
たぶん縦横も出来ると思います。
レンズ部分のサポートは、いろいろな方法で出来ると思うのですが、
カメラ本体を固定するのを思い切って止めてしまうか、
そうでなければおとめさんのように高価な凝った方法になるんじゃないでしょうか？
ただ、もとラボマン ２さんご紹介のサイトのやり方は、ビックリですね。
ベルボン持ってる人はすぐマネできますね。
この方法なら、おかめさんは廉価にシステム更新できますね。
書込番号：21215904
0点
＞もとラボマン ２さん
SPT-1の逆置きもあるのですが、
レンズ側三脚座のプレートを変更することが出来ないので、
コーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)のダブル置きで縦位置撮影にも対応しています。
もとラボマン ２さんは、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影はされるのでしょうか？
書込番号：21215969
0点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
私の場合、短足なΣサンニッパ向けの対応です。
もとラボマン ２さんご紹介のサイトのやり方は、
私のシステム構成では、無理があり採用していません。
とんがりキャップさんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか？
書込番号：21215987
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おかめさん、タブレットの中に写真が残ってました(￣▽￣)ゞ
こんな感じで、いつもテレコンもカメラもとっかえひっかえしてますが、
全く問題無く付け替えてますね。
なので、カメラにL型のプレートを付けておいたら、縦位置も問題なく
固定出来ると思います(o^-')b !
おかめさんがお手持ちの物での方法は、、、
分かりません(*￣ー￣)ｷｯﾊﾟﾘ
書込番号：21216143
0点
 |
|---|
＞何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか？
いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。
ただレンズ側の保持が弱いと考えて、買い替えを模索しています。
RRSを主体として考えていますが、
カメラボディを固定する部分が、わけのわからん中華メーカー（FOTGA TH-01）しか探し出せず
それをボルトで固定するために、せっかくのRRSのプレートに穴をあけなければならないことがわかり
頓挫しました。
結局RRSに穴をあける勇気もないので、最初から穴があいてるSUNWAYFOTOのプレートを発注し
それの到着を待って、組み直す予定です。
書込番号：21216167
0点
 |
 |
|---|---|
テレコンの厚みがあまり影響しないときは、
三脚座を替えてプレートを1枚減らしてます(o^-')b !
書込番号：21216189
0点
＞fttikedaz2さん
お写真、ありがとうございます。
fttikedaz2さんの真似をするのでしたら、Σサンニッパなので、Velbon SPT-2を使う感じになるのですが、現状３ウェイ雲台のSLIK SH-909の旧型に載せるので、重量バランスを取ると、後ろ側が雲台に干渉してしまいます。(Σサンニッパですと、カメラ&三脚座間の寸法も短いです。)
やはり、短足な三脚座のΣサンニッパですと、どうもすっきりした構成になりません。
書込番号：21216194
0点
おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます
自分の場合 デジタルになり長玉あまり使わなくなったので 今は使っていませんが フィルムカメラ時代 マンフロットの 望遠レンズカメラサポート 359-1 使っていました 動き物には合わないのですが 静止しているものに対しては 案外効果ありましたし 自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。
また 三脚座の付いていないレンズの場合も カメラサポートの雲台の上にV型のアダプターを付け V型のアダプターにレンズを載せる事で ブレ対策していました。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Long-Lens-Manfrotto-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B003ASH4XU
書込番号：21216212
0点
＞とんがりキャップさん
>> いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
>> L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。
とんがりキャップさんは、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様なのですね。
Σサンニッパの短足な三脚座ですと、縦位置に回す段階で、カメラの角が接触するので、さらに嵩上げがいるので、もう一個三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)を配置しました。
書込番号：21216215
0点
＞もとラボマン ２さん
>> 自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。
もとラボマン ２さんも、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様だったのですね。
書込番号：21216228
1点
倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか？
三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。
書込番号：21216406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ありがとうございます。
>> 倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか？
本当は、低くしたいです。
D200では気にならなかったのですが、
D810とΣサンニッパではマウントのガタがあるので、2点支持にするのは必須です。
>> 三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。
ジンバル雲台のSIRUI PH-20ですと、縦位置に設定も可能のようですが、切替が大変そうです。
年に数回(春と秋)しか使わないので、雲台は現在の雲台(SLIK SH-909旧型)を使う感じです。
始まりはStart結局はエロ助…さんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか？
書込番号：21216475
0点
ガタが激しいんじゃ仕方ないですね。
僕はテレコン2連結する時以外はレンズサポーターは使いませんね。
基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。
中間の斜めが多いかな～ ^^
書込番号：21217106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
>> 基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。
流石に力持ちですね。
今年の航空祭では、手持ち仕様の格好にして、撮影ターゲットが来た時だけ持ち上げていました (汗
※手持ち仕様は、レンズサポーターのSPT-1を使わない方法で、
三脚座側のプレートにSIRUI PA-20を付けると、カメラ側と丁度いい高さになるので、八幡ネジK-7の補助金具の部品でカメラと三脚座を止めた仕様にしています。
書込番号：21217243
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞おかめ@桓武平氏さん
自分はサンニッパでは使いませんが、
サンニッパ(レンズフットをマーキンスの低いのに交換)にD810+MB-D18+Lブラケット
でやってみました。
このような使用なら、テレコンつけても、縦位置、横位置の変換が比較的簡単に出来ると思います。
本当はなるべくなら重心を低く・・・って言うのが定説なんでしょうが、
自分は横着したいので、クランプで簡単に変更出来るようにしてます。
まあ殆ど手持ちなので出番は少ないです。
書込番号：21217254
3点
＞KID.R33GTRさん
ありがとうございます。
やはり、大きいレンズの配置はすっきりしていますね。
私の場合、たまにしか使わないので、Σサンニッパで我慢しています。
このΣサンニッパの三脚座が短く、
カメラ側が低いレンズサポーターのタイプですと、重量配分すると3ウェイ雲台に干渉しまいます。
今年は、三脚座側をコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)の２段重ねで対応します。
書込番号：21217316
0点
＞KID.R33GTRさん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞fttikedaz2さん
実戦配備されている装備の方を優先にGAにさせて頂きました。
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
GAが３人まででしたので、御免なさい。
でも、ご意見は大変参考になりました。
書込番号：21217351
0点
現在、キャノン80DのUSMレンズキットと、運動会用にシグマ18-300を使っているんですけど、この組み合わせで、三脚はどんな物が良いのでしょうか？
今は、だいぶ前にハンディカム用に使っていた、SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか？
三脚についての知識が全くないので、教えてくださいm(__)m
よろしくお願いします！
書込番号：21187118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しっかりしてるけど安いヤツということならこのへんかな。
http://s.kakaku.com/item/K0000406774/
棺桶の中まで持っていきたいならこのへんが最低ライン。
http://s.kakaku.com/item/K0000669574/
書込番号：21187159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
80D+18-300ならF740でも使えないことは無いと思いますが…。
18-300や18-135USMなら、手振れ補正も付いていますから、運動会ならあえて三脚を使う必要もないと思います。
他用途での一般的な三脚選びなら、予算や撮影時の移動手段を書かれた方が、的確な回答が得られやすいですよ。
書込番号：21187175
3点
パパ503さん こんにちは
予算が解らないと 判断難しいのですが 価格が安い機種で 強度から見てみると キングの Fotopro C-5i IIが 良いように思います。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768711/
SLIKのF740のような三脚の場合 プラ部品が多く雲台締めすぎたり ラフな使うだけで故障しやすくなりますので Fotopro C-5i IIクラスの方が良いと思いますよ。
書込番号：21187230
1点
＞ゆいのじょうさん
＞つるピカードさん
早速の返信ありがとうございます！
現状、これと言って明確な三脚の使用はないのですが、とりあえずの三脚として、こちらで大丈夫かな？と思って質問させて頂きました！
書込番号：21187231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パパ503さん
年に１回だけの運動会でしか三脚を使わないのでしたら、
今お持ちの三脚の使用でいいかと思います。
なお、カメラ側の三脚ネジで固定しないで、
レンズサポーター側の三脚ネジで固定した方が安定するかと思います。
ETSUMI テレホルダープロ
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781
書込番号：21187250
0点
こんにちは
＞SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか？
役不足ってことはないと思います。
壊れていないのでしたら使えると思いますが、
樹脂パーツが劣化していたら現地で壊れることもありますので、
まずは家でよくチェックされれば良いと思います。
書込番号：21187355
0点
＞パパ503さん
これって目的がなく取り敢えずなら
F740でも大丈夫です
※超時間露光や超望遠(300×1.6)でスローシャッター使用とかだと厳しいと思います
(作品に作りには難しい)
僕は記念撮影用にF630使って居ますが
特に不満は有りません
書込番号：21187516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
＞＞SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか？
８０D＋シグマ18-300で重量１キロを超えてしかも３００ミリの望遠を使うとなると、F７４０の三脚は剛性不足になりますが、運動会ですと速いシャッタースピードで撮られると思いますので、雲台がこの機材重量を狙った所を、しっかりと固定できているのであれば、使えると思います。レンズの先がだんだんと下に垂れてくるようであれば、もう少ししっかりした三脚を買われた方がいいと思います。
お持ちの機材ですと、脚の最大径が２５ミリから２８ミリはあった方がいいと思います。
２５ミリ径で、コストパフォーマンスが良い三脚で、フォトプロのCー５iⅡは、価格が安く着いてる雲台、三脚、共にしっかりしたものでいいと思います。また、運動会で三脚が立てれない程、混んでいた時、一脚としても使うことができます。
フォトプロのCー５iⅡ
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号：21188024
0点
＞gda_hisashiさん
＞アルカンシェルさん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞つるピカードさん
＞もとラボマン ２さん
＞ゆいのじょうさん
みなさん、ありがとうございます！
とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…
フォトプロの三脚も使い易そうですねぇ(^^)
書込番号：21188089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パパ503さん
私も先日初めての一眼として80D+18‐135 USMキット、シグマ150‐600(2㎏)を購入しました。
皆さんの投稿を見て、運動会などで三脚が広げられないケースに便利であるということで、
マイクスタンド型の一脚、ベルボン製ポールポッドⅢに決めました。
耐荷重が(確か)2㎏なので、ボディの重量分がオーバーしていますが、
作りはしっかりしていたので乱暴に使わなければ大丈夫そうです。
尚、手を放す気にはなれない程の微妙な安定感ですが、
高さも1,800mm程になる、分割して一脚・ミニ三脚になる、
小さな雲台もついる等、お得で様々なシーンに適応する商品だと思いました。
使い方は人それぞれですので、いい三脚に出会えるといいですね。
書込番号：21188168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パパ503さん 返信ありがとうございます
＞とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…
慎重に扱えば SLIKのF740でも使えるとは思いますが 使う時 カメラ自体が重くなるため ハンディーカムより安定感が弱く感じ 雲台に付いているパン棒強く締めたくなると思いますが このクラスの雲台締めすぎるとプラ部品が耐えきれず壊れる事があるので 締めすぎには 注意が必要です。
書込番号：21188250
0点
＞もとラボマン ２さん
ご忠告ありがとうございます(^^)
気をつけます(｀_´)ゞ
書込番号：21188316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえず使ってみる・・・
イケそうだったらそれで良し！
ダメそうだったら新しい三脚ガンバル！
って言うので良いと思います。
まあ、そのうち2本になり3本になり・・・（エッ、俺の事か？）
私、安物ばっか、たくさん買いましたねぇ！・・・・へへへ
んで、今残ってるのが3本
Compact ライト三脚4段 フォトキット MKCOMPACTLT-BK [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000665149/
ミラーレス、コンデジ用にいつも車に乗ってます。
SLIK プロ 250 DX-LE
http://kakaku.com/item/K0000415791/
会社に置きっ放しで、重宝してます。
SLIK カーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/
現在、メイン三脚です。
自分的には
SLIK カーボン 724 EXIII
はメインなんですけど、遊びに行って観光地なんかで
引っ提げて歩くときにはかなり辛いです。
以前メインで使ってたプロ 250 DX-LEの方がかなり楽です。
以前、三脚忘れて行った事があって（車で行ってたんですけど）
折良くカメラ屋さんがあって1980円とかの三脚で
皆んなで記念写真、セルフタイマーで撮りましたが・・・なんと撮れました。
その後すぐ脚のロックが効かなくなって使い捨てになりましたけど・・・
自分で納得して大丈夫って思えばそれで良いと思います。
因みに
今使ってる三脚はクイックシューは付いてないです。
街歩きなんかする時に、三脚に付けたまま歩くことが多く
どうも固定が弱い気がするのと、分離した時にカメラの下に
チョコンと付いてるシューがデザイン的に許せなくて。。。
アルカイス互換であれば固定は大丈夫だと思うけど・・・
書込番号：21188376
0点
http://s.kakaku.com/item/K0000944414/#tab02
こんなのはどうなんでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号：21188463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パパ503さん
Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/be-free-aluminium-travel-tripod-with-ball-head-black
Fotopro アルミ三脚 C-5i II
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
上の比較を見ると判ると思いますが Befreeの方はエレベーターを最大に伸ばしても144 cm C-5i IIの方は160㎝と高く 脚部のロックねじ込み型ですが とてもスムーズで使いやすいので Befreeよりは C-5i IIの方が良いと思いますよ。
書込番号：21188504
0点
＞＞こんなのはどうなんでしょうか？
Befree アルミニウム三脚ボール雲台キットと、フォトプロアルミ三脚 Cー５iⅡとを見比べた場合、脚の最大径がフォトプロが２５ミリで、Befreeが22,5ミリと、Befreeの方が全体的に脚が細くて、剛性感はフォトプロCー５iⅡの方があります。Befreeの22,5径の三脚は、ミラーレスカメラなど小型軽量なカメラ用になります。
因に、スリックF７４０の脚の最大径は２５ミリですが、雲台や本体の部分が、プラスチックなど弱い素材が使われているので、剛性感は、フォトプロより落ちます。
また、フォトプロ三脚 C-5iIIに装着されている自由雲台のボール径は大きく、Befreeに装着されている雲台より固定力があります
Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/befree-color-aluminium-travel-tripod-kit-red
スリックF７４０
http://www.slik.co.jp/discontinued/other-series/f-series/4906752214732.html
フォトプロアルミ三脚 Cー５iⅡ
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号：21189249
1点
＞パパ503さん
３００ｍｍ使用で有効に働く三脚は今お考えのクラスより
かなり大きいガッシリした物が必要と思います
三脚所有(購入）が目的か使用が目的か良く考えた方が良いです
今Ｆ７４０をお持ちなら数回使って見るのが良いです
そうすれば今（Ｆ７４０）に何が不足なのか（不足でない？）とか
そもそも三脚が必要なのかも考えられます
僕は今基本三脚は使いません
（必要ないと言う事ではなく手ぶれ補正や感度のおかげで
無くても撮れる場合が増えたのと超低速撮影や待ち構えての撮影が無いだけ）
ファッションなら三脚は邪魔なだけで他の機材に予算を回した方が良いです
まずは体験（使用）をお勧めします
もし必要と感じたなら今のイメージより大きく重い（太い）物が欲しくなるはずです
（基本小さく、軽い三脚で大きなカメラや超望遠に対応した優秀な物は無いです）
書込番号：21189452
2点
こんにちは
実際、運動会の望遠撮影なら手持ちの方が良いので、三脚よりも１脚の方が機動性があっていいと思います。
ただし、なんか買ってみようかなという動機も理解できますので、お考えのマンフロットのbefreeでも良いと思います。
ですが、SLIKのF740と大きさ的にたいしてかわらないので、機材に対しちょっと弱いイメージがあり無駄になるような気がします。
小さくてもかっこ良さを優先するならカーボンのほうがいいですから、
マンフロット befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000731105/
どうせ買うなら機材に見合うようしっかりさせたいというのであれば、
マンフロット アルミニウム三脚4段+ボール雲台キット MK190GOA4TB-BH
http://kakaku.com/item/K0000854945/
予算にもよるでしょうし、撮影対象によっても大きく変わりますね。
書込番号：21189802
0点
デジタル一眼レフカメラ自体、超が付くほどの初心者です。
今までずっとNikon D90を使ってきましたが、新たな機種が欲しくなりこの度D500を購入しました。
これまではビデオカメラ用の三脚を併用していましたが三脚も専用の物を購入しようと思います。
三脚選びも真面目に？？したことがないのでいざ選ぼうと思ってみていましたが
どれが適当なのかよく分かりません。
ここで皆様方の知識をお借りしたく、
オススメの物があれば教えて頂きたいと思って質問させて頂きます。
今一番重くなる組み合わせはおそらく
本体 D500 レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
の組み合わせになろうかと思います。
基本移動は自動車なので軽量・コンパクトに越したことはありませんがその限りでもありません。
これがオススメだよ！って機種があれば教えて頂けると幸いです。
お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
0点
 |
|---|
BOXER-NEXTさん
D500のご購入おめでとうございます♪
三脚は値段の幅が凄いので買える上限額を先に決めた方がいいですよ！！
でないと、ジッツオだとかビデオ雲台も要るとかで自分で思ってた値段より高額なのを勧められますよ♪
自分はマンフロットの055を使ってます。(雲台はビデオ雲台に変えてますが)こちらは雲台もセットなので買ったその日から使用出来ます(笑)
1DX2にサンニッパを055にセットして飛行機を撮りますが問題無く使えてます。
書込番号：21177237 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞BOXER-NEXTさん
自分は、ベルボンのUT-55という非常にコンパクトになる三脚を買いました。
レビュー買いてますので詳細はこちらです
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab
D750に70-200/2.8 の組み合わせで2キロですが、耐荷重2.5キロのこの三脚は余裕で対応しています。
D500にTAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイの組み合わせなら2キロ以下だと思うので、将来もう少し重量のあるレンズを追加しても大丈夫だと思います。
車で移動ということで軽量コンパクトにこだわる必要はないかもですが、やはりこのコンパクト性は秀逸です。
今までの三脚がなんだったの？と思うような収納性です。
ベルボンは耐荷重（推奨積載質量）を低めにいうメーカーですので2.5キロと言っていますが、パイプ系27mmもある本格派ですので、実質3キロぐらいでもへっちゃらと思います。
特に一番上のエレベーター部分を伸ばさなければすごくしっかりしているので、3キロでもいける感じです。
お勧めしま～す（＾＾）
書込番号：21177243
1点
BOXER-NEXTさん、こんにちは。
三脚を使って、何を撮られるご予定でしょうか？
撮るものによって、三脚に求められる性能も変わってきますので、その辺りの情報もいただけたらと思います。
書込番号：21177246
1点
BOXER-NEXTさん こんにちは
予算は どの位でしょうか？
予算が解らないとすぐに10万クラスの三脚が出てくると思いますが 目安として3万円クラス以上の三脚の方が安定すると思いますが 少し紹介しておきます。
コンパクト重視でしたら ベルボンUT-63
UT-63
http://kakaku.com/item/K0000894925/
携帯性と 剛性重視だと 予算は上がりますが 使いやすい Geo Carmagne E645M II
Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/
など が有りますが 自分が使っていて一番使い易いのがベルボンの600番台ですので Geo Carmagne E645M IIを１番に押しておきます。
書込番号：21177270
1点
屋外用に使ってるのは SLIKで、
Pro700DXIII + SH-807 = 3.7kg ---AMT（アルミ・マグネシウム・チタン合金）30mm径
SC503 + SH-806 = 2.3kg ---カーボン28mm径
（脚 ＋ ヘッド いずれも三段）
殆ど使わないので、節約システムになってます。
欠点は工作精度の問題か、ティルトが渋いかな。一応モリブデングリスくれてやってます。
書込番号：21177333
2点
＞BOXER-NEXTさん
一般的にパイプ径28mm以上の三脚が必要かと思います。
スローシャッターを多用される場合は、パイプ径32mm以上の三脚が必要かと思います。
私は、D200/D810用としてべルボンUT-63を使っています。
このタイプですと、リュックサックに収まるので、旅行でも使えます。
まあ、サンニッパの使用では、パイプ径36mmの三脚を使っていますけど・・・
あと、パナGF7やオリOM-1N用のパイプ径25mmの三脚も持っていますが、
大は小を兼ねるので、べルボンUT-63の代用で済ましています。
書込番号：21177395
2点
こんにちは
D500買って三脚、となると飛行機とか撮るのでしょうか？
何を撮るかで三脚もぜんぜん違いますよ。
今お使いの三脚があるのでしたら、あまり廉価なものは買わないですよね。
そうでしたら、
３万円以下コース、５万円くらいコース、７万以上コースとかになると思います。
まあオススメは１０万円以上コースですが。
書込番号：21177432
2点
＞BOXER-NEXTさん
同じ断面積なら
角パイプより、丸パイプのほうが
強度でます。
書込番号：21177555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様お忙しい中早々のご回答ありがとうございます。
子供が小さいので運動会や学習発表会がメインになりそうですが、
近くのローカル線(鉄道）や近くにある国定公園の渓流、山城の雲海なども撮ってみたいと思っています。
腕が上がってきたらサーキットでの撮影や星空もやってみたいと思っています。
予算は3万円前後、高くても4万円くらいでと思っています。
材質がカーボンになると値段も高くなると思うのでアルミ程度でと思っていますが(カーボンでも手頃な物があればですが）、
出来れば丸パイプのネジロック式？のが好みではあります。
ちょっと色々と欲張りすぎな感じがありますが…
こんな感じで考えています。
よろしくお願い致します。
書込番号：21177770
0点
それぞれ拘りみたいなものがあってこれが良いとは言い切れませんが
私はどうも最近は殆んどの三脚に付いてますが
クイックシューってのがどうも嫌いで
三脚から外したときに、カメラの下にチョコンと付いてるのがイヤで
白川郷とか京都の嵐山の早朝を狙ってとか
三脚を付けたまま歩く事もあり、雲台にしっかり固定したいってのもあり
雲台にしっかりカッチャクできる三脚
（雲台のみ別に買えば済む事なんですけど・・・）
レバーロック式よりナットロック式の固定が丈夫で長持ちって事と
どうせなら、カーボンの方が衝撃吸収が早く、軽いだろうと言う事で
SLIKのカーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/
にしました。
基本的には車に放り込んででの移動なのですが
それでも、安芸の宮島とかけっこう歩きが必要なところでは
本体重量：1780gってのは自分的には上限の重さです。
一時期、自由雲台ってのも使いましたが
しっかり固定しても離すと若干おじぎするんですよね（安物だったからかな？）
なので嵩張っても安定感のある3way使ってます。
3段が簡単便利で下の脚も太いんですが
縮長が短くなる4段です。
デザイン的にはベルボンとかマンフロットの方がスマートだと思いますが
いざとなると何故かスリックの三脚が多いです。
なので、
実際に店頭で展示品を確かめて
伸長、縮長、重量、雲台、など何を重視するか、自分なりに拘って買った方が
納得出来ると思います。
と言いつつ2本3本部屋の片隅に鎮座してますけど・・・笑
書込番号：21177786
3点
BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます
予算3万前後で ナット式でしたら スリック グランドマスタースポーツ3はどうでしょうか？
グランドマスタースポーツ3
http://kakaku.com/item/K0000669574/
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html
書込番号：21177800
1点
たまたま見てたので貼っておきます。
ジャンク品ですが、真っ当なお店なので一応は大丈夫かと思われます。
箱も保証書も無いのが気になりますが。
http://ec1.kenko-web.jp/item/10877.html
書込番号：21177810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Gitzo推せなくなったので、、、、
じゃあカーボンにしましょうか
SLIK ライトカーボン E84
http://kakaku.com/item/K0000823357/
これ、6万以上するやつですが、今かなりお得ですね。
太さも28ミリだし、長く使えますよ。
書込番号：21178104
2点
皆様ありがとうございます。
教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか？
カメラ本体に出来る限り傷つけないという配慮なんでしょうか？
書込番号：21178107
0点
こんにちは。
＞＞教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか？
自分もコルクを貼ったスリックの雲台を愛用していますので、お答えしますね。
カーボン 724 EXIII、グランドマスタースポーツ3、ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューを挟まなくて、雲台の台座に直にカメラボディを装着するタイプの雲台です。
カメラを雲台に装着する時、カメラボディの底面にあるネジ穴に、雲台の台座の下側のネジを回して、しっかりと固定していくのですが、台座にコルクが貼ってあると、カメラボディが固定されていく過程で、コルクが沈み込み、よりしっかりとカメラボディが雲台の座面に固定されます。
他社の同じタイプの雲台では、台座にコルクでなくゴムを貼っているケースもあります。
ですので、コルクが貼ってあるのは、固定力を上げるためです。
中には、コルクは貼っていない方が良いという意見もありますが、コルクを挟んでいる御陰で、無茶苦茶キツくネジを締めなくても、コルクが反発して固定力を上げてくれるので、カメラボディに優しいとも言えます。
クイックシューをカメラボディに着けてやるタイプの雲台は、簡単に装着脱着ができますが、全長が長い望遠レンズや、重い機材の場合、直に雲台にカメラボディを装着するタイプの方が、カメラを固定する座面も広いし、しっかりと固定できると思っています。
書込番号：21178518
4点
ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューのついた雲台のようです。
＞BOXER-NEXTさん
クイックシューが付いている方が、カメラの脱着がスムーズなので便利です。
コルクについては、おそらく傷防止が主目的で、振動をダンプできればいいという考え方でしょうが、
私の経験上、望遠だとかえってブレるとおもいます。
どちらにせよ、あとから雲台を換えることもできますので、当初は付属雲台で問題ないと思います。
三脚はだいたい基本的に、できるだけ太く、出来るだけ重く が良いものとされています。
でもあまりに重いと持ち歩き不便になったり、使いづらくなります。
それをどこまで許容できるか我慢できるか、使用者によって範囲が違いますから三脚選びは難しいのですね。
ですから、現物を自分で確かめるのが本当は良いのです。
いつもクルマで移動して持ち歩かなくていいのであれば、大きくても重くても大丈夫かもしれませんが、
電車やバスなどなるべく荷物を持ちたくない場合なら、できるだけコンパクトで軽いものが求められるでしょうからね。
私は普段はクルマに大きい三脚は積みっぱなしで、持ち歩きがある場合には軽い方が良いので、SLIKのカーボン724を使っていますが、いまから買うなら太い割に軽いライトカーボン E84にします。
おそらく三脚を使う多くの方は、三脚を用途に合わせていくつかお持ちの方が多いと思いますので、BOXER-NEXTさんも機材が重厚化してクルマ主体であれば、もっと重い三脚が必要となるかもしれませんね。
書込番号：21178595
4点
追記です。
上記で、ライトカーボン E84は、カメラボディを直付けタイプの雲台とお書きしましたが、レバー式クイックシュー雲台です。レバーで、クイックシューを固定するタイプです。あとの２つは直付けタイプです。失礼しました。<(_ _)>
もし、クイックシュータイプを好まれているのでしたら、レバー式よりアルカスイス式のようなクイックシューを両側から挟み着けるタイプの方が、固定力はあります。国内メーカーは、レバー式クイックシュータイプが多いですが、海外の雲台のクイックシューは、アルカスイス式タイプを採用している所が多いです。下記のサイトのような感じです。
アルカスイスについて。
https://kobefinder.com/arcaswiss/
例えば、シルイのKー２０X雲台、アルカスイスタイプです。
http://kakaku.com/item/K0000220433/?cid=shop_yahoo_00030045%26aacmp%3Dshop%3Alisting%3Ayahoo%3AY0003&ef_id=WAc6-QAAAXKQL9-E%3A20170907221033%3As
下記の三脚は、脚の最大径が２８ミリでしっかりしていますし、お持ちの機材に合うと思います。カーボンでコストパフォーマンスに優れています。上記のKー２０Xと組み合わせれば、反転して折り畳み縮長を短くすることができます。
http://kakaku.com/item/K0000220410/
書込番号：21178729
2点
＞BOXER-NEXTさん
>> クイックシュー
私は、Velbon QRA-35Lシューを基本にして運用しています。
また、各カメラには縦位置ブラケット(Velbon BR-Q)を装着し雲台に載せて運用しています。
>> アルカスイス
私は、スライドが必要な部分に運用しています。
三脚座のあるレンズにもアルカスイス互換のプレートを付けて運用しています。
書込番号：21178813
2点
BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます
＞SLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
ベルボンはゴムですが ハスキー・マンフロットなど 有名メーカーの雲台にコルク使われているものは多く 雲台にはよく使われている素材だと思います。
使用目的は 傷防止と言うよりは コルクやゴムは柔らかく変形しやすい為カメラを取り付ける時変形しカメラと雲台密着しやすいですし 縦位置にした時などレンズの重さによりカメラが滑りズレるのを防ぐ役目があると思います。
後 自分が紹介した グランドマスタースポーツ3ですが この三脚にはクイックシューは付いていませんので カメラに直接ネジ止めするタイプですが クイックシューが欲しいのでしたら 別にクイックシュー付けることが出来ます。
自分の場合は スリックでも ベルボン QRA-635LⅡを使っていますが使い易くていいですよ。
QRA-635LⅡ
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html
書込番号：21178838
1点
＞BOXER-NEXTさん
>> レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
鏡筒が長く変化するレンズですので、カメラで固定されても、ブレやすい状況かと思います。
なので、エツミのテレホルダープロ(E-6021)で固定された方が、安定し易いかと思います。
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781
書込番号：21178895
1点
ベルボンのUT系を勧める人が多いけど、このウルトラロックと言うロック法は少々コツが要り
締め付けが少しでも甘いと使用中でも一気に縮んでしまうと言う欠点が有り。初心者にはオススメしにくい。
後、ベルボンのクイックシューは経年変化でロックしなくなるので要注意。
普段はアルカタイプなので使ってないのだが、この間久しぶりに引っ張り出すと雲台側のロックレバーがグラグラでロックしなくなってた。
書込番号：21180640
1点
こんばんは、BOXER-NEXTさん
5年ほど前ですと、梅田フォトサービスでマンフロット055+ハスキー3D雲台が3万円というお勧めが圧倒的多数でした。
例えばこのスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15058709/#tab
今それを買おうとすると45,000円になっています。
当時$1＝\70台でしたが、今では約1.5倍の$1＝\107でして、三脚価格もぴったり連動しています。
http://umeda-photo.com/98_2510.html
いつの間にかこんなに高くなったんですね。
この組み合わせは重いのがネックだけど、今でもとてもよいものだと思います。
どうしても予算内であげるなら、マンフロットのセット雲台にすれば31,000円です。
http://umeda-photo.com/98_1424.html
ただセット雲台というのは力不足のものばかりでして、これもサイズが小さくて脚の性能を生かせない。
ひどかったのはベルボンのセット雲台で、カメラを載せなくても力を入れると回ってしまうほど固定力がない。
確かに安いので魅かれるのもわかりますが、セット雲台を選んではいけません。
脚と雲台のメーカーが同じでなくても付きますので、それぞれ単品を選んでください。
脚についてはカーボンは軽い以外に、振動のおさまりが早い、握ったとき冬でも手が冷たくないというメリットがあります。
アルミが全く使えないということではありませんが、カーボンには重さ以外のメリットもあるということは知っておいてください。
デメリットは値段が高いことだけ。
＞基本移動は自動車なので軽量・コンパクトに越したことはありませんがその限りでもありません。
大は小を兼ねる。
持てる限り大きく重いものを選ぶのがコツです。
大型三脚でコンデジを使うことは出来ますが、小型三脚で大砲レンズは無理。
背が高い三脚を低くは出来ますが、背が低い三脚を高くは出来ない。
予算ケチって背が低いのを選び、撮れた写真がすべてローアングルになってしまったのは私です。
私みたいになるな！
さすがに今は3.7Kgと重たいのを使っています。
＞SLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
＞何か意味があるんでしょうか？
コルクがないとカメラが固定出来ずに回ってしまいます。
ネジをきつく止めても、雲台を動かすとカメラの重みで滑って緩みます。
そのためガタガタと揺れるようになります。
私が使っている雲台はコルクがないので、実際にそうなってしまうのを検証済みです。
ただコルクは、その弾力がブレの原因にもなります。
分厚いコルクを貼ってある雲台がありますが、ああいうのは避けたい。
ハスキー3D雲台のコルクは非常に薄いもので、それでも十分すぎるほどの固定力があります。
理想はコルクなしの金属で、そこにアルカスタイルのクイックリリース。
私の雲台にコルクがないのは、アルカスタイルにしているためです。
もちろんクイックリリースで固定すれば緩みません。
ただこれまた高い。
アルカスタイルについては「クイックリリースの極意」で詳しく解説されています。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php
一番のお勧めは、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDをまず手に入れること。
選び方、使い方、製品の違いや特徴などがわかりやすく解説されています。
これを見てからお店に見に行くと、今とは全然違うものを選ぶようになります。
この内容で1,540円は格安で、無駄な三脚を買わずに済むのでかえって安上がり。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/
どうしても予算が出せないなら、中古を選ぶといいです。
三脚はそうそう壊れませんので、傷や汚れを我慢出来れば問題なし。
フジヤカメラなら中古三脚豊富です。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/
＞本体 D500 レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
機材のことまで書いて申し訳ないが、このレンズではD500がかわいそうだわ。
私も使ったことあるが、すぐに純正キットのDX55－200㎜に買い替えた。
純正も1万円くらいだけど、AFは速いし、解像度は高いし、発色はいいしで、比べ物になりませんでした。
当時のキットレンズのAFは遅いという評判だったが、タムロンから変えると爆速に感じる。
今から買うならAF-P70－300㎜かな。
書込番号：21181085
4点
皆様丁寧な解説ありがとうございます。
今日近隣のカメラのサエダに行って展示数は少なかったですが実際に三脚を見てカタログも貰ってきました。
店員さんが言っておられましたが、
「①脚が丸パイプでネジロック式のものは動作は早くできるけど中のパッキンが早くに切れやすい。その点はレバーロック式の方が良い。
②脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？
型番はうろ覚えですがマンフロットのMK055XPRO3-3WだったかMK190XPRO3-3WだったかMK190XPRO4-3Wのいずれかの３ウェイ雲台セットの物を勧められました。かなりの勢いでマンフロットを勧められました(笑）
未だ雲台が３ウェイが良いのか自由雲台が良いのか決めかねています。
現在の候補は、
マンフロットの
MK055XPRO3-3W、MK190XPRO3-3W、MK190XPRO4-3W、MKBFRC4-BH、MKBFRA4-BH
ベルボンのUT-63
SLIKのプロ250 DX-LE、プロ330 EZ N(フリーターン雲台と書いてあるので自由雲台だと思います。）
あたりを検討しています。
当初はベルボンが良いなぁと思っていたのですが、今はかなりマンフロットのいずれかに気持ちが傾いています。
特にマンフロットのbefreeシリーズのMKBFRC4-BH、MKBFRA4-BH、いずれかにかなり気持ちが行っています。
選択としていかがなものでしょうか？
書込番号：21183583
0点
＞BOXER-NEXTさん
マンフロットがお気に入りなら、それで良いとおもいます。
マンフロットのレバーロックは、指を挟まないので怪我をしにくいのは確かです。
ただ、MKBFRC4-BHとMK055XPRO3-3Wで比較すると、
最大耐荷重が４キロに対し８キロですから、055のほうが丈夫ということになります。
カーボンではないですが、MK055XPRO3-3Wにしたほうが
将来すこし重い望遠レンズを追加しても対応できるとおもいます。
befreeシリーズだと、今の機材でせいいっぱいとなりそうです。
書込番号：21183736
1点
スリックの動画です、回答になっていなかったらすいません。
自分も初めての三脚選びの時店員に聞いたら脚を全部伸ばした時自分の目の高さに来る物を選ぶ事も重要と言われました。
選び方
https://m.youtube.com/watch?v=CAJspCzKyW8&itct=CBMQpDAYBCITCJXOvtHSmNYCFVFtWAodwTwK4lIKU0xJS-S4ieiEmg%3D%3D&gl=JP&client=mv-google&hl=ja
パイプ径
https://m.youtube.com/watch?v=lKLXJiEYXRo&itct=CA8QpDAYACITCILM-InTmNYCFcYXKgodOaIKETIJYzQtc2VhcmNoWhhVQ2dFT0ZETUdTRHlHNWFucVVjU09QUlE%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
グランドマスタースポーツ3
https://m.youtube.com/watch?v=Z8_oa4xjDCM&itct=CBUQpDAYACITCOHtur_TmNYCFYd6WAodIZwIxTIJYzQtc2VhcmNoWhhVQ2dFT0ZETUdTRHlHNWFucVVjU09QUlE%3D&hl=ja&c
書込番号：21183897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
＞＞②脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？
三脚の上に乗せるものは、三脚の剛性に対して、剛性以上の重量のものは乗せない方が良いです。雲台も機材もです。上は軽い方が、三脚の重心が低くなり安定感がでます。
雲台がしっかりしたものとは、重量でなく、固定力のことを言われていると思います。
スリーウエイ雲台だと、雲台が大きくなるにつれて重くなっていき、固定力も増していく傾向ですが、自由雲台だと、ボールの精度やボール径の大きさによって固定力が変わってきます。自由雲台は、スリーウエイ雲台と同じ固定力で、重量は可成り軽くなります。ですので、雲台は固定力がありながら、重量はできるだけ軽い方がいいです。
例えば、雲台の重量は、三脚とのバランスが大事です。脚の最大径２５ミリや２８ミリ径の三脚に、１キロを超えるような重い雲台を取り付けると、頭でっかちで、重心が高く成り過ぎて、バランスが悪くなります。そのへんも考慮しながら雲台を選択されたらと思います。
＞＞当初はベルボンが良いなぁと思っていたのですが、今はかなりマンフロットのいずれかに気持ちが傾いています。選択としていかがなものでしょうか？
お持ちの機材は、レンズ、カメラで、１キロを超えますので、ブレないためにも三脚の脚の最大径は２５ミリ以上のものが良いと思います。
候補の中では、マンフロットのMK055XPRO3-3W、MK190XPRO3-3W、MK190XPRO4-3W、ベルボンのUT-63になってきます。
段数が少ない方が剛性感がありますので、４段のMK190XPRO4-3Wを抜いて、あとの３本がいいと思います。
できましたら、マンフロット三脚のレバーロックは扱い易いので、三脚はマンフロットで、マンフロットの雲台は、ギアタイプ以外は、固定力、精度面で落ちますので、他のメーカーにされてもいいかなと思います。
MK055XPRO3 脚だけ
http://kakaku.com/item/K0000629839/
雲台は、例えば、上記でご紹介しました自由雲台シルイのKー２０Xは、ボール径が大きく固定力あります。
書込番号：21183965
1点
＞BOXER-NEXTさん
＞「①脚が丸パイプでネジロック式のものは動作は早くできるけど中のパッキンが早くに切れやすい。その点はレバーロック式の方が良い。
私はその丸パイプでネジロックを使っているんですけどね。
レバーロックだと緩くなってくるという欠点があり、耐久性はどっちもどっち。
どちらも定期的な部品交換は必要ですよ。
ロック方式は使い勝手で選びます。
ネジロックだと手のひらでナット全部をつかみ、一気に全部のナットを開け閉め出来るのが便利。
レバーロックだと指1本で開閉出来て楽だが、ロックの数だけやらないとならない。
＞②脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？
ある意味正しい。
雲台を重視するという考え方です。
ただ総重量で安定するというよりも、雲台そのものの固定力が強い方が、より脚の性能を生かせます。
だから安価なセット雲台よりも、別売りのしっかりした雲台を付けた方が、同じ脚でも安定して使えます。
だからといって小型三脚に大型雲台を付けてもダメ。
脚の性能を引き出せるサイズの雲台がよいのです。
＞型番はうろ覚えですがマンフロットのMK055XPRO3-3WだったかMK190XPRO3-3WだったかMK190XPRO4-3Wのいずれかの３ウェイ雲台セットの物を勧められました。かなりの勢いでマンフロットを勧められました(笑）
全回も今回も書きましたが、セット雲台はお勧めしません。
055と190はクラスが違うのに、セットの雲台は同じものです。
これでは055の性能を引き出せないではありませんか。
＞未だ雲台が３ウェイが良いのか自由雲台が良いのか決めかねています。
これも使い勝手で選ぶものです。
スリーウエイを選ぶ方が多いですが、これは日本だけの現象。
世界的には自由雲台が主流です。
簡単に付け替えが出来ますので、両方とも持ってもいい。
ただ安い自由雲台は止めた方がいい。
カメラのつけ外しにネジを緩めるとカメラ台が固定されなくなり、取り付けたカメラがカックンと倒れて危ない。
水平を保ったまま構図を変えられないのが不便。
ある程度の価格のものならフリクションコントロールが付いていて、カメラは動かせるが倒れたりはしない半固定の状態に出来ます。
パンノブも付いていて、水平を保ったまま雲台を回せます。
こういう自由雲台なら、小さく軽く、手持ちのように素早く構図を変えられるというメリットが大きい。
私が使っているフォトクラム雲台はすべてそういう仕様です。
http://www.photoclam.com/jp/?portfolio=pro
＞特にマンフロットのbefreeシリーズのMKBFRC4-BH、MKBFRA4-BH、いずれかにかなり気持ちが行っています。
これ人気あるよね。
使うならミラーレスに標準ズームあたり。
D500に300㎜には小さすぎる。
候補の中から選ぶならマンフロット055。
ただし雲台は別売りを選ぶ。
書込番号：21184249
1点
＞BOXER-NEXTさん
>> 未だ雲台が３ウェイが良いのか自由雲台が良いのか決めかねています。
水平出しですと、３ウェイの方が調整は早いです。
でも、SIRUI L-20Sの方がパンとチルトの調整ですので、便利かと思います。
SIRUI L-20S
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-20s.html
この雲台ですと、サーキット用の一脚にも使えるので、おすすめです。
あと、風景のパノラマ撮影や動画撮影される場合、レベリングベースあると便利です。
SLIK レベリングユニット2
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206713.html
書込番号：21184303
1点
BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます
＞①脚が丸パイプでネジロック式のものは動作は早くできるけど中のパッキンが早くに切れやすい。その点はレバーロック式の方が良い。
レバーロック式の場合レバーの圧力で脚を抑える為使っていくうちに圧が弱くなるためたまに調整が必要になります 実際にマンフロットの場合 調整用の器具が付いていました。
ナット式の場合 中にあるのはパッキンではなくスリーブと言う物で 締め付ける事により固定するためスレーブがすり減っても締め付けが多くなるだけで スレーブが摩耗するまで調整なしで使えますし 自分の場合同じ三脚何十年も使っていますが スレーブが故障したことありません それよりも レバー式のロック部分の故障の方が多いです。
＞②脚が少々細くても雲台が大きくしっかりしていればカメラとの総重量で脚は結構安定する。だから雲台がしっかりした物の方が良い。」と勧められましたが、実際のところはどうなんでしょうか？
雲台がしっかりしていれば安定するのは確かですが しっかりした雲台になるほど重量が重くなり脚が細ければ 雲台の重さに耐えられない事もありますし 耐えられたとしても 軽い三脚だと 雲台部が重くなりトップヘビーの状態になり 安定感が無くなるので 軽量三脚の場合乗せられる雲台には限界があります。
その為 雲台をしっかりしたものに変えるのではなく 3WAY雲台が付いているのでしたら 同じくらいの重さの自由雲台にすることで 強度自体は上がりますし 雲台自体の重さも変わらないので良いと思います。
三脚の選択ですが 自分は 同じくらいの大きさのD300などもありますが befreeシリーズでは 脚部が弱く最低でも 190 なるべくでしたら055が良いように思います。
自分の場合 色々な三脚使っていますが ベルボンの600番台カーボン4段15年以上使っていますが 故障もなくレックナットも異常がが起きたことありません。
書込番号：21184348
1点
結局何を撮るか、その用途と撮り方で、三脚に求められる性能が変わります。
シャッタースピードが遅いほど、三脚がぶれたら困るわけですが、
ふつうの風景撮るとか、１秒以下のスピードくらいで済むなら、安い三脚でも何度も撮ればうまく写ることもあると思います。
それが夜空を撮るため何十秒とかシャッター開けるなら、しっかりした三脚じゃないと撮れる歩留まりがかなり下がっちゃいます。
でもD500なら、たいてい動きもの、野鳥とかかなと思いますから、
それだと、三脚より雲台にお金かかることがおおいです。
でも、ご予算が３万くらいだと、実際厳しいわけです。
ですから、なんにでも使えそうなオールマイティーな三脚を皆さんおススメしてるわけです。
あと、雲台は、
たいていの三脚は雲台部分は後から好きな雲台に交換でき、どのメーカーでも互換します。
学習発表会とかもあるのなら、自由雲台よりも３WAY雲台のほうが舞台が傾かないので、当初は撮りやすいです。
ロックの方式は、単に慣れです。
どの方式でも慣れれば簡単ですし、どの方式でもネジを締めるとか簡単なメンテが必要です。
このスレで薦められている商品なら、どれでも似たようなモノですから、
あとはご自分のフィーリングで選べばと思います。
書込番号：21184811
1点
皆様こんにちは。
お忙しい中、ド素人に親身に相談に乗って下さりありがとうございます。
最終的にマンフロットのMK055XPRO3-3Wにしようと思います。
決めてからいうのもおかしいですが、最後に一つ相談させて下さい。
私はデジタルビデオカメラも使っていて学習発表会で使う事があります。
ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。
マンフロットのカタログでビデオ三脚を見ているとカメラでも使用出来そうなんです。
もしカメラ三脚を買った方が良いのでしたらMK055XPRO3-3Wに決めます。
くだらない質問ですが教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号：21184914
0点
説明不足でした。
ビデオ三脚＝ビデオ雲台がセットになった三脚ということです。
最大耐荷重が７ｋｇ、１２ｋｇなどの物があるのでどうなんだろうと思った次第です。
よろしくお願い致します。
書込番号：21184938
0点
BOXER-NEXTさん
＞ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。
ビデオ用の三脚の場合 縦位置の事は考えていない為 両方を使うのでしたら写真用をメインに考えるのが良いとは思います
写真用の中にはオイルフリュードタイプのスリックにSH-737 HD が有るのですが 雲台取り付けネジがU1/4インチ マンフロットがU3/8インチと 下のようなアダプターが必要になり 脚部と雲台別に購入する必要もあるのでビデオと写真の共存なかなか難しいです。
http://www.yodobashi.com/product/100000001000744690/
でも オイルフリュードタイプではない 低価格のビデオ対応雲台とでしたら MK055XPRO3-3Wの3WAYタイプの傾きを固定し 上下と回転方向だけロックを緩めながらパンやティルト動かすことは出来ると思います。
書込番号：21184996
1点
＞ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。
共用は可能だと思いますが、ビデオ雲台がついていない三脚セットか、
もしくは、ビデオ用は別の三脚にした方が使いやすいと思います。
お使いのビデオカメラが大きいプロっぽいものであれば、三脚も大掛かりになると思いますが、
家庭用のハンディなビデオカメラであれば、軽いですから、三脚もそれなりで良いと思います。
もし共用するとなると、D500が使える大きなビデオ雲台にしなければなりませんが、
D500を載せれるビデオ雲台ですと、マンフだと502以上が必要で、これは大きく重いです。
たぶんまちがいなくビデオカメラより大きく重いです。
ですから、ビデオ用にはもっと軽いモノを別途用意した方が使いやすいと思います。
たとえば、ベルボン VelbonEX-447
書込番号：21185143
1点
＞＞ビデオ用の三脚を買ってD500も共用するのが良いのか、カメラ用三脚を買ってデジタルビデオカメラと共用するのが良いのか。
＞＞私はデジタルビデオカメラも使っていて学習発表会で使う事があります。
ビデオ雲台ですと、Ｄ５００で縦位置での撮影がし難くなります。ビデオ雲台でもLブラケットを装着できるものですと、カメラボディにLブラケットを着けて、縦位置で雲台に装着して、縦位置で撮影することができます。
でも、ビデオカメラを固定して撮影されるならば、MK055XPRO3-3Wでも十分にできますので、ビデオカメラを撮影中に頻繁に動かすことがないのでしたら、MK055XPRO3-3Wでいいかなと思います。MK055XPRO3-3Wの雲台は、スリーウエイ雲台ですので、オイルが入っているような滑らかな動きではないですが、縦、水平、横回転と個別に動かすことができます。
書込番号：21185169
1点
皆様、無知な私に詳しく丁寧に教えて頂きありがとうございました。
皆様をgoodアンサーにしたいのですが、
最後の決め手になるお答えを頂けたとんがりキャップさんにしたいと思います。
三脚を購入してこれから色々と勉強して腕を磨いていきたいです。
一括のお礼になりますが、
長らくお付き合い下さりありがとうございました。
書込番号：21185417
1点
皆様大変お世話になりました。
一旦はマンフロットのMK055XPRO3-3Wに決めたんですが、価格と使い勝手などを考え直し最終的にマンフロットMK190GOA4TB-3Wを注文しました。
購入された方の評価もまぁ良かったのでこれに決定しました。
ご報告まで。
書込番号：21187982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お世話になっております。
ビデオカメラのスレで運動会の撮影について質問させていただいたのですが、
妻用に自立式一脚とビデオ雲台を購入しようと考えております。
つきましては、おすすめ商品、商品選択の成功談、失敗談など教えていただきたく
よろしくお願いいたします。
子供：小1
会場：都内の公立小学校グランドで狭い（野球面はとれない）
妻：身長162センチ
ざっくりこんな環境ですが、転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。
0点
自立式一脚は、手を添えてないとすぐに転倒するので、三脚をお勧めします。
本格的に動画撮るなら、脚で水平の取りやすいツインチューブ脚&ボールヘッドがいいけど、持ち運び性が悪くなるので、機材の重量、運搬性などトータルに考えて選んで下さい。
書込番号：21168369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
とりあえずPole Pod VIDEOというのがビデオ雲台がついてますので、
これ試してみるとか。
http://kakaku.com/item/K0000812174/
私はミラーレスですがこれのベースのPole Pod2に
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/ReviewCD=835613/#tab
雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/ReviewCD=934663/#tab
を付けて使用していますが、使い心地はまずまずですかね。
ただFHD-43Mはパンが少し固いです。お店で確認してみてください。
自分で分解して緩くしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000702225/#21073575
あと同クラスだとこのあたりですかね。
マンフロットとかもありますが、頭でっかちでちょっとどうかなと
いう気がするので外してますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812174_K0000828406_K0000679216&pd_ctg=1070
他ちょっと軽いのもあるけど使い勝手は分かりません。
お持ちのムービーならこれくらいでいけるんでしょうけど、
上で紹介したやつよりは華奢かな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000803951_K0000629842_K0000796765_K0000836896&pd_ctg=1070
ビデオ雲台は固いとパンしたときに一脚ごと回ってしまうことがあります。
足で三脚の先を押えるなどすれば大丈夫ですが。
なので雲台の動きのスムーズさと、一脚自体も少し重量があるほうが
安定感はあるかなと思います。
書込番号：21168439
1点
この程度の安っーい＆かる～い三脚を、足を開かないで使ってます。
使用感はほぼ一脚。
自立させたいときはちょっとだけ足を開いて立てておきます。
自立の時のフットプリントは、載せる機材にもよりますが、ハンディビデオカメラ程度なら三脚のほうが小さい（もしくは調整できる）ですよ。
他の用途にも使えるし、一脚ほどではないけれど、わりと小回り効くし。
元々ハンディビデオカメラ用なので、そのくらいの重さのものだったら、床が揺れないかぎり画がブレることはなかったなぁ。
間に合っちゃっているので一脚買う気が全くありません。
http://kakaku.com/item/10709010834/?lid=ksearch_kakakuitem_image
この程度でいいんじゃないですか？
せっかく一脚に決めたのに水を刺してスイマセン。
書込番号：21168440
2点
＞不比等さん
オススメではありませんが、私はベルボンのPole Pod Ⅱを使っています。
今はⅢとかPole Pod VIDEOとか出てます。石突き付けてひっくり返すと普通の一脚として使えます。私は使ったことありませんが^_^;
運動会や学芸会とか子供の体育館スポーツ（空手）でレフ機を手持ち、ビデオを自立一脚に付けて撮ってます。
しっかりとした三脚が安定して良いに越したことはありませんが、現地がどれくらい混むのか分からなかったりする場合は重宝してます。私はそれほどビデオに多くを求めていませんが、スポーツの撮影で体育館にて使う場合は、フロアの振動をモロに拾ってブレブレ動画になったります^_^;
（しっかりした三脚と比較してないのでブレブレ具合は比較できませんが）
基本手で支えて使うものだと思いますので、立てたままほったらかしは危ないですし、カメラのストラップをひっかけないようにというのは気を使います。幸いまだ事故はありません。
あと、ポールポッドは意外と収納しても長さが結構あります。また、付属の袋がちゃちいです。Ⅲになって変わったかな？
書込番号：21168474
1点
不比等さん こんにちは
フルードビデオ一脚 SKU 560B-1 であれば 高さ大丈夫だと思いますし自立用の三脚部 固定だけではなく 可動式にもでき 雲台も内蔵式で良いように思います。
https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head
書込番号：21168481
1点
こんにちは
長く使い倒すなら、Pole Pod シリーズ
ちょっと使ってキレイなうちに売ってしまうのなら、マンフロットSKU 560B-1
マンフロットは、メーカーサイトの方がずっと安いようですね。
https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head
書込番号：21168669
1点
＞不比等さん
こんにちは。
ウチの雲台はベルボンPHD-31Qです。
ハンドル一本でロック・パン・チルトの制御ができるので、片手が塞がっていても操作しやすく、一脚でビデオ撮影するのに最適だと思います。
ただ構造上パン・チルトがそれほどスムーズにできませんので、頻繁にパン・チルトをされる方には使いづらいかもしれません。
また、この商品は生産終了になりましたが、市場には在庫があるようです。
あるいは、ベルボンFHD-43MかFHD-53Dも安くていいと思います。
書込番号：21168842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞抜造さん
書き込みありがとうございます。
ツインチューブ＆ボールヘッドが分かりませんので、これから調べてみます。
＞BAJA人さん
いつもありがとうございます。
おかげさまでほぼ解決しました。
＞BEIJAさん
書き込みありがとうございます。
三脚派も多いんですね。三脚は2つほど所有していますので、ちょっと試してみます。
＞沖雅sさん
書き込みありがとうございます。
かみさんはビデオカメラだけですので、離れることはないと思いますが、よく言い聞かせます。
＞もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
ビデオフルード雲台というのが分からないので、少し調べてみます。
＞とんがりキャップさん
書き込みありがとうございます。
もとラボマン２さんと同じおすすめですね。
＞カンパニョロレさん
書き込みありがとうございます。
43Mでいこうかなと思います。
みなさま、ありがとうございます。
今日の仕事帰りに池袋のビックに行って、おすすめいただいた製品を確認してまいります。
取り急ぎ。
書込番号：21169224
2点
http://s.kakaku.com/item/K0000812174/
触ってきました。
確かに少し固いですが、まあ運動会なら困らないですかね。
これにしようと思いますが、ネットで買っても同じ値段だったので、ネット注文にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21169839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
不比等さん
自立一脚決まったようで よかったですね。
書込番号：21169902
1点
決まって良かったですね。
現場では小さい子供がはしゃいだりしてるので倒されないようご注意くださ。
書込番号：21170023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
数千円の自立型一脚を買いましたが、
省スペースと機動性だけが取り柄の【不安定三脚】だと思って使うほうがよいですし、
ちょっと当てられるとひっくり返っても仕方がないので、特に乳児の脳天直撃即死コースを避けるために、リードひものようなものを手と不安定三脚に繋いでおくほうがよろしいかと思います。
108円ほどで雲泥の安全が得られますから(^^;
書込番号：21170450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。
余計なお世話でしょうけど。(^-^;
一脚やビデオ雲台って、持ち込みの可否は確認済みとして、
他の親御さんもガンガン持ち込んでるような雰囲気なんでしょうか？
もし奥様だけだったりすると、かなり目立ちます。
あとあとのご近所付き合いとか 、、、
書込番号：21170544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
＞カンパニョロレさん
＞ありがとう、世界さん
書き込みありがとうございます。
かみさんには、手で持って支えるものだと説明します。リードも安全対策として必要ですね。
＞x10aゼノンさん
書き込みありがとうございます。
どんな雰囲気かはわかりませんが、ガンガン持ち込んでる雰囲気はないだろうと想像してます。
まあ一眼レフすらまばらな昨今で、白レンズが私だけで多少の注目を浴びるというのを、幼稚園で3年間ほど経験してきましたが、逆にご近所付き合いがよくなりましたので(笑)そのあたりは日頃も含めての振る舞い方の問題なのかと思ってます。
書込番号：21170705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
報告です。
Pole Pod VIDEO、良い仕事をしてくれました。
かみさんの酷い酷いブレブレ動画が、まあ！なんということでしょう！フレームの安定した見易い動画が撮れるようになりました。
匠の皆さんありがとうございました。
さて、我が子の小学校ですが、一脚人口がそこそこいました。が、自立式は他にはいないようでプチ注目を浴びてました。
しかし、年々スマホ人口が増加ですね。
あれで運動会撮れるのか…私にはムリなんですが。
書込番号：21247851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
運動会撮影お疲れ様でした。
うちも先週でしたが1200カットも撮ってしまいました・・・
ママさんたちはスマホが多いですね。
中高生の陸上競技大会でもみんなスマホで動画撮ってますよ。
書込番号：21248234
1点
皆様こんにちわ^ ^
当方2m程度の大型三脚を検討しています。
・撮影機材
5D Mark3 + SIGMA 150-600 Cライン
三脚に載せる重量は3.5kg程です。
・撮影情報 環境
夜間撮影 5秒露光 焦点距離450㎜
風は強い時もあります。
三脚についてほぼ素人同然なので
最適な1本を探して頂けると幸いです。
・お探し頂きたい三脚条件
①全高2000㎜以上必須
②↑出来るだけEVなしで1900㎜以上
③重量6kg以下
④最大パイプ径30㎜以上
⑤ブレに強い
個人的にハスキー4段が候補なのですが
EVなしで2090㎜でも4段のせいか
撓み安定性に欠けるとの事でした。
店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。
どうか最適な1本を探して頂きたいです。
よろしくお願いします^ ^
書込番号：21149041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LU PHOTOさん こんにちは
＞GITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません
5型 システマであれば ジッツオ システマティック三脚5型4段XL ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアントであれば 1.9m以上は行くと思います。
ジッツオ システマティック三脚5型4段XL
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-xl-4-sections
ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアント
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-giant-6-sections
書込番号：21149081
5点
こんにちは、LU PHOTOさん
スリックにも条件をクリアする製品が2つあります。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/pro_n/4906752109502.html
ただしプロ4は、雲台が0.9Kgまででないと6Kgを超えます。
ここが厳しそう。
もとラボマン ２さん紹介のジッツオ・システマティックはセンターポール別売りです。
GT5543XLSは1980㎜ですので、EVなしで1900㎜はクリアしますが、全高2000㎜以上にするにはセンターポールが必要になります。
これの在庫がないと、取り寄せるのに3か月待たされます（私は2回待たされました）。
GT5563GSならセンターポールなしでも条件はクリアします。
センターポールはこちらですが、これ付けるとGT5563GSより高くて重いんですよね。
https://www.manfrotto.jp/gitzo-rapid-column-systematic-series-5-carbon
どれがよいかは、どれも持ってないのでわかりません。
私がもし買うとしたら脚はGT5563GS、雲台はアルカスイスZ-1g+を第一候補にするけど、30万円ほどかかりますね。
これだけ出すなら交通費払ってでも機材持って実物見に行きます。
書込番号：21149191
2点
＞たいくつな午後さん
やはりGITZOが強敵ですね…
ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？
先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？
書込番号：21149218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
仰れる通り、お持ちの機材では、ハスキーの細い脚の径では弱いと思います。
＞＞店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。
ジッツオでなくてもあります。
マンフロットの５３６は、ＥＶは着いていませんが、高さ２０３センチあります。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-536-Manfrotto-MPRO%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC-4%E6%AE%B5%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001BJB9WC
書込番号：21149242
2点
望遠
風
長時間露光
２本使って 低めに設置。
レンズ側ハスキー カメラ側スリック（カーボン）
書込番号：21149254
5点
だいたい 長時間露光 を超望遠域で考えるのなら
６ｋｇなんて重量制限掛けるようじゃ屋外ではムリ。
レンズ用とカメラ用 ２本あってもいいくらいに考えないと。
それでも 風に煽られるかも。
書込番号：21149277
6点
＞LU PHOTOさん
>> 夜間撮影 5秒露光 焦点距離450㎜
3ウェイ雲台の固定した状態で5秒も露光していたら、
飛行機はいなくなるかと思いますけど・・・
流し撮りで使われるのでしたら、ビデオ雲台の方が使い勝手良さそうですけど・・・
また、レベリングベースも必須かと思います。
また、シグマの150-600ですと、F値がかなり大きいので、
ヨンニッパクラスの超望遠レンズにされ、
露光時間を軽減させてあげるしかないかと思います。
あと、レンズとカメラをレンズサポートで固定されることをおすすめします。
書込番号：21149320
1点
＞LU PHOTOさん
＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？
付けられます。
三脚の雲台取り付けネジは3/8か1/4になっています。
1/4は止めネジアダプターで3/8に変換できます。
だから三脚に雲台が付けられないということはまずない。
ハスキー3段なら持ってますけど、買ったお店から
「300㎜F2.8まで大丈夫だが、500㎜は無理。
500㎜なら脚はジッツオ5型、雲台はアルカスイスZ-2かジンバルが必要。」
と言われました。
150-600は持ってないのでわかりませんが、5秒露光なんて厳しい条件で大丈夫なのか心配。
だから「私がもし買うとしたら」と書きました。
（当時アルカスイスZ-1g+はなかった）
＞先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、
ジッツオのセンターポールは太いだけでなく、パイプ全体を締めこむ構造なので、横から1点だけを押さえる他メーカーより強度は上です。
ただ高さを決めたらほとんど動かさないなら、センターポールいらないですよ。
私も買ったはいいが、付けると重いし、ローアングルのとき外さないとならないしで、結局付けずに運用しています。
頻繁に高さ調整するならあった方がいいでしょう。
＞やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？
私の場合は風景撮りで150㎝程度の高さで使っていますので、これが2mとなるとどうなるかはわかりません。
ジッツオの実物見れる店に行けるなら、機材持ってご自分で確かめさせてもらえばいかがですか。
脚立も貸してもらえるのではないかな。
書込番号：21149347
2点
LU PHOTOさん こんにちは
＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？
http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html
これを見ると判ると思いますが
＞エレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジはエレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジは両対応式です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。
とあるので 細ネジの場合はエレベーター反転して付けることが出来る 両対応式ですので小ネジ・大ネジどちらでも大丈夫ですが ハスキー雲台自体が 小ネジ用 大ネジ用と2種類ある為 ハスキーの雲台大ネジ選ぶのが良いと思います。
書込番号：21149440
1点
5秒超秒撮影だとプロ4でも縮めたままにしておきたいです
高橋の赤道儀とか
書込番号：21149441
2点
＞LU PHOTOさん
こんにちは
私はGitzo５型で、夜中にゴーヨンにエクステで700ミリで、数秒露光のことがよくあります。
飛行機ではありませんが、かなりの暴風雪でも撮っています。
三脚の脚は、Gitzoじゃなくても問題ないと思います。
以前はBENROの４型相当を使っていましたが、問題なかったです。
私の使っていた型番は廃盤のようですが、下記相当だと思います。
BENRO C4570T エレベーターのばさないで高さ1970、エレベーター伸ばすと2100くらいだったと思います。
雲台を付けると、もっと高くなりますね。
http://kakaku.com/item/K0000219727/
ただ水平出しが面倒で、レベラーもいろいろ試しましたが、結局Gitzoのシステマティックに買い替えました。
LU PHOTOさんも、予算があるならシステマティックのようなハーフボール型にしておいた方が良いと思います。
いまGitzoのサイト見たら、いろいろあるみたいですよ。
https://www.manfrotto.jp/gitzo/tripods/systematic?vtc_max_height=200-280
とくに、システマティックカーボン三脚4型5段ジャイアント GT4552GTS
セールしてるみたいで格安になってます。
今の機材なら３型で充分でしょうが、４型にしておいた方が良いと思いますから、おすすめです。
書込番号：21149477
3点
こんにちは、何だか面白そう（失礼。）なので書いてみます。
2015年12月の記事ですが、市販世界最大の三脚（多分、写真用）として、
ジッツォG509というのが紹介されていました。
写真家の高野晃輔さんという方（私はよく知りません）のブログですの。
ところで、前のスレからして、目的は空港のフェンス越し（越え）の撮影と思われますが、
一般人が無許可でフェンスの上から撮影って、大丈夫なんでしょうか？
たとえフェンスから前に乗り出さないとしても、三脚の脚をいっぱいに広げると、
それなりの面積を占めてしまうので、その、管理者の許可が必要なのでは？？
．．なんてことを心配してました（問題ないのであれば余計なお世話であります、ごめんなさい）。
して、多くの方は、恐らくはフェンスを越えるのではなく、
フェンス（多分、金網？）が目立たないように工夫して撮影するのが、
この場合は多いのではないかと、そんなふうに考えています。
なので、必要なのはオーバーヘッド三脚ではないのかも．． お粗末でした。
書込番号：21149571
2点
建築関係でそういう特殊用途の撮影をしている人を知っていますが、脚立を使うようです。
両側の１段目に砂嚢をかまして安定させるみたいです。
雲台をどのように脚立に固定させるのかは知りません。
書込番号：21149575
2点
＞long journey homeさん
ごめんなさい…書き方がまずかったです。
千里川土手と言われる有名撮影スポットになります。真後ろなら170cmもあればフェンスに遮られませんが、プロの方が撮影されている端からだと2m必要という事になります。
大型三脚が並ぶ場所でもあるので
迷惑行為にはならないかと思われます。
書込番号：21149717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マンフロット♯475 雲台込みで概ね2m
安定は問題ありません。
書込番号：21150693
2点
こないだの花火大会で、やっている人が多かったから欲しくなったんかな？
ジッツオの三脚は、脚の継ぎ足しが出来ますので、
2メーター越えも可能ですね。
「ジッツオ脚継ぎ足し」でググると色々でてきます。でも、5秒露光で練炭狙いだと、北側の土手からでもいいかもですよ。なら、普通の三脚で済みますし。
書込番号：21151458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑すいません、間違えました。
北側の土手ではなく、南側の土手です。
書込番号：21151503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ストーンバッグや重しは使えないのでしょうか？
書込番号：21152793
1点
やや条件から外れますが
＞みなさんへ
ご相談乗って頂きありがとうございました‼
Husky #1004
GITZO GT5543
GITZO GT5563
SLIK ザプロフェッショナル4N
SLIK グランドプロCF4
の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^
書込番号：21153522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LU PHOTOさん
Gitzo推しますね。
GITZO GT5543 ２メートル
GITZO GT5563 2.7メートル
このクラスですと収納時の長さも重要で、持ち運べるか、クルマの収納ズペースに入るかなども
考えられた方が良いです。
６段といっても本当に全て伸ばすとは思えませんから、心配はないです。
高さを望むならGT5563でしょうか、私はこんな高いの見たことないですけど、無責任に推しますね。
私が使っているのも、たぶんGT5543です。
三脚で重要なのは、水平垂直のセッティングがしっかりできるかどうかですが、
大抵は３本の脚を微妙に伸ばしたり縮めて調整します。
ですが大型三脚の場合、その調整が大変なのです。
出来たと思っても、機材を載せると微妙に狂ったりしますから。
それをできるだけ簡単に調整するために、レベラーとかレベリングユニットというのを
三脚と雲台の間に装着します。
そのレベラーとして優れていて主流なのが、ハーフボールというもので
選ばれたGitzo２種には適合するモノが選べます。
また雲台は何をお考えなのでしょうか？
私がハスキーを使っていたのは大昔で、最近のを知りませんが、昔のままだと超望遠は無理じゃないですかね。
よほどしっかりした雲台でないと、かならずブレます。
動くモノをとらないのであれば、ギア雲台や３way雲台だけでよくてレベラーは必要ないと思います。
被写体と撮り方によって雲台を選んでください。
書込番号：21153576
1点
LU PHOTOさん
＞＞の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^
伊丹空港、千里川の土手には何度か行ったことがありますが、車は土手の撮影地までは入っていけなくて、道路から少し土手に入った所でしか駐車できなかったと思います。少しですが歩かなくてはいけないので、あまり重い三脚は避けた方がいいかと思います。でも、土手は、強い風がよく吹いていたので、しっかりとした三脚があった方がいいです。
候補の中からですと、GITZO GT5543、SLIK グランドプロCF4が、いいかと思います。
GITZO GT5543は、 GT5563より段数が少なくそれだけ脚の径が太いので、しっかりしています。これにジッツオのセンターポールを着けられると微妙な高さ調節がし易いです。雲台は、お持ちの機材ですと、スリックのＳＨー９０９クラスが安定よく操作し易いと思います。
SLIK グランドプロCF4は、センターポールはギア式で上下できるので、重い機材を乗せたままの上下がし易いです。まちゃセンターポール下部に、別売りのフックが取り付けられるようになっています。風の強い時は、フックに荷物など揺れないように吊るされると、三脚がより安定感が増します。
書込番号：21154088
0点
LU PHOTOさん こんにちは
自分が選択するのでしたら このクラスの三脚使う場合脚立も一緒に持ち歩かないといけないので レリーズなど振動対策を取りながら ハスキー4段か GITZOも良いのですが GITZOの場合雲台の選択が難しいので 雲台セットの SLIK ザプロフェッショナル4Nと言いたいのですが さすがに6㎏声の三脚辛いので 予算は上がりますが 同じコンセプトで作られている SLIK グランドプロCF4選ぶと思います。
でも一つ心配なのが ハスキー4段 脚部はアルミはアルミでも強度が高いジュラルミン製で強度自体は安心なのですが ハスキ―の三脚 アメリカ製から国産に変わったとき 操作性は良くなったのですが 脚部を支える台座部分が変わったのか ねじれに対し少し弱くなったように見えます。
実際 自分の場合 3段・4段各1つと ショート4段初代と現行品の4本持っていますが アメリカ製の3本と比べると 日本製のショート4段 横にねじると 歪みが大きく 現行品のハスキー4段少し不安はあります。
書込番号：21154158
1点
 |
 |
|---|---|
GT5562GTS+504HD |
ブレブレの花火 |
＞LU PHOTOさん
GT5563の前のGT5562GTSに504HD付けてます、エレベーターは有りません。
脚を全部伸ばすとレンズ高で3メートルぐらいでしょうか。
脚立も必要ですが、登ると結構恐いです。
脚は3.6kgですが、雲台が重いので総重量は7kg。
写真は先週の熱海花火を撮る時5段まで伸ばした状態、もう1段残っています。
手前の脚立は1.5メートル。
運悪く体が持って行かれるような強風で、110ミリ程度でブレブレになっちゃいましたが。
で、私もQitzoがお勧めですね。少なくともカーボンじゃ無いハスキーはお勧め出来ません。
私流の三脚評価では、付け根を掴んで水平にねじる、脚の真ん中辺をデコピンする、脚の真ん中辺を曲げてみる。
ハスキーも短い時は未だ耐えられますが延ばすと軽くデコピンするだけでビヨヨヨ～ンと、ずっとブルブル震えます。
Gitzoのこれはブレも小さく、カーボンなので震えが収まるのも早いです。
Gitzoがただ単にブランドで高いわけじゃ無い。
と言うのは、一番細い0型を虐めてみると解りやすいです(5型だと硬すぎて解りにくい)。
先の、「ねじる」、「叩く」、「曲げる」でビックリする位ビクともしません。
同じ太さ程度の一般の物だと、かなりグニャグニャしますよ。
でも高いね。
書込番号：21155100
2点
 |
|---|
あられ?!
写真ちっちゃくなっちゃうんですね。
ブレが解るように等倍切り出してみました。
書込番号：21155131
1点
＞Makotozmさん
これで風吹いたら怖そうですね。お写真見てると掴まるための三脚が欲しくなります。
書込番号：21155516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こむぎおやじさん
怖いので上にいる時は三脚に掴まってます。
あっ、ブレているのは私が揺らしたからじゃないですよ、シャッター切っている時は掴んでません。
幸い花火はファインダー覗く必要とかないんで、下に降りて鑑賞してます。
6段全伸ばしする時はもの脚立じゃ足りないので、もう一段高い脚立も有るんですが、
重さが11kgある、で、そんな高さは未だ一度しか使ったことがないです。
書込番号：21155641
0点
＞アルカンシェルさん
＞Makotozmさん
＞こむぎおやじさん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
ご回答ありがとうございます^ ^
そうですね、私自身もハスキー4段を店舗の中で全開した時は「あれ？なんかふらふら？」って感じました。GITZOアルミの旧型の場合がっしりとしていたのですが、カーボン製の新型三脚は風でもっていかれそうな気がしました…
国産スリックのザプロフェッショナル4N(グランドプロさわれなかったです…)なんですが、GITZO旧型同様とても安定していたんですが6kg超えの点が何点ですね…
安価で中途半端になる→ハスキー4段
高価で安定するが風にやられそう→GITZO
安価で重いが安定する→スリック
自分なら重いのは我慢して安価な
スリックザプロフェッショナル4Nを
選びますがいかがでしょうか？
よろしくお願いします^ ^
書込番号：21155703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LU PHOTOさん
実際に触って見て、コレが良いと思われたのなら、それに勝るものはないと思いますよ。
ココに列挙された候補でダメな製品なんて無いと思います。
全てに勝る完璧な製品も無いでしょうし。
一応ひとこと、
軽い三脚は重石を乗せれば重く出来ます。
書込番号：21155737
1点
LU PHOTOさん 返信ありがとうございます
＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
重さ納得できるのでしたら スリックザプロフェッショナル4N良いと思いますよ。
実際 脚部のロックもハスキーよりスムーズでロックしやすいですし 雲台自体もがっちりしていて 安定感は抜群です。
書込番号：21155756
2点
＞＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
少し持って歩くことになりますが、三脚の重い重量が大丈夫ならば、雲台はＳＨ－９０９としっかりとしたものがセットになっていますし、良い選択だと思います。
三脚自体の重い重量は、強風や、飛行機が通過した時の風にも、安定感に繋がります。
書込番号：21155772
1点
＞LU PHOTOさん
>> スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
私は、脚の短い「ザ プロフェッショナルSP」を使っていますが、
雲台は「コマ締め」なので、「割締め」の雲台より使い易いです。
スレ主様の場合は、脚が長い分、重量もあり、三脚の運搬も大変かと思います。
どうしても高さが必要でしたら、予算的もあるので、こちらを選択するかも知れません。
書込番号：21155974
2点
こんにちは
＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
Gitzoが風に弱いということはありませんが、最終的には予算との相談でしょうね。
飛行機なら雲台は取り替えになると思います。
書込番号：21156072
0点
 |
|---|
＞LU PHOTOさん
はじめまして。SLIKの4段ではなく、3段のザプロフェッショナルを使ってます。エレベーターを伸ばしても意外と安定してます。
ま、伸ばさないほうが、より安定しますが…。
ただ、いつも思うのが、三脚や雲台以上に三脚座が一番ブレます。(sigma328、70-200VR2)
あと、付属のSH-909は、コマ締めの特徴で緩まるか締まるかどちらかなので構図変更がしにくいです。
ガッチリ安定する分、もったいないです。
で、私はSIRUIのK-40Xという自由雲台に交換しました。
精度も安定感もSH-909と遜色ないうえ、フリクション調整できるので細かな構図変更も楽です。
しかも重量も半分ほどなので4Nの脚と合わせて
丁度6Kg程だと思います。
ザプロフェッショナル4NS(ショートエレベーター付属)の脚とSIRUIのK-40Xでいかがでしょうか？
書込番号：21156178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Yuchimosayuさん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アルカンシェルさん
＞もとラボマン ２さん
＞Makotozmさん
たくさんの助言の方をありがとうございました^ ^ ベストアンサー決められなかったので目隠しで決めさせて頂きました(о´∀`о)
スリックザプロフェッショナル4Nは携帯性を除き全ての面で優れていると感じたので、今回購入させて頂きました。
予算的に厳しいジッツォや安定性の劣るであろうハスキー4段は携帯性に我慢の限界を感じたらまた検討致します笑
みなさまありがとうございました^_^
書込番号：21157357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ストロボと三脚は使わないと決めていましたが、ストロボに関しては「食わず嫌い」と判明しました。
ついでに三脚も試したいと思い始めたのですが、三脚禁止の場所が多いように思います。そこが悩みどころです。
寺社で「境内での三脚禁止」や「建物内での三脚はご遠慮ください」と書かれているのを見かけたことがあります。
「芝生内は三脚禁止」もあります。
三脚禁止の理由は様々だと思いますが、禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？
三脚禁止で一脚OKというケースが多いようでしたら一脚を検討しようと思います。
もちろん文字どおりに解釈して周囲の方や関係者の方に迷惑をかけたり不愉快にさせたくない、というのが大前提です。一脚なら気持ちよく使えるのでしょうか？
0点
使えないと思います。
三脚に類するものは遠慮してほしいということだと思われます。
書込番号：21119323
8点
紅葉の時期の京都には頻繁に撮影に行っていますが、少なくとも京都のほとんどの社寺は三脚も一脚も使用禁止です。態度の悪いカメラマンに業を煮やしてデジイチは持ち込み禁止（カバンに収めていればＯＫ）....一脚・三脚なんて論外....という強硬な社寺もあります。
書込番号：21119359
6点
一脚でも使用しないべきです。禁止に至った経緯は個人的推測ですが公共物にキズを付けたり他者に迷惑になるからだと推測します。里山などでも私有地に勝手に侵入してトラブルになってしまうこともあるので同様ではないかと。
書込番号：21119360
5点
＞蠍座の蟹さん
三脚と一脚は使用目的がかなり異なります
観光地での三脚禁止はその場所に長く留まって欲しくない
ってのが一番
次が三脚Ⅱをよるトラブル回避
三脚がぶつかったとか
逆に三脚を引っかけてカメラが落ちたとか
芝生云々は理由付けの場合が多いでしょう
だから三脚禁止な場合一脚でも一ヶ所に長く留まっての撮影は遠慮した方が良いと思います
書込番号：21119367 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
蠍座の蟹さん こんばんは
場所によって 判断の違いが有ると思いますが 京都などの場合は 一脚も禁止しているところ多いです。
書込番号：21119385
4点
こんにちは。
＞＞三脚禁止の理由は様々だと思いますが、禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？
奈良や京都の寺院に、よく撮影に行きますが、三脚が禁止なところは一脚も禁止な所が多いです。一脚だけＯＫな所は少ないです。
でも、混む季節を外すと三脚がＯＫな所もあります。
書込番号：21119391
3点
私なら、一脚も三脚と同じと考えますね。
何故禁止にしているかで状況も変わるかもしれませんね。
一脚の機材がなく三脚での撮影が禁止の場所なら、
その場所を管理している側に確認するしか無いかな。
書込番号：21119393
3点
＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん
＞JTB48さん
＞isoworldさん
＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
多少意見が分かれていますが、迷惑をかけないように配慮することが大切ですね。
一脚なら使える場所も多少はありそうですけど、三脚禁止なら一脚も遠慮した方が無難そうです。
ビクビクしながら使うくらいなら、使わない方が良さそう。
三脚メーカーが三脚検定でも実施して、検定合格者だけでも使えればいいのに。
書込番号：21119397
3点
＞蠍座の蟹さん
三脚禁止なら
二脚も、一脚も禁止と受け止める。
べきでしょう。
雨の日を狙って
先っちょのプラスチックを外せば
三脚ネジが出てくる
「傘」が有りますから。
それを一脚 代わりにすれば
問題無さそうですが
うーん！
こいつ 考えやがったな
と
余計にイヤミな態度を取られる可能性も有ります。
書込番号：21119402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
蠍座の蟹さん 返信ありがとうございます
書き忘れていましたが 芝生の場合三脚よりも一脚の方が 荷重が1点に集まるため 芝生に悪影響が出ると思います。
書込番号：21119449
5点
>三脚メーカーが三脚検定でも実施して、検定合格者だけでも使えればいいのに
そんなことしたら 癒着の温床になる（笑）
書込番号：21119477
0点
大変よくわかりました。
やっぱり三脚は苦手意識がありますが、少しづつ勉強します。
古い三脚があるから、ちょっと試してみます。
書込番号：21119560
3点
一般人にして見れば
脚が一本だろうと三本だろうと同じだと思う。
書込番号：21119613
6点
解決済みになってますが
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/productsdigital.html
このページの一番下の商品
SteadePod（ステディポッド）って言う商品ってどうでしょうか？
書込番号：21119798
1点
 |
|---|
取材陣に混じって広報担当、巫女さん三脚 |
一応、聞いてみるだけの価値はありますよ。京都はさすがに無理だろうけど。
■三脚不可、一脚可。
■一脚可、三脚は不可なんだけど～
脚を広げずにあくまでも「一脚」として使うなら構いませんよという所もありました。
でも、見てないところで脚を広げないか、どうか疑ってるんだろうね、その職員にずっと監視され続けた(苦笑)
実際に使える場所を知ってても他人には教えないだけですよ。
使う人間で混雑したら全面禁止になるのが目に見えてるから。
書込番号：21121079
4点
＞旅の達人さん
実は、全面禁止になればいいのにって思ったことがありますよ。
初詣の参道で三脚広げてる「報道各社」がとても邪魔だったので。
元旦の神社に相応しくない見苦しい服装・髪型で、まだ真夜中なのに煌々と照明を点けていました。
あれを先に取り締まれ！と思いましたよ（笑）
三脚禁止の境内なのに、報道陣は許されているのって理解できません。
＞ 教えないだけですよ
そうですね。それがいいですよ。そこを知っている人たちだけで大切にして下さい。
信頼できる仲間だけに教えていくのがベストだと思います。
最近はSNSで隠れたスポットや名店が荒らされますね。大好きな場所を大勢に知ってもらいたい気持ちもありますが、大切にしたい気持ちが上かな。
書込番号：21121149
0点
＞蠍座の蟹さん
最近のカメラ（レンズ）は手振れ補正が有る場合が多いので
１脚の出番って減っていると思います
（神社等で１脚が欲しいと思うような場面では大体手振れ補正で対応可）
今１脚の主な役目は重たいレンズでの撮影の時の重さの軽減目的 かな？
中には三脚（撮影）歓迎（と言うか自由）のお寺等（京都にあるかどうか判りませんが）もあります
何の撮影でもそうですが三脚を使っての撮影は広い場所を長い時間占拠する事になります
他の観光客や撮影者の負担にならないように気をつける必要があります
書込番号：21121174
2点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
最近、半身が痺れてしまって、できれば右手1本で撮りたいんですよね。
手ぶれ補正はとても有効なんですが、マイクロフォーサーズでも片手では重いことがあって・・・
三脚だと伸縮時に脚３本で大変ですが、一脚なら脚１本だけなので簡単かな？と思ったんです。
手ぶれ補正が強くて、本体が軽い、という理由もあってEM1mark2を愛用していますが、右手だけでカメラを保持してシャッターボタンを押すというのは簡単ではないですね。特に重いレンズの場合には。
三脚・一脚は、荷物が増える割りに、使える場所が少なかったら嫌だなぁと思い始めめています。
でも、使えると便利ですよね、きっと。
片手で伸縮しやすい一脚を探しています。カメラとレンズで最大重量は1.4kgくらいです。
書込番号：21121224
0点
EM1mark2を愛用していますが、右手だけでカメラを保持してシャッターボタンを押すというのは簡単ではないですね。特に重いレンズの場合には。
ん?
はいはい!!!
え～っと、私も右手だけでカメラ保持です。右手はまさにカメラ保持するだけ!!!
シャッターはどうしてるかというと左手に持ったリモコンシャッターで切ってますw
右手と左手で完全分業制です♪
シャッターは左手なんだから、右手人差し指を浮かしてなくてもいいんですよ。
親指AFも、いつの時代の話をしてるんだ?って感じですよ?(^-^;
自分でブレにくい握り方なら、なんでもOK。 でも小指より握力の強い人差し指から使って握り込んだ方が無難ですよね
操作も左手できるのは全部左手でやります。もちろんタッチAFです。
いや、私は右も左も痺れてないから参考にならないですね(汗)
書込番号：21121326
1点
＞旅の達人さん
なるほど。
リモコンって、リモートケーブル RM-CB2とかですか？
あれって、半押しできるんでしょうか？
書込番号：21121361
0点
もちろん、互換品も含めて出来ると思います。
でも押し込む時のストロークと感触が気に入るか気に入らないかの問題と
価格差の問題は残ります…(笑)
あと、右手側に変な出っ張りが出来ないという意味で
プラグの差し込み口が左側の機種だとベストです。
書込番号：21121558
1点
＞旅の達人さん
そういう観点で見たことがありませんでした。私の愛機は、右手のグリップどまんなかに差し込み口がありました。ガーン！
書込番号：21121613
2点
三脚使用時ではなく、
手持ち撮影でリモートケーブルを使うような変態カメラマンは
メーカーも想定外でしょうから何とも言えません(^^;
書込番号：21121629
1点
 |
 |
|---|---|
初めて三脚禁止を経験 |
仙台光のページェントで |
蠍座の蟹さん
＞禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？
＞できれば右手1本で撮りたいんですよね。
いすれも解決できる方法が有ります。
一脚(三脚)を地面では無くウエストバックやベルトで固定して撮る方法です。
その時オートブラケット３枚撮りでセルフタイマー２秒に設定します。
UP写真は９年前Canon EOS40Dによる撮影で、機動性よりいまだにこの方法で撮る事が多いです。
書込番号：21122624
3点
＞TSｾﾘｶXXさん
それ、いいですね。
一脚を普通に使えるときには使って、そうじゃないときにはウェストバックに突いて、、、と柔軟に対応できますね。
じゃあ、ちょっと一脚を検討してみます。
ありがとうございます。Goodアンサーです！
書込番号：21122808
1点
三脚禁止なので一脚にしました、なんて言ったら「おまえは一休さんか」って総突っ込み受けますよw
大体一般の人は一脚なんて、単語も物も知らない。
カメオタは屁理屈ばっかりこねるって白眼視されるからやめたほうが良いです。
書込番号：21124172
2点
＞tu555さん
そうですね。やめておきます(笑)
松葉杖とかなら、、、嘘です。杖なくても歩けるので、そんな非常識なことはしませんよ。
書込番号：21124733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つうか、規制が入る程メジャーな場所でそんなに本気撮りしようと思わないけどな。
どうせ、絵葉書的な写真の後追いにしかならないし。
書込番号：21127434
4点
■ハンドストラップよりもフォトグローブだっ!!!!
お金使う所を完全に間違えてた!
滑り止めのよく効いたフォトグローブを付けると重量感が素手の時の半分以下になる事を発見www
望遠ズームが片手でも軽すぎてワロたですよ～～。。。
カメラが手にピタッと吸い付いている感覚がハンドストラップとは別物!!!
カメラ用品のは寒冷地仕様だったり、タッチパネル対応ってだけでバカ高いから
ホームセンターで売ってる値段が10分の1以下のゴム張り軍手で代用します(苦笑)
しかし、必要なのは右手用だけ。未使用の左だけがどんどん溜まっていくのを想像すると笑える。
これでまたSSを一段分は稼げると思います。※当社独自基準ですが(爆笑)
↑
初心者がイチイチ興奮し過ぎ(^^;
書込番号：21129331
1点
＞旅の達人さん
おおっー
さすがに旅の達人ですね。フォトグローブ、必ずチェックしておきます。夏用は軍手が良さそうだね！
書込番号：21129625
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
