このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 3脚の選び方について |
0 | 6 | 2009年7月10日 21:51 |
Gitzo三脚の足の長さ |
4 | 5 | 2009年7月8日 02:36 |
| ビデオ雲台 |
2 | 2 | 2009年6月24日 11:36 |
| アルカスイス Z1 クランプ交換について |
11 | 17 | 2009年10月17日 22:16 |
| Markins |
8 | 12 | 2009年6月26日 11:12 |
| 三脚・雲台・その他の組合せについて |
0 | 11 | 2009年5月31日 00:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
3脚を買おうかと思いますが、色々あって迷ってます。
出来れば、安くて、小さくて、軽くて（1000g以内）、全高が1300mm以上、最大積載が1000g程度の
ものを探していますが、ご存知の方、教えてください。
家庭用のビデオカメラ用なので、プロ仕様ではなくてもOKです。
本日、SLIKのF740を見て来ました。
物は安くて良かったですが、少し大きいし、重かったです。
0点
”安物買いの銭失い”にならないよう、お気を付けください。
＞本日、SLIKのF740を見て来ました。
＞物は安くて良かったですが、少し大きいし、重かったです。
私はベルボンのCX-444（黒）を、コンデジ用に使っています。（静止画専門）
http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx444black.html
価格はこの程度です。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907990405609
F740と比較すると、やや小型軽量かな？と言うレベルです。
価格が１桁違う、中型三脚と比べると、各部の動きはぎくしゃくして、使い難いですが、実用上、大きな問題にはなりません。
質量：1kg以内を条件にすると、余りにも柔な三脚になってしまいますよ。
\100ショップ・ダイソーでは、三脚も扱っています。
\100、\400、\800、\1200 の4種類があり、\1200の品はエレベータ三脚です。
質量や全高などは分かりませんが、安価な品ですから、ダメ元でお求めになっては如何でしょう。（店員さんに言えば、開封できるかも？）
\100と\400の品は持っていますが、IXYなどのコンデジでは、”それなりに”使えます。
書込番号：9831381
0点
影美庵さん
アドバイスありがとうございます。
今日またビッグカメラに行って、SLIKのF740とベルボンのCX-444を比べてみました。
確かにベルボンのCX-444の方がコンパクトだし、少し軽いですが、雲台を動かすときのブレに関してはSLIKのF740の方が安定してるような気がしました。
当方はビデオカメラをメインで考えてますので．．．
値段もほぼ同じだし、迷うところです。
もう少し、悩んでみます。
書込番号：9832797
0点
ビデオにはビデオ雲台を使った方が良いですよ～
上記リンクの「雲台の選び方」を見て下さい。
書込番号：9833088
0点
ごゑにゃんさん
アドバイスありがとうございます。
SLIKのF740とベルボンのCX-444両方ともビデオ雲台みたいですので、
特に問題ないかと思います。
書込番号：9834346
0点
＞SLIKのF740とベルボンのCX-444両方ともビデオ雲台みたいですので、特に問題ないかと思います。
F740は知りませんが、CX-444はビデオ雲台（フルード雲台）ではありません。（F740も同じでしょう。）
ビデオ雲台とは、雲台の可動部にバネや液体（グリス）を入れ、パンなどの動きを滑らかにしています。
http://www.slik.com/videohead/index.html
カメラを載せる部分に、ネジと共に”ポッチ”がありますが、これとは無関係です。
ビデオ用にお使いになるなら、特にパン時の動きが滑らかな品を選んでください。
良い三脚（数万円以上）なら、静止画用でも、雲台の動きは滑らかです。
書込番号：9834804
0点
GK2580TQR買いました！
ところで３本の足を伸ばしてみると、内１本だけ長さが長いのですが、
そういうものなのでしょうか？
（６Ｘってシールが貼ってある足が、石突１ヶ分くらい長い）
この方が足をまとめて１脚として使う時に使い易いから・・・？
メーカーによって違うものなんでしょうか？
それともこの個体の不良品なんでしょうか？
よく分かりません。どなたか教えて下さい。
専用板には一切書き込みが無いのでこちらで伺いました。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
脚長のバラツキはたいていあると思います。
石突１個分程度の差であれば、脚を拡げたら影響ないですよ。
それでも気になるようでしたら、購入店に相談されるか、国内代理店であるボーゲンイメージングに相談されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：9795666
0点
双葉パパさん
早速ありがとうございます。
ウーン、そういうものなんですか・・！！！
ご指摘の通り、大きな影響はないんですよね。
そうそう平坦な場所に三脚が立てられる訳でもないでしょうし、
大体、水平は雲台で調整できる訳ですし。
只、こりゃまたどう言うこっちゃ？と気になり、
初心者の私が知らないテクノロジー？が盛り込まれているのか？
なんていう興味もあって伺いました。何せ１本目の三脚でして。
いずれにせよ、GK2580TQR、とても気に入っています。
量販店に通って、触りまくって、ようやく手に入れました。
軽い！、剛性ある！、コンパクト！、カッコいい！、と
初心者には勿体無い良い三脚なのは間違い無いですから、
大切にして、そして腕を磨きたいと思っております。
書込番号：9799345
0点
＞初心者の私が知らないテクノロジー？が盛り込まれているのか？
ごめんなさい。
思わず笑ってしまいましたm(_ _)m
三脚はカメラ関係の機材の中でも、多分一番の長寿製品なので、イイ物を買って失敗って事は無いと思います。
あるとすれば、もう少し脚長の短い（長い）奴を選んでおけば良かった～(>_<)
とか、３段（４段）を選んでおけば良かった～(>_<)
とか位じゃないですかね。
ガシガシ使ってあげてくださいね～
書込番号：9799503
0点
Maker's Mark さん、はじめまして DEJIANI です。
私はジッツォをはじめベルボン、スリック等アルミの脚を含めますと
２０本以上を購入してきました。
しかし、脚の長さが数センチも違うような三脚にはお目にかかったことがありません。
どこの国の製品にしろ、現在の工業水準からすれば長さの誤差は１ｍｍが限界でしょう。
「石突きの長さ」とのことですが、脚内部のストッパーの寸法と似ているように思われます。
多分組立て時のストッパーの挿入不良では？・・・・と思います。
もしそうでないとすれば、とんでもない不良品でしょう。
「脚を伸ばした時に長さが０．５ｍｍ違うので交換しろ・・・」では神経質すぎますが、数センチの違いは常識外です。購入店に即クレームをつけるべきと思います。
例えが極端ですが、新車を購入して１枚のドアだけの塗装色が違っても
Maker's Mark さんは黙って泣き寝入りしますか？
購入された三脚に未知のテクノロジーやノウハウが含まれているのであれば、取説に明記されているはずです。
数センチの違いの説明／表記がない場合は、返品しましょう。
書込番号：9816732
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
これが症状です |
外してみると |
これが正体です |
DEJIANIさん ありがとうございます。
>多分組立て時のストッパーの挿入不良では？・・・・と思います。
返品は時間も掛かりますし、結局いい気分で終われない事が多いので、
早速、自分でバラしてみました。
結果は、さすがイタリア製！！！（笑）
DEJIANIさんご指摘の通りでした。
白いＰＴＦＥ（と思われる）部品の組付けが上下逆でした。
どんだけ寝ぼけたらこんな事になるんでしょう？（笑）しかも２本も！
もし３本だったら･･･？？、笑えませんね？？？高価なくせに困りものですね。
誤組みの２本を正方向にハメ直して無事に長さが揃いました。
お陰様でスッキリしました。大変感謝です。ありがとうございました。
書込番号：9821088
2点
現在 Ｇｉｔｚｏ ＧＴ３５４１Ｌをもっていますが、これにビデオ雲台は取り付ける事は、できるのでしょうか？？
ビデオ雲台は Manfrotto 503 OR 516 を 考えております。
また、雲台を付けるにあたり必要なパーツもありましたら教えてください。
ＧＴＸＸＸＸＳＬ とか Ｓ が付いた三脚じゃないとつかないのかな？？
0点
こんばんは。
GT3541Lであれば、フラットベースのビデオ雲台なら、そのまま取り付け出来ます。
＞Manfrotto 503 OR 516
は、どちらもフラットベースなのでＯＫですよ～(^^)
一方、マンフ519やGITZO G1380なんかは、75mmボールベースなので、GITZOの脚であればシステマチック系しか取り付けられません。
書込番号：9748931
2点
双葉パパさん お返事ありがとうございます。
フラットベース と ボールベースがあるんですね。
５０３、５１６共にそのまま装着できると聞き安心しました。
自分なりに調べたつもりでしたが、なかなかわからなくて・・・・
双葉パパさん ありがとうございました。
書込番号：9750026
0点
こんばんは。
先日、ここでアドバイスいただき、B&HでGITZO5541LS、アルカスイスZ1
RRSでクランプを購入しました。
その節はありがとうございました。
意外な程早く商品が届き価格も日本での購入より安く済みました。
早速、アルカスイスZ1のクランプをRRSのクランプに交換しようと思ったのですが
どの工具を使っても、アルカスイスZ1のネジを緩められません。
ミリサイズ、インチサイズの六角レンチ、トルクスネジ用のレンチ、何れも
合いません。
てっきり、トルクスネジのT20だと思っていたのですが・・・。
目安としてはT20とT25の間のサイズといったところです。
このネジの規格、または工具をご存じの方がいらっしゃったら
教えていただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
 |
 |
|---|---|
Z1 トルクスT20 |
Z1+RRSクランプ |
私は４月下旬にＢ＆Ｈで購入しましたが、トルクスT20でした。
画像をアップされれば工具に詳しい方のアドバイスをいただけると思いますよ。
書込番号：9671162
0点
 |
 |
|---|---|
円形プレート中央に収まっている状態 |
ボルト本体の形状 |
hitoshi-D300さん
私が先月買ったZ-1は1/4ネジ仕様で根本が六角ボルトになっているものでした。
私はそのボルトをRRS指定の1/4インチドライブ（6.35差し込み角）の11mmのソケットではなく、差し込み角6.35で7/16インチのスナップオンのソケットで回すことが出来ました。Ko-kenとKTCの6.35角11mmはソケットの肉が厚くて入りませんでした。
お手元に届いたZ-1の純正クランプを固定しているボルトは、六角のヘッドにトルクスネジが切ってあるのでしょうか？
書込番号：9671166
2点
 |
 |
|---|---|
yamabitoさん
crispictureさん
早々にレスをいただきましてありがとうございます。
最初に写真を掲載すべきでした。
申し訳ありません。
ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
crispictureさん、申し訳ありません。
勘違いさせてしまいました。
写真にあるように、クランプを固定しているネジなんです。
書込番号：9671433
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
hitoshi-D300さん
こんにちは
T20だと思います。
私もこのボルトにT20を入れたらやけに遊びが大きいし、一寸回そうとして通常のトルクをかけたら全く動かないので違うと思いましたが、ネットで調べてもこの辺の規格はT15 T20 T25 しかなく改めてT20で思い切って強くトルクをかけて回しましたら、回りました（＾＾）。外れたボルトを見るとねじ山部分にゆるみ止めのロックタイト縫ってありましたので、なかなか回らなかったのだと思いました。
作業時の写真添付しますが、写真を見たところhitoshi-D300さんやyamabitoさんと同じボルトだと思います。違ってたらごめんなさい。
書込番号：9673265
1点
leaoさん
こんにちは。
その節はありがとうございました。
自分もてっきりT20だと思ってたんですが
T20のレンチを入れても、レンチが空回りするだけなんですよね。
確かに調べる限り、規格としては他には無いはずなんですが・・・。
これが緩まないとせっかく購入したRRSのクランプが使えないので
参ってます（苦笑）
書込番号：9673368
0点
hitoshi-D300さん
こんにちは
写真を見る限りトルクスのねじのようですね。
でもT20が空回りするのでは規格か寸法が違うと思われますので、DIYにでも行って、工具の専門家に見てもらうしかないと思います。
書込番号：9673426
1点
 |
|---|
レンチが抜けなくなったネジ |
hitoshi-D300さん
＞ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
＞T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
そうですかぁ・・・・
見た目は同じようですが、微妙に合わないということですね。
私の場合は、外せたのですが、ネジからトルクスレンチが抜けなくなってしまいました。
まあ、今後使用することはなさそうなので問題はありません。（笑）
昨年からアルカスイスは販売店も知らされていないマイナーチェンジ？がなされているようですね。
他社のクランプを使用できないように画策しているわけではないと思いますが。（苦笑）
ユーザー泣かせの雲台ですね。
純正クランプは使いにくいので外せることをお祈りしています。
書込番号：9674694
2点
hitoshi-D300さん、こんばんは。
写真を見る限り、T20だと思われますが････
ただブツを見ていただけると分かるかと思いますが、このネジのトルクスって、成型で形状を作ったと言うよりも、六角穴に溝を切った。つまり切削した。ような形状になっています。
もし僕の勘が正しければ、切削加工誤差でオーバーサイズになってしまっているのかと(>_<)
T20で引っかからなく、T25では入らないのであれば、後は4mmの六角レンチを試してみてはどうでしょうか？
4mmも入らないとなると、インチの六角を試してみるのみ手かと思います。
一番確実なのは、現物をホームセンターや工具屋さんに持っていって、実際に当ててみることです。
参考になるか分かりませんが･･･僕のブログにZ1クランプ交換ネタがあります。
http://futapapa.exblog.jp/9103072/#9103072_1
書込番号：9676891
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
leaoさん
yamabitoさん
双葉パパさん
こんにちは。
レスをありがとうございます。
結論から言いますと、クランプは交換できました。
昼間に、どうしたもんかな～とクランプのネジと工具を眺めていて
ふと、しかし・・・やけにエッッヂが丸い工具だな～と思い、さらに良く見てみると
トルクス（星形）がやけに丸に近い形になっていまして
もしや・・・と思い、T20のトルクスレンチをお店に見に行きました。
どう考えても自分が持ってるレンチとはエッヂ感が違うので、それを買って
クランプを緩めてみたところ、あっさり緩んだのでビックリしました。
双葉パパさんがおっしゃるように、ネジの方にも誤差があり、また工具にも
誤差があるんですね。
今回は工具の方の誤差かな～と思っているのですが。
二種類の工具の写真を載せますが、写真ではわからない感覚かもしれません。
ことの顛末はこのようなことでしたが、親切にアドバイス下さった皆様には
感謝申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：9679500
1点
hitoshi-D300さん
無事解決よかったですね。
書込番号：9679857
0点
hitoshi-D300さん、無事クランプ交換できて良かったですね。（笑）
同じトルクスレンチでも形状が違うのは困りものですね。
書込番号：9680086
0点
 |
|---|
ロックノブ左側タイプ |
今、アップされた画像を見て気がついたのですが、hitoshi-D300さんのZ1は、ロックノブが右側のタイプなのですね。
私のは左側タイプです。
ということは仕様変更されたのではなくて左右両方のタイプが存在するということなのかな。
先ほどB&Hを確認したところ、左右タイプ選択できるのはクランプ無タイプのみのようで、クイッククランプタイプは１種類（製品画像は右側タイプ）のみでした。
私が注文したときも右側タイプのみでしたが、届いたのは左側タイプでした。
使用に支障はないのでクレームはしませんでしたが。解せませんね。（苦笑）
書込番号：9680219
0点
leaoさん
yamabitoさん
ありがとうございます。
もうひとつ工具を買って、ダメだったら知り合いの機械加工会社に
頼んで、強制的にネジを緩めてやろうかと思ってました(笑)
やっぱりRRSのクランプの方が、プレートとの接合が剛性があるような
気がします。
組み合わせの部分も深いですし。
やっと完成しました。
あとはいい写真を撮るだけですが、こればっかりは工具ではどうにもなんない
ですよね（苦笑）
何度もお写真を掲載していただいたり、親切にしていただいて
ありがとうございました（合掌）
書込番号：9681325
1点
いつもみなさんの、ためになる話を参考にさせていただいています。
当方、T-20で緩めでしたので、9/64インチ六角を試しましたところぴったりでした。
ミリで言えば、3.5mmあたりですかね。
書込番号：9796669
0点
たまにはカキコさん
こんばんは。
レスが遅くなり申し訳ありません。
やはり工具側にもネジ側にも精度があるんですよね。
T20で交換できた方も多くいらっしゃいますし、自分の場合は
二つ目のT20での交換でした。
たまにはカキコさんの9/64インチ六角は新しい情報ですね。
これから購入される方には大変有益な情報だと思います。
できればトルクスネジ用の工具であるT20がすんなり使えると
いいですよね。
書込番号：9809843
0点
 |
|---|
Z1クイックとRRSクランプ |
皆様はじめまして、
私もつい最近ここのスレッドを参考にさせて頂き海外通販でZ1クイックとRRSのB2 AS Ⅱwith M6 screwクランプを購入しました。
ネジの交換作業に取り掛かろうとしましたが、T20トルクスネジでははずすことはできませんでした。
ネジの中をよく見ると、浅いところは六角形状をしており、深いところはトルクスの形状となっていました。
ですので、T20でサイズが合えば取り外しは可能ですし、六角レンチ（9/64インチ）でも取り外しができるようです。
私の場合はたまにはカキコさんと同じく9/64インチ六角レンチではずすことができました。
最近の形状がこうなっているかも知れませんね。
誰も見ていないと思いますが、最新情報としてご報告いたします。
書込番号：10325386
2点
MarkinsのM20を購入しようと考えています。しかし・・・
取り付けるプレートに関して
レンズ用のプレートはあるのでしょうか？？
また、私はベルボンのＳＰＴ－１というカメラとレンズを接合するアイテムを使用
しているのですが、このような場合 「汎用プレート」みたいなものはあるのでしょうか？
改造など必要なのでしょうか？？
よろしくお願いいたします。＾＾；
1点
優しい短気さん。こんにちわ。
私はマーキンスのＭ２０を持っています。またSPT-1も使っています。
マーキンスには種類こそ多くはありませんが、レンズプレートは用意されております。
ただしアメリカ基準（RRS,Kirk,Wimberley等）の滑落防止ネジを使う場合は、レリースクランプの切削加工が必要で完全な互換はないようです。
私の場合はRRS,Kirk等を使っておりますので、クランプなしで購入しました（3/8のスタッドは付属でした）。そしてKirkのクランプを付けております。
互換性を考慮する場合はクランプなしが無難と思われますが、滑落防止ネジを外せばどこのメーカーのプレートでも使えるはずです。
なお最初は気が付きませんでしたが、ベルボンのSPT-1はアルカタイプのクランプにそのまま取付きますので（SPT-1自身がアルカタイプのプレートと同じ）ワンタッチで脱着可能です。
優しい短気さんもお分かりのようにSPT-1はセッティングが大変面倒ですが、私は２ヶ所にアルカタイプのクランプ（WimberleyとKirk）を付けて使っておりますので重さは増しますが、操作性はケタ違いに良くなってもう元には戻れません。
5Dmk2と1Ds3を使っていますが、1Ds3の場合はボディが長いのでSPT-1では使えないレンズがあります。（ただいまSPT-1の大改造中です）
マーキンスのＭ２０は評判どうりなかなか良いと思いますが、締め付けノブに常時遊び（ガタ）があるフィーリングがどうしても馴染めず、うちの鬼嫁にプレゼントしてしまいました。
また絶対保持力もアルカスイスのZ1と比較すると、ボールが小さい分低いですし価格もZ1とほぼ同じだったと記憶しています。
300mmF4程度までですとマーキンスのＭ２０はジャストでしょうが、SPT-1をお使いの場合は200mmクラスのマクロ又は３２８以上をお使いではないのでしょうか？
200mmマクロ及び300mmF2.8を常用の場合にはM20では少々役不足ではないか・・・・・？ 価格も同じなのでアルカスイスのZ1かRRSのBH-55のほうが無難で安心だと思いますが如何でしょうか？
マーキンスのM20も加工精度は高く、フリクションのフィーリングからも作りの良さを感じますが、小は大を兼ねるとまでは行かないと思います。
書込番号：9649171
3点
DEJIANI さん 回答ありがとうございます。
グッドアンサーにしてお返事かいたのですが・・・書き込みエラーでなかなか書き込めなかったもので・・・
やはり Z1 ですか・・・最初Z1を考えていたのですが
http://www.xxxx.co.jp/
xxxxはgmarket (なぜか全部入れるとエラーで書き込めない；；）
で三脚で検索をしてみてると４ページあたりに GITZO GT3541+M20が１０万円ちょっと・・
値段に釣られてマーキンスにしようと思いました。
＞ベルボンのSPT-1はアルカタイプのクランプにそのまま取付きますので（SPT-1自身がアルカタイプのプレートと同じ）ワンタッチで脱着可能です。
ということはZ1にも直接つけれるわけですね？
＞私は２ヶ所にアルカタイプのクランプ（WimberleyとKirk）を付けて使っておりますので重さは増しますが、操作性はケタ違いに良くなってもう元には戻れません。
三脚を２台付けているのですか？？
＞1Ds3の場合はボディが長いのでSPT-1では使えないレンズがあります。（ただいまSPT-1の大改造中です）
１８０°回転させて使っては？？ プレート側にカメラを普段カメラを付けている棒の方に三脚座を装着する。
私は今年の２月カワセミと遭遇し、以来デジタル一眼にはまっております。
現在は ５０Ｄ＋シグマ（１５０－５００） ベルボンＥＬ６４５＋梅本ＳＬ－６０ＺＳＣの構成で、３０ｍ先のカワセミに悪戦苦闘の日々です。（なかなかうまく撮れない）もう少し納得いく写真が撮れるようになったらゴーヨンクラス以上のレンズを購入しようと考えており、その受け入れ準備の為、三脚+雲台を考察しておりました。
雲台を買っても専用のプレートを買わなくてはいけないのでちょっと面倒だなと思っていたので、ＳＰＴ－１が直接つけれるのはメチャ感激です。（ゆくゆくは専用プレート、クランプ交換等すると思いますが・・・）
DEJIANIさん貴重な情報ほんとうにありがとうございました。
書込番号：9654042
0点
優しい短気さん。 こんにちわ。
私のSPT-1の使い方は、多分文章ではうまく理解していただけないと思いますので、週明けに写真を添付しますので２～３日お待ち下さい。
写真を見れば一目瞭然です。
アルカタイプのクイッククランプを使用すればメーカー関係なくSPT-1は取付け可能ですが、５００ｍｍクラスのレンズであればヘッドもそれなりに大きく重くなってしまいますね。
ボールヘッドのノブを締め込んだ時の画角変動が最も少ないのは、私の経験ではARCAのZ1 でした。RRS の BH-55 も悪くはありませんが、締め込んだあと下方向に画面がズレル傾向があります。
このズレの大きさは角度でZ1のおおよそ２～３倍でかなり大きいです。
しかしこれはＺ１の移動が小さいために比較すれば目立つことでして、BH-55 だけを使っておれば「こんなもんか」で納得できます。
一方私はパン棒を強く締めるのが習慣になっていますので、Ｚ１のグニャグニャしたノブの感触が好きではありません。
ギュッと締めて固くなれば締まっていることが確認出来ますが、いくら廻してもグニャグニャでは不安です。私のＺ１はノブを廻し過ぎて数字のマークがズレてしまっています。
このノブの感覚は嗜好の問題ですので、好みが分かれると思います。
なお SPT-1 の逆方向利用のご意見がありましたが、高さ調整パイプのクランプを緩めればカメラボディー側に大きな曲げモーメントが掛かりますので危険です。
とにかく来週写真をアップしますので参考にしてください。
書込番号：9654352
1点
DEJIANIさん 度々ありがとうございます。
お写真楽しみにしています。私の中ではもうＺ１に決めました＾＾
GITZO GT3541+Z1 の組み合わせで行きます。Ｂ＆Ｈで・・・・
Z1にもいくつか種類がありますが DEJIANIさんはどのタイプですか？よろしければ
写真を掲載していただくとき教えていただければ幸いです。参考にしたいです。
では＾＾ｖ
書込番号：9654692
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RRS_CLAMP |
SPT-1とCLAMP |
セット完了 |
優しい短気さん、こんにちわ。
とりあえずSPT-1の写真を添付しますのでごらん下さい。
コントラストが高くなって見ずらくて申し訳ないです。
説明は後ほど書き込みます。
書込番号：9659420
1点
優しい短気さん、こんにちわ。
連絡遅くなって申し訳ないです。鮮明度に欠ける写真ですがご理解いただけましたでしょうか？
ヘッドに付けているクランプはＲＲＳのB2-Pro/Lです。SPT-1のレンズ側はWimberley:C-10 カメラ側にはKirk:QRC-2.5を付けております。
SPT-1をレンズに付けっぱなしの場合はレンズ用のクイックは不要ですが、カメラ側はあったほうが何かと便利です。
Z1がお気に入りのようですが、これを買っておけば後悔はないと思います。ただしクランプとプレートには組合せの相性があり、選択には注意が必要です。
たとえばNOVOFLEXのQPL1プレートはWimberleyとKirkのクランプでは問題ありませんが、RRSのB2-Pro/Lではスカスカで止まりません。
圧倒的な品数と互換性からアメリカ型がお勧めです。
私の場合アルカのＺ１は3/8ネジのモデル Mfr#801102*B&H ARZ1SP.375 US$364.95を購入しました。3/8ネジのクランプであれば、そのままどのメーカーでも使えます。
純正クランプ付きの場合はMfr# 801103* B&H ARZ1になるでしょうがSPT-1との相性は事前に確認した方が無難でしょう。
クランプは RRS: B2-Pro/Lがお勧めです。RRSの場合はZ1専用設計と同じですのでZ1にジャストフィットします。こちらの場合には忘れずにM6の皿ネジ（オプション）を追加して下さい。3/8ネジは外します。
Kirkのクランプは操作性は抜群ですが、SPT-1との噛合わせがやや浅くお勧めまでには到りません。Kirkのクランプ付きのストラップ Sefty Strap SS-1は撮影中の移動に便利でお勧め品です。
Wimberleyクランプは品質も良く、歯の部分の材質はより硬度の高い金属を使用などまじめなメーカーの印象です。一方ぜい肉取りを全く行っていないので、かなり重くなっております。
重さを気にせず強力な固定力を望むばあいはこれC-30。汎用品のC-10は500mmクラスにはやや小さいでしょう。レンズプレートは私はWimberleyが一番お気に入りです。
カメラボディプレートをお使いの場合は迷わずRRSがお勧めです。レンズの光軸センターが印刷されており、後々これが大変役立ってきます。
以上が私の使用経験ですが、少しでも優しい短気さんの参考になれば幸いです。
「カワセミさんに夢中」ですか、いいですね！
私など近くにカワセミさんが居ようものなら、人生狂うかもです。
いい写真を撮って是非アップして下さい。
書込番号：9668461
1点
DEJIANIさん 詳しい説明ありがとうございます。
写真を拝見してクランプを二つ付けている理由がわかりました。目からうろこです＾＾；
私はＳＰＴ－１に直につけていますから・・・・
＞純正クランプ付きの場合はMfr# 801103* B&H ARZ1になるでしょうがSPT-1との相性は事前に確認した方が無難でしょう。
そうですね、私は一応純正のクランプ付きのMfr# 801103* B&H ARZ1にします。
プラスWimberleyのプレートを・・・ＳＰＴ－１との相性が悪い場合にそなえて
初期構成は 三脚 GITZO GT3541
雲台 Mfr# 801103* B&H ARZ1
クランプ WimberleyＣ－３０ レンズ側
要検討 カメラ側
プレート WimberleyＰ－２０（汎用として？）Ｐ－４０（５００ｍｍ用？） だいたいこんな感じで、まずはＺ１を使ってそのすばらしさを体感してみたいです。きっと新しいレンズを購入するときは、クランプの交換等のＺ１の改造もすると思います。(汗）
＞私など近くにカワセミさんが居ようものなら、人生狂うかもです。
あはは＾＾ 狂いますね！！カワセミ→ヤマセミ・・・・被写体として他の人からみたら面白くないんですけどね～～構図を考える余地は少ないし・・・でも撮りたい。
今はアシ（？）が沢山生えてきて、一番近くで（１０～１５ｍ）撮れるポイントでの撮影が不可能なので、３０ｍくらいの距離のカワセミを撮っているのですが・・・全然納得のいく写真はとれません。腕がないのかレンズがいけないのか、はたまたその距離では無理なのか？日々悩んでいます；；何しろ今は腕の未熟さが原因だと考え色々と試しているところです。
DENIANIさん 私などの為に写真まで公開していただき、また今までご自身が蓄積されたノウハウを教えていただき感謝感謝です。（ここまでくるのに沢山の時間と労力を必要としたかたと思います）
ほんとうに ありがとうございました！！
書込番号：9669447
0点
おはようございます＾＾
おお～～名前を間違えている・・・・ DENIANIではなくDEJIANIさん です；；
すみません；；
ところで、昨日届きました 三脚、雲台、プレート・・・ちょっと不安でしたが、やってみると意外と簡単ですね。
昨日は箱から出しただけなので、装着して実際写真を撮っていないので使用感などはわかりませんが、SPT-1はＺ１のクランプにばっちり装着できました。
ネジでの固定と違い万力でしっかり押さえてる感があり感動しています。
ほんとうにDEJIANIさん ありがとうございました。(*- -)(*_ _)ペコリ
書込番号：9712482
0点
優しい短気さん、こんにちわ。
購入おめでとうございます。
随分手際よく早いですね。また問題がなかったとの事で良かったですね。
これでカワセミさんとの格闘が一層激化するでしょうが、頑張っていい写真を撮って下さい。
先週の木曜日（6/11日)に初めてFEISOL USA に三脚とボールヘッドを注文しました。
そろそろ届くのでは？と思っていますが、B&H 、RRS のように注文と同時に明細メールが届く訳でもなく、FEDEX で送ったようですがTRACKING NUMBER の連絡もありませんので少し不安はありますが・・・・。
無事届きましたら、この場所で報告したいと思っています。
書込番号：9717806
0点
 |
 |
|---|---|
おはようございます！！ DEJIANIさん
取り付けたところをアップします・・・・しかし、ピントも手ぶれもひどい；；
そこは勘弁してください。
＞先週の木曜日（6/11日)に初めてFEISOL USA に三脚とボールヘッドを注文しました。
FEISOLって私は初めて聞くメーカーです＾＾；
＞無事届きましたら、この場所で報告したいと思っています
早く届くといいですね＾＾
入手したら感想など聞きたいです。
では ＾＾ｖ
書込番号：9722988
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おはようございます。優しい短気さん。
昨日ようやくFEISOL からの荷物が届きました。
三脚 CT-3372 はベルボン８３０（私の常用）と比べると羽のように軽いです。
全体の工作も良く、カーボンはいいのか悪いのかはわかりませんが、
従来品にないきれいな模様で仕上げられています。
パイプが連れ廻りするところが少し残念ですが、仕上がり／強度共にこの価格であれば十分に納得です。
オプションで石突きのスパイクも購入しましたが、やたら重くゴム足が
抜け出て紛失の可能性が大のため常用は不可でしょう。
ボールヘッドは CB-70H を注文しましたが、届いたばかりの新製品の
CB-70D を出荷したとのことでした。
重量が気になっておりましたが、RRS の BH-55 とほとんど同じ重さですので全く気になりません。（ 重量軽減のためボールに７箇所の穴が開いています。こんなヘッドは見たことない！）
操作感／強度も上々でこちらも気に入りましたが、三脚にセットすると頭でっかちで見た目のバランスは良いとは言えません。
ボールヘッドはデリケートな製品で購入当初は当りが付いていませんので、しばらく使わないと本当の評価は出来ませんが、決して粗悪品では
ありません。BH-55 よりははるかに上だと思います。
FEISOL は台湾の若い会社のようで、細かい部分のノウハウに少し欠けているように思いますが、経験を積んで行けば将来”恐るべき存在”になる可能性があると感じています。
なおこの三脚の口コミ周辺をハイカイされている人は、欲しい欲しい病に感染した重症患者様が多数見受けられます。
優しい短気さんはこの病気に感染しないようにくれぐれもご注意下さい。
書込番号：9749861
1点
おはようございます。 DEJIANIさん
＞昨日ようやくFEISOL からの荷物が届きました。
おお～～良かった＾＾ 海外通販は届くまでドキドキしますね
この三脚なかなか良さそうですね～～パイプ径３７ｍｍ 耐荷重１２ｋｇ 自重１．７２
センターポールを付けて２．１７ｋｇ 軽くて丈夫そうです。
＞。（ 重量軽減のためボールに７箇所の穴が開いています。こんなヘッドは見たことない！）
いやぁ～～ほんとに工夫されていますね～～写真を拝見してびっくりしました。穴を開けることにより重量を軽減している。
ここで色々拝見させていただきましたが、日本のメーカーは何をしているんだ？？って感じです。中国(ベンロ）、韓国（Markins）、台湾（FEISOL ）・・・・
＞なおこの三脚の口コミ周辺をハイカイされている人は、欲しい欲しい病に感染した重症患者様が多数見受けられます。
優しい短気さんはこの病気に感染しないようにくれぐれもご注意下さい。
ん～～～もう片足を突っ込んでいますね＾＾ いいものはやはり欲しくなります。
また、海外通販のいいところ？は 妻が税金を商品そのものの価格と勘違いしておりまして・・ 買いやすいです＾＾
FEISOLの三脚、ボールヘッドの使用感などこの口コミで報告などしていただけると嬉しいです。（欲しい欲しい菌をばらまいてください＾＾）
全然関係ないですが・・・・お～～いキャノンさん ３２８も５４も６４も４２８も 製造から１０年以上になる・・・早くリニューアルしてくれ～～・・・・・
書込番号：9759561
0点
こんにちは。
この度、三脚を購入しようと思い、過去の情報をいろいろ見させていただきました。
その中で自分なりに三脚・雲台・その他の組合せを考えてみたのですが
どうしてもわからないことがありまして、ご教授願います。
(カメラはＤ３です。)
購入候補
1.三脚：ＧＩＴＺＯ ＧＴ５５４１ＬＳ(ｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙは無し)
2.雲台：アルカスイス Ｚ１(Single Pan)
3.その他：ＲＲＳ Ｌ型プレート
質問
1.上記、三脚と雲台の取付に関して、必要な部品(ネジ)があるのでしょうか？
Ｂ＆ＨのＨＰを見ると、取付ネジらしき｢Adapter Screw 3/8"-16 to 1/4"-20｣
と表記があるのですが、これが必要なのでしょうか？
必要の場合、ネジの規格が二種類ありますが｢1/4"-20｣でいいのでしょうか？
2.上記、雲台とＬ型プレートは取付可能なんでしょうか？
溝の幅が違うなどの問題はないのでしょうか？
今まで、あまり三脚を意識せず、Ｄ３の高感度の優秀さも相まって知識不足なのは
承知しておりますが、何卒ご教授願います。
0点
hitoshi-D300さん
GT5541LSは3/8"のネジが出ているので、Z1との接続に変換ネジは不要です。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/569168-REG/Gitzo_GT5541LS_GT5541LS_Systematic_6X_Carbon.html#specifications
> 2.上記、雲台とＬ型プレートは取付可能なんでしょうか？
> 溝の幅が違うなどの問題はないのでしょうか？
試したわけでは無いですが、過去の報告からするとノブでもフリップタイプでもたぶんどちらでも行けるようですね。ただ、どうせLプレートをRRSから買うのであれば、クランプもRRSにしたらいかがでしょうか？
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=B2-AS-II-M6&eq=
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=B2-Pro-II-M6&eq=
書込番号：9602563
0点
英競緑－小さん
こんばんは。
教えていただきありがとうございます。
＞試したわけでは無いですが、過去の報告からするとノブでもフリップタイプでもたぶんどちらでも行けるようですね。
＞ただ、どうせLプレートをRRSから買うのであれば、クランプもRRSにしたらいかがでしょうか？
これは、L型プレートと同じメーカーの方が性能的にもいいということでしょうか？
確かに純正という意味では相性もいいと思うのですがｗ
その場合Ｚ１は以下のタイプを購入すれば良いのでしょうか？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html
ここでもうひとつ教えていただきたいのですが
これのクランプは簡単に外せる物なのでしょうか？
何やら変わった形状のネジなので、工具等がどういう物なのか
想像できないんですが（苦笑）
また、ご紹介いただいたRRSのクランプを取り付けるのにネジを購入する必要は
ないのでしょうか？
皿穴が開いているように見えますが。
質問ばかりで申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
書込番号：9603158
0点
外す工具等は以下のスレが参考になるかも？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8004357/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7992014/
> また、ご紹介いただいたRRSのクランプを取り付けるのにネジを購入する必要は
> ないのでしょうか？
クランプは1/4"ネジ付きかM6ネジ付きで、最初にリンクを張ったモノ（M6ネジ付き）で良いと思います。
互換表
http://reallyrightstuff.com/QR/08.html
書込番号：9603414
0点
英競緑－小さん
こんばんは。
返信が遅くなりましたことをお詫びします。
申し訳ありませんでした。
いろいろ考えた結果、以下のものを購入しようと思います。
1.三脚：ＧＩＴＺＯ ＧＴ５５４１ＬＳ
2.雲台：アルカスイス Ｚ１(Single Pan)
4.クランプ：RRS B2-Pro II with Metric 6 scew
3.その他：RRS Ｌ型プレート
クランプはご紹介いただいたものを購入することにしました。
工具についても心配ないようで安心しました。
親切に教えていただきまして、大変助かりました。
ありがとうございます。
またわからない時はご教授願いますｗ
書込番号：9608779
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
hitoshi-D300さん
こんばんは
今年1月にB&HでZ1を購入しクランプを交換しましたが、到着した物は写真と少し違っていました。添付の写真参考にしてください。
書込番号：9612475
0点
leaoさん
こんばんは。
返信が遅くなりまして申し訳ありません。
お写真を見せていただきましてありがとうございます。
交換に関しての工程毎のお写真なので大変参考になります。
工具もこれを使えばいいのですね。
掲載していただいたお写真はleaoさんが購入された
機材ですよね？
写真と違うというのは、B＆Hのサイトに掲載されてる物と
違う物が送られて来たということでしょうか？
ちょっと、自分には違いがわからなかったのですが
よろしければ教えていただけないでしょうか？
書込番号：9621759
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2009年1月 |
2009年5月 |
1月に入手した物 |
hitoshi-D300さん
こんばんは
前の写真は私が1月に購入した物です。
> 写真と違うというのは、B＆Hのサイトに掲載されてる物と
> 違う物が送られて来たということでしょうか？
そうなんです。
今回添付の写真を見ていただけると判りますが、左が1月にB&Hのサイトに乗っていました。
到着したのは右の写真です。
現在のB&Hのサイトを見ると真ん中の写真が載っていました。
左と右の違いは以下の通りです。
1. クランプが違う。
2. クランプの取り付けボルトが違う。
3. マルチファンクションノブが反対側についている。
4. 写真では見えないがロッキングレバーも反対側についている。
以上です。
現在は3.と4.だけ違うようです。
到着した物はクランプをとめるボルトがトルクスのボルトなのでT20が必要でした。
前の写真にあるものです。
あとRRSのクランプを組み付ける時にゆるみ止めにロックタイトが有った方が良いと思います。
書込番号：9622584
0点
leaoさん
こんばんは。
早々に返信をいただきありがとうございます。
買ってみないとわからない部分があるんですね（苦笑）
実際に使う時は、ノブ類を自分の方に向けて使うことになると思うので
なぜ左右を変えたのでしょうね？
自分はこのクランプとＬ型プレートを一緒に購入するつもりなので
いいですが、普通のプレートで使う場合、縦位置で撮影する際に
カメラを回転させる方向が逆になるということでしょうか。
そうなると、シャッターも上だったものが下になりますよね。
リモコンやリモートコードを使うぶんには問題ないようにも思えますが。
ロックタイトの情報も大変助かります。
ありがとうございました。
書込番号：9622821
0点
hitoshi-D300さん
こんばんは
Z1はマルチファンクションノブが右側と左側の2種類有ることははっきりしていますが、現在B&HではSp(single Pan)のみMfr#801101とMfr#801102に区別して注文できるようです。
http://www.bhphotovideo.com/c/shop/140/Ball_Heads.html/mnp/0.0/mxp/0.0/sortDrop/Brand%3A+A+to+Z/pn/2
撮影スタイルは個人差があると思いますが、縦位置で撮影する際にカメラを回転させる方向は大部分の方は左に倒すようにセットすると思います（RRSのLクランプも左に倒す）。
そうしないと特に縦位置シャッターボタンがある場合、下になり使いにくいと思います。
従ってマルチファンクションノブは手前か向こう側になると思いますが使い勝手はノブを見ながら調整するわけではありませんので慣れの問題と思います。
しかしプロでも手持ちで左に倒して縦位置の撮影をする方も居られますから好みと言ってもいいかと思います。（縦位置シャッターボタンは使わないみたいです。）
利き腕とか効き目によっても変わりそうです。
書込番号：9627553
0点
hitoshi-D300さん
こんばんは
すみません間違えました。
左ではなく右でした。時計回りです。
しかしプロでも手持ちで右に倒して縦位置の撮影をする方も居られますから好みと言ってもいいかと思います。（縦位置シャッターボタンは使わないみたいです。）
書込番号：9627590
0点
leaoさん
こんばんは。
ありがとうございます。
#801101と#801102、確かにノブの方向が違いますね。
ネジの規格も違うようです。
確かにこの辺のことは、人それぞれな部分と慣れですよね。
明日、発注したいと思います。
今日はお休みのようで（苦笑）
書込番号：9628095
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
