このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者向けの一眼レフカメラ用三脚のおすすめは？ |
26 | 32 | 2016年10月14日 14:28 |
| 広角24mmで家族写真を撮る際の、三脚の最適な高さは？ |
100 | 42 | 2016年7月29日 19:35 |
| SONY RX100M4で使う、以下の条件を満たす三脚を教えてください |
53 | 26 | 2016年7月23日 20:13 |
| 海外旅行用の三脚・雲台選びご助言お願いします！！ |
16 | 12 | 2016年6月11日 15:20 |
| D90＋18-200mm 15,000円程度の三脚 |
6 | 14 | 2016年5月25日 15:11 |
| Manfrotto か Benro か迷ってます。 |
28 | 18 | 2016年5月22日 07:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
使用一眼レフカメラ:ニコンD5100 ダブルズームキット
主な使用用途:子供の運動会
家族旅行の際の集合写真
今までは、1000円位の三脚を騙し騙し使ってましたが、子供が大きくなるにつれて、行事が増えてきたので、これを機に永く使える三脚を買おうと思っています。
また家族旅行の際には、いつも私が撮影者となり、家族全員の写真がなかなか撮れなかったので、しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
初心者なのでこだわりのメーカーなどは有りませんが、何となくベルボンかスリックを皆さん使ってるのをよく見るのでそのどちらかがいいのかなと思っていますが、他に良いものがあればそちらも検討したいと思います。
重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
予算は1万5千円位で考えています。
その中で、おすすめの品を教えて頂ければ幸いです。
書込番号：20288912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すでに三脚をお持ちと言う事ですが
使われていますか
いつどのように使っています？
１０００円の三脚で記念撮影は出来ませんか？
使って不足（不便、不自由）だだら買いかえるのか
そうじゃなく
今まで使っていなかったからもう少しきちんとした三脚が欲しいのか
どちらでしょう
書込番号：20288935
1点
ちょっと華奢かなー、でもあまり大きく太いと持っていかなくなるかもしれないので。
UT-43Q
http://s.kakaku.com/item/K0000317106/
書込番号：20288940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【Amazon.co.jp限定】 SLIK 三脚 レバブル300 NK 価格： ￥ 8,422
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB300-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%BC%8F-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC-111055/dp/B0116DW2M8/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476242287&sr=1-3&keywords=%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AB
書込番号：20288966
1点
fammさん、こんにちは。
ベルボンのSherpaシリーズはどうでしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/productssherpa.html
Sherpa 445II
http://kakaku.com/item/K0000419689/
Sherpa 435II
http://kakaku.com/item/K0000419688/
Sherpa 545II
http://kakaku.com/item/K0000437138/
Sherpa 535II
http://kakaku.com/item/K0000437137/
いろいろなタイプがあるので若干複雑ですが、、、
4xxのタイプが若干軽量で、5xxのタイプが若干頑丈、、、
x4xのタイプが4段で収納時にコンパクト、x3xのタイプが3段で若干頑丈、、、
だいたいこのような特徴があります。
書込番号：20289019
1点
＞fammさん
>> しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
パイプ径25mm以上の三脚をおすすめです。
ちょっと、予算オーバーになりますが、UT-53をおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000894924/
書込番号：20289021
1点
＞fammさん
>> ズームレンズを使用しても安定するもの
最大のレンズ何ミリか不明ですが、
望遠まで含めると、また事情が異なって来ます。
目安になりますが、
300mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径28mmの三脚、
600mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径32mmの三脚が必要になります。
但し、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどの重量級の大口径レンズは含みません。
書込番号：20289065
0点
fammさん こんにちは
予算1万5千円位の三脚でしたら キングのFotopro C-5i IIが 価格的にも合いますし 強度的にも対応できる思います。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号：20289334
3点
こんにちは。
＞＞ニコンD5100 ダブルズームキット
上記のボディとレンズですと、三脚は脚の最大径２５ミリクラス以上のものがいいと思います。将来は、総重量が２キロを超えてくるような機材（例えばＤ８１０＋７０－２００F2,8など）をもお考えなら、脚の最大径２８ミリ以上は考えられてもいいと思います。
ただ、予算的に1万5000円ですと、脚の最大径２５ミリクラスの価格帯になってきます。
ベルボンですと、シェルパの５３５、５４５。
スリックですと、エイブルシリーズの３００ＦＸは、脚の最大径が２７ミリで丈夫で、コストパフォーマンスが良い三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000406774/
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html
あと、フォトプロのＣ－５ｉも、脚の最大径２５ミリですが丈夫で、雲台もアルカスイス方式を採用されていたりで、品質的にも良い三脚です。重量が軽く携帯性に優れています。
フォトプロ Ｃ－５ｉ
http://kakaku.com/item/K0000260728/
Ｃ－５ｉの参考ＶＴＲです。
https://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号：20289352
1点
fammさん
こんにちは^_^
マンフロットのBefleeアルミ4段をお勧めしたいけど予算の\15,000では少し足りないですね(汗)
後、\5,000上乗せできるならお勧めです。
三脚専用のカバー(結構カッコいい)も付属してますから持ち運びも楽だと思います。
書込番号：20289459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スミマセン、
Beflee X
Befree ◯
綴り間違えてました(//∇//)
書込番号：20289481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記です。
上記で、フォトプロのＣ－５ｉをご紹介させてもらいましたが、上記のレスでご紹介されているC－５ｉの新型Ｃ－５ｉⅡとの価格差が１０００円ほどですので、新型のC－５ｉⅡの方をオススメしたいと思います。
三脚は殆ど同じなのですが、雲台がより固定力がアップしています。
書込番号：20289511
1点
こんにちは。
マンフロットのbefree oneとかいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000854943/spec/#tab
https://www.manfrotto.jp/nbsp-eae048
正直ちょっと低いし華奢ですが、三脚を使った撮影がメインでなく、
旅行先で家族の記念写真を撮るくらいなら、これでも問題ないかなと
思いますね。
洒落たデザインと32ｃｍという超短い縮長が魅力ですね。
赤がニコンにはマッチしそう（笑）
それにまともなケースも付属します。
脚が細いので運動会で望遠はどうかな？とも思いますが、それより
運動会で三脚は大丈夫ですか？
これよりしっかりした三脚はありますが、そういう中型以上の三脚を
ガバッと広げると相当スペースを取りますし運動会ではNGじゃないでしょうか。
小型三脚でも脚を伸ばすのを最小限にすればけっこう安定します。
こういう小型三脚があると、次のステップで中～大型を購入しても、
三脚使うかどうか分からないとき用とか、クルマのトランクに
入れっぱなしとかでも使いようがあると思います。
できればヨドバシなど展示が多いお店で実物を触ってから購入するのが
いいと思いますよ。
書込番号：20289517
1点
fammさんへ
いろいろな意見があると思いますが、自由雲台は仕組みが簡単な分、小型軽量で扱いも楽ですが、反面、水平を出すのが難しので、家族の集合写真のように、ある程度しっかり水平を出したい場合には、3Way雲台の方が良いかなとも思います。
書込番号：20289520
1点
僕は基本的には三脚必要ですか
から入りますが
まず
お勧めの多いシェルパクラス（僕もお勧めです）をお店で見て触ってみましょう
大きすぎるとか持ち運びが・・・と思えば三脚が必要か（単に欲しいでけ？）かもしれません
使ってみようと思えばこのクラスから入ると良いです
単に記念撮影用であれば大きさが近いが足が細く雲台がヤワな３０００円クラスの
店頭に山積になっている物でも十分です
今のカメラ（レンズ）は手振れ補正もあるので三脚がなくてもかなりの撮影が出来ます
それでも記念撮影とかでない三脚が必要（有効）な撮影に使おうと思えば
やはり足は２５ｍｍ３段２８ｍｍ４段以上は必要かと思いますので
そのサイズの覚悟が必要です
書込番号：20289566
2点
三脚は大は小を兼ねます。なのでできるだけ太く大きく重いのがいいです。
でも星撮るとか風のあるところで夜景撮るとかでなければ小さいほうが持ち運びやすくて便利ですｗｗ
書込番号：20289658
0点
三脚の選び方のポイントとして少し。
・耐加重はぎりぎりでなく余裕をもったものを選びましょう。
特に望遠撮影は注意です。
・高さを調整するエレベーターを伸ばすのは10～15ｃｍくらいまで。
伸ばすと急激にブレやすくなります。
書込番号：20289659
1点
私も畳むとものすごく小さくなるUT43Qを推します。
ただし、今使われているレンズより重いレンズを使うようになると不安定かもしれません。
その場合はより大きな三脚を買うことになりますが、常に重いレンズで三脚を使うわけではありませんし、荷物を軽くしたい場合もありますから、将来的に大きくて頑丈な三脚を買ったとしても無駄にはなりません。
私も、所有レンズが大きくなるたびに三脚も大きくなっていきましたが、常に一番重いレンズで三脚使うわけではないですし、大きな三脚を持っていきたくない場合もありますので、小型のシェルパ445（UT43より小さくはなりません）も未だに出番があります。
書込番号：20289756
0点
エアリーL100
http://s.kakaku.com/item/K0000895987/
お子さんがいらっしゃるので、持ち運び優先で。
使ったことないので望遠にどこまで耐えられるかは分からないでお店で実際に触ってみて確認して欲しいのですが、もし自分が買うならとずっと狙っている三脚の一つです。
書込番号：20290438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スローシャッター使わないなら華奢な三脚でも大丈夫ですよ(^_^)/
撮影するだけなら…(o^-')b !
あまりにも華奢だと三脚ごと転倒しますのでご注意を…( ;´･ω･`)
書込番号：20290484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、本当に貴重な情報と実際の使用シーンに合ったアドバイス有難うございました。
三脚は、初心者からすると、違いがわかりづらく、値段の違いのメリットも判らなかったので、諸先輩方の貴重なご意見が本当に参考になりました！
ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。
あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!
〉BAJA人さん
運動会など広げられるスペースなどの情報は本当に 参考になりました！
〉secondfloorさん
雲台の違い、まさに聞こうと思っていたところでし た。ありがとうございました。
その他の皆様につきましても、本当に有り難うございましたm(_ _)m
（初書き込みで、正直返信があるのか内心とても不安でした…。）
財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!
また、判らないことがありましたら皆様の御知恵をお借り出来ればと思います。
初書き込みで至らない点、ご不快な点があったとしましたらご容赦下さい。
書込番号：20290512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ふたたびです。
>財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!
私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ（^^;）
ついでに雲台についてちょっと追記
secondfloorさんが仰るように３ウェイ雲台のほうが水平などの
調整はやりやすいです。自由雲台は自由すぎてそのあたりはやや
劣るかもしれません。
ただ自由雲台でも軽く締め付けて動きをやや重めにすれば微調整も
できます。でも物によってはボールの動きがガサガサでやりにくいのもあります。
また、３ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレる
ものもたくさんあります。
なので製品次第とも言えるかもしれません。
そういったこともありますので、やはり店頭で実機を確認して
もらったほうがいいと書きました。是非いろいろ触ってみてください。
書込番号：20290628
1点
＞BAJA人さん
〉私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ（^^;）
大変失礼致しました。カメキューさんよりマンフロットのBefleeアルミ4段の情報を頂いたので、それと勘違いしてました。
本当に種類があって初心者には区別がつきづらく、奥が深い世界だと思います…。
BAJA人さんより紹介していただいたマンフロットのbefree oneは本当にカッコよく、黒、赤のコントラストは、私の一番好きな配色です。
ただ、カメラの腕もないのに、派手な三脚は目立ってしまうのではとやや気後れしてしまう自分もいます。
カメラもニコンのD7000ぐらいから、本当のハイアマチュアが使用する一眼レフカメラなのかなと、D5100でなく少し高くてもそっちを買えばよかったと後悔しています。（欲しかったのですが妻の反対がありD7000は買えませんでした。）
なので、三脚は後悔しないでいいものを買いたいと思い質問させて頂いたのです。
店頭で実際に見て、色々考えたいと思います！マンフロットのbefree oneの格好良さに惚れて即買いしまうかもしれません（笑）
貴重なご意見有り難うございました!
書込番号：20290761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あーーー、こちらこそすみません。
レスすべて読んでなかったです。
カメキューさんの書き込みに対してだったんですね。
失礼しました・・・
書込番号：20290792
0点
fammさん 返信ありがとうございます
三脚の場合 大きく重い三脚のほうが安定するのですが 重すぎると持ち歩くのが手間で 使わなくなること多いですし 逆に軽すぎると 安定性がなく 三脚使ってもぶれることがあるので 三脚選択難しいですね。
でも今回選択した ベルボンのシェルパシリーズ Fotopro C-5i II でしたら 大丈夫かと思いますが UT43Qはメーカーのホームページにもあるように 標準ズームでしたらいいのですが 望遠ズームだと強度が心配なので UTシリーズでしたら UT-53が良いと思いますし シェルパシリーズも500番台以上のものにした方が良いと思います。
また運台ですが 軽量級三脚の場合 同じ強度だと自由運台のほうが軽量になりますし このクラスの3WAYタイプ強度的には不安になるものも多いので 今回の場合自由運台で良いと思いますよ。
書込番号：20290805
0点
＞fammさん
>> ３ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレるものもたくさんあります。
割締め～低価格帯に多いです。←「構図ずれ」します。
コマ締め～高価格帯に多いです。←「構図ずれ」しません。
============================================
あと、パイプ径が25mmでも、風強い日ですとぶれますので、
出来るだけシャッタースピードを上げて撮影して下さい。
書込番号：20290832
0点
＞＞ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!
是非是非、実際に店頭にて確認されたらと思います。
お近くにヨドバシカメラの大型店に行かれましたら、フォトプロのＣ－５ｉⅡ、ベルボンのシェルパなど展示されているかと思います。小さい店舗だとフォトプロは、置いていないかもしれないです。
長くお使いを目的ですと、いろんなレンズを装着されると思います。それでまずは三脚はブレてはなんの役目も果さないので、丈夫さを確認されたらと思います。同じ脚の最大径２５ミリ径クラスの中でも比べると剛性感の強いものや軟弱なものがあります。
候補の三脚に実際にカメラを添えられたらいいのですが、もしできなければ、雲台の上から手で少し下に押さえつけてみられたらと思います。
弱い三脚は、脚が直にグニャグニャしてしまいます。Ｃ－５ｉⅡは、２５ミリ径のクラスの中でも、結構、剛性感がある方だと思います。
Ｃ－５ｉⅡの雲台は、自由雲台ですが、フリクションコントロールが着いていて、ボールの動きの硬さを調節できます。これにより、レバーを緩めたら、いきなりボールの動きが、ユルユルになったりすることが防げます。
Ｃ－５ｉⅡを買われて、将来、雲台を取り替えたい場合、三脚の方は、装着されている雲台が太ネジタイプなので、太ネジが表に出ていますが、もし細ネジタイプの雲台を装着されたい場合、ネジ自体がヒックリ返せて、細ネジに変換することができ、アダプターなしで、装着することができます。
その辺りも確認されたらと思います。
余談ですが、三脚の脚のロックの方式も、レバーロックとナットロックとありますが、構造が簡単なナットロックの方が耐久性はいいです。
書込番号：20291196
0点
>重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
はい、おっしゃる通り矛盾するので、お望みの三脚は手に入りません。
携帯性と安定性が両立しないのは良く理解されておられますよね。
用途が作品創りでは無いようですので携帯性を重視するのも悪くないと思います。
UT-43
これ使っていますが、正直、揺れます。望遠では無理なようにも思えますが。
旅先での家族記念写真ならば、昼間限定ならば、使えない事もないかなとは思います。
シャッター速度は1/125以上で、出来れば1/250以上で、理想は1/1000、保険の為に複数枚の撮影をお勧めします。
手振れを越える振れも時々あるという弱点を十分に理解した上で使いこなして下さい。
携帯性は抜群ですが、初心者には優しくない三脚です。
書込番号：20291943
1点
こんにちは。
ベルボンの“UT-43Q”が候補とのことですけれど、ベルボンのUTシリーズは今年の夏にモデルチェンジしています。
現在は末尾の“Q”がない『UT-43』になっています。
ちなみに“Q”が付くUT-43Qはお薦めしません。
クイックシューはコインでネジを回すタイプですし、クイックシューの大きさ自体も小さいので小型のミラーレス程度がいいところだと思います。
『UT-43』はクイックシューがとりあえず別のタイプになっていて、畳まれている“つまみ”を出してネジが回せるモノになっています。
ただ、シューの大きさ自体はあまり変わっていないみたい…。
なので、私のお薦めは『UT-53』です。
パイプ径が少し太くなり、多少重くなりますけれど、伸縮長もほとんど変わらず、携帯性も損ないません。
クイックシューも大きくなり、一眼レフでも安定すると思います。
ちなみに私は“UT-53Q”にLUMIXG GH4の組み合わせで、100-300というレンズまで付けています。
『UT-53』だと少し予算オーバーかもしれませんけれど、三脚ってそうそう買い換えるモノでもないので、慎重に選ばれてください。
書込番号：20292253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕が43Qを勧めた理由
常用しない、年間数回ならば旧型で安い方が得な気がする。
敢えて華奢な43にすることで、次の三脚を大きいものにして差別化できる。全部しっかりしてると、全て持っていかず、「全部無駄」になっちゃいます。
しっかり感を求めてUT63や53にするなら、ULTRA655とかにした方がいい。
トラベラータイプ、ウルトラロックの利点は軽さと仕舞い寸法、これにつきると思います。
書込番号：20293351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
余談ですが、
UltraスティックBK7にキヤノンの一眼レフ、70ｰ200F2.8を載せてサッカーを撮りましたが、結構行けるもんです。
過信せずにしっかりロックする、瞬間的なに荷重を掛けないなどの気遣いは必要ですし、ご自身の責任の上で、と言う前提です。
スーパー８の板ですが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=18977531/
書込番号：20293417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fammさん
価格.com登録無いですがRangers RA012 ( https://www.amazon.co.jp/gp/product/B015SS0X8W/ )
サブに購入しました。とにかく軽い。
書込番号：20294976
0点
お世話になります。
この夏、SONY RX100M4（ワイド側24mm）で家族旅行の思い出を残そうと考えています。
三脚については、別スレッドにて先輩価格.comユーザーの皆様から有益なアドバイスを
いただき、ベルボンのEX-540にすると決めておりましたが、せっかくなのでもう少し予算
をかけ、1万円クラス（汗）の三脚を購入したいと思うようになりました。
そこで、所謂「ファミリー向け三脚（雲台付）」をいろいろと調べたところ、それらの多くが
“全高1450mm～1550mm” 前後であることが分かりました。
家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか？
また、マンフロットでは、もっと全高が低い1310mmクラスのものもトラベル三脚として販
売されていますが、
「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」
ことを前提として考えた場合、三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分な
のでしょうか？（ちなみに、現在は持ち運びのし易さを考えて、ベルボン Sherpa 345 IIを
第一候補に考えております）
【ベルボン Sherpa 345 II】
http://kakaku.com/item/K0000746192/
当然、今回の質問は、“被写体となる人物がどれくらいカメラから引くか！” で対応はで
きるかと思いますが、一般的な高さの基準というものがあれば伺いたく、質問をさせてい
ただいた次第です。
以上につきまして、アドバイスをいただけましたら助かります。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
6点
 |
|---|
ノートパソコンの内蔵カメラで自分の顔をみると
不細工に見えます。人は下を向くと肉がたるんで年取ってみえます。
アイドルのインスタは携帯を上に持ち上げ見下ろす構図で撮るものが多いです。
記念写真も同じです、腰高さの三脚と
２ｍ級の三脚ではぜんぜん年齢が違って見えます。
私は基本的にばれない（写真を見る人が違和感を持たない）範囲で
できるだけ高くします。
書込番号：20069678
5点
自分の場合は、ひろ君ひろ君さんとは逆で、
腰の高さ辺りで撮ります。
上から撮ると（とくに広角の場合）足が短く、
スタイルが悪く見えますので。
書込番号：20069699
5点
＞家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか？
名所を背景に…ということでしたら
比較的にやや見上げる構図が多いのかな…と思います。
三脚の高さは1～1.5mあれば間に合うと思いますよ。
書込番号：20069706 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ご家族の記念写真でしたらまず小人数でしょうし、何よりお子さんを中心とした感じで撮ると仕上がりが良くなります♪
※大人目線のカメラアングル(高さ)から撮ると何気に子供達は添え物感が増します。
お子様の身長にも寄りますが、120～130cm程度にセッティングして背の高い大人たちが子供に合わせて身を寄せたり、膝をついたりする構図にすると一層ファミリー感の上がる記念写真になります。
例えば、前にお子さんがいて、お父さんやお母さんが後ろから少し屈み加減に手を掛けてたりとかだとグッと子供が引き立つ家族写真になります。
私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。
書込番号：20069780
8点
 |
 |
|---|---|
一つ目の写真です |
二つ目の写真です |
＞ひろ君ひろ君さん
添付写真付きのアドバイス、誠にありがとうございます。
仰るように、私も写真趣味で中判カメラを使ってモデル撮影をしていた頃は、1700mm
の三脚を使い、たいてい斜め上から撮影していました。（ポートレートです）
今はその頃の機材も手元からなくなり、家族フォト専門になり、おまけに撮ったことのな
い「旅行写真（自分まで写るｗ）」ということで、頭を抱えております。＞＜；
＞interlaceさん
＞Green。さん
夜遅くにもかかわらず、書き込みくださり、誠にありがとうございます。
そう言われてみて思い出した写真が2枚ありましたので、添付させていただきます。
一つ目の写真は、バーベキュー場にある、長方形型の屋根のついた休憩所です。確か
この写真を撮った際は、対面のベンチに腰掛け、完全に椅子に座った状態で写真を撮
りました。
※写真は、16:9の写真がラボでトリミングされないよう、上下に余白を足してL判ピッタリ
に収まるようにしたため、場所や日付も書き込んでありますが、上下をトリミング処理
したわけではありません。＾＾；
二つ目の写真は、10メートル先にある “草原の東屋” で休憩をとっている妻と娘ですが、
この時私は、地面にあぐらをかいた状態で撮影しました。
ちなみに先ほど私が部屋の中であぐらをかいてカメラを持ってみたところ、だいたい70cm
くらいの高さでした。
そうなりますと、単純計算で5メートル先の人物を背景と一緒に写すには、140cm程度の
高さがあれば可能ということになり、interlaceさんやGreen。さんが仰られたクラスの三脚
でも撮れそうな気がしてきました。＾＾
↑こんな単純計算で良いんでしょうか！？（汗）
明日もおそらく三脚のことで頭がいっぱいですのでｗ、引き続きご助言をいただけましたら
幸いです。
書込番号：20069789
6点
【訂正】
＞interlaceさん
＞Green。さん
二つ目の草原の写真のExif情報を確認したところ、ちょっとズームしておりました。＾＾；
24mmのままであれば、妻と娘が仮に5メートルまで接近してきても、地面にあぐらをか
いた状態のまま、余裕で撮影できるような気がしてきました。
書込番号：20069798
3点
＞萌えドラさん
とてもお気持ちのこもったアドバイス、そしてソリューションに心より感謝いたします！
きっと、萌えドラさんは、普段から家族思いの素晴らしいお父さんなのでしょうね。＾＾
撮影時における萌えドラさんからのテクニック、ぜひ使わせていただきます！！
>> 私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
>> 小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
>> コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。
なんとｗ、ベルボンの「P-MAX」は、いざという時に“両サイドチルト”が使えるため、私の2番
目の候補でした。＾＾；
あっ、なぜ1番ではなく2番かと申しますと、恥ずかしながら私は今までウルトラロックを使用し
たことがなく、微妙な高さに調節する際、不器用な自分は逆に時間がかかってしまうのではな
いか…と、考えたためです。（恥）
ちなみに、萌えドラさんは他にベルボンの三脚で、パンハンドルが1本のものはお使いではな
いでしょうか？ （静止画撮影用のウルトラ355やシェルパ345Ⅱなど）
表題の件とは少し脱線いたしますが、ベルボン1万円クラスの三脚でちょっとした動画を撮る際、
「ビデオ用雲台」でなくても、パンとチルトがスムーズに行えるかお伺いできれば助かります。＾＾；
↑オイルフリュード並みでなくても、動画に“カクカク感”が記録されなければ問題はありません。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20069809
2点
スレ主様 返信おそれいります。
私…子供もいなけりゃ妻すらおりません(泣)
ただ長年写真に携わってきた者としての経験で御座いますw
P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。
で、ときどきに家族や友人などの旅行用に持たせたところ…
「持ち運びが楽で、使うにも手早い♪」と評判が良かったんですよね。
確かにウルトラ脚は一気に伸ばすには良いですが、平地じゃなく斜面などに設置する場合だと個々の調整は面倒かも知れません。
あとエレベーターも無いのも割り切ったところだと思います。
雲台については現在のPHD-33Mがついた345Ⅱではなく、PHD-31Qがついた旧型345だと左右チルト機構がP-MAX雲台と同じように使えます。
※旧型シェルパ345はキタムラでアウトレット品が今でも買えます。
私自身は単品でPHD-31Q雲台だけ所有しています。
書込番号：20069847
2点
追記です）
パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思います。
かたやPHD-31Qはパンハンドル1本で水平と上下を兼ねているため、動作的には気をつかう点だと思います。
クイックシューについて…
現在ベルボンの最小タイプはQB-42となっていますが、いわゆる2階建てシューで大きくなってしまいました(PHD-33Mなど)
その前はQB-3という薄型の平屋シューがあり、こちらはコンデジに付けっぱなしでも負担のないものでした(PHD-31Qなど)
個人的には廃番になってからQB-3タイプのQRA-3やQHD-33Qなども買い集めました(汗)
蛇足ですが知っているところについて話させていただきましたm(_ _)m
書込番号：20069859
2点
記念撮影用三脚はなんでも撮影結果には大差ないです
（２９８０円でも１万円でも２万円でも）
ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
ベルボンのEX-540でも十分
しいて言えばクイックシューは必要
コンパクトに収納出来るギミックは障害
高さはある程度あると良い（エレベーターは使用せず）
なので
コンパクトな中級機は使用高さ不足
高さの取れる中級三脚はそれなりの重量があります
なので大きさが許せるなら
ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います
他の使用を考慮するのであればもう少し予算を上げた方がよです
（プラ雲台が金属雲台になるだけでも使用感は上がりますが）
記念撮影はベルボンのEX-540でも１万円でも変わりません
予算があるのであれば
ベルボンのEX-540びテーブルポッド追加とかした方が
記念撮影的には良いかもしれません
（テーブルポッドは結構使えます）
書込番号：20069864
3点
こんにちは。
下記のフォトプロＳー３は、如何でしょうか。
一本のパン棒で、チルト、パンが使えますし、また独立してパンも行えます。
上下で、パンしますので、いろんな角度の設定も可能です。
脚のロックは、レバーによるロックになります。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_s-3.php
フォトプロ Ｓ－３の参考ＶＴＲです。
https://www.youtube.com/watch?v=bQvoUmZz6vI
書込番号：20070004
1点
＞RX100M4さん
三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか？
書込番号：20070117
1点
RX100M4さん こんにちは
＞三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分なのでしょうか？
24mm相当の画角の時 集合写真の場合 カメラを水平にセットして撮影するのが 歪が出難いので カメラが水平でフレミングが合う高さですので 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。
三脚の方は 1万クラスという事ですが なかなか見つからないので もう少し探してみます。
前にも書きましたが 予算2万円近くになり 予算オーバーになると思いますが パン棒1つでパン・ティルトのロックができる ベルボン ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。
書込番号：20070136
2点
＞萌えドラさん
撮影される側に立った視点からのアドバイスに、萌えドラさんの優しいお人柄と、写真に対する
真摯な姿勢がうかがえ、ただただ感服するばかりです。m(_ _)m
>> P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
>> なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。
今回の三脚選びで私が求めるのも、“セッティングと撤収の素早さ”なんです。＾＾ その観点から
考えますと、三脚を使用する際に“足を伸ばすだけ”という点は大きなメリットだと感じています。
>> パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思
>> います。
「P-MAX」以外の現在の候補は、まさにPHD-33Mの雲台を装備した「ウルトラ335」と「シェルパ
345Ⅱ」なので、非常に参考になりました。ありがとうございます。＾＾/
ただ、最終的に「シェルパ345Ⅱ（全高1460mm）」でも高さが足りない…というご意見が多ければ、
「シェルパ445Ⅱ（全高1540mm）」のダブルハンドル雲台を取り外し、PHD-33Mを別途購入して
取り付けようとも考えています。＾＾；
（今まで、自由雲台の三脚のみ使ってきたので、せめてハンドルは1本のものをと考えております）
＞gda_hisashiさん
アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。＾＾
>> ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
>> コンパクトに収納出来るギミックは障害
>> ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います
私も、旅先ではスピーディーに三脚を設置して撮影ができる点で、「コンパクトに収納出来るギミッ
クは障害」というご意見に共感しております。
マンフロットの「Befreeシリーズ」などは確かに格好良くてコンパクトなのですが、三脚を広げる際、
ワンアクション操作が増えることもあり、現在一般的な収納タイプの三脚が最有力候補になって
います。
ベルボンの「EX-540」は、やはりオススメなんですね。お財布にも優しいですし。＾＾；
三脚コーナーの店員さんも、ベルボンなら「EX-540」、スリックなら「GX6400」と言っておられました。
＞アルカンシェルさん
こんにちは。商品URLと動画URLまで貼ってくださり、誠にありがとうございます。＾＾
実は、「Fotopro S-3」は、現在amazonのお気に入り商品に入れている三脚だったので、ご提案
をいただきビックリしました。動画もすべて拝見いたしましたが、全高1440mmでも自然な感じで
撮影できるのですね。
そうなると、やはり全高は145cm程度でも十分なのでしょうか…。＾＾；
＞おかめ@桓武平氏さん
書き込みくださり、誠にありがとうございます。
>> 三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか？
一応はいろいろと画角と距離を計算してはみたのですが、実際の撮影では、その場所でどの
程度引けるかや、背景の建物や風景がさまざまであるため、今回は大まかに
「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」
ことができる目安となる全高が知りたく、質問をさせていただいた次第です。
※本日、自宅で行った実験ｗでは、1400mmの高さでカメラを構え、妻に3メートル離れてもら
えば、頭の先から足の先まで、すべてを写すことができました。
＞もとラボマン ２さん
いつもお世話になります。というか、未だに迷っていてスミマセン…。＞＜；
>> 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。
私の身長は178cmありますが、本日広角24mmの状態で、1400mmの高さから3.5メートル離
れて撮影しましたところ、自分の全身がきちんと写りました！（カメラは水平の状態です）
>> ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。
具体的な商品のご提案までしていただき、本当にありがとうございます。m(_ _)m
もしかしたら以前お話したかも知れませんが、実はカメラで賞をいただきまして、その賞金で
“好きな現行製品のみ”を購入できるため、この度の三脚購入では現行製品をと考えており
ます。（三脚には、最高でも2万くらいであれば、その賞金の中から使うことも検討しています）
ということで、現時点での候補は、
・ベルボン EX-540 （全高1560mm）
・ベルボン シェルパ345Ⅱ（全高1460mm）
・ベルボン シェルパ445Ⅱ（全高1540mm）＋PHD-33M雲台を別途取り付け
...という感じで考えております。＾＾；
もちろん、皆様方からいただいた候補も、これから真剣に検討させていただきます。m(_ _)m
書込番号：20071268
2点
皆様へ
ちなみに、家族旅行で三脚を使用した後は、将来的に子供のお遊戯会でも同じ三脚を使う
ことを考えております。
また、その際はRX10M2（813g）を使用しようと思っておりますが、この場合積載重量1.5kgの
三脚でも大丈夫でしょうか？
引き続きアドバイスをいただけましたら幸いです。m(_ _)m
よろしくお願いいたします。
P.S.
誠に恐れ入りますが、本日はこの書き込み以降、都合により返信をさせていただくことが出
来ないかと思いますが、どうかご了承ください。＞＜；
書込番号：20071340
2点
RX100M4さん 返信ありがとうございます
＞・ベルボン シェルパ445Ⅱ（全高1540mm）＋PHD-33M雲台を別途取り付け
雲台PHD-33Mにするのでしたら PHD-43Qの方が パン・ティルトパン棒1本で操作できますので 少し高くなりますが 良いように思います。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-PHD-43Q-1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E9%9B%B2%E5%8F%B0/pd/100000001001287559/
書込番号：20071391
1点
時間ができましたので、返信をさせていただきます。＾＾
＞もとラボマン２さん
ご返信くださり、誠にありがとうございます。
「PHD-43Q」の雲台につきまして、リンク先、メーカーHP、総合カタログを参照させていただ
きましたが、肝心の “今回私が賞金を利用できるショップ” に取り扱いがなく、購入できない
ようでした…。（涙）
厳密には、「PHD-61」や「PHD-65Q」など上位モデルの雲台と、「PHD-31Q」や「PH-157Q」
など安価なモデルの雲台がありましたが、前者の場合は金額的に手が出そうにありません
し、後者の場合は （ともに） 水準器がなかったりと、逆に使い勝手が悪くなりそうなものでし
た。＞＜；
そうなりますと、やはり雲台は「PHD-33M」が一番使いやすそうだなぁ... と思う次第です。
※動画時のパンとチルトについては、その時だけ両方を緩めて操作するようにいたします。
そこで、もとラボマン２さんにあらためて質問ですが、
・ベルボン シェルパ345Ⅱ（全高1460mm / 積載重量1.5kg）
では、普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか？
また、RX10M2（813g）も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか？
※ちなみに娘はもうすぐ3歳になります。＾＾；
いつも質問ばかりで恐縮ですが、もとラボマン２さんのご見解がお伺いできれば幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20072096
2点
 |
|---|
ﾒｯﾁｬローアングル |
三脚の高さに関して…背景次第だと思います！
お花畑で撮影ならハイアングルから足元のお花を写るように撮った方が良いですし、大きなオブジェの前で撮影ならローアングルで撮った方が良いと思います！
背景をどう写すか考えて そこにどんな風に入り込むか…ってのも良いと思います！
まぁ、難しく考えすに、
無難に子供目線が良いと思います！
＞普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか？
＞また、RX10M2（813g）も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか？
高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います！
積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう！
書込番号：20072158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
145cmの高さからの上半身フレーミング例 （16:9でスミマセン…ｗ） |
＞☆Ｍ⑥☆さん
いつもコメントをくださり、ありがとうございます！＾＾
仰るように、行く先々で背景も異なりますので、ケースバイケースで考えた方が良さそう
ですね。
>> 高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います！
>> 積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう！
高さは、確かに1450mmよりは1550mmで覗き込んだ方が楽ではありますが、それ程この
10cmの違いで違和感を感じることはありませんでした。最初から三脚の高さが1450mm
であれば、「これが普通」... と慣れてしまうような気もします。
また、RX100M4とRX10M2の二つのカメラでの使用でも、1.5kgの積載重量で大丈夫と聞
いて安心いたしました。（ホッ…）
そういえば、155cmくらいの身長の妻の妹に撮ってもらった写真がありますので、1枚添付
させていただきます。（目線の高さは、「身長-10cm」と言われているので、おそらく145cm
位の高さで撮ってもらったものだと思います）
写真は、私がお願いして上半身だけをフレーミングしてもらったものですが、この高さで
問題なくいける気がしてきました。＾＾；
※サンプルは、事情があって16:9にしていますが、これを通常の3:2にして更に引いて撮
影すれば、余裕で写真におさまる感じがします。
書込番号：20072230
2点
こんにちは。
耐荷重は、メーカーによって基準がマチマチですが、ブレないで撮れる数値ではなく、三脚が壊れない数値と思われたらいいと思います。
例えば、シェルパ345Ⅱの脚の最大径は２０ミリで、８１３グラムを乗せられるとしましたら、ちょっとブレに関して心配的なところがあります。
脚の最大径は２３ミリか２５ミリは欲しいところです。
それと、カタログスペックの全高は、エレベーターを一杯に伸ばした時の高さですので、実際にエレベーターを全部伸ばして撮影すると、バランスが悪く不安定でブレ易くなります。
スペックでは、エレベーターを上げない高さを見ます。もしエレベーターを伸ばしても１０センチぐらいまででしょうか。
ご紹介しましたフォトプロＳ－３は、全高が１４４０ミリあり、エレベーターを上げない高さが、１２１０ミリですので、ブレないで撮れる高さが、エレベーターを１００ミリ伸ばしたとしても１３１０ミリまでかなという感じになります。
高さは、バックの背景や、お子様がいらっしゃいましたら、お子様の背の高さに合わせられるのもいいかなと思います。
候補の三脚の中では、余裕のある高さがある、シェルパ445Ⅱがいいかなと思います。
書込番号：20072247
3点
旅行での記念撮影以外も検討されているのであれば
・ベルボン シェルパ445Ⅱ
が良いのではないでしょうか
（多分価格はEX-540の２倍以上かも）
雲台が交換（取り外し）できるだけでもEX-540より応用が効きます
※雲台交換は使ってからで良いかと思います
書込番号：20072544
3点
RX100M4さん 返信ありがとうございます
＞普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか？
＞また、RX10M2（813g）も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか？
高さの問題は 記念写真程度の使用でしたら 問題ないと思いますし お遊戯会など 立っている人の後ろからだど無理かもしれませんが 普通は 座って見ることが多いので この場合でしたら大丈夫だと思います。
また RX10M2の場合 風などがある場合は段を低くするなど対応が必要ですが RX10M2はレンズシャッターのため一眼タイプよりは シャッターショック少なく 過信は禁物ですが リモコン使うようですので対応できると思います。
でもこれは リモコンを使う前提でのことで 直接シャッターボタン押して撮影する場合 シャッター押すときの振動で ぶれ易くなりますので リモコン使用することは重要だと思います。
書込番号：20072653
2点
＞アルカンシェルさん
＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん
ご返信くださり、誠にありがとうございます。
皆さんのオススメは、圧倒的にベルボンの「シェルパ445Ⅱ（全高1540mm）」なのですね。（汗
持ち運びに関しましては、収納時に500mm未満 を考えておりますので、そのあたりはクリア
するのですが（シェルパ445Ⅱの収納時の高さは480mm）、唯一、、、、太くて大きなパンハン
ドルとチルトハンドルが2本ついていることが、とても気になっています…。
※普段の家族写真ではRX100M4を使用するので、やけに三脚がゴツく見えないかな…と。＾＾；
ちなみに、「シェルパ445Ⅱ」の左のハンドルは、緩めると1ストップ式と同じように、パンとチ
ルトの両方が解除される仕組みなのでしょうか？？
また、RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ
445Ⅱ」にしておいた方が良いでしょうか？
よろしくお願いいたします。m(_ _)m
P.S.
書込番号：20072230で私が添付した写真の詳細を調べたところ、撮影してくれた妻の妹は、
身長152cmという事が分かりました。（＝カメラを保持した高さは142cmあたりだと思います）
書込番号：20073946
1点
>RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ
>445Ⅱ」にしておいた方が良いでしょうか？
記念撮影用であれば
当初のベルボンのEX-540で十分です
僕は一眼レフですが記念撮影用に
似たようなスリックＦ６３０を５年くらい使っています
http://review.kakaku.com/review/10707010984/ReviewCD=439230/#tab
記念撮影には十分です
確か２９８０円だったかと思います
※実際は大きな（普通の）三脚よりテーブルポッド（卓上三脚）の方が出番は多いです
書込番号：20074099
3点
＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。＾＾/
ご紹介いただいたSLIKの三脚を拝見いたしました。全高は1470mmなんですね。
145cm前後でも家族写真には十分と知り、少し安心いたしました。（汗
そうなりますと、ベルボンの「EX-540」は十分過ぎる高さですね。＾＾
（高さ的には、「シェルパ345Ⅱ」が、ベルボンではほぼ同等）
gda_hisashiさんがお使いの三脚と、「EX-540」を比較してちょっと気になる部分があるとすれば、
エレベーターのクランクの形状でしょうか…。「EX-540」はプラ製のクランク式ですが、スリックの
「Ｆ630」のように直線的な形状ではないため、早く上げ下げしたら、折れそうな感じです。＞＜；
なので、そうなるとスリック「Ｆ630」と同等の高さで、エレベーターがクランク式ではない「シェル
パ345Ⅱ」が良さそうにも思えてきました。。。
高さも含め、もう少し考えさせてください。＾＾；
書込番号：20074187
1点
 |
|---|
レンズは望遠、カメラは低い位置から。 |
RX100M4さん
使用者がカメラをセットしたときにアイレベルに届くこと、三脚選びで目安となる高さです。
屈んで覗くような高さだと腰が疲れますので。
>>家族旅行の思い出を残そうと考えています
アップされていたサンプルを拝借して失礼します。(^_^;)
看板や駐車車両、自転車などは、できれば映り込まないようにしたいものです。
むろん雑踏のなかでは難しいかも知れませんが、もう少し離れて低い位置から望遠で撮ってみてください。
余計な映り込みを端折ることができると思います。（ちょっと極端なイメージ参照）
家族旅行で使うなら携帯性の良い軽いもので充分です。
通常の記念撮影ならそれほど高さは必要ないと思います。
撮るときは背景とのバランスを考えて。(^_^)v
書込番号：20074496
0点
＞少年ラジオさん
ありがとうございます。＾＾
実は、この写真は訳があって左右の建物（左のお寿司屋さんと右のステーキレストランへ
の入り口）を写す必要があり、そのように依頼して、妻の妹に撮影してもらいました。
※さすがに私達家族だけなら、16:9にしてまで撮りません。＾＾；
きちんとした説明をせずに写真を添付してスミマセンでした。
>> 家族旅行で使うなら携帯性の良い軽いもので充分です。
>> 通常の記念撮影ならそれほど高さは必要ないと思います。
その書き込みを拝見し、現在ベルボンの「シェルパ345Ⅱ」に心が動いています。（汗
全高1460mm / 格納時445mm / 重さ1140g / 積載重量1.5kg ...このスペックが魅力です。＾＾
書込番号：20074607
1点
＞＞また、RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ445Ⅱ」にしておいた方が良いでしょうか？
RX100M4のみでしたら、シェルパ345Ⅱで十分にいいと思います。軽くて使い易いかと思います。シェルパ445Ⅱでも使えますが、少々オーバースペック気味になりますでしょうか。
書込番号：20074753
2点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます！＾＾
先日から、果たして自分はどのようなカメラでどのようなシーンを撮影することが最も多いのか、
を考えた結果、やはり常に持ち歩いているRX100M4で子供を撮り、たまに家族で集合写真を撮
る程度だと思いました。
娘はまだ保育園にも行っていないので、将来サブ機のRX10M2でお遊戯会を撮影する可能性が
あったとしても、その頃にはもっとコンパクトな望遠用ネオコンを使っているかも知れません。＾＾；
そう考えると、「シェルパ345Ⅱ」でも十分なのではないかと感じるようになりました。
ただ、家族写真を撮る上で、
「全高1550mm程度の三脚は最低でも必要。 全高1450mmとは使い勝手がまったく違います！」
というご意見が大多数であれば、シェルパ445Ⅱにパンハンドル1本のPHD-33M雲台を別途取り
付けることも検討しています。
現在は、この2択です。＾＾；
書込番号：20074788
1点
【あらためまして皆様へ】
コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は145cm
で問題ないでしょうか？それとも、大は小を兼ねるで、全高155cmにすべきでしょうか？
おそらく、当スレッドに書き込みはされず、見ていらっしゃるだけの方も、個々の深いお考えがある
かと存じます。ですが、掲示板に書き込みをするということは、とても勇気やエネルギーを必要とす
ることでもあると思います。
そこで、この書き込みの後、全高145cm派の方と155cm派の方が気兼ねなく当スレッドにご参加で
きますよう、アンケート形式で2つの書き込みを追加させていただきます。
スレッドに書き込みは不要です。次に私が書き込む内容のうち、皆様が良いと思われる方に「ナイ
ス」のボタンを押していただけましたら幸いです。
※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。
皆様のご意見を参考に、最終的に購入する三脚の全高を決めさせていただきたいと思いますので、
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20074790
1点
【当スレッドをご覧いただいている皆様へ】（最終アンケート）
コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は145cm
で十分であると思われる方は、こちらの書き込みに「ナイス」をお願いいたします。
※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20074793
1点
【当スレッドをご覧いただいている皆様へ】（最終アンケート）
コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は155cm
は必要であると思われる方は、こちらの書き込みに「ナイス」をお願いいたします。
※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20074795
2点
スレ主様 度々失礼します。
ふと目に留まったんですが、実はシェルパ445Ⅱも所有しています。
但し稼働率はムチャ低いです(汗)
何故かと言うと…まず中身の割に付属ケースが立派すぎて大変かさばるんです。
ブラブラ観光しながら背負うには大袈裟になりますよ(笑)
きっと現物見るとガックリしますよ(-_-;)
で、提案ですが小さめなシェルパ345Ⅱにプラスしてハクバの一脚ポール50や延長ポールHCSなどで“ちょい足し”するのはいかがでしょう…
高さが欲しい時の継ぎ足しは勿論、単体で自撮り棒的にも使えます。
私自身よくミニ三脚に上記の軽量ポール類を合わせて持ち歩いていますが便利ですよ。
書込番号：20074839
2点
じゃあどちらにも投票しません
理由
エレベーター使用の最高高さは余り意味無いから
又
記念撮影で背景と人物のバランスは
三脚の高さより人物の配置の方が有効だから
(例えばカメラの高さが欲しいと思えば人物にしゃがんでもらったり
中腰になってもらったりで対応出来たりする)
記念撮影ではセット時間も含めエレベーター操作は無しで微調整のみに使う
(エレベーター上げ下げ分の時間がセットにも撤収にも掛かってしまう)
書込番号：20074968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RX100M4さん
スレ主さまの身長から大体30cm引いた値が、「EV無し」の全高になる三脚でいいかと思います。
書込番号：20075038
3点
＞萌えドラさん
なんと！萌えドラさんは「シェルパ445Ⅱ」をお持ちだったんですね！！
ケースは画像と動画でしか見たことはありませんが、たしかに“立派”でした…。ｗ
なので、最初はベルボンの「＃45」という一番シンプルなケースを別途購入することも検討
していましたが、シェルパシリーズですと唯一「345Ⅱ」しか入らないようでした。（「＃45」は、
収納時の高さが450mmまでなので）
やはり、家族で行動する際は、パンハンドル1本の軽量なものを携行したいです。＾＾；
ご提案の件につきましては、バックパック横の三脚収納部に余裕で収まるよう、今の時点
では、カスタマイズ無しでそのまま使用することを考えています。（スミマセン＞＜）
書込番号：20075680
1点
＞gda_hisashiさん
>> じゃあどちらにも投票しません
>> 理由
>> エレベーター使用の最高高さは余り意味無いから
>> 又
>> 記念撮影で背景と人物のバランスは
>> 三脚の高さより人物の配置の方が有効だから
>> 記念撮影ではセット時間も含めエレベーター操作は無しで微調整のみに使う
gda_hisashiさんは、エレベーターを用いない高さが1295mmの「EX-540」と、1276mmの「シェ
ルパ445Ⅱ」をおすすめしてくださいましたので、
「三脚の高さは130cm弱で、あとは人物と背景の配置で調整すべし」
と捉え、参考にさせていただきます。m(_ _)m
書込番号：20075688
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
>> スレ主さまの身長から大体30cm引いた値が、「EV無し」の全高になる三脚でいいかと思います。
私の身長から30cmを引くと、148cmとなります。そうなりますと、「EV無し」の全高でその高さのもの
は、ベルボンでは「ジオ・カルマーニュ N635M（全高1880mm / EV無し1456mm）」が最も近いという
ことになりますが、、、さすがにこれは予算的にも持ち運びの面でも厳しいです…。＞＜；
現実的に考えると、次に高さが近いのはEXシリーズ最大の「EX-640（全高1700mm/EV無1428mm）」
ですね。←旅行先で家族を撮るのって大変なんですね。。。（汗）
書込番号：20075719
1点
＞RX100M4さん
三脚の高さと言うより
RX100M4であれば背面液晶のセンター
一眼レフ等で言えばファインダーの高さ
付近が実際カメラをセットして使う高さなので１０ｃｍとか１５ｃｍとか高くなります
エレベーターを用いない高さが1295mmの「EX-540」と、1276mmの「シェルパ445Ⅱ」
ではちょっと低いが収納時サイズを考えるとこのくらいで我慢し
必要があればエレベーターで微調整
で良いかと思います
僕が使っているＦ６３０は高さ１１４５ｍｍのようでちょっと低いですね
EX-540タイプの４段三脚もありましたが設置撤収を考え３段のＦ６３０を選びました
（しかもこっちの方が安かったし）
※ＢＧ付きの一眼レフを使うのでその分ファインダーはかさ上げはされていますが
ＥＸ５４０やシェルパ４４５Ⅱより更に少し低くなりますが３段のＥＸ５３０も含めてみてはどうですか
ＥＸ５４０より剛性はあるし脚の伸縮の時間が短くなります
（あくまで収納時のサイズが許容出来ればですが）
書込番号：20075890
1点
RX100M4さん
高さのほうも気になると思いますが 自分の場合 背の低い三脚で撮影する場合 背面液晶可動式の場合 ティルトさせ 上から覗き込むようにして 撮影するので 可動式の液晶が付いている場合 あまり気にしていません。
RX100M4の場合 使ったことはありませんが クイックシュー付けたままだと 背面液晶固定され クイックシュー緩めないと動かない場合が出たり 縦位置の場合は 液晶が上部に向かないなどはあると思いますが 横位置では 上から覗くスタイルはできると思います。
書込番号：20076018
2点
＞gda_hisashiさん
>> 僕が使っているＦ６３０は高さ１１４５ｍｍのようでちょっと低いですね
>> EX-540タイプの４段三脚もありましたが設置撤収を考え３段のＦ６３０を選びました
gda_hisashiさんが、普段F630を使いこなしていらっしゃる、という点が、私には最も参考になりました。
私が現在 第一候補に考えている「シェルパ345Ⅱ」は、EV無しで1190mmと、gda_hisashiさんがお使い
の三脚に最も近く、また今回の私の条件（格納時の高さが500mm未満←できれば450mm未満）にも
合致いたしますので、先ずは「シェルパ345Ⅱ」を使いこなしてみることから始めたいと思います！
＞もとラボマン ２さん
仰るとおり、RX100M4には背面可動式液晶がついているため、145cmクラスの三脚でも、このあたり
は液晶を可動させることで対応をしたいと思います。＾＾
書込番号：20076121
2点
【当スレッドに書き込みをしてくださった、すべての皆様へ】
この度は、私の三脚の相談に乗ってくださり、誠にありがとうございました。
皆様からいただいたアドバイスを真摯に受け止め、今回の私の用途と照らし合わせながら熟慮を
重ねました結果、三脚はベルボンの「シェルパ345Ⅱ」を購入することにいたしました。
上記三脚の全高は1460mmしかありませんが、家族写真では娘を中心に撮影を行うことと、使用す
るカメラに背面可動式液晶がついていることもあり、先ずは この三脚を使いこなすことから始めた
いと思います。＾＾ （もちろん、被写体との距離や構図でも、しっかりカバーできるように頑張ります）
「Goodアンサー」につきましては、これほど多くの方々から非常に参考になる書き込みをいただい
たため、どなたか3名に絞る…とういことは、とても私にはできません。＞＜；
※皆さんすべてに「Goodアンサー」です！！
これにて当スレッドは解決済みとさせていただきますが、これまで私の悩みにお付き合いくださっ
たすべての皆様に、あらためてお礼申し上げます。
誠にありがとうございました！m(_ _)m
感謝
書込番号：20076175
3点
いつもお世話になります。＾＾
以前、
【（RX100M4）本体以外に購入しておくと良い便利なものは？】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20038933/#tab
のスレッドで、「三脚」と「リモートコマンダー」を購入することにし、その後、
【（RX100M4）屋内子供撮り用の各種設定、ついに決定！】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20050752/#tab
のスレッドの通り 各種設定を終了し、愛機RX100M4で撮影を楽しんでおりますが、最終的に
“どの三脚にするのが良いか”...が決まらず、この度 質問をさせていただいた次第です。＾＾；
----------------------------------------------------------------------------
・価格帯は、雲台付きで5千円前後
・4段仕様で、全高が1450mm～1550mm程度のもの
・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの
・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの （どちらか片方でも可）
・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの （右手でカメラの各種撮影設定を行うため）
・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
細めのもの
・将来的には他のカメラ（SONY RX10M2）でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
えうるもの
----------------------------------------------------------------------------
以上、三脚にお詳しい先輩価格.comユーザーの皆様、もしも上記の条件を満たす三脚があり
ましたら、教えていただけましたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
2点
＞RX100M4さん
>> 動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
水平を保つ為に「レベリングベース」が別途必要かと思いますが、予算オーバーですね。
書込番号：20058479
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。＾＾
動画撮影時は、被写体を追う程度ですので、常に厳密な水平を出すことに関しまして
は、予算的にも妥協しようと考えております。
上記条件の中では記載し忘れましたが、三脚には“簡易的な水準器”が付いていれば、
私の用途からして十分でございます。＾＾；
もしそのような使い方の範囲内で条件に合うものがございましたら、ご教示いただけま
したら幸いです。m(_ _)m
書込番号：20058534
2点
＞RX100M4さん
>> ・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの （どちらか片方でも可）
この方法ですと、光軸がずれてしまいます。
L型ブラケットで調整するのも検討されては如何でしょうか？
完全に予算オーバーな雲台ですが、べルボンPHD-66Qでも、光軸がずれてしまいますね。
書込番号：20058574
1点
【追記】
SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」であれば、別途リモートコマンダーを購入する
必要はなくなりますが、「VCT-VPR1」はハンドルが右側に位置していることと、リモコン
が比較的大きいため、現在候補の中からペンディング状態となっております…。
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image
そこで、「VCT-VPR1」をお使いの方がいらっしゃいましたら、右手側にリモコンを取り付
けた大きなハンドルがあることで、カメラの操作がし辛くないかもお伺いできましたら助
かります。＾＾；
以上、よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20058579
2点
SONY VCT-VPR1
http://s.kakaku.com/item/K0000453742/
ご希望とはﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますが、これが無難な選択ではないのでしょうか…!?
※ 三脚には全く無知です…( ;´･ω･`)
書込番号：20058611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞おかめ@桓武平氏さん
大変ご丁寧なアドバイスに感謝いたします。＾＾
今回の三脚選びでは、基本的に条件に合う三脚にカメラを乗せて撮影ができれば良い
…程度に考えておりますので、上記予算の範囲内で購入できるものがあれば満足です。
予算が5千円前後ですので、PHD-66Qのように 光軸ズレを抑えるリボルビング機構の
ような贅沢なものまでは、さすがに求めません。＾＾；
上記の条件を満たす安価な三脚があれば、それを購入したいと考えております。
書込番号：20058638
2点
＞RX100M4さん
ここのネット検索では、ヒットしないので、
最寄りのヨドバシ、ビック、K's、ヤマダ、キタムラで探されるのもありかと思います。
書込番号：20058654
1点
＞☆Ｍ⑥☆さん
いつも書き込みくださり、誠にありがとうございます。＾＾
これです！本当はリモートコマンダーがセットになったコレが欲しいんですけど、先にも
【追記】として記載させていただきましたように、右手側にリモコンを取り付けた大きなハ
ンドルがあることで、カメラの操作がし辛くはならないかなぁ…ということが気になってお
ります。（汗
では、今から遅めの夕食ですので、一旦これにて失礼いたします。＾＾
書込番号：20058666
2点
RX100M4さん こんばんは
予算5000円では 難しく予算オーバーになりますが ベルボン ULTREK 45Lでしたら 条件に近いと思います。
ベルボン ULTREK 45L
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161417/
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/ultrek45l.html
でもこれは 生産終了品の為 お店の在庫のみになります。
後は PH-157Q雲台が理想に近いので これに合わせて脚部の購入するのも良いかもしれません。
この雲台は 細ネジ対応の為 細ネジ用の脚部になりますが。
PH-157Q
http://kakaku.com/item/K0000167700/
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph157q.html
書込番号：20058667
3点
＞RX100M4さん
雲台ですが、「割り締め」だと、締め付ける時、ずれるのでおすすめしません。
「コマ締め」の雲台をおすすめします。
書込番号：20058685
2点
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001679658?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=VCT-VPR1+%5B%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E4%B8%89%E8%84%9A%5D
店頭で確認してみるのが良いとは思いますが、操作性はそんなに悪くないように思いますが…( ;´･ω･`)
多分…( ;´･ω･`)
書込番号：20058746 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
RX100M4さん 度々すみません
もう少し調べていたら SLIK プロ 340 HDがあることを思い出しました。
SLIK プロ 340 HD
http://kakaku.com/item/K0000416906/
http://www.slik.co.jp/digital-series/al-tim/4906752101902.html
この三脚 ３WAYの為 パン棒一本でパン・ティルト同時ロックはできませんが 雲台自体にフリクションコントロールが付いているため 滑らかな動きが出来 ビデオ雲台と同じような動きができるので 今回の目的に合っているかもしれません。
書込番号：20058852
3点
＞もとラボマン ２さん
価格.com内のリンクまで貼っていただき、誠にありがとうございます。
三脚と雲台、ともに拝見いたしましたが、さすがに予算オーバーですので、なんとか条件の
5千円前後で雲台とセットになった三脚があれば…と考えています。＾＾；
ちなみに、SLIK プロ 340 HDは、以前一度価格.comで見つけていましたが、ハンドルが2本
あるので、購入を見送りました。。。 でも、仰るように、目的には非常に合っています。
＞おかめ@桓武平氏さん
たびたび書き込みくださり、ありがとうございます。
今回は、本当に安価な三脚を所望しており、作品作りで必要となるような厳密な性能は求め
てはおりませんので、所謂「締めの方式」についてよりも予算内におさまることを第一に三脚
を探しております。＾＾；
＞☆Ｍ⑥☆さん
SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」については、価格.comをはじめ、amazon・ヨドバシ・
YouTubeのレビュー等、ほとんど見てきましたが、
「EVFを覗きつつ、カメラ背面ボタンで各種設定変更して撮影を行う」
という一連の流れの中で、右手側に付いたあの大きなリモコングリップがどの程度撮影者の
身体に干渉するか…については、一つも書いてありませんでした。＞＜；
YouTubeで見たら、とってもリモコンが長く大きかったので、そこが一番知りたい点ではありま
す。（汗
ちなみに、今別窓を開きながら検索して「これは？」と思うものがありましたので、次の書き込
みで列挙させていただきます。（その三脚では条件通りには機能しないよー！...というものが
ございましたら、ぜひ教えていただければ幸いです。）m(_ _)m
書込番号：20058956
2点
EVFを使うなら無理があるかもしれませんね…( ;´･ω･`)
書込番号：20059005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞☆Ｍ⑥☆さん
＞もとラボマン ２さん
私が価格.comで調べてみました結果、現在5つの候補が挙がっております。
マンフロット MKCOMPACTACN
http://kakaku.com/item/K0000665146/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑これが最も理想に近いのですが（動きも含め）、ハンドルの形状が特殊なので、SONYの
「リモートコマンダー」をクリップで取り付けておく場所が無いのが唯一の問題です…。
ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
ソニー VCT-VPR1
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑上記を選んだ場合、「リモートコマンダー」の別途購入は不要となりますが、やはり長くて
大きいハンドルが、撮影時に邪魔にならないかが気になります…。
上記に列挙させていただいた候補の中に（とくにベルボンとスリックの中に）、私の
----------------------------------------------------------------------------
・価格帯は、雲台付きで5千円前後
・4段仕様で、全高が1450mm～1550mm程度のもの
・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの
・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの （どちらか片方でも可）
・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの （右手でカメラの各種撮影設定を行うため）
・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
細めのもの
・将来的には他のカメラ（SONY RX10M2）でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
えうるもの
【補足】
・簡易的な水準器がついているもの
----------------------------------------------------------------------------
に当てはまる三脚はございますでしょうか？
皆様、よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20059014
2点
RX100M4さん 返信ありがとうございます
今回選ばれた三脚 強度的には大丈夫だと思いますが これらの三脚プラ部品が多用されている為 耐久性に対しては弱い所がありますし 特にベルボン EX-344Qは弱いと思います。
スリック GX 6400は パン方向にロックがあるため 完全ロックする為には2箇所ロックする事が必要になりますし ベルボン EX-540
は雲台も使いやすくいいのですが クイックシューのロックがクイックシューと 取り付けが手間になります。
マンフロットの場合 ワンタッチでフリーになるのはいいのですが 自由雲台と同じ構造の為 フリーにした時傾きも動きますので 動画では使い難いかもしれません。
後は ソニー VCT-VPR1が残ると思いますが この三脚の場合 リモコンが使えるのでリモートコマンダーは必要なくなると思いますし 雲台は3ウェイオイルフリュードタイプなので使いやすく この価格帯でしたら お勧めです。
でも耐久性が必要な場合は もう少し予算を上げて探す事もありかもしれません。
書込番号：20059108
3点
＞もとラボマン ２さん
大変ご丁寧なアドバイス、とても参考になりました。
とくに、メーカーサイトを見ても、私にはそれぞれの三脚のメリットとデメリットがわかり
辛かったため、本当に困っていました。
ですが、もとラボマン２さんのお陰で、すべての疑問は解消いたしました。
心よりお礼申し上げます。m(_ _)m
今回は、SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」を選びたいと思います。＾＾
本当にいろいろとありがとうございました！
書込番号：20059174
2点
RX100M4さん
もう少し調べてみたのですが ソニー VCT-VPR1もクイックシュー固定タイプのようです。
でも このクイックシュー ベルボンのQB-4Wと共通部品なのですが QB-4Wを手で回すタイプに変更された QB-4Xを購入すれば 手で回して止められるように成ると思います。
QB-4X
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-QB-4X-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001004687/
書込番号：20059650
1点
＞もとラボマン ２さん
ご丁寧に調べてくださり、心より感謝申し上げます。
実は、本日SONY特約店まで行き「VCT-VPR1」を見てきたのですが、
・リモコンが想像以上に大きい
・RX100M4で、EVFを見ながら手探りで各種設定を変更する際、ハンドルが体と干渉する
・リモコンのコードが短く、家族写真を撮ろうとしても、カメラを持って直接レリーズするのと
変わらない
以上の点から、三脚は「ベルボン」か「スリック」にし、リモートコマンダーはIRレシーバーの
「RMT-VP1K」（以下が商品URLです）にしたいと思うようになりました。
http://kakaku.com/item/K0000697154/
そうなりますと、私が先に挙げた
ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image
スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image
の中では、どの製品が良いと思われますでしょうか？（安価な候補ばかりなので、もとラボ
マン２さんから見たら「すべて難しいです」というお返事が返ってきそうですが…。）＾＾；
ただ、ベルボンのクイックシューは締めるのが大変そうなので、仮にベルボンというお答え
をいただいた際には、もとラボマン２さんオススメのクイックシューを別途購入するつもりで
す。
もとラボマン２さん、ご相談が振り出しに戻ってしまい、誠に申し訳ございませんが、今一度、
今回の三脚選びにつきましてアドバイスいただけましたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：20060752
1点
RX100M4さん 返信ありがとうございます
この３択でしたら ベルボン EX-540が良いと思いますが クイックシュー QB-4Wが使えるかは確認とれていないので クイックシューの取り付け コイン式になるかもしれません。
書込番号：20060766
1点
＞もとラボマン ２さん
こちらこそ、お忙しい中さっそくご返信くださり、誠にありがとうございます！
ベルボンの「EX-540」のクイックシューにつきましては、コインを使わずにカメラの取り付け
ができる別売のものがないか、今から検索して調べてみたいと思います。
ちなみに、EX-540でパンとチルトのロックを緩めてパン棒で動画撮影した場合、引っかかっ
てガクガクとしか動かないような心配はございませんでしょうか。
私が住んでいる街では、これら価格帯の三脚の現物を見ることができないため（取り寄せ）、
この点につきましてご教授いただけましたら、とても助かります。＞＜；
よろしくお願いいたします。
書込番号：20060847
1点
RX100M4さん
このクラスの三脚の場合 価格が価格ですし プラ部品が多いため 滑らかとまでは言えないかもしれませんが スムーズには動くと思います。
でも 製品に少しばらつきが有るので 固く感じる製品もあるかもしれません。
書込番号：20060891
1点
＞もとラボマン ２さん
クイックシューについて調べてみました結果、ベルボン「EX-540」の規格DIN 4503-2で
すと、付属するQB-46 （プラスチック製 / ゴムパッド / 30g / 64×46×15mm）以外に、
・QB-145 （アルミ製 / ゴムパッド / 60g / 57×51×14mm）
・QB-157K （アルミ製 / コルクゴムパッド / 60g / 61×51×14mm）
・QB-62 （アルミ製 / ゴムパッド / 60g / 73×45×13mm）
・QB-54 （マグネシウム製 / ゴムパッド / 38g / 62×42×15mm）
※上記は、いずれも「ネジつまみ式」。
があることが判りました。
私が今までに使ってきた過去のクイックシューは、どれも金属製のコルクパッドでしたが、
もとラボマン２さんから見られて、コンパクトデジタルカメラであるRX100M4に適している
クイックシューは、上記4種類の中ではどれでしょうか。
度々の質問で誠に恐縮ですが、合わせてアドバイスいただけましたら幸いです。m(_ _)m
書込番号：20060951
2点
＞もとラボマン ２さん
レスが行き違いになっておりましたようで、すみません･･･。＾＾；
ご返信くださり、ありがとうございます。
>> 滑らかとまでは言えないかもしれませんが スムーズには動くと思います。
>> でも 製品に少しばらつきが有るので 固く感じる製品もあるかもしれません。
上記を聞いて安心いたしました。もし購入して固ければ、グリスかワセリンを塗って対応
したいと思います。＾＾
書込番号：20060960
2点
RX100M4さん
どのクイックシューでも 使えるのでしたら良いと思いますが このクラスの三脚の場合 同じ規格でも微妙に会わない場合もあるので 付かなかったことを考え 値段が一番安いもの選ぶのも良いかもしれません。
書込番号：20061073
1点
＞もとラボマン ２さん
なんと！同じ規格でも微妙に付かないこともあるんですね。＞＜；
マグネシウムの一番高いクイックシューを検討していたので、参考になりました。
三脚・雲台・クイックシューについて、これから勉強してデータを集め、自分にとって最適
な商品を購入したいと思います。
最後に、今までさまざまな質問にお答えいただき、誠にありがとうございました。 m(_ _)m
感謝
書込番号：20061124
2点
初めまして！書き込むのは初めてになります。よろしくお願いいたします。
旅行で南国に行くことになり、折角なので写真を撮る予定です。手持ちの三脚(旦那のジッツォG1228)が雲台込みで持ち込み長さオーバーしているので、自分用に旅行用三脚を購入しようと思っています。
持っていく予定のカメラ機材などなどは
ペンタK-5lls
→シグマ8-16(あえてメインにしたいと思います笑)
→ペンタ55-300(防滴モデルの方です、星撮りに)
→ペンタ18-135(上２つの穴を埋めるため、一応)
アストロトレーサー・レリーズも持って行きます！
余裕があればスナップ用にフジのX-Pro2を購入して持って行こうかなと思っています～(レンズは決めていませんが、こちらは散歩スナップ用にしようと思っているので27mmの単焦点にしようかな？と思っています。)が、三脚使うかな？といったところです。今はなくてもこれから使うことがあるかもしれませんので一応…
主に三脚を使うときはK-5llsで、自然や滝や夜景などの風景を広角で撮り、星撮りの時だけ望遠を使う感じになると思います！
せっかく自分用に買うので、それなりにしっかりしたものを購入したいと思っています。国産よりはジッツォかマンフロットで、アルミよりはカーボンかな～といった感じです、でもいいものであればメーカーも素材も新品・中古も問いませんので型落ちでも教えていただけるとありがたいです。予算は、Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば…とは思っていますが、とにかくいろんな情報が欲しいです！
機内持ち込みが出来、トレッキングなど参加するので持ち運び・剛性なども加味した上でよければご助言お願いします！
書込番号：19925291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ずいぶん詳細なスレたてちゃいましたね
そんなに詳しかったら 自分で決めればと皆思うのじゃないかな?
ちなみに南国は どちらに行かれるのですか?
書込番号：19925314
8点
UT-63Q がよろしいのでは？
ただし操作がちょっとだけ難しいかも。早めに購入してよく使い慣れることが必要。
機内持ち込みとしてサイズ的には秀逸です。
※脚を伸ばさないのであればサイズダウンして53Qでもいけるかもしれません。
書込番号：19925321
1点
＞じゅでぃじぇらさん
おはようございます。
まずは旅行用三脚の定番と言えばの
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
雲台分離も可能ですね。
書込番号：19925325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あっ、UT-63Q を推します。
書込番号：19925330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
旅行用で、お持ちの機材ですと、ベルボンのＵＴー６３Qがいいと思います。
なんといっても、縮長が２７８ミリと短く出来、カバンに収納しやすいです。
それでいて脚の最大径３０ミリありますが、６段も段数があるので、実質、３段か４段の脚の最大径２８ミリクラスの強度があります。
ＵＴー６３Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
トラベラー三脚1型4段 GT1545T
こちらは、カーボン素材で、振動吸収 性に優れています。
縮長が、４２５ミリです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000809/
書込番号：19925543
0点
じゅでぃじぇらさん こんにちは
一番合う三脚は ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット だと思いますが
＞Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば
だと 三脚だけでも 最安値で14万前後と Pro2セットだと厳しい気もします。
少し確認ですが 機内持ち込みの時だけ 雲台外し 着いたら 雲台取り付けると言うのはダメですよね OKで有れば 今回の旅行は G1228で済まし 今後予算が都合ついたら ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット に行くのも良いかも。
書込番号：19925585
0点
三脚を満ち込む理由は？
又
三脚は何に使いますか？
（必要ですか）
UT-63Qで良いとは思いますが！
書込番号：19925888
1点
皆さま返信ありがとうございます！
UT-63Qとトラベラーが人気ですね！
マンフロットは大した事ないといった感じなのでしょうか…
とりあえず、UT-63Qとトラベラー数本をいろいろ比べてみようと思います！
＞VallVillさん
恥ずかしながらカメラ機体やレンズの知識はそこそこ(といってもそんなに…)ですが、三脚が必要な時は旦那のジッツォを使用していたので三脚の情報や知識に乏しいのです…
更に田舎に住んでいて、購入手段もおそらく実物を見て比較する事ができず(カメラ屋などはあっても大手ではないので様々な種類の三脚はおいていません。)通販になるだろうということで質問させていただきました。
他の投稿を見ると、使用機材・使用場所・使う目的は書いていないと大体みなさんに質問されていたので、なら最初から書いておこうと今回のような書き込みになってしまいました。すみません。
場所はマリアナ諸島(主にサイパン)です。また、年末にバリかハワイを予定しています～！
＞もとラボマン ２さん
雲台を取り外して持っていく事も考えたのですがまずG1228にケースがないので、リュックの中にも入るようなもう少しコンパクトな旅行用三脚があれば～というのと、そもそも海外に持っていくのに旦那がいい顔をしていない(盗られることを心配しているようです)のでもういっそ自分用のものを買ってしまえ！と今回の質問に至りました笑
今回は脚だけGT2545Tを購入し、雲台はとりあえず手持ちのをつけていこうかな？？雲台のオススメもありがとうございます！
＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！主に旅行用で南国っぽい自然や夜景、星景を撮影する予定です。
質問文に使用機材など含めてもう少し詳しく書いてあるのでよければ参考にしてください。お願いします～！
書込番号：19926823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、じゅでぃじぇらさん
みなさんがお勧めしている脚を180度反転出来る製品ですが、小型雲台でないと反転収納できないという難点があります。
私はGT2542Tを持っていて、反転すれば43cmですが、反転しないと雲台の長さも加わって60cmくらいになります。
GT2545Tは格納高が1.5cm伸びていますので、60cmは確実に超えるでしょう。
小型雲台ですと300mmは無理です。
私はフォトクラムPro34NSを付けていますが、200mmが限界。
この三脚を使うのは、望遠は使わないときと割り切っています。
またトラベラーは背が低いのも難点で、GT2542Tになって高くはなりましたが、まだ十分ではありません。
撮影地が下り坂だったり、見上げるような構図で高さが必要なケースは多いので、余裕ある高さは重要と私は考えています。
なので私からは、反転収納できない普通の三脚をお勧めします。
これなら雲台は選び放題です。
カーボン4段であれば軽く、雲台を外せば機内持ち込み可能です。
なかには雲台をワンタッチでつけ外し出来るようにしている方もいます（けっこう高いけど）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/#15372989
お勧めとしてジッツオGT2542とマンフロットMT055CXPRO4を挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644032_K0000629838&pd_ctg=1070
雲台のお勧めとしてフォトクラムPro-42NS紹介します。
私の34NSよりボール径が大きく、それでいて安い。
黒だけ高くなってしまうのが残念ですが、赤・青・金色ならヨドバシで21,140円です。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/
この雲台はクイックシューなので、カメラプレートが別に必要になります。
汎用、機種別専用と色々ありますが、アルカスタイル対応のものを選んでください。
価格はピンキリ。
これでは大きいと思うかもしれませんが、300mmを使う、しかも星撮りでとなると仕方ありません。
300mmは使わない、背が低くてもいいと割り切れるなら、みなさんがお勧めするトラベラータイプでもいいですよ。
書込番号：19928877
1点
みなさま
この度はご回答ありがとうございました！
結論として、MT055CXPRO4を購入しました。
星撮りに言及して下さったたいくつな午後さんの意見を参考に、申し訳ないのですがはUT-63Qを外させていただき、みなさんに挙げていただいたジッツォ三脚と最後まで迷ったのですが、最後は価格の安いマンフロットに(結局値段に…すみません…)。でも全高はジッツォより幅があったり、センターポールを水平にできたり等、マンフロットにもいい点があると思っています。
縮長が結局G1228とあまり変わらない結果となってしまい、雲台は外して持っていくことになりましたが、マイ三脚を購入できてよかったかなと思います。
雲台は情報収集の過程でアルカスイスが欲しくなってしまったのですが予算オーバーなので今回はG1228についている雲台を持って行き、余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、その際はまたよろしくお願いします)！
ベストアンサーは、たいくつな午後さんに。
みなさまご協力ありがとうございました！
書込番号：19943774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
アルカスイスZ-1とRRSクランプ、Lプレート |
＞じゅでぃじぇらさん
ご購入おめでとうございます。
お役に立ててよかったです。
またGoodアンサーもありがとうございました。
＞余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、
＞その際はまたよろしくお願いします)！
雲台掲示板でお待ちしておりま～す (＾▽＾)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/
私はアルカスイスZ-1も持っています。
$1=\70くらいの頃に、海外通販利用で3万程度で手に入れました。
今なら4万くらいです。
これで終わりませんで、RRSのクイックリリースを追加するとさらによいのだが、これがまた高いんですよ。
クランプとLプレートで3.5万しました。
でもとても使い勝手がいいので、今ではコンパクトカメラまでアルカスタイルになっています。
もちろん全機材に万単位の予算は出ないので、3,000円のプレートなんかも使ってますけどね。
それらのシステムの画像をアップしました。
画像はK-7ですが、K-5Ⅱｓも同じプレートです。
RRSで検索すると、情報がいっぱい出ますよ。
書込番号：19947489
0点
三脚で悩んでいます。
暗い室内の物撮り(キャンドルのあかり＋小物など)に使える三脚を探しています。
Nikon D90 ＋ AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIを使用しています。
カメラとレンズを合わせると、1.3kg程度です。
以下の条件で、おすすめの三脚(もしくは脚のみ＋雲台)がありましたら教えていただけませんでしょうか。
予算：15,000円程度が希望、どうしてもいいのがなければ20,000円程度も検討
雲台：クイックシュー
本体重量：ほとんど車移動なのであまり気にしませんが、3kg以内が希望です。
1枚をじっくり撮ると言うよりは、テーブルの上のものをさまざまな角度からさくさく撮っていきます。
撮影時は35mm単焦点がメインで、たまに18-200mmにつけかえています。
現在は、手持ち撮影のほうが多く、手持ちで難しい際に三脚を使用しています。
時間に追われての撮影が多いため、クイックシューがあるもので探しています。
雲台は、今の用途では自由雲台のほうがいいのかなと思いますが、
将来的に動画撮影にも使えたら嬉しいので、3wayのほうがいいのかとも思っています。
現時点ではビデオ用途は重視していませんが
動画撮影で使う場合の選び方の注意などがありましたらアドバイスいただけると幸いです。
また、200mm以上の望遠を使う予定はありません。
SLIK U6600を借りて使用していますが、
いつまでも借りてばかりはいられないので、購入しようと思った次第です。
U6600では、18-200mm使用時は心許なく感じています。
スペック詳細はわかりませんが、測ってみると脚の太さが20mmでした。
過去の別の方の質問＆回答から、SLIK エイブル300 EXにしようと思ったのですが、
品切れで手に入りませんでした。
おすすめを教えていただけますと幸いです。
0点
>動画撮影にも使えたら嬉しいので
動画用はビデオ雲台の方が良いかと。
ですので、静止画と動画用は別に用意した方が良いのでは？
一回据えたら、カメラは動かさないなら3way雲台でも良いのかも知れませんが…
書込番号：14650668
1点
一つだけ。
スチル用の 3way雲台で、ビデオのスムースなパンやチルトは望めません。
殊更、料理となると俯瞰気味になりますから、カウンターバランスのしっかりした雲台が必要になってくると思います。
で、そうなってくると、ご予算的にオーバーしてしまうと思います。
ただし、フィックス、センターズーム程度でしたら、スチル用の雲台でも十分です。
ビデオ撮影はビデオ用三脚を別途購入し、スチルはスチル用三脚で、使い慣れた自由雲台の製品に的を絞った方が良いかもしれません。
ビデオ撮影もフィックスだけなら自由雲台で何とかなるかもしれません。
書込番号：14650688
1点
sanka9さん こんにちは
ビデオの事は考えず 1万5千円～2万円で考えると キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fが良いと思います。
キング Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_pgc-584f.php
後 予算オーバーにはなりますが アングル変えながらのテーブルフォトでしたら ベルボンの VS-443Q 使いやすいですよ
ベルボンVS-443Q
http://kakaku.com/item/K0000268826/
書込番号：14650750
1点
＞JO-AKKUNさん
詳しく教えてくださって有難うございます。
今回は静止画のみで考えようと思います。
将来的に動画撮影用の三脚が必要になりましたら、またその際にもアドバイスを参考にさせていただきます。
現在は3way雲台を使用していますが、
面倒だとは感じていますので、自由雲台に惹かれます。
ありがとうございました。
書込番号：14650753
0点
すみません、投稿失敗していました。
＞ナイトハルト・ミュラーさん
有難うございます。
やはり静止画と動画用は別のほうが良いのですね。
動画が必要になったらその時に別に用意することにして、
今回は静止画のみで考えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14650756
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは、具体的に挙げてくださり有難うございます。
キング Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
良さそうですね！
カーボンだと良いけど予算が厳しいと諦めていましたが、
この価格でカーボンは嬉しいです。
ベルボンVS-443Q
若干予算オーバーではありますが頑張れる範囲で、面白い三脚ですね。
テーブルに乗り出しての撮影ができるのはとても便利そうです。
どちらもとても気になります。
検討させていただきます。
教えてくださってありがとうございます
書込番号：14651194
0点
こんばんは。
ベルボンのクイックシューを使うと雲台の選択の幅が広がりますよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html
自由雲台はKTSもコスパも高くオススメです。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/
書込番号：14652882
0点
追加です。
SLIKのSC 303 DXもいいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000339717/
http://www.slik.co.jp/sc/dx/4906752215548.html
書込番号：14653770
0点
こんにちは。
下記の三脚は、アルミですが、脚の最大径が２５ミリと太く、1,3キロの機材に耐えれますし、雲台がクイックシューで、カメラに取り付けたクイックシューごと、ガチャンと嵌めるタイプでなく、雲台にセットしてから、台座の横の摘みを回して締め込んでいくタイプですので、カメラに振動を与えなくカメラに優しい雲台です。
カラーバリエーションになっています。
ＭｅＦＯＴＯ
http://www.widetrade.jp/_src/sc4357/MeFOTO.pdf
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html
あと、カーボンで少し価格は高くなりますが、もとラボマン ２さんが御紹介されていました、キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fで、脚の最大径が２５ミリと丈夫で、雲台は、上記のＭｅＦＯＴＯと同じように、カメラに取り付けたクイックシューを雲台にセットしてから締め込んでいくタイプです。
http://review.kakaku.com/review/K0000169523/
書込番号：14653821
1点
＞現在は3way雲台を使用していますが、
＞面倒だとは感じていますので、自由雲台に惹かれます。
すみません。勘違いしていました。
愚生は 3way の方が楽チンです。
一端水平をとってしまえば、パン、チルトがやり放題です。
で、ふと、気がついたのですが、もしかして、三脚を垂直に立てられないのではないですか？
自由運台でも三脚を垂直に立てるのが原則です。
なので、練習した方が良いと思います。
愚生の場合は三脚の水準器で合わせていますし、場合によってはカメラのアクセサリーシューに水準器を付けて確認することもあります。
面倒なときはベルボンのクイックレベラー（製造終了）を使いますが、、、邪道でしょうか。。。
一応、、、水平調整はマンフロットとケンコーから販売されています。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Manfrotto-438-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC/pd/100000001000745665/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/etc/21.html
あと、めちゃくちゃ高価ですが。。。
http://www.yodobashi.com/ACRATECH-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E7%94%A8%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8/pd/100000001000756922/
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%95-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%95-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%893-8/pd/100000001001364101/
普段出来ないことはいざというときに出来ない、、、と教わってきましたので、このようなモノを使っていても、がんばって垂直に立ててます。。。と言うことにしておいてください。
書込番号：14662878
0点
お返事が大変遅くなり、申し訳ありません。
＞Green。さん
クイックシューや雲台について教えて下さいまして、ありがとうございます。
水準器が着いているなど、いろいろあるのですね。
ほとんど何も知らなかったので、勉強になりました。
SLIKのSC 303 DXもリーズナブルで使えそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：14673756
0点
＞アルカンシェルさん
クイックシューの詳しい説明を有難うございます。
「カメラに取り付けたクイックシューごと、ガチャンと嵌めるタイプ」のみかと思い込んでおり
その点をチェックしていなかったので勉強になりました。
Fotopro カーボン三脚 PGC-584Fもそのタイプなのですね。
有難うございます。
余談ですが、三脚にカラーバリエーションがあることにとても驚きました。
書込番号：14673815
1点
＞JO-AKKUNさん
度々有難うございます。
＞一端水平をとってしまえば、パン、チルトがやり放題です。
なるほど、確かに自由雲台は、きちんと水平を取るのが大変そうですね。
お察しの通り、現状では三脚をきちんと垂直に立てられているとは言えません。
「普段出来ないことはいざというときに出来ない」、その通りですね。
教えていただいたものを参考にして、
垂直をしっかり出せるようにしていきたいと思います。
有難うございます。
書込番号：14673862
0点
報告や「解決済み」設定ができておらず申し訳ございませんでした。
すべての回答がとてもためになり、いろいろ教えてくださり感謝申し上げます。
書込番号：19903642
1点
雲台はHusky 3D Head Kirk(1.35kg)
機材は最大で PentaxK-1+DFA150-450(約3.0kg)
機種 耐荷重 重量 パイプ径 価格 段数
055 9kg 2500g 30mm ￥24200 3段
3580 18kg 2330g 32mm ￥21500 4段
055とHuskyは定番のようですが
スペックだけ比べたらBenroが良さそうです。
055はカッコいいのでどちらが良いか迷ってます。
(センターポールのギミックって実際どうなんでしょう?)
予算3万円なので、Gitzoは買えません。
0点
('jjj')さん こんにちは
三脚の耐加重自体は メーカーにより規格が違うので 参考にはならないと思いますが パイプ系だけ見ると Benroも強度的には十分な気がします。
でも今回の場合 3段と4段の違いがあり 持ち運びに対しては 4段のほうがいいかもしれませんが セッティング時はロックが少ないほうが セッティング早いなど段数によっても違いがあるので その分も考えて 三脚選び考えるのも必要だと思います。
最終的には 本人の好みで選んでいいと思いますが 自分でしたら 三脚自体の作りは マンフロットのほうが良いように思いますので 055のほうを選ぶと思います。
後 センターポールですが 通常撮影ではあまり使用する事はないと思いますが ネイチャーフォトですと 便利な機能だと思います。
書込番号：19877857
3点
マンフロットはイタリアの三脚メーカー
ベンロは中国の三脚メーカー
マンフロットも製造は中国かもしれませんがね。
まぁそれはさておき、デザインはさすがイタリアのメーカーのマンフロットではないでしょうか
耐荷重は規格があるわけじゃないですからね
誇張しててもわからんです。
書込番号：19877953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Manfrottoのレバー式の脚はどうも迅速なようで使いにくいと思いますが大丈夫ですか…
Ｂｅｎｒｏはよくわかりませんが、ほかにもスリックやGitzoなど選択肢はあると思いますよ
書込番号：19878012
1点
Manfrottoをレコメンします！
書込番号：19878282
2点
こんにちは。
マンフロットとベンロと比べたら、マンフロットの方が、サポート態勢もしっかりしていますし、カッコイイですので、マンフロットを選ぶと思います。
ただ、Ｋ－１に、DFA150-450ですと、三脚の強度は脚の最大径３２ミリのクラスがいいと思います。また、Kー１のＲＲＳ（リアレゾ）ですと、より安定感と強度が必要だと思います。
０５５は、どちらといいますと、脚の最大径２８ミリクラスより少し丈夫というもので、３２ミリクラスの三脚とは強度が違います。
０５５ですと、７０－２００Ｆ2,8などのレンズの重量1,5キロクラスまでです。
ですので、上記の機材を乗せられるなら、ベンロの３２ミリ径の三脚がいいと思います。
予算オーバーになりますが、ジオカルマーニの３２ミリ径の７３０や７４０もいいと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen730.html
書込番号：19878387
2点
追記です。
もし、ベンロをご購入となった場合は、お店で、箱から出してもらって、脚を伸ばし、スムーズに脚が出るか、ナットがしっかり固定できるか、真っすぐに立っているか、確認できましたら、三脚は、買ってからすぐに悪くなるようなものでないので、大丈夫かと思います。
書込番号：19878420
2点
('jjj')さん 度々すみません 書き落としです。
自分の場合 今の055では無く 旧型の055 フィルムカメラ次代から使っていますが ペンタックスの645に300mmF4付けても 全く問題なく使える強度がありましたので
新型がこれより強度が落ちるとは思いませんので お持ちの機材でしたら 十分対応できると思います。
書込番号：19878656
2点
こんばんは、('jjj')さん
雲台買われたのJinさんですよね。
なら店長に相談してみては。
せっかくお付き合いあるのですから。
ちなみに私が店長から直接言われた言葉。
「この三脚（ハスキー３段）なら328までは大丈夫です。
500は無理。
500使うならジッツオ5型とアルカスイスZ-2かジンバルじゃないと。」
と言い、ジンバルの見本としてキングコブラを見せてくれました。
まあ私は150－450なんて持ってないから試しようがないけど。
フジヤカメラが中古三脚豊富と評判なんで、そういうところも探してみては。
あと3月に梅田のキタムラで、ジッツオ3型の中古が3万切る価格で置いてありましたよ。
ネットショップには出してなかった。
書込番号：19878871
3点
お返事遅くなり申し訳ございません。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
055で強度的に十分なんですね。
それからカメラをK-3にした場合、換算600㎜を超えますが
それだと厳しいでしょうか?
＞ぽぽぽいさん
やっぱりマンフロットがかっこいいですね。
実際の強度は使ってみないとわからないですか、、、
そろそろ国際統一規格を導入してほしいですね。
自社規格じゃ燃費のように多少盛っても分かりませんから。
＞そうかもさん
そうなんですか？マンフロットのレバー式は
展開撤収が迅速なのが売りだと思っていましたが。
スリックやベルボン、Gitzoは今回の予算オーバーです。
＞YAZAWA_CAROLさん
やっぱり！
＞アルカンシェルさん
私が気になるのはパイプ径なんですが、
32㎜だとGitzo3542lsと同じなので、
同様の強度があったらいいなと思っています。
本当は、Gitzo4542Ls(パイプ径36㎜）が76,000円位の時、
購入予定だったんですが、
あるものをフラフラと何かに導かれるように購入し、
あれやこれやとやってるうちに予算が尽きて
買えないまま値上がりして行きました。
値下がりを待っていたら、もっと上がってしまいました。
ううぅ＞＜、。
BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、
当たりはずれが結構あるのでしょうか?
＞たいくつな午後さん
Jinさんのページを見て三脚もないのに
Husky雲台だけを衝動買いしてしまいました。
”アルカスタイル完成”とっても参考になりました。
キングコブラ、、、生産終了になっており、残念です。
G-1は手が出ません（BenroかSiruiのジンバルで検討中)。
何を思ってか、フラフラと購入してしまった
Borgにキングコブラを装着して、Gitzoにのせて使ってみたかったです。
(残念ながらBorgは手持ちの三脚ではブレブレで歩留り最悪なので、)
(ハクバの防湿庫の底で目覚めをまってます。)
(いつか白馬に乗ったGitzo王子が迎えに来るまで。)
(、、、ドナドナの調べがどこからか聞こえてきそうですが。）
いつ購入できるか分かりませんが
4本目の勝負三脚はGitzo4542Ls＋ジンバルに決めた？ので
普段使いの三脚としては、ManfrottoとBenro
どちらがいいのでしょう？
書込番号：19879367
1点
('jjj')さん 返信ありがとうございます
＞それからカメラをK-3にした場合、換算600㎜を超えますが
055は ハスキーと同じ位の強度があるので 大丈夫だと思いますが 600mmの場合脚部よりは雲台の方が重要に成ると思います。
その為 自分の場合 ハスキー3WAYと同等の強度がある スリックプロフェッショナルⅡに使われている雲台を付けて使っています。
書込番号：19879476
1点
＞＞32㎜だとGitzo3542lsと同じなので、同様の強度があったらいいなと思っています。
３５４２LSは、システマティックで、同じ３２ミリ径クラスでも、肩の部分（本体の部分）が分厚くて構造が全く違い、システマティックの方が強度はあります。
同じ比べるには、ジッツオのセンターポールがあるマウンテニアにあたるかと思いますが、こちらも、一昨年、モデルチェンジしてパイプ径が太くなり強度が増しており、強度があります。
ベンロの３２ミリ径三脚は、ジッツオ以外のその他メーカーの３２ミリ径クラスの三脚と、同レベルだと思います。
ベンロの三脚は、飾り気に無いオーソドックスな作りで、センターポール下部にはフックがあり、強風時には荷物など吊るせて、安定感を出せるようになっており、また雲台の細ネジ太ネジの両方の規格にも対応できるようになっています。ここがジッツオと同じで、マンフロットと違うところです。
＞＞BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、当たりはずれが結構あるのでしょうか?
同じ中国メーカーですが、評判的には、シルイはベンロよりかは品質的に良いと聞きますし、精度も高そうです。以前、ベンロで初期の当たりハズレがあったと聞きましたが、最近ではあまり聞かないですが、買う時には実物の確認をされたら、大丈夫かなと思っています。
それと、個人的には、レバーロックよりナットロックの方が、将来、故障し難いので、ナットロックの方がいいかと思います。
書込番号：19880321
1点
 |
|---|
Husky 3D Head Kirk |
＞もとラボマン ２さん
055+Huskyできまりです。
＞アルカンシェルさん
詳しい説明ありがとうございます。
最初はSiruiのカーボンを狙っていたんですが、
予算の都合上諦めました。
また、今回は通販購入なので、
店頭でのチェックが出来ません。
大丈夫だとは思うんですが、
何かと不安が残るBenroは
今回はパスすることにします。
というわけで、
カッコいいManfrotto055に決めました。
皆様、貴重な意見や次に繋がる情報ありがとうございます。
書込番号：19881064
2点
ふたたび、こんばんは。
ファン登録ありがとうございます。
055に決めましたか。
届いたら感想聞かせてください。
やっと雲台も使えるようになりますね。
そういえばプレートはあるんですか？
予算が厳しそうですが、RRSからペンタックス用Lプレートが出ています。
K-1用も出たのだが、前まで予約受付中だったのに、今見たら注文できない状況になっていました。
カメラ同様、注文殺到なんだろうか。
URL貼るので、よろしければどうぞ。
http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Camera-Plates-L-Plates/Plates-for-Pentax?lang=en_US&
レンズプレートはFAとか古いのしか載ってないので、三脚座のサイズ測って選んでください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15384171/#tab
書込番号：19881550
1点
＞たいくつな午後さん
週末には届いてほしいと思ってます。
新型の055(といっても2014年4月発売)はレビューもなく
クチコミが購入報告の1件だけで少々寂しいので
今後検討される三脚子羊の皆様の為に、レビューを上げたいと思います。
プレートは雲台購入時にK-5IIs用のを1つ購入したのがあるので
K-1に装着できるか試してみます。
新規プレートはKirkからは出そうにないのでRRSに挑戦してみます。
貼っていただいたURLを見ると、RRSのK-1用は在庫切れのようですね。
しばらく待てば専用設計の一体型は出るのでしょうか。
使わない時は縦位置用のプレートが外せそうな
(着脱を繰り返すと緩みやすくなるかもですが）
このタイプのほうがいいのか、悩みどころです。
K-3とK-1とレンズ用を買ったら4諭吉オーバーですね。
ひじょうに、きびし～いっ！((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
書込番号：19882146
0点
ご相談に乗っていただいた皆様ありがとうございます。
昨日、055無事に受け取りました。
Husky ３D Headを付けると結構ずっしり来て背も高いです。
ちょっと軽くしたい時用の自由雲台も欲しくなります。
175cmの自分は、10cm以上縮めないといけません。
あと、上を狙うときは、レバーが干渉するので
カメラを逆付けをしないといけないですね。
現在、カメラ用プレートが1枚しかないので
レンズプレートと汎用２ｐｃL型プレートを注文しました(安いものをつなぎで）。
しばらく使って、055板のほうにレビューあげようと思います。
取り急ぎ、報告まで。
書込番号：19893715
2点
 |
|---|
私のフルサイズ |
こんばんは、('jjj')さん
ご到着おめでとうございます。
RRSの買い方を書いたスレッドがありますので、購入する際は参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/SortID=19766178/#19777706
もひとつ。
Mad for Cameraという韓国のショップがありまして、こちらでもペンタックス用Lプレートを販売しています。
RRSにはないBG用もあります。
いずれK-1用も出るのではないかな。
http://madforcamera.com/en/43-mestos
パン棒の引っ掛かりは、センターポールを伸ばせば緩和されませんか？
ハスキー三脚は、それで60度くらいまで倒せます。
まあ当分買い物は控えて、次の資金作りに励みましょう。
自由雲台はアルカスイスぜひ逝ってください。
サイズはでかいが、重さは500gとハスキーの1/3。
ハスキーがあるのだから、つなぎで安いのを買う必要はない。
アルカスイスは本当にすごいですから、絶対のお勧めですよ。
書込番号：19894672
1点
＞たいくつな午後さん
返信ありがとうございます。
高さがいっぱいいっぱいだったので
センターポールを伸ばすことを忘れておりました＾＾；。
KirkからL型ブラケットが出そうですね。
http://www.kirkphoto.com/L-bracket_for_Pentax_K1.html
アルカスイスはGitzoに似合いそうなので
Gitzoを手に入れたらぜひ欲しいです。
GT4342LS→ジンバル→Z-1の順番ですね。
ざっと25万円コース(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
（DFA☆70-200が買えちゃいますww）
それにしても、物欲は尽きないですね。
書込番号：19895138
0点
('jjj')さん こんにちは
購入されたようで おめでとうございます
ハスキーのパン棒の干渉ですが 写真家の米美智子先生の場合は Gitzo3型3段ですが カメラ上を向けるときは カメラ180度逆付けで撮影している所 よくテレビに出ますが 使い難さも感じず 普通に使っていますので 慣れれば 問題なく使えるようになると思います。
書込番号：19895218
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
