
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 4 | 2014年2月8日 23:22 |
![]() ![]() |
16 | 13 | 2014年2月7日 21:26 |
![]() ![]() |
30 | 26 | 2014年1月23日 01:10 |
![]() |
3 | 5 | 2014年1月19日 20:46 |
![]() |
10 | 8 | 2014年1月7日 23:07 |
![]() |
76 | 57 | 2014年1月7日 21:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


野鳥観察されている方、いらっしゃいますか?
フィールドスコープを三脚に取り付けて、肩に担いで移動している
バードウォッチャーが大半だと思います。三脚を持って歩きながら
移動していく方法だと、重いですよね。一脚をこんなふうに使うの
はアリなのかどうか、また、注意点や他の便利な方法がありました
ら、ご教授をお願いします。
ちなみに一脚はまだ持っていません。
もし良ければ購入したいと考えているところです。
0点

銀鱗1号さん こんばんは
フィールドスコープなどの 高倍率なスコープ場合ほんの少しのブレでも フレミングずれますし 一脚ではブレを無くす事がでず グラグラして見難いと思いますので
フィールドスコープの場合 三脚にしっかり固定し 使うのが良いと思いますよ。
書込番号:17167081
1点

フィールドスコープの視野は狭いので、ちょっとでも揺れると観察し難いと思いますよ。
少しでも外すと目標をロストし易いでしょうね。
(大まかに)双眼鏡 、(スポットで)フィールドスコープ
というようにコンビで使うと良いですね。
書込番号:17167094
0点

もとラボマン 2さん、さすらいの「M」さん
さっそくのご回答・ご教授ありがとうございます。
こういう一脚の使い方は、フィールドスコープがブレやすく、良くないのですね。
双眼鏡よりも倍率は高く、脚を伸ばせばすぐに観察でき、さらに荷物としても
(三脚より)軽くなって、一石何鳥にもなると考えたのですが、甘いですね(汗)
移動が楽になっても観察が困難になれば本末転倒ですね。よくわかりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:17168112
1点

銀鱗1号さん 返信ありがとうございます
一脚の場合 静止画であれば 一瞬止まってくれれば良いので 良いにですが フィールドスコープの場合 動画で撮っているのと同じで 細かく揺れるだけで 見にくいと思いいます。
やはり 三脚で固定して ブレを気にせず見るのが一番見易いと思いますよ。
書込番号:17168171
1点





こんにちは。
三脚や一脚として使えるFotopro カラーアルミ三脚 C-5iはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000260728/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451369.html
書込番号:17157991
5点

こんにちは^_^
私も土曜日は、娘の生活発表会です☆
さて、一脚ですが、発表会なら舞台が明るいのでブレなどは心配ありません。用途としては、出番待ちに支えがあると楽な程度です。
となると一脚より三脚の方が楽ですよ^_^
席が一番前という事なので、舞台と座席の間は広く、他の人の出入りを気にしなくて良いと思いますし。
私も今年は、一番前なので、三脚にしようと考えています^_^
一脚、三脚、どちらにしても座席に座った高さであれば脚をあまり伸ばさず済みますので、それ程しっかりした脚でなくても大丈夫ですよ^_^
書込番号:17158000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

じじかめさん、Green。さん、Katty☆さん。
早速のアドバイスありがとうございます。
使用目的はビデオカメラを載せての撮影です。
ずっと持っていると疲れてくるのと、嫁が下の子を抱っこしながらも撮影できるようにと思っています。その間、僕は一眼で写真を撮ろうと思っています。
三脚を使用すると一番後ろにされてしまうのでできれば一脚で考えています!
ベルボンの一脚で自立するものがありますが、他にもオススメする物があればアドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:17158045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

『サウンド man 』さん こんにちは
ベルボンやスリックに 小型三脚と組み合わせ自立できるようにした三脚がありますが ほかには 高価にはなりますがマンフロットのプロフルード ビデオ一脚 雲台付が有ります。
プロフルード ビデオ一脚 雲台付
http://kakaku.com/item/K0000549232/
安い所では BENRO(ベンロ) A28TVS2というのも有ります。
http://www.yodobashi.com/BENRO-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD-A28TVS2-%E8%87%AA%E7%AB%8B%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%9E%8B%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%80%E8%84%9A/pd/100000001001920800/
書込番号:17158096
1点

もとラボマン 2さん。
ありがとうございます。
一脚がヨドバシのネットにたくさん載っていますね!!
こちらで色々と見てみます!!
なかなか一脚も高いんですね…。
買い替えないから潰れにくい物がいいですね!!!
書込番号:17158117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

『サウンド man 』さん
サッカーの試合など録画時間もそれなりに長く、頻繁にパン操作するような時はビデオ用三脚を持ち出しますが
手持ち撮影の補助みたいな感じの時はシルイのP-326という一脚を使用してます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B004QC6VAG
中国三脚メーカーのカーボン製一脚ですが、ジッツオに負けず劣らずな製品だと感じてます。
書込番号:17158236
1点

こんにちは(^-^ゞ
私の場合は学校行事では、
やはりコレが最強かと思います(^-^ゞ
ベルボン Pole Pod II
http://s.kakaku.com/item/K0000353984/
普通の三脚だと足が邪魔になるし
一脚だと手が放せないし・・・
なので、普通のよりも役にたってます^^
書込番号:17159161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自立する小型一脚とビデオ雲台いうことで、総額1万円以内で揃います。
家庭用ビデオカメラやミラーレス動画なら、十分に使えます。
SLIK SポールII
http://kakaku.com/item/10707010149/
簡易的に支えるミニ三脚
SLIK ミニII
http://kakaku.com/item/K0000024882/
小型ビデオ雲台
ベルボン FHD-52Q
http://kakaku.com/item/K0000167721/?cid=shop_o_1_camera
書込番号:17159345
0点

こんにちは。
一脚は、カメラを装着した状態で、いろいろと移動されると思いますので、できるだけ軽い方がいいと思います。
ベルボンのポールポッド2は、しんどくなったら自立してくれますが、自立の三脚の脚が長いので、自立タイプの中では安定感があります。
http://www.youtube.com/watch?v=CcRuIRjc_IU
あと、ちょっと変わった所で、ドスパラの自立機能を備えた一脚「DN-10272」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131210_626880.html
http://www.donya.jp/item/26000.html
書込番号:17161138
1点

prayforjapanさん
うちの4姉妹さん
元ジャーナル爺さん
アルカンシェルさん
情報ありごとうございます!!
やっぱり一脚の自立タイプは便利そうですね!
このタイプの一脚は用途が限られているので、どのメーカーでも良さそうですね!
ベルボンのPaulPod2。色々使い勝手が良さそうですね!
ちなみにビデオカメラをミニ三脚に付けて、グリップのように掴んで撮影された事のある方はいらっしゃいますか?
書込番号:17161379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

『サウンド man 』さん
>ちなみにビデオカメラをミニ三脚に付けて、グリップのように掴んで撮影された事のある方はいらっしゃいますか?
使用しているのがソニー製のビデオカメラなので、純正の三脚グリップを持ってます。
書込番号:17161538
0点

SLIKのSポールIIとミニプロ 6を組み合わせて自立一脚として使用しています。
安定感を求めるならPole Pod IIが良いのではと思いますが、ミニプロ 6単独でミニ三脚として
SポールIIは三脚の嵩上げとしても使えるメリットがあります。
http://review.kakaku.com/review/10707010149/#tab
http://kakaku.com/item/K0000331335/
書込番号:17163369
0点



子供の運動会や学芸会等の行事で使用する三脚を用意したいと考えているのですが、選ぶにあたり一眼カメラで使うには最低限どのようなものを選ぶべきでしょうか?
使用機材は、ボディがSONYのα57でレンズの一番大きいものでSIGMAのAPO 70-200mm f2.8 U EX DG MACRO HSMを使用する予定です。
なるべく安いもので済ませられればそれにこしたことはないのですが、ボディとレンズ合わせて2sくらいの重さのものを載せるには何でも良くはないのではないかと思い質問した次第です。
また、もしお勧め(なるべくお安めで)がありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:17093348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
その機材でしたらSLIKエイブル300はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000406774/
書込番号:17093373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

シルビギナーさん こんにちは
学芸会などの学校の行事の場合 生徒の後ろから撮影する場合がありますのである程度高さがあるほうが良いと思いますし
70-200mm f2.8を乗せるのでしたら ベルボンの Geo Carmagne E635M位はあったほうが良いと思います。
Geo Carmagne E635M
http://kakaku.com/item/K0000353974/
書込番号:17093557
2点

>子供の運動会や学芸会等の行事で使用する三脚を用意したいと考えているのですが
余計なことかもしれませんが。
運動会などは手持ちの撮影の方が機動力をいかせていいような気がしますが、いかがでしょう?
70-200mmの重量対策を考えているのでしたら、コンパクトにまとまる一脚を使うとか。
自分の経験だと、子供の参加競技でけっこう場所移動しながら撮影します。
短距離走はゴール前付近とか、集団競技だと自分の子供が正面となる場所などに。
これがけっこう大変で、他の学年の子供たちの邪魔にならないように気を使いながら、しかも他のパパさん
ママさんたちとの兼ね合いがあったり。
そういった時、三脚は邪魔な長い棒にしかなりません。
書込番号:17093686
3点

こんにちは。
>>ボディとレンズ合わせて2sくらいの重さのものを載せるには何でも良くはないのではないかと思い質問した次第です。
三脚を選択される基準は、脚の最大径で見られるといいです。
乗せられる機材ですと、脚の最大径28ミリ以上であれば大丈夫です。
28ミリで、カメラボディとレンズと合わせて、2,5キロぐらいまででしたらいけます。
055XPROB 価格の安いアルミ製
http://kakaku.com/item/10705510752/?cid=shop_o_1_camera
055CX3 軽いカーボンのもあります。
http://kakaku.com/item/10705511022/?cid=shop_o_1_camera
国内メーカーのスリックでは、SC−503DX
http://kakaku.com/item/K0000339713/?cid=shop_o_1_camera
軽いカーボン製では、SC−503カーボン
http://kakaku.com/item/K0000338039/
>>子供の運動会や学芸会等の行事
運動会などで混んでいて、三脚を広げるスペースがない場合は、広げ方を狭くして使われて、暗い講堂での学芸会では、邪魔にならない程度に広げられて、安定させて撮られたらと思います。
書込番号:17093768
1点

無粋で申し訳ないですが、
購入前に三脚利用可能か学校や先輩保護者に確認はされましたか?
うちの近所では、あまりにも使用者のマナーが悪く昨年から使用禁止になりました。
禁止されるほどですから、それ以前も持って行くだけで風当たりが悪い様な状況で近所付き合いに響いたそうです。
私はたまたま、ご近所さんから前もって聞いていたので回避できましたが、、、影での噂って怖いです。
地域によっては「マナーさえ守れば大丈夫」って状況ではありませんから、
まだのようでしたら、確認される事をお勧めします。
書込番号:17094218
2点

こんばんは
中古考えたらいかがですか?
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147590168494&pp=a1-2
毎回この様なスレで言ってますが(汗)、キタムラの中古は
近くの店に取り寄せて、見てからでもキャンセル出来ます。
書込番号:17094384
2点

キタムラでお得なセットがでてますヨン
スリック カーボン 724 EX III + SBH-150DQN自由雲台 + お手入保管パーフェクトボックスセット
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3+724+EX+III+%EF%BC%8B+SBH-150DQN%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0+%EF%BC%8B+%E3%81%8A%E6%89%8B%E5%85%A5%E4%BF%9D%E7%AE%A1%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/pd/2239530000176/
書込番号:17094439
1点

>Green。さん
お勧めありがとうございます。
考えていた予算内の金額なので前向きに検討したい商品です。
>もとラボマン 2さん
お勧めとアドバイスありがとうございます。
正直、私の予算では手の届かない金額なので将来的に検討できたらと思います。
>prayforjapanさん
アドバイスありがとうございます。
昨年一眼カメラを買ったばかりの初心者なので三脚を使う際の勝手がまだわかりませんが、運動会などで機動力を使いたい時には取り外して動けば良いかなと考えていました。
また、住んでいる地域がとても田舎でして人数も少ない為、場所的な自由は結構きく環境なのです。
運動会以外にも特に屋内行事がたくさんあるのでそれに向けて三脚があればと考えています。
>アルカンシェルさん
アドバイスとお勧めありがとうございます。
選択基準の詳しい数字は非常に参考になります。
教えていただいた数字を基準に検討してみたいと思います。
>おれんじぃなさん
アドバイスありがとうございます。
今までも私自身ビデオカメラは三脚を使用していますし、周りの親御さんにも三脚を使用されている方はたくさんいますが特に問題はありませんでしたので今後も大丈夫だと思います。
>niko FTnさん
アドバイスありがとうございます。
価格帯によっては中古も考えています。
ただそれ以前に選ぶ為の知識が乏しい為何を選んでよいのかわからず、諸先輩方に質問させていただいた次第です。
>うちの4姉妹さん
お勧めありがとうございます。
少々予算的に厳しいですが検討してみたいと思います。
書込番号:17095395
1点

シルビギナーさん、こんばんは
一応、安いと思われる価格で
1 脚径27mm以上
2 安いのはアルミ製
3 持てる範囲で重い物
でスリックエイブル400の中古をお勧めしました。
新品だと、Green。さんがお勧めのエイブル300が良いと思います。
書込番号:17095476
1点

シルビギナーさん
三脚を選ぶ際のポイントになるのは、パイプ径とセンターポールを伸ばさない状態での高さだと思います。
梅田フォトサービスの「三脚選びのツボ!!」
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html
や
梅本製作所の「三脚の選び方の目安はありますか?」
http://www.umemoto.ecnet.jp/faq/faq.htm#meyasu
などの記事はとても参考になりますので、あとは予算次第でアルミ製かカーボン製を選べばいいと思います。
書込番号:17095554
1点

返信ありがとうございます
しかしながら予算が厳しいとのことですので
やはりGreen。さん もオススメの
SLIKエイブル300が良いと思いますよ(^-^ゞ
書込番号:17095608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それからそれから
運動会の会場がギャラリーが多い学校の場合で
チョコチョコ動いて撮る場合
通常の三脚では、邪魔になる可能性もあるので
その場合は、私は
ベルボン Pole Pod II
http://s.kakaku.com/bbs/K0000353984/
を使ってマッス
この三脚は、三脚と一脚の合の子みたいなもので
場所を取りません
後、夜景撮りとかではないので
強度やブレも気にしない♪
ただカメラの安定性と手が疲れるので使ってます
また場合により、ビデオを取り付けて二台撮り等にも使います
また体育館行事にも♪
書込番号:17095647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

シルビギナーさん 返信ありがとうございます
予算が厳しいのでしたら 重いのですが カーボンではなく アルミ製のSherpa 635IIが良いと思いますよ。
SLIKエイブル300勧められる方が多いのですが この三脚最大に伸ばしても 1m39cmしかないので 前に座っている人がいる場合など 高さが足りないですし一杯伸ばした状態で 中腰になる場合もありますので もう少し全高のある方が良いと思いますよ。
書込番号:17095770
1点

こんにちは
遅いレスですが、低価格で頑丈で長持ちする三脚として、
マンフロット294アルミニウム三脚3段をお奨めします。
http://kakaku.com/item/K0000231288/
高さ170cm近くあり、雲台カメラ合わせれば190cm近くにもなります。
耐荷重は5KGなので余裕です。
雲台はマンフロットよりもSLIKが低価格で使いやすいものが多いです。
例えば、エイブル 300 ST N雲台は使いやすいと思います。滑らかに動いて、動画にも使えますし。
http://kakaku.com/item/K0000435089/
水準表示はα57に付いていますので、水準器がなくとも困らないでしょう。
書込番号:17096800
1点

できれば店頭で現物を確認のうえ検討されることをオススメいたします。
書込番号:17096992
1点

三脚の選び方としては、脚径が28ミリ程度、エレベーターを伸ばさずに使いやすい高さが確保できるものだと思います。
ただ、運動会や学芸会ではないですが、あるイベントに一脚を持っていったら、動きのある被写体を追いかけるのに、一脚が邪魔になって、結局荷物にしかならなかったという経験をしているものですから、運動会などでは三脚は邪魔になるだけのような気がします。
ことに撮影位置をかなり自由に選択できるようですし、カメラとレンズも普通の体力があれば手持ちが十分可能な重さにすぎませんから、荷物を減らすためにも三脚の必要性が本当にあるのかよく考えた方がいいと思います。
書込番号:17097767
0点


コストパフォーマンスの観点から
@ SIRUI T-1004X 最大積載重量12kg、脚1本を外して1脚としても使える。収納時コンパクトだが脚が細い。
A VANGUARD Abeo 283AT 最大積載重量8kg、@より脚が太いので安定感はあると思うが収納サイズがデカイ。
どちらも別途雲台が必要なので、雲台込みだと170cm近くになると思います。
さらに高さを稼ぐ方法としてはベルボンのV4-unitがおすすめです。これは予算が出来たときに追加でよろしいかと。
当方はAの下のクラス243とV4-unitで満足していますが、これから買うとしたら迷わず@をベースにします。
書込番号:17098699
0点

皆さま、たくさんのアドバイスやお勧めありがとうございます。
色々なアドバイスをいただいた中で自分なりに検討してみました。
@脚の最大径が27〜28ミリ以上
Aある程度高さがあるもの
Bある程度自重があるもの
C雲台込みで15,000円くらいまでの予算(涙)
を鑑みて、
@Velbon Sherpa 635II
ASLIK SC 503 DX
それと、お勧めにはありませんでしたが、色々調べていてたどり着いた、
BSLIK PRO 500 DX-IIIの海外輸出仕様版(雲台がSH-806のクイックシュー仕様版)
の3台を候補に挙げてみたのですが、ズバリこの中でしたらどれを選ぶと良いでしょうか?
脚のスペックはだいたい似たような感じのように思えるので、あとは雲台の違いなのかな?と思うのですが、この辺のことも何が良くて何を選ぶべきかまだよくわかっていません。
また、実機に触れてみたいのは山々なのですが、地方住まいの為それもなかなか困難なのと、触っても私の知識ではきっとまだわからないんじゃないかなとも思います(汗)
書込番号:17098912
1点

こんばんは♪
これでいいですか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437135_K0000422581_K0000339713
この中でなら、スリックファンではありますが
私は現行モデルのベルボン635Uにします。
書込番号:17098944
1点

こんにちは。
>>脚のスペックはだいたい似たような感じのように思えるので、あとは雲台の違いなのかな?と思うのですが、この辺のことも何が良くて何を選ぶべきかまだよくわかっていません。
雲台は、SC806のクイックシュータイプは使ったことはなく、SC806の直接ネジで締め込むタイプとですと、SC503DXの雲台SH−715Eより、SC806の方が断然、剛性感があっていいです。
なので、三脚の重さ2,75キロの重さが気にならなければ、いいと思います。
もし、重さが気になりましたら、Sherpa 635IIか、SC503DXの軽量な方がいいと思います。雲台の剛性感はよく似た感じです。
あと、三脚は、あまりセンターポールを上げないで使用する方が、安定しますので、センターポールを上げない高さでは、SC503DX1450ミリと、Sherpa 635II1390ミリとでは、60ミリ高いSC503DXの方がいいかなと思います。
書込番号:17099026
1点

脚径が25mm以上あれば、27〜28ミリ以上に拘らなくてもいい気が個人的にはします。
PRO 500 DX-IIIも26.8mmなので対象外ということになりますが、実は一番耐荷重も高く、安定もしています。
雲台の剛性とか、段数とか、基部の安定度とか、石突や足の形なども安定度に影響しますので、実際触れてみるのが一番ではあります。
3つの中から選ぶということでは PRO 500 DX-III(雲台がSH-806のクイックシュー仕様版)
(PRO580DX【輸出専用棚ズレ品】SH-806E付きのことでしょうね?)
をお奨めします。
理由は雲台が、コマ締め式で、締めた時のズレが少ないからです。構図を正確に決めたいときにはこれが大きなポイントとなります。
動画用雲台のようにオイルフリュードによる適度な抵抗はありませんが、滑らかに動きますので、慎重にパン・ティルトすれば、α57の動画にも使える雲台です。
脚径は26.8mmですが、三段式で一番細い脚も20mmは保っていて、足の形状も地面との接触面が広く、安定しています。
SC503DXの雲台は並みのものです。
Sherpa 635IIの雲台は価格の割りに豪華ですが、コマ締め式のズレの少ないものではありません。
最大脚径が太いのに、プロ500よりも耐荷重が少ないのは、雲台の剛性や足の形状などによるものでしょう。
書込番号:17099440
1点

シルビギナーさん こんにちは
大分絞られてきましたね。
学芸会等の行事の場合 撮影は父兄や 生徒の邪魔にならないよう 一番後ろからの撮影になると思いますので 高さは必要だとは思いますが 三脚の大きさ大きすぎるのも持ち込むのに邪魔になるので Sherpa 635IIか
10cmほど短くなりますが コンパクトな Sherpa 645IIが良いかもしれません。
書込番号:17099478
1点

ベルボンは全体的にシリーズが新しくなる(モデルチェンジ)に従ってスペックダウンしてるような気がします。
たとえば候補にあるシェルパ635Uだと、前シリーズSherpa 635では1段目の脚にウレタングリップが装着されていましたが
シェルパ635Uには装着されてません。
また、雲台PHDシリーズも61(61Q)にはコマ締め式を採用していたのに、モデルナンバーが新しい63(63Q)や65(65Q)では
割り締め式に変更されてしまいました(そのぶん、軽量化には成功してるみたいですけど)
3Wayタイプの雲台を好んでつかう人だと、このコマ締め式と割り締め式の違いを気にすることがけっこう多いです。
これらの製品は実際に自分で使用してないので性能面のことは何とも言えませんけど、上でniko FTnさんがリンクされてる
3製品の仕様を見比べると、PRO 500 DX-IIIがいちばんよさそうですね。
書込番号:17099533
1点

こんにちは。
上記の自分の文章で、三脚の名前が抜けている所がありました。
>>なので、三脚の重さ2,75キロの重さが気にならなければ、いいと思います。
いいと申しました三脚は、SH-806を装備している「PRO 500 DX-IIIの海外輸出仕様版」のことです。
失礼しました。
書込番号:17100452
0点

回答していただいた皆さまありがとうございます。
元ジャーナル爺さんの説明を読んでコマ締め式の雲台がいいなと思いましたので、ほぼ気持ちは固まりました。
2月か3月に保育園の屋内行事があるのでそれまでに購入して早速使ってみたいなと思います。
アドバイスしていただいた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:17102419
0点



ケースについて質問させて下さい。
現在、三脚をベルボンのカルマーニュ640、ジッツォGT3542LS、GT5531S、雲台はカルマーニュの付属雲台の他にハスキー3DとアルカスイスのZ1を所有しています。
ケースはジッツォを持ち歩く際はキャンペーンでもらったGC-5100を利用しているのですが、1番多用する組み合わせである3型にZ1をつけた際にはケースが大きすぎて持ちづらい為、この組み合わせにぴったりのケースを探しています。
過去のクチコミをみると3型+自由雲台の場合、GC-3100を皆さん購入されているようですが、やや縦方向に余裕があると書いてあります。
できればぴったりの大きさのものを探していますが、この組み合わせにGC-3100以外のお奨めのケースなどありますでしょうか?
なお、センターポールは利用しておりません。
アドバイスいただければ幸いです。m(_ _)m
0点

こんにちは。
今度、来月ぐらいに新しくジッツオから発売されます三脚バックは、いかがでしょうか。システマティック用もでるみたいです。
http://www.gitzo.jp/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%86%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/%E3%80%90%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA%E6%96%B0%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%80%91+%E6%96%B0%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%A0%E3%80%81%E6%96%B0%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0/63028238#10
書込番号:17079578
1点

アルカンシェルさん
コメントありがとうございます。
新しいバッグの製品が出るのですねえ。
これを見ると、該当するのはGC4101だと思うのですが、2〜5型を入れるということで、ちょっと余裕があるのでしょうかね。
あれから考えていたのですが、やはりGC3100がベストかな〜なんて思っていました。
新製品がでることで旧製品が安く出回らないかと思っています。
情報ありがとうございました。
書込番号:17080055
0点

kenta_fdm3さん
ジッツオの三脚用バッグは円筒スタイルのためスマートでいいのですが、格納高別に長さの違う製品が
何パターンか用意されているわけではないので、収める三脚によってはけっこうスカスカになりますね。
自分の場合はGT3541LSとアルカスイスZ1用はGC3100を使用してますけど、三脚バッグの中でなるべく
遊びが出てないように2段目の脚を少し伸ばして入れてます。
先日、ビデオ用に使おうと思いベルボンの25mmカーボンを買ったのですが、クッション製があるジャスト
フィットの専用ケースまで付属しており、こういったところはやはり日本製の方が上だなと感じました。
書込番号:17081347
2点

prayforjapanさん
コメントありがとうございました。
海外製の三脚は非常に品質も性能も良いので重宝しますが、心遣いって点ではやはり日本製が上でしょうかね。
私もGC-3100で足をやや延ばして格納するのが良いのかな〜と思ってまいりました。
非常に参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:17083983
0点

お二方共にグッドアンサーをつけさせていただきました。
大変に参考になりました。ありがとうございました。
ケースは気長にGC-3100の出物が出るのをまとうと思います。
書込番号:17090845
0点



ここの掲示板には初めての書き込みとなります。
良くカメラスタンドで見かけるのですが、三脚と雲台の間に設置する高さ5cmほどのアルミ製(?)のスペーサーがありますが、この正式名称は何なのでしょうか?
またこの部品はどこで購入できるのでしょうか?大手量販店で探したのですが、見つかりません。
それほど高価な品ではないのなら購入を考えています。
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただきたく、よろしくお願いします。
1点

書込番号:17044063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
>>三脚と雲台の間に設置する高さ5cmほどのアルミ製(?)のスペーサーがありますが、この正式名称は何なのでしょうか?
よく見かけますか? よく使うものでもないので違うかもしれませんが、多分、これだと思いますので、お書きしときます。
雲台を三脚に取り付けるのに、ネジで取り付けているのですが、そのネジの大きさの規格で、1/4(小ネジ)と3/8(大ネジ)と2つあり、雲台の方が小ネジ対応で、三脚が大ネジ対応だった場合に、そのままでは取り付けることができないので、三脚の大ネジを小ネジに変換するアダプターが必要になってきます。
よく見かけられるアダプターは、それかもしれないです。
変換アダプター エツミから発売されています。
http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4975981520150/
あと、マンフロットからも発売されています。
http://www.manfrotto.jp/tripod-adapter-3-8-to-1-4-120
エツミの方が安いです。両方とも、ヨドバシカメラなどで売られています。
書込番号:17044111
1点


マクレガーさん こんにちは
脚と雲台の間に入れるのでしたら レべリングユニットのようにも思いますが カメラスタンドに使うのでしたら雲台の上に付ける マイクロスライダーと言う物ではないでしょうか?
色々な物がありますが 一例としてベルボン製の物貼っておきます。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagsliderzengo.html
書込番号:17044324
1点

多分こんな感じの物でしょうか
三脚アダプター
↓
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9488a001.html
シフトできるレンズや太いレンズを使う時 雲台に干渉しない為にボデイを雲台から浮かせる為のスペーサーです
必要ない場合は使わない方が良いです
書込番号:17044325
1点

皆さん、ご回答ありがとうございました。まとめてお礼申し上げます。
色々と紹介していただいたのですが、これ、というものがありませんでした。
これはもしかしたらカメラスタンドメーカー(富山製作所)で作製したものかもしれません。
今度、メーカーに問い合わせてみます。
一応、対象となる品の写真を添付します。マンフロットの雲台の下にある金属光沢した円柱の部品です。
はじめから添付しておけば良かったですね、すいませんでした。
書込番号:17046658
0点

マクレガーさん 写真ありがとうございます
この雲台 直付けだと パン棒が下のプレートに当りそうですので それを防ぐ為のスペンサーのようですね。
書込番号:17046779
0点

もとラボマンさん
>この雲台 直付けだと パン棒が下のプレートに当りそうですので それを防ぐ為のスペンサーのようですね。
そうなんです。付属していた雲台(マンフロット808RC4)はレバーが短く、まだましなのですが(かろうじてパンストッパーが操作出来る)、愛用しているベルボンの雲台(PH−270D)はレバーが長く、雲台を回すとレバーがカメラスタンドの台に当たるのです。
ということで、今はスペーサーをベルボンの雲台に付けている状態です。
書込番号:17047019
1点



鉄道撮影に使う三脚で悩んでいます
カメラはEOS60Dでレンズ合わせて大体5kg位です たまに天体の撮影もします
候補は
プロ 700 DX III N
SC 703 DX
です。
そしてクイックシューを別で買うかまよっています。
皆様のご意見をお聞かせください!
3点

三脚は一生物です(使えると言う意味で)
tifflnさんお勧めのハスキー三段も20年程山岳、鉄道写真で使用してます、
>カメラはEOS60Dでレンズ合わせて大体5kg 位です たまに天体の撮影もします・・・
どの様なレンズですか?800mm f5.6とかですか?
ですと、ジイッオの5型とか、ベルボンのマーク7とかになりますが…
また三脚は傷が必ず付きます、拘らなければ中古もあります。
書込番号:17029033 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

橘 屋 様 ご回答有り難うございます
すみません間違えていました
重さは60D+バッテリーグリップ+タムロン70−300
です。
これから機材を増やしていくと思います。
書込番号:17029100
2点

脚のサイズ、雲台、石突、材質の違いですよね?!
この二つでなら私はSC703です、やっぱり脚は太い方がと
自分としては思います。
ただ、私はスリックファンです(汗)
画像はキタムラの中古品です、脚径28mm
まだほとんど使ってませんが、SLと夜景撮影用に
購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16914310/#tab
購入に至ったスレです、よろしかったらどうぞ。
クイックシューは取り敢えず、三脚をそこそこ使って
から考えます。
書込番号:17029180
3点

niko FTn様 ありがとうございます!
そうなんです。全体的に2つの三脚あまり変わらないのですが太さがSC703の方が太いんですよね
やはり太い方が有利ですよね^^;
クイックシューは三脚買ってから考えるようにします
もしもこの質問のためにグランドマスタースポーツUの前モデルの写真撮ってくれていたら申し訳ありません
書込番号:17029218
5点

追伸です。
私は地方に住んでいるので、中古はキタムラしか確認
しません。
近隣の店舗に取り寄せて、現物確認出来る事が魅力です。
キャンセルも出来ます。
時々覗くととんでもない?物がアップされている事もありますよ。
最近はプロ 700 DX III Nの前モデル700DXUが9,980円でした。
書込番号:17029236
3点

敦賀鉄道さん
>もしもこの質問のためにグランドマスタースポーツUの前モデルの写真撮ってくれていたら申し訳ありません
私がスレ立てした時の結果報告用に撮影した写真ですから
お気になさらずに!!
書込番号:17029276
2点

敦賀鉄道さん、返信ありがとうございます、
SC703DXはレバー式脚ロックですね、この方式は止めたほうが無難です、段々ロックが効かなくなります…。
全高は高いほうが利用範囲がひろがります、
傾斜地、フェンス越、脚立使用では三脚に高さがないと撮影出来ません。
プロ700DXVNのほうが無難です、
クィックシューは有ると便利です(自分はベルボンの古いのを使用)
後は交通手段を考えて選択して下さい(重さ)。
書込番号:17029277 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

niko FTn様 ありがとうございます
中古ですか!私もみてみます!こちらも地方ですのでキタムラでみてみます。
取り寄せた商品キャンセルもできるんですね(^^♪
三脚は高い物を買うとすぐ壊れるものではないので中古まありですね
参考にしていただきます。ありがとうございました
書込番号:17029278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

敦賀鉄道さん こんにちは
この重さの三脚でいいのでしたら スリックのプロフェッショナルII Nが良いと思いますよ。
強度的には お考えの三脚より強度ありますし ウォーム式のエレベーターも使いやすいですよ。
プロフェッショナルII N
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010580/
書込番号:17030155
4点

本気の三脚はケチらないでいいものを買いましょう。
書込番号:17030190
2点

>カメラはEOS60Dでレンズ合わせて大体5kg位
かなり大きな重いレンズを使うのですね。
SLIKなら、プロフェッショナル ザプロフェッショナル以上でしょうね。
体力に自信がお有りなら、ザ プロフェッショナル4Nに挑戦されてはいかがですか。
価格も5万円以内とお得です。
予算が許せば、ベルボンN840 PH-285とか、SLIK グランドプロCF-4が高さがあって、重くなくて便利です。
ただ、若いうちは重い三脚で体力を鍛えた方が、のちのち写真を長く続けていかれると思います。
書込番号:17030409
3点

橘 屋 様 返信が遅くなり申し訳ありません ありがとうございます
レバー式なのはゆるくなるのは知っているのですが何年くらいで使えなくなる程度まで悪くなるのでしょうか?
クイックシューはやはり便利ですよね
それなりの雲台にクイックシューを付けるものではないと聞いたものですから
書込番号:17030684
3点

もとラボマン 2様 ありがとうございます
4.8kgですか。。
自転車での移動が多いのでちょっと厳しいかもです
車での移動の時はプロフェッショナルデザインIIという昔の重い三脚を持っていきます
書込番号:17030695
2点

てんでんこ様 ありがとうございます
一度安い三脚で使ったことがあるのですが三脚が揺れて割りばしみたいでした
候補より高い物を買ったものが良いのでしょうか?
書込番号:17030700
1点

元ジャーナル爺 様 ありがとうございます
すみません質問内容がまちがえていました
EOS60D+バッテリーグリップ+タムロン70−300
です
申し訳ありません
ちなみに
プロフェッショナルデザインII という昔の重い三脚を持っています
そうですね若いうちは三脚の移動で体を鍛えてカメラLIFEを楽しみます
書込番号:17030713
1点

敦賀鉄道さん 返信ありがとうございます
5kgという事で大型三脚進めましたが ”自転車での移動” ”EOS60D+バッテリーグリップ+タムロン70−300”でしたら ベルボン ジオ・カルマーニュE645Mが使いやすいと思いますよ。
ベルボン ジオ・カルマーニュE645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/
書込番号:17030969
3点

もとラボマン 2様 ありがとうございます
カーボンですかあと、値段が。。。
予算が厳しいです。
重いですがあの2にします
書込番号:17031003
2点

敦賀鉄道さん、こんばんは。
撮り鉄と言えばハスキーが定番で、撮り鉄用語にもなっています。
ハスキーの中でもハイボーイと呼ばれる4段タイプ。
理由は高さが2.4mを超えるので、脚立と組み合わせてフェンスを越えたり、人ゴミの頭越しに撮影するんだそうな。
で、最近数十年ぶりに撮り鉄をしてみました。
この時使ったのがハスキー3段。
電車って、地面から見るとすっごく背が高いのね。
ホームから見るのとは大違い。
撮れた写真を見て、これでは撮影位置が低すぎるなと思ってしまいました。
撮り鉄でハスキーが人気なのは、こういう理由もあるんだと実感。
まあ予算オーバーでしょうけど、定番になるだけのことはあるということで検討してみてください。http://kakaku.com/item/10706110448/
書込番号:17031500
2点

たいくつな午後様 ありがとうございます ハスキーの大きい三脚実際に見たことありますが便利そうだなと検索してみたら、お値段が…でした 1回つかってみたい憧れの三脚です わざわざ写真までつけていただきありがとうございます!
書込番号:17031569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

敦賀鉄道さん、こんばんは
自分が最初に購入しようと思ったのは
http://kakaku.com/item/K0000406774/
この価格で脚径27mm!!
キタムラ中古だと、前モデルだけど、4,000円 6,980円
但し脚のロック方式、高さ、エレベーターが?
書込番号:17032135
2点

敦賀鉄道さん
三脚も大事ですが、雲台も重視しなければならない撮影分野だと思います。
スリックのプロフェッショナルII Nの雲台 SH-908も使いやすくて精密な調整が出来ます。
スリック ザ プロフェッショナルシリーズの雲台 SH-909も大きく重いですが、重いレンズでもびくともしません。
ハスキー4段 #1004 雲台一体型三脚の雲台は、言うまでもなく定番でプロの多くが使っています。
このあたりから選ばれてはいかがでしょうか。
カーボン三脚だから小さくなるわけではなく、30%程度軽くなるだけです。
その30%を若さでカバーするのがいいと思います。
アルミ三脚は重いですが、その分ストーンバックと石を省略できます。
カーボンはそのままでは重量的に頼りないので何らかの重しが必要になることがよくあります。
書込番号:17032660
1点

こんにちは。
クイックリリースのことを忘れてました。
安いものはしっかり固定できず、ブレの原因になります。
楽は出来ますけど、やめた方がいいです。
お勧めなのはアルカスタイルのクイックリリースで、これは六角レンチでカメラプレートを取りつけ、万力のようなクランプでがっちり固定します。
手でネジを回して取り付け、点で押さえる安物とは全然違います。
三脚掲示板で人気なのはReally Right StuffとKirkで、私は両方持っていて超お勧めです。
詳しい解説はこちら「クイックリリースの極意」に書かれています。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html
ただ今回の予算では、残念ながら手が届かないですね。
プレートとクランプだけで2万円以上しますので。
将来的な検討課題とし、そのときにはアルカスタイル対応の雲台に取り換えるのもよいと思います。
前述したハスキーにも、アルカスタイル対応のものがありますよ。
書込番号:17033000
1点

niko FTn 様 ありがとうございます
エイブル300FX は実際触ったことがあるのですが三脚2本目の購入なの1本めの三脚とあまり進化がなくて。。。でした。
今一本目の三脚をエイブル300FXにすればよかったと後悔しています
書込番号:17033193
1点

元ジャーナル爺様 ありがとうございます
脚と雲台べつですか
予算が。。
一回雲台付三脚を買ってみて雲台に不満があったらSH-908,SH-909
を買ってみたいと思います
カーボンは軽いですけどそれなりの値段ですよね アルミで十分です
書込番号:17033229
0点

たいくつな午後様 ありがとうございます
クイックリリースでそんな高い物があるのですか
値段が。。。
SLIKのクイックシューは買わない方がいいのでしょうか?
書込番号:17033271
0点

>SLIKのクイックシューは買わない方がいいのでしょうか?
買わない方がいいです。
コルク多用すぎるし、プレートを支えている面積が小さすぎます。
これではがたつくのが目に見えている。
こんなものにカネ出すことありません。
紹介した「クイックリリースの極意」は読まれましたか?
ちょっと文章が長いですけど、それを読めば理由はよくわかりますよ。
本当にしっかりした雲台とクイックリリースなら、アップした画像のような三脚座のない長玉レンズでもビクともしないのです。
無駄に高くはありません。
書込番号:17033324
1点

敦賀鉄道さん 返信ありがとうございます
>重いですがあの2にします
重くてもいいのでしたら お考えの三脚で大丈夫だと思いますよ。
でも一つだけ 星の撮影の場合3Way雲台だと 空に向けた時パン棒が邪魔になり180度カメラを回転して取り付け 撮影しないとならず 操作しにくいので 自由雲台購入も考えると良いと思います。
後 クイックシューですが QRA-635L IIの前の型フィルムカメラ時代より使い続けて今いますが クイックシューに回転防止も付いていて 使いやすく強度も十分ですよ。
QRA-635L II
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html
書込番号:17033432
1点

敦賀鉄道さん
なるほど!!
私が次にリストアップしたのは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437135_K0000437136
一応、クイックシュー付いてます♪
キタムラでポチる寸前までいったんですが、グランドマスターが
安くなって再登場してました(汗)
書込番号:17033497
1点

こんにちは。
大型三脚はすでにお持ちで自転車移動をお考えであればシルイやベンロの4〜5段を検討されてはいかがでしょうか。
お使いの機材であればそれなりの脚径のものを選べば問題ないと思います。
素材はアルミ、カーボン・・どちらでも良いと思います。
いずれの場合も雲台と併せて3キロ前後は覚悟しておかないと実用性に乏しいものになってしまいます。
書込番号:17033505
1点

敦賀鉄道さん
>脚と雲台べつですか 予算が。。
別ではないです。
付属雲台の優れた三脚セットを紹介しました。
いくら三脚が優れていても、雲台が使えないものであれば無駄となります。
再び雲台を買い足すのは、できるだけ避けたいものですし、三脚とセットで買えば安くなることが多いです。
書込番号:17034269
0点

たいくつな午後 様 ありがとうございます
クイックシューは買わない方がいいんですね
雲台の上に付けるものなのでがたつくと意味ありませんよね
調べてみたのですがクイックシューはSLIKよりベルボンの方が有名でもとラボマン 2様が紹介しているQRA-635L II
も良くないのでしょうか?
上のクイックシューだと雲台より大きくはみ出しますが大丈夫でしょうか
質問ばかりですみません
このために写真を撮影していたら申し訳ありません
書込番号:17034282
0点

敦賀鉄道さん
クイックシューの極意は読んでいただけましたか?
そちらを読めば、答えはおのずと出るはずですが。
これを書いた店長さんとは直接お話ししたことがありまして、しっかりした信用できる方です。
あと私がアップした写真は、今回のために撮影したものではありません。
何度もサンプルとしてアップしたり、趣味で撮ったりしたものですので、お気遣いいただかなくて大丈夫ですよ。
書込番号:17034401
0点

>自転車での移動が多いので
>プロフェッショナルデザインII という昔の重い三脚を持っています
↑ってスレ主さんが書いてるのになんでしつこく大きいのを勧めるかな?
なんだか自分達の持ち物自慢大会になってる気がする(^_^;)
書込番号:17034780
2点

☆miyuki☆さん
>なんだか自分達の持ち物自慢大会になってる気がする(^_^;)
私もこの中に入ってるのでしょうか(大汗)
で、あなたのお勧めはなんでしょうか?
書込番号:17034869
0点

もとラボマン 2様 ありがとうございます
若いうちは思い三脚で体を鍛えます
星の撮影は自由雲台は三脚購入後お金がたまったら購入予定です
クイックシューは便利かもしれませんけどガタつくと...ということで買うかどうか迷っています
書込番号:17035003
0点

niko FTn様 ありがとうございます
シェルパ635と645はSLIKのSC503DX,SC504DX
とほぼ同じで三脚は重くがっちりしたものが良いと聞いたので安かったんですけどシェルパ,SC504はあきらめたんです
提案却下ですみません
書込番号:17035024
1点

たいくつな午後 様 ありがとうございます
クイックシューの極意よみました!
やっぱり買わない方が良いのですね。
高い物を買わないと雲台の上に乗っけるものですからいくらいい三脚を使ってもがたついたら元も子もないですよね
クイックシューは考えます
書込番号:17035044
0点

敦賀鉄道さん
その様な事で、重さが3.6kgクラスで良いなら
私ならやはりSC703をお勧めします。
生産終了はしてますが、SCシリーズのフラッグシップモデルです。
書込番号:17035096
0点

敦賀鉄道さん 返信ありがとうございます
>クイックシューは便利かもしれませんけどガタつくと...ということで買うかどうか迷っています
ベルボンの QRA-635L クイックシュープレート自体は変わりますが ペンタックス645純正クイックシューとしてベルボンからOEMされて使われているほど安定感有る製品ですので 強度的には十分ですし グラつきもほとんどありませんので安心して使う事出来ると思いますよ。
書込番号:17035147
0点

少年ラジオ 様 ありがとうございます
シルイ・ベンロ みてみました
コンパクトなのはいいと思いました
シルイは脚径の最小になってしまうと16mmとだいぶ細くなってしまいます
そのため強風での撮影などになると...です
コンパクトなのは売りですけど2,3段くらいで考えたいです
書込番号:17035388
0点

niko FTn 様 ありがとうございます
SC703ですか!
私も悩んでいるところでAMTより703にベルボンのクイックシューを付けて購入しようかと思っています
703DXは発売が2012年で結構新しいのに生産終了してしまったのでお買い得に買えるかなとおもっています
またプロ 700 DX III N よりもSC703DXの方が元値が高いのでそれなりの三脚だと思っています
書込番号:17035454
1点

もとラボマン 2 様 ありがとうございます
SLIKのクイックシューよりもベルボンのクイックシューを買おうと思っています。
QRA-635LとQRA-635L II があるようですがあまり機能が変わっていなかったらT型を買おうと思いますがT,U どちらを買った方が良いですか?
書込番号:17035476
0点

敦賀鉄道さん
SC703は脚径が700DXより太く、雲台も重い物(150g)が
付いていますが、本体にマグネシウムを使い多少ですが軽量化
されています。
これが私の選ぶ理由です!!
フラッグシップって言葉にも弱いですけど(汗)
クイックシューについては私はわかりませんので
購入したら、使い心地をお知らせください!!
書込番号:17035918
1点

敦賀鉄道さん
2型の方が カメラに止めるネジが 分離型ではなく一体型になり 取り付けやすいので なるべくでしたら2型の方が良いかも知れません。
書込番号:17035982
0点

niko FTn 様 何度もありがとうございます
SCシリーズの一番上ですよね特別感があって私もこの言葉に弱いです(笑)
結局クイックシューは購入する予定です!
購入したら三脚のほうにレビューしますね!
書込番号:17036004
1点

もとラボマン 2 様 何度もありがとうございます
分離型だとなくしそうなので一体型のU型にしたいとおもいます
すぐ壊れるものではないので
シューが大きく60Dからはみ出ると思いますが緩み防止背当てが機能しませんがいいんでしょうか?
質問ばかりすみません
書込番号:17036027
0点

敦賀鉄道さん こんばんは
バッテリーグリップ使う場合穴位置が 前方向ですので回転防止ピンを前方向にすると 使える可能性はありますが
よく考えると 厚いバッテリー部分にクイックシュー付けると せっかくの縦グリのホールディング悪くなりそうですので やめた方が良いかも知れません。
薦めておいて 買う気になっているのに やめたほうがいいと意見が反転してしまい ごめんなさい
書込番号:17036191
0点

こんばんは。
「クイックシューがカメラからはみ出す」・・・・・・最後はこういうことが気になるといった同様のケースを過去にもお見かけした記憶があります。
確か以前もベルボンのシューだったように思います。
私は普段マンフロットを使っていますが、クイックシューに統一性がない上にゴツイのが多くてあまり評判がよろしくありません。(涙)
たいくつな午後さんが紹介されているアルカタイプのクイックシュー&クランプをご覧になりましたか?
必ずしもオーダーでインストール加工を要するものではありませんし、クランプとシューさえ入手すれば大抵の雲台に取り付けは可能です。
(コルクやラバーはきれいに剥がしてから取り付けるほうが安定します)
小生も手持ちそれぞれの雲台にアルカタイプのクランプを付けておりますが、クランプ自体はAmazonなどで60mm幅のものが3〜5000円程度で入手できます。
上述のシルイやベンロなど最近の中国製品はアルカタイプの規格が採用されていることが多いと思います。
書込番号:17036198
1点

もとラボマン 2 様 何回もありがとうございます
返信遅くなり申し訳ありません
バッテリーグリップあまり使わないんです
クイックシューやっぱり買います!
書込番号:17040035
0点

少年ラジオ 様 なんかいもありがとうございます
返信が遅くなり申し訳ありません
改めてクイックシューのことについて調べました
色々調べた結果アルカタイプにたどり着きました
前まで考えていたベルボンのクイックシューの値段と同じくらいでアルカタイプを購入を考えています
SUNWAYFOTO クイックリリースクランプ DDC-60X+SUNWAYFOTO クイックリリースプレート DPG-39
が同じ値段位です
SC703DX+上記のアルカタイプ
にしようと思いますがいかかですか
少年ラジオ様以外の方も意見をお願いします
書込番号:17040070
0点

こんばんは。
>>SC703DX+上記のアルカタイプ
雲台の形状によってスムーズに取り付けできるものもありますし、加工などを要するものもあります。
(クランプをドリルで穴開け、タップ加工程度ですが)
SC703DX付属のものはグランドマスターブラック雲台で合ってますか?
あくまで私の想像ですが、こちらの雲台にSUNWAYFOTOのクランプはスクリューノブが干渉してしまうためそのままでは取り付けが難しいように思います。
スクリューノブの長いタイプやレバータイプを選べば取り付けできるかも知れません。
http://www.amazon.co.jp/SUNWAYFOTO-DDY-64iL-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B009J4RXCQ/ref=pd_sim_e_13
書込番号:17040250
0点

話が進んでいるところに 失礼ながら口を挟ませていただきますと・・・
アルカスイスタイプのように優れたクイックシューシステムもありますが、今後かなりの出費を見込まないといけません。
また、雲台そのものが良くないと精密なフレーミングが出来ません。
グランドマスターブラック雲台よりは、SH-908や909の方が優れた雲台です。
雲台がダブルナット式ならば、クイックシューベースを通さずにカメラを直付けした方が確実固定されます。
私の推奨する雲台は、SLIK SH-908 ベルボンPH-275 ハスキー3D太ネジ用の3つです。
もう一度基本に戻られれば幸いです。
書込番号:17041488
0点

少年ラジオ様 元ジャーナル爺様 ありがとうございます
今クイックシューのことに悩んでいてアルカタイプやベルボンのクイックシューなどで悩んでいますが
ベルボンはガタつくかもしれずアルカタイプの方がオススメな人 多
アルカタイプは情報が検索しても少なくサイズが微妙で。。。
両方ともクイックシューは6500円くらいする高価なものなので三脚購入後に不便と感じたらもう一度勉強し
クイックシューを購入しようと思っております
意思が変わりまくってますがクイックシューは後にします
三脚はSC703DX で決まりました
書込番号:17042072
0点

tiffinさん 橘 屋さん niko FTnさん もとラボマン 2さん てんでんこさん 元ジャーナル爺さん たいくつな午後さん
少年ラジオさん ☆miyuki☆さん
本当にありがとうございました
三脚は本当に深い機材ですね
このおかげで三脚がSC703DXに決まりました
クイックシューは最初はSLIKのクイックシューでいいやと思っていましたがクイックシューは重要なものなんだなと実感しました。アルカタイプのものなどが知れてよかったです
クイックシューは三脚購入後にクイックシューが欲しくなったときに再度勉強をしクイックシューを購入したいと思っています
クイックシュー購入の時に質問するかもしれないのでその度にまたよろしくお願いします
今回は本当にありがとうございました!
書込番号:17042149
1点

敦賀鉄道さん
決められたようですね!!
Goodアンサーありがとうございます。
この三脚付属の雲台だけで、1,150gあります、重さに耐えかねたら
頑丈で軽い自由雲台も沢山あるみたいなので、利用しない手は
ないですよね!?
書込番号:17042212
0点

niko FTn 様 最後までありがとうございます
やっと決められました^^;
そうですね雲台だけでも1キロ超えるので重さが...ですが頑張ります(笑)
星の撮影のこともあるので自由雲台も購入予定です
クイックシューはしばらくは買わなさそうです
ちなみに楽天の三星カメラが17800円で一番安かったのでそこで買います
書込番号:17046597
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





