三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

D800使用で子ども撮影用に使用できる三脚について

[野菜生活１０００]

現在D800をキタムラにて予約中で、毎日が夢と期待にあふれる日々です。
おすすめの三脚および雲台がありましたら、教えていただけると幸いです。

撮影スタイルとしては
基本的に今度1歳を迎える子どもを中心に家族のスナップが中心です。
風景、マクロ、鳥等の撮影予定はありません。

上記の前提ですので
しっかりしていながらなるべく軽く、設置に手間取らず、できれば動画（D800でついでに撮れないかと画策しています）
にも対応できてコストパフォーマンスが高い三脚が望ましいと考えています。
スチルだけならあまり悩まずに済んだのですが、ムービーも一緒に撮るとなると、どのような選択になるでしょうか？
というか、そもそもムービーは別途安いデジタルビデオカメラでも買うことにしてD800ではスチルに集中したほうが無難なのでしょうか？
今まで動画を撮影したことがないため、戸惑っています。

ちなみに参考までに現在手持ちの機材は下記です。
カメラ：D90
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
SB700

三脚はULTRA LUX i Lを無理しながら長らく使用してきましたが、D800購入でコンデジ専用になりそうです。

雲台は付属の3ウェイの他、QHD-61Qがありますが、これも厳しいでしょうね。

いずれはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIも買っちゃいたい、なんて思っていますが
そのうちニコンからF4通しの望遠レンズが発売になるようであれば、それで十分だろうとは思っています。

以上、なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14473230

[その先へ]

ビデオ用三脚と写真用三脚の雲台は、基本的に設計思想が異なることはご存知ですよね？
ティルト・パンなどビデオ雲台特有の動かしながらの撮影をしたいのであれば、そういった
三脚をお求めになったほうが良いかと思います。
ただ、D800も改善しているとはいえ、動画撮影時はAF速度も遅く、マニュアルフォーカスメインと
なります。動画に関しては、ソニーなどのビデオカメラに任せたほうが気楽に綺麗に取れると思い
ますよ？　とんでもないぐらい今のビデオカメラは手振れ補正が利きますので、難なく室内でも
綺麗に取れてしまいます。

手ごろなビデオ・写真兼用三脚
＞http://www.slik.co.jp/video-series/4906752103203.html

本式なビデオ用。ただしでかいです。
＞http://www.slik.co.jp/daiwa-series/hdvdv/4906752215166.html

あとはお好きな足にビデオ用・写真用それぞれの雲台を組み合わせるのもありです。

書込番号：14473517

[Green。]

こんばんは。

カメラ用とビデオ用の三脚は分けたほうがいいと思います。

静止画用としてベルボンのジオカルマーニュ600番台のエルロックタイプだと
軽くて設置も楽だと思います。

書込番号：14473585

[もとラボマン ２]

野菜生活１０００さん　こんにちは

ビデオ用雲台は　立位置の事余り考えられていないので　三脚座の無いレンズ使用の場合　共用ですと　使い勝手が悪く共用よりは　別に考えた方が良いと思いますよ。
三脚　一本で済まそうとするのであれば　最低雲台　2種類用意して　付け替えて使うのが良いかもしれません。

書込番号：14474286

[7D'z]

もとラボマン２のおっしゃるように別で考えた方がいいと思います。
70-200mmを使用されるのであれば、Greenさん同様ジオカルマーニュ600番台のエルロックタイプ
がいいのではと思います。
ビデオ用は、雲台だけ購入して使用したほうが、綺麗な動画が撮れると思います。
ビデオ用雲台は2000円位からありますが、Ｄ８００であれば
PH-358がオススメ
http://kakaku.com/item/K0000167724/
PH-248(\2,480)
http://kakaku.com/item/K0000167725/

書込番号：14474316

[むさのマント]

野菜生活１０００さん､こんにちは。

SiruiのT-2004X+G20 SETか、T-2204X+G20 SETはどうでしょうか？
比較的安価でコンパクトですが、悪くなさそうです。
私も、カーボンにするかアルミにするか検討中です。

書込番号：14474904　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

野菜生活１０００さん

D800 ご予約中と言う事で　待ち遠しい所と思います。（僕はD８００Eですが音沙汰ないです）ははは

で通常の三脚と動画用は分けて考えられた方が良いかもしれません。

大手の量販店でD８００が来る迄に一度行かれて見比べてみては如何です？？

変わり種としてこんな物も有ります。
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eesupply%2Eco%2Ejp%2Ftokusetu%2FEEA%2DYW0160%2Easp%3Fsku%3DEEA%2DYW0160%26bun%5Fid1%3D0

如何でそゆ

参考迄に

書込番号：14476393

[そらに夢中]

注意：三脚も増殖します(笑)

野菜生活１０００さん､こんばんは♪

＞現在D800をキタムラにて予約中で、毎日が夢と期待にあふれる日々です。

　いいですね。　羨ましい限りですwww

＞そもそもムービーは別途安いデジタルビデオカメラでも買うことにしてD800ではスチルに集中したほうが無難なのでしょうか？

　既に他の方からのアドバイスにもある通り、スチル用とビデオ用三脚は別々に考えられた方が良いと思います。　正確に申し上げますと、三脚部分は共用も出来ますが…最低でも、操作性を考えて雲台部分は別に用意された方が良いかと思います。　ビデオ用雲台には、(スチル用雲台には一般的な)『縦位置、横位置の切り替え』という概念自体が考慮されていませんから。

　すでにD90を所有されており、デジタル一眼レフの動画機能がどの程度の物かは良くご存じだと思います。　動画撮影はビデオカメラに任せてしまった方が、安価で気楽に済ませられると思います。

　その様な訳でD800は専らスチル撮影用という事で考えれば…散歩などにも気軽に持ち出せて安定性も兼ね備えた三脚の候補として、私はGitzo GK2580TQRをお薦めします。

　以前に似たような質問がありましたので、こちらもご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055125/SortID=14323545/

　あとは…ご予算と使用機材(レンズ)、機材の運搬方法などと折り合いをつけながら…購入される三脚を選んでいかれれば良いと思いますよ。

　私は目的に応じて、４種類の三脚を使い分けていますけどね…(^_^;)

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14476404

[野菜生活１０００]

>その先へさん

ありがとうございます。
やはり動画だと、構図を決めてぶれずに写すだけではなく、撮影中にも安定した動きがだせるよう三脚・雲台にもさまざまな工夫がなされているのですね。
またご紹介の本格派の三脚の重いこと！これに比べればハスキー三段すらあまっちょろく感じてしまいますね（笑）
どうやら安易に一人二役を期待すると痛い目にあいそうです。

今までスチルは好きで何台かカメラを試してきましたが、ムービーにはさしてこだわりがあるわけではなかったため１〜２度、コンデジ付属の動画を試した程度でした。
（その分カメラかレンズ買ったほうがよいという貧乏性です）

中途半端にD800でムービー撮影などして、せっかくのシャッターチャンスを逃すよりも
おっしゃる通りお手頃なデジタルビデオカメラを別途購入して嫁や家族に撮らせたほうが気楽に楽しめそうです。
少なくともD800で使用可能なしっかりした動画用三脚買う予算考えればよほどコスパが高そうですね。


＞Green。さん
ありがとうございます。
アドバイス通り、ムービーとスチルは機材をきれいに分けて撮影する方向にしました。

＞ジオカルマーニュ600番台のエルロックタイプ
http://kakaku.com/item/K0000353974/
↑このあたりでしょうか。
手持ちの自由雲台とクイックシューが共用できるところがポイント高いですね。
ほしいものがすべてついていて、かつ重量的にもさすがカーボンですね。
エルロックもセッティングに手間取らず済んで使いやすそうです。
ただでさえおむつもとれない子連れだと外出時に荷物も多くなりがちなので、このような機動性はうれしいですね。
今度ヨドバシにでも寄って触ってみたいと思います。

書込番号：14476952

[野菜生活１０００]

>もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
いちいち雲台つけかえたり、三脚付け替えたりする手間とシャッターチャンスのロスを考えると
スチルとムービーで2役こなすというメリットが大きく損なわれますね。
なによりD800の重量に耐えうる三脚と雲台を購入することを考えると、ソニー等でそこそこしっかりしたデジタルビデオカメラが買えてしまう。
これは、すんなり引き下がって機材をわけたほうがよさそうです。

書込番号：14476988

[野菜生活１０００]

>7D'zさん
ありがとうございます。
皆さんにアドバイスいただいた通り、機材をわけることにしました。

ご紹介いただいたPH-248などは別途デジタルビデオカメラを購入する際に手ごろな脚と組み合わせるとコストパフォーマンスよさそうでよいですね。

書込番号：14477038

[野菜生活１０００]

>むさのマントさん

ありがとうございます。

Siruiは・・・実は上の機材のリストにはいれていませんが、一脚を昨冬に購入しちゃいました。
P-326
http://kakaku.com/item/K0000220424/

ついでに縦位置撮影用にマンフロットの一脚クイックリリースティルトトップ 234RCも手に入れて
すごく気に入っています。

今のところまだ子どもが歩き出す前のため、一脚を活用できるシチュエーションにいきあたりませんが
これからきっと活躍してくれるはずです。

ご紹介の三脚もカーボンにせよアルミにせよ、どちらも魅力的！
スペックだけみれば日本製がかすんで、ほんとかなぁ？と思われるくらいの数字がご愛嬌（笑）
でも実際手に取るとあながち大げさすぎはしないしっかりした造りなので、満足感が高いですよね。

私の場合だと、被写体の関係上、トラベラータイプよりシンプルで設置が容易なほうがシャッターチャンスを逃さずに撮れてよさそうかもしれません。

今のところあまり重い三脚を選択できない分、せめて3段の三脚にして少しでも堅牢性を確保できるとよいなぁと考えているところです。

書込番号：14477231

[野菜生活１０００]

>流離の料理人さん

10日前にキタムラに確認したところで、あと10人ほどで予約が私の番になりますよとのことで、すでにかなりそわそわしています。明後日から出張が続くので明日にでもまた確認しちゃいそうです。

D800Eはさらに時間がかかりそうですが、仕事でなければ、こういうのは待つのも楽しいもんだとと思うしかありませんね。

変わり種は・・・冗談のような大真面目な品で、笑ってしまいました。
デジタルビデオカメラと一緒にゆっくり考えながら、検討したいと思います。

書込番号：14477290

[野菜生活１０００]

>そらに夢中さん

こんばんは。
そりゃもう、毎日がそわそわうきうきわくわくで、楽しい限りです。

皆さんのおっしゃるように、きっぱり共用はあきらめ、機材をわけることにしました。
当然とはいえ、縦位置撮影できないのは、痛いですね。

機材のご提案ありがとうございます。
そりゃもうジッツォはずっと憧れですが、さすがに現状ではちょっと予算的に厳しそうです。あはは。
そもそもD800購入するだけでもすでに手持ちの金を全弾撃ち尽くす勢いなもので。

ご紹介のスレも拝見し、大変参考になりました。
三脚や雲台は実際に機材をつけて試してみないとわからない部分が多いので
こういう具体的な報告にあふれたスレは助かりますね。

三脚はレンズに比べるとどうしても予算の計上が後回しになりがちですが
機材がそろってしまえば、一番気になる部分になるのでしょうね。
早く三脚に金が回る身分になりたいものです。
そのためにもいずれ必要になるかもしれない70-200のF2.8が先か・・・。むふふ。

書込番号：14477488

[Green。]

こんにちは。

600番台で三段でエルロックだとこの二択ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000353974.K0000027219

書込番号：14478983

[野菜生活１０００]

Green。さん

お返事が遅くなりまして失礼しました。
ありがとうございます。
こういう比較をしていただけると大変ありがたいですね。

違いは雲台が新型になっているところでしょうか？
これは新型雲台の評判も調べてみなければ。

あとは積載重量が4kgで大丈夫かどうかですね。
実用上、カタログスペックの積載重量の2倍以上確保が望ましいという話からいくと
D800と24-70mmF2.8のみ装着だとまぁOK。
さらにSB700使用（電池込で約450ｇ）は室内でバウンス撮影でよく使用するため、少し足がでる…
それ以上の超重量級の望遠やD1桁クラスの機材を使用するつもりは今のところありえませんのでおそらく最大積載は上記でMAX。

手持ちのQRA-35Lシューが自由雲台と共用できる点では大いに魅力があって心が動くのですが。
実用上の問題をクリアできるのかが、唯一若干不安な部分です。

まぁ、撮影がほぼ家族スナップですし、そうすれば比較的シャッタースピードは確保できる前提ですので
長時間露光や風の強いシチュエーションなどブレにシビアな環境で使用するつもり
はないため、あまり神経質になりすぎる必要はないのかもしれませんけれど。
500ｇくらいならまぁ、許容範囲内とみるべきなのでしょうか。

うーむ、カタログスペックだけではこれ以上は判別が難しいですね。
ベルボンの新型ですから、都市部の大きなカメラ屋には展示品がありそうですので
触って確認してみるしかないですね。

もし、どなたか参考になるお話があるようでしたら、いただけると幸いです。
また手持ちの雲台（QHD-61Q）のクイックシュー共用にこだわるつもりもありませんので
こんなのもあるよ、的なおすすめがあればぜひ。
（予算的には雲台と三脚全部含めて、5万までが限界です。。。）

書込番号：14486647

[Green。]

こんにちは。

参考までに
三脚選びのツボ！！
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：14547881

[もとラボマン ２]

野菜生活１０００さん　こんにちは

色々な三脚　使っていますが　大きな三脚ですと　憂鬱になり　いつもハスキー　ショート4段や　ベルボン645など高さは犠牲にしても　コンパクトな三脚を持ち出します。

今の三脚がULTRA LUX i Lと言う事ですが　今の機材ではきついと思いますので　まずは　いつも持ち歩くことが出来　安定感もあるベルボン　645が良いと思います。

70-200mm f/2.8G ED VR II　買う予定と言う事ですが　その時はまた考えても良いと思いますよ　三脚一台ですべて済ませる事は　きついですから‥

書込番号：14547947

[野菜生活１０００]

皆様、お返事が大変遅くなり、申し訳ありませんでした。
三脚およびカメラを購入したので、報告です。

結論として、ベルボンのE635Mを購入しました。
実物を触って確かめた後に買いました。
下記、購入の決め手です。

�@エレベーターを最低にして、脚を伸ばした状態でカメラを設置したら、
　ちょうどカメラを構える姿勢で目の高さ程度の高さだったこと（身長169cm）
　ストレスなくちゃんと上面の液晶も見られます。
　また狙ったわけではないですが、まったく脚を伸ばさない状態で設置すると
　ちょうど1歳をすぎて歩き始めたばかりの娘のアイレベル程度になることも
　よい点でした。娘の身長は把握していませんが、たぶん平均程度です。

�Aジオ・カルマーニュE645との比較
　もとラボマン２さんにおすすめいただいていたので比較しました。
　ありがとうございます。
　実際触ってみると4段だけあってかなりコンパクトで手軽なのが好印象。
　ただ645だと私の身長ではほんの少し低かったです。
　あと4段だと個人的には脚を伸ばすのが少し煩わしい作業で（苦笑）。
　三脚の設置でもたもたしてると肝心の被写体がぶっちょう面、
　場合によっては寝顔やよそ見でうつってたりといった経験があるものですから。
　ただ、基本的に遠出はまだ行っていないため、持ち歩きのまだ未知数。
　子連れのため、どこへいくにも大抵車なので、
　どこまでがんばって車から持ち出せるかは今後やってみないとわからないです。

�Bカバー、雲台等がセット
　これについては、最後までマンフロットの055CX3と迷ったポイントでした。
　買うときはポイントになりましたが、買ってみたら結局、雲台もすでに手持ちの自由雲台につけかえたため、結果論としては必要なかったです。　
　とはいえ、付属の雲台もカバーも悪い品ではないし、いずれそのうち風景写真など家族以外も撮ることがあるかもしれないから、まぁいいか、くらいの感覚です。

またマンフロットの055CX3も非常に好印象でした。
店頭で触ったものは脚のロックを解除すると1段目は自動的にスコンとおりてくれるので設置が楽でしたし。
ただ、これは実際カメラを設置していないので分かりませんが、
ほんの少し脚が私には長すぎるような気がしたこと、
あと、脚部のウレタンがなかったので、冬に冷たくて困るかもしれないと思ったので、却下となりました。

皆様にはいろいろアドバイスいただきありがとうございました。
お返事できていませんでしたが、Green。さんのサイトも大変参考にさせていただきました。

書込番号：14755948

三脚座の使い方

[デジタル系]

最近はじめて三脚座のついているレンズ(Micro 200mm)を購入しました。

三脚座には２つの穴があいています。

レンズの三脚座はどういう使い方をするものなのでしょうか？
カメラはフルサイズの一眼デジタルレフで、重さは約1Kg. レンズは1.2Kg。
三脚はジッツオ2型。雲台はハスキー3D.
撮影対象は花、植物です。

１．カメラは振動があるので、カメラを雲台につけるのが原則。レンズのほうはフリー。
２．カメラの重さによって前後のバランスが変わるので、それによって
　　どちらの穴に雲台をつけるか決める。カメラはフリー
３．三脚座に穴が２つあるのは、両方を固定するためのものなので、プレートなどで
　　両方共固定する。そのプレートを雲台に固定する。カメラはフリー。
４．カメラと三脚座は両方ともそれぞれ別の三脚に固定する。カメラのほうは一脚でも
　　いいのかも？

自分でゼロから工夫するべきなのかもしれませんが、先人のご意見をうかがいたいです。

次のようなサイトを見かけました。レンズに三脚座がついていてもカメラを雲台に固定するべし
というご意見のようです。

http://digi-photo.blog.so-net.ne.jp/tri-pod

書込番号：14719772

[もとラボマン ２]

デジタル系さん こんにちは

三脚用の穴　雲台の形やバランスなどで決めて　使いやすそうな方のネジ穴　使えば良いと思いますよ。

ニコンFM3Aに付けるモータードライブ三脚穴右端に有るのですが　それをセンターに持って来れる三脚アダプターと言う物が有りますが　それには　三脚用穴　意味も無く　3箇所も同じ様な場所に　ネジ穴切って有ります。

後三脚座の目的は　バランスも有りますが　一番重要なのは三脚座でレンズ回転出来ますのでカメラの光軸変えずに　縦・横切り替えが出来ることだと思いますので　このくらいの重さのレンズでは　ボディはフリーで良いと思いますよ。

カメラ固定・レンズ固定ですと　ネイチャーではフレミング大変だと思いますし‥

書込番号：14719850

[hagitan]

２箇所固定は試したことがないのですが、１箇所固定でしたら、カメラ固定の方がブレは少ないかもしれないですね。
シャッタースピードにもよると思いますし、全てのパターンであてはまるかは分からないですが。
三脚座がついてるのは、雲台を動かすときにバランスが良いようにというのがあると思います。

書込番号：14719998

[Mr.Bonebean]

>約1Kg. レンズは1.2Kg。

オゥー！絶対温度ォゥー！

書込番号：14720272

[けんちんじる]

レンズに三脚座が付いているレンズの場合は三脚座を雲台に取り付けます。理由は重量バランスを取るため、光軸を代えずに縦位置を取るためです。

200mmマクロくらいならカメラ本体取り付けでも耐えられますが、超望遠などでは極端なフロントヘビーになりマウントにも過度の負荷がかかります。

書込番号：14720397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

私は三脚座のあるレンズは三脚座を雲台に固定し
横位置、縦位置の構図を優先していますが
状況によっての判断、使い分けでいいと思いますよ。

書込番号：14720579　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

アルカスイス型クイックリリース

デジタル系さん＆みなさん、こんばんは♪

＞レンズに三脚座がついていてもカメラを雲台に固定するべしというご意見のようです。

　私もその様な意見をカメラ雑誌で読んだ事があります。　しかし、私はアルカスイス型のクイックリリースを使っているせいか、三脚座で雲台に固定してもミラーブレを意識した事はありません。　そもそも、その様なスローシャッターを使うような場面では、ミラーアップをしてから撮影していますし(^_^;)

　三脚座にネジ穴が2つある理由は良く解りませんが…私なら『３．三脚座に穴が２つあるのは、両方を固定するためのものなので、プレートなどで両方共固定する。そのプレートを雲台に固定する。カメラはフリー。』にします。

　三脚座を使って、カメラの光軸を変えずに、縦・横位置を切り替えられた方が圧倒的に楽ですもの。

　それに、これ以上いくらブレ対策にこだわったところで…屋外での撮影ならば、風などの影響で被写体ブレが発生してしましますので(^_^;)

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14720604

[Green。]

追加です。

三脚座固定でもボディ固定でもブレそうな時はレリーズケーブルやセルフタイマーで対処します。

書込番号：14720809

[chelcy_0603]

せっかくなので、ここまで出てきていない三脚座の使い方でも書きます。
それはズバリ、人物撮影などにおいて「ストロボを装着する」という使い方です。
スレ主さんの用途では合致しないと思いますが…（汗）

アクセサリーシューアダプターやTTLコードを使ってあの位置にストロボを設置します。
三脚座付きの長玉レンズでは普通にストロボを装着しても影が出ること必至。
そこで三脚座を利用して、ストロボの装着位置を前に移動させるのです。
三脚座は回転もするので、縦横切り替えも素早く出来るというメリットもあります。

私の現場（プレス）ではよく使用されております。
ご参考までに。。。

書込番号：14721896

[デジタル系]

ひとくくりですいませんが、皆様貴重なコメント大変ありがとうございました。

皆様のご意見を元に、自分でもいろいろ工夫していきたいと思います。Micro 200mm
はオールドレンズに属し、金属製でかなり重いです。マウントへの負担が心配ですが、
雲台はカメラにつけて撮影しようと思っています。

三脚座にストロボをつけるのはアイディアですね。もしかしたら私にもそういう機会
があるかもしれません。参考になりました。

３つしかグッドアンサーが付けられず、申し訳ありません。今後共よろしくお願いいた
します。

書込番号：14723674

[デジタル系]

早速、いろいろやってみています。

わかったことは、レンズの三脚座に雲台をつけないと、頭でっかち（前が重い）で、
マウントの負荷がものすごいことになることでした。ちょっと心配になる
レベルです。

ただし、三脚座を雲台につけてライブヴューで拡大してみると、シャッターに触れた
だけで画面が揺れます。

カメラ本体を雲台につけた場合には、シャッターに触ったくらいでは画面は揺れません。

ということで、マウントが心配なので三脚座を雲台につけることにしました。そして、
この場合、リモートでシャッターを切ることは必須だと思いました。

書込番号：14725725

マクロの三脚

[カメラワオモチャ]

望遠コンデジにコンバージョンレンズを付けてマクロ撮影を始めました。ケンコーの3000円程度で買った三脚を使用して不便さを感じています。
1.微調整がスムーズに出来ない。動かすときカクカクする。
2.構図が決まって固定すると手を離した瞬間、少しずれてしまう。
のぞき込む感じで撮る事が多く雲台を水平からずらすと顕著に起こります。
これらの問題が、三脚の宿命なのか、高級な三脚に買い換えると改善するのか、ただ使い方が悪いのか、悩んでいます。三脚の問題なら、オススメの三脚を教えてください。アドバイスをお願いします。

書込番号：14718858

[もとラボマン ２]

カメラワオモチャさん　こんにちは

カメラのボディとレンズは何でしょうか？　乗せる重さにより使用できる　三脚変りますので‥

自分の場合　ベルボンの600番台の三脚に　V4-unitつけていますが使いやすいですよ

ベルボン　Geo Carmagne E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/

V4-unit
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html

V4-unit付きの三脚も有りますが　重い機材では　弱いかもしれません
http://kakaku.com/item/K0000268826/

書込番号：14718938

[カメラワオモチャ]

ありがとうございます。レイノックスDCR150にHS30EXRとかを組み合わせています。900g程度の重さになります。ご紹介頂いた組み合わせは6万円程度になります。やはり高級な三脚は動きもスムーズで、手を離してもズレにくいのでしょうか。

書込番号：14718982

[もとラボマン ２]

カメラワオモチャさん　返信ありがとうございます

その組みあわせっであれば　一番下のベルボン　VS-443Q　で対応できると思いまし

これですと2万円超える位で購入できると思います。

書込番号：14719084

[Green。]

こんにちは。

ベルボンCarmagne G5300IIIか
http://kakaku.com/item/K0000082268/

ベルボンCarmagne G5400IIIなどはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000082269/

書込番号：14719716

[Green。]

追加です。

マクロでは自由雲台も使いやすいですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/

書込番号：14719725

[デジタル系]

スライダーなる微調整ができる雲台が販売されています。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E8%A3%BD/dp/B000923HO0/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1340517429&sr=8-5

ケンコーから4000円台のスライダーもでています。

ただし、今回のケースは基本的に三脚が軽すぎるのが原因と思います。雲台の性能が悪いのかもしれませんが。

お金があれば５万円以上の足の太いカーボンファイバー三脚、お金がなければ2Kg以上のアルミ三脚が
（２万円程度）良いとおもいます。足の太さは25mm以上のものがおすすめです。雲台はカメラ＋レンズ
の重さで決める必要があると思います。いっぱいありすぎてわかりません。ブランドで決めるしかないと
思いますけど。安物はすぐへたってくるようです。

書込番号：14719802

[そらに夢中]

カメラワオモチャさん＆みなさん、こんばんは♪

＞1.微調整がスムーズに出来ない。動かすときカクカクする。
＞2.構図が決まって固定すると手を離した瞬間、少しずれてしまう。

　これらは3,000円程度の三脚に付いた雲台に共通の問題ですね。　高品質な(必ずしも高価である必要はありません)雲台を選べば解決するでしょうけど…これらの三脚は雲台を取り外す事が出来ません。

　そういった訳で三脚ごと、もっと高品質のものに買い替えてしまいましょう。

　私のお薦めはキングFotopro カーボン三脚 PGC-584Fです。
http://kakaku.com/item/K0000169523/

　この三脚に採用されている自由雲台はフリクションコントロールも搭載されていて、雲台の動きやすさを自分でコントロールできるので、非常に使い易いと思いますよ。

　マクロ撮影は三脚や雲台の性能が如実に分かる撮影分野のひとつです。　最低でも、上記の三脚の様な、パイプ径25mm以上の三脚を店頭で試させてもらってから購入しましょう。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14720474

[カメラワオモチャ]

もとラボまん2さん、Green。さん、デジタル系さん、そらに夢中さん、ありがとうございました。それなりの三脚を使わないといけないこと、個別の三脚に関しては色々なお勧めがある事が分かりました。皆様のアドバイスを参考にして決めていきたいと思います。

書込番号：14720925

[カメラワオモチャ]

そらに夢中さん、グッドアンサー一人分足りませんでした。すいません。

書込番号：14721108

コンデジ用三脚を探しています

[神崎悠麻]

カメラ初心者です。

現在、PanasonicのDMC-FH7のコンデジを持っています。
これに使える三脚を購入したいと思うのですが条件が、
�@高さ140cmくらい(脚を伸ばした状態)のもの。
�Aできるだけ軽いもの。
�Bできるだけ価格の安いもの。(特売で3000円とか…)
この3つの条件で探しております。
今見つけたのがスリックのF630で、Amazonだと2000円未満でした。

質問をまとめると
�@DMC-FH7でスリックのF630は使用可能かどうか。使ってもおかしくないか。
�A上記以外の商品で、私のコンデジに使えるものがあれば教えていただきたいです。

なお、デジカメは新しく購入したものなので買い替えは考えておりません。

書込番号：14703739

[電産]

　F630は一眼レフで金環日食撮影に使っても問題ありませんでした（E-630+ZUIKO DIGITAL ED 70-300)。コンデジくらいなら問題なく使えると思います。

書込番号：14703762

[hanazzy]

私もＤ４０（デジイチ）でＦ６３０を使用していました。
耐加重はＯＫなんですけど、わずか１ヶ月半でバラバラになりました＾＾；
送料込み２０００円程ですので、その辺もよく考えて･･･

書込番号：14703848

[Green。]

こんにちは。

＞�@DMC-FH7でスリックのF630は使用可能かどうか。使ってもおかしくないか。

特別に問題もおかしくもありませんよ。
http://kakaku.com/item/10707010984/


＞�A上記以外の商品で、私のコンデジに使えるものがあれば教えていただきたいです。

使い方によってはJOBYゴリラポッド SLR-ZOOMも面白いと思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=473072/

書込番号：14703909

[もとラボマン ２]

神崎悠麻さん　こんにちは

スリックのF630でもコンデジでしたら大丈夫だとは思いますが　この雲台クイックシュータイプの為　カメラに付けっぱなしでは　邪魔ですし　使うたび雲台からクイックシュー外し　カメラにつけてからまた　三脚に付ける為　手間がかかると思います。

すこし予算オーバーになりますが　三脚に直接ネジ止めで来る　スリックのBabyはどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000306208/

書込番号：14704038

[神崎悠麻]

皆様ご回答いただきありがとございました！
頂いた内容を参考にまた探してみたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14707187

三脚について

[パウエル2012]

canon Ｄ６０を数カ月前に購入しました。

候補は、SLIK プロ 700DX IIIですが、国産ではないと知り、躊躇しています。

写真は初心者。

主に、子供、風景そしてブログ用に物を撮っています。

三脚のいろはも分からなく、ただ後で買い直しや壊れたりするのはヤダと思っています。

予算は２万円強で考えています。車で持ち運びします。

お薦めの三脚がありましたら、是非、教えて下さい。ご指導よろしくお願いしますm(__)m

宜しくお願いします。

書込番号：14589600

[ニ ィ ニ ィ]

まず、購入されたのは60Dでは？

三脚も一長一短あって、頑丈なのは重いし、軽いのは壊れたり安定性に欠ける。
最初から１００点満点を欲張らずに、６０〜７０点目指さないと買えませんよ

書込番号：14589643

[もとラボマン ２]

パウエル2012さん　こんばんは

予算2万であれば　SLIK プロ 700DX �V良いと思いますし　生産国余り気にしないでも大丈夫だと思いますよ。

でも　本当は後一万円上げて　3万円クラスの方が　選択肢増えるとは　思いますが‥

書込番号：14590042

[アルカンシェル]

こんばんは。

スリックは、雲台で国産のものもありますが、殆どが海外生産で、それで品質が悪いことはないので、そんなに気にされることはないですよ。
他のメーカーでは、イタリアのメーカー（マンフロット）もアジアで生産しています。

SLIK プロ 700DX IIIは、パイプの径が３０ミリと丈夫で、それで価格も安く、3,67キロの重量さえ気にされなければいい三脚だと思います。
雲台もＳＨ−８０７で、個別の販売では無くなっていますがいい雲台です。
６０Ｄに、重い望遠レンズを付けれても対応してくれます。

書込番号：14590237

[てる蔵]

こんばんは。

随分とイカツイ三脚を候補にされましたね。

EOS 60Dにどのようなレンズを組み合わせるのでしょうか？
3.7kgほど重さがありますが、大丈夫ですか？

三脚は、使われる方の体格、用途に合わせて選ぶべきたと思います。

プロ 700DX IIIですと、300mmF2.8クラス（レンズが2kg強）まで対応できますが、
かなり重いです。
私は30代半ばの男性ですが、正直、持って歩くのは辛い重さです。


以下、使うレンズに応じた個人的なオススメです。

＜ダブルズームキット級＞
・SLIK　SC 303 カーボン EX
　　http://kakaku.com/item/K0000339722/
・ベルボン　Carmagne G5300III
　　http://kakaku.com/item/K0000082268/

＜70-200mm　F2.8級＞
・SLIK　SC 503 DX
　　http://kakaku.com/item/K0000339713/
・ベルボン　Sherpa 635
　　http://kakaku.com/item/K0000123117/

＜300mm　F2.8級＞
（予算オーバーも許されるなら…）
・ベルボン　Geo Carmagne N635M
　　http://kakaku.com/item/K0000353978/
（持ち運びの重さを許容できるなら）
・SLIK　プロ 700DX III（ディスコンですが…）
　　http://kakaku.com/item/10707010612/


予算オーバーにはなってしまいますが、
カーボン製で一番太い脚が25mmクラスのものが、
重さと使い勝手のバランスが一番良いと思います。
（Geo Carmagne N535Mなど）

2kg超のレンズを使う予定があれば、
一クラス上の足の太さが28mmくらいのものが欲しいところです。


あと、残念ながらMADE in Japanの三脚はほとんどありません。
SLIKの一部（超巨大な三脚と報道用途向けの古いモデル）と、
プロも多く使用するハスキーが日本製でしょうか…。
ただ、いずれも趣味で気軽に楽しむ程度の写真家には向かないでしょうね。


あまりに大きすぎる三脚は、結局持ち出さなくなる方が多いです。
用途に合わせ、適切な大きさのものを選び、
予算に応じて素材（アルミorカーボン）を選ぶと良いかもしれません。

参考になれば幸いですm(__)m

書込番号：14590277

[7D'z]

テル蔵さんの見解に賛同です。
将来的に、風景や夜景等を撮られる可能性があるのなら
2万円でという上限ですとテル蔵さんと同意見でSherpa 645/635がいいかなと思います。http://kakaku.com/item/K0000123118/　重さ２．５４ｋｇ
やはり太さがある方がブレに強く、使っているうちに満足度が得られると思います。
φ２５ミリのものが安いのは、買い換える人が多いからと私は理解しています。
しっかりやるのであればカーボンのGEO　N６４５Mがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000353979/　重さ２．１７ｋｇ

書込番号：14590481

[ニコイッチー]

私、この三脚とマクロレンズを購入したばかりにバリアングル液晶に憧れています
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/productsvs.html

価格コムだと
http://kakaku.com/item/K0000268826/?lid=ksearch_kakakuitem_image

キタムラが動画で詳しく説明してくれます
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139571

便利で楽しい三脚です♪

書込番号：14590713

[ぽぽぽい]

こんちは！
　
まさにタイムリーな質問！
　
私のカメラはＸ３で、最長焦点域はタムロンの１８−２７０ｍｍの２７０ｍｍです
私は３０３シリーズの前モデル７２３ＰＲＯを買う予定でした
その時の話です（今月上旬です）
　
てる蔵さんと7D'zさんには申し訳ないですが、まずＳＣ３０３（３０４）シリーズは、ないです
まずちゃちいです
ＫＩＳＳユーザー視点でないです
ましてやＫＩＳＳより高価なカメラを載せるには不安です
（ヨドバシの店員はＯＫでは？　と言ってましたがね）

確かにカメラはおよそ安定して載るんですが、２８ｍｍ径のものと比べちゃうと不安になる細さなんです
特に一番したの脚が・・・
でかい三脚持ってる方が、２本目に軽さを求めてＳＣ３０３ならいいんですが

それに、エレベーター伸ばさなければアイレベルは１５０ｃｍ未満（程）です
パウエル2012さんの身長にもよりますが、三脚使うたびに毎回エレベーター上げ下げ
もしくは腰をかがめる・・・
　
私はそれがいやで、８２３ＰＲＯを買いました
Ｘ３と２７０ｍｍなんざよゆーです
　
脚伸ばせばアイレベルです（小柄な方には少し高い）
　
パウエル2012さんの言う、『ただ後で買い直しや壊れたりするのはヤダ』というところの、買いなおしになる理由が、三脚に対しての信頼でしたら７００ＤＸ−�Vなら解決、重くて使用頻度が下がるなら３０３シリーズなら解決
　
５０３シリーズ（カーボン）買えば両方解決！？
　
でも７００ＤＸはマジ重いですよ
それで出番が減るのもどうかと思いますので・・・
　
ＳＬＩＫとベルボンは日本のメーカーでマンフロットというイタリアのメーカーも同じ様な値段だしかっこいいですよ
　
ＳＬＩＫ　　　　マンフロット
ＳＣ３０３＝　１９０シリーズ
ＳＣ５０３＝　０５５シリーズ
　
こんな関係です
わたしベルボンのパン棒の握り玉嫌いなんでよく分かりません
（雲台の操作棒）
　
７００ＤＸ買うならマンフロットの055XPROB+804RC2の方がおしゃれです
http://kakaku.com/item/K0000134123/spec/

書込番号：14591980

[Green。]

こんにちは。

車移動とのことですので700DX-�Vでいいと思います。
どのようなレンズを使われるかわかりませんが
ほとんどの望遠系レンズでも対応できますよ。

2万円クラスだとカーボン三脚は厳しいと思いますので
アルミ三脚でSLIKエイブル400か300でもいいかもしれません。

書込番号：14592548

[パウエル2012]

たくさんのアドバイスをありがとうございます。どれも有益で、本当にありがとうございます。

やはり、７００ＤＸになりそうなんです。
でも、皆さんのアドバイスを受けて、肝心の高さを確認しました。

私は、１５５ｃｍなのですが、７００のエレベーター下げ全高が1,545�oが気になりました。


＞ニィニィさま
そうなんです。Ｄ６０なので、高価な（どれ位が高価か分からないのですが）三脚は不釣り合いと思います。
ただ、数千円の三脚が壊れた経験があって。長く大切に使える三脚を探しています。

＞もとラボマンさま
生産国、気になくなりました。３万円は、カメラに合わない予算かなと思ってみたり…。
余談ですが、カメラが純国産でなくなってしまい、なんか複雑な気持ちです。

＞アルカンシェルさま
雲台が良いと目にしたのも、いいなぁと思うポイントです。

＞てる蔵さま
たくさんのアドバイスを本当にありがとうございます。
２ｋｇのダンベルをバックに入れ、比べてみました。７００、確かに重そうです…。
でも、車移動と値段、安定感が魅力的に思いました。レンズは、250�o以上のは買わないです。

＞7D'zさま
リンクをありがとうございます。良さそうなんですが、可能ならばslik希望なんですm(__)m

＞ニコイッチーさま
すごい三脚です！でも、まだ腕がついていきそうにないです…。

＞ぽぽぽいさま
大いに参考になりました。５０３はＤ６０には、立派すぎる三脚とお見受けしました。
ご指摘の通り、カーボンのＳＣ３０３は、確かに安っぽい気がします。
実物を見れる店舗が皆無ですから、ネット上の画像が全てなんです。

私の身長１５５ｃｍに７００ＤＸは合いますでしょうか？

＞Green。さま
250�oの今所有のレンズより重いのは買わないと思いますので、
やはり７００かなぁと思っています。
カメラ自体、もっとグレードのあるものなら…と感じています。


たくさんのご助言を本当にありがとうございます。

集合写真、車移動で使う風景画、あと今週末の運動会（ネット注文で間に合うか？）で使う予定です。

まだブレにこだわるほどの腕はありませんが、おいおいと技術向上を狙っています。

書込番号：14593763

[もとラボマン ２]

パウエル2012さん　返信ありがとうございます

SLIK プロ 700DX �Vに成りそうですね

三脚ですが　高さ低いよりは高い方が使い勝手良いですよ　最初は高さ調整少し苦労するかと思いますが　慣れると感じなくなりますよ。

書込番号：14593919

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞私は、１５５ｃｍなのですが、７００のエレベーター下げ全高が1,545�oが気になりました。


カメラを取り付けて、ファインダーを覗くとなりますと、もう１０センチくらいプラスになりますので、高くなりすぎます。
そこで、脚を三段とも出さず、二段までにすればいけると思います。


あと、エイブル 400 DX-LEですと、最低の高さが、１２７０ミリなので、いけそうです。
脚の頑丈さは、径が２７ミリありますので、望遠連レンズもいけます。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051014189

書込番号：14593963

[パウエル2012]

お礼と報告が遅れて大変、失礼しておりますm(__)m

先日、無事にSLIK プロ 700DX IIIが手元に届きました。

立派な三脚で正直、驚きました。でも、この三脚を使いこなせるくらい写真を楽しみたいので

反面、ワクワク感もありました。

たくさんのアドバイスを本当にありがとうございました。


カメラ、とても楽しいです。カメラ、三脚と楽しむ道具は無事に揃いました。

あとは腕を磨くばかり！です。

マクロ撮影がお気に入りと最近、気がつきました。

楽しい範囲でレンズなどそろえていきたいと思います。

下手なブランド物より、カメラ！そんな風に思っています。


またご質問させていただくことがあるかと思います。

その折も宜しくお願いします。

ありがとうございました！

書込番号：14683203

三脚、一脚の選定

[＊ポルコ＊]

三脚と一脚の購入検討をしております。
価格.comなどで色々な情報を入手していますが、判らなくなってきました。

使用しているレンズで一番の望遠（重たいレンズ）はシグマ５０−５００です。

上記レンズを使用しての撮影ですが、撮影後確認すると多少手ぶれしていると思われるような写真ばかりのため（手ぶれに十分注意しているつもりですが）もあり検討をはじめた次第です。

また上記レンズを使用して近日にはスポーツの撮影予定があり、先ずは一脚かなと考えています。
色々ネットで調べていくと何度も買い替えた方もいらっしゃり、とりあえずこれで・・。というより、十分に検討して決定したいと考えています。

地方のため近くに品ぞろえが十分なストアもなく手に触れることも出来ないので皆様にアドバイスや、この三脚と雲台が最高などの情報を頂けたらと考えています。

使用目的はスポーツの撮影と、風景です。
一脚は主にスポーツですが手ぶれしやすそうなシチュエーションで使用したいと考えています。
三脚はほぼ風景撮影となると考えています。

予算は特にきめていませんが、１０万前後でしょうか。

皆様のご意見やアドアイスをお願いします。

書込番号：14623516

[アルカンシェル]

こんにちは。

重量が気にされなければ、スリックのプロ７００DX�Vが、お薦めです。脚は頑丈で、雲台もスリーウエイのＳＨ−８０７で、重いレンズを乗せるほど、微妙な構図の合わせがし易いです。

http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html


あと、ハスキー３段です。これもプロ７００ＤＸ�V同様の理由で、お薦めです。

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003/


上記の三脚で、どうしても重量が気になられるのでしたら、ジッツオのマウンテニア三脚のＧＴ３５３１は、如何でしょうか。パイプ最大径が３２ミリありながら重量は2,12キロです。

http://kakaku.com/item/10702510970/

あと、エレバーターがありませんが、上記のものより若干、軽くなり1,88キロです。
ＧＴ３５３２Ｓ
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/8024221596540/


雲台は、スリックのＳＨ−８０７は、ジッツオのネジの大きさに対応しています。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200988.html

もし、ＳＨ−８０７は、個別購入では在庫しかありませんので、もし、お店に無ければ、ＳＨ−９０８がお薦めです。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200995.html

書込番号：14623764

[R259☆GSーA]

一脚ですがシグマ150-500、EF328+1,4Xでマンフロットの681Bを使ってます。
がっちりしていいですよ。

三脚、一脚の脚は長さが調整できます(^_^)/

書込番号：14624411

[そらに夢中]

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

　過去レスに似たような書き込みがあったので、リンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010612/SortID=14526238/

　それで、シグマ50-500の様な、超望遠レンズを使用されるのであれば…脚のパイプ径が36mm以上の三脚や一脚を購入された方が良いと思います。

　国内の三脚メーカーですと、SLIKのグランドプロCF-4やベルボンのジオ・カルマーニュN840クラスですね。

　舶来品がよろしければ、ジッツォの4型以上のクラスの三脚を選んでおけば間違いは無いでしょう。　これ↓なんかは、コンパクト軽量で良いみたいですよwww。
http://www.adorama.com/GZGT4552TS.html

　上記三脚には雲台は付いてきませんので、別に購入する必要が出てきます。　雲台は大きく分けて3-Way雲台と自由雲台がありますので、(操作性を含めて)好みのタイプを選ばれれば良いと思いますが…自由雲台の方が大きさや重量に比して、耐荷重が大きなものが選べます。

　私のお薦めの雲台はアルカスイスZ1ですが…
http://www.adorama.com/AWMBZ1SPC.html

　こういったものを積み上げていくと、三脚だけでも予算10万円は裕に超えてしまうでしょうね(・_・;)

　まず優先順位は一脚の方が先の様ですが…三脚を購入なさる際は上記のポイントなどに気を付けて選ばれて下さいね。　本来は無理をしてでも、実際に店頭で現物に触れられる機会を作って頂けた方が良いのですけれども。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14624520

[prayforjapan]

D300SでAPO 50-500mmを使用してます。
APS-Cサイズのカメラなのでテレ端は35mm換算で750mmになりますが、日中だと特に問題なく
使えている一脚及び三脚ですので参考になれば。
ちなみに、当方の身長は170cmです。

三脚
GITZO マウンテニア カーボン三脚 GT3541（雲台はArca-Swiss Monoball Z1とハスキー3D）
http://kakaku.com/item/10702510971/

一脚
GITZO カーボントラベラー GM5561T
スリック ザ プロポッドスポーツ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010143.10702510977

尚、これは個人的な感想ですけど、一脚は三脚と違ってアルミとカーボンでの重量差は大して
影響しないのでコストパフォーマンス重視ならアルミで十分です。

書込番号：14625040

[もとラボマン ２]

＊ポルコ＊さん　こんにちは

50−500載せるとなると　カーボンでもある程度重くなりますので　金属にしてはスリムな為か　持ちやすく　軽く感じる　ハスキー3段が良いと思います。
でも持ち運び　大きすぎる場合は　余り見かけませんが　ハスキー4段セミショートもお勧めです。

ハスキー三脚
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/239112/#239112

本当は　一脚は　モノスタットが使いやすいのですが　今は輸入されておらず　残念ですが
今探すのであれば　国産で十分だと思います。
カーボンも有りますが　一脚であれば金属でも良いと思いますので　自分も使っている　スリック　ザ プロポッドスポーツ　少し大きいですが　安定して使いやすいです。

スリック　ザ プロポッドスポーツ
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204238.html

書込番号：14625463

[＊ポルコ＊]

皆様　短時間に有難うございます。

今晩あらためてお礼の書き込みをさせて頂きます。

皆様の書き込みを見て少し思ったのですが、スポーツでの撮影で使用したい５０−５００レンズですが、三脚を使用しての撮影は殆どないかなぁっと。一脚での使用を重視して検討した方がよいのかなとも考えています。
ただ三脚も近日中には用意をしたいことも事実です。どーせなら剛性の高いものをと考えています。

一脚のお勧めの書き込みを頂いていますが、皆さん雲台はどうされていますか。

雲台は三脚用に３ウェイ雲台、一脚に自由雲台を考えていますが、自由雲台は三脚でも使用したいと思います。
この点もアドバイスをお願い致します。

書込番号：14625724

[Green。]

こんにちは。

一脚です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000115514.10707010142.K0000220424.10707010144.K0000026574

一脚用の自由雲台はKTSを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/

書込番号：14625812

[prayforjapan]

＊ポルコ＊さん

>一脚のお勧めの書き込みを頂いていますが、皆さん雲台はどうされていますか。

私は雲台なしで、レンズの三脚座を一脚に直付です。
＊ポルコ＊さんの撮影スタイルが分からないので何とも言えないんですけど、カメラの上下角度調整が不要で
水平方向（左右）にしか撮らないようなら雲台なしでもいいと思いますよ。
（水平方向の撮影は一脚を軸にカメラを動かせばいいので）

たぶん、スポーツ撮影や動体撮影に一脚を使用している人で私と同じ雲台なしのスタイルは多いと思います。
ただ、スタンド観戦など被写体を見下ろすような形で撮影するなら雲台を付けた方が撮影しやすいかもです。
いずれにしても、一脚使用時の雲台有無は使い勝手次第で決めるのがいちばん確実ですね。

書込番号：14625963

[もとラボマン ２]

＊ポルコ＊さん　こんにちは

自分の場合　三脚座直付けで　雲台は付けていません　

縦横切り替えも　レンズで出来ますので雲台無しでも問題ないです。

書込番号：14626000

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞自由雲台は三脚でも使用したいと思います。この点もアドバイスをお願い致します。


梅本製作所の雲台がお薦めです。ＳＬ−６０ＺＳＣ。
自由雲台は、最後にギュッと締め込み時に、微妙に構図が動いてしまうことがあるのですが、梅本の自由雲台は、殆ど動かない精度の良さがあります。

また、クイックシューとかと違って、直接カメラ本体に、広い台座でネジで締め込みますので、固定力があります。

http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#zsc

書込番号：14626281

[そらに夢中]

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

　一脚は次のどれでも良いと思います。

SLIK　ザ　プロポッド
http://kakaku.com/item/10707010142/

ベルボン　Geo Pod N84
http://kakaku.com/item/K0000043273/

マンフロット　681B　あるいは　680B
http://kakaku.com/item/10705510279/
http://kakaku.com/item/10705510277/

ジッツォ　GM5541　あるいは　GM5561T
http://kakaku.com/item/10702510979/
http://kakaku.com/item/10702510977/

　他の方も触れられている様に、一脚はアルミ製でもそこそこ軽量ですので、カーボン製にこだわる必要は無いと思います。　寒冷地での使用を想定されているのであれば、カーボン製の方をお薦めしますけれどもね。　ご予算と重量とのバランスをとって選ばれて下さい。

＞皆さん雲台はどうされていますか。

　基本的に一脚には雲台は必要ないと思います。　敢えて取り付けるのであれば…1-Way雲台の、マンフロットの一脚ティルトトップ 234などの方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000167607/

　自由雲台は一脚には使い難いと思いますよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14626881

[＊ポルコ＊]

皆さんこんばんわ。
多くの書き込み有難うございます。

皆さんからの書き込みの返信をさせていただきます。

＜アルカンシェルさん＞
有難うございます。
ハスキー３段の評判が非常に良い様ですね。
私は初めＧｉｚｔｏ４型や５型を考えておりましたが、高価なこともあり踏み切れずにいました。足の径φ３２以上で検討すると価格も様々。カタログ記載の最大積載重量も様々。
足の径と造りで多少の積載重量記載が異なってもしょうがないとは思うのですが、かなり違うため・・・何が違うのかなぁと考えてしまします。手に取れるストアがあればよいのですが。

Ｇｉｔｚｏ３型も検討しています。持ち運びや剛性を考えると、この３型辺りがよいのではとも思っています。

ＳＨ−８０７　良さそうですね。検討してみたいと思います。
梅本の自由雲台　使ってみたいです。

有難うございました。

書込番号：14627405

[＊ポルコ＊]

<R259☆GSーAさん>
有難うございます。
マンフロット６８１Ｂ検討していました。
ただ他の一脚とどこが違うのかがよく判らずで。
他の方も薦められていますし過去の書き込みにもありましたので良いのでしょうね。
自由雲台と合わせて検討させて頂きますね。

＜そらに夢中さん＞
有難うございます。
舶来物のＧｉｔｚｏですが評判では皆さん満足されるような品質＆剛性の様ですが、スリックやベルボンの足径が同じものと比べるとそんなに違うものなのでしょうか。
でもＧｉｚｔｏ４型欲しいです。
ただお勧めの雲台アルカスイスＺ１はさすがに現状では手が出ません。
三脚や雲台はなかなか選びにくいものですね。

一脚のアドバイスも有難うございました。
実はスタンドからの撮影となり上下方法のシフトが必要となります。
そこで一脚＋自由雲台を検討しています。また自由雲台を三脚でも使用したいと考えているのですが、○○三脚でも○○雲台のネジに対応しているなどの書き込みで、ネジがあえば取り付け可能と考えていたのですが・・・。ネジ以外で取り付けられない理由があるのでしょうか。

書込番号：14627511

[＊ポルコ＊]

＜ｐｒｙｆｏｒｊｐａｎさん＞
有難うございます。
一脚はカーボンのメリットが出にくいですね。
コスト重視で検討したいと思いますがＧＭ５５６１Ｔかっこいいですね。
アルカスイスの雲台を使用されておられるのですか？コスト度外ならかっこいいので使用してみたいです。かっこばかりでなく、価格に見合う良い点はどこにあるのかなーと気になりますが、三脚沼にはまりそうですね。
一脚では先ほども書き込みしましたが上下動作が必要なので自由雲台を検討しております。

＜もとラボマン２さん＞
ハスキー三段は持ち運びに苦では無い様ですね。
私は地方在住でほぼ自家用車での移動です。多少重くても良いと考えているのですが、カーボン三脚にあこがれる今日この頃です。

＜Ｇｒｅｅｎ。さん＞
有難うございます。
同じく一脚に自由雲台を検討しています。
一脚を使用してどれだけ安定した撮影が出来るか（手ぶれの無い写真がとれるのか）楽しみです。早く入手してみたいと思います。

書込番号：14627658

[そらに夢中]

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

＞舶来物のGitzoですが評判では皆さん満足されるような品質＆剛性の様ですが、スリックやベルボンの足径が同じものと比べるとそんなに違うものなのでしょうか。

　安定性や剛性の観点で見ると、脚径が同じなら、国内メーカーのものとジッツォのものとでは(カタログ値ほどの)大きな違いは無いと思います。　ただし、ジッツォは同じ脚径のものでも軽量に作る技術を持っていますね。

　それと私にとって大きな違いは、一生モノとして使っていくにあたって、部品の供給体制が整っているかだと思います。　そういった安心感から、私はジッツォやマンフロット(国内メーカーではハスキー)をお薦めさせて頂いています。

＞でもGizto４型欲しいです。

　そういうお考えをお持ちであれば、最初からGitzoにされておいた方が後悔は無いと思いますよwww。

＞ネジ以外で取り付けられない理由があるのでしょうか。

　私にはその書き込みの真意は測りかねますが…三脚の雲台取り付け面に対して、雲台が小さ過ぎると操作性の面で不都合が生じる場合が考えられます。　＊ポルコ＊さんの書き込みを見る限り、その様なアンバランスな組み合わせを選ばれる心配は無いと思いますけれども。

　先ほどの書き込みで一脚用にマンフロットの一脚ティルトトップ 234をお薦めさせて頂きましたが…目指しておられるレベルは私が思っていたよりも高いようなので、Really Right Stuffの雲台もお薦めさせて下さい。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=MH01&key=cat

　レンズもこのクラスになると…三脚と一脚用の雲台は別物と思って考えた方が良いですよ。　でないと、一脚の上に巨大な自由雲台が鎮座する事になります。

　さて、三脚用には3-Way雲台をお考えの様ですので…私のお薦めはハスキー3D雲台です。　ご予算が許すならば、アルカスイス型クイックリリースが取り付けられたモデルが理想ですね。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14627809

[7D'z]

ポルコさんへ

一脚の選定は、結構考えますね。
ちょっと軽めのもので撮影したら意外と厳しかったので、がっちりしたもので週末のラグビーの試合の撮影に挑む予定です。
レンズもシグマの１２０−３００ｍｍ　ｆ２．８というかなり重いものも使うので参考になるかと思い書き込みしました。
一脚φ２８mm系以上のものがいいと思います。
私のお勧めはGEO POD N74、雲台は三脚座付のもの使用ということでFHD-61QNがいいかと思います。もしよかったら下記のブログで纏めましたので見て下さい。
http://kamera-accessory.seesaa.net/

書込番号：14629106

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞足の径と造りで多少の積載重量記載が異なってもしょうがないとは思うのですが、かなり違うため・・・何が違うのかなぁと考えてしまします。手に取れるストアがあればよいのですが。


最大耐荷重量のカタログスペックは、各社の基準はマチマチで、最大耐荷重量をカタログスペックに記載されていないメーカーもあります。
ですので、自分は、脚の最大径で見ています。

ただ、最大径が３２ミリあったとしても、脚が４段とかありますと、最後の４段目は、２０ミリと可成り細くなってしまいますので、ブレを防ぐ意味に置いても３段までで、段数はできるだけ少ない方が良いかなと思っています。

海外では中国メーカー、国内ではスリックなどは、最大耐荷重量のスペック表記は、少し多目に感じています。


あと、手にとって見られるときは、上からグッと押さえて、しなり具合をみたり、地面に置いた時に、地面に着いた時の振動がブルブルと震えて、その振動の収まりが悪い三脚はＮＧです。
特に、アルミの三脚で、パイプの肉厚の薄いタイプにそういうのがあったりします。
カーボンも振動の収まりが悪いのもありますが、総じてカーボン三脚は、振動の収まりが良く振動吸収性はいいです。

それと、お店で買われるときは、実際に、脚を出してみられて、堅くないか、スカスカではないか、チェックはされた方がいいです。たまに変なのがあったりします。

書込番号：14631547

[＊ポルコ＊]

書き込み有難うございます。
二日間の出張で携帯電話で確認は出来たのですが、ログインが出来ず返信することが出来ませんでした。
遅れましたが返信させて頂きます。
また解決済みにさせて頂きます。皆さんをグッドアンサーとしたいところですが。

＜そら夢中さん＞
何度も書き込んで下さり有難うございます。
特に三脚や雲台は上を見ればキリがない！？程の価格ですので、補修部品の観点は重要ですね。
一生モノとして使っていくには重要なことと思います。

私は余りこだわるたちではないのですが、一生モノと考えると妥協しての購入はしたくないという気持ちが強いためと思います。
でも皆さんのアドバイスされた品は現在の私には十分過ぎるモノなんだろうなぁと思います。

確かに一脚を使用してのスポーツ撮影では自由雲台よりも１ｗａｙ雲台の方がレンズを振り易いのだろうと感じています。
今回の機会に自由雲台、３ｗａｙ雲台、三脚、一脚と考えていますが、一脚用に１ｗａｙの購入も考慮にいれたいと思います。
ご紹介頂きました雲台など海外から通販は行ったことがなく不安なので無理かなと思っていますが、ハスキー３Ｄ雲台のアルカスイス型の雲台はいいですね。ただ初心者なのでアルカスイス型の雲台の何が良いかが良くわかっていないのが残念です。実は・・。


＜７Ｄ’ｚさん＞
ブログ拝見させて頂きました。
参考となるものが色々とありましたので検討させて頂きます。
私もカメラ、レンズなど物色しているときなど、こうだろうーあーだろうと考えて沼にはまりましたが、今は殆ど覚えていません。この様な形で残せるといいですよね。
有難うございました。


＜アルカンシェルさん＞
やはりメーカーそれぞれ基準が違うんですね。
私も積載重量ではなく足の径で検討していますが、段数が増えれば当然ですが末端の径は細くなりますよね。
実際に手に取れる様なストアが近くにないので、一番に参考にできる材料は皆さんのお勧めされた機材です。
今回５０−５００のレンズと最初に記載させて頂きましたのも、超望遠でもある程度？使用可能な剛性の高い三脚と一脚を主に、皆さんに良い機材をご紹介頂きたかったからです。
（５０−５００での手ブレ対策もありますが）
振動吸収は金属よりやはりカーボンですかぁ。
一脚はコストもあるためアルミで検討していますが、三脚はカーボンで検討を進めたいと思います。
有難うございました。

書込番号：14633650

[＊ポルコ＊]

＜そらに夢中さん＞
解決済みとさせていただきましたが
質問がございます。

お気づきになり宜しければ御答頂けないでしょうか。

初めはクイックシューが便利と思い（ビデオカメラで使用しているもので）検討をしておりましたが、クイックシューを使用した方がホールドが甘いようなのでクイックシュー無しで検討をしてまいりました。

ご紹介頂きましたアルカスイスＺ１は予算をかなりオーバーしていますので難しいですが、ハスキー３Ｄ＋ＫＩＲＫは手が届きそうです。
Ｚ１とＫＩＲＫはメーカーが異なり互換性はありませんよね。
ＫＩＲＫのクイックリリースの評価はいかがでしょうか。

また一脚用雲台、自由雲台、３Ｄ雲台とＫＩＲＫクイックリリースで合わせるとシステム構成のつながりが良さそうですがどうでしょうか。

三脚はハスキー３段か、４段、ジッツオ４型の検討中ですが、ジッツオにハスキー雲台をとも検討中です。

ＫＩＲＫというメーカーを良く判らず、またクイックリリースの善し悪しも判らないのでお勧めされた良い物であれば使ってみたいと考えております。

ご迷惑でなければご教授いただけないでしょうか。



今回多くの方にアドバイス頂きまして感謝しております。
皆様のアドバイスで欲しいモノが少しずつ固まってまいりましたが、ご紹介頂いたモノはおそらく全て満足出来るのだろうと思いますので．．．やっぱり迷いますわー。

書込番号：14636620

[そらに夢中]

ノブ式であれば互換性はあります。	アルカならば、ゴーヨンクラスまでは大丈夫です。

＊ポルコ＊さん＆みなさん、こんばんは♪

　アルカスイス型クイックリリースの良い点は…ブレの原因となるラバーやコルクをカメラ(レンズ)と雲台の間に介さずに、ダイレクトに取り付け出来る事。　他のクイックリリースは、ラバーやコルクの摩擦力によって固定する為、十分な固定力を持ったものは大型化し易いのに対して…アルカスイス型はカメラ(レンズ)専用設計を採用する事によって、個々の目的に応じた、最適な大きさに出来るという事です。

　アルカスイス型クイックリリースは雲台に直接カメラ(レンズ)を固定するよりも、耐震性が増し、確実な固定が出来ます。

　ここでポイントとなるのは、アルカスイスではなく『アルカスイス型』のクイックリリースという事です。　アルカスイス型クイックリリースは雲台に取り付けるクランプと、カメラ(レンズ)に取り付けるプレートで構成されますが…アルカスイス社のプレートは汎用性を持たせる為に、プレートの回転防止フランジが無いので良くありません。

　アルカスイス型クイックリリースの代表格はReally Right StuffとKirkの2社です。
○Really Right Stuff
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

○Kirk
http://www.kirkphoto.com/

　どちらもアメリカのメーカーですが、Kirkは国内でも入手可能なのに対して、RRSは個人輸入するしか入手方法がありません。　私が以前に立ち上げた、RRSからの購入方法のスレがありますので、そちらをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8079741/

　それから以前RRSのプレートについて紹介したスレがありますので、そちらもご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/

＞Z1とKIRKはメーカーが異なり互換性はありませんよね。

　どちらも互換性があります。　アルカスイス型クイックリリースのもうひとつの良い点は、メーカーの垣根を越えて互換性がある程度保たれている点です。

　ただし、気を付けなければならないのはRRSのレバー式クランプを選んだ場合です。　RRSのプレートは他社よりも若干幅広に出来ている為に、他社のプレートを使うと固定できない事があります。　ノブ式クランプでは、固定されるまで締め込むだけですので、この様なトラブルは発生しません。　また同じレバー式でも、アルカスイスのフリップロックの様に、クランプの固定幅をある程度調節できるクランプは他社のプレートにも対応できます。

　私はフリップロックにRRSのプレートを組み合わせて使っていますが、問題無く使えています。　しかしレバー式のクランプを使用されるのであれば、プレートのメーカーもそれに合わせた方が良いでしょうね。

＞KIRKのクイックリリースの評価はいかがでしょうか。

　私自身は上記のような理由でKirkの製品を使用した事はありませんが…RRS同様、信頼に足る製品だと思いますよ。　どちらかというと、スマートで機能美を備えたRRSに対して、武骨で質実剛健なKirkといったイメージでしょうか。

＞また一脚用雲台、自由雲台、3D雲台とKIRKクイックリリースで合わせるとシステム構成のつながりが良さそうですがどうでしょうか。

　なかなか良い組み合わせではないでしょうか。　理想的だと思いますよ。

　最後に…私も最初は『アルカスイス(Z1)は予算をかなりオーバーしていますので難しい』と思って色々な雲台を買っては失敗を繰り返しました(笑)
　気が付いたら、十分アルカスイスが買えるだけの予算をつぎ込んでしまっている自分がいました。　その様な訳で…本当に良いものをお求めならば、最初からアルカスイスZ1をお求めになる事をお薦めします。　円高の今ならば、アメリカから個人輸入すれば格安で購入できますしね。

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14639185

[＊ポルコ＊]

＜そらに夢中さん＞
ご丁寧な書き込み有難うございます。
また返信が遅くなりまして申し訳ございません。

色々と詳しくご説明いただきまして感謝しております。

そらに夢中さんの書き込みで大体判ってきました。

アツカスイスＺ１はやはり予算をはるかにオーバーしてしまいますので無理です。
今回は一式ｋｉｒｋで選定していく予定で検討を進めています。

お勧めのアルカスイス型を早く使ってみたく楽しみにしています。
また先日書き込みしましたが、カメラやレンズの取付けプレートをｋｉｒｓで合わせることで一脚と三脚のクイックリリース出来る様にと考えています。

この間、販売店の方に電話で伺ってみたところ、取りつけプレートは付けっぱなしで全然問題ないとのことでしたので、自分の中では購入決定しています。

早く購入したいと考えていますが、予算オーバーもありますので落ち着いて手配しようと思います。

本当にアドバイスには感謝しています。有難うございました。

書込番号：14645291

[prayforjapan]

＊ポルコ＊さん

>この間、販売店の方に電話で伺ってみたところ・・・

スタジオJinさんでしょうか？
店長さんは知識が豊富な上にとても親切な方なので、何か分からない事があった時に
相談すれば的確なアドバイスしてくれると思います。
私はクランプの加工から何から、もうお世話になりっぱなしです。

書込番号：14646035

[＊ポルコ＊]

＜ｐｒａｙｆｏｒｊａｐａｎさん＞
ショップはズバリ・・正解です。
初めてで突然電話をしたのですが、大変親身に話しをしていただきました。
また私が考えもしなかったことまで、教えて頂き参考になり電話をして非常に良かったと思います。
ｐｒａｙｆｏｒｊａｐａｎさんもお世話になられているのですね。
私もお世話になる予定で検討中ですよ。

書き込み有難うございます。では又。

書込番号：14649559