三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(5721件)
RSS

このページのスレッド一覧(全405スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
405

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 フィールドスコープと一脚で

2014/02/08 19:10(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:19件


野鳥観察されている方、いらっしゃいますか?

フィールドスコープを三脚に取り付けて、肩に担いで移動している
バードウォッチャーが大半だと思います。三脚を持って歩きながら
移動していく方法だと、重いですよね。一脚をこんなふうに使うの
はアリなのかどうか、また、注意点や他の便利な方法がありました
ら、ご教授をお願いします。

ちなみに一脚はまだ持っていません。
もし良ければ購入したいと考えているところです。

書込番号:17167013

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/08 19:27(1年以上前)

銀鱗1号さん こんばんは

フィールドスコープなどの 高倍率なスコープ場合ほんの少しのブレでも フレミングずれますし 一脚ではブレを無くす事がでず グラグラして見難いと思いますので 

フィールドスコープの場合 三脚にしっかり固定し 使うのが良いと思いますよ。

書込番号:17167081

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/02/08 19:30(1年以上前)

フィールドスコープの視野は狭いので、ちょっとでも揺れると観察し難いと思いますよ。
少しでも外すと目標をロストし易いでしょうね。
(大まかに)双眼鏡 、(スポットで)フィールドスコープ
というようにコンビで使うと良いですね。

書込番号:17167094

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2014/02/08 23:05(1年以上前)


もとラボマン 2さん、さすらいの「M」さん

さっそくのご回答・ご教授ありがとうございます。

こういう一脚の使い方は、フィールドスコープがブレやすく、良くないのですね。
双眼鏡よりも倍率は高く、脚を伸ばせばすぐに観察でき、さらに荷物としても
(三脚より)軽くなって、一石何鳥にもなると考えたのですが、甘いですね(汗)
移動が楽になっても観察が困難になれば本末転倒ですね。よくわかりました。
どうもありがとうございました。


書込番号:17168112

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/08 23:22(1年以上前)

銀鱗1号さん 返信ありがとうございます

一脚の場合 静止画であれば 一瞬止まってくれれば良いので 良いにですが フィールドスコープの場合 動画で撮っているのと同じで 細かく揺れるだけで 見にくいと思いいます。

やはり 三脚で固定して ブレを気にせず見るのが一番見易いと思いますよ。

書込番号:17168171

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 室内行事用のオススメ一脚

2014/02/06 08:45(1年以上前)


三脚・一脚

今週末に生活発表会があります。
入学式や卒業式等に使われた方のアドバイスをお願いします!!

撮影場所は一番前になります。

書込番号:17157869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/06 09:21(1年以上前)

http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204627.html

ミラーレスなら小型の一脚でいいと思います。

書込番号:17157939

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2014/02/06 09:53(1年以上前)

こんにちは。

三脚や一脚として使えるFotopro カラーアルミ三脚 C-5iはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000260728/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451369.html

書込番号:17157991

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Katty☆さん
クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:144件

2014/02/06 09:58(1年以上前)

こんにちは^_^

私も土曜日は、娘の生活発表会です☆

さて、一脚ですが、発表会なら舞台が明るいのでブレなどは心配ありません。用途としては、出番待ちに支えがあると楽な程度です。

となると一脚より三脚の方が楽ですよ^_^

席が一番前という事なので、舞台と座席の間は広く、他の人の出入りを気にしなくて良いと思いますし。

私も今年は、一番前なので、三脚にしようと考えています^_^

一脚、三脚、どちらにしても座席に座った高さであれば脚をあまり伸ばさず済みますので、それ程しっかりした脚でなくても大丈夫ですよ^_^

書込番号:17158000 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件

2014/02/06 10:16(1年以上前)

じじかめさん、Green。さん、Katty☆さん。

早速のアドバイスありがとうございます。

使用目的はビデオカメラを載せての撮影です。
ずっと持っていると疲れてくるのと、嫁が下の子を抱っこしながらも撮影できるようにと思っています。その間、僕は一眼で写真を撮ろうと思っています。


三脚を使用すると一番後ろにされてしまうのでできれば一脚で考えています!

ベルボンの一脚で自立するものがありますが、他にもオススメする物があればアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:17158045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/06 10:35(1年以上前)

『サウンド man 』さん こんにちは

ベルボンやスリックに 小型三脚と組み合わせ自立できるようにした三脚がありますが ほかには 高価にはなりますがマンフロットのプロフルード ビデオ一脚 雲台付が有ります。

プロフルード ビデオ一脚 雲台付
http://kakaku.com/item/K0000549232/

安い所では BENRO(ベンロ) A28TVS2というのも有ります。
http://www.yodobashi.com/BENRO-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD-A28TVS2-%E8%87%AA%E7%AB%8B%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%9E%8B%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%80%E8%84%9A/pd/100000001001920800/

書込番号:17158096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件

2014/02/06 10:45(1年以上前)

もとラボマン 2さん。
ありがとうございます。

一脚がヨドバシのネットにたくさん載っていますね!!
こちらで色々と見てみます!!

なかなか一脚も高いんですね…。

買い替えないから潰れにくい物がいいですね!!!

書込番号:17158117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/06 11:34(1年以上前)

『サウンド man 』さん

サッカーの試合など録画時間もそれなりに長く、頻繁にパン操作するような時はビデオ用三脚を持ち出しますが
手持ち撮影の補助みたいな感じの時はシルイのP-326という一脚を使用してます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B004QC6VAG

中国三脚メーカーのカーボン製一脚ですが、ジッツオに負けず劣らずな製品だと感じてます。

書込番号:17158236

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/02/06 18:04(1年以上前)

こんにちは(^-^ゞ

私の場合は学校行事では、
やはりコレが最強かと思います(^-^ゞ

ベルボン Pole Pod II
http://s.kakaku.com/item/K0000353984/

普通の三脚だと足が邪魔になるし
一脚だと手が放せないし・・・
なので、普通のよりも役にたってます^^

書込番号:17159161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/02/06 19:03(1年以上前)

自立する小型一脚とビデオ雲台いうことで、総額1万円以内で揃います。
家庭用ビデオカメラやミラーレス動画なら、十分に使えます。

SLIK SポールII
http://kakaku.com/item/10707010149/

簡易的に支えるミニ三脚
SLIK ミニII
http://kakaku.com/item/K0000024882/

小型ビデオ雲台
ベルボン FHD-52Q
http://kakaku.com/item/K0000167721/?cid=shop_o_1_camera

書込番号:17159345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/02/07 07:41(1年以上前)

こんにちは。

一脚は、カメラを装着した状態で、いろいろと移動されると思いますので、できるだけ軽い方がいいと思います。

ベルボンのポールポッド2は、しんどくなったら自立してくれますが、自立の三脚の脚が長いので、自立タイプの中では安定感があります。

http://www.youtube.com/watch?v=CcRuIRjc_IU


あと、ちょっと変わった所で、ドスパラの自立機能を備えた一脚「DN-10272」

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131210_626880.html
http://www.donya.jp/item/26000.html


書込番号:17161138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件

2014/02/07 09:48(1年以上前)

prayforjapanさん
うちの4姉妹さん
元ジャーナル爺さん
アルカンシェルさん

情報ありごとうございます!!
やっぱり一脚の自立タイプは便利そうですね!
このタイプの一脚は用途が限られているので、どのメーカーでも良さそうですね!

ベルボンのPaulPod2。色々使い勝手が良さそうですね!
ちなみにビデオカメラをミニ三脚に付けて、グリップのように掴んで撮影された事のある方はいらっしゃいますか?

書込番号:17161379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/07 10:57(1年以上前)

純正の三脚グリップ

純正の三脚グリップ

『サウンド man 』さん

>ちなみにビデオカメラをミニ三脚に付けて、グリップのように掴んで撮影された事のある方はいらっしゃいますか?

使用しているのがソニー製のビデオカメラなので、純正の三脚グリップを持ってます。

書込番号:17161538

ナイスクチコミ!0


tech55さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:14件

2014/02/07 21:26(1年以上前)

SLIKのSポールIIとミニプロ 6を組み合わせて自立一脚として使用しています。

安定感を求めるならPole Pod IIが良いのではと思いますが、ミニプロ 6単独でミニ三脚として

SポールIIは三脚の嵩上げとしても使えるメリットがあります。

http://review.kakaku.com/review/10707010149/#tab
http://kakaku.com/item/K0000331335/

書込番号:17163369

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠レンズ付き一眼カメラの三脚選び

2014/01/20 16:01(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:1111件

子供の運動会や学芸会等の行事で使用する三脚を用意したいと考えているのですが、選ぶにあたり一眼カメラで使うには最低限どのようなものを選ぶべきでしょうか?

使用機材は、ボディがSONYのα57でレンズの一番大きいものでSIGMAのAPO 70-200mm f2.8 U EX DG MACRO HSMを使用する予定です。

なるべく安いもので済ませられればそれにこしたことはないのですが、ボディとレンズ合わせて2sくらいの重さのものを載せるには何でも良くはないのではないかと思い質問した次第です。

また、もしお勧め(なるべくお安めで)がありましたら教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号:17093348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/01/20 21:32(1年以上前)


クチコミ投稿数:1111件

2014/01/21 01:31(1年以上前)

>Green。さん

お勧めありがとうございます。
考えていた予算内の金額なので前向きに検討したい商品です。


>もとラボマン 2さん

お勧めとアドバイスありがとうございます。
正直、私の予算では手の届かない金額なので将来的に検討できたらと思います。


>prayforjapanさん

アドバイスありがとうございます。
昨年一眼カメラを買ったばかりの初心者なので三脚を使う際の勝手がまだわかりませんが、運動会などで機動力を使いたい時には取り外して動けば良いかなと考えていました。
また、住んでいる地域がとても田舎でして人数も少ない為、場所的な自由は結構きく環境なのです。
運動会以外にも特に屋内行事がたくさんあるのでそれに向けて三脚があればと考えています。


>アルカンシェルさん

アドバイスとお勧めありがとうございます。
選択基準の詳しい数字は非常に参考になります。
教えていただいた数字を基準に検討してみたいと思います。


>おれんじぃなさん

アドバイスありがとうございます。
今までも私自身ビデオカメラは三脚を使用していますし、周りの親御さんにも三脚を使用されている方はたくさんいますが特に問題はありませんでしたので今後も大丈夫だと思います。


>niko FTnさん

アドバイスありがとうございます。
価格帯によっては中古も考えています。
ただそれ以前に選ぶ為の知識が乏しい為何を選んでよいのかわからず、諸先輩方に質問させていただいた次第です。


>うちの4姉妹さん

お勧めありがとうございます。
少々予算的に厳しいですが検討してみたいと思います。




書込番号:17095395

ナイスクチコミ!1


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/01/21 02:16(1年以上前)

シルビギナーさん、こんばんは

一応、安いと思われる価格で
1 脚径27mm以上
2 安いのはアルミ製
3 持てる範囲で重い物

でスリックエイブル400の中古をお勧めしました。
新品だと、Green。さんがお勧めのエイブル300が良いと思います。

書込番号:17095476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/01/21 05:25(1年以上前)

シルビギナーさん

三脚を選ぶ際のポイントになるのは、パイプ径とセンターポールを伸ばさない状態での高さだと思います。

梅田フォトサービスの「三脚選びのツボ!!」
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html



梅本製作所の「三脚の選び方の目安はありますか?」
http://www.umemoto.ecnet.jp/faq/faq.htm#meyasu

などの記事はとても参考になりますので、あとは予算次第でアルミ製かカーボン製を選べばいいと思います。

書込番号:17095554

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/01/21 06:40(1年以上前)


返信ありがとうございます
しかしながら予算が厳しいとのことですので
やはりGreen。さん もオススメの
SLIKエイブル300が良いと思いますよ(^-^ゞ

書込番号:17095608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/01/21 07:08(1年以上前)

それからそれから

運動会の会場がギャラリーが多い学校の場合で
チョコチョコ動いて撮る場合
通常の三脚では、邪魔になる可能性もあるので
その場合は、私は

ベルボン Pole Pod II
http://s.kakaku.com/bbs/K0000353984/

を使ってマッス

この三脚は、三脚と一脚の合の子みたいなもので
場所を取りません
後、夜景撮りとかではないので
強度やブレも気にしない♪
ただカメラの安定性と手が疲れるので使ってます

また場合により、ビデオを取り付けて二台撮り等にも使います

また体育館行事にも♪

書込番号:17095647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/01/21 08:18(1年以上前)

シルビギナーさん 返信ありがとうございます

予算が厳しいのでしたら 重いのですが カーボンではなく アルミ製のSherpa 635IIが良いと思いますよ。

SLIKエイブル300勧められる方が多いのですが この三脚最大に伸ばしても 1m39cmしかないので 前に座っている人がいる場合など 高さが足りないですし一杯伸ばした状態で 中腰になる場合もありますので もう少し全高のある方が良いと思いますよ。

書込番号:17095770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/01/21 15:55(1年以上前)

こんにちは

遅いレスですが、低価格で頑丈で長持ちする三脚として、
マンフロット294アルミニウム三脚3段をお奨めします。

http://kakaku.com/item/K0000231288/

高さ170cm近くあり、雲台カメラ合わせれば190cm近くにもなります。
耐荷重は5KGなので余裕です。

雲台はマンフロットよりもSLIKが低価格で使いやすいものが多いです。
例えば、エイブル 300 ST N雲台は使いやすいと思います。滑らかに動いて、動画にも使えますし。
http://kakaku.com/item/K0000435089/

水準表示はα57に付いていますので、水準器がなくとも困らないでしょう。

書込番号:17096800

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2014/01/21 17:13(1年以上前)

できれば店頭で現物を確認のうえ検討されることをオススメいたします。

書込番号:17096992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2014/01/21 21:05(1年以上前)

 三脚の選び方としては、脚径が28ミリ程度、エレベーターを伸ばさずに使いやすい高さが確保できるものだと思います。

 ただ、運動会や学芸会ではないですが、あるイベントに一脚を持っていったら、動きのある被写体を追いかけるのに、一脚が邪魔になって、結局荷物にしかならなかったという経験をしているものですから、運動会などでは三脚は邪魔になるだけのような気がします。

 ことに撮影位置をかなり自由に選択できるようですし、カメラとレンズも普通の体力があれば手持ちが十分可能な重さにすぎませんから、荷物を減らすためにも三脚の必要性が本当にあるのかよく考えた方がいいと思います。

書込番号:17097767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/01/21 21:36(1年以上前)

普通のでしたら

SLIK
エイブル 300 FX
http://kakaku.com/item/K0000406774/
が安いですよ^^


書込番号:17097950

ナイスクチコミ!1


tech55さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:14件

2014/01/21 23:59(1年以上前)

コストパフォーマンスの観点から

@ SIRUI T-1004X   最大積載重量12kg、脚1本を外して1脚としても使える。収納時コンパクトだが脚が細い。

A VANGUARD Abeo 283AT  最大積載重量8kg、@より脚が太いので安定感はあると思うが収納サイズがデカイ。


どちらも別途雲台が必要なので、雲台込みだと170cm近くになると思います。 

さらに高さを稼ぐ方法としてはベルボンのV4-unitがおすすめです。これは予算が出来たときに追加でよろしいかと。

当方はAの下のクラス243とV4-unitで満足していますが、これから買うとしたら迷わず@をベースにします。

書込番号:17098699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件

2014/01/22 01:15(1年以上前)

皆さま、たくさんのアドバイスやお勧めありがとうございます。

色々なアドバイスをいただいた中で自分なりに検討してみました。

@脚の最大径が27〜28ミリ以上
Aある程度高さがあるもの
Bある程度自重があるもの
C雲台込みで15,000円くらいまでの予算(涙)

を鑑みて、

@Velbon Sherpa 635II

ASLIK  SC 503 DX

それと、お勧めにはありませんでしたが、色々調べていてたどり着いた、

BSLIK  PRO 500 DX-IIIの海外輸出仕様版(雲台がSH-806のクイックシュー仕様版)


の3台を候補に挙げてみたのですが、ズバリこの中でしたらどれを選ぶと良いでしょうか?

脚のスペックはだいたい似たような感じのように思えるので、あとは雲台の違いなのかな?と思うのですが、この辺のことも何が良くて何を選ぶべきかまだよくわかっていません。

また、実機に触れてみたいのは山々なのですが、地方住まいの為それもなかなか困難なのと、触っても私の知識ではきっとまだわからないんじゃないかなとも思います(汗)









書込番号:17098912

ナイスクチコミ!1


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/01/22 01:32(1年以上前)

こんばんは♪

これでいいですか?

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437135_K0000422581_K0000339713

この中でなら、スリックファンではありますが
私は現行モデルのベルボン635Uにします。

書込番号:17098944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/01/22 02:18(1年以上前)

こんにちは。

>>脚のスペックはだいたい似たような感じのように思えるので、あとは雲台の違いなのかな?と思うのですが、この辺のことも何が良くて何を選ぶべきかまだよくわかっていません。


雲台は、SC806のクイックシュータイプは使ったことはなく、SC806の直接ネジで締め込むタイプとですと、SC503DXの雲台SH−715Eより、SC806の方が断然、剛性感があっていいです。
なので、三脚の重さ2,75キロの重さが気にならなければ、いいと思います。


もし、重さが気になりましたら、Sherpa 635IIか、SC503DXの軽量な方がいいと思います。雲台の剛性感はよく似た感じです。

あと、三脚は、あまりセンターポールを上げないで使用する方が、安定しますので、センターポールを上げない高さでは、SC503DX1450ミリと、Sherpa 635II1390ミリとでは、60ミリ高いSC503DXの方がいいかなと思います。


書込番号:17099026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/01/22 08:59(1年以上前)

脚径が25mm以上あれば、27〜28ミリ以上に拘らなくてもいい気が個人的にはします。
PRO 500 DX-IIIも26.8mmなので対象外ということになりますが、実は一番耐荷重も高く、安定もしています。
雲台の剛性とか、段数とか、基部の安定度とか、石突や足の形なども安定度に影響しますので、実際触れてみるのが一番ではあります。

3つの中から選ぶということでは PRO 500 DX-III(雲台がSH-806のクイックシュー仕様版)
(PRO580DX【輸出専用棚ズレ品】SH-806E付きのことでしょうね?)
をお奨めします。
理由は雲台が、コマ締め式で、締めた時のズレが少ないからです。構図を正確に決めたいときにはこれが大きなポイントとなります。
動画用雲台のようにオイルフリュードによる適度な抵抗はありませんが、滑らかに動きますので、慎重にパン・ティルトすれば、α57の動画にも使える雲台です。
脚径は26.8mmですが、三段式で一番細い脚も20mmは保っていて、足の形状も地面との接触面が広く、安定しています。

SC503DXの雲台は並みのものです。
Sherpa 635IIの雲台は価格の割りに豪華ですが、コマ締め式のズレの少ないものではありません。
最大脚径が太いのに、プロ500よりも耐荷重が少ないのは、雲台の剛性や足の形状などによるものでしょう。

書込番号:17099440

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/01/22 09:14(1年以上前)

シルビギナーさん こんにちは

大分絞られてきましたね。

学芸会等の行事の場合 撮影は父兄や 生徒の邪魔にならないよう 一番後ろからの撮影になると思いますので 高さは必要だとは思いますが 三脚の大きさ大きすぎるのも持ち込むのに邪魔になるので Sherpa 635IIか 

10cmほど短くなりますが コンパクトな Sherpa 645IIが良いかもしれません。

書込番号:17099478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/01/22 09:40(1年以上前)

ベルボンは全体的にシリーズが新しくなる(モデルチェンジ)に従ってスペックダウンしてるような気がします。

たとえば候補にあるシェルパ635Uだと、前シリーズSherpa 635では1段目の脚にウレタングリップが装着されていましたが
シェルパ635Uには装着されてません。

また、雲台PHDシリーズも61(61Q)にはコマ締め式を採用していたのに、モデルナンバーが新しい63(63Q)や65(65Q)では
割り締め式に変更されてしまいました(そのぶん、軽量化には成功してるみたいですけど)
3Wayタイプの雲台を好んでつかう人だと、このコマ締め式と割り締め式の違いを気にすることがけっこう多いです。

これらの製品は実際に自分で使用してないので性能面のことは何とも言えませんけど、上でniko FTnさんがリンクされてる
3製品の仕様を見比べると、PRO 500 DX-IIIがいちばんよさそうですね。

書込番号:17099533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/01/22 16:10(1年以上前)

こんにちは。

上記の自分の文章で、三脚の名前が抜けている所がありました。

>>なので、三脚の重さ2,75キロの重さが気にならなければ、いいと思います。

いいと申しました三脚は、SH-806を装備している「PRO 500 DX-IIIの海外輸出仕様版」のことです。

失礼しました。

書込番号:17100452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件

2014/01/23 01:10(1年以上前)

回答していただいた皆さまありがとうございます。


元ジャーナル爺さんの説明を読んでコマ締め式の雲台がいいなと思いましたので、ほぼ気持ちは固まりました。

2月か3月に保育園の屋内行事があるのでそれまでに購入して早速使ってみたいなと思います。


アドバイスしていただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:17102419

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚ケース

2014/01/16 17:56(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 kenta_fdm3さん
クチコミ投稿数:3844件

ケースについて質問させて下さい。

現在、三脚をベルボンのカルマーニュ640、ジッツォGT3542LS、GT5531S、雲台はカルマーニュの付属雲台の他にハスキー3DとアルカスイスのZ1を所有しています。

ケースはジッツォを持ち歩く際はキャンペーンでもらったGC-5100を利用しているのですが、1番多用する組み合わせである3型にZ1をつけた際にはケースが大きすぎて持ちづらい為、この組み合わせにぴったりのケースを探しています。

過去のクチコミをみると3型+自由雲台の場合、GC-3100を皆さん購入されているようですが、やや縦方向に余裕があると書いてあります。
できればぴったりの大きさのものを探していますが、この組み合わせにGC-3100以外のお奨めのケースなどありますでしょうか?
なお、センターポールは利用しておりません。

アドバイスいただければ幸いです。m(_ _)m

書込番号:17079062

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 kenta_fdm3さん
クチコミ投稿数:3844件

2014/01/16 22:13(1年以上前)

アルカンシェルさん

コメントありがとうございます。
新しいバッグの製品が出るのですねえ。

これを見ると、該当するのはGC4101だと思うのですが、2〜5型を入れるということで、ちょっと余裕があるのでしょうかね。
あれから考えていたのですが、やはりGC3100がベストかな〜なんて思っていました。

新製品がでることで旧製品が安く出回らないかと思っています。

情報ありがとうございました。

書込番号:17080055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/01/17 10:09(1年以上前)

kenta_fdm3さん

ジッツオの三脚用バッグは円筒スタイルのためスマートでいいのですが、格納高別に長さの違う製品が
何パターンか用意されているわけではないので、収める三脚によってはけっこうスカスカになりますね。

自分の場合はGT3541LSとアルカスイスZ1用はGC3100を使用してますけど、三脚バッグの中でなるべく
遊びが出てないように2段目の脚を少し伸ばして入れてます。

先日、ビデオ用に使おうと思いベルボンの25mmカーボンを買ったのですが、クッション製があるジャスト
フィットの専用ケースまで付属しており、こういったところはやはり日本製の方が上だなと感じました。

書込番号:17081347

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kenta_fdm3さん
クチコミ投稿数:3844件

2014/01/18 00:42(1年以上前)

prayforjapanさん
コメントありがとうございました。

海外製の三脚は非常に品質も性能も良いので重宝しますが、心遣いって点ではやはり日本製が上でしょうかね。
私もGC-3100で足をやや延ばして格納するのが良いのかな〜と思ってまいりました。
非常に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:17083983

ナイスクチコミ!0


スレ主 kenta_fdm3さん
クチコミ投稿数:3844件

2014/01/19 20:46(1年以上前)

お二方共にグッドアンサーをつけさせていただきました。
大変に参考になりました。ありがとうございました。

ケースは気長にGC-3100の出物が出るのをまとうと思います。

書込番号:17090845

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

部品名称について

2014/01/07 05:31(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:49件

ここの掲示板には初めての書き込みとなります。

良くカメラスタンドで見かけるのですが、三脚と雲台の間に設置する高さ5cmほどのアルミ製(?)のスペーサーがありますが、この正式名称は何なのでしょうか?
またこの部品はどこで購入できるのでしょうか?大手量販店で探したのですが、見つかりません。
それほど高価な品ではないのなら購入を考えています。
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号:17044033

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/01/07 06:10(1年以上前)


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/01/07 06:53(1年以上前)

こんにちは。

>>三脚と雲台の間に設置する高さ5cmほどのアルミ製(?)のスペーサーがありますが、この正式名称は何なのでしょうか?


よく見かけますか? よく使うものでもないので違うかもしれませんが、多分、これだと思いますので、お書きしときます。

雲台を三脚に取り付けるのに、ネジで取り付けているのですが、そのネジの大きさの規格で、1/4(小ネジ)と3/8(大ネジ)と2つあり、雲台の方が小ネジ対応で、三脚が大ネジ対応だった場合に、そのままでは取り付けることができないので、三脚の大ネジを小ネジに変換するアダプターが必要になってきます。

よく見かけられるアダプターは、それかもしれないです。
変換アダプター エツミから発売されています。
http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4975981520150/

あと、マンフロットからも発売されています。
http://www.manfrotto.jp/tripod-adapter-3-8-to-1-4-120


エツミの方が安いです。両方とも、ヨドバシカメラなどで売られています。


書込番号:17044111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19607件Goodアンサー獲得:931件

2014/01/07 07:56(1年以上前)

レベリング ユニット
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html

書込番号:17044211

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/01/07 09:00(1年以上前)

マクレガーさん こんにちは

脚と雲台の間に入れるのでしたら レべリングユニットのようにも思いますが カメラスタンドに使うのでしたら雲台の上に付ける マイクロスライダーと言う物ではないでしょうか?

色々な物がありますが 一例としてベルボン製の物貼っておきます。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagsliderzengo.html

書込番号:17044324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2014/01/07 09:01(1年以上前)

多分こんな感じの物でしょうか

三脚アダプター

http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9488a001.html

シフトできるレンズや太いレンズを使う時 雲台に干渉しない為にボデイを雲台から浮かせる為のスペーサーです
必要ない場合は使わない方が良いです

書込番号:17044325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2014/01/07 21:53(1年以上前)

皆さん、ご回答ありがとうございました。まとめてお礼申し上げます。

色々と紹介していただいたのですが、これ、というものがありませんでした。
これはもしかしたらカメラスタンドメーカー(富山製作所)で作製したものかもしれません。
今度、メーカーに問い合わせてみます。
一応、対象となる品の写真を添付します。マンフロットの雲台の下にある金属光沢した円柱の部品です。
はじめから添付しておけば良かったですね、すいませんでした。

書込番号:17046658

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/01/07 22:18(1年以上前)

マクレガーさん 写真ありがとうございます

この雲台 直付けだと パン棒が下のプレートに当りそうですので それを防ぐ為のスペンサーのようですね。

書込番号:17046779

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2014/01/07 23:07(1年以上前)

もとラボマンさん

>この雲台 直付けだと パン棒が下のプレートに当りそうですので それを防ぐ為のスペンサーのようですね。

そうなんです。付属していた雲台(マンフロット808RC4)はレバーが短く、まだましなのですが(かろうじてパンストッパーが操作出来る)、愛用しているベルボンの雲台(PH−270D)はレバーが長く、雲台を回すとレバーがカメラスタンドの台に当たるのです。
ということで、今はスペーサーをベルボンの雲台に付けている状態です。

書込番号:17047019

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ76

返信57

お気に入りに追加

解決済
標準

鉄道撮影に使う三脚で悩んでいます

2014/01/03 10:56(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:51件

鉄道撮影に使う三脚で悩んでいます
カメラはEOS60Dでレンズ合わせて大体5kg位です たまに天体の撮影もします
候補は
プロ 700 DX III N
SC 703 DX
です。
そしてクイックシューを別で買うかまよっています。
皆様のご意見をお聞かせください!

書込番号:17028979

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に37件の返信があります。


クチコミ投稿数:51件

2014/01/04 20:53(1年以上前)

たいくつな午後 様 ありがとうございます
クイックシューの極意よみました!
やっぱり買わない方が良いのですね。
高い物を買わないと雲台の上に乗っけるものですからいくらいい三脚を使ってもがたついたら元も子もないですよね
クイックシューは考えます

書込番号:17035044

ナイスクチコミ!0


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/01/04 21:05(1年以上前)

敦賀鉄道さん

その様な事で、重さが3.6kgクラスで良いなら
私ならやはりSC703をお勧めします。

生産終了はしてますが、SCシリーズのフラッグシップモデルです。

書込番号:17035096

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/01/04 21:15(1年以上前)

敦賀鉄道さん 返信ありがとうございます

>クイックシューは便利かもしれませんけどガタつくと...ということで買うかどうか迷っています

ベルボンの QRA-635L クイックシュープレート自体は変わりますが ペンタックス645純正クイックシューとしてベルボンからOEMされて使われているほど安定感有る製品ですので 強度的には十分ですし グラつきもほとんどありませんので安心して使う事出来ると思いますよ。

書込番号:17035147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/01/04 22:05(1年以上前)

少年ラジオ 様 ありがとうございます
シルイ・ベンロ みてみました
コンパクトなのはいいと思いました
シルイは脚径の最小になってしまうと16mmとだいぶ細くなってしまいます
そのため強風での撮影などになると...です
コンパクトなのは売りですけど2,3段くらいで考えたいです

書込番号:17035388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/01/04 22:16(1年以上前)

niko FTn 様 ありがとうございます
SC703ですか!
私も悩んでいるところでAMTより703にベルボンのクイックシューを付けて購入しようかと思っています
703DXは発売が2012年で結構新しいのに生産終了してしまったのでお買い得に買えるかなとおもっています
またプロ 700 DX III N よりもSC703DXの方が元値が高いのでそれなりの三脚だと思っています

書込番号:17035454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2014/01/04 22:22(1年以上前)

もとラボマン 2 様 ありがとうございます
SLIKのクイックシューよりもベルボンのクイックシューを買おうと思っています。
QRA-635LとQRA-635L II があるようですがあまり機能が変わっていなかったらT型を買おうと思いますがT,U どちらを買った方が良いですか?

書込番号:17035476

ナイスクチコミ!0


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/01/04 23:43(1年以上前)

敦賀鉄道さん

SC703は脚径が700DXより太く、雲台も重い物(150g)が
付いていますが、本体にマグネシウムを使い多少ですが軽量化
されています。
これが私の選ぶ理由です!!
フラッグシップって言葉にも弱いですけど(汗)

クイックシューについては私はわかりませんので
購入したら、使い心地をお知らせください!!

書込番号:17035918

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/01/04 23:55(1年以上前)

敦賀鉄道さん 

2型の方が カメラに止めるネジが 分離型ではなく一体型になり 取り付けやすいので なるべくでしたら2型の方が良いかも知れません。

書込番号:17035982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/01/05 00:01(1年以上前)

niko FTn 様 何度もありがとうございます
SCシリーズの一番上ですよね特別感があって私もこの言葉に弱いです(笑)
結局クイックシューは購入する予定です!
購入したら三脚のほうにレビューしますね!

書込番号:17036004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2014/01/05 00:05(1年以上前)

もとラボマン 2 様 何度もありがとうございます
分離型だとなくしそうなので一体型のU型にしたいとおもいます
すぐ壊れるものではないので
シューが大きく60Dからはみ出ると思いますが緩み防止背当てが機能しませんがいいんでしょうか?
質問ばかりすみません

書込番号:17036027

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2014/01/05 00:43(1年以上前)

敦賀鉄道さん こんばんは

バッテリーグリップ使う場合穴位置が 前方向ですので回転防止ピンを前方向にすると 使える可能性はありますが 

よく考えると 厚いバッテリー部分にクイックシュー付けると せっかくの縦グリのホールディング悪くなりそうですので やめた方が良いかも知れません。

薦めておいて 買う気になっているのに やめたほうがいいと意見が反転してしまい ごめんなさい  

書込番号:17036191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2014/01/05 00:44(1年以上前)

こんばんは。
「クイックシューがカメラからはみ出す」・・・・・・最後はこういうことが気になるといった同様のケースを過去にもお見かけした記憶があります。
確か以前もベルボンのシューだったように思います。
私は普段マンフロットを使っていますが、クイックシューに統一性がない上にゴツイのが多くてあまり評判がよろしくありません。(涙)

たいくつな午後さんが紹介されているアルカタイプのクイックシュー&クランプをご覧になりましたか?
必ずしもオーダーでインストール加工を要するものではありませんし、クランプとシューさえ入手すれば大抵の雲台に取り付けは可能です。
(コルクやラバーはきれいに剥がしてから取り付けるほうが安定します)
小生も手持ちそれぞれの雲台にアルカタイプのクランプを付けておりますが、クランプ自体はAmazonなどで60mm幅のものが3〜5000円程度で入手できます。
上述のシルイやベンロなど最近の中国製品はアルカタイプの規格が採用されていることが多いと思います。

書込番号:17036198

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2014/01/05 23:44(1年以上前)

もとラボマン 2 様 何回もありがとうございます
返信遅くなり申し訳ありません
バッテリーグリップあまり使わないんです
クイックシューやっぱり買います!

書込番号:17040035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/01/05 23:54(1年以上前)

少年ラジオ 様 なんかいもありがとうございます
返信が遅くなり申し訳ありません
改めてクイックシューのことについて調べました
色々調べた結果アルカタイプにたどり着きました
前まで考えていたベルボンのクイックシューの値段と同じくらいでアルカタイプを購入を考えています
SUNWAYFOTO クイックリリースクランプ DDC-60X+SUNWAYFOTO クイックリリースプレート DPG-39
が同じ値段位です
SC703DX+上記のアルカタイプ
にしようと思いますがいかかですか

少年ラジオ様以外の方も意見をお願いします

書込番号:17040070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2014/01/06 00:40(1年以上前)

こんばんは。

>>SC703DX+上記のアルカタイプ

雲台の形状によってスムーズに取り付けできるものもありますし、加工などを要するものもあります。
(クランプをドリルで穴開け、タップ加工程度ですが)
SC703DX付属のものはグランドマスターブラック雲台で合ってますか?
あくまで私の想像ですが、こちらの雲台にSUNWAYFOTOのクランプはスクリューノブが干渉してしまうためそのままでは取り付けが難しいように思います。
スクリューノブの長いタイプやレバータイプを選べば取り付けできるかも知れません。

http://www.amazon.co.jp/SUNWAYFOTO-DDY-64iL-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B009J4RXCQ/ref=pd_sim_e_13

書込番号:17040250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2014/01/06 14:40(1年以上前)

話が進んでいるところに 失礼ながら口を挟ませていただきますと・・・

アルカスイスタイプのように優れたクイックシューシステムもありますが、今後かなりの出費を見込まないといけません。
また、雲台そのものが良くないと精密なフレーミングが出来ません。
グランドマスターブラック雲台よりは、SH-908や909の方が優れた雲台です。

雲台がダブルナット式ならば、クイックシューベースを通さずにカメラを直付けした方が確実固定されます。

私の推奨する雲台は、SLIK SH-908 ベルボンPH-275 ハスキー3D太ネジ用の3つです。
もう一度基本に戻られれば幸いです。

書込番号:17041488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/01/06 18:18(1年以上前)

少年ラジオ様 元ジャーナル爺様 ありがとうございます
今クイックシューのことに悩んでいてアルカタイプやベルボンのクイックシューなどで悩んでいますが
ベルボンはガタつくかもしれずアルカタイプの方がオススメな人 多
アルカタイプは情報が検索しても少なくサイズが微妙で。。。
両方ともクイックシューは6500円くらいする高価なものなので三脚購入後に不便と感じたらもう一度勉強し
クイックシューを購入しようと思っております
意思が変わりまくってますがクイックシューは後にします
三脚はSC703DX で決まりました

書込番号:17042072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/01/06 18:39(1年以上前)

tiffinさん 橘 屋さん niko FTnさん もとラボマン 2さん てんでんこさん 元ジャーナル爺さん たいくつな午後さん
少年ラジオさん ☆miyuki☆さん
本当にありがとうございました
三脚は本当に深い機材ですね
このおかげで三脚がSC703DXに決まりました
クイックシューは最初はSLIKのクイックシューでいいやと思っていましたがクイックシューは重要なものなんだなと実感しました。アルカタイプのものなどが知れてよかったです
クイックシューは三脚購入後にクイックシューが欲しくなったときに再度勉強をしクイックシューを購入したいと思っています
クイックシュー購入の時に質問するかもしれないのでその度にまたよろしくお願いします
今回は本当にありがとうございました!

書込番号:17042149

ナイスクチコミ!1


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/01/06 18:59(1年以上前)

敦賀鉄道さん

決められたようですね!!
Goodアンサーありがとうございます。
この三脚付属の雲台だけで、1,150gあります、重さに耐えかねたら
頑丈で軽い自由雲台も沢山あるみたいなので、利用しない手は
ないですよね!?

書込番号:17042212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/01/07 21:42(1年以上前)

niko FTn 様 最後までありがとうございます
やっと決められました^^;
そうですね雲台だけでも1キロ超えるので重さが...ですが頑張ります(笑)
星の撮影のこともあるので自由雲台も購入予定です
クイックシューはしばらくは買わなさそうです
ちなみに楽天の三星カメラが17800円で一番安かったのでそこで買います

書込番号:17046597

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング