このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミラーレス一眼で使いやすい一脚or三脚 |
19 | 20 | 2021年10月23日 16:59 |
| 超望遠にオススメの一脚！ |
13 | 17 | 2021年5月4日 10:42 |
| 知恵を拝借ください。 |
9 | 11 | 2021年3月22日 00:17 |
| 三脚選び、ブロニカでマンフロット190go使用できますか？ |
17 | 7 | 2021年1月26日 09:15 |
| 一脚+雲台 |
4 | 12 | 2020年12月28日 13:28 |
| 割り締め方式とコマ締め方式は精度がどのぐらい違いますか？ |
11 | 9 | 2020年12月26日 10:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
主にミラーレス一眼（OLYMPUS em10mark3）をセットして使用
【重視するポイント】
スマホもセットできるのであれば嬉しいがなくても良い
【予算】
7000円以内
【比較している製品型番やサービス】
POLE POD EX
【質問内容、その他コメント】
人混みでは使用しない想定で考えており、POLE POD EXを検討しているが安定性など不安なので同じような価格帯で何かないかを探しています
書込番号：24391849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みつおか式さん
POLE POD EX のように
軽量の割に高さが高く、且つ底面積の小さなものをお使いになるなら
カメラ付きで立てた状態で
くれぐれも
その場を離れませんように。
でないと、
ちょっとした振動や風などで
転倒の危険性があります。
もちろん、転倒すれば
カメラは無傷では済みますまい。。。
書込番号：24391928
1点
自立一脚は「自立する事も出来る」ぐらいに扱うほうが良いです。
殆どの自立一脚は レンズを付けた状態での重心のズレだけでも、かなり倒れ易い状態になります。
スライドプレートなどで重心を調整しても、三脚とは比べようが無いほど不安定です。
書込番号：24391943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みつおか式さん
私はブックオフで中古の三脚(多分1万位の物)を500円で買いました。リサイクルショップを気長に回って気に入った物を安く購入するのも楽しい物ですよ。
書込番号：24392035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みつおか式さん こんにちは
＞主にミラーレス一眼（OLYMPUS em10mark3）をセットして使用
レンズは 標準ズームだけでしょうか？
望遠ズーム使わないのでしたら マンフロットのCompact ライト三脚4段 フォトキット辺りが良いように思います。
https://kakaku.com/item/K0000665149/
後 スマホですが スマホホルダー・三脚で探せば 色々出てくると思います。
書込番号：24392127
1点
こんにちは。
できれば用途を書かれたほうがいいと思います（^^）
・動画メインなのか写真なのか？
・何を撮りたいのか？ 料理、運動会、集合写真等々
・夜景や星空など夜間の使用を考えているか？
・高さはどれくらい必要か？
・望遠レンズは使うか？
書込番号：24392291
1点
皆様ありがとうございます！
用途としては家族写真の撮影や室内での使用がメインなので、荒地などでは使用しない想定です。運動会などは数年先になるので可能性としてはありますがメインではないです。
望遠レンズ（ズームキット）も所持していますが、おそらく通常のレンズでの使用になりそうですm(_ _)m
書込番号：24392413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みつおか式さん
POLE POD EX持っており、超望遠コンデジ（ネオ一眼）で動画を撮るのに使ってます。
主に発表会や運動会で使っており、自立するので軽く脚を踏んで固定した上で、手持ちの一眼レフで写真を撮ってました。
家族写真の撮影って自立させたまま離れますか？
最長まで伸ばすと脚を最大開脚しても不安定ですので、もし自立して手を離すことがあるのならもう少し剛性のあるものがいいと思います。
手を離さないのであれば、POLE POD EXで十分使えると思います。
個人的には三脚がいいと思いますよ。
お使いのミラーレスと標準ズームであれば、同じような値段で買える三脚にされたほうが精神的にも安心して使えます。
書込番号：24392689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みつおか式さん
こんにちは。
レスありがとうございます。
携帯性重視でライトな使い方という感じですね。
ちょっとリストアップしてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001254751_K0000665149_K0001013450&pd_ctg=1070&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,102_2-1-2-3-4
●ベルボン M43+スマートフォンホルダー
これは触ったことがないのですが、ベルボンは国内老舗ですし、
お持ちの機材の重量ならこれで十分と想像します。
縮長が少し長めですが、その分展開した際の高さは出ます。
クイックシュー付きで着脱便利。ご要望のスマホホルダー付属。
●マンフロット MKCOMPACTLT-BK
こちらはイタリアブランドでデザイン性に優れますね。
このクラスのコンパクト三脚では人気があるモデルです。
クイックシューがないので着脱は都度雲台のねじをグリグリ。
●キング Fotopro X-go Gecko
反転収納できるので縮長が短いですが、その分収納時はやや太め。
重量はやや重めの1.2ｋｇ。
作りはしっかりしており、ライトな使い方なら強度は十分かと。
うちはこれの旧機種ですが基本はあまり変わってません。
もしよければ拙レビューご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000575164/ReviewCD=1413354/#tab
自立式一脚ですが私はポールポッド2を使用しています。
場所を取らないので便利に使えますが、他の方も仰るように、
カメラをセットしたままその場を離れるのは危ないです。
基本は一脚だけど自立もできるよ。というコンセプトの製品ですね。
書込番号：24393339
1点
＞BAJA人さん
ありがとうございます！！
ちなみに、少し予算の見直しをしているのですが、
velbonのex-547についてはどう感じられますか？？
https://kakaku.com/item/K0001315118/
書込番号：24406671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みつおか式さん 返信ありがとうございます
velbonのex-547の場合 強度的には大丈夫だと思いますが この三脚動画用の為 縦位置横位置切り替えが出来ず 横位置だけでの撮影になります。
書込番号：24406704
1点
ありがとうございます！
何度もすみません。
この価格帯だと、俯瞰撮影の機能を持つものは難しいでしょうか。
書込番号：24406763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういったタイプについてどう思われますか？
Neewer 2-in-1カメラ三脚一脚 360度回転 センターカラムとボールヘッドQRプレート付き 191cm アルミ合金 4段階伸縮 DSLRカメラビデオ撮影用 最大耐荷重10kg
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/neewer-store/b08cxln4td/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
書込番号：24406794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みつおか式さん 返信ありがとうございます
＞こういったタイプについてどう思われますか？
実際に使ったことが無いのでスペック見るしかないのですが 機能的には 3万円越えの三脚と同等の性能がありそうなので 良さそうですが 三脚の場合 実際の使ってみないと 脚部のロックのしやすさ 雲台の動き ガタなど判断できないので 判断難しいです。
書込番号：24406933
1点
 |
|---|
みつおか式さん
レス遅くなりました・・・
GAありがとうございます。
>velbonのex-547についてはどう感じられますか？？
>https://kakaku.com/item/K0001315118/
ビデオ雲台という動画用の雲台がセットになった三脚です。
雲台（カメラを載せる台部分）は滑らかな動きで動画に適したものですから、
動画メインならこれもいいかもしれませんが、もとラボマン ２さんも
仰っていますが、縦位置にできないので静止画撮影には不便な場合も
あるかもしれません。
>Neewer 2-in-1カメラ三脚一脚
>https://item.rakuten.co.jp/neewer-store/b08cxln4td/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
私もよく分からないのですが、Neewerはライティング機器やストロボでは
だんだん知られるようになっているメーカーですね。
三脚はどうなんでしょう？Neewerの三脚初めて知りました（^^)
見た感じはイタリアのマンフロットの模倣という感じですね。
https://capa.getnavi.jp/news/318875/
他にもありますね。
https://capa.getnavi.jp/news/337708/
https://capa.getnavi.jp/news/380475/
ご提示のNeewerのモデルですが、中華製品ということで過度な期待をしなければ
使えるといった感じじゃないでしょうか？
例えばこれ、耐荷重10ｋｇって書いてますが、これは載せて安定して撮影できる
重さではなく、これ以上載せたら壊れますという重さなのかなと思います。
「実際不便なく使える重量」はよくわかりません。
また、これももとラボマン ２さんの仰るとおり、雲台や脚、エレベーターなどの
操作感が分からないのも、お勧めできるか不明な点です。
アマゾンには同じような中華製品がたくさん出ていますが、仕上げの品質などに
不満があるといった書き込みもありますね。値段が値段なので仕方ないでしょうけど。
有名メーカーのこの手の製品は3万円以上となります。
あと画像のようにアームを最大に伸ばして撮るには、脚をいっぱいまで伸ばすとか、
何かおもりを付けてバランスを取るなどしないと、重さで前に倒れると思います。
これは有名メーカーのものでも一緒ですけど。
書込番号：24409295
1点
たくさんありがとうございます！
挙げて下さった候補含めてここ数日ずっと悩んでいます笑
動画併用のものについてはベルボンM43を見に行った時に横にあったので今後もしビデオもとなったら兼ねておいた方が良いのか、と思ってご質問しました🙇‍♀️
後出しで気づいてしまったのですが、当面は赤ちゃんを撮りたいので自分がやりたいのは俯瞰撮影だなぁと思いまして、この辺りも（中華を承知で物は試しに）検討しています(^^;;
【67”/170cm】K&F Concept TM2515T1 プロフェッショナル カメラ三脚 水平アルミニウム三脚 ポータブル一脚 360度ボールヘッド付き クイックリリースプレート Canon Nikon Sony DSLRカメラ用
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/kf09-085/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
（polepodからかなり逸れており迷走しています汗）
引き続き検討してみますー！
書込番号：24409380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞当面は赤ちゃんを撮りたいので自分がやりたいのは俯瞰撮影だなぁと思いまして
三脚初めてなのでしょう？
ポールを90°横に倒してアームのように使えるモノは
少し経験をつんでから手を出した方が良いですよ。
三脚の三本の脚の
真ん中以外に重心が来るような使い方は
怖いです。難しいです。
ですから応用編です。
最悪赤ちゃんに怪我させますよ。
まずは、しっかり横向きに固定して撮れる道具立てをして
経験を積まないと…と思います。
書込番号：24409413
0点
みつおか式さん
赤ちゃんを俯瞰で撮りたいのですか。
万一倒れて赤ちゃんの顔に機材が当たったりすると大変ですから、
ちょっと私もお勧めしかねます（^_^;
うるさい姑に見つかったら怒られそう（笑）
>【67”/170cm】K&F Concept TM2515T1
>https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/kf09-085/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
K＆Fですね。
これも中華のマウントアダプターでは認知されています。
使えるかどうか？値段に見合う性能か？はちょっと分かりかねますね～。
三脚も他の機材と一緒で使ってみないと分からないことも多いです。
できれば一度大型専門店などで触ってみられるのがいいのですけどね。
ヨドバシなんかだと林のように三脚がたくさん並んでいます。
実際触ってみての大きさや重さ。
脚の伸縮の容易さ。
雲台の操作性や動きの精密さ。
上から荷重をかけてみてしなりが少ないか。
などなど、
事前にある程度予習をして、ここらへんを実際に体験できれば、
三脚選びはぐっと楽になります。
画像とスペックだけではなかなか思うものに巡り合えないかもですね。
書込番号：24409771
1点
みつおか式さん
＞俯瞰撮影だなぁと思いまして
俯瞰撮影の場合 三脚に対しカメラが外側に出るのでバランスが悪く カメラ側に倒れる場合もある為 フックなどで三脚側にウエイトなど吊るせるようなもの探すのが良いと思いますよ。
書込番号：24409847
1点
 |
|---|
＞みつおか式さん
おっしゃっている三脚とは違いますが、neewerの三脚持ってます。
値段を考えると大変作りが良く、自由雲台などはボール径も大きくパン専用のロックもあり、日本製なら雲台の値段だけで三脚の金額を超えるようなレベルでした。
俯瞰撮影については皆さんがおっしゃるように転倒の恐れがあります。
それを防いで俯瞰撮影するなら、センターポールを逆向きにつけてカメラを下向きにつけます。
自由雲台なので簡単に下を向けられます。
添付写真を参考にしてください。
この状態で、赤ちゃんのベッドメリーみたいにおけば安定して俯瞰撮影ができます。
カメラの取り付けには十分気をつけていただく必要がありますが、安定性は高いと思います。
書込番号：24409883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【使いたい環境や用途】
野球観戦でCanonの初級機＋600mmの望遠を使う予定です！
とても腕がもちそうにないので初めて一脚の購入を検討しています(T_T)
【重視するポイント】
一脚や三脚をいままでまともに使ったことがないので
使いやすさと低予算な物を探してます！
【予算】
～4000円程だと有難いですが、オススメのものでしたら色々教えて頂きたいです(；＿；)！
【比較している製品型番やサービス】
こちらのサイトで調べた所
・ベルボン EXUP-53
・マンフロット Compact アドバンス一脚5段 MMCOMPACTADV-BK
・SLIK モノポッド 254 SC
この3点がお値段的にお手軽だなと思いました…！
【質問内容、その他コメント】
よろしくお願いします(；＿；)
書込番号：24110795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
× 600mmレンズ
〇 SIGMA 150-600mmレンズ
です！(；＿；)
書込番号：24110799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞a_furo_さん
マンフロット681B。
パイプ径が35.4㎜あり、検討されている23㎜～28㎜のものとは段違いの強度です。
かつては価格コムでも一番お勧めされている一脚でした。
それの中古が4,800円と6,500円で出ています。
なくなる前に押さえましょう。
中古といってもカメラみたいに電気部品なんてありませんから、そうは壊れないです。
私は新品で買ったのだが、こんなのどこが壊れるんだろうって感じです。
https://www.mapcamera.com/item/3717010836747
https://www.saito-camera.com/det.php?id=28642
書込番号：24110874
2点
a_furo_さん こんにちは
お考えの一脚 強度的に不安があるので 予算2千円ぐらい上がりますが シルイのP-306が コンパクトで良いように思います。
https://kakaku.com/item/K0000220423/
https://sirui-japan.com/products_data/p-306/
書込番号：24111024
2点
＞a_furo_さん
検討している一脚は、全て荷重に耐えられない一脚なので、
使ってすぐ壊れる一脚ばかりです。
予算も増額され、長く使える一脚を選択されることをおすすめします。
書込番号：24111216
3点
こんにちは
野球は、プロ野球の試合ですか？
試合なら、席に座って撮るでしょうから長さは１００センチあれば充分ですね。
おそらく数十センチ程度しか伸ばさないでしょうから、
お考えの１脚でも役には立つと思います。
ですが、立って撮る場合などは斜面の場合もあるので長いほうが良いです。
１脚を長く伸ばすと、廉価な１脚はカメラ機材の重さでたわみます。
そのたわみは、場合によっては被写体が見えなくなるほどです。
ですから１脚の使用する長さによってオススメが違ってきます。
それと、席に座って撮る場合には雲台をつけたほうが疲れません。
１０００円程度の自由雲台でも役には立ちますよ。
書込番号：24111746
2点
毎度の回答になりますけど、一脚でもとりあえずHuskyかなぁ。
ウチのはもう20年選手ですけど、これで500mm f4.5＋ｘ1.5テレコンは使ってました。
中古で足を使って探せば、4～5,000円くらいからあるんじゃないかな？
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221070230861/
ウチのが実測で553g、アルミにしては軽いんですよ、Huskyって超々ジュラルミン（7000系）なんで。
書込番号：24111978
0点
候補の物ではダメかな。
パイプ径で出来れば32mmかな
あと、段数も3段までかな。
中古でなければ、予算を上げたほうがいいでしょう。
書込番号：24112148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SLIKのは耐荷重が３Kｇ、レンズが2.86Kgでボディを乗せるとギリギリです。
それにこのモデルは長さ調整がレバー式、使っているうち緩んできます。
ナット式の方がいいです。
SLIKなら、ザプロポットスポーツを勧めます。
自分は１DX2に長玉（ヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレ）に使っています。
書込番号：24112226
0点
＞たいくつな午後さん
お返事ありがとうございます(´>_<`)
一脚は中古でも大丈夫なのですね！
リンク貼っていただきありがとうございます！
参考にさせていただきます！！
書込番号：24112258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます！
もっと強度あった方がよかったんですね(T_T)！
ありがとうございます！参考にさせていただきます！！
書込番号：24112268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます！
そうなんですね(T_T)カメラをなめてました…笑
ありがとうございます！予算増やします！！
書込番号：24112269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とんがりキャップさん
こんにちは！
主にプロ野球を撮影予定です♪
おっしゃる通り、座って撮影する事がおおいですね！
全くの初心者で申し訳ないのですが雲台は別売りなのでしょうか…？
色々調べてみます！ありがとうございます！
書込番号：24112293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ばーばろさん
お返事ありがとうございます！
使用されてる一脚なのですね！
それなら安心して使える気がします…！
ありがとうございます！
参考にさせていただきます♪
書込番号：24112295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
お返事ありがとうございます！
強度等で不安要素しかないので別の物にしたいとおもいます(T_T)
ありがとうございます！
書込番号：24112296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
お返事ありがとうございます！
長さ調節にもいろいろあるのですね…(T_T)！
オススメありがとうございます！
参考にさせていただきます！
書込番号：24112302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
a_furo_さん
私も150-600㎜を使用しております。
左：スリックHANDY PODⅡ
中：ハスキー
右：シルイP324
となります。
恐らくもうどれも現行品ではないかと思いますが・・・・
書込番号：24112538
1点
＞ブローニングさん
わざわざお写真ありがとうございます！
右のSIRUIの中古を購入しました♪
回答ありがとうございました！
書込番号：24117435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
車載動画を撮りたいと思っておりますが、いわゆるアクションカメラではなくミラーレス一眼で撮影したいと思ってます。
位置的には後部座席から前方に向かって撮影したいと思ってます。
いくつかの車載動画では、後部座席に突っ張り棒みたいのを立ててそこにアクションカメラ（GoPro）を搭載したものは見ました。他は助手席のシートに固定してるものも見ました。
搭載したいミラーレス一眼は下記の製品です。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html
レンズは手持ちでは広角の明るいレンズである17ｍｍF1.8を使おうかなと思ってます。軽量ですし、、、
搭載したい自動車はこちらです。
https://www.suzuki.co.jp/car/swiftsport/
シートがヘッドレスト一体型なので、助手席に括り付けるってのは難しそうです。
https://www.suzuki.co.jp/car/swiftsport/interior/
アクションカメラを買うのが１番確実簡単というjことでしょうが、できれば手持ちのカメラとレンズを活かせないかなと思ってるしだいです。みなさんのお知恵を拝借できれば幸いです。三脚で固定できれば１番なのでしょうが、、、、
手持ちの三脚はこちらになります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/574199.html
ゴリラポッドの１番荷重性能の高い奴ならいけるのかなとか思ったりもしてます。
0点
どのくらいの長さ（連続撮影時間）で録りたいのか。
アクションカムだと熱で長く録れないことも。
助手席のパイプが無理なら、助手席側の窓に付ける吸盤のアダプタ。
それ以外だと、簡単なのが4K対応のドラレコです。
ドラレコなので熱で止まる事は少ないです。
フロントガラスに付けるので、面倒ではありません。
書込番号：24033929
1点
こんにちは
とりあえず三脚を後部座席中央に立てて、両側のドアなど四方から紐で引っ張ってはどうですか？
そーっと走る分には大丈夫かもしれません。
ただそれでも、機材が重いので、走るにつれて振動で雲台が持たずに当初の構図からずれると思います。
どうしてもお持ちの機材を使いたいのであれば、上下と左右の突っ張り棒４本と斜め方向にもステーを組んで雲台なしでリジットに固定しないと機材が飛ぶような気がします。
Goproもどきなら５０００円しないですが、ダメなんでしょうか？
書込番号：24034085
0点
運転するんですか？？？？
だったら無謀だと思いますが。
GoProで技術蓄積すべきと思いますが
それがスレ主さんにとって
無駄なこととしか思えないなら
せめても
E-PM2 などの軽量機で技術蓄積し
そのうえで
E-M1に移行すべきかと…
我々人類、地球上で生きている限り
慣性の法則からは逃れられませんよ。
書込番号：24034258
1点
単純に後部座席に三脚建ててE-M1 付けて誰かに支えてもらった状態で撮影したい運転内容で撮影されてはと思います。たぶんアクションカメラで十分となると思います。
書込番号：24034342
2点
KIMONOSTEREOさん こんにちは
吸盤式で落下の可能性もありますし フロントガラスだと視野の邪魔になる可能性もあるのでお勧めはできませんが フロントガラスに取り付ける方法も有るようです。
https://www.daytradenet.com/Cool/archives/2012/05/292232.php
書込番号：24034368
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは！
車載動画とか撮ったことありませんので、思いっきり素人考えで書きます。
添付写真のようなパーツで何とかならないでしょうか？
サーキット走行やダート走行動画だとブレまくりだと思いますが、大人しめの走行なら何とか撮れそうな気が・・・・・
黒いバーは、後部座席のドア上部にある「手すり？」みたいなのに引っ掛けます。
このバーはカー用品店とかで売ってます。
そのバーにアマゾンとかで売っているカメラ用クランプとかで固定できるかも・・・
アマゾンで「クランプ アーム」でヒットします。
やったことないでの、あまり信じないでくださいね。
書込番号：24034482
1点
レスありがとうございます。
あとでゆっくり見させてもらいますが、勘違いされている方々が居るので再度言います。手持ちのカメラをつかいたいのです。そしてもちろん動画です。
撮影時間はカメラの制限で30分以内ですが、安物カメラではないので、熱は大丈夫でしょう。
書込番号：24034692
1点
＞手持ちのカメラをつかいたいのです。
固定とか
搭載とか 云っておられるので
えっ？ 手持ち？？ と
良くわかりませんでしたが、
「手持ち」→ 既に所有している
という言葉遣いをしておられるのですかね。多分。
書込番号：24034723
1点
ハーネスベルトを工夫して助手席に括り付けられないかなぁ。
スマホやアクションカメラ用はあるようですが...。
書込番号：24034732
0点
＞KIMONOSTEREOさん
新車にはおすすめしにくいのですが、私が以前やったのは、三脚の脚2本を助手席の床に置き、もう一本を助手席の尻と背中のすき間に差し込み、シートのクッションの力で脚2本をダッシュボードに押しつけて固定する方法です。
三脚はベルボンのVS-443Ｑ https://kakaku.com/item/K0000268826/ を使いました。
ただ、私が使ったカメラはカシオのEX-ZR510などのコンデジです。
書込番号：24035039
1点
＞ＭｉＥＶさん
最初にも書いてますが、手持ちのミラーレス一眼を使いたいのです。手振れ補正も強力なものが搭載されている（おそらくGoProより上）ので、それを使いたいです。加えてレンズも替えれるのも要因です。なのでドラレコとかアクションカメラを使うというのは論外です。
＞エスプレッソSEVENさん
ちょっとどういう勘違いをされているのか理解できません。ミラーレス一眼のほとんどには動画撮影機能があるのをご存じないですかね？質問にも動画って書いてますしね。お答えいただくのは結構ですが、質問をよく読んでお答えください。あとE-M1MarkIIIの機能についてもご理解ください。あと「手持ちの」という言い方は日本語的によく使う言葉だと思いますが、地域性の違いがあるのですかね？質問の内容の流れで理解できると思いますが、、、揚げ足取りに来てるのであれば別ですが、、、
正直言って、レスしていただかなくていいです。
＞とんがりキャップさん
そういう情報をお待ちしておりました。カメラに重量はありますが、アクションカメラ登場以前はビデオカメラを固定してた時代もあったわけですから、何かしらの方法があるのではないかと思っております。アクションカメラが手軽なのはわかりますが、自分のカメラを使ってみたいのです。安物のアクションカメラは以前使ってみましたが、話になりません。
＞しま89さん
今回は手持ちのミラーレス一眼の活用の目的で聞いてますので、それ以外のお答えはご遠慮ください。
＞もとラボマン ２さん
これはいいですね。リンク先のは静止画を撮ってそうですが、、、
メーカーサイトではサイドガラスに装着してるシーンもあるので、運転席側のサイドガラスに装着するとより視線に近いものが撮影できるかもしれませんね。検索してみると似たような製品がありますし、さほど高価でもないので、１番候補かもしれません。
＞寂しがり屋の単身赴任さん
御意見ありがとうございます。しかしながら、かなり華奢な印象のアームなのでさすがにミラーレス一眼のボディは支えられないように思います。でもお写真まで用意していただきありがとうございます。
＞バラの蕾さん
それも考えたのですよね。シートはちょうど人間を支える形ですから、ただシートはクッションがあるのでハーネスで固定しても常に揺れる気がしました。でも試す価値はありそうですね。
＞technoboさん
かなりの力技ですね。新車だからっていうよりも、警察に止められそうな雰囲気の状態ですね（＾＾；
そういえば、ロールケージを装着すればカメラの固定とかも簡単そうですね。まぁ、ロールケージが似合う車ではありますが、ロールケージ自体はかなり高価ですね。
皆様貴重なご意見ありがとうございました。もとラボマン ２さんのアイデアを第一候補として考えたいと思います。
書込番号：24035336
1点
【使いたい環境や用途】
街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
カメラの重さは2キロ以内です。
以前使っていた数千円の三脚はどんどん頭が下がるので三脚の購入を検討しています。
【予算】
五万円前後
【比較している製品型番やサービス】
マンフロット055または、再検討
1点
>>街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
三脚よりも取り付けるレンズの重さと雲台によります。
190goカーボンは比較的軽い割によくできた三脚だと思います。
ただどうしても最大脚径が24mmと細いため、アイレベルではどうしてもブレやすくなるのでレリーズ使った方が無難です。
055の方が安定はしますが可搬性との兼ね合いです。
オーバースペックなものを勧めている方をよく見かけますが、よほどの強風でない限りどちらのクラスでも大丈夫です。
私は普段大きな三脚を使うことが多いですが、野外ロケでは最大脚径24mmの三脚を持ち出すこともしばしばあります。
移動の際にバッグに無理なく取り付けられるのは大きなメリットです。
安定と可搬性のどちらを重視するか？ですね。
>>どんどん頭が下がる
もしフロントヘビーになるようでしたら、ギア雲台が微妙なフレーミングが楽で使いやすいと思います。
190goならMHXPRO-3WG XPROギア雲台、055なら410 ギア付きジュニア雲台とか検討してみてください。
書込番号：23927907
3点
こんにちは
ブロニカ、懐かしいです。
このタイプだと、最近の三脚はデザイン的に似合わないと思います。
やっぱり、ハスキーが似合うと思います。
雲台もハスキーの3Dヘッドなら、絶対に傾きませんからオススメです。
https://kakaku.com/item/10706110447/
書込番号：23928051
2点
メリーメイさん こんにちは
ブロニカと言っても 色々な種類がありますし レンズにもより変わってきますので 機種とレンズ教えてもらえませんでしょうか？
特にブロニカでも レンズシャッター方式であれば ミラーアップできる機種では シャッターショックが少なく 上から覗くタイプでしたら 三脚の高さ 低くても大丈夫ですので 190に雲台ワンランク上にするだけでも安心して使える場合もあるので 機種が分かると 判断しやすいです。
書込番号：23928078
2点
用途からして、伸長に拘る必要も無いと思いますし、むしろエレベーターは無い方が良さそうに思いますが、どうでしょう。
私的には、LeoFoto LS-323C 携帯性重視なら、LS-224C辺りが良さそうに思います。後は、どんな雲台と組み合わせるかですね。
書込番号：23928109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブロニカはレンズシャッター機ですから
振動も小さく少々三脚が容量不足でもイケそうな気がします
ペンタックスの一眼レフなら
バシャッ！の振動が大きすぎて
三脚が容量不足を感じます
書込番号：23928153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞少年ラジオさん
＞とんがりキャップさん
＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん
早速教えて頂きありがとうございます。
レンズと雲台が関係するとのこと知りませんで、大変参考になりました。そのことを考慮に入れ再度検討したいと思います。
ハスキーとブロニカはおっしゃる通りぴったりですね。憧れの三脚です。
貴重なご意見を頂きながら簡単なお礼になる非礼をお許し下さい。
書込番号：23928160
3点
＞メリーメイさん
>> マンフロット190goカーボン
脚径がφ25.3mmと細いので、おすすめ出来ません。
出来れば、脚径がφ28mm以上の三脚にされることをおすすめします。
なので、選ばれている「マンフロット055」にされてもいいかと思います。
書込番号：23928161
2点
7Dii+ef70-200 f2.8/L is usmで、一脚と雲台の検討をしています。
被写体は鳥その他動物類、たまに風景、スナップ、マクロ撮影です。三脚はマンフロットのデカイのがあるのですが、持ち歩きにやっぱり不便で。。。
基本カジュアルに使いたいのです。
なので、安ければ安いほどベターです。
一脚はなんとなく候補があるのですが、雲台はよくわからず。。。
自転車か公共機関移動が多いので重さは問いません。
自転車だとリアキャリアに縦でくくりつけるイメージ、公共機関の時はバッグにくくりつけるか、入れるかって感じです。よろしくお願いします。
書込番号：23872047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミスター オクラさん
こんにちは
一脚用の雲台ですが、手ごろなものですとマンフロットの２３４RCとかどうでしょう。
７D2＋７０－２００L ISの重量でもなんとかなるかと。
https://kakaku.com/item/K0000167608/
書込番号：23872084
0点
＞ミスター オクラさん
私は、マンフロットのMPMXPROA5を使っています。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-5-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa5/
https://kakaku.com/item/K0000944409/
雲台は、SIRUI L-10を付けたりします。
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/
https://kakaku.com/item/K0000743330/
書込番号：23872088
0点
早速ありがとうございます。
確かに手頃ですね、耐荷重だか少し気になりますが、この値段ですからね。
参考になります！
書込番号：23872120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速ありがとうございます！
耐荷重も問題なさそうで良いですね。
候補にしておきます！
書込番号：23872122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミスター オクラさん こんにちは
70‐200㎜でしたら シルイのティルト雲台 L-10が良いように思いますが これより重い機材でしたら L-20Sでも良いかもしれません。
書込番号：23872141
0点
こんにちは。
廃盤ですが同等の機材をマンフロットのアルミ5段に乗せてます。
https://s.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/
鳥など見上げが多いなら少し短いかもしれませんけどね。
太さはこれくらいあったほうが使いやすいと感じます。
また雲台はうちは自由雲台ですが、下向きで流し撮りしやすいからです。
この辺の使い勝手は人によりますね。
ご参考まで。
書込番号：23872205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
L20もなかなか良いですね、大は小を兼ねる、で行けばかなり余裕ありそうですし。
実際見てみてサイズ感確認してみますね。
書込番号：23872380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、ミスター オクラさん
私はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさん紹介のもののクイックリリースなしのマンフロット234を使っています。
K-1+80－200㎜F2.8＝2.5Kgですが特に問題なく使えています。
過去にD800+300㎜F2.8＝3.8Kgで大丈夫という方もいました。
そのスレッドで分解してボルトにグリスを塗るとよいと紹介されていて、私もそうしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab
一脚はおかめさんと同じものに、最近自立出来るように一脚ベースを加えました。
これ非常に便利です。
1万円近くするので躊躇していたのですが、最初からこれが付いてるものにすればよかったなという感想。
手を離しても倒れず、構図もそのまま、ティルトやパンも出来ます。
ベースの脚は折りたためますから機動性もあります。
自立とはいえ撮影地を離れるときはカメラを外しておかないと、戻ってきたときに倒れているかもしれない。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/
これなら最初からベース付き
https://kakaku.com/item/K0000922997/?lid=myp_favprd_itemview
あと耐荷重は統一基準がありませんので、違うメーカーで比較しても意味ないですから。
ブレない重さでもありませんし、意味不明のスペックです。
書込番号：23872553
0点
 |
|---|
左はKirk、右がWinberley |
こんにちは
廉価な１脚、アマゾンで２０００円以下のを買ったことありますが、
びっくりするほどたわんで、ビヨンビヨンとブレた経験ありますので、それなりのを買った方がいいと思います。
１脚はカーボンもアルミもそんなに重さ変わらないので、アルミでオススメは
マンフロットのXPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4
https://kakaku.com/item/K0000944408/
１脚は短いと上を見上げるような時にしゃがまなければならず、とても使いにくいので長い方がいいです。
雲台は、kirkのがいいです。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N3
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=344
高いですが最高と思いますが、これの中華の類似品があるようです。
１脚用雲台は、北米産が良くて、kirkと、RRS, それに最近ウインバリーというところからも出ています。
これらを模したものが中国や韓国製で出ていますから、ご予算で選ばれるといいかと思います。
ちなみにSIRUIのL-10は、RRSタイプです。
ウインバリーは使いこなすと面白いのですが、結構難しいのでオススメしません。
書込番号：23872790
1点
一脚とのバランスもありますので、一脚に対してあまり小さいもの、大きいものは好ましくありません。
カメラとレンズ合わせて２～3kgぐらいなら、完全に振動を抑えるべき三脚と違ってそれほど大きなものでなくてもいいと思いますが。
書込番号：23873729
0点
ミスター オクラさん 返信ありがとうございます
書き忘れましたが 一脚用の雲台 しっかりロックがかかるもの選ばないと 自分の場合も経験があるのですが
急にロックが緩みカメラボディに手を挟まれ 一脚を倒しそうになったことが有り
その時は 一脚のストラップに手を通していたので落下は免れましたが 倒してしまった時の事考えると怖いです。
書込番号：23874183
2点
＞たいくつな午後さん
234が良いっぽいですね、とりあえずは。
055XPROBがメイン三脚だから、クイックシューつけると楽そうですけど、要るかいらないか微妙ですね。
でも、基本234にしようかと思います。
X pro monopodベースつけるとどう考えても2万行くんですよね、そこだけが悩みです。
＞とんがりキャップさん
確かにX pro monopodはいいですね。4段だとちょっと格納時の長さが長いかな、、、、と思いますね。
そもそも私身長そんなに高くないから、180cmの出番はないような気もしてます。。。。
5段だとちょうどいいんですけど、そうすると同じ程度の長さでelementのほうが安いし。。。。
とちょっと迷いますね。
ナット式の使い心地がわからないのと、ベースが使えない？ところだけ気になりますが。
雲台もピンキリですよね、ご紹介いただいた完全に予算オーバーでした。。。
＞holorinさん
確かに、機材もさほど「カジュアル」なものでもないので、余り安物は考え物ですね。
おっしゃる通り「バランス」です。
＞もとラボマン ２さん
一脚は3脚ほど安定するわけじゃないですからね。肝に銘じておきます！ありがとうございます！
書込番号：23874555
0点
正確なフレーミングをするためには、コマ締め方式が理想的と書かれているのを見たことがあります。
風景photographerの皆さんは、割り締め方式の一般の雲台は使わないで、ハスキーの雲台を使用している人が多いのでしょうか？
割り締め方式に慣れれば、ズレを計算した位置を感で覚えることが出来るものでしょうか？
日本製では、SlikのSH 806N以上がコマ締め方式だそうですね。ベルボンのPHD-61以上の雲台は割り締め方式でしょうか？
どのぐらい精度が違うものか教えてください。
1点
こんにちは。
スリックでは、割り締め方式のＳＨ－７０６や７０５、コマ締め方式のＳＨ－８０６Ｎを使用していますが、割り締め方式は、構図が決まり締め込む時に、多少、動きますが、感覚的に１ミリも動かない感じでしょうか。
ですので、精密に決めたい時は、締め込んだ時に確認しますが、計算はしていないです。
自由雲台でも、締め込んだ時に、動きますが、自由雲台ほどは動かないです。
ＳＨ－８０６Ｎは、殆ど動かないです。
書込番号：16707666
2点
ookubosukezanokoさん
ベルボンでコマ締め式を採用している製品は・・・
PH-285 PH-275 PH-270B PHD-61（PHD-61Q） PHD-51（PHD-51Q）などなど。
同じ6*モデルでもPHD-63QやPHD-65Qは割締め式。
私はスポーツや鳥の撮影が多く、風景は年に数回しか撮影しませんけど3Way雲台はハスキー3Dです。
書込番号：16707801
1点
ookubosukezanokoさん こんばんは
コマ締めの雲台は スリックのプロフェッショナルやプロフェッショナルⅡ ハスキーなどで使っていますが 締め込み時のズレ感じませんし 動きも滑らかで使い易いです。
でもこれらの雲台は 大きく重いので ベルボンの600番台のカーボンなど軽量に済ましたい場合 ベルボンの割締めタイプ使っています その時微妙にずれますが ズレ量少ないので余り気にしていませんし 雲台の耐加重に余裕があれば 締め込みもあまり力込めずに止まりますので ズレ量少なくて済みます。
でも 締め込みズレ無く フレミング決めたいのでしたら この2種類ではなく ベルボンのギヤ雲台でしたら締め込む事有りませんので 締め込みズレも起こらず 使い易いですよ。
書込番号：16707804
3点
こんにちは
低地では主にハスキーの雲台使用ですが、山岳では自由雲台です。
長く自由雲台を使っていましたので、ハスキーを購入した当初は使い勝手に戸惑いました、
未だにフイルム機も使用してます、ファインダー視野率も100%ではありません、
単焦点レンズ使用ですと尚更フレーミングの自由度がとれません。
こんな性格なので、気にするぼどではないと思いますが…
使って行けば使い勝手は身体が覚えるものです。
書込番号：16708317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ookubosukezanokoさん
＞ベルボンのギヤ雲台
マンフロットのギア雲台の間違いです。
書き間違い ごめんなさい。
書込番号：16708593
1点
皆さん ありがとうございます。
アルカンシェルさん
割り締め方式でも、自由雲台ほどは動かないんですね。
prayforjapanさん
ベルボンもPHD-51（PHD-51Q）からコマ締め方式に対応していたんですね。初めて知りました。
もとラボマン ２さん
マンフロットのギア付きジュニア雲台、いいですね。
動画や動き物にも対応できる万能雲台ではなさそうですが、いつか揃えたい一品だと思いました。
割締め方式雲台でも、雲台の耐重量や三脚強度があればズレを少なく出来るのですね。
橘 屋さん
視野率 正真正銘100%のデジタル一眼レフカメラがほとんどないですし、現像時に傾き調整やトリミングできるので、実用上はそんなに気にしなくてもいいと私も思います。
構図の精密さを求めるのは、撮影行為自体を楽しみたい心境からなような気がします。
書込番号：16708950
0点
ookubosukezanokoさん 返信ありがとうございます
＞マンフロットのギア付きジュニア雲台、いいですね
動き物はダメですが 集合写真や 風景写真の場合 微妙なフレミングや 水平出しなどとてもやりやすく使い易いです。
でも どの雲台使っていても カメラの重さに対し 雲台に余裕が有るのでしたら 割り締め方式とコマ締め方式余り気にしないでも良いと思いますよ。
書込番号：16711979
1点
もとラボマン ２さん ありがとうございます。
全ての皆さんのコメントが参考になりましたが、私の一番知りたかった以下の3点についてお答えいただいた方にGoodアンサーを付けさせていただきました。
１．日本製でコマ締め方式に対応している雲台
２．割り締め方式でズレないための方法
３．正確なフレーミングに適した雲台
１については、prayforjapanさんに答えていただきました。
２については、もとラボマン ２さんからカメラ耐重量に対して十分な余裕のある雲台を選ぶことを教えていただきました。
３について、ハスキー3Dの他にマンフロット・ギア雲台が適していることを教えていただきました。
皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号：16712980
1点
まあ、１０００mm程度の超望遠レンズを常用していれば、割り締め方式など問題外、コマ締め方式でもねじ締めたときに画角が変わるのが確認できます。一番いいのはギア式雲台ですね。
書込番号：23870047
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
