三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(5721件)
RSS

このページのスレッド一覧(全405スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
405

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 三脚について、教えてください

2011/03/26 01:56(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:6件

現在、三脚の購入について考えいるのですが、知恵をお貸しください。
業務で使用したいのですが、重くて、がっしりした三脚の購入を考えています。
しかし対象が多いので、困っています。

今はベルボンのULTRAシリーズを使用してますが、軽量コンパクトなこの三脚では役不足になりました。
商品撮りや、建物撮影などがメインになります。
カメラはCANON40D,レンズは、24-70メインで70-200/F2,8 も使用します。
外付けストロボ580も有りです。

希望は、重くて安定、伸長の操作がスムーズ、パンロック式の雲台、です。
対象が高額な商品になりがちですが、お勧めあればお願いします。

書込番号:12822685

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/26 08:02(1年以上前)

nebosuke2011さん



ブツ撮りで、動き回らないなら


ハスキー 3段の特別仕様
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003k/
などはいかがですか。3.7kg EV未使用伸長:約157cm

高さが足りなければ4段の同様品
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1004k/
もあります。4.2kg EV未使用伸長:約208cm

いずれも、最後のひとつのようです。

書込番号:12822988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/26 11:48(1年以上前)

普通のハスキーで良ければこちらでも取り扱いがあるようです。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001001

書込番号:12823574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/26 14:26(1年以上前)

まぁ、Huskyを使っておきゃ問題ないでしょうけど・・・

nebosuke2011さん、どのレベルで写真をやってるの?
自分で作ってる小物を自分のHPで販売する「商品」とか、建造物を廻るのが趣味でそれを記録する「建築」、ってレベルでいいのかな?
ギャラを貰う・貰わないの如何に問わず、他人(知人)からオーダーを受けて撮る「商品」や「建築」ってのは、すでに商売人のフィールドだよ。

Huskyなら、その用途なら3段。Husky 3段で高さが足りないなら、Huskyの4段じゃなくムリしてでもGITZOの3型ロングにした方がいい。重さを気にしないなら、中古で〜3万円台くらいでアルミの3型ロングは見つけられるんじゃないかな。アルミGITZOなら、現行の新品より昔のフレンチGITZO(G四桁初期まで)の方がいいです。
Husky 4段は鉄ちゃん御用達だけど、(サイズに対して)軽いので携行性がいいからであって、剛性自体は3段より劣ります。

書込番号:12824087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2011/03/26 17:05(1年以上前)

カメラ大好 さん、KDN&5D&広角がすき さん、ばーばろ さん、返信ありがとうございます。皆さんハスキーは評価が高いのですね。
ハスキーについて調べてみることにします。
GITZOは個人的には好きなのですが、値段が高いイメージがありまして躊躇してしまいます。
中古で程度の良いのがあれば良いのですが。

因みに映像制作が本職で、ついでにスチールを頼まれる事があって、三脚の役不足に悩んでいたところです。

書込番号:12824568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/26 19:07(1年以上前)

nebosuke2011さん

予算さえ許せばGitzoのカーボンでしょうね。
映像もであれば、Gitzoの5型の中古という手もあります。
ビデオ雲台も着きますしね。

Gitzoのアルミや他社の三脚は、脚のオーバーラップのところを
できれば8cmくらい重ねたほうがよいです。

今回、それは書きませんでしたが、ハスキー3段ならジョイントが2つ
16cm脚が短くなり、高さは14cmくらい低くなります。4段ならジョイントは
3つで脚は24cm短くなり高さは21cm短くなります。


GitzoのカーボンでGT3540といった型番のシリーズからはG-lockが付いてからですが
脚を全長伸ばしてもさして弱くはなりません。その場合でも
隙間を少なくするチューニングは有効です。
http://75690903.at.webry.info/200812/article_2.html

Gitzoの中古ならYahooにもかなり出ていますし、程度の良い物は
米国のE-bayにも多く出ますよ。

書込番号:12824944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/26 19:46(1年以上前)

動画屋さんですか。動画の方では何使ってるんだろ。DAIWA?Manfrotto?

GITZOが高価といったって、70-200mm F2.8より安いですよ。しかも、年数で言えば70-200mmの数倍の年数を使える。
ウチのGITZO(アルミの1型)は、そろそろ20年モノですがまだピンピンしてます。もっとも、Manfrotto 055はそれよりも年寄りですけど(w

ホンキ度にも拠りますけど、高いかなぁ・・・GITZO。

あとは、スティルの用途で。
大きく使わない&それほど頻度が高くない、なら40D+70-200/2.8ですから、毎度ですが055+Husky雲台。これなら3万円ちょいくらいで手に入ります。Huskyや3型より、心持ち小さくなるかな。
動画屋さんの(言い方が悪いですけど)ついで・オプション、程度なら、これでも問題ないはずです。

書込番号:12825082

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/27 04:01(1年以上前)

nebosuke2011さん&みなさん、おはようございます♪

 お仕事で映像制作をされているのでしたら三脚の重要性は十分ご存じの事と思いますので、私などが色々と申し上げる事はありませんが…(^_^;)

 ご相談の内容でしたら…可搬性は多少犠牲になっても安定性を優先して、ジッツォ3型システマティック以上の三脚をお求めになった方が良いと思います。 どうしても機材を減らさなくてはならなくなった時にも、システマティック三脚であれば(ビデオアダプターの使用で)ビデオ雲台を取り付け出来ますからね。 それに通常の三脚よりも、ねじれ剛性が高いですから。

>GITZOは個人的には好きなのですが、値段が高いイメージがありまして躊躇してしまいます。

 Gitzoのカーボンモデルは仰るように高価ですが、アルミモデルはそれ程高価とは思いません。 中古で購入されれば、手放す事になられても、価格の下落が余りありませんので安心感はあります。

 中古でGitzoの三脚を探されるのであれば、アルミ製ではG1340、G1410(G410)、G1500等が良いと思いますが…その中でもG1410(G410)は安定性と重量(持ち運びできる限界という意味で…)の観点からお薦めです。 もちろん、ご予算さえ許すのであれば、カーボンの5型を探してみられるのも良いと思います。

 カメラ大好さんはオークションサイトを紹介されていますが、中古を見る目が無い方は営業店舗から購入される事を私はお薦めします。 東京にお住まいでしたら、中野のフジヤカメラが中古三脚の在庫も多い様です。 または、私なら日本カメラの中古検索サイトを利用します。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=38&key_search_category=17&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

http://j-camera.net/list.php

 雲台に関しては…私もHuskyの3D雲台が良いと思います。 アルカスイスタイプのクイックリリースにご興味があれば、カメラ大好さんもご紹介のスタジオJinのカスタム品が良いでしょう。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

 こちらはカメラやレンズに専用のプレートを取り付けて使用するタイプになります。 私も同じタイプのクイックリリースを使用していますが、取り付け剛性の面で、カメラを直接雲台に取り付けるよりも有利になると実感しています。

 そうでなければ、Huskyの3D雲台は梅田フォトサービスなどで16,000円程度から購入できますよ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

 まとめとしまして…三脚に関しては、みなさんがお薦めのHusky 3段かGitzoの3型以上であれば問題はないでしょう。 Manfrotto 055は、普段ちゃんとしたビデオ用三脚をお使いの方には、少々物足りなく感じられると思います。

 雲台に関しては、Husky3D雲台の一択しか無いと思います。

 あとは…ご予算に応じて決められて下さい(^-^)ノ゛


書込番号:12826670

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/27 10:43(1年以上前)

カメラ大好 さん 再度のレスありがとうございます。

ハスキーやGitzの情報ありがとうございます。
本業の映像制作で、スチール用の三脚を兼用とかはないので、ビデオ雲台は考えておりません。

ばーばろ さん 再度のレスありがとうございます。

>ホンキ度にも拠りますけど、高いかなぁ・・・GITZO。

おっしゃる通りです。値段については考え何処です。業務でスチールを撮る、頻度が今のとこあまり無いので、高価な買い物に躊躇します。
今後、増える事が予測できれば、頑張れるのですが.....
因みに動画のカメラマンではありません。
余談ですが、我々の世界で三脚といえば、ザハトラー、ミラー、ビンテンなどが主流です。値段的にもヘッド込で100万以下は有りませんし。

そらに夢中 さん レスありがとうございます。

細かな情報、助かります。特に型番等、無知なので非常に役に立ちます。
携帯性については、重さは全く気になりません。
業務で使う事になれば、他の機材だけでも100KG以上になり、現場まで台車+手伝いスタッフとかの体制なので、重くて安定する三脚が望ましいのです。

>まとめとしまして…三脚に関しては、みなさんがお薦めのHusky 3段かGitzoの3型以上であれば問題はないでしょう。<
>G1410(G410)は安定性と重量(持ち運びできる限界という意味で…)の観点からお薦めです。<
>雲台に関しては、Husky3D雲台の一択しか無いと思います。<

ハスキー3段とGitzoアルミの中古、リサーチしてみます。

書込番号:12827329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/27 11:00(1年以上前)

nebosuke2011さん


ハスキー3段では
EV未使用伸長:約157cmですから私のいう高さ14cm分を引くと
雲台上面まで143cmとなり、これは身長167-168cmの方のアイレベル
に相当します。これで十分であれば(エレベータ分も加えられますので)
3型で良いが、オーバーヘッドが必要だったり、身長が185cmだったりすれば
さらに高いほうがいいでしょう。




そらに夢中さん
いつか、実際にお目にかかって情報交換できると楽しい出会いになりそうだな
と思っています。私のブログにでも連絡いただくなどで。よろしければ。

書込番号:12827378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/27 11:52(1年以上前)

カメラ大好 さん 

再度のレスありがとうございます。
三脚の高さについてのご忠告、参考にします。

>ハスキー 3段の特別仕様
>http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003k/
>などはいかがですか。3.7kg EV未使用伸長:約157cm

これによれば
縮長:約77cm
開脚最低高:約75cm
EV未使用伸長:約157cm
EV使用時伸長:約194cm
EV上昇幅:約37cm
脚パイプ径:31.8mm-28.6mm-25.4mm
と、あり

>今回、それは書きませんでしたが、ハスキー3段ならジョイントが2つ
>16cm脚が短くなり、高さは14cmくらい低くなります。4段ならジョイントは
>3つで脚は24cm短くなり高さは21cm短くなります。

上記記載の意味が残念ながら、よくわかりません。いつか実物で確認したいと思います。
ブログも拝見し、GITZOについての記事、拝見しました。参考になります。

いづれにせよ、私の身長が170cmなので、ハスキー3段の高さ(エレーベーター使用すれば)で必要十分に感じます。

書込番号:12827521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/27 12:00(1年以上前)

あぁ・・・そういうレベルならHuskyやGITZO 3型ですら軽量小型でしょうね。

じゃぁ、もういっこ選択肢を。
Manfrotto 161Mk-IIというスタジオ三脚があります。スチル用としては最大級になりますが、アルミなので価格は安いです。2M超級のクリアランスが必要なら、これが一番頑丈ですね。重量も縮長もド級ですけど(w

安く探そうと思えば・・・特に重量を気にしなくていいなら・・・スチル用はビデオ用よりも遥かに安価ですよ。
スチルは商売人も趣味の人も同じ道具を使いますが、動画はそうじゃないですからね。それは脚も一緒です。

書込番号:12827547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/27 12:08(1年以上前)

nebosuke2011さん

今から出かけるところで
http://75690903.at.webry.info/201103/article_6.html
は私のブログの三脚雲台関係のINDEXで、中の記事は
たぶん理解するうえでの役にたつと思います。

書込番号:12827570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/27 20:55(1年以上前)

ばーばろ さん、カメラ大好 さん

レスありがとうございます。

スチール用の三脚については全くの無知なので今回このスレッドにて質問させてもらいました。
他の皆様からの情報含め、かなり役に立ちました。感謝します。
(知識を仕入れようにも、選択肢が多く、とっかかりが分からなかったので)
頂いた情報から、ハスキー3段とGITZO 3型(アルミ?)が、私のニーズにマッチしそうな気がします。雲台は、Husky3D雲台?(雲台については、別途勉強)

まずはこの2本について、リサーチしてみようと考えています。
また、近いうちに、「そらに夢中 さん」紹介の、中野のフジヤカメラ でも覘きに行こうと思っています。

書込番号:12829441

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/28 23:03(1年以上前)

nebosuke2011さん&みなさん、こんばんは♪

 念のために…前回の私のレスに誤解があるといけませんので…(^_^;)

 旧型ジッツォの品番についてですが…アルファベット1文字の『G』で始まる三脚(現在は『GT』表記ですので異なります)の品番は、数字が4ケタのモノは左から2ケタ目が型番を、数字が3ケタだけのモノは一番左の数字が型番を表しパイプ径を知る事ができます。

 つまり…

3型:32mm径…G1340など
4型:37mm径…G1410、G410など
5型:41mm径…G1500など

 …となります。

 フジヤカメラでの三脚選びの一助にでも、お役立て下さい。

○カメラ大好 さん

 ブログにコメントを書かせて頂きましたので、ご一読下さい。 その後、削除をお願いします。

 カメラ大好 さんとは趣味の面など好みが似た部分も持ち合わせている様ですので、お会いできれば楽しい会話が出来る事と私も思っております。 メッセージお待ちしております。


書込番号:12833785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/03/28 23:48(1年以上前)

そらに夢中 さん

レスありがとうございます。
細かな品番に関するレクチャー、目からウロコです。
皆さんの言われる3型、4型、5型の見方やっとわかりました。
GITZOは、私の業務関係カメラマンも良く使っているのを見ますので、その剛性や
使い勝手は想像つきます。(ただしスチール用とはオカマ部分が違いますし、足の開閉のロックの仕方も違うように思います。高さもローアングル専用ですし)

今日、ビックカメラによる機会があり、ハスキー3段あったので見ました。
GITZOよりは、コンパクトな印象を受けました。

書込番号:12834030

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/30 01:39(1年以上前)

nebosuke2011さん&みなさん、こんばんは♪

 早速、三脚を見てこられたんですね。

 確かにハスキーの3段三脚でさえも、プロ用としては、小型軽量の部類ですからね(・_・;)

 おそらくnebosuke2011さんが現場でご覧になるのは、Gitzoの4型か5型のような大型三脚であろうと思われます。 職業カメラマンがスチール撮影をするのに、あまりにちゃちな三脚を持ちこまれたのでは様になりませんからwww

 仰るようにGitzoなどのスチール用三脚は操作性の面で、ザハトラーなどのビデオ用三脚とは異なる部分がありますね。 慣れれば、大した事はありませんよ。

 良い三脚との出会いがあると良いですね(^-^)ノ゛


書込番号:12838244

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 一脚を探しています。

2011/03/27 17:42(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

フジフィルムHS10を購入しました。
主な使用用途は、鉄道撮影なのですが望遠端の720mmを使うと、少しの動きで変な方向の写真を撮ってしまったりします。

なので、一脚購入を考えているのですが、予算はできるだけ安く、1m以上伸びるものを探しています。できれば、いちばん小さくした時に30cm位になるといいのですが…。

どんな製品があるでしょうか?
選び方なども全然わからないので、できればそのへんも教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号:12828601

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/03/27 18:56(1年以上前)

こんにちは。

>フジフィルムHS10を購入しました。
>一脚購入を考えているのですが、予算はできるだけ安く、1m以上伸びるものを探しています。できれば、いちばん小さくした時に30cm位になるといいのですが…。

ヨドバシカメラで検索してみました。
下記のような品も有りますが、マトモに使えるか否かは分かりません。自由雲台も付いています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000160533/index.html
縮長が長くても良いなら、次の機種が有りました。(2WAY雲台付き)
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000244863/index.html
http://kakaku.com/item/10707010614/
雲台無しですが、
http://kakaku.com/item/10709010844/

私は高倍率ズーム機なら、一脚ではなく、軽量な三脚の脚を束ねて使っても良いと思いますが…。
私がコンデジ用として使っている三脚は下記です。
http://kakaku.com/item/10709010833/
価格が1桁違う中型三脚と比べると、安定感や操作性は劣りますが、コンデジなら十分使えます。(脚を束ねて、一脚代わりとして使った事は有りませんが…。)

書込番号:12828923

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/27 20:10(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

三脚にも使えるこれも買ってみましたが安定性が悪い感じです。

通常はマンフォロット676Bを使ってますが、使うかどうか判らない時は
スリックのライティポッド100を持って行きます。
但し、雲台は手持ちのQHD41に代えています。

http://kakaku.com/item/10707010609/

書込番号:12829222

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

2011/03/27 21:30(1年以上前)

影美庵さん ありがとうございますm(_ _)m

雲台、あった方がいいのでしょうか?
僕の一脚の使用用途として考えているのが、望遠使用時にぶれないように固定、ということですので、雲台はなくても別にいいとは思うのですが、あったほうが安定するのでしょうか?

今、三脚はビックカメラで2000円くらいでかった三脚があるのですが、それを束ねても頼りない感じですし、構図の固定にしかその三脚は使わないし、一脚のほうが向きを容易に変えられると思いますので一脚にします。

書込番号:12829607

ナイスクチコミ!0


スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

2011/03/27 21:37(1年以上前)

じじかめさん、ありがとうございますm(_ _)m

確かに10段伸縮の三脚にもなる一脚は、安定感が悪そうで、しなるみたいですねφ(゚Д゚ )
なので、それは候補から外させていただきます。

分からないのですが、『マンフォロット676Bを使ってますが、使うかどうか判らない時はスリックのライティポッド100』って、前者と後者、どう違うのでしょうか?

書込番号:12829645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/28 17:32(1年以上前)

一脚を使ってよいと判っている場合は、少ししっかりしたマンフロット676Bを持って行きますが、
使っていいかどうか判らない場所には、軽い一脚で出かけています。

書込番号:12832361

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Denwotaさん
クチコミ投稿数:178件

2011/03/28 18:36(1年以上前)

なるほど。

わかり易い解説、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:12832567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 旅行用

2011/03/12 15:58(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:4件

今度バックパッカーとして海外旅行に行く予定です。

朝日や夕日などの写真を撮影したいと考えているんですが、
その際にミニ三脚で軽量のものを持っていこうかと考えております。

ネットでペットボトルに取り付けられる三脚やミニ三脚など見ますが、
オススメの三脚などありますか???

なるべくバックパックに入れてもかさばらないものがいいと思っています。

使用カメラはRICOHのCX4です。

書込番号:12775071

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/12 17:36(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000316617/index.html

こんなのはどうでしょう?

書込番号:12775315

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/13 11:52(1年以上前)

こんなのもありますし・・・

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7333

書込番号:12777493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/03/14 22:14(1年以上前)

2つもありがとうございました!!
こんな軽量のものもあるんですね!!
ぜひ購入したいと思います♪

書込番号:12782151

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

紹介してください

2011/03/08 18:03(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:62件

三脚の購入を検討しています。
「どのような三脚がいいのですか?」という疑問に関しては、一通り過去ログを読みましたので少しばかりの知識は得たつもりですが、いかんせん種類が多すぎてじゃぁ一体どれを選べばよいのか、がわかりません。
山の風景を撮ることを目的としていますので、希望は軽いことです。
使用カメラはD7000(780g)、レンズは18-200mm(565g)、合計1345gです。
私の身長は180cmあります。
上記の条件にかなった、なるべく廉価な三脚+雲台を紹介してください。

書込番号:12759270

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/08 22:23(1年以上前)

難しいですね。。。HuskyかGITZO 3型(GT-3541L)ですけど・・・。

身長180cm+山(傾斜を考慮)という条件では、最低でも上記でしょう。毎度薦めている055では、おそらく高さが足りません。
国産のカーボンだと、SLIKの900番台かVelbonの700番台が30〜32mm径で、この辺りがリミット。

一番安いのは、Huskyかな。重さは、それほど大差ないでしょう。3.2〜3.7kgくらいだと思いますよ。

書込番号:12760638

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/09 01:06(1年以上前)

おにゃかぽさん&みなさん、こんばんは♪

 過去レスをご覧になられたのであれば、三脚の軽量化は最もコストがかかる事はお分かりかと思います。 つまり…軽量化を優先すれば、『廉価な三脚』とはなり得ません。 コストと重量のバランスを何処に持ってくるか…みなさんが悩まれるポイントだと思います。

 ご使用の機材であれば、三脚のパイプ径は28mm以上あれば十分だと思います。 ただ風が強い状況では、もうひとクラス上でないと厳しいでしょうね。

 ひとまず軽量化を優先するのであれば、三脚はGitzo GT2541やGT2542Lなどがお薦めです。 縮長は大きくなりますが…『身長は180cmあります。』との事ですので、傾斜地での使用を考えて、GT2542Lの方が向いている様に思います。

 雲台はアルカスイスタイプの自由雲台を使用されれば、さらに軽量化できます。 でも、高価です。

 これをもっとコスト優先にされるのであれば、「ベルボン ジオカルマーニュN645」や「SLIK 824」という雲台付きの選択肢も出てきますが…重量だけでなく、脚の剛性も妥協する事になりますね。 さらに、早晩、雲台に不満が出て他のモノに交換したくなるでしょう。

 こういった (無駄な雲台が付いてくる) 事が、私が国産の三脚をあまり積極的に他人にお薦めしない理由なんですけど…(^_^;)


書込番号:12761678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2011/03/09 16:46(1年以上前)

ばーばろさん、そらに夢中さん

返信ありがとうございます。
お二人から紹介していただいた機材を調べてみましたが、どれも結構なお値段がしますね。

B-Hさんのスレで大勢の方がご意見しているのを伺い、私としてもとても参考になりました。
その上で、本当に初心者質問で申し訳ないんですが教えてください。

雲台は3-Wayと自由とあり、自由の方が動く物に向いている、と多くの方が書いています。
これは自由の方が一般的に早く構図を決められるから、という理由ですか?
とすれば、被写体を撮るときに被写体が動けばその都度ネジを緩めて動かしてネジを締めて...を繰り返すのでしょうか。
それとも固定ネジは緩めたままの構図移動がしやすい、という物なのでしょうか。

いろんな方の意見を伺っていると、やはりそこそこしっかりした物を選ぶ必要があると感じていますが、まだ始めたばかりなので目的を山の景色の撮影、に絞って選択肢を狭くする必要もないのかな、とも思いはじめました。
オーソドックスな物から入りたいと考えています。
予算が十分にあるわけではないので、どこかで何かを妥協しなければならないのですが、妥協して良いポイント、絶対ダメなポイントなどの意見もあれば聞かせてください。

何か参考になるご意見があればよろしくお願いします。

書込番号:12763782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/09 17:32(1年以上前)

つぅか、そもそも動くものを撮る時は手持ちジャロ。その為に、感度を上げられる(同じ絞り値でシャッター速度を稼げる)ように今のカメラはなっちょる。
(一部のB/Wやネガカラーがあったとはいえ)ISO 1600とか3200とかってのは、考えられなかったんだぞ?粗いとか汚いとか言う以前に、そういう選択がなかった。

元々、写真ってモノは「動くものを捕らえるのが苦手」なのであって、技術の進歩で「マシになった」ってだけ。
動きモノで三脚を使うのは、撮影ポジションが限られている屋外スポーツのナイトセッションくらい。大砲を抱える体力を補助する為に脚を使う事はあっても、自分が動くような状態で脚ごと移動はしない。

自由雲台と3D(3Way)雲台
根元にあるボールを支点にそれをロックするノブひとつでアングルを変えるのが自由雲台。水平(パン)・上下(ティルト)・傾きを別々の軸で変えるのが3D雲台。
つまり、優先順位として「点」に対してカメラを向けるか、「面」に対してカメラを向けるか、の違いなんですよ。

書込番号:12763950

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/09 20:33(1年以上前)

自由雲台の『特殊な?』使用例

おにゃかぽさん&みなさん、こんばんは♪

 私は子供の運動会の様な、自身も動き回る必要がある時は、手持ちで撮影しますが…自分が動き回る必要が無く、被写体の動きもある程度予測できて、構図も重視したい場合には三脚も使用します。

>これは自由の方が一般的に早く構図を決められるから、という理由ですか?

 確かにそういった面もありますが、3-way雲台と違い、作動軸がひとつしかありませんので操作し易いのです。 3-way雲台は作動軸が三つに分かれていますので、動きモノを追いかけるには、操作が煩雑ですね。 長く伸びたパン棒も邪魔になりますし…(^_^;)

>とすれば、被写体を撮るときに被写体が動けばその都度ネジを緩めて動かしてネジを締めて...を繰り返すのでしょうか。
>それとも固定ネジは緩めたままの構図移動がしやすい、という物なのでしょうか。

 固定ノブは上に載せた機材が、手を離しても急に「カックン」しない程度に(パンノブがあれば、パンノブも)緩めて、被写体を追いかけながら撮影します。 三脚座付きのレンズでしたら、写真の様な使い方も可能ではあります(三脚に重石をしておかないと、不安定ではありますが…)。

 『基本は3-way雲台』という意見(私も反対はしませんけれども…)も昔から目にしますが…結局のところ、「道具は使いこなしてこそ生きてくる」と感じていますので、ご自身にとって使い易い方を選ばれれば良いのではないでしょうか。

>妥協して良いポイント、絶対ダメなポイントなどの意見もあれば聞かせてください。

 三脚に関しては今回の機材の場合…カーボン製なら、パイプ径28mm以上;アルミ製なら、パイプ径30mm以上が基準でしょう。 そしてセンターポールを伸ばさずに、伸高が150cm以上(雲台込みならば、160cm以上)が望ましいでしょう。 ご予算が足りないのであれば、妥協すべきは軽さと素材です。 画質を妥協したくないのであれば、重くてもしっかりした三脚を頑張って担ぐしかありません。

 雲台に関しては…自由雲台なら、先のスレに私が挙げているメーカーの中からご予算内の候補をいくつか挙げてみられて下さい。 そうすれば、私なりにアドバイスは出来るかと思います。
 3-way雲台に関しては、実質Husky 3D雲台か、Slik SH-807、Gitzo G2270M(G2271M)の三択しかないと思います。 Gitzoの雲台は3つの中では最も軽量ですが、チルトを締め込んだ時に下方に若干構図がずれます。 あと、操作性が少し違う部分がありますので、慣れが必要ですね。

 ご参考まで(^-^)ノ゛


書込番号:12764680

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:71件 Photo & Equipments by YH 

2011/03/10 01:19(1年以上前)

おにゃかぽさん

基本的に三脚と雲台は、カメラ本体より少しだけ安いぐらいの出費で
満足のゆく物を購入できるものです。中級のレンズ(8万円以下)以上の出費をしましょう。

出なければ、短期と割り切って国産にしましょう。


これから仕事が忙しくなるところなので、自分のですが引用で恐縮ですが


私のブログ頁
三脚・雲台・一脚・運搬時収納関係の頁INDEX
http://75690903.at.webry.info/201012/article_2.html


特に
GitzoのGK2840TQR 私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/201010/article_2.html
を参照ください。

このGitzoのGK2840TQRという三脚と雲台でいいと思います。
私自身はこの雲台には魅力が無く売り払いましたが。
おそらくこれで満足されるはずです。
山や旅行には最高です。
ハスキーはサイズ重量で山向きではないでしょう。

2011/03/10 00:53 [12766184]

書込番号:12766299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2011/03/10 15:31(1年以上前)

ばーばろさん、そらに夢中さん、カメラ大好きさん
貴重なレス、ありがとうございます。

雲台に関しては今回は予算で選びたいと思います。
確かに自由雲台の方が始めて使う人にとっては使いやすいのでしょうが、3Wayが今もって無くならない所を見るとそれはそれでやはり重要があるのでしょう。
それに、ばーばろさんがよそのスレで言っていたように、最終的には慣れ、の問題だと思います。
初めから自由雲台を選べる予算があればそちらにしますが、今回は脚の方にウェイトをおきたいので雲台は値段が落とせるものにしようと思います。

私の希望と皆さまのご意見を合わせると、28mmのカーボンを優先して選びたいと思います。
しかし、当初カメラ屋で見て想像していた予算よりだいぶオーバーするので、もうしばらく我慢してお金を貯めなくてはなりません^^;
長く使える物なので妥協せず、とは言ってムリをせず、買える時が来たら手に入れようと思います。

それまでもう少し、よそのスレを覗きながら勉強してみます。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号:12768022

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ59

返信48

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚選び、最終段階

2011/02/02 23:56(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

デジイチを昨秋に購入しました新人であります。どうか宜しくお願いします。

機材は ニコンD90+18−105のキットレンズと70−300mm(F4−5.6)となっています。
この先は17−50mmF2.8のレンズが買えたらと思っています。

撮影対象は子供や風景、このところは星等撮影しています。又、今保有している三脚はベルボンのCX-444です。
(この三脚はデジカメやビデオカメラで使う用途でデジイチ購入以前に試しで購入していました。)

早速ですがここでの口コミ等参考に

@  マンフロット055XB SLIK SH-807  (3.30kg)(29.4o)(1785-655)(3)(7.0kg)(\18,800+\14,600=\33,400)
A  マンフロット 055XPROB 804RC2  (3.19s)(29.4o)(1785-655)(3)(4.0kg)(\28,200)
B  スリック カーボン 723 EX2      (1.82s)(25.0o)(1751-645)(3)(5.0kg)(\24,000)
C  ベルボン シェルパ 635       (2.35s)(29.0o)(1850-680)(3)(3.0kg)(\22,300)

と上記4アイテムまで絞りました。(値段はキタムラネット価格)当方、小遣い制であり、あまり予算もなく出来るだけ
安く纏めたいと考えていますが、この先長い付き合いになるので多少無理しても@を選択するべきかと考えましたが、
しかし『重量が…重そう…』が頭から離れず、『カーボンにしたら?』が頭から消えず悩んでいました。
本日、仕事も少し早く切り上げられたので近在のカメラ屋さんに相談しに行きました。(値段の事を含め)その時に

D スリック カーボンマスター813PROU(2.28s)(27.0o)(1760-700)(3)(5.0kg)(\3万+α程度)』
(雲台はSH−806となっています。)

を勧めて貰いました。値段も予算ギリギリOKの範囲です。帰宅後今まで口コミみながら『どうしたものかと』考えながら、
2機種まで絞りました。今は @ か D のどちらかで悩んでいます。

そこで相談なのですがこの先長くお付き合いするには『マンフロット』『スリック』どちらが
いいのでしょうか?
どちらも一長一短あるかと思いますがそれぞれ教えて頂けると、ありがたいです。

長い文になりまして済みませんが、どうか宜しくお願いします。

補足: 品名後にやたら()書き数字を入れていますがそれは順に
    (製品重量)(パイプ径)(全高[EVスライド含む]‐縮長)(段数)(最大荷重)(値段)
    となっています。煩わしく済みませんが自分の頭の中を整理する為にも書いてしまいました。


書込番号:12598229

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に28件の返信があります。


海中年さん
クチコミ投稿数:2件

2011/02/08 17:01(1年以上前)

皆さん、初めまして。三脚で盛り上がっているので私も一言
初めて買うので2ヶ月くらい悩みまして買ったのはジッツオ GK2580QR (GT2541+GH2780QR) フォトキット

最初は、金額を優先していたけどどこかの書込みに、レンズやボディにはうん十万ポンと
買うのに三脚となると以外にお金を掛けないみたいなことを見たので出せる範囲で
これかなと。

購入のポイントは
1.キャッシュバックキャンペーンで2万円戻ってくる(機種によっては1万)
2.性能はともかくお名前が有名
3.海で撮影していると強い風にあたるので耐加重がなるべく強いのと軽さ?
4.キットだと少しお安い?
5.キットなので雲台もある

青いチャックのケースも買って元気に持ち歩いて自己満足しています
これもポイントかな。

ちなみにキャッシュバックキャンペーンは、古い三脚(110cm?以上)が必要なのですが
持って無かったので知人が持ってた古い三脚をもらい3000位の同等以上の新品三脚かって
交換して送りいました
20000は、現金書留で来たのでびっくりしました。

書込番号:12624845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/02/08 20:54(1年以上前)

レス頂いた皆様、こんばんは。

本日、最終判断をし、注文まで行ってきました。
最後の最後までありがたいレス頂き、ありがとうございます。最後まで悩みましたが…

注文品は マンフロット 055XB と スリック SH807 です。マンフロットのストラップも同時にお願いしました。
(* そらに夢中さんのお言葉、マンフロットと…は一生もん この言葉を信じ、スリックはやめました)
と言う訳で、皆さんに助けられこんだけ悩んでだした結果なので後悔はないと思います。
ちなみにこれ以上の高さが必要な場合はGitzoやハスキーを問答無用で選ぶと思います。

●そらに夢中さん
重さは検討当初よりオーバー3キロと聞いても、エッって思いません。むしろ必要な重さ?と考えるようになりました。
『なぜハスキーじゃないの?』と思われるかも知れませんが、このスレ建てた頃から
マンフロットが気になっていました。しかも18時30分まではスリックと決めていましたが
やはり気になる物は気になるもので、結局、元に戻しました。
(例えその時にスリックではなく、ハスキーを選んだとしても、同じ様にマンフロットにしたと思います。)
理由はスレたて前にここ数スレ読んで直感的にこれ?って、感じたのが最後まで後ろ髪を引っ張ったのだと思います。

>『手ぶれ補正付きだから…』と機能を過信する方もいらっしゃいますが…
すみません、何故かこれだけは知人に『三脚使用時は手振れ補正は切れ』と言われていました。
なので手振れは使わない物と考えています。(試写時は完全にポカです。忘れていました。)
これからは風景画や夜景など活躍してもらい、いい画を撮りたいと思います。

PS: 今月20日頃、例の看板の所に行きたいのですが、天候が少し心配です…

●ばーばろさん
まずは一言、『長く付き合って頂き、本当にありがとうございました』おかげで良い買い物出来そうです。

>「知らない(知らなかった)」は通じないですよ。そのカメラやレンズを買うときは、調べたんでしょう?自分なりに。
>なんで三脚の時にはそれをしない?
このスレを立ち上げた時はある程度、調べたつもりでした。カタログをにらめっこしながら…
ですが全然してなかったのと同じで何も言えません。ですが、立ち上げたおかげで今後の糧となりました。
その意味では、ばーばろさん初め親切にレス頂いた方には言葉に言い表せない程感謝しています。
今回の選んだポイントは重量です。それと他スレでもマンフロットが基準と言っていた言葉が
強く心に残っていました。まずはこれで三脚と言う物を勉強し、次へのステップとしたいです。

●海中年さん
すごいですね。幾らキャッシュバックがあっても、10万は手が出せません。
何時かは持ってみたいですね。(その時は3型や4型かも知れませんが…)
是非ともレビュー書いて下さいね。その時、参考にさせて頂きます。

書込番号:12625972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/02/08 21:58(1年以上前)

G126が17〜8年前なら、これは20年モノ以上か?初期の055CB

ハィ、少しでも参考にしていただけたのなら幸いです。

結局、巡り巡ってスレッド立ち上げ時の1番手にした選択になったって事ですね。
身長を考えると高さがテンパってるかとは思いますが、それでも1万円前後の三脚なら諦めていた状況でも難なく撮影できるような選択だと思います。

GITZO・Manfrotto・Quickset(Husky)は一生モノ・・・ほぃ ↑ まだまだ「一生」というには若輩ですが、それでもどうも20年近くは使用している・・・らしい(w 当時新品で購入した055CB&141RCです。塗装剥げやキズはありますが、現役で使ってます。
これを撮った時に使っていたのが、そらに夢中さんに「18年暗い前」と言われたGITZO G126(1型4段アルミ)です。露光時間、30秒っすよ(w さすがに、露光中は身動き取れませんでしたが(爆
こういう事を事もなげにできるようにする為の道具が、三脚ってものです。

055に使い慣れた頃に1万円以下の三脚を使ってみてください。
「ゑ!こんなのでお茶を濁そうとしていたのか。なんで繰り返しレスを付けていてくれたのか、理解ったよ・・・」って事になります。

安心して、思い切って感度を下げられる。絞りを自由に絞れる。ちゃんとした三脚をちゃんと使えば、ツーランクくらいクォリティが「それだけで上がっちゃう」んですよ。
って事は、二世代先をいけるし二世代前でも勝負できる、って事です。

あと・・・某スレで思わず書き込んでしまいましたが・・・
くれぐれも「三脚禁止」と謳われているところでは使用しないように。注意点はそれだけです。それ以外、使えるなら積極的に使いましょう。三脚なんて、慣れでしかないですから。

書込番号:12626386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/02/08 23:00(1年以上前)

●ばーばろさん

レス頂き、ありがとうございます。

>身長を考えると高さがテンパってるかとは思いますが、
基本、猫背となので身長は185から▲10で175程度なります。(爆
センターポールはなるべく使わないようにしますが使ってもこぶし1個分で済むような姿勢を考えたいと思います。

>まだまだ「一生」というには若輩ですが、それでもどうも20年近くは使用している・・・
これを目標に頑張っていきたいと思います。

>055に使い慣れた頃に1万円以下の三脚を使ってみてください。
既にベルボンCX444と言うものをもっています。無謀にもこれで星空と撮っていました。
無論結果は惨敗でした。夜空にミミズがはっていました。これを元に三脚を検討し始めました。
マンフロがきたら、是非とも体感します。何としても…

>くれぐれも「三脚禁止」と謳われているところでは使用しないように。注意点はそれだけです。
お言葉ありがとうございます。気をつけます。

マナー、これは難しいですよね。見極めが…くれぐれも写真を撮らない人達にも気を配り精進したいと思います。


書込番号:12626819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2011/02/08 23:15(1年以上前)

お〜 おめでとうございます。 無事ご購入に辿り着けたんですね。
ストラップは純正のフックが付いたやつですか?
私はたまに脚をまとめる環を使って重しを吊るしたりしてます。
邪道なんですけど意外とこれが楽で^^;
それにしても無駄買いしなくて良かったですね。
これに辿り着くまでに3本も行っちゃいましたんで・・・
これからもお互い楽しみましょう。

書込番号:12626931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/02/09 00:00(1年以上前)

●こむぎおやじさん

こんばんは。
ありがとうございます。やっとこさ三脚が見つかりました。
実はこれで2本目です。本格的なものはこれが最初ですが。。。
ストラップはMSTRAP-1 ストラップです。移動時、足を纏められるみたいです。
これをもって移動して良い写真とメタボがひっこめばありがたいです。

これからも良い写真見せて下さいね。

PS: X100は予約したんですか?

書込番号:12627257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2011/02/09 00:07(1年以上前)

X100?  なんですかそれ? 聞いたこともな〜い^^;

当分様子見というか、ちょっと浪費しすぎて我慢ですよ。

あの価格じゃあもうコンデジの範疇じゃないですし。

まあ見ない&考えないようにしておりますw

書込番号:12627295

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/02/09 00:26(1年以上前)

PC進化着いて行けずさん&みなさん、こんばんは♪

 結局、紆余曲折はありましたが、最初の@で落ち着いた様ですね(^o^;) おめでとうございます!

>そらに夢中さんのお言葉、マンフロットと…は一生もん この言葉を信じ、スリックはやめました

 これは責任重大ですね〜!www とはいえ大丈夫。 私もマンフロットとのお付き合いは20年位になりますが、今でも現役で使っていて、全く問題ありません(*^^)v
 これで満足いかなければ…ばーばろさんと同じHuskyに逝くか、私と同じGitzoに逝くかしかありませんので、分かり易いと言えば分かり易いですよね(笑)

>PS: 今月20日頃、例の看板の所に行きたいのですが、天候が少し心配です…

 出来れば見所を案内して差し上げたかったのですが…その日は所用がありまして…残念です。 またの機会にでも…(^_^;) 条件さえ合えば、ちょっと足を伸ばした「大観望」という場所で雲海が見れますよ♪

 最後まで丁寧なレスを頂き、ありがとうございます(^-^)ノ゛

○ばーばろさん

 たぶん私が持っているのと同年代(私のより一寸前かも?)のマンフロットですね〜! 私の055は米国内で購入したので、品名がBogen 3228Wとなっています。 当時の055は、「シルバー」と「黒」から色が選べたんですよねwww これより古いと、「シルバー」一色しか無かった…(^_^;)


書込番号:12627382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/02/09 01:09(1年以上前)

>そらに夢中さん

シルバーとブラック、レギュラーとショートの計4種が190と055で選べましたね。
私のは、元々センターポールが2段伸ばしだったものを、後期型の1段伸ばし分割ポールに替えてあります。

年式ですが・・・94年に京都旅行(遷都1200年・・・「そうだ、京都、いこう。」のコピーが出始めた頃)には持っていってましたから。。。やっぱ、まだバブルの頃ですわ。購入したのが1980年代なら22〜3年は経ってるのか。

私は、銀座のレモン社で並行品を買いました。隣にGITZOが飾ってあってね〜。「いつか買ってやる」と思って購入したのが、先のG126です。
とすると、やっぱ、G126も17〜8年経ってるって事か。。。

壊れたら買い換えようと思ってても、壊れねぇ壊れねぇ(w
3万円で20数年か・・・安いもんだよねぇ、今考えれば。

書込番号:12627569

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/02/10 00:36(1年以上前)

PC進化着いて行けずさん

 横レス失礼します。

○ばーばろさん

 そういえば…『レギュラーとショート』って当時の055にはありましたね〜! 私のは分割ポールの下側を外して使っていますので、「後期型」ですね。 当時、B&Hで$150もしなかったのでは?

 ちなみに、私が愛用している自由雲台(アルカスイスB1)も当時購入したものです(^^♪

>「いつか買ってやる」と思って購入したのが、先のG126です。

 やっぱり、当時のGitzoは憧れの対象でしたよね〜! どの製品もお金をかけて作り込まれている感じがして、好印象でした。 今のGitzoは、だいぶコストダウンされていますけどね…。 それでも、新素材や新技術などを積極的に製品に投入していく姿勢は凄いと思います。 本来はこういうところを国産メーカーに頑張って欲しいんですけどね…(^_^;)

>壊れたら買い換えようと思ってても、壊れねぇ壊れねぇ(w
>3万円で20数年か・・・安いもんだよねぇ、今考えれば

 本当にそうですよねwww 一日に直すと、4円位ですか…これから三脚が欲しい方は、毎日「缶コーヒーを買ったつもり預金」を続ければ、すぐに「一生モノ」の三脚が買えますね!(笑) 本当は、そういった苦労をして購入した機材というのは大事にするし…長持ちするモノなんですけどね。

 あと…キットのズームを高級ズームに買い換えれば、画質は向上するかもしれないけど…しっかりとした三脚を購入して得られる、画質の向上ほどではないと思います。 良い三脚を購入した上で、単焦点望遠レンズとかを使用して頂ければ、本当にその良さを引き出せると思うんですけど…そこを初心者の方にも、もっと理解していただけると嬉しいんですけどね。

 最後は愚痴になっちゃいましたwww(^_^;) それでは、また(^-^)ノ゛


書込番号:12632339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/02/13 03:21(1年以上前)

もう一つオチがありました。

注文後(くるまで10日間かかります)自分で買ったものをカタログでにやにやしながら
みていましたが幸か不幸か判りませんが高さの違い(センターポールを延ばさない状態)を
見つけ、たったの4.5cm足らずですが違いを見つけ、脚を変えました。

結局 055XPROB + スリックSH807 としました。
その後、実物を確認しましたがやはり4.5cm分あった方が良いと思い、納得しています。

ちなみに根がミーハーなもので055XBについていなかった『水準器』『レッグウォーマー』が
ついてちょっと優越感浸っています。後は受け取るのみとなりました。

書込番号:12647806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/02/13 11:40(1年以上前)

センターポールを伸ばさない高さの4.5cm差は、基部に付いてるセンターポール水平レボルビング機構の高さでないかぃ?
まぁ、大勢に影響は無いと思いますけど。全高は同じ(カタログ上では0.5cmの差がつけられてますが、同じセンターポールと脚パイプを使っているので、基部の大きさの差でしかない)ですから、最初から4.5cmセンターポールが上がっているというだけですので。

ウレタングリップ、XBにもついてませんでしたっけ?ロゴが入ってない2本に。XDBベーシックは無いですけど・・・。
いかな軽量なウレタンとはいえ、重量0ではないですから、、、ギミックは「無い方が軽くデキる」んですけどね。実際、XPROBとXDBだとカタログ値で300g違いますし。XBとでも100g、XBの方が軽い。
強度や剛性に影響があるところが重くなるのは「しょうがない」ですけど、軽くデキるところは軽くした方が・・・。

と書いても、もぅ購入しちゃったんですよね。

書込番号:12648891

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/02/28 23:53(1年以上前)

D7000 18-105mm

LX5

ばーばろさん 返事、遅くなりましてすみません。

上のレス頂いた後でも再変更は出来たと思いますが、それはそれで変えませんでした。
一本購入すれば、他の物と比較(量販店の三脚売り場行かない限り)はできませんので。

で、三脚は2週間前に嫁入りしてくれたのですがその頃から体調を崩し、未だきちんと使っていません。
どうしたものか…と思い、無理くり家のベランダから外を撮ってみました。結果は『う〜〜〜ん』良く判らない。
今度じっくり使ってみようと思います。ベランダは狭すぎるのと、傍からみたら『盗撮?』とも
思われるのも癪なので…  でも買って正解だと思っています。


書込番号:12722599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/03/01 09:34(1年以上前)

そりゃ、シャッター速度が4桁に乗ってりゃ・・・手持ちだってそこそこ綺麗に撮れちゃうでしょ?(^^;ゞ

これからの時期だと、夜桜とかをシャッター速度1/一桁〜2秒くらいで撮ると理解できますよ。感度を上げずに自由に絞りを変えられるってスバラシイっ!って(w

書込番号:12723747

ナイスクチコミ!2


B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:128件

2011/03/01 10:16(1年以上前)

PC進化着いて行けずさん、おはようございます。
ボクもマンフロットの055の購入を検討中です。 コソッと教えてください・・・(笑)
「重量が三脚の性能」であることは重々承知しております。 というか、ここで学びました。
が、ボクも子持ち(幼児)なんですよね。 「子連れでの移動」という観点から、055の重さはどのように感じておられますか?
歩いていると確実にだっこせがまれるんですよね〜・・・(´▽`;)ゝ
うちの近所の店には、マンフロットもGitzoも展示してないんです。
で、SLIKエイブル400(2,480g)を提げてみて、正直「重いな〜・・・」と感じてしまいました・・・。

書込番号:12723843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/03/01 22:18(1年以上前)

B-Hさん、こんばんは。

持った印象ですが最初は『うっ、重たい』でした。これは素直に頭(雲台)を垂直に持ち上げようとしたので
相当重く感じました。ですが、直ぐ上のばーばろさんに教えてくれた方法で試してみたら持った感じは
そんなに苦痛ではありません。その方法とは雲台を下の方にしてショルダーストラップで肩にかけました。
まだ長時間持ち運びしていませんので、こんな感じでしたお伝えできません。すみません。


ただ、抱っこしながらだと、かなしいかな、両方は重たいと思います。
その場合は三脚を持って行くのをあきらめるか、強引に持って行くのかになります。

どっちにしても、お子様は3歳ぐらいになれば抱っこせず歩いてくれると思いますが…
ですので、決して妥協せず、購入されたらと思います。

書込番号:12726577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/03/01 22:37(1年以上前)

ばーばろさん、こんばんは。

そうです、SSは四桁台で手持ちでもバッチシだと思います。
でも、三脚を使いたく、使ってみました。近い内に夜桜に行くと思いますので
そんときはスローシャッターを経験してみたいと思います。

『素晴らしい』と思う画が撮れるかは…? 腕も関係しますので…

書込番号:12726727

ナイスクチコミ!0


B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:128件

2011/03/02 09:13(1年以上前)

PC進化着いて行けずさん、レスありがとうございます。
やはり重いですよね…。 それなりの覚悟は必要みたいですね・・・。
 >決して妥協せず、購入されたらと思います。
力強いお言葉。 境遇の近い方のご意見が聞けてよかったです。 参考にさせて頂きます。
また「子連れ関連」で気が付いたことがあればご教授いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

書込番号:12728381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件 凹み写真 

2011/03/02 21:46(1年以上前)

こんばんは、B-Hさん。

子連れですか…
上の子が小さい時は一眼は興味無く、コンデジのみでした。
なので、アドバイスは… すみません。

只、夜景とか好きなので深夜(10時過ぎ)に一人で行きたいなと思いますが
未だ行動には移していません。ですがこれからは桜シーズンとなり、夜桜は特に奥さんが好きなので
多分出かける時は子供も一緒にセットとなります。しかし車行動が基本なのでそばに止めて、自分は撮影で、
家族は待機となると思います。その辺は少し奥様にご協力頂き、行動してみて下さい。

全く関係ない話ですが
『子供の抱っこ』はあまり抱っこし過ぎると癖になります。(ご存じだと思いますが)家の長男の場合も抱っこもしましたが
なるべく歩かせました。(半強制)当然、泣きだしますがそれもお構いなし『頑張れ』とか、長距離歩いたら
『歩けたらジュース買ってあげる』等してなるべく歩かせました。

なので抱っこ言われたら、まずは拒否。そんでもって程度歩かせたら、抱っこでして、又、歩かせて、を
繰り返し歩く距離を徐々に伸ばす事をトライしてみて下さい。

書込番号:12731154

ナイスクチコミ!1


B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:128件

2011/03/03 10:01(1年以上前)

PC進化着いて行けずさん、おはようございます。
夜景ですか。 いいですね。 goodな三脚を購入されましたので、ぜひ満喫されてください。
ボクも基本、移動は車なので持ち運びは然程気にしてはいないのですが、やはり子連れとなると、話は変わりますよね。
夜桜撮りも楽しみですね。 ボクもそれまでには購入したいのですが、何せ慎重派なもので・・・。
抱っこの件は、がんばってみます。 ダメですね。 甘いんですよね。
まぁ妻が厳しい方なので、いいかなとも思っているのですが(笑)

書込番号:12733218

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

これ以外買えませんが

2011/02/25 22:46(1年以上前)


三脚・一脚

子供のサッカーだけではなく風景の撮影にも取り掛かろうと
思っており、三脚の購入に踏み切りたいと思います

使用機材はカメラがD300s
レンズはシグマの150-500が最重量となります
これ以上の重量級あるいは望遠レンズの購入はしません(言い切ります)

三脚はマンフロットの055XPROBかXDB、雲台はハスキー3Dしか
考えていません(とまたまた言い切ってしまいます)
キタムラのネットショップで購入予定です

ここでお聞きしたいのは、風対策をするのなら
ストーンバッグ?などを使って何キロぐらいの重しをすればよいのでしょうか?



書込番号:12707148

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/02/26 08:30(1年以上前)

ストーンバッグなんてものは、しなけりゃしないに越した事はないんです。そもそも、風対策なんてものは、その場に立ってみないとわかりませんよ。

ボディにD300s・レンズに(それが最大とはいえ)150-500mm、、、雲台をHusky 3Dに決めてるなら、雲台一体型のHusky 3段にした方がいいと思いますけど。アチコチで書いてますけど、「自分はそれだけのモノを使っているんだ」という自覚を持ってください。

ケチったもので小細工をするのは、ちゃんとした三脚を持っている人が自分の経験のうえでするごまかしなんですよ。それを先に覚えてどうするんです?

書込番号:12708438

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/02/26 08:50(1年以上前)

ロナウド気取りの父さん、おはようございます♪

 三脚使用時の基本は…『三脚自体の重量が、上に載せる機材(カメラ+レンズ+雲台など)の重さの2.5〜3倍ある事が望ましい』となっています。

 それを今回のケースに当てはめると…レンズの重量が1,910g、カメラが約1kg、雲台が1,350g位ですので…合計が約4.3kgですよね。 三脚自体の重さが2.4kgですので…基本通り重量バランスを補正するためには、8.35〜10.5kgの重しが必要となります。 という訳で、13〜15kg位の重量が三脚に載る事になりますね(^_^;)

 これだけの重量にマンフロット055XPROBが耐えられるかは…???

 上記のように三脚撮影において、重石というのは機材の重量バランスを補正して安定性を向上させる働きしかありません。 重石をしたからといって、三脚の剛性が上がる訳ではないのですよ。

 ご質問の機材(換算750mm)であれば、ジッツォの3型以上の三脚は必須でしょうね。 どうしてもマンフロット055XPROBで頑張ると言われれば、止めはしませんが…いろいろと制限は出てくるでしょうね。

 ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号:12708499

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件

2011/02/26 23:07(1年以上前)

ばーばろ さん、そらに夢中 さん
さっそくのアドバイスありがとうございます
巨匠おふた方にバッサリ切られると思っていました

言い切ったくせにあっさり前言撤回ですが、
もう少し資金繰りをしてハスキーの3段かジッツォの3型を入手する方向で
がんばりたいと思います
転ばぬ先の杖ですね

ところでハスキーの雲台一体型と脚のみに3D雲台をセット購入する場合では
やはり後者の方が望ましいのでしょうか

書込番号:12712162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/02/26 23:43(1年以上前)

いぇ、雲台一体型の方が剛性は上です。

脚部の段数が少ない方がいいのと同じように、センターポールも余計なジョイントは無い方が好ましいんです。さらに、Huskyは雲台受けが小さい(=面圧着の面積が小さい)ので・・・他にも、脚のしなりを嫌われる・太さに対して剛性が高くない(アドバンテージが低い)、などの理由もあり・・・脚のみの評判は高くありません。

Huskyの雲台だから脚が生きる、Huskyの脚を最大限に生かすのがHusky雲台、です。


150-500mmの使用頻度と目的次第ですかねぇ。頻度が高いようならGITZOの方がいいかな。

書込番号:12712363

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/02/27 04:28(1年以上前)

状況によっては、こんな使い方も…

ロナウド気取りの父さん&みなさん、おはようございます♪

>もう少し資金繰りをしてハスキーの3段かジッツォの3型を入手する方向でがんばりたいと思います

 そう言っていただけて良かったです。 ホッとしました(^o^)

>ところでハスキーの雲台一体型と脚のみに3D雲台をセット購入する場合ではやはり後者の方が望ましいのでしょうか

 ハスキーの三脚を購入されるのであれば、雲台一体型の方が剛性は高いです。 後で雲台を別の物に交換したくなった場合でも…(センターポール部分の)部品を追加購入、交換すれば、雲台は取り外せるようになりますので。

 しかし最初から雲台を交換する事が分かっているのであれば、ジッツォの方をお薦めします。 それに、不整地で三脚を使用することの多い風景撮影では、脚の開脚角度を個別に決められる事のメリットの方が高いですよ。

 以上、ご参考まで(^-^)ノ゛


書込番号:12713206

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件

2011/02/27 16:53(1年以上前)

ばーばろさん
こんにちは、いろいろありがとうございます
シグマのレンズは購入以来、一番使用頻度が高いと思います
息子のサッカーを撮るために手に入れました
当初一脚を使用していましたが(マンフロットです)、年明けからは
毎週末手持ちでぶん回してます

しかし子供サッカーを息子の卒業で撮影しなくなった時
多分風景や花へ移行するんだろうなと思い、今回の質問となりました

あせらず、一体型を念頭に置きながら検討していきたいと思います

書込番号:12715593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2011/02/27 17:00(1年以上前)

そらに夢中さん
こんにちは、ご教示いただきありがとうございます

値段的にはハスキーの一体型なら今日にでも逝ってしまえるのですが
ばーばろさんもおっしゃるように、ジッツォの脚を店頭で触りつつ
しばらく検討を楽しみたいと思います

いろいろとありがとうございました

書込番号:12715628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2011/02/28 19:15(1年以上前)

 すでに解決済みになってますが・・・
本題のウエイトの部分について書きます。
私、ストーンバッグってあんまり好きじゃなくて、
風の中で撮る時は、SLIK PROFESSIONAL2のセンターポールに
トレーニング用のパワーリストを巻いてます。
自分のは1.5キロ×2個のを1000円ちょっとで買った物です。

 ストーンバッグだと、風の中で撮ったら、
風を受ける面積がかなり広がっちゃうのにたいして、
パワーリストなら風を受ける面積は殆ど増やさずに、
重量を掛ける事が出来ます。
これでどの程度ストーンバッグにたいしてアドバンテージがあるのか、
はたまた無いのかってのは実証試験をした訳じゃないのですが・・・
少なくともセンターポール下のフックに物をぶら下げるよりは
高性能なはずなんじゃないかと思ってます。

書込番号:12720870

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:156件

2011/02/28 22:53(1年以上前)

不動明王アカラナータさん、今晩は!
レスありがとうございます。

当初、できるだけ安く抑えたいという希望と、
ちょこっと臨時収入があったことで、
その金額の範囲内(4万円)で
購入してしまおうかと思い、
今回の質問となりました。

確かにストーンバッグ自体が不安定なものですよね。
パワーリストとはすばらしいアイデアですね。
どなたかが鉄アレイを使用されているような工夫も
拝見したような気がするのですが、こういったことを
考えることも楽しいですよね。

書込番号:12722189

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング