三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(5721件)
RSS

このページのスレッド一覧(全405スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
405

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

昆虫撮影用の三脚

2019/03/15 18:47(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:11件

昆虫の生態を動画撮影する時に使う三脚を探しています。
おすすめの三脚を教えてください。

【撮影シーンの例】
花で吸蜜するチョウ
シジミチョウの交尾
トンボの羽化
カマキリの捕食
※比較的大きめの昆虫が対象です。
※飛翔のような動きの激しい生態は、現時点では撮影対象外と考えています(まずは簡単なところから始めてみる)。

【カメラなど】
Panasonic FZ300(重さ691g)
NIKON D5600 + AF-P 70-300mm (総重量約900g)
ゴリラポッドのような軽量コンデジ用のミニ三脚はありますが、本格的な三脚は持っていません。

【要望など】
(1)ローポジションでも撮影できるもの
現時点では高さはあまりいらないのかなと思っています。
(2)コンパクト
バックパックに入れて歩き回りながらの撮影になります。
縮長50cmぐらいまで。軽量だと助かりますが、予算(後述)をより重視しています。
(3)手持ち撮影と三脚撮影をスムーズに行き来したい
一台のカメラで写真(主に手持ち)や動画(主に三脚)を撮影していきます。
例えば、三脚への取り付けにコインを使うタイプは避けたいです。
他にも気に掛ける点はあるでしょうか。
(4)予算は1万5千円前後
使用頻度はかなり低いので、もっと安く済むと助かります。
ただ、興味はありますので、予算オーバーでも「昆虫撮影にはこれだ!」というものがありましたら教えてください。検討するかもしれません。

よろしくお願いいたします。

書込番号:22534095

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2019/03/15 19:07(1年以上前)

ハラビロおやじさん こんばんは

少し重量はありますが 操作性からみると V4ユニットが付属で付いている VS-443Qが フレミングしやすいように感じます。

https://kakaku.com/item/K0000268826/

https://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html

書込番号:22534148

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2019/03/15 20:06(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

返信ありがとうございます。
どこから手を付けていいのかわからなかったので、助かります。

VS-443Q 良さそうですね。
ベルボンのページを見てワクワクしてきました。
ただ、おっしゃる通り重さはちょっとありますね。正直、びっくりしました(笑)。でも、こちらの予算の都合や、望遠ズームレンズ付デジタル一眼レフを支えるにはこれぐらいは必要なのですよね。

すいません、前提条件を変えることになってしまいますが、使用するカメラを重さ400gぐらいまでのコンデジとした場合、VS-443Qと同じような機能を提供し、もっと軽い三脚はあるのでしょうか?
三脚が激的に軽くなるなら、軽量コンデジでの動画撮影を検討してみようかなと思い始めています。

ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22534266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2019/03/15 21:02(1年以上前)

こんにちは

私は昆虫を撮ったことありませんが、以前花のマクロに凝っていたことがありました。
そのときは、やはり三脚にスライディングアームがついたほうが撮りやすかったです。
SLIKのエイブル 300 HC
https://kakaku.com/item/K0000580550/
これなんか15000円ですが、
たぶん、前後に微動する雲台をそのうち買うでしょうから、
しっかりした脚にしたほうが良いと思いますが、2.7キロ、重量オーバーですかね?
軽さを考えれば、もとラボマン 2さんおすすめのVS-443Qがいいかもしれませんね。

書込番号:22534396

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2019/03/15 22:32(1年以上前)

>ハラビロおやじさん

蝶や蜻蛉の成虫は、三脚を設置する前に逃げてしまうので、
テレマクロが可能な望遠レンズでの手持ちがいいかと思います。

>> (3)手持ち撮影と三脚撮影をスムーズに行き来したい

カメラの脱着するのは、アルカスイス互換の機材で対応するのがいいかと思います。

雲台は、アルカスイス互換の自由雲台にされることをおすすめです。

例えば、Peak DesignのCAPTURE(スタンダードプレート付属(アルカスイス互換))もあると便利かと思います。
https://www.peakdesign.com/products/capture/

スタンダードプレートは、手持ちの縦位置撮影されても、あまり邪魔にならないです。
https://www.peakdesign.com/collections/clips/products/standard-plate
※スタンダードプレートは、カメラごとに装着必要です。

手持ちされる場合、便利です。
https://www.peakdesign.com/collections/straps/products/clutch

三脚に取付ですと、ネックストラップが邪魔にならないように出来ます。
https://www.peakdesign.com/collections/straps/products/anchor-links

速写ストラップの使用もありかも知れません。
例えば、ブラックラピッドの製品とか。

http://www.blackrapid.jp/

もし、Peak Designのスタンダードプレートを装着している場合、
アルカスイス互換のクランプを付けて置き、ここの三脚穴に速写ストラップのアンカーを止める方法もあります。

まあ、速写ストラップ使用中は、ネックストラップは外してもいいかと思います。

書込番号:22534601

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2019/03/15 22:47(1年以上前)

>ハラビロおやじさん

あと、動画撮影ですと、
三脚を水平に保たせるため、
レベリングベースも必要かも知れません、

例えば
SLIK レベリングユニット2
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206713.html

SLIK レベリングユニット2は、結構小さめです。

書込番号:22534638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/03/16 01:24(1年以上前)

>とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。

こういう三脚もあるのですね。
昆虫撮影でも使えそうな印象を持ちました。
ただ、私の使い方(長時間歩き回る)だと2.7kgという重さは厳しいですかね・・・
でも、おもしろいタイプの三脚の紹介、ありがとうございました。


>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。

>>蝶や蜻蛉の成虫は、三脚を設置する前に逃げてしまうので、
そうなんですよね。
基本的には手持ちで、トンボの羽化のような長時間に渡る生態の撮影時のみ三脚を利用する形になるのですかね。三脚の使用頻度はあまり高くないのかもしれませんね。

それと、アルカスイス互換や様々なアクセサリーの紹介、ありがとうございます。
アンカーリンクス、いいですね。安いですし欲しくなりました。
また、動画撮影では水平出しが重要ですね。水準器を装備していない三脚の場合、購入したいと思います。


>皆様
重さがちょっと心配ではありますが、現時点ではVS-443Qにしようかなと思っています。
頂いたご意見を参考に、更なる検討をしていきます。
皆様、どうもありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号:22534892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/03/16 01:29(1年以上前)

上の「もとラボマン 2さん」宛の返信は「オカメ@桓武平氏さん」への返信でした。
たいへん失礼しました。

書込番号:22534895

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2019/03/16 08:31(1年以上前)

>ハラビロおやじさん
 解決済みですが、VS-443Qで開花をタイムラプスで撮るなどに使用しています。使用のカメラはコンパクトデジカメやGoProです。
たしかに重く、持ち歩くには不便です。ただ、同じタイプでもっと軽便なものは見つかりませんでした。
また、三脚の足が写り込んだり影を作らないように位置決めすると、カメラの重心が3本の脚の外に出ることが多く、軽い三脚だと倒れてしまうので、ある程度の重さが必要かも知れません。

書込番号:22535172

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2019/03/16 13:59(1年以上前)

>technoboさん

返信ありがとうございます。

>>たしかに重く、持ち歩くには不便です。
やはりそうですか・・・

>>ただ、同じタイプでもっと軽便なものは見つかりませんでした。
調べていただきまして、ありがとうございます。

うーん、どうしよう(笑)。
取り敢えず軽量なミニ三脚(EX-マクロ, ウルトラ553ミニなど)を買い、その範囲で使ってみて、様子を見てみてみようかな・・・

おかげさまで選択肢はわかってきましたので、検討していきたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号:22535811

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2019/03/16 14:59(1年以上前)

エレベーター逆付け

>ハラビロおやじさん
 引っ張ってすみません。
ミニ三脚より、小型の三脚のエレベーター(センターポスト)を上下逆に取り付けた方が、使える範囲が広いと思います。
写真の三脚は、おすすめというわけではありませんが、スリックの「スプリント PRO II」というものです。 
https://kakaku.com/item/K0000417270/

書込番号:22535935

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ90

返信57

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

いつもお世話になっております。

スレッドのタイトルにありますように、歩きながらの野鳥撮影に使用する三脚、または一脚を検討しております。
参考までに、皆さまのご意見をお聞かせください。

まず、自身で調べた物がいくつかありますので、そちらをあげてみます。(予算としては、以下の3〜4製品くらいで検討しています)

・Velbon UT53(自由雲台) または、UT55(1ストップ式雲台)
http://s.kakaku.com/item/K0000894924/?lid=itemview_relation4

http://s.kakaku.com/item/K0000916604/?lid=itemview_relation2

縮長が275mm〜297mmでカメラバッグに入れて持ち運べそうで、荷物を少なくできる。
積載重量は、どちらも使用範囲内。


・ポールポッドV (自由雲台)
http://s.kakaku.com/item/K0000828406/

自立型?一脚(三脚)としても、分離して一脚としても使えるので便利。
ただ、積載重量は2kgです。


・ウルトラ・スティック R63Q(自由雲台)
http://s.kakaku.com/item/K0000796151/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

積載重量は3.5kgで使用範囲内。
三脚のような足があると便利な感じですが、そのまま一脚その物と割りきって使用。


使用するカメラとレンズの重量は約2kgです。


主な用途

・歩きながらの探鳥で、時々、薄暗い場所にいる鳥さんを撮りたい場面もあります。
そうなると、どうしてもスローシャッターで撮影するしかない場合もあります。
そんな時に、三脚か一脚があったら楽かも知れないと思うようになりました。

・他には、季節柄、白鳥などの水鳥を撮影する事もあります。
この場合、明るい時は手持ち撮影でも特に問題ありませんが。
この冬から白鳥の流し撮りなどもチャレンジするようになり、三脚、もしくは自立型の一脚が欲しいと考えるようになりました。
手持ちだと成功率が低いです(^_^;

上記2つの使用目的となると、ひとつの製品で、どちらも満たすのは難しいのかな?とも思いました。
やはり、用途毎に違う製品を購入し、使い分けになるんでしょうか?

以前、友人からメーカー不明?ですが自立型の一脚?を借りて撮影した事があります。
雲台は3Wayだったと思います。
(流し撮りの練習に使用しました)
感想としては、少し安定性に不安を感じましたが、それなりに使えました。
ただ、首にストラップは掛けていました。

それと、雲台についても少し調べましたが、まだ気がついていない事もあるかも知れません?


皆さまのご意見とオススメの製品等ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:22461446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に37件の返信があります。


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/02/14 10:55(1年以上前)

>fttikedaz2さん

いろいろとアドバイスいただきまして、ありがとうございます。

>私は普段は三脚+ビデオ雲台を使います。
いつも8〜10時間位は同じところに貼り付きますので、5型のキングタイプと
ビデオ雲台です。場所変えなど動くのが多いときは、4型のロングタイプの
三脚とビデオ雲台ですが、ビデオ雲台は重いので、シンバルを買おうか
悩んでいます。

使い分けなさっているんですね。
私は歩きながらが多いので、あまりじっとしている事は少ないです。
鳥さんが出てきている時は、しばらく貼りつきますが。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22461446/ImageID=3154796/

こちらは、ソウシチョウでしょうか?
綺麗な鳥さんですね(^_^)
外来種の鳥さん?は、ガビチョウしか見た事がありません。(見ただけですが)



>もとラボマン 2さん

ベルボンのポールポッドVは、どちらかと言うと小型三脚の部類になるようですね。
使い勝手としては、このタイプに引かれるものがありました。

>マンフロットの場合 ロックを緩めることで 一脚との接続部分が前後左右に動かす事が出来るので 便利だと思います。

そちらにも魅力を感じました。
ますます、悩みます・・・


皆さまからたくさんのアドバイスとオススメの製品を紹介していただきましたので、そろそろ自分の使用目的と方向性を絞り込みたいと思います。

書込番号:22465360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2019/02/14 11:41(1年以上前)

すみません
機材って100-400だったんですね
散歩がてらってんで70-300とかだと思ってました
だと4段のは4段目伸ばすとちょっと心許ないかもしれません

それと雲台ですが
三脚座と併用するなら個人的にはティルトトップおすすめします
嵩張らないし、リリースしたとき横に倒れないので操作しやすいです


ポールポッドは、私はあまりおすすめしないです
知人が持っていたのを一度使ったことがありますが
あの状態で一脚としてはとても使えませんでした
荷重をかけて安定させようにも垂直なのでできませんし。

じゃあ三脚みたいに自立して使えるかと言えばとんでもなくて
なにせ基底面が狭いですからパンチングボールよろしくグラグラ

コンデジとかでなら自立させられるかもしれませんが
一眼で転倒が怖くてちょっと無理でしたね

書込番号:22465422

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/02/14 16:11(1年以上前)

>アハト・アハトさん

こちらこそ、すみません。
最初に使用機材を書いておくべきでした(^_^;

D7200 + TAMRON 100-400で、重量は約2sです。

>散歩がてらってんで70-300とかだと思ってました
だと4段のは4段目伸ばすとちょっと心許ないかもしれません

段数については、他の方からもアドバイスをいただいたので安定性と使いやすさの面で用途に適した物を考えてみようと思います。

>それと雲台ですが
三脚座と併用するなら個人的にはティルトトップおすすめします
嵩張らないし、リリースしたとき横に倒れないので操作しやすいです

ティルトトップ?
ちょっと分からない用語なので?
カタログやこちらの製品カテゴリーで調べてみますね。

>ポールポッドは、私はあまりおすすめしないです

以前、人から借りたレンズをポールポッドタイプ(メーカー不明)に載せて使用した事があります。
雲台は3Wayタイプの物だったと思います?(どちらも借り物です)
レンズはニコンの80-400だったのですが、おっしゃるように安定性に不安を感じながら使用しました(^_^;

その時は、ワーイ!純正の80-400だぁと喜んで使用していたので、三脚の方まで気にしていませんでした(笑)

と言いつつ、怖かったので当然のようにストラップは首に掛けていましたけど(^_^;

最初の書き込みにポールポッドを候補に入れていたのは、おっかなびっくりながらも使いやすい?ように感じたからです。
その時は三脚(一脚)って、そう言う物なのかな?と思っていました。

その後、自分でも調べ、単純に積載重量のみで判断して「ポールポッドV」を見つけました。
この製品、分離して三脚と一脚として使える部分に魅力を感じました。
三脚と一脚を別々に購入しなくても良いと言った安易な考えもありました。

これについては、他の方からパイプ径の事などもアドバイスをいただきましたので、何となく分かりました。

今回は予算の関係上、三脚はまたの機会にして、一脚の方で絞ってみようと思います。
一脚の方に絞る理由としては、年間を通しての使用で考えると、断然、一脚の方が頻度は多いように思いましたので。

書込番号:22465930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2019/02/14 17:57(1年以上前)

ティルトトップはマイナーですからね、、、
使ってる人もそう多くないと思います
仰角俯角しか調整できない一軸の雲台です

三脚と組み合わせても役立たずですが
一脚+三脚座と組み合わせると、余計な動きをしないので非常に使いやすいですよ
安いのでだまされたと思って買ってみてもいいと思います

軽い機材で安定しないときなど、前に突っ張って体重かけて安定させたりするし
その状態で仰角調整したいときがあるのですが、直付けだとこれできませんし
自由雲台だとサイドチルトやパン軸まで動いてしまう、3WAYはパン棒が邪魔
そんな時に便利です
致命的欠点は縦構図を使えないことですが、三脚座ならこれも解決。

フリーターンとかティルトトップとか
マイナーだけど使い方わかれば超便利っての、結構あると思います

書込番号:22466129

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2019/02/14 19:16(1年以上前)

>Windy_Boyさん

>> D7200 + TAMRON 100-400で、重量は約2sです。

この組合せですと、手持ちで問題ないかと思います。

私は、冬の野鳥探索で、一脚欲しいと思った時もありますが、
積雪地なので、手持ちで我慢しています。
(一脚が雪にめり込むため)

書込番号:22466290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6914件Goodアンサー獲得:1177件

2019/02/14 19:28(1年以上前)

>Windy_Boyさん
再び、アドバイスではなくて、私も同じようにどうしようか考えていて…というコメントですが。

下記のようなブログを見たりして、一脚を使ったら使ったで煩わしい場面もありそうで、自分に向いているのかどうか考え中です。
https://www.longtailed-tit.work/dec-1-20181202/

とってもチープな一脚は持っているので、耐荷重的には心許無いものの、現地での取り回し確認をしてみてデメリットが低そうならコチラで候補に挙がっている一脚に私も手を出そうかどうしようかと、妄想を膨らませています^^;

書込番号:22466324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:706件Goodアンサー獲得:54件

2019/02/14 20:55(1年以上前)

Windy_Boyさん こんばんは

お久しぶりです

以前一脚を少し使ったのですが、体が前後に揺れてかえって安定しないので今は使用していません

暗くてぶれてしまうときは、立ち膝して、膝に左の肘をのせて安定させています

カメラ+レンズで2Kg前後の場合の三脚+雲台

三脚は、あまり軽いと安定が悪くなるので今思案中です

雲台は、ビデオ雲台はマンフロット プロフルードビデオ雲台 MVH500AH を使っていますが少し重いです

お役にたたず申し訳ありません


カメラを首に掛ける時ですが、カメラが正面にくる掛け方ですと首に負担がかかるので

首に掛けたあと、片腕を通して僧帽筋にストラップがかかるようにすると首への負担が軽くなります

カメラ付属のストラップですと短くて腕を通しずらいので、長いストラップを使ってます

ETSUMI ストラップ Allegro

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B007WK9XKO/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1


首 早く治るといいですね

お身体、お大事になさってください

書込番号:22466561

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/02/14 21:21(1年以上前)

>アハト・アハトさん

>ティルトトップはマイナーですからね、、、
使ってる人もそう多くないと思います
仰角俯角しか調整できない一軸の雲台です

ティルトトップ、調べてみました。
お値段も安くて、えっ?て思いましたが一脚との組み合わせは良さそうなんですね。

>フリーターンとかティルトトップとか
マイナーだけど使い方わかれば超便利っての、結構あると思います

その辺の知識が、無いもので色々とアドバイスいただきましてありがとうございました。



>おかめ@桓武平氏さん

>この組合せですと、手持ちで問題ないかと思います。

現在の健康状態の事は話したくありませんので差し控えますが、一脚があると楽な場面もあります。
健康状態良好でしたら、200-500か150-600でも問題ありませんが補助的な意味合いもありますので・・・(量販店ですが重さは確認済です)

>私は、冬の野鳥探索で、一脚欲しいと思った時もありますが、
積雪地なので、手持ちで我慢しています。
(一脚が雪にめり込むため)

私も積雪地在住です。
積雪があると外出するのもおっくうですが、一脚を使うのは雪の無い季節ですかね。



>でそでそさん

私も?本当なら歩きながら気軽に手持ちで撮影を楽しみたい感じです。
ただ、時々、一脚があったら便利かなって思う事があります。

私はリュックを背負って歩いているので、できれば一脚はリュックに入れて歩きたい感じです。
現在、使用しているカメラ用のリュックだと少し小さいかも知れませんので?そちらの方も考えないといけないんですけどね(^_^;

こちらで、たくさんのご意見とアドバイスをいただきましたので、でそでそさんも是非、参考になさってください。

書込番号:22466629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/02/14 21:37(1年以上前)

>Mアッチャンさん

お久しぶりです。

一脚をお使いになっていたんですね。

>暗くてぶれてしまうときは、立ち膝して、膝に左の肘をのせて安定させています

実は私も同じことをやっていました。
河川敷を歩いていて、木を見下ろす感じの時もありまして、そんな時はしゃがんで膝の上に左肘を載せたりとかしてました。

私の場合ですとカメラ+レンズで2Kg前後になりますので、どちらかと言えば軽量級なのかも知れませんね。
とりあえず、今回は一脚の方で絞って考えてみようと思います。

>カメラを首に掛ける時ですが、カメラが正面にくる掛け方ですと首に負担がかかるので
首に掛けたあと、片腕を通して僧帽筋にストラップがかかるようにすると首への負担が軽くなります

現在、首の状態が良くないもので、アドバイス感謝です(^_^)

>カメラ付属のストラップですと短くて腕を通しずらいので、長いストラップを使ってます

ストラップの方も長い物を買って肩から掛けようと思っていました。

>ETSUMI ストラップ Allegro
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B007WK9XKO/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

こちらの方も参考にさせていただきますね。

>首 早く治るといいですね

お身体、お大事になさってください

お気遣いありがとうございます。

書込番号:22466682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2019/02/14 21:39(1年以上前)

kirkのMPA-2N2

こういう使い方ではなく、

はじめから倒すと安全

1脚の横にカメラが来る感じです

こんにちは

なんだかいろいろお考えですね、立派です。
私の前に書いた事、ちょっといい加減ですので加筆しますね。

1脚用雲台としてRRS(リアリーライトスタッフ)のMH-01LRというのがあります。
5万くらいしますが、これをコピーしたのが中国製のSiruiのL-10などです。
シルイなら数千円で買えるので使っている方が多いようです。
ですがこのタイプは毛糸が絡み付いて動かなくなることがあります。
毛糸の手袋を使わなければ良いのかもしれませんが、オオワシを前に異国のオバさんが絡んだ手袋を取ろうと格闘していたのを目の当たりにしたので、ちょっと使いたくないなと思っています。
ですからMH-01LR類似品はみんな同じだと思います。

それでKES(カークエンタープライズソルーション)のMPA-2N2をおススメした次第です。
抜群の固定力で1脚用雲台としては最高と思っています。
国内販売は「スタジオjin」です。
https://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25
3万以上しますが、1脚使うならコレを使ってほしいですね。
頭上の鳥を狙う時に実感できます。

その3万を出せないのであれば、3000円で買えるマンフロットのティルトトップ雲台234シリーズがあるのですが、固定力もないしおススメできません。安いなりです。
まず1脚用雲台は、すぐに機材を脱着できなければならないのでクイックリリースのためのクランプが付いていなければなりません。
そのクランプの規格としてスタンダードなのがアルカスイス規格で、
この規格と234は異なるため、別途アルカスイス互換クランプを載せ換えたり余計な手間や出費がかかるのです。
そのため、格安の中華製ボールヘッド型の自由雲台をおススメしました。
これらは、アルカスイス社のZ-1という雲台のコピーが多いのですが、
これら雲台を普通に使うと下手すると怪我をします。
そのため90度倒して使うと安全なのでおすすめしています。
そしてたいていアルカ互換になっていますし、今後3脚を買った時に、使い回しができます。
SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X こんな形のをできるだけ安いのを選ぶとどうでしょうか?
3way雲台も持ち運びにジャマですが、使えないわけではありません。
どちらにせよ」1脚用雲台は他に使い回しが出来なくなりますから、
どうせなら良いのを買うか、安いのをとりあえず買っておくかが良いかと思います。

1脚で自由雲台を載せると、機材の重みでコテッと倒れ指に大けがをする事がありますし。多くの方は痛い目にあっています。それを回避するために高級な自由雲台を使うか、画像のようにはじめから倒せばなんとかなります。
私が持っている自由雲台で画像撮ってみましたが、このように使うわけです。当然重心は1脚線上からズレますが、怪我はしないはずです。

また自立式の1脚は、平地/整地であれば良いのでしょうが、草が生えていたりしたらうまく立ちませんし、斜面や不整地だとジャマなだけです。
運動会など限定した使い方になると思います。

1脚の長さについても前に書きましたが、1.8メートルは欲しいです。
全部伸ばすわけではありませんが、いざという時に伸ばせないと困ることがあります。
私のは1.6メートルなので、高いところを狙う時にしゃがんで見上げる感じになり、ちょっと残念におもっています。
ですからマンフレットに限らず、長いのを選んだ方が良いですよ。

ながなが書きましたが、補足という事で。


書込番号:22466688

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/02/14 22:01(1年以上前)

皆さま、とても参考になるご意見とアドバイスありがとうございました。

正直、どの製品が良いのかはまだ決めかねていますが、オススメいただいた中で気になった物はお気に入り登録をしました。
じっくり考えて決めたいと思います。

また、製品のこと以外にも参考になるお話しなどもお聞かせいただき、勉強にもなりました。

一応、解決済にはさせていただきますが、他にも何かオススメやご意見、アドバイス等ありましたら遠慮なく書き込みしていただけると幸いです。

たくさんのご意見、アドバイスに感謝です(^_^)

書込番号:22466752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2019/02/15 09:08(1年以上前)

>3000円で買えるマンフロットのティルトトップ雲台234シリーズがあるのですが、
>固定力もないしおススメできません。安いなりです。

多少の携行性悪化と出費を犠牲にしても
どうせ買うなら安心して使えるしっかりしたもの選びたいなら
とんがりキャップさんのアドバイスは非常に有用だと思います

ただ今回は100-400での利用なので234でも十分ですし
散歩のお供、かつ試行錯誤中ということなので、携行性や経済性よりも
固定力を優先させる必要性はそれほど高くない気がします

なんでもそうですけどメリットデメリットは表裏一体で
何を得たくて何を失いたくないのか、それはスレ主さんしかわからないので
いろいろな方向から検討してみてください

書込番号:22467626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2019/02/15 15:51(1年以上前)

>Windy_Boyさん

GA頂き有難う御座います( ̄▽ ̄)ゞ

機材選びは難しいですね。私も今の機材にたどり着くまで
かなり遠回りしてきました。

で、使わなくなった機材は、(私の影響か?)最近カメラを始めた人に
全部あげてしまいました。

三脚も一脚も、使い方や環境によって向き不向きはありますね。
私は基本的に長時間同じ場所での貼りつきがメインなので三脚派です。

出待ちなど待ち時間にカメラから手が離せるのが良いです。
カメラを持ちっぱなしは疲れますし、下に置いておいたら直ぐに撮影体勢に入れません。

一脚を使うメインはサーキットです。
サーキットでは三脚は邪魔になりますし、手持ちでは体力が持ちません。

最初は一脚も使いこなせなかったのですが、色々と試してみて練習して
何とか使えるようになりました。時間は掛かりましたが(*`・ω・)ゞ

で、私は・・・ですが、
三脚は、カメラを三脚の上に乗せて雲台の性能で振り回すものだと思いますし、
一脚は、普通に手持ちでカメラを構えた時のつっかえ棒として重さをやわらげ、
同時に振り回す時の起点とするものだと思い、使い分けています。

三脚と同じように一脚にカメラを乗せて振り回そうとしても、軸がぶれるか
一脚が持ち上がってしまうので使い辛いですね。

あと、機材選びは他にも流用できるように規格をそろえるのが良いかと思います。

私も最初は234RCを買ったのですが、直ぐにL-10に買い換えました。
理由は忘れましたが、使い辛かったのとアルカスイス規格にそろえ始めたからかなと
思います。今でもL-10は手放さずに持っています。

私の今の一脚システムは、実男のGM5541にSunwayfotoのDDY-64iLクランプをつけ、
レンズの三脚座もSunwayfotoのLF-N1に交換しましたので、レンズに一脚を直付けですが
アルカスイス規格のクランプで、直ぐに付け外しをできるようにしています。

なので、大きく見上げるときは、クランプを緩めればすぐに一脚を外せます。
(最近は見上げて撮影することはありませんが…( ;´・ω・`))

L-10もアルカスイス規格なので、クランプの代わりにL-10を一脚につけても、
レンズの三脚座はそのまま使えます。

また、参考にしてください。

例えば、カワセミのダイブを狙うとき、手持ちで飛び出しを待つのはしんどいので
長時間待てません。

一脚があればブレずに長時間粘れると思います(。・ω・。)ゞ

書込番号:22468255

ナイスクチコミ!3


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/03/07 18:25(1年以上前)

先日、色々とアドバイスをくださいました皆さま、ありがとうございました。

とりあえず、三脚座の方は購入しました。

解決済にしましたが、新たにスレ立てするのも何ですので再度、質問をさせてください(^_^;


一脚の方は
・マンフロット XPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4 を購入する事にしました。


次に雲台の方なんですが・・・

・『SIRUI L-10 雲台』の購入を考えています。
こちらは、2WAY雲台と記載されていますが、どうやら上下方向にしか動かないようです。(左右には動かない??)
見上げたり、見下ろしたりする分には問題ありませんが。

それと、この製品は日本国内で販売されている物と並行輸入品の2つがあります。
並行輸入品の方は4〜5千円安いのですが、何か違いとかあるのでしょうか??(Amazonで見ました)


あと、他にも調べて気になった製品があります。
・『SIRUI シルイ プロ2ウエイ雲台 L-20S』
こちらは、ちゃんとした「2way雲台」のようです。

こちらが気になった理由ですが三脚の持ち込み禁止でも、一脚ならOKの場所もあるそうですね。
例えば、サーキットなどでは一脚で流し撮りをされている方がいるようです。
ネットで調べて、そう言った記事を読み、「SIRUI シルイ プロ2ウエイ雲台 L-20S 」の方も気になりました。


雲台についてのアドバイスの他に、一脚で流し撮りをする時のアドバイスなどもいただけたら幸いです。
ちょっと調べたのですが、一脚での流し撮りについて具体的な事が書かれている記事をみつけられませんでした。


いろいろ調べて絞り込んだのは上記2つの雲台なんですが、どちらが良いと思いますか?

解決済にしておきながら、誠に恐れ入りますが(^_^; お時間のある時にでもコメントいただけると幸いです。

書込番号:22515567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


deps@さん
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2019/03/07 19:28(1年以上前)

Windy_Boyさん
こんばんは。

一脚使用でしたら先端を軸に左右には振れますからL-10で良いと思います。
三脚や自立一脚でしたら左右に振れないのでL-20かなと思います。
(自立一脚は持っていませんので分かり兼ねますが左右に振れる商品も有るかも知れませんね…)

並行輸入品ですが保証が効くか否かが心配な所ですが
私は両方ともAmazonの並行輸入品を購入しましたが、品質は問題ありませんでした。

流し撮りは修行不足なので…語れません^^;

書込番号:22515685

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/03/07 19:46(1年以上前)

>deps@さん

こんばんは。
返信ありがとうございます。

>一脚使用でしたら先端を軸に左右には振れますからL-10で良いと思います。

今回、一脚を購入する方向で考えましたので、やっぱりL-10の方なんですかね。

>三脚や自立一脚でしたら左右に振れないのでL-20かなと思います。

L-20ですと、三脚や自立一脚での使用が向いている感じなんですね。
頭の中でイメージしてみました。

>並行輸入品ですが保証が効くか否かが心配な所ですが
私は両方ともAmazonの並行輸入品を購入しましたが、品質は問題ありませんでした。

品質に問題は無いとの事ですので、安心しました。
以前、並行輸入品のSDカードを購入した事がありまして、ちょっと不安だったのですが問題ありませんでした(笑)
SIRUIって中華製のようですが、作りはしっかりしているようですね。

書込番号:22515718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2019/03/07 20:20(1年以上前)

こんにちは

マンフの1脚4段はうらやましいです。
私は3段で、一番伸ばしても上方狙いだとしゃがむことも多いです。
ただ、私はラバーの取っ手部分が気に入らなかったので、カッターで切って剥がしました。
それだけだと冷たいので、レンズコート社のレッグカバーをかぶせています。

雲台は、以前書いたようにkirk推しですが、siruiのL-10はみんな使ってるから良いかもしれませんね。アマゾン見たら類似品がたくさんあるみたいですが、並行品でもsiruiならいいんじゃありませんかね。中国だとsirui benro sunwayfotoなんかが定評あるブランドだと思います。

L-20Sは1脚で使う限り必要ありませんね。1脚を中心にレンズを振れば流し撮りもできますし、L-10にパノラマクランプを付けただけだと思いますから必要なら後から買えます。
あとは雲台の固定力がどの程度あるかですが、私は使っていないのでわかりません。
機材を載せて、1脚を肩に担いでも機材が固定されているのが最低ラインだと思います。
本当はやっちゃダメなんですが、Windy_Boyさんもきっとやっちゃうとおもいますよ。


書込番号:22515783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2019/03/07 22:38(1年以上前)

ブレてます(///ω///)♪

物欲に負けました(^_^ゞ

>Windy_Boyさん、今晩は。

L-10ですが、構造が簡単なので問題ないと
思いますが、気になるのであれば正規品を買っとく
方が、いらん心配しなくても良いかもですね。

因みに私は上海出向中なので上海で買いましたが、
全く問題なく使用出来ています。

で、一脚で流し録りですが、私の場合は上に
書かせて頂いたように、左手を伸ばしてフードを
上から下に押さえつけるように、がっつりと
鷲掴みし、右手はカメラのグリップをしっかり
持っておでこでホールドし、腰を回して振って
ます。

S字を回ってくるような時や、かわせみのダイブ
くらいの上下なら
腰を前後に振れば付いていけます。

いかにカメラがブレないように構えて振るかが
重要だと思っていますので、一脚には雲台を
付けずにカメラに直付けするようになりました。

でも、見上げて撮るなら、L-10のような構造が
簡単でしっかりしたものが良いとは思います。

で、私ですが(*`・ω・)ゞ
物欲に負けて、昨日実男のシンバルを買って
しまいました(^_^ゞ

書込番号:22516102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2019/03/08 00:05(1年以上前)


フェラーリもブレてましたね(///ω///)♪
お恥ずかしい(^o^ゞ

書込番号:22516288

ナイスクチコミ!2


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:1041件

2019/03/08 06:07(1年以上前)

>とんがりキャップさん

再度、コメントありがとうございます。

>マンフの1脚4段はうらやましいです。

先日の書き込みでオススメいただいた、マンフロットの4段は長さもあり、首への負担も軽減されそうな気がしました。
それと、デザインがカッコいいです(笑)

>私は3段で、一番伸ばしても上方狙いだとしゃがむことも多いです。

まだ、一脚は持っていませんが、私もしゃがむ事があります。
ちょっとでも、手ブレを防ぎたくて膝の上に肘を置いたりもしますが上を見上げると首が痛くなります(^_^;

>ただ、私はラバーの取っ手部分が気に入らなかったので、カッターで切って剥がしました。
それだけだと冷たいので、レンズコート社のレッグカバーをかぶせています。

Amazonでのレビューになりますが、ラバー部分が気になる方もいるようでした。
アルミ製なので、寒い時は対策が必要なのかも知れませんね。

>雲台は、以前書いたようにkirk推しですが、siruiのL-10はみんな使ってるから良いかもしれませんね。

kirkって、アメリカの製品なんですよね?
私はAmazonの方を見たりしたのですが、SIRUIやマンフロットの製品が多かったです。

並行品でも問題ないようなので、安く買えるL-10を購入しようと思います。

>L-20Sは1脚で使う限り必要ありませんね。1脚を中心にレンズを振れば流し撮りもできますし、L-10にパノラマクランプを付けただけだと思いますから必要なら後から買えます。

この2つの内、一脚で使用ならL-10で良いみたいですね。

>機材を載せて、1脚を肩に担いでも機材が固定されているのが最低ラインだと思います。
本当はやっちゃダメなんですが、Windy_Boyさんもきっとやっちゃうとおもいますよ。

大砲を一脚に付けて肩に担いでいる人を見た事があります。
本当はやっちゃいけないんですね(笑)



>fttikedaz2さん

再度、コメントありがとうございます。

L-20Sの方も気になりましたが、L-10で問題なさそうなので、今回はL-10を購入しようと思います。

>因みに私は上海出向中なので上海で買いましたが、
全く問題なく使用出来ています。

現地で購入されたのですね。
と言うことは、現物を見る事ができたりして?良いですね。

それと、一脚での流し撮りについてアドバイスと写真の方もアップしていただきまして、ありがとうございます。

今まで、手持ちで流し撮りをする時はズームリングの部分を掴んでいました。
あと、ファインダーの部分を目の辺りに強く押しつけて脇をしっかり閉めてと言った感じです。
一応、手持ちでの姿勢とかはネットで調べたりしたものの、一脚使用でのやり方がよく分かりませんでした(^_^;

今回いただいたアドバイスは、とても参考になりました。
一脚と雲台を揃えたら、早速いただいたアドバイスを実践したいと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22461446/ImageID=3167074/

私の地域でも、最近、ジョウビタキを見かけるようになりました(^_^)

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22461446/ImageID=3167077/

このカワセミ、エビをくわえていますね。
凄いです!

書込番号:22516556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

いつも、お世話になっています。

レベリングベース(マンフロット338)上にパノラマ雲台(SIRUI PA-20)を載せますと、
その目盛の0度が手前に配置することが出来ません。

皆様は、以上の構成の場合、目盛の0度を手前で無くても、相対値(脳内で足し算、引き算)でパンされているのでしょうか?

なお、SLIKレベリングユニット2の場合、このレベリングベースで方向を調整出来るので、
パノラマ雲台(SIRUI PA-20)の目盛の0度を手前に配置することが出来ます。

書込番号:22212978

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2018/10/28 08:54(1年以上前)

レベリングベースの設計思想次第でしょう

パノラマのために水平をだすなら
ごもっともな意見でしょうし
スポーツや野鳥撮影のための2way雲台を使うなら
不要な回転機構は排して
剛性を高めた方がいいです。

書込番号:22213015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6915件Goodアンサー獲得:127件

2018/10/28 09:20(1年以上前)

> 皆様は、以上の構成の場合、目盛の0度を手前で無くても、相対値(脳内で足し算、引き算)でパンされているのでしょうか?
>
おかめ@桓武平氏 さん

おはようございます。

自分は他機種(ハーフボール)を使用してますが、
水準器を付けて水平出し、しております。

そのほうが視覚的に簡単と知り、そのようにしております。

参考になるか不明ですが、

書込番号:22213070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件

2018/10/28 10:11(1年以上前)

>ひろ君ひろ君さん

ご意見、ありがとうございます。

通常は、3ウェイ雲台(SLIK SH-909旧型)を載せていますので、
パン目盛が自由にする事が出来ています。

でも、SIRUI PA-20を取り付けますと、ネジ締めの影響で、
このパノラマ雲台の目盛位置が置き方により、
手前に0度が来ませんということです。

まあ、十分な強度を得るには、余計な機能を排除した設計にしないと、
その部分が壊れていまいます。

ダミー合わせ用でSIRUI PA-20下部に「Gitzo GS3750D」などのパノラマ雲台を買う所でした。

書込番号:22213166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件

2018/10/28 10:25(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん

おはようございます。

本件は、マンフロット338のレベリングベースは必須としています。

この上にSIRUI PA-20を載せますと、マンフロット338上部が回転出来ないので、
SIRUI PA-20の目盛の0度が手前側に来るのが出来ません。

何かレベリングベース(マンフロット338)とパノラマ雲台(SIRIU PA-20)の間にパン回転出来る部品を設置すると、SIRUI PA-20の目盛の0度が手前に来るのではないかと、ずっと、調査していました。

その部分に、「Gitzo GS3750D」を置くと実現可能かなぁと思っていましたが、
この部品の価格も高価であり、強度も保てるかが疑問です。

書込番号:22213188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件

2018/10/28 16:56(1年以上前)

Gitzo GS3750DとGS3750DQDの目盛リングが独立しているという仕様の情報です。
https://www.system5.jp/products/detail12084.html

書込番号:22213880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 野鳥・動物撮影用の三脚・雲台について

2018/10/16 22:53(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 focalfocalさん
クチコミ投稿数:18件

D7500に16-80で風景・渓流写真、80-400VRで主に手持ちで野鳥撮影をしているのですが、
三脚・雲台ともによりしっかりとしたものが欲しくなり、三脚は思い切ってGitzo3型を検討しています。
そこで、それぞれ新たに購入するにあたりアドバイスを頂けないでしょうか。

現在保有している主な機材は下記の通りです。

・カメラ:Nikon D7500
・レンズ:16-80mm f/2.8-4E ED VR、80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
・三脚:10年程前に購入のManfrotto 190Xprob 3段アルミ製
・雲台:Manfrotto XPROB-BHQ2 with 200PL
・主な被写体:野鳥、動物、風景、(いずれ明るい広角レンズを購入し星空も撮ってみたいと考えています)

◆新たな購入候補
三脚:Gitzoのマウンテニア3542もしくはシステマティック3543LS
雲台:やはりGitzoのジンバル雲台(GHFG1)か、Manfrottoビデオ雲台MVH502AH?

三脚はサイズと重さが許せばやはり拡張性の高いシステマティックの方がベターでしょうか?
雲台については、Gitzoのジンバルは少々高価すぎる・オーバースペックではとも感じています・・・
製品知識が乏しく是非先輩方のアドバイスを頂きたいです。

野鳥撮影も、基本的にはゴーヨン等の大砲レンズは考えて居らず、
今後も手持ち撮影ができるサイズ・重量の機材で考えています為、
特に雲台はどの程度のレベルのものを選べば良いか少々迷っています。

なお風景撮影は、新たに購入する三脚に現在保有の自由雲台BHQ2を引き続き使用するつもりです。

宜しくお願い致します。

書込番号:22187536

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に3件の返信があります。


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/10/17 07:43(1年以上前)

こんにちは

Gitzoの3型と5型を使っています。
お持ちの機材なら3型で大丈夫でしょうが、雲台によるとおもいます。
しっかりした雲台で機材を載せるのであれば、3型でいけます。
三脚の重さに苦労しないのであれば、システマティックにすべきです。
システマティックだと、ハーフボールレベラーを使えますので、
撮影場所をちょっと移動しても、簡単に水平を出せます。
また3543LSだと、ちょっと低いと思います。
撮影場所が斜面だったり、被写体を見上げるような撮影をするときには、
脚が長くないと苦労します。
どうせ買うなら、長い脚を買っといた方が後悔しないと思います。

雲台は、Gitzoのジンバルは使ったことありませんが、
マンフロットの502は、使っていました。
ビデオ雲台の動きになじめなかったのと、極低温になると固まってスムーズに動かなくなるので手放しました。それとビデオ雲台だと重いので3型だとちょっとプアーかもです。

ジンバル雲台は動きが好きでいろいろ買いました、中国製もウインバリーも使いましたが、私のおすすめは、kirkのG1です。
本当にスムーズで信頼性が抜群ですし、GHFG1より剛性感が段違いです。
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=343
価格帯も同じですから、検討してみてください。


書込番号:22188023

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/10/17 07:54(1年以上前)

focalfocalさん こんにちは

>D7500に16-80で風景・渓流写真、80-400VRで主に手持ちで野鳥撮影をしているのですが、

撮影場所までの移動は 歩きでしょうか?

歩きが多い場合 システマだと台座部分が大きく持ち歩きのに不便に感じると思いますので マウンテニアが良いように思います。

また ジンバルや ビデオ雲台動き物には良いとは思いますが 三脚座のないレンズの場合 縦位置が使い難く 風景などでは使い難いですし 

これらも大きく重いので 持ち歩くのに不便ですので 動き物の為にジンバルやビデオ雲台が欲しいのでしたら 別に 風景や星空用に 自由雲台も購入し 被写体に合わせ使い分けるのが良いと思います。

書込番号:22188041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/10/17 09:42(1年以上前)

こんにちは。

80ー400レンズ以上の重さのレンズを、これからご購入される予定が無いのでしたら、三脚はマウンテニア3542で、雲台は、軽いレンズの時は、お持ちのBHQ2でいいと思いますが、望遠の80ー400のレンズで、野鳥や動物の撮影の時は、下記のKIRKのBHー1Nの雲台がオススメです。ボール径が54ミリと大きく、安定感良く操作ができます。またこの組み合わせですと、持ち運びも何とかできると思います。

https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=105


もっと本格的に、望遠レンズで、野鳥や動物を撮影をされたいのでしたら、シンバル雲台が素早く操作し易いので、しっかりしているGHFG1がいいと思います。シンバル雲台は、そこそこの重量がありますので、3型でも、マウンテニア三脚では無く、本体の部分がガッシリしているハーフボールやレベリング機能が着いたシスティマチック三脚の3型が良いです。
もし80ー400以上の重量のレンズをこれからご購入の予定があるのでしたら、価格がそれほど変わらない4型のシスティマチック三脚もオススメです。


書込番号:22188235

ナイスクチコミ!1


スレ主 focalfocalさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/17 19:43(1年以上前)

皆さま、ご返信が遅くなりましてすみません。

>kenta_fdm3さん
やはり重量だけでなく焦点距離を考えた方が良いのですね。
4型もあらためて検討してみたいと思います。
耐荷重45kgの自由雲台という選択肢もあるのですね。
しかし価格的に三脚と併せて・・・というのは少々厳しそうです^^;
(具体的な予算を書かなかった点反省しておりますが、出来れば雲台は5万円程度に抑えたいと思っています)

>痛風友の会さん
ありがとうございます。ハスキー3段も見てみたのですが、自分には重さがかなりネックになってしまいそうです。。
今回はカーボン製のジッツオから選びたいと思います。

>おかめ@桓武平氏さん
振り回すにはやはり4型ですか・・・ありがとうございます。

>とんがりキャップさん
>また3543LSだと、ちょっと低いと思います。
>撮影場所が斜面だったり、被写体を見上げるような撮影をするときには、
>脚が長くないと苦労します。
この点は盲点でした。当方身長は173cmなのですが、
確かに撮影場所が斜面だったり、飛びモノを撮りたい時を考えると
それなりの高さとレベリングベース等が使える拡張性がいずれ欲しくなってしまう気は致します。

そうなると必然的にシステマティック、3543XLSか4543Lあたりになりますよね。
さすがに縮長が70cmを超えてしまうと身長上持ち運び、取り回しが厳しいように思うので、
せめて機内持ち込みサイズ(60cm以内)のものと思ってしまいます。
そうなるとぎりぎり4543Lでしょうか・・・

KIRK製のジンバルというのもあるのですね。お値段的にすぐには手が出ないですが、
中途半端にビデオ雲台を購入するより、お金を貯めていつか、と考えたいと思います。

>もとラボマン 2さん
移動は国内の場合多くは車を使いますが、今後海外などにも持って行きたいと考えています。
今の190xprob(57cm)は、雲台を外し柔らかい三脚ケースに入れて大型バックパックの側面ポケットに突っ込んでおり、
マウンテニアなら同じ運び方ができるかなと考えていたのですが、
拡張性を考えてシステマティックにした場合は別ケースで運搬する必要がありそうですね。

>アルカンシェルさん
BH-1N雲台とても良さそうですね。遠方で現状の機材を快適に使うには、
価格とのバランスを考えるとベストである気がします。
先日BHQ2で80-400を使って、なかなか思った位置に固定できず苦労しましたので・・・。
機動力は大切にしたく、今後も基本的には手持ちが可能な2キロ以内のレンズで撮っていきたいと考えています。
(最近発売されたニッコールの500mmF5.6等とても気になっております)


皆さん貴重なご意見・アドバイスありがとうございます。
可搬性や収納性を考えて3型かなと考えていましたが、やはり永く使いたいと考えており
拡張性や高さをとるとなると、400g程度の重量差であれば
システマティック4型を選んだ方が確実なのではという気持ちに傾いてきました・・・

雲台に関しては持ち運びを考えると、いきなりジンバルに飛びつくより
紹介して頂いた、BH-1Nのような剛性高い自由雲台がベストかな?と思えています。
BHQ2は気軽な撮影用に引き続き使っていこうと思いますが、
今更ながらアルカスイスプレートを選ぶべきだったと後悔しています。。

書込番号:22189274

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/10/17 20:11(1年以上前)

focalfocalさん 返信ありがとうございます

>雲台を外し柔らかい三脚ケースに入れて大型バックパックの側面ポケットに突っ込んで

>拡張性を考えてシステマティックにした場合は別ケースで運搬する必要がありそうですね。

システィマの場合 脚の太さは同じなのですが 雲台取り付け部分のプレートが ハーフボールやセンターポール付け替えができるように 大きくなっているため 閉じた時の太さが 太くなるので 購入する際は まずはお店で大きさ確認した方が良いかもしれません。

自分は 190とアルミですが GitzoのV型持っていますが 脚の太さ 大きさが違いますので 大きさの確認必要だと思います。

書込番号:22189354

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:42件

2018/10/17 20:26(1年以上前)

V型マウンテニアは本体軽すぎてビデオ雲台に重量機材だと不安定です(´-ω-`)

ケンタさんオススメのマーキンスとの組み合わせ良いと思いますけどねー。

私も欲しいです♪

書込番号:22189395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/10/17 22:35(1年以上前)

4型システマティックになさるんですね。良い決断だと思います。
ただ自由雲台使うのであれば、レベラー必須ではなくなるので
マウンテニアでもいいかもですね。
もちろんかなり割高になるでしょうが、あとから部材を買いなおしてマウンテニアをシステマ仕様にする方もいらっしゃるみたいです。
ただ実際、アウトレットで買えば3型も5型もそんなに値段は変わらないですし、
そう買い替えることもないでしょうから、熟慮されたほうがいいです。
私も173センチですが、三脚は180センチ以上あるとおもいます。
雲台付けたら200センチ以上ですね。

手持ち主体で撮るのであれば、脱着が頻繁にあるでしょうから、
クランプはkirkのスクリューか、RRSのレバークランプにすべきです。
高価な機材をほんの数センチで把持している部分ですから、信頼性のあるモノにされたほうが良いと思いますよ。

書込番号:22189773

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2018/10/17 23:12(1年以上前)

鳥を撮ると、、、雲台は軽いのに越したことないですよー。
ザハトラー使ってますが、腰に、かたにずっしりきます。。

お値段確かにいっちゃいますが、自由雲台としても使えて、ビデオ雲台と2つ買うよりも経済的です。
中古も探すとあるので検討されてみてください。
システマチック4段だとGT4552TSが非常にコンパクトに持ち運べて便利です。

それでは〜。

書込番号:22189862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 focalfocalさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/17 23:43(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。そうですね、システマティック4型は拡げた状態は店頭で見たことはあるのですが、
ヘッドの部分の面積が大きそうなので、念の為折りたたんだ状態もお店で確認させてもらおうと思います。
純正ストラップも非対応のようですし、みなさんやはり専用のケースで持ち運びされているんでしょうか。

>mirurun.comさん
ありがとうございます。
そのうち映像も残したいと思った時の事を考えると、マウンテニアでは厳しそうですね。

>とんがりキャップさん
結構な額なので、後々さらに改造というのは出来れば避けたいですね・・・
ありがとうございます、クランプですね。
KirkかRRSいずれにする場合、色々調べた所各社の機種専用のL字プレートも気になっており、
国内で買うより海外通販の方が安そうなので、この際個人輸入してしまおうかとも思い始めています。

>kenta_fdm3さん
ありがとうございます。確かに遠出して撮影する際に、雲台も大きいものを持って行くのは
手持ちを前提としている今の自分には少々現実的ではない気がしました。。
ご紹介下さったMarkinsの自由雲台は、アルカスイス対応のL字プレートであれば
縦位置でもクランプ上に設置できるのでしょうか?
4552も、実際にお店で見てみたいと思います。

書込番号:22189926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2018/10/18 00:06(1年以上前)

もちろん縦位置で設置出来ますよ。
私は1DX2とα7rIIIのどちらにもRRSのL字プレートを使ってます。

結構お値段するので、こちらも中古など狙っても良いですね。

書込番号:22189960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/10/18 07:08(1年以上前)

>focalfocalさん

私は、
アルカスイス互換のPeak Designのスタンダードプレートを各カメラに装着させています。
ニコン・一眼レフ用は、クラッチに付属した物、パナソニック・ミラーレス用は、キャプチャに付属した物を使っています。
普段は、Peak Designのスタンダードプレートを常時付けた状態にしています。

縦位置用としてVelbon BR-Qを使っています。
Velbon BR-Qの上にSunwayfoto DDC-42Lのクランプを取り付けています。
Velbon BR-Qの下にVelbon QRA-635LII BASEを取付、SIRUI PH-120のプレートを取り付けています。
BG付きカメラと小さいカメラでも共用出来るよう運用しています。

その下部の構成は、BENRO MPB20⇒SIRUI L-10(チルト)⇒SIRUI PA-20(パン)⇒レベリングベース⇒三脚の組合せにしています。
まあ、水平パノラマ撮影されないのでしたら、SIRUI L-10⇒SIRUI PA-20の部分は、SIRUI L-20Sでもいいかと思います。

でも、一眼レフの望遠レンズ(Σサンニッパ)を使う時だけ、Peak Designのスタンダードプレートを外して独自構成のプレートにして運用する感じにしています。

書込番号:22190239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/10/18 08:21(1年以上前)

focalfocalさん、返信ありがとう御座います。

>>機動力は大切にしたく、今後も基本的には手持ちが可能な2キロ以内のレンズで撮っていきたいと考えています。
(最近発売されたニッコールの500mmF5.6等とても気になっております)


BH-1Nのボール径50ミリ以上あるような高性能な雲台では、2キロ以内の望遠レンズであれば、安定的に扱えると思いますので、自由雲台でもいいと思います。それ以上レンズが重くなるようでしたら、ジンバル雲台の方が操作での安定性があります。個人個人の腕力にもよりますが。

将来、500ミリのレンズをご検討されているのでしたら、三脚はマウンテニアやシスティマチックの3型では物足りなくなります。4型にされる方がいいと思います。
もし、4型のシスティマチック三脚で、高さが足り無いようでしたら、別売りで、システィマチック三脚用のセンターポールもあります。

https://www.manfrotto.jp/gitzo/accessories/systematic-accessories

書込番号:22190351

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/10/18 12:36(1年以上前)

海外通販をお考えなら、自由雲台はアルカスイスZ1か、RRSのBH?55にしてはどうですか?とくにRRSの自由雲台は本当に使いやすいですよ。
このタイプの自由雲台は、ヘッドを倒すとジンバル雲台風の動きになります。
このジンバル風の動きは、アルカスイスZ1のコピー商品ならどれでも同様になります。
マーキンスも同じコピーなので、どうせなら本家のモノがいいんじゃないですか?

画像はZ1を3型につけて、ヘッドを倒した状態
CANONのサンニッパの三脚座で雲台と結合していますので、
縦横、回転可能ですし、ゴーヨン載せても揺れません。

書込番号:22190809

ナイスクチコミ!0


スレ主 focalfocalさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/18 22:46(1年以上前)

>kenta_fdm3さん
L字プレートはやはり使用されている方も多いみたいですね。
結構値段がしますが、、D7500専用品は未だあまり中古も出回っていないようなので
思い切って新品を購入することになりそうです。。

>おかめ@桓武平氏さん
複数カメラをお持ちですと互換性は重要ですね。
数あるパーツの中から、考え抜かれた運用をなさっているようで脱帽です。。

>アルカンシェルさん
2キロまでのレンズなら大丈夫とのこと、ありがとうございます。
三脚は、後々今回手に入れるものより軽く小さいものを追加購入するのはアリかなと考えているのですが
逆に物足りずにより大きなものを・・・と後悔するのは避けたいので、実物確認した上で4型にしようと思います。

>とんがりキャップさん
RRS BH-55は評判も良さそうですね。
ヘッドを倒すとジンバル雲台のような動きをするというのは、カメラとレンズが重心位置に戻ってくるイメージでしょうか?

皆さん、親身にアドバイス下さりありがとうございます。
これまで知り得なかった情報を頂く事で、自分の使い方や機材の選び方の方向性が整理され、
買うべきものも自ずと明確になってきました。こちらで相談してとても良かったです^^

まずは三脚は4型を店頭で確認し、雲台はRRSで揃える方向で考えたいと思います!

書込番号:22191969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/10/19 08:22(1年以上前)

>>まずは三脚は4型を店頭で確認し、雲台はRRSで揃える方向で考えたいと思います!


一点だけ追記です。
4型のシスティマチック三脚に、直接、自由雲台(RRSやBH-1N)を装着された場合、横に倒して縦位置にされると、システィマチック三脚の台座が大きいので、カメラボディが当たる可能性があります。でも、縦位置用に、L型プレートをカメラボディに装着されるようなので、大丈夫だと思います。

書込番号:22192487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/10/19 09:11(1年以上前)

>focalfocalさん

>> 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

強度を確保するため、三脚座をアルカスイス規格の三脚座にされることをおすすめします。

書込番号:22192549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/10/19 12:51(1年以上前)

>ヘッドを倒すとジンバル雲台のような動きをするというのは、
>カメラとレンズが重心位置に戻ってくるイメージでしょうか?

うーん、ちょっと違うと思います。
ジンバル雲台は、動かした場所から勝手にうごきません。
調整によっては水平に復位させることもできますが、
普通は、どんな角度でも動かしたらそのままをキープとなります。
自由雲台を倒す場合も、動かした角度から動かないのが基本です。

この場合の動かしやすさは、指で軽くカメラボディを触れるだけで動くようにしたり、
ちょっと力を必要にしたりの調整を、雲台のフリクションコントロールで行います。
このフリクションコントロールの調整のしやすさが、アルカスイスやRRSやkirkは秀逸だと感じました。
とはいっても、ジンバル雲台の軽快さにはかないませんから、そのうち。

カメラボディのL型プレート、レンズフット、
ハーフボールレベラー、雲台と三脚のクイックッリースシステムなど
なんでもかんでもRRSにしたら、3脚がいくつも買えますが、
中国製とか中古を探すと、わりとリーズナブルにそろいますから、がんばって探してみてください。

書込番号:22192867

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 focalfocalさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/22 22:04(1年以上前)

皆さま、返信が大変遅くなってしまい申し訳有りません。

>アルカンシェルさん
ボディが干渉してしまうのですか、重いレンズの際は注意が必要そうですね。

>おかめ@桓武平氏さん
三脚座もかなり強度が違うんですね・・付属のは確かに心許ないです。しかしお高い。。

>とんがりキャップさん
丁寧なご説明、ありがとうございます。
今保有しているBH-Q2もフリクションの調整はできるのですが、
80-400だとかなり調整が難しかったので、BH55でどの程度扱い易くなるか楽しみです。

書込番号:22200853

ナイスクチコミ!0


スレ主 focalfocalさん
クチコミ投稿数:18件

2018/10/22 22:23(1年以上前)

皆さまGoodアンサーを選ぶのが難しいほど、沢山のご回答を下さりありがとうございました。
4型Gitzoを実際にお店で手にしてみたところ、大きさの割にカーボン故か軽いと感じました。
RRSと併せて実際に運用するのが楽しみです。
感謝申し上げます。

書込番号:22200897

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/10/23 07:36(1年以上前)

focalfocalさん 

大きさも確認し4型にされたようですね 4型であれば 今後 ジンバル雲台にも行きやすいので 良い選択だと思いますよ。

書込番号:22201400

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 三脚の購入を検討中です

2018/09/07 23:06(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:8件

現在使用しているカメラ構成で三脚の購入を検討しています。
アドバイスいただけませんでしょうか。

機材:D750
レンズ構成:
24-120F4(キットレンズ)
70-200F2.8(タムロンA025)
ストロボ:SB700

予算:2万円台
撮影目的:旅行などでの家族写真等をメインに物撮りや花や花火撮影ができれば尚良し

ベルボンEX444を持っているのですが(D3300使用時に購入)、流石にフルサイズ
では怖くて使用できないため、新たに購入を検討しております。

基本はD750+24-120+SB700といった構成で、4段程度の持ち運び重視で考えており、
候補は下記となります。

候補1:ヴァンガード VEO 2 264CB
候補2:マンフロット 190go! アルミニウム三脚4段+XPRO3ウェイ雲台キット MK190GOA4-3WX [黒]
候補3:スリック ライトカーボン E84
候補4:マセス DT-1541T

予算内で且つ軽量となると候補1のみとなりますが、レビューなどが無く若干の不安があります。
それ以外は予算オーバーとはなりますが、候補2はデザインが好み(カメラバッグミニ三脚はマンフロット)
候補3はパイプ径+カーボンでメーカーが硬い
候補4はカーボン且つA025を持っているのでアルカスイス互換の自由雲台を導入したい
といった形で考えております。

色々考え出すと、候補2の三脚にシルイの自由雲台もしくはマセスの雲台を採用?など何がベストかわからなくなってしまっているので「もう少し軽量の三脚でも構わない」など候補以外でもおすすめのものがあればご紹介していただけますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号:22091665

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に3件の返信があります。


okiomaさん
クチコミ投稿数:24907件Goodアンサー獲得:1700件

2018/09/08 07:48(1年以上前)

一つの目安として
パイプ径が28mmになるかと、
ただ携帯性を重視するとなると価格的に選択肢はないような。
新品を望むなら、予算を倍近く上げた方がいいですね。

70-200F2.8を乗せないと言うのであれば
候補の中なら気に入った物でもいいかな
それでも、予算を考えると絞れるかと・・・

書込番号:22092192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38404件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2018/09/08 08:06(1年以上前)

脚径 28mm、自重は2kg辺りが目安ですね。
特に自重は重いほど安定しますから、移動手段を考慮しつつも重いもの。

旧製品になりますが、移動には、
Velbon Ultra Voxi L、Slik SC503+SH806等を使ってます。

書込番号:22092221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2018/09/08 08:20(1年以上前)

>ありゅ0531さん

70-200を三脚に乗せ家族や花火撮りますか(花は撮るかもしれないけど)

70−200を使うかどうかで選択が大きく変わると思いますし

家族写真(いわゆる記念撮影)であればEX444を含め大きささえあれば
あまり問題ない(逆に軽くて良い)ってありませんか

フルだからなんてあまり関係なく必要な撮影に必要な三脚を使えば良い

かな




書込番号:22092251

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2018/09/08 08:30(1年以上前)

>旅行などでの家族写真等をメインに物撮りや花や花火・・・

花火はあまり撮りませんが他はよく似た物撮りのように感じました。
あまり詳しくはないのですが経験値から言うと・・・

>旅行などでの家族写真・・・
要するに三脚、カメラ&レンズを引っ提げて歩き回る事だと思います。

以前使ってたのが
SLIK プロ 250 DX-LE 記念キット
http://review.kakaku.com/review/K0000584836/#tab
自由雲台と3way雲台が入った記念キット(今は記念キットはありません。)
http://kakaku.com/item/K0000415791/
3way雲台だけのはあります。
これが本体重量:1610gです。

今、使ってるのが
SLIK カーボン 724 EXIII(何故かSLIKばかりですが・・・別に拘りはないんですけど。)
http://kakaku.com/item/K0000406773/
これが本体重量:1780g

計算上では170gの差

SLIK プロ 250 DX-LE縮長490mm
SLIK カーボン 724 EXIII縮長545mm

計算上では55mmの差

たかが200gと5cmなんですけど・・・
されど200gと5cmなんですよ・・・これが!
旅行で観光地を歩き回ると、疲労感がかなり違います。(しみじみと・・・)

カメラはD5100→D7100→D7200→D750(D7200と併用)→D500
レンズは旅行の時は(ディスコンされてますが)
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390897/
1本着けっぱなし・・・
D750は24mm-120mm(キット)・・・もう手元にはありません。。。

で、
三脚の脚は28mmとか32mm以上が安定してとか言われます・・・
そんなもん持って歩く事を考えたら、じゃあ、あなたはそうして下さい!
ってなります。(体力の限界に挑戦はしたくないです。)

なので、持ち歩く場合
縮長、重量と安定性は反比例します。
どこで調整するかはスレ主さん次第だと思います。
(基本的に1本で全てを賄うのは無理があると思います。)

余談ですが
自由雲台はどんなにガンバッテも手を放すと若干おじぎします。
(SLIK プロ 250 DX-LEに付いてたヤツなんですけど。)
多少イラッ!っとします。
なので、私は3wayの雲台しか使ってません。

以前、カメキタで6000円くらいの三脚に付いてた(もう10年以上前かな?)
ベルボンのPH-157Q(に、よく似た雲台)
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productspanheads.html
1ストップ式雲台ってヤツです。
(片チルトってのがネックになったんですが)
使いやすかったです。

D750はWi-Fi付いてるから、
三脚がそれなりに安定してれば、スマホからのリモートシャッターで
ブレは抑え込めると思うし・・・。


書込番号:22092265

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/08 08:54(1年以上前)

>ありゅ0531さん

横レス失礼します。

>DLO1202さん

>> 自由雲台はどんなにガンバッテも手を放すと若干おじぎします。

フリクションコントロール付きの自由雲台ですと、そういった動作は致しません。

但し、水平にするのに、3ウェイ雲台より少し面倒だけだと思います。

書込番号:22092313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/09/08 09:39(1年以上前)

三脚を持ち上げたとき
脚が閉じてしまうものは操作性が悪く思います。

書込番号:22092430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:6件

2018/09/08 15:44(1年以上前)

>ありゅ0531さん

三脚選びは悩みますね。
GITZO GK2545T-82QDあたりが、強度と持ち歩きのバランスが取れていると思いますが、価格が高いですね。

私なら、候補の中で選ぶ場合は、ライトカーボンE84 にしますが、雲台を、SBH-320 に変え、アルカスイス互換のクランプをつけます。(300g程度軽くもなります)
3way雲台であれば、SH-806 N に変えた方が安定度、使い勝手共、良くなると思います。

VEO 2 264CB は持ってます。その利点は軽さ、持ち歩きのサイズと、センターポールを伸ばさず最低限の高さが取れることから、山道を長時間持ち歩く場合や、念のために持っていく場合など、あくまで軽量トラベル三脚と割り切れば良い三脚ですが、私の中ではメインの三脚にはなれないと思います。(キャッシュバックもやってますね)
264CBの場合、長時間露光で70-200 F2.8はお勧めしません。長時間露光をしない場合でも、雲台は変え、レリーズを用いて、できるだけストーンバックを使用した方がいいと感じています。


書込番号:22093377

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/09/08 17:19(1年以上前)

記念写真程度なら、とりあえず手持ちの三脚でテスト撮影すれば?
それでも不安なら、アフターの面からベルボンをオススメする。
メールで問い合わせしても、返事が早く修理代金も比較的安い。


>フリクションコントロール付きの自由雲台ですと、そういった動作は致しません。

そのフリクションコントロールつうのが曲者で固めにすると動きが渋く、緩めにするとグラグラ。
しまいに、調整が面倒くさくなってフリーで使用
結局お辞儀させてしまう。

書込番号:22093597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2018/09/08 22:51(1年以上前)

皆様アドバイスいただきありがとうございます。

本来であれば全員の方に返信をするべき所ではございますが、
私の文章力の無さのため、勝手ながらこの返信を皆様へのお礼とさせてください。

今回ご返信頂いたのを自分なりに解釈し、28mm径のカーボン2kg前後が機材構成として
の基準となり、運用方法(しっかり撮りたいのか持ち運び優先なのか)によって上記スペックを
すり合わせすれば良いということろに考えがいきつきました。

そして予算2万円台は少しむずかしいという事も実感致しました。

また本日、少し大型の家電量販店による機会があり、たまたま展示品として
マンフロットのBefreeがあり触ってまいりました。

事前にこの三脚のスペックを知らなかったため参考程度に触って見た結果
「小さい」と感じながら手で持ってみると「重っ!」となりました。

自分的に収納サイズ41 cm径22mmは小さく感じ、28mm行けるんじゃないか?と思いつつ
自重1,4kgはEX444の1、29kgより明らかに重く2kgは持ち運びに不安を覚えました。

そのため、皆様のご意見を参考にしつつ改めて私なりに三脚のスペックは
材質をカーボンで径28mm自重1,5kg〜2kg予算4万5000円程度までで行こうと決めました。

予算アップについては奥様に相談し、どうなるかわかりませんが申請を上げてみたいと思います。

ちなみに上記スペックの場合で、良いものがございましたらご紹介いただけますと幸いでございます。

スリック ライトカーボン E84雲台差し替えでの対応
マセス DT-1541TをワンラックアップしたDT-2541T
シルイ N-2204X+K20X SET

何卒よろしくお願いします。

書込番号:22094464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/08 23:49(1年以上前)

こんにちは

予算増額で45000円ですね。
私は予算厳しければ、中古でも丈夫なものを選びたいです。
メーカーのアウトレットや、カメラ店の中古なら、
傷はあってもモノは大丈夫だと思います。
またその三脚を長く使うのであれば、有名メーカー品にすべきと思ってます。
中国製などの新興メーカー品は、性能的に問題ないと思いますが、
部品供給が長期間行われる可能性に疑問があります。
私自身、ほんの数年前の三脚の部品がなくて苦労したことがあるので重視しています。
その点、国産メーカーやジッツオ、マンフロットなどでは、
昔の部品も長く供給してくれます。

ですからお考えの候補では、スリック以外信用できません。
ほかのおすすめとしては、
やはりマンフロットの190が良いと思いますし、
もっと安くトラベル用に限定した三脚をまずは買ってみるのもおすすめです。
三脚は頑丈なのと、軽いので2種類持っていると使いやすいですよ。
マンフロットお好きなら、Befreeとかどうでしょう?
http://kakaku.com/item/K0000731105/

書込番号:22094627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/09 05:01(1年以上前)

こんにちは。

>>材質をカーボンで径28mm自重1,5kg〜2kg予算4万5000円程度までで行こうと決めました。

マセス DT-2541T
シルイ N-2204X+K20X SET

28ミリ径で剛性感があり軽量で持ち易いとなると、上記の三脚がいいと思います。上記の2本は似たようなスペックですが、ロックナットの締め具合い、脚のしっかり具合い、センターポール下部に、強風の時に荷物など吊るして三脚を安定させるフックが着いています。あと雲台の精度などもいいです。
あと、最近出ましたフォトプロの28ミリ径三脚は、安くて軽くていいのですが、剛性感が少し足りない感じがしました。

シルイのN2204Xは、しっかりしていて、軽量で、雲台もボール径が大きく安定感ある操作ができます。シルイは中国メーカーの大手のメーカーですが、国内代理店があり、可成り前から国内で売られており実績もありますので、不具合が合った場合、対処して頂けます。
マセスは、最近、目にするメーカーで触ったことがありますが、雲台の動きの精度は良かったように思います。シルイの雲台も良いですが、マセスも良かったです。大手のハクバ産業が代理店のようですので、不具合があった場合、対処して頂けるかと思います。


書込番号:22094955

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/09 07:25(1年以上前)

ありゅ0531さん 返信ありがとうございます

>材質をカーボンで径28mm自重1,5kg〜2kg予算4万5000円程度までで行こうと決めました。

でしたら 4万5千円少しオーバーしますが バランスがよく 自分も使っていて安心して使える ベルボンのE645M II お勧めです。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3+E645M+II+%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A5+%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B34%E6%AE%B5%E4%B8%89%E8%84%9A/pd/4907990442543/

書込番号:22095090

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/09 08:22(1年以上前)

>ありゅ0531さん
はじめまして、ハゲすすきです。
FotoproのX-6CNはどうでしょうか?私も仕事で使っていますがすごくお勧めですよ。
フジヤカメラで¥21500円で売っています。すごくお買い得感がありました。
どう言う訳かプライスリーダーのアマゾンでは¥31466円〜になっていますが、実勢価格はこの程度ではと思います。

一方この三脚だけは絶対手を出さないよう忠告です!
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B077G8WB5V/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号:22095214

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/09 08:56(1年以上前)

>ありゅ0531さん

旅行の場合、三脚の運搬方法により、決めては如何でしょうか?

1)自分の自家用車を使い、移動。
2)公共交通機関(飛行機・鉄道・バス)を使い、移動。
3)徒歩・自転車・バイクを使い、移動。

以上の移動形態により、使われる三脚は変わるかと思います。

あと、三脚座なしレンズの場合、カメラ側にもアルカスイス規格のL型プレートも必要になって来るかと思います。なお、手持ち撮影が多いと、L型プレートは邪魔になって来ます。
もし、L型プレートを取り付けられる場合は、カメラ専用版が豊富なKIRKとかRRSとかのブランドのものを選ばれるといいかと思います。

書込番号:22095287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/09/09 22:36(1年以上前)

たくさんのアドバイスいただき大変嬉しく思っております。
また返信頻度が遅く申し訳ございません。

>おかめ@桓武平氏さん

旅行ですが90%は自家用車での移動となり、観光地を歩いて散策となります。

また現在カメラを持ち歩く際は、マンフロットのバックパックMB MS-BP-IGRに
D750、70−200、SB700、ビデオカメラFDR-AX-40、ミニ三脚MTPIXI-Bを入れて持ち歩いております。

横側に三脚を付ける部分がありますが、今回の三脚クラスになるとつけれるか微妙なところですね。

ただ車がミニバンの三菱デリカD5(日本での三菱の評判は悪いですが、いい車です)なので、
リュックにまとまらなくても最悪は車に放り込めるので、バック横は必ずしも必要ではないです。

>もとラボマン 2さん

ベルボンのE645M II良さそうですね。
値段とあとは重さが2kgに近い所、またレビューなど拝見しておりますと収納の際、
雲台の持ち手を外さないと行けない部分が少し気になりますが、大変参考になります。

>ハゲすすきさん
FotoproのX-6CNお値段にかなり惹かれますね。
また焦点工房の三脚はこちらに書き込む以前にアマゾンにてレビューを拝見しておりました。
私自身焦点工房の三脚は一度候補となりましたが、当方仕事の関係で中国製品を取扱ますが、
似たクオリティのものを作らせると本当にすごいのですが、品質が伴わないところがあり。
日本人と考え方が違うんだろうなと思って候補外としておりました。
逆にそこを追及してくれれば、中国製品はかなりのクオリティになると考えております。
それがシルイまたはマセスあたりなのかな?っと
マセスは台湾メーカーとの事なので、また違うかと思いますが。

書込番号:22097429

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/09 22:50(1年以上前)

ありゅ0531さん 返信ありがとうございます

>雲台の持ち手を外さないと行けない部分が少し気になりますが

自分の場合 使用目的により自由雲台と3WAYタイプ付け替えて使っていて 700番台用の自由雲台使っていますが 70‐200oでも問題なく使えています。

書込番号:22097466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/09/11 21:50(1年以上前)

返信頻度が遅く申し訳ございません。

>もとラボマン 2さん
自分の場合 使用目的により自由雲台と3WAYタイプ付け替えて使っていて 700番台用の自由雲台使っていますが 70‐200oでも問題なく使えています。

との事補足もいただきありがとうございます。

遅くなりましたが、奥様に相談し4万5千円台の予算アップが通りそうですので、

もとラボマン 2さんにご紹介していただきました、

ベルボン Geo Carmagne E645M II

もしくは
マセス  DT-2541T

のどちらかで10月頭頃にでも購入したいと思います。

この度は皆様のアドバイスのおかげでよりよい商品を見つけることができました。
購入後、ご報告させていただければと思います。
ありがとうございました。

書込番号:22102158

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/11 22:09(1年以上前)

ありゅ0531さん 返信ありがとうございます

方向性決まったようで 良かったですね。

書込番号:22102226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:5件 GANREF インセクタートシ 

2018/09/16 22:16(1年以上前)

>ありゅ0531さん

方向性が決まった後で恐縮なんですが、最近三脚を調べる機会がありまして、今自分が注目してるのはleofotoの三脚です。
まだ新参者のメーカーであまりレビュー(価格コムにも未登録?)がないのですが、そのメーカーのレンジャーシリーズを検討しています。
このシリーズはセンターポールが無い(正確には別付け)のが特徴で、三脚を使う際、センターポールは飾りのようなものなので、ならば取っ払おうという考えが意外と面白いなと思って見てました(笑)
センターポールがないことによって、最低高がかなり低くなるので、花なども撮りやすくなるかもしれませんね!
また軽くて細くまとまるので、リュックの横にも取り付けやすいかなと思っています。
自分もまだ実際に持ってるわけではないので、こんなのもあるよ〜ていうくらいの参考程度にされてください!

書込番号:22114679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/10/06 22:31(1年以上前)

>インセクタートシさん
アドバイスありがとうございます。
またご返信が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。
最近のクオリティが高い中華製に見えますね。
ただ購入が楽天市場?だけ?で初めての三脚には冒険になりそうですね。

>皆様
皆様のアドバイスを元に購入し本日届きましたので、ご報告させていただきたいと思います。

結果マセス  DT-2541Tを購入致しました。

今回始めて実物を見にヨドバシカメラまで行ってまいりました。
三脚と話は変わりますが、大変多くのカメラ機材が揃っており
ふらっと行ってしまうと物欲が暴走すること間違いなしの場所ですね(笑

お店ではご紹介頂いていたベルボン Geo Carmagne E645M II と、
マセス  DT-2541Tを見比べたのですが、
ベルボンの方はマセスより見るだけで安定製がありそうで製品としてかなり良さそうだったのですが、
現物を見た結果デカすぎる為、マセスの方を選びました。

自由雲台、アルカスイスといったところがやはり自分の中でポイントが高かったです。

また本日届いて少しですがD750を乗せてみた感想ですが、
十分の安定があり大変満足する三脚でした。
ただヨドバシで見たときより大きく見え、かなりの存在感があります。
Geo Carmagne E645M IIを購入していたらびっくりしていたかもしれません・・・(笑

まだ使用していないので使用感はなんとも言えませんが、
商品購入の証拠ではありませんが写真を添付します。
また価格コムやHPなどには乗っていませんが、
外箱に貼ってあるシールですと最大積載量は12kgらしいです。
※実質4〜6kg?程度

ついでに縦構図用にアルカスイスのLプレートも購入してみました。
プレートはまあ最悪使わなくてもOKと思いアマゾンで購入

最後になりますが、改めましてコメントをいただきました皆様ありがとうございました。
皆様のおかげで良い商品を購入できました。
これから長く使っていければと考えております。

書込番号:22164351

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

自由雲台について

2018/08/28 18:51(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:18件

先日三脚について教えていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22042506/#tab
その後、お店にて三脚の脚、SLIKの924proというものを購入しました。
雲台がありません。星を撮ることがあるので自由雲台がいいかなと思っているのですが、どんなものがいいでしょうか?
以前書いてあったマーキンスというものがいいでしょうか?
とりあえず5万円くらいを考えています。
よろしくお願いします。

書込番号:22065491

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/30 05:03(1年以上前)

>>KIRKのBH- 1NとアルカスイスのZ1だとどちらが良いのでしょう?

両方とも、ボール径は巨大なので、重い望遠レンズを装着しても操作に安定感があり、滑らかに動いてくれます。
個人的な好みですが、BH−1Nのように、フリクションコントロールのノブは独立していた方が、調整はし易くていいと思っています。

書込番号:22068881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/08/30 13:28(1年以上前)

>うっぷっぷさん

>KIRKのBH- 1NとアルカスイスのZ1だとどちらが良いのでしょう?

私はZ-1とBH-3Nをつかっていますが、圧倒的にZ-1はしっかりしています。
ご使用の機材であればBH-3Nクラスで大丈夫ですが、買えるならBH- 1Nもいいと思いますが、もう何年も前からZ-1は変化がないほど完成されていますから、Z-1選べば間違いはなと思います。
だんだん予算とか関係なく、良いものを買いたい病になっているんじゃありませんか?
そうでしたら、アルカスイスやカークじゃなく
RRS BH-55 のほうがおすすめです。
最近はヨドバシで売っていますが、B&Hから海外通販だとリーズナブルです。
アルカンシェルさんご指摘の操作性の悪さも改善されており、暗闇での操作も楽ちんです。私はBH-55にkirkのクランプにして使っています。

書込番号:22069663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/09/01 21:04(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
種類が多すぎて悩んでしまいますね。世界中で同じ規格に統一するのも難しいのでしょうけど。
アルカスイスにすると確かに雲台を買った後にプレートでまたお金がかかるみたいですね。

>おかめ@桓武平氏さん
三脚で撮るときは縦横簡単に変えられて便利そうですが、たしかに手持ちの時は少し邪魔に感じてしまうかもしれません。
便利なだけではないということですね。
ジャイロックですねって、いいお値段しますね。でもブレには効果ありそうです。

>たいくつな午後さん
奥が深くてますます悩みが深まりそうです。三脚で悩み、今度は雲台で悩み。

>アルカンシェルさん
きっと好みが分かれるので種類があるんでしょうね。面倒くさいという人と調整できたほうがいいという人と。でもそういう調整が別のものがあるのもよく知らなかったのでありがとうございます。

>とんがりキャップさん
たしかにそういった感じもあります。ただ多少過剰でも一度買ってしまうと不満があってもなかなか買い換えることができないので少しでもいいものにしておいたほうがいいのかなと。RSSですね。調べてみます。

聞けば聞くほどいろいろな名前や器具が出てきてちょっと追いついてないです。
買えるだけのいいものにしておくべきか、必要十分にしておくか、最低限にして都度買い足したり、買い替えるべきか。
皆さんに教えていただいたものなどを見て少し勉強します。

書込番号:22075913

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/01 21:23(1年以上前)

うっぷっぷさん 返信ありがとうございます

三脚以上に雲台は 奥が深く選択難しいと思いますが 自分に合ったもの選ぶことができると良いですね。

書込番号:22075968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/09/01 23:49(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
地方でなければ実店舗で試すこともできると思うのですが、近隣で雲台のみを置いてあるお店がありません。
ネットのみが頼りなので簡単に決めにくいですね。
足はたまたまあったので買ってしまいましたが。

書込番号:22076378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/02 00:18(1年以上前)

>うっぷっぷさん

ごめんなさい、かえって混乱させてしまいましたね。
アルカスタイルはこのスレッドで紹介されました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=8604560/#tab

こちらが購入先のReally Right Stuff(RRS)のサイトです。
http://www.reallyrightstuff.com/?_ga=1.22595576.232746107.1471184511

もう10年前なんですね。
スレ主のそらに夢中さんが頻繁に勧めてくださっていて、それを読んだ多くの方が購入しました。
私も彼の過去ログを読み漁り、とても勉強になりました。
最近は全然見なくなってしまい残念です。

正直とても高いです。
彼の書き込みに魅かれ、ジッツオ、アルカスイス、RRSと買いそろえ、数十万とかかってしまいました。
なにしろカメラやレンズよりも三脚の方が高いのですから。
でも全然後悔していません。

今は何が何だかわからないでしょうし、何十万も出せとは言いません。
アルカスタイルだって汎用プレートを使いまわせば数千円で済みます。
私がお勧めしたアルカスイスZ-1を買うと、必然的にアルカスタイルのクイックリリースになります。
最初は安いプレートで使ってみて、気になったら他の製品について聞いていただければと思います。

すでにスタジオJinさんの製品を紹介されていますが、ここもアルカスタイルについて詳しいショップです。
ショップHPの左下にある特集で詳しく解説されていて、最初に読むのは「クイックリリースの極意」がいいかと思います。
https://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

>地方でなければ実店舗で試すこともできると思うのですが、近隣で雲台のみを置いてあるお店がありません。

私も地方で、どうしても実物を見たくて上京しました。
高速バスで片道4時間かかりました。
今月だったら6時間かかるが格安の青春18キップで行くかな。
そこまでするかと思われるでしょうけど、10万以上かかるもの買うわけですから見てから決めたかったんです。
18キップなら金券ショップのばら売り買えば2,500円くらいですから、時間はかかるけど安く見に行けますよ。

書込番号:22076446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/02 02:27(1年以上前)

>うっぷっぷさん

★を撮られるようですが、
将来的にVixenポラリエなどの赤道儀を計画されているのでしたら、
この機材にも使える雲台を用意されるといいかと思います。

以下は、Vixenポラリエとステップアップキットなどを使う前提になりますが、

・レンズが16-35の場合ですと、Velbon QHD-S6QとBR-Q(縦位置ブラケット)で間に合いそうです。
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhds6q.html
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/brq.html

・レンズが100-400の場合ですと、三脚座にプレートを取付、SIRUI PA-20(パノラマ雲台)などで間に合いそうです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/pa-20.html

あまり、重たくないように機材を構成させた方が、Vixenポラリエに負担が掛からないかと思います。

書込番号:22076599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/02 08:35(1年以上前)

>うっぷっぷさん

>>面倒くさいという人と調整できたほうがいいという人と。

この調整は、フリクションコントロールといいまして、雲台に機材をセットして、構図を決めるためボールを動かした時、あんまりぐらぐら軽く動いてしまうと、構図が決め難いので、ある程度、ボールの動きがじわっと動くように抵抗を掛けてあげるのです。その抵抗の度合いを調整できるのです。
アルカスイスZー1では、フリクションコントロールの変わりに、ボールの緩め具合いの調整ができる仕組みになっていて、ボールの動きが軽くなり過ぎないようにコントロールできるのです。

乗せる機材の重さが変わらなければ、セットしたフリクション調整位置も、頻繁に変えなくていいと思います。

書込番号:22076872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/02 09:12(1年以上前)

こんにちは

こんにちは

>多少過剰でも一度買ってしまうと不満があってもなかなか買い換えることができないので少しでもいいものにしておいたほうがいいのかなと。

ではRRSをおすすめします。BH-55ですね。
Z-1と性能での違いは私にはわかりませんが、RRSのほうが圧倒的にカッコいいのと
操作性が良いです。微妙な調整も簡単で暗闇でも迷いません。
RRSの雲台であれば、普通はレバークランプなのですが、
真冬だと指に力が入らず、脱着が難しくなるのがいやで、
kirkのスクリュークランプにしています。
RRSははじめからクランプなしでも売っているので、
クランプなしとカークのクランプをB&Hから海外通販で買いました。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1398364-REG/really_right_stuff_12637_bh_55_ballhead_without_clamp.html

他のスレッドに書いたのですが、
指を怪我する可能性がありますから、高い雲台のほうが安心だと重いますよ。

書込番号:22076958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/02 09:53(1年以上前)

>うっぷっぷさん

赤道儀を使わない構成でしたら、
3ウェイ雲台の方が、自由雲台より水平出しはし易いです。

あと、風景をパンしながら撮影するのでしたら、
常時水平に保つために、別途レベリングベースは必須になります。

動体撮影もされるのでしたら、
とんがりキャップさんですすめている雲台の方が
安定して撮影出来るかと思います。

書込番号:22077029

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/02 10:31(1年以上前)

うっぷっぷさん 返信ありがとうございます

>ネットのみが頼りなので簡単に決めにくいですね。

アルカスイス相互は 奥が深く選択難しいのですが 基本的にはカメラを楽に付けるための装置ですし クイックシュー付けなくても直付けでもカメラは固定できますので まずは 前にも書きましたが ベルボンのQHD-73のような 安価でも強度があるような雲台にして アルカスイス相互は もう少し色々調べてから決めてもいいような気がします。

書込番号:22077123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/02 12:00(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

>> アルカスイス相互は 奥が深く選択難しいのですが 基本的にはカメラを楽に付けるための装置です

私は、スライドを必要とする箇所は、アルカスイス規格で使っています。
でも、Velbon QRAシステムの方がカメラを楽に付けるための装置だと思っていますけど・・・

書込番号:22077376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/09/05 19:18(1年以上前)

>たいくつな午後さん
>おかめ@桓武平氏さん
>アルカンシェルさん
>とんがりキャップさん
>もとラボマン 2さん
まとめてで大変失礼だとは思いますが、まずはいろいろと教えていただきありがとうございます。
そして遅くなってしまい申し訳ありません。
悩んだ結果、アルカスイスのモノボールZ1+クイックというものを注文しました。
ケンコーで頼んだので少し時間がかかるようです。
あと教えていただきたいのですが、クランプが使いにくいと書かれているのを拝見しましたが、交換することは必須でしょうか?
取り付けるプレートはアルカスイス互換と書かれているものでいいのでしょうか?

書込番号:22085903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/05 19:51(1年以上前)

>>クランプが使いにくいと書かれているのを拝見しましたが、交換することは必須でしょうか?


アルカスイスの自社で出されている機材に合わせて作られているので、他社の機材を乗せられる方は、使い難いと思う方が多いのですが、使われてみて使い難ければ交換されたらと思います。でも取り外しがし難いらしいです。
それだったら、始めから、下記の他社の機材でも使い易いカークのアルカスイスに対応したZ−1を買われた方が良かったかもしれないです。

https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=107

書込番号:22085981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/09/05 21:22(1年以上前)

>アルカンシェルさん
なるほど。まだ届いてもいないのでまずは使ってみてからですね。
見たら1万円くらいみたいなので、使い勝手が悪かったら交換してみようと思います。

書込番号:22086285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/09/06 00:56(1年以上前)

>うっぷっぷさん

Z-1+ご購入おめでとうございます。
最新モデルではありませんか。
奮発しましたね。

届いたらフリクションコントロールを設定してください。
実際に設定している動画をアップしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#16202693

>あと教えていただきたいのですが、クランプが使いにくいと書かれているのを拝見しましたが、交換することは必須でしょうか?

残念ながらクランプ交換は出来なくなってしまったんです。
詳しくは下記サイトをご覧ください。
https://arcarrsgitzo.com/arcaswiss-clamp-exchange/

>取り付けるプレートはアルカスイス互換と書かれているものでいいのでしょうか?

いいです。
ゴムやコルクを貼っていない、金属製のものをお勧めします。

書込番号:22086990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/09/06 09:18(1年以上前)

>たいくつな午後さん
ありがとうございます。
当初は三脚と雲台で5万円まででプラス2、3万円までの予定が、足が25,000円、雲台がポイント分引くと60,000円あとプレートも買うと少しオーバーしたかな?
いい買い物ができたのかな?と言った感じですね。
リンクありがとうございます。後ほど見てみます。
みなさんのおかげでちょっと高価なものですが、失敗のない買い物ができたように思います。
ありがとうございました。
プレートは雲台が届いたら調べて買ってみようと思います。

追記で、購入価格だけ書いておきます。
アルカスイス Z1+ クイック
ヤフーショッピング、ケンコーで75038円、Tポイント14250引くと60788円相当での購入です。

書込番号:22087441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/06 21:48(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

プレートは、なんでも合うわけではなくて、私の場合はユルユルで固定できないプレートがありました。サンウェイフォトだったと思います。
もしクランプ換えたくなったら、スタジオjinさんが良いと思います。
表向きできないと言いつつ、できる場合もあるようです。

https://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=68

書込番号:22089000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/09/06 22:10(1年以上前)

>とんがりキャップさん
ありがとうございます。
工賃1000円くらいならしてもらったほうがいいですね。
特に工具を持っていない方などは買うだけで1000円超えてしまうだろうし。
情報ありがとうございます。
必要になったときは利用したいと思います。
プレートに関しては使ってみるか、ネットで情報を確認してみるくらいしか手がないですね。

書込番号:22089068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/10/06 20:23(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。
注文してちょうど一か月ほどで届きました。
そんなに思い切り締めずに止まるので使いやすそうです。

書込番号:22163887

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング