三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三脚、どちらを選ぶか悩んでいます(._.)

[遥遠くの家路]

みなさん、初めまして。早速ですが、三脚選びで少しアドバイスいただければと思い、質問させていただきます。

携行性に優れる三脚を探していたのですが、おそらくそれほど持ち歩かないかなぁとの思いもあり、ジッツォの２製品でどちらにするかを決めかねています。

◎トラベラー三脚GT2545T
◎マウンテニア三脚GT2542

共に２型４段ということですが、やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。
風景や花撮りがほとんどで、載せる機材はキヤノンの5DIIIに標準ズーム、重くても望遠ズーム70−200をたまに使うかなという感じです。
大差ない、差はあっても実感するほどでもない、差はあるけどお前にはわかるまい、いや、全然違う、など、ご意見をいただければと思いました。

とりとめのない質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19854393

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。

トラベラーは、軽量化のために、肩の部分（本体の部分）が、可成り肉抜きされていますので、重い機材を乗せた場合、その差は感じるかと思います。

トラベラーを使った感じでは、重さ７０−２００のレンズですと、ギリギリ行けるかと思います。でも、マウンテニアの方が、そのレンズを乗せた時のドッシリした安定感はあります。

マウンテニアでも、持っても重く感じられないのでしたら、マウンテニアでいいと思いますし、重いと感じられるなら、軽量なトラベラーでもいいと思います。

書込番号：19854428

[さくらおー]

道具は一つで満足できないと思います。
フォークやスプーンだって大きさ形状が
様々で使い分けますよね。
もちろん小さいのや大きいの一つで済ませることも出来ますが
やっぱり使いづらいでしょう。
三脚も安定性と携帯性のように
相反することを要求すると無理があります。
だから最低三つは揃えましょう。
重くて安定性の高いのと軽くて携帯性のいいのと
中間のバランスのとれたのです。
それでも一つで済ませるなら機能性は考えず
デザインの気に入ったのがいいと思います。

書込番号：19854480

[もとラボマン ２]

遥遠くの家路さん　こんにちは

http://www.gitzo.jp/product_comparison/

上の比較を見ても　強度的にはGT2542の方が有りますし　高さも有利なので70-200mmがF2.8の方でしたら　GT2542の方が良いと思います。

でも　F4の方でしたら　GT2545Tでも十分対応できると思います。

書込番号：19854495

[☆Ｍ�E☆]

大は小を兼ねる!!!
格言です!!!



でも、大は小を兼ねない時もありますので、大中小と色々揃えましょう＼(^o^)／

書込番号：19854681　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

三脚を 一脚の つもりで

使用なら 小型や軽量 で いける と 思います

手持ちより まし という 感じで

書込番号：19854696　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

普段のスタイルです

＞遥遠くの家路さん

こんちゃ〜(=ﾟωﾟ)ﾉ

おいらは、普段使いの三脚に
トラベラー2型を選び、現在使ってます

当然5D3にですよんd(￣ ￣)

理由はやはり、電車でも移動する事が多いので
持ち運びの便利さを取りました（＾ν＾）
でも、ブレも無くシッカリしてますよん

確かに大きな三脚は
安心ですけど、持ち運びが不便だと
使わなくなりそうなので
2型にしましたですd(￣ ￣)

ってことで
オススメは、2型です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19854962　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、遥遠くの家路さん

検討されている製品は持っていないのですが、近いものとして2型トラベラー旧型のGT2542Tと、3型システマティックのGT3542LSを持っています。
トラベラーとマウンテニアの大きな違いは、付けられる雲台のバリエーションだと思います。

ご承知の通りトラベラーは脚の180度反転が出来ることでコンパクトに収納できます。
ですがこれをやるなら、小型雲台しか付けられません。
大型雲台をつけると脚を閉じることが出来なくなります。
実際にGT２５４２TにアルカスイスZ-1を付けたスレッドがあるので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#tab

その点マウンテニアなら、雲台は選び放題です。
雲台のサイズによる差は大きいですから、これがトラベラーとマウンテニアの大きな差となってきます。
ただし収納時のサイズの違いも大きい。

私のGT２５４２TにはフォトクラムPro34NSを付けておりまして、これに80−200mmF２．８でも使えますが余裕はありません。
もっと大きな雲台なら脚の性能を最大限に引き出せるのでしょうけど、それではトラベラーの意味がない。
同じ雲台なら差は小さくても、小型雲台のトラベラーと大型雲台のマウンテニアとを比較したら全然違うでしょう。
他に高さもマウンテニアの方が８ｃｍほど高いですから、この余裕も大きい。

ですのでマウンテニアの方がお勧めではあるのですが、トラベラーなら収納時のサイズが２０ｃｍほど短く、重さも350g軽くなるので、これも大きなメリットです。
あとは安定感と携帯性のどちらを選ぶか。
私はすでに3型を持っていたので、携帯性重視の2型は迷わずトラベラーを選べました。
普段使っているリュックに入れられて便利です。

あとは遥遠くの家路さんが、どちらを重視するかです。
三脚選びのコツは、持てる限り重いものを選ぶことですから、それがどこまでなのかは本人しかわかりません。
持てるならマウンテニア、無理ならトラベラーがお勧めです。

書込番号：19855692

[遥遠くの家路]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！　まだ迷っていますが、はっきりとしてきました(^ ^)。

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。そうですよね、大きさを許容できれば安定するほうがいいですよね。大砲級のレンズは持っていないし、ぎりぎりいけるところで迷っています。そろそろ結論出したいです！

＞さくらおーさん
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですね。中途半端なものを選ばず、目的に応じたものを適所で使うのが理想です(^ ^)。ところで、デザインで選ぶという選択ももちろん考えました。マンフロットの055カーボン４段、かっこいいなぁと思ったのですが、ヨドバシで持ってみると「おーい」っていうくらい重くて、、カーボン？　という具合で今の所選択肢からは外れています^_^;

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。70−200はF2.8ですが、ほとんど持ち出していません、ので、、迷っている次第です。とりあえず、だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます(^ ^)

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。その通りですよね(^ ^)　３つも揃えると機材負け感満載（お金もいるし^_^;）になるので、とりあえず２つかなと思っています。先にどちらを選ぼうかな、って感じです。

＞スーパーホーさん
ありがとうございます(^ ^)。確かに「手持ちよりマシ」な状況が欲しい場面もありますね！　ただ、今回は安定した三脚を選びたいです♪

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！　うちの４姉妹さんがトラベラーの２型を使われているのは、他スレで伺っていました(^ ^)。で、その利便性と性能のバランスが良いというところで、迷いに迷っています。
紹介いただいた画像、とてもコンパクトにまとまっていますね♪。今日、ヨドバシで見てきます(^ ^)

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます！　とても詳しい説明、わかりやすいです。正直、２型のトラベラーとてもいいなと思うし、やはり２つは持っておきたいなぁ、と感じるに至っています。雲台も大切ですよね♪　さて、どうしよう。

さて、皆様のアドバイスにもとづき、本日いろいろリサーチしてきます(^ ^)

書込番号：19856630

[もとラボマン ２]

遥遠くの家路さん　こんにちは

＞だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます

やはり実物を確認する事が一番ですが　方向性は決まったようで　ベストな選択が出来るといいですね。

書込番号：19857207

[たいくつな午後]

ふたたび、こんにちは。
ヨドバシリサーチの結果はいかがでしたか？

雲台を先に決めるという手もありますよ。
その雲台に合わせた脚にするの。
雲台の方が触る割合は高いのだから、こっちを重視するのは当然でしょう。

私もヨドバシで色々見せてもらって決めました。
「アルカスイス見せて」
と言ったら、
「本当にこんなの買うのか（なにせ6万ですから）」
という顔をするので、
「今すぐ買うのではなく、ボーナス出てからだから、予算は大丈夫だ」
と言って見せてもらいました。

さすがにアルカスイスは素晴らしいですよ。
動きの滑らかさも、強力な固定力も、ものすごいです。
ということで、後日本当に買ってしまいました。

そんな感じで雲台を選んでみて、トラベラーに付けて脚を閉じることが出来るかどうかで決めてもいいんじゃない。
見せてもらうだけならタダなんだから。
こういう選び方もあるということで、ご参考まで。

書込番号：19857707

[アルカンシェル]

＞＞やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！　


携帯用と本格的なものと、三脚２本を分けて使われるのが理想ですが、もし、一本で、行かれるなら、三脚はしっかりしているマウンテニアにされて、雲台を軽量な自由雲台にされる方法もあります。

操作性は、パン棒あり、３方向に独立して動かせるスリーウエイ雲台の方がいいですが、軽くてもスリックのＳＨ−８０６Nで、６７０グラムで、主なスリーウエイ雲台は、１キロ前後あります。

自由雲台ですと、上記と同じクラスで、重量が軽く、５６０グラムであります。
このクラスの雲台ですと、７０ー２００クラスのレンズでも大丈夫です。
少しでも軽い方が、長く手に持って行かれるなら、疲れ具合が違ってきます。


スリックのＳＨ−８０６N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

自由雲台で、シルイのKー３０X、ボール径が大きく、安定性が良いです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html

書込番号：19858665

[遥遠くの家路]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！　で、早速見て触ってきました(^_^)

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます(^_^)。アルカスイス、仙台のヨドバシにはなかったようです。まあ、ちょっと予算的にも厳しいので、雲台は普通のやつを選びました。でも、いつか扱ってみたいです！

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます(^_^)　そうなんです、ボール雲台にするか３WAYにするか、、、少し悩みましたが、今回はとりあえず３WAYを選びました。
花撮りでは自由雲台が使い勝手がいいという話を聞きますので、そのうち入手したいです。シルイ、いいですね♪。ヨドバシにはなかったなぁ。

さて、いろいろな意見をいただき、現物を見たところで結局以下の組み合わせを選んできました。
雲台はあまり考えていなかったのですが、操作感がよかったのでベルボンのクイックシュー付としました(^_^)。

三脚：ジッツオマウンテニアGT3452
雲台：ベルボンのクイックシュー付３WAY

ちと高さが低いかなぁと思ったのですが、身長も低いし、まあ、いいかといったところです。トラベラーは、また次回に考えたいと思います！
たくさんのご意見、ありがとうございました。

書込番号：19860653

[もとラボマン ２]

遥遠くの家路さん　返信ありがとうございます

3型にされたのですね　やはり70-200mmF2.8載せるのには　3型の方が安心出来ますし　今回安定性を求めての選択でしたら　とてもいい選択だと思います。

また　自分も長年使っていますが　ベルボンのクイックシュー　安定感もあり　とても使いやすくて良いですよ。

書込番号：19860919

[遥遠くの家路]

みなさま、いろいろな貴重な意見、ありがとうございます(^ ^)

本日、ヨドバシで無事に受け取ってきました！　まぁ、週末までは出番がないので、ぼちぼち組み立ててみます(^ ^)

ウェブサイトでいくつか調べてみたのですが、三脚や雲台、シューについてもいろいろくすぐられるギミックがありますねー。

とにかく、ありがとうございました！

書込番号：19863605

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私も二つあれば十分だと思ってますf(^_^;

書込番号：19863622　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

＞☆Ｍ�E☆さん

ありがとうございます(^ ^)。

しかし、散財したので２つ目は少し先のようです^_^;

書込番号：19863678

雲台は必要？

[コンポタ丼]

モータースポーツ、競馬などの撮影用に一脚の購入を考えてます。

現場で撮影しているカメラマンを見ると一脚にカメラを付けて、雲台なしで撮影しているのですが、その場合だと
水平に動くモノの撮影は問題ないと思われますが、たとえば奥から手前に向かって動いて目の前を走り去る車
などはどうやって撮影しているのでしょうか？構図が斜めに傾くような気がするのですが・・・
なにか撮影テクニックがあるのでしょうか？
うまく伝わっているかわかりませんが、ご教示よろしくお願いします。

書込番号：19686218

[うさらネット]

一脚に自由雲台付いてませんか？

書込番号：19686241

[okioma]

一脚の軸を中心に動かせば…
そして角度を付ければ…
角度を大きく取ると姿勢がきつくなりますが…

書込番号：19686247

[okioma]

軸を中心に動かすとは回転ね。

撮影難いのであれば
自由雲台を使いましよう。

書込番号：19686257

[おかめ@桓武平氏]

＞コンポタ丼さん

べルボンUP-4000に、直接シグマのサンニッパやニコン70-200/2.8を載せていますが、
撮り鉄と同じで車体は斜めに向かって来るような写りになるかと思います。

書込番号：19686278

[五飛教えてくれ]

僕も昔色々工夫したことがあります。
okiomaさんのように軸の接地点を傾けつつカメラを振ったり(この場合は事前にカメラを振る軌道を念入りにシミュレーションします)、カメラを振る途中で一脚ごと持ち上げたり、色々考えましたが結果、一脚を使用する場合構図を動かさないようにし、手前に向かって来るものを奥から追う場合、手持ち撮影のスタイルに戻りました。自由雲台を使用する場合、ボールの動きを微妙に調節できるものが良いと思います。梅本の雲台はいいですよ。

書込番号：19686423　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞コンポタ丼さん

私の場合はスポーツ撮影で超望遠レンズ使用時に一脚を付けています。

もちろん空を飛ぶ被写体ではないので雲台は無しですが、最初は縦、横の構図替えの為に
自由雲台を付けましたがすぐにやめました。

手ブレ防止と被写体を追う為の一脚なのに可動部ができてしまうと私にはとても扱いづらく、
一脚自体無いほうがいいくらいに感じました。

それと奥から手前にとか、その逆にとか、カメラを斜めに振るとかできるのは、カメラと一脚を
セットする際に目線よりも低めに調節しておくと対応できています。

猫背になるくらいにしておいて前後左右に傾けたり回ったりで結構大丈夫ですよ。

でも目の前を高速で走り抜ける車は難しいでしょうから参考になるのか分かりません。

書込番号：19686571

[ひろ君ひろ君]

ホールのように観客席から見下ろす場合は
自由雲台をかまします。

ただ明らかに安定性が低下するので
（それでもベルボン１６３を使用）
あまり上下方向を意識しない場合は
雲台はいれません

書込番号：19687053

[gda_hisashi]

モータースポーツでは雲台使ってなかったけど
全然不自由は感じなかったです
余り望遠で無いレンズで振り幅が大きい時は
一脚使いません

書込番号：19687165　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コンポタ丼さん こんにちは

一脚　三脚のように　カメラを　固定させるものではなく　手持ちを補助する物ですので　真っ直ぐ立てなくてもいいので　設置面を中心にカメラを自由に動かせますし　一脚の場合　基本三脚座付きのレンズ使用のために使う為傾きは三脚座で調整するので　雲台無くても大丈夫だと思います。

でも　カメラ本体を　一脚に直付けの場合は　雲台が無いと立て位置が出来ませんので　雲台は必要です。

書込番号：19687178

[まる・えつ ２]

こんにちは。

使用するレンズによっても変わると思います。

三脚座の付いている望遠レンズでは直接一脚に取り付けて使用しますが、

三脚座の無いレンズの場合には雲台を付けたほうが使いやすいと思います。

書込番号：19687958

[紅葉山]

コンポタ丼さん　こんばんは。
一脚用の雲台があります。左右の動きは一脚を動かせばいいので、一脚用雲台は前後だけの動きになります。とても便利です！
お勧めは、
・マンフロット　2WAY雲台 一脚ティルトトップ アルミニウム製 234又は234RC（クイックリリース）
・シルイ プロ2ウエイ雲台 Lリーズ L-10　
機材の重さが2.5ｋｇ以下であれば、マンフロットでいいと思います。
どちらも、アマゾンで購入できます。

書込番号：19689555

[コンポタ丼]

皆様

返信ありがとうございます。カメラ屋でシュミレーションしてみましたが、やっぱり一脚にカメラ直付けでの
撮影は難しそうです。おとなしく雲台を使用しての撮影にしたいと思います。

＞五飛教えてくれさん
＞紅葉山さん
雲台のご紹介ありがとうございます。教えていただいた雲台を候補に購入を考えたいとおもいます。

書込番号：19692498

[もとラボマン ２]

コンポタ丼さん 返信ありがとうございます

＞やっぱり一脚にカメラ直付けでの

カメラ直付けでしたら　縦位置撮影のために　雲台必要だと思いますが　マンフロットの 234の場合一方向にしか動かないので　直付け　縦位置撮影だと使いにくく　付けるのでしたら　通常の自由雲台のほうが良いと思います。

書込番号：19692958

[おかめ@桓武平氏]

＞コンポタ丼さん
＞もとラボマン ２さん

問題は三脚座がないレンズの場合、縦位置撮影の設置方法を検討する必要はあるかと思います。

縦位置撮影だと、雲台を横にすると重心位置が移動してしまいま す。
なので、L型ブラケットを装着すると重心移動が少ないかと思います。

部品としては、エツミの縦位置L型ブラケット(E-6082)とブラケット用止ネジDX(E-6533)がおすすめです。
欲言えば、アルカスイス規格のSLIKのクイックシューアダプター(DS-30)とプレートがもう1枚あるとワンタッチで切替出来るかと思います。

書込番号：19693148

[masa15F]

私も同じことが気になってました。
今シーズンすでに4回サーキットに行っています。
一脚と自由雲台の組み合わせです。
使わない人いますよね。
自分からしたら、信じられないんですが。
止めて撮る人は、そこから構図を動かさないから、固定出来るほうが良い。 ほか、ストレートや、自分中心に回るコーナーイン側から流す人。

ガンガン移動して、ガンガン流して、奥から手前に曲がってくるコーナーとか、手前から奥に行くとか。
それをするには動けなきゃダメ。

雲台固めりゃ固定もできるし、なければ動けない。
siruiの一脚にベンロの自由雲台で、レバー少し動かすだけでしめられて、少し動かせば固く閉まるのがすごい楽ですよ。
雲台からシューを外すのにレバー二つを握らなきゃ外れないので、500mmクラスを肩にかけて運ぶのに外れることもない。
オススメです。

書込番号：19838057　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚を購入のアドバイスをお願い致します。

[★yuuki★]

ビデオカメラの三脚を探しています。
本体の重さ１キロ以内
クイックシュー
ギア式エレベーター
３ウェイ雲台
３段４段
候補としては、
audio-technica ビデオカメラ用三脚 ATV-491
ELECOM デジタルカメラスタンド 3段伸縮 DGT-S002SG
Kenko 三脚 KM-1403 3段
他にお勧めってありますでしょうか？

書込番号：19824234

[まっすー＠]

＞★yuuki★さん
　私はケンコーのものを使用したことがありますが、今お選びのもの以外のおすすめというよりも、今選んでおられるものが結構ベストに近いような気がします。エレコムのはレベルメーターがあるんですね。

　私はエレコムのを使ってみたいなと思いましたが、ちょっと脚が細く見えたのが気がかりで、そこが気にならなかったらエレコムありかもしれませんね。

書込番号：19824286

[もとラボマン ２]

★yuuki★さん こんにちは

ビデオで使用するのでしたら　3WAYではなく　ビデオ用雲台の方が　滑らかで動かしやすいとおもいますので　1kgは少し超えますが　EX-447 VIDEOの方が良いかもしれません。

EX-447 VIDEO
http://kakaku.com/item/K0000640830/

書込番号：19824310

[secondfloor]

★yuuki★さん、こんにちは。

> 他にお勧めってありますでしょうか？

ベルボンのEX-344Q

http://kakaku.com/item/K0000807619/

キングのC-3i

http://kakaku.com/item/K0000572524/

書込番号：19824341

[アルカンシェル]

こんにちは。

機材が１キロ以内で、動かしながらの撮影でしたら、ベルボンのＥＸー４４７ビデオが、パン、ティルトが、滑らかに動きいいと思います。
ただ、雲台は、スリーウエイではないので、水平は、セッティング時に、三脚に付いている水準器を見ながら、脚の伸ばし加減の調節で、水平にセットしてあげる必要があります。

ＥＸ−４４７ビデオの参考ＶＴＲです。
https://www.youtube.com/watch?v=EC28G5VZvME

http://www.velbon.com/jp/catalog/video/ex447video.html

書込番号：19824411

[★yuuki★]

＞まっすー＠さん

早速、ご回答いただきましてありがとうございました！
確かに私もエレコムの脚が細く見えたのが気になりました。
写真での判断は難しいところですが・・・
オーディオテクニカが、なんとなく高級感があるような写真でした。

書込番号：19833087

[★yuuki★]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
持ち運びに軽いタイプを探していました。
が、おすすめの商品はなめらかに撮影できそうですね！
もう少し調べて検討します。

書込番号：19833097

[★yuuki★]

＞secondfloorさん

ベルボンの商品は良さそうですね。
キングほ方は、少し安く見えてしまいした。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19833101

[★yuuki★]

＞アルカンシェルさん

ビデオカメラの三脚だと、ベルボンが良さそうな感じです。
ご丁寧に添付してくれてありがとうございます。
購入の参考にさせていただきます！

書込番号：19833106

[★yuuki★]

みなさま、アドバイスをありがとうございました！
三脚購入の参考にさせていただきます。
ベストアンサーは、一番初めに返信いただいた方にさせていただきました。
また何かありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：19833117

おすすめの三脚について

[gukecho]

５月に北海道旅行に行く予定で、風景写真を取る機会が多いかと思い、三脚の購入を考えております。
初めての購入で、どの程度のものを購入すればよいかわからないため、アドバイスを頂けると幸いです。

【所持機材】
EOS5D MK2
EF16-35mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L IS USM
TAMRON A09
TAMRON 90mm F2.8
430EX�U

普段から家族スナップや、風景を中心に撮ることが多いです。
旅行にもよく行くため、持ち運びは軽いほうが良いかなぁと思っています。

予算はまだ決めていませんが、数万円（２〜４万くらい？？）で考えています。

宜しくお願い致します。

書込番号：19799824

[うちの4姉妹]

ベルボン
UT-63Qはどうでしょうか？＾＾？
http://kakaku.com/item/K0000441604/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

書込番号：19799917

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞gukechoさん
こんばんは。
SLIKカーボン724 EX IIIが、価格.com登録店の最安値で、3万2千円弱ですね。
使い易い2ハンドル3Way雲台付きの軽量カーボン三脚で、ご予算的にもちょうどいいかも？

書込番号：19799922

[スーパーホー]

ベルボン、スリック が 出たので マンフロット

全伸高 170cm 格納高 54cm 重量 2.1kg 脚のみ

http://s.kakaku.com/search_results/?query=mt055cxpro4&sact=Add&lid=sp_ksearch_suggest_popup

2ハンドル 3ウェイ雲台 最大耐荷重 8kg 特徴は 格納式ハンドル
http://s.kakaku.com/item/K0000693183/

カーボン製は 雲台セットが ないため セットなら アルミ製が 割安に なります 格納式ハンドルは 便利です

4段より 3段の方が ちょい安です


アルミ製の雲台セット 3段

http://s.kakaku.com/item/K0000629840/

055シリーズは いずれも 最大耐荷重 8kg

次に

三脚の最大耐荷重 6kg の シリーズでは

3段

http://s.kakaku.com/item/K0000636707/

4段

http://s.kakaku.com/item/K0000636708/

自由雲台のセットも ありますが 風景や記念撮影なら 3ウェイ雲台が 使いやすいと 思います。

書込番号：19800026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

この手の質問はつきないですね

三脚は軽くて持ち運びやすいものはおすすめじゃなく、パイプが太く、重いのがおすすめです
それが何十万円もの機材を支える信頼になるからです

ご自分の身長に合った高さの、出来るだけ重くてパイプ系が太いものがおすすめです

そこから、実用性を上げるために
安定感を犠牲にし、太ささと重さを下げていくことになるかと思います

三脚は、細くて軽いのは劣で、太くて重いのが優です

あとはどこまで持ち出せるかです。

書込番号：19800095　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gukechoさん こんばんは

旅行用でしたら　ベルボンのUT-63Qが良いと思いますが　本格的に使うのでしたら　お持ちの機材を見ると　予算は上がりますが　

ベルボンのジオ・カルマーニュE645M�Uが　オールマイティーに使え　安定感と携帯性のバランスが良いと思います。

ジオ・カルマーニュE645M�U

http://ymall.jp/kaden/3430213019/

書込番号：19800107

[たいくつな午後]

こんばんは、gukechoさん

毎度のパターンですが、このままお勧め製品が次々と紹介されて、かえってわからないとなりそうです。
私からは選び方のアドバイスを。
一番最初に紹介されたUT63Qで見ていきましょう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html

製品写真の右側に、色々な記号が書かれています。
まず一番上段の左から2番目「全高（EVなし）」を見ます。
これが身長−20cmより高いものを選びます。
身長170cmなら150cm以上。
これより高い分にはいいのですが、低いとカメラが目の高さまで届かず、すべてローアングルの写真になってしまいます。
一番左側の「全高（EV含む）」で見ないように気をつけてください。

2つ目に左から4番目「最低高」を見ます。
どこまで低く出来るかで、花の接写などで低く出来ると便利です。

3つ目に一番右の「縮長」を見ます。
持ち運びの際のサイズで、小さいと収納が楽です。
ただあまりに小さくしてしまうと、強度が落ちるという難点があります。
クルマ移動なら大きくても問題ありませんね。

4つ目に2段目一番左「脚径/段数」を見ます。
パイプの太さで、太いほど安定します。
お持ちの機材であれば、28mm以上は欲しいところです。
段数は多いほど先ほどの縮長を小さく出来ますが、書いたとおり強度が落ちます。
3〜4段というのが標準的な段数です。

5つ目にさきほどの右隣の「質量」を見ます。
これは持てる限り重いものを選ぶのがコツです。
軽いほうが楽ですが、あまりに軽いと三脚を使っているのにぶれてしまい役に立ちません。
重ければ重いほど良いのですが、重さ10Kgだと運べないとなってしまいます。
最低でも2Kgは欲しいところですし、私自身は3.7ｋｇのものを使っています。

6つ目にもひとつ右の「推奨積載重量」ですが、これは無視してください。
これを基準に選ぶ方が多いですが、重量オーバーでないのにぶれるという書き込みが絶えません。
何の役にも立ちませんので、見なくていいです。

7つ目にさらに右の「雲台」を見ます。
どんな雲台が付いているかですが、セット雲台ってろくなのがないというのが私の感想。
脚のみと雲台付の価格がほとんど変わらない場合もあるのですが、先日見たセット雲台など、カメラを載せていないのにロックが効かずに回ってしまう始末でした。
あれではゴミを押し付けられたも同然。
割高に感じますが、雲台は別売り品を選びたいし、その際はやはり出来るだけ大きく重いものがよいです。
スリーウエイなら1ｋｇ以上欲しいし、軽くしたいなら自由雲台がいいと思います。

8つ目に一番右の「雲台分離」を見ます。
可能になっていれば別売り雲台を付けることが出来ます。

とまあ、この辺をチェックしていけば、おのずと製品は絞られてくるはずです。
安い製品はたいてい高さ不足で脱落しますね。

あと価格と強度は比例すると思ってください。
先ほど書いたセット雲台の製品ですが、けっこうパイプが太くて、それでいて2万円以下と安いんです。
試してみたら脚はふにゃふにゃで、今にも折れそうでした。
あんなの怖くて大事な機材載せられないわ。
パイプが同じ太さで価格が倍の製品と比べると、まるで別物ですよ。
スペックだけで選ぶと、こういう危険があります。

ところでお楽しみの北海道旅行ですが、現地での移動手段はなんでしょう。
レンタカーというのが主流ですが、そうであれば小さく軽いことにこだわらなくていいはずです。

出発まで2週間しかなくて厳しいかもしれませんが、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れてご覧になることをお勧めします。
お店で実演している人気の講座で、ちょっと見ただけで引き込まれてしまい、いつも多くのギャラリーがいます。
とても役に立つアドバイス満載ですから、お店に行く前にぜひご覧になってください。
これ見てからお店に行くと、選び方が全然違うものになるでしょう。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

書込番号：19800289

[アルカンシェル]

こんにちは。

重さ１キロぐらいのフルサイズクラスのカメラと、１キロ前後のお持ちのレンズで、旅行用ですと、ベルボンのＵＴー６３Qが、定番ですね、

なぜ、旅行用で、ＵＴ−６３Ｑが、定番かと申しますと、縮長が２７８ミリと短く、バックの中に収納し易いです。また重量が、１５９０グラムとこのクラスでは軽量です。
このクラスとは、上記の機材では、三脚の脚の最大径が２８ミリクラスで、段数が３段か４段の三脚のことです。上記の機材ですと、これ以上のクラスが必要です。

ＵＴ−６３Qは、脚の最大径が３０ミリあり、段数が６段もあり、強度的には、２８ミリの３段か４段クラスの三脚です。段数が多くなれば、それだけ先端の脚の径が細くなり、強度は落ちます。

よくある２８ミリで３段か４段クラスの三脚は、重量が２キロ前後あり、縮長ももっと長くなります。
ＵＴ−６３Ｑは、強度を落とさず旅行用に巧く作られているのですが、でもよくある２８ミリクラスの三脚と比べて、犠牲にしている部分もあります。

脚を伸ばしロックの仕方が変っていて、少し慣れが必要です。初めは、注意していないと、巧くロックができていないことがあります。

風が強い時は、ストーンバックを装着するか、フックに荷物など吊るしておくのですが、そのフックが付いていないです。ストーンバックは着けるのに、少し手間が掛かります。

振動吸収性は、アルミ製よりカーボン製の方がいいです。こちらはアルミ製で、長秒撮影では、カーボンの方がいいです。

あと、７０−２００ミリＦ2,8の1,5キロクラスのレンズになってきますと、ギリギリ使えるかなという感じです。



値段も手頃で、本格的な２８ミリクラスの三脚では、ベルボンの３段のＮ６３５M２、４段のＮ６４５M２が、いいと思います。３段の方が強度はあります。

いろんな手荷物がある場合は、ＵＴー６３Qは、コンパクトで軽量でいいですが、本格的な風景撮影狙いでしたら、３段のＮ６３５M２、４段のＮ６４５M２で、三脚ケースを肩に掛けて行かれるのもいいと思います。重量２キロぐらいですが、個人的には、持てない重さでもないと思います。

Ｎ６３５Ｍ２
http://kakaku.com/item/K0000810421/

Ｎ６４５Ｍ２
http://kakaku.com/item/K0000810422/

書込番号：19802153

[gukecho]

＞うちの4姉妹さん
仕事が立て込んで返信が遅くなりました。
一番乗りで回答頂き、ありがとうございます。
かなりコンパクトで、持ち運びし易そうです。
いつもリュックに機材を詰めているので、
この中に充分収まりそうです。
また、価格もいいですねー。

書込番号：19802887　スマートフォンサイトからの書き込み

[gukecho]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

カーボン製でこのお値段ですか。
とても魅力的です。3WAY雲台も使い易そうです。
かなり気持ちが傾きました。ありがとうございます。

書込番号：19802934　スマートフォンサイトからの書き込み

[gukecho]

＞スーパーホーさん

ありがとうございます。
マンフロット、めちゃくちゃカッコイイですね。
脚と雲台を別々に購入するわけですか。
確かに価格は高いですが、後から別の三脚を
欲しくなったりしそうにない満足感が得られそうで
結果的に安くつきそうな気がしました。

格納式ハンドルとは具体的にどのようなタイプを
いうのでしょうか？

書込番号：19802942　スマートフォンサイトからの書き込み

[gukecho]

＞ぽぽぽいさん

なるほどです。身体は大きい方なので
しっかり目の重たいものでも、検討してみようかと
思いました。日頃からの運動不足が心配ですがwww

書込番号：19802946　スマートフォンサイトからの書き込み

[gukecho]

＞もとラボマン ２さん

旅行用と書きましたが、当方、田舎暮らしのため、
車での持ち運びも可能です。
お花見などでも近くまで車でいけますしね。
そういう意味ではオールマイティなこの三脚、
憧れます。
ベルボンのおすすめが多いので、かなり人気が
あるのですね。

書込番号：19802953　スマートフォンサイトからの書き込み

[gukecho]

＞たいくつな午後さん

ありがとうございます。
スペックの見方が分からなかったので、
大変助かりました。

当方、地方のため、ヤマダ電機にもほとんど三脚が
置いておらず、現物の確認ができません。
従い、DVDの入手を検討してみようと思いました。

たいくつな午後さんのお使い、もしくはおすすめ
三脚を伺ってみたいのですが、可能でしょうか？

書込番号：19802958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gukecho]

＞アルカンシェルさん

私の奥さんもKissやEOS Mを持っているのですが、
旅行先でも、あまり私を撮ってくれません。
従い、軽く2人でスナップを撮る目的でUT-63Q
という選択肢は有りだなーと思いました。

でも、ここまで皆さんのレスを拝見して、
本格派の三脚に気持ちが固まってきました。
このカルマーニュもカッコイイですねー。

書込番号：19802969　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。

＞＞このカルマーニュもカッコイイですねー。

２８ミリ径のクラスでは、このジオカルマーニと、シルイのＮ−２２０４Ｘと、よくオススメしているのですが、価格、重量、強度、それらのバランスが良く、フックも付いていてコストパフォーマンスがいいと思います。

あとは、ジオカルマーニは、脚のロックが二方式あり、頭のＮは、ナットロック方式で、Ｅは、レバー方式の違いがあります。
個人的には、ベルボンのナットロックは優秀で、やり易く、ロックも精度良く固定力あり、構造が複雑でなく耐久性が良くオススメです。
Ｅのレバーロックは、レバーの開閉でロックができ、ナットより素早く解除、ロックができます。それと、ジオカルマーニの６シリーズでは、レバーロックの方が、縮長が短く、持ち運びにはいいと思います。


シルイのＮ−２２０４Ｘ＋Ｋ−２０Ｘは、カーボン三脚で、ジオカルマーニより若干、軽く、自由雲台とセットになっています。こちらの自由雲台は、ボール径も大きく安定感があります。

シルイのＮ−２２０４Ｘ＋Ｋ−２０Ｘ
https://www.mapcamera.com/item/4571375491091

書込番号：19803090

[うちの4姉妹]

＞gukechoさん

でしたら
いっそカーボンにしましょ（＾ν＾）



マンフロット
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
http://s.kakaku.com/item/K0000731105/

アルミのは、安くてしっかりしてますが
使ってるうちに
少し重さが気になりだします

するとそのうちにカーボンのカッコいいのが
気になりだします（笑）
ですので
最初にカーボンのカッコいいの
いきまひょ（＾ν＾）

すると、沼にハマらなくて
良いですよん（笑）

書込番号：19803094　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

	所有しています	追加購入した自由雲台

gukechoさん

マンフロット は 雲台とセット販売は あります

雲台セットの方が 割安に なります

別々 ばかりでは ありません




雲台の格納式ハンドルは 画像を 見てください

使用時、収納時 に 早く ハンドルの 展開、格納が できます

もちろん 所有しています

追加で 自由雲台を 購入しました。

書込番号：19803148　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gukechoさん　返信ありがとうございます

＞ベルボンのおすすめが多いので、かなり人気があるのですね。

三脚の場合　重量があるほうが安定しますし　大きい方が高くなるので使いやすいのですが　それでは携帯性が犠牲になるので　どの大きさで止めるかが難しいですが　

やはりベルボンの645　自分も三脚何本か持っていますが　一番使用頻度が高く　信頼できる三脚だと思います。

書込番号：19803153

[たいくつな午後]

ふたたびこんばんは、gukechoさん

＞たいくつな午後さんのお使い、もしくはおすすめ
＞三脚を伺ってみたいのですが、可能でしょうか？

いいですよ。

ハスキー3段一体型
三脚ジッツオGT3542LS+雲台アルカスイスZ-1
三脚ジッツオGT2542T+雲台フォトクラムPro34NS
三脚マンフロット209+雲台ジオットスMH-1302

三脚は以上の4本あります。
あとマンフロット681Bという一脚もある。

お勧めですが、まず雲台から。
スリーウエイならハスキー、自由雲台ならフォトクラムPro42NS推します。

ハスキーは1230ｇと重いのが難点だが、それ以外は文句なし。
こちらのショップが詳しく紹介していまして、値段も価格コム最安値と同じです。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=103

フォトクラムはパンノブで水平パンが出来るし、フリクションコントロール付ですので、安い製品みたいにノブ緩めてカックンしません。
重量も456ｇと軽い。
私のは34ですが、より大きな42がヨドバシで安く出ているので紹介します。
クイックリリースしかないので、カメラプレートも併せて購入する必要があります。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00123-%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-PC-5DMARK2-UP-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001935696/

三脚はマンフロット055がいいです。
しっかりした作り、充分な高さ、ローアングルに90度倒して伸ばせるセンターポール、おしゃれなデザイン、かなりレベルが高い製品です。
先月ヨドバシで色々と比べてみましたが、抜きん出ているなと思いました。
安いけど重いアルミか、軽いけど倍の値段のカーボンか、自分で考えてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629839_K0000629837_K0000629838&pd_ctg=1070

＞従い、DVDの入手を検討してみようと思いました。

これ見るのに1時間50分かかりますからね。
のんびりしてると見る時間がなくなりますよ。
急ぎましょう。
こんなにかかるのに、見ていて全然飽きないのがすごい。

書込番号：19805598

[gukecho]

皆様

またも返信が遅くなってしまい大変申し訳ございませんでした。

この手の質問は尽きないですねのお言葉通り、相当深い三脚沼が存在していることに気づきました。
いろいろ悩んだのですが、結論としては、本格派の三脚を買うために、もう少し資金を蓄えてから、購入することにしたいと思います。

皆様、この度は詳しくご教示頂きまして、本当に有難うございました。

書込番号：19810737

一桁機で使用する為の三脚選び

[うんにゃひ]

初めまして、うんにゃひと申します。

この度初の一眼レフ（一桁機）を入手しました。
そこで、使用する三脚について一桁機所持の先輩の皆様にお聞きしたいことがあります。

当方の三脚使用の目的は２つ。
一つは星景撮影。二つ目は旅行等です。

まず、星景ですが赤道儀を使った撮影は初めてなので、本体、レンズ、赤道儀、その他を含めた重量に耐えれる三脚の選び方がわかりません。
本体、レンズ、赤道儀三脚以外に必要な物もわかりません。（必要な物は自分で調べてみます。）

次に旅行等ですが、風景、夜景、集合写真、滝などスローシャッター用、その他です。

出来れば、一つの三脚で済ませたいが予想するにこの二つの用途は別で考えないといけないかもしれませんね。

三脚の選び方なのですが、積載重量やパイプ径など一桁機を使用するにあたりどういう基準で選んでますでしょうか？

一桁所持の皆様は上記の使用用途でしたらどのような三脚がオススメでしょうか？

ちなみに、現在は本体はD5、レンズは14-24F2.8、35F1.4、85F1.4を所持しています。

今後は70-200F2.8、24F1.4など購入予定です。（いつかは不明）
なので、旅行等用は一番重い70-200は考慮して三脚を選びたいと思います。（でも持ち運びの良い物がいい）

それでは、宜しくお願い致します。

書込番号：19736211

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　こんにちは

70-200mmまでで　オールマイティーに使え携帯性考えるとしたら　ベルボンの600番台や　Gitzo2型などがありますが

三脚の場合　予算の幅が広いので　どの位の予算で考えられていますでしょうか？

書込番号：19736235

[うんにゃひ]

お世話になります、うんにゃひです。

予算を書き忘れましたが予算は二つの用途が一つの三脚で叶うなら１０万ちょいは大丈夫です。

二つ買うことになるなら同時には買わないので一つ１０万以下。星景の場合三脚以外にどれくらいかかるかわからないので、あまり三脚に高額費やすと...です。

あと、旅行等用はローアングルも出来るのが良いです。別でV4ユニット使うのもアリです。

それでは宜しくお願い致します。

書込番号：19736266

[woodpecker.me]

総重量が重いほど、パイプ径が太いほどよいのが常識ですが、可搬性との兼ね合いがありますね。私は野鳥撮りですが、フィールドで他人の使用状況を見ていると、Gitzoのモデルをベンチマークにして挙げると、35や45シリーズが多いですね。時に55シリーズを使っている人がいますが、さすがにびくともしないしっかり感です。

ただこれらは大きくて重い500�oや600�oなどに用いているので、スレ主さんのようなそれほど重い大きなレンズでないなら25シリーズでもよいのかもしれません。でも本質的には重く、パイプ径が太いほどよいのは変わりがありません。

ただGitzoは世界に知られたブランド品で高価です。Gitzo以外の他社の相当品では、パイプの径が同じものを選べばよいでしょう。

書込番号：19736270

[woodpecker.me]

言い忘れましたが、カメラが一ケタ機であろうと、入門機であろうと、三脚にたいする要求度は変わりません。あくまで、画像の質に対する要求度で決まるのでしょう。

書込番号：19736278

[うちの4姉妹]

ジッツオ２型トラベラーでいいのでは？

私も使ってますが
コンパクトで、使いやすいですよ・・・＾＾

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000612267/#tab

http://www.gitzo.jp/product/72038.71837.72020.0.0/GK2580TQD/_/

書込番号：19736341

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん 返信ありがとうございます

＞あまり三脚に高額費やすと...です。

でしたら　新型になり価格が上がってしまいましたが　ベルボンのジオ・カルマーニュE645M�Uか　脚部だけになりますが　マンフロットの055プロカーボンファイバー三脚4段　辺りが6万円前後で購入出来ますので　後は　赤道儀などの方に予算を回したほうが　良いように思います。

後　今回紹介した三脚はカーボン製の為　軽量ですが　風に対して弱い所もありますので　ストーンバックなどを使い　強度を上げる事が必要になる場合多いです。

書込番号：19736430

[gda_hisashi]

星景や
夜景、、滝などスローシャッター用が
目的であれば

超スローシャッターに耐えられる三脚が必要でしょう
脚径が３２ｍｍ以上クラスの中より選ぶと良いでしょう


ブランドより大きく重い方が有利です
（どんなブランドでもある程度以上の高額品であればそんなダメダメと言う事はありません）

あとは移動や運搬にどのくらいまでの大きさ重さが耐えられるかです

三脚選びはカメラ機材以上に妥協の産物だと思います

書込番号：19736537

[おかめ@桓武平氏]

＞うんにゃひさん

耐荷重の目安は、D5+70-200/2.8ですと、6kgになります。

スローシャッターで撮影されるのでしたら、パイプ径が32mm径以上(ジッツオですと3型以上)の三脚でいいかと思います。
スローシャッター以外の撮影用途ですと、ジッツオの2型(28mm)でもいいかと思います。

書込番号：19736576

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ５と７０−２００Ｆ2,8ですと、脚の最大径３２ミリ以上、必要です。
もし、仮にＤ５でなく、Ｄ７５０やD7200ぐらいの重量のクラスですと、脚の最大径２８ミリでもギリギリいけます。
やはりＤ５の一桁クラスは重いです。また２キロクラス以上の望遠レンズ装着になってきますと、ジッツオでは、４型の３７ミリ径ぐらいは必要になってきます。
Ｄ５＋７０−２００Ｆ2,8であれば、ジッツオでは３型の３２ミリクラスで十分にいけます。

旅行にも使用されるのでしたら、ジッツオのマウンテニアの３型の４段で、雲台を重いスリーウエイ雲台でなく、軽量な自由雲台にされたらいいと思います。
ジッツオは高額ですが、軽量でありながら剛性感もあり、高い分いいです。

ジッツオ　ＧＴ３５４２
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod
http://kakaku.com/item/K0000644035/


雲台は、シルイのＫ−３０Ｘ、ボール径が４４ミリで固定力あり、コストパフォーマンスの良い雲台です。

Ｋ−３０Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html
http://kakaku.com/item/K0000220434/


あと、コストパフォーマンスの良いところで、シルイのＮー３２０４Ｘも軽量でいいです。Ｋ−３０Ｘとセットになったものがあります。

Ｎー３２０４Ｘ　＋　Ｋ−３０Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/n/n-3204x+k30X.html
http://kakaku.com/item/K0000710347/

書込番号：19737412

[とある宇宙人]

＞うんにゃひさん
赤道儀は何をお持ちで、どこまでの焦点距離を載せるのでしょうか？

もし、200ｍｍの追尾撮影まで考えられているなら初めから旅行用との両立は諦めた方が良いかと思いますが、どうしてもというのであれば、ジッツオのシステマチック三脚かなと。たまに赤道儀載せてる人を見ます。

ただ、赤道儀用はそこまでお金かけずにスカイメモ用の三脚かビクセンので済ませて、旅行用の三脚を皆さんオススメの少し丈夫な三脚にして、固定撮影での星景も撮られたら良いかと思います。
D5で広角なら、赤道儀無くても良い写真が取れると思いますよ。

後は、赤道儀とカメラの間の雲台に少しこだわってみてください。
ここでブレると、あしを固めてる意味が無くなります。
また、自由雲台は不自由雲台、と言われるくらいなかなか万能な雲台が見つからないところでもあります。
広角なら自由雲台がオススメですが、望遠ならいくつか試してみた方が良いかと。
ぜひとも雲台の予算も確保しておいてください。

書込番号：19737789　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんにゃひ]

お世話になります、当方夜勤の為返信が遅れてすみません。

皆様の情報をまとめますと当方の２つの使い方に必要なのはパイプ径３２mm以上がベストですね。

当方の無知な考えでは、赤道儀を使用する星景撮影の方は携帯性を無視した重量級な三脚が必要だと思っていたので２つ購入した方がいいと思ってました。

でも、皆様のアドバイスを見ると星景、夜景、スローシャッター用、70-200F2.8でパイプ径３２以上。
その他で２８mmくらいなら、まとめて１つで３２mmクラスでいいかなと思いました。

あとは、その32mmで教えて頂いたものを店頭で触ってみてローアングルの感じや携帯性などベストな物を探してみたいと思います。

赤道儀に関しては当方は何も所有しておらず、この分野に今からチャレンジするのでどんな赤道儀や星景撮影に必要な機材がいるのか今はわからないのでこれから勉強していきます。

星景撮影は主に１４−２４や３５mmくらいまでで７０−２００を使うつもりはありません。

自分は広角好きで過去の撮影スタイルでも滅多に85mm以上は使いません。なので７０−２００も本当に買うかは不明です（笑）24F1.4は絶対欲しい！！

あと、皆様がお勧めするGitzoなのですが、当方はベルボンとSLIKしか知らないのですが調べてみたら値段高いです！！が良さそうですね。
ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。
あと、あの自由雲台というのは使いやすいのでしょうか？他社の雲台も付けれるのでしょうか？当方は使ったことないので。

書込番号：19739199

[おかめ@桓武平氏]

＞うんにゃひさん

>> 他社の雲台も付けれるのでしょうか？

ネジの規格が、1/4インチと3/8インチがあり、これらの規格に準じていれば、
好きな雲台を装着することが出来ます。

書込番号：19739269

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　返信ありがとうございます

＞まとめて１つで３２mmクラスでいいかなと思いました。

Gitzoの3型がこれに当たると思いますが　3型になると急に大きくなり持ち運びの事考えると　旅行等では大きく感じると思いますので　実際の大きさ見てからのほうが良いと思いますよ。

自分の場合　車での移動の場合3型　旅行などで持ち運ぶ場合2型か　ベルボンの600番台と　目的により変えています。

書込番号：19739318

[うちの4姉妹]

ジッツォ2型トラベラーとロープロスリングショット202

＞うんにゃひさん
旅行用途や普段持ち三脚としても
ジッツォ2型トラベラーは、コンパクトな割に
しっかりとしているので、星撮りでも
ブレたこと無いですよん（＾ν＾）

そして、私は今日もこの、三脚を持って
出掛ける予定っす（＾ν＾）

で、今手元のを写真に撮ってみたので
アップしまっす(￣▽￣)

書込番号：19739351　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

自由雲台は、私的には、あまりお薦めではありません。特に重い機材では、ゆるめたとたんにガツンとカメラが、お辞儀します。

書込番号：19739585　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。

耐荷重は各メーカーが社内基準で決めた内規なので

そのメーカーの中で比べるには良いですが
他社との比較には使えないと思って良いです

ジッツオは良いですが絶対的に良かったのは
それはアルミ三脚の頃（２０年くらい前まで）
で
今は価格ほどの違い（良さ）はないかもしれません（個人差）

書込番号：19739641

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。

スペックに書かれている耐荷重の数値は、それぞれのメーカーの基準で測ったものをが書かれてあり、統一したものではないのです。
ですので、一般的には、パイプ径で、どのくらいの耐荷重かを見ています。
同じパイプ径で同じ段数であれば、耐荷重は大きくは違わないですが、その中で同じ３２ミリのクラスの中では、新しいジッツオの三脚は強い方です。
もしジッツオの脚の最大径２８ミリの三脚と、他社の３２ミリの三脚とでは、他社であっても３２ミリ三脚の方が強いです。


＞＞あと、あの自由雲台というのは使いやすいのでしょうか？

自由雲台でも高級なタイプになると、緩めると、いきなりガクと大きく動かないように、フリクション調整機能が付いたものがあります。
それですと、動き度合いの硬さ調整ができます。
上記でご紹介しましたK−３０Ｘには、フリクション調整は付いています。
フリクション調整は、Ｋ−３０ＸのホームページのＶＴＲにて、ご紹介されています。


＞＞他社の雲台も付けれるのでしょうか？当方は使ったことないので。

雲台には三脚に取り付けるネジの規格で、大ネジと、小ネジとあり、上記でご紹介しました、ジッツオ、シルイの三脚には、ネジがリバーシブルになっていて、ひっくり返すと大小のネジに対応できるようになっています。

やり方は、下記のＶＴＲを見て頂ければ、解りやすいかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=y3JLzv_Ow9c

書込番号：19739692

[うんにゃひ]

皆様沢山のアドバイス有難うございます。

当方の購入する三脚の方向性がだいぶ見えてきました！！

当方の32mm 一つでの発言に対して

もとラボマン ２さんの仰った
＞Gitzoの3型がこれに当たると思いますが　3型になると急に大きくなり持ち運びの事考えると　旅行等では大きく感じると思います。車での移動の場合3型　旅行などで持ち運ぶ場合2型か　ベルボンの600番台と　目的により変えています。

これを聞くとやはり当初の予定のように２つ買った方が良いと思いました。


最後に一つお聞きしたいです。

当方の使用予定の星景、夜景、スローシャッター用、重量レンズは28〜32mm以上。これは決定。

ではその他、旅行用として考えられる事で集合写真や自撮り、観光地での邪魔にならないように三脚を使う。コンパクトで軽量で携帯性が良い。

使用レンズを今後も含めて、D５に14-24F2.8、24、３５、５８、85mmのF1.4シリーズの単焦点。

これだけに限定した場合逆にどれくらいまでの細いパイプ径でいけると思いますでしょうか？

結構細くコンパクトで携帯性が良い物が選べるならやはり２つ買おうと思います。（そんなに差がないなら１つでも）

この度は皆様に良いアドバイスを頂き有難う御座いました。明日、三脚を触りに（購入）店舗へ行ってみます！！

書込番号：19741936

[うちの4姉妹]

いやまぁウチの2型に
70-200F2.8やΣ50-500を装着して
星や月をよく、撮りますけど
ブレた事無いですよん（＾ν＾）

それに心配や不安がある時は、
一番細い脚は伸ばさずに設置すれば先ず大丈夫ですし
また、センターポール下にフックがあるので
其処に他の機材の入ったバッグを、ぶら下げれば
更に安心す(｡-_-｡)

なので、２型だけでも良いかもしれない（≧∇≦）

個人的感想ですけどね
まぁ許容範囲は、ヒトそれぞれなので
何とも言えないですけど(｡-_-｡)

書込番号：19742435　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞使用レンズを今後も含めて、D５に14-24F2.8、24、３５、５８、85mmのF1.4シリーズの単焦点。
＞＞これだけに限定した場合逆にどれくらいまでの細いパイプ径でいけると思いますでしょうか？


上記のレンズの中では、１４−２４Ｆ2,8が重いので、脚の最大径２８ミリ以上３段か４段は、必要です。

旅行用として分けられるでしたら、旅行用で、ベルボンのＵＴー６３Ｑ、縮長が２７８ミリと短く軽量でいいのがあります。
脚の最大径が３０ミリですが、６段もあるので、２８ミリ径の４段ぐらいの強度です。

ＵＴー６３Ｑ
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/

書込番号：19742599

室内撮影の三脚

[ハングリーダンディー]

一眼レフ歴数ヶ月です。
EOS Kiss X7を使用しています。

仕事上、一眼レフの活用が必要になりました。
腕前は練習と経験で頑張るとして、
三脚がどれを選べばいいか困っています。

用途はお店内での料理やお席など店内の写真撮影です。
なるべく明るくなどというところは分かりつつも、地下のお店などではどうしても光が足りません。

あとは趣味として風景など取れればと考えてます。
予算は一万円前後までで考えてます。

書込番号：19678677　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ハングリーダンディーさん

耐荷重の計算は、(カメラ＋レンズ)×2=必要な耐荷重(kg)で計算し、必要な三脚を選ぶといいかと思います。

書込番号：19678695

[ハングリーダンディー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

高さの考え方はどのような感じでしょうか？
テーブル上の料理を取るとなるとローアングルも必要なのかなとも思います。
一方で店内を撮るのである程度の高さも必要なのかとも思ってます、

書込番号：19678709　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

http://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWGY
スリック エイブルFX \10,014-
１万円で買えるオーソドックスな三脚としては、これが定番中の定番です

上記でもテーブルに寄せて設置すれば、テーブル上は十分撮れると思いますが
「テーブル上に三脚を設置する」必要があるのでしたらミニ三脚が良いと思います。
まともに使えるものとなるとベルボンのウルトラミニシリーズくらいです
ただ全高が低いので、フロア撮るとかには使えません

広さを演出するためにお店を俯瞰で撮るとなると、中型では高さが足りません。
大型三脚のように全高で２ｍ程度になるようなものが必要になってきます


三脚は、かけようと思えばいくらでもお金かけられますし
かけた分だけ確実に性能のよいものが手に入ります。
また、一本ですべてのニーズを満たすことはできません。

ですから、ある程度使って経験を積まないと、自分に何がうのか絶対わかりません
持ち運びに問題なければ、エイブルみたいなごくベーシックなものからはじめるのを
お勧めします

中古ならもっと安くでいいもの買えますが。


個人的にちょっと気になるのはコレ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DHPCSA0
\9,980円

書込番号：19678755

[もとラボマン ２]

ハングリーダンディーさん こんばんは

＞予算は一万円前後までで考えてます。

1万円は　少し中途半端な価格になり　なかなか強度・耐久性両立する三脚少ないのですが　キングのFotopro C-4i+が良いかもしれません。

Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646752/

書込番号：19678758

[アハト・アハト]

補足です

三脚の耐荷重表記は、共通規格がなくメーカー独自です
同じクラスでも中国など海外メーカーは８〜１０Kg、主な国産は４〜５Kgなど
評価の基準がかなり違いますから、アテになりません。

強度については
パイプ径で判断されるのが良いと思います

ただ、パイプ径が太くても段数多ければ最終段の足は細いので
段数も考慮に入れる必要があります

汎用的用途であれば
パイプ径26mmで３段程度なら、ある程度の要求にも必要十分かと思います
4段なら28mmくらいは欲しいですね

それ以下がダメって事ではないですが、サイズ優先ならある程度
妥協は必要かと思います


それと雲台ですが
据え物撮りなら基本的には３WAYの方が扱いやすいと思います
自由雲台だと、微調整の時に水平からなにから全部ずれやすいので。

書込番号：19678857

[DLO1202]

まずは、カメラ店とかケーズなどの量販店で展示してある三脚を
触って見て下さい。
予算以内で頑丈そうなヤツ。

あとは雲台ですねよく使われるのは自由雲台と3WAYです。
ハンドルが2本付いて固定できる3WAYの方がしっかりと固定できるので
静物撮りには良いかと思います。

自由雲台の場合しっかりとフレーミングして固定してもズレます。
3WAYも多少ズレますがズレははるかに小さいです。
微調整も簡単ですね。

まあ、1万円と言う予算内ではあまり見かけませんが
チルト（カメラを縦位置で使うときに雲台を傾けるヤツ）が片方しか出来ない
のがほとんどです。右あるいは左90度には傾くけど逆は出来ないってヤツ
水平を取る場合逆もできればいいんですけどね。

あと
＞テーブル上の料理を取るとなるとローアングルも

要するに近づいてって事だろうと思いますが
近づいて広角側で撮ると遠近感が出すぎてしまいますので
カメラはテーブルから少し離して画角的には標準より若干望遠気味に
撮った方が良いかと思います。

逆に、店内の場合は若干広角で撮った方が遠近感に伴う広さが出て
良いのじゃないかと思います。

すみません余計な事まで書いてしまいました。
余計ついでに三脚を使ってしっかりと撮る場合はセルフタイマー（2秒）を
使った方が写真は安定します。

まずは頑丈そうなヤツをセレクトするのが大事だと思いますが、
逆に頑丈でも重すぎてもフットワークに影響するし、そのへんの判断は
スレ主さん次第じゃないかと思います。

是非、コマーシャルフォトの自信作を・・・。

書込番号：19678929

[okioma]

使用するレンズに対してが重要ですよ…
値段うんぬんではありませんよ。
使用する機材対して三脚のパイク径で判断するべきかと。

単純に25�o位の三脚が必要かとも…

でも、何をどう撮るかで状況で必要な機材も変わりますしね。


で、三脚以上に重要なのがライティングかと思いますが…
仕事なら尚更かと思いますが…
その辺はどうお考えですか？
ストロボの多灯化なども必要では？
アドバイスする方は周囲にいないのでしようか？

書込番号：19679246

[ハングリーダンディー]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます。
テーブルに寄せて撮るという方法の方が良さそうなんですね。
オススメのもの見てみます。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、こちらも合わせて検討致します。

＞DLO1202さん
ありがとうございます。3WAYに慣れるのが良さそうですね。
料理は一品モノは近づいて、コース系は望遠でってイメージが有りましたがその辺は要所要所の判断ですかね。
教えを活かしつつ頑張ります。

＞okiomaさん
今は単焦点レンズを使っております。
EF-S24mm F2.8 STMです。
ライティングについてはストロボも用意しております。
周囲には残念ながら詳しい人がいないのが現状です。。。

書込番号：19680066

[gda_hisashi]

一万円と言う予算が微妙ですね

とりあえず大手カメラ店とかの店頭で
山積みになっている三脚の中で
太くて段数の少ない物使ってみるのはどうでしょう
例えば
ベルボンEX430
多分3980円位で在ると思います

この手の三脚は脚の剛性はそこそこ有るのですが
雲台がプラスチックなので微調整が得意では有りませんが
それ以外は充分使えます

それ以上(例えば一万円)で選ぶ場合は雲台は金属製を選びましょう
さもないと3980円と大差無いです

書込番号：19680188　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、ハングリーダンディーさん

一眼レフに予算1万円前後の三脚。
いいものはないです。

掲示板でよくお勧め製品と紹介される1万円台の三脚を見たのですが、まったく使えないですね。
雲台（カメラを乗せる部分）のねじを全部しっかり締めても、力を入れると動いてしまいました。
脚はふにゃふにゃで折れそう。
カメラを載せないでこうなんです。
他のメーカーで同程度のスペックだと3万前後します。
やはり価格と強度は比例するんだと実感しました。

毎回のように書いているのですが、まずヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れることをお勧めします。
1,540円かかりますが、2時間近くたっぷりと、それでいてわかりやすく解説されており、見ればこの価格は格安だと実感しますよ。
これ見て無駄な製品を買わずに済めば元は取れますから。
お店に製品を見に行くのは、DVDを見た後で。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

このDVDで特に強調されているのが、
持てる限り重いものを選ぶ
充分な高さが取れるものを選ぶ
しっかりものの三脚を選ぶ
です。
どうしてなのか？
まずはご覧になってください。

なお私はヨドバシ関係者ではありません。
一番近い店でも3時間ほどかかりますんで通えませんから。

書込番号：19680197

[アルカンシェル]

こんにちは。

予算１万円ぐらいで、乗せる機材は、デジイチのKISS７X。
用途は、料理、店内の撮影。

その条件では、上記でもご紹介がありしたが、スリックのエイブル３００ＦＸが、いいと思います。

エイブル 300 FX
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html

http://kakaku.com/item/K0000406774/spec/


乗せる機材は、KISS７X＋レンズとなりますと、レンズも望遠からいろいろありますので、１キロ近くの重量を想定します。それに店内の暗い所での撮影では、シャッタースピードは可成り落ちますので、しっかりとした三脚が必要になります。こちらの三脚の脚の最大径が２７ミリあり、十分な強度がありそうです。

そして、装着されている雲台の品番の記載がスペックにはないですが、スリックのＳＨー７０５が、着いています。この雲台は持っています。
Wナットで、しっかりとカメラを固定できますので、よくあるシューで取り付ける雲台よりかは、がっちりと雲台とカメラとを固定できます。

また、ＳＨ−７０５は、スリーウエイ雲台なので、３方向に、個別の方向に動かせることができ、料理などの近距離撮影での細かなフレーミングの調整がしやすいです。

ただ、ＳＨ−７０５は、乗せる機材の重さが１、５キロぐらいになると、ちょっと強度不足な面があるので、その時は、同じスリックのSH−８０６Nがいいと思います。乗せる機材の重さが１キロぐらいまでですと、十分、ＳＨ−７０５でいけます。

ＳＨ−８０６Ｎは、強度があり、またコマ締め方式を採用していますので、構図が決まり、固定時のパン棒を締め付けた時に、構図がズレ難い特徴があります。
ＳＨー７０５でも、自由雲台よりかは、締め付け時にそれ程、構図が動くことはないですが、さらに、動かないのが、ＳＨ−８０６Nです。

ＳＨ−８０６N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

書込番号：19680472

[うちの4姉妹]

私は、kissX7にはこの三脚使ってます(￣^￣)ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000306209/

書込番号：19680527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハングリーダンディーさん 返信ありがとうございます

Kiss X7+EF-S24mm F2.8 STMで風の心配がない室内であれば　強度は少し落としても大丈夫だと思いますし　自由雲台でも十分対応できると思いますので　前にも書きましたが　持ち運びも楽な　Fotopro C-4i+でもいいと思いますが　

本格的に撮影するのでしたら　予算か上がりますが　ベルボンのVS-443Qなどは　テーブル上に有る物も撮影しやすいと思いますし　通常の三脚だと　24mmでは　寄っての撮影時のセッティングが難しくなるかもしれません。

ベルボン　VS-443Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html
http://kakaku.com/item/K0000268826/

後　確認ですが　撮影するテーブルの高さどの位でしょうか　高さによっては三脚低く感じる事もありますので　高さも重要になると思います。

書込番号：19680905

[gda_hisashi]

エイブル 300 FX

が１万円で買えるなら

これは良いですね

普通の撮影では当分買いかえる必要ないかも

僕が提案した３９８０円程度の物は飛ばして

1万円もありですね

トラベル用とかを進める方がいるようですが
このくらいの三脚は必要かと思います

書込番号：19681193