このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚購入を考えています。 |
29 | 18 | 2015年10月22日 07:26 |
| モータースポーツ撮影用の一脚 |
11 | 7 | 2015年9月24日 03:42 |
| 旅行用三脚について |
11 | 11 | 2015年9月6日 16:13 |
| 三脚選び |
9 | 15 | 2015年8月29日 17:24 |
| 三脚選び。 |
5 | 9 | 2015年8月18日 17:16 |
| 三脚使用時のマナーについて |
127 | 27 | 2015年8月12日 02:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、カメラはＮｉｋｏｎ Ｄ7200で、レンズをタムロンのＳＰ １５０-６００ｍｍＦ／5-6.3Ｄｉを使用しています。レンズが大きくて重いため三脚を使用したいのですが、いいのはありますか？金額はできれば安いのがいいのですが・・・
よろしくお願いします。
1点
いわとうさん こんにちは
縦位置撮影は少し苦手ですが 三脚座付きのレンズの場合 縦横切り替えは三脚座で行うので 縦位置苦手でも大丈夫ですし
パン棒ひとつで固定でき 動体追うときも使い易い スリック マスターIIIが良いかもしれません。
スリック マスターIII
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html
http://kakaku.com/item/10707010097/
書込番号：19240582
1点
 |
 |
|---|---|
こんな感じです^o^ |
いわとうさん
こんにちは^o^
自分は最近、マンフロットの055プロアルミ三脚3段を買いました（≧∇≦）
カメラとレンズは7D2とシグマ150-600Cです！！
3ウェイ雲台が付いて\40,000弱でした(*^o^*)
レンズを伸ばしても前に垂れる事は無いです！！
専用カバーが無いから別に購入しなければいけないですが、お勧めです( ^ω^ )
書込番号：19240670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算をはっきり明示しないと、常連さん天井知らずにいいもの勧めてきますよ
やれジッツォ、やれハスキー、やれアルカスイス、アルミはダメ、カーボン必須etc...
質実剛健のスリック勧めてくれる、もとラボマンさんのように良心的な方ばかりではありません
自分の使っている高級三脚がいかに優れているか教えたいだけの人も多いです
で、それを熱弁されているうちに感化されちゃって「いいものじゃないと撮れない気分」になってきます
結果高級三脚に10数万円もかけておいて
使うのは年に１度運動会・・・なんて人も多いんじゃないでしょうか
確かにいいものはいいもので間違いはないですが
使う人の要求やレベルに見あっていなければホントにムダな買い物になります。
三脚は特にそう。ガチガチの剛性にほれぼれするのなんて３日で飽きます
あとは押入のコヤシ。
何に、どのくらい本格的に取り組まれるかで必要な性能レベルは変わりますし
三脚は、カメラやレンズに負けず劣らず『高価＝高性能』ですから
まずはそこをしっかり決められた方が良いと思います。
とりあえず始めて見たい、必要なレベルは今後次第というような段階であるなら
中古も視野に入れてはどうでしょうか。新品の数分の一の価格で購入できます
150-600クラスなら、マンフロットの055クラスであればそれなりに大丈夫だと思います
中古なら脚だけで6000円くらいから
雲台は中大型雲台でピンキリですけど、マスターDX用のフリーターン雲台が
ワンハンドルでパン＆チルトできるので超望遠では使いやすいと思います
古いのだとこれも数千円で探せますよ
あるいは使い方によりますが、一脚の方が向いている場合もあります。
新型の高級三脚には及びませんが、上記のようなものでもそこそこ使えます
（というか三脚は、長年ずっと愛用してる人も多いです）
まずは価格おさえてはじめてみて、本格的に取り組むようになってから
雲台をいいものにして、脚も変えてという風にしてみてはどうでしょうか
書込番号：19240690
6点
パイプ径が28㎜以上のものが目安になるかと。
後は、カーボンとかアルミ材とかで値段がかなり変わってくるかと
さらには雲台が自由雲台が良いのか3ウエイなどが良いのか
クイックシューを使うとか使つかわないとか
携帯性を重視したいとか
いろいろあると思うので・・・
その辺はどうですか？
書込番号：19240728
1点
安い方が良いのですよね
大きさ、重さは大丈夫ですか
三脚の進化は大きく無いです
(特に大きく重い三脚は)
真面目な話し
中古の(ベルボン)マーク7とか(スリック)ザ・プロフェッショナル
とかお勧めです
書込番号：19240734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
お持ちの機材の重量であれば、三脚の脚の最大径は２８ミリ以上のクラスが必要になってきます。
コストパフォーマンスを意識しますと、スリックのマスターⅢなどは、雲台も望遠レンズ対応になており、操作し易いかと思います。
でも、三脚の重量がありますので、車での移動ですといいですが、手持ちとなると、結構、腕力が必要になるかと思います。
もし、手持ちの移動ですと、２８ミリ径で重量を意識した三脚になりますと、カーボン素材の三脚は、軽くていいと思います。
その中で、ベルボンのＮ６４５Ｍは、カーボン三脚の中では、コストパフォーマンスがいい三脚だと思います。
N645MⅡ
http://kakaku.com/item/K0000810422/
書込番号：19240915
1点
いわとうさん、おはようございます。
ほぼ同じ質問がありましたので参考にご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693432/SortID=18977877/#tab
書込番号：19242852
3点
そもそも、レンズが大きくて重たい、という理由なら、三脚ではなく、一脚でも良いと思いますよ。
書込番号：19243817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いわとうさん、はじめまして。 こんばんは♪
＞現在、カメラはNikon D7200で、レンズをタムロンのSP 150-600mmF/5-6.3Diを使用しています。
それだとフルサイズ換算で900mmなんていう、超ド級望遠レンズになりますよね(((゜o゜)))ガクブルッ
それで被写体は何を撮影される予定ですか？ それと撮影地までの機材の運搬方法を教えていただけませんか？ これらの情報が無いと、的確なアドバイスなんて出来ませんから。
あっ、予算も大事ですね！ 大事、大事(^_^;)
でも不思議ですね。 みなさん車や家を購入する時には十分な下調べをしますよね。 『ポルシェやGT-Rが欲しいけど･･･お金が無いからタイヤは軽自動車用で･･･』なんて人はいないでしょ？ 「お金が無いんだったら、もっと安い車にしたら？」となりますよね。 家の場合も･･･建物がどんなに立派でも、基礎を手抜きしたら･･･分かりますよね？
三脚の場合も同じです。 カメラやレンズは平気で10万円以上するような機材を使って(お薦めして)いて、どうして三脚だけは10万円以上するようなモノをお薦めしたら悪者扱いされるのでしょうか？ 上に載せる機材や用途に応じて、下で支える機材(三脚)に要求される性能は自ずと決まってきます。 そこから予算も、ある程度は、導き出されます。
予算が無ければ『買わない』という選択肢もある訳ですから、あまりにも予算にばかり注目されても他の大きな何かを見落としてしまうのではないでしょうか？
フルサイズ換算で900mmなんて、車で言えば超高性能スポーツカーの領域ですよ！ 私が知る限り、その領域を使用する鳥撮りの方たちはパイプ径36mmとか41mmといった各メーカーのトップラインの三脚を使用していますね。 日中にしか撮影せず、高速域のシャッター速度しか使用しないとしても、最低ラインがパイプ径32mm以上の三脚でしょう。
この様な条件の中から、(中古を含めて)ご予算内の三脚を選ばれるのが重要でしょう。 アルミ製かカーボン製かは、ご自身の体力とご予算との兼ね合いで決めてください。 実際に店頭で現物に触れてみることもお忘れなく！ 上記の条件を満たす三脚が予算内で見つからない場合は･･･思い切って『買わない』、『予算が貯まるまで待つ』というのも選択肢の一つだと思います。
以上、ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：19245379
5点
スプレッダー付きは敬遠されるのか、あまり勧める人を見掛けることがありませんが・・・
脚径35mm、ギア付きでこの価格は最高のコストパフォーマンス。
とても良い三脚ですよ。
マンフロット プロギア付き三脚 475B
http://kakaku.com/item/K0000409884/
書込番号：19245644
0点
いわとうさん 返信ありがとうございます
三脚本体のことの書き込みがメインになっていますが １５０-６００ｍｍＦ／5-6.3Ｄｉとなると 三脚もですが 雲台が重要で 本当は ビデオ雲台がいいのですが このレンズのように 全長が代わるズームだと
安いもではバランスが取れず高価な物になり 重量もかさみますので 価格落としたいのでしたら スリック マスターIIIについている フリーターン雲台が 被写体を追っかけながらの撮影でも 使いやすいですよ。
書込番号：19245778
0点
使う機材に対してギリギリの選択をすることが話題になりがちですが、まともなサイズの三脚を選んでおけば積載する機材の重量などを気にせずに済みます。
最初の1本は大きめ（脚径32mm程度）、2本目以降は携行性や高さなど用途に応じたものを選んでいけば良いかと思います。
>>フリーターン雲台
相当使い慣れていれば良いのかも知れませんが、扱いにかなりクセがあり水平出しがやりづらいと思います。
書込番号：19245844
2点
少年ラジオさん
＞相当使い慣れていれば良いのかも知れませんが、扱いにかなりクセがあり水平出しがやりづらいと思います。
三脚座付きのレンズで有れば 三脚座で水平取れますので 水平出し案外楽ですよ。
書込番号：19245885
1点
>相当使い慣れていれば良いのかも知れませんが、扱いにかなりクセがあり水平出しがやりづらいと思います。
使い方知っていれば水平出しは一発でできますよ
ただそこからできるのはパンしかできないのは確かに欠点です。
なのでいちいち水平を出し直す風景撮影みたいな使い方だと、確かに面倒ではあります
ただ150-600のような超望遠レンズは、素早く被写体を追いかけるような使い方が多いのでは？
その場合はフリーターンのロック＝リリースのしやすさと動きの自由度はメリット多いです
逆に水平出しはさほど重要ではないか、何度もやり直す事は少ないと思います。
その場合は最初に脚で水平を出してしまえばいいだけですし、修正程度ならもとラボマンさんのいうように
三脚座で調整も可能です
『相当使い慣れないと使いにくい、クセのある物』ではないかと・・・
むしろ初心者でも感覚的に使えるわかりやすさがあると思いますけどね
書込番号：19246350
0点
あくまで推測ですが、使うレンズはいくつかあるうち、150ー600が使える条件として質問されているのではないのかな？
書込番号：19246392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
少年ラジオさん 返信ありがとうございます
＞あくまで推測ですが、使うレンズはいくつかあるうち
今回の質問は あくまでも
＞Ｄ7200で、レンズをタムロンのＳＰ １５０-６００ｍｍＦ／5-6.3Ｄｉを使用しています。レンズが大きくて重いため三脚を使用したいのですが
この事の対しての返信で 本当は ビデオ雲台紹介したいのですが 価格を抑えての選択で やはり長玉の場合 パン棒1本で上下左右方向 ロックできるのは やはり使いやすいと思います。
いわとうさん 横スレごめんなさい。
書込番号：19248815
1点
おもに、二輪のMotoGPとかのレースや友人の走行会の写真を楽しんで
撮影しています。
今迄はCANON EOS70D+70-300Lを使っていましたが、交通事故で
なかなか重たいものを長時間もつのは大変で、
今迄の組み合わせでもマル1日持っているとしんどかったですが
今年は、 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに替えたので
1日は無理だろうと１脚の購入を検討しています。
身長が１８４㎝あるので目線も高いのですが
初めての購入になるので、注意する点、軽いもの等教えて下さい。
よろしくお願いします。
2点
注意点は、予算をケチらないこと、とかσ(^_^;)
径が太くて、1600mm以上でカーボン、で選ぶと良いかもですね(#^.^#)
書込番号：19161935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SIRUIPー326がしっかりしていますが・・・雲台しだいでは結構重く感じます。
自分的にはそこまで重いレンズは使わないので…多少華奢ですが操作性の良いULTRA STICK M43Qを使うことが多いです。
書込番号：19162098
1点
北 野さん こんにちは
＞身長が１８４㎝あるので目線も高いのですが
一脚の場合 身長では無く目の高さで判断しますので 目の高さであれば10cm位下がると思いますし カメラ自体の高さも入る為 後10cmは低くても大丈夫だと思います。
自分の場合 雲台付けると 急に緩んだ時指挟む可能性があるので 基本使っていませんが 高さが足りない時は付けると高さ稼げます。
三脚ですが マンフロットのカーボンファイバー一脚 4段 694CXが 165 cm まで高くなりますし 一脚用の一脚ティルトトップ雲台とも相性が良いと思いますので良いと思いますよ。
マンフロットのカーボンファイバー一脚 4段 694CX
http://kakaku.com/item/K0000246679/
マンフロット ティルトトップ雲台
http://kakaku.com/item/K0000167607/
書込番号：19162206
2点
１００－４００Ⅱだと三脚座を使うと思いますから、何らかの雲台を付ければ脚自体は160ｃｍ程度で大丈夫だと思います。
段数の多いものは携帯性は良いと思いますが、脚の細さやたわみの点から、あまりお薦めしません。
また、三脚と違い、カーボンによる軽量化のメリットも少なく、たわみやすいので、価格に見合うメリットはあまりないと感じます。
格納時の長さが気にならなければ、マンフロットの681Ｂ（694ｃｘより100ｇ重いですが…）が太くて安心感があると思います。
（ただ、最近は品薄になっているようです）
あと、雲台は三脚座使用が前提で、もとラボマン ２さんが書かれているティトトップが単純な造りですが便利ですね。
書込番号：19162720
2点
＞北 野さん
私がモータースポーツで使用しているのは下記のマンフロット 680Bです。
普段は428を装着して撮影してます。
耐荷重が10kgなので、しっかりとしておりたわむ事も無く大丈夫ですよ。
また4段なので51cmまで縮む事も助かってます。
私は身長170cmなのですが、一脚使用は手持ち撮影と違って地面に押し付け少し腰を落とした状態で撮影するので
この長さ(全伸高154cm)でも特に不都合はありません。
長さが気になるようでしたら681Bが良いかもしれませんね。
どちらもほぼ同じ価格なので１本目にはお勧めかと思われます。
ちなみに雲台は一度も使った事がなく現地でも着けてる方は殆ど居ません。
そのまま3脚座取付で使用してます。
マンフロット 680B
http://www.manfrotto.jp/compact-4-section-monopod-680B
マンフロット 681B
http://www.manfrotto.jp/professional-3-section-monopod-681B
書込番号：19166291
2点
みなさまありがとうございます。
教えて頂いた1脚の現物を見て来ました。
色々見た結果、マンフロットの694CXにしようと思います。
やはり身長があるので、160ｃｍは必要でしたし
同じくマンフロットの681Bも1/3の値段には大きく惹かれたのですが
持ち比べた感覚が「重い」だったので値段には目をつぶり
これ以上の望遠は持てないので耐荷重５ｋｇあれば
694CXにしようと思いました。
後はどこで買おうか悩むことになりそうです。
ありがとうございました。
書込番号：19168283
1点
ニュージーランド旅行へ持って行く用に三脚を新たに購入すべきか検討中です。
旅行中の風景と、星空の写真を撮りたいと考えています。
現在SLIK F740（1525g 折畳み時52cm）を所有していますが
先日持ち歩き20km程度の往復をしたところ、重い上にかさばって不便さを感じました。
旅行の行程にトレッキング程度の登山も予定しているため、
より軽くて持ち運びが便利な三脚の方が良いかと思い検討中です。
海外旅行は一年一度行くか行かないかの頻度ですので、
旅行以外にも普段遣いでも不自由なく使用できるものが理想的です。
予算を1万円前後で考えており、
ネットで調べたところ、
・SLIK スプリント PRO II 4段
・SLIK スプリント MINI II 4段
この二つが候補にあがりました。
PROの方は高さがある分、折畳み時も長く、若干重い（約900g）ようで、
MINIは、高さが低い（109cm）分、折畳み時も短く、軽い（約800g）という特徴。
この二つだとどちらを購入した方が良いでしょうか？
SLIKにこだわっているわけではありませんので、
上記二つ以外でも
軽く、持ち運びも便利で、かつ私の目的（旅行中の風景＆星空写真）に合った三脚があれば
ぜひ教えていただきたく、質問させていただいている次第です。
ちなみに持って行く予定のカメラ・レンズは以下のものです。
【カメラ】
・EOS 60D
・ローライコード（二眼レフ）←※持って行くかどうか迷ってます
【レンズ】
・EF-S 10-22mm USM
・SIGMA Art 30mm F1.4 DC HSM
・EF-S 18-135mm ←※持って行くかどうか迷ってます
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
d-pさん こんにちは
1万円だと 少しきついかもしれませんが Fotopro C-4i+が予算内でしたら 強度的にも強い方ですので 良いと思いますよ。
Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646752/
1,300gと少し重いのですが このくらい有った方が安定すると思います。
書込番号：19092855
0点
＞PROの方は高さがある分、折畳み時も長く、若干重い（約900g）ようで、
＞MINIは、高さが低い（109cm）分、折畳み時も短く、軽い（約800g）という特徴。
＞この二つだとどちらを購入した方が良いでしょうか？
思い切った割り切りが必要ですね。
ここは軽さを優先して、SLIK スプリント MINI II 4段 かと思います。
でも、100g重くなるのと、縮長47cmが許せるなら、SLIK スプリント PRO II 4段 なんですよね。
悩みますね＾＾
他も調べてみましたが、お勧め出来るのはなかったです。
書込番号：19092880
0点
こんにちは。
＞＞この二つだとどちらを購入した方が良いでしょうか？
候補の２台は、脚の最大径が２０ミリで、６０Ｄを乗せるには、少し強度不足かなと思います。
旅行用ですので、縮長が短い方がいいですので、強度がありながら縮長が２７８ミリと短い三脚は、如何でしょうか。
ベルボンのＵＴー６３Qは、如何でしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/?cid=shop_o_1_camera&ef_id=VNI9EAAABUXnAyur%3A20150829112655%3As
書込番号：19093582
0点
＞ベルボンのＵＴー６３Qは、如何でしょうか。
重すぎる。高すぎる＾＾
書込番号：19093749
0点
＞＞重すぎる。高すぎる＾＾
＞＞かつ私の目的（旅行中の風景＆星空写真）
星空の撮影での長秒撮影では、ちょっとした振動も影響を与えます。しっかりした三脚があった方がいいです。
軽量に拘るあまり、ブレては、三脚を持っていく意味がありません。
あと、一つ下のＵＴー５３Qも、細い脚を一杯に出さないで、短くして撮影されるのでしたら、強度はでると思います。
高さは、低くなりますが、バリアングル液晶で、高さ的にはなんとかなると思います。
ＵＴー５３Qは、少し軽量になります。
http://kakaku.com/item/K0000473448/
書込番号：19093812
0点
＞現在SLIK F740（1525g 折畳み時52cm）を所有していますが
これは、三脚選びを間違えるパターンです^^
参考に、このスレも御覧くださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000265670/SortID=18996587/#tab
書込番号：19093880
0点
三脚は、値段をケチってはいけません。
旅行用ならカーボンスプリント 624 FA をお薦めします。
http://kakaku.com/item/K0000635219/
書込番号：19093935
0点
d-pさん、こんばんは。
カメラをコンデジに変えましょう。
ジョークではなく真面目に返答しています。
スリックF740というのはコンパクトカメラ用の三脚です。
これを60Dに使って、今まで無事だったのは奇跡。
私はこの手の三脚でカメラを載せたままひっくり返りました。
修理代は目が飛び出るほどです。
三脚がひっくり返るなんてありえないと思うでしょうし、私もそう思っていました。
ちゃんと実況動画があるのです。
https://www.youtube.com/watch?v=Li_CMf8lnmI
F740の脚には筋交いがありますね。
こういうのはスタジオ用といった、超重量級三脚が付けるものです。
最軽量クラスのF740に筋交いをつけるなんて、一体どれだけ強度がないんだと。
こういうことをやるのは、私が知る限りスリックとベルボンだけです。
これですら重くて大きいから、さらに小さい三脚にしようとするなら、それにあわせてカメラも小さく軽くする必要があります。
だからコンデジにするしかないのです。
コンデジなら数千円で買えますから、ちょうど三脚を買う予算で収まります。
もう一度書きますが、真面目に返答していますからね。
ちなみに私がd-pさんの用途で使っている三脚はジッツオGT2542Tです。
http://kakaku.com/item/K0000413689/?lid=myp_favprd_itemview
ここまで高いのを買えとは言いませんが、一眼レフにはこれくらいのサイズ、重さは必要と考えてください。
私はこれでも背が低いことが不満なのですが、サイズ優先では仕方ないと妥協しています。
クルマ移動のときは別に大きく重い三脚を持ち出しています。
こう書くと、このまま返答が来なくなってしまうのが毎回のパターンなので、例外の製品を紹介しましょう。
テーブルトップ三脚のマンフロット209です。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Manfrotto-209-%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E4%B8%89%E8%84%9A-%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%81%AA%E3%81%97/pd/100000001001415666/
これも私は持っています。
ローアングル専用ですが、しっかりした雲台をつければ一眼レフでも使えます。
軽く、小さく、安く、それでいて一眼レフを載せるなら、ここまで割り切らないとダメです。
書込番号：19094205
2点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
総じて「三脚をケチるな」と言うご意見。耳が痛いです。
高くていいのが欲しいのですが、
旅行自体で結構な金額を消費していますので、なかなかどうして……。
円安ですしね。
いっそのこと、三脚なんて持って行かない方が荷物も減るし軽くなるしで良いのでは？とも考え中です。
良い三脚を買えるお金がないのであれば、星空は記録に残さず記憶のみにしておくべきなのかも知れませんね…（ ; _ ; ）
あと1週間ほど時間がありますので、
三脚を持って行かないことも含めて再検討してみます。
＞もとラボマン ２さん
予算内です。
飛行機での移動のため重さ制限があり、
また徒歩での移動も多いためできるだけ軽くしたいという事情もあり、
もう少し検討してみます。
＞hirappaさん
おっしゃる通りで、思い切った割り切りが必要で、
皆さんのお知恵をお借りしたく、質問させていただいた次第です。
その他のコメントもありがとうございます。
勉強になりました。
お金が貯まったら、レンズか、教えていただいた三脚を買うべく検討してみます。
＞アルカンシェルさん
アドバイスありがとうございます。
上述した通り、今回は予算もあり、またできるだけ軽くしたいと思ってますので、
帰国後、財布に余裕ができてから検討させていただきます。
＞たいくつな午後さん
カメラに合う三脚ではなく、三脚に合うカメラを買え、というのは
発想の転換で、目からうろこでした。
コンデジはすでに所有していますが、今回は星空撮影もしたいと考えていますので、
残念ながら、私の質問の主旨とは違うご意見です。
最後にオススメいただいた商品も拝見しましたが
用途的に少しずれている商品でした。
決してバカにしてるなんて思っておりません。
真面目なご回答、ありがとうございました。
書込番号：19097229
3点
 |
 |
|---|---|
購入時の箱です。 |
SLIKF740との比較。 |
皆さんの意見を聞き、いい三脚が欲しくなってしまいました。。。
しかし、予算は確定済み。
今回の旅行には迷いに迷い、紆余曲折の末、
写真を撮る時間よりも移動時間の方が長いこともありますし、
長時間露光が必要な時は、重しをぶら下げておけばよいと思いまして、
今もっているSLIKF740よりも小さく、軽いものでできるだけ安いものを買うことにしました。
ttps://detail.tmall.com/item.htm?id=39888590343&spm=a1z09.5.0.0.7WLsMa&skuId=66096449759
この商品にした決め手は価格。日本円換算で約4450円です。
浮いたお金で旅行時に良いものを食べ飲みすることにします（笑）。
ttp://www.amazon.co.jp/マグネシウム5段-・-高強度アルミニウム合金4段-水準器を2つ搭載した-【オリジナル-A-高強度マグネシウム5段-【日本語版取扱い説明書付き】/dp/B00SVARM48/ref=pd_sim_sbs_421_1?ie=UTF8&refRID=1BNW536W1KCRBT38XDSS
今、調べてみるとアマゾンで恐らく同じ商品だと思われるものも売ってました。
日本円で12978円（15.9.6現在）。約三倍ですね。
（この金額出すんだったら同価格帯のSLIK MINI IIにしたと思います。とにかく軽いし）
畳んだ状態のサイズは36cm。重さは1264g（実測）。
F740よりも約20cm小さく、261g軽いです。
261g程度の違いですので、正直ぱっと持った感じの差は分かりませんが（^^;）サイズ感はかなり違いますね。
とにかく安くてそこそこ使えるっぽいコイツをNZに連れて行くことに決めました。
皆さんのおかげで三脚とは何を見て買うべきかを勉強させていただきました。
どうもありがとうございました！
またいつの日か、良い三脚を購入する際にご相談させていただくかもしれません。
その際はどうぞよろしくお願いいたしますっ。
書込番号：19116180
4点
 |
|---|
JPEG撮って出しです。 |
K-3を５月に購入したのですが、三脚をそろそろ買おうと思い立ちました。
実は三脚をもうすでに３台（キング プチエイト三脚・ベルボン Trip-MateⅡ・ベルボン ＱＵＢＥ）も持っていて、一応どれでもK-3を乗せることはできるのですが、何せ低くて不便です。（ちなみに上の写真は雷まで写ってなかなかひどいことになっていますが、キングの三脚で撮っています。）
そこで候補に挙がったのが、
・SLIK プロ 330 HD
・Velbon Ultra 555
・Velbon Sherpa 535 Ⅱ
です。
主な用途は天体撮影です。もしかしたら、山に持ってくこともあるかもしれません。（たぶん山に行くときにはキングの三脚になると思いますが。）また、時々飛行機も撮りに行きますが、この時も三脚はあまり使わないと思います。動画も撮りますが、三脚の必要性はあまり感じていません。
レンズはキットレンズです。
この中ではどれがおすすめでしょうか。
回答、お願いします。
0点
tompaoさん こんにちは
この中でしたら 動画対応のSLIK プロ 330 HDが個人的には好きなのですが この3機種を見ると 自由雲台タイプではなく 3WAYタイプの雲台がいいのでしょうか？
書込番号：19053266
1点
Sherpa 535Ⅱがバランスがいいのではないでしょうか。
書込番号：19053341
1点
早速の回答ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
はい。とりあえず３Ｗａｙ雲台で三脚の使い方を学びたいと思いまして…。
＞7D'zさん
どのような面でバランスが良いのですか？三脚に関してはほぼ素人なもので…。すいません。
あと、一つお聞きしたいのですが、ベルボンとスリックにはどのような違いがあるのでしょうか。
ご回答お願いします。
書込番号：19053395
1点
＞ベルボンとスリックにはどのような違いがあるのでしょうか。
個人的な感想ですが、同じようなもんだと思います。
でも、ベルボンの方が ULTRA mini シリーズとか、楽しい製品が多いように感じます。
気に入る三脚を両メーカーから選んで、絞り込めばよいですよ。
ベルボンだから、スリックだからとか、関係ないように思います。
書込番号：19053558
0点
tompaoさん 返信ありがとうございます
スリックとベルボンですが どちらも国産三脚メーカーの中で トップ2のメーカーですが ベルボンはカーボンや新しい脚部のロック機構など 斬新な製品作るメーカーで スリックは 昔ながらの三脚を改善しながら作っていくイメージが強いメーカーだと思います。
でも どちらのメーカーが良いかは 分かり難く 自分の場合 中・大型三脚の場合スリック カーボンやコンパクト三脚の場合ベルボン使う場合多いです。
この中で 一番強度があるのが シェルパ535Ⅱだと思いますが 三脚の使い方見ると コンパクトな三脚の方が優先されるように見えますので 特殊な脚の構造ですが ウルトラ555が良いように思います。
・SLIK プロ 330 HD 滑らかな動きの雲台で自分は好きなのですが 脚部の太さが 23.4mmと一番細く安定感無いと思いますので 今回は ウルトラ555の方が良いように思います。
書込番号：19053594
0点
＞この中ではどれがおすすめでしょうか。
Velbon Sherpa 535 Ⅱ を選びます。 7D'zさんの仰るとおりバランスが良いですね。
Velbon Ultra 555 は、ウルトラロック式なので パス します。
SLIK プロ 330 HDは、ちと細いのでこれも パス です。
書込番号：19053654
0点
回答ありがとうございます。
＞hirappaさん
そうですよね。やはりメーカーから選ぶのは間違ってましたね。
＞もとラボマン ２さん
いろいろと調べてみた結果Ultra555の脚は少々使いづらそうに思えたので今回は外させていただきます。すいません。
なので候補はSherpa535Ⅱとプロ330HDということになります。
今少し調べて知ったのですが、それぞれに４段脚タイプがあるようなのですが、３段脚か４段脚かどちらがよろしいのでしょうか？
ご回答、お願いします。
書込番号：19053663
1点
３段脚が頑丈です。
でも縮長が長くなりますので、携帯性との兼ね合いですね。
書込番号：19053674
2点
tompaoさん 返信有賀とございます
＞３段脚か４段脚かどちらがよろしいのでしょうか？ ご回答、お願いします。
4段の方が コンパクトになりますが 一番細い足が 4段の方が細くなりますので 強度的には弱くなります。
でも キットレンズだけでしたら 4段でも大丈夫だと思いますが 全高が4段の方が少し低くなります。
後 Velbon Ultra 555が外れたのでしたら Velbon Sherpa 535 Ⅱが良いと思いますよ。
書込番号：19053705
0点
こんにちは。
＞＞なので候補はSherpa535Ⅱとプロ330HDということになります。
シェルパ５３５Ⅱは、脚の最大径２６ミリで、プロ３３０HDは、23,5ミリと、５３５Ⅱの方が脚が太く、クラス的に、一つ上のクラスになります。
クラスが上のシェルパ５３５Ⅱで、いいと思います。
５３５Ⅱの４段と３段とでは、４段の４段目の脚が細くなりますので、３段の方が、しっかりしています。
雲台も５３５ⅡのＰＨＤー５５Qのシューには、背当てが付いていて、縦位置に撮影される時に、緩み防止になります。また、カメラの乗せる面も大きく、安定感があると思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd55q.html
書込番号：19053745
0点
535II持ってますけど、ガッチリ感、安定性は非常に良いですよ。コスパも高いです。
ただ山登りには持って行きたくないですね。いままで持ってらっしゃった三脚はミニ三脚が多いようですが、535が来たら大きさの違いに驚くかも…？
書込番号：19053800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今日ヨドバシに見に行ったところ、ウルトラ５５５に一目ぼれして、即決・購入しました。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：19054709
2点
tompaoさん
一目ぼれですか。それで選ぶのが一番ですね^^
ウルトラ555は、コンパクトなのに安定感があって良さげですね。羨ましい。
書込番号：19054756
0点
tompaoさん 最終報告ありがとうございます
ウルトラ５５５ に決める事ができよかったですね。
コンパクトで 特殊な脚の構造ですが 強度的には十分だと思いますよ。
書込番号：19054776
0点
Sherpa勧めるひとよく見掛けるけど耐久性がいまいち。
以前使ってたときに脚を自重で伸ばしたときに抜け落ちることがよくあった。
抜けるのが1本だけじゃなかったので当たり外れではないと思う。
書込番号：19093014
1点
大昔に購入した三脚が壊れたので、現在購入検討中です。
機材はkiss4 ダブルズームで、三脚の使用は時々撮る飛行機程度のまだまだ初心者ですが、カメラ以外にオーディオでAVアンプの音場補正マイクを付けたり、レーザー墨だし機を装着してのスピーカーセッティングにも三脚は必要です。
機種的に Velbon社製
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437137/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644096/#tab
せいぜいで一万円ちょっと程度までで絞り込みました。
皆様にお聞きしたいのは、この二機種では価格の差が倍以上ありますが、そんなに差って有りますかね ?
また、ステーストッパーの有無も違いますが、ステーストッパーは有った方が良いのでしょうか ?
0点
YS-2さん、こんにちは。
> 大昔に購入した三脚が壊れたので、現在購入検討中です。
この今まで使われてた三脚の型番や仕様などはお分かりになりますでしょうか？
新しく購入される三脚が、どちらもYS-2さんの目的に耐えられなければ意味がないですし、どちらでも大丈夫なら安い方が良いかなということにもなると思います。
書込番号：19045596
0点
はい、20年以上前に Konica DASH VT-312 という物です。
コンパクトフィルムカメラ用に購入しました。
書込番号：19045737
0点
YS-2さん、追加情報ありがとうございます。
ネットで調べてみても、Konica DASH VT-312という三脚の、詳しい仕様は分からなかったのですが、ネットにある写真をパッと見た感じでは、EX-640に近そうな外見ですね。
なので今までこの三脚で、目的の用途をこなせてたのでしたら、EX-640でも十分使えるように思います。
あと、、、
> また、ステーストッパーの有無も違いますが、ステーストッパーは有った方が良いのでしょうか ?
ステーは、あると若干安定性が増しますが、、、
逆にステーがないと、脚を思いっきり開いて三脚を低くしたり、足ごとに開く角度を変えたりできるので、場合によっては使い道が広がることもあります。
ただ今までのステーありの三脚で、とくに不便はなかったようですので、ステーの有無はあまり気にされなくても良いかもしれません。
書込番号：19045775
1点
640はカメラ店がビデオカメラのオマケに付けるようなクラスです。
書込番号：19045802
2点
こんにちは。
６４０は、ロックレバー、雲台と本体がプラスティックで出来ています。脚はアルミです。
５３５Ⅱは、ロックレバー、本体が、アルミ（金属）でできていて、雲台は、マグネシウムで出来ています。脚はアルミです。
明らかに、金属でできている５３５Ⅱの方が、剛性感があります。
書込番号：19045926
1点
YS-2さんこんにちは。
ＥＸシリーズに対してシェルパ５３５Ⅱの利点は…
雲台の２ｗａｙ水準器で水平の取れた写真が撮りやすい。
センターポール（支柱）を取り外してから脚を更に開脚させることでローアングル撮影が出来る。
雲台を分離出来るので、別の雲台（例えば自由雲台）に付け替える事が出来る。
縦位置で撮影する時に独立したパンハンドル（ティルトハンドル）があるので、カメラの角度の微調整が出来る。
重くて剛性が高いので風や振動によるブレに強い。（長秒時シャッターや望遠レンズ使用時に有利）
持ち運び重視で長秒時シャッターや望遠レンズでの使用をしないと割り切れるならＥＸシリーズでも良いですが、三脚を使ってこその長秒時シャッター、望遠レンズで手ブレを排したカッチリ画像を残してみたいなら断然シェルパ５３５Ⅱがオススメです。
あ、耐久性もかなり違うので、ＥＸ６４０壊れた時に上位の三脚を買うと結果としてシェルパ５３５Ⅱより高くつくかも…
書込番号：19046065
0点
YS-2さん こんばんは
＞この二機種では価格の差が倍以上ありますが、そんなに差って有りますかね ?
強度的というよりは 耐久性の違いの方が大きく ステーストッパーもこの部分に対しつけられている気がします。
後 ステーストッパーがあると 脚部全て同じ角度にしか開きませんので 地面の形状が不規則な場合 設置し難い事もあります。
書込番号：19046768
0点
すいません、蛇足ですがレーザー墨出し機って、ネジ径はｗ５／８じゃないですか？変換ネジアダプターを付けるとしても使いににくいですよ。墨出し機の三脚は専用のもののほうが、軽いし安いし、カメラ用とは別に考えられたほうがよいのではと思います。
書込番号：19047140
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
墨だし機にきっちり装着。 |
本体にセット。 |
本来はカメラ用 (笑い)。 |
アドバイス下さった方々、ありがとうございました。
本日、ヨドバシでEX-630を購入してきました。
シェルパと最後まで悩みましたが、結局、頻度的にカメラ用途よりはその他に、また、その際エレベーターが有った方が高さ調節もし易いだろう、価格も半分以下だし、640にしようと思ったのですが、実物を見て触った結果、足は3段がしっかりしてそうなので、急遽630に。
＞ユウタ君パパさんの心配には及ばず、墨だし機の購入時にインチネジも入手していたので、別売りのスペアシューのネジをはずして、インチネジに簡単に交換。
おかげでカメラも墨だし機も簡単に装着出来る様になりました。
価格的に剛性感は期待していなかったのですが、そんなに伸ばさなければ、kiss4でも十分使えそうです。ケースも付いているし。しかし、定価で\18000なのに、実売価格が\6000程度っていったい・・・
書込番号：19062534
1点
 |
|---|
こんにちは。質問させてください！
先日、軽井沢に有る白糸の滝で三脚使用にて撮影して来ました。
写真を載せましたが横長の滝で、写真に収まりきってない程広い滝です。横一線２０ｍくらいの範囲でどこからでも観る事の出来る滝です！
有名な観光地なので混雑すると分かっていたので早朝5時半から撮影していました。
10分くらいして、ポツポツと人が来たり帰って行ったり、２～３組いる様な状況でした。
そこへひとりのおじさんが突然、
「さっきから滝を占領してんじゃねえ！周りを見ろ！」と、
いきなり怒鳴りつけて来ました。
周りを見ても全景を見渡せるベンチに座ってる夫婦が1組と近くで別の角度から滝を眺めてる2人と、一人で来てる風のそのおじさんだけです！
もちろん周りには気をつかって撮影していたつもりですし、場所もチョコチョコ変えて撮影していました。
撮影や三脚禁止とはどこにも書いて有りません。
さらに構図の問題ですが真正面からは撮影してません。
ほとんど斜めや横からです！
さすがにオカシイだろうと思いながらも「ここから観たければどうぞ」と言ってみましたがお酒を飲んでいるのか、さらに興奮して来ました。
これ以上言っても、メンドウな事になりそうだったので仕方なく帰りました。。
ただどうしても納得出来なかったので、ほとんどグチになってしまいましたが相談させてもらいました！
皆さんは人が少ない早朝であっても観光地となっている様な場所では三脚は控えますでしょうか？
三脚使用は、人が少しでもいる場所でそこまで気を使うべきなのでしょうか？
皆さんは今までトラブルにあった事など有りますでしょうか？
書込番号：18738486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
酔っ払い相手に、まともな話をしても無理なので…相手にしないのが一番です
書込番号：18738540
14点
mac821さん こんにちは
自分は 解らなくても 何かそのおじさんに対して邪魔している可能性が あるかもしれないので 自分でしたら すぐに謝り 全体を見渡せる少し離れた所で 休憩を取りながら様子を見ます。
もしかしたら 遠くから滝全体を撮影している場合もありますし 自分でしたら もう少し様子を見て 回りの状況把握した後 撮影すると思います。
書込番号：18738546
8点
そのおじさんは三脚にではなくスレ主さんそのものが気に障ったのではないでしょうか。
対処法は、殺気、オーラ、気配を消してその場にとけ込み、風景の一部になってしまうことだと思います。
書込番号：18738581
2点
貴方からはその前方の披写体しか見えませんかが
他の方からは貴方やその三脚やカメラがアングル(撮影の場合)に入ったり視野に入ったりする場合も有ります
誰にも全く迷惑を掛けない生活は難しいです
事情はともかく
貴方の行為を気に入らなかった方がいたら
早めにに撤退(その方が居間だけでも)
か正統性を訴え徹底交戦
となります
大多数の方は前者でしょう
※こう言う事があるので僕は観光地では基本三脚は使いません
書込番号：18738585 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
mac821さん
スマートホンが普及する前ですが、バスターミナルでガラケーを椅子に座っていじっていたら、ペースメーカーを付けた親父が10m以上離れた所から近づいてきて、「ここの公共場所で、携帯をいじるな！！」と注意されたことありましたが、まわりにいた本物の女性には全く注意していませんでしたね。その親父も同じバスに乗り、私も親父も同じバス停に下車し同じ会社(某大手P社)の建物に入って行きました。この時、注意されたことを素直に応じて置きましたね。ここで逆らうとこの会社(某大手P社)に出入り禁止になっていたかも知れませんね。
書込番号：18738622
1点
＞「さっきから滝を占領してんじゃねえ！周りを見ろ！」
勇気のあるおじさんだ＼(◎o◎)／！
書込番号：18738631
4点
場所もちょこちょこ変えていた上でなら、その酔っ払いは三脚が気に入らなかったんではないかな？
これがもし一脚だったら？とか、手持ちだったら？とか言ってみても仕方ないけど
基本的に自分以外の者がいる観光地では三脚・一脚の使用は控えます。
(同じ目的のカメラマンだけしかいない、の状況は除く)
1年半前の冬に同じ場所へ行った事がありますが、ココにしろ何処にしろ
変なオッサンに絡まれるという事は、何かしら自分にも改めるべき点が無かったか考える程度でいいのでは？
それが次につながれば儲けもの位に思ってれば、機も楽になるってもんです。
書込番号：18738637
2点
話せば判る人ならいいのですが、判らない人もいますので、危うきには近寄らないほうがいいと思います。
書込番号：18738665
7点
どっちもどっち。
…身から出た錆…とも思います。
>観光地となっている様な場所では三脚は控えますでしょうか？
マナー。
書込番号：18738850 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
一応念のために
mac821さんの批判ではないです
周りの方がどう思っているのか分からないので
(三脚を含め)普通に撮影して指摘されたら徹底
あんまり神経質になりすぎる必要もないと思います
カメラマンも観光客です
書込番号：18738906 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様、沢山のご教授ありがとうございました！
様々な意見が有り大変参考になりました^_^
観光地でのマナーやモラルについてですが、私もつねに気をつかっているつもりでした。
人のいない時間を狙って行きましたが、これ以上増えたら三脚は、たたんで帰ろうと思ってました。
ただ今回の事で私が納得出来なかったのは、ほとんど隅っこの方で、同じ場所に5分として陣取ってないのにも関わらずいきなり言われた事です。
もしカメラを持たないで同じ場所から同じ様に、滝を観ていたとしても邪魔だと言われたでしょうか？
gda hisashiさんの仰った通りカメラマンも観光客です。
風景写真＝景色の良い場所。
景色の良い場所＝人が多かれ少なかれ観光地。
観光地での三脚はそれほどマナー違反になってしまうのでしょうか(･･;)
書込番号：18739020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mac821さん 返信ありがとうございます
朝5時からということは もしかしたら人のいない滝全体を 朝早く来て 撮影しようと待っていた可能性もありますので 三脚使っているからではなく それ以前の問題だった可能性もあります。
書込番号：18739083
3点
 |
|---|
canon NFD 85/1.8 |
私は、三脚で撮影している人を撮影するのが好きだったりします^^;
無許可ですが、これもマナー違反ですかね？^^;
書込番号：18739116
5点
マナー違反というかカメラに興味のない一般観光客に無言の威圧感を与えるのは間違いないでしょうね。
「すみません」と言いながら腰を下げて前を横切らなくてはならない雰囲気があったり。
カメラマン当人は「遠慮なく横切って下さい」なんでしょうけどあの威圧感はそうは感じ取れないのが実情です。
書込番号：18739134
11点
観光地でのマナーやモラルに常に気をつかった者は「ここから観たければどうぞ」とか言い返さないから！
「三脚使用時のマナーについて」こういうスレ立てて長文書く奴は～～～
「カメラマンも観光客です。」はぁ～～～
頼むからカメラマンの印象悪くせんといて。
書込番号：18739363
11点
ガチレッドさん
いきなり怒鳴りつけて来た相手に多少、感情的にはなりましたが丁寧に返したつもりです。
≫「こういうスレ立てて長文書く奴は～～～ 」
お言葉を帰す様ですが…こう言った掲示板などでは相手の顔も見えず、自分の素性もしっかり守られている為に荒い言葉使いで返される方が多くいらっしゃいますが、そういった方々のモラルはいかがなものでしょうか？
書込番号：18739427 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>場所もチョコチョコ変えて撮影していました。
これが、人によっては、「さっきから滝を占領してんじゃねえ！」となるかもしれませんね。
>もしカメラを持たないで同じ場所から同じ様に、
>滝を観ていたとしても邪魔だと言われたでしょうか？
観光地での写真に他人が入るのは仕方ないですが、三脚で写真撮ってる人が入ると違和感増すのは事実だと思います。
私も、三脚OKの公園で、三脚持って撮影場所探してるだけで、嫌な顔されることありますから、なるべく目立たないようにしてます。
書込番号：18739663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
そのおじさんも、朝５時過ぎから滝に来ている訳ですから、人のはいらない写真を撮ろうとして待っていた可能性もありますね。
そうすると せっかくはやく来たのに 三脚使って撮影する人がいたために 思うような構図が撮れなくていらいらしていたのかも知れません。
書込番号：18739713
4点
そのおじさんはカメラを持っていたのか？
酔っ払いながら写真撮るとは思えないが。
酔っ払うまでいかなくても、撮影しながら酒類を飲む
などもありえないことかと。
書込番号：18739848
3点
ついカッとなって、滝へ蹴り込んだりしなくて良かったです。 （＾◇＾）
書込番号：18739862
3点
この後に7件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
