
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 14 | 2014年12月8日 10:13 |
![]() |
16 | 17 | 2014年12月2日 12:22 |
![]() |
11 | 13 | 2014年12月1日 01:48 |
![]() |
2 | 6 | 2014年11月26日 22:35 |
![]() |
5 | 12 | 2014年11月24日 03:25 |
![]() |
22 | 11 | 2014年10月29日 16:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今年の春までマンフロット055XBアルミ三脚を使用しておりましたが、
現在ハスキー3段、ジッツオマウンテニアGT2532を併用しております。
雲台はハスキーには梅本SL−60ZSCをジッツオには同じく梅本50ZSCを使用。
カメラは富士フイルムX-E2、レンズは14〜56mmまでの単焦点です。
問題は同じ場所で夜景を撮る際、ハスキーですとブレるというかシャープさがイマイチ出ません。
シャッタースピードは1/10〜10秒程度の範囲、風もそよ風程度、足場はボードウォークの様な板敷き(これが原因の一つかも)
マンフロット使用時にもブレはありましたが、あきらかに人が歩いた、或いは強風によるものと理解できるものでした。
今のところジッツオでは問題なく撮れておりますが、ハスキーですと何枚撮ってもシャープさがイマイチです。
ここでご相談なのですが、元々海辺で夕景・夜景を撮る際の強風対策として重量級の脚を求めてハスキーを導入しましたが、強風以前の別問題だと思われるブレのため導入した意味が無くなっております。
そこで、
1、ハスキーを売却し、より重いスリックプロフェッショナルUN脚を購入(できれば三脚のみの重さで風対策をしたい)
2、ジッツオGT2532を使い、重石等で対応する。
皆さんならどちらがお勧めでしょうか、又は他にお勧めがあればお知恵をお貸しください。
また、マンフロットの055アルミで大丈夫だったシチュエーションなのに
何故ワンランク上のハスキーでは上手くいかないのでしょうか?
0点

私は
1、同じものを使ってます。
2、機種は違いますが重量級の物を使ってます。
車移動なら、1でいいのでは?大きく重いですが、雲台ベースもしっかりしてますし。
ちなみに私は、雲台ベースと、雲台上部を真鍮で特注しました。
めっちゃ重いですw
長物レンズを使う時は、レンズフード部分に、ジッツオの三脚を当てて、三脚2本で固定します。
書込番号:18242695
1点

こむぎおやじさん こんにちは
>マンフロット055XBアルミ三脚で大丈夫だったシチュエーションなのに
>ハスキー3段上手くいかないのでしょうか?
雲台までの高さはどのぐらいだったでしょうか?
センターポールやエレベーターはどの程度伸ばした状態だったでしょうか?
055XBもハスキー3段も、脚を全部伸ばした状態では、ブレには弱いです。
ただ、同じ高さで055XBよりもハスキーが劣るということはないはずですが・・・
ハスキーのネジやナットはきちんと固定されていたでしょうか?
地面は安定しているでしょうか?
不安定な場合、スノーシューヘキサなどは使いましたか?
ハスキー3段は、最下段を全部伸ばさないで、
エレベーターを15cm以内しか伸ばさないとか対策を打てば、十分使えるはずです。
少なくとも055やGITZO2型よりも不安定なことはないです。
どうして、ぶれたのか、原因を確かめることが先だと思います。
書込番号:18242707
1点

こむぎおやじさん こんにちは
自分は ハスキー使っていますが そのようなこと感じたことありません。
今回 ボードウォークの様な板敷きということですが この場合 どの三脚でもぶれると思いますし 人が歩くとファインダー覗けばゆれるのが解ると思います。
でも 違いが有るとしたら カーボンの方が 振動のおさまりが 早いのでそれが影響しているのかもしれません。
書込番号:18242745
4点

5本位三脚を持っていますが、主にジッオのU型を使っています。
カメラは5D3+70-200/f2.8です。登山時の軽量化からV型から買い替えました。
三脚の選択は対加重と移動手段に応じて使い分けています。
移動手段が徒歩であれば、ジッツオの2型にウエイトを着けて利用するのが一番だと思います。
@が理想です。
書込番号:18242764
2点

こむぎおやじさん ご無沙汰しています
三脚をご検討前にひとつ確認なのですが、レリーズケーブルは何をお使いでしょうか?
と言うのも、フジ純正のRR90が原因で私も同様なことを経験したので書き込ませていただきました。タイマー撮影でもブレるということなら、それこそピンボケレスなので無視してください。
今はロワ製の安いレリーズケーブルを使っていますが問題ないです。
書込番号:18242766
2点

その場所固有の振動に共振したのでは?
書込番号:18242955
2点

Satoshi.Oさん
コメントありがとうございます。
やはり重量級のに買い替えですかねえ。車移動ですので重さは大丈夫なんです。
歩き回るときはジッツオがありますし。
特注までは考えてませんが、1本は重いのが欲しいところです。
良く行くフィールドで3型カーボンにリュック下げたまま、風に煽られて岩場から海へ落ちていくのを2回ほど見てますので、脚そのものが重い物が理想なんです。
元ジャーナル爺さん
高さはアイレベルよりやや下程度です。当然エレベーターは使いませんし、3段目も真ん中でした。
地面が木の板敷きなので振動が伝わりやすい場所なので、そのせいかなと思いましたが過去055での撮影や、ジッツオ2型3段での結果とはあきらかに異なるのです。
ご注意いただいたネジ等もチェックしてみましたが問題ないのです。
もとラボマン 2さん
普通ハスキーでは考えられない現象だと思います。
触った感触ではとっても剛性の高そうな三脚ですし。
足場に関しては元々良く行く場所なので、人の動きを見ながら必ず復数を撮り良さそうなのを残す感じで対応しております。
ハスキーとX-E2の組み合わせに限り、何かの共振でも拾っているのでしょうかねえ。
t0201さん
やはり1ですよね。
今までもウェイトの使用は強風下ではどの三脚でも使っておりました。
ただ今回購入した2型カーボンは歩いて移動しながら、又はチョイチョイ高さを変更しながら使うために買いましたので
どうしようかと悩んでいたところです。
アルノルフィニさん
ご無沙汰しております。最近は殆ど貼る機会がなくなりましたのでここは見てるだけになっております。
ところで純正ケーブルなのに酷いですねえ。
私の場合は2秒又は10秒タイマー派ですので全く気がつきませんでした。
情報ありがとうございました。
書込番号:18242958
2点

さすらいの「M」さん
書き込みに気付きませんで失礼しました。
「その場所固有の振動に共振したのでは?」 やはりこういうことも考えられますよね。
となると私の場合はハスキーは合わなくなってしまいますね。
因みに場所は横浜港・大桟橋の上です。
三脚が立てられるのは板の上だけですし、大型船のエンジンや地下駐車場への車の出入りが頻繁ですからそういう振動も
ありそうです。
ただハスキー以外では理由が分かるブレだけでしたので問題にはなりませんでした。
書込番号:18242968
2点

こむぎおやじさん 返信ありがとうございます。
一度 ボードウォークではなく 安定した地面の上でテストしてみるのがいいかもしれません。
後 スリックプロフェッショナルUNも持っていますが この足 ハスキーと余り変わらないと思いますので 重量系だとその上になりますが
スリックプロフェッショナルは大きすぎますので この中間ぐらいの大きさの ベルボンマーク7の方が良いかもしれません。
書込番号:18242994
2点

もとラボマン 2さん
最初の説明が足りませんでした。
ご指摘の通り、他の場所では問題は無くミラーレスのとっては頼もしいかぎりの脚なのです。
ただ大桟橋の板敷きの上は頻繁に撮っておりまして、なんせ海上ですから風が強いこともしばしばあります。
そういう時にドカッと置いておける脚が欲しくてハスキーを選びました。
プロフェッショナルUNですと殆ど変わらないとのアドバイスもありがとうございます。
マーク7も検討してみます。
書込番号:18243016
1点

こむぎおやじさん 返信有り難うございます。
私は、055XB ハスキー5段 プロフェッショナルUNを使用しています。
明らかに弱いのは055XBで、ハスキー5段とプロフェッショナルUNは同じ高さでは同等と感じています。
ハスキー3段はアルミ同径三脚と比べると軽いのが取り柄であり、場合によっては欠点でもあります。
風が強い場合は、何らかの補強はしなければなりません。
三脚使用で、タイマー2-10秒で撮影されているとの事、2秒ではブレは収まらないのではないでしょうか。
特にハスキー3段は軽いですし、雲台も自由雲台ですから軽いです。
シャッターボタンを押して10秒なら、シャッターブレの影響はないと思われます。
ハスキー3段をカーボンと同様に扱うと、使い続けることが出来るのではないでしょうか。
書込番号:18243320
2点

振動吸収性の違いではないでしょうか。
アルミとカーボンなら、カーボンの方が振動吸収が良いので
Gitzoがハスキーより良い理由になりそうです。
また、剛性が強いと振動吸収も悪くなるかもしれません。
その他、石付の性能も関係するかもしれません。
カーボンとアルミの振動吸収の違いの動画
http://news.mynavi.jp/articles/2012/12/07/slik/001.html
重さが欲しくて、振動にも強くしたい場合、
@より重いカーボン三脚にする(一番簡単確実か)
A衝撃吸収シート(耐震マットなど)を敷く(移動がめんどくさそう)
Bアルミ三脚で振動に強いものを探す(具体的にはまったくわかりません)
等という対策になるのではないかと思いました。
書込番号:18243645
2点

元ジャーナル爺さん
度々ありがとうございます。
おっしゃる通り、ハスキー3段は軽いんですよね。
あまりにも評判がいいのであまり考えずに購入してしまいました。
カーボンと同じ使い方、10秒タイマーだったり重石だったりですが、
ここ大桟橋の板敷の上では試しましたがダメでした。
まあ仕事ではありませんのでジッツオを使いながら次善の策を検討してみます。
ハスキーの手触りとか設置の際のガッチリした感じが好きなだけに残念です。
明神さん
ありがとうございます。クイックタイムを入れてませんのでまだ拝見しておりません。
ですがおおよその内容は理解できました。
いかにジッツオのカーボンといえども、ワンランク上の脚をしのげるものなんでしょうか?
ご提案の@は諦めです。 ジッツオ買ったばかりですので5万円以上かかりそうなのは無理です。
A、効果があったら面白いかも。
B、どれがいいんでしょ??? 実際に現地で試すしか分かりませんからね。
三脚選び難しいです。
アドバイスをくださいました皆様、ありがとうございました。
結論には辿り着きませんが、ハスキーよりも重量がある脚の導入も視野に入れつつ
もう少しテストと対策も試してみます。
大桟橋以外ではハスキーに問題はありませんので。
それにしてもやはりカーボンの振動の吸収性能は凄いんですね。
今まで食わず嫌いでアルミばかりでしたが、今回カーボンを買ったのは正解だったようです。
据え置きでじっくり撮るときはハスキーを、歩きながらの時はジッツオと使い分けを考えてましたが、
しばらくはジッツオがメインになりそうです。
でも脚だけで強風でも行けそうな脚も欲しいなあ・・・・・
書込番号:18245011
0点

閉めた後からのご報告ですが、
昨日ヨドバシへ行きベルボンマーク7とスリックプロフェッショナルUNを弄くってきました。
両方ともに充分な重さはあるのですが、思ったよりも撓みが大きく、特にスリックは二箇所の脚ロック部を支点にカクカクと捩れる感じで、考え込んでしまいました。
もちろん外で撮影をしてみればしっかりしてるのかもしれませんが、
脚を伸ばした際の一本の棒になったようなハスキーの脚には及ばないように思われ、
悩みが振り出しに戻った感じです。
せっかく数々のアドバイスをいただきましたが、当面はハスキーを使うことになりそうです。
実は突然壊れたエアコンを買いに行きましたので、資金が消滅したというのもありますが。
皆さんどうもありがとうございました。
書込番号:18248995
4点



この度、子供のバイオリン発表会の写真係という大役を仰せつかってしまいました。
それほど大それたものでなく発表者は20人+α程度のもので、発表者個人は子供を
撮るようなスナップでいいと思っているのですが、問題は集合写真で、やはり三脚が
必要と感じています。
まともな三脚が前々から欲しい欲しいと思っていたのですが、これを機に購入しよう
と思いました。
予算は雲台込で3万円程度までと思っています。
価格.comで下記を見繕ってみたのですが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000325028_K0000328955_K0000328724_K0000134123_K0000457100_K0000422580_K0000384183_K0000456619&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4
Amazonで
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CF1LS94/
がありました。
長文で申し訳ございませんが、amazonで問題ないか、どれを選ぶべきなのか、使いやすいのか
有識者の皆さんのご意見を頂きたく、スレを建てました。どうか、宜しくお願いします。
現状の保有はEOS 60D(+430EX II)に下記レンズです。
EF?S18?55mm F3.5?5.6 IS II
EF?S55?250mm F4?5.6 IS II
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
シグマ(Art) 35mm F1.4 DG HSM
これに将来的には、下の大口径も欲しいとは思っています。
EF70-200mm F2.8L IS II USM
シグマ 120-300mm F2.8 DG OS HSM
物欲はとまりません・・・
2点

無 我さん こんばんは
今回の選択肢の中では 集合写真で 水平出しやすい オーソドックスな3WAY雲台が付いている マンフロット055XPROB+804RC2 が安定性もあり 高さもちょうど良いと思いますので 良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000134123/
書込番号:18214177
2点

無 我さん
集合写真用の三脚を希望されているのに、
購入予定の望遠レンズが関係あるのでしょうか?
書込番号:18214221
1点

三脚選びのコツ
なるべく太いものの方が安定性が良い。
積載重量はカメラ+レンズの2倍以上のもの。
自分の身長にあわせてアイレベルにカメラを持ってこられるものがベスト。
持ち運びの方法によって縮長が長くても良いか、短くなった方が良いかで段数は決めるが、段数が少ないものの方が安定性は良い。
普段にも良く使いたいのであれば持ち出すのに障害とならない大きさや重さを考える必要があります。
最初の一本でしたら購入できる予算内で一番がっちりしたものを買っておくと便利です。
私が購入するならイタリアのメーカーか国産品の三脚を買います。AMAZONのは論外です。
書込番号:18214224
3点

候補中では、大きくて重くて安いSlik 700DX 使っています。
他に一回り小さいSlikのSC503カーボンとか、-----とか。
で、やはり重い三脚が良いです。相撲取りの腰が重いという例えがピタリ。
書込番号:18214255
2点

少なくとも
3WAY雲台でしょうね。
自由雲台やamazonのピストルグリップは不向きです。
固定もしっかりした3WAYをオススメします。(水平出しやすいです)
三脚の大きさ重さも関係してきますが
あとは予算範囲内で選ぶしかないかと思います
私見ですが
雲台込で3万円という予算は、結構厳しい部類の予算だと思います。
オススメは
風景撮影でも良く使われる
スリックなら
http://kakaku.com/item/K0000422580/
マンフロットなら
http://kakaku.com/item/K0000629840/
願わくば「雲台」だけ
マンフロットの
http://kakaku.com/item/K0000167594/
書込番号:18214315
0点

こんにちは。
候補の中では、スリックのプロ700DXやHDなどは、台座の広いスリーウエイ雲台で、操作がし易く、固定力もあり、しっかりしていて、70−200F2,8の1,5キロクラスのレンズでも、いけてしまう雲台と三脚の剛性感がありますので、いいと思います。
でも、3キロ半ばの重量があり、とても、電車で持ち運びでは重過ぎると思います。車の移動ですと、いけそうです。
軽さと剛性感の高さのバランスでは、候補の中では、ベンロのA2570TB2が、いいと思います。
重量も2,3キロと軽く、雲台は自由雲台ですが、ボール径が40ミリと大きく、重いレンズを装着時には、安定感と操作性にいいです。
また、雲台のクイックシューも、アルカスイスタイプで、左右から挟み着けて固定しますので、レバーでカチャンと嵌めるタイプよりも、固定力があります。
あと、シグマの150−300の重量3,3キロに、耐えれる三脚は、脚の最大径32ミリ以上は必要で、3万円以下の価格では、なかなか無いです。
書込番号:18214438
0点

この短時間に、たくさんのご回答有難うございます。
まとめての返信となりますが、ご容赦ください。
もとラボマン 2さん
>集合写真で 水平出しやすい オーソドックスな3WAY雲台が付いている マンフロット
>055XPROB+804RC2 が安定性もあり 高さもちょうど良いと思います。
集合写真の場合は、水平出しがしやすい3WAY雲台が良いということですよね。まともな三脚を
持っていませんので参考になります。
おかめ@桓武平氏さん
>集合写真用の三脚を希望されているのに、
>購入予定の望遠レンズが関係あるのでしょうか?
すみません、言葉足らずでした。できるだけ、遠回りをしたくなかったため、現状のレンズだけ
でなく、購入予定のレンズでも問題ないような三脚を検討しているということ書きたかったのです・・・
明神さん
>私が購入するならイタリアのメーカーか国産品の三脚を買います。AMAZONのは論外です。
Amazonは論外ですか。やめておきます。正直、三脚はどこのメーカーでもあまり違いはないかと
思っていました(^^;
うさらネットさん
>で、やはり重い三脚が良いです。
了解しました。重い三脚にします。カミサンには、何これ?!といわれるでしょうが(^^
Satoshi.Oさん
>少なくとも
>3WAY雲台でしょうね。
やはり、3WAY雲台がですか。3WAY雲台で検討します。
アルカンシェルさん
>スリックのプロ700DXやHDなどは、台座の広いスリーウエイ雲台で、操作がし易く、固定力もあり、しっかりしてい
>て、70−200F2,8の1,5キロクラスのレンズでも、いけてしまう雲台と三脚の剛性感がありますので、いいと思います。
>軽さと剛性感の高さのバランスでは、候補の中では、ベンロのA2570TB2が、いいと思います。
>シグマの150−300の重量3,3キロに、耐えれる三脚は、脚の最大径32ミリ以上は必要
A2570TB2も雲台のクイックシューまで考えたらまずまずということでしょうか。ただ、操作性と
固定力から3WAYの方が無難なようですね。後、120-300f2.8を購入できた暁には、その時に32mmの
三脚を考えることにします。
基本的には、運搬は車での移動を考えています。ですので今回は、"予算"と脚径と耐荷重をスペック
から候補を選びました。
時間は余りありませんが、3WAY雲台を基本にもう少し考えて見ます。
皆さん、有難うございます。
書込番号:18214498
1点

無 我さん 返信ありがとうございます
自分もよく 集合写真撮りますが 集合写真の水平出し苦労しますが やはり3WAYが使いやすくいいですよ。
三脚選びはなかなか難しいですが ベストな三脚見つかるといいですね。
書込番号:18214520
0点

もとラボマン 2さん、ご丁寧な返信有難うございます。
ご推薦いただいた+804RC2キットは今調べたらもうカタログ落ち(WEB落ち?)で販売自体が無いかも
知れませんので、Satoshi.Oさんから推して頂いた後継機種MK055XPRO3-3WかSLIK プロ700DXを中心
に考えたいと思います。
それにしても、自分の中で写真(カメラ?)にこれだけハマるとは思っていませんでした。
書込番号:18214679
1点

こんにちは。
>>ただ、操作性と固定力から3WAYの方が無難なようですね。後、120-300f2.8を購入できた暁には、その時に32mmの三脚を考えることにします。
プロ700DXに装備されている3WAY雲台は、スリックの中でも上級クラスの雲台です。
取り外しが楽なクイックシュータイプではないですが、直接、雲台の広い台座にカメラをネジで固定しますので、固定力があります。
また雲台は、コマ締め方式で、固定時にパン棒を回して締め込んでも、カメラが動かないタイプなので、スリーウエイで、正確に合わせた構図が締め込んだ瞬間に動くことがなく、正確に撮影することができます。
また、雲台自体はしっかりしていますので、120−300のレンズの時でも、雲台は流用できると思います。
書込番号:18214821
0点

無 我さん
三脚は、集合用と望遠用の2基になるかと思います。
望遠用の三脚は、後の検討でも十分だと思います。
書込番号:18215272
0点

無 我さん 返信ありがとうございます
マンフロットの三脚 今モデルチェンジの最中ですので 055XPROB+804RC2 在庫セールで安くなっていますが 新型も 新しい機能が付いたりしていますので MK055XPRO3-3Wの選択いいと思いますよ。
自分は 055XPROBよりも前の055シリーズ使っていますが 70-200mmF2.8は十分対応できますし 慎重に扱えば300mmF2.8も載せる下ができ 使いやすいシリーズだと思いますよ。
書込番号:18215335
0点

無 我さん
望遠用の雲台の耐荷重の計算
( EOS60D + シグマ 120-300mm F2.8 DG OS HSM )×2=(680+3400)×2=8,160g
従って、耐荷重「10kg」の雲台が必要です。
( EOS60D + EF70-200mm F2.8L IS II USM )×2=(680+1500)×2=4,360g
従って、耐荷重「5kg」の雲台が必要です。
書込番号:18215351
0点

さらにご回答ありがとうございます。
アルカンシェルさん
SLIK プロ700DXの雲台、固定力があるということで結構使えるんですね。参考になります。
おかめ@桓武平氏さん
耐荷重の計算までして頂いてありがとうございます。
そして2基必要ですか・・・今回は集合用を買って、その後のことは後から考えますorz
もとラボマン 2さん
マンフロットはモデルチェンジされたばかりですよね。新型のアームも格好いいと思いました。
今回は、マンフロットMK055XPRO3-3W(or在庫があれば055XPROB+804RC2)かスリックプロ700DX
の2つに絞りました。
イタリアの伊達男の雰囲気?でちょっと格好良く、若干軽くて(?)コンパクトな(??)マンフロット
か質実剛健、野武士?なスリックかで迷うことにします。
(マンフロットの方が出たばかりで、旧モデルになっちゃった感が暫くないのかもですが、
日本を応援したい気もしますし・・・)
発表会の撮影は、基本中央一点のAモード(15-85の開放,露出はカメラにお任せ)、集合写真は
おそらく3列に並ぶと思うので、(同じく2列目の真ん中の子に合わせ中央一点のAモード)
430EXIIの直射でF8,iso400〜800程度で撮ろうと思っています。
書込番号:18215728
0点

無 我さん また 丁寧な返信ありがとうございます
集合写真の場合 並ばせることが一番の問題で 並ばせることが出来れば撮影の70%は成功したと思いますが
その時三脚があれば 並ばせる事に集中できますので 三脚使いがんばって下さい。
書込番号:18215796
0点

仕事で多々集合を撮っています。
が、お持ちの機材からしてそこまで重要な集合ではないと察しします。
手持ちで十分ですよ。安物三脚を必要としている意味がわかりません。
私が集合を撮る場合、三脚を使うケースは多クラスを同じ場所で撮る、各アルバムのモノブロック1、2発焚くくらいの重要な集合(卒業アルバムの様な見開き2枚使う様な集合)くらいです。
あとは各イベントなどの集合は基本手持ちです。
ましてや機材が機材なので、三脚を買うならクリップオンの方がよっぽど集合やその後にも使えると思いますよ。
20人くらいの集合であれば難なく流れでもささっと撮れますので、しいて言えば話術くらいでしょうか。頑張って下さい。
書込番号:18225581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんから丁寧な回答を頂き、スリックの三脚を購入することにしました。
SLIK PRO700DX III NとマンフロットMK055XPRO3-3Wと迷っていましたが、
SLIK PRO780DX【輸出専用棚ズレ品】というのを見つけ、ケンコートキナー
に雲台と脚について質問したところ、雲台はPRO700DX III N付属のSH-807N
のクイックシュータイプでコマ締め方式採用、脚は同じものと回答を頂き
ましたので、PRO780DXを購入しました(23,544円)。
http://ec1.kenko-web.jp/item/5609.html(ケンコートキナーオンラインショップ)
9月頃には18,800円で買えたようですが、それでもPRO700DX III NやMK055XPRO3-3W
よりも随分安かったので、まぁ満足です。
(ケンコートキナーオンラインショップ以外にもamazonや楽天にも同額で出品
されていましたので、ポイントを考慮して楽天で購入しました。)
もとラボマン 2さん
きちんと並んでもらえるように、努力します。そこで70%も成功しているか、
私の腕では怪しいですが・・・
Tokkie_fotoさん
確かに重要な集合写真ではありませんが、流れの中でパパッと手持ちで撮れる
か、私の腕ではかなり難しいと思い、三脚の購入を思い立ちました。ある程度
は、きちんと撮ってあげたいと思いますし。話術は全くもって自信がありません・・・
モノブロック、聞いたことはありますが、私には使いこなせないイッピンです。
皆さんのご回答であり、納得して購入できました。ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:18229760
3点



一眼レフを購入し、数ヶ月経ちました。
スポーツ撮影には少し慣れてきたのですが、撮影中は同じ姿勢でいるせいか腕が非常に疲れるので、一脚が欲しくなりました。
そこで、いろいろ調べたのですが、身長156cmの自分にはどれくらいの長さの一脚が最適なのかよくわかりません。
カメラはNikonのd3300です。
できれば安くて軽い、持ち運びにコンパクトなものがいいのですのが、おすすめの一脚はありますか?
できれば3000円以内が希望です。
また、自由雲台はあったほうがいいのでしょうか?
ご教授ください。
よろしくお願いします。
書込番号:18167706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

たいていの一脚は1.4m以上はあるから、長さとしてはどれを選んでも大丈夫。
雲台は必要。2ウェイの雲台付きのものもある。できれば自由雲台を付けたほうが使いやすいよ。
お店に行って適当に見て買ったから、お勧めはない。メーカーはたしかスリックだったような。
あと、段数や重さや剛性を確認してね。個人的には三脚に求めるほどの剛性はいらないと思う。
書込番号:18167769
2点

自由雲台で三千円いきそうですが(^_^;)
マンフロット
Compact 一脚5段 MMCOMPACT-BK [ブラック]
値段的にこのあたりかな(;´Д`A
スペック的には低く、最適とはいいませんが、かろうじてレベルでは使えると思います♪( ´▽`)
書込番号:18167773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

g-birdさん こんばんは
お使いのレンズ 三脚座付いていないでしょうか?
付いていないのでしたら 自由雲台が無いと 縦位置撮影が出来ないので 自由雲台必要だと思います。
自由雲台付だと 少し予算オーバーになると思いますが EXUP-53辺りが使いやすいかもしれません。
EXUP-53
http://kakaku.com/item/K0000291988/
書込番号:18167849
3点

g-birdさんこんばんは。
もとラボマン 2さんがオススメしているベルボン EXUP−53を使ってます。
付属の自由雲台(取り外し不可)はD3300+キットレンズクラスの重量なら問題なく固定できるので、使っているレンズがダブルズームキットの55−200mm VRとかならこれで大丈夫です。
一脚の予算としてはかなりギリギリの印象ですので価格最優先なら、カメラのキタムラネットショップの会員ならキタムラネットショップの画面で2680円で買えますよ。現在納期が1.5ヶ月と表示されているのでお急ぎでしたら他を当たるのがいいかもですが…。
近場にキタムラ実店舗があればEXUP−53があるか下見してみてください。そこで現物が有ればネットショップの価格で買えないか店員さんに相談してみるのもひとつの手ですね。
書込番号:18167966
1点

Slik ライティーポッドIIIN 自由雲台SBH-100付き 5000円でお釣り
http://kakaku.com/item/K0000425256/
全高1610mmで長めなのが便利。当方は前期モデルのII形。ですが、三脚ばかり使って殆ど出番なし。
書込番号:18168089
1点

もう少し、出せませんか、8,000円くらいまで。
SLIK製一脚 ザ プロポットスポーツ。
http://kakaku.com/item/10707010143/
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204238.html
自分はこれに、1DX+ヨンニッパやゴーヨンを、使っています。
書込番号:18168640
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665153_K0000231304_K0000231305_K0000291988
私はCompact 一脚5段 MMCOMPACT-BK [ブラック]の前の
COMPACT一脚 MMC3-02 [グレー]使ってますが、
+30g +4cmで自由雲台が付くと思えば、
EXUP-53はお買い得かもですね(*^▽^*)
私の場合、このクラスで、
NIKON D5000 560 g
TAMRON 31A 2780g
3.5kg位載せてました('◇')ゞ
書込番号:18168718
1点

こんにちは。
>>身長156cmの自分にはどれくらいの長さの一脚が最適なのかよくわかりません。
一脚と雲台とで、高さ145センチ以上ありましたら、目線の近くに、ファインダーを持ってこれます。
>>自由雲台はあったほうがいいのでしょうか?
縦位置での撮影や、角度を変える時に便利です。
でも、縦位置撮影はしなくて、常に水平や、あまり角度を変えないのでしたら、軽さ重視で、無くてもいけそうです。
そこで、一脚と雲台とを別々に買う案は、如何でしょうか。
雲台がいらない時は、外せて、そこにカメラを取り付けれます。
また、雲台の選択でも、直に取り外しができるクイックシューが着いたタイプや、台座の下のダイヤルを回すだけで、カメラの取り外しがし易い雲台もあり、お好みの雲台が選択できます。
一脚は、スリックのモノポッド 350N
http://review.kakaku.com/review/K0000425259/#tab
雲台は、ベルボンのQHD−33
台座のダイヤルを回すだけで、カメラの取り外しが出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000283576/?cid=shop_o_1_camera
QHD−33Q
こちらは、上記のクイックシュータイプで、カメラとの脱着が、よりし易くなります。
http://review.kakaku.com/review/K0000283573/#tab
ベルボンのULTRA STICK M43Qと、いうセットになったものがありますが、脚を伸ばした時のロックが、ウルトラロックといって、パイプ自体を回さなくてはいけないので、少し慣れが必要かと思います。
個人的には、上記の従来通りのレバーのロックの仕方の方が、やり易いかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000318770/?cid=shop_o_1_camera
書込番号:18168992
1点


本当に一脚が必要でしょうか。
328クラスのレンズを使うなら別でしょうがそのクラスだと一脚もそれなり以上になるわけで...
どんなスポーツを撮っておられるのか分かりませんが、終始ファインダーを覗きっぱなしになっていませんか。プロでも数十分にわたる試合の間シャッターを切るための構えを続けるのは無理です。(即撮れるよう身構えているとは思いますが。)
どんなスポーツでも進行のなかで絵になる瞬間はほんの一瞬、その他は写真にならない時間な訳で、予測しないとやってられないのではないでしょうか。
さて一脚ですが、重いレンズをつけて選手たちの動きを予測した上で撮影できるなら便利かもしれませんが、とらえかたを試行錯誤している段階ならむしろ構える邪魔になってしまう気がします。
持っていかない機材ばかり増えてしまったり、用具にこだわり過ぎて重い荷物に撮影意欲までなくしてしまった方も見ていますので、まずはD3300の軽快さを生かした撮影を心がけてはいかがでしょうか。
もっとも一脚自体はあって困るものではないので安いものを一つ持っておいても損はないです。1万円を切るならたいした性能差はないので色と長さでお好きなものを選んでも良いと思います。
書込番号:18169729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一脚はなくとも何とかなりますが、使ってよかったと思うことも多いです。
一脚は、意外に格納長が長いものです。重さも軽くないものもあります。自由雲台込みだともっと重くなりますね。
中途半端なものや持ち運びにくいものを選ぶと、買い換えたくなります。
私は3つ一脚を持っていますが、更に持ち運びやすいウルトラスティック スーパー8に興味があります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ultrasticksuper8.html
自由雲台はあったほうがいいです。QHD-43 QHD-53あたりがいいです。
書込番号:18186459
0点

g-birdさん
コンパクトさを求めるのであれば、元ジャーナル爺さんがオススメしているスーパーウルトラスティック8ではないでしょうか。一般の一脚は4段か5段のところ、8段と段数が多くかなり小さくなるのが魅力的です。
価格ではEXUP53がリクエスト内容に沿うようですが、少しいいものを購入しとくのも後々に繋がるかと思います。
書込番号:18203335
0点

D3300に一脚は必要でしょうか。
慣れてきた。
安物一脚が欲しい。
から、レンズも暗い望遠だと仮定します。
きっと軽いレンズだと思いますので、D3300に軽軽セットであれば振り回してなんぼだと思いますよ。
私はスポーツは純正80-400やシグマ150-600を基本に使うので一脚(もしくはパンが素早く出来る雲台付き三脚)は手放せませんが、D7100の様な軽ーいカメラをサブで使う時は軽さがメリットなカメラなので何も付けず振り回して使いますよ。
書込番号:18225599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



現在GITZOの三脚2型、3型のマウンテニアを所有しています。
主に2型を使用していた為、3型(雲台はGITZO自由雲台)を久しぶりに使ったら、
ほとんどの可動域が固くなっていました。
これを機にオーバーホールに出そうと考えています。
どなたかオーバーホールに出した方はいませんか?
また、オーバーホール時の金額も分ければ教えてもらえませんか?
0点

書込番号:18196127
0点

t0201さん こんばんは
少し古い情報ですが
http://okwave.jp/qa/q7942787.html
この質問されている方が 修理業者に確認撮った所 雲台修理1万円からとなっていますので この位のかかるかも知れません。
でも雲台の種類にもより変わる可能性もありますので やはり お店やメーカーで確認してもらうのが良いと思います。
後 自由雲台のようですが 玉の部分特殊なグリス使っていますので CRCー556など使うと 逆に動き悪くなりますので 自分で直そうとしない方が良いと思います。
書込番号:18196138
0点

グリスは?脚の付け根はネジ調整可能だし、脚も外せるから清掃も出来ますし、各パーツも単品購入出来るし、
三脚はシンプル構造なので余程の事が無い限り自分でできると思いますが、余程なんですかね〜。お金もったいないかもよ。
書込番号:18196156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご意見有り難うございます。
三脚の足を広げるのに2型と比較すると3型はかなりキツイ状態です。
雲台もロックで固定は出来るものの、違和感を感じるので
しばらく3型を使用して馴染むようなら良いのですが、そうで無い場合は
ヨドバシに持って行く事にします。
見積もりを確認してから、考えます。
書込番号:18196213
1点

問い合わせたことがあります。
費用は最低2万円からと言われました。
こちらにそのときのことを書いてました。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/g2258gitzo-d225.html
書込番号:18210153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

”ぽよりん”さん
有り難うございます。
良い金額しますね。そもそも三脚自体が高いので仕方は無いけど。
とりあえず時間はあるので、ヨドバシに持ち込み相談します。
書込番号:18210674
1点



先ほど三脚のオーバーホールをお尋ねした者ですが、
今回は一脚についてお聞きしたいです。
一番重い組み合わせは、5D3+70-200/f2.8Uです。
また、X-T1を単焦点メインで使っています。
最近は、かなり手ぶれの頻度が大きくなってきました。
通常風景は三脚で対応すれば問題無いのですが、
風景をバックに人を入れて撮る時は、三脚では使い勝手が良く無いです。
そこで、一脚を使用すると、一般的には手ぶれは軽減されるでしょうか?
正直、つっかえ棒的にしか感じず、効果は???かなとイメージがあります。
一脚を使用しているシーンはTVのスポーツ関係しか見た事がありません。
あくまでも、風景は三脚、スナップ的な物は一脚で問題がないなら購入しようと
思います。
アドバイスお願いします。
0点

私もこの機材でスナップやポートレートを撮影していますが、一脚は不要(邪魔)です。
書込番号:18196941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

t0201さん こんにちは
自分の場合は ブレを抑えると言うよりも 1点でも地面に固定する事により カメラとレンズの 重量を一脚に任せる事で カメラを安定させる事に使う為 ブレ対策も少しはありますが カメラを安定させる目的で使う場合が多いです。
書込番号:18196949
0点


やっぱりそうですよね。
超望遠のレンズを使用する時の重さ対策ですよね。
スナップで三脚、効率悪いし、見た目も悪い。。。
一脚なら周囲にあまり迷惑かけないですもんね。
ありがとうございます。
書込番号:18196994
0点

t0201さん、こんにちは。
> 超望遠のレンズを使用する時の重さ対策ですよね。
400mm以上の望遠レンズを想定されていますでしょうか?
200mm f2、300mm f2.8をお持ちでしたら、一脚があった方が無難ですね。
当方は、ベルボンUP-4000でNikon D200+シグマ 300mm f2.8を支えています。(既に許容オーバーですが・・・)
それ以下のレンズでは、一脚は不要かと思いますよ。
書込番号:18197068
0点

三脚は3本の足で自立するが、一脚は一本足なので人間の二本の足で
補助して3本足として使う。
EF70-200 f2.8L 程度なら昼間は一脚は不要。
ただしイルミネーションなど照度の低い条件では一脚は使い勝手が
よいが、一脚を垂直に立てて覗きこんでも、人の足二本を使った事に
ならないからブレると思うよ。
こういうスタイルの人が多いので念の為。
書込番号:18197104
1点

すみません。説明不足でした。
常時ではないのですが、身体機能の低下(病気)で手が震える事があり
レスポンスよく人物を撮れないので、一脚はどうかと思いまして。
主な被写体は風景なので、三脚使用で問題は無いのですが、
スナップ、ポートレートで何か手ぶれを軽減する物は無いかと思いまして。
今、ハマっているカメラはX-T1と単焦点での組み合わせです。
書込番号:18197160
0点

昔手ブレ補正なんて無い時代は、ミニ三脚で「胸にあてる」というのをやりました。
こういうの。
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752106587.html
チェストポッド というようです。
書込番号:18197185
1点

さすらいの「M」さん
これ、持っています。かなりブサイクですが使ってみますw
書込番号:18197196
0点

皆様有り難うございます。
これからも、不自由になると思うので、あらゆる対策を考え
フォトライフを堪能します。
書込番号:18197202
0点

t0201さんこんばんは。
三脚の脚を1本だけ伸ばしてみて擬似一脚として試し撮りしてみてはどうでしょう?それで効果を実感できれば一脚を購入する方向で…
kandagawaさんがおっしゃってますが、脚を少し前方に配置して立て、こちらに倒れかかってくるカメラをファインダーを覗く顔で支えるようにすると少し安定感が増します。
撮影する高さ(脚を伸ばす長さ)にもよると思いますが、一度試してみて欲しいです。
書込番号:18198542
1点

なかなかの田舎者さん
アドバイスありがとうございます。
現状は近くに壁や木等で体を保持しています。
少しは効果がありますが、その様な物が無い時もあります。
また、被写体との距離は、レンズ交換で対応しています。
後は、立て膝で腕を体にしっかりと固定していますが
撮影場所を選びます。
書込番号:18200143
0点



私はGT4552TSを所有しているのですがMade in ITALYとなっていました。
アルミモデルはフランスで、カーボンモデルはイタリアのマンフロット製造ラインで作られているのでしょうか…
少し気になったのでスレッドを立ててみました。
もしよろしければ型番と製造国を教えていただけたら幸いです。年代や材質によって生産地が違うかもしれないと思うとワクワクしますよね?しませんか?しませんよね。ということでご協力お願いします。
4点

同じ型番で、同じ国です。
なので主にピザを載っけてます。
書込番号:18099948
5点

GT4542LSでイタリアでした。
ピザは乗せません。
ソースで汚れてしまいます。
書込番号:18099995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もう一つの親父が使ってたアルミは型番は分かりませんがフランスです。
主にカルボナーラを乗っけてます。
あとで型番調べておきますね(●´ω`●)
書込番号:18100037
0点

G312 Made in France
エッフェル塔を乗っけてます(´▽`*)
書込番号:18100526
0点

こんにちは。
>>カーボンモデルはイタリアのマンフロット製造ラインで作られているのでしょうか…
ジッツオの三脚は、マンフロットと一緒になる前は、フランス生産でしたが、マンフロットと一緒になってからは、ジッツオのカーボンモデルは、イタリア産です。
その工場は、マンフロットもイタリア生産ですが、ジッツオとは、工場は違うと聞いたことがあります。
書込番号:18100856
2点

ジッツォもマンフロットも大好きです。
両メーカー、元々機関銃の台座メーカーですからね。
頑丈さと重さで、がっちり固定して使ってます。
まあ
最近は軽量モデルも多いですが
昔の重いジッツォも使ってますw
書込番号:18101218
0点

KFM2200さん こんにちは
http://kimagureman.net/archives/4016
この中に
>現在は、残念ながらイタリアのマンフロット社傘下になり、生産拠点もイタリアになってしまいました。
生産工場、サポートセンターなどはイタリアに移っているようですが、本社はフランスのようです。
と有りますので 生産は イタリアになっているようですが 本社は フランスのGitzo SAのようです。
書込番号:18101633
1点

マウンテニアの0、1シリーズを使用していますが、どちらもItaly産です。
斜塔を乗せるには水平が大事かと。
書込番号:18102578
4点

KFM2200さん こんにちは
昔の重いジッツォ(G220)を持っていますが、
Made in France です。
がっちりしているのですが、
重いので使用頻度はあまり高くないです。
書込番号:18102599
1点


ウィキペディアに生産拠点の移転時期が載っていますね。
マウンテニアを使っています。
2型カーボン三脚G1227
初期のカーボンモデルでフランス製です。
3型カーボン三脚GT3541
望遠レンズ用に2万円キャッシュバック時に購入したイタリア製です。
5段だと持ち運びも便利なのでしょうね。
書込番号:18106412
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





