三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(5721件)
RSS

このページのスレッド一覧(全405スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
405

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

取っ手のゴムがネバネバ…

2011/12/13 06:54(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ytjさん
クチコミ投稿数:188件

久しく使っていなかった三脚を取り出すと、チルトやパンを固定する部分(ゴム製)がネバネバというかネチャネチャするようになっていました。
三脚本来の機能としては問題無いのですが、なんかキモチ悪くて触りたくないくらいです。
ティッシュなんかを当てるとそのまま貼り付いちゃうんじゃないかなぁ。
保管場所は風通しのいい場所に置いておいたくらいです。

皆さんの三脚はこんなことなりますか?
また対処方法などあればこ教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号:13885820

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/12/13 08:06(1年以上前)

三脚では経験がありませんが、15年ぐらい前のカメラバッグの肩ベルトの滑りどめが
ベトベトになったことはあります。(捨てましたが)

書込番号:13885940

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/12/13 10:24(1年以上前)

ゴムでの経験はありませんが、散水用ビニルホースでは何度も経験しています。
原因は柔らかくする為の可塑剤が、経年変化で出てきた為です。
たぶん、ゴムでも同じでしょう。

元には戻りませんので、ゴム部を取り替える必要が有ります。
ゴム部だけ交換できるのか、その部品全部を交換する事になるのかは分かりませんが…。

私の三脚の内、スリックのマスターデラックスのパン棒は、長すぎて使いにくかった為、M10(M12だったか?)のボルトに塩ビ製継ぎ手(水道管用)を付けて使っています。

書込番号:13886272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/13 11:11(1年以上前)


スレ主 ytjさん
クチコミ投稿数:188件

2011/12/15 23:04(1年以上前)

みなさま有難うございます。
交換が一番綺麗に元に戻るようですね。
ベルボンに問い合わせてみます。
ありがとうございました。

書込番号:13897753

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

マンフット681Bのネジ

2011/12/12 23:12(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:3618件

こんばんは。
取り合えずの1脚でスリックのモノポッドEXにベルボンQHD-61を付けて使ってます。
7D+70−200/2.8U(1.4X)またはシグマ150−500でモータースポーツ、鳥、飛行機です。
レンズを振った時に本体のNC1/4がしなる様に感じます。
そこで、評判に良い当製品を考えてます。
実物を見ましたが、本体に1/4が付き、周りをパイプ状の3/8が付いています。
強度的には無垢のネジが一番だと思いますが、このネジでしなり感は出ないでしょうか。
雲台はマンフット308を付ける予定です。

また、先日雑誌で写真家(名前忘れました)が70−200位なら三脚座よりボディに付けた方が良い(3脚)と書いてありました。理由もありましたが忘れました(汗
私は何の疑いもなく三脚座に付けていましたが、皆さんはどちらに付けますか?

書込番号:13884951

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2011/12/12 23:28(1年以上前)

R259☆GSーAさん こんばんは

>本体に1/4が付き、周りをパイプ状の3/8が付いています。
大ネジアダプターの事ですよね それであれば 自分も色々使っていますが 強度は大丈夫だと思いますよ。

>70−200位なら三脚座よりボディに付けた方が良い
ミラーによるブレに対しての事だと思います ミラーブレにはボディ直付け良いと思いますが 立て位置・横位置切り替えがラクですので 自分は三脚座に付けています。

後 一脚では三脚座に付けないと立て位置のバランス悪くなると思います。

書込番号:13885055

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件

2011/12/14 23:05(1年以上前)

もとラボマン2さん、こんばんは。

そうですか、大丈夫そうですネ。
ミラーブレの事も知りませんでした。
ありがとうございます。

安心して、買えます(^_^)/

書込番号:13893580

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:827件

題名の「SLIK カーボンマスター 724 PRO」を、次ぎの購入候補にと思っております。
仕様は、[最大高1.72m、耐荷重5kg、自重1.91kg、縮長57.5cm]となっております。

現在、耐荷重2kgのものと10kgの二本を使用しておりますが、
・耐荷重2kgのものは、これも購入予定のフルサイズに約1.3kgのレンズを付けると耐えられない。
・耐荷重10kgのものは、自重が約3.7kgあり山に登る際には重すぎる《私の体力弱い(>_<)》。

そこで中間的な[耐荷重5kgで、且つ最大高1.6m以上、自重が2kg以内、縮長60cm以内]でとなると「724 PRO」が目にとまりました。加えてこれなら、現使用中の脚のクイックシューが共用できるので都合が良さそうかなと・・・。

ただ、この脚は4段式なので強度的にどうなのかなと、又、これまで脚の固定はレバーロック式ばかり使ってきましたので、ロックナット式と言うのはどうなのかなと思ったりしないでもありません。

レビューを見ても2件しかUPされておらず、詳しいことが分かりにくいのでお尋ねする次第です。
ご使用経験ある方で、これらについてご教示頂ければ幸いと思います。何卒よろしくアドバイス下さい。

書込番号:13845364

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/12/03 20:23(1年以上前)

>この脚は4段式なので強度的にどうなのかなと、又、これまで脚の固定はレバーロック式ばかり使ってきましたので、ロックナット式と言うのはどうなのかなと思ったりしないでもありません。

3段式に比べると脚を伸ばす手間もかかりますし強度的にも4段目の脚が細くなってしまいますので
コンパクトを求めないのであれば3段式のほうが良いと思います
ちなみに普段の使用においての強度は問題ないと思いますよ

次にロックナット式のほうがメンテナンスも楽ですししっかり固定できます長年使うのであればロックナットのほうが良いですよ

書込番号:13845441

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2011/12/03 22:53(1年以上前)

レバー式は長年使いこむとロックが甘くなるみたいです。

ねじ込み式はロックの出っ張りがなくザックの横にも取り付けやすく引っかかりにも問題無く使えると思います。

現状のスペックならジッオの2シリーズが軽量コンパクトで剛性も十分ではないかと思います。

書込番号:13846252

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/12/04 00:52(1年以上前)

繁太郎さん、こんばんは。初めまして。

>そこで中間的な[耐荷重5kgで、且つ最大高1.6m以上、自重が2kg以内、縮長60cm以内]
 であればGITZOの2型トラベラーキット(GK2580TQR)などいかがでしょう。
名前の通り旅行などの持ち運びで使えるように考えて設計されてますので使いやすいと思います。
値段がちょっと...大分お高くなってしまうところがつらいところですが。

 GITZOのGロックはレバーロックと大差ない手間で扱えると思いますし。

書込番号:13846839

Goodアンサーナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/12/04 04:21(1年以上前)

耐荷重の数値は、”これだけの重さの物を乗せても、壊れない。”と言うだけで、撮影時にぶれないと言うものでは有りません。

スリック社のHP内にも、下記のような記述が有ります。(カーボンマスター914PROより抜粋)

『 搭載機材の最大重量 10kg 搭載機材の最大重量について:安全に製品をご使用いただくための重量表記です。撮影に関するブレに関しては機材の重量のみで決定できませんので、ご注意ください。』


乗せる機材が、フルサイズ機+1.3kgのレンズと言うことだけで、具体的には分かりませんが、スリックの7シリーズ(これは小型三脚です。)では弱いと思います。
せめて8シリーズ(中型三脚)、出来れば9シリーズ(大型三脚)をお薦めします。

山登りで、少しでも荷物を軽くしたいと言う思いは理解できますが、山頂や稜線などでは、風も強いでしょう。
軽い三脚でぶれた写真しか撮れなかったら、例え軽くても、持って行く意味がないと思います。

書込番号:13847240

ナイスクチコミ!1


スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:827件

2011/12/04 09:00(1年以上前)

皆様、素早いご回答のほど誠にありがたく、重々お礼申し上げます。

・(餃子定食さん)
そうですね、4段は先が細くなり脆弱性は若干増えるような気がしますね。3段式もあるのですが縮長が70cm以上あり、私のカメラザックに取り付けると上へのはみ出しが長くなり、背負うと不安定になるのを嫌い、縮長のできるだけ短くなるのをと一応4段式を候補にしました。

・(t0201さん、KDN&5D&広角がすきさん)
餃子定食さんも言及されてますが、そうですかロックナットの方が良いようですので、助かります、これについては気にしないことにします。
それと、検討対象にしたのは「マンフロット・SLIK・ベルボン」でしたから、GITZOは見ておりませんでしたので、早速にも検討してみたいと思います。

・(影美庵さん)
耐荷重能力の意味は承知しておりますが、一応目安にしないと選定できないので、実際の使用感を知りたいと思ってお尋ねしました。
また、質問が寸足らずだったとは思いますが、私の場合山登り自体は苦手で、雲海などを撮るため所定の位置に行くためで、場合によっては目的位置まで車で行ける所もあり、稜線の強風などは考慮外としております。
強度的には、耐荷重10kgの脚で超望遠も支障なく使えておりますから、歩く必要のない時はこれを使っておます。
要は非力(事故の後遺症で足が曲がりにくい)なので、軽量化を望んでおります。
寸足らずのため、余分なご心配をおかけしたようで申し訳ありません。

以上のとおりですので、実際に使用経験のある方の感想が知りたいと思いました。
もし、おありの方がおられましたら、ぜひ感想の程お聞かせ頂ければ幸いかと思いますので、よろしくお願い致します。

書込番号:13847576

ナイスクチコミ!0


スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:827件

2011/12/04 18:14(1年以上前)

>餃子定食さん、KDN&5D&広角がすきさん

早速、GITZOを見てみました。
トラベラーズシリーズとマウンテニアシリーズに4点ほど格好の三脚を見つけましたが、何れも良さそう(プロが好んで使うとのことですから、いゝに決まってるとは思います)ですが高いですね。
目をつけたものは、価格comで約7万3千〜9万7千の範囲、性能は良さそうなので色気は出てるんですが、ウ〜ンと唸っております。(横で孫曰く「お爺ちゃん、何してるのと?」)・・・声が詰まります。(>_<)

と申しますのも、つい先日明るいレンズ欲しく、少々高くつきましたものゝ内緒で手に入れたばかり。
ついでに、フルサイズのボディーもと思っておりますので、今暫く思案のしどころよ〜と、少々悩んでみることにします。(*_*)

書込番号:13849398

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

B&Hで購入後メールが届きました。これは?

2011/11/21 23:57(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 MH900eさん
クチコミ投稿数:117件

先日、B&HでKirk自由雲台とLブラケットを購入しました。

商品は注文から5日ほどで無事に到着し破損や不良もなく安心しました。
円換算での決済も確定し、もうB&Hには特に用はないかなと思っていたら、

件名:Review Your Gear - Win $1000
本文:↓

Dear Valued B&H Customer,

We would like to invite you to submit a review for the product(s) you recently purchased. Product reviews are a great way to share your opinions and are a great benefit to other customers.

Customers who submit a review will be entered into a drawing for a chance to win $1000 from Power Reviews, our ratings and reviews software provider. See below for details.

Please click on the link(s) below to write your review.

* (購入品目)※省略

Thanks again for choosing B&H! We appreciate your feedback and hope to serve you again in the near future.

For service inquiries, please call 800.221.5743 or 212.239.7765
customerservice@bhphotovideo.com
mailto:customerservice@bhphotovideo.com

The B&H Web Team

このような上記メールが昨日届きました。
日本の購入参考サイトを見習って注文しただけの英語力に乏しい当方には
どういう内容なのかさっぱりわかりません。
これは返信などせずとも支障ない連絡でしょうか?
『買った品のレビュー書いてください』という内容かなと個人的には判断しているのですが…。

英文読解できる方もしくは内容をご存知の方、いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:13796447

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2011/11/22 00:10(1年以上前)

この程度であれば下記で充分でしょう。
http://www.excite.co.jp/world/

Kirk良いですよね。某韓国製品と適合するとかしないとか噂もありましたね。
純正のKirkが一番と思います。

書込番号:13796519

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/11/22 04:14(1年以上前)

こんばんは♪

携帯からなので、要点だけ…

ご想像の通り、「購入した商品のレビューを書いてください。書いてくださった方の中から、抽選で$1,000当たりますよ。」という内容ですね。

どういう判断を下すかは、ご本人次第だと思いますが…私だったら、書いてみても良いかな?

B&Hのレビューは簡素な内容が多いですし、英語力が?な人でも、どうにかなるレベルだと個人的には思っています。

ご参考まで(^-^)ノ~~


書込番号:13796971

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:64件

2011/11/22 10:11(1年以上前)

MH900eさん、こんにちは。

MH900eさんが想像している通り、「レビューを記入してください。抽選で$1000あたります」という内容です。

翻訳サイトでも使用して

GOOD POINTS
1.・・・・・・
2.・・・・・・

のように、箇条書で単語でも並べたらどうでしょうか。

書込番号:13797495

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 MH900eさん
クチコミ投稿数:117件

2011/11/22 14:04(1年以上前)

皆様ありがとうございました。御三方にGoodアンサーをつけさせていただきました。

予想していた内容が概ね間違っていなかったようで安心しました。
レビューをつけるかどうかは自分の英語力と相談しながら考えたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号:13798131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/11/22 14:08(1年以上前)

純正のKirkって不思議な表現だなと思いました。
意味はわかりますけど。

書込番号:13798149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

一脚、アクセサリー

2011/11/03 00:56(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:93件

とあるスポーツ会場でCANONのロゴが入った赤い一脚パッドを見かけました。

スポーツ会場で一脚にパッドを巻く人はいないので、サーキット撮りの人だと思いますが私も欲しいです!
私は仕方なくニコンのパッドを巻いてますがカメラやレンズはCANONですし、あの赤いパッドは目を引きます!

調べても出てきません、分かる方宜しくお願いします。

書込番号:13714073

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2011/11/03 01:02(1年以上前)

CPSの友人に頼んで譲ってもらうか、オークションしかないと思いますが…。

書込番号:13714107

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:140件

2011/11/03 03:39(1年以上前)

一脚に巻き付ける 黒に白字でCPSの物ならアメリカのEBAYで39.95米ドルで今出ていますね。その価格で購入出来そうです、プラス送料かな??
WWW.EBAY.COM
でCANON CPS で検索すれば出て来ます。
赤は今出ていない様ですが??売り主に問い合わせてみれば如何??

書込番号:13714375

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:140件

2011/11/03 03:48(1年以上前)

追伸
黒地の赤でCANON の文字も米国出は出てるみたいです。(下の画像で出てます)

日本のCPSでは赤の一脚パツドが出てるのでしょうか??
不案内なんでごめんなさい

書込番号:13714381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:140件

2011/11/03 04:00(1年以上前)

すいません
間違いみたい
日本のヤフーのオークションに同じ物が出てます
黒地に白字でCPSと赤字でCANONとなつてる見たいです、高いので
これで良いなら
EBAYの方が断然安いですね。

書込番号:13714386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2011/11/03 09:49(1年以上前)

Mr.beanboneさん、
流離の料理人さん、

私が見たのは赤地に白でCANONでした、
CPSの文字が入ったパッドは拝見した事がありますが、会場で見たのはCANONの文字だったので市販されている商品だと思ってしまいました。

入手先ありがとうございます。

書込番号:13714922

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

干渉します

2011/10/31 01:47(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

GITZOの3型に雲台はGITZOのセンターにボール雲台3780を使用しています。

1Dmk4+70-200/2.8U型で三脚座に雲台をセットする事が出来ません。

対策方法を教えて下さい。

書込番号:13701645

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2011/10/31 10:03(1年以上前)

t0201さん こんにちは

どの位干渉しているのか解りませんので ハッキリした回答できませんが キャノンのTS-E用三脚アダプターやパナソニックのDMW-TA1 三脚アダプターみたいに 
雲台とレンズの間にスペンサー噛ませるしかないかと思います (スペンサー噛ませるため 安定感落ちると思いますが)

今回紹介したキャノン・パナの製品はレンズと雲台の干渉具合が解りませんので 
使えるかは解りませんがこんな製品が有ると言う例として紹介させていただきました。

書込番号:13702304

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件

2011/10/31 19:07(1年以上前)

こんばんは

この機材であれば 最初からQR雲台の方が良かったが

私も同じ機材でみんなのアドバイスをいろいろ考えてGK3580QRSを購入しました。 
とても使いやすいです。

雲台GH5380QRは便利さはとても素晴らしいです。追加購入お奨めですね。

お手元の雲台3780が場合によって使うのは宜しいでしょうか。




書込番号:13703804

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

2011/10/31 23:00(1年以上前)

有難うございます。

アダプターリング買います。

書込番号:13705086

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング