三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

昆虫撮影用の三脚

[ハラビロおやじ]

昆虫の生態を動画撮影する時に使う三脚を探しています。
おすすめの三脚を教えてください。

【撮影シーンの例】
花で吸蜜するチョウ
シジミチョウの交尾
トンボの羽化
カマキリの捕食
※比較的大きめの昆虫が対象です。
※飛翔のような動きの激しい生態は、現時点では撮影対象外と考えています(まずは簡単なところから始めてみる)。

【カメラなど】
Panasonic FZ300(重さ691g)
NIKON D5600 + AF-P 70-300mm (総重量約900g)
ゴリラポッドのような軽量コンデジ用のミニ三脚はありますが、本格的な三脚は持っていません。

【要望など】
(1)ローポジションでも撮影できるもの
現時点では高さはあまりいらないのかなと思っています。
(2)コンパクト
バックパックに入れて歩き回りながらの撮影になります。
縮長50cmぐらいまで。軽量だと助かりますが、予算(後述)をより重視しています。
(3)手持ち撮影と三脚撮影をスムーズに行き来したい
一台のカメラで写真(主に手持ち)や動画(主に三脚)を撮影していきます。
例えば、三脚への取り付けにコインを使うタイプは避けたいです。
他にも気に掛ける点はあるでしょうか。
(4)予算は1万5千円前後
使用頻度はかなり低いので、もっと安く済むと助かります。
ただ、興味はありますので、予算オーバーでも「昆虫撮影にはこれだ！」というものがありましたら教えてください。検討するかもしれません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22534095

[もとラボマン ２]

ハラビロおやじさん　こんばんは

少し重量はありますが　操作性からみると　V4ユニットが付属で付いている　VS-443Qが　フレミングしやすいように感じます。

https://kakaku.com/item/K0000268826/

https://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html

書込番号：22534148

[ハラビロおやじ]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
どこから手を付けていいのかわからなかったので、助かります。

VS-443Q 良さそうですね。
ベルボンのページを見てワクワクしてきました。
ただ、おっしゃる通り重さはちょっとありますね。正直、びっくりしました(笑)。でも、こちらの予算の都合や、望遠ズームレンズ付デジタル一眼レフを支えるにはこれぐらいは必要なのですよね。

すいません、前提条件を変えることになってしまいますが、使用するカメラを重さ400gぐらいまでのコンデジとした場合、VS-443Qと同じような機能を提供し、もっと軽い三脚はあるのでしょうか？
三脚が激的に軽くなるなら、軽量コンデジでの動画撮影を検討してみようかなと思い始めています。

ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22534266

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は昆虫を撮ったことありませんが、以前花のマクロに凝っていたことがありました。
そのときは、やはり三脚にスライディングアームがついたほうが撮りやすかったです。
SLIKのエイブル 300 HC
https://kakaku.com/item/K0000580550/
これなんか１５０００円ですが、
たぶん、前後に微動する雲台をそのうち買うでしょうから、
しっかりした脚にしたほうが良いと思いますが、２．７キロ、重量オーバーですかね？
軽さを考えれば、もとラボマン ２さんおすすめのVS-443Qがいいかもしれませんね。

書込番号：22534396

[おかめ@桓武平氏]

＞ハラビロおやじさん

蝶や蜻蛉の成虫は、三脚を設置する前に逃げてしまうので、
テレマクロが可能な望遠レンズでの手持ちがいいかと思います。

>> (3)手持ち撮影と三脚撮影をスムーズに行き来したい

カメラの脱着するのは、アルカスイス互換の機材で対応するのがいいかと思います。

雲台は、アルカスイス互換の自由雲台にされることをおすすめです。

例えば、Peak DesignのCAPTURE(スタンダードプレート付属(アルカスイス互換))もあると便利かと思います。
https://www.peakdesign.com/products/capture/

スタンダードプレートは、手持ちの縦位置撮影されても、あまり邪魔にならないです。
https://www.peakdesign.com/collections/clips/products/standard-plate
※スタンダードプレートは、カメラごとに装着必要です。

手持ちされる場合、便利です。
https://www.peakdesign.com/collections/straps/products/clutch

三脚に取付ですと、ネックストラップが邪魔にならないように出来ます。
https://www.peakdesign.com/collections/straps/products/anchor-links

速写ストラップの使用もありかも知れません。
例えば、ブラックラピッドの製品とか。

http://www.blackrapid.jp/

もし、Peak Designのスタンダードプレートを装着している場合、
アルカスイス互換のクランプを付けて置き、ここの三脚穴に速写ストラップのアンカーを止める方法もあります。

まあ、速写ストラップ使用中は、ネックストラップは外してもいいかと思います。

書込番号：22534601

[おかめ@桓武平氏]

＞ハラビロおやじさん

あと、動画撮影ですと、
三脚を水平に保たせるため、
レベリングベースも必要かも知れません、

例えば
SLIK レベリングユニット2
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206713.html

SLIK レベリングユニット2は、結構小さめです。

書込番号：22534638

[ハラビロおやじ]

＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。

こういう三脚もあるのですね。
昆虫撮影でも使えそうな印象を持ちました。
ただ、私の使い方(長時間歩き回る)だと2.7kgという重さは厳しいですかね・・・
でも、おもしろいタイプの三脚の紹介、ありがとうございました。


＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

>>蝶や蜻蛉の成虫は、三脚を設置する前に逃げてしまうので、
そうなんですよね。
基本的には手持ちで、トンボの羽化のような長時間に渡る生態の撮影時のみ三脚を利用する形になるのですかね。三脚の使用頻度はあまり高くないのかもしれませんね。

それと、アルカスイス互換や様々なアクセサリーの紹介、ありがとうございます。
アンカーリンクス、いいですね。安いですし欲しくなりました。
また、動画撮影では水平出しが重要ですね。水準器を装備していない三脚の場合、購入したいと思います。


＞皆様
重さがちょっと心配ではありますが、現時点ではVS-443Qにしようかなと思っています。
頂いたご意見を参考に、更なる検討をしていきます。
皆様、どうもありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：22534892

[ハラビロおやじ]

上の「もとラボマン ２さん」宛の返信は「オカメ＠桓武平氏さん」への返信でした。
たいへん失礼しました。

書込番号：22534895

[technobo]

＞ハラビロおやじさん
　解決済みですが、VS-443Qで開花をタイムラプスで撮るなどに使用しています。使用のカメラはコンパクトデジカメやGoProです。
たしかに重く、持ち歩くには不便です。ただ、同じタイプでもっと軽便なものは見つかりませんでした。
また、三脚の足が写り込んだり影を作らないように位置決めすると、カメラの重心が3本の脚の外に出ることが多く、軽い三脚だと倒れてしまうので、ある程度の重さが必要かも知れません。

書込番号：22535172

[ハラビロおやじ]

＞technoboさん

返信ありがとうございます。

>>たしかに重く、持ち歩くには不便です。
やはりそうですか・・・

>>ただ、同じタイプでもっと軽便なものは見つかりませんでした。
調べていただきまして、ありがとうございます。

うーん、どうしよう(笑)。
取り敢えず軽量なミニ三脚(EX-マクロ, ウルトラ553ミニなど)を買い、その範囲で使ってみて、様子を見てみてみようかな・・・

おかげさまで選択肢はわかってきましたので、検討していきたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：22535811

[technobo]

エレベーター逆付け

＞ハラビロおやじさん
　引っ張ってすみません。
ミニ三脚より、小型の三脚のエレベーター（センターポスト）を上下逆に取り付けた方が、使える範囲が広いと思います。
写真の三脚は、おすすめというわけではありませんが、スリックの「スプリント PRO II」というものです。　
https://kakaku.com/item/K0000417270/

書込番号：22535935

歩きながらの野鳥撮影に「三脚か？一脚か？」

[Windy_Boy]

いつもお世話になっております。

スレッドのタイトルにありますように、歩きながらの野鳥撮影に使用する三脚、または一脚を検討しております。
参考までに、皆さまのご意見をお聞かせください。

まず、自身で調べた物がいくつかありますので、そちらをあげてみます。（予算としては、以下の３〜４製品くらいで検討しています）

・Velbon UT53（自由雲台） または、UT55（１ストップ式雲台）
http://s.kakaku.com/item/K0000894924/?lid=itemview_relation4

http://s.kakaku.com/item/K0000916604/?lid=itemview_relation2

縮長が275mm〜297mmでカメラバッグに入れて持ち運べそうで、荷物を少なくできる。
積載重量は、どちらも使用範囲内。


・ポールポッド�V （自由雲台）
http://s.kakaku.com/item/K0000828406/

自立型？一脚（三脚）としても、分離して一脚としても使えるので便利。
ただ、積載重量は２kgです。


・ウルトラ・スティック R63Q（自由雲台）
http://s.kakaku.com/item/K0000796151/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

積載重量は3.5kgで使用範囲内。
三脚のような足があると便利な感じですが、そのまま一脚その物と割りきって使用。


使用するカメラとレンズの重量は約２kgです。


主な用途

・歩きながらの探鳥で、時々、薄暗い場所にいる鳥さんを撮りたい場面もあります。
そうなると、どうしてもスローシャッターで撮影するしかない場合もあります。
そんな時に、三脚か一脚があったら楽かも知れないと思うようになりました。

・他には、季節柄、白鳥などの水鳥を撮影する事もあります。
この場合、明るい時は手持ち撮影でも特に問題ありませんが。
この冬から白鳥の流し撮りなどもチャレンジするようになり、三脚、もしくは自立型の一脚が欲しいと考えるようになりました。
手持ちだと成功率が低いです(^_^;

上記２つの使用目的となると、ひとつの製品で、どちらも満たすのは難しいのかな？とも思いました。
やはり、用途毎に違う製品を購入し、使い分けになるんでしょうか？

以前、友人からメーカー不明？ですが自立型の一脚？を借りて撮影した事があります。
雲台は３Wayだったと思います。
（流し撮りの練習に使用しました）
感想としては、少し安定性に不安を感じましたが、それなりに使えました。
ただ、首にストラップは掛けていました。

それと、雲台についても少し調べましたが、まだ気がついていない事もあるかも知れません？


皆さまのご意見とオススメの製品等ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：22461446　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

コレ良いな。と思ってます。
三脚にも一脚にもなる。
2.2kg
耐荷重8kg

13320円と低価格

書込番号：22461472　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　こんにちは

＞歩きながらの探鳥で…どうしてもスローシャッターで撮影するしかない場合もあります。
＞白鳥の流し撮りなどもチャレンジするようになり、三脚、もしくは自立型の一脚が欲しいと考えるようになりました。

スローシャッターの場合は　一脚では対応できませんし　流し撮りの場合　三脚の場合　お考えの三脚　自由雲台や１ストップ式雲台　ロックを外すとグラグラになり　一脚の方が有利になると思いますので　自立式一脚の方が良いかもしれません。

後　レンズは　三脚座付きのレンズでしょうか？

三脚座有と無しでは　雲台の選択も変わると思います。

それと　三脚の場合ですが　UT-55の場合一眼レフ＋軽量な望遠ズームまでを推薦されていますが　大丈夫でしょうか？

書込番号：22461485

[謎の写真家]

こっちは5段
縮長 38cm
価格11520円
耐荷重 12kg（ほんまかいな？）

書込番号：22461496　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

Windy_Boyさん、お久しぶりです。

散歩がてらの小鳥なら手持ちか一脚。
私は探鳥時には一脚はSLIKザ プロポッド 、雲台はSIRUI L-10を使ってました。（150-600s使用時）
一脚の使う理由も腕が疲れた時の休憩のためです（笑
しかし、100-400購入後は手持ちばかりで一脚は部屋の肥やしです…^^;

白鳥の流し撮りなら、三脚だと思います。
この先、レンズの焦点距離が長くなる可能性もある訳ですし少し脚太めの三脚がいいんじゃないかと思います。

自立一脚は使ったことが無いので分かりませんが、ターンがやり難いでしょうから雲台はL-20Sとかいいんじゃないでしょうか？

書込番号：22461539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞謎の写真家さん

＞コレ良いな。と思ってます。
三脚にも一脚にもなる。
2.2kg
耐荷重8kg

13320円と低価格

＞こっちは5段
縮長 38cm
価格11520円
耐荷重 12kg（ほんまかいな？）

画像、逆さまですが（笑）
調べると、いろんな製品があるんですね。
ありがとうございました。



＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

＞スローシャッターの場合は　一脚では対応できませんし　流し撮りの場合　三脚の場合　お考えの三脚　自由雲台や１ストップ式雲台　ロックを外すとグラグラになり　一脚の方が有利になると思いますので　自立式一脚の方が良いかもしれません。

用途からして、自立式一脚の方が良さそうでなんですね？

＞後　レンズは　三脚座付きのレンズでしょうか？

まだ、三脚座を購入していませんが、別売で三脚座が用意されているレンズです。

＞それと　三脚の場合ですが　UT-55の場合一眼レフ＋軽量な望遠ズームまでを推薦されていますが　大丈夫でしょうか？

カメラとレンズの重量が約２�sですので、単純に重量のみで調べました。
UT-55は積載重量が2.5kgですが、対応できませんでしょうか？

書込番号：22461540　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

Windy_Boyさん。
修正 ターン→パンですね。m(_ _)m

書込番号：22461550　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

べルボンのUT-63を使っていますが、
エレベータが長いので、φ25mm級の三脚の能力しかない感じです。

まだ、エレベータの部分を調整出来る、UTC-63の方が安定しているかと思います。

流し撮りされる前提でしたら、エレベータの長さを0に調整出来るφ28mm、φ32mmの三脚が安定するかと思います。
あと、水平を保たせるため、「レベリングベース」も必須アイテムかと思います。

書込番号：22461592

[Windy_Boy]

＞deps@さん

お久しぶりです。

＞私は探鳥時には一脚はSLIKザ プロポッド 、雲台はSIRUI L-10を使ってました。（150-600s使用時）

そちらの製品もチェックしました。
正直、雲台の方は詳しくないので？
色々と教えていただけると幸いです。

＞一脚の使う理由も腕が疲れた時の休憩のためです（笑
しかし、100-400購入後は手持ちばかりで一脚は部屋の肥やしです…^^;

実は現在、首を痛めてまして通院中です(^_^;
そんな訳で、100-400を購入し、200-500 or 150-600の購入を先伸ばしにしました。
100-400でも、首が痛くなるんです(^_^;

＞白鳥の流し撮りなら、三脚だと思います。
この先、レンズの焦点距離が長くなる可能性もある訳ですし少し脚太めの三脚がいいんじゃないかと思います。

可能性は大いにあると思います（笑）
今回、軽量コンパクトな三脚（一脚）に絞ったのは、最近、家族が望遠コンデジ（ネオイチ）を購入しまして、そちらでも使用したいと考えてのことです。（たまに借りるつもりです）

＞自立一脚は使ったことが無いので分かりませんが、ターンがやり難いでしょうから雲台はL-20Sとかいいんじゃないでしょうか？

後で、そちらの雲台も調べてみますね。

書込番号：22461593　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　返信ありがとうございます

＞用途からして、自立式一脚の方が良さそうでなんですね？

シャッタースピードが遅いと言っても　遅すぎれば　鳥の場合だと　被写体ブレ起こしますし　流し撮りの場合　軽量な三脚だとカメラを振ると　足がぐらぐらしますので　一脚の方が合っている気がします。

＞まだ、三脚座を購入していませんが、別売で三脚座が用意されているレンズです

三脚座が無い場合　三脚の場合フロントヘビーになり安定性落ちますし　縦横切り替えも雲台でしないといけないので　バランス悪くなると思いますので　三脚座は必要だと思います。

＞UT-55は積載重量が2.5kgですが

積載重量の場合　乗せる事が出来る最大荷重ですが　レリーズを使用し　慎重に扱うときの場合で　鳥の撮影のように撮影時　直接シャッター押す場合　指の振動でブレが発生しますので　直接シャッター押す場合は　もっと強度が有る三脚の方が良いと思います。

書込番号：22461621

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

＞べルボンのUT-63を使っていますが、
エレベータが長いので、φ25mm級の三脚の能力しかない感じです。
まだ、エレベータの部分を調整出来る、UTC-63の方が安定しているかと思います。

UTC-63の方もチェックしてみました。
パイプ径が太い方がガッチリしていそうですね。

＞流し撮りされる前提でしたら、エレベータの長さを0に調整出来るφ28mm、φ32mmの三脚が安定するかと思います。
あと、水平を保たせるため、「レベリングベース」も必須アイテムかと思います。

長さ、パイプ径なども含め、改めて調べてみますね。
「レベリングベース」？
ちょっと分からない用語も出てきましたので、そちらも改めて調べてみます(^_^;

書込番号：22461629　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

あと、将来的に200-500 or 150-600の購入を検討されている条件で
流し撮りされる場合では、
φ36mm径の三脚は必須になってしまいます。

私の場合の大きい三脚仕様は、
レベリングベースはマンフロットの338にして、
この上にGitzo GS3750DQDを載せています。

レベリングベース SKU 338
https://www.manfrotto.jp/levelling-base

ジッツオ パノラマ式ディスクQD GS3750DQD
https://www.manfrotto.jp/gitzo-panoramic-disc-quick-release-d

更にその上は、SIRUI L-10にしています。

ティルト雲台 L-10
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/

書込番号：22461631

[Windy_Boy]

＞もとラボマン ２さん

＞シャッタースピードが遅いと言っても　遅すぎれば　鳥の場合だと　被写体ブレ起こしますし　流し撮りの場合　軽量な三脚だとカメラを振ると　足がぐらぐらしますので　一脚の方が合っている気がします。

遅いシャッターは暗い場所で、あまり動きのない被写体の場合です。
そのために三脚（一脚）を検討しました。
流し撮りにつきましては、ガッチリした三脚（一脚）が良さそうに感じました。


＞三脚座が無い場合　三脚の場合フロントヘビーになり安定性落ちますし　縦横切り替えも雲台でしないといけないので　バランス悪くなると思いますので　三脚座は必要だと思います。

言葉足らずで、すみません。
三脚座を購入して、それを使用する前提です。

＞積載重量の場合　乗せる事が出来る最大荷重ですが　レリーズを使用し　慎重に扱うときの場合で　鳥の撮影のように撮影時　直接シャッター押す場合　指の振動でブレが発生しますので　直接シャッター押す場合は　もっと強度が有る三脚の方が良いと思います。

重量だけではなく、強度の面も気にするべきでした。
よろしければ、オススメ等を教えていただけると幸いです。

書込番号：22461651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

マンフロットのサイトをチェックしてみました。
ちょっと予算的に私の想定をかなり超えている物ばかりで、手が出せそうにありません・・・

シッカリした物だと言う事だけは分かりましたので、今後の参考にさせていただきます。

具体的な予算を書きませんでしたが、最初に書き込みした３〜４つの製品の価格帯で考えていました。
シッカリした製品になると、それなりに高価格帯になるんですね(^_^;
私のように小遣いの範囲内で楽しむ者には、ちょっと無理があります。
ですので、改めて手の届く範囲で調べてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22461800　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

一脚ですと、レバー式になりますが、

「XPRO monopod+ アルミニウム 一脚　5段」

も良さそうです。

https://www.manfrotto.jp/xpro-5-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock

時には、別売のMVMXPROBASEを装着するとビデオ用一脚になるようです。
でも、流し撮りでは、別売のMVMXPROBASEは不要かと思います。

水鳥の撮影で流し撮りですと、安定性重視の三脚になってしまいます。

私の大きい三脚は、2000年頃購入した、
「SLIK ザ プロフェッショナルSP」(φ36mm径)を使っています。

べルボンUT-63は、2年前にD810用で買ったつもりですが、
パナソニックGF7用になりつつあります。

三脚は、かなり長期で使える備品ですので、慎重に検討されることをおすすめします。

書込番号：22461918

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　返信ありがとうございます

＞よろしければ、オススメ等を教えていただけると幸いです

＞改めて手の届く範囲で調べてみようと思います。

となると　携帯性と強度相反するものですが　UT-63位になると思いますが　雲台を　FHD-51QNのような　オイルフリュード雲台に変えると　流し撮りでも使いやすいと思います。

https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd51qn.html

書込番号：22461999

[とんがりキャップ]

こんにちは

三脚も１脚もどちらも必要になりますが、
予算的に厳しそうですので、今回は１脚にしてはどうですか？

おかめさんおすすめの、マンフロットのアルミ１脚はとてもいいです。
私もこれの３段を使っています。
他にGitzoの４型１脚も持っていますが、カッコだけでまるで使いにくいので、
ほとんどマンフロット持ち出してます。
１脚はあんまり重要視されませんが、やはり剛性が必要で安物だとたわむしブレますから
あまり安いのはやめましょう。

また１脚にも雲台はあったほうがいいので、雲台も用意すべきと思います。
１脚用雲台として、とても廉価なマンフロットの234という雲台があるのですが、
やめたほうがいいと思います。冬は凍るし使いまわしもしにくいです。
２３４より安い中国製の自由雲台を買ったほうが、アルカスイス互換になるし、
３脚買ったときにも使えるからおすすめです。
https://amzn.to/2I9QERw　こんな形でアルカスイス互換なら安物でも構わないと思います。
もちろん中国の安物だと、雲台としてはダメダメですからしっかりしたのを買い直すかもしれませんが、２３４よりはいいと思います。

書込番号：22462007

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

低予算での難しい三脚（一脚）選びに何度もすみません。

教えていただいた製品をひと通り見ました。
雲台の方も、アドバイスありがとうございます。

＞べルボンUT-63は、2年前にD810用で買ったつもりですが、
パナソニックGF7用になりつつあります。

D810での使用でも、厳しい物があったのですね？

＞三脚は、かなり長期で使える備品ですので、慎重に検討されることをおすすめします。

今回は、ネオイチの方も載せて使用すると言う目的もありましたのでUTシリーズをいろいろ見てました。
なるべく華奢な物より、予算との兼ね合いも含めて可能な限り頑丈な物を検討しようと思います。



＞もとラボマン ２さん

難しい質問にお答えいただきまして、ありがとうございます。

＞となると　携帯性と強度相反するものですが　UT-63位になると思いますが　雲台を　FHD-51QNのような　オイルフリュード雲台に変えると　流し撮りでも使いやすいと思います。

先日、キタムラへ行きベルボンのカタログをもらってきました。
なので、今回、最初の書き込みでベルボンばかり取り上げました(^_^;
早速、カタログで「UT-63とFHD-51QN」を見て良さそうに感じました。
携帯性と強度相反と言う難題に対して、回答いただきましてありがとうございました。



＞とんがりキャップさん

こんにちは。

予算的な面から考えて三脚と一脚の両方は厳しいので、自立式の一脚みたいな物も検討していました。

＞予算的に厳しそうですので、今回は１脚にしてはどうですか？

年間を通しての使用を考えると、一脚の方が使用頻度はありそうです。（主に歩きながら探鳥してます）

＞おかめさんおすすめの、マンフロットのアルミ１脚はとてもいいです。
私もこれの３段を使っています。

こちらも調べてみましたが、積載重量６�sとなっていました。
私の使用機材（カメラとレンズで約２�s）ですと、重量的にはかなり余裕がありそうです。

＞１脚はあんまり重要視されませんが、やはり剛性が必要で安物だとたわむしブレますから
あまり安いのはやめましょう。

ご忠告ありがとうございます。
気をつけます(^_^;

＞また１脚にも雲台はあったほうがいいので、雲台も用意すべきと思います。

それにつきましては、私もあった方が良いと考えています。
最初に上げました、ベルボン ウルトラスティックR63Qは雲台付きの物です。
マンフロットの方とはスペックが異なりますが。

雲台も含めて、こちらの製品も考えてみたいと思います〜

マンフロット XPRO monopod+ アルミニウム一脚5段 MPMXPROA5 [黒]
http://s.kakaku.com/item/K0000944409/?lid=sp_ksearch_kakakuitem#tab02

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：22462164　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

＞Windy_Boyさん
こんばんは

私は散歩や旅先にこれを使っています。
https://www.biccamera.com/bc/item/3108276/

持ち歩きたくなる軽さとコンパクトさが気に入っています。

剛性は実物に触れてもらうのが一番ですが
ビックオリジナルなので店舗がお近くにあるかどうか、、、

書込番号：22462266

[ノンユー1000]

＞Windy_Boyさん、こんばんは。お久しぶりです。

昨年までの私の野鳥撮影のスタイルは、小鳥はすべて三脚撮影、猛禽等の
飛翔撮影は手持ちです。

私の小鳥の撮り方からして一脚は使いきれませんでした（笑）

冬山、夏山、夏の森林はかなり暗いのでSSは1/400前後で撮影してました。
さらにISO下げたい場合は1/200程度でした。ISO400前後が理想でした。
被写体ブレは止むを得ない（捨てる）という判断です。

レンズは328X1.4〜1.7

三脚はマンフロットのパイプ系32ｍｍ、3段のもの。センターポール付き。雲台は
マンフロットのビデオ雲台。
途中からロングプレートに変更してました。さらには一時期リモートシャッターも。

総重量は6Kg強で担ぎがいがありましたが、歩留まり、画質には満足してました。

最初はパイプ径28ｍｍのアルミのを使っていたのですが、シャッターの微振動が
増幅する感じがあり、ブレ多発のため上記のものに変えました。強風でも揺れる感じ。
微振動に関しては、ロングプレートにすると若干の効果があったと思います。

販売店に物があれば、出来ればカメラと三脚をつけて試し撮りした方がいいと思います。
私は買い替える時にはヨドバシでやりました（笑）

焦点距離や重量により一概に決めきれない部分もあると思います。ただ三脚の耐荷重は
参考程度に見た方が良いと思います。防振性能や振動を吸収してくれる目安ではないと
思います。

以上あくまで私の個人的考えです。ご参考までに。良い三脚に巡り合えると良いですね。

書込番号：22462273

[ノンユー1000]

＞Windy_Boyさん、度々済みません。

雲台はビデオ雲台が良いと思います。大きい重いのが難点ですが、
フリクション機能があってレバー一本で自由に動かせ、どこでも止まるので
小鳥が移動しても即応可能です。

私は総重量6Kg強担いで5ｋｍから10�q歩いての撮影は今年から辞めるつもりです。
体力が持たなくなってきました（笑）　それでレンズも556に変更しました。三脚レス。

2ｋｇを首から下げて気軽に探鳥、撮影です。猛禽等の飛翔撮影も楽になりました。
小鳥撮影時は流石にSS1/200は無理なんで今の所1/800。.徐々に遅くしていくつもり
です。

でも三脚は捨てません。いつでも使えるように車に積みっぱなし（笑）

書込番号：22462347

マンフロット338上にパノラマ雲台の目盛が手前に向かない？

[おかめ@桓武平氏]

いつも、お世話になっています。

レベリングベース(マンフロット338)上にパノラマ雲台(SIRUI PA-20)を載せますと、
その目盛の0度が手前に配置することが出来ません。

皆様は、以上の構成の場合、目盛の0度を手前で無くても、相対値(脳内で足し算、引き算)でパンされているのでしょうか？

なお、SLIKレベリングユニット2の場合、このレベリングベースで方向を調整出来るので、
パノラマ雲台(SIRUI PA-20)の目盛の0度を手前に配置することが出来ます。

書込番号：22212978

[ひろ君ひろ君]

レベリングベースの設計思想次第でしょう

パノラマのために水平をだすなら
ごもっともな意見でしょうし
スポーツや野鳥撮影のための2way雲台を使うなら
不要な回転機構は排して
剛性を高めた方がいいです。

書込番号：22213015

[YAZAWA_CAROL]

> 皆様は、以上の構成の場合、目盛の0度を手前で無くても、相対値(脳内で足し算、引き算)でパンされているのでしょうか？
>
おかめ@桓武平氏 さん

おはようございます。

自分は他機種（ハーフボール）を使用してますが、
水準器を付けて水平出し、しております。

そのほうが視覚的に簡単と知り、そのようにしております。

参考になるか不明ですが、

書込番号：22213070

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろ君ひろ君さん

ご意見、ありがとうございます。

通常は、3ウェイ雲台(SLIK SH-909旧型)を載せていますので、
パン目盛が自由にする事が出来ています。

でも、SIRUI PA-20を取り付けますと、ネジ締めの影響で、
このパノラマ雲台の目盛位置が置き方により、
手前に0度が来ませんということです。

まあ、十分な強度を得るには、余計な機能を排除した設計にしないと、
その部分が壊れていまいます。

ダミー合わせ用でSIRUI PA-20下部に「Gitzo GS3750D」などのパノラマ雲台を買う所でした。

書込番号：22213166

[おかめ@桓武平氏]

＞YAZAWA_CAROLさん

おはようございます。

本件は、マンフロット338のレベリングベースは必須としています。

この上にSIRUI PA-20を載せますと、マンフロット338上部が回転出来ないので、
SIRUI PA-20の目盛の0度が手前側に来るのが出来ません。

何かレベリングベース(マンフロット338)とパノラマ雲台(SIRIU PA-20)の間にパン回転出来る部品を設置すると、SIRUI PA-20の目盛の0度が手前に来るのではないかと、ずっと、調査していました。

その部分に、「Gitzo GS3750D」を置くと実現可能かなぁと思っていましたが、
この部品の価格も高価であり、強度も保てるかが疑問です。

書込番号：22213188

[おかめ@桓武平氏]

Gitzo GS3750DとGS3750DQDの目盛リングが独立しているという仕様の情報です。
https://www.system5.jp/products/detail12084.html

書込番号：22213880

野鳥・動物撮影用の三脚・雲台について

[focalfocal]

D7500に16-80で風景・渓流写真、80-400VRで主に手持ちで野鳥撮影をしているのですが、
三脚・雲台ともによりしっかりとしたものが欲しくなり、三脚は思い切ってGitzo3型を検討しています。
そこで、それぞれ新たに購入するにあたりアドバイスを頂けないでしょうか。

現在保有している主な機材は下記の通りです。

・カメラ：Nikon D7500
・レンズ：16-80mm f/2.8-4E ED VR、80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
・三脚：10年程前に購入のManfrotto 190Xprob 3段アルミ製
・雲台：Manfrotto XPROB-BHQ2 with 200PL
・主な被写体：野鳥、動物、風景、（いずれ明るい広角レンズを購入し星空も撮ってみたいと考えています）

◆新たな購入候補
三脚：Gitzoのマウンテニア3542もしくはシステマティック3543LS
雲台：やはりGitzoのジンバル雲台（GHFG1）か、Manfrottoビデオ雲台MVH502AH?

三脚はサイズと重さが許せばやはり拡張性の高いシステマティックの方がベターでしょうか？
雲台については、Gitzoのジンバルは少々高価すぎる・オーバースペックではとも感じています･･･
製品知識が乏しく是非先輩方のアドバイスを頂きたいです。

野鳥撮影も、基本的にはゴーヨン等の大砲レンズは考えて居らず、
今後も手持ち撮影ができるサイズ・重量の機材で考えています為、
特に雲台はどの程度のレベルのものを選べば良いか少々迷っています。

なお風景撮影は、新たに購入する三脚に現在保有の自由雲台BHQ2を引き続き使用するつもりです。

宜しくお願い致します。

書込番号：22187536

[kenta_fdm3]

システマチックの方が将来的なことを考えると良いかと思います。
機材重量的には3型で充分ですが、焦点距離が長いため、少しでも安定させる為に4型がお勧めです。
重量的にもあまりかわりませんしね。

雲台ですが、こちらの雲台はいかがでしょうか。

http://www.hobbysworld.com/sp/item/127403007/
BV-24ではなく、BV-14で良いかと思います。
非常に軽量でしかも安定感も相当なものです。

参考になれば幸いです。

書込番号：22187563　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

三脚と言えばハスキー３段
質実剛健の一生物です。

書込番号：22187796

[おかめ@桓武平氏]

＞focalfocalさん

>> 雲台：やはりGitzoのジンバル雲台（GHFG1）か、Manfrottoビデオ雲台MVH502AH?

動物を追尾して振り回すのでしたら、Gitzo4型のパイプ径が太い方が安定するかと思います。

書込番号：22187959

[とんがりキャップ]

こんにちは

Gitzoの３型と５型を使っています。
お持ちの機材なら３型で大丈夫でしょうが、雲台によるとおもいます。
しっかりした雲台で機材を載せるのであれば、３型でいけます。
三脚の重さに苦労しないのであれば、システマティックにすべきです。
システマティックだと、ハーフボールレベラーを使えますので、
撮影場所をちょっと移動しても、簡単に水平を出せます。
また３５４３LSだと、ちょっと低いと思います。
撮影場所が斜面だったり、被写体を見上げるような撮影をするときには、
脚が長くないと苦労します。
どうせ買うなら、長い脚を買っといた方が後悔しないと思います。

雲台は、Gitzoのジンバルは使ったことありませんが、
マンフロットの５０２は、使っていました。
ビデオ雲台の動きになじめなかったのと、極低温になると固まってスムーズに動かなくなるので手放しました。それとビデオ雲台だと重いので３型だとちょっとプアーかもです。

ジンバル雲台は動きが好きでいろいろ買いました、中国製もウインバリーも使いましたが、私のおすすめは、kirkのG1です。
本当にスムーズで信頼性が抜群ですし、GHFG1より剛性感が段違いです。
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=343
価格帯も同じですから、検討してみてください。

書込番号：22188023

[もとラボマン ２]

focalfocalさん こんにちは

＞D7500に16-80で風景・渓流写真、80-400VRで主に手持ちで野鳥撮影をしているのですが、

撮影場所までの移動は　歩きでしょうか？

歩きが多い場合　システマだと台座部分が大きく持ち歩きのに不便に感じると思いますので　マウンテニアが良いように思います。

また　ジンバルや　ビデオ雲台動き物には良いとは思いますが　三脚座のないレンズの場合　縦位置が使い難く　風景などでは使い難いですし　

これらも大きく重いので　持ち歩くのに不便ですので　動き物の為にジンバルやビデオ雲台が欲しいのでしたら　別に　風景や星空用に　自由雲台も購入し　被写体に合わせ使い分けるのが良いと思います。

書込番号：22188041

[アルカンシェル]

こんにちは。

８０ー４００レンズ以上の重さのレンズを、これからご購入される予定が無いのでしたら、三脚はマウンテニア３５４２で、雲台は、軽いレンズの時は、お持ちのBHQ2でいいと思いますが、望遠の８０ー４００のレンズで、野鳥や動物の撮影の時は、下記のKIRKのBHー１Nの雲台がオススメです。ボール径が５４ミリと大きく、安定感良く操作ができます。またこの組み合わせですと、持ち運びも何とかできると思います。

https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=105


もっと本格的に、望遠レンズで、野鳥や動物を撮影をされたいのでしたら、シンバル雲台が素早く操作し易いので、しっかりしているGHFG1がいいと思います。シンバル雲台は、そこそこの重量がありますので、３型でも、マウンテニア三脚では無く、本体の部分がガッシリしているハーフボールやレベリング機能が着いたシスティマチック三脚の３型が良いです。
もし８０ー４００以上の重量のレンズをこれからご購入の予定があるのでしたら、価格がそれほど変わらない４型のシスティマチック三脚もオススメです。

書込番号：22188235

[focalfocal]

皆さま、ご返信が遅くなりましてすみません。

＞kenta_fdm3さん
やはり重量だけでなく焦点距離を考えた方が良いのですね。
4型もあらためて検討してみたいと思います。
耐荷重45kgの自由雲台という選択肢もあるのですね。
しかし価格的に三脚と併せて･･･というのは少々厳しそうです^^;
（具体的な予算を書かなかった点反省しておりますが、出来れば雲台は5万円程度に抑えたいと思っています）

＞痛風友の会さん
ありがとうございます。ハスキー3段も見てみたのですが、自分には重さがかなりネックになってしまいそうです。。
今回はカーボン製のジッツオから選びたいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
振り回すにはやはり4型ですか･･･ありがとうございます。

＞とんがりキャップさん
>また３５４３LSだと、ちょっと低いと思います。
>撮影場所が斜面だったり、被写体を見上げるような撮影をするときには、
>脚が長くないと苦労します。
この点は盲点でした。当方身長は173cmなのですが、
確かに撮影場所が斜面だったり、飛びモノを撮りたい時を考えると
それなりの高さとレベリングベース等が使える拡張性がいずれ欲しくなってしまう気は致します。

そうなると必然的にシステマティック、3543XLSか4543Lあたりになりますよね。
さすがに縮長が70cmを超えてしまうと身長上持ち運び、取り回しが厳しいように思うので、
せめて機内持ち込みサイズ（60cm以内）のものと思ってしまいます。
そうなるとぎりぎり4543Lでしょうか･･･

KIRK製のジンバルというのもあるのですね。お値段的にすぐには手が出ないですが、
中途半端にビデオ雲台を購入するより、お金を貯めていつか、と考えたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
移動は国内の場合多くは車を使いますが、今後海外などにも持って行きたいと考えています。
今の190xprob(57cm)は、雲台を外し柔らかい三脚ケースに入れて大型バックパックの側面ポケットに突っ込んでおり、
マウンテニアなら同じ運び方ができるかなと考えていたのですが、
拡張性を考えてシステマティックにした場合は別ケースで運搬する必要がありそうですね。

＞アルカンシェルさん
BH-1N雲台とても良さそうですね。遠方で現状の機材を快適に使うには、
価格とのバランスを考えるとベストである気がします。
先日BHQ2で80-400を使って、なかなか思った位置に固定できず苦労しましたので･･･。
機動力は大切にしたく、今後も基本的には手持ちが可能な2キロ以内のレンズで撮っていきたいと考えています。
（最近発売されたニッコールの500mmF5.6等とても気になっております）


皆さん貴重なご意見・アドバイスありがとうございます。
可搬性や収納性を考えて3型かなと考えていましたが、やはり永く使いたいと考えており
拡張性や高さをとるとなると、400g程度の重量差であれば
システマティック4型を選んだ方が確実なのではという気持ちに傾いてきました･･･

雲台に関しては持ち運びを考えると、いきなりジンバルに飛びつくより
紹介して頂いた、BH-1Nのような剛性高い自由雲台がベストかな？と思えています。
BHQ2は気軽な撮影用に引き続き使っていこうと思いますが、
今更ながらアルカスイスプレートを選ぶべきだったと後悔しています。。

書込番号：22189274

[もとラボマン ２]

focalfocalさん　返信ありがとうございます

＞雲台を外し柔らかい三脚ケースに入れて大型バックパックの側面ポケットに突っ込んで

＞拡張性を考えてシステマティックにした場合は別ケースで運搬する必要がありそうですね。

システィマの場合　脚の太さは同じなのですが　雲台取り付け部分のプレートが　ハーフボールやセンターポール付け替えができるように　大きくなっているため　閉じた時の太さが　太くなるので　購入する際は　まずはお店で大きさ確認した方が良いかもしれません。

自分は　190とアルミですが　Gitzoの�V型持っていますが　脚の太さ　大きさが違いますので　大きさの確認必要だと思います。

書込番号：22189354

[mirurun.com]

�V型マウンテニアは本体軽すぎてビデオ雲台に重量機材だと不安定です(´-ω-`)

ケンタさんオススメのマーキンスとの組み合わせ良いと思いますけどねー。

私も欲しいです♪

書込番号：22189395　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

４型システマティックになさるんですね。良い決断だと思います。
ただ自由雲台使うのであれば、レベラー必須ではなくなるので
マウンテニアでもいいかもですね。
もちろんかなり割高になるでしょうが、あとから部材を買いなおしてマウンテニアをシステマ仕様にする方もいらっしゃるみたいです。
ただ実際、アウトレットで買えば３型も５型もそんなに値段は変わらないですし、
そう買い替えることもないでしょうから、熟慮されたほうがいいです。
私も１７３センチですが、三脚は１８０センチ以上あるとおもいます。
雲台付けたら２００センチ以上ですね。

手持ち主体で撮るのであれば、脱着が頻繁にあるでしょうから、
クランプはkirkのスクリューか、RRSのレバークランプにすべきです。
高価な機材をほんの数センチで把持している部分ですから、信頼性のあるモノにされたほうが良いと思いますよ。

書込番号：22189773

[kenta_fdm3]

鳥を撮ると、、、雲台は軽いのに越したことないですよー。
ザハトラー使ってますが、腰に、かたにずっしりきます。。

お値段確かにいっちゃいますが、自由雲台としても使えて、ビデオ雲台と２つ買うよりも経済的です。
中古も探すとあるので検討されてみてください。
システマチック4段だとGT4552TSが非常にコンパクトに持ち運べて便利です。

それでは〜。

書込番号：22189862　スマートフォンサイトからの書き込み

[focalfocal]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。そうですね、システマティック4型は拡げた状態は店頭で見たことはあるのですが、
ヘッドの部分の面積が大きそうなので、念の為折りたたんだ状態もお店で確認させてもらおうと思います。
純正ストラップも非対応のようですし、みなさんやはり専用のケースで持ち運びされているんでしょうか。

＞mirurun.comさん
ありがとうございます。
そのうち映像も残したいと思った時の事を考えると、マウンテニアでは厳しそうですね。

＞とんがりキャップさん
結構な額なので、後々さらに改造というのは出来れば避けたいですね･･･
ありがとうございます、クランプですね。
KirkかRRSいずれにする場合、色々調べた所各社の機種専用のL字プレートも気になっており、
国内で買うより海外通販の方が安そうなので、この際個人輸入してしまおうかとも思い始めています。

＞kenta_fdm3さん
ありがとうございます。確かに遠出して撮影する際に、雲台も大きいものを持って行くのは
手持ちを前提としている今の自分には少々現実的ではない気がしました。。
ご紹介下さったMarkinsの自由雲台は、アルカスイス対応のL字プレートであれば
縦位置でもクランプ上に設置できるのでしょうか？
4552も、実際にお店で見てみたいと思います。

書込番号：22189926

[kenta_fdm3]

もちろん縦位置で設置出来ますよ。
私は1DX2とα7rIIIのどちらにもRRSのL字プレートを使ってます。

結構お値段するので、こちらも中古など狙っても良いですね。

書込番号：22189960

[おかめ@桓武平氏]

＞focalfocalさん

私は、
アルカスイス互換のPeak Designのスタンダードプレートを各カメラに装着させています。
ニコン・一眼レフ用は、クラッチに付属した物、パナソニック・ミラーレス用は、キャプチャに付属した物を使っています。
普段は、Peak Designのスタンダードプレートを常時付けた状態にしています。

縦位置用としてVelbon BR-Qを使っています。
Velbon BR-Qの上にSunwayfoto DDC-42Lのクランプを取り付けています。
Velbon BR-Qの下にVelbon QRA-635LII BASEを取付、SIRUI PH-120のプレートを取り付けています。
BG付きカメラと小さいカメラでも共用出来るよう運用しています。

その下部の構成は、BENRO MPB20⇒SIRUI L-10(チルト)⇒SIRUI PA-20(パン)⇒レベリングベース⇒三脚の組合せにしています。
まあ、水平パノラマ撮影されないのでしたら、SIRUI L-10⇒SIRUI PA-20の部分は、SIRUI L-20Sでもいいかと思います。

でも、一眼レフの望遠レンズ（Σサンニッパ）を使う時だけ、Peak Designのスタンダードプレートを外して独自構成のプレートにして運用する感じにしています。

書込番号：22190239

[アルカンシェル]

focalfocalさん、返信ありがとう御座います。

＞＞機動力は大切にしたく、今後も基本的には手持ちが可能な2キロ以内のレンズで撮っていきたいと考えています。
（最近発売されたニッコールの500mmF5.6等とても気になっております）


BH-1Nのボール径５０ミリ以上あるような高性能な雲台では、２キロ以内の望遠レンズであれば、安定的に扱えると思いますので、自由雲台でもいいと思います。それ以上レンズが重くなるようでしたら、ジンバル雲台の方が操作での安定性があります。個人個人の腕力にもよりますが。

将来、５００ミリのレンズをご検討されているのでしたら、三脚はマウンテニアやシスティマチックの３型では物足りなくなります。４型にされる方がいいと思います。
もし、４型のシスティマチック三脚で、高さが足り無いようでしたら、別売りで、システィマチック三脚用のセンターポールもあります。

https://www.manfrotto.jp/gitzo/accessories/systematic-accessories

書込番号：22190351

[とんがりキャップ]

海外通販をお考えなら、自由雲台はアルカスイスZ1か、RRSのBH?５５にしてはどうですか？とくにRRSの自由雲台は本当に使いやすいですよ。
このタイプの自由雲台は、ヘッドを倒すとジンバル雲台風の動きになります。
このジンバル風の動きは、アルカスイスZ１のコピー商品ならどれでも同様になります。
マーキンスも同じコピーなので、どうせなら本家のモノがいいんじゃないですか？

画像はZ１を３型につけて、ヘッドを倒した状態
CANONのサンニッパの三脚座で雲台と結合していますので、
縦横、回転可能ですし、ゴーヨン載せても揺れません。

書込番号：22190809

[focalfocal]

＞kenta_fdm3さん
L字プレートはやはり使用されている方も多いみたいですね。
結構値段がしますが、、D7500専用品は未だあまり中古も出回っていないようなので
思い切って新品を購入することになりそうです。。

＞おかめ@桓武平氏さん
複数カメラをお持ちですと互換性は重要ですね。
数あるパーツの中から、考え抜かれた運用をなさっているようで脱帽です。。

＞アルカンシェルさん
2キロまでのレンズなら大丈夫とのこと、ありがとうございます。
三脚は、後々今回手に入れるものより軽く小さいものを追加購入するのはアリかなと考えているのですが
逆に物足りずにより大きなものを･･･と後悔するのは避けたいので、実物確認した上で4型にしようと思います。

＞とんがりキャップさん
RRS BH-55は評判も良さそうですね。
ヘッドを倒すとジンバル雲台のような動きをするというのは、カメラとレンズが重心位置に戻ってくるイメージでしょうか？

皆さん、親身にアドバイス下さりありがとうございます。
これまで知り得なかった情報を頂く事で、自分の使い方や機材の選び方の方向性が整理され、
買うべきものも自ずと明確になってきました。こちらで相談してとても良かったです^^

まずは三脚は4型を店頭で確認し、雲台はRRSで揃える方向で考えたいと思います！

書込番号：22191969

[アルカンシェル]

＞＞まずは三脚は4型を店頭で確認し、雲台はRRSで揃える方向で考えたいと思います！


一点だけ追記です。
４型のシスティマチック三脚に、直接、自由雲台（ＲＲＳやBH-1N）を装着された場合、横に倒して縦位置にされると、システィマチック三脚の台座が大きいので、カメラボディが当たる可能性があります。でも、縦位置用に、L型プレートをカメラボディに装着されるようなので、大丈夫だと思います。

書込番号：22192487

[おかめ@桓武平氏]

＞focalfocalさん

>> 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

強度を確保するため、三脚座をアルカスイス規格の三脚座にされることをおすすめします。

書込番号：22192549

[とんがりキャップ]

＞ヘッドを倒すとジンバル雲台のような動きをするというのは、
＞カメラとレンズが重心位置に戻ってくるイメージでしょうか？

うーん、ちょっと違うと思います。
ジンバル雲台は、動かした場所から勝手にうごきません。
調整によっては水平に復位させることもできますが、
普通は、どんな角度でも動かしたらそのままをキープとなります。
自由雲台を倒す場合も、動かした角度から動かないのが基本です。

この場合の動かしやすさは、指で軽くカメラボディを触れるだけで動くようにしたり、
ちょっと力を必要にしたりの調整を、雲台のフリクションコントロールで行います。
このフリクションコントロールの調整のしやすさが、アルカスイスやRRSやkirkは秀逸だと感じました。
とはいっても、ジンバル雲台の軽快さにはかないませんから、そのうち。

カメラボディのL型プレート、レンズフット、
ハーフボールレベラー、雲台と三脚のクイックッリースシステムなど
なんでもかんでもRRSにしたら、３脚がいくつも買えますが、
中国製とか中古を探すと、わりとリーズナブルにそろいますから、がんばって探してみてください。

書込番号：22192867

三脚の購入を検討中です

[ありゅ0531]

現在使用しているカメラ構成で三脚の購入を検討しています。
アドバイスいただけませんでしょうか。

機材：D750
レンズ構成：
24-120F4（キットレンズ）
70-２００F2.8（タムロンA025）
ストロボ：SB700

予算：2万円台
撮影目的：旅行などでの家族写真等をメインに物撮りや花や花火撮影ができれば尚良し

ベルボンEX444を持っているのですが（D3300使用時に購入）、流石にフルサイズ
では怖くて使用できないため、新たに購入を検討しております。

基本はD750＋24-120＋SB700といった構成で、４段程度の持ち運び重視で考えており、
候補は下記となります。

候補１：ヴァンガード　VEO 2 264CB
候補２：マンフロット　190go！ アルミニウム三脚4段+XPRO3ウェイ雲台キット MK190GOA4-3WX [黒]
候補３：スリック　ライトカーボン E84
候補４：マセス　DT-1541T

予算内で且つ軽量となると候補１のみとなりますが、レビューなどが無く若干の不安があります。
それ以外は予算オーバーとはなりますが、候補２はデザインが好み（カメラバッグミニ三脚はマンフロット）
候補３はパイプ径＋カーボンでメーカーが硬い
候補４はカーボン且つA025を持っているのでアルカスイス互換の自由雲台を導入したい
といった形で考えております。

色々考え出すと、候補２の三脚にシルイの自由雲台もしくはマセスの雲台を採用？など何がベストかわからなくなってしまっているので「もう少し軽量の三脚でも構わない」など候補以外でもおすすめのものがあればご紹介していただけますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22091665

[無限発動機x]

＞ありゅ0531さん
中古は選択肢にはないのでしょうか？
軽さや携帯性、素材そのものの振動吸収性能、やはりカーボンの中から選んだ方が間違いないと思います。中古なら予算内でも結構カーボン三脚の選択肢が増えると思います。
2000年頃ならまだしも、2010年頃以降のカーボン三脚なら紫外線対策もバッチリですので経年劣化もそこまでないと考えます（そもそも昭和初期の三脚すらヤフオクでは沢山出品されていますし、割りと一生ものと考えれば妥協はしないほうが良いかなと）

書込番号：22091826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゅ0531]

＞無限発動機xさん
早速の返信ありがとうございます。

中古ですが、ものの状態などを判断する能力が無いため不安があり、できれば新品でと考えております。

ただ「現在の候補だと話にならない」場合ですと中古も考えなければならないなとは思っております。

機材に対して現在の候補は無理がありますでしょうか。
また、中古となった場合どういった商品が候補となりますでしょうか？

書込番号：22092122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありゅ0531さん こんにちは

この中でしたら　スリック　ライトカーボン E84が　パイプ径28�oあるので　70‐200�oでも耐えられるとな思います。

書込番号：22092147

[okioma]

一つの目安として
パイプ径が28mmになるかと、
ただ携帯性を重視するとなると価格的に選択肢はないような。
新品を望むなら、予算を倍近く上げた方がいいですね。

70-200F2.8を乗せないと言うのであれば
候補の中なら気に入った物でもいいかな
それでも、予算を考えると絞れるかと・・・

書込番号：22092192

[うさらネット]

脚径 28mm、自重は2kg辺りが目安ですね。
特に自重は重いほど安定しますから、移動手段を考慮しつつも重いもの。

旧製品になりますが、移動には、
Ｖｅｌｂｏｎ Ultra Voxi L、Slik SC503+SH806等を使ってます。

書込番号：22092221

[gda_hisashi]

＞ありゅ0531さん

70-200を三脚に乗せ家族や花火撮りますか（花は撮るかもしれないけど）

７０−２００を使うかどうかで選択が大きく変わると思いますし

家族写真（いわゆる記念撮影）であればＥＸ４４４を含め大きささえあれば
あまり問題ない（逆に軽くて良い）ってありませんか

フルだからなんてあまり関係なく必要な撮影に必要な三脚を使えば良い

かな

書込番号：22092251

[DLO1202]

＞旅行などでの家族写真等をメインに物撮りや花や花火・・・

花火はあまり撮りませんが他はよく似た物撮りのように感じました。
あまり詳しくはないのですが経験値から言うと・・・

＞旅行などでの家族写真・・・
要するに三脚、カメラ＆レンズを引っ提げて歩き回る事だと思います。

以前使ってたのが
SLIK プロ 250 DX-LE 記念キット
http://review.kakaku.com/review/K0000584836/#tab
自由雲台と3way雲台が入った記念キット（今は記念キットはありません。）
http://kakaku.com/item/K0000415791/
3way雲台だけのはあります。
これが本体重量：1610gです。

今、使ってるのが
SLIK カーボン 724 EXIII（何故かSLIKばかりですが・・・別に拘りはないんですけど。）
http://kakaku.com/item/K0000406773/
これが本体重量：1780g

計算上では170gの差

SLIK プロ 250 DX-LE縮長490mm
SLIK カーボン 724 EXIII縮長545mm

計算上では55mmの差

たかが200gと5cmなんですけど・・・
されど200gと5cmなんですよ・・・これが！
旅行で観光地を歩き回ると、疲労感がかなり違います。（しみじみと・・・）

カメラはD5100→D7100→D7200→D750（D7200と併用）→D500
レンズは旅行の時は（ディスコンされてますが）
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390897/
1本着けっぱなし・・・
D750は24mm-120mm（キット）・・・もう手元にはありません。。。

で、
三脚の脚は28mmとか32mm以上が安定してとか言われます・・・
そんなもん持って歩く事を考えたら、じゃあ、あなたはそうして下さい！
ってなります。（体力の限界に挑戦はしたくないです。）

なので、持ち歩く場合
縮長、重量と安定性は反比例します。
どこで調整するかはスレ主さん次第だと思います。
（基本的に1本で全てを賄うのは無理があると思います。）

余談ですが
自由雲台はどんなにガンバッテも手を放すと若干おじぎします。
（SLIK プロ 250 DX-LEに付いてたヤツなんですけど。）
多少イラッ！っとします。
なので、私は3wayの雲台しか使ってません。

以前、カメキタで6000円くらいの三脚に付いてた（もう10年以上前かな？）
ベルボンのPH-157Q（に、よく似た雲台）
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productspanheads.html
１ストップ式雲台ってヤツです。
（片チルトってのがネックになったんですが）
使いやすかったです。

D750はWi-Fi付いてるから、
三脚がそれなりに安定してれば、スマホからのリモートシャッターで
ブレは抑え込めると思うし・・・。

書込番号：22092265

[おかめ@桓武平氏]

＞ありゅ0531さん

横レス失礼します。

＞DLO1202さん

>> 自由雲台はどんなにガンバッテも手を放すと若干おじぎします。

フリクションコントロール付きの自由雲台ですと、そういった動作は致しません。

但し、水平にするのに、3ウェイ雲台より少し面倒だけだと思います。

書込番号：22092313

[謎の写真家]

三脚を持ち上げたとき
脚が閉じてしまうものは操作性が悪く思います。

書込番号：22092430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱりお]

＞ありゅ0531さん

三脚選びは悩みますね。
GITZO GK2545T-82QDあたりが、強度と持ち歩きのバランスが取れていると思いますが、価格が高いですね。

私なら、候補の中で選ぶ場合は、ライトカーボンE84　にしますが、雲台を、SBH-320 に変え、アルカスイス互換のクランプをつけます。（300g程度軽くもなります）
3way雲台であれば、SH-806 N に変えた方が安定度、使い勝手共、良くなると思います。

VEO 2 264CB は持ってます。その利点は軽さ、持ち歩きのサイズと、センターポールを伸ばさず最低限の高さが取れることから、山道を長時間持ち歩く場合や、念のために持っていく場合など、あくまで軽量トラベル三脚と割り切れば良い三脚ですが、私の中ではメインの三脚にはなれないと思います。（キャッシュバックもやってますね）
264CBの場合、長時間露光で70-200 F2.8はお勧めしません。長時間露光をしない場合でも、雲台は変え、レリーズを用いて、できるだけストーンバックを使用した方がいいと感じています。

書込番号：22093377

[横道坊主]

記念写真程度なら、とりあえず手持ちの三脚でテスト撮影すれば？
それでも不安なら、アフターの面からベルボンをオススメする。
メールで問い合わせしても、返事が早く修理代金も比較的安い。


＞フリクションコントロール付きの自由雲台ですと、そういった動作は致しません。

そのフリクションコントロールつうのが曲者で固めにすると動きが渋く、緩めにするとグラグラ。
しまいに、調整が面倒くさくなってフリーで使用
結局お辞儀させてしまう。

書込番号：22093597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゅ0531]

皆様アドバイスいただきありがとうございます。

本来であれば全員の方に返信をするべき所ではございますが、
私の文章力の無さのため、勝手ながらこの返信を皆様へのお礼とさせてください。

今回ご返信頂いたのを自分なりに解釈し、28mm径のカーボン２ｋg前後が機材構成として
の基準となり、運用方法（しっかり撮りたいのか持ち運び優先なのか）によって上記スペックを
すり合わせすれば良いということろに考えがいきつきました。

そして予算2万円台は少しむずかしいという事も実感致しました。

また本日、少し大型の家電量販店による機会があり、たまたま展示品として
マンフロットのBefreeがあり触ってまいりました。

事前にこの三脚のスペックを知らなかったため参考程度に触って見た結果
「小さい」と感じながら手で持ってみると「重っ！」となりました。

自分的に収納サイズ41 cm径22mmは小さく感じ、28mm行けるんじゃないか？と思いつつ
自重１，４ｋｇはEX444の１、２９ｋｇより明らかに重く２ｋｇは持ち運びに不安を覚えました。

そのため、皆様のご意見を参考にしつつ改めて私なりに三脚のスペックは
材質をカーボンで径28mm自重1,5kg〜２kg予算４万５０００円程度までで行こうと決めました。

予算アップについては奥様に相談し、どうなるかわかりませんが申請を上げてみたいと思います。

ちなみに上記スペックの場合で、良いものがございましたらご紹介いただけますと幸いでございます。

スリック　ライトカーボン E84雲台差し替えでの対応
マセス　DT-1541TをワンラックアップしたDT-2541T
シルイ　N-2204X+K20X SET

何卒よろしくお願いします。

書込番号：22094464

[とんがりキャップ]

こんにちは

予算増額で４５０００円ですね。
私は予算厳しければ、中古でも丈夫なものを選びたいです。
メーカーのアウトレットや、カメラ店の中古なら、
傷はあってもモノは大丈夫だと思います。
またその三脚を長く使うのであれば、有名メーカー品にすべきと思ってます。
中国製などの新興メーカー品は、性能的に問題ないと思いますが、
部品供給が長期間行われる可能性に疑問があります。
私自身、ほんの数年前の三脚の部品がなくて苦労したことがあるので重視しています。
その点、国産メーカーやジッツオ、マンフロットなどでは、
昔の部品も長く供給してくれます。

ですからお考えの候補では、スリック以外信用できません。
ほかのおすすめとしては、
やはりマンフロットの１９０が良いと思いますし、
もっと安くトラベル用に限定した三脚をまずは買ってみるのもおすすめです。
三脚は頑丈なのと、軽いので２種類持っていると使いやすいですよ。
マンフロットお好きなら、Ｂｅｆｒｅｅとかどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000731105/

書込番号：22094627

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞材質をカーボンで径28mm自重1,5kg〜２kg予算４万５０００円程度までで行こうと決めました。

マセス　DT-2541T
シルイ　N-2204X+K20X SET

２８ミリ径で剛性感があり軽量で持ち易いとなると、上記の三脚がいいと思います。上記の２本は似たようなスペックですが、ロックナットの締め具合い、脚のしっかり具合い、センターポール下部に、強風の時に荷物など吊るして三脚を安定させるフックが着いています。あと雲台の精度などもいいです。
あと、最近出ましたフォトプロの２８ミリ径三脚は、安くて軽くていいのですが、剛性感が少し足りない感じがしました。

シルイのN２２０４Xは、しっかりしていて、軽量で、雲台もボール径が大きく安定感ある操作ができます。シルイは中国メーカーの大手のメーカーですが、国内代理店があり、可成り前から国内で売られており実績もありますので、不具合が合った場合、対処して頂けます。
マセスは、最近、目にするメーカーで触ったことがありますが、雲台の動きの精度は良かったように思います。シルイの雲台も良いですが、マセスも良かったです。大手のハクバ産業が代理店のようですので、不具合があった場合、対処して頂けるかと思います。

書込番号：22094955

[もとラボマン ２]

ありゅ0531さん 返信ありがとうございます

＞材質をカーボンで径28mm自重1,5kg〜２kg予算４万５０００円程度までで行こうと決めました。

でしたら　4万5千円少しオーバーしますが　バランスがよく　自分も使っていて安心して使える　ベルボンのE645M II お勧めです。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3+E645M+II+%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A5+%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B34%E6%AE%B5%E4%B8%89%E8%84%9A/pd/4907990442543/

書込番号：22095090

[ハゲすすき]

＞ありゅ0531さん
はじめまして、ハゲすすきです。
FotoproのX-6CNはどうでしょうか？私も仕事で使っていますがすごくお勧めですよ。
フジヤカメラで￥21500円で売っています。すごくお買い得感がありました。
どう言う訳かプライスリーダーのアマゾンでは￥31466円〜になっていますが、実勢価格はこの程度ではと思います。

一方この三脚だけは絶対手を出さないよう忠告です！
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B077G8WB5V/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22095214

[おかめ@桓武平氏]

＞ありゅ0531さん

旅行の場合、三脚の運搬方法により、決めては如何でしょうか？

1)自分の自家用車を使い、移動。
2)公共交通機関(飛行機・鉄道・バス)を使い、移動。
3)徒歩・自転車・バイクを使い、移動。

以上の移動形態により、使われる三脚は変わるかと思います。

あと、三脚座なしレンズの場合、カメラ側にもアルカスイス規格のL型プレートも必要になって来るかと思います。なお、手持ち撮影が多いと、L型プレートは邪魔になって来ます。
もし、L型プレートを取り付けられる場合は、カメラ専用版が豊富なKIRKとかRRSとかのブランドのものを選ばれるといいかと思います。

書込番号：22095287

[ありゅ0531]

たくさんのアドバイスいただき大変嬉しく思っております。
また返信頻度が遅く申し訳ございません。

＞おかめ@桓武平氏さん

旅行ですが９０％は自家用車での移動となり、観光地を歩いて散策となります。

また現在カメラを持ち歩く際は、マンフロットのバックパックMB MS-BP-IGRに
D750、７０−２００、SB700、ビデオカメラFDR-AX-４０、ミニ三脚MTPIXI-Bを入れて持ち歩いております。

横側に三脚を付ける部分がありますが、今回の三脚クラスになるとつけれるか微妙なところですね。

ただ車がミニバンの三菱デリカD５（日本での三菱の評判は悪いですが、いい車です）なので、
リュックにまとまらなくても最悪は車に放り込めるので、バック横は必ずしも必要ではないです。

＞もとラボマン ２さん

ベルボンのE645M II良さそうですね。
値段とあとは重さが2kgに近い所、またレビューなど拝見しておりますと収納の際、
雲台の持ち手を外さないと行けない部分が少し気になりますが、大変参考になります。

＞ハゲすすきさん
FotoproのX-6CNお値段にかなり惹かれますね。
また焦点工房の三脚はこちらに書き込む以前にアマゾンにてレビューを拝見しておりました。
私自身焦点工房の三脚は一度候補となりましたが、当方仕事の関係で中国製品を取扱ますが、
似たクオリティのものを作らせると本当にすごいのですが、品質が伴わないところがあり。
日本人と考え方が違うんだろうなと思って候補外としておりました。
逆にそこを追及してくれれば、中国製品はかなりのクオリティになると考えております。
それがシルイまたはマセスあたりなのかな？っと
マセスは台湾メーカーとの事なので、また違うかと思いますが。

書込番号：22097429

[もとラボマン ２]

ありゅ0531さん　返信ありがとうございます

＞雲台の持ち手を外さないと行けない部分が少し気になりますが

自分の場合　使用目的により自由雲台と3WAYタイプ付け替えて使っていて　700番台用の自由雲台使っていますが　70‐200�oでも問題なく使えています。

書込番号：22097466

[ありゅ0531]

返信頻度が遅く申し訳ございません。

＞もとラボマン ２さん
自分の場合　使用目的により自由雲台と3WAYタイプ付け替えて使っていて　700番台用の自由雲台使っていますが　70‐200�oでも問題なく使えています。

との事補足もいただきありがとうございます。

遅くなりましたが、奥様に相談し４万５千円台の予算アップが通りそうですので、

もとラボマン ２さんにご紹介していただきました、

ベルボン　Geo Carmagne　E645M II

もしくは
マセス　　DT-2541T

のどちらかで１０月頭頃にでも購入したいと思います。

この度は皆様のアドバイスのおかげでよりよい商品を見つけることができました。
購入後、ご報告させていただければと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22102158

自由雲台について

[うっぷっぷ]

先日三脚について教えていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22042506/#tab
その後、お店にて三脚の脚、SLIKの924proというものを購入しました。
雲台がありません。星を撮ることがあるので自由雲台がいいかなと思っているのですが、どんなものがいいでしょうか？
以前書いてあったマーキンスというものがいいでしょうか？
とりあえず5万円くらいを考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：22065491

[もとラボマン ２]

うっぷっぷさん　こんにちは

マーキンス Q10iQ-RD　高額ですが　アルカスイス互換出揃えるのでしたら　良い雲台だとは思います。

でも　価格が厳しいのでしたら　販売店がフジヤカメラなど限定されますが　梅本製作所の自由雲台があり　この中でもパイプ系が32�oのようですので　ＳＬ−６０ＺSC が合うと思います。

ＳＬ−６０ＺSC
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm

書込番号：22065551

[おかめ@桓武平氏]

＞うっぷっぷさん

アルカスイス規格で揃えられる場合、
カメラのL型プレートなどとの相性があるので、
ある程度メーカーを決められた方が、
ぴったりはまります。

私の場合、SLIK、BENRO、SUNWAYFOTO、SIRUIを採用して、運用しています。
なお、BENROの製品は、精度が悪いのもあるので、最近はSUNWAYFOTOを中心に拡張させています。

書込番号：22065568

[アルカンシェル]

こんにちは。

KIRK　雲台 BH-1Nは、如何でしょうか。マーキンスもいいですか、こちらも良いです。
ボール径が５４ミリと大きくて安定感のある操作感があり、また滑らかな動きと、フリクション調整がし易くなっています。
また、アルカスイスに対応していますので、望遠レンズの台座をアルカスイス対応にされると、取り外しがし易くなりますし安定感も出ます。またカメラボディに直接、Lブラケットなど装着されますと、縦や横の撮影もし易くなります。

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=105

KIRK　BH-1N　の動画
https://www.youtube.com/watch?v=_I8VjqLqoIY

書込番号：22066628

[たいくつな午後]

こんばんは、うっぷっぷさん

5万出せるならアルカスイスZ-1でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000525392/

6万以上するじゃないかって。
海外通販で買えば5万で買えます。

アメリカのB&Hで$379.95。
送料が$22.21ですので、合わせて$402.16です。
他に受け取り時に消費税を現金で払います。
今の為替レートが$1＝\111.22ですので、44,728円となります。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

価格コムでも利用者が多いショップで、到着まで4日程度と速いです。
英語が出来なくても大丈夫。
円高の頃は3万くらいで買えたので、ものすごく売れました。
買い方はカメラ・レンズの海外通販情報局に載ってます。
https://camera.kaigai-tuhan.com/

アルカスイスは雲台のロールスロイスと呼ばれており、その滑らかさと強力な固定力はものすごい。
マーキンス等の中華メーカーはアルカスイスをまねて作っています。
絶対お勧めですよ。

書込番号：22067895

[とんがりキャップ]

こんにちは

私もアルカスイスのZ1が良いと思いますが、クランプが使いにくいので
kirkの互換クランプに付け替えるのがベターです。
アルカスイスは個人輸入だとメンテが大変らしいので、ケンコー経由の正規輸入品じゃないと困るかもしれません。
そうすると５万じゃ足りないので、結局KIRKの BH-3Nがおすすめです。
100-400でも充分使えますし、クイックリリースのしやすさは最高です。
それに予算との差額で、中国製のレンズプレートとかカメラのプレートを買えると思います。

マーキンスはアルカスイスと同じ形状なのに安いのと、
中国製ではないという点で人気があるんだと思いますが、
なんか金属の質が悪くないですか？
プレート曲がったことあるので信用してません。
サンウェイフォトみたいな中国製では欠けたことはありますが、曲がったことはありません。曲がると脱着できなくなるし、クランプを痛めるんです。
シルイとかベンロみたいな中国製のほうが、マーキンスより安い分マシだと思います。

書込番号：22068084

[うっぷっぷ]

まずはすみません。
雲台のところがあることに気づかず、三脚の方に書いてしまいました。

＞もとラボマン ２さん
アルカスイスのプレートなどで統一するならマーキンス、それ以外かコストを抑えるなら梅本製作所のものがいいのでしょうか？

＞おかめ@桓武平氏さん
アルカスイスと書かれているものが複数ありますが、各メーカーで形などが少なからず違う、買うのならシューやプレートも同じメーカーのものがいいということですね。

＞アルカンシェルさん
良いものなのでしょうね。少し予算超えてしまいますが、このくらいは必要なのであれば検討したいです。

＞たいくつな午後さん
なるほど。海外の通販サイトではAmazon.comでは購入したことがあります。そういったお店もあるのですね。ありがとうございます。

＞とんがりキャップさん
なるほど。色々トラブル等もあるのですね。というか、見るからに曲がったり折れたりしそうにないのにそういったこともあるのですね。知りませんでした。

悩ましいですね。あとであっちにしとけばと思うくらいなら少し予算超えても買っておくべきな気もするし、悩みます。
雲台に5万円あれば選び放題かと思っていましたが、全然そんなことはないんですね。
KIRKのBH- 1NとアルカスイスのZ1だとどちらが良いのでしょう？
おそらく今以上の望遠や重たいカメラになることはないとは思います。

書込番号：22068207　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うっぷっぷさん　返信ありがとうございます

＞アルカスイスのプレートなどで統一するならマーキンス、それ以外かコストを抑えるなら梅本製作所のものがいいのでしょうか？

アルカスイス対応にすれば　カメラのセッティングなどは楽になりますが　アルカスイス相互にする場合　雲台以外にも　カメラ本体のL型プレート　レンズの方も三脚座の土台部分交換など　ほかにもお金がかかりますので　アルカスイス対応でない　雲台の中で　評判が良い　梅本の雲台を進めました。

それに　アルカスイス相互にこだわらず　予算もっと抑えるのでしたら　ベルボンのQHD-73の以前の型ですが　300�oF2.8に使っていて　全く問題なかったです。

書込番号：22068281

[おかめ@桓武平氏]

＞うっぷっぷさん

アルカスイスで行かれるのでしたら、
レンズに三脚座あるタイプは、三脚座の下にプレートを置くか、三脚座ごと換装する感じになるかと思います。

レンズに三脚座がないタイプは、カメラ側にL型プレートを装着する感じになります。
もし、手持ち撮影が多い場合、L型プレートは邪魔になってしまいます。

私の場合、JRと私鉄見たく相互乗り入れする感じで、
スライドが必要な部分は、アルカスイス互換に統一し、
スライドが不要な部分は、Velbon QRAシステムにしています。
アルカスイスからクランプで受け止め、Velbon QRAシステムにする部分もあれば、
Velbon QRAシステムからアルカスイス互換のプレートでアルカスイスに相互乗り入れもしています。

書込番号：22068442

[たいくつな午後]

＞うっぷっぷさん
＞KIRKのBH- 1NとアルカスイスのZ1だとどちらが良いのでしょう？

両方を持っている方を価格コムでは見たことありません。
スタジオJinのレビューにこう書かれています。

＞この雲台の操作感は アルカスイスZ1とはひと味違う。
＞Z1のじわじわした動きに比べ 操作ノブを緩める時のON/OFF感がしっかり解り 好みによりますが なかなか使いやすい雲台です。

これ読む限りでは好み次第と取れます。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=105

アルカスイスZ-1で問題になるのがクランプで、2段式なのが使いにくいと言われます。
だから多くの方がクランプを他社製品に交換するのですが、最近のものは強力な接着剤で固定され、クランプ交換が出来なくなっています。
理由はアルカスイス社がクランプ交換を嫌っているからだとか。
外すには熱を加えるとよいらしく、ハンダごてを使ったとか、お湯につけたとかで外れた人がいます。
ただしいずれも自己責任。

まあまったく使えないわけではないので、徐々に使いやすく買いそろえていけばいいのでは。
まずはカメラと三脚座のクイックリリースプレートが必要ですが、安いものは数千円で買えます。
例えばこれ
http://www.sunwayfoto.jp/?pid=75273635
http://www.sunwayfoto.jp/?pid=75269151

クランプは将来的にRRSのパンニングクランプを加えると、ダブルパノラマ仕様になります。
レバーリリースで使いやすいですし、私も欲しいなと思っています。
値段が3万てのがきついんですけどね。
http://www.reallyrightstuff.com/PC-LR-Round-lever-release-panning-clamp

他にも機種別Lプレートとか、三脚座換装とか、いいものを求めるとカネがかかる。
あっという間に10万とかなりますから、徐々に揃えていけばいいと思いますよ。
それらも紹介します。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301065-REG/really_right_stuff_bge11_lb_l_plate_l_plate_for_canon_bg_e11.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301121-REG/really_right_stuff_b5d3_lb_l_plate_for_canon_5d.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301047-REG/really_right_stuff_lcf_54_foot_foot_for_canon_ef.html

Lプレートを紹介する動画
https://www.youtube.com/watch?v=habdIDvZIbQ

書込番号：22068817

[おかめ@桓武平氏]

＞うっぷっぷさん

あと、星も撮られるのでしたら、
16-35には、エツミのジャイロックでレンズを固定した方がスローシャッター時には安定するはずです。
(私のジャイロック仕様は、雲台側には、SUNWAYFOTO DPG-80D、カメラ側には、DDC-50Lを付けています。)

100-400には、レンズとカメラをレンズサポーターあると、マウントなどに負荷が軽減することが出来がっちり雲台に固定することが出来ます。
私の場合、レンズサポーターは、Velbon SPT-1(三脚仕様・縦位置対応)とSUNWAYFOTO DPG-210R(手持ち仕様)を用意して運用しています。

書込番号：22068877

[アルカンシェル]

＞＞KIRKのBH- 1NとアルカスイスのZ1だとどちらが良いのでしょう？

両方とも、ボール径は巨大なので、重い望遠レンズを装着しても操作に安定感があり、滑らかに動いてくれます。
個人的な好みですが、BH−１Nのように、フリクションコントロールのノブは独立していた方が、調整はし易くていいと思っています。

書込番号：22068881

[とんがりキャップ]

＞うっぷっぷさん

＞KIRKのBH- 1NとアルカスイスのZ1だとどちらが良いのでしょう？

私はZ-1とBH-3Nをつかっていますが、圧倒的にZ-1はしっかりしています。
ご使用の機材であればBH-3Nクラスで大丈夫ですが、買えるならBH- 1Nもいいと思いますが、もう何年も前からZ-1は変化がないほど完成されていますから、Z-1選べば間違いはなと思います。
だんだん予算とか関係なく、良いものを買いたい病になっているんじゃありませんか？
そうでしたら、アルカスイスやカークじゃなく
RRS BH-55　のほうがおすすめです。
最近はヨドバシで売っていますが、B&Hから海外通販だとリーズナブルです。
アルカンシェルさんご指摘の操作性の悪さも改善されており、暗闇での操作も楽ちんです。私はBH-55にkirkのクランプにして使っています。

書込番号：22069663

[うっぷっぷ]

＞もとラボマン ２さん
種類が多すぎて悩んでしまいますね。世界中で同じ規格に統一するのも難しいのでしょうけど。
アルカスイスにすると確かに雲台を買った後にプレートでまたお金がかかるみたいですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
三脚で撮るときは縦横簡単に変えられて便利そうですが、たしかに手持ちの時は少し邪魔に感じてしまうかもしれません。
便利なだけではないということですね。
ジャイロックですねって、いいお値段しますね。でもブレには効果ありそうです。

＞たいくつな午後さん
奥が深くてますます悩みが深まりそうです。三脚で悩み、今度は雲台で悩み。

＞アルカンシェルさん
きっと好みが分かれるので種類があるんでしょうね。面倒くさいという人と調整できたほうがいいという人と。でもそういう調整が別のものがあるのもよく知らなかったのでありがとうございます。

＞とんがりキャップさん
たしかにそういった感じもあります。ただ多少過剰でも一度買ってしまうと不満があってもなかなか買い換えることができないので少しでもいいものにしておいたほうがいいのかなと。RSSですね。調べてみます。

聞けば聞くほどいろいろな名前や器具が出てきてちょっと追いついてないです。
買えるだけのいいものにしておくべきか、必要十分にしておくか、最低限にして都度買い足したり、買い替えるべきか。
皆さんに教えていただいたものなどを見て少し勉強します。

書込番号：22075913

[もとラボマン ２]

うっぷっぷさん 返信ありがとうございます

三脚以上に雲台は　奥が深く選択難しいと思いますが　自分に合ったもの選ぶことができると良いですね。

書込番号：22075968

[うっぷっぷ]

＞もとラボマン ２さん
地方でなければ実店舗で試すこともできると思うのですが、近隣で雲台のみを置いてあるお店がありません。
ネットのみが頼りなので簡単に決めにくいですね。
足はたまたまあったので買ってしまいましたが。

書込番号：22076378　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞うっぷっぷさん

ごめんなさい、かえって混乱させてしまいましたね。
アルカスタイルはこのスレッドで紹介されました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=8604560/#tab

こちらが購入先のReally Right Stuff(RRS)のサイトです。
http://www.reallyrightstuff.com/?_ga=1.22595576.232746107.1471184511

もう10年前なんですね。
スレ主のそらに夢中さんが頻繁に勧めてくださっていて、それを読んだ多くの方が購入しました。
私も彼の過去ログを読み漁り、とても勉強になりました。
最近は全然見なくなってしまい残念です。

正直とても高いです。
彼の書き込みに魅かれ、ジッツオ、アルカスイス、RRSと買いそろえ、数十万とかかってしまいました。
なにしろカメラやレンズよりも三脚の方が高いのですから。
でも全然後悔していません。

今は何が何だかわからないでしょうし、何十万も出せとは言いません。
アルカスタイルだって汎用プレートを使いまわせば数千円で済みます。
私がお勧めしたアルカスイスZ-1を買うと、必然的にアルカスタイルのクイックリリースになります。
最初は安いプレートで使ってみて、気になったら他の製品について聞いていただければと思います。

すでにスタジオJinさんの製品を紹介されていますが、ここもアルカスタイルについて詳しいショップです。
ショップHPの左下にある特集で詳しく解説されていて、最初に読むのは「クイックリリースの極意」がいいかと思います。
https://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

＞地方でなければ実店舗で試すこともできると思うのですが、近隣で雲台のみを置いてあるお店がありません。

私も地方で、どうしても実物を見たくて上京しました。
高速バスで片道4時間かかりました。
今月だったら6時間かかるが格安の青春18キップで行くかな。
そこまでするかと思われるでしょうけど、10万以上かかるもの買うわけですから見てから決めたかったんです。
18キップなら金券ショップのばら売り買えば2,500円くらいですから、時間はかかるけど安く見に行けますよ。

書込番号：22076446

[おかめ@桓武平氏]

＞うっぷっぷさん

★を撮られるようですが、
将来的にVixenポラリエなどの赤道儀を計画されているのでしたら、
この機材にも使える雲台を用意されるといいかと思います。

以下は、Vixenポラリエとステップアップキットなどを使う前提になりますが、

・レンズが16-35の場合ですと、Velbon QHD-S6QとBR-Q(縦位置ブラケット)で間に合いそうです。
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhds6q.html
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/brq.html

・レンズが100-400の場合ですと、三脚座にプレートを取付、SIRUI PA-20(パノラマ雲台)などで間に合いそうです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/pa-20.html

あまり、重たくないように機材を構成させた方が、Vixenポラリエに負担が掛からないかと思います。

書込番号：22076599

[アルカンシェル]

＞うっぷっぷさん

＞＞面倒くさいという人と調整できたほうがいいという人と。

この調整は、フリクションコントロールといいまして、雲台に機材をセットして、構図を決めるためボールを動かした時、あんまりぐらぐら軽く動いてしまうと、構図が決め難いので、ある程度、ボールの動きがじわっと動くように抵抗を掛けてあげるのです。その抵抗の度合いを調整できるのです。
アルカスイスZー１では、フリクションコントロールの変わりに、ボールの緩め具合いの調整ができる仕組みになっていて、ボールの動きが軽くなり過ぎないようにコントロールできるのです。

乗せる機材の重さが変わらなければ、セットしたフリクション調整位置も、頻繁に変えなくていいと思います。

書込番号：22076872

[とんがりキャップ]

こんにちは

こんにちは

＞多少過剰でも一度買ってしまうと不満があってもなかなか買い換えることができないので少しでもいいものにしておいたほうがいいのかなと。

ではRRSをおすすめします。BH-55ですね。
Z-1と性能での違いは私にはわかりませんが、RRSのほうが圧倒的にカッコいいのと
操作性が良いです。微妙な調整も簡単で暗闇でも迷いません。
RRSの雲台であれば、普通はレバークランプなのですが、
真冬だと指に力が入らず、脱着が難しくなるのがいやで、
kirkのスクリュークランプにしています。
RRSははじめからクランプなしでも売っているので、
クランプなしとカークのクランプをB&Hから海外通販で買いました。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1398364-REG/really_right_stuff_12637_bh_55_ballhead_without_clamp.html

他のスレッドに書いたのですが、
指を怪我する可能性がありますから、高い雲台のほうが安心だと重いますよ。

書込番号：22076958

[おかめ@桓武平氏]

＞うっぷっぷさん

赤道儀を使わない構成でしたら、
３ウェイ雲台の方が、自由雲台より水平出しはし易いです。

あと、風景をパンしながら撮影するのでしたら、
常時水平に保つために、別途レベリングベースは必須になります。

動体撮影もされるのでしたら、
とんがりキャップさんですすめている雲台の方が
安定して撮影出来るかと思います。

書込番号：22077029