このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚のための穴？とねじ？のことなのですが・・・。 |
1 | 1 | 2009年11月21日 11:19 |
三脚購入したいのですが |
2 | 12 | 2009年11月16日 23:54 |
| 雲台選びについて |
0 | 3 | 2009年11月2日 21:35 |
| アルカスイス Z1 クランプ交換について |
11 | 17 | 2009年10月17日 22:16 |
| ホルスベンヌ747x |
0 | 1 | 2009年10月2日 12:50 |
| どんな三脚良いのか・・・？ |
2 | 11 | 2009年9月28日 17:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まったくの素人で、三脚なんて私が欲しいと思わなかったくらいでした。
しかし子供の学芸会を去年初めて撮った時、席は抽選で場所が悪く遠くてブレるビデオカメラをずっと頑張って持っているのが大変だった事を思い出しました。
生でもみたいのに・・・。
周りを見渡しても三脚使っているお父さんお母さんばかり・・・。
はじめて、欲しいかも！って思ったのですがどれ買っても合うのでしょうか(＞＜)？
カメラにも刺す穴？みたいなのがついてますが、どのビデオカメラもカメラも付くのですか？
ほんとに無知ですみません。
あと、安く購入したいのですがどちらがオススメでしょうか？？
ランキングでは１位の２千円台のものがあって、私には十分そうですがどうでしょうか？
0点
ネジと穴は共通規格なので、どのビデオカメラやデジカメでも合います。
そのランキングでは１位の２千円台のものでいいと思います。
書込番号：10508400
1点
初めまして。
三脚の購入を考えているのですが初心者の為、何を購入したらいいか解らず
考えています。
カメラはEOS50D EF-S18-200IS
今 SLIK 814PROⅡ良いかなとか考えています。
（三脚購入後は特に買い替えを考えていない為）
又、18-200が重いため軽量でｵｰﾙﾏｲﾃｨに使えるレンズも購入予定でいます。
そちらの助言もあれば合わせてお願い致します。
1点
＞今 SLIK 814PROⅡ良いかなとか考えています。
持ち運びの手段は何でしょう？
バス・電車など、公共交通や徒歩での距離が長いなら、小型になる（縮長が短い）4段三脚が良いでしょう。
マイカーで、撮影現場近くまで行くなどの場合は、3段三脚の方が剛性は高くなります。
書込番号：10476615
1点
・あなたの身長はいくつありますか？
・徒歩や電車でも運びますか？ 殆ど車ですか？
・機材は今後重いのが増える可能性は？
・頻繁に使いそうですか？
その辺が分からないと、どれがよいのか他人には答えられませんね。
あ、機材は18-200ですら重いって話しじゃ、
重いレンズは増えないですね(^^;
そうそう、レンズですが、18-200mm ISより軽くてオールマイティなのは
ほぼ無いと思いますよ。他社の18-200なんかはかなり軽く
なりますが、純正18-200よりかなりAF遅くなりますし、手ブレ補正も無いです。
他社で手ぶれ補正もついた高倍率のは今と比べて全然軽くなりません。
今ある18-200mm ISが手ぶれ補正も効いて、高倍率としてはAFも速く、
一番良いと思います。
書込番号：10476645
0点
そうそう、あと予算も書いてくださいね！
書込番号：10476662
0点
＞今 SLIK 814PROⅡ良いかなとか考えています。
良いのではないでしょうか？
書込番号：10480328
0点
こんばんは
使用される機材を考慮すると、候補の三脚で問題は無いと想います。ただ、三脚の選び方は用途や使用する機材、個人の好みなど様々な要因があるので、一概にコレと言える物はなかなか無いと想います。ひとまず、以下のサイトなどを覗いて見ては如何でしょうか。
風景写真で使いたい～三脚の選び方と使い方
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091028_324630.html
上記のサイトで述べられていることが全てでは無いかも知れませんが、まずは参考まで・・・。
書込番号：10482004
0点
影美庵さん
不動明王アカラナータさん
じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
三脚だけでも色んな選び方があるんですね。
勉強になります。
影美庵さんへ
返信ありがとうございます。
そうですね。今回、電車で広島県安芸での使用を考えての購入ですので
コンパクトな4段で考えてみたいです。
不動明王アカラナータさんへ
返信ありがとうございます。
Q・あなたの身長はいくつありますか？
A・自分 身長175cm 体重75kg
Q・徒歩や電車でも運びますか？ 殆ど車ですか？
A・今回は電車で持ち運びになります。
（電車で広島県安芸での使用）
（旅行時は大体電車になると思います。）
Q・機材は今後重いのが増える可能性は？
A・今後重いものは増える予定は無いと思われます。
（必要な物があればそのつど購入しようかと。）
（何分初心者なのでこれから考え購入しようかと思います。）
Q・頻繁に使いそうですか？
A・夜景とかとってみたいと思いますのでそこそこ使うかと思います。
レンズなのですが。
やはり純正レンズの購入が良いのですか？？？
今のレンズで重いと思うので筋力UPします。
三脚予算は買い換える事は考えていませんので
5万位は良いカナとは考えていますが安ければそれに越したことはないと
思っています。
書込番号：10482147
0点
Smile-Meさん
ありがとうございます。
早速、拝見しました。
参考にして見ます。
他にもありましたら是非ともお願い致します。
書込番号：10482209
0点
三脚は足を全部伸ばして、エレベーターを使っていない
状態で、ファインダーが目の高さくらいになるのがベストだと
言われています。
目の高さは身長より15cm程度低い位置にあり、カメラの底部から
ファインダーまでの高さが8cm前後です。
それを踏まえると、三脚のエレベーター未使用での伸長が
身長より23cmくらい低いものが良いと言うことになります。
でも実際には、目の高さにピッタリな場合、カメラの上面液晶とか
見るのに背伸びするようになってしまうので、
私個人的にはもう数センチ低い方が使いやすい気がしますね。
身長175cmというと雲台上面までの高さは155～160cm
くらいが使いやすいってことになります。
814PRO2ですと、雲台上面の高さが143.5cmですから、
欲を言えばちょっと足りません。
ですが、電車で持ち運ぶ、旅行で使うって事を考慮に
入れると、やはりコンパクトになる4段の物が欲しいって
ことになると思いますが、28mmクラスのカーボン4段三脚では
高さは五十歩百歩ですし、目の高さまで行けるものは多分ありません。
そうなるとやっぱり814PRO2でOKかなぁって気がします。
それと、先ほどの高さの話しからは矛盾してしまいますが、
旅行での持ち運びを考えると、自由雲台仕様の814FAの方が運搬はかなり
楽かと思います。伸ばした時に4cm程度低くなってしまいますが
軽い上に、収納時のコンパクトさが
かなり変わりますんで。
書込番号：10482784
0点
不動明王アカラナータさんへ
早速のメールありがとうございます。
凄い参考になります。
不動明王アカラナータさんのお勧めは何ですか？？？
（多分それを購入すると思います。（笑））
初心者なので携帯電話と一緒だと思うんですが、
最初に使用した物が今後に繋がると思うので、
買い替えは考えていません・・・・。
書込番号：10483122
0点
私のオススメですか？(^^;
普通に行けば814FAなんですが・・・個人的な好みで、
マンフロット055CXPRO4（梅田フォトサービスで42000円）に、
KTS PRO50自由雲台（直販で8500円）とかですね(^^;
書込番号：10483379
0点
いろいろ考えましたが・・・
旅行先で夜景撮るとか、明確な目的がある撮影旅行なら
28mm級カーボンで良い（バッチリな写真が撮れなければ行く意味がないです）
のですが、旅行に行って写真「も」撮るだと
したら、28mm級カーボン4段を持って行くのは結構苦痛と思います。
もっと旅行向きのを別に1本用意して、普段用は3段のを使うってのは
無理でしょうか？
1本でオールラウンドな三脚ってのは無いってのが実情ですし・・・
書込番号：10484947
0点
不動明王アカラナータさん
ご返信ありがとうございます。
デジ一買って初旅行が近いため焦っていました、色々ご意見を聞き
ゆっくり考えた方が良いみたいです。
取り敢えずの三脚は旅行前に手頃な物で長く使える物
旅行向きな物を購入したいと思います。
やはりレンズも三脚もその場におおじた物が必要だと思いました。
マンフロットカッコいいですね。
三脚の重量、自分の身長等にあった物を再度確認して
購入の際は、この場でご報告ご相談致しますので
その時は、不動明王アカラナータさん
ご指導の程、宜しくお願い致します。
何となくマンフロットに傾きそうな気が・・・・
書込番号：10488338
0点
Geo Carmagne E535を使用しています。
現在、付属雲台のPHD-51Qで運用していますが、そろそろ自由雲台の購入を検討しています。
付属のPHD-51Q（3way雲台）の底面径が43mmとなっており、ベルボンの製品では同じ底面径の自由雲台がQHD-51です。
しかし、QHD-51を見ると剛性面や造りに不安を覚えますので、もう少し丈夫なものがほしいところでありますが、上位機種の自由雲台になると自ずと底面径が大きくなります。
雲台の選び方の基本としては、やはり三脚の脚部と同じ径のものを選ぶべきなのでしょうか？
底面径に誤差（ズレ）が出ることで三脚使用時に性能面で弊害がでたりするのか知りたいです。
宜しくお願い致します。
0点
そんなに神経質に底面径を気にする必要は無いと思います。
まぁ限度ってものはあるかと思いますが。
あんまり巨大な雲台を付けたら、脚が負けるとかってのは
あるでしょうけど、どうせ自由雲台ならそんなに重いものでは
ないですから、気にしなくて良いと思います。
それと雲台はKTS PRO50がオススメです。
書込番号：10410257
0点
PRO340DXAMTにPH-163を載せている私の意見としては
実用上問題は無いと思います．
運ぶときとかは妙にトップヘビーに感じますけど．
QHD-62あたりのっければいいように思います．
書込番号：10410629
0点
不動明王アカラナータさん、LR6AAさん
何分、運台選びが初めてなもので要らぬ心配をしてしまったようです。
底面径はそんなに気にしなくていいということで、選択の幅が広がりました。
ありがとうございました。
書込番号：10411274
0点
こんばんは。
先日、ここでアドバイスいただき、B&HでGITZO5541LS、アルカスイスZ1
RRSでクランプを購入しました。
その節はありがとうございました。
意外な程早く商品が届き価格も日本での購入より安く済みました。
早速、アルカスイスZ1のクランプをRRSのクランプに交換しようと思ったのですが
どの工具を使っても、アルカスイスZ1のネジを緩められません。
ミリサイズ、インチサイズの六角レンチ、トルクスネジ用のレンチ、何れも
合いません。
てっきり、トルクスネジのT20だと思っていたのですが・・・。
目安としてはT20とT25の間のサイズといったところです。
このネジの規格、または工具をご存じの方がいらっしゃったら
教えていただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
 |
 |
|---|---|
Z1 トルクスT20 |
Z1+RRSクランプ |
私は４月下旬にＢ＆Ｈで購入しましたが、トルクスT20でした。
画像をアップされれば工具に詳しい方のアドバイスをいただけると思いますよ。
書込番号：9671162
0点
 |
 |
|---|---|
円形プレート中央に収まっている状態 |
ボルト本体の形状 |
hitoshi-D300さん
私が先月買ったZ-1は1/4ネジ仕様で根本が六角ボルトになっているものでした。
私はそのボルトをRRS指定の1/4インチドライブ（6.35差し込み角）の11mmのソケットではなく、差し込み角6.35で7/16インチのスナップオンのソケットで回すことが出来ました。Ko-kenとKTCの6.35角11mmはソケットの肉が厚くて入りませんでした。
お手元に届いたZ-1の純正クランプを固定しているボルトは、六角のヘッドにトルクスネジが切ってあるのでしょうか？
書込番号：9671166
2点
 |
 |
|---|---|
yamabitoさん
crispictureさん
早々にレスをいただきましてありがとうございます。
最初に写真を掲載すべきでした。
申し訳ありません。
ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
crispictureさん、申し訳ありません。
勘違いさせてしまいました。
写真にあるように、クランプを固定しているネジなんです。
書込番号：9671433
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
hitoshi-D300さん
こんにちは
T20だと思います。
私もこのボルトにT20を入れたらやけに遊びが大きいし、一寸回そうとして通常のトルクをかけたら全く動かないので違うと思いましたが、ネットで調べてもこの辺の規格はT15 T20 T25 しかなく改めてT20で思い切って強くトルクをかけて回しましたら、回りました（＾＾）。外れたボルトを見るとねじ山部分にゆるみ止めのロックタイト縫ってありましたので、なかなか回らなかったのだと思いました。
作業時の写真添付しますが、写真を見たところhitoshi-D300さんやyamabitoさんと同じボルトだと思います。違ってたらごめんなさい。
書込番号：9673265
1点
leaoさん
こんにちは。
その節はありがとうございました。
自分もてっきりT20だと思ってたんですが
T20のレンチを入れても、レンチが空回りするだけなんですよね。
確かに調べる限り、規格としては他には無いはずなんですが・・・。
これが緩まないとせっかく購入したRRSのクランプが使えないので
参ってます（苦笑）
書込番号：9673368
0点
hitoshi-D300さん
こんにちは
写真を見る限りトルクスのねじのようですね。
でもT20が空回りするのでは規格か寸法が違うと思われますので、DIYにでも行って、工具の専門家に見てもらうしかないと思います。
書込番号：9673426
1点
 |
|---|
レンチが抜けなくなったネジ |
hitoshi-D300さん
＞ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
＞T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
そうですかぁ・・・・
見た目は同じようですが、微妙に合わないということですね。
私の場合は、外せたのですが、ネジからトルクスレンチが抜けなくなってしまいました。
まあ、今後使用することはなさそうなので問題はありません。（笑）
昨年からアルカスイスは販売店も知らされていないマイナーチェンジ？がなされているようですね。
他社のクランプを使用できないように画策しているわけではないと思いますが。（苦笑）
ユーザー泣かせの雲台ですね。
純正クランプは使いにくいので外せることをお祈りしています。
書込番号：9674694
2点
hitoshi-D300さん、こんばんは。
写真を見る限り、T20だと思われますが････
ただブツを見ていただけると分かるかと思いますが、このネジのトルクスって、成型で形状を作ったと言うよりも、六角穴に溝を切った。つまり切削した。ような形状になっています。
もし僕の勘が正しければ、切削加工誤差でオーバーサイズになってしまっているのかと(>_<)
T20で引っかからなく、T25では入らないのであれば、後は4mmの六角レンチを試してみてはどうでしょうか？
4mmも入らないとなると、インチの六角を試してみるのみ手かと思います。
一番確実なのは、現物をホームセンターや工具屋さんに持っていって、実際に当ててみることです。
参考になるか分かりませんが･･･僕のブログにZ1クランプ交換ネタがあります。
http://futapapa.exblog.jp/9103072/#9103072_1
書込番号：9676891
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
leaoさん
yamabitoさん
双葉パパさん
こんにちは。
レスをありがとうございます。
結論から言いますと、クランプは交換できました。
昼間に、どうしたもんかな～とクランプのネジと工具を眺めていて
ふと、しかし・・・やけにエッッヂが丸い工具だな～と思い、さらに良く見てみると
トルクス（星形）がやけに丸に近い形になっていまして
もしや・・・と思い、T20のトルクスレンチをお店に見に行きました。
どう考えても自分が持ってるレンチとはエッヂ感が違うので、それを買って
クランプを緩めてみたところ、あっさり緩んだのでビックリしました。
双葉パパさんがおっしゃるように、ネジの方にも誤差があり、また工具にも
誤差があるんですね。
今回は工具の方の誤差かな～と思っているのですが。
二種類の工具の写真を載せますが、写真ではわからない感覚かもしれません。
ことの顛末はこのようなことでしたが、親切にアドバイス下さった皆様には
感謝申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：9679500
1点
hitoshi-D300さん
無事解決よかったですね。
書込番号：9679857
0点
hitoshi-D300さん、無事クランプ交換できて良かったですね。（笑）
同じトルクスレンチでも形状が違うのは困りものですね。
書込番号：9680086
0点
 |
|---|
ロックノブ左側タイプ |
今、アップされた画像を見て気がついたのですが、hitoshi-D300さんのZ1は、ロックノブが右側のタイプなのですね。
私のは左側タイプです。
ということは仕様変更されたのではなくて左右両方のタイプが存在するということなのかな。
先ほどB&Hを確認したところ、左右タイプ選択できるのはクランプ無タイプのみのようで、クイッククランプタイプは１種類（製品画像は右側タイプ）のみでした。
私が注文したときも右側タイプのみでしたが、届いたのは左側タイプでした。
使用に支障はないのでクレームはしませんでしたが。解せませんね。（苦笑）
書込番号：9680219
0点
leaoさん
yamabitoさん
ありがとうございます。
もうひとつ工具を買って、ダメだったら知り合いの機械加工会社に
頼んで、強制的にネジを緩めてやろうかと思ってました(笑)
やっぱりRRSのクランプの方が、プレートとの接合が剛性があるような
気がします。
組み合わせの部分も深いですし。
やっと完成しました。
あとはいい写真を撮るだけですが、こればっかりは工具ではどうにもなんない
ですよね（苦笑）
何度もお写真を掲載していただいたり、親切にしていただいて
ありがとうございました（合掌）
書込番号：9681325
1点
いつもみなさんの、ためになる話を参考にさせていただいています。
当方、T-20で緩めでしたので、9/64インチ六角を試しましたところぴったりでした。
ミリで言えば、3.5mmあたりですかね。
書込番号：9796669
0点
たまにはカキコさん
こんばんは。
レスが遅くなり申し訳ありません。
やはり工具側にもネジ側にも精度があるんですよね。
T20で交換できた方も多くいらっしゃいますし、自分の場合は
二つ目のT20での交換でした。
たまにはカキコさんの9/64インチ六角は新しい情報ですね。
これから購入される方には大変有益な情報だと思います。
できればトルクスネジ用の工具であるT20がすんなり使えると
いいですよね。
書込番号：9809843
0点
 |
|---|
Z1クイックとRRSクランプ |
皆様はじめまして、
私もつい最近ここのスレッドを参考にさせて頂き海外通販でZ1クイックとRRSのB2 AS Ⅱwith M6 screwクランプを購入しました。
ネジの交換作業に取り掛かろうとしましたが、T20トルクスネジでははずすことはできませんでした。
ネジの中をよく見ると、浅いところは六角形状をしており、深いところはトルクスの形状となっていました。
ですので、T20でサイズが合えば取り外しは可能ですし、六角レンチ（9/64インチ）でも取り外しができるようです。
私の場合はたまにはカキコさんと同じく9/64インチ六角レンチではずすことができました。
最近の形状がこうなっているかも知れませんね。
誰も見ていないと思いますが、最新情報としてご報告いたします。
書込番号：10325386
2点
三脚についてアドバイスお願います。
下記の機材で撮影をしていますが、持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。
解像感のある写真を撮りたいのですがどんな三脚が良いかアドバイスお願いします。
条件としては、身長は178㎝、三脚を使った主な撮影は風景や建物など。車の移動が多いので多少重くても構いません。
宜しくお願いいたします。
使用機材
本体 キャノン EOS 40D(740ｇ)
レンズ EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM （385ｇ）
EF 50mm F1.8 II（130ｇ）
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM（475ｇ）
EF 70-210mm F3.5-4.5 USM（550ｇ）
0点
連投で済みません。
金額は10000円～15000円程度
頑張って20000円くらいです・・・
書込番号：10163306
0点
こんばんは
三脚をセッティングしてアイレベルを得る（楽に覗ける為）には身長－15cmと
言われていますので、身長が178cmてすと163cm前後の高さが必要になります。
830EXですとエレベーターを使わないで、足を全て伸ばし144cm雲台の高さ約10cmで
154cm＋カメラのファインダーまでの高さ約10cmとして計164cmなので、丁度いい具合ですね。
18.000円チョイ出せるならSLIK830EXが一押しです。
http://kakaku.com/item/10707010397/
エレベーターを使うなら違う三脚も有りますが、基本的に使わない方が
いいと思います。
書込番号：10163579
1点
型番間違えて書いてしまいました。
訂正
× 830EX
○ 813EX
失礼しました。
書込番号：10163662
0点
 |
|---|
カメラがおじぎしてぶれました。 |
>縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます
もしかして添付写真のような状態になりますか？ カメラを縦位置にしたときにこのように
上下方向にぶれるのは、三脚の強度の問題ではなくカメラの雲台への取り付け方がゆるい
ためにレンズの重みでカメラ自体がおじぎをしてしまうためです。
雲台のねじをしっかり回したつもりでも案外ゆるかったりするので、縦位置にするときは
カメラのグリップを持って時計方向にカメラをゆっくり回して締め付けてやる必要があり
ます。ちょっとまわしたぐらいでは動かない程度まで締めてやれば大丈夫だとおもいます。
ただし、慎重にしないとねじ切れてしまいますので気をつけてください。
買い換えるのであれば、予算からするとやっぱり813EXでしょうね。
書込番号：10163698
0点
予算ももちろん必要な情報ですが
それよりも，どのぐらいの高さで安定して使いたいとか
いままで使っていた脚の型番を書いた方がいいと思います．
その機材ならプロ 250あたりでギリOKでエイブル 300
あたりで余裕ではじめると思います．
三脚は大は小をかねるので，運べるなら私もカーボン 813
とか予算内でできるだけしっかりしたのを
すすめてしまいたくなりますね．
＞持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。
三脚が軟弱でもボケることはないですよ．ブレるかもしれませんがｗ
ズームレンズとかでレンズが自重で動いたりしていないですか？
カメラをきっちり固定できていないだけなら雲台見直してもいいかも
しれませんね．個人的にはロックナットついているコが好きです．
書込番号：10163969
0点
縦位置撮影では３Wayでも自由雲台でもそのままでは重心から離れるので雲台のロック部分に負担がかかるので緩むときがあります。
私は縦位置でも雲台中央に荷重がかかるようにL型プレートを使用しています。
横・縦とカメラを変えてもファインダーの位置ズレも小さくロックを無理に締め付けなくても
安定した撮影が出来ます。
私はマンフロットのクイックシュータイプのプレートを使用しています。
８１３EXクラスの雲台を使用するより現在使用している雲台にエツミの縦位置L型ブラケット
などを使ってカメラを着けたほうが良いと思います。
望遠などの縦位置撮影ではカメラ上面を右側にしたほうがカメラネジの緩みを防ぐことが出来ます。
書込番号：10165366
0点
皆さん御指導有難うございます。
三脚の雲台を変えてどの位 しっかりするか再考してみたいと思います。
ただ今使用している三脚がビデオカメラ（小型）購入のときにサービス品として付いてきたものなので取替え可能か見てみます。
無理ならスリックのカーボン813ＥＸ購入を考えて見ます。
書込番号：10173217
0点
＞ビデオカメラ（小型）購入のときにサービス品として付いてきたものなので
雲台が取り替えられても、正直厳しいと思います。
813EXに買い変えた方が、間違い無いですし、長く使えます。
書込番号：10173332
1点
スリックの500DX、マンフロット190にスト－ンバックはいかがでしょうか？ストーンバックは、重心を低くしてくれるので、三脚が安定しますよ。
書込番号：10185243
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
