
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2018年10月3日 19:13 |
![]() ![]() |
34 | 60 | 2018年9月28日 00:34 |
![]() |
10 | 7 | 2018年9月27日 14:01 |
![]() |
9 | 13 | 2018年9月24日 20:27 |
![]() |
33 | 17 | 2018年9月13日 14:31 |
![]() |
3 | 5 | 2018年9月12日 20:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ用の自立式一脚を検討中です。
Sonyリモコン三脚VCT-80AVを長らく使っていますが
・高さが足りない
・場所を取る
ので一脚に買い替えようと思います。
リモコン付きのパン棒がとても便利なので、高さのある一脚にパン棒だけ取り付けられないかなと思うのですが、そのような改造をされた方、何か情報をおもちの方、ご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願いしますm(__)m
0点

たなかK5さん こんにちは
一脚部ではなく 一脚に付けられる雲台の改造ですが 以前に改造された方のブログがありましたので貼っておきます。
http://kumadigital.livedoor.biz/archives/51848485.html
書込番号:22151781
1点

>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます!
改造の仕方等とても参考になりました。
これからビデオカメラの買い替えも検討していて、コメント欄からリモコン変換ケーブルの有益な情報も得られました!
アマゾンでレビューを見ていたら・・・・
SONY VCT-80AVではないのですが、
SONY VCT-VPR1とHAKUBA スタンド付き一脚 HUP-274VH が加工なしでリモコンパン棒取付出来たという書き込みがありました。それには『ベルボン(Velbon)さんから発売されていたビデオ雲台を使った三脚は、OEM製品としてSONYさんがリモコン付き三脚として発売されておられましたので〜〜』ということも書かれていましたので
HAKUBAかベルボンの一脚なら取付られるのかも!?!?です。
書込番号:22153502
1点

SONY、ベルボンに問い合わせましたところ、取付出来ないとの回答でした。
パン棒の径は教えていただいたので、それを参考に一脚探します!
書込番号:22156699
1点



これまでRX100を使用し家族親族の集合写真ようにベルボンのEX630を使用してきましたが最近EOS80Dを買い足しました。標準レンズで集合写真をとるだけなら80DにEX630でも素人的に何とかなったのですが、友人に誘われていった星景写真取りでぶれぶれになってしまい勧められたこともあって少しいい三脚を買いたいとおもっています。ここをもっと前にみていればEX630とか買わなかったかもなと思いますがそこは今さらなので・・・。
カメラ:EOS80D
レンズもっているもの:EF-S18-135 is usm,EF70-300f4-5.6is IIusm
レンズほしいもの:SAMYANG XP 14mm f2.4とか重めの広角,F2.8の24-70(メーカーはゆっくり考える)
ポタアカも考えたいかも
撮るだろうもの:風景、星景、子供のスナップ、動画は考えてません。
自身の身長:172
予算:三脚と雲台で5万+3万=8万くらい?のイメージ
雲台:友人の自由雲台が使いやすそうだったのでそちらを選択しようかと
移動手段:車プラス30分程度の歩きがメインになると思います。今のところ飛行機とかは考えてません。
ということで新宿西口に見に行くなどして三脚は以下を候補にしようかと思ってます。
ハスキーの三段(ちょっと重い?)
ベルボンのジオカルマーニュの635シリーズ
マンフロットの055の3段のカーボン(値段高めですかね?)
質問1:触って持ってみたといっても素人の悲しさ、これらならたわまないかなとは思いましたが、正直今一つ踏ん切る材料をもってません。先輩方はどういう印象を3機種についてもたれますか、優劣や感想など教えてください。
質問2:場合によっては中古も視野に入れます。中古三脚の購入注意点があれば教えてください。
質問3:三脚に頭がいってしまい雲台まで店で候補を絞れませんでした。また自分で確かめにいってみようとは思っていますが予算程度でおすすめがあれば教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

三脚は機材の重さの2倍の重さが目安。
とベルボンの広報部が言ってたのを読んだ事が有ります。
三脚の大きさは
脚を全部伸ばして
エレベーターを下げて
ファインダーの高さが自分の目の高さにくるものが、操作性が良く感じております。
自由雲台派です。
斜め上に持って行きたい時
3way雲台なら2段階操作だけど
自由雲台なら1操作でスピーディーです。
それと3way雲台は真上に向かないものが多く
自由雲台なら真上を向きます。
自由雲台は軽量コンパクトで同重量の3way雲台より耐荷重が高いです。
それに上が重たいと言うのは不安定になると思います。
カーボンは重量の割りに耐荷重は高いですが
それは機材の重さの自身の剛性。
風とか外部からの力には軽さが不利に働くと思います。
宇宙空間の無重力状態では
軽い三脚も、重たい三脚も重量は同じですが
宙に浮いてる三脚を押して移動させるとなると
重たい三脚のほうが力を必要とします。
なおミラーレスカメラなら
三脚のランクを落とせる気がします。
○ミラー駆動が無い
○電子先幕シャッター設定で露光前の振動が無い
全く無音で
音がすのは露光が終わって後幕のシャッターが閉じる時だけです。
自分は30年以上 マンフロットを使い続けてます。
マンフロットは部品点数が他社の80%程度と言われ、構造が簡単なので壊れにくいです。
大昔にスリックを使ってたけど
数年で壊れました。
あと 三脚を濡らして
車のトランクに収納し、二日放置しただけで
錆が来ました。
ピカールで磨きました。
書込番号:22068816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

候補に挙げている三脚なら、どれも十分な性能だと思います。あとは好みで選択して良いかと。
中古三脚を選ぶときの注意点はとくにありませんが、見た目のダメージの有無と、実際に展開してみたとき各部におかしな感触が無いことくらいでしょうか。
なお、用途に合わせて三脚を何本か用意するのも手ですよ。星景など本気撮り用の重いヤツと、持ち運び重視の軽いヤツとか。
書込番号:22068908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

使用する機材、撮影目的から考えてパイプ径は28mmかな・・・
折りたたみ段数は少ない方が強度は増します。
より強度を求めるなら3段くらいまで。
エレベーターを伸はさないでの高さも重要かな
立ったときの目線での高さは欲しいところ。
メーカーの耐荷重はメーカーによってまちまちであまり当てにしない方がいいですね。
書込番号:22068968
3点

Reqponさん 返信ありがとうございます
マンフロットは旧型ですが 3種類使っています
これらの三脚個性があり 高さは少し低いのですが ローアングル対応で 持ち運び重視でしたら ベルボン
ローアングルは苦手ですが 高さと安定性重視でしたら ハスキー
その中間で 高さとローアングルが必要な場合マンフロットが良いと思います。
書込番号:22069037
4点

>Reqponさん
パイプ径はφ28mm以上の三脚がおすすめで、
スレ主さまで選ばれている三脚は要件を満たしています。
あとは、
カメラを直接三脚ネジで固定されるか
Velbonなどのクイックシューで固定されるか
アルカスイス規格で固定されるかで使える雲台も異なります。
書込番号:22069107
1点

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
マンフロット30年ですか!
耐久性が高いのですか?それとも多少不具合があってもサポートがしっかりしてるってことなのでしょうか?
いずれにしてもそれだけ長く使える(使う)ってことも念頭におきながら機種考えたいと思います。
書込番号:22069142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ゆいのじょうさん
ありがとうございます。中古の場合も(中古の場合こそ?)実物さわってみた方がいいということですかね?中古にする場合には注意します。
書込番号:22069145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okiomaさん
ありがとうございます。
次に店舗に行ったとき高さはもう一度意識してみてみたいと思います。
書込番号:22069155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。使われているマンフロット3種類について、使いわけなどされている基準とかあったら是非教えてください。
書込番号:22069166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
雲台についてはもう少し頑張って調べます。第一印象としてアルカスイス規格(互換?)のものは、しっかりしているけど値段高い印象ですが3万くらいでもそれなりのものはある感じですか?もしおすすめあればぜひ教えてください。
書込番号:22069182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

直近の他スレでも自由雲台、話題になっているようなのでそちらも参考にさせていただきます。ただ、予算が私は少し低いようなので3万くらいでおすすめがあれば今後も皆様ご教示ください。
よろしくお願いします。
書込番号:22069196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Reqponさん 返信ありがとうございます
>使われているマンフロット3種類について
マンフロットは旧型で あとはハスキーとベルボン合わせて3種類と言いたかったのですが 書き方悪くごめんなさい。
でも マンフロットは055と190使っていて 70−200oF2.8など重めのレンズ使うときは 055 コンパクト重視で70−300oや高倍率ズームまでの場合は190使っています。
書込番号:22069321
1点

>Reqponさん
各社のハイエンドクラスなら造りもしっかりしていて長年の使用に耐えると思います。
うちにあるのはスリックのグランドマスター初期型ですけど、10年以上現役です。それでも壊れる気配は無いですね。
書込番号:22069482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
むしろ私の読み方が甘くて申し訳ありません。大変参考になります。ありがとうございます。
店でみる前は190も候補にしてたんですが055の方ががっちりしてるなあと心変わりしました。
あと、考え方として、今回は先ほど上げた3機種のどれかをかって、機動力が必要なほど電車移動で持ち出す回数が増えるようであれば、後から軽い物?を買おうかと思ってます。何となく、後から安いものを買う方が心理的負担が少ないような気がして(^-^;
書込番号:22069530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ゆいのじょうさん
ありがとうございます。30年使用している方、10年以上使用している方・・・
皆さん長く使われるんですね。そうすると
・長く使うことを考えるといいものを買うのも理由があると自分の物欲を正当化しはじめました(^-^;
・長く使えると言うことであれば、尚更中古もありかなとおもいはじめました。
もう少し考えてみます。
書込番号:22069574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
私なら3万で中古大型三脚、
5万で雲台、アルカスイスZ-1にしますが、リスク大きいかもです。
基本的に三脚は傷つくものですから中古が良いと思ってます。
できれば展示中古品、マンフレットのアウトレットなんかは傷があってもメーカー整備済みですから安心です。
またカメラ屋さんで中古品を店頭販売している場合には、できれば3ヶ月でも保証のあるものが良いと思います。
脚の伸縮がスムーズにできるか、押しても縮まないでロックが効くかが肝心だと思います。
それと有名メーカー品は、補修部品の流通がしっかりしています。
ハスキーベルボンマンフロット、どれも大丈夫です。
新品なら予算的に無理なGitzoとかでも、中古だと充分買えますから
傷が気にならなければ良いと思いますよ。
雲台は新品のほうが良いように思いますが、
保証のある中古であれば問題ないでしょうし、
ヤフオクなどでも、うさんくさい業者的な出品じゃなくて、程度が良さそうならトライしても良いかもしれませんね。
中古としてはとても高いけど、安心なのは保証付きの販売ですよね。
http://cameranonaniwa.jp/shop/goods/search.aspx?pb_tree=J5&search=x&pb_search=x
書込番号:22069630
1点

>とんがりキャップさん
いただいた書き込みをみた後リンク先をみたりや検索をかけてみました。
・中古も結構あるんですね。ただ中古ならネットじゃなくて店頭で確かめてからにしたいかなと小心者はおもっちゃってます。
・ヤフオクとかは、ちょっと敷居が高いです。
・マンフロットのアウトレットいいですね!かなり心が動いてます。
中古やアウトレットで三脚抑えられれば運台に予算を回せますねぇ。もう少し調べてみます。有益な情報ありがとうございました。
書込番号:22070377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Reqponさん
マンフロットの055カーボン3段を持ってます。
星空を撮りたかったので、雲台はマンフロットの410にしました。
構図が正確に決められてとても便利です。
ただこの三脚は私には大きすぎて、旅行とかにはもっていけませんでした。
普段撮り用には追加で買ったベルボンのUT-63が大活躍しています。最近はこればかり使ってます。
書込番号:22070447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みみろっぷさん
ありがとうございます。055での星空撮影されてますか!注意点とか感想とかあったら是非教えてください。やはり大きいですか。他の方もいっておられるとおり使い分けがいりそうですね。
また、410の情報ありがとうございます。今回は自由運台と思ってますがギア付きを購入する事があれば是非参考にさせていただきます。
書込番号:22071277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Reqponさん
雲台ですが、自由雲台以外の選択肢もOKでしたら、
チルトとパンの動作しかしない、SIRUI L-20Sもいいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000923435/
私のは、SIRUI L-10(チルト)とSIRUI PA-20(パン)と分けていますが、
一体型のSIRUI L-20Sの方が安定しています。
書込番号:22071347
1点



D850と広角ズームと単焦点をもって、
東京から車に乗って、電車でもいいけど、
日帰りで風景撮りに行くとして、
どんな三脚と雲台を持って行きますか?
やっぱり、定番のハスキー4段???
2点

こんにちは。
D850と広角ズームと単焦点でしたら、脚の最大径28ミリクラスの三脚がいいと思います。32ミリクラスとなると、重くなり電車などの移動では重く感じるかと思います。またハスキー4段も可成り重く、車の移動であればいいのですが、電車の移動では重いです。
風景撮影でしたら、精密に構図を決めたいと思いますので、その時は、スリーウエイ雲台がいいです。縦、横、水平と、独立して動かせますので、構図を綿密に決めることができます。
スリーウエイ雲台で、28ミリクラスの三脚となりましたら、定番で人気のベルボンのジオ・カルマーニュN645M がオススメです。
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen645mii.html
http://kakaku.com/item/K0000810422/
あと、もっと持ち運びが楽にされたいのであれば、持ち運びがし易く、軽量なタイプがいいです。ベルボンのUTー63もオススメです。脚の最大径が30ミリもありますが、6段もあるので、強度的には脚の最大径28ミリの3段か4段と同じような感じです。軽量で、縮長も短くて、バッグにも収納しやすいです。
http://kakaku.com/item/K0000894925/
書込番号:22137843
3点

跳梁跋扈する魑魅魍魎の類さん こんにちは
自分の場合でしたら ベルボンの600番台の4段を持っていくか 強度重視でしたらハスキーショート4段のどちらかにすると思います。
http://kakaku.com/item/K0000810422/
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3992
一番好きなのはハスキー4段ショートが好きなのですが 高さが低くエレベーター使う必要があります。
でもエレベーターある程度伸ばしても 300oF2.8mo乗せる事が出来ます。
ベルボンの方は バランスがよく 信頼感もあり 使用頻度は一番高いですし 雲台を自由雲台に変えれば携帯性とてもよくなります。
書込番号:22138008
1点

こんにちは
風景ですよね、
私はクルマ移動がほとんどなので、風景ならGitzo3型とRRSのBH-55を持っていきますが、もし電車移動なら100均製のゴリラポッドのパクリみたいなモノを持つだけにします。
トラベル三脚もあるんですが、身軽になりたいので大きな装備は持って出歩きません。
書込番号:22138053
1点

>跳梁跋扈する魑魅魍魎の類さん
風景撮影でも、スローシャッターも使うのでしたら、
パイプ径φ32mmは必要かと思います。
私は、昨年D810と同時にべルボンUT-63(パイプ径φ30mm、6段)も買いましたが、
エレベーター部分が長いため、ブレ易いのが現状です。
しかも、UT-63は、パイプ径φ25mmのカーボン(べルボンG5400・4段)より、ブレが出やすいので、
スローシャッター以外の運用になるかと思います。
書込番号:22138162
1点

皆様ありがとうございます。
>アルカンシェルさん
ハスキーは重いですか。
ハスキーショートでも、ベルボンより雲台こみで1kg重いですね。
>もとラボマン 2さん
ベルボンとハスキーと悩ましいですね。
脚はベルボン、雲台はハスキーは邪道ですかね。
>とんがりキャップさん
GitzoにRRSは動きものを撮るときのスタイルの印象です。
ゴリラポッドを欄干に巻いて使うのは、怖すぎます。
>おかめ@桓武平氏さん
32mmのカーボンだと、アルミのハスキーでも良さそうです。
脚はだいたいわかったと思います。
太めのカーボンかハスキーの短めの三脚ですね。
雲台はやはり3wayがよいのでしょうか?
ギア付き雲台はやはり面倒ですか?
書込番号:22139078
1点

跳梁跋扈する魑魅魍魎の類さん 返信ありがとうございます
>脚はベルボン、雲台はハスキーは邪道ですかね。
ハスキーの雲台 見た目より大きくベルボンの600番台ではバランスが悪いと思います ベルボンでしたら700番台の方が合うと思います。
後 ハスキーには 通常タイプとショートの間にあまり知られていませんが セミショート4段三脚 と言うのがあります。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3986
>雲台はやはり3wayがよいのでしょうか?
>ギア付き雲台はやはり面倒ですか?
風景など微妙なフレミングする場合は 3Wayタイプや ギア雲台が使いやすいのですが 自由雲台に比べ大きく重くなるので携帯性に対しては 自由雲台の方が良いです。
また 星の撮影などカメラを上に向ける場合 3Wayタイプだとパン棒が邪魔になり 取り付け向きを逆にするなどど使い難いので このような使い方する場合は 雌雄雲台の方が良いと思います。
後 ギア雲台ですが 自分も使っていて 微妙なフレミングしやすいのですが 雲台をフリーにできないので 動き物などでは使い難いです。
書込番号:22139140
0点

皆様ありがとうございました。
車と電車は分けて考えることにします。
カーボンならベルボン、アルミならハスキーで考えます。
書込番号:22141248
1点



いつもお世話になります。
シルイT-1205Xを使っていたのですが、
息子が携帯用三脚がほしいと言ったので、譲りまして、
携帯用三脚物色中です。
T-1205Xは軽くてよかったのですが、安定性に若干不満があり、
5段はやめて4段にして、1ランク上のT-2204Xを買おうと思ったのですが、
レビューがちょっと気になったので、ご相談です。
安定性でGITZOのトラベラーとあまり変わらないなら、シルイにするけど、
明らかな差があるなら、シルイはやめようかと思っています。
で、候補は、GITZO GT1545TかGT2545T、高いけど、安定性がいいなら。
ベルボン UTC-63 若干重いのと、ウルトラロック式なのと、雲台が余る。
マンフロット MT190GOC4 なかなかよさげだけど、たたんだとき長くなる。
カメラバッグのBSL-10-AS-1を買ったので、これと一緒に使うのと、
カメラ+レンズは重くても2000g程度です。
夜景の時はミラーアップしてスマホのリモコン使用と思います。
普段はミラーアップしないかも。
街歩きや旅行用、公共交通手段利用で、車移動は考えてません。
0点

Kyushuwalkerさん こんにちは
>レビューがちょっと気になったので、ご相談です。
https://www.photografan.com/camera-gear/sirui-tripod-t2204x-g20kx/
上のレビューを見ると 2kg程度でしたら大丈夫そうですし パイプ径も28oあるので 使い方慎重にすれば 大丈夫だと思いますよ。
書込番号:22130972
1点

こんにちは。
>>安定性でGITZOのトラベラーとあまり変わらないなら、シルイにするけど、明らかな差があるなら、シルイはやめようかと思っています。
以前、シルイの脚の最大径28ミリクラス同士で、トラベラーと比較した時は似たような感じでしたが、トラベラーは、2年か3年前にモデルチェンジして、より脚が頑丈になりましたので、今はトラベラーの方が頑丈だと思います。でも、モデルチェンジ後は試していませんが、明らかな差まではどうかなと思います。トラベラーは同じジッツオのマウンテニアと比べ、本体の部分が軽量化のために弱いです。
でも、シルイの28ミリT-2204Xは、ベルボンのUTー63よりかは頑丈だと思います。UTー63は、70ー200F2,8のレンズの装着ではギリギリ感があります。
乗せる機材の重さが2キロまででしたら、T-2204X、UT-63、どちらともいけると思います。
書込番号:22131184
1点

>Kyushuwalkerさん
T-2204X、以前使っておりました。
脚一本それぞれの出来はいいかと思いますが、三脚自体としてはイマイチの記憶しかありません。
脚を開く際、緩くて戻ってくる脚があるかと思えば硬くて開きにくい脚があったので三本とも付根を調整してもあまり変わらなかったり、
脚のロックもジッツオやベルボン、キングのC-4iよりも締め方に気を遣うところがありました。
これは軽くキュッと締めるだけで止まるロックと、締めこまないと止まらないロックがあったりしました。
そのため買って半年くらいでヤフオクで売ってしまいました。
今はご検討されてる一つのベルボンUTC-63を使用してますが、こちらの方が剛性感も操作のスムーズさも上です。
5段なので風があったり長時間の露光には向かないだろうと思って買いましたが、思いの外いい結果が出ており
お勧めです。
携帯性も良好なので、初めから長時間露光を予定していたり、強風が予想される場合以外ではメインの脚として重宝しております。
ただし雲台は使い慣れている梅本製作所の中間サイズの物に交換しておりますので、ノーマルとは違いがあるかもしれません。
書込番号:22131338
1点

>もとラボマン 2さん
いつもありがとうございます。
息子がまだ家にいたので、ちょっと試し撮りしてみました。
1番目は昼間、2番目は夜です。
2番目のピントは龍の下あごの先のしずくです。
3番目と4番目は室内で、ピントはMagのaです。
SSが稼げれば、全く問題なし。
室内でも問題なし、夜の外がちょっと問題ありです。
風はそよ風くらいでした。
雲台がSIRUI K-10Xだったのがダメだったのか、
T-1205Xがダメだったのか、夜の暗さがダメなのか、
(暗くてピントがずれたり操作を誤ったり)
スマホのリモコンだから、ミラーは上がってたはずですが・・・。
ご紹介いただいた、レビューを読みましたが、
夜のことが触れていなかったので、ちょっとだけ不安です。
書込番号:22131806
1点

>アルカンシェルさん
ありがとうございます。
昔から、カーボン三脚は邪道だぜって思っていたので、
ずいぶん前にマウンテニア2型を買いましたが、携帯用として使ってました。
4段を買っていれば良かったのですが、3段の方がいいと思ってました。
歳をとるとマウンテニアの携帯性は悪く感じ、結局失敗でした。
で、シルイT-2204Xが昔のトラベラーと遜色ないということなら、
とりあえず一安心です。
もう少し皆様のご意見を待って問題なさそうなら、購入しようかと思います。
書込番号:22131852
1点

>こむぎおやじさん
ありがとうございます。
言われてみれば、T-1205X同じような症状があります。
足の開き方のかたさとか、ロックのかたさとかがまちまちです。
T-1205Xは軽さ最優先で購入したので、あまり気にしていませんでしたが、
作りの悪さと言えなくもないですね。
そうですが、UTC-63のウルトラロック式は使いやすいのですね。
雲台は、私は昔はベルボンのクイックシューが好きだったのですが、
マクロスライダー以外はアルカスイス互換に統一してしまったので、
雲台なしにして、その分安くしてくれた方がうれしいですね。
書込番号:22131897
0点

Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます
>室内でも問題なし、夜の外がちょっと問題ありです。
写真見ましたが 屋外の物はピント自体合わせるのが難しい被写体のようですし D850の高画素ですと ブレ以外にもピント自体もシビアになると思いますので もう少しピントが合わせやすい被写体で 三脚のテストしてみるのが良いかもしれません
書込番号:22131967
1点

>Kyushuwalkerさん
シルイの三脚や中国メーカーの三脚は、国内メーカーと比べ、個体差はある方なので、最初、買われる時に、念のためによく確認して購入してくださいね。最初によく確認して買われたら大丈夫だと思います。
それと、ベルボンのウルトラロック方式は、最初、脚を伸ばし、どの位のトルクで締め付けたら良いのかどうか慣れるのに時間が掛かると思いますが、慣れると素早くできると思います。それと、この方式は、ロックする時、緩める時、地面と接触している脚の先端を握るので、手が汚れるのがマイナスなポイントでしょうか。
書込番号:22132455
1点

>もとラボマン 2さん
たびたびありがとうございます。
今日は雨で、それでも昼間は歩き回ってきましたが、
三脚の出番なしでした。
息子が帰ってしまったので、T-1205Xの実験はもうできません。
ただ、自分ではあまり気にしていなかったシルイの欠点が、
ちょっと気になったので、今回はシルイはパスしようと思います。
書込番号:22134356
0点

>アルカンシェルさん
ありがとうございます。
シルイの三脚を触れるところに住んでいないので、
触りに行くとなると出張のついでになり、ちょっと先になります。
シルイは、ロックのかたさとか、足の開きとか、あまり気にしていませんでしたが、
言われると、確かにと思うし、今回はシルイをパスしようかと思います。
ベルボンかGITZOのどちらかにしようと思います。
書込番号:22134387
0点

Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます
>ちょっと気になったので、今回はシルイはパスしようと思います。
でしたら 縮長が短い UTC-63も良いとは思いますが 短くても太さがあり持ち歩きの事も考えると GITZOにしておいた方が 満足感も含め良いかもしれません。
書込番号:22134411
1点

皆様ありがとうございました。
旅に出るのは来年1月。
夜景を撮るのは、12月になってからが多いと思います。
もう少し時間はありそうなので、
ちょっとオークションあさってみて、なさそうなら、
もうちょっと悩んでみます。
書込番号:22134458
0点

>もとラボマン 2さん
そうですよね。
ベルボンにしても、結局GITZOがほしくなるかも知れないし、
GITZOでだめなら、あきらめもつきます。
ありがとうございました。
書込番号:22134473
1点



昨年紅葉を撮りにあちこち回りました。
中には三脚持ち込み禁止の場所も何カ所かありました。
このような時どのように対処しておられますか。
できればライブビューでしっかり構図を決めて、ISO感度をおさえて撮影したいと思うのですが。
ベルボンからBelt Podという一脚がありますがこの製品の使い勝手、あるいは別の方法等情報がありましたら喜びます。
2点

勝手な想像ですが三脚禁止な場所は1脚もダメだと考えますが。
スローSSでもぶれない手持ち撮影を練習するとか、
上手に手ぶれ補正機能を使うのが常套でしょう。
カメラから紐を垂らして足で踏み補助固定するとかされる方も居られるようです。
書込番号:15720082
5点

ベルボンBelt Podに似た縮長40cm未満の旅行用カーボン一脚は
ファインダーを使った流し撮りで使っています。
>ライブビューでしっかり構図を決めて
なら、ベルボン Pole Pod IIの方がよいと思います。
似たような一脚でマンフロットを使っています。
三脚禁止で一脚可のところもありますね。
書込番号:15720130
1点

sin 999さん
コメントいただきありがとうございます。
私も三脚がダメなところは一脚はダメだと思います。
でもこのBelt Podは大丈夫じゃないかと思うんです。
こんなかっこうで撮影することになります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html
少なくとも人に迷惑をかけることはないと思うのですが。
もし使っている方がおられたら、実際どうなのか体験談をお聞かせ願えれば喜びます。
Belt Podのサイトに書き込むことも考えましたが、他に似たようなコンセプトの製品もあるかもしれないと思い、ここに書き込ませていただきました。
書込番号:15720131
0点

なぜ三脚禁止だと思いますか
有名になると
三脚を使用してライブビューでしっかり構図を決めて、ISO感度をおさえて撮影したいと思う方が増え
一定の場所を長時間占有するからが大きいな理由かと思います
有名なスポットの場合通常の時間だと多分絵葉書やガイドブック以上の写真を撮る事は難しいでしょう
Belt Podが1脚にあたるか微妙ですが現在優秀な手振れ補正機能があるので
手振れ補正機能を使っての撮影と大差ないかと思います
(Belt Podを使ってライブビューでしっかり構図を決めて、ISO感度をおさえて撮影は難しいかと思います)
批判的なコメントはこのくらいにして実際の撮影では
三脚使用が禁止の場合はやはり手振れ補正併用でしっかりかまえて撮るしかないでしょう
Bonnie6950024さんが使用のカメラが判りませんがライブビュー・・・からそんなに古いカメラではないですよね
最近のカメラなら昼間の紅葉撮影程度であれば必要な程度ISOを上げても結果に影響は少ないかと思います
※最近のカメラはiso50やiso100がiso200より高画質と言う事はありません
まさかiso6400とか必要ではないですよね
紅葉の状態や天候にも左右されますが
有名スポットでは平日の早朝が有利です
あと有名スポットは観光客が多い為三脚を使用しての撮影を拒否する訳で
三脚使用でじっくり写すには
Bonnie6950024さんが新しいスポットを発見するのが一番です
※最近ネットで情報が拡大するのいで穴場と思われる所も数年すると大変な事になっていたりします
僕も有名スポットに行きますがそこで大勢で並んで写すガイドブックのようなアングルは行ったと言う記念写真として抑えてその付近や違うアングルを探します
あと有名スポットでない準有名スポットとかだと逆にカメラマン大歓迎とかの撮影地とかもあったりします
書込番号:15720156
3点

プロなら条件が悪くても撮影しなければならないでしょうが、趣味で撮っているなら
いい条件で撮れる場所で撮影すればいいのではないでしょうか。
それでも、最近のデジカメは高感度に強くなっているので、たいていは手持ちで撮れると
思います。
書込番号:15720196
2点

雪下稚芽さん
一脚の紹介ありがとうございます。
いろいろな使い方ができて重宝しそうですね。
gda hisashiさん
アドバイスをいただきありがとうございます。
三脚等禁止の理由はおっしゃる通りかもしれませんね。
カメラはD7000で風景撮影のレンズは主にNikon AFS16-85mmを使っています。
あまり抜け道的なこと考えずに、せっかくついている手振れ補正機能を使ってうまく取れる工夫をした方が良さそうですね。
朝日新聞では昨年の秋に「紅葉名所で三脚の使用でトラブルが発生するようになった」と報じられていました。
近くの紅葉名所では昨年から三脚使用禁止になり、毎年三脚を持って撮影に来られている人たちはちょっと面食らったようです。
デジタル一眼レフカメラを持つ人が増え、三脚禁止の場所も増えいくのかな、と感じています。
書込番号:15720213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

明確に「一脚は可能です」と記載がなければ、
三脚禁止は一脚も禁止と考えるのが、
カメラマンの優しさってもんです( ´Д`)y━・~~
書込番号:15720219
5点

Seiich2005さん
アドバイスありがとうございます。
そうですね、所詮趣味ですから、もう少し気楽に考えて写せるものを撮る、というスタンスじゃないとダメですね。
書込番号:15720223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Bonnie6950024さん こんにちは
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html
これですが 少しシャッタースピードが落ちるぐらいでは効果あるとは思いますが 夜景などのスローシャッターでは 効果が薄くブレる可能性大きいですし 思っているより人間の体 揺れて安定性無いですよ
それよりも 体を木や壁などに寄りかかり 体自体を安定させる方が効果出ると思います。
書込番号:15720512
3点

私も紅葉の時期は毎年のように京都の社寺を訪れて写真撮影しています。確かに社寺では撮影はできても(仏像は除く)三脚使用禁止のところが大半です。三脚使用禁止なら一脚も同じです。
中には宝筐院(だったかな?)のように、入口に「三脚(一脚を含む)や大型カメラは持ち込み禁止」と大きく掲示してあるところもあります。
私は基本的には写真撮影に三脚・一脚は使いません。機動性や融通が効きませんし、持っていくのに荷物になりますから。レンズの焦点距離にもよりますが、広角なら1/2秒くらいは手持ち撮影でいけます。
私の場合はISO感度をおさえて撮影したい、という発想がありません。ISO感度を上げすぎてノイズで画面がザラザラになるのは避けたいとは思いますが。
どうしてもカメラを固定したいのなら、カメラを柱や手すりなどの構造物に押し付けてシャッターを切っています。これなら数秒くらいの露出時間までは大丈夫です。ふだんから三脚に頼らない撮影を心がけておくことでしょうね。
そうすれば三脚禁止や三脚持ち込み禁止でもふだんどおり撮影できます。
書込番号:15720912
2点

ベルトポッド使用しています。
換算50mm以下/1秒以下なら手振れ補正と合せて有効に使えるのではないでしょうか?
ミニ三脚を胸に当ててチェストポッドというのもありですけど。
カメラバッグにTLZ15を使用しているのですが、左手を取っ手に通してレンズ下支えするとともにTLZ15を胸に当ててさらに支点を増やして撮影しています。
書込番号:15723647
2点

地面に接地しないカメラ保持(ブレ防止)の補助具であれば使用可能の場合がありますが
いずれにしても撮影ポジションの占有時間は短い方が良いでしょうね
(三脚やカメラマンが嫌われる一番の理由です)
三脚禁止が1眼レフ禁止や撮影禁止になったりしないように!
穴場撮影時間や穴場スポットを探し心に余裕を持っての撮影が良いかと思います
書込番号:15724412
2点

arenbeさん gda hisashiさん
コメントありがとうございます。
三脚持ち込み禁止の場所は、三脚、一脚や類似製品は持ち込まない方が良さそうですね。
「これでいいのかな」とドキドキしながら撮影しても楽しくありませんし。
もとラボマン2さん 克黒O型さん
Belt Podについての情報ありがとうございます。
使った感じがどうなのか想像できませんでしたので助かります。
iso worldさん
三脚禁止の場所での撮影方法アドバイスありがとうございます。
私はデジイチを初めてまだ1年未満ですが、このような方法をマスターして乗り切るしかなさそうですね。
みなさんのいろいろな情報、本当に参考になりました!
書込番号:15724449
1点

私も三脚禁止の場所へ一脚ならと思って持ち込んだら注意されました。
結局人体三脚?CAMSTOCKという製品を買いました。
http://monotone.jp.net/shop/
思ったよりは使えてます。SSでもとれるし、ビデオとデジイチの2刀流でもできて
両手放してもホールドできます。
カメラのデジイチでのSS撮影よりもビデオ撮影で手振れ防止に役立ってます。
まあ、製品の質感という意味では、中国製だけあってそんなにいいものではなかったです。
東京ディズニーランドも問題なく持ち込めたし。
夜景などのスローシャッターでは1秒を超える場合は やっぱり効果が薄く 逆にいうと0.5秒以内のシャッタースピードでなら望遠を使っても効果ありです。
書込番号:15736827
0点

鎌倉でもよく三脚・一脚禁止場所があり、ベルトポット使いました。
やはりフォールド感があるのとないのとでは違って。バックに入るのでなかなか重宝しています。
ブログに記載しています。
書込番号:15827287
0点

そんな、抜け道探して悦に入るようなことをしていると
三脚禁止→撮影禁止→立ち止まり禁止
などと窮屈になるだけなのにね
書込番号:15834748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



誰か教えて下さい。
困ってます。
雲台を交換しようと外してみたところ差し込むネジがありません。
劣化して壊れてしまっていたのでしょうか?
ベルボン Sherpa435から
雲台のみ交換
QHD-53Qです。
書込番号:22103609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

雲台を外された時、三脚側の雲台を取り付けるためのネジの部分を、一緒に外されてしまったのでは?
書込番号:22103648
0点

もりりん☆ミさん こんにちは
https://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd41q.html
上の雲台を見ると外れる場所が違うように見えます。
書込番号:22103650
0点

もりりん☆ミさん
書き込み入れ違いで 解決されたようですね
書込番号:22103651
0点

皆さん、親切にありがとうございました。
外し方を間違えてたみたいで何とか解決できました(o≧▽゜)o
書込番号:22104297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





