三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(5721件)
RSS

このページのスレッド一覧(全405スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
405

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

風景、星景に適した三脚&雲台

2018/09/08 19:20(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:98件

現在はVelbon Sherpa435
雲台PHD-41Q
使用しています。
昼間は風景写真、夜は星景写真を撮ります。
頭上からの天の川の撮影の際に今の雲台では使いづらく、真上、又はそれに近く向けられる三脚&雲台の
おすすめがあればアドバイスお願いします。

書込番号:22093897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:98件

2018/09/08 19:23(1年以上前)

追記です。
使用カメラα7iii
使用レンズシグマ14mm F1.8 DG HSM

書込番号:22093912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/08 19:41(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

パンとチルトだけの動作ですと、
SIRUI L-20Sの雲台も
真上に向けられます。

http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-20s.html

書込番号:22093960

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/09/08 19:42(1年以上前)

もりりん☆ミさん こんばんは

雲台交換だけだと Sherpa435だと QHD-43D Nになるのですが 強度的には不安が残るので QHD-53Qの方が良いかもしれません

QHD-53Q
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd53q.html

でも Sherpa435を使われていて不安に思うのでしたら ベルボンのUT-53が良いかもしれません。

UT-53 
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut53.html

書込番号:22093962

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/09/08 20:51(1年以上前)

マンフロット
XPROシリーズを
ボール雲台と組み合わせると
どこでも向きます

書込番号:22094120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/09/09 08:59(1年以上前)

こんにちは。

下記のマルチアングル三脚は如何でしょうか。

ベルボン VFー5400Q
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/621602.html

書込番号:22095292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/09/09 09:12(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

今の三脚に
べルボンの「V4ユニット」も
付けるのもいいかと思います。

https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html

書込番号:22095319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2018/09/09 10:33(1年以上前)

L字プレートがあればいいんでないかな
もしくは赤道儀。

書込番号:22095500

ナイスクチコミ!1


o-hanaさん
クチコミ投稿数:1件

2018/09/11 17:40(1年以上前)

雲台に取り付けるカメラの向きを、普段と前後逆向きにすると結構上に向きませんか?
チルト棒がレンズの下にある方向です。
14mmだと画角に入っちゃうのかなぁ

書込番号:22101492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/09/11 19:31(1年以上前)

>もりりん☆ミさん

こんにちは
いいカメラで星景撮るなら、かなりしっかりした三脚セットが必要と思います。
ご予算を提示されると、おすすめが具体的になりますよ。
カメラとレンズで何十万もの機材ですから、三脚セットも数十万でもおかしくないです。

書込番号:22101766

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2018/09/12 10:06(1年以上前)

皆さん親切にありがとうございました。
今の三脚、足はまだまだ使えそうなので
雲台のみ交換することにしました😊

書込番号:22103167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめの三脚について

2018/08/19 15:31(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:18件

現在5Dマーク3と16−35や100−400のレンズを使っています。
持っている三脚がずいぶん前に購入したスリックの一万円くらいのもので、少しの風があったりすると後で見たときにぶれていたりします。
もっとしっかりしたものが欲しいのですが、どういったものがいいでしょうか?
できれば持ち運びに適したものと、重くてもしっかりしたものを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:22042506

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/08/19 15:43(1年以上前)

うっぷっぷさん こんにちは

予算が解らないので 判断し難いのですが ハスキー3段でしたら 今流行りのカーボンではなくアルミの種類のジュラルミン製で少し重いのですが 強度的にも強いですし スリムで携帯性も良い方なのでお勧めです。

http://kakaku.com/item/10706110447/

でも カーボンが良いのでしたら ベルボンの700番台や 高額にはなりますが Gitzo マウンテニア3型3段辺りが使い易いと思います。

書込番号:22042525

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24907件Goodアンサー獲得:1700件

2018/08/19 15:51(1年以上前)

予算を書かれた方がいいですよ。

また、雲台は自由雲台、3ウェイ??
使用者の身長を考慮して
エレベーターを使用しないときの
高さはどの程度のものを考えていますか?。


持ち運びに適した物とは
コンパクトを優先にするのですか?
段数が増えれば強度も低下しますから・・・


ベルボンやスリック、マンフロット、ジッツオ・・・
パイプ径は最低でも28mm
できれば32mm
ですかね・・・





書込番号:22042532

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2018/08/19 16:03(1年以上前)

根拠はありませんが
静止画の場合、カメラの金額の1/5


動画の場合、1/2が
目安です。

書込番号:22042542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/08/19 16:04(1年以上前)

ありがとうございます。
予算ですね。
一応五万円くらいで考えてますが、なかなか買い換えられないと思うので増やしたほうが良ければある程度は増やせます。
雲台は星をとったりするときに3WAYより自由雲台のほうがいいかなと思うのですが、どうなのでしょうか。
高さは今のがおそらくエレベーターも全部伸ばして150センチくらいだと思うのですが、エレベーター伸ばして180センチくらいあるといいなと思います。
このくらいでしょうか?何が必要かよくわかっていないため不足があるかもしれませんが、よろしくお願いします。
持ち運びに適したものと、そうでなくてしっかりしたもの2種類あればと思ったのですがわかりにくくてすみません。

書込番号:22042544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/08/19 17:01(1年以上前)

>うっぷっぷさん

パイプ径φ32mm以上の三脚を探された方が安心出来るかと思います。

あと、エレベーターを伸ばすと、ブレ易いのでおすすめしませんけど・・・

書込番号:22042639

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/08/19 17:26(1年以上前)

うっぷっぷさん 返信ありがとうございます

>雲台は星をとったりするときに3WAYより自由雲台のほうがいいかなと思うのですが、どうなのでしょうか。

星でしたら雲台上を向ける事が多いと思いますが3WAYタイプだと パン棒前に出した状態の 通常の逆付けと言うやり方は有りますが 慣れないと使い難いので自由雲台の方が使い易いとは思いますが 100‐400oまで対応させるとなると 選択難しいですね。

参考になるかわかりませんが N730にマーキンス Q10iQ-RD 自由雲台の組み合わせが有りましたので貼っておきます

https://www.markinsjapan.com/report/nakanishi/?sl=ja

でも予算5万ではきついかも。

書込番号:22042685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/08/19 19:08(1年以上前)

こんにちは

三脚は傷つきやすい道具ですから、こだわらなければ中古も良いですよ。
有名メーカー製なら、部品供給もしっかりしていますからね。
中古なら、32ミリ径以上の大型三脚でも3万円以下で買えます。
ヤフオクならGitzoでさえ買えそうですね。
ただ雲台は錆びたりしているとまずいので、新品を探しましょう。

あと、カメラボディにLブラケットを付け、
100-400にはレンズプレートを付けて、雲台をアルカスイス互換にされると
今後の運用がしやすくなると思います。

書込番号:22042899

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38404件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2018/08/19 21:29(1年以上前)

左 Slik Pro700DXII + SH-807I 右 Gitzo G320 + Cremaillere3 + R.3+

重量級として、GITZO G320三脚 + エレベータCremaillere3 + 雲台R .3+
G320脚径φ32。エレベータ伸ばさずで約1.75m、伸長で約1.9m。アルミ系合金で総質量は約4.3kg。

私のは、友人が使わず納戸に所有してたもので、二か月前に貰い受けました。
中古で、類似の出物があるようです。重くてしっかりしたものの代表です。

貼付写真の扉鴨居は約2.1mです。

書込番号:22043279

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38404件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2018/08/19 21:38(1年以上前)

あらら、Slikの型番がおかしいわ。
⇒ Pro 700DX III + SH-807
こいつも結構重量級です。4kgは切りますが。

書込番号:22043314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/08/20 18:59(1年以上前)

こんにちは。

100ー400の重い望遠を使うとなると、三脚はよりしっかりとしたものを選択する必要があります。また尚かつ、星の撮影ですと、長秒撮影やポラリエなどが必要になるかもしれません。
ですので、三脚の脚の最大径は32ミリ以上クラスのしっかりとした三脚が必要です。

持ち易く、しっかりした三脚で、5万円未満となりますと、下記の振動吸収の良いカーボンで軽量で、4段で縮長が短く出来るシルイのNー3204がいいかと思います。それと、ボール径が大きく、安定感のある操作が出来るK30X自由雲台もセットになっています。

スリーウエイ雲台も、カメラの取り付けた次第で、星空の撮影も出来ますが、より軽量な自由雲台の方が、ポラリエなど装着の場合、荷重重量に余裕があっていいと思いますし、また同じ耐荷重でも自由雲台の方が軽くなりますので、持ち運びでも利点があります。


N-3204X+K30X SET
http://kakaku.com/item/K0000710347/

書込番号:22045019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2018/08/20 19:30(1年以上前)

>うっぷっぷさん

〉できれば持ち運びに適したものと、重くてもしっかりしたものを教えてください。

どちらも程度次第
(どのくらい小さく軽い方が良いのか
どのくらいの重さまでOKなのか )

あと
どちらかを購入なのか
両方購入なのか

単に評判の良い(お勧めの)三脚を購入したいのか


書込番号:22045087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:4882件Goodアンサー獲得:81件

2018/08/20 19:52(1年以上前)

シルイのシステマR3203から実男5型のXLSに入れ替え使ってます。
安定はしてますが、少しデカイかな。

鳥さん目的なので少し用途が違います。



書込番号:22045135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/08/21 22:28(1年以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます。パイプ径参考にさせていただきます。

>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。初期の販売価格から行くと9万くらいにはなりますね。

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。エレベーターは使わないのですが、もう少し伸ばせたらなという時に便利かなと思いまして。
やはり同じくらいのパイプ径がおすすめなんですね。この前隣で撮っていた方は足は一切伸ばさずにエレベーターを多分前回伸ばして撮っていました。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。雲台だけでも結構するものなんですね。でもこのくらいのものが必要なら考えないといけませんね。

>とんがりキャップさん
ありがとうございます。なるほど。足は中古にして雲台は新品にすれば少し節約できそうですね。アルカスイスですね。見てみます。

>うさらネットさん
ありがとうございます。4sくらいになるとさすがに持って歩くのは大変そうですが、ブレには強そうですね。

>アルカンシェルさん
ありがとうございます。やはり足の太さはそのくらいからがおすすめなんですね。

>gda_hisashiさん
ありがとうございます。当初は両方も考えたのですが、やはりまずはしっかりとしたものを購入したいと思っています。今の三脚がよく知らないままに買ったもので、具体的な商品名があると助かりますが、三脚の種類がありすぎてまったく絞れていない状態です。
重さは3キロくらいだと軽い部類でしょうか?縮めて60から65センチくらいまでだといいかなと思っています。重さはまだよくわかっていません。

>jycmさん
ありがとうございます。結構なお値段するみたいですね。でもこのくらいのものがしっかりしてるのかな?

書込番号:22047729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:140件

2018/08/22 07:56(1年以上前)

>うっぷっぷさん
僕は 今は GITZO (5型システマチック)と LEFOFOTO( 日本はお高いのでオススメしおません・しっかりしてますが)使ってます。

まー みなさん ご提案の様に 傷のつきやすい物ですので 
中古でも良いかと。
http://cameranonaniwa.jp/shop/goods/search.aspx?pb_tree=J5&pb_filter3=MKR501&search=x&sort=spd&pb_search=x
例えば
カメラのNANIWAでも 結構物はあります。出物があったりします。
ここで 去年 4万円で 5型と雲台付きであったんで買いました。(’古いカーボンですが)
今年は 梅田フォトで それ用のセンターポールギア付き 5000円で買いました。

歩けば 見つかるかと。

アルミの 中古GITZO など良いかも。。それに雲台もお手頃だし、新品雲台も (ハスキー3Dとかで組み合わせれば良い感じかなー)

書込番号:22048304

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/08/23 22:11(1年以上前)

>流離の料理人さん
ありがとうございます。
中古というのはあまり頭にありませんでした。参考にさせていただきます。

聞いたことでさらに悩むことになった気がしますが、大変勉強になりました。
足の太さ等絞って近日中に購入したいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号:22052624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/26 16:52(1年以上前)

>うっぷっぷさん
推奨出来る良い三脚は沢山あり選択に悩むと思います。
ここは発想を変えて絶対買ってはダメな三脚をリストアップして消去法で選ばれてはどうでしょうか?

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B077G8WB5V/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号:22059998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/08/28 16:23(1年以上前)

>ハゲすすきさん
ありがとうございます。
実は先日、たまたま近所のお店で中古の三脚、足だけを購入したのでまた改めて雲台のことをお聞きしたいと思っています。

書込番号:22065205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

新しい三脚の購入に関して

2018/07/12 13:03(1年以上前)


三脚・一脚

先日、Nikon D5と70-200/2,8を購入しました。
現在、マンフロットのBefree アドバンスを使用していますが、足径、ガタつきを考慮し新しい三脚の購入を検討しています。
一応検討しているのは
ハスキー3、4段
SLIK923 PRO N
ベルボン N730
です。
このほかに
・足径28mm以上(できれば32mm)
・D5に80-400f4,5-f5,6を載せても問題ない
・なるべく高くまで上がるもの
できれば7、8万だとありがたいです。
※メーカーは問いません。
※主に鉄道を撮っています。
で良いのがありますでしょうか。

以上、長文になってしまいましたが、ご教授よろしくお願いします。

書込番号:21957870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2018/07/12 13:13(1年以上前)

ハスキーおススメです。
高さが必要とのことですので、いわゆるハイボーイの4段が良いでしょう。

書込番号:21957891

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14924件Goodアンサー獲得:1429件

2018/07/12 14:21(1年以上前)

こんにちは。

嘘か誠か知りませんが、鉄ちゃんの間では三脚のことを「ハスキー」と呼ぶとか。
ハスキーの4段買っておけば後で困ることはないんじゃないですかね。

書込番号:21957978

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/07/12 14:23(1年以上前)

ひたちだいなごんさん こんにちは

自分は ハスキー4段と3段 ベルボンの740使っていますが ハスキーシンプルなので故障が少なく 脚を閉じた時スリムになるので移動時持ちやすくお勧めですし ジュラルミンの為重く感じますが バランスが良い為か 重さカーボンと比べても 差はあまり感じられません。

書込番号:21957982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/07/12 16:16(1年以上前)

こんにちは。

お持ちの機材重量ですと、脚の最大径は32ミリ以上は欲しい所です。
それで振動の多い鉄道撮影現場ですと、振動吸収性の良いカーボン製がいいと思います。
それと、このクラスになると、カーボンでも重いですが、金属製三脚よりは軽くはなります。

そうなりますと、SLIK923 PRO N、ベルボン N730(雲台無し)になり、殆ど同じようなスペックですが、よりコストパフォーマンスが良いスリックがいいと思います。雲台はスリーウエイで、広い台座で直に装着できますので、不安定な長い望遠レンズでも安定的で固定力があります。
もし、違う雲台を装着されたい場合でも、三脚側で、細ネジ、太ネジの両方の雲台に対応しています。
それと、鉄道ですと、フェンスが邪魔で撮影し難い時、三脚が高くできますと、自身が台座に乗って、フェンス越しに撮影できる場合もあります。その場合でも、より高くできるスリックが有利です。


カーボンマスター 923 PRO N
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752105726.html

書込番号:21958136

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:71件

2018/07/12 19:12(1年以上前)

この辺のサイズの三脚を購入した時、周り中がジッツオだったので、あえてスリックを購入したのですが、実際、フィールドで比べてみると、性能が段違いにジッツオのほうがよくてがっかりでした。
そんな経験から、個人的にですが、スリックはおすすめしません。なお店頭で比較したじてんでベルボンは論外でした。

書込番号:21958447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/07/12 19:17(1年以上前)

>ひたちだいなごんさん

存在感・威圧感も考慮し、
最低でもパイプ径φ32mm以上の三脚がおすすめです。

書込番号:21958457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2018/07/12 19:42(1年以上前)

鉄道撮影なら、ハスキー4段。
撮影地行けば右を見ても、左を見てもハスキー。
頑丈、雲台の性能の良さからみんな使ってます。
値段的に考えるとハスキーです。

書込番号:21958515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/07/12 21:53(1年以上前)

こんにちは

予算制限があるなら、お考えの選択肢になるんでしょうけど
D5載せるんですよね?すぐに大砲も買うことになるでしょうから
三脚もきっと買い足すことになると思います。
そのときにアルカスイス互換というものにしておくと、各社の三脚や雲台が増えても
併用しやすくなります。

D5だと、Gitzoも似合いますが、RRSというところの三脚がかっこいいですからご検討ください、ヨドバシでも扱ってます。

書込番号:21958794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/07/13 10:41(1年以上前)

>ひたちだいなごんさん

あと、マウント部のガタの軽減対策として、
「レンズサポーター」で補強しますと、マウント部のガタの軽減するかと思います。

「レベリングベース」もあると、水平に保ちやすいので、おすすめです。

書込番号:21959696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2018/07/13 19:44(1年以上前)

>ひたちだいなごんさん
RRSの三脚(型式は忘れました。36Φと32Φの2本です)もう10年ぐらい使ってますが確かに品質は良いです。ただしジッツオより高いし日本ではメインテナンスの関係であまりお勧めではありません。それよりもFotoproの T-74C, T-73Cはどうでしょうか?こちらだとジッツオ同レベルで価格は約半額です。中華製品になりますが、Fotoproは決して悪くないと思います。実は私は T-74Cを買う予定でしたが、中華製の安物三脚につい手を出してしまい3ヶ月で捨てる運命になってしまいました。私のように安物買いのゼニ失いだけは避けて下さい。

書込番号:21960558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:17(1年以上前)

返信遅れて申し訳ありません。やはりそうですか。
今回は4段を買おうと思いまあ。ありがとうございます

書込番号:21963937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:18(1年以上前)

返信遅れて申し訳ありません。
やはりそうですよね、今回は4段を買おうと思います。ありがとうございます

書込番号:21963941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:19(1年以上前)

返信遅れて申し訳ありません。
ハスキーとベルボン両方使われていて、大変参考になりました。
やはりハスキーですね。。
ありがとうございます

書込番号:21963951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:22(1年以上前)

返信遅れて申し訳ありません。
SLIKを使われていた、ということで大変参考になりました。。(おかげでSLIKを諦められました)
今回はハスキーを購入し、またお金が貯まったらジッツオを買おうと思います。
ありがとうございます。

書込番号:21963952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:23(1年以上前)

度々すいません。
ハスキー3段4段共にお持ちのようですが、やはり重くなってでも4段にすべきですかね?

書込番号:21963954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:24(1年以上前)

返信遅れて申し訳ありません。
やはりハスキーですか。。。
ありがとうございます

書込番号:21963960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:27(1年以上前)

返信遅れて申し訳ありません。
RSS、、という言葉に興味を持ち調べさせていただきました。すごいメーカーですね。。お金が溜まったら購入しようと思います。。本当にありがとうございます

書込番号:21963963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:31(1年以上前)

返信遅れて申し訳ないです
レンズサポーター。。
初めて聞いた言葉ですが、調べたら大変便利な道具だとわかりました。
ありがとうございます

書込番号:21963971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:32(1年以上前)

>sss666さん

書込番号:21963974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/07/15 08:41(1年以上前)

すいません返信者引用をつけ忘れました
>sss666さん
>BAJA人さん
>もとラボマン 2さん
>お気楽趣味人さん
>ペン好き好きさん
>とんがりキャップさん
>おかめ@桓武平氏さん
の順です。すいません
初めてなもので。。

書込番号:21963994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ12

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚について

2018/06/05 11:41(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 TOTTI7さん
クチコミ投稿数:5件

カメラ初心者です。
先日花火の撮影に行ってきました。
花火の撮影には三脚が必須なのでとりあえず家にあるファミリー三脚を持っていき撮影に挑みました。家に帰り写真を見てみるとなかなかぶれていました。湾岸沿い?で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。

書込番号:21874793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2018/06/05 12:03(1年以上前)

三脚が軽いなら、ストーンバックなどで重しを付ける手もありますよ。

書込番号:21874834

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/06/05 12:22(1年以上前)

TOTTI7さん こんにちは

キングのFotopro X-go Chameleon 高さもありますし 強度的にも十分あるのでお勧めです

Fotopro X-go Chameleon
http://kakaku.com/item/K0001013454/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x-go_chameleon.php

書込番号:21874869

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/06/05 12:24(1年以上前)

>TOTTI7さん

三脚はマンフロット社製のものがお勧めです。
部品点数が他社の80%くらいで
構造がシンプルで故障しにくいと言われ
操作性も高く 経年の緩みなども、自分で調整できる仕組みです。

自分は
○旅行 登山用 1.09kg
○ちょい撮り用 1.36kg
○撮る気まんまん用 2.3kg
と三種類の大きさを用意して
用途に合わせて

今日は どの マンフロットで行こうかな〜っ
と悩みます

書込番号:21874871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/06/05 12:37(1年以上前)

>TOTTI7さん

お使いのカメラとレンズの重さにより必要なパイプ径が決定されます。
特にスローシャッターで撮影される場合、出来るだけ太めな脚径が必要になります。

書込番号:21874904

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/06/05 12:39(1年以上前)

こんにちは

使用機材を書かれたほうが、的確なオススメになると思いますよ。

三脚は、カーボン製かアルミ製がほとんどですが、
潮風にあたるなら、カーボンにしたほうが長持ちすると思います。
それと三脚は脚が太いほどしっかりし高価になります。
たぶん旅行用の持ち運び重視のトラベル三脚だと、花火は難しそうです。
傷が気にならなければ、中古も選択肢になるのでは?
具体例が出せずにごめんなさい。

書込番号:21874909

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2018/06/05 12:53(1年以上前)

機材重量を書かれたほうがよろしいのでは?

書込番号:21874944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2018/06/05 13:14(1年以上前)

>TOTTI7さん

>湾岸沿い?で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。

単にその目的なら
スリック、ベルボンの古い大型三脚(マーク7とかプロフェッショナルとか)を中古で購入
マーク7なら2万くらいで有りそう
チョット小さなマーク6なら1万も有れば手に入るか
(マーク6なら電車での持ち運びもそんなに苦にならない?)


どんな三脚でも足は出来るだけ伸ばさな方が良いでしょう
場所にもよりますが廻りを人が歩くだけで地面が揺れたりもします
勿論撮影中は三脚に触っちゃダメ

書込番号:21874974

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/05 14:12(1年以上前)

手持ちで頑張れ! オリEM1mk2手持ち2秒!
(三脚は何本か持ってるけど、ほとんど外には持ち出さない。行動の足枷になるものは持たないのだ!?)

書込番号:21875050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2018/06/05 14:14(1年以上前)

予算2万で、風の強いところですね。

できるだけ重い三脚で脚を延ばさずに使用するのが良いでしょう。

マンフロ 290XTRAアルミニウム3段三脚+3ウェイ雲台キット MK290XTA3-3W
SLIK エイブル 400 DX-LE N
ベルボン DV-538
ここらあたりが予算内でしょう。

これにストーンバッグをつけて、重石を載せておくと、風に影響されにくくなります。

書込番号:21875053

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2018/06/05 14:19(1年以上前)

>TOTTI7さん
ケーブルレリーズは使いましたか?

書込番号:21875061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/06/05 14:52(1年以上前)

>TOTTI7さん

私はベルボン以外の三脚は良くわからないですが、予算が2万円であれば、私が使用している
http://kakaku.com/item/K0000431949/
をお勧めします。

こちらの三脚は、比較的軽量でコンパクトの割にはしっかりしています。

持ち運びよりもブレ対策を重視される場合は、
http://kakaku.com/item/K0000965326/
をお勧めします。

尚、私はストーンバックを付けていますが、ベルボン社製のストーンバッグは、残念ながら今は販売中止になったようです。

書込番号:21875107

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/06/05 15:57(1年以上前)

こんにちは。

>>湾岸沿い?で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。


まず機材重量やカメラやレンズが解らないと、適切な三脚のご紹介が困難になります。軽い機材に重過ぎる三脚では、持ち運びに困りますし、また重い機材に軽く機材重量に対し剛性感の弱い三脚では、ブレ易くなってしまいます。


例えば機材重量がカメラ+レンズで1キロ弱ぐらいですと、三脚の脚の最大径が25ミリ径クラスの三脚が必要になってきます。
下記の三脚は、25ミリ径クラスではコストパフォーマンスが良く、センターポール下部に、フックが着いていますので、風の強い時には、荷物を揺れないように吊るしておくと、強風でも揺れなく安定します。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768711/


書込番号:21875177

ナイスクチコミ!1


スレ主 TOTTI7さん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/05 16:45(1年以上前)

なるほど、意見ありがとうございます!

書込番号:21875242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 TOTTI7さん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/05 16:46(1年以上前)

ありがとうございます😊
参考にさせていただきます!

書込番号:21875243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 TOTTI7さん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/05 16:47(1年以上前)

なるほど、
わかりにくくてすみません!
でも、貴重なご意見ありがとうございます😊

書込番号:21875247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:12件

主題:ポートレート用の一脚とチルト雲台に必要なスペックや製品を教えてください。

具体的なスペック(耐荷重や足の太さ)や、製品名でも良いのでアドバイスいただけたら幸いです。
その他に関する事でも、こうした方が上手く撮影できる等の情報があればご教示ください。

以下に条件等を示しますが、情報不足でありましたらご指摘ください。

使用する条件は以下の通りです。

  〇搭載重量合計:1.8kg程度
     ・本体:α6000
     ・レンズ:SEL70200G
     ・ストロボ:i60A

  〇使用する条件
     ・屋外ポートレート
     ・団体撮影(1対数十人)
     ・被写体までの距離:不明(おそらく5m以上だと想像しています。)
     ・使う最大の焦点距離:200mm(35mm換算320mm)
     ・三脚の使用は禁止
     ・レンズに三脚座がついているので、支える場所はレンズを考えております。
     

 〇質問に至った背景
    ・できるだけ明るく、ノイズ少なく撮影したいのでISOは100、F5.6(一段絞る)、SSは160(ハイスピードシンクロにならない最短速度)を想定。
    ・SS160だと焦点距離35mm換算320のときに手ブレが不安なので一脚を使うことにした。
    ・耐荷重6kg以上(載せるものの2倍以上の耐久があったほうが良いとの情報から)で検索してみたが製品が多すぎて選べない。
    ・自由雲台を選ぼうとしたが、一脚ならチルト雲台の方が良いとの情報を得た。


以上です。


書込番号:21842032

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2018/05/21 23:18(1年以上前)

・団体撮影(1対数十人)

三脚がダメな場合
参加者同士の喧嘩のもとということは同じなので
一脚もダメな場合がほとんどと感じていますが

主催者は一脚OKといわれていますか

書込番号:21842073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/05/21 23:36(1年以上前)

>ひろ君ひろ君さん
一脚は可とのことです。

書込番号:21842113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/21 23:40(1年以上前)

重量1.8kgで耐荷重6キロはオーバースペックかもしれませんね(一脚が太すぎるくらいに見える)。
とは言え、華奢なものよりは安心感はあるのはたしかです。

ベルボンの4キロ以上の一脚を検索してみました。
http://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=684&pdf_Spec101=2&pdf_Spec302=4-6,6-8,8-10,10-

僕は3キロくらいの機材でベルボンのNeo POD6を使います。上記URLのE64M同等の古いモデルです。
耐荷重4キロで充分安定しています。
雲台はマンフロットの234、または雲台無し直付けです。

書込番号:21842119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/05/21 23:50(1年以上前)

michael_craneさん こんばんは

一脚の場合 雲台が無くても極端な 角度で撮れなければ無しでも大丈夫な気もしますが 付けるのでしたら マンフロット クイックシュー無しの一脚ティルトトップSKU 234 SKUが有りますが ロック部分のつまみが小さく固定し難いので クイックシュータイプの 234RC が使い易いと思います。

SKU 234 SKU
https://www.manfrotto.jp/monopod-tilt-head

SKU 234RC
https://www.manfrotto.jp/monopod-head-with-quick-release-wide-90-scope

また一脚の方は マンフロットで探すのでしたら Elementアルミ一脚 ブラックでも大丈夫だと思います。

Elementアルミ一脚 ブラック
https://www.manfrotto.jp/element-monopod-aluminium-black

書込番号:21842137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/05/22 00:12(1年以上前)

皆様
早速の返信ありがとうございます
いくつか質問させてください。

>トムワンさん
なぜ、メーカーはベルボンで検索したのですか?好みでしょうか?
あともう一つ質問です。なぜトムワンさんはE64Mを選んだのですか?
安定していると仰っていますが、どんな環境でどのようなものを撮影していますか?



>もとラボマン 2さん
以下の使用感の情報ありがとうございます。
なぜマンフロットをおすすめしますか?好みでしょうか?

>一脚の場合 雲台が無くても極端な 角度で撮れなければ無しでも大丈夫な気もしますが 付けるのでしたら マンフロット クイックシュー無しの一脚ティルトトップSKU 234 SKUが有りますが ロック部分のつまみが小さく固定し難いので クイックシュータイプの 234RC が使い易いと思います。

書込番号:21842178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/05/22 00:15(1年以上前)

f5.6 1/160秒って
ポートレート撮影らしく無いです
自分は手持ちでハイスピードシンクロしてます。

フラッシュはメイン灯では無く
補助光なんだから
弱いほうが フラッシュ臭さが出ないし
いくら弱くても
キャッチライトは入り
日陰部分の肌色の発色は良くなります。

例え フラッシュ光が2段アンダーでも
フラッシュ無しでは、4段アンダーになる濃い影が
2段アンダーの薄い影になります。


書込番号:21842182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/05/22 00:15(1年以上前)

>michael_craneさん

http://kakaku.com/item/K0000167607/
http://kakaku.com/item/K0000854948/
のあたりではいかがでしょうか。
尚、私は
http://kakaku.com/item/K0000167607/
をベルボンのカーボンの一脚につけて使用していますが、カタログスペック以上に丈夫な感じがします。

書込番号:21842183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:12件

2018/05/22 00:36(1年以上前)

どういう状況の撮影か知りませんけど、一脚っているんですかね?


ストロボ使うんでしょ?
(i60Aの閃光スピードは1/800〜1/20,000です。例え、定常光とのミックスでも芯は残るんで、そんなにブレた感は出ないです)

レンズに手振れ補正もついていますよね?
不安定な姿勢でもない限り、320mm、1/160 でブレないと思いますよ。



それでも一脚が必要なら、動画屋や鳥撮りが良く使う一脚が機動力が高くて良いです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1070/id=60697/
http://www.libec.co.jp/products/hfmp/overview.html

ま、、用途からして1万円以下の安い一脚でも十分かもしれないですね。
支えにする程度なら、耐荷重など気にしなくても良いですし。

書込番号:21842220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:6件

2018/05/22 04:02(1年以上前)

土屋勝義カメラマン監修の、カメラ雑誌「CAPA」で限定販売されたカーボン三脚「土屋スペシャル」を
新たにヨドバシカメラ限定販売モデル
https://www.yodobashi.com/product/100000001003257406/

書込番号:21842389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/22 06:35(1年以上前)

>michael_craneさん
ベルボンの理由
国内メーカー、カーボンで比較的安いからです。
出来るだけ日本国内のメーカーの製品を買いたいと考えています。中国製かもしれませんが、日本のメーカーのチェックが入っていること、最終的に日本のメーカーに少しでも利益が入ること。
カーボンは憧れのようなものです。

普段は1DX+70-200F2.8+(2Xを使用することも)でサッカーや野球、室内スポーツを撮影しています。その時は雲台は使いません。

書込番号:21842504 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24907件Goodアンサー獲得:1700件

2018/05/22 06:44(1年以上前)

今時ISOを100にこだわる必要がありますか?
それに、できるだけ明るくとは?ハイキーということ?

書込番号:21842511

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/05/22 08:20(1年以上前)

michael_craneさん 返信ありがとうございます

>なぜマンフロットをおすすめしますか?好みでしょうか?

今回の場合 ティルト雲台がメインと言う事ですので 小型でティルトタイプでしたら マンフロットがコンパクトで使い易いので雲台をSKU 234RC にしたのですが 

マンフロットの場合 雲台太ネジの為 太ネジ対応しているのはマンフロットですので 脚部マンフロットにしただけですが

雲台の太ネジ部分 アダプターで細ネジにも対応できるので 脚部は 強度だけ合えばどのような一脚で良いと思います。

でも ティルト雲台種類は少ないのですが マンフロットのデザインが苦手でしたら シルイのL-10が有ります。

L-10
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html

また マンフロットの場合は 取り外しが出来ないようになって老いるようですが シルイの場合は取り外しができる 小型三脚が付いたタイプの 一脚もあります

https://www.manfrotto.jp/xpro-aluminium-5-section-fluid-video-monopod-fluidtech-base

http://www.sirui-japan.com/products/p/p-204s.html

後 一脚の場合 カーボンにしなくても 重さあまり感じませんし アルミの方が 下部に重心がきて安定すると思います。

書込番号:21842635

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2018/05/22 08:48(1年以上前)

>michael_craneさん

質問への答えではありませんが、ND4フィルターを用意しておくと良いと思います。

書込番号:21842682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/05/22 13:26(1年以上前)

こんにちは

数十人もの囲みで撮るなら、1脚はないほうが機動性あがるとおもいます。
上から見下ろしたり、下から見上げることもあるので、
機材2キロ程度なら手持ちがベターと思います。

それでも1脚というのなら、
伸縮が簡単にすばやくできるものを優先されてはどうですか?
すると、レバーロック式でアルミ製の1脚になるとおもいます。
雲台は、ご利用機材が軽いので廉価な自由雲台でも良いかと思いますが、
価格的にもマンフロット234が手頃ですからよいと思います。

関係ないかもですが、囲みのポートレート撮影現場では、
いかに良い場所をとるかがポイントになりますよね、
その際に、黒ずくめの服装のヒトや、
偉そうな機材や使い込まれた機材を持っているヒトには
周りが遠慮してくれることが多いように感じていました。

書込番号:21843139

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/05/22 21:09(1年以上前)


>kakakukekooさん
>ま、、用途からして1万円以下の安い一脚でも十分かもしれないですね。
支えにする程度なら、耐荷重など気にしなくても良いですし。

ご意見ありがとうございます。

>量子の風さん
>尚、私は
http://kakaku.com/item/K0000167607/
をベルボンのカーボンの一脚につけて使用していますが、カタログスペック以上に丈夫な感じがします。
使用感の情報ありがとうございます。


>トムワンさん
ベルボンの選定理由、撮影シーン教えて頂きありがとうございます。


>もとラボマン 2さん

マンフロットの選定理由、チルト雲台の情報ありがとうございます。

>kuma_san_A1さん
>質問への答えではありませんが、ND4フィルターを用意しておくと良いと思います。
明るくなりすぎないようの対策ですね


>とんがりキャップさん

囲みポートレートの雰囲気を教えていただきありがとうございます。

書込番号:21843956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/05/22 21:22(1年以上前)

皆様からのご意見を元に、暫定ですが以下を選定しました。
もう少し調査してから購入に踏み切りたいと思います。

  〇チルト雲台:マンフロットの234RC
     ・多くの方がおすすめされているため
     ・ねじの回しにくさから無印よりRCを選んだ

  〇一脚:マンフロット Compact アドバンス一脚5段 MMCOMPACTADV-BK [ブラック]

     ・クリップ式
     ・耐荷重は3kgあればOK(質問時の時のようにオーバースペックは求めない)
     ・アイレベルの高さを実現(1500mm)
     ・価格は10,000円以下で検索(コスパ重視)
     ・レビューで絞った。
 
以上

書込番号:21843991

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:162件

先日、一脚(マンフロットMPMXPROC4)用に
同じくマンフロットのMHXPRO-BHQ6を購入したのですが、
着脱があまりにも時間が掛かる+面倒な為に、
RRSの『RRSBH-40 LRII』の購入を検討しています。

『RRSBH-40 LRII』を選んだ理由としては、
やはりレバー式リリース方式を採用しているところで、
価格も許容範囲内だと判断したからです。

ですが、当方PENTAX KPを所有しており、
残念ながらRRSからはPENTAX KPの専用L字プレートが発売されていません。
恐らくこれからも発売はないと思われます。

そこで汎用アルカスイス互換L字プレートを使用していますが、
幅が37.5mm、所有しているRRSから出ている各種プレートはピッタリ38mm。
となると「BH-40のレバー式だと0.5mmの差でかみ合わないのでは!?」
という疑問が生まれました。

そこで、『RRSBH-40 LRII』、又は『B2-LR-II』をお持ちの方に質問ですが、
やはりRRS純正のプレートでないとカッチリはまらないでしょうか?
それとも前後0.5mmくらいの差なら許容してくれるでしょうか?

又、『MHXPRO-BHQ6』で我慢すべきか、
それとも別の選択肢を模索すべきか、
ご指導頂きたく存じます。

不躾な質問で恐縮ですが、
何卒、宜しくお願い致します。

書込番号:21709313

ナイスクチコミ!0


返信する
抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2018/03/28 09:00(1年以上前)

>MEGAめがねさん

マンフロットのアルカ互換クイックシュー「Q6」は、38mm幅は入らないと思います。自分はL型ブラッケットは使っていませんが、ストラップ(キャリースピード)がアルカ互換を謳っているにもかかわらず、Q6にはどうしても嵌らないので、計ってみるとご指摘のように38mm幅でした。

しょうがないので、三脚使用時はストラップ付属の金具に、マンフロットの純正シューを重ねて使用しています。

書込番号:21709935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2018/03/28 09:07(1年以上前)

>抜造さん

お返事頂きありがとうございます!

マンフロットのMHXPRO-BHQ6には汎用アルカスイスの37.5mmも
RRS純正プレートの38mmも嵌ったのですが、
ただ単純に着脱に苦労する感じですね。
これはMHXPRO-BHQ6の構造自体に私自身が合っていないものと感じています。

ちなみに、MHXPRO-BHQ6付属のクイックリリースプレートは、
ノギスで測ってみたところ37.7mmでした。

書込番号:21709954

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/03/28 09:18(1年以上前)

MEGAめがねさん こんにちは

これらの クイックシューは使っていませんが レバー式の場合 ねじ込み式に比べ相互性に関しては弱い所があるので 調整機能がある物の方が本当は良いのですが 国内では見当たらないですね。

書込番号:21709983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2018/03/28 09:31(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

そうなんです。
残念ながら国内生産物でアルカスイス互換品は皆無に等しく、
否が応でも海外物に手を出さざる負えません。

従って、手に取って試してみることもできず、
本当に困ったものです…

ネジ式の方が互換性に優れていることも認知しているのですが、
重点をシューの着脱に置きたい為、迷っています。

書込番号:21710015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/03/28 09:38(1年以上前)

>MEGAめがねさん

アリガタの寸法は、ノギスの工具を使い精密に計られていますでしょうか?

RRSとKIRKの寸法は、38.2mmが既定のようです。

https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/56370039.html

寸法が小さいと、抜けてしまう可能性があるので、注意が必要になります。

書込番号:21710035

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2018/03/28 10:14(1年以上前)

MEGAめがねさん 返信ありがとうございます

https://www.acratech.net/quick-release-clamps/locking-lever-clamp

上の製品のように調整機能が付いた物が国内でもあれば悩まないで済むのに残念ですね。

書込番号:21710117

ナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2018/03/28 11:16(1年以上前)

>MEGAめがねさん

すいません、前言撤回です。自分の機材をノギスで計測しました。

マンフロットのクイックリリースプレート 38.0mm (MH055M0-Q6に付属)
キャリースピードのストラップ 39.9mm

ストラップの方は、別のアルカ互換雲台で、ネジを目一杯ゆるめても、ヨコからスライドさせないと取り付かない代物なので、使いづらいな〜って思っていました。この機会に正確に計測出来て良かったです。ありがとうございます。

38mmちょうどは大丈夫だけど、38.2mmとかになるとQ6本体の方がギリギリで取り付かないかもしれません。 Q6のボタン式リリースはとても便利なのですけどね。

書込番号:21710253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/03/28 13:30(1年以上前)

>MEGAめがねさん

クランプのアリ溝の形状とプレートのアリガタの形状の相性があるので、
合わせて見るしかないのが現状です。
形状で角度がある方の相性が悪いと、プレートがクランプに止まりません。

書込番号:21710518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2018/03/28 15:04(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

大変勉強になる資料をご提示頂きありがとうございます!

手持ちのノギスは安物なので、0.2mmくらい誤差があっても不思議ではありません。
よって、正確には38.2mmかもしれませんが、
所有しているRRSの『MPR-CL』とノギス計測で38mmで、
公式スペックでは1.5インチ(38.1mm)でした。

書込番号:21710664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2018/03/28 15:11(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

全くその通りですね。
なぜ国産品がここまでアルカスイス互換製品に遅れを取っているのか謎です。
そこまで需要がないとは思えないのですが…。

書込番号:21710674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件

2018/03/28 15:20(1年以上前)

>抜造さん
>Q6のボタン式リリースはとても便利なのですけどね

私も購入前はそうのように感じていたのですが、
ねじ式で緩めてからボタンを押さないと着脱できないという機構が
どうしても性に合わなくて…。

慣れれば問題ですかね?

書込番号:21710689

ナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2018/03/28 16:14(1年以上前)

>MEGAめがねさん

ネジを廻すっていっても、ほんの1/4〜1/2回転でいいわけですし、ネジで締めることで、確実に固定されているという安心感がありお気に入りです。ただ、取り付けられない物もあり、何でかな?って不思議に思っていました。

一般的にアルカスイス互換って響きは、全てアルカスイス規格で同一の寸法で作られているものだと思い込んでいましたが、MEGAめがねさんのこのスレッドをきっかけに、製品によってかなりのバラつきがあることを知り、一つ勉強になりました。

そして、ご質問の回答ですが、レバー式のものは専用のプレートが確実。互換品を取り付けられるかは、やってみないとわからないってことですかね。

書込番号:21710782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/03/28 17:22(1年以上前)

>MEGAめがねさん

>> そこで汎用アルカスイス互換L字プレートを使用しています

私は、カメラ固定に関しては、Velbon QRA-635LIIとVelbon BR-Q(縦位置ブラケット)を使っています。
まあ、いろんなカメラを使いますし、カメラ取付に関してはmm単位に微調整するような運用はマクロ撮影以外は無いので、Velbon QRAシステムにしています。

但し、三脚座ありレンズもあり、スライドしながら設置する必要な場合もあるので、可動部はアルカスイス互換にしています。

なので、JRと私鉄が相互乗り入れしている感じにして運用しています。
・Velbon QRA-35Lシューにアルカスイス互換のクランプを載せたりもあります。
・Velbon QRA-635LII BASEにアルカスイス互換のプレートに変換したりしています。

書込番号:21710890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/03/28 23:11(1年以上前)

こんばんは、MEGAめがねさん
私はRRSのクランプ持ってるんだけど、プレートが38oのしかありませんでした。

もし東京まで行けるなら、ヨドバシカメラにRRS製品の在庫があります。
HPで在庫のある店舗が公開されていて、今の時点で本店と秋葉原店に同じクランプ付きの雲台の在庫有りとなっています。
そこでお願いして、テストさせてもらってはいかがでしょう。
https://www.yodobashi.com/category/19055/50089/189111/189112/m0000037557/

あと汎用アルカスイス互換L字プレートって、具体的になんて言う製品ですか?
製品名がわかれば、実際に持っている方からレスがあるかもしれません。


書込番号:21711800

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件

2018/03/28 23:31(1年以上前)

>たいくつな午後さん

>もし東京まで行けるなら、ヨドバシカメラにRRS製品の在庫があります

うわっ!本当にヨドバシで扱ってますね!
しかも目的の雲台に付いている『B2-LLR II』がアキバに在庫あるようです…。
ヨドバシアキバはしょっちゅう行くので、
なんたる不覚…。

実は捨て身の覚悟で、試しにRRSに『B2-LLR II』をつい先ほど注文してしまいました。
そして、使い勝手レビューをこちらに投稿しようと思っていたところです。
ほんの1、2時間の差でした。



>汎用アルカスイス互換L字プレートって、具体的になんて言う製品ですか?

Amazonで販売されている、
安物の中華製の下記URLのものです。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FR8W2IC/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

ページには39mmと記載されていますが、
実際にノギス(安物)で測ったところ、37.7mmでした。

PENTAX使ってると、
こういう汎用ものしか使えないのが残念です(自虐)。

書込番号:21711844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/03/29 07:39(1年以上前)

>MEGAめがねさん

>> ヨドバシアキバはしょっちゅう行く

ここに質問として投稿せず、直接店舗で確認するのが早かったかと思いますけど・・・

書込番号:21712373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2018/03/29 08:15(1年以上前)

>MEGAめがねさん

>> 実は捨て身の覚悟で、試しにRRSに『B2-LLR II』をつい先ほど注文してしまいました。

ヨドバシで2万円以上なのに、とてもギャンブルです。

書込番号:21712444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2018/03/29 08:57(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

お返事頂き恐縮です。



>ヨドバシで2万円以上なのに、とてもギャンブルです

そうですね。とても勝率の低いギャンブルに打って出てしまいました。
実際、当方が利用している汎用アルカスイス互換L字プレートを偶然持っていて、
さらにまた偶然、RRSのレバー式リリースシューを持っている方も日本に数名いるかどうかかな?
と思い、愚行に走ってしまいました。

まさか、ヨドバシで扱っているとも知らず…。
まぁ、人柱になってつもりで到着を待つとします。

とは言えRRSに直接注文したので、実際には150$(1万3千円)ほどと関税なので、
銀一やヨドバシなどで購入するよりは安く済んでます。

書込番号:21712516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2018/03/30 00:19(1年以上前)

>MEGAめがねさん

あらー、間に合いませんでしたか。
書き込み遅くて申し訳ない。

さらに残念な情報を見つけてしまいました。
紹介されたLプレートのカスタマーレビューにRRSで使った方のがありました。
左側の最近のカスタマーレビューというところの一番最後です。

うちではだめでした。
安いので試しに購入しました。使える方には安価でよいと思いますが、RRSには、ほんの少し幅が広いようで、レバーの開閉がものすごく硬く、残念ながらボツです。
投稿日:8か月前

ということです。
RRSで使えるプレートを探したほうがいいかも。

>PENTAX使ってると、
>こういう汎用ものしか使えないのが残念です(自虐)。

Kシングルのボディのみなら専用Lプレートあるんですけどね。
私のK-1とK-7はRRSの付けてます。

書込番号:21714465

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2018/03/30 01:21(1年以上前)

>たいくつな午後さん

わざわざ調べて下さって、本当にありがとうございます。

あれから、本日の夕方頃にヨドバシアキバに行き、
実際に嵌めることができるのか試してみました。

結果はご存知の通り、ほんの少しですがガタついていて
お世辞にもガッチリ嵌ってるとは言えませんでした。

そこで店員さんとの話し合いの末、
昨日RRSに注文した内容をキャンセルし、
以下のようなラインナップをお薦めされ、
店員さんには大変申し訳ないですが、
ヨドバシでは購入せずに再度RRSで注文することになりました。
※ヨドバシや銀一でRRS製品を購入すると、4割ほど高い金額になります。

◆MC-L: MULTI-L-PLATE(汎用L字プレート):$105
◆BH-55 Ballhead LR :$489
◆送料:$50.19
◆合計:$644

ヨドバシや銀一で『BH-55』だけでも89,640円なので、
国内正規店よりも4〜5万円ほどお得に買えます。

尚、『MC-L MULTI-L-PLATE』がPENTAX KPで使えるのは、
ヨドバシの展示品で検証済みです。

ともあれ、どえらい遠回りになってしまいましたが、
これで無事に解決(のはず?)です!

皆様本当にありがとうございました!

書込番号:21714573

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング