三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

Nikon D500を購入したので、三脚を選びたいと思っていますが…

[BOXER-NEXT]

デジタル一眼レフカメラ自体、超が付くほどの初心者です。

今までずっとNikon　D90を使ってきましたが、新たな機種が欲しくなりこの度D500を購入しました。
これまではビデオカメラ用の三脚を併用していましたが三脚も専用の物を購入しようと思います。

三脚選びも真面目に？？したことがないのでいざ選ぼうと思ってみていましたが
どれが適当なのかよく分かりません。

ここで皆様方の知識をお借りしたく、
オススメの物があれば教えて頂きたいと思って質問させて頂きます。

今一番重くなる組み合わせはおそらく
本体 D500　レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
の組み合わせになろうかと思います。

基本移動は自動車なので軽量・コンパクトに越したことはありませんがその限りでもありません。

これがオススメだよ！って機種があれば教えて頂けると幸いです。
お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号：21177189

[カメキュー]

BOXER-NEXTさん
D500のご購入おめでとうございます♪

三脚は値段の幅が凄いので買える上限額を先に決めた方がいいですよ！！
でないと、ジッツオだとかビデオ雲台も要るとかで自分で思ってた値段より高額なのを勧められますよ♪

自分はマンフロットの055を使ってます。(雲台はビデオ雲台に変えてますが)こちらは雲台もセットなので買ったその日から使用出来ます(笑)
1DX2にサンニッパを055にセットして飛行機を撮りますが問題無く使えてます。

書込番号：21177237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞BOXER-NEXTさん

自分は、ベルボンのUT-55という非常にコンパクトになる三脚を買いました。
レビュー買いてますので詳細はこちらです
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab

D750に70-200/2.8 の組み合わせで2キロですが、耐荷重2.5キロのこの三脚は余裕で対応しています。
D500にTAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイの組み合わせなら2キロ以下だと思うので、将来もう少し重量のあるレンズを追加しても大丈夫だと思います。

車で移動ということで軽量コンパクトにこだわる必要はないかもですが、やはりこのコンパクト性は秀逸です。
今までの三脚がなんだったの？と思うような収納性です。
ベルボンは耐荷重（推奨積載質量）を低めにいうメーカーですので2.5キロと言っていますが、パイプ系27mmもある本格派ですので、実質3キロぐらいでもへっちゃらと思います。
特に一番上のエレベーター部分を伸ばさなければすごくしっかりしているので、3キロでもいける感じです。

お勧めしま〜す（＾＾）

書込番号：21177243

[secondfloor]

BOXER-NEXTさん、こんにちは。

三脚を使って、何を撮られるご予定でしょうか？
撮るものによって、三脚に求められる性能も変わってきますので、その辺りの情報もいただけたらと思います。

書込番号：21177246

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん　こんにちは

予算は　どの位でしょうか？

予算が解らないとすぐに10万クラスの三脚が出てくると思いますが　目安として3万円クラス以上の三脚の方が安定すると思いますが　少し紹介しておきます。

コンパクト重視でしたら　ベルボンUT-63
UT-63
http://kakaku.com/item/K0000894925/

携帯性と　剛性重視だと　予算は上がりますが　使いやすい　Geo Carmagne E645M II
Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/

など　が有りますが　自分が使っていて一番使い易いのがベルボンの600番台ですので　Geo Carmagne E645M IIを１番に押しておきます。

書込番号：21177270

[うさらネット]

屋外用に使ってるのは SLIKで、

Pro700DXIII + SH-807 = 3.7kg ---AMT（アルミ・マグネシウム・チタン合金）30mm径
SC503 + SH-806 = 2.3kg　---カーボン28mm径
（脚　＋　ヘッド　いずれも三段）

殆ど使わないので、節約システムになってます。
欠点は工作精度の問題か、ティルトが渋いかな。一応モリブデングリスくれてやってます。

書込番号：21177333

[おかめ@桓武平氏]

＞BOXER-NEXTさん

一般的にパイプ径28mm以上の三脚が必要かと思います。
スローシャッターを多用される場合は、パイプ径32mm以上の三脚が必要かと思います。

私は、D200/D810用としてべルボンUT-63を使っています。

このタイプですと、リュックサックに収まるので、旅行でも使えます。

まあ、サンニッパの使用では、パイプ径36mmの三脚を使っていますけど・・・

あと、パナGF7やオリOM-1N用のパイプ径25mmの三脚も持っていますが、
大は小を兼ねるので、べルボンUT-63の代用で済ましています。

書込番号：21177395

[とんがりキャップ]

こんにちは

D500買って三脚、となると飛行機とか撮るのでしょうか？
何を撮るかで三脚もぜんぜん違いますよ。
今お使いの三脚があるのでしたら、あまり廉価なものは買わないですよね。
そうでしたら、
３万円以下コース、５万円くらいコース、７万以上コースとかになると思います。
まあオススメは１０万円以上コースですが。

書込番号：21177432

[謎の写真家]

＞BOXER-NEXTさん
同じ断面積なら
角パイプより、丸パイプのほうが
強度でます。

書込番号：21177555　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOXER-NEXT]

皆様お忙しい中早々のご回答ありがとうございます。

子供が小さいので運動会や学習発表会がメインになりそうですが、
近くのローカル線(鉄道）や近くにある国定公園の渓流、山城の雲海なども撮ってみたいと思っています。
腕が上がってきたらサーキットでの撮影や星空もやってみたいと思っています。

予算は3万円前後、高くても4万円くらいでと思っています。
材質がカーボンになると値段も高くなると思うのでアルミ程度でと思っていますが(カーボンでも手頃な物があればですが）、
出来れば丸パイプのネジロック式？のが好みではあります。

ちょっと色々と欲張りすぎな感じがありますが…
こんな感じで考えています。

よろしくお願い致します。

書込番号：21177770

[DLO1202]

それぞれ拘りみたいなものがあってこれが良いとは言い切れませんが

私はどうも最近は殆んどの三脚に付いてますが
クイックシューってのがどうも嫌いで
三脚から外したときに、カメラの下にチョコンと付いてるのがイヤで

白川郷とか京都の嵐山の早朝を狙ってとか
三脚を付けたまま歩く事もあり、雲台にしっかり固定したいってのもあり
雲台にしっかりカッチャクできる三脚
（雲台のみ別に買えば済む事なんですけど・・・）

レバーロック式よりナットロック式の固定が丈夫で長持ちって事と

どうせなら、カーボンの方が衝撃吸収が早く、軽いだろうと言う事で

SLIKのカーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/

にしました。

基本的には車に放り込んででの移動なのですが
それでも、安芸の宮島とかけっこう歩きが必要なところでは
本体重量：1780gってのは自分的には上限の重さです。

一時期、自由雲台ってのも使いましたが
しっかり固定しても離すと若干おじぎするんですよね（安物だったからかな？）
なので嵩張っても安定感のある3way使ってます。

3段が簡単便利で下の脚も太いんですが
縮長が短くなる4段です。

デザイン的にはベルボンとかマンフロットの方がスマートだと思いますが
いざとなると何故かスリックの三脚が多いです。

なので、
実際に店頭で展示品を確かめて
伸長、縮長、重量、雲台、など何を重視するか、自分なりに拘って買った方が
納得出来ると思います。

と言いつつ2本3本部屋の片隅に鎮座してますけど・・・笑

書込番号：21177786

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん　返信ありがとうございます

予算3万前後で　ナット式でしたら　スリック　グランドマスタースポーツ3はどうでしょうか？

グランドマスタースポーツ3
http://kakaku.com/item/K0000669574/
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html

書込番号：21177800

[こむぎおやじ]

たまたま見てたので貼っておきます。
ジャンク品ですが、真っ当なお店なので一応は大丈夫かと思われます。
箱も保証書も無いのが気になりますが。

http://ec1.kenko-web.jp/item/10877.html

書込番号：21177810　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

Gitzo推せなくなったので、、、、

じゃあカーボンにしましょうか

SLIK　ライトカーボン E84
http://kakaku.com/item/K0000823357/

これ、6万以上するやつですが、今かなりお得ですね。
太さも28ミリだし、長く使えますよ。

書込番号：21178104

[BOXER-NEXT]

皆様ありがとうございます。

教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか？
カメラ本体に出来る限り傷つけないという配慮なんでしょうか？

書込番号：21178107

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか？


自分もコルクを貼ったスリックの雲台を愛用していますので、お答えしますね。

カーボン 724 EXIII、グランドマスタースポーツ3、ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューを挟まなくて、雲台の台座に直にカメラボディを装着するタイプの雲台です。

カメラを雲台に装着する時、カメラボディの底面にあるネジ穴に、雲台の台座の下側のネジを回して、しっかりと固定していくのですが、台座にコルクが貼ってあると、カメラボディが固定されていく過程で、コルクが沈み込み、よりしっかりとカメラボディが雲台の座面に固定されます。
他社の同じタイプの雲台では、台座にコルクでなくゴムを貼っているケースもあります。
ですので、コルクが貼ってあるのは、固定力を上げるためです。
中には、コルクは貼っていない方が良いという意見もありますが、コルクを挟んでいる御陰で、無茶苦茶キツくネジを締めなくても、コルクが反発して固定力を上げてくれるので、カメラボディに優しいとも言えます。


クイックシューをカメラボディに着けてやるタイプの雲台は、簡単に装着脱着ができますが、全長が長い望遠レンズや、重い機材の場合、直に雲台にカメラボディを装着するタイプの方が、カメラを固定する座面も広いし、しっかりと固定できると思っています。

書込番号：21178518

[とんがりキャップ]

ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューのついた雲台のようです。

＞BOXER-NEXTさん

クイックシューが付いている方が、カメラの脱着がスムーズなので便利です。

コルクについては、おそらく傷防止が主目的で、振動をダンプできればいいという考え方でしょうが、
私の経験上、望遠だとかえってブレるとおもいます。
どちらにせよ、あとから雲台を換えることもできますので、当初は付属雲台で問題ないと思います。

三脚はだいたい基本的に、できるだけ太く、出来るだけ重く　が良いものとされています。
でもあまりに重いと持ち歩き不便になったり、使いづらくなります。
それをどこまで許容できるか我慢できるか、使用者によって範囲が違いますから三脚選びは難しいのですね。
ですから、現物を自分で確かめるのが本当は良いのです。
いつもクルマで移動して持ち歩かなくていいのであれば、大きくても重くても大丈夫かもしれませんが、
電車やバスなどなるべく荷物を持ちたくない場合なら、できるだけコンパクトで軽いものが求められるでしょうからね。

私は普段はクルマに大きい三脚は積みっぱなしで、持ち歩きがある場合には軽い方が良いので、SLIKのカーボン724を使っていますが、いまから買うなら太い割に軽いライトカーボン E84にします。
おそらく三脚を使う多くの方は、三脚を用途に合わせていくつかお持ちの方が多いと思いますので、BOXER-NEXTさんも機材が重厚化してクルマ主体であれば、もっと重い三脚が必要となるかもしれませんね。

書込番号：21178595

[アルカンシェル]

追記です。

上記で、ライトカーボン E84は、カメラボディを直付けタイプの雲台とお書きしましたが、レバー式クイックシュー雲台です。レバーで、クイックシューを固定するタイプです。あとの２つは直付けタイプです。失礼しました。<(_ _)>

もし、クイックシュータイプを好まれているのでしたら、レバー式よりアルカスイス式のようなクイックシューを両側から挟み着けるタイプの方が、固定力はあります。国内メーカーは、レバー式クイックシュータイプが多いですが、海外の雲台のクイックシューは、アルカスイス式タイプを採用している所が多いです。下記のサイトのような感じです。

アルカスイスについて。
https://kobefinder.com/arcaswiss/



例えば、シルイのKー２０X雲台、アルカスイスタイプです。
http://kakaku.com/item/K0000220433/?cid=shop_yahoo_00030045%26aacmp%3Dshop%3Alisting%3Ayahoo%3AY0003&ef_id=WAc6-QAAAXKQL9-E%3A20170907221033%3As

下記の三脚は、脚の最大径が２８ミリでしっかりしていますし、お持ちの機材に合うと思います。カーボンでコストパフォーマンスに優れています。上記のKー２０Xと組み合わせれば、反転して折り畳み縮長を短くすることができます。
http://kakaku.com/item/K0000220410/

書込番号：21178729

[おかめ@桓武平氏]

＞BOXER-NEXTさん

>> クイックシュー

私は、Velbon QRA-35Lシューを基本にして運用しています。
また、各カメラには縦位置ブラケット(Velbon BR-Q)を装着し雲台に載せて運用しています。

>> アルカスイス

私は、スライドが必要な部分に運用しています。
三脚座のあるレンズにもアルカスイス互換のプレートを付けて運用しています。

書込番号：21178813

[もとラボマン ２]

BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます

＞SLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが

ベルボンはゴムですが　ハスキー・マンフロットなど　有名メーカーの雲台にコルク使われているものは多く　雲台にはよく使われている素材だと思います。

使用目的は　傷防止と言うよりは　コルクやゴムは柔らかく変形しやすい為カメラを取り付ける時変形しカメラと雲台密着しやすいですし　縦位置にした時などレンズの重さによりカメラが滑りズレるのを防ぐ役目があると思います。

後　自分が紹介した　グランドマスタースポーツ3ですが　この三脚にはクイックシューは付いていませんので　カメラに直接ネジ止めするタイプですが　クイックシューが欲しいのでしたら　別にクイックシュー付けることが出来ます。

自分の場合は　スリックでも　ベルボン　QRA-635L�Uを使っていますが使い易くていいですよ。

QRA-635L�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html

書込番号：21178838

[おかめ@桓武平氏]

＞BOXER-NEXTさん

>> レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ

鏡筒が長く変化するレンズですので、カメラで固定されても、ブレやすい状況かと思います。

なので、エツミのテレホルダープロ(E-6021)で固定された方が、安定し易いかと思います。

http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781

書込番号：21178895

ダイワTVT-4D最終修理

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

以前修理のことで書き込みをしましたが、ようやく部品が入手できたので最終修理をしました。
雲台回転部分に最初から球体が無かったので経年変化とともにグリスが固くなり回転不能になりましたが、何とか分解してグリスを入れなおしましたが回転はするけど、上下のがたがいまいちでした。数ミリ径の鋼球が入手できたので試しに入れてみました。鋼球が入る丸い部品はついてたのでそこに入れるだけです。組み立ててみると大変滑らかに回転するようになりました。手抜きだったか良いグリスがあるので鋼球を使わなかったのかと思いを巡らしました。同型機には姉妹機もあるので、重いと感じる方は、鋼球を入れてみると良いのではと思います。しかし、この鋼球は車両に使われるらしく、どこに使われるものなのかと買って眺めてみて　? と思いました。
TVT-4Dって1987年ころの三脚です。OEM機は、ソニーのVT1000 ?あたりだったような気がします。

書込番号：21176991

[ThemisParnassus]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

TVT-4Dを検索していて、こちらを見つけました。

私もこの三脚を所有していて、久しぶりに引っ張り出してきました。
余り使っていなかったので、まだ大丈夫と思うのですが修理の方法などをお教えいただけるとありがたいです。
雲台回転部分の球体とはどのような物なのでしょうか？
数ミリ径の鋼球を入れる所があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24568567

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

レバー等を含む部品すべてを外し、六角ねじを外して分解をします。下のカバーを外すと大きめのナットがありますのでそれを外すとパンニング部分が分解ができたと思います。
そこに粘性のグリスが塗布されているだけですがこのオイルも劣化はあるようです。塗布されているところに穴の開いた大きいリングがあったのでここに数ミリ径くらいのバイクで使うと書かれていましたがアマゾンに数ミリ径のベアリングボールが売られていたのでそれを買って穴に入れて粘性のオイルは手に入らなかったので手元にあったシリコンではないグリスを使って組み立てました。パンのトルクは、大きめのナットの締め付け具合で決まります。適度な強さにしないとあまり軽く回るようにしてしまうとぐらつきが厳しくなります。ベアリングを入れるのでその癖は出ます。
粘性の高いグリスが手にはいればベアリングはいらないと思います。ティルトも大きいナットで止められていますがきつく締められているので万力に固定しないと外せないと思います。なので構造が分からないので手を付けなかったです。ティルトはあまりパンニングほど激しく使わないのでそのままです。グリスは、普通に使われるものでは支障必修なので使わない方が良いと思います。グリス漏れ対策がないので漏れると大変なことになります。

書込番号：24570581

[ThemisParnassus]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。

まだ大丈夫だと思っていたのですが、よく見るとグリスが少し漏れてきているようです。
ティルトは、クィックシュー下あたりに見える大きめのマイナスネジで調節できるのか、比較的スムーズですが、パンは少し渋い感じです。

当初はもっと軽かったのか忘れてしまいましたが、かなり古いのとグリスの漏れがある事などから劣化しているのかと思います。

ベアリングボールは、複数個入れるのでしょうか？
数ミリ径という事ですが、大体どれ位でしたでしょうか？

またお時間のある時にでもお教えいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24570765

運動会装備 自立式一脚とビデオ雲台（ヘッド）

[不比等]

お世話になっております。

ビデオカメラのスレで運動会の撮影について質問させていただいたのですが、
妻用に自立式一脚とビデオ雲台を購入しようと考えております。

つきましては、おすすめ商品、商品選択の成功談、失敗談など教えていただきたく
よろしくお願いいたします。


子供：小1
会場：都内の公立小学校グランドで狭い（野球面はとれない）
妻：身長162センチ

ざっくりこんな環境ですが、転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。

書込番号：21168297

[抜造]

自立式一脚は、手を添えてないとすぐに転倒するので、三脚をお勧めします。

本格的に動画撮るなら、脚で水平の取りやすいツインチューブ脚&ボールヘッドがいいけど、持ち運び性が悪くなるので、機材の重量、運搬性などトータルに考えて選んで下さい。

書込番号：21168369　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

とりあえずPole Pod VIDEOというのがビデオ雲台がついてますので、
これ試してみるとか。
http://kakaku.com/item/K0000812174/

私はミラーレスですがこれのベースのPole Pod2に
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/ReviewCD=835613/#tab
雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/ReviewCD=934663/#tab
を付けて使用していますが、使い心地はまずまずですかね。
ただFHD-43Mはパンが少し固いです。お店で確認してみてください。

自分で分解して緩くしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000702225/#21073575


あと同クラスだとこのあたりですかね。
マンフロットとかもありますが、頭でっかちでちょっとどうかなと
いう気がするので外してますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812174_K0000828406_K0000679216&pd_ctg=1070

他ちょっと軽いのもあるけど使い勝手は分かりません。
お持ちのムービーならこれくらいでいけるんでしょうけど、
上で紹介したやつよりは華奢かな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000803951_K0000629842_K0000796765_K0000836896&pd_ctg=1070

ビデオ雲台は固いとパンしたときに一脚ごと回ってしまうことがあります。
足で三脚の先を押えるなどすれば大丈夫ですが。
なので雲台の動きのスムーズさと、一脚自体も少し重量があるほうが
安定感はあるかなと思います。

書込番号：21168439

[BEIJA]

この程度の安っーい＆かる〜い三脚を、足を開かないで使ってます。
使用感はほぼ一脚。
自立させたいときはちょっとだけ足を開いて立てておきます。
自立の時のフットプリントは、載せる機材にもよりますが、ハンディビデオカメラ程度なら三脚のほうが小さい（もしくは調整できる）ですよ。
他の用途にも使えるし、一脚ほどではないけれど、わりと小回り効くし。
元々ハンディビデオカメラ用なので、そのくらいの重さのものだったら、床が揺れないかぎり画がブレることはなかったなぁ。
間に合っちゃっているので一脚買う気が全くありません。

http://kakaku.com/item/10709010834/?lid=ksearch_kakakuitem_image

この程度でいいんじゃないですか？
せっかく一脚に決めたのに水を刺してスイマセン。

書込番号：21168440

[沖雅s]

＞不比等さん

オススメではありませんが、私はベルボンのPole Pod �Uを使っています。
今は�VとかPole Pod VIDEOとか出てます。石突き付けてひっくり返すと普通の一脚として使えます。私は使ったことありませんが^_^;
運動会や学芸会とか子供の体育館スポーツ（空手）でレフ機を手持ち、ビデオを自立一脚に付けて撮ってます。

しっかりとした三脚が安定して良いに越したことはありませんが、現地がどれくらい混むのか分からなかったりする場合は重宝してます。私はそれほどビデオに多くを求めていませんが、スポーツの撮影で体育館にて使う場合は、フロアの振動をモロに拾ってブレブレ動画になったります^_^;
（しっかりした三脚と比較してないのでブレブレ具合は比較できませんが）

基本手で支えて使うものだと思いますので、立てたままほったらかしは危ないですし、カメラのストラップをひっかけないようにというのは気を使います。幸いまだ事故はありません。

あと、ポールポッドは意外と収納しても長さが結構あります。また、付属の袋がちゃちいです。�Vになって変わったかな？

書込番号：21168474

[もとラボマン ２]

不比等さん　こんにちは

フルードビデオ一脚 　 SKU 560B-1 であれば　高さ大丈夫だと思いますし自立用の三脚部　固定だけではなく　可動式にもでき　雲台も内蔵式で良いように思います。

https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head

書込番号：21168481

[とんがりキャップ]

こんにちは

長く使い倒すなら、Pole Pod シリーズ

ちょっと使ってキレイなうちに売ってしまうのなら、マンフロットSKU 560B-1

マンフロットは、メーカーサイトの方がずっと安いようですね。
https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head

書込番号：21168669

[カンパニョロレ]

＞不比等さん

こんにちは。
ウチの雲台はベルボンPHD-31Qです。
ハンドル一本でロック・パン・チルトの制御ができるので、片手が塞がっていても操作しやすく、一脚でビデオ撮影するのに最適だと思います。

ただ構造上パン・チルトがそれほどスムーズにできませんので、頻繁にパン・チルトをされる方には使いづらいかもしれません。
また、この商品は生産終了になりましたが、市場には在庫があるようです。

あるいは、ベルボンFHD-43MかFHD-53Dも安くていいと思います。

書込番号：21168842　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞抜造さん

書き込みありがとうございます。

ツインチューブ＆ボールヘッドが分かりませんので、これから調べてみます。


＞BAJA人さん

いつもありがとうございます。

おかげさまでほぼ解決しました。


＞BEIJAさん

書き込みありがとうございます。

三脚派も多いんですね。三脚は2つほど所有していますので、ちょっと試してみます。


＞沖雅sさん

書き込みありがとうございます。

かみさんはビデオカメラだけですので、離れることはないと思いますが、よく言い聞かせます。


＞もとラボマン ２さん

書き込みありがとうございます。

ビデオフルード雲台というのが分からないので、少し調べてみます。


＞とんがりキャップさん

書き込みありがとうございます。
もとラボマン２さんと同じおすすめですね。


＞カンパニョロレさん

書き込みありがとうございます。
43Mでいこうかなと思います。



みなさま、ありがとうございます。
今日の仕事帰りに池袋のビックに行って、おすすめいただいた製品を確認してまいります。
取り急ぎ。

書込番号：21169224

[不比等]

http://s.kakaku.com/item/K0000812174/

触ってきました。
確かに少し固いですが、まあ運動会なら困らないですかね。

これにしようと思いますが、ネットで買っても同じ値段だったので、ネット注文にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21169839　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

不比等さん　

自立一脚決まったようで　よかったですね。

書込番号：21169902

[カンパニョロレ]

決まって良かったですね。
現場では小さい子供がはしゃいだりしてるので倒されないようご注意くださ。

書込番号：21170023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

数千円の自立型一脚を買いましたが、
省スペースと機動性だけが取り柄の【不安定三脚】だと思って使うほうがよいですし、
ちょっと当てられるとひっくり返っても仕方がないので、特に乳児の脳天直撃即死コースを避けるために、リードひものようなものを手と不安定三脚に繋いでおくほうがよろしいかと思います。

108円ほどで雲泥の安全が得られますから(^^;

書込番号：21170450　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。

余計なお世話でしょうけど。(^-^;

一脚やビデオ雲台って、持ち込みの可否は確認済みとして、
他の親御さんもガンガン持ち込んでるような雰囲気なんでしょうか？

もし奥様だけだったりすると、かなり目立ちます。
あとあとのご近所付き合いとか 、、、

書込番号：21170544　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞もとラボマン ２さん
＞カンパニョロレさん
＞ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます。
かみさんには、手で持って支えるものだと説明します。リードも安全対策として必要ですね。

＞x10aゼノンさん

書き込みありがとうございます。
どんな雰囲気かはわかりませんが、ガンガン持ち込んでる雰囲気はないだろうと想像してます。

まあ一眼レフすらまばらな昨今で、白レンズが私だけで多少の注目を浴びるというのを、幼稚園で3年間ほど経験してきましたが、逆にご近所付き合いがよくなりましたので(笑)そのあたりは日頃も含めての振る舞い方の問題なのかと思ってます。

書込番号：21170705　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

報告です。

Pole Pod VIDEO、良い仕事をしてくれました。
かみさんの酷い酷いブレブレ動画が、まあ！なんということでしょう！フレームの安定した見易い動画が撮れるようになりました。

匠の皆さんありがとうございました。

さて、我が子の小学校ですが、一脚人口がそこそこいました。が、自立式は他にはいないようでプチ注目を浴びてました。

しかし、年々スマホ人口が増加ですね。
あれで運動会撮れるのか…私にはムリなんですが。

書込番号：21247851　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

運動会撮影お疲れ様でした。
うちも先週でしたが1200カットも撮ってしまいました・・・

ママさんたちはスマホが多いですね。
中高生の陸上競技大会でもみんなスマホで動画撮ってますよ。

書込番号：21248234

2m程度の大型三脚を探して頂きたいです

[LU PHOTO]

皆様こんにちわ^ ^

当方2m程度の大型三脚を検討しています。

・撮影機材
5D Mark3 + SIGMA 150-600 Cライン
三脚に載せる重量は3.5kg程です。

・撮影情報 環境
夜間撮影 5秒露光 焦点距離450�o
風は強い時もあります。


三脚についてほぼ素人同然なので
最適な1本を探して頂けると幸いです。

・お探し頂きたい三脚条件
�@全高2000�o以上必須
�A↑出来るだけEVなしで1900�o以上
�B重量6kg以下
�C最大パイプ径30�o以上
�Dブレに強い

個人的にハスキー4段が候補なのですが
EVなしで2090�oでも4段のせいか
撓み安定性に欠けるとの事でした。
店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。

どうか最適な1本を探して頂きたいです。

よろしくお願いします^ ^

書込番号：21149041　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LU PHOTOさん　こんにちは

＞GITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません

5型　システマであれば　ジッツオ システマティック三脚5型4段XL　ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアントであれば　1.9m以上は行くと思います。

ジッツオ システマティック三脚5型4段XL
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-xl-4-sections

ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアント
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-giant-6-sections

書込番号：21149081

[たいくつな午後]

こんにちは、LU PHOTOさん

スリックにも条件をクリアする製品が2つあります。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/pro_n/4906752109502.html

ただしプロ4は、雲台が0.9Kgまででないと6Kgを超えます。
ここが厳しそう。

もとラボマン ２さん紹介のジッツオ・システマティックはセンターポール別売りです。
GT5543XLSは1980�oですので、EVなしで1900�oはクリアしますが、全高2000�o以上にするにはセンターポールが必要になります。
これの在庫がないと、取り寄せるのに3か月待たされます（私は2回待たされました）。
GT5563GSならセンターポールなしでも条件はクリアします。

センターポールはこちらですが、これ付けるとGT5563GSより高くて重いんですよね。
https://www.manfrotto.jp/gitzo-rapid-column-systematic-series-5-carbon

どれがよいかは、どれも持ってないのでわかりません。
私がもし買うとしたら脚はGT5563GS、雲台はアルカスイスZ-1g+を第一候補にするけど、30万円ほどかかりますね。
これだけ出すなら交通費払ってでも機材持って実物見に行きます。

書込番号：21149191

[LU PHOTO]

＞たいくつな午後さん

やはりGITZOが強敵ですね…

ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？

先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？

書込番号：21149218　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

仰れる通り、お持ちの機材では、ハスキーの細い脚の径では弱いと思います。


＞＞店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。

ジッツオでなくてもあります。
マンフロットの５３６は、ＥＶは着いていませんが、高さ２０３センチあります。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-536-Manfrotto-MPRO%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC-4%E6%AE%B5%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001BJB9WC

書込番号：21149242

[さすらいの『Ｍ』]

望遠
風
長時間露光

２本使って　低めに設置。

レンズ側ハスキー　カメラ側スリック（カーボン）

書込番号：21149254

[さすらいの『Ｍ』]

だいたい　長時間露光　を超望遠域で考えるのなら

６ｋｇなんて重量制限掛けるようじゃ屋外ではムリ。

レンズ用とカメラ用　２本あってもいいくらいに考えないと。

それでも　風に煽られるかも。

書込番号：21149277

[おかめ@桓武平氏]

＞LU PHOTOさん

>> 夜間撮影 5秒露光 焦点距離450�o

3ウェイ雲台の固定した状態で5秒も露光していたら、
飛行機はいなくなるかと思いますけど・・・

流し撮りで使われるのでしたら、ビデオ雲台の方が使い勝手良さそうですけど・・・
また、レベリングベースも必須かと思います。

また、シグマの150-600ですと、F値がかなり大きいので、
ヨンニッパクラスの超望遠レンズにされ、
露光時間を軽減させてあげるしかないかと思います。

あと、レンズとカメラをレンズサポートで固定されることをおすすめします。

書込番号：21149320

[たいくつな午後]

＞LU PHOTOさん
＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？

付けられます。
三脚の雲台取り付けネジは3/8か1/4になっています。
1/4は止めネジアダプターで3/8に変換できます。
だから三脚に雲台が付けられないということはまずない。

ハスキー3段なら持ってますけど、買ったお店から
「300�oF2.8まで大丈夫だが、500�oは無理。
500�oなら脚はジッツオ5型、雲台はアルカスイスZ-2かジンバルが必要。」
と言われました。
150-600は持ってないのでわかりませんが、5秒露光なんて厳しい条件で大丈夫なのか心配。
だから「私がもし買うとしたら」と書きました。
（当時アルカスイスZ-1g+はなかった）

＞先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、

ジッツオのセンターポールは太いだけでなく、パイプ全体を締めこむ構造なので、横から1点だけを押さえる他メーカーより強度は上です。
ただ高さを決めたらほとんど動かさないなら、センターポールいらないですよ。
私も買ったはいいが、付けると重いし、ローアングルのとき外さないとならないしで、結局付けずに運用しています。
頻繁に高さ調整するならあった方がいいでしょう。

＞やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？

私の場合は風景撮りで150�p程度の高さで使っていますので、これが2mとなるとどうなるかはわかりません。
ジッツオの実物見れる店に行けるなら、機材持ってご自分で確かめさせてもらえばいかがですか。
脚立も貸してもらえるのではないかな。

書込番号：21149347

[もとラボマン ２]

LU PHOTOさん　こんにちは

＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？

http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html

これを見ると判ると思いますが　

＞エレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジはエレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジは両対応式です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。

とあるので　細ネジの場合はエレベーター反転して付けることが出来る　両対応式ですので小ネジ・大ネジどちらでも大丈夫ですが　ハスキー雲台自体が　小ネジ用　大ネジ用と2種類ある為　ハスキーの雲台大ネジ選ぶのが良いと思います。

書込番号：21149440

[ひろ君ひろ君]

5秒超秒撮影だとプロ4でも縮めたままにしておきたいです

高橋の赤道儀とか

書込番号：21149441

[とんがりキャップ]

＞LU PHOTOさん

こんにちは
私はGitzo５型で、夜中にゴーヨンにエクステで700ミリで、数秒露光のことがよくあります。
飛行機ではありませんが、かなりの暴風雪でも撮っています。
三脚の脚は、Gitzoじゃなくても問題ないと思います。
以前はBENROの４型相当を使っていましたが、問題なかったです。
私の使っていた型番は廃盤のようですが、下記相当だと思います。
BENRO　C4570T　エレベーターのばさないで高さ1970、エレベーター伸ばすと2100くらいだったと思います。
雲台を付けると、もっと高くなりますね。
http://kakaku.com/item/K0000219727/

ただ水平出しが面倒で、レベラーもいろいろ試しましたが、結局Gitzoのシステマティックに買い替えました。
LU PHOTOさんも、予算があるならシステマティックのようなハーフボール型にしておいた方が良いと思います。

いまGitzoのサイト見たら、いろいろあるみたいですよ。
https://www.manfrotto.jp/gitzo/tripods/systematic?vtc_max_height=200-280
とくに、システマティックカーボン三脚4型5段ジャイアント　GT4552GTS
セールしてるみたいで格安になってます。
今の機材なら３型で充分でしょうが、４型にしておいた方が良いと思いますから、おすすめです。

書込番号：21149477

[long journey home]

こんにちは、何だか面白そう（失礼。）なので書いてみます。

2015年12月の記事ですが、市販世界最大の三脚（多分、写真用）として、
ジッツォG509というのが紹介されていました。
写真家の高野晃輔さんという方（私はよく知りません）のブログですの。

ところで、前のスレからして、目的は空港のフェンス越し（越え）の撮影と思われますが、
一般人が無許可でフェンスの上から撮影って、大丈夫なんでしょうか？
たとえフェンスから前に乗り出さないとしても、三脚の脚をいっぱいに広げると、
それなりの面積を占めてしまうので、その、管理者の許可が必要なのでは？？
．．なんてことを心配してました（問題ないのであれば余計なお世話であります、ごめんなさい）。

して、多くの方は、恐らくはフェンスを越えるのではなく、
フェンス（多分、金網？）が目立たないように工夫して撮影するのが、
この場合は多いのではないかと、そんなふうに考えています。

なので、必要なのはオーバーヘッド三脚ではないのかも．．　お粗末でした。

書込番号：21149571

[ヤッチマッタマン]

建築関係でそういう特殊用途の撮影をしている人を知っていますが、脚立を使うようです。
両側の１段目に砂嚢をかまして安定させるみたいです。

雲台をどのように脚立に固定させるのかは知りません。

書込番号：21149575

[LU PHOTO]

＞long journey homeさん

ごめんなさい…書き方がまずかったです。

千里川土手と言われる有名撮影スポットになります。真後ろなら170cmもあればフェンスに遮られませんが、プロの方が撮影されている端からだと2m必要という事になります。

大型三脚が並ぶ場所でもあるので
迷惑行為にはならないかと思われます。

書込番号：21149717　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

マンフロット♯475 雲台込みで概ね2m
安定は問題ありません。

書込番号：21150693

[sweet-d]

こないだの花火大会で、やっている人が多かったから欲しくなったんかな？
ジッツオの三脚は、脚の継ぎ足しが出来ますので、
2メーター越えも可能ですね。
「ジッツオ脚継ぎ足し」でググると色々でてきます。でも、5秒露光で練炭狙いだと、北側の土手からでもいいかもですよ。なら、普通の三脚で済みますし。

書込番号：21151458　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

↑すいません、間違えました。
北側の土手ではなく、南側の土手です。

書込番号：21151503　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ストーンバッグや重しは使えないのでしょうか？

書込番号：21152793

[LU PHOTO]

やや条件から外れますが

＞みなさんへ

ご相談乗って頂きありがとうございました&#8252;

Husky #1004
GITZO GT5543
GITZO GT5563
SLIK ザプロフェッショナル4N
SLIK グランドプロCF4

の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^

書込番号：21153522　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞LU PHOTOさん

Gitzo推しますね。
GITZO GT5543　２メートル
GITZO GT5563　2.7メートル

このクラスですと収納時の長さも重要で、持ち運べるか、クルマの収納ズペースに入るかなども
考えられた方が良いです。
６段といっても本当に全て伸ばすとは思えませんから、心配はないです。
高さを望むならGT5563でしょうか、私はこんな高いの見たことないですけど、無責任に推しますね。
私が使っているのも、たぶんGT5543です。

三脚で重要なのは、水平垂直のセッティングがしっかりできるかどうかですが、
大抵は３本の脚を微妙に伸ばしたり縮めて調整します。
ですが大型三脚の場合、その調整が大変なのです。
出来たと思っても、機材を載せると微妙に狂ったりしますから。
それをできるだけ簡単に調整するために、レベラーとかレベリングユニットというのを
三脚と雲台の間に装着します。
そのレベラーとして優れていて主流なのが、ハーフボールというもので
選ばれたGitzo２種には適合するモノが選べます。
また雲台は何をお考えなのでしょうか？
私がハスキーを使っていたのは大昔で、最近のを知りませんが、昔のままだと超望遠は無理じゃないですかね。
よほどしっかりした雲台でないと、かならずブレます。
動くモノをとらないのであれば、ギア雲台や３way雲台だけでよくてレベラーは必要ないと思います。
被写体と撮り方によって雲台を選んでください。

書込番号：21153576

三脚禁止の場所で一脚は使っても大丈夫ですか？

[蠍座の蟹]

ストロボと三脚は使わないと決めていましたが、ストロボに関しては「食わず嫌い」と判明しました。
ついでに三脚も試したいと思い始めたのですが、三脚禁止の場所が多いように思います。そこが悩みどころです。

寺社で「境内での三脚禁止」や「建物内での三脚はご遠慮ください」と書かれているのを見かけたことがあります。
「芝生内は三脚禁止」もあります。

三脚禁止の理由は様々だと思いますが、禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？
三脚禁止で一脚OKというケースが多いようでしたら一脚を検討しようと思います。

もちろん文字どおりに解釈して周囲の方や関係者の方に迷惑をかけたり不愉快にさせたくない、というのが大前提です。一脚なら気持ちよく使えるのでしょうか？

書込番号：21119302

[杜甫甫]

使えないと思います。

三脚に類するものは遠慮してほしいということだと思われます。

書込番号：21119323

[isoworld]

　
　
　紅葉の時期の京都には頻繁に撮影に行っていますが、少なくとも京都のほとんどの社寺は三脚も一脚も使用禁止です。態度の悪いカメラマンに業を煮やしてデジイチは持ち込み禁止（カバンに収めていればＯＫ）....一脚・三脚なんて論外....という強硬な社寺もあります。

書込番号：21119359

[JTB48]

一脚でも使用しないべきです。禁止に至った経緯は個人的推測ですが公共物にキズを付けたり他者に迷惑になるからだと推測します。里山などでも私有地に勝手に侵入してトラブルになってしまうこともあるので同様ではないかと。

書込番号：21119360

[gda_hisashi]

＞蠍座の蟹さん

三脚と一脚は使用目的がかなり異なります

観光地での三脚禁止はその場所に長く留まって欲しくない
ってのが一番
次が三脚�Uをよるトラブル回避
三脚がぶつかったとか
逆に三脚を引っかけてカメラが落ちたとか

芝生云々は理由付けの場合が多いでしょう

だから三脚禁止な場合一脚でも一ヶ所に長く留まっての撮影は遠慮した方が良いと思います

書込番号：21119367　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

蠍座の蟹さん　　こんばんは

場所によって　判断の違いが有ると思いますが　京都などの場合は　一脚も禁止しているところ多いです。

書込番号：21119385

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞三脚禁止の理由は様々だと思いますが、禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？

奈良や京都の寺院に、よく撮影に行きますが、三脚が禁止なところは一脚も禁止な所が多いです。一脚だけＯＫな所は少ないです。
でも、混む季節を外すと三脚がＯＫな所もあります。

書込番号：21119391

[okioma]

私なら、一脚も三脚と同じと考えますね。

何故禁止にしているかで状況も変わるかもしれませんね。
一脚の機材がなく三脚での撮影が禁止の場所なら、
その場所を管理している側に確認するしか無いかな。

書込番号：21119393

[蠍座の蟹]

＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん
＞JTB48さん
＞isoworldさん
＞杜甫甫さん

ありがとうございます。
多少意見が分かれていますが、迷惑をかけないように配慮することが大切ですね。
一脚なら使える場所も多少はありそうですけど、三脚禁止なら一脚も遠慮した方が無難そうです。
ビクビクしながら使うくらいなら、使わない方が良さそう。

三脚メーカーが三脚検定でも実施して、検定合格者だけでも使えればいいのに。

書込番号：21119397

[謎の写真家]

＞蠍座の蟹さん
三脚禁止なら
二脚も、一脚も禁止と受け止める。
べきでしょう。

雨の日を狙って
先っちょのプラスチックを外せば
三脚ネジが出てくる
「傘」が有りますから。
それを一脚 代わりにすれば
問題無さそうですが

うーん！
こいつ 考えやがったな
と
余計にイヤミな態度を取られる可能性も有ります。

書込番号：21119402　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

蠍座の蟹さん　返信ありがとうございます

書き忘れていましたが　芝生の場合三脚よりも一脚の方が　荷重が1点に集まるため　芝生に悪影響が出ると思います。

書込番号：21119449

[さすらいの『Ｍ』]

>三脚メーカーが三脚検定でも実施して、検定合格者だけでも使えればいいのに

そんなことしたら　癒着の温床になる（笑）

書込番号：21119477

[蠍座の蟹]

大変よくわかりました。
やっぱり三脚は苦手意識がありますが、少しづつ勉強します。
古い三脚があるから、ちょっと試してみます。

書込番号：21119560

[小ブタダブル]

一般人にして見れば

脚が一本だろうと三本だろうと同じだと思う。

書込番号：21119613

[DLO1202]

解決済みになってますが

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/productsdigital.html

このページの一番下の商品
SteadePod（ステディポッド）って言う商品ってどうでしょうか？

書込番号：21119798

[旅の達人]

取材陣に混じって広報担当、巫女さん三脚

一応、聞いてみるだけの価値はありますよ。京都はさすがに無理だろうけど。

■三脚不可、一脚可。

■一脚可、三脚は不可なんだけど〜
脚を広げずにあくまでも「一脚」として使うなら構いませんよという所もありました。

でも、見てないところで脚を広げないか、どうか疑ってるんだろうね、その職員にずっと監視され続けた(苦笑)

実際に使える場所を知ってても他人には教えないだけですよ。
使う人間で混雑したら全面禁止になるのが目に見えてるから。

書込番号：21121079

[蠍座の蟹]

＞旅の達人さん

実は、全面禁止になればいいのにって思ったことがありますよ。
初詣の参道で三脚広げてる「報道各社」がとても邪魔だったので。
元旦の神社に相応しくない見苦しい服装・髪型で、まだ真夜中なのに煌々と照明を点けていました。

あれを先に取り締まれ！と思いましたよ（笑）
三脚禁止の境内なのに、報道陣は許されているのって理解できません。

＞ 教えないだけですよ
そうですね。それがいいですよ。そこを知っている人たちだけで大切にして下さい。
信頼できる仲間だけに教えていくのがベストだと思います。
最近はSNSで隠れたスポットや名店が荒らされますね。大好きな場所を大勢に知ってもらいたい気持ちもありますが、大切にしたい気持ちが上かな。

書込番号：21121149

[gda_hisashi]

＞蠍座の蟹さん

最近のカメラ（レンズ）は手振れ補正が有る場合が多いので
１脚の出番って減っていると思います
（神社等で１脚が欲しいと思うような場面では大体手振れ補正で対応可）

今１脚の主な役目は重たいレンズでの撮影の時の重さの軽減目的　　かな？

中には三脚（撮影）歓迎（と言うか自由）のお寺等（京都にあるかどうか判りませんが）もあります

何の撮影でもそうですが三脚を使っての撮影は広い場所を長い時間占拠する事になります
他の観光客や撮影者の負担にならないように気をつける必要があります

書込番号：21121174

[蠍座の蟹]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。

最近、半身が痺れてしまって、できれば右手1本で撮りたいんですよね。
手ぶれ補正はとても有効なんですが、マイクロフォーサーズでも片手では重いことがあって・・・
三脚だと伸縮時に脚３本で大変ですが、一脚なら脚１本だけなので簡単かな？と思ったんです。
手ぶれ補正が強くて、本体が軽い、という理由もあってEM1mark2を愛用していますが、右手だけでカメラを保持してシャッターボタンを押すというのは簡単ではないですね。特に重いレンズの場合には。

三脚・一脚は、荷物が増える割りに、使える場所が少なかったら嫌だなぁと思い始めめています。
でも、使えると便利ですよね、きっと。

片手で伸縮しやすい一脚を探しています。カメラとレンズで最大重量は1.4kgくらいです。

書込番号：21121224

[旅の達人]

EM1mark2を愛用していますが、右手だけでカメラを保持してシャッターボタンを押すというのは簡単ではないですね。特に重いレンズの場合には。

ん?

はいはい!!!

え〜っと、私も右手だけでカメラ保持です。右手はまさにカメラ保持するだけ!!!
シャッターはどうしてるかというと左手に持ったリモコンシャッターで切ってますw
右手と左手で完全分業制です♪
シャッターは左手なんだから、右手人差し指を浮かしてなくてもいいんですよ。
親指AFも、いつの時代の話をしてるんだ?って感じですよ?(^-^;
自分でブレにくい握り方なら、なんでもOK。　でも小指より握力の強い人差し指から使って握り込んだ方が無難ですよね

操作も左手できるのは全部左手でやります。もちろんタッチAFです。

いや、私は右も左も痺れてないから参考にならないですね(汗)

書込番号：21121326

[蠍座の蟹]

＞旅の達人さん

なるほど。
リモコンって、リモートケーブル RM-CB2とかですか？
あれって、半押しできるんでしょうか？

書込番号：21121361

CANON 80Dでブレない写真を撮影したい！

[めざせ！もすかう。]

CANON　EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを購入後、
風景写真を中心に撮影しているのですが、最近、三脚が欲しくなり、
皆さんの意見をいただきたく投稿致します。

撮影場所までの移動は、自動車で近くの駐車場に停めて、
そこからは徒歩が多いです。

風景写真が中心ではありますが、今後は、夜景や星空の写真、列車も撮影したいと考えています。

三脚に求めているのは、多少の風が吹いても、ブレない強度。
材質は、カーボン製（重さに拘りがあるわけではないのですが、軽い方が動きやすいです。）

今後、追加のレンズとして、CANON　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　を購入することを考えている最中で、
耐荷重としては、5kg　くらいかなと考えています。

こちらのランキングを見ていると、
マンフロット(Manfrotto) befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
家電店を回って見たところ、
バンガード ALTA Pro 263AP
が扱いやすそうだと思いました。

予算としては、3万円前後で考えていますが、良い製品であれば、検討したいと思います。
皆さんのアドバイス、宜しくお願い致します！

書込番号：21118462

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買われるようでしたら、
ETSUMIのテレホルダープロ(E-6021)のレンズサポーターがあると、
ブレを軽減することが出来るかと思います。

書込番号：21118518

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。

私は、カメラにはVelbon BR-Q、受け側にはVelbon QRA-635IIにして運用しています。
スライドさせる必要箇所では、アルカスイス規格の部品を使ってVelbon QRA-635IIに乗り入れています。

書込番号：21118535

[BAJA人]

こんにちは。

夜景、星景撮影ならそれなりに予算を取って、しっかりした中型以上の三脚がいいと思います。
中型でカーボンだと予算は4〜5万に上げられたほうがいいかと思います。
いくら安くて軽くて便利でも、現場で使えない三脚は単なるお荷物になりますので。

三脚選びは使用者の身長も関係してきますが、とりあえずベルボンの600番台を
お勧めしておきます。
リストはレバー式ですがナット式もあります。
また4段は縮長が短いですが最下段の脚が細くなります。安定感以外に設営/撤収の手間の
少なさも3段が有利です。個人的にはお勧めは3段です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070

書込番号：21118560

[Paris7000]

＞めざせ！もすかう。さん

耐荷重5キロとなると、パイプ系28mmが最低ラインで32mmは欲しいところです。
でも32mmで予算3万円ってのはなかなか無いです。。

なので28mmのを買って、足を全部伸ばさないとかエレベーターは一番低くとかの運用でカバーすれば大丈夫じゃ無いでしょうかね〜

ただ80Dに70-300ってそんなに重く無いですよ。なので28mm径でいけると思います。
あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね！
私の三脚2つ1脚とのベルボンです（レビュー書いてます）
三脚
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab
一脚
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

以上、ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：21118592

[もとラボマン ２]

めざせ！もすかう。さん　こんにちは

＞3万円前後で考えていますが

befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット　標準ズームでしたら　使えるとは思いますが　300�oまでのズームだと　強度的に不安になりますので　予算は上がりますが　Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。

でも予算的に難しいのでしたら　ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル　カルマーニュE5400�Uでしたら　予算内に収まると思います。

Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/

カルマーニュE5400�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/carmagne/carmagnee5400ii.html
http://kakaku.com/item/K0000869783/

書込番号：21118602

[アハト・アハト]

夜景や星空となると長秒露光になりますから、ブレの影響はかなり大きく
三脚への要求も高くなります。

機材の内容からすると、BeFreeでも日中の風景ならそう不自由はしませんが
長秒露光の場合は脚を伸ばさないようにする、望遠など重いレンズは使わないなど
いろいろと制約は多くなると思います。

どこをどう割り切るかなのですが
三脚は基本的に携行性と剛性の両立はできません。いくらお金を出してもです。
高いものなら安いものよりマシ、というだけであって
クラスを超えた剛性や携行性を得られるわけではありません。

なので考える用途はしっかり絞られたほうがよいです。
日中の風景や鉄道が目的で、携行性もある程度欲しいという事であれば
お考えの２本でまずは問題ないと思います（より良いものには及びませんが、十分実用的という意味で）

しかし
夜景や星景、天体となるとこの２本では力不足もいいところですし
予算的にも３万円以内でこの用途の要求を満たすものを新品で探すのは困難です。


おすすめとしては
まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います


もしそれらを撮るようになったら
基本的には据え置いてじっくり・・・という撮り方になるので携行性は考えず
高機能な雲台も必要ありません。
数千円〜２万円の中古の中〜大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
そういったものを買い足されるのがいいかもしれません

書込番号：21118635

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

おっと、忘れていましたが、
風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。

私は、大型ではマンフロット 338と大型以外ではSLIK レベリングユニット2のレベリングベースを使っています。

書込番号：21118668

[neo373]

わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。

大きさが問題なければ、3段のほうが剛性的に有利なので、ナット式のN635II、もしくはレバー式のE635IIです。
持ち運び時のサイズを優先するなら、縮長の短い4段のN645IIかE645IIでしょう。

ただ、予算的には5万円くらいになりますね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000810421_K0000810422_K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070

書込番号：21118733

[餃子定食]

カーボン三脚に関しては俄然ベルボンの製品が良いと思います

三脚なんてほとんど進化していないので中古購入でも良いと思います（壊れない）

もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします（中古三脚が多く売っている）

予算3万円あればかなり良いものが購入出来ます

書込番号：21118778

[gda_hisashi]

＞めざせ！もすかう。さん

車での移動が多く

スローシャッター（夜景や星空）に使うのであれば
むしろ（アルミの）重い方が良いかと思います

中古のベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナル等
の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます
（フジヤカメラで良いと思います）

三脚の場合オークション等でも特に怪しい物でなければリスクは少ないかも

書込番号：21118943

[めざせ！もすかう。]

>おかめ@桓武平氏さん
>三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。

家電店で見たところ耐荷重：3kg 以上だと、パイプ径が 28mm 以上になっていましたので、
その中から、絞込みをしてみます。

>あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。

アルカスイス規格について何も調べていなかったので、これから調べてみます。
家電店で見た商品は、クイックシューが多かったので、多分、クイックシューにするかもしれません。

>風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。

パノラマ撮影するかどうか、考えていなかったのですが、おもしろい商品だと思いました。

書込番号：21120068

[めざせ！もすかう。]

>BAJA人さん
>中型でカーボンだと予算は4〜5万に上げられたほうがいいかと思います。

家電店で見た商品は、おっしゃるとおり4〜5万の商品が多かったです。
あと、雲台が別途必要な商品が多かったのが、意外でした。

書込番号：21120070

[めざせ！もすかう。]

>Paris7000さん
>あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね！

家電店の店員さんからも、ベルボンを推薦されました。
耐荷重について、良く考えているメーカーだとのことで、購入するならベルボンにしようと
思いました。

書込番号：21120071

[めざせ！もすかう。]

>もとラボマン ２さん
>予算は上がりますが　Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。
>でも予算的に難しいのでしたら　ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル　カルマーニュE5400�Uでしたら予算内に収まると思います。

家電店でベルボンのカタログをいただいてきました。
自分の使用目的だと、Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚になりそうです。
（カルマーニュE5400�U だと、200mmまでのズームが対象となっていました。）

書込番号：21120073

[めざせ！もすかう。]

>アハト・アハトさん
>おすすめとしては
>まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います

>数千円〜２万円の中古の中〜大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
>そういったものを買い足されるのがいいかもしれません

慣れない夜景や星空は、もう少し後でも良いのかな、とは考えています。
中古の三脚にも目を向けて探してみます。

書込番号：21120075

[めざせ！もすかう。]

>neo373さん
>わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。

今回、自分の勉強不足が身に沁みました。
予算的には 5万円必要と分かり、他にも欲しいカメラ部品がありますので、どうするか悩んでいます。

書込番号：21120076

[めざせ！もすかう。]

>餃子定食さん
>もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします（中古三脚が多く売っている）

地方在住ですので、こういう時、都市部に住んでる人が羨ましくなります。
中古品で三脚を扱っている店がないか、探してみます。

書込番号：21120080

[めざせ！もすかう。]

>gda_hisashiさん
>中古のベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナル等
>の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます

新品のマーク7B を扱っている家電店がありましたが、雲台は別途必要の状態でした。
中古も視野に入れて、探してみます。

書込番号：21120082

[めざせ！もすかう。]

返答をいただいた皆様、お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

とりあえず、メーカーをベルボンに定めて、どの三脚にするか考えている最中です。
又、何かありましたら、質問します。

書込番号：21120217

[おかめ@桓武平氏]

＞めざせ！もすかう。さん

お車で移動されるのが多いのでしたら、
パイプ径28mm以上で、3段か4段の三脚から選ぶ感じでいいかと思います。

自転車/電車/バス移動・登山や旅行などでも使うのでしたら、Velbon UTシリーズでもいいですが、
末端が細いので、スローシャッター撮影はちょっと厳しいかと思います。

私の場合は、UT-63も使っていますが、エレベータを伸ばして運用するのは厳禁です。
この他に、その上の三脚が36mm径、その下の三脚が25mm径、他の三脚を持っています。

書込番号：21120285