三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全967スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

D500+200-500VRに最適な一脚を探しています

2017/07/14 22:10(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 nk222さん
クチコミ投稿数:218件

D500+200-500VRに最適な一脚を探しています。

用途としましては、
レース撮影(8耐・motoGP・F1)と
小中学の運動会を想定しています。

焦点距離は主にAPS換算600-750mm辺りが多いかと思います。
レース観戦では、流し撮りも視野に入れています。

動画用の雲台を載せたものがあったり、多少自立できる足先が3股に別れているものもありようですが、どの様な一脚が良いのでしょうか?

アドバイス頂けますと幸いですm(__)m

書込番号:21043463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/14 22:20(1年以上前)

自分はほとんど手持ちでの撮影なのですが、長時間構えるときは
これ↓を使っています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B004QC6VAG

耐重量もあり、縮めると思いのほか短くなり、カーボンなので軽く
しかも安い。

自分の場合対象は、鳥撮り
システムはキヤノンで、7D + EF500 F4L IS USM と全く異なりますが・・・

自立一脚は、一度コケたのを見たことがあります。
あまり信用しない方が良いかも?
片手ぐらいは添えておく方が良いかもしれませんね。

書込番号:21043484

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/07/14 22:39(1年以上前)

nk222さん こんばんは

ビデオ雲台付きでしたら マンフロットのビデオ一脚 が有名ですが この場合三脚座付きのレンズでしたら良いのですがカメラ本体直付けの場合縦位置は難しいです。

https://www.manfrotto.jp/products/video-tripods/video-monopods

自分が長玉付ける場合は 雲台使わず三脚座直付けですが スリックのザ プロポッドスポーツ使っています 強度的には問題なく脚部にロックもスムーズで使い易く 価格的にも 手ごろだと思います。

http://www.slik.co.jp/monopod/pro/4906752204238.html
http://kakaku.com/item/10707010143/

書込番号:21043521

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14925件Goodアンサー獲得:1429件

2017/07/14 23:36(1年以上前)

キヤノンで2.5kgほどの機材ですが私はこれを使っています。
D500+200-500でも十分かと

マンフロットMMXPROA5
http://review.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/#tab

これはコンパクトになるのが売りです。デザインも格好いいです。
ひとつ注意点は伸長が少し短いです。私は自由雲台をつけてちょうどいいくらいです。
自由雲台は付ける派と付けない派に分かれますが、私は付ける派です。
被写体と撮影位置が同じくらいの高さならいいですが、見下ろすようなアングル
だと一脚直付けの場合、カメラを振ったときにカメラが傾いて撮りにくいと
感じます。私は自由雲台をフリーにして動体を追います。
自由雲台も500mmクラスになると5kgくらいの耐加重が必要です。
弱いのは止まりません。
基本三脚座を使います。カメラ底に付けるとモーメントで5kgでも足りないかも。
ご参考まで。


自立式一脚はもとラボマン 2さんがお書きのマンフロットがいいですね。
ベルボンやスリックの自立式では力不足かと。
ただ500mmクラスに自立一脚を使う人って少ないかもしれませんね。

書込番号:21043669

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/14 23:45(1年以上前)

>nk222さん

D500+200-500であれば自分もSIRUI  P-326が値段的にも一番良さそうな気がします。
自分も以前使っていました、サーキット限定で。
P-326はマアマア強度も十分だと思いますし、縮長が短いので持ち運びしやすいです。
で、何気にスパイクが取り外ししないで出てくる・・・ってのが、
サーキットだと重宝する時が有ります。

自分は今はSLIKのプロポッドにアルカスイスにクランプを付けて使用しています。
P-326のときもアルカスイスのクランプを付けて使用していました。

で望遠レンズのレンズフットを全てアルカスイスタイプのものに変更しています。

正直最初はGITZOとかは高すぎるのでやめて方た方がイイと思っています。
一脚が合わなくて使わなくなる・・・って可能性もあるので。

運動会は自分は手持ちで撮影していました。何かとその方が動きやすいしとっさに振りやすいので。

あとサーキットでの200-500F5.6ですが、もし nk222さんがフードを持って振るタイプの方ですと、
200-500F5.6のフードは異常に外れやすいので、
ビニールテープで止めておくとかの加工をしておいた方が無難です。
あと三脚座のボルト穴が1点しか無いってのも気をつけて下さい。
余裕があればkirkとかの社外三脚座に替えると安心できるとは思いますがチョット高いですね。

書込番号:21043692

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/07/14 23:56(1年以上前)

こんにちは、
キヤノンユーザーですが、1脚は使っています。
レースは撮らないのでよくわからないのですが、おもに水平方向に振るだけですよね
でしたら、雲台はつけずに1脚を直づけではじめてみてはどうでしょうか。
私は動物相手で鳥も撮るので上下左右に振るため、KIRKの一脚用雲台 MPA-2Nを使っています。
機材は1Dxに500ミリですが、これ以上の重さでも充分固定できる2way雲台です。
1脚は、ずっとレンズにつけたままなら直づけでかまわないのですが、
手持ちで撮る場合の脱着が面倒ですから、クイックリリースできる雲台の方が便利で、
それもあって、マンフロット、ベンロ、シルイと各社の2ウェイ雲台を使って、kirkで落ち着きました。

1脚については、マンフロットのアルミ製の3段で、太めのを使っています。
レバーロックで、脚の伸縮を引っ張りださなくても自重で伸縮するので楽です。
3脚と同じで、細いとたわんでぶれます。

書込番号:21043731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4680件Goodアンサー獲得:348件

2017/07/15 04:36(1年以上前)

MB-D17を付けて合計3kgくらいの重量でしょうか。

カメラ+標準域レンズの場合は、自由雲台を一脚に付けて使っています。
長玉の場合はレンズを一脚に直付けして使っています。

この一脚はいかがでしょうか、

http://kakaku.com/item/10707010143/

http://kakaku.com/item/10707010142/

だいぶ前に購入した、ザ プロポッドを愛用しています。

書込番号:21043964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2017/07/15 06:10(1年以上前)

1DX2+長玉(その時によって変わります)
常時一脚使用です。
SLIK ザ・プロポットスポーツを長く使っています。
高くなくていいです。
家に3本あります。

書込番号:21044011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2017/07/15 07:36(1年以上前)

>nk222さん

雲台は、SIRUI L-10を使う方が多いようです。

私も欲しい部品ですね。

書込番号:21044106

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14925件Goodアンサー獲得:1429件

2017/07/15 08:33(1年以上前)

ふたたびです。

伸高は斜面で立って使うとかも想定して高めが無難です。
下り坂だと思った以上に高さが足りない場合があります。
そういうシーンがほとんどないなら(平地ばかりなら)、機材を
載せて目の高さにファインダーがくるくらいでいいと思います。

あととんがりキャップさんがお書きですが、アルミはスコスコ
なので自重落下で高さ調整がしやすいです。
カーボンは手で引いたり押し込んだりする必要があります。
また、カーボンは軽いですが、一脚はアルミでもそんなに重くないです。
このへんはお好みで選ばれるといいと思います。
なお、アルミに比べるとカーボンはだいぶ高価です。

伸縮はナット式とレバー式があります。(ひねるやつもありますが)
機材直付けだとレバー式は使いやすい角度にならない可能性があります。
自由雲台を付けると使いやすい角度に調整できます。
ナット式ならそのへんの心配は無用です。

書込番号:21044216

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:233件

2017/07/15 09:21(1年以上前)

>nk222さん

コーナリング途中や見下ろしで撮る流し撮りでは使いませんが、大型の
超望遠レンズでは一脚があったほうが良いでしょうね。

私は7DUと150−600の時には直付けでSIRUIのP-324を使用しています。

雲台は上方向(飛翔体など)を撮らない限り、私には必要ないので直付けです。

自立型の脚付きも考えましたが、移動しながら撮りたかったので私には不向きでしたね。
(自立型は重すぎるものが多くて・・・出来るだけ軽量なものが良いと思っています)

軽量で安価で高剛性と言う観点から行き着いたのがP-324でした。

継ぎ数は四本なので縮めても56センチですが、階段などに立って上から撮る際にも
最長170センチなので丁度いいと感じています。

書込番号:21044303

ナイスクチコミ!1


uranos24さん
クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:14件

2017/07/16 21:10(1年以上前)

nk222さん こんばんは。

ボディはD800ですが、200-500VRを長時間使う際にはSIRUIのP-424に一脚用のチルト雲台SIRUI L-10を噛ませて使用しています。
これですね。

http://kakaku.com/item/K0000492605/
http://kakaku.com/item/K0000743330/

正直P-424はちょいオーバースペックかなとも思い、P-324でも十分かもしれませんが、クオリティには満足しています。
脚部の伸縮もロックナットをちょいとひねるだけ。軽く戻してもきちんと締まってびくともしません。

L-10をかますと脱着が容易になるのと、一脚を自分の使いやすい位置に置いてカメラアングルを微調整できるので、使い勝手が良いです。
並行輸入品なら価格.com最安の6割くらいで手に入ります。

ただし、一脚使用で流し撮りをしようとすると慣れるまでに結構練習が必要です。
(カメラを振ると一脚がつっかえる感じになり、手持ちの感覚ではやりにくく感じる)

なので、
D800+200-500VRの組み合わせでは、長時間構える必要がなければ手持ちで撮る方が多いです。

SIRUIの製品は中国製としては決して激安ではないですが、クオリティを考えるとコスパは抜群だと思いますのでおすすめしておきます。
P-324とL-10の組み合わせでいかがでしようか。

書込番号:21048310

ナイスクチコミ!1


スレ主 nk222さん
クチコミ投稿数:218件

2017/07/23 23:08(1年以上前)

>uranos24さん
>さわら白桃.さん
>BAJA人さん
>おかめ@桓武平氏さん
>MiEVさん
>まる・えつ 2さん
>とんがりキャップさん
>KID.R33GTRさん
>もとラボマン 2さん
>hotmanさん

沢山のアドバイスありがとうございます。
当初の考えは、自立式+ジンバル雲台などはどうなんだろう?っと考えていました。
一脚を使うのは初めてなのにです(汗

自由度が高くなるほど、重くなり、かつ、基本が出来ていないのに沢山の可動部があるとブレの原因に?
一脚で固定するメリットが薄れていくんじゃないかと考えるようになりました。(慣れている人なら使いこなせると思います)
今回は、まずは普通の形状の一脚を使ってみようかと思います。

皆様のアドバイスのなかで、自分に該当しそうな点を簡単にまとめてみました。

私にとって
1、たわみによるブレが出ないよう、強度(耐荷重)・太さを念頭に選ぶ

2、ジョイント(段数)が多いほど、剛性は下がるので、出来れば少ない方が良い

3、長さに余力があった方が、伸ばしきって使うより剛性が高い。長いものが良い(170cm以上?)

4、カーボンとアルミ、それぞれメリット&デメリットはあるが、サーキット移動時の軽量は恩恵大(見た目も)
※自立式は2kg前後なので重い

5、スパイク(一脚先端)は重要

6、200-500は三脚座がイマイチなので社外(ボルト穴が2個のもの)が良い

7、レンズフットはアルカスイスクランプ出来ると扱いやすい

8、雲台はまずは2WAYの剛性が高いもの

上記より
コストパフォーマンスの高いと皆様の評価が高いシルイ製で決定です。
●一脚:シルイ P-424 カーボン一脚
重量600g 長さ170cm パイプ最大径36mm ジョイント4段 スパイク付き
●雲台:シルイ ーL-20S 2WAY雲台
重量450g 耐荷重25kg ベース径50mm アルカスイス使用可能

合わせて1050g
総重量がP-324&L-10(820g)とほとんど変わらないので、
耐荷重をオーバースペック気味に振り、
剛性重視の上記2点選びました。

皆様全員Goodアンサーに選びたい気持ちでいっぱいです。
ありがとうございました。

商品届きましたら、またご報告させて頂きますm(__)m

書込番号:21066083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 nk222さん
クチコミ投稿数:218件

2017/07/25 07:50(1年以上前)

一脚が届きましたので、ご報告させて頂きます。

現在D500&あたらに購入した200-500は、
ピント調整の為工場送りにしているので、D750と70-200mmf2.8VRUに装着してみました。

雲台の削り出しの質感、一脚のドライカーボンの質感、共に細部まで綺麗にしっかりと作り込まれており、剛性もかなりガッチリと全くたわむ感じはありません。

同時購入したニコンのプロパッドVと相まって、
持ち手はかなり極太ですが、担いだ時にきっと役にたってくれると思います。

まだ少ししか使っていませんが、一脚はすごく使いやすいですね^ ^
フォトグラファーの廣瀬氏の一脚の使い方を参考にしました(https://www.masahirohirose.com/2015/03/03/一脚の使い方/)

この度は満足度の高いお買い物にアドバイス&お付き合い頂き、とても感謝しております。

書込番号:21069287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/25 09:06(1年以上前)

通常はコレで撮ってます。

取り付け部アップ画像

スタンドや長時間下方向での流し撮りの際にL-10取り付けてます

>nk222さん

一脚その他が到着したようですね。
おめでとうございます。
ガンガン使い倒して下さい。

一点気になる事が合ってL-20Sですが、自分も以前持っていましたが、
サーキットとか一脚使用目的じゃ無くて、三脚での使用目的で使っていました。
一度サーキットで一脚に付けて望遠レンズ付けて、撮影はまあ普通に出来たのですが、
サーキットを歩いて移動の時、
一脚に超望遠レンズ付けてる人って、一脚にレンズ付けたまま一脚を担ぐと思うんですよ。
その時にL-20Sってパン出来る構造になっているので、
ロックしてはいたんですが、グリッとレンズがパンしちゃって動いたって事が有ったので、
その辺は注意して下さい。

あと自分もNIKONの前のタイプの一脚パッド プロ付けているんですが、
自分の場合、担いだ時の痛み防止と言うよりも、
汗を拭いてくれるとか、雨の時の滑り防止みたいになっています。
担いだ時に痛くないかなぁと期待して買ったのですが、
自分の場合肩に当たるのが丁度そのパッドを外れた痛くなるところだったりします。
L-10付けている時は、尚更です。
ただ、一脚パッド プロ III はもっと厚手に出来ているので変わるかもしれませんね。

あともう一つなんですが、添付してあった動画などの事は、サーキットでは忘れて下さい。
レンズが大きく長くなると全く役に立ちませんので。
っと、自分は見て感じました、自分は・・・ですが。
200-500F5.6レベルで500mmに伸ばした長さはゴーヨンレベルですから、
持ち方から構え方、一脚の扱い方まで大きく変わってしまうので。
多分そのへんが、一脚が自分に合わないなぁと感じる方が多いのだと思います。

慣れが一番大事だと思うので、使い難くても我慢して使っていると、
その内慣れてくるとは思います。




書込番号:21069431

ナイスクチコミ!0


スレ主 nk222さん
クチコミ投稿数:218件

2017/07/25 09:10(1年以上前)

雲台はアマゾンの並行輸入
一脚は国内代理店(正規輸入)
違いは説明書が日本語か中国語である事と保証。
単純構造物なので、保証は必要ないような気もしますが、最安値だったので、一脚は国内代理店物になりました。

ニコンのプロパッドVは、ニコンダイレクトです。
ウレタンの厚みが結構あり、なかなかシックリとしています。

書込番号:21069438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nk222さん
クチコミ投稿数:218件

2017/07/25 09:25(1年以上前)

>KID.R33GTRさん

おはようございます。
耐荷重がL-10より大きいので、剛性も高いだろうと、L-20Sを選びました。
パンは全く必要ないんですが。

パンのロック結構軽いので、KID.R33GTRさんの仰る通り気を付けなきゃですね>_<
知らなければ危ないところでした(汗

それと一脚の使い方ですが、望遠レンズではその動画あてになりませんか…
「この使い方は使いやすい!!」と70-200mmでは感じたのですが、200-500mmでは違うのですね(大汗

なにか参考になる動画はありませんか??

書込番号:21069460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/25 09:40(1年以上前)

>nk222さん

自分のL-20Sでグリっとなった時は、パンのロックは締まっていました。
なので締まっていてもグリッとなる可能性は有ると考えた方が無難だと思います。

あと一脚の使い方ですが、
プロとかのWebページとか見ないので、
というか、プロの名前とかも全く知らないのでスイマセン・・・
サーキットでの一脚の使い方って、
みんな人それぞれ、レンズの持ち方、押さえ方など、
さまざまなので、サーキットでみんながやっているやり方を片っ端から真似して、
自分にはコレがしっくりくるなぁ・・・ってのを探すのがイイんじゃないかと思います。
自分もシャッター速度やレンズの長さで持ち方替えますから。

多分200-500F5.6のフードを持って撮影する事になるとは思うので、
サーキットに着いたらビニールテープでフードが外れないように固定する事を
強くお勧めします。

書込番号:21069480

ナイスクチコミ!1


スレ主 nk222さん
クチコミ投稿数:218件

2017/07/25 17:29(1年以上前)

>KID.R33GTRさん

ゴーヨンにD5でしょうか?
凄いオーラですね。
三脚座には有名な良いものが付いていてうらやましい^ ^
写真付きで解説いただけると、とてもよくわかりますね。

適材適所というか、
やっぱりL-10の方が適しているみたいですねぇ〜。
取り敢えず、
しばらく気をつけながら使ってみます。

フードの件ご助言ありがとうございます。
以前仰っておられたので、
固定は必須だと思っていたところです。
ノリの残りにくい養生テープを持参します。

あとは、現地で練習あるのみですね。
数年後には上手くなっているでしょう(笑

書込番号:21070287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ72

返信14

お気に入りに追加

標準

こっちも100周年だそ〜で

2017/06/27 16:26(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:1324件

ジッツオ

https://www.manfrotto.jp/gitzo/100y-anniversary


ちと、私にはやはり縁は無いのですけれども(-.-;)・・・
トラベラーの方、カッコ良いなぁ、と。

限定100台(^_^;)

書込番号:21000025

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:1324件

2017/06/27 16:29(1年以上前)

ありゃ・・・(^_^;)
どっちもモノは同じかしら?

書込番号:21000031

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2017/06/27 16:52(1年以上前)

むんむんむー(。・_・。)ノ

書込番号:21000070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/06/27 17:13(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん
こんにちは。

う〜っ。。。。。
1型5段のトラベラー欲しいっす。

モノが良いのは分かるのですが、
高いっす。。。。

書込番号:21000115

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1469件Goodアンサー獲得:30件

2017/06/27 17:17(1年以上前)

物欲むんむんむー(。・`з・)ノ

GT5543XLSとざはの10型が欲しいッス…( ;´・ω・`)

書込番号:21000126

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/06/27 17:26(1年以上前)

た、高!

実男高杉!

書込番号:21000141

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/06/27 17:34(1年以上前)

欲しいッす(*`・ω・)ゞ

書込番号:21000153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:42件

2017/06/27 19:35(1年以上前)

トラベラーいらないっす(・・;)

書込番号:21000403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2017/06/27 19:48(1年以上前)

抽選で100名様にプレゼント♪


…なら良かったのに( ̄^ ̄)

書込番号:21000435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1990件Goodアンサー獲得:28件

2017/06/27 20:58(1年以上前)

現在・・・・三脚は・・・・腹一杯かな〜

腕が見違える程の写真が撮れる・・・・魔法のカメラが欲しい!



やっぱ無理か!

書込番号:21000624

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2017/06/28 11:42(1年以上前)

私も欲しいッす!!!!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21002059

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2017/06/28 17:50(1年以上前)

税別30万かー
牛丼何杯分だ?

書込番号:21002712

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8545件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2017/06/28 18:48(1年以上前)

>魔法のカメラが欲しい!
フィルム時代に比べたらデジタルになってからかなり進化しましたが人工知能を搭載したデジカメが登場すればホント何も
考えないでも素晴らしい写真が撮れるようになるかもwペッパー君みたいに撮影の指示も全部してくれたりしてwww

書込番号:21002839

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4369件Goodアンサー獲得:16件

2017/06/29 01:29(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん
こんばんは(^^)

ホームページはマンフロットなのですね。
車で言えば、フィアット傘下のメーカーみたいな。。。

書込番号:21003961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/07 04:22(1年以上前)

ポォフクッ♪さん
うぅ

書込番号:21024433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ54

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 D810に見合う三脚&雲台教えてください

2017/06/16 00:07(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:3件

今使っている三脚では、雲台がショボいせいか写真のブレが目立つように感じるので、2本目の三脚をもっとマトモなものにしたいです。

ひとまずいろいろなメーカーの三脚、雲台を調べましたが本当にこれがいいのか?と思い、不安になります。(買い物に失敗してからでは遅いので…)
なので、ここで皆さんからのご意見を伺いたいと思います。

僕の所有カメラ・レンズ

Body Nikon D810

Lens 24-70 F2.8G
50 F1.8G


求める三脚・雲台のスペック


三脚


なるべく重くないもの(電車移動がメインのため)

縮めた時の大きさに関しては特に気にしませんが、身長が180pあるので伸ばした時の大きさはこれくらいがいいです。

花火撮影をすることが多いので、バルブ撮影時におけるブレを最小限にできるものがいいです。


雲台

自由雲台

70-200F2.8をそのうち導入するつもりなのでこれを乗せても大丈夫なもの


予算

雲台含めて10万〜15万円
(このくらいは見積もらないと希望を満たす三脚はないと思うので。


すごく雑で長くなってしまい申し訳ありません…
これが初投稿でございます…
ですが、どうかご教示いただければと思います。

質問がある方もどしどし書いてください。

多忙につき、すぐにはご返答できないかもしれません。

以上、ご理解の上よろしくお願いします。

書込番号:20970728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/06/16 00:27(1年以上前)

こんばんは、ぶえんぶえんさん

これからたくさんのお勧め製品が来て、かえってわからないという状況になると思う。
まずは選び方のお勉強をするのがお勧め。
三脚使い方講座DVD紹介しますから、まずはこれを買いましょう。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

漠然と「お勧めは?」と聞くよりも、自分でもある程度は候補を絞って質問しましょう。
価格コムに登録されている三脚だけで1,000以上あります。
全部勧められたら選べないでしょ。

>なるべく重くないもの(電車移動がメインのため)

これみなさん希望するんだけど、今の機材では無理。
重い機材を載せるには、重い三脚でないと耐えられません。
最低でも2Kg以上はないと。
軽い三脚にしたいなら、まずは機材を軽くしましょう。

書込番号:20970775

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/06/16 00:30(1年以上前)

>ぶえんぶえんさん

ボディ+レンズの2倍の重さの三脚を撰べ。
とベルボンの会社の記事を読んだ、記憶が有ります。

ボディが800gとしたら

70-300グラスだと、2800g

70-200 F2.8グラスだと、4400g

300mm F2.8クラスだと、6600g

500g のコンデジだと、1000g

これは、理想体重は
身長−100 X 0.9
みたいな目安だと思われます。

書込番号:20970781 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2017/06/16 00:52(1年以上前)

>M郡の橋さん

やはり、漠然としすぎているとかえって勧めづらいですよね…
書き方が悪うございました。
以後気をつけます

>たいくつな午後さん

ボディーとレンズの合計の二倍から三倍の重さの耐荷重ですか。参考になります。



お二方、お返事いただきありがとうございました。
放置しておいても同じようなコメントが帰ってくるだろうと判断したのでこの段階で解決済にさせていただきました。

やはり、店頭で実際に見て、触るのが一番ですね。


ありがとうございました。

書込番号:20970817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/06/16 02:20(1年以上前)

こんにちは、解決済みですが。

三脚は、重量があると安定感が出ていいですが、軽くてもしっかり支えてくれる三脚はたくさんあります。まず重いと次第に持ち出さなくなり、何のために買ったのか解らなくなります。

予算は10万円から15万円と見られているので、良いものが買えます。三脚は、軽くてもしっかりさせるためにカーボン素材だったりアルミ素材のものがあります。特にカーボンは高価な素材で、値が張りますが、軽量でしっかりしています。
あと、三脚の脚の径の太さも、太ければより剛性感が出ます。


お持ちの機材で、70ー200ミリF2,8レンズでバブル撮影とありますので、 三脚の脚の最大径32ミリ径以上の太さで三段か四段、重量を軽くするためにカーボン素材で、メーカー的に、スリック、ベルボン、高価ですが、イタリア製のジッツオなどからご検討されたらどうでしょうか。

書込番号:20970903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/06/16 07:43(1年以上前)

>ボディ+レンズの2倍の重さの三脚を撰べ。
>とベルボンの会社の記事を読んだ、記憶が有ります。

>ボディが800gとしたら

>70-300グラスだと、2800g

>70-200 F2.8グラスだと、4400g

>300mm F2.8クラスだと、6600g

んなあほな!
これでは私の合計2,500gのジッツオ3型+アルカスイスZ-1は全部だめとなってしまう。
これらは全部余裕です。


>ぶえんぶえんさん

>やはり、漠然としすぎているとかえって勧めづらいですよね…
>書き方が悪うございました。
>以後気をつけます

こっちが私へのレスだと思うが。
こういう書き方が普通ですから、気にしなくていいですよ。
三脚ってあまり興味を持たれない製品だしね。

「数ある一眼レフの中でどれを選べばいいですか?」という質問をする方はまずいません。
みなさんある程度調べて、自分で候補を絞ってから質問してきます。
三脚も同じようにした方がいいということです。
せっかく三脚すべての掲示板で見ていただいてますから、過去ログを見てみましょう。
同じようなパターンがたくさんあります。

あと耐荷重は、なんの役にも立ちません。
ぶれない重さという意味ではないし、統一基準もありません。
こういう状況なので何倍なら大丈夫とも言えないのです。
このことも紹介したDVDで解説されています。
お店で実演する際は毎回ギャラリーがいっぱいの人気の講座ですよ。

書込番号:20971141

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/06/16 08:51(1年以上前)

ぶえんぶえんさん こんにちは

>雲台含めて10万〜15万円

ここまで出さなくても ハスキー3段や4段であれば10万以下で購入できると思いますし ハスキーの場合ローアングル機能付かない代わり シンプルな形状でスリムですし 金属三脚の為重さはありますが ストラップ付で持ち運び楽なのでお勧めです。

>ボディ+レンズの2倍の重さの三脚を撰べ。

これですが カーボン三脚が出る前に言われていたことで 今は軽量ですが剛性が有るカーボンが出ている今では 当てはまらないです。

書込番号:20971269

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/06/16 10:02(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
軽い三脚は
風が吹けば弱いです。
問題は風です。

書込番号:20971405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/06/16 10:06(1年以上前)

M郡の橋さん

>軽い三脚は風が吹けば弱いです。

カーボンの場合 強度的には強いので ストーンバッグやフックにおもりを付けるなどの対策立てれば 風に対しても アルミに負けることは無いと思います。

書込番号:20971414

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/06/16 10:13(1年以上前)

無重力状態で、二つの
1kgの物体と
10kgの物体が
浮いています。

無重力だから
どちらも重さが無くなっています。

ですが
押してみると
10kg物体のほうが
押すのに力が必要です。

「外部からの力には」
重いほうが
移動しにくいです。

カーボンは
重力に対して剛性を上げても
外部からの力
風には剛性は無いです。


書込番号:20971429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/06/16 10:18(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

では
一キロの三脚に
四キロのストーンで
合計五キロ


それと
単体で五キロの三脚では

同じ五キロだから
剛性は同じでは有りません
重心の分布ですね

石が調達できない
場所も多いですし

書込番号:20971436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:42件

2017/06/16 10:25(1年以上前)

キヤノンの5DVor7DUにゴーヨン+1.4テレコン付けて主に手持ちで使ってますが、三脚も使うことあります。

カメラとレンズ合わせて4kg超えますが、8kgもある三脚を使う気はまったくありません。

自分は軟弱なので、そんなに重いの持ち運ぶ気にもなりません。

書込番号:20971454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/06/16 10:29(1年以上前)

M郡の橋さん

>石が調達できない場所も多いですし

石でなくても カメラバッグ掛けるだけでも負荷掛けられますし 実際 6kg越えのスリックプロフェッショナルや ベルボンマーク7などの重量級三脚持っていますが 

最近はベルボンのカーボンの700番台や600番台の使用率高いですし 風が有る時ストーンバック使わなくても カメラバック三脚に引っ掛けるだけで ブレ対策出来ています。

書込番号:20971461

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/06/16 10:33(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
例えば総重量2000kgの木材を使って
木材建築をするとします。

どの部分に
どれだけの材木を割り振りすかで、
地震に対する
建物の強度は変わって来ます。

ストーンバックは
無いよりマシであって
石の重さを
適切な部分に分担された訳じゃ無いです。

ストーンバックで強度が上がるなら
2480円でスーパーに売られてる
1kgのアルミ三脚に
ストーンバック使えば
大型機材がまかなえる事になります。

おっと 風速15m

書込番号:20971473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/06/16 10:43(1年以上前)

M郡の橋さん

>1kgのアルミ三脚に ストーンバック使えば 大型機材がまかなえる事になります。

1kgのアルミ三脚辺りにストーンバッグで 大型機材が乗せられるほどの重量掛ければ その重さに脚が耐えられずしなってしまい グラグラで使い物にならないと思います。

書込番号:20971494

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2017/06/16 11:45(1年以上前)

>ぶえんぶえんさん

横レス、致します。

>M郡の橋さん
>もとラボマン 2さん

>> 軽い三脚は風が吹けば弱いです。

同じパイプ径のアルミとカーボンで比較されると自ずから答えが見えるかと思いますけど、
如何でしょうか?

例えば、
スレ主様が必要とされるパイプ径が32ミリの脚同士のアルミとカーボンで、
比較されるといいかと思います。

書込番号:20971602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:246件

2017/06/16 11:46(1年以上前)

手持ちで撮った花火だそうです

既に解決済みにされていますが…

ご予算あるようなので、プロも多く使っているGITZO https://www.manfrotto.jp/gitzo/ とか如何ですか?
価格コムでも大砲レンズで鳥を撮られたりする方はGITZO使ってる方も多いように見受けられます。
三脚も雲台も使い始めれば小さな傷はすぐついてしまいますので、もし中古でも気にならないならメーカー(日本ではマンフロットが販売してます)のアウトレットもあります。  私はGITZOではありませんが、アウトレットでマンフロットの三脚と雲台を購入した事がありますが、使用感なしの美品が届きました(単にコンディションの良い物に当たっただけかもしれませんが)。

ボディは違いますが、70-200mmで花火撮った事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/

三脚(http://velbon-direct.jp/SHOP/000033.html)も雲台(http://kakaku.com/item/K0000220433/)もちょっと大丈夫? という感じのものですが、風がなく脚を全部出さなければ(ミニチェアに座っての撮影)撮れなくはありませんでした。
ただ、自由雲台で縦位置にしようとするとバランスが悪く、きちんと保定出来ませんでした。

その後、知り合いの方からもう使わないからとL型ブラケットを頂いたので、70-200mmをつけて垂直に雲台に載せてみたら、きちんと保定できました。

なので、
>70-200F2.8をそのうち導入するつもりなのでこれを乗せても大丈夫なもの

を考えているなら、三脚・雲台の他にL型ブラケット
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22262 の購入も合わせて検討されては如何でしょう。
自由雲台を考えているなら、縦・横位置の切り替えも簡単になるのでその意味でもお勧めです。
複数の規格が違う物を使い分けるならちょっと高くなりますがアルカスイス規格も便利です。

具体的な三脚・自由雲台のお勧めではありませんが、二月に開催されたCP+(カメラ関係の展示会)のニコンブースで幾つか講演を拝見しました。
ニコンカレッジで夜景撮影の講師をされる写真家の藤村大介氏が何時もこんなので撮ってますと機材を持ってこられたので、写真貼っておきます(コンデジで人の頭越しに撮ったのでボケてます スミマセン)。 
ボディは確かD810だったかと…
雲台はSLIKのようですが、三脚とか雲台の上に載せている物までは分かりませんが(もし製品知りたければこのスレで尋ねれば
何方か詳しい方答えて下さると思います)参考になればと…

>なるべく重くないもの(電車移動がメインのため)
縮めた時の大きさに関しては特に気にしませんが、身長が180pあるので伸ばした時の大きさはこれくらいがいいです。

身長180cmだとアイレベル高い物が良いでしょうが、電車移動がメインで重くない物となると全高が低くなりそうで…
希望通りという三脚が見つかると良いですね。


書込番号:20971603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2017/06/16 12:01(1年以上前)

>ハワ〜イン♪さん

>> を考えているなら、三脚・雲台の他にL型ブラケット
>> http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22262 の購入も合わせて検討されては如何でしょう。
>> 自由雲台を考えているなら、縦・横位置の切り替えも簡単になるのでその意味でもお勧めです。
>> 複数の規格が違う物を使い分けるならちょっと高くなりますがアルカスイス規格も便利です。

アルカスイス規格のクランプ側がスライドするように固定するので、光軸がずれて装着される可能性もあります。
アルカスイス規格のL型ブラケットは、光軸を縦横位置共に同じに設置するのには適しません。
あと、アルカスイス規格のL型ブラケットで脱着可能なネジでないと、手持ち撮影では邪魔になります。

書込番号:20971629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2017/06/16 12:14(1年以上前)

>ハワ〜イン♪さん

>> 知り合いの方からもう使わないからとL型ブラケットを頂いたので、70-200mmをつけて垂直に雲台に載せてみたら、きちんと保定できました。

普通は、70-200のレンズの三脚座があるので、L型ブラケットは不要だと思います。

書込番号:20971644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:246件

2017/06/16 12:35(1年以上前)

ちょっと脱線失礼します。

おかめ@桓武平氏さん
>普通は、70-200のレンズの三脚座があるので、L型ブラケットは不要だと思います。

確かに。 まぁレンズ付け替えたり、縦と横と切り替えたりって色々やる時L型ブラケット便利ですよ ってつもりで書きました。

ただ、一回り大きくなるというか、邪魔なのは確かなので手持ちだと気になるかもですが、三脚持っていくって時点で、色々持ち物増えるし、自由雲台を考えているようなので、こてっと90度傾けるより、そのままポンと乗せられる方が便利かなと思いました。

書込番号:20971697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:6件

2017/06/16 12:50(1年以上前)

>ぶえんぶえんさん
スレ主様、横レスになります。大変申し訳ございません。

>M郡の橋さん
毎回、いろんな所でわけのわからない知識や理論を吹聴するのはおやめくださいませ。
正直見苦しく目障りでございます。多分、皆様はあなた様に共感されてない事が多いのかと思います。

スレ主様関係のないレスをお許し下さい。

書込番号:20971729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

RRSの個人輸入orヨドバシ

2017/06/14 03:01(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:13件

TVC-33の購入検討しております。

ヨドバシ価格だと \177,120
B&Hだと $ 975.00 (11万くらい?)

金額は ◯◯を円にでググって計算してもらいました。

L字プレートも序でに購入しようかと思いましたが該当機種の在庫はヨドバシでは取扱がないようです。(そもそもヨドバシは銀一を通してるらしいので言えば注文は出来るのだろうか?)

結構な金額の差がある?ので個人輸入にチャレンジしようと思うのですが、海外からの個人輸入が初めてとなります。実際は思ってるより難易度は高くないのでしょうか。

実際に上記の三脚使ってる方いましたら使用感と個人輸入をする際に気を付けたほうがいい点ありましたらご教授お願いします。

書込番号:20966121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/06/14 07:32(1年以上前)

おはようございます、東大卒ニートさん

RRSの個人輸入は簡単ですよ。
以前にお教えした時の書き込み紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/SortID=19766178/#19777706

これから仕事なので、続きは後で。

書込番号:20966309

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/06/14 07:59(1年以上前)

東大卒ニートさん こんにちは

参考になるかわかりませんが TVC-33 前にも書き込み有りましたので貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12014730/

書込番号:20966350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/06/14 22:00(1年以上前)

お待たせしました、東大卒ニートさん。

ごめんなさい、朝よく見ないで書いてしまいました。
RRSの三脚は使っていません。
RRSはプレートとクランプのみ購入しています。
なので使用感はわかりません。

>個人輸入をする際に気を付けたほうがいい点ありましたらご教授お願いします。

送料が高いです。
小物でも$40くらい取られたりしますし、今回の三脚は$70ほどかかるようです。
買い忘れのないようにして、欲しいものはまとめて一気に買いましょう。

到着まで1週間くらいかかります。
日本着が週末だと月曜まで通関してもらえず、空港で足止めを食います。
週の頭の方に注文するとスムーズで、たいてい週末に受け取れます。
発送メールは来ますし、荷物の追跡も出来ますが、注文時に日時指定はできません。
受け取り時は消費税を現金で支払います。
日本での配達は郵便局です。

多少の英語力は必要です。
とはいえ私も中学レベルしか出来ないのですが、この程度でも話は通じています。
その時の状況を過去にレポートしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15384171/#tab

一度だけ通じなかったことがありました。
ディスコンの商品を注文してしまい、当然メールでお知らせが来たのですが、やり取りしていたら汎用プレートを送ったと回答が来ました。
サービスでくれるのかと思ったら、しっかり請求されていました。
まあ別のカメラで使えたのでいいけど。

どれを選べばいいか教えてほしいとか、不具合があるといった場合に問い合わせが必要になりますので、英語が全く出来ないと困ったことになります。
買うだけなら出来なくてもいいですけど。

問い合わせたときの対応はとても親切です。
翌日には返事が来て、丁寧に教えてもらえます。

それからRRS製品はB&Hでも扱っていまして、こちらの方が送料が安いんです。
しかも到着が1〜2日早い。
日本での配達はヤマトです。
価格はほとんどのものがRRSのサイトと同じですが、一部高いものもあります。
一番のメリットは、RRS製品以外も一緒に買えることでしょう。
https://www.bhphotovideo.com/

B&Hの買い方は「カメラ・レンズの海外通販情報局」で解説されています。
http://camera.kaigai-tuhan.com/

私も知らなかったのですが、ヨドバシでもRRSを扱うようになったんですね。
情報ありがとうございます。

書込番号:20968054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/06/15 17:50(1年以上前)

もとラボマン2さん

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号:20969767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/06/15 17:55(1年以上前)

たいくつな午後さん

ありがとうございます。
B&Hでしか購入できないものだと思っていましたが公式からも直接購入することはできるんですね。

三脚の他に雲台、L字プレート、なども購入を考えておりました。どちらのサイトで購入するにしても日本国内で買うよりはるかに安く購入できそうです。

書込番号:20969780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

自立式一脚及び雲台

2017/05/14 19:24(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:14件

自衛隊イベントで戦闘機や戦車等撮影する目的で、自立型1脚とビデオ雲台の購入を考えています
使用しているカメラはニコンD5500で、レンズはシグマ150-600を使用する事をふまえて それに対応出来る1脚と雲台を探しています
1脚のほうはシルイのP-424Sを考えているのですが、雲台はどれがいいのかわかりません
ビデオ雲台ではなく、他のタイプの雲台ほうがいいのかもわかりません
予算は6万円ぐらいをみています

書込番号:20892198

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2017/05/14 19:39(1年以上前)

>激熱温泉さん

>> 自衛隊イベントで戦闘機や戦車等撮影する目的で、自立型1脚とビデオ雲台の購入を考えています

施設入場時に荷物検査されますが、大丈夫でしょうか?

書込番号:20892232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/14 19:44(1年以上前)

荷物チェックは大丈夫だと思うのですが
前に自衛隊のイベントで1脚を使用している方を多数見かけたので大丈夫だと思います

書込番号:20892242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2017/05/14 19:51(1年以上前)

三脚座つきのレンズを上空を向けることを考えると
Manfrotto234がいいです
耐荷重は三脚で静止させる目安なので
満たしていなくても大丈夫です。

書込番号:20892255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/14 19:56(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます
マンフロット234は価格が安いのはありがたいですね

書込番号:20892261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2017/05/14 20:08(1年以上前)

>激熱温泉さん

一脚持参でなく、撮影者自身が一脚になった方が、追跡し易いかと思います。

但し、待ち時間に載せて置くのでしたら、一脚あった方が便利かと思います。

VelbonのQRAシステムのクイックシューも使い勝手いいと思います。
アルカスイス・スタイルですと、コスト的に高くなるので、ご注意です。

書込番号:20892294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/14 20:16(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さんありがとうございます
アルカスイスは高くなるんですね
気にはなっていたのですが、予算の都合上厳しいかもしれません

書込番号:20892320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/05/14 20:37(1年以上前)

激熱温泉さん こんばんは

マンフロットでしたら ビデオ雲台がセットされた MVMXPRO500 や MVMXPROA42W が有るのでそれを選ぶのも良いかも

MVMXPRO500
https://www.manfrotto.jp/xpro-4-section-video-monopod-w-fluid-head-fluidtech-base

MVMXPROA42W
https://www.manfrotto.jp/xpro-4-section-video-monopod-2-way-head-fluidtech-base

書込番号:20892388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/14 20:47(1年以上前)

もとラボマン 2さんありがとうございます
マンフロットも考えたのですが、太さが少し細いので止めました
赤と黒の色合いがカッコ良くて、自分好みなんですけけどね

書込番号:20892416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/05/14 21:07(1年以上前)

こんにちは

基本的に自立型の1脚はフラフラしますから、ふつうの1脚と自分の脚で抑えた方が安定すると思います。

一脚用雲台だと、【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25
これがおすすめです。
1Dでゴーヨンでも、安定して止ります。

Manfrotto234は、150-600cでも固定できませんでした。
似たような2way雲台でBENRO 一脚専用 2WAY雲台 DJ シリーズ DJ90 だと150-600cでも止りますし
アルカスイス互換のクイックプレートが付いてくるので、使いやすかったです。
でも、それ以上のレンズだと止りませんから、前述のkirkにしています。

1脚に自由雲台を付けると、使えることは使えるのですが、コクッと曲がって手指をけがすることがあります。
ですから、雲台を付けない方も多いと思いますが、
いざというときにクイックリリースできないと使いにくいと思いますので、
クイックリリースクランプはつけた方が良いと思います。

自立を優先するなら、マンフロットのMVMXPROA42Wが簡単かもしれませんね。

書込番号:20892475

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2017/05/14 21:28(1年以上前)

>激熱温泉さん

SIRUIですと、L-10、L-20Sの雲台も良さそうです。

書込番号:20892547

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/14 21:30(1年以上前)

とんがりキャップさんありがとうございます
マンフロットxpro42wいいですね
シルイは頑丈そうで、マンフロットは色がいい
悩みますね

書込番号:20892551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/14 21:35(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん、再びのアドバイスありがとうございます
L-10は知っていたのですが、L-20sはアームが無い分コンパクトでいいですね

書込番号:20892574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/05/14 23:13(1年以上前)

自立一脚・・・信用しない方が良いと思いますよ。

簡単にコケるので・・・

書込番号:20892868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/15 18:04(1年以上前)

hot manさん アドバイスありがとうございます
確かに重心は高くなるなるし、元々倒れやすいから注意しないといけませんね

書込番号:20894384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/05/15 18:12(1年以上前)

皆さん色々とアドバイス ありがとうございました
自立型一脚はシルイのP-424S 雲台はL-20sもしくはマンフロットのMVMXPROA42Wを現物を見て確認してから決めたいと思います
本当にありがとうございました

書込番号:20894401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 自立式一脚及び雲台

2017/05/08 14:04(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:14件

自立式一脚 と雲台の購入を考えています
雲台はビデオ雲台と自由雲台どちらが使いやすいのですか?
使用は主に戦闘機や戦車等、自衛隊のイベントで使いたいと思っています
使用しているカメラとレンズはD5500にシグマ150-600コンテンポラリーです

書込番号:20876664

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2017/05/08 15:27(1年以上前)

激熱温泉さん こんにちは

自由雲台の場合 安定していない自立一脚でフリーにすると グラグラして使い難くいので 雲台自体にトルクが有り安定しやすい ビデオ雲台の方が使いやすいと思います。

書込番号:20876795

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2017/05/08 17:03(1年以上前)

ありがとうございます
ビデオ雲台のほうが安定するんですね
ビデオ雲台で探したいと思います

書込番号:20876947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング