このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自立型一脚選びについて |
7 | 5 | 2017年5月17日 15:26 |
| 一眼動画でティルトワーク（アップ、ダウン）がしたい |
0 | 3 | 2017年4月14日 19:57 |
| canon 6D用の三脚 |
11 | 13 | 2017年5月28日 22:09 |
 嗚呼、ベンボーよ…何処へ… |
26 | 8 | 2017年3月31日 20:59 |
| 一脚、三脚で教えて下さい |
41 | 31 | 2017年3月28日 12:23 |
| 三脚選びに迷いっています、教えてください。 |
14 | 20 | 2017年5月5日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初心者です。
イベントで一眼レフを使用することになり、数時間のイベントであるため一脚の購入を考えています。
色々検索しながら考えていたのですが、なかなか選ぶことが出来ず、質問させて頂きます。
値段はお安めで、なおかつ持ち運びがしやすい自立型一脚でおすすめがあれば教えてください。
よろしくお願い致します。
書込番号：20840953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハルニムさん こんにちは
どの位の機材を載せるのかが判らないので 判断しにくいのですが 一眼レフ用でしたら 一般的に売られているのはベルボンのポールポッドⅢや スリックのスタンドポッド7 になると思います。
でも 上の一脚の場合 自立させて使うのでしたら良いのですが 一脚として使う場合脚部下部が固定されているので 使い難いので シルイのP-204Sが使いやすいと思います。
ポールポッドⅢ
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepod3.html
スタンドポッド7
http://www.slik.co.jp/monopod/stand/4906752206645.html
P-204S
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-204s.html
書込番号：20841425
0点
こんにちは。
この手の自立一脚はたくさんありますが、とりあえずベルボンと
スリックでピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000796765_K0000629842_K0000679216_K0000803951_K0000828406_K0000353984_K0000812174&pd_ctg=1070
両メーカーとも大きく分ければ、高さは控えめだけど収納が小さめの
軽量タイプと、高さを1750ｍｍ以上確保し場合によっては人の
頭越しの撮影も可能になるフルサイズタイプ？に分かれますね。
収納時の大きさ重さにこだわるならスタンドポッド5がよさそうです。
ただし耐荷重1ｋｇですのであまり大きな機材は載せられません。
この手の一脚は雲台が安物なので、仮に脚はもっても雲台の固定力が
もたないことが想像できます。
もし載せる機材がデジタル一眼でしたら、スタンドポッド7か、
ポールポッド3がいいんじゃないかなと思います。
それでもあまり重い機材は推奨できません。総重量1.5ｋｇくらいに
抑えるのが無難かな。
上記表中ポールポッド2とポールポッドビデオは参考で載せています。
ポールポッド2は現行の3に移行して廃盤ですが、2も3もそんなに
大きく変わっていないので評価の参考に。
ポールポッドビデオはポールポッド2の雲台をビデオ雲台に換装
したものです。静止画メインなら不要です。
私はベルボンのポールポッド2をミラーレスで使っています。（主に動画）
スリックのスタンドポッド7と悩みましたが、下部の三脚の伸縮が
ベルボンのほうが簡単だったのでポールポッド2にしました。
三脚を水平に据えるのには脚の長さで微調整しますので、これの
操作性はけっこう重要だと思っています。室内で水平の床ならそこまで
調整は必要ない場合が多いですが。
できればお店でデモ機を触って操作性を確認してみてください。
書込番号：20842042
4点
こんにちは。
長時間ご使用とありますので、使わない時は、自立型一脚にカメラを据えた状態で横に置いておけたらということでしょうか。
そうなると、自立型一脚はシルイやスリックなどありますが、自立状態でも安定感がある方がいいので、下の三脚の脚が長く横に出せての安定感があり、ぐらつかなさなどで、ベルボンのポールポット３がいいと思います。また一脚の最大径も２９ミリもあり使用時もしっかりしています。（雲台の耐荷重が２キロまでなので、カメラ＋レンズで１キロぐらいの重量なでを想定しています。）
自立状態で安定感は、ありますが、写真を撮られる時は、手を添えてあげないとブレるおそれがあり、静止画撮影で、三脚と同等の使用はできないです。
ポールポット３
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepod3.html
書込番号：20843016
1点
この手のモノは好きなんで、色々と買っては楽しんでますw
いま個人的に興味があるのは、ヴァンガード製のVEO AM-264TRという補助付き一脚ですね。
現物も触ってみましたが…
スマートなデザインで見た目も良いし、軽めな機材と組み合わせるならオシャレ感もあると思いました。
書込番号：20843733
1点
この前の土曜日に花火大会があったのですが、自立
一脚に、EOS 70D＋シグマの8-16mmを付けて撮られている方を見かけました。
フロントヘビーな重いレンズだと、バランスが取れないので、単にカメラとレンズの総重量だけでは決められないようです。
書込番号：20898770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先月 Canon 80Dを購入し、一眼動画の撮影を始めました
もっている雲台がカメラ雲台だけになります。（三脚もセットで売られていた） 当方三脚と雲台についての知識は全くありません。
所有雲台：Velbon PHD-41Q
http://kakaku.com/item/K0000167702/?lid=ksearch_kakakuitem_image
基本的にはカメラワークもなく定点での動画撮影なので支障なかったのですが
せっかくの動画なので動画に動きをつけたいと思い上記の雲台でティルトワーク（ティルトアップ、ティルトダウン）を気合でがんばってやってみました。
それが相当難しく、まっすぐ上にのぼらない下がらない、あげくスピードに緩急がついてしまい移動量もガタガタ。
これはうまくいったかな？とおもってPCで動画を確認してみてもかなり厳しい状態です。
調べてみるとこういうのにむいている雲台があるというのがわかったのですが何分雲台の種類もあまりに多いため皆様にご教示いただきたいと思い投稿いたします。
本格的な動画ではなくホームムービー的な感じですので予算は２万までなら可能なら１万円。
それでおすすめの雲台などありましたら教えてくださるとうれしいです。
【撮影内容】
Canon 80D と EF50mm F1.4 USM(80mm換算) を使用
2m先の被写体を下から上にティルトアップ、または上から下にティルトダウン
【撮影結果】
動画の動きガタガタに
0点
こんにちは。
下記のフリーターン雲台は、如何でしょうか。
一本のパン棒で、左右の回転、上下が、コントロールでき、動画撮影がし易いです。
ただ、ビデオ雲台のように水平出しが出来ないものではなくできますが、水平出しは、少し慣れが必要になります。
http://www.slik.co.jp/panheads/freeturn/4906752200162.html
あと、こちの雲台、お持ちの機材重量では、三脚の最大径は、２５ミリ以上のものが強度的にあった方がいいです。
書込番号：20816707
0点
いしむらさん こんにちは
雲台PHD-41Qと言う事ですが 脚部はこの雲台とセットの400番台の脚と言う事でしょうか？
脚部により 乗せられる雲台の重さ 重すぎるとバランスが悪くなりますので 脚部の情報が欲しいです。
でも お持ちの機材でしたら ベルボン FHD-51QNクラスの雲台であれば大丈夫だと思いますが 400番台の脚部だと少し弱い気がします。
ベルボン FHD-51QN
http://kakaku.com/item/K0000354006/
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd51qn.html
書込番号：20816857
0点
動画用でしたらパン棒の長いビデオ雲台を使うのが良いですよ
カメラ用の雲台は動画用に設計していませんから
ちなみに高い物ほど釣りで使うリールのドラグ性能みたいにスムーズに動きます
予算が2万円以下との事なので選べる雲台は限られますが私だったらこれを選びます
http://kakaku.com/item/K0000360086/
書込番号：20817289
0点
canon 6D用に新しく三脚の購入を検討しています。
使い方としては、EF24-105L IS USM かタムロンの70-300での風景や夜景の撮影、タムロン90mmマクロでの花の写真がメインとなります。
・予算は1万円程度です。安いほど嬉しいです。
・車での移動がほとんどなので、重さはある程度問題ないと思います。
・背も156cmと高くなく、脚立も使うことはないと思われるので高さもそれほど必要無いです。
上記の条件でおすすめなモノなどありますでしょうか？
現在気にっているのは、SLIK 三脚 レバブル300 NK 3段 レバーロック式 クイックシュー 中型 です。
スペック的には耐荷重 : 4kg、パイプ径 : 26.8mmとなっています。https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0116DW2M8?m=AN1VRQENFRJN5&ref=vp_c_A3H0LEACFE62AY
こちらはどうでしょうか？
書込番号：20788894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
候補のSLIK 三脚 レバブル300 NK 3段 レバーロック式 クイックシュー は、雲台が、ＳＨー７０５Ｅが装着されているのですが、この雲台で、お持ちの機材（６Dカメラ、レンズ）では、荷が重過ぎます。特に長秒になる夜景の撮影ではブレる可能性もあります。
雲台をもっと頑丈なものに変えれば、脚の方はいけますので、大丈夫かと思います。ただ雲台を別に買うとなるともう１万円以上は掛かってしまうので、下記の頑丈な雲台に、頑丈な三脚がセットになっているものの方がいいかと思います。
グランドマスタースポーツ3
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html
http://kakaku.com/item/K0000669574/
書込番号：20788912
0点
これの前身エイブルをもってます、
静止撮影も多いにでさらに重い三脚を買い足していますが
使用頻度としてはエイブルのほうが多いです。
書込番号：20788913
0点
朱亞さん こんにちは
＞予算は1万円程度です。安いほど嬉しいです
予算1万だと きついので少し予算オーバーになると思いますが ベルボンのシェルパ545Ⅱ辺りが 安心して使えるギリギリの大きさになるように思います。
シェルパ545Ⅱ
http://kakaku.com/item/K0000437138/
でも 本当はSherpa 645IIクラスの方が 安心して使えると思います
http://kakaku.com/item/K0000437136/
書込番号：20789116
1点
コスパを考えれば・・・これでよろしいのでは？
（本体がそこそこしっかりしているので、あとあと雲台をステップアップするとか）
書込番号：20789120
1点
＞朱亞さん
ざっくりですが。
フルサイズで300mmの望遠もお使いになられ、かつ夜景撮影もされるのでしたら、
パイプ径が28mm径以上の三脚をおすすめです。
べルボンのUT63でも買われると、トートーバックに収まる大きさになりますし、
マクロ撮影にも活躍出来るかと思います。
書込番号：20789125
0点
朱亞さん 度々ごめんなさい
＞現在気にっているのは、SLIK 三脚 レバブル300 NK 3段 レバーロック式 クイックシュー 中型 です
このタイプのショートバージョン持っていますが 脚部自体は対応できるともいます。
でも雲台部分が弱く感じますし エレベーター部分も短いので使いやすさから見ると 少し不安が有ります。
書込番号：20789179
0点
SLIKレバプルシリーズの前モデルに当たるSLIKエイブルシリーズを使っていました。
一見コスパが良さそうに思える三脚なのですが、足の継ぎ目など頻繁に操作する重要な部分にもプラスチックを使っているため耐久性が低いです。
勿論、大事に使えばそれなりに保つと思いますが。
一方、似たようなスペックの三脚にSLIKグランドマスターシリーズがあります。
似たようなスペックなのに価格はSLIKエイブルシリーズの数倍と割高感がハンパない三脚なのですが、こちらは頻繁に操作する部分には金属が使われています。
しっかりメンテナンスさえしていれば、たぶん一生使えると思います。
一概にどちらが良いとは言えませんが、三脚の価格差にはこういう部分もあるんだよってことで、三脚選びの参考になればと思いました。
書込番号：20789194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重量が許容できて、中古でも我慢できるなら…スリックのグランドマスターシリーズやベルボンのフィールドエースシリーズのようなアルミ三脚をオススメしときます。
中古なら一万円未満で手に入ります。
尚、スリックの『マスター』という三脚は雲台にクセがあるので、安価ですがオススメはしません。
http://www.net-chuko.com/buy/index.do
書込番号：20789382 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様、回答ありがとうございますm(*_ _)m
＞アルカンシェルさん
＞もとラボマン ２さん
脚がしっかりしていれば大丈夫だろうと甘く見ておりました(^_^;)
雲台も頑丈ではなくていけないのですね…
グランドマスタースポーツ3 おしゃれで欲しくなります。値段が（泣）
＞ひろ君ひろ君さん
これより重いのを買ったのに使われているということは、これでも事足りるかもと心揺さぶられてしまいます。
＞杜甫甫さん
使ってみて、ダメだったら雲台の交換もありですかね……選択肢が多くて悩んでしまいますw
＞おかめ@桓武平氏さん
28mm以上ですね！中古で予算内にあればいいなぁー
＞ゆいのじょうさん
やはり、値段なりに作りが変わってくるのですね…長く使えるように良い物を買えればベストなんでしょうねヽ(；▽；)ノ
＞松永弾正さん
一万円以下では、難しいようでしたので
ちょうど今、キタムラの中古を調べておりました。
みなさんのアドバイスを元に予算は1万円3000円までで再度探しています!!
長文失礼しました;_ _)
書込番号：20789457 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
朱亞さん 返信ありがとうございます
三脚の場合 価格差もありますし 大きさも色々あるので選択難しいと思いますが 中古を含め良い三脚見つかると良いですね。
書込番号：20789481
1点
返信、ありがとう御座います。
＞＞雲台も頑丈ではなくていけないのですね…
『SLIK 三脚 ﾚﾊﾞﾌﾞﾙ300 NK 3段』の三脚は、雲台の取り付けで、細ネジ対応なので、スリックの雲台だとＳＨー８０６Nが頑丈で良いと思います。
ＳＨー８０６N 13,517円 ＋ SLIK 三脚 ﾚﾊﾞﾌﾞﾙ300 8,128円 ＝ 21,645円
グランドマスタースポーツ3より安くなります。
レバブル３００は、お持ちの機材では、大丈夫なので、雲台だけ取り替える手もあります。
スリック ＳＨー８０６N
http://kakaku.com/item/K0000439968/
書込番号：20789931
0点
大切に使えば一生物です！
予算をぐんと上げて検討してみてくださいm(_ _)m
書込番号：20795206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
遅くなりましたが、購入しましたのでご報告を^_^
中古にてSLIK pro 500 Ⅱを税抜き8000円にて購入いたしました！
皆さま、アドバンスありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：20925446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔、カメラ雑誌や今はなきコヤマカメラで見て、ずっと憧れていたベンボーの三脚。
フリーにアングルはとれるし、脚の伸長が付け根からという特種な構造で…水場でも使いやすそう…な気がするベンボーの三脚。
学生時代で買えなかったベンボーの三脚。
今は何処へ…。
http://komachi203.exblog.jp/17307104/
書込番号：20777822 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
松永弾正さん こんにちは
＞今は何処へ…。
自分は 軽量のベンボートレーッカーと 通常のベンボー1の2本持っていますが その頃は Kingが取り扱っていました。
でも ベンボーと似た機種ですが センターポールが途中で曲がる三脚が出てきたころから ベンボー見なくなりましたので 今は分かりません。
書込番号：20778637
1点
＞もとラボマン ２さん
ベンボーをお使いですかo(^o^)o
めったにそんなことは感じないし、考えもしないんですが…ベンボーばかりは羨ましい！
使用感は如何ですか？
書込番号：20779530 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
松永弾正さん 返信ありがとうございます
＞使用感は如何ですか？
ロックを緩めて 足の位置を決めロックするだけで設置でき 地形がどのような形でも対応できるので便利なのですが ロック緩める時 カメラしっかり保持していないと一気に崩れますので 注意が必要です。
また 段数が2段の為大きくなりますし センターポール位置垂直にするのが難しく 少し斜めになるること多いです
後この三脚の弱点ですが 石突部分のゴムの部分長く使っていると割れやすく 自分の場合も割れました。
書込番号：20779561
3点
＞もとラボマン ２さん
詳細な情報をありがとうございます♪
トレッカーに惹かれています。
見つけ出せると嬉しいのですが…o(^o^)o
書込番号：20780047 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
松永弾正さん 返信ありがとうございます
ベンボー1の方でしたら 70-200mmF2.8までは乗せる事が出来るのですが ベンボートレーッカーの方は 脚部が細く 強度的に不安があるので 自分の場合マイクロフォーサーズ用に使っています
書込番号：20780412
2点
＞もとラボマン ２さん
なるほど！
強度不足ですか！
かなりびっくりしました！
書込番号：20780474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
“ベンボー” を “ビンボー” と間違えて、スレタイを一瞬
『嗚呼、ビンボーよ…何処へ…』 だと思ってしまいました。 (T_T)/~~~
駄レス失礼いたしました。 m(__)m
書込番号：20782461
2点
＞豚に真珠♪さん
貧乏はここに…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：20782657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
子供の運動会や発表会の時に使用したいのですが、
一脚、三脚どちらがよいでしょうか？
１番後ろで撮影することばかりで、精一杯腕を伸ばしていますが、ブレブレで毎回大変です。
180センチくらいの大きな三脚を使っている保護者の方がいて、いいなと思っているのですが、脚が広く邪魔になるのかな？とか、重たいのかな？ 発表会は位置固定ですが、運動会は撮影場所を移動するのでその三脚では不便なのかな？
一脚は使ったことがないので分かりません。
ぐらつかないのかな？とか。
180センチくらいの高さのが理想です。
一脚、三脚、どちらがよいでしょうか？
またおすすめもあったら教えて下さい。
書込番号：20771504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安定性では三脚の圧勝です。しかし観客席の最終列でないと他のお客さんに迷惑になりますので機動性を考えると一脚は便利です。今は手振れ補正機能が付いた交換レンズが多いのでビデオカメラ撮影でなければ一脚で十分だと思います。それと小型の脚立があればたいていの撮影には問題ありません。
＞発表会は位置固定ですが、運動会は撮影場所を移動するのでその三脚では不便なのかな？
移動が少ない場合は三脚、移動して撮影する場合には一脚と脚立があればよいのでは。
書込番号：20771524
1点
間に合わないさん こんにちは
一脚の場合 カメラやレンズの重さを支えることが出来るので良いとは思いますが 一脚自体は固定されていない為 ブレ自体は完全には無くすことが出来ませんので ブレをなくすのには三脚の方が良いように思います。
でも 今回の場合屋外でしたらシャッタースピード上げる事が出来るので 一脚を使うだけでも安定することが多いです。
また室内の場合 写真を見ていないので 手振れか被写体ブレかの判断が付きませんが シャッタースピードが遅くなると一脚では対応できなくなると思います。
後 確認ですが カメラとレンズの組み合わせは何をお使いでしょうか？
重さにより 対応変わってくると思いますので 確認の質問です。
書込番号：20771552
1点
こんにちは。
写真ですかね。それとも動画でしょうか。
いずれにせよ大きな三脚は運動会など人が大勢集まる場所では、
他人の邪魔になりますし、引掛けられて倒されでもしたら不要な
揉め事の元になるので避けたほうがいいと思います。
私の場合写真撮影ですが、後ろのほうから人垣の頭越しに撮るのでしたら、
2段くらいのミニ脚立に乗って、一脚の先端を脚立の踏み面に載せて
撮影しています。
ただ、これも雑踏で脚立に乗るので危険を伴います。できれば脚立を
使ってよいか事前に確認されたほうがいいかもしれません。
書込番号：20771582
4点
カメラもレンズも不明ですから、一般論になりますが…
発表会はカメラでもビデオでも三脚の方が便利ですね。
三脚を使うと、最後列のいわゆる『撮影席』みたいな所から撮ることになる場合が多いと思いますが、
この場合、レンズの焦点距離が足りるかどうかの方が問題になると思います。
また、三脚を広げて邪魔になる様なら、脚を狭めて自分の体の幅程度にすれば、他の人にも邪魔にはならないと思います。
（この場合は、カメラの重心位置と脚の方向に気を付ける必要があります。）
運動会ですが、三脚や一脚が必要になるようなシャッター速度なら被写体ブレも盛大に発生しそうですから、
重たい超望遠レンズ以外ではあまり必要ないと思います。
書込番号：20771589
3点
＞間に合わないさん
>精一杯腕を伸ばしていますが
って腕が上に伸ばしているんですか
（立って撮影で更にうでを精一杯伸ばしての撮影ですか）
１８００ｍｍの三脚とかが使用可能であれば
踏み台（脚立等）でイニシャルの高さを稼ぐ事は出来ませんか
普通に構えられないアングル（高さ）では三脚でも一脚でも
お子様を追い続けるのは難しいと思います
書込番号：20771593
2点
すいません、上で書いたのは運動会についてです。
発表会など室内では脚立もやめたほうがいいでしょうね。
頭越しは無理かもしれませんが、こういう自立一脚もあります。
分解して普通の一脚にもなります。
私はミラーレスの動画撮影ではいつもこれを使っています。
安定性は三脚に譲りますが、省スペースなのが利点です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000828406_K0000812174_K0000353984&pd_ctg=1070
書込番号：20771598
2点
＞JTB48さん
ありがとうございます。
撮影はビデオカメラで動画撮影です。
ブレ補正機能はついています。
脚立も考えたのですが、女親一人の撮影なので出来るだけ荷物も少なくしたくて…
また、年に二回くらいしか出番がないのですが、大事な行事なので少し投資にかかっても上手に撮影したいです。
二つ購入するのが１番良さそうですが、とりあえず始めに一脚狙いで検討してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20771621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
間に合わないさん 返信ありがとうございます
動画でしたら一脚だと上下のブレは無くなっても左右のブレが出ると思いますし 一脚だと撮影中持っていないといけないので 三脚の方が良いように思います。
書込番号：20771632
2点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
記載不足ですみません。
撮影はビデオカメラで動画撮影です。
はやり三脚の方が安定していますよね。
他の保護者の方が高さのある三脚を使っているのがとても羨ましいのですが、邪魔になっているように感じるのも気になって…
女親一人での撮影なので、図々しく足場を広く使うのにも気が引けてしまいます。
運動会では、あちこち移動もあり、軽く移動しやすく、高さのある。のでは、手振れは少し諦めないと…ですね。
書込番号：20771637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BAJA人さん
ありがとうございます。
記載不足ですみません。
ビデオカメラで動画撮影です。
発表会ではミニ脚立使用も大丈夫そうですが、移動の多い運動会では、脚立を持っての移動は少し苦になるかもしれません。
手振れ補正機能付きのビデオカメラですので、少しの手振れは諦めないといけないですね。
書込番号：20771645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>> 一脚は使ったことがないので分かりません。
ぐらつかないのかな？とか。
「三脚と違って一脚は足が一本だからブレる」と思ってはいけない。
ブレるのだったら一脚を使う意味がない。
私は三脚5本と一脚を持ってるが、一脚は人で混雑するところや
三脚禁止の場所で使う。
一脚は足が一本しかないので、自分の2本の足を加えて三脚として使う。
自分の2本の足は三脚の足の役割をするだから動かしてはいけない。
上から覆いかぶさって足を動かす人をみるが、あれではブレる。
簡単に説明する訳にはいかないが、解説本などで使い方を習えば
ほとんど失敗なしに使える
書込番号：20771647
2点
＞つるピカードさん
ありがとうございます。
発表会では、ビデオカメラでの撮影は最後列になるのですが、座ってスマホ撮影は(何故か)可能なので、前列の方々が座った状態で頭より上で撮影されると、後列で立ってビデオ撮影していてもすごく上から見下ろすようにしないと映らない…となり困っています。
三脚の脚を広げてしまわなくても大丈夫なんですか！
それなら邪魔にならないかも。です。
書込番号：20771651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
記載不足ですみません。
発表会、運動会では、大抵１番後ろで撮影するので、立った状態で背伸びもしながら腕を伸ばして撮影する状態が多いです。
脚立のアイデア、ありがとうございます。
女親一人なので、少し不安ですが、検討してみます。
書込番号：20771664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BAJA人さん
度々ありがとうございます。
このような一脚もあるのですね。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：20771671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞間に合わないさん
動画撮影ですと、三脚でないとブレてしまいます。
身長より大きい180cm級の三脚ですと、重たいのを覚悟し、
脚立などで踏み台にしないとカメラを操作したり出来ません。
動画撮影ですと、「レベリングベース」で水平を保たないとパンした時、ズレてしまいます。
雲台は、ビデオ雲台が必須かと思います。
書込番号：20771675
2点
＞もとラボマン ２さん
なるほど、そうですよね。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：20771676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kandagawaさん
ありがとうございます。
そうなのですね。
一脚+自分の足で三脚というご説明、すごく納得しました。なるほど～
とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20771680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は動画の時は自立一脚を使ってました。三脚ほどは安定しませんが、一応自立します。でも手を離すといつ倒れるかわかりませんので気を使います。
書込番号：20771684
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
今回、たくさん検索したときに目にした用語ですが、いまいちそれらたちがどのような役割なのかわかっておらず、実物を見ながら説明してもらえるようなお店があったら助かるのにな…と思っています。
女親一人なので、こちらでのアドバイス、とても助かっています。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：20771694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
一長一短ですね。
いろいろ参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：20771706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に11件の返信があります。
年末にLumix GX8Hを購入してモデル撮影をこの春から始めようとしています。対象モデルは光合成を行う者【植物】。他の機材はH-HS030。今後は12～60mmの短焦点かズームや望遠マクロ+マウントアダプタ（マイクロフォーサーズ以外のレンズも考えている為）やリバースアダプタ・蛇腹で等倍以上の撮影を考えております。リングストロボ？は考えておりません。
機材の構成上最大重量はカメラ+アダプタ+蛇腹+アダプタ+レンズ=2,400g【MAX】。但し、雨天も在りなので、傘も追加。レンズとモデルの最短距離は数mm～100(1000)mmが主に。
環境条件として冬山や難所は避けます。降雪や暴風雨も当然行きません（安全第一 冒険しません）。主に関東の公園や日帰りハイキングできる所【屋外】。移動は電車・バス・徒歩【走りません（年で無理しません）】。
まだ他にも条件があるかもしれませんがこの程度でお勧めの三脚や装備を纏めるバッグのお勧めはありますか？
又、Lumix入門講座を受講したレベル（只今、取扱説明書とサイトで勉強中）です。
因みにマセスの【BT-1541T】、Ｆｏｔｏｐｒｏの【PGC-584F】、マンフロットの【MT190GOC4TB】・・・・・ウうー 迷っています。
1点
韓非子の子供さん、初めまして。
リバースアダプアを使われる予定でしたらマクロスライサーとかもあると使われるのでしょうか？
荷物が多くなりそうですし、リュックタイプのカメラバックを使われることをお勧めします。
個人的にはカエラムのフォトザックが、三脚がリュックの真ん中にくるので振り回して人にぶつける心配も少なくて良いかなと。
三脚はSIRUIも作りはしっかりしていると思います。それとマンフロットは雲台が別売りのように思いますので別々に買うよりはセットの方が安く済むと思います。
書込番号：20749171
1点
韓非子の子供さん こんばんは
三脚の最大高を見ると BT-1541Tが良いように思いますが 今回の場合等倍以上の拡大率を目的にしているようですので
当倍撮影の場合 カメラが被写体近づかないと撮影できず 通常三脚では脚が邪魔になる為 MT190GOC4TBのように エレベーター部分が横方向に 変えられる機能があると 脚部が邪魔にならないようなセッティングも出来ると思いますので 今回の選択肢では MT190GOC4TBが良いように思います
書込番号：20749184
1点
＞KDN&5D&広角がすきさん
即答、ありがとう御座います。
＞リバースアダプアを使われる予定でしたらマクロスライサーとかもあると使われるのでしょうか？
マイクロスライサーとは雲台につけて前後左右に移動（微動）するものですね？
多分、使います。
これも選びどころに迷っています。
書込番号：20749187
0点
＞もとラボマン ２さん
そうなんです。
MT190GOC4TB・・・、ベルボンのＶ４ユニット、バンガードの【ALT PRO2+】等のマンフロットで云うところの【90°センターポール機構】は便利なんでしょう。
脚部の問題も確かに考えないといけないと思います。が
＞KDN&5D&広角がすきさん
のマクロスライサーの併用有りですか？
上手く云えませんが、【90°センターポール機構】で粗方の位置決め後、マクロスライサーで焦点決めと考えてよいのでしょうか？
書込番号：20749221
0点
リバース撮影では、
マンフロット の90°の三脚と、ボール雲台が、自由度が高く、操作性良いと思います。
ピント合わせは、ピントリングでは無く、
カメラを前後に微動させたほうが、良いので
マクロスライダーがあったほうが良いです。
リングストロボが無くても
オフカメラケーブル＋フラッシュ＋ディフューザーがあったほうが
ブレにくい。
リパース撮影では、実効F値が暗くなり、超倍率だから、絞り込みもある程度は必要。
書込番号：20749317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロスライサー -> マクロスライダーでしたね。
>マクロスライサーの併用有りですか？
有りですけど、角度によって不安定になるので、フックに重し（カメラバッグを引っ掛けるだけでも）することがあります。
マクロスライダーは前後だけ（ベルボンのとか）より左右の調節もできる方が使いやすいです。
リバースアダプターつけるとレンズのすぐ先に被写体がきますし。
書込番号：20749339
1点
＞M郡の橋さん
のピント合わせは
＞KDN&5D&広角がすきさん
のマクロスライダーで実施する方向です。
さて、何処のを使うかは触ってみたいところですが、展示品を触れるところを探してみます。
あるいはネットの口コミを参考に。
そうそう、リバース撮影は＞M郡の橋さん＜の云われるように暗くなるようですね。
オフカメラケーブルについては【ImaggApp】を使えばリモートでシャッターが切れるのでその方向でと考えております。
ストロボ＋ディフューザーはニッシンデジタル Di700A+Air1（ストロボをカメラから外せるので）に白のレジ袋で。
相談内容が拡散しそうで・・・・。
機材をある程度決めないと、バッグに行き着かないですね。
書込番号：20749561
0点
＞韓非子の子供さん
VelbonのUT-63の三脚ですと、小さく出来るのでおすすめです。
この三脚には、QHD-S6Qのボール雲台が標準装備されていて、QRA-35Lのクイックシューが付いています。
あとで、PHD-66Qのリボルビング雲台を買われても、QRA-35Lのクイックシューが流用出来るのがミソです。
この三脚に、V4ユニットやアングルアダプター4やスーパーマグスライダーを揃えられるといいかと思います。
書込番号：20749686
1点
 |
|---|
韓非子の子供さん 返信ありがとうございます
＞ベルボンのＶ４ユニット、バンガードの【ALT PRO2+】等のマンフロットで云うところの【90°センターポール機構】は便利なんでしょう。
自分の場合ベルボンの600番台にＶ４ユニットを付けて使用していますが V4ユニットの場合190のようにロック部分が台座部分にあるのとは違い 手元部分でロックが出来 エレベーター部分も ギア式の為マイクロスライダーほどではないのですが それでも前後の微妙な動きしやすいです。
後 マイクロスライダー一応ベルボンの物持っていますが 自分の使い方だとV4ユニットの方が使いやすいです。
書込番号：20749920
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞VelbonのUT-63の三脚ですと、小さく出来るのでおすすめです。
携帯性は理解できますが、積載重量（出来れば4kg～）や最抵高（～250mm）がちょいと足らず。
でも、候補にリストアップします。兎に角、携帯性は抜きん出ていますね！！
私しにとって、【PHD-66Qのリボルビング雲台】の利便性は感じられません。
通常のアングル切り替え以外に使用方法はあるのでしょうか？
閑話休題
アングルの横・縦に関しては対象物あるいは背景との問題で考え無くてはいけないのですが、カメラメーカーさんがボタンひとつで通常の横から縦へセッティングできるのでは？（ミラーレスならばカメラ内の受光素子を横から縦へ回転させるか、最初から長手サイズの正方形の素子に何処をトリミングするか。この場合３６０度回転できますが。 この記述はカメラメーカーさんが読んでほしいのです？）
書込番号：20752309
1点
＞もとラボマン ２さん
＞自分の場合ベルボンの600番台にＶ４ユニットを付けて使用していますが （中略）自分の使い方だとV4ユニットの方が使いやすいです。
ベルボンＶ４のマニュアル類をＤＬして勉強しています。
Ｖ４ユニットを使用する場合、
三脚のローアングル設定でカメラ（当倍もしくは２倍・４倍）をＶ４ユニット真下（対象物をレンズ下～10mm以内にマクロスライダーで設定）に向けて前方の２脚の１２０度内（脚とレンズの当たるのは避けますので少し狭まりますが）をくまなくなめるように移動（エレベータの操作はクランクハンドルでの繰り出しのみ）し、脚内の角度移動は雲台の水平移動で行うとします。角度移動はラフに成るのはあきらめますが、Ｖ４でのクランクハンドルの精度はどの程度でしょうか？
１回転で何mm繰り出し・戻し（当然同じ）でしょうか（ＤＬのマニュアルに無いので 私に見えないのかも 歳ウぅ・・）？
また、バックラッシュは有りますか？有っても使用経験がそれを修正すると思いますが。
勿論ここでの水平だしは対地面が水平か？対象物がフラットで有るかは考えていません。
考えることがマクロ（ミクロ）過ぎて・・・・性格かな？！！
書込番号：20752317
1点
＞韓非子の子供さん
>> 通常の横から縦へセッティングできるのでは？
確かに言われると、ミラーレス一眼ですと、出来そうです。
スレ主さまの特許です！！
書込番号：20752404
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
対象物が地面に匍匐状態なのでアングルは通常位置です。
＞確かに言われると、ミラーレス一眼ですと、出来そうです。
スレ主さまの特許です！！
小恥ずかしいので【天岩戸を】決め込んだのですが、価格コムから
＞価格.com Goodアンサー決定のお願い
が来ました。
勇気を持って再登場しました（業業しすぎですか）？
＞おかめ@桓武平氏さん
お褒めに預かり光栄至極。
でも、特許は誰かに頑張ってもらいます（手続きその他が大変で本来の遊びが出来ませんので）。
＞もとラボマン ２さん
のV4-unitについては【ベルボン】に問い合わせをして確認しました。
ベルボン様にV4ユニットのエレベータのクランクハンドル１回転当りの繰り出し量は何mmですか？
問い合わせたところ
＞繰り出し量は約４３mmでございます。
との事、他にも質問の上、明瞭迅速な回答を得たので【V4-unit】は三脚よりも先に買いそうです。
皆様のアドバイスとメーカ様の質問の返答で色々と勉強になります。
画角の固定にはマクロスライダーは使用しないと思いますが、
蛇腹も使用し無いのですが、
リバースは確実に使用してマクロスライダーで焦点調整を機能させようかと思います。
V4-unitのアングルアダプター４も買いそうです。
これから【V4-unit】を触りに行って来ます。
書込番号：20778261
0点
＞KDN&5D&広角がすきさん
カメラバッグについて現物はこれから探りに行きます。
仰るとおり【リュックタイプのカメラバック】に成ります（９９％）。
私の早とちりで【三脚・一脚】にアップしました。
携行品が決まりましたら、【カメラバッグ】の方に助けを求めますので宜しくお願いします。
書込番号：20778268
0点
＞本口コミ掲示板にコメントを頂いた皆様へ
カメラショップ【＊タ＊ラ】【＊ドバ＊】他多数多分十店舗以上回りました。
ほぼ5点に絞り込みました。後は自分の決断です。
皆様には色々と情報提供アドバイスありがとう御座いました。
＞KDN&5D&広角がすきさん
特定の品名を指示するよりも素晴らしいコメントで楽しく悩めましたので、とても参考になりました。
自分自身もっと勉強して実機に触れてイメージを膨らませたいと思います。
簡単ですが素晴らしいアドバイスありがとう御座います。
バッグに関しては装備品が揃いましたら、【カメラバッグ】の項で口コミアドバイスしお願いいたします。
＞もとラボマン ２さん
の【V4-unit】の他の口コミなどを見て購入を決意しました。
V4-unitの利便性は感嘆しました。
確実にアダプターと共に月内購入予定です。
又、ベルボン様の誠実な回答に感謝します。
＞M郡の橋さん
のテクニカルアドバイスは只今勉強中です。
リバースリング＋レンズで焦点距離のマクロスライダー【購入しました 改造予定】で合焦の練習中です。
＞おかめ@桓武平氏さん
現在策定中の中に【UT-63】は外れました。しかし同社ベルボンの【VS-5400Q】を触るうちに軽量の問題は
よく考えないといけないと感じています。
【PeakDesign クラッチ ハンドストラップ CL-2】を使っているので、【QRA-35L】と結合する方法は有りますか？
書込番号：20805699
0点
韓非子の子供さん 返信ありがとうございます
＞【PeakDesign クラッチ ハンドストラップ CL-2】を使っているので、【QRA-35L】と結合する方法は有りますか？
アルカスイス規格ですので アルカスイス規格のクランプを QRA-35Lの上にクイッシューの2個付けであれば付けられますが それだと安定性が悪くなりますので なるべくでしたら SIRUIの K-20XやK-30Xなど アルカスイス規格対応の雲台に変えるのが一番簡単かもしれません。
Peak Design - Clutch ハンドストラップ SIRUI取り付け例
http://ameblo.jp/tatsuyaki-01/entry-12111367530.html
K-20X
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-20x.html
書込番号：20805918
1点
＞もとラボマン ２さん
早速の返信有難う御座います。
それなりに調べたので正解かわかりませんが、
シューと雲台にはアルカスイス互換の雲台が必要になるか、アルカスイス互換プレートを挟むという事ですね。
V4-unitを中心に考えると
【VS-5400Q】+【K-20X】が手っ取り早いですか？
あるいは【アルカスイス互換雲台つき三脚】+【V4-unit】（ベースにV-4を雲台をV4の先に）の選択に・・・・？
【K-20X】・・・スペックもコストパフォーマンスもいいですね。
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞KDN&5D&広角がすきさん
＞M郡の橋さん
＞閲覧の皆様
雲台を調べているところですが、
雲台のベース径は取り付け三脚に対して何か制限は有るのでしょうか？
調査中ですが、ヘルプです？
書込番号：20808123
0点
韓非子の子供さん 返信ありがとうございます
＞【アルカスイス互換雲台つき三脚】+【V4-unit】
こちらの方が三脚の選択肢増えるかもしれませんが V4ユニット正方向で普通のエレベーターとして使う時社外品だと斜めになってしまう事もあるので 純正のベルボンの三脚の方が良いように思います。
後 ベース径 三脚と雲台合っていた方が デザイン的には良いと思いますが 違っていても大丈夫だと思いますし V4ユニット自体の ベース径が小さいので ベース径ピッタリだと雲台自体が小さくなりバランスが悪くなるので はみ出しても大きめの方が良いと思います。
書込番号：20808405
1点
＞もとラボマン ２さん
＞ （中略）斜めになってしまう事もあるので 純正のベルボンの三脚の方が良いように思います。
いつも、愉しい（刺激的な）コメント有難う御座います。
とても、愉しいのです。
その点の確認の為、ベルボン様に確認しました（V4-unit提案時に）。
①三脚取り付け中心位置とエレベータユニットの中心距離は約４１ミリ
②エレベータの外径は２９ミリ
③基部は直径４４ミリ
との事です。
つまり、基部とエレベータの隙間は４．５ｍｍ（製作誤差や取り付けの緩さを含めると４mm以下）。
斜めになる場合は、携行時に外す事と垂直方向の使用を諦める事かなと。
実は結構大きな問題かなと考えています。
使用時の時間よりの運んでいる時間の方が長いので。
まあ、ばらして別々に携行することも。
悩ましいですね。
ベルボン・シルイ・マセス・SLIK・マンフロット・・・・。
又、実店舗で探ってきます。
結構楽しくなってきました。
皆さんには【迷走】に見えますか？
書込番号：20810473
1点
＞M郡の橋さん
＞KDN&5D&広角がすきさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
皆様、有難う御座います。
無事、三脚購入しました。
雲台もV4－unitにアングルアダプターも。
機材が揃ったら、カメラバッグで口コミ相談しますので宜しくお願いします。
書込番号：20867926
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
