
このページのスレッド一覧(全967スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
100 | 42 | 2016年7月29日 19:35 |
![]() |
56 | 16 | 2016年12月1日 13:44 |
![]() |
53 | 26 | 2016年7月23日 20:13 |
![]() |
4 | 6 | 2016年6月18日 11:33 |
![]() ![]() |
16 | 12 | 2016年6月11日 15:20 |
![]() |
13 | 13 | 2016年5月27日 16:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


お世話になります。
この夏、SONY RX100M4(ワイド側24mm)で家族旅行の思い出を残そうと考えています。
三脚については、別スレッドにて先輩価格.comユーザーの皆様から有益なアドバイスを
いただき、ベルボンのEX-540にすると決めておりましたが、せっかくなのでもう少し予算
をかけ、1万円クラス(汗)の三脚を購入したいと思うようになりました。
そこで、所謂「ファミリー向け三脚(雲台付)」をいろいろと調べたところ、それらの多くが
“全高1450mm〜1550mm” 前後であることが分かりました。
家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか?
また、マンフロットでは、もっと全高が低い1310mmクラスのものもトラベル三脚として販
売されていますが、
「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」
ことを前提として考えた場合、三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分な
のでしょうか?(ちなみに、現在は持ち運びのし易さを考えて、ベルボン Sherpa 345 IIを
第一候補に考えております)
【ベルボン Sherpa 345 II】
http://kakaku.com/item/K0000746192/
当然、今回の質問は、“被写体となる人物がどれくらいカメラから引くか!” で対応はで
きるかと思いますが、一般的な高さの基準というものがあれば伺いたく、質問をさせてい
ただいた次第です。
以上につきまして、アドバイスをいただけましたら助かります。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
6点

ノートパソコンの内蔵カメラで自分の顔をみると
不細工に見えます。人は下を向くと肉がたるんで年取ってみえます。
アイドルのインスタは携帯を上に持ち上げ見下ろす構図で撮るものが多いです。
記念写真も同じです、腰高さの三脚と
2m級の三脚ではぜんぜん年齢が違って見えます。
私は基本的にばれない(写真を見る人が違和感を持たない)範囲で
できるだけ高くします。
書込番号:20069678
5点

自分の場合は、ひろ君ひろ君さんとは逆で、
腰の高さ辺りで撮ります。
上から撮ると(とくに広角の場合)足が短く、
スタイルが悪く見えますので。
書込番号:20069699
5点

>家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか?
名所を背景に…ということでしたら
比較的にやや見上げる構図が多いのかな…と思います。
三脚の高さは1〜1.5mあれば間に合うと思いますよ。
書込番号:20069706 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ご家族の記念写真でしたらまず小人数でしょうし、何よりお子さんを中心とした感じで撮ると仕上がりが良くなります♪
※大人目線のカメラアングル(高さ)から撮ると何気に子供達は添え物感が増します。
お子様の身長にも寄りますが、120〜130cm程度にセッティングして背の高い大人たちが子供に合わせて身を寄せたり、膝をついたりする構図にすると一層ファミリー感の上がる記念写真になります。
例えば、前にお子さんがいて、お父さんやお母さんが後ろから少し屈み加減に手を掛けてたりとかだとグッと子供が引き立つ家族写真になります。
私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。
書込番号:20069780
8点

>ひろ君ひろ君さん
添付写真付きのアドバイス、誠にありがとうございます。
仰るように、私も写真趣味で中判カメラを使ってモデル撮影をしていた頃は、1700mm
の三脚を使い、たいてい斜め上から撮影していました。(ポートレートです)
今はその頃の機材も手元からなくなり、家族フォト専門になり、おまけに撮ったことのな
い「旅行写真(自分まで写るw)」ということで、頭を抱えております。><;
>interlaceさん
>Green。さん
夜遅くにもかかわらず、書き込みくださり、誠にありがとうございます。
そう言われてみて思い出した写真が2枚ありましたので、添付させていただきます。
一つ目の写真は、バーベキュー場にある、長方形型の屋根のついた休憩所です。確か
この写真を撮った際は、対面のベンチに腰掛け、完全に椅子に座った状態で写真を撮
りました。
※写真は、16:9の写真がラボでトリミングされないよう、上下に余白を足してL判ピッタリ
に収まるようにしたため、場所や日付も書き込んでありますが、上下をトリミング処理
したわけではありません。^^;
二つ目の写真は、10メートル先にある “草原の東屋” で休憩をとっている妻と娘ですが、
この時私は、地面にあぐらをかいた状態で撮影しました。
ちなみに先ほど私が部屋の中であぐらをかいてカメラを持ってみたところ、だいたい70cm
くらいの高さでした。
そうなりますと、単純計算で5メートル先の人物を背景と一緒に写すには、140cm程度の
高さがあれば可能ということになり、interlaceさんやGreen。さんが仰られたクラスの三脚
でも撮れそうな気がしてきました。^^
↑こんな単純計算で良いんでしょうか!?(汗)
明日もおそらく三脚のことで頭がいっぱいですのでw、引き続きご助言をいただけましたら
幸いです。
書込番号:20069789
6点

【訂正】
>interlaceさん
>Green。さん
二つ目の草原の写真のExif情報を確認したところ、ちょっとズームしておりました。^^;
24mmのままであれば、妻と娘が仮に5メートルまで接近してきても、地面にあぐらをか
いた状態のまま、余裕で撮影できるような気がしてきました。
書込番号:20069798
3点

>萌えドラさん
とてもお気持ちのこもったアドバイス、そしてソリューションに心より感謝いたします!
きっと、萌えドラさんは、普段から家族思いの素晴らしいお父さんなのでしょうね。^^
撮影時における萌えドラさんからのテクニック、ぜひ使わせていただきます!!
>> 私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
>> 小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
>> コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。
なんとw、ベルボンの「P-MAX」は、いざという時に“両サイドチルト”が使えるため、私の2番
目の候補でした。^^;
あっ、なぜ1番ではなく2番かと申しますと、恥ずかしながら私は今までウルトラロックを使用し
たことがなく、微妙な高さに調節する際、不器用な自分は逆に時間がかかってしまうのではな
いか…と、考えたためです。(恥)
ちなみに、萌えドラさんは他にベルボンの三脚で、パンハンドルが1本のものはお使いではな
いでしょうか? (静止画撮影用のウルトラ355やシェルパ345Uなど)
表題の件とは少し脱線いたしますが、ベルボン1万円クラスの三脚でちょっとした動画を撮る際、
「ビデオ用雲台」でなくても、パンとチルトがスムーズに行えるかお伺いできれば助かります。^^;
↑オイルフリュード並みでなくても、動画に“カクカク感”が記録されなければ問題はありません。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20069809
2点

スレ主様 返信おそれいります。
私…子供もいなけりゃ妻すらおりません(泣)
ただ長年写真に携わってきた者としての経験で御座いますw
P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。
で、ときどきに家族や友人などの旅行用に持たせたところ…
「持ち運びが楽で、使うにも手早い♪」と評判が良かったんですよね。
確かにウルトラ脚は一気に伸ばすには良いですが、平地じゃなく斜面などに設置する場合だと個々の調整は面倒かも知れません。
あとエレベーターも無いのも割り切ったところだと思います。
雲台については現在のPHD-33Mがついた345Uではなく、PHD-31Qがついた旧型345だと左右チルト機構がP-MAX雲台と同じように使えます。
※旧型シェルパ345はキタムラでアウトレット品が今でも買えます。
私自身は単品でPHD-31Q雲台だけ所有しています。
書込番号:20069847
2点

追記です)
パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思います。
かたやPHD-31Qはパンハンドル1本で水平と上下を兼ねているため、動作的には気をつかう点だと思います。
クイックシューについて…
現在ベルボンの最小タイプはQB-42となっていますが、いわゆる2階建てシューで大きくなってしまいました(PHD-33Mなど)
その前はQB-3という薄型の平屋シューがあり、こちらはコンデジに付けっぱなしでも負担のないものでした(PHD-31Qなど)
個人的には廃番になってからQB-3タイプのQRA-3やQHD-33Qなども買い集めました(汗)
蛇足ですが知っているところについて話させていただきましたm(_ _)m
書込番号:20069859
2点

記念撮影用三脚はなんでも撮影結果には大差ないです
(2980円でも1万円でも2万円でも)
ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
ベルボンのEX-540でも十分
しいて言えばクイックシューは必要
コンパクトに収納出来るギミックは障害
高さはある程度あると良い(エレベーターは使用せず)
なので
コンパクトな中級機は使用高さ不足
高さの取れる中級三脚はそれなりの重量があります
なので大きさが許せるなら
ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います
他の使用を考慮するのであればもう少し予算を上げた方がよです
(プラ雲台が金属雲台になるだけでも使用感は上がりますが)
記念撮影はベルボンのEX-540でも1万円でも変わりません
予算があるのであれば
ベルボンのEX-540びテーブルポッド追加とかした方が
記念撮影的には良いかもしれません
(テーブルポッドは結構使えます)
書込番号:20069864
3点

こんにちは。
下記のフォトプロSー3は、如何でしょうか。
一本のパン棒で、チルト、パンが使えますし、また独立してパンも行えます。
上下で、パンしますので、いろんな角度の設定も可能です。
脚のロックは、レバーによるロックになります。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_s-3.php
フォトプロ S−3の参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=bQvoUmZz6vI
書込番号:20070004
1点

>RX100M4さん
三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか?
書込番号:20070117
1点

RX100M4さん こんにちは
>三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分なのでしょうか?
24mm相当の画角の時 集合写真の場合 カメラを水平にセットして撮影するのが 歪が出難いので カメラが水平でフレミングが合う高さですので 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。
三脚の方は 1万クラスという事ですが なかなか見つからないので もう少し探してみます。
前にも書きましたが 予算2万円近くになり 予算オーバーになると思いますが パン棒1つでパン・ティルトのロックができる ベルボン ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。
書込番号:20070136
2点

>萌えドラさん
撮影される側に立った視点からのアドバイスに、萌えドラさんの優しいお人柄と、写真に対する
真摯な姿勢がうかがえ、ただただ感服するばかりです。m(_ _)m
>> P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
>> なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。
今回の三脚選びで私が求めるのも、“セッティングと撤収の素早さ”なんです。^^ その観点から
考えますと、三脚を使用する際に“足を伸ばすだけ”という点は大きなメリットだと感じています。
>> パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思
>> います。
「P-MAX」以外の現在の候補は、まさにPHD-33Mの雲台を装備した「ウルトラ335」と「シェルパ
345U」なので、非常に参考になりました。ありがとうございます。^^/
ただ、最終的に「シェルパ345U(全高1460mm)」でも高さが足りない…というご意見が多ければ、
「シェルパ445U(全高1540mm)」のダブルハンドル雲台を取り外し、PHD-33Mを別途購入して
取り付けようとも考えています。^^;
(今まで、自由雲台の三脚のみ使ってきたので、せめてハンドルは1本のものをと考えております)
>gda_hisashiさん
アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。^^
>> ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
>> コンパクトに収納出来るギミックは障害
>> ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います
私も、旅先ではスピーディーに三脚を設置して撮影ができる点で、「コンパクトに収納出来るギミッ
クは障害」というご意見に共感しております。
マンフロットの「Befreeシリーズ」などは確かに格好良くてコンパクトなのですが、三脚を広げる際、
ワンアクション操作が増えることもあり、現在一般的な収納タイプの三脚が最有力候補になって
います。
ベルボンの「EX-540」は、やはりオススメなんですね。お財布にも優しいですし。^^;
三脚コーナーの店員さんも、ベルボンなら「EX-540」、スリックなら「GX6400」と言っておられました。
>アルカンシェルさん
こんにちは。商品URLと動画URLまで貼ってくださり、誠にありがとうございます。^^
実は、「Fotopro S-3」は、現在amazonのお気に入り商品に入れている三脚だったので、ご提案
をいただきビックリしました。動画もすべて拝見いたしましたが、全高1440mmでも自然な感じで
撮影できるのですね。
そうなると、やはり全高は145cm程度でも十分なのでしょうか…。^^;
>おかめ@桓武平氏さん
書き込みくださり、誠にありがとうございます。
>> 三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか?
一応はいろいろと画角と距離を計算してはみたのですが、実際の撮影では、その場所でどの
程度引けるかや、背景の建物や風景がさまざまであるため、今回は大まかに
「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」
ことができる目安となる全高が知りたく、質問をさせていただいた次第です。
※本日、自宅で行った実験wでは、1400mmの高さでカメラを構え、妻に3メートル離れてもら
えば、頭の先から足の先まで、すべてを写すことができました。
>もとラボマン 2さん
いつもお世話になります。というか、未だに迷っていてスミマセン…。><;
>> 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。
私の身長は178cmありますが、本日広角24mmの状態で、1400mmの高さから3.5メートル離
れて撮影しましたところ、自分の全身がきちんと写りました!(カメラは水平の状態です)
>> ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。
具体的な商品のご提案までしていただき、本当にありがとうございます。m(_ _)m
もしかしたら以前お話したかも知れませんが、実はカメラで賞をいただきまして、その賞金で
“好きな現行製品のみ”を購入できるため、この度の三脚購入では現行製品をと考えており
ます。(三脚には、最高でも2万くらいであれば、その賞金の中から使うことも検討しています)
ということで、現時点での候補は、
・ベルボン EX-540 (全高1560mm)
・ベルボン シェルパ345U(全高1460mm)
・ベルボン シェルパ445U(全高1540mm)+PHD-33M雲台を別途取り付け
...という感じで考えております。^^;
もちろん、皆様方からいただいた候補も、これから真剣に検討させていただきます。m(_ _)m
書込番号:20071268
2点

皆様へ
ちなみに、家族旅行で三脚を使用した後は、将来的に子供のお遊戯会でも同じ三脚を使う
ことを考えております。
また、その際はRX10M2(813g)を使用しようと思っておりますが、この場合積載重量1.5kgの
三脚でも大丈夫でしょうか?
引き続きアドバイスをいただけましたら幸いです。m(_ _)m
よろしくお願いいたします。
P.S.
誠に恐れ入りますが、本日はこの書き込み以降、都合により返信をさせていただくことが出
来ないかと思いますが、どうかご了承ください。><;
書込番号:20071340
2点

RX100M4さん 返信ありがとうございます
>・ベルボン シェルパ445U(全高1540mm)+PHD-33M雲台を別途取り付け
雲台PHD-33Mにするのでしたら PHD-43Qの方が パン・ティルトパン棒1本で操作できますので 少し高くなりますが 良いように思います。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-PHD-43Q-1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E9%9B%B2%E5%8F%B0/pd/100000001001287559/
書込番号:20071391
1点

時間ができましたので、返信をさせていただきます。^^
>もとラボマン2さん
ご返信くださり、誠にありがとうございます。
「PHD-43Q」の雲台につきまして、リンク先、メーカーHP、総合カタログを参照させていただ
きましたが、肝心の “今回私が賞金を利用できるショップ” に取り扱いがなく、購入できない
ようでした…。(涙)
厳密には、「PHD-61」や「PHD-65Q」など上位モデルの雲台と、「PHD-31Q」や「PH-157Q」
など安価なモデルの雲台がありましたが、前者の場合は金額的に手が出そうにありません
し、後者の場合は (ともに) 水準器がなかったりと、逆に使い勝手が悪くなりそうなものでし
た。><;
そうなりますと、やはり雲台は「PHD-33M」が一番使いやすそうだなぁ... と思う次第です。
※動画時のパンとチルトについては、その時だけ両方を緩めて操作するようにいたします。
そこで、もとラボマン2さんにあらためて質問ですが、
・ベルボン シェルパ345U(全高1460mm / 積載重量1.5kg)
では、普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか?
また、RX10M2(813g)も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか?
※ちなみに娘はもうすぐ3歳になります。^^;
いつも質問ばかりで恐縮ですが、もとラボマン2さんのご見解がお伺いできれば幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20072096
2点

三脚の高さに関して…背景次第だと思います!
お花畑で撮影ならハイアングルから足元のお花を写るように撮った方が良いですし、大きなオブジェの前で撮影ならローアングルで撮った方が良いと思います!
背景をどう写すか考えて そこにどんな風に入り込むか…ってのも良いと思います!
まぁ、難しく考えすに、
無難に子供目線が良いと思います!
>普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか?
>また、RX10M2(813g)も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか?
高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います!
積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう!
書込番号:20072158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆ME☆さん
いつもコメントをくださり、ありがとうございます!^^
仰るように、行く先々で背景も異なりますので、ケースバイケースで考えた方が良さそう
ですね。
>> 高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います!
>> 積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう!
高さは、確かに1450mmよりは1550mmで覗き込んだ方が楽ではありますが、それ程この
10cmの違いで違和感を感じることはありませんでした。最初から三脚の高さが1450mm
であれば、「これが普通」... と慣れてしまうような気もします。
また、RX100M4とRX10M2の二つのカメラでの使用でも、1.5kgの積載重量で大丈夫と聞
いて安心いたしました。(ホッ…)
そういえば、155cmくらいの身長の妻の妹に撮ってもらった写真がありますので、1枚添付
させていただきます。(目線の高さは、「身長-10cm」と言われているので、おそらく145cm
位の高さで撮ってもらったものだと思います)
写真は、私がお願いして上半身だけをフレーミングしてもらったものですが、この高さで
問題なくいける気がしてきました。^^;
※サンプルは、事情があって16:9にしていますが、これを通常の3:2にして更に引いて撮
影すれば、余裕で写真におさまる感じがします。
書込番号:20072230
2点

こんにちは。
耐荷重は、メーカーによって基準がマチマチですが、ブレないで撮れる数値ではなく、三脚が壊れない数値と思われたらいいと思います。
例えば、シェルパ345Uの脚の最大径は20ミリで、813グラムを乗せられるとしましたら、ちょっとブレに関して心配的なところがあります。
脚の最大径は23ミリか25ミリは欲しいところです。
それと、カタログスペックの全高は、エレベーターを一杯に伸ばした時の高さですので、実際にエレベーターを全部伸ばして撮影すると、バランスが悪く不安定でブレ易くなります。
スペックでは、エレベーターを上げない高さを見ます。もしエレベーターを伸ばしても10センチぐらいまででしょうか。
ご紹介しましたフォトプロS−3は、全高が1440ミリあり、エレベーターを上げない高さが、1210ミリですので、ブレないで撮れる高さが、エレベーターを100ミリ伸ばしたとしても1310ミリまでかなという感じになります。
高さは、バックの背景や、お子様がいらっしゃいましたら、お子様の背の高さに合わせられるのもいいかなと思います。
候補の三脚の中では、余裕のある高さがある、シェルパ445Uがいいかなと思います。
書込番号:20072247
3点



皆様に参考になるか判りませんが、
取りあえず紹介します。
約15年ぶりに改築工事を致しました。
<目的>
「シグマのサンニッパを水平に設置し、安全に使えること」がテーマです。
<症状>
シグマのサンニッパの三脚座(TS-21)は、締めると水平にならなく欠点があるようです。
あと、レンズが重いので、カメラを中心にレンズを振ると、当然雲台で安定しません。
<対策>
水平になるよう雲台と脚の間には、スリックのレベリングユニット2を装着しています。
雲台の上には、スリックのDS-30(クイックシューアダプター)を2個並べています。
事項のSPT-1のレール部分が長いので、1個ですと固定する強度が得られないため、設置を2個にしています。
DS-30の二重連の配置は、このシグマのサンニッパと70-200/2.8VROIIだけ使う予定で検討しているので、
使わない時は外して一脚などに転用可能としています。
その上にべルボンのSPT-1(望遠レンズ専用サポーター)を使い、レンズとカメラを支えています。
レンズの三脚座側には、コーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)とTSN-BP(バランスプレート)で調整しています。
※マルチパワーバッテリパックが無ければ、三脚座側の高さ調整は不要です。
カメラは、ETSUMIのE-6082(縦位置L型ブラケット)とE-6533(ブラケット用止ネジDX)で支えていますが、
三脚座なしのレンズに換装した際にそのまま使えるよう考慮しています。
E-6082のプレート厚が7mmなので、E-6533のネジはぴったりの長さになり安定しています。
E-6082にBENRO PL150のプレートが付いていますが、縦位置でも、横位置の光軸と合うように考慮しています。
<問題点>
三脚座なしレンズ使用時、E-6533の穴が1つしかないので、多少角度がずれるかと思っています。
<今後の予定>
いつになるか判りませんが、
BENRO PL150のプレート部分に、オリンパスの照準器EE-1を付けたいと予定しています。
三脚座なしレンズ使用するため、BENRO MPB20 [多目的ベースプレート]もいずれか導入したいです。
(今は、SIRUI PA-20のパノラマ雲台を90度回転すると使えるので、暫定的に使用しています。)
あと、マンフロットのMVH502AHのビデオ雲台も欲しいです。
<その他>
ニコンの70-200/2.8VRIIでは、この望遠レンズ専用サポーターは使う予定はありません。
そのまま望遠レンズ専用サポーターに装着すると重心が後ろに移動するので、バランスを崩してしまいます。
レンズの三脚座(2つ穴になっているので)だけで固定する予定で検討しています。
2点

素人で申し訳ありませんが、こんなにごちゃごちゃ着けないとダメなんですか?
かえってガタが出そうな気がします。
それと鉄撮り用ですか?
ビデオ雲台は何に使うのですか?
502で大丈夫?
何時も的確な三脚のコメントをしてるので気になりました。
書込番号:20063250
11点

>jycmさん
こんにちは。
>> こんなにごちゃごちゃ着けないとダメなんですか?
これ以外のすっきりした対策があったのでしょうか?
2xテレコン装着時の矯正も兼ねていました。
>> それと鉄撮り用ですか?
>> ビデオ雲台は何に使うのですか?
宮島沼とウトナイ湖のハクチョウとマガン撮影用です。
あと、野幌森林公園のクマゲラ撮影用です。
>> 502で大丈夫?
仕様では強度満たしていますので、候補にしています。
>> かえってガタが出そうな気がします。
撮り鉄用の一脚、べルボンUP-4000の方がガタ来ています。
================================================
来年の春まで、今回の改築した仕様で運用する予定で計画しています。
今後の乗り鉄と撮り鉄は、GF7が担当する感じになるかと思います。
書込番号:20063521
0点

コメントありがとうございます。
レンズを最新のものに更新、純正の328はかなり良いと聞いています。
重量もかなり軽くなっているのでは。
テレコンも純正にして、×1.4と×2.0にするのもいいのでは。
それか428や54、64などもスレ主様がよく勧められてますね。
三脚はスレ主様が何時も言ってますので、36mmあたりで定番のジッツオ、雲台はザハトラーなのでは。
これでスッキリしそうです。
書込番号:20063697 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>jycmさん
>> これでスッキリしそうです。
できるだけ国産メーカーの機材で使いたいです。
SIRUI PA-20パノラマ雲台とBENROのプレートは、ヨドバシで取扱しているので例外です。
但し、マンフロットは国産メーカーで要件を満たすビデオ雲台がないので、例外にしています。
書込番号:20063904
0点

じゃぁ、実男と座波さんも例外にしましょう♪
ヨドバシで買えないのかなぁ?
後はD5に64もしくは856で完璧ですね。
これでダメなら諦めるしか無いのかな。
それと2台持ちも良いらしいです。
予算は大丈夫ですか?
書込番号:20063926 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>jycmさん
>> 予算は大丈夫ですか?
2008年のリーマンショック以降、大不況の状況です。
書込番号:20064052
0点

あら、そうでしたか。
何時も高級な機材を勧めているので・・・
でも回り道はかえって無駄なお金を使うと言います。
是非ご検討下さい。
書込番号:20064162 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>jycmさん
>> でも回り道はかえって無駄なお金を使うと言います。
この三脚は、15年前、「カメラのキタムラ」の店長に相談しながら決めた三脚で、
迷彩ガラのテープまで店長に貼って頂いた三脚です。
改良工事によりファインダー覗く高さが、身長の目の高さに来て丁度良い高さです。
===========================================================
今年の春、宮島沼に行った時、左隣に36mmより細いジッツオの三脚にゴーヨン・ヨンニッパを小さめの自由雲台に載せて使っている方がいました。
しかも、上部を飛翔するマガンを撮影するのに、クランプからわざわざ外して使っていましたね。
===========================================================
今回のシグマサンニッパ対応により仕様を変更したので、もう一度定規で寸法を計測し直して、手書きの仕様書も更新が必要になりました。
書込番号:20064299
1点

ワイエムさん
その辺でイイんじゃないでしょうか。
個人的な考えですが、雲台抜きにすれば実男5型3段よりもSLIKザ プロフェッショナルSP N の方が
よっぽど安定していると思いますよ、なんせアルミで36mmですから。
重さが全然違うので安定度では実男以上だと思います。
半年前位までBENROのアルミ36mm4段使っていましたが、安定度は良かったですよ、クソ重たいですが。
雲台もサンニッパはゴーヨンロクヨンと違ってレンズの長さが無いのでMVH502AHで大丈夫だと思います。
自分も以前503HDVにサンニッパ+D4でカウンターがギリ大丈夫でしたから。
503HDVよりもMVH502AHの方がカウンター容量おおきいですから。
あと良い物を勧めるのはイケない事なんでしょうか?
まあ以前の色々な書き込みを踏まえてのワイエムさんの意見なんだとは思いますが。
>おかめ@桓武平氏さん
SIGMAのサンニッパの三脚座の高さが低くて、その方式での固定は難儀しそうですね。
ボディに縦グリがついていると緩衝しやすいのでなおさらですね。
色々な使い方有るでしょうが、自分の持っているもの、追加は最小限で何とかしようと言うのは自分も好きです。
ただコルク関係は無い方がブレは少なくなるように思います。
あとその感じだとレベリングベースはもう1クラスぐらい上の方がいいかなぁと思います。
自分も結構いろいろゴチャゴチャと組み立てて挑戦しています。
書込番号:20064867
3点

>おかめ@桓武平氏さん
ごちゃごちゃと言うよりぐちゃぐちゃかな〜
しかし酷いわねー\(^o^)/
国産とかそう言う問題じゃないレベルwww
本気でブレ対策するならコルク剥がした方が良いですよ
おかめ@桓武平氏さんなら分かると思いますが、、
大丈夫ですかー\(^o^)/
書込番号:20064926
6点

これではただただ使いにくいだけでしょう。
もそもシステマでもない三脚なんか使うからレベラーだとか余計なものが必要になるんですよ。
望遠レンズ専用サポーターなどと言う物が最近流行っているみたいですが、重心が高くなって重くなるだけなので
やめといたほうがいいですよ。それがあるとかえってブレませんか?
>自分も以前503HDVにサンニッパ+D4でカウンターがギリ大丈夫でしたから。
自分の場合は以前サンニッパ+1D4や7D(BG)などで全くカウンターバランスが効かず使いにくくて結局手放したことがあります。
マンフロットでマシなビデオ雲台は519だけでしたね。重くて再現性がなく動きにムラがあるのが欠点でしたが。
ちなみに耐荷重がナンボとか、脚系が何ミリだとかそんなことだけでは決まりません。
サンニッパやゴーヨンくらいだと32ミリしかない3型(システマ)が取り回しも含めてベストだと思ってます。
書込番号:20065034
4点

おはようございます。
>KID.R33GTRさん
>> ただコルク関係は無い方がブレは少なくなるように思います。
Slik SH-909旧型雲台とETSUMIのE-6082(縦位置L型ブラケット)とTSN-BP(バランスプレート)にコルクが貼ってあります。
1) Slik SH-909旧型雲台に関しては、15年間放置して使って来ました。DS-30のクランプ再利用出来る前提でネジ2穴の雲台に換装したいです。
2) 元々三脚座なし用レンズで使う予定で買ったETSUMIのE-6082が代用出来る部品があるかが懸念しています。
3) TSN-BP(バランスプレート)ですと、BENROのプレートで回避出来そうです。
======================================================================================
>Ganco@さん
>> 本気でブレ対策するならコルク剥がした方が良いですよ
コルク剥がより、少しずつ部品を換装して行く感じにしたいと思っています。
======================================================================================
>今夜もまた眠れないさん
今回のテーマは、シグマのサンニッパを水平に保つようにするがテーマにしていました。
雲台まで水平に出来ても、シグマの三脚座の締め付けで水平にならなくなるのが一番不満になっていました。
今年になって、L型ブラケット買ってから、パノラマ撮影にも使うにあたり、Slikレベリングユニット2を付けてしまいました。
そうしたら、出来るだけ精度の高い気泡管の水準器でいろいろ計測すると、設置による「ゆがみ」がとても気になるようになりました。
書込番号:20065198
0点

>おかめ@桓武平氏さん
お早う御座います\(^o^)/
今は色々クランプ周りやブレ対策品が出て居ます。
おそらく機材に思い入れもあるかと思いますが、国産に拘らずに安くて良い物もいっぱいありますから
時代に対応して撮影に楽しんでね\(^o^)/
書込番号:20065213
2点

>> <その他>
>>
>> ニコンの70-200/2.8VRIIでは、この望遠レンズ専用サポーターは使う予定はありません。
>> そのまま望遠レンズ専用サポーターに装着すると重心が後ろに移動するので、バランスを崩してしまいます。
>> レンズの三脚座(2つ穴になっているので)だけで固定する予定で検討しています。
あれから、ニコンの70-200/2.8VRIIに望遠レンズ専用サポーターを付け、実装確認した所、カメラ側支柱をぎりぎりに設置すると、バランスが取れていることを確認出来ました。
ファインダーの覗く位置が多少高くなるので、靴の高さで調整すると何とかなりそうです。
あと、望遠レンズ専用サポーターなしで、クランプ(DS-30)直に設置ですと、カメラ側がクランプに接触するので、後ろ側クランプを外す必要がありますが、クランプは1穴で固定していますので、強度的にNGかなぁと思っています。
書込番号:20070369
0点

>KID.R33GTRさん
>> あとその感じだとレベリングベースはもう1クラスぐらい上の方がいいかなぁと思います。
只今、オートレベル型のマンフロット 338のレベリングベースに変更予定です!!
今、使っている「SLIK レベリングユニット2」は、他の三脚用にお下がり予定です。
書込番号:20413948
0点

べルボンSPT-1使用時の縦位置対応を実施したのですが、
BENROのクランプが仕様的にいまいちでしたので、返品し、
結局SLIKのDS-30をカメラ側に配置することで対応しました。
SPT-1のカメラ側の1/4インチネジですが、
長めの5mm六角棒レンチがあると締め付け調整が可能のようです。
書込番号:20443800
0点



いつもお世話になります。^^
以前、
【(RX100M4)本体以外に購入しておくと良い便利なものは?】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20038933/#tab
のスレッドで、「三脚」と「リモートコマンダー」を購入することにし、その後、
【(RX100M4)屋内子供撮り用の各種設定、ついに決定!】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20050752/#tab
のスレッドの通り 各種設定を終了し、愛機RX100M4で撮影を楽しんでおりますが、最終的に
“どの三脚にするのが良いか”...が決まらず、この度 質問をさせていただいた次第です。^^;
----------------------------------------------------------------------------
・価格帯は、雲台付きで5千円前後
・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの
・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの
・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)
・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの (右手でカメラの各種撮影設定を行うため)
・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
細めのもの
・将来的には他のカメラ(SONY RX10M2)でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
えうるもの
----------------------------------------------------------------------------
以上、三脚にお詳しい先輩価格.comユーザーの皆様、もしも上記の条件を満たす三脚があり
ましたら、教えていただけましたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
2点

>RX100M4さん
>> 動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
水平を保つ為に「レベリングベース」が別途必要かと思いますが、予算オーバーですね。
書込番号:20058479
1点

>おかめ@桓武平氏さん
アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。^^
動画撮影時は、被写体を追う程度ですので、常に厳密な水平を出すことに関しまして
は、予算的にも妥協しようと考えております。
上記条件の中では記載し忘れましたが、三脚には“簡易的な水準器”が付いていれば、
私の用途からして十分でございます。^^;
もしそのような使い方の範囲内で条件に合うものがございましたら、ご教示いただけま
したら幸いです。m(_ _)m
書込番号:20058534
2点

>RX100M4さん
>> ・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)
この方法ですと、光軸がずれてしまいます。
L型ブラケットで調整するのも検討されては如何でしょうか?
完全に予算オーバーな雲台ですが、べルボンPHD-66Qでも、光軸がずれてしまいますね。
書込番号:20058574
1点

【追記】
SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」であれば、別途リモートコマンダーを購入する
必要はなくなりますが、「VCT-VPR1」はハンドルが右側に位置していることと、リモコン
が比較的大きいため、現在候補の中からペンディング状態となっております…。
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image
そこで、「VCT-VPR1」をお使いの方がいらっしゃいましたら、右手側にリモコンを取り付
けた大きなハンドルがあることで、カメラの操作がし辛くないかもお伺いできましたら助
かります。^^;
以上、よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20058579
2点

SONY VCT-VPR1
http://s.kakaku.com/item/K0000453742/
ご希望とはチョッピリ違いますが、これが無難な選択ではないのでしょうか…!?
※ 三脚には全く無知です…( ;´・ω・`)
書込番号:20058611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>おかめ@桓武平氏さん
大変ご丁寧なアドバイスに感謝いたします。^^
今回の三脚選びでは、基本的に条件に合う三脚にカメラを乗せて撮影ができれば良い
…程度に考えておりますので、上記予算の範囲内で購入できるものがあれば満足です。
予算が5千円前後ですので、PHD-66Qのように 光軸ズレを抑えるリボルビング機構の
ような贅沢なものまでは、さすがに求めません。^^;
上記の条件を満たす安価な三脚があれば、それを購入したいと考えております。
書込番号:20058638
2点

>RX100M4さん
ここのネット検索では、ヒットしないので、
最寄りのヨドバシ、ビック、K's、ヤマダ、キタムラで探されるのもありかと思います。
書込番号:20058654
1点

>☆ME☆さん
いつも書き込みくださり、誠にありがとうございます。^^
これです!本当はリモートコマンダーがセットになったコレが欲しいんですけど、先にも
【追記】として記載させていただきましたように、右手側にリモコンを取り付けた大きなハ
ンドルがあることで、カメラの操作がし辛くはならないかなぁ…ということが気になってお
ります。(汗
では、今から遅めの夕食ですので、一旦これにて失礼いたします。^^
書込番号:20058666
2点

RX100M4さん こんばんは
予算5000円では 難しく予算オーバーになりますが ベルボン ULTREK 45Lでしたら 条件に近いと思います。
ベルボン ULTREK 45L
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161417/
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/ultrek45l.html
でもこれは 生産終了品の為 お店の在庫のみになります。
後は PH-157Q雲台が理想に近いので これに合わせて脚部の購入するのも良いかもしれません。
この雲台は 細ネジ対応の為 細ネジ用の脚部になりますが。
PH-157Q
http://kakaku.com/item/K0000167700/
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph157q.html
書込番号:20058667
3点

>RX100M4さん
雲台ですが、「割り締め」だと、締め付ける時、ずれるのでおすすめしません。
「コマ締め」の雲台をおすすめします。
書込番号:20058685
2点

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001679658?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=VCT-VPR1+%5B%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E4%B8%89%E8%84%9A%5D
店頭で確認してみるのが良いとは思いますが、操作性はそんなに悪くないように思いますが…( ;´・ω・`)
多分…( ;´・ω・`)
書込番号:20058746 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

RX100M4さん 度々すみません
もう少し調べていたら SLIK プロ 340 HDがあることを思い出しました。
SLIK プロ 340 HD
http://kakaku.com/item/K0000416906/
http://www.slik.co.jp/digital-series/al-tim/4906752101902.html
この三脚 3WAYの為 パン棒一本でパン・ティルト同時ロックはできませんが 雲台自体にフリクションコントロールが付いているため 滑らかな動きが出来 ビデオ雲台と同じような動きができるので 今回の目的に合っているかもしれません。
書込番号:20058852
3点

>もとラボマン 2さん
価格.com内のリンクまで貼っていただき、誠にありがとうございます。
三脚と雲台、ともに拝見いたしましたが、さすがに予算オーバーですので、なんとか条件の
5千円前後で雲台とセットになった三脚があれば…と考えています。^^;
ちなみに、SLIK プロ 340 HDは、以前一度価格.comで見つけていましたが、ハンドルが2本
あるので、購入を見送りました。。。 でも、仰るように、目的には非常に合っています。
>おかめ@桓武平氏さん
たびたび書き込みくださり、ありがとうございます。
今回は、本当に安価な三脚を所望しており、作品作りで必要となるような厳密な性能は求め
てはおりませんので、所謂「締めの方式」についてよりも予算内におさまることを第一に三脚
を探しております。^^;
>☆ME☆さん
SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」については、価格.comをはじめ、amazon・ヨドバシ・
YouTubeのレビュー等、ほとんど見てきましたが、
「EVFを覗きつつ、カメラ背面ボタンで各種設定変更して撮影を行う」
という一連の流れの中で、右手側に付いたあの大きなリモコングリップがどの程度撮影者の
身体に干渉するか…については、一つも書いてありませんでした。><;
YouTubeで見たら、とってもリモコンが長く大きかったので、そこが一番知りたい点ではありま
す。(汗
ちなみに、今別窓を開きながら検索して「これは?」と思うものがありましたので、次の書き込
みで列挙させていただきます。(その三脚では条件通りには機能しないよー!...というものが
ございましたら、ぜひ教えていただければ幸いです。)m(_ _)m
書込番号:20058956
2点

EVFを使うなら無理があるかもしれませんね…( ;´・ω・`)
書込番号:20059005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>おかめ@桓武平氏さん
>☆ME☆さん
>もとラボマン 2さん
私が価格.comで調べてみました結果、現在5つの候補が挙がっております。
マンフロット MKCOMPACTACN
http://kakaku.com/item/K0000665146/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑これが最も理想に近いのですが(動きも含め)、ハンドルの形状が特殊なので、SONYの
「リモートコマンダー」をクリップで取り付けておく場所が無いのが唯一の問題です…。
ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。
ソニー VCT-VPR1
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image
↑上記を選んだ場合、「リモートコマンダー」の別途購入は不要となりますが、やはり長くて
大きいハンドルが、撮影時に邪魔にならないかが気になります…。
上記に列挙させていただいた候補の中に(とくにベルボンとスリックの中に)、私の
----------------------------------------------------------------------------
・価格帯は、雲台付きで5千円前後
・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの
・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの
・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの
・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)
・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの (右手でカメラの各種撮影設定を行うため)
・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
細めのもの
・将来的には他のカメラ(SONY RX10M2)でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
えうるもの
【補足】
・簡易的な水準器がついているもの
----------------------------------------------------------------------------
に当てはまる三脚はございますでしょうか?
皆様、よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20059014
2点

RX100M4さん 返信ありがとうございます
今回選ばれた三脚 強度的には大丈夫だと思いますが これらの三脚プラ部品が多用されている為 耐久性に対しては弱い所がありますし 特にベルボン EX-344Qは弱いと思います。
スリック GX 6400は パン方向にロックがあるため 完全ロックする為には2箇所ロックする事が必要になりますし ベルボン EX-540
は雲台も使いやすくいいのですが クイックシューのロックがクイックシューと 取り付けが手間になります。
マンフロットの場合 ワンタッチでフリーになるのはいいのですが 自由雲台と同じ構造の為 フリーにした時傾きも動きますので 動画では使い難いかもしれません。
後は ソニー VCT-VPR1が残ると思いますが この三脚の場合 リモコンが使えるのでリモートコマンダーは必要なくなると思いますし 雲台は3ウェイオイルフリュードタイプなので使いやすく この価格帯でしたら お勧めです。
でも耐久性が必要な場合は もう少し予算を上げて探す事もありかもしれません。
書込番号:20059108
3点

>もとラボマン 2さん
大変ご丁寧なアドバイス、とても参考になりました。
とくに、メーカーサイトを見ても、私にはそれぞれの三脚のメリットとデメリットがわかり
辛かったため、本当に困っていました。
ですが、もとラボマン2さんのお陰で、すべての疑問は解消いたしました。
心よりお礼申し上げます。m(_ _)m
今回は、SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」を選びたいと思います。^^
本当にいろいろとありがとうございました!
書込番号:20059174
2点

RX100M4さん
もう少し調べてみたのですが ソニー VCT-VPR1もクイックシュー固定タイプのようです。
でも このクイックシュー ベルボンのQB-4Wと共通部品なのですが QB-4Wを手で回すタイプに変更された QB-4Xを購入すれば 手で回して止められるように成ると思います。
QB-4X
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-QB-4X-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001004687/
書込番号:20059650
1点

>もとラボマン 2さん
ご丁寧に調べてくださり、心より感謝申し上げます。
実は、本日SONY特約店まで行き「VCT-VPR1」を見てきたのですが、
・リモコンが想像以上に大きい
・RX100M4で、EVFを見ながら手探りで各種設定を変更する際、ハンドルが体と干渉する
・リモコンのコードが短く、家族写真を撮ろうとしても、カメラを持って直接レリーズするのと
変わらない
以上の点から、三脚は「ベルボン」か「スリック」にし、リモートコマンダーはIRレシーバーの
「RMT-VP1K」(以下が商品URLです)にしたいと思うようになりました。
http://kakaku.com/item/K0000697154/
そうなりますと、私が先に挙げた
ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image
スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image
の中では、どの製品が良いと思われますでしょうか?(安価な候補ばかりなので、もとラボ
マン2さんから見たら「すべて難しいです」というお返事が返ってきそうですが…。)^^;
ただ、ベルボンのクイックシューは締めるのが大変そうなので、仮にベルボンというお答え
をいただいた際には、もとラボマン2さんオススメのクイックシューを別途購入するつもりで
す。
もとラボマン2さん、ご相談が振り出しに戻ってしまい、誠に申し訳ございませんが、今一度、
今回の三脚選びにつきましてアドバイスいただけましたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:20060752
1点

RX100M4さん 返信ありがとうございます
この3択でしたら ベルボン EX-540が良いと思いますが クイックシュー QB-4Wが使えるかは確認とれていないので クイックシューの取り付け コイン式になるかもしれません。
書込番号:20060766
1点



国内三脚の主力メーカー、ベルボンよりVロックシステムの三脚&雲台が限定800本
従来より少ない回転でロックできるナット式雲台と
縦横の構図切り替えを瞬時に行えるリボルビング雲台などとのセットです。
オープン価格のようです。
詳細はこれから出てくるでしょう♪
http://www.velbon.com/jp/progeoset.pdf
Vロックシステムの一脚を所有していますが、伸縮、ロックがとてもスピーディーに行えます。
リボルビング雲台も所有しています♪
ベルボンの関係者でも回し者でもありません 。笑
書込番号:19964586 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

謝) ナット式雲台
正) ナット式三脚
です。
すみません。
書込番号:19964596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

特典で三脚ケースが付いてくるようです♪
書込番号:19964631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

良さげですね(o^-')b !
でも、N630持ってますので…( ;´・ω・`)
書込番号:19964744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

価格がまだ情報でてこない。 (o^^o)
お得なセットだと良いですね。
36mmカーボン持ってるから買いませんけど。
(^ω^)
書込番号:19964782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

500本は 自由雲台ですねぇ
自由雲台の在庫処分かな?
書込番号:19965508
0点

確かにVelbonの自由雲台ラインナップより抜けていますね。
ご推測のとおり限定500セットはQHD-G6Q 在庫処分セールっぽいですね。
パンロックが付いてて良さげな自由雲台ですが。。。
参考 : ベルボンHPより
ボール雲台 (自由雲台 )
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productsballheads.html
生産終了品 (に該当なし )
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/productsdiscon.html
価格例
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1005789.html
詳細はwebで比較してくださいね。(o^^o)
書込番号:19966091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



初めまして!書き込むのは初めてになります。よろしくお願いいたします。
旅行で南国に行くことになり、折角なので写真を撮る予定です。手持ちの三脚(旦那のジッツォG1228)が雲台込みで持ち込み長さオーバーしているので、自分用に旅行用三脚を購入しようと思っています。
持っていく予定のカメラ機材などなどは
ペンタK-5lls
→シグマ8-16(あえてメインにしたいと思います笑)
→ペンタ55-300(防滴モデルの方です、星撮りに)
→ペンタ18-135(上2つの穴を埋めるため、一応)
アストロトレーサー・レリーズも持って行きます!
余裕があればスナップ用にフジのX-Pro2を購入して持って行こうかなと思っています〜(レンズは決めていませんが、こちらは散歩スナップ用にしようと思っているので27mmの単焦点にしようかな?と思っています。)が、三脚使うかな?といったところです。今はなくてもこれから使うことがあるかもしれませんので一応…
主に三脚を使うときはK-5llsで、自然や滝や夜景などの風景を広角で撮り、星撮りの時だけ望遠を使う感じになると思います!
せっかく自分用に買うので、それなりにしっかりしたものを購入したいと思っています。国産よりはジッツォかマンフロットで、アルミよりはカーボンかな〜といった感じです、でもいいものであればメーカーも素材も新品・中古も問いませんので型落ちでも教えていただけるとありがたいです。予算は、Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば…とは思っていますが、とにかくいろんな情報が欲しいです!
機内持ち込みが出来、トレッキングなど参加するので持ち運び・剛性なども加味した上でよければご助言お願いします!
書込番号:19925291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ずいぶん詳細なスレたてちゃいましたね
そんなに詳しかったら 自分で決めればと皆思うのじゃないかな?
ちなみに南国は どちらに行かれるのですか?
書込番号:19925314
8点

UT-63Q がよろしいのでは?
ただし操作がちょっとだけ難しいかも。早めに購入してよく使い慣れることが必要。
機内持ち込みとしてサイズ的には秀逸です。
※脚を伸ばさないのであればサイズダウンして53Qでもいけるかもしれません。
書込番号:19925321
1点

>じゅでぃじぇらさん
おはようございます。
まずは旅行用三脚の定番と言えばの
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
雲台分離も可能ですね。
書込番号:19925325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あっ、UT-63Q を推します。
書込番号:19925330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


こんにちは。
旅行用で、お持ちの機材ですと、ベルボンのUTー63Qがいいと思います。
なんといっても、縮長が278ミリと短く出来、カバンに収納しやすいです。
それでいて脚の最大径30ミリありますが、6段も段数があるので、実質、3段か4段の脚の最大径28ミリクラスの強度があります。
UTー63Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
トラベラー三脚1型4段 GT1545T
こちらは、カーボン素材で、振動吸収性に優れています。
縮長が、425ミリです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000809/
書込番号:19925543
0点

じゅでぃじぇらさん こんにちは
一番合う三脚は ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット だと思いますが
>Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば
だと 三脚だけでも 最安値で14万前後と Pro2セットだと厳しい気もします。
少し確認ですが 機内持ち込みの時だけ 雲台外し 着いたら 雲台取り付けると言うのはダメですよね OKで有れば 今回の旅行は G1228で済まし 今後予算が都合ついたら ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット に行くのも良いかも。
書込番号:19925585
0点

三脚を満ち込む理由は?
又
三脚は何に使いますか?
(必要ですか)
UT-63Qで良いとは思いますが!
書込番号:19925888
1点

皆さま返信ありがとうございます!
UT-63Qとトラベラーが人気ですね!
マンフロットは大した事ないといった感じなのでしょうか…
とりあえず、UT-63Qとトラベラー数本をいろいろ比べてみようと思います!
>VallVillさん
恥ずかしながらカメラ機体やレンズの知識はそこそこ(といってもそんなに…)ですが、三脚が必要な時は旦那のジッツォを使用していたので三脚の情報や知識に乏しいのです…
更に田舎に住んでいて、購入手段もおそらく実物を見て比較する事ができず(カメラ屋などはあっても大手ではないので様々な種類の三脚はおいていません。)通販になるだろうということで質問させていただきました。
他の投稿を見ると、使用機材・使用場所・使う目的は書いていないと大体みなさんに質問されていたので、なら最初から書いておこうと今回のような書き込みになってしまいました。すみません。
場所はマリアナ諸島(主にサイパン)です。また、年末にバリかハワイを予定しています〜!
>もとラボマン 2さん
雲台を取り外して持っていく事も考えたのですがまずG1228にケースがないので、リュックの中にも入るようなもう少しコンパクトな旅行用三脚があれば〜というのと、そもそも海外に持っていくのに旦那がいい顔をしていない(盗られることを心配しているようです)のでもういっそ自分用のものを買ってしまえ!と今回の質問に至りました笑
今回は脚だけGT2545Tを購入し、雲台はとりあえず手持ちのをつけていこうかな??雲台のオススメもありがとうございます!
>gda_hisashiさん
コメントありがとうございます!主に旅行用で南国っぽい自然や夜景、星景を撮影する予定です。
質問文に使用機材など含めてもう少し詳しく書いてあるのでよければ参考にしてください。お願いします〜!
書込番号:19926823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは、じゅでぃじぇらさん
みなさんがお勧めしている脚を180度反転出来る製品ですが、小型雲台でないと反転収納できないという難点があります。
私はGT2542Tを持っていて、反転すれば43cmですが、反転しないと雲台の長さも加わって60cmくらいになります。
GT2545Tは格納高が1.5cm伸びていますので、60cmは確実に超えるでしょう。
小型雲台ですと300mmは無理です。
私はフォトクラムPro34NSを付けていますが、200mmが限界。
この三脚を使うのは、望遠は使わないときと割り切っています。
またトラベラーは背が低いのも難点で、GT2542Tになって高くはなりましたが、まだ十分ではありません。
撮影地が下り坂だったり、見上げるような構図で高さが必要なケースは多いので、余裕ある高さは重要と私は考えています。
なので私からは、反転収納できない普通の三脚をお勧めします。
これなら雲台は選び放題です。
カーボン4段であれば軽く、雲台を外せば機内持ち込み可能です。
なかには雲台をワンタッチでつけ外し出来るようにしている方もいます(けっこう高いけど)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/#15372989
お勧めとしてジッツオGT2542とマンフロットMT055CXPRO4を挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644032_K0000629838&pd_ctg=1070
雲台のお勧めとしてフォトクラムPro-42NS紹介します。
私の34NSよりボール径が大きく、それでいて安い。
黒だけ高くなってしまうのが残念ですが、赤・青・金色ならヨドバシで21,140円です。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/
この雲台はクイックシューなので、カメラプレートが別に必要になります。
汎用、機種別専用と色々ありますが、アルカスタイル対応のものを選んでください。
価格はピンキリ。
これでは大きいと思うかもしれませんが、300mmを使う、しかも星撮りでとなると仕方ありません。
300mmは使わない、背が低くてもいいと割り切れるなら、みなさんがお勧めするトラベラータイプでもいいですよ。
書込番号:19928877
1点

みなさま
この度はご回答ありがとうございました!
結論として、MT055CXPRO4を購入しました。
星撮りに言及して下さったたいくつな午後さんの意見を参考に、申し訳ないのですがはUT-63Qを外させていただき、みなさんに挙げていただいたジッツォ三脚と最後まで迷ったのですが、最後は価格の安いマンフロットに(結局値段に…すみません…)。でも全高はジッツォより幅があったり、センターポールを水平にできたり等、マンフロットにもいい点があると思っています。
縮長が結局G1228とあまり変わらない結果となってしまい、雲台は外して持っていくことになりましたが、マイ三脚を購入できてよかったかなと思います。
雲台は情報収集の過程でアルカスイスが欲しくなってしまったのですが予算オーバーなので今回はG1228についている雲台を持って行き、余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、その際はまたよろしくお願いします)!
ベストアンサーは、たいくつな午後さんに。
みなさまご協力ありがとうございました!
書込番号:19943774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>じゅでぃじぇらさん
ご購入おめでとうございます。
お役に立ててよかったです。
またGoodアンサーもありがとうございました。
>余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、
>その際はまたよろしくお願いします)!
雲台掲示板でお待ちしておりま〜す (^▽^)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/
私はアルカスイスZ-1も持っています。
$1=\70くらいの頃に、海外通販利用で3万程度で手に入れました。
今なら4万くらいです。
これで終わりませんで、RRSのクイックリリースを追加するとさらによいのだが、これがまた高いんですよ。
クランプとLプレートで3.5万しました。
でもとても使い勝手がいいので、今ではコンパクトカメラまでアルカスタイルになっています。
もちろん全機材に万単位の予算は出ないので、3,000円のプレートなんかも使ってますけどね。
それらのシステムの画像をアップしました。
画像はK-7ですが、K-5Usも同じプレートです。
RRSで検索すると、情報がいっぱい出ますよ。
書込番号:19947489
0点



SIGMA DP2 merrillを使用しています。使用し始めて3ヶ月(しばらく押し入れで眠っておりました ^-^;)、「写りの凄さ」をとりあえずは楽しんでいるところです。もうちょっと上手に撮りたいな…とは思っているのですが、カメラって難しいですね。
…という初心者にご教授ください。
旅が趣味で、年に1〜2回海外に行きます。
その際に使用する三脚、ということで、アドバイスをお願いします。
三脚を使いたいのは
・夜の景色(近景・遠景・街の全景など)
・夕暮れ時の景色
・教会内のステンドグラスや美術館の美術品(三脚が立てられるところも少ないかもしれませんが)
など、暗い場所での撮影です。
できるだけ軽く(1s前後)、
小さく、
高さもそれなりにあって(150p以上)、
予算は2万円前後で、
ブレの少ないもの(DP2に耐え得ればそれで構いません)で、
できれば(かなり優先順序は下です)3way雲台のものを探しています。
今のところ、
・SLIK スプリント proII の3way雲台タイプ
・Velbon UT-43Q
が候補です。43Qがサイズも小さくなるので良いかな、とは思っているのですが、雲台のあまり評判の良くないことと、自由雲台なのが少し気になっているところです。これを2wayや3wayに交換することも考えてはみましたが、せっかくの機動力が削がれてしまうようで、あまりいい選択肢とは思えません。
かといって、SLIKの方となると、Velbonより少し大きくなるので、どうかな、という気もします。
ですが、カメラはコンデジのDP2です。
これならば大丈夫だろう、という意見もあるかもしれません。
また、他にこんな良いのもある、というようなこともあるかもしれません。
いろいろ教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
0点

jun-jun-juneさん こんにちは
1450mmと1500mmに少し足りませんが 強度も ミラーレスまででしたら十分で SIGMA DP2 merrillでしたら対応できると思いますので Fotopro C-4i+を 一応紹介しておきます。
Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646753/
https://www.youtube.com/watch?v=t9SHvIzQeB8
書込番号:19903755
1点

こんにちは。
>>43Qがサイズも小さくなるので良いかな、とは思っているのですが、雲台のあまり評判の良くないことと、自由雲台なのが少し気になっているところです。
UT−43Qから320グラム重くなり、カバンにしまう時の縮長は3ミリ程しか違わないUT−53Qは、如何でしょうか。
雲台のボール径が大きくなり固定力がしっかりしていますし、自由雲台でもカメラボディが軽いので、自由に向きの変化の操作はし易いと思います。
また水準器も着いていて、自由雲台でも水平はとりやすいかと思います。
雲台のシューがカメラに装着するとき、手で回せるツマミが着いているので、装着がし易く脱着もし易いです。コンデジのボディは小さいので、三脚を使わない時、カメラにシューが着いたままだと、邪魔に感じる時があります。
UTー53Qは、より三脚がしっかりしているので、夜景など長秒撮影では、少しの振動も影響を受けますので、しっかりした三脚はいいと思います。
UT−53Q
http://kakaku.com/item/K0000473448/
書込番号:19903891
1点

jun-jun-juneさん こんにちは。
260gの重量ですので、UT-43Qで大丈夫だと思います。
雲台のクイックシューが小さくて、一眼には頼りないですが、当機種には十分です。
私は同シリーズのUT-63Qを持っていますが、これだと重量がある上に結構かさばってしまいます。その点UT-43Qはスリムでコンパクトですので、持ち運びには最適だと思います。
ただ、私はセットをするのに他の三脚に比べて時間がかかってしまいます。あのウルトラロックが使いにくいです。慣れれば問題ないのでしょうが、使う頻度が少なくてなかなか慣れません。
海外では、じっくりセットする時間がないでしょうから、行かれる前に練習は必須です。
書込番号:19903955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

選ばれてる三脚自体は大丈夫かと思いますが、そもそも海外で三脚持ち歩くと金持ち観光客だと思われ、危ない人に狙われませんか?
マンフロットのポケット三脚かカメラ座布団なんかで、目立たない様にサクッと撮って撤収した方が安全かと思われます。
ちなみに、UT-43の雲台を星撮りに使っていますが、1kg以下ならまず問題無いです。
クイックシユーつける時に、カメラ台のゴムを潰すつもりでキツく締めるのがコツです。
カメラ屋の店員さんに教わりました。
それと、裏蓋をコインで開けるとネジがあり、パンの硬さを調整できます。
書込番号:19904652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
すてきな三脚のご紹介ありがとうございます。
Fotopro、このまえ使っている人を見ました。きれいな色だったのでちょっとビックリしたのですが、カッコイイです。見た目も重要ですよね。
持ち運ぶにはちょっと重いかなぁ。
>アルカンシェルさん
Q53は迷うところです。320gかぁ、、、これを割り切れるかどうかですよね。
>kurolabnekoさん
ウルトラロックには慣れが必要と・・・ただでさえ治安に不安のある海外で、もたもたしていたら、それこそ格好の「カモ」になりかねませんよね。練習をしていかねば!貴重な情報ありがとうございます。
>とある宇宙人さん
ミニ三脚は所持しており、もう少し場所を問わず撮影できれば。。。と思っての投稿でした。その辺も書いておけば良かったですね。
ホッとシューについての詳しい説明、ありがとうございます。店員さんのアドバイスはとてもありがたいですよね。
ここまできて、VelbonのQ43へ気持ちが傾きつつあります。
ですが、まだまだ意見をお待ちしています。ぜひ、旅行三脚についてご教授ください!
書込番号:19906026
1点

>>ウルトラロックには慣れが必要と・・・ただでさえ治安に不安のある海外で、もたもたしていたら
ウルトラロックは、慣れると、よくあるロックのものより素早くセットできますよ。
脚の先っちょを持って、一気に脚を全部出して、一回、捻るだけでロックできます。段ごとのロックの作業がいらないです。
ただ、この捻りが甘いと、緩みやすくなるので、ここの力加減が慣れが必要になります。
下記のVTRを見て頂ければ、解りやすいです。
https://www.youtube.com/watch?v=KGt3pOPqLFw
余談ですが、ベンロからカラーが揃った、下記のようなシリーズがあります。
こちらもコンパクトに出来ます。
http://www.widetrade.jp/item/mefoto/A0350Q0.html
書込番号:19906398
1点

jun-jun-juneさん 返信ありがとうございます
少し 3WAY雲台付探してみましたが 3WAYの場合重量が重くなる為 1kgだと難しいかもしれません。
やはり大きさ 重さから見ると UT-43Qがベストかもしれないですね。
後 重量から見て 1kg切る製品がありましたので貼っておきます。
SLIK エアリーV100
http://kakaku.com/item/K0000833687/
http://www.slik.co.jp/digital-series/airy/4906752106839.html
でも この製品 強度的には UT-43Qより落ちると思います。
書込番号:19906435
1点

>アルカンシェルさん
またまた良さそうな三脚を教えてくださり、ありがとうございます。
カラーもたくさんあり、おしゃれですね。
>もとラボマン 2さん
SLIKのこのタイプ、軽くて高さもあって、とても良いですね!
これは候補に大きく食い込んできた感があります。
とてもお恥ずかしいのですが、
添付の写真は、富山県砺波市の散居村を撮影したものです。
水を張った田んぼに空の色が映り込んで、美しい景色なんです!(実物はもっと…)
書込番号:19906690
2点

jun-jun-juneさん 度々すみません
>SLIKのこのタイプ、軽くて高さもあって、とても良いですね!
強度が SLIK エアリーV100位でいいのでしたら UT−43Qより脚が細くなり強度的には不利になり 180度脚部反転収納はできませんが 3WAY構造を持つ雲台が付いた ウルトラ355と言う製品も有ります。
ウルトラ355
http://kakaku.com/item/K0000746191/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultra355.html
書込番号:19907133
1点

富山の幻想的な写真、ありがとう御座います。
三脚をお持ちなのでしょうか。
風景撮影で、絞りを絞った長秒撮影の撮影機会が多いのでしたら、ブレに強い よりしっかりした三脚を選択されたらと思います。解像度の高いカメラで、しっかりとした三脚で撮影しますと、鮮明な写真が撮れます。
書込番号:19907926
1点

>jun-jun-juneさん
ご返信ありがとうございます。
私自身はコンデジでの三脚使用は、かなり古い機種ですが(いつ買ったのかも定かでない…。)、スリック800GU(現800G7)を使うことが多いです。http://s.kakaku.com/item/10707010546/
縮長は46.5pと少し長めですが、(トートバックにはぴったり)750gと軽く、1kgまで対応、エレベーターをのばすと目の高さになります。
私の中では結構便利三脚です。kissX7(一眼)で使うこともあります。ご参考まで…。
書込番号:19908430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アルカンシェルさん
この写真は、旅行にはとても持っていけないようなデカくて重い三脚(ビデオ用で、押入れに眠っていた)を使いました。さすがに安定感があり、とても使い易かったです。夜景や夕景を撮るときは、シャッタースピードを遅くしたくなります。それでも、43Qなどでも対応可能でしょうか。
>kurolabnekoさん
軽くて良さげな三脚ですね〜
旅だとこの位の重さがありがたいのですが。。。どこまで割り切るか、というところですね。
書込番号:19908695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>夜景や夕景を撮るときは、シャッタースピードを遅くしたくなります。それでも、43Qなどでも対応可能でしょうか。
上記のようなシチュエーションの時や風が強い時、近くに交通量が多い道路がある時などは、43Qの先端の一番細い脚を少し縮めて使用されると安定感が出ていいかと思います。
書込番号:19908810
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





