三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全967スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

当方、20D(縦グリ付き)・NEX-F3・E-410を所持しています。フィルムはF60DとEOS-1NHSがあります。また、ペンタQも購入予定です。

今は三脚なしで撮っているのですが、外はともかく室内で取るときなどがとくにブレてしまうので三脚の購入を考えています。また、将来鉄道写真を撮るときなどにも活用したいと思っています。

条件としては、
・できるだけ安価であること
・軽量なこと
・コンパクトなこと
の3つを重視しています。

最低限メインのNEXとサブのペンタQで使うことが出来れば構いませんが、予算が許すのであれば縦グリのついた20Dも使えて長年使えるものを買いたいです。

三脚にも色々種類があってピンきりでよく分かりません。皆様の使っているなどおすすめの機種、ありましたら教えてください!

書込番号:16907661

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/12/02 19:48(1年以上前)

六区ぱらくんさん こんにちは

ミラーレスだけでしたら キングのC-4iが良いと思いますが 一眼レフまで考えるとC-5iが良いように思います。

C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139206/

C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260727/

おまけ
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

書込番号:16907739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/03 00:20(1年以上前)

三脚はケチると後々買い増ししなきゃいけなくなるので、あまり安いのはお勧めしませんがとりあえずカバンにも入るし便利な三脚で愛用しているのはベルボンのUT-53Qです。
 
とにかくコンパクトながら役に立っています。D600で使用していますが花火なども綺麗に取れるコンパクト三脚です。重さもそこまで重くありませんので是非、おすすめ!

書込番号:16909176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/12/03 01:29(1年以上前)

柵にハサみ込んで固定

左の位置から撮れた花火

E-PM2レンズキット使ってます。

私はコニカの古い8段アルミ三脚を使っています。
似たような三脚はハクバやキングから1000円くらいで売られています。
ガードレールなどに固定すれば花火も撮れます。

縮長40cm未満/パイプ径20mm以上の三脚だと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000244116_K0000089097_K0000403581_K0000434457_K0000329428

書込番号:16909349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2013/12/03 08:00(1年以上前)

コンパクト三脚を選ぶ場合、180度回転させて収納するものか、そのまま収納する物かの選択があります。
前者は縮長を短くできますが、幅を取ります。ベルボンのウルトレックシリーズ、SLIKのトラベレックシリーズがそうです。
後者は縮長は長いですがスリムに収納できセットも早いです。ベルボンのウルトラシリーズ、SLIKのスプリントがそうです。
どちらのタイプを選ぶかは、その人の撮影スタイルや持ち運び方法によると思います。

コンパクト三脚は、風や振動の揺れに弱く、揺れが収まるのを待って撮影することになります。
レリーズを使ったり、リモコンやタイマーを使ったり、三脚に小物を吊るしたりしながら、注意深く撮影します。
軽量な三脚ほど、適応力はないですし、安定するために工夫が必要です。

できるだけ多くの三脚を実際手で触ってみてから、決められるのが後悔しないと思います。

書込番号:16909755

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/12/04 22:09(1年以上前)

この三脚が思ったより丈夫でした。ミラーレス(パナのG1)程度なら十分使えます。

ちなみに縦グリはないけど私の20Dに標準ズーム程度なら問題は無さそうな感じです。

http://www.thanko.co.jp/product-details.html?eid=2489

書込番号:16916392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/12/04 23:27(1年以上前)

もとラボマン 2さん、ありがとうございます。
C-5i…なかなか良さそうですが、結構しますね

@ネスタマンさん、ありがとうございます。
UT-53Q…価格を見て唖然としています。
普通の一眼レフ用だったらこの価格帯が普通なんでしょうかね?

モンスターケーブルさん、ありがとうございます。
アルミ三脚良さそうですね。
やはりミラーレス限定になってしまいますか?

元ジャーナル爺さん、ありがとうございます。
ベルボンとSLIKの三脚、見てみます。
近くのキタムラには三脚はなさそうなので、今度名駅や栄行けたらビックカメラやトップカメラを見てきます。

テクマルさん、ありがとうございます。
軽くてコンパクトで良さそうですね。
価格もそれなりで、NEXとQなら普通に使えるなら考えても良いですね。


自分もいろいろ見て調べてみました。
ベルボンとSLIKとキングが三脚御三家と見ていいのかな?

「たまゆら」がらみで三谷かなえが使っているカメラ(白いペンタQ)買うなら、三脚もお揃いにすればいいじゃん!と思ったのですが、彼女が作中で使っているのはピンクなのでうーん…という感じです。(アマゾンで6千円で買えるものらしいのですが…)

書込番号:16916861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/12/05 00:11(1年以上前)

KINGは中型三脚までしかないので御三家ってほどでは無いような・・・

日本製ではベルボンとスリックの2強だと思います。

海外製ならイタリアのマンフロットやフランスのジッツォ、ドイツのリンホフ辺りが有名ですね。

私は個人的にベルボンが好きですがスリックも使います。
以前安さにつられ無名の超小型三脚買ったらすぐ壊れた経験があります。

やはり2強は安心です。

とは言え、サンコーの超小型三脚は高さ調整は出来ないものの、
ワンタッチで開閉出来るのは本当に使いやすく気に入ってます。

書込番号:16917068

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/12/05 00:28(1年以上前)

六区ぱらくんさん 返信ありがとうございます

>なかなか良さそうですが、結構しますね

2000円位でも 三脚ありますが プラ部品多用していて 少し強く締め過ぎると故障しやすいですので 最低でもC-4iが良いと思います。

後 ミラーレスでしたら C-4iより高価ですが 最近発売された Fotopro X4i-Eもコンパクトで面白いですよ。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x4i-e.php

http://kakaku.com/item/K0000575164/

書込番号:16917128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/12/05 05:46(1年以上前)

こんにちは。

>>予算が許すのであれば縦グリのついた20Dも使えて長年使えるものを買いたいです。

20Dなどのカメラボディとレンズとで、1キロぐらいの重量を乗せられるのでしたら、脚の最大径が25ミリ以上は、欲しい所です。
脚の最大径25ミリの三脚で、安くて、軽くて、長年お使いとなりますと、フォトプロのCー5iがオススメです。
価格のわりに、三脚も雲台もしっかりしています。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i.php


書込番号:16917517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/12/06 22:11(1年以上前)

フォトプロのCー5iや Fotopro X4i-Eも良さそうな感じですね。

書込番号:16924261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1044件 あそぶログ! 

2013/12/14 18:24(1年以上前)

ST-60 with PENTAX Q

テクマルさん
もとラボマン 2さん
アルカンシェルさん
遅くなりましたがありがとうございます。参考にさせていただきます。

家族の「三脚あるよ」との話を聞いて、古い三脚を譲ってもらいました。
ケンコーのST-60というアルミ三脚らしいです。父がビデオカメラ用に購入したものだそうですが最近使っていないそうで。耐重量が1065gなので縦グリ+20Dは残念ながら無理のようですが、ミラーレスのNEXとQなら充分使えそう。水準器もしっかりしています。収納時の小ささがいまいちですが、軽くて持ち運びはしやすいです。
軽量アルミなので風に弱いそうですが、実際使ってみないとわからないと思うので当分はこの三脚を使ってみて、次買うならそこで感じた不満点を参考にしてレフ機でも大丈夫なものを選んでみようと思います。

書込番号:16955976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/12/14 23:09(1年以上前)

しっかり検討して良い三脚を見つけて下さいね。

書込番号:16957043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2013/12/15 09:04(1年以上前)

お父様が使われた三脚ということで、撮影テンションが上がるでしょうね。

時々カメラ屋に行って三脚を見るのが楽しみになると、次のステップの三脚が見つかると思います。

書込番号:16958184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 デジタル一眼デビュー、三脚は必要?

2013/12/02 10:13(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:12件

みなさん、こんにちは。
先日、室内で犬を撮影でおすすめのカメラは?と質問させて頂きました。

皆様のアドバイスからミラーレスを見に、カメラ屋さん(人生初)に行きました。
商売上手な店員さんの話にクラッときて、
EOS Kiss X5 ダブルズームキットを買ってしまいました。
レンズの仕様が古いとの事でアクセサリー付で安くしてくれ予算内に収まりました。
早速、犬を撮ってみたら、きれいに撮れて満足です。
我が家の大蔵大臣も納得してくれました。

そこで質問です、
以前ドライブや釣りに行った時に、良い景色だなーと思った所に、
風景を撮りに行こうかと思うのですが、三脚って必要ですか?。
予算オーバーになるため三脚までは買えませんでした。
初心者には要らない or 初心者だから要る!。

宜しくお願いします。

書込番号:16906123

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/12/02 10:23(1年以上前)

明け方や夕暮れの暗い場面で撮るときは、使いますよ。
また、山間の昼間でも薄暗いとき、川の水を流す時(NDフィルターを併用して)、使います。
また、三脚は 同じ画面を固定できるので、待つときに楽です。
それと、記念写真ですね。
リモコンまたはリモートコードを併用すると良いです。
ただし、どこでも使って良いわけではありませんので、マナーは大事ですね。

書込番号:16906152

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/12/02 10:39(1年以上前)

アユ釣り名人さん こんにちは

今の時点で 撮影する時 手振れ起こしやすいシャッタースピードになる時は 三脚必要ですが そうでなければ今のところ必要ないかもしれません。

でも 本格的に風景写真などしたいのでしたら フレミング安定させたり その場で待っている時など三脚で固定しておけば楽ですし 手振れの事気にせず撮影できますので 余裕が出来たら購入しても良いかも知れませんよ。

書込番号:16906186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/12/02 11:23(1年以上前)

まず、何のために三脚が必要か理解されていますか?
三脚を使うことの主目的は、手振れが起きるようなシャッタースピードしか確保できない状況においても、三脚に固定することで手振れを防ぐということです。(それ以外にも意図してシャッタースピードを遅くして表現に利用するというのもあります)

要するに、例えば夜の撮影などでは光量が非常に少ない状況です。
カメラは、適正露出を得るためにシャッタースピードを遅くして、シャッターの空いてる時間を多くすることで必要な光量を得ます。その場合、当然人間は微動しますから手振れを起こします。
それを防ぐために三脚を使用します。

少し難しい話になりますが、手振れがしないシャッタースピードというのは、1/焦点距離と言われています。
(手振れ補正や換算距離の話もありますのでちょっと面倒なんですが)

撮影する時に選択した焦点距離が50mmであるならば1/50を目安にします。(それよりもやや早い位が良いと思います)

このシャッタースピードを確保できない撮影を多くするであろうと思うのであれば、三脚を用意されると良いかと思います。(ついでにシャッターのリモコンも)

例えば、でかける際に良い景色だな〜って思うのは光量の少ない、朝早くであったり、夕方であったり夜であったりしませんか?
そういうことが多いのであれば三脚を買って車に積んでおくと良いです。

せっかくのデジタル一眼レフも単体ではあれ?というような写真しか撮れないことが多いです。
ストロボや三脚、場合によってはレフ板や各種フィルターを状況に応じて使用することで、綺麗な写真を撮れるようになります。
少しずつカメラとレンズ以外の道具についても勉強されていくと良いかと思います。

色々と一度に話してしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号:16906278

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2013/12/02 11:56(1年以上前)

風景といってもスナップ感覚でパシャパシャ撮るスタイルなら三脚はなくても大丈夫でしょう。
今のデジイチは高感度に強く、またISを搭載したレンズと組み合わせると長時間露光のようなシーンを除けば
三脚なしでも手ブレの少ないシャープな写真が撮れるようになりましたから。

ただ、そんな高性能なカメラやレンズを使用していても三脚に乗せて撮影する人はたくさんいます。
ブレ軽減以外にも、構図などは三脚があると手持ちの時よりじっくりと整えられますし、その整えた構図を長時間
キープする事も可能です。

きれいな草花をベストな構図で撮ったつもりなのに、モニターで確認したら枯れ葉が写り込んでいて残念・・・なんて
時でも、三脚で撮っていればその枯れ葉を処理してもう1枚同じ構図で撮り直しをすることができたりとか。
もしかしたら、シャッターを押す前にその枯れ葉に気が付いたかもしれません。

夜景や花火、滝とか川で水の流れを表現する以外にも、三脚があると便利に感じる事はけっこう多いと思います。

書込番号:16906364

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2013/12/02 12:36(1年以上前)

こんにちは(^-^ゞ

まずは、デジイチご購入おめでとうございます(^-^)v

コンデジとの違いに、
ビックリしつつ喜ばれているのが
めにうつるようです(^-^ゞ

さて三脚が必要かどうかですが・・・
20年以上昔
私が初めて一眼レフを購入した時は、
購入先の店長に安いのでも良いから
三脚を買って使いなさいっと教えられました

つまりは、綺麗な写真を撮りたくば
三脚を使えと言われました

まぁ気軽にスナップ写真を撮るだけならば
必要ないですが・・・

自分を入れての記念写真を撮るには必要ですし

朝夕や夜間の光線状況の厳しい時間帯など
では、有ると綺麗に撮れます(^-^)v


とりあえず予算が無いとのことですので
3000円位の安いのでも良いので買われると
いいかな?
kissX5と標準レンズのセットならば
大丈夫だと思います^^


書込番号:16906483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2013/12/02 12:42(1年以上前)

>ドライブや釣りに行った時に、良い景色だなーと思った所に、
風景を撮りに行こうかと思うのですが、三脚って必要ですか?。

であれば
必要ないと思います

最近のカメラは手振れ補正もあるので
通常の撮影では記念撮影程度でしか三脚を使わないかもしれません

通常の撮影で限界を感じてからの購入でも良いかと思います

書込番号:16906505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2013/12/02 14:26(1年以上前)

スローシャッターを使う時や、暗い場所で低感度で美しい写真を撮りたい場合に使います。
構図をじっくり考えて、これぞというフレーミングを見つけたい時も、三脚は有効です。

どんな場合でも、時間があれば三脚を立てて、じっくり写真を撮りたいのです。
しかしながら、時間とチャンスは待ってくれない事が多いです。
三脚を立てている間に一期一会のチャンスが逃げていくこともありますので、ケースバイケースで使っています。

三脚を一つ車に置いておくといいと思います。

時々三脚を使って、じっくり考えながら撮影する時間を持つと、手持ちでも安定した写真が撮れるようになります。

書込番号:16906802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/02 17:19(1年以上前)

昼間の撮影なら、無くてもいいと思います。

書込番号:16907231

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/02 19:35(1年以上前)

アユ釣り名人さん、こんにちは、

安いのでも宜しいので(最低限Wズームの安定する位)一本あると便利です。

ドライブは兎も角、釣りに合わせてバーベキューで、カメラ以外にもビデオやランタンなどの投光器に使えます。
釣り上げる状態をビデオで撮るにもあると便利ではないでしょうか。

私は車内に二本(小、大)常備してます。

書込番号:16907681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/12/02 19:38(1年以上前)

アユ釣り名人さん、こんばんは。

必要かと言われたら、撮影スタイルとか、どこまでの写りを求めるかによります。
手軽にきれいにというのが望みでしょうけど、そんな甘い世界ではないんで。

私はほとんどの撮影で三脚を使っています。
ただとても面倒です。
それが嫌で使わなくなってしまう方が多いです。
パッと撮ってサッと移動したい、写っていればいいんだと言うならいりません。
せっかくの一眼レフなのだから、徹底的にきれいに撮りたい。
私がそうなのですが、それなら必要です。
でも一か所の撮影ポイントに1時間粘るとかザラで、周りは呆れています。

三脚はブレを防ぐためだけでなく、構図やピントの正確さを上げるために使います。
水平を保とうとしても、手持ちでは絶対に動いてしまい無理です。
AFで合わせても、合わせた後にカメラが動いてしまうのでピントがずれます。
撮影後に液晶で画像を確認しますが、明るさなんてあてになりません。
ちょうどいいと思ったのに、帰宅してPCで見ると暗いとかが当たり前。
それを防ぐには露出を変えて何枚か撮っておけばいいのですが、三脚があればまったく狂いなく同じ構図で撮れます。
だから私は昼間でも三脚を使っています。

そこまでしなくてはいけないのか。
徹底的に写りを追求すればそうです。
私は全紙プリントをしますので、そうせざるをえません。
でもほとんどの方はやっていません。
パッと撮って、モニターで見て終わりという方が多数派。
きれいには撮りたいんだけど、面倒とかカネ出したくないとかが上回るのでしょう。

あと夜景とかのスローシャッター、花などのマクロ撮影は絶対必要です。
記念撮影で、ないと撮れないのは言うまでもない。

それでアユ釣り名人さんの場合ですが、今は買わなくていいと思います。
たぶん数千円の安い三脚買ってきて、使い物にならず無駄になります。
一眼レフの三脚は万単位の金額を出してください。

安い三脚で多いのは背が低い。
だからどの写真もローアングルになってしまう。
センターポールを伸ばさなくても目の高さになるものが基準ですが、平均的な成人男性だと150cmくらいです。
センターポール伸ばして150cmでなく、伸ばさずに150cmです。
安いものはほとんどここで脱落です。

あとはパイプが細くて強度がない。
軽いカーボンが使えないので重い。
工作精度が適当で、スペックほどは強度がない。
作りが雑で、すぐに不具合が出る。
あまりに安いのは、なにか難なりと疑ってください。

そういう無駄遣いをしないように、今はどのような製品が必要か調べ、その製品を買える予算を作られることをお勧めします。
カメラと違って数十年と持ちますので、多少高くてもいいものを買えば長く満足できます。
この板に「三脚・一脚の選び方」というサイトがありますので、そちらをご覧になるといいでしょう。
過去ログもぜひご覧になってください。
ここの掲示板は、本当に詳しい方が多数いらっしゃいます。
それで実際に購入される段階になったら、また相談されるとよいかと思います。

三脚・一脚の選び方のサイトはこちらです
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070/

長くなりましたが、お役にたてれば幸いです。

書込番号:16907693

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2013/12/06 09:38(1年以上前)

さすらいの「M」さん、
もとラボマン 2さん、
kenta_fdm3さん、
prayforjapanさん、
うちの4姉妹さん、
gda_hisashiさん、
元ジャーナル爺さん、
じじかめさん、
橘 屋さん、
たいくつな午後さん、
こんにちは。
お礼が遅くなってごめんなさい。
皆様の親切なアドバイスに感謝してます。

三脚があったらいろんな事が出来るのですねー。
とりあえずは、スナップ写真感覚で勉強して、
写真撮影にはまってきたら、買う事にしました。
でも、そうなったら上のランクのカメラやレンズも欲しくなるのでしょうね。
こわい、こわい。

この度は、本当にありがとうございました。


書込番号:16921823

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信7

お気に入りに追加

標準

Velbon CX-888

2013/11/27 21:20(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:106件

先日某家電量販店でベルボンのCX-888という三脚を見つけました。
値段は2980円でした。

こちらのサイトでは商品登録されていないようだったのですが、使った事ある方どうでしたか?
使用感を教えて下さい。

書込番号:16888367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2013/11/27 21:44(1年以上前)

こんばんは。

CX-888と言うモデル、メーカーサイトでも載っていないですね。
どこかの特定販売店向けモデルでしょうか?

私はCX-444 BLACK と言うモデルを持っていますが、価格なりの製品です。(生産完了品)
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/cx444black.html
コンデジ用として購入し、一時は使いましたが、パンなどではギクシャクした動きでした。

CX-888がどのような三脚かは分かりませんが、販売価格から推定して、CX-444 BLACK と大きくは変わらないでしょう。
boasorte2008さんの用途がどのような用途か分かりませんが、コンデジを載せての記念写真用、室内でのブツ撮り用なら、使えると思います。

一眼レフやそれに類する機種を載せる場合、あるいは、たとえコンデジを載せていても、屋外で花などの接写用途では、少々頼りないと思います。

三脚は大きく、重く、剛性が高い物ほど、安定度は増します。
価格もそれなりに高価格になりますが…。
一般的な用途(風がある屋外で、ある程度使えるレベル)では、実売価格で、2万円以上、最低でも1万円以上の三脚が欲しいです。
用途がはっきり分かれば、その用途によっては、CX-888とか、他の3千円以下の三脚でも良いかも知れませんが…。

書込番号:16888517

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2013/11/27 23:25(1年以上前)

CX-888はCX-444の海外仕様品みたいですよ。
ということで、CX-444のレビューやクチコミが参考にあると思います。
http://kakaku.com/item/10709010563/

書込番号:16889043

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/11/28 02:56(1年以上前)

boasorte2008さん こんばんは

http://www.youtube.com/watch?v=U3CLCbnC8_Y

youtubeに動画がありましたが これを見ると 家庭用ビデオや 最大でも軽量一眼レフ&標準ズームが対象の三脚のようです。

書込番号:16889583

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2013/11/28 10:06(1年以上前)

CX-444を使っていたことがありました。
CX-888のビデオを拝見しましたが、ほぼ同じものですね。

クイックシューはQB-4Wで、現在使われているQB-4Xと互換性があります。
QB-4Wはコインで締めこむタイプですが、QB-4Xは手でネジを締めれるようになっています。

三脚の耐荷重は1.5KGですが、1KG以内のカメラで使える程度です。
ミラーレスや小型APS-Cカメラと、軽い標準ズームレンズまでは対応できます。
縦横は0度から90度まで動かせ、縦位置にすることもできます。
0度以下にはならないので、水平調整は脚の伸縮で行います。
三脚に水準器が無いので、水準を見るのはカメラに水準表示機能、又はホットシュー水準器がほしいところです。

1KG以下の家庭用ビデオカメラも使えますが、雲台部分がプラスチックで動きがスムーズではありませんので、パンやティルトは滑らかにはなりません。
雲台部分を取り外すことができないので、ビデオ雲台に交換することはできません。

多くを求めないで、割り切って使う三脚だと思います。
同レベルの製品としては、SLIKのF740 F741 F730なども比較対象になります。

書込番号:16890171

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/28 11:34(1年以上前)

雲台がプラスチックなら、壊れ安いので買わないほうがいいと思います。

書込番号:16890383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2013/12/20 23:37(1年以上前)

ヤマダ電機で2980円♪買いました。
雲体が樹脂だから壊れ易いなどのご意見ありますが、
家族写真や夜景を撮る程度ならこれで十分では。
うちは青い子には青い脚という事でコレに決定♪
他に黒、緑、ピンクの脚があります。
12月特価で2980円です。通常は3980円。興味のある方はお早目に^^

使用感は、1.2kgのK−30 + 80−135mmをガッチリ支えてくれてます。
EVは摩擦感あるものの不満はなし。クイックシューは若干ぐらつきあり。
携帯性は何を基準にするかですが、軽いと思います。

書込番号:16979892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2013/12/27 00:41(1年以上前)

 確か、いつも車の中に転がしているのがCX-444だったと思います。

 コンパクトデジカメには十分だと思います。デジタル一眼の場合は、風の無い場所で記念写真を撮るくらいなら使えます。ただし、脚をぎりぎりまで伸ばし、エレベーターを上げ切ると安定が悪くてひやひやします。

 デジタル一眼でスローシャッターを使う時は脚を伸ばすとぶれる恐れがあるので、脚は伸ばさずに使う方がいいです。どうしても伸ばす必要があれば、ブレないように自分で抑え込んでおく必要があると思います。それでも使えるのは標準ズーム程度。望遠が使いたければ、もっと重くて丈夫な脚の三脚を選んでください。

書込番号:17002776

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:10件

友人から譲り受けました。SLIKのHPやネットで探してみたのですが、出てくるのは雲台の情報ばかりで三脚の情報が見つけられませんでした。

もらった三脚ですし、仕様がわからなくても実用上は特に不都合はないのですが、やはり自分の持っている三脚の仕様は知っておきたいという気持ちがあります。

できれば、SLIKのHPでエイブル300EXのページに表示されるレベルの情報が知りたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号:16884248

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/11/26 21:20(1年以上前)

さすらいの山屋さん こんばんは

SLIK エイブル300ST 輸出使用のようで 英語のサイトしか 見つけられませんでした

http://store.promaxav.com/Slik-Able-300ST-Stills-Camera-Tripod-_p_292.html

書込番号:16884432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2013/11/26 22:02(1年以上前)

もとラボマン2さん

情報探して下さってありがとうございます。英語はからっきしなんですが、どうもレンタル会社のHPみたいですね。わからないなりに仕様らしきものは無いかと探してみたんですが、見つけられませんでした。

またなにかわかりましたら是非お願いします。

書込番号:16884643

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/11/26 22:15(1年以上前)

さすらいの山屋さん 返信ありがとうございます

このページの三脚の写真の下の Featuresの隣にある Specificationsをクリックすると 英語ですが仕様が出ると思います。

書込番号:16884709

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2013/11/27 19:52(1年以上前)

確認しました。これだけわかれば十分です。ありがとうございました。

書込番号:16887959

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

書斎を真上から動画撮影する方法

2013/11/15 13:04(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:1690件


皆さま、こんにちは。


普段私は、下記動画のような「書斎にある文具や
カメラ」を動画にまとめ、YouTubeにアップロードし
ているものですが、いつも目の前に三脚を置いて
撮影するため、常に通常の“人の目線(角度)”で
しか撮影したことしかありません。


※実際には、こんな感じです。

http://www.youtube.com/watch?v=3rKfFUatDjQ


万年筆でノートに筆記したり、二眼レフのスクリー
ンをウエストレベルで撮影するために、今後は
動画用カメラを真上に設置して撮影したいのです
が、何か良い商品があればご教授いただければ
助かります。

ちなみに書斎の配置上、光源は常に“右斜め上”
にあり、三脚を正面に配置すると“左斜め下”に
影ができる状態です。(動画参照)


真上にカメラを設置した場合にも影が問題となる
と思いますが、この点につきましても解決方法が
あればよろしくお願いいたします。


なお、これらの撮影は動画のみで、動画専用カメ
ラにはSONY HX50Vを使用しています。



P.S. 仕事の関係上、お返事は深夜になるかと思
いますが、よろしくお願いいたします。


書込番号:16838762

ナイスクチコミ!1


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2013/11/15 13:09(1年以上前)

母ちゃんを肩車して撮影してもらう。

書込番号:16838779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:42件

2013/11/15 14:06(1年以上前)

こんにちは。

100均で「ざる」を購入する。
天井もしくは、柱の高い位置にフックを3か所つけて、
ヒモで「ざる」を固定する。

「ざる」の中央は、レンズが出ても良い様に穴をあけておく。

リモコンやスマホで撮影開始、終了を操作できないカメラなら
編集でカメラをいじっている部分をカットする。

こんなところでしょうか〜(笑)

三脚を高くして上部に設置すると、三脚の足が写るので、
この方法しか思いつきません、、、

照明の影は、対角線上にもう一つ照明を置いてはどうでしょうか?

参考になりますかね?

書込番号:16838947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:42件

2013/11/15 14:12(1年以上前)

追記です。

防犯カメラのスタンドで代用出来るかも、、、
http://www.ykmusen.co.jp/cctv/stand/cp-128-2.html

書込番号:16838968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/15 14:36(1年以上前)

055

マンフロットの055はセンターポールを真横にできるので、上からの撮影に便利かもしれません。
照明はカメラのアクセサリーシューにLEDライトを取り付ければいいかなと。

書込番号:16839026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1690件

2013/11/15 23:40(1年以上前)


> ワインとチーズさん


ご親切にありがとうございます☆^^


私も「宙吊り作戦」を考え、実践してみましたが、
何度も撮影し直す際、宙吊りのカメラの揺れが
おさまるまで時間を要するので困っています。w


別の方法として、発泡スチロールのブロックを
左右に立て、その上に(真ん中に穴を開けた)
透明なアクリル板を置き、そこにカメラを寝か
せて撮影もしましたが、影がどうしても邪魔に
なってしまいます…。^^;



> アナスチグマートさん


コメントくださり、ありがとうございます♪^^


マンフロットはいろいろ検索しましたが、撮影の
際、机の上で通常の筆記姿勢が保てそうでは
なかったため、候補から外していました。(汗)


机上の空間がすべて確保でき、且つ「影の問
題」がクリアできる方法があればなぁ〜、、、と
悩んでいる次第です。^^;


書込番号:16841175

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/16 00:08(1年以上前)

こんばんは。

机の上でつかうならこんなクリップはどうですかね?
http://www.system5.jp/products/detail20540.html
長さが足りるかですが。

長さが足りるなら同じのをもう一個買ってライトをつければいいかなと。

書込番号:16841286

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/11/16 00:26(1年以上前)

安達功太さん お久しぶりです

http://d.hatena.ne.jp/sconvict/20100201/1265032920

このサイトで 複写台の変形で 自作した物がありましたので 貼っておきます。

書込番号:16841348

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1690件

2013/11/16 00:48(1年以上前)


> アナスチグマートさん

> 机の上でつかうならこんなクリップはどうですかね?
> http://www.system5.jp/products/detail20540.html


かなりいい感じです。
長さが足りれば問題はなさそうです。^^



> もとラボマン 2さん


お久しぶりです。^^

もとラボマン2さん、まさにそれです!!
私の要望をすべてかなえてくれそうです!


先ずはサイトをじっくり拝見し、近いものを
製作してみたいと思います♪



皆さま、お忙しい中いろいろとアドバイスを
下さり、本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号:16841413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:30件

2013/11/18 20:29(1年以上前)

最大級のスチル三脚で、ときどきまふかんの撮影をしています。5段などといわれるもの。
スチル撮影が中心ですが動画も撮ったことがあります。
面白い絵が撮れます。
下に小さめのテーブルを入れて、照明もクランプ等で三脚に固定すればと思いますが、
今はカメラの目線と自分の目線が近いのでやり易い撮影が、
まふかんでは、やりづらくなります。モニター画面が欲しくなります。

やぐらを組むほうが理想ですが、揺れないようにしっかりやるには、
部材がないばあいは三脚よりお金がかかるような気がします。

書込番号:16852418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:10件 フリッカー 

2013/12/04 11:10(1年以上前)

私の音楽が流れておるな。
諸行は無常。

書込番号:16914095

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

D600+純正70-300に合う三脚は?

2013/10/31 18:00(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:36件

三脚選びで悩んでいます。
ご意見を頂けると助かります。

使用機材で1番重いのがD600+バッテリーグリップ+純正70-300の組み合わせです。
BGは外すのが面倒(電池をBG側に入れているので)なので三脚使用時も外しません。

今はD5100のときに使っていた安い三脚しか無く、上記組み合わせだと構図も決まりません…
そこで雲台含め予算30,000円以内で三脚を探しています。

デザイン、カーボンへの憧れから第一候補を
SLIK カーボン 723 EXIII
にしたいのですが、太さを28mm以上欲しいと思っていたので太さを妥協しちゃってます…
見た目がとても好みです!
この三脚で私の使用機材で安定して使えますでしょうか?


頼りない!ってことであれば第二候補として
BENRO A2570F or A3570F
(脚だけなのでオススメの雲台があったら教えて下さい)

マンフロット 055XPROB 498RC2
店舗で実際に見た限り安定感はありそうだが私には重過ぎると感じてるので出来れば避けたい


こんな感じで絞りました。
上記であればどれをチョイスすべきでしょうか?
また、他でオススメがあればアドバイスください。

一応条件として考えているのは、
■3段(車移動がメインなのでコンパクトさは必要なし)
■太さは28mm以上
■出来ればナットロック式(見た目の好みなのでレバー式でも構わない)

皆様よろしくお願いします

書込番号:16778112

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2013/10/31 18:23(1年以上前)

>D600+バッテリーグリップ+純正70-300の組み合わせです。

この機材にSLIK カーボン 723 EXIIIは少々剛性不足ですね。
スリックがお好みなら、カーボンマスター 823 PRO Nの方がいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000435601/

ちなみに、キタムラだと会員価格で価格掲示板の登録店舗より若干安く42,900円です。
http://shop.kitamura.jp/%e3%82%b9%e3%83%aa%e3%83%83%e3%82%af%20%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%83%9c%e3%83%b3%e3%83%9e%e3%82%b9%e3%82%bf%e3%83%bc%20823PRO%20N%203%e6%ae%b5%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%83%9c%e3%83%b3%e4%b8%89%e8%84%9a/pd/4906752107980/

そのほか、ベルボンのGeo Carmagne N635Mなども安くなってますよ。

書込番号:16778191

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2013/10/31 18:29(1年以上前)

追伸。
キタムラのベルボン、昨日より2,000円ほど値上がりしてるようです。
というか、価格掲示板の登録店舗も軒並み値上がりしてますね。

書込番号:16778209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/10/31 18:30(1年以上前)

こんにちは。

下記のスリックSC504カーボン三脚は、脚の最大径が28ミリで4段ですが、SLIK カーボン 723 EXIIIよりかは、しっかりしていますし、安くていいと思います。
3段のSC503もありますが、こちらは価格が高くなっています。

雲台は、同じスリックのSH−806Nは、スリーウエイ雲台で、しっかりしていていいと思います。

SC504カーボン
http://kakaku.com/item/K0000338038/

スリックのSH−806N
http://kakaku.com/item/K0000439968/


書込番号:16778213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2013/10/31 18:38(1年以上前)

アルカンシェルさん

スリックのSCカーボン504はエレベーター下げ全高が低すぎなので、安くても要注意です。

書込番号:16778245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2013/10/31 20:22(1年以上前)

prayforjapanさん
723 EXIIではやっぱり厳しいようですね…
他にオススメしてもらったものはとても魅力的ですが予算が。。。


アルカンシェルさん
オススメありがとうございます。
prayforjapanさんが言うようにちょっと全高が低いのが気になりますが候補に入れてみます。

書込番号:16778621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/10/31 20:43(1年以上前)

修行中の青年さん、こんばんは。

スリック723EX3の自由雲台版だった713FAを以前使っていました。
300mmはとても無理で、せいぜい135mmまでですね。
200mmを載せたら、レンズが揺れているのが肉眼ではっきりわかりました。
高い割には作りも悪く、とてもお勧めできるものではありません。

現在は奮発してジッツォ使っています。
カメラよりも高い三脚になってしまいましたが、数十年にわたって使うものですから、長い期間にわたる満足を考えました。
高いだけあって、作りの良さや精度、しっかり感が別物です。
おそらく今後は買い換えせずにすむでしょう。
誰にでも勧められる価格ではありませんが、過剰すぎるくらいの余裕を持ってちょうどいいくらいですよ。

デザインというのは、脚に巻いてあるスポンジのことですか?
あれで細い脚を太く見せているんです。
スポンジ外すと頼りない脚が出てきます。
スポンジ巻が欲しいなら、市販のスポンジパイプが数百円で売られていますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/diy-tool/5abaa955d2d.html

検討されている製品の中からなら、ベンロA3570Fかな。
もっとも太いパイプ径と余裕ある高さが魅力です。
価格も安く、最近の中国製三脚が人気なのもうなずけます。
重いことと、最低高が高いことが気になるが。

マンフロットもいいのですが、雲台は別のものを選びたいです。
クイックリリースにするならアルカスタイルにするし、その場合はクイックシュー付きは都合が悪いので。
デザインはさすがイタリア製ですし、定評あるメーカーですよ。
(現在はジッツォのメーカーでもあります)

雲台については撮るものがわからないのでなんとも。
セット雲台はスリーウエイが多いですけど、個人的には自由雲台の方が軽いし汎用性があっていいと思っています。
(スリーウエイと自由雲台の両方を持っています)

クルマ移動とのことですが、撮影現場での移動はこれらの重さで大丈夫ですか?
スリックはクラスが違うので軽いですが、マンフロットとベンロは3Kg前後になります。
撮影機材が重いフルサイズなのに、この重さで大丈夫なのかなと心配になります。
設置したらほとんど動かないなら問題ないでしょうけど、歩いて撮影場所を探すのはきつそうに思えます。

こういうときこそカーボンのメリットが生きるのですが、3万だと予算オーバーですね。
カーボンへのあこがれがあるなら、もう少し資金を貯めてカーボン選んだほうがいいと思います。
1.5ヶ月後のボーナスまで待てませんか?
(紅葉撮影等で、どうしてもすぐでないとダメなのかな)

書込番号:16778710

Goodアンサーナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/10/31 21:49(1年以上前)

金額等の制限源もあり、この三脚が良いとはお薦めできませんが。

現在の資産で一番重い機材+今後購入するかもしれない機材などを光量すると、ある程度のゆとりが合った方が良いと思います。

車移動なら、3段の方が剛性が強いです。カーボンは予算的にきついと思うので鉄?の方が良いと思います。
撮影地が不整地な場所もあると考慮して、センターポールを使用しない状態で、全高が高い方が使いやすいです。
足の長さで調整出来ますので。

被写体(星)等も撮るなら自由雲台が使いやすいです。頻度的に少ないなら3ウエイーが使いやすいと思います。


三脚も使用する場所に応じて気がつけば数本となると思います。

書込番号:16779042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2013/10/31 22:17(1年以上前)

たいくつな午後さん
細かく色々と説明、ご意見ありがとうございます。
もう1度自分の中で整理してみます。

t0201さん
使用用途で三脚選びも変わるんですね。
単純に考えていましたがそう言われればそうですね。
自分の中で優先順位をつけてから選ぼうと思います。

書込番号:16779174

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/10/31 22:26(1年以上前)

修行中の青年さん こんばんは

予算3万でしたら 強度不足のカーボンより しっかりしたアルミの三脚の方が良いと思いますし カーボンでしたら 4万〜5万位の三脚の方が合っていると思いますし 

せっかくのフルサイズですから 三脚も良いもの使った方が良いように思います。

書込番号:16779209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2013/10/31 22:35(1年以上前)

もとラボマン 2さん
そうですね。アルミで選ぶか予算を上げるか再検討しようと思います。

書込番号:16779257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/10/31 23:19(1年以上前)

こんにちは。
修行中の青年さん、返信有り難う御座います。


>>ちょっと全高が低いのが気になります

少し低いですが、「純正のマルチパワーバッテリーパック MB-D14」の装着で、若干ですが、高くなるので、どうかなと思いました。



>>(脚だけなのでオススメの雲台があったら教えて下さい)

ベンロの候補の三脚は、大ネジ小ネジの両方に対応していますので、SC504で、御紹介しました小ネジ対応のスリックのSH−806Nは、如何でしょうか。

SH−806Nは、スリーウエイ雲台の中でも軽量で、それでいてカメラを乗せる台座も広く、特に、長い望遠レンズなどのバランスの悪いレンズでは、安定性の良さでいいと思います。


書込番号:16779468

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/10/31 23:31(1年以上前)

修行中の青年さん 返信ありがとうございます

カーボンでしたら ベルボンの600番台が使いやすく 強度的にもバランス良いと思いますよ。

Geo Carmagne E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/

書込番号:16779515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2013/10/31 23:34(1年以上前)

三脚選びは身長と関係します。
足を延ばし切った位置で自分の一番撮影しやすい高さになるのが、その人にとって
いい三脚になります。
店頭で実際に触ってみることをお勧めします。

書込番号:16779529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2013/11/01 10:17(1年以上前)

Seiich2005 さん
身長との関係は大事ですね!
最終的には展示されてるのを見て決めようと思います!

書込番号:16780591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2013/11/01 10:48(1年以上前)

28mmのカーボン4段で、EVを上げない状態で一般的な男性の身長にフィットするものは難しいです。
SC-504カーボンもE645Mも、雲台無しで125cmちょっとです。
エレベーターを半分ぐらい上げて140cm 雲台 カメラと合わせて160cm近くなので 170〜175cmの人に丁度良くなります。
雲台を半分ぐらい上げた状態の安定度は、そんなに悪くありません。175cm以下の人なら問題ないと思います。

三脚だけでなく、他の原因による揺れに注意しなければなりません。
風が少し吹けば、望遠レンズでは揺れが起こりますが、三脚のせいだけではありません。
三脚座 クイックシュー レンズとカメラの接合部 など色んな原因があります。
長いレンズやレンズフードに、多少風圧がかかると耐えられなくなりますので、どんな三脚を使っても、風を極力避けて撮影することが望まれます。

書込番号:16780658

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2013/11/01 22:10(1年以上前)

>28mmのカーボン4段で、EVを上げない状態で一般的な男性の身長にフィットするものは難しいです。

ジッツオの2型ロングだと身長180cm程度までは脚の調整だけでアイレベルに達します。
ただ、雲台も新規購入するとそれなりの額になるので、予算が少ない場合は積極的におすすめできる
三脚メーカーとはいえません。

とういか、スレ主さんから「3段(車移動がメインなのでコンパクトさは必要なし)」と条件が出ているのに
あえて4段の三脚をすすめる必要性はないような気がします。

書込番号:16782717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/11/02 01:57(1年以上前)

prayforjapanさん

>>あえて4段の三脚をすすめる必要性はないような気がします。

材質はカーボン、脚の最大径28ミリ、予算3万円以内、の条件で、SC504カーボンを御紹介しました。
自分の知っている範囲では、これ以外で、雲台を合わせて、3万円以内では無かったです。
このSC504カーボンは、4段であっても十分、スレ主さんのお持ちの機材は対応できますし、スレ主さんの使い易い三脚の高さであれば、お買い得と思いました。


それと、こちらはこちらで考えて、スレ主さんに提案していますので、何度も横からの口出しは無用です。
スレ主さんが判断して頂けたらと思っています。

prayforjapanさんに対して、予算が3万円以内なのに、三脚だけで6万円以上もするジッツオ2型の的の外れた提案に、何も意見していないでしょ。


書込番号:16783530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2013/11/02 02:27(1年以上前)

>prayforjapanさんに対して、予算が3万円以内なのに、三脚だけで6万円以上もするジッツオ2型の的の外れた提案に、何も意見していないでしょ。

よく読んでね。
「予算が少ない場合は積極的におすすめできる三脚メーカーとはいえません。」と書いてるでしょう。

書込番号:16783576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/11/02 07:17(1年以上前)

ジッツオのことは上記のレスで、書かれていますよ。
オススメしないのでしたら、わざわざ書かなくてもよかったのでは?

書込番号:16783846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/11/02 14:58(1年以上前)

修行中の青年さん、こんにちは。

私から質問があります。
三脚使ってなにを撮りますか?

候補に挙げている製品や、みなさんからお勧めの製品はスリーウェイ雲台ばかりです。
撮るものが風景と記念撮影で、重いのは問題ないならスリーウェイがお勧めです。
しっかり水平が撮れて、水平を保ったままの構図調整が容易だから。
でもそうでないなら、具合が悪いかもしれません。

70-300を使っていることから、動きものを撮るのかもと思いました。
スリーウェイでは動きものは撮れません。
名前の通り3方向にしか動かず、しかも3方向の動きは別々で、スパッと一気に被写体に向けられないからです。
他にはマクロ撮影も出来なくはありませんが苦手ですし、長いパン棒が引っ掛かるので真上に向けられません。

その辺のことはどうなのでしょうか。
スリーウェイ以外で代表的なのは自由雲台ですが、他にギヤ雲台、ビデオ雲台、フリーターン雲台、ジンバル雲台なんてのもあります。

書込番号:16785239

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング