三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

Kenko 三脚 VT-1000 取り付け後にカメラに傷跡残る

[小島大五郎]

こまった！三脚の雲台に取り付け金具でカメラにネジでぐるぐるとねじ込み
さて使用しようと散々使用しまして・・・
帰ってきてカメラの底にくっついてるアダプタって言うの？
三脚にすぐ取り付けできる金具ですがそれをカメラからはずしたのですよ。

そしたらなんと！カメラにネジの場所から1ｃｍ位離れた場所に出たりへっこんだりする
金具がカメラの底に傷をつけてました！

これってKenkoの製造ミスでは！カメラの底が傷ついてしまいました。
これはKenkoの方で弁償してくれるのかしら？
皆さんこういった経験ないですか？

書込番号：9366471

[ぼくちゃん.]

ビデオ用の三脚でしょ。
カメラに使うとそうなるかもネ。

書込番号：9366531

[jbkqb324]

ありますよ。自分も・・・
ビデオ用の三脚そのまま使用したときに（爆

書込番号：9366727

[小島大五郎]

やはり私が馬鹿だったと思うしかないのかな？
ビデオ用もカメラ用も三脚自体勉強したことなかったもので・・・

これはもしや大恥をさらしちゃった！笑

やちまったかぁ

書込番号：9366744

[jbkqb324]

ネジ穴の大きさがいっしょですからねぇ・・・

書込番号：9366761

[影美庵]

＞これはもしや大恥をさらしちゃった！笑

授業料ですね。

書込番号：9367240

スプリント PRO II 3WAY ｖｓ カーボン 814 EX

[japanetたかた]

キャノンの40Ｄを使っているものです。
基本的に手持ち撮影が多いのですが、いざというときの
ために三脚を持っておこうと思っています。

ただ、あまり使わないため選ぶポイントすら良くわかりません。。
かといって、一般的な基準を聞いても理解が難しそうなので
スリックの売り上げ上人気の高い、掲題の２機種について
価格帯の違いも含め40Ｄにどちらが向いている三脚かについて
みなさまのご意見を聞かせてください。
（なぜ値段が違うのかもよくわかりません・・・）

あと、雲台は変えるべきなんでしょうか・・。

参考ですが、レンズはＥＦ24-105Ｌを標準に
広角はEFS10-22
望遠はEF70-300を使っています。

書込番号：9316521

[＃４００１]

こんばんは♪

三脚の性能や価格ほど・・・シンプルで分かり安い物は無いかも？？

三脚の性能は・・・重厚長大なものほど良いです。。。
私のカメラは小型で軽量だから・・・こんな立派な三脚は必要ないだろう？？
と言うような・・・オーバースペックと言う事を考慮する必要はありません。

とは言うものの・・・バカでかくて・・・クソ重たい三脚を持ち歩くのは億劫なものです（笑
いくら性能が良くても・・・使わないのでは本末転倒ですね。。。

性能と携帯性は・・・どこまでいっても相反するもので・・・どちらかを妥協することになります。。。
従って、性能をどこまで妥協して・・・携帯性とのバランスを考えるか？？
これが・・・三脚を選ぶポイントになります。。。

一般的には・・・脚のパイプ径が25mm以上の太さがあり、重量が2キロ前後の中型三脚が最もバランスのとれた「最初の一本」としてお薦めの三脚になります。。。

これを中心として・・・気合を入れて作品作りするときの大型三脚や・・・チョットした旅行や散歩で使える携帯性を重視した小型三脚を揃えるのが・・・三脚沼です（笑

ただし・・・中型三脚と言えど。。。どちらかと言えば「画質重視」であって、これを携帯して持ち歩くのは、かなり気合が必要です。。。
旅行等で気軽に持ち出せるのは・・・三脚を収納した時のサイズ（縮長）が45センチ以下、重量1.5キロ程度の小型三脚で無いと・・・中々気軽には持ち出せません。。。

値段も・・・
小型で華奢な作りのもは安く・・・大型でしっかりした作りの物は高いです。。。
パイプの素材がアルミやスチールで作られていて、パーツがプラスチックで出来てる物が安く。。。
パイプがカーボン等の新素材で作られていて、パーツにマグネシウムや金属類が多用されているものが高いです。。。

カーボン814EXは・・・カーボン製の中型三脚で有るにもかかわらず・・・2万円前後で買えるコストパフォーマンスが人気です。。。
お薦めの三脚です。。。

一方、スプリントPROは、小型三脚の定番で・・・プロでも一本・・・緊急用に車のトランクに忍ばせていると言われている三脚ですが。。。
あくまでも「緊急用」と言うところがミソです。。。
不整地では安定性に不安があり・・・チョットした風でも揺れてしまいます。。。
24-105mm以上に大きいレンズだとつらいかも？？

ご参考まで。。。

書込番号：9317455

[japanetたかた]

＃４００１さん　
親切にありがとうございます！

なるほどー、三脚は求めるものと失うものの
トレードオフがはっきりしているので、「選択」が
問われるんですね。。

ただ、ご説明を聞いた限りでは、「とりあえず一本持っておく」
という発想には814ＥＸが良さそうに聞こえました。。
間違っていますでしょうか？

書込番号：9320713

[＃４００１]

>ただ、ご説明を聞いた限りでは、「とりあえず一本持っておく」
〉という発想には814ＥＸが良さそうに聞こえました。。
〉間違っていますでしょうか？

間違っていません♪　その通りです。
やはり・・・最初の一本は、ある程度しっかりした中型三脚をお薦めしたいです。
814EXは、値段が安いですけど・・・脚部は上位機種とほとんど変わりません。
雲台を上位機種に変えれば・・・かなり本格的なユースにも耐えると思います。

ただ・・・実物を見ると・・・
え！？・・・こんなデカイの？？・・・と、思うかも（笑

書込番号：9321090

[japanetたかた]

そんなに大きいんですか・・？
うーん。ビデオ用のしょぼい三脚しかもってないので
そう思うかもです。

ちなみに雲台って、そのままついているやつじゃ
何が不便で、交換するんですか？

書込番号：9321245

[＃４００１]

〉ちなみに雲台って、そのままついているやつじゃ
〉何が不便で、交換するんですか？

少なくとも、現在お持ちのビデオ用や・・・カメラを購入した時におまけで付いてくるような物に比べれば、はるかにマトモな雲台が付いていますので、とりあえずお使いになられれば良いと思います。。。

例えば・・・
動き物やカメラを頻繁に動かすような撮り方をする場合は、自由雲台（ボール雲台）が欲しくなるかもしれませんし。。。
風景やマクロ撮影で・・・もっと精密に構図を決めたい！！・・・と言うような欲求が出てきたら・・・もっとしっかりした雲台に代えたくなるかもしれませんが。。。

まあ・・・雲台を代えるのは、なにか不満が出てからでよいと思います♪

書込番号：9321292

[japanetたかた]

＃４００１さん　

有難うございます！
とりあえず、雲台まで考えず814ＥＸを買おうかな・・と思いますｗ

書込番号：9321551

[flipper1005]

メーカーはベルボンで違いますが･･･
携帯性重視でULTRA Lux iL
中型三脚としてELカルマーニュ645
の両方を使用しています。

最初の1本としてエルカル645を購入しましたが、カーボン製で2kgチョイと比較的軽量なものの、それでも”重く”感じて持ち出すのが億劫になってしまいました。
そこで、普段の持ち歩き用にと、Lux i Lを追加購入した次第です。
コレはコレで便利に使用し続けていましたけど、ついに･･･

D80にVR18-200という組み合わせで使っていた際に、強風に煽られて倒れてしまいました。
当然カメラ一式は壊れてしまいました。（携行品損害保険で対応できましたけど）

今回お考えの２つについては、メーカーこそ違えど、性格的には私が使っている2種と同じようなチョイスかと思います。
いずれにも得手不得手があります。まずは1本目として購入するなら814、その後に不便を感じ始めたらスプリントを追加する形で使い分けというのがよさそうです。
スプリントの1本勝負だと、私のように倒壊事故の危険性が高まるので、注意が必要かと思いますよ。

書込番号：9321682

[japanetたかた]

flipper1005さん　

ありがとうございます。
やはり、そこそこしっかりした三脚を基本にして
それから考えないと危ないということですね。。

三脚はただカメラをくっつけてるだけじゃなくて
カメラを守っているっていうことを忘れないように
します。

書込番号：9321724

[ばーばろ]

PIEにて、814EXよりワンサイズ小さい723・724EXが発表されています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/slik/09319_1news.html

新機種で813・814EXほど安く売られるかどうかははなはだ疑問ですが、814EXが大きく感じるならこちらでも（ちょっとギリギリに近いですが）問題ないです。

書込番号：9325715

雲台選び マンフロット＋どの雲台？

[となりのソボロ]

色々な口コミなどを見て、長く使うならば国産よりもマンフロットや
ジッツオのほうがいいと思ったのですが、ジッツオは予算的に厳しかったので
マンフロットの０５５ＣＸか０５５ＣＸＰＲＯ３にしようと思うのですが
マンフロットの雲台はあまり評判がよくない様子…　
そこで皆さんのお勧めの雲台を教えていただきたく書き込みしました

使用中のカメラはニコンＤ９０キットの１８−１０５で
主に撮影してるのは風景です
いずれは広角のレンズで夜景や星空、３００ミリ程度の望遠で運動会などでも
使いたいと思っています（５年後くらいですが）

予算は脚と合わせて６万くらいまでと考えてます。

書込番号：9276998

[goodidea]

こんばんは。
ちょっと検索してみたんですが、他社の三脚にマンフロットの雲台をを組み合わせたらバランスが悪かった、とかボール雲台ぎくしゃくした。（これは２００４年）

あたりのようですが、そんなに悪い情報いっぱいありますか？

自分もマンフロットの雲台あるけどそれほどひどいものとは思ってはいないのですが。

何がおすすめと言うことはできませんが。とにかくそこそこの重さに耐えられる丈夫な雲台が欲しかったので。486というボール雲台使ってます。

おすすめできるほど情報はないのですが、悪い情報が気になったので思わず書き込みました。

書込番号：9277151

[ジョーウ]

となりのソボロ様今晩は、初めまして宜しくお願いします。私の使用している雲台ですが。マンフロットの410　ジュニアギアヘッドを使用しています。この雲台は、微調整がしやすく成っていて構図を、決める時など非常に便利ですよ。それから、調整ノブが短いので、三脚バックの収納に邪魔に為らない。しかもお選びに為って居る三脚がマンフロットならベストマッチするはずですよ。　他のメーカーの雲台も使用して居ますが、この雲台私はお気に入りの雲台です。

書込番号：9277172

[＃４００１]

こんばんは♪

私もマンフロット　055MF4と190CX PRO4を使ってます。。。
雲台は・・・488RC2　486　410ジュニアギヤヘッドを使ってまして。。。

風景やマクロ撮影には055＆410ジュニアギヤヘッド

散歩や旅行等携帯性を優先するときは190CX&488RC2を使ってます。

410ジュニアギヤヘッドは、風景＆マクロ撮影なら一押しです。
精密な構図決めが素早く正確に出来ます（マクロの場合はスライダーを組み合わせるとさらに良）。。。
ジュニアと言ってもかなり頑丈で・・・410PLのクイックシューは、大判カメラまで対応するタイプなので。。。相当しっかり固定できます。。。ブレやズレとは無縁と言って良いでしょう♪

488の自由雲台（ボール雲台）も悪くないですが。。。200PLのクイックシューは良くないです。。。純正なら410PLか501PLが良いですね。。。
488のトルクはそんなに悪くないですが、200PLのクイックシューは遊びが多いので、ブレ、ズレがチョイと厄介です。
RC4のタイプだとダイブ解消されます。。。
RC2なら・・・かえって汎用の丸プレートの方が良いくらいかも？？

486は・・・まあ・・・普通の雲台ですな（笑

自由雲台については、上には上があって、アルカスイスやリンホフあたりのボール雲台をいじって見ると・・・488とはその違いに愕然とします(^^ゞ

マンフにも468MGハイドロスタッドボール雲台があり、これなら雲台の動きは満足いくものですが・・・問題はプレートの部分でして。。。

確かに・・・上で言ったようにRC4タイプについている410PL型の雲台なら三脚で使っているときは何の不満も無いのですが。。。
三脚から外して・・・手持ちで使用するときに・・・プレートが正方形でバカでかいので。。。
手持ちの撮影では、このプレートがとても邪魔になります。。。
かと言って・・・RC2の200PLではコンパクトな代わりに、肝心な三脚使用時に不満が出ます。。。

そこで・・・この掲示板でも話題のRSSプレートが使いたくなるのですが。。。
残念ながら・・・マンフの雲台はRSSプレートに対応できない？？・・・らしい。。。

ということで・・・この掲示板ではマンフの雲台は評判が悪い。。。と言う感じかな^_^;

また・・・ボール雲台に関して言えば。。。マンフやGITZZOの高いボール雲台使うなら。。。
「インデューロ」やヨドバシさんが扱っている「ベンロ」の中国製の方が、はるかに使い勝手がよく出来ていますので。。。

3WAYタイプの雲台なら・・・クイックセットのハスキーに付いている物位頑丈で無いと満足できませんね。。。

風景＆マクロに特化するなら・・・410ジュニアギヤ雲台をお勧めしておきます♪

書込番号：9277556

[アナスチグマート]

となりのソボロさん、こんばんは。

055CXPRO3ユーザーです。
ジョーウさんが紹介くださったジュニアギアヘッドは私も使用しています。
現行品とはデザインが違いますが、機能は同じかと思います。
非常にしっかりした作りです。

風景やマクロ撮影などで、微妙な構図をびしっと決めるときにはもってこいです。
ただし動体撮影には不向きです。

ちなみに国産の三脚もよくできてますよ。
私がマンフロットを選んだのはデザインが気に入ったからです。

書込番号：9277574

[goodidea]

＃４００１さん
>486は・・・まあ・・・普通の雲台ですな（笑
自分もそう思います、値段相応の・・・・。
（爆）

書込番号：9279654

[＃４００１]

goodideaさん　＞

あいたたた(>_<)！！

そんなつもりで言ったわけでは無いのですけど(^^ゞ

国産普及価格帯のボール雲台同等（コストパフォーマンス含めて）という意味です。

確かに・・・洋物は、価格の割にはチョイとゴツイですけど^_^;

486はヴァンガードの一脚に使用しています。。。
※もともとは190CX PRO4に付属していたものです。

書込番号：9280062

[goodidea]

＃４００１さん
別に気にしなくてもいいですよ。
自分もほんとに普通だと思ってます。普通だから買いやすいんですけど。
クイックシュー付き使ってますけど作りが華奢だなあと感じていてそれなりって印象ですから。他社のしっかりしたもの見るとうーんと思ってみてもいます。
ただ、大砲で使わない限り十分な性能は確保してるのでこれはこれで満足してます。

本当にしっかりしたものはまた今度買おうと思っているので、＃４００１さん、恐縮しなくてもいいですよ。自分もマンフロットに関しては初心者ですから。

本体と雲台はできるだけ合わせた方がしっかりするんだろうなとは思っています。他社の使うとしたら一工夫が必要だろうと感じてるので、買って素で使うのでなくて楽しみながら何か工夫して使いよい三脚にしたいです。

書込番号：9280566

[となりのソボロ]

皆さんこんにちは、貴重なご意見ありがとうございます、また、返事が遅くなり申しわけありません。
何度か口コミでマンフロットやジッツオは脚はいいが雲台はいまいちと見かけたもので評判があまり良くないと書いてしまいましたが、愛用されたいる方、気を悪くされた方々にお詫び致します、使った事の無い素人の戯言です。

４１０ジュニア良さそうですね、仕事が終わったら値段等調べてみたいと思います。

ところでギア式雲台っていうのは３ウェイ雲台の微調整出来る感じの物と理解してもいいのでしょうか？

書込番号：9281254

[アナスチグマート]

となりのソボロさん、こんばんは。

>ところでギア式雲台っていうのは３ウェイ雲台の微調整出来る感じの物と理解してもいいのでしょうか？

そうです。
ダイヤルノブを回した分だけ雲台が動きます。
方向はティルト、パン、サイドティルトの3ウェイです。

書込番号：9282315

[となりのソボロ]

アナスチグマートさん 今日は、返信ありがとうございます。

財布と相談して春までには購入したいと思います。

書込番号：9301816

皆さんの自由雲台のダイヤルは、右側？左側？！

[★チワワ★]

先日アルカスイスのＺ１を買いました。届いて開けると圧力をかけclampを固定するダイヤルが左にあるモデルだったのですが、左側にあると使い勝手はどうなんでしょう？色々見ると右側が多いような・・・
そこで、皆さんのお使いの自由雲台のダイヤルの位置とメリット、デメリットを聞きたくて書き込みした次第です。まだ三脚も雲台も届いたばかりで実戦投入していないので、自由雲台＆三脚を使いこなしてこそ分かる意見を聞けたらなと思います。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9293540

[影美庵]

私の自由雲台は国産品のレバー型ですが・・・。

左手で締めたり緩めたりしています。

右手はシャッタボタンに指をかけています。

書込番号：9294303

[英競緑−小]

★チワワ★さん、こんばんは。

私の手持ちの自由雲台だと、

左　：　RRS BH25,40,55
右　：　Induro DM-01, GITZO G1277M,G1275M

の配置ですね。

ノブがどちらにあっても、使い易い側へ180度回せば良いだけなので基本的には気にしませんね。レンズを持って雲台を固定する場合はおそらく右ノブの方がやりやすく、カメラのグリップを持って雲台を固定する場合は左ノブの方がやりやすいのかと思います。

ご自宅で設置して試してみたらいかがですか？

書込番号：9294438

[goodidea]

右でも左でもあまり意識してな買ったです。
左で操作すれば右手あいて楽は楽ですね。

書込番号：9294931

[★チワワ★]

まとめてのお返事で失礼します
＞影美庵さん
おはようございます。
お返事ありがとうございます。
左で使い勝手などどうでしょうか？こうだったら使いやすいのにとか、左だからこそ此処が良かったなど、聞かせていただけるとさいわいです。

＞英競緑-小さん
おはようございます。
確かに180度回転させれば同じ事なんですよね（ダイヤルの回転方向が手前か奥変わる以外）自分で試そうにも実はまだカメラプレートが無いんです(^^;
RRSにＬプレートと、clampを注文中なので今週中には届くと思うのですが・・・来たら試してみます。

goodideaさん
僕は始めは、右がいいかなーと思ってたのですが、海外通販でＢ＆Ｈから買ったのですが写真は、右にあるのに来たのは左にあるtypeでした(´+ω+`)恥ずかしながら英語が出来ませんので問い合わせも出来ず・・・安いとはいえ海外通販も考え物ですね(;￣▽￣A

書込番号：9295701

[leao]

B&Hサイト	到着した物	取り付け状態

★チワワ★さん　こんにちは
私ものこのサイトで教えていただいて１月にB＆H経由でZ1を買いました。
写真の通りノブの位置は全て逆でクランプも違います。
使い勝手は慣れの問題であまり変わらないと思います。
他にも何件かこの事は報告されていて多分マイナーチェンジ版と思います。
私はB＆Hにも問い合わせましたが担当者がどちらかと言うと気が利かず
返品したいのかとか　詳しいことはARCA SWISSに聞いてくれとか
対応は良くありません。
ARCA SWISS　USAにも聞いていますが未だに返事がありません。
B＆HによればARCA SWISSはホームページも無い小さな会社と言ってます。
本社はスイス、製造はフランスのようです。

書込番号：9296294

[影美庵]

英競緑−小さん が言われていますが、
＞ノブがどちらにあっても、使い易い側へ180度回せば良いだけなので基本的には気にしませんね。

締め/緩め時の回転方向が変わるだけで、実際は同じではないですか。
右手と左手の場合、感覚的には同一方向へ回しているつもりが、実際は逆の方向だったりします。
回転方向が変わっても、感覚的には同一方向へ回す感じです。

自由雲台は文字通り、ノブを緩めれば、自由に動かせます。
私の様にシャッタボタンに指をかけていると、左手で軽く緩め被写体を狙い、締め上げた後すぐにシャッタを半押し後、全押しするという動作が簡単です。
あるいは軽く緩めたまま、撮影することも多いです。

風景など静物をじっくり撮影する場合は、どちらの手で操作しても良いでしょうし、３ＷＡＹ雲台の方が、一度出した水平が狂わなくて良い、という場合も有るでしょう。

私は慣れの問題ではないかと思います。

書込番号：9296318

[★チワワ★]

leaoさん
こんばんは。leaoさんのスレも拝見させて頂いておりました！2月から報告スレがあがっていなかったので、どうしているのかな？と気になっておりました！
問い合わせをしても返事がないというのは、こまりものですね(^〜^;)僕もこのＺ１は、マイナーチェンジだと推測しています。（希望もだいぶは入ってはおりますが・・・）エラー品だとは思えませんよね？だって有り得ないですよね、始めて作る訳でもないし、ダイヤルの形状や数字の表示も反対につけるとなると変わって来ますよね！？何故今まで右だったのが左に変わったのかは不明ですが、皆様のおっしゃる通り、慣れの問題かなと思うので自然に使いこなせるようにがんばります！しかし問い合わせできるほどの英語力ををお持ちのleaoさんが羨ましいです。進展がありましたなら報告スレお願いします(*^▽^*)

＞影美庵さん
お忙しい所たびたびのお返事ありがとうございます。
影美庵さんの書かれているシャッターに指をかけながら左でのダイヤル操作プレートが届きしだい試してみます、３ウェイ雲台の方は購入は全く考えておりませんでした。水平を気にする撮影の場合は、重宝しますよね！自分の撮影対象はそんなに水平は気にしなくて良いと思ったので小さな自由雲台の方を選びました(*^▽^*)
＞慣れの問題かと
そのとうりですよね(^〜^;)せっかく買ったので使いこなせるようバシバシ使っていきたいと思います！

書込番号：9298158

[カメラ大好]

Markins Q3T/Kirk BH-3/MarkinsM20/Z1

★チワワ★さん

2008年5月B＆Hから購入のZ1を持っていました。写真の右端です。
今は手放して手元にないので他の目的で撮ったこの写真で勘弁く
ださい。

これは、最新モデルとはBaseの取り付け構造が異なるモデルです。
ご購入のものとは逆ですね。

販売会社に過ぎないB&Hに文句を言うのは筋違いで、製造元の
アルカスイス本社に問い合わせなさるのがよいでしょう。
私は以前、アルカスイス本社とZ1の構造欠陥の問題でやり取りして、
同社からは今後一切購入しない決心(立腹・あきれ)をしましたが、
返事を返さないレベルまで悪い極悪の会社ではありません。

皆さんが、右とか左とかそのままの表現をお使いですが、それは、
そうではないと思います。

私自身の使用法は、右肩で担いである程度の距離を移動する場合には
ノブなどは撮影時の方向で右手側に廻して行います。これは頸への
アタリを防ぐためです。

左手側にノブがあると、丁度、頸を回旋するうえで重要な胸鎖乳突筋
という筋肉とぶつかります。私が手元に残し現在も使用している
Markinjsの2種ではこの際に雲台が鉛直となる切れ込みは自分に向き
ます。レンズを傷つける可能性は低い状態です。風景などは
この位置関係で撮ることもあります。鳥撮りなどでは、このノブは
左手側に向け、右手はシャッター、左手は必要に応じテンションの
変更を行います。この体勢で、Markinsではパン固定ネジがノブの
手前にきて、固定か開放かどの位置にレバー(私は改造して自製レバー
にしています)があるのかわかります。逆に右手側にノブがある場合に
はノブに隠れてパン固定レバーは目視は不可能です。まあ、その意味
でもレバー改造は有効ですが。

さて、BH-3を見てみるとノブと独立したテンション調節ネジが180度
の関係にあり、これでは頸へのアタリは避けられません。これが私に
BH-3を手放させた最大の理由です。

Z1の一つ前のモデルではMarkinsとは左右逆の関係です。
ご購入のものはMarkinsと同じです。一つ前のモデルでは
ノブを左に持ってきたときにパン固定ネジが目視できない関係
になってしまいます。

貴殿の使用法はわかりませんが、今の商品が最も使いやすい
配列だと私は考えます。

書込番号：9299420

[★チワワ★]

カメラ大好きさん
おはようございます！
写真付きの詳しいご説明ありがとうございます。しかし雲台だけでこれほどお持ちだったとは凄い素晴らしい機材をたくさんお持ちなんじゃないかと推測できますね(^^)
カメラ大好きさんのように道具を使いこなしてこそ分かる生の声が聞けとても参考になります。昨日RRSからプレートの発送メールが来ていたので明日か明後日には届くと思うので色々試してみたいと思います。
カメラ大好きさんのように色々な雲台をお使いの方に今の配置が使いやすいじゃないか？！と言われるとこの配置のが届いてむしろ良かったと思っています(*^▽^*)ありがとうございました！m(__)m

書込番号：9300757

全くつまらない愚問で失礼します。新品or中古？

[fudou meikai]

中身の無い質問で、失礼します。
三脚を入手する場合、新品と中古どちらが良いか、何か判断基準や、こだわり
等のご経験が、お有りの方は、御回答宜しくお願いします。
結局、見た目と、中古の現物があれば、動作確認して、問題がなければ
好きに判断すれば良いとは、思いますが（＾＾；）

書込番号：9275889

[ひろ君ひろ君]

個人的心象ですが

三脚のような機構品は誰がどう粗雑に扱っているかわからないので
強度や安定性に信頼がおけません。

特に手放したわけですからなんらかの不満点があったのでしょうし
壊れかけ　や　動きがスムーズでなかったと考えます。

書込番号：9276058

[カメラ大好]

■Gitzoなどの耐用性の良いものの場合ですが、

中古の場合に、

★お店で購入する場合には、購入者が十分な鑑識眼を持っていれば、
各部の変形やネジが馬鹿になっているなどを確認できますが、おそらく値段はさほど安くはないでしょう。

★オークションの場合、手にとって確認できないとすると、
良くあるのが、出品者が商品に詳しくなく、問題点を把握
できていない場合や、故意に隠している場合です。

パイプに変形がある場合などは直すのに莫大な費用がかかります。



■国産品は経年変化や使用による劣化が大きいので新品が良いでしょう。


新品が基本と思います。


■何を見るかは、中古、新製品に限らず、
すべての可動部分
すべてのネジとネジ孔
すべてのノブの締め具合
全体の耐震性
ガタの有無

でしょう。
どこまで見れるかはその人の知識・経験によります。

書込番号：9276152

[fudou meikai]

ひろ君ひろ君様、カメラ大好様、短時間の間に、貴重なご意見頂きまして、
感謝いたします。やっぱり大事なカメラを載せるのですから、細かい機構に
注意しなくてはならないのですね。とても参考になりました。
今まで、「少々の、美観の問題は、さて置き、固定できればいいや」とも
思っていましたが、御意見に従い、「新品」を購入する事にしました。
有り難うございます。

書込番号：9276256

[カメラ大好]

fudou meikaiさん

私自身は、不要になったGitzoは
Yahooにて売ってきました
価格をこちらが決める方式でですが、

すべて非常に喜んでいただいています。

ただ、中には記載を見るだけでいろいろ覗えてしまうのも多いです。

私のブログには、三脚関係の記事多いですので
http://75690903.at.webry.info/rss/index.rdf
ご参考まで。

書込番号：9276328

[影美庵]

実物を見た上で、程度と価格次第ではないでしょうか。
実物が見られない、オークションは最初からパスです。

１年前の価格改定前の話ですが、アルミ三脚なら、新品でも定価（メーカー希望小売り価格）の半値で売られていました。

私なら、程度の良いもので、定価の１／３が上限です。
カメラやレンズと違い、実物を見て、各部を少し触れば（操作すれば）ある程度の判断は付くのではないでしょうか。

私は勤務先で捨てるという三脚を２本（スリックのビデオマスター：フルード雲台の動きが固いため廃棄処分、および、グランドマスター：脚が１本固着して出ず、また、雲台のコルクの剥がれで廃棄処分）を、只でもらってきました。

ビデオマスターはベルボンの自由雲台に換装し、グランドマスターはパイプ間に挟まっていた砂（？）を除去し、コルクは張り替えました。

これで、従来から使っていたマスターデラックスと共に、同じような三脚が３本になりました。
どこかに、プロシリーズなど、大型三脚を捨てるという人はいないかなぁ。

書込番号：9276333

[kaseiちゃん]

私はオークションで三脚の購入をしていますが

セット品の場合中古の使い込んでいる三脚はやはり
ロック近くの動きがギクシャクして使いづらいですね

同じ位置で締めているのでそこだけ磨耗してくるのでしょうか
脚はそれほどでもありませんがマンフロットのギア雲台以外の
雲台は微妙なロック操作ををするので中古は新品に近いもの意外は
やめたほうが良いと思います。

中古の雲台で買ってよかったと思ったのは余りありません。

スリックのプロシリーズは１０本以上購入していますが新品同様品を除くと
オークションの商品説明に書いていなくても届いた現物を見ると三分の一は
転倒品と判りました、それでも分解掃除をしてパーツを替えれば結構使えます。


オークションの場合買っては見たもののあまり使用しなかったもの・他の商品に
買い換えたため使用しなかったものなどを安く出品する方がいるのであせらないで
見ていると予定の半額くらいで手に入れることが出来たりするので面白いですね。

書込番号：9278276

[TAIL4]

中古三脚買ってきました（＾＾；
気になるのは経年劣化と使用感ですね・・・

経年劣化はオイルやグリスの劣化によるスムーズに動かない可能性があること、
使用感については言わずもがな。
ただ、結構買ったは良いが使わなくて売却される方も多いとのこと、とのお店の人談。

新品の売価値段に対して、半額ぐらい(定価に対して1/3ぐらい)でしたからまあいいの
かな？と・・・　買ったのはカルマーニュシリーズですから発売されてまだ3-4年の
モデルではあります。

値段と程度の折り合い次第だと思いますが、オークションは状態がわからないので避けたい
ところですね。マンフロットやジッツォならメンテナンスも効きますからね。

予算しだいですが本当に使いやすいのは5-10万ぐらいしますし、たまに使う程度なら
SLIKやベルボン、インデューロ、ベンロあたりの2-3万クラスでしょうかね？
どこまでかけるかは、買う方しだいだと思います。フジヤカメラはGIZZO系は豊富ですよ。

書込番号：9278331

GITZOの選択について

[kiki.com]

こんばんは。3脚初心者なので、教えていただけると幸いです。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんからも、ご提案頂き、ほぼ下記で行こうと思っています。

今、GITZOのGT2531とGT2541で悩んでいます。
（もしくはGT3531かGT3541の可能性も若干ありますが・・・もし3シリーズが絶対お勧めならそのご意見も頂ければ幸いです）

5D2を購入して、3脚の必要性を大変感じております。
基本的には、超望遠は使わないつもりです。
70-200F4LIS＋1.4テレコンまでと考えています。

悩んでいるのは、一番は通常使用時の高さです。
身長が180センチなので、GT2541だと低いのかなと思います。
3脚のみの高さが153センチ、RRSのBH-40が7.7センチで5D２を載せた時に
多少かがむようになるのではと心配しています。
センターポールを伸ばさないで使いたいので、カメラの高さがあれば
ギリギリOKなのかどうかが心配です。
（山等で足場が悪いときは諦めていますので、通常の平地で使用時でお聞きします）

携帯性で行くとGT2541にしたいのですが、8センチ高さが高いGT2531の方が安全でしょうか？
縮長で10センチ違うので、悩ましいです。

持ち運びは、自転車と車が半々です。（山歩きも今後視野に入れていますが）

詳しい皆様のご意見をお願いできれば購入の参考にさせていただきます。
宜しくお願いします。

書込番号：8862540

[英競緑−小]

kiki.comさん

お持ちの機材で初めての三脚だとすると、2型の方が万能なので無難かと思いますが（3型は結構ごっついので持ち出しはそれなりに気合いが要ります）。使っていくうちに不満が出てくるようなら、将来的に3型に行くのも有りかと思います。

あと、2531と2541でお悩みのようですが、

センターコラムを上げない状態で（より安定した状態で）
GT2531　138cm　縮長65cm
GT2541　133cm　縮長56cm

http://www.bhphotovideo.com/c/product/567542-REG/Gitzo_GT2531_GT_2531_Mountaineer_6X_Carbon.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/567541-REG/Gitzo_GT2541_GT2541_Mountaineer_6X_Carbon.html

ですね。ご身長が180cmだと、センターコラムを伸ばさないとアイレベルになりません。個人的なお勧めとしては、GT2542Lです（151cm 縮長61cm）。BH40を乗せてぎりぎりアイレベルになるかと思います。私も今使っているG1227より長目なのが欲しかったので、現在これを購入検討中です。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/567481-REG/Gitzo_GT2542L_GT2542L_Mountaineer_6X_Carbon.html

書込番号：8862734

[そらに夢中]

kiki.comさん、はじめまして。

　お使いの機材でしたら、ジッツォの三脚では２型カーボンで十分役目を果たしてくれます。

　ただし、問題はご心配のように、センターポールを伸ばさない場合の伸長でしょうね。仰るように、kiki.comさんの身長だと、GT2541では低過ぎると思います。

＞携帯性で行くとGT2541にしたいのですが、8センチ高さが高いGT2531の方が安全でしょうか？
＞縮長で10センチ違うので、悩ましいです。

　とありますので…GT2540LLVLまたは、GT2542Lはいかがでしょう？

　縮長も61cmと、GT2531ほどは長くはなりませんし、伸長の点でも安心かと思いますo(^-^)o

　雲台はアルカスイスZ1を私はお薦めしておきます。

書込番号：8862794

[kiki.com]

英競緑−小さん
こんばんは。
いつも参考にさせていただいております。
この度は、ご提案ありがとうございます。

すっかり、センターポール伸ばした寸法と間違えていました。
危なかったです。
GT2542Lでギリギリなのですね！
3型はやはり重くて大変そうなので、2型で再検討します。


そらに夢中さん
こんばんは。
両巨匠からご提案頂き嬉しく思います。
GT2540LLVLとGT2542Lではどちらがお勧めですか？
レべリングは必要でしょうか？

又、アルカスイスZ1をお勧めとの事ですが、RRSのL型プレートとの
マッチングはいかがでしょうか？簡単にセットできますか？

かなりお勧めされているので気になっていたのですが、RRSのBH-40との
比較されたご意見をお聞かせいただけると参考になります。（主観で結構ですので！）

L型プレートと、そのまま問題なくセットできるなら検討したいです。

書込番号：8862884

[kiki.com]

そらに夢中さん
アルカスイスZ1でしたら、どのタイプがお勧めでしょうか？
宜しければ、品番を教えて頂けると幸いです。

書込番号：8862903

[英競緑−小]

kiki.comさん

レベリングは確かに便利な機能だと思いますが、重量増と価格アップをどう考えるかでしょうね。私は脚で水平を調整するので、特にあってもたまにしか使わないとは思いますが。

BH40ですが、低い背でコンパクトなので、GITZOの2型にはバランス的には良いですね。ただ、より安定性を求めて1ランク上（3型クラス以上）の雲台（BH55かアルカスイスのZ1）を乗せるのもありかと思います。Z1はマグネシウム製なので耐荷重の割にはかなり軽量のようですね（BH40,55はアルミ製なので気持ち重いです）。

http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html

アルカスイスは保有していないのでコメントできませんが、Z1のクランプに関しては他のユーザさん達からコメントがあるでしょう。

書込番号：8863135

[kiki.com]

英競緑−小さん

ありがとうございます。
レべリングは必要なさそうですね。
雲台はZ1のクランプをRRSにするときのネジ等が複雑なようなので、躊躇してしまいますが
簡単につける事が出来るのなら候補にしたいです。
でも、注文するのが難しいのならBH-40かBH-55にしようと思います。



これから少し悩んでみますが、選ぶのが難しいですね。
明日から小旅行に行くので、返信が遅くなりますが色々なご意見があれば
皆様、是非教えて下さい。

書込番号：8863460

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

kiki.comさん、こんばんは。
三脚ですが、やはりkiki.comさんのご身長だと、アイレベルではGT2542LかGT2540LLVLの方がよいでしょうね。

レベリングはあまり使わないかもしれませんが、価格.comのお知り合いで
ちゃびん２さんが、GT2540LLVLをご使用されていますので、その使用感について
お話が聞けるかもしれません。

さて、アルカスイスZ1のクランプ交換については、実際に行った双葉パパさんのレスがつくとよいのですが、
一応以下スレのレスあたりをご参考になさってくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/
2008/12/20 12:30　[8811749]のレス以下

雲台はアルカスイスに比べるとRRSの同サイズのものBH-55は少々重めです。
2型カーボンなら、RRSならBH-40、アルカスイスならZ1がバランスがよいかと思います。

どうぞ、ご納得いくまでよく熟慮され、良い三脚・雲台・プレート選びが出来る事を願っております。(^^

書込番号：8863652

[双葉パパ]

こんばんは。
Digicさんのブログから飛んできました(^^)

脚については、皆さんが既にレスされているように、まずは２型でイイと思います。
レベリングは僕も重量増と価格アップに見合わないので、雲台がビデオ雲台メインでないのであれば、普通のマウンテニアで宜しいのでは？

雲台は、BH-40LRとZ1sp with Quick Release（改）を持っていますが、正直Z1についてはまだ殆ど使っていないので、比較出来る意見を持っていませんm(_ _)m
ただ、手にした感覚では
１．RRSは背が低いのがイイ
２．RRSはチルト溝（ボディの切りかき）が２箇所あるのがイイ････これ結構お気に入り
３．Z1はB-55に比べて多少軽い
４．Z1はチルト角が大きくなると、フリクションが大きくなる･･･なかなか面白いです
５．２型とのバランスはBH-40の方がイイかも

まあどちらを選んでも、後悔無いと思います。

以下は雲台をZ1でRRSのプレートを使う事前提で････
クランプをスクリュータイプを使うのであれば、僕が買ったZ1sp with Quick Releaseで何の問題もありません。
RRSのL型プレートも問題ないですし、プレートの互換性問題も何も問題ないです。

レバータイプの場合、Z1sp with Flip Lockを買うか、RRS辺りのクランプに付け替えるか。ですが、僕の場合、RRSのB2 AS�Uに交換しました。（ブログにアップしてあります）
フリップロックはそもそも情報が少なく、ワンアクションでプレートをリリース出来ないので、僕はレバータイプにしたメリットが無いと判断しました。

で、RRSのクランプに交換するのであれば、工具さえあれば簡単です。
Z1sp with 1/4screwでも3/8screwでもquick releaseでも、どれでもいけます。
Z1sp with Quick ReleaseはクランプがM6の皿ネジで固定されていて、これを外すのにトルクスT20が必要です。
（僕はホームセンターで売り物の工具を隠れて使わせて貰いました（爆）

Z1sp with 1/4-20screwや3/8screwの場合は、Z1のプラットフォームをそのまま生かし、B2LR�UやB2LLRを使う方法と、quick releaseの時と同じように、プラットフォームを外してB2AS�UやB2-40LRに付け替える二通りがあります。（前者で1/4SCREWを選んだ時は、1/4-3/8変換ブッシュが必要。また、スマートなのは後者です。）

後者の場合、確証は無いのですが1/4や3/8のネジを外せば、プラットフォームも外せると思われます。
ネジを外すには下のURLにあるような専用ソケットがあれば間違い無いのですが、そのためにわざわざパノラマプレートを買うのは馬鹿らしいので、合う工具を探す事になります。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/342311-REG/Arca_Swiss_802109_TopPan_2nd_Panning_Base.html#specifications
ソケットのサイズは多分10mmでいけると思うのですが、問題は肉厚が薄いソケットでないとダメだと言うことです。

整理するため、チョット一回レスを切りますね。

書込番号：8864126

[双葉パパ]

続きです。

Z1にRRSクランプを付ける方法は
１．Z1sp quick release+B2AS�U（またはB2-40LR）with M6
　Z1のquick releaseは取り外し。トルクスT20が必要。
２．Z1sp 1/4screw+B2LR�U（またはB2LLR�U）+小ネジ-大ネジ変換ブッシュ
　Z1のプラットフォームはそのまま生かし、RRSクランプはボルトオン。
３．Z1sp 1/4screw+B2AS�U（またはB2-40LR）with M6
　Z1のプラットフォームは取り外し。M10薄肉ソケットが必要。
４．Z1sp 3/8screw+B2LR�U（またはB2LLR�U）
　Z1のプラットフォームはそのまま生かし、RRSクランプはボルトオン。
５．Z1sp 3/8screw+B2AS�U（またはB2-40LR）with M6
　Z1のプラットフォームは取り外し。M10薄肉ソケットが必要。
と、如何様にも出来ます。

２と４は、工具は不要ですが、スマートでないので、僕だったらパス。
３と５は、ソケットが探せれば良いのですが、確実では無いので、悩む所です。
１は確実ですが、コストも一番かかります。
で、僕的結論ですが、合うソケットを探せるのであれば３。
でなければ、１です。

１の場合、外したquick releaseを一脚なんかに転用することも可能です。
３と５で３を選んだ理由は、３であれば、クランプナシでも、カメラをそのまま固定出来るからです。

書込番号：8864184

[kiki.com]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

おはようございます。
本当に参考になります。
これからじっくり再検討して決めますね。


双葉パパさん

おはようございます。
詳しいご説明ありがとうございます。
旅行から帰ってきたらじっくり検討してみます。
Z1に興味があるので、

１．Z1sp quick release+B2AS�U（またはB2-40LR）with M6
　Z1のquick releaseは取り外し。トルクスT20が必要。

↑を検討してみます。
又、相談いたしますので宜しくお願いします。

書込番号：8864518

[そらに夢中]

kiki.comさん＆みなさん、おはようございます。

　すでに結論が出ているような気もしますが…(^o^;)

　GT2540LLVLとGT2542Lでは、自由雲台を使用されるのであれば、レベリングはそれ程重要では無い気もします。ただ、三脚の水平出しが素早くできるので、３ウェイ雲台を使用する方にはメリットがあるかもですね。

　私が２型を選ぶのであれば、小型軽量を優先するので、GT2542Lを選びます。

　雲台については、私はRRSの製品を使ったことがありませんので、積極的にはお薦めしていないだけです。
　一般的に、自由雲台のボールの直径が大きいほど、固定力は大きくなる傾向にあります。『70-200F4LIS＋1.4テレコン』であれば、300mmF5.6と同等になりますので、ちょっと余裕のあるBH-55(A/S Z1)をお薦めさせていただいた次第です。

　あと、双葉パパさんのレスにもありますが、『Z1はチルト角が大きくなると、フリクションが大きくなる』ところが良いと思っています(^-^)

　アルカスイスとL-プレートの相性も、全く問題ありません。私のQR(クイックリリース)はノブ式ですが、ほぼワンタッチでカメラの着脱ができます。レバー式の素早さには負けますけどね(^_^;)

　Z1のクランプ交換については、双葉パパさんの説明が詳しいですので、そちらを参考にしてください。
　補足として…アルカスイスのZ1はどれも全て、雲台トップが交換できるようになっています。RRSのHPによると、1/4”差込みの11mmのソケットが合うようですが…双葉パパさんのレポートのように、最新のクランプ付きモデルではボルトが変更になっています。

　こちらのスレも参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7992014/

　それでは、みなさん良いお年を(^-^)ノ゛

書込番号：8864791

[sanjose]

皆様、こんにちは。
ご無沙汰をしております。

>kiki.comさん
180cmですか、私は187cmあります。
今は、GT2530+G2180での出番が95%以上です。1320は特別な目的に特化して使います。
学童野球の撮影が8割、野鳥が2割といった感じです。
もう少し高さがあると楽かも知れませんが、私の身長でもOKです。センタ−ポールは取り外しています（少しでも軽量化のため）。

乗せているのは、”kowa884のデジスコ”もしくは”30D+100-400mm”となります。
安定性、機動力ともに充分です。

自由雲台であれば”アルカスイス”で決まりでしょう！
それから、レベリング三脚ですがビデオ雲台で風景/集合写真を撮るような時は重宝すると思いますが、価格/重さとのトレードオフを考えると、微妙なところと思います。
私は、G2270M/G1277Mとケースによって使い分けてます。

GT2530+G2180は何の苦も無く、自転車の籠に入れたり持ち歩きも楽勝です。

>そらに夢中さん
相変わらずの"GITZOご意見番”お疲れ様です。

sanjose

書込番号：8865823

[kiki.com]

初日の出	日の出前	夫婦岩	今年も宜しくお願いします

そらに夢中さん
こんばんは。
先程帰宅しました！
3脚はGT2542Lで決定したいと思います。
ここで、皆様にお聞きできて本当に良かったです。
2541を購入する一歩手前まで行ってましたので、ありがとうございました。

後は、Z1でクランプ交換か、RRSの40or55のどれを選択するかですね！
2型にバランスの良い40が入門的には良いのかもしれませんね。

本日、初日の出を撮って来ましたが3脚が無かったので手持ちで対応しましたが、
水平がしっかりしてない写真が多かったです。
ますます3脚が早く欲しくなりました。（笑）


sanjoseさん　
こんばんは。
身長が高くても、2530で問題無さそうですがせっかくなので
お勧めの2542Lにしようかと思っています。

＞自由雲台であれば”アルカスイス”で決まりでしょう！
この言葉に弱いですね！
ついRRSのセットにすれば悩まなくて良いかなと考えてしまいます。

しっかり検討してみたいのですが、実物が見れればより決めやすいですね。
アルカスイスとRRSはヨドバシ梅田においてあるか調べてみますが、
もし大阪で扱っている所があれば見に行きたいです。
ご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けると幸いです。

書込番号：8872408

[双葉パパ]

kiki.comさん、こんにちは。

＞アルカスイスとRRSはヨドバシ梅田においてあるか調べてみますが、
もし大阪で扱っている所があれば見に行きたいです。

アルカスイスに関しては、ヨドバシ梅田に在庫が置いてあるかは分かりませんが、取り扱いはしていますので、取り寄せは可能な筈です。
ただヨドバシで買わないのに、取り寄せるのは勇気が要りますね（笑）

RRSは直販オンリーですので、RRSのオンラインショップから直接購入するしかありません。
複数人数での共同購入を募るのもいいかも知れませんね。

書込番号：8874443

[kiki.com]

双葉パパさん

こんばんは。
色々なご提案ありがとうございます。

もう一つ質問があるのですが、ブログで書かれているクランプの交換ですが、

＞右が普通のM6六角（4mm）　

このネジはどこで手に入れられましたでしょうか？
一般的な、ホームセンターで購入可能なのでしょうか？

それが簡単なら、Z1クイックリリース付を買って外したクランプを一脚にでも使おうかと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：8880466

[双葉パパ]

kiki.comさん、こんばんは。

あのネジはRRSのB2 AS�U付属のモノです。
B2 AS�UやB2LRはカートに入れる際、M6ネジか1/4ネジ、どちらかを選択するようになっています。（アルカスイスに付ける場合はM6を選ぶ）
更にネジを締めるための六角レンチも付属していますので、RRSのクランプを購入すれば、Z1のネジ取り外し以外は必要となる工具、ネジ等は何もありません。

ただ、取り外したZ1のクランプを、一脚に転用しようとすると、今度はM6ネジではなく1/4ネジが必要になると思います。（取り付け方法にもよりますが･･･）

いずれにしても、こういう形をしたネジは皿ネジと呼ばれるモノで、M6ネジ、1/4ネジどちらも、一般のホームセンターで手に入る思いますよ。

書込番号：8881293

[そらに夢中]

kiki.comさん、双葉パパさん、こんばんは。

　一脚に取り付けるのであれば、1/4”ネジもしくは、3/8”ネジが必要になりますね。

＞いずれにしても、こういう形をしたネジは皿ネジと呼ばれるモノで、M6ネジ、1/4ネジどちらも、一般のホームセンターで手に入る思いますよ。

　1/4”皿ネジは(都会の方は知りませんが)国内では入手が非常に困難です。RRSで1/4”皿ネジは取り扱っていますので、同時に購入しましょう！　値段は$1程度ですので。
　あと、念のために、1/4”→3/8”アダプターも入手しておいた方が良いかもしれません。

　リンクを貼って差し上げたいのですが…RRSのサーバーがダウンしているようなので、ショッピングのページにアクセスできません(T_T)

　ネジはRRSのHPで、｢Shop Online｣のページで｢Hardware｣を開くと、たくさん出てきますよo(^-^)o

　それでは、今年もよろしくお願いします(^-^)ノ゛

書込番号：8881470

[kiki.com]

双葉パパさん
早速の返信ありがとうございます。
ネジの件安心しました。
これで、Z1のネジを外す以外は何とかなりそうですね。

Z1とBH-40は見た感じがBH-40の方がスマートに感じており、
それなら交換の手間も要らないので少し迷っています。
Z1はまだあまり使っていないとの事ですが、両方お持ちの双葉パパさんはどちらが好きですか？

そらに夢中さん　
ありがとうございます。
予備のネジの件、参考になりました。
クランプ注文時に一緒に注文しておきます。

Z1お勧めのそらに夢中さん、今になってBH-40と悩んでます・・・。
最終、決めて注文します。

書込番号：8881806

[そらに夢中]

kiki.comさん、こんばんは。

＞Z1お勧めのそらに夢中さん、今になってBH-40と悩んでます・・・。

　悪いこと言いませんから、最初の雲台はZ1にしときなさいって(笑)
クランプは実際に使用してみて、使い勝手が良くなかったら、交換すれば良い訳ですから…。

　…と、勝手なことを言ってみる(笑)

○sanjoseさん、あけましておめでとうございます。

　お変わりなく、撮影を楽しまれているようで安心しました。時には、sanjoseさんの書き込みを三脚板でも見かけるとホッとします。

　今年もよろしくお願いいたします(^-^)ノ゛

書込番号：8882028

[kiki.com]

そらに夢中さん

こんばんは。
背中を押していただきありがとうございます。
＞悪いこと言いませんから、最初の雲台はZ1にしときなさいって(笑)
そのご意見が欲しかったです。（笑）
Z1で行きます。使ってみて必要ならRRSへ発注します。

ちなみに、最近皆様のブログでGITZOのトラベラーも気になってます。（笑）

書込番号：8885626