三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

アイレベルより高い三脚は失敗でしょうか？(；∀；)

[★チワワ★]

昨日待ちに待ったGIZTOのGT3530LSが届き、脚を目ー杯伸ばし雲台をつけてカメラを載せたら、ファインダーが覗けない・・・１０センチ位高かったんですOTZ
下調べが足りず、目一杯でちょうどファインダーが覗けると思っていました・・・(^〜^;)三段目の脚で調節すればいいのですが三本の長さを合わせるが難しく面倒で(；∀；)
簡単に合わせる方法ってあるのでしょうか！？
皆さんはどうやって合わせますか？（脚に目印をつけるとか）
自分は一本ちょうど良い高さで出してそれに沿うように揃え、石突きをを床に当て揃えてました。
新品なのでオークションで８万位で売って（８万じゃ売れないかな？）GT3531Sに買い替えようかなとも、思ってます。
それともちょっと高い位で余裕があった方がいいのでしょうか？
アイレベルより高い三脚のメリットってありますか？
上記をまとめると、
１,一番下の脚の調度良いアイレベルでの合わせかた。
２、使う前にGT3531Sに買い替えた方が使いやすいか？
３、アイレベルにピッタリがいいか、少し余裕があった方がいいか？
４、アイレベルより高い三脚のメリット。

の４点です！連休初日でお疲れだと思うのですが、ちゃんとご意見頂けるとさいわいです。よろしくお願いします。

書込番号：9276456

[★チワワ★]

訂正
誤＞ちゃんとご意見頂けるとさいわいです。
正＞ご意見頂けるとさいわいです。

書込番号：9276527

[影美庵]

＞１,一番下の脚の調度良いアイレベルでの合わせかた。

使っているうちに、どの程度伸ばせば良いかは、自然に身につくのではないでしょうか。
何か目印を付けておくと、良いかもしれません。

２は分かりません。

＞３、アイレベルにピッタリがいいか、少し余裕があった方がいいか？

平らな床や土地ばかりなら、ぴったりが良いでしょうが、斜面などでは、長い方が良い場合があります。
長い脚は縮められますが、短い脚はそれ以上伸ばせません。

＞４、アイレベルより高い三脚のメリット。

踏み台などに乗り、より高い位置で撮影が出来ます。
私のカメラバッグ（アルミケース）は、しばしば役に立ちます。（大型三脚は持って無く、手持ち撮影時ですが。）

書込番号：9276539

[goodidea]

自分もアイレベルより高くなる三脚持っていますが別に不便はないですよ。
もちろん自分で高さ調節はしてますが。

そのくらいは厭わない方がいいかと思います。
１自宅でまず三脚広げて自分にちょうどよい高さに合わせて、何か印をつけておくといいかと思います。撮影場所で後は微調節すればいいので。マジックで書く、シールの類を貼るとか。
工夫一つで使いやすくなりますね。
４は高いところのもの星とかには助かります。自分はわざと高いものを選びました。

せっかく買われたんですから大切に使われたらどうでしょうか。

書込番号：9276558

[ばーばろ]

メリットはすでに書かれているので。。。使い方をひとつだけ。

脚を閉じた状態で1本目の脚を固定し、基部を水平にして保持しながら残りの2本の脚を伸ばして固定してやれば、3本の脚の長さは同じになります。
使用場所が水平ではないなら、その状態で脚を開いて基部が水平になるように長さを調節してやればいいのです。数センチ分であれば、1段目で調節しても問題ないです。確かに基本は上の脚から伸ばして下の脚で調節するのですが、「基本は基本。応用力があってこそはじめて『使いこなした』といえる」のです。

書込番号：9276664

[カメラ大好]

★チワワ★さん

三脚にはいろいろな考えかたがありますので、以下に私の個人意見を述べます。10.0センチ高いとして記します。

１,一番下の脚の調度良いアイレベルでの合わせかた。
まず、「一番下を」というところが違うと思いますよ。
２つのジョイント部分で5cmずつ縮めます。そのほうが
耐震性が上昇します。また、先端はさらに5�p短い状態
でもマークしておきます。
このあたりは

三脚と一脚の長さ・サイズを考察する
http://75690903.at.webry.info/200810/article_1.html

中型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT3540とMarkins M20雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_16.html

私のGitzo３本すべて145cmが基準長、GT3540, GT1540T, GM5560T
http://75690903.at.webry.info/200811/article_5.html

などをご参照ください。いずれも私のブログ頁です。



２、使う前にGT3531Sに買い替えた方が使いやすいか？
今のが良いです。傾斜地(向こうが低い)でどう対応しますか。

３、アイレベルにピッタリがいいか、少し余裕があった方がいいか？
余裕は必要。5�pは最低必要。継ぎ目１つで4�pはほしい。ゆえに8�p必要(あくまで私見です)。

４、アイレベルより高い三脚のメリット。
上記２．３を参照ください。自明のことです。撮影条件が地面水平と決まっているスタジオ撮影はどうか知りませんが、野外でアイレベル確保には当然余裕が必要で、またそれが、余裕分を縮めて使用する際に耐震性向上につながるのです。

三脚と一脚は極めて奥が深いものだと私は考えています。

書込番号：9277034

[カメラ大好]

★チワワ★さん

私は、自分の三脚2本(GT3540、GT1540T)と一脚GM5560Tはすべて
縮めて使用しています。
そのあたりは

Gitzo GT1540TとG1077Mのチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200812/article_2.html
をご覧ください。瞬間接着材で、直径を増すことで
フリクションが生じます。

書込番号：9277105

[long journey home]

アイレベルって、三脚座を軸にした装着方法だと、
見上げたり、見降ろしたりすることで変わってきますよね（？）。
特に、長玉にテレコンを装着する場合などは(^^;
（アイレベルの定義を間違っているかもしれませんけど．．）

なので、アイレベルぴったりってより多少の余裕があった方が
使いやすいと思っています。

でも、長いのが気になる気持ちはわかります。
必要以上に（無駄に）重いって感じることにもつながりますしね。

書込番号：9277591

[★チワワ★]

皆さんこんばんは！まとめの返事で失礼しますm(_ _)m

影美庵さん
こんばんは、初めまして！
＞長い脚は縮められますが、短い脚はそれ以上伸ばせません。
そのとうりですよね。大は小を兼ねるってやつですね（＾＾
マーキングしてみようと思います。

goodideaさん
こんばんは、初めまして！
＞せっかく買われたんですから大切に使われたらどうでしょうか。
ごもっともです(^_^;)大事に使っていこうと思います。マーキングして使い安いようにチューニングしてみようとおもいます。


ばーばろさん　
こんばんは、初めまして！
短くするのは一番下と思っていましたが、上の段でも大丈夫なんですね！
勉強になります（＾＾

カメラ大好さん　
こんばんは、初めまして！
ブログ拝見させていただきました。
数時間前までは、失敗したかな！？と売ることも考えていたのに今は、皆さんのおかげでこの三脚にして良かったと思っています。それにしてもチューニング凄いですね！僕じゃ思いもつきません（＾＾；三脚は道具なので、自分が使やすいのが一番ですね！自分にあったチューニングをしていこうと思います。ブログ参考にさせていただきます！５cmずつ縮めるのもとても参考になりました！ありがとうございます。

休日の貴重な時間を割いていただき本当にありがとうございます。大変勉強になりましたm(_ _)m本当にありがとうございました！！

書込番号：9277809

[★チワワ★]

long journey homeさん
はじめまして！こんばんは（＾＾
＞長いのが気になる気持ちはわかります。
分かってもらえますかー(>_<)
＞必要以上に（無駄に）重いって感じることにもつながりますしね。
そうなんですよ（＾＾；ＧＴ３５３１Ｓは縮長６１cmとＧＴ３５３０ＬＳより６cm位短いんですよ。ただ皆さんにご意見いただいて、いまの三脚で良かったと思っています！
大きい三脚ですが持ち出すのが大変で使わないなんて、本末転倒にならないようバシバシつかっていこうと思います！

書込番号：9277899

[カメラ大好]

★チワワ★さん

三脚の脚の長さのそろえ方(最大伸長ではない場合)
まず、各脚の各セクションに規定のマークまたはそれに加えてフリクションを付与しておく。

各脚の先端以外のセクションをマークなどに合わせて延ばす。一本、基準の脚を決めておき、最先端のセクションを所定の長さで固定し、他の２本の先端セクションをフリーにして三本の脚をそろえ、他の２本の長さを決めて固定する。

以上です。他の方法はワンセクションごとに基準脚に対し固定する方法です。

書込番号：9277991

アルカスイス Ｚ１について

[★チワワ★]

昨日Ｂ＆ＨからＧＴ３５３０ＬＳとＺ１が届きました！ただＺ１の方がサイトに載ってる、写真とノブやダイヤルが全く逆についています(×ι×)これは仕様なのでしょうか？それともエラー品なのでしょうか？前スレをみると何人か同じ品物が来た人がいるみたいなのですが・・・
分かる方いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9274382

ウエストレベルの場合

[gatu]

皆様、はじめまして。　どうぞ宜しくお願い致します。

ハッセルブラッド等の、ウエストレベルファインダー装着使用で三脚を使用する場合、当然上から覗き込む形になりますので、普通に使ったので身長170cmの私では、覗き込む事が出来そうになりませんので、足の一番下の段を出さずに使用するようにすれば良いのかな・・・？と考え、定番ハスキークイックセット（私には贅沢品かな）か、まずはこちらも定番スリック813EXの購入を検討しております。

現在は、屋内や公園での娘の撮影が99％ですので、あまり三脚の必要性は無いのですが、家族写真を残したいと思いまして、三脚が必要になってまいりました。
そういう用途ですので、頻繁にカメラ＆三脚を担いでの移動等はありませんし、設置＆撤収の頻度も高くありません。　
移動は車が主です。
ハッセルで使用するレンズは、80/2.8、100/3.5、120/5.6の３本です。

このような使用状況の場合、どのような三脚が適している物でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：9251815

[ばーばろ]

いや・・・カメラを横に倒せばアイレベルまで上げても覗けるでしょう？スクエアなんだから、縦横関係ないじゃないですか。フィルムを90度回転させればいいだけで。

書込番号：9254911

[gatu]

ばーばろさん　

こんばんは。　お返事が遅くなりましてすみませんでした。

>カメラを横に倒せばアイレベルまで上げても覗けるでしょう？
９０度横に倒した場合、その角度を保持するのは難しい（結構重量がありますので）のかな〜と考えておりました。　　せっかくセットしてもお辞儀をしちゃったりはしないもんでしょうか？

書込番号：9267852

[ばーばろ]

中判なら最低ハスキーでしょう。813が定番なのは、サンゴーベースの中級機までです。

縦位置にしてヘコたれるなら、三脚や雲台がプアって事でしょう。レボルビングできないのはハッセルだけじゃありませんから。マミヤ7やペンタ67はレボできないですよ。RBやRZならレボできますけど。

あとはカメラと一緒で、上を見たらキリがないです。カメラにあわせなければいけない分だけ、下も見れないですし。

書込番号：9268650

[gatu]

ばーばろさん

最低でハスキーですか。　了解しました。

ちなみにハッセルの場合、ばーばろさんのおススメ三脚は何でしょうか？
価格は10万まででお願いいます。

書込番号：9268747

お薦めの三脚

[Ｍｒブシドー]

初めて書き込みさせて頂きます。みなさんにお尋ねしたいのですが、Canonの1D�Vと5DM�U(ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付)のｶﾒﾗにEF17-40F4LとEF70-200F2.8ISなどのレンズを主に使う場合でお薦めの
軽いカーボン素材などの三脚がありましたら教えて下さい。あとできましたらその三脚の金額がいかほどかもよろしくお願いします。

書込番号：8926606

[そらに夢中]

Ｍｒブシドーさん、はじめまして。

　こんばんは。もしよろしければ、どんな被写体を撮られるのかを書き込まれた方が、レスが付きやすいと思いますよ。

　それまでの間、こちらのスレ↓を読んでおいてください(^-^)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7990578/

　その後で、どのくらいの予算が組めるのかを書き込んでいただけると、こちらとしてもアドバイスしやすいです。

書込番号：8931027

[Ｍｒブシドー]

それに夢中さん〉
はじめまして、ご返事ありがとうございます。
主に風景撮影です。
予算は四万以下を考えてます。いいのがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：8931194

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん〉
すいませんネーム間違ってました。申し訳ないです。

書込番号：8931226

[そらに夢中]

Ｍｒブシドーさん、こんばんは。

　正直申し上げて…ご検討中のご予算では、EF70-200F2.8ISズームなどのレンズを安定して支えることのできるカーボン三脚を探すのは、ちょっと難しいと思います。

　しかし、もう少しだけ予算を超えても良いのであれば、なかなか良い物が購入できると思います。

　例えば、国産の三脚であれば…ベルボンのエル(ネオ)カルマーニュ635は雲台を他のものに交換しさえすれば、安定性はかなり高くなります。

　ご相談のご予算の範囲での、私のお薦めは、脚を…

１．マンフロット　055CX3(カーボン)　$350

http://www.bhphotovideo.com/c/product/584475-REG/Bogen_Manfrotto_055CX3_055CX3_Carbon_Fiber_Tripod.html

２．Gitzo GT2932(バサルト)　$350

http://www.bhphotovideo.com/c/product/567544-REG/Gitzo_GT2932_GT2932_Basalt_Tripod_Legs.html

３．Gitzo GT2331(アルミ)　$350

http://www.bhphotovideo.com/c/product/548409-REG/Gitzo_GT2331_GT_2331_Aluminum_Tripod_Legs.html

４．Gitzo　GT2340L(アルミ)　$330

http://www.bhphotovideo.com/c/product/488046-REG/Gitzo_GT2340L_GT_2340L_Long_Aluminum_Tripod.html

　以上をアメリカのB&Hから個人輸入します。４番以外は、全て同じ値段ですね(^o^;)

　そして、雲台は…

１．Giottos MH-1300　$119(クイックリリース付き、$166)

http://www.bhphotovideo.com/c/product/490017-REG/Giottos_MH1300_400C_MH_1300_Pro_Series_II.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/490018-REG/Giottos_MH1300_657_MH_1300_Pro_Series_II.html

２．Induro DM-12　$206(クイックリリース付き)

http://www.bhphotovideo.com/c/product/486898-REG/Induro_480_012_DM_12_Ballhead_with_Quick.html

　円高の今であれば、上記三脚と雲台の組み合わせでも、送料込みで５万円程度で済むはずですよ♪

書込番号：8936400

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん〉
いろいろ情報ありがとうございます。教えて下さった三脚から少し検討してみます。

書込番号：8940310

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん〉
もしこのカキコ読んでいましたら教えて頂きたいのですが、ｼﾞｯﾂｵのGT1541Tﾄﾗﾍﾞﾗｰ三脚は以前書きましたカメラ、レンズの組み合わせに対応できるのでしょうか？あれから考えましたが、前の限度額を多少超えても軽いのがと欲しいと思いまして。よろしくお願いします。

書込番号：8968301

[そらに夢中]

Ｍｒブシドーさん、こんばんは。

　ちゃんと見てますよ(笑)

＞ｼﾞｯﾂｵのGT1541Tﾄﾗﾍﾞﾗｰ三脚は以前書きましたカメラ、レンズの組み合わせに対応できるのでしょうか？

　トラベラー三脚は、既にしっかりした三脚を持っている方が２本目以降に購入するには、最高の旅行用三脚です。しかし、これ１本で全てを済ませようとするのはお薦めしません。

　軽さを優先で、ご予算もGT1541T程度が用意できるのであれば、GT2531、GT2541または、GT2542Lあたりを検討されてはいかがでしょうか？　EF70-200F2.8ISなどのレンズであれば、こちらの三脚の方が、安定して支えられますよ。

　今なら、B&Hで$55のキャッシュバックをやっていますし、ジッツォのカーボン三脚を購入されるのなら、買い時だと思いますよo(^-^)o
　

書込番号：8968398

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん〉
見られてましたか(笑)
そうですか、ただ買うのは資金の準備ができる3月ごろなんですよね。その頃は値段はいかほどになっているか。そのB&Hというのもよくわかっていないもので。アメリカからの輸入らしいですが、当然名前、住所やらの入力もローマ字なんですよね。いろいろ英語表記だと先へ進んでいくところで迷いそうな不安がありますが、安いとなると利用しなければいけませんね。

書込番号：8968719

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん〉
この前はいろいろ教えて頂きありがとうございます。今回も一つ聞きたいのですが、三脚はGT2531に決めようかと思っていますが、
あと雲台でお薦めのがあれば教えて頂けますか？
よろしくお願い致します。

書込番号：9023409

[そらに夢中]

アルカスイス雲台	｢L-plate｣使用例

Ｍｒブシドーさん、おはようございます。

　三脚はGT2531に決められたんですね。三脚はそんなに買い換えるものでは無いので、ご予算の都合がつけば、その方が良い選択だと思います。

　前回ご紹介したB&Hのキャッシュバックですが、２月末までですのでお早めに(^_^;)

　さて、お薦めの雲台を…とのことですが、以前安価な雲台のお薦めを書かせていただきましたが、それよりも高価な(しっかりした)雲台をお探しということでよろしいのでしょうか？

　それでしたら、クイックリリースは別売りになりますが、こちら↓の雲台がお薦めです。

１．アルカスイスZ1sp　$390
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

２．Really Right Stuff BH-40　$375
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH%2D40%2DLR&eq=

３．Really Right Stuff BH-55　$455
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH%2D55%2DLR&eq=

　これらにはクイックリリースプレートが付属していませんので、どうせなら、カメラ専用設計のものを入手してしまいましょう！

１．Canon　EOS-1D�V
http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=BodyCanon1DM3&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

２．Canon　EOS-5DM�U(ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付)
http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=BodyCanon5D2GR&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

３．EF70-200F2.8IS
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=L84&eq=B86%2D006&Tp=

　以上は以前ご紹介した雲台にも使用できます。カメラプレートはL-plateをお薦めしますが…そうなると予算オーバーですかね？(^_^;)

　それでは(^-^)ノ゛

書込番号：9028483

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん>
ご無沙汰してました。
この前はいろいろ教えて頂きありがとうございます。それで今日B&HでGT2531を注文しました。ですがこないだ教えて頂いたｱﾙｶｽｲｽ雲台などは資金的にもすぐには購入できそうにありません。それで自分の方でも代わりにｼﾞｯﾂｵのメーカーで何か雲台がないか調べたんですが、やっぱりわからない事が多すぎて…。でｼﾞｯﾂｵの雲台で何かいいのがないか教えて頂きましたら教えて頂きたいのでよろしくお願いします。せっかくｱﾙｶｽｲｽ等いろいろ教えて頂いたのにこんな事聞いてすいません。一応三脚と同メーカーでと考えています。

書込番号：9159902

[そらに夢中]

Ｍｒブシドーさん、こんばんは。

　GT2531ご購入、おめでとうございます。

　それで、ジッツォの雲台限定ということですか…ジッツォの(マンフロットも)雲台は以前に使用したことがありますが、自由雲台はどれも満足のいく出来ではありませんでした。

　それ以来、ジッツォの自由雲台は使用したことがありませんので、お薦めは分かりません。

　最新モデルのGH-2780あたりは、GT2531に対応する雲台として発売されていますので、ご自分でお試しになられてはいかがでしょうか？

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001038101/index.html

　クイックシュー付きはこちら…
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001038102/index.html

　ただ、こちら↑を購入するご予算がおありになるのであれば、B&Hでアルカスイスが購入できますね(^o^;)

　あと、３ウェイ雲台になりますが…G2270Mは悪くはないですよ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000755901/index.html

　個人的には、三脚の使用感の８割は雲台の良し悪しで決まると思っています。もしＭｒブシドーさんが今までに紹介した雲台を手にとってご覧になれる環境にお住まいなら、実際に扱ってみられる事を強くお勧めしておきます。

　それでは(^-^)ノ゛

書込番号：9167352

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん〉
あれから考えまして、やはりｱﾙｶｽｲｽ雲台しようかと思います。それで5Dmark2の専用プレートなんですが、あれはB&Hとは別の海外のサイトですが、今日最終的には会員登録はしましたが、最初に入力したのがパソコンの別のアドでしたんですが、パスか何かの間違いでロックがかかって使えなくなってしまいまして、二度目はもう一つのヤフーのアドで登録しました。一つ目のはそのままほっておいていいんでしょうか？一応電話番号出てましたけど。その他個人情報は二度目も同じなんで。ﾔﾌｰのアドだと相手が送信できない事もあるって聞いたありますが大丈夫？すいません三脚と関係なくて。英語はややこしいです(泣)

書込番号：9171592

[そらに夢中]

Ｍｒブシドーさん、こんばんは。

＞一つ目のはそのままほっておいていいんでしょうか？

　大丈夫ではないでしょうか。商品発注の確認メールが別アドレスになるので、面倒なだけではないでしょうか。

　Really Right Stuffからの購入方法はこちら↓を参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8079741/

　それでは(^-^)ノ゛

書込番号：9171879

[Ｍｒブシドー]

そらに夢中さん〉こんにちは。三日ほど前に、GT2531、ｱﾙｶｽｲｽ雲台、5DM2専用Lﾌﾟﾚｰﾄ、が揃いました。あとは水準器を買おうと思ってます。これでなんとか桜のシーズンに間に合います。そらに夢中さんにはいろいろ教えて頂きありがとうございますm(__)mまた何かわからない事があればよろしくお願いします。

書込番号：9233658

三脚座の付いてるレンズの一脚の取り付けって？？

[優しい短気]

今日一脚を買ってきました＾＾ｖ　ベルボンＲＵＰ−Ｖ４０＆ＱＨＤ−５１です。
Ｖ４０はあまり人気がないみたいですが・・・・＾＾；
　今はまだ購入していないのですがシグマ　ＡＰＯ１５０−５００ｍｍを想定して買いました。購入するまで今のタムロンＢ００３で一脚の練習をしようと思います。

　ところで・・・三脚座が付いてるレンズに一脚をつける場合　三脚座に付けますか？
それともカメラ側ですか？？
　とんちんかんな質問で申し訳ありませんが、教えて頂けるとありがたいです＾＾；

書込番号：9164506

[影美庵]

＞ところで・・・三脚座が付いてるレンズに一脚をつける場合　三脚座に付けますか？
それともカメラ側ですか？？

三脚座につければよろしいかと。

三脚座があるレンズは、大きく重いレンズばかりです。
カメラを装着してバランスが取れる（と思われる位置に）三脚座はあります。

カメラに付けた場合、レンズ部が重くなってしまうでしょう。

書込番号：9164610

[じじかめ]

三脚座に着けないと、縦位置で不安定になると思います。

書込番号：9165254

[goodidea]

レンズの三脚座につけます。
カメラだとバランス悪くて。

書込番号：9165641

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

三脚座が付いているレンズをカメラボディに一脚のみでは着けないと思いますし、バランス取れるのですかね？
三脚を使用してブレ防止に補助でカメラボディに一脚を使用する事は聞いたことあります。
ニコンの大型レンズ(単)には三脚用と一脚用の台座が付いてきます。
ズームレンズやシグマはどうなんですかね？

書込番号：9165813

[優しい短気]

　影美庵 さん じじかめ　さん　 goodidea さん　 ﾘﾄﾙﾆｺ さん
回答ありがとうございます＾＾

　やはり　三脚座のほうですよね＾＾；
　重心がその辺にくるから三脚座があるわけですから・・・＾＾；

　自分でも調べたつもりですが、三脚は三脚座に付けるって書いてあるんですが、一脚のことは記述があまりなかったので・・・＾＾；

書込番号：9167047

総機材重量2.5kg以下向きの三脚

[そよはっは]

今、カメラはオリンパスのE-500を使っています。
手持ちの一番思いレンズでも700gいきませんので、現状は2kg以下です。
将来のことを考えても、基本手持ちのスタンスは変わらないと思いますので、いっても2.5kgだと思っています。

で、そんな私なんですが、近所のカメラのキタムラで、SLIKのPRO 500DX �Vが21,400円で売っているのを発見してしまいました。
これってどうでしょうか？

持ってみた感じは、「おもっ！！！！」でした。
でも、ぶれないためには重いほうがいいって聞くし･･･。

ちなみに、今日都会の品揃えのよい量販店まで出て、kakaku.comでもランキングに上がっているEl Carmagne 645とかを実際に見てきました。
確かに比べると軽いですが、足が細いのも気になります。
値段も4万だと倍ですよね･･･。

すごく悩んでいます。
使用用途としては、今後花のマクロ撮影をやってみたいこと、あと夜景を撮影してみたいです。
山登りや車が入れないような「ど」自然の中での撮影は、おそらくしないと思います。
（三脚を使う場合、基本移動は車にすると思います。歩きのスナップ用には一脚を持ってますので･･･）

皆様、どう思われますか？
私のような軽い機材でしかも女性なのに、SLIKのPRO 500DX �Vは後悔するでしょうか？
また、上記用途では、もっと軽い三脚で十分なのでしょうか？それともやはり重い方が良い？
悩んでいます･･･
先輩の皆様、どうかお知恵をお貸しくださいませ。

書込番号：9140761

[じじかめ]

重くても本当に使うつもりならば重い方がいいのは確かですが、私ならこのくらいにします。
（売れ筋ランク上位順）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010397.10707010398.10709010442

書込番号：9141148

[アナスチグマート]

そよはっはさん、はじめまして。

三脚は重いほうが安定します。
が、重すぎると持ち運びに体力が要ります。
私は極力軽くて安定する三脚が欲しかったので、最近マンフロットの055CXPRO3という三脚を購入しました。
レビューを書きましたので、よければごらんください。
http://review.kakaku.com/review/10705511020/ReviewCD=187689/

人にもよるかと思いますが、私は移動が基本的に自転車なので、脚単体で2kg以上ある三脚は重く感じます。
根性があれば何とでもなるのですが、私はそこまでして写真を撮る派ではなく、ほとんど手持ちです。
レンズも手持ちで撮れることを前提に選んでいます。
三脚を使うのは今のところ長時間の超望遠撮影などで手が疲れてしまう場合や、夜景を撮るときくらいです。

花は三脚の設置が面倒なので、マクロレンズであってもほとんど手持ちです。
花の場合、風で花がゆらぐと三脚を使っても被写体ブレしてしまうことが多いという理由もあります。

三脚は邪魔だし面倒だし・・・という理由で使わなくなりがちなので、可能な限り使いやすいものを選んだほうがいいかなと思っています。

選択のポイントは
・脚の太さ
・脚の段数
・アルミかカーボンか
・ロック方式がレバー式かナット式か
というところです。

耐加重は脚の太さによるところが大きいので、できるだけ太いほうがいいです。
そよはっはさんの場合なら、脚径24〜28mmくらいの三脚がちょうどいいと思います。

段数は少ないほうが安定し、かつ設置と撤収が楽です。ただし携帯性は悪くなります。

アルミかカーボンかでは、そよはっはさんにはカーボン三脚がいいと思います。
重いほうが安定するのは事実ですが、重さを気にするならカーボン三脚です。
同じ重さならカーボン三脚のほうがより頑丈で脚が太い三脚も選べますし、重量を稼ぐなら必要に応じてストーンバッグを使えばいいです。

ロック方式は好みで選んでいいでしょう。レバー式の方が扱いが簡単ですが、固定力を調整できるものでないと緩んできたときに対応できません。

ということなので、
>SLIKのPRO 500DX �V
はそよはっはさんには向かないかな、と思います。
（あくまで一個人の意見です）

実物を見たことがありませんが、じじかめさんご紹介のスリック813EXや814EXがコストパフォーマンス的によさそうです。
他にもいろいろな三脚がありますので、じっくりご検討されるといいかと思います。

あと、三脚の使い勝手は脚だけでなく雲台によるところも大きいので、その辺も調べておくと後悔のない買い物ができるかと思います。
三脚は実際に手にとって確認しないと大きさ重さが把握できないので、ある程度下調べしてから再度店頭に出向くといいでしょう。

長文失礼しました。参考になれば幸いです。

書込番号：9141432

[ばーばろ]

あら？Pro500よりEl Car645の方が太いはずですけれど。。。

脚径は一番太い脚の太さで、Pro 500 DX�Vは26.8mmです。El Carmagune 645は28mmですね。ただ、Pro500は3段伸ばしで645は4段伸ばしですから、最後の脚の太さは645の方が細いかもしれません。

三脚にやらせる事を考えたら、重いものの方がいいことはいいです。結局、「使う時は重ければ重いほどいいけど、持ち運びの際は軽ければ軽いほどいい」という相反するスペックを求めてしまうんですね。
2万円台だと、じじかめさんが提示したSLIKのカーボンがよろしいのではないかな。

同じようなスペックなら、スタジオユース（多数の人間がセットの周囲を動き回り、撮影者自身もカメラから離れることが多い状況）なら重いもの、ロケユース（一人〜少人数での撮影で、撮影者がカメラから離れる事が少ない状況）なら軽いもの、というのもひとつの選択方法でしょう。

書込番号：9141440

[LR6AA]

現場に運べる大は小を兼ねますが，持ちきれない大は
無いのと同じです．

>今後花のマクロ撮影をやってみたいこと、あと夜景を撮影してみたい

これの気合の入れ方でご自身が持ち出せそうだと思う重さの
物がいいと思いますよ．

カメラのキタムラで売っているSLIK PRO340 DXあたりが
安くて小さくて，機動性重視なら合うと思います．
もし重たい機材での撮影や本気で長時間露出とかするなら
PRO 500DXクラスを買い足して使い分ければいいかも．

SLIK PRO340 DXクラスは持ち歩きやマクロ撮影には
便利ですが，立った状態で視線の高さを保持するのは
難しいです．私はいつも座って脚をあまり伸ばさずに
使っています．

あと大きい三脚はたまにしか使わなくて車で移動するなら
http://kakaku.com/item/10707010409/
なんか安くて信頼性あると思いますよ．

同じような予算で軽いカーボンならカーボン 814 EXあたりでしょうか．

三脚って１つでなんでも満足できるコって難しいです．
重さや大きさも含めて優先順位つけて考えるのがいいと思いますよ．
私の場合，かばんに入る大きさで選んでますｗ

書込番号：9141462

[Seiich2005]

軽い機材でも500DX�Vくらいはあった方がいいと思います。
三脚は機材の重さよりも、レンズの焦点距離で選んだ方がいいです。
望遠ほどブレやすいので、しっかりした三脚が必要になります。
車で移動するなら少しくらい重い三脚でも支障ないですし、しっかりした三脚の方が撮影する時はラクです。

書込番号：9141657

[そよはっは]

皆様、さっそくのご回答、ありがとうございます！

じじかめさん、
いつもお世話になりありがとうございます。
売れ筋はカーボン式の軽い三脚なのですね･･･

アナスチグマートさん
レビュー拝読しました。
とても詳細にレビューしておられるんですね。大変参考になりました。
あぁ、こういうところを見て選べばいいんだな、と目からうろこです。
なにしろ、初めての三脚なもので･･･。

ばーばろさん
そうなんです、持ち運びがおっくうで･･･。
なるべく軽くて、でも剛性があって太くて耐加重が大きくて、設置後にストーンバッグ等で重石をつけてブレ対策にするようなものが結局理想なんですかねぇ。
ちなみに、ストーンバッグっていうのも付属してたり売ってたりするんでしょうか？
巾着袋に現場で石を詰める、もしくはビニール袋＆ペットボトル等で重石をつくって三脚のねじにひっかける、ようなせこい考えを思いついたんですが、そういうことはしちゃいけないんでしょうね。

LR6AAさん
＞現場に運べる大は小を兼ねますが，持ちきれない大は
無いのと同じです．
やっぱりそうですよねぇ･･･
こればっかりは自分でシミュレーションしてみないと、結局持ち出さなくなっては困りますし。
いくら車で持ち運ぶといっても、多分撮影ポイントを選ぶのに数十分はうろうろすることがあるように思います。

Seiichi2005さん
500DX �V、おすすめですか。
望遠レンズは、おそらく買わないと思ってます。
オリンパスの50-200mmクラスでさえ、実際に手に持ってみて、これは無理だと思いました。
でも、やはり安定するには重さが必要なんですよね。


やはり、皆様にご相談させていただいてよかったです。
とりあえず、500DX �Vの購入は、もうちょっと様子を見て、今度はちゃんとカメラを量販店に持ち込んで、実際にピントあわせまでやらせてもらって、たわみやブレ、不安定がないかを確かめようと思います。
また、咄嗟のシャッターチャンスを逃さないよう、すばやく伸縮できるかも大きなポイントですよね。
あと、雲台についてはほぼノーマークでしたので、こちらも調べてみようと思います。
ビデオ撮影用の雲台も別途ほしかったりするので･･･。

ありがとうございました。

書込番号：9141879

[じじかめ]

私はストーンバッグはヨドバシで買いました。（まだ使っていませんが）

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000254135/index.html

書込番号：9142484

[ばーばろ]

現行モデルのカーボン三脚は、少なくとも国産はストーンバッグ同梱のはずです。

被写体によってレンズを交換するように、状況によって一脚・三脚も使い分けるのが理想的なんです。私も（総てスチール製ですが）小型と中型の三脚と一脚を使い分けています。
花をマクロで撮る時はあまり大型だと設置のスペースや高さ・・・下げきれなかったりという方で・・・で不都合がある事が多いです。アイレベルまで必要な花というのも多くないでしょうし、そういう花を最初から撮るつもりなら・・・今の時期なら梅や桜などなら高さは必要でしょうが、牡丹や椿ならせいぜい1Mまで上がれば問題ないでしょう・・・大きい方を持って出ればいいワケで。
ですから、普段はGITZOの1型4段の小さいものを、高さや重さが必要な時はManfrottoの055Cをという風に使い分けています。撮影のために行く動物園や植物園なら、他のお客さんの迷惑にならないように一脚にするって感じですね。

最初に持つ三脚として、SLIKのカーボン813・814EXは巧いところを突いていると思いますよ。
実売価格で20,000円ちょい・脚径28mmの中型サイズ・余計なオプションやギミックが無い（ちゃんとストーンバッグは同梱されています）必要最小限の構成、と「とりあえずこれでいいジャン」的な作りと価格です。不満が出たら買い換えればいい・・・買い増せばいいという価格が何よりも魅力です。
813EXを使ってみて「やっぱ重さが足りないな〜」と感じたらPRO500DX�Vを買い足せばいいと思います。もっとも、その場合はSLIKならマスター�V・・・SLIK以外のメーカーだとGITZOの3型やQuicksetのHaskyなども・・・がお勧めにはなりますが。

書込番号：9143150

[そよはっは]

じじかめさん
ストーンバッグ、けっこうするもんなんですね･･･。

ばーばろさん
詳細なレスありがとうございます。
じじかめさんからもご推薦のあった、カーボン813か814、ぜひ店頭でじっくり触ってみたいと思います。

書込番号：9144422

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

軽くて丈夫な三脚と言えば、マンフロットかＧＩＴＺＯの三脚と思います。
価格は上がりますが一生物として考えてもらえば決して高くはない魅力ある三脚です。
今なら円高還元セールやアウトレット商品などでたまに掘り出し物も見かけますのでお急ぎでないのでしたら探してみるのもいいと思います。

それと三脚選びの基本の一つアイレベルにくる物は個人的には絶対に外せない三脚だと思ってます。
花の撮影には不要かわかりませが、花火や風景などはやはりアイレベルが楽ですし、長時間の撮影でも疲れにくいと思います。

運台はビデオ運台でしたら、マンフロットの701HDVなど使いやすいと思いますが、自由運台も魅力ある商品があるので探してみるのもいいと思いますよ。

この板には、自由運台などのスペシャリストの方が多々おられますので、困ったら相談されるといいと思います。

書込番号：9144740

[LR6AA]

>ストーンバッグ、けっこうするもんなんですね･･･。

自分で適当につくって石でもペットボトルでものせればいいですよ．
あとそんなに重たい機材や望遠機材で長時間露出とかしないなら
必要性は低いと思いますよ．

>やはり安定するには重さが必要なんですよね。

重さというよりかは上に載っているものがどの高さにあるかと
脚を開いた底面積がどれだけあるか・・・そして十分な脚の剛性が
あるかによるとおもいます．

書込番号：9144963

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

http://item.rakuten.co.jp/naniwa/c/0000000479/

http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5101007/
マンフの自由雲台付きなんか魅力だと思いますが、もし店頭にあればチェックしてみてくだい。

書込番号：9146619

[そよはっは]

皆様、引き続き温かいご意見、ご教示、ありがとうございます！
大変参考にさせていただいております。

なにぶん、田舎におりましてHPのカタログ数値や皆様のレビューだのみでして、かなり迷ってきておりますが･･･。

アナスチグマートさんの055CXPRO3のレビューとリトルニコさんご紹介の190CX3の雲台つきセットを見比べております。
カーボン813,814より軽量でありながら、なおかつすばやい伸縮ができそうな使い心地であると。
うーん･･･。値段もけっこうしますが、それでも2万台ならなんとか･･･
（もうこの発想がすでに沼）

リトルニコさんのご紹介のサイトは週末限定特価とのことで、土曜日までなんですかねぇ？？
うーん現物がみたい、さわりたい･･･。
ちょっと量販店に展示されてるかどうか問い合わせてみようと思います。

あと、雲台の件なのですが、実は、一脚用の自由雲台で、ベルボンQHD-41を持っております。
なので、マクロ撮影なんかのときはこの自由雲台で流用できると思ってるんですが、この認識で間違いないでしょうか？
で、風景や夜景の水平をしっかり取れる雲台として、3WAY雲台なんかがいいのかな〜と思ってますが、ハンディタイプのビデオもよく撮るもので、ビデオ雲台と呼ばれるもので兼用できないか？と考えています。
皆様に何かご意見を頂戴できれば幸いです。


余談ですが、実は3月の中ごろ、京都東山花灯路のライトアップを撮りに行く予定が急遽決まりまして。
ものすごくテンション上がっております。
撮影日は日曜の夜なんですが、はたして三脚なんか立てられるのか！？
という気もしますが･･･。

＞LR6AAさん
ストーンバッグ自作の件、安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：9147155

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ベルボンの運台をマンフロットに取り付ける場合、ネジに直接取り付けるアダプター(太ネジ)が必要になると思います。
価格は２、３百円です。

３ウェイ運台がビデオカメラにいいのかは分かりませんが、ビデオ運台を選ばれた場合は、水平を出す為に別途に予算が必要になると思います。
その意味からも使い勝手は別として自由運台か３ウェイの方が予算的には安価で済むかと思います。

書込番号：9149195

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

誤…ベルボンの運台をマンフロットの三脚に

正…マンフロットの運台をベルボンの三脚に

大変失礼しました。

書込番号：9149917

[ぷりずな〜６号]

そよはっはさん、ご無沙汰です。最近、デジ一なんですか？

本題ですが偶然私はビデオ用のカーボン三脚を購入しました。
レビューはこちら　El Carmagne 438
http://review.kakaku.com/review/10709010623/
で、カーボンはやはり軽くてしっかりしています。
これから活躍しそうです。ストーンバッグにはペットボトルでも
放り込めば軽さのデメリットはなくなるのでは。
雲台のビデオ用ですが、これに付いているFHD-41Qよりも一回り
大きくてもよかったかなと私は思っています。(HC1も使うので）
でも、小型ビデオなら、こちらでも十分かと思います。
ただ、ビデオのズームのコマンダーはSONYの純正三脚のコマンダーに
分がありました。（スティルでは関係ないですが…）
雲台の参考まで。

書込番号：9150002

[そよはっは]

リトルニコさん

引き続き、ありがとうございます。
ということは、ベルボンの雲台（細ねじ　1/4）は、アダプターをつけないと、太ねじ(3/8）であるマンフロットのものにはつかないんですね。

ぷりずな〜６号さん

こちらこそご無沙汰しております。
レスいただいて光栄です。ありがとうございます。
そうなんです、最近デジ一なんですよ〜。
編集の方はいまだにEDIUS4.6でほそぼそやってますが。

レビュー拝読しました。
FHD-41Qについて質問よろしいでしょうか？
恥ずかしながら、現状ビデオカメラのおまけでもらった1000円クラスの三脚でビデオを撮ってます。
3WAYで動きもガクガクなので、パン・ティルトなどする気も起きません。
カメラの向きを変えたいときは、一旦撮影をとめて、よっこらしょっと三脚ごと向きを変えてます（笑）
が、やっぱりオイルフリュードは違うんでしょうね〜。
こちらは水準器標準装備ということですが、左右方向、前後方向両方ついてるんでしょうか？
そして、水平を取ってぴたっとロックするのに、やはり3WAYよりは時間がかかってしまいますか？

値段的に、
↓FHD-52Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/videohead/fhd52q.html
で、カメラ側に
↓この水準器をつける
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/splitleve.htm
とすると、けっこう安くなるような気がしていますが･･･。

とにかく、ビデオ雲台を使って自由自在にパン・ティルトするような撮影は、まだそれほど必要を感じていないこともあって･･･やっぱり今回は3WAYが無難かな〜･･･。

とりあえず、明日ヨドバシカメラに行ってみようかなっと思ってます。
展示はしてないけど在庫はある、とお答えいただいたので。

書込番号：9150717

[ぷりずな〜６号]

そよはっはさん、相変わらず熱心で感心いたします。

> やっぱりオイルフリュードは違うんでしょうね〜。
全然違います。私は乗馬も撮っているので、ビデオ三脚は必須なんです。
動くものを撮影する場合（特にHD）は一度使うとやめられませんよ。
夏と冬で粘りが変わってきますが、その辺も所有すればわかると思います。

で、FHD-41Qですが、水準器は雲台の軸部の横のところに小さいのが一つ
ついてます。（◎形式で気泡を中心に合わせるタイプ）
このページの説明書に図があります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/videohead/fhd41q.html

> 水平を取ってぴたっとロックするのに、やはり3WAYよりは時間がかかってしまいますか
雲台＋水準器の組み合わせのアイデアですが、ちょっと誤解がありませんか？
ビデオの場合は三脚自身が水平に立っていることが必要で（まあ、必ずしも
必要では無いんですけれど）それを基準にパンとティルトをするということ。
カメラの場合はカメラ本体をが水平かが分かったほうが便利なのでしょう。

水平を合わせるのは単に足の長さを調整して、「これでよし」とするような
アジャストです。苦労はありません。
そういう意味からはビデオ優先なら雲台に水準器がある方が便利なんでしょうが
正直、水平線や建物や舞台の撮影をしない限りなくても良いものかと思って
います。（だいたい地面はまっすぐではないんですよ。日常生活用なら不要かも）

FHD-52Qに別売りの水準器を貼り付けるのは不可能かと思います。つけるための場所が
ありません。ビデオの場合はカメラにつけても雲台に標準値の表示がないのでそれも
無理。（もう１台のSONYのVCT-870RMは標準値の目盛が切ってあります。親切！）
ビデオ撮影で水準器の必要そうな場面がないのであればFHD-52Qでも良いかもしれ
ませんが、欲しいのであれば最初から付いている方が無難なようです。
でもベルボンはバラで買うと高くなりそうですね、FHD-41Qも。

こんなんで、わかりますか？
FHD-41Qもあったら見比べてみてはいかがでしょうか？

三脚は長年使用するものなので、多少の出費は我慢しないと…

書込番号：9151193

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

訂正レスをしましたように、ベルボンの運台はマンフロットの三脚には付きます。
マンフロットのネジは、見た目は太ネジ一本ですが太ネジの中に細ネジが隠れてまして、両方に対応可能なはずです。

それと水平出しの件ですが、左右にカメラを振ってから固定にて水平を取るのであれば水平出しの機材はいらないので、言われてますように３ウェイか自由運台でいいと思います。
もしかしたら、おもちの自由運台でも可能かも？

書込番号：9151283

[そよはっは]

ぷりずな〜６号さん

御回答ありがとうございます。
うーん、私はやっぱりいまいち三脚の原理が体感としてわかってないのかもしれませんね。
ほんと、量販店で実際に触ってみる必要大です。
ビデオ雲台ならFHD-41Qがやっぱり無難ですかね〜。
ほんと、三脚関係って高いですね〜、びっくりしてます。


リトルニコさん

あ、やっぱりそうですか。
すみません、HPをちらっと見た限りでは、3/8とのみ書かれていた気がしてたんですが、1/4も大丈夫なんですね。
嬉しい誤算です。ありがとうございます。

ご紹介いただいた楽天での限定セールでは、190CX3の単品販売が約28000円なので、雲台つきで買った方が絶対お得ですよね。
とすると、3WAYが少し高いですが、いいかな〜と思ってます。
（ちなみに、ヨドバシカメラでも190CX3単品はネットと同じ程度の価格で3/4までは売ってるみたいですが）

書込番号：9151444