このページのスレッド一覧(全967スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2009年1月12日 21:30 | |
| 0 | 0 | 2009年1月12日 17:46 | |
| 6 | 9 | 2009年1月12日 11:27 | |
| 2 | 12 | 2009年1月10日 15:57 | |
| 13 | 21 | 2009年1月7日 01:32 | |
| 0 | 11 | 2009年1月6日 20:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんばんは。Ais85mm1.4といいます。
雲台を新しく購入しようと考えています。
野鳥を撮影したいのですが自由雲台とビデオ雲台ではどちらがよいのでしょうか?
よろしければアドバイスをお願いいたします。
0点
鳥だと自由雲台は使いにくいですね
緩めた状態でパンしていると横に転ぼうとするのが押さえられませんから
ビデオ用2WAY+回転台座つきのレンズが使いやすいと思います。
書込番号:8921449
1点
ひろ君ひろ君さん
アドバイスありがとうございます。
やはり鳥だとビデオ雲台が良いようですね。
ただ、良いものだと自重が重いものが多く悩みどころです。
自分にあったものを探したいと思います。
書込番号:8926015
0点
こんばんは、ご存じとは思いますけど、最近雲台について質問した者です。
目的は、Ais85mm1.4さんと同じ(今回は)鳥です。
(ライバルスレット? ですね(^^; )
思うのですが、三脚と雲台の購入相談をなさるときは、
目的の他に上に載せる得物(特に重量)の情報があった方が回答をもらえるのかな?
などと思っております(私は書き方が悪いので回答をいただくまで時間を要しましたが..)。
で、その.. 情報が少ないのでAis85mm1.4さんのプロフィールからちょっと調べたのですが、
三脚(脚の方)の知識はおありのようですので雲台についても、
自由雲台の..少なくとも量販店で展示しているものあたりはご存じかと思うわけです。
(違ってたらごめんなさい。)
私自身も指摘を受けてますが、自由雲台が使いにくいというのは、
ひろ君ひろ君さんがおっしゃるように横倒れ(ど素人なんで表現の稚拙さはお許し下さい)
するところなのでありまして..ただ、私が興味を持っていたのは
海外製のアルカスイスみたいなドラッグコントロールの付いたヤツなら
レンズの重量がある程度あってもコントロールできるのかなぁ?って、
そんな野望を持っていたのであります。
結果、サンニッパより重いヤツはきつかろうとの回答をいただいているわけですが、
逆に、サンニッパ(おおざっぱに2.5kgくらい?)程度まではこの雲台(アルカスイスZ1のこと)は使いやすいかも..
なんて、甘〜い期待も持てますよね。なんせ、自由雲台は一般的には軽い!!
でも、安価で無難なってことであれば、普通はビデオ雲台(特にマンフロット)なんですよね〜。
(でも、私は重いのが大嫌い..)
ど素人がうっとうしいことを書きましたが、有効なレスが付くように祈っておりますので..
大変失礼しました。
書込番号:8926196
0点
先日マンフロットの三脚 190XPROBと雲台804RC2を購入しました。そのときは箱に入っていたせいか(?)特に思わなかったのですが、車で持ち運ぶにしても三脚バッグ(三脚ケース?)があったほうがいいなと。
マンフロットの適合表をみると、190XPROBと自由雲台の場合はマンフロットの70cmの三脚バッグがよいようなのですが、804RC2に関しては記述がなく。
そこで質問なのですが、上記セットにあう三脚バッグをご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
おはようございます。
私の主な被写体は鳥、虫、小動物等であります。
今まで三脚と雲台込みでおよそ4.5kgのものをメインとして使っていました。
上に載せるカメラとレンズはmaxでおよそ4.5kgといったところであります。
今まで、雲台はテレバランス3を使ってきましたが、
これだと「止める」ことが結構きつい状況にあります。
なので、年内には雲台を新しく買おうかなと思っていますが、
・ビデオ雲台は使いやすいけど重い(カウンターバランスも考えるとさらに)。
・海外製の高精度自由雲台は多分すぐれものだと思うけど、長玉で使用のレポートが少なそう。
・高精度自由雲台+サイドキックは全くの情報不足(実績はあるみたい?)
なんてなことを考えていました。
簡単に書けば、テレバランス3より軽いビデオ雲台が欲しいのですが、
重量がネックになっているわけでして..
詳しい方、どうか、アドバイスをいただけませんでしょうか?
0点
long journey homeさん こんにちは
三脚が雲台込みで4.5kgだとちょっと重いですが、鳥撮りだと標準的な重さだしテレバランス3の1.35kgも標準的な重量ですから雲台での軽量化は難しいですね。まぁ同じくらいの性能で軽い雲台だとジョブデザインのJr2が1.3ポンド600gくらいで候補には成るでしょう、ただ専用プレートなども必要であまり経済的では無く、もし将来的にも重いレンズの購入予定が無いのならばと言う事ですね。
http://www.jobu-design.com/catalog/item/2588354/4163794.htm
自由雲台だとアルカスイスのZ1が軽く良く止まるのですが、328以上の重いレンズで自由雲台は使い勝手が悪いです。但し軽いレンズでZ1を使用していて将来、重いレンズを購入した場合にサイドキックを追加するならば良い選択です。重さはサイドキック込みでテレバランス3と同じくらいですね。アルカスイス、ウィンバリー・サイドキック共に専用プレートは必要です。
結論から言うと4.5kgを削るなら三脚の方だと思いますよ。軽い三脚だとスリック・グランドマスター2.1kg辺りはジッツォの3型1.8kgに比べてもスプレッダーが付いていて使い易いです、ジッツォの3型カーボンは脚の付け根のネジを渾身の力で締め込んで何とか重いレンズもOKかな?と言う感じです。
私自身はグランドマスター、3型、5型を重さや気分で使い分けています。雲台もテレバランス6、ウィンバリーヘッド、アルカスイスZ1+サイドキックなどを使用していますが特にどれがベストと言う程の違いは無いですね。私がもし新たに雲台を購入するならば、カークのキングコブラ、三脚はFeisolの37mm辺りを試してみたいですね。
まぁレンズに合わせて何本かの三脚と雲台は必要かも知れないですし、それに手持ちや一脚、車なら座布団やビーンズバックなど其の日の目的や気分で使い分けるのが良いと思いますよ。
また上に書いている専用プレートと言うのはご存知かも知れませんが、アルカスタイルと言う各社共通のプレートなので、鳥撮りなどの長物レンズでは其の内に揃えたく成るかも知れないですね、私はテレバランスもアルカタイプに変更しています。
デジスコや望遠鏡直焦点など他の誘惑も有るし、撮影ポイントまでの運賃も必要、色々とお金は掛かりますよね・・・でも基本は足だと思いますので重さに依る筋肉痛も交えながら撮影を楽しんで下さいね。駄文失礼しました。
書込番号:8909988
1点
おはようございます、peculier manさんレスありがとうございます。
大変参考になります。
>雲台での軽量化は難しいですね。
やっぱりそうですか.. 重量増についてはやはり覚悟が必要ですね。
>328以上の重いレンズで自由雲台は使い勝手が悪いです。
アルカスイスZ1についてはこちらの口コミで好評なのと、
しばらく前に触ったB1(?)のイメージから淡い期待を持っていましたが、
やっぱり単体での使用は無謀ですか?
>雲台もテレバランス6、ウィンバリーヘッド、アルカスイスZ1+サイドキックなどを使用していますが特にどれがベストと言う程の違いは無いですね。
ここが一番気になっているのですが、それぞれの長所、短所についてのご意見がお聞きできれば
と思っております、差し支えなければよろしくお願いします。
持っている機材については、先におおよその重量を書きましたが、
関係する機材について、具体的に書いておきたいと思います。
(重量増の経過についても..)
・カメラ: EOS KISS DX → EOS 50D
・レンズ: APO 300mm f2.8 EX HSM → Ai Nikkor ED 400mm F3.5 → EF 500mm F4 L IS USM
・三脚 : Neo Carmagne 840
・雲台 : テレバランス3
こんな感じです、三脚の軽量化もまだ可能かもしれませんが、今回は雲台のみで考えていました。
(脚まで買い換える金はちょっと..)
最初の書き込みの後、いろいろ考えていましたが、
・インデューロかベンロの雲台にサイドキック
・マンフロットの503HDV
の2択かなあって、今は考えています。
書込番号:8912439
0点
long journey homeさん、こんばんは。
お久しぶり(ですよね?)です。
レスが付いて良かったですね! 私も何か書き込みたかったのですが、ゴーヨンクラスの超望遠レンズは持っていませんので、コメントできずにいました(^o^;)
私もゴーヨンクラスで使う雲台として、『テレバランス3より軽い』雲台はなかなか無いだろうと思っていました。
>・インデューロかベンロの雲台にサイドキック
インデューロ(ベンロは知りません)の雲台は、アルカスイスやRRSのBH-55ほどの固定力があるとは到底思えません。サイドキックの使用が前提であれば、アルカスイスZ1か、RRS BH-55の、どちらかの雲台にしておいた方が良いと思います。
ただしサイドキックは、私のように、普段は鳥撮りがメインではない人が使うものという印象があります。あと、出先で超望遠も使うけど、マクロレンズに着け替えて、花や昆虫なども撮ったりするような使い方に向いているような気がします。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/205329-REG/Wimberley_SK100_Arca_Sidekick_Ball_to.html
>・マンフロットの503HDV
もしこの雲台(&三脚)が長玉専用であれば、ビデオ雲台(重い)やジンバル雲台(かさ張るが、いくらか軽い)が自然な選択でしょうね。
マンフロットのビデオ雲台などについては、もうご存知でしょうから…ジンバル雲台とは、peculier manさんもご紹介の、ウィンバリーヘッドやKirkのキングコブラなどが挙げられます。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/404536-REG/Wimberley_WH200_Gimbal_Type_Tripod_Head.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/555198-REG/Kirk_KC_1_KC_1_King_Cobra_Gimbal.html
あまり参考にならないレスとは思いますが、もっと他の方の目に留まり、より多くのレスが付けば…と思い、書き込ませていただきました。
書込番号:8916957
1点
long journey homeさん お早う御座います。
実はインデューロのDM-23とベルボンの840も所有はしてます。
DM-23もサイドキックに限れば使えるんですが、やはりZ1と比べてしまうと軽い力で止まるZ1、ノブに力を込めて固定するDM-23と言う感じです。それとDM-23は単体で使用する場合に上からプレートが入らず横からスライドさせないと入らないのが少し不便です。
840は剛性が高くて良い三脚だと思いますがセンターポールがアルミなので重いですよね〜
>ここが一番気になっているのですが、それぞれの長所、短所についてのご意見がお聞きできればと思っております、差し支えなければよろしくお願いします。
うーん?感性が雑なのか殆ど感じないのですが、テレバランスだと上から載るのと前後バランスが適当で良い、MFする時に支柱が無いから手を出し易い。短所は重いです
サイドキックではZ1のパン固定ネジが小さく指先で捜すようなのと横載せなので、慣れないと乗せ辛い。チルトノブが丸型なので固定する場合に328なら楽に止まるけど64だと力が必要で使用中には問題は無いのですが担いで移動する場合に少し不安です。
実のところ最近はウィンバリーヘッドを改良し横載せにして使ってます。今の所固定力などの使用感がとても気に入ってるので、使った事は無いですがカークのキングコブラがベストかな?と思う次第です。
長物は重さとの勝負ですよね、64は重いから54とか、840じゃ重いからジッツォの3型とか、朝は元気だけど夕方にはヘトヘト・・・新しい34が早くでて欲しいと思いながらもう少し328だけで我慢してる日々です。
書込番号:8917280
1点
おはようございます、そらに夢中さん、お久しぶりです、レスありがとうございます。
ご挨拶が遅れて申し訳ありませんです(やっぱりバレてましたか..(^^; )。
その後もいろいろと考えていたのですが、仮に予算を無視したとしても、コレだってのが見えてきません。
ただ、私が望む雲台の候補は恐らくはpeculier manさんがほぼ全て挙げて下さっているのでしょうね。
現在の気持ちとしては、
・503HDVにするというのはある意味妥協なのでして、ビデオ雲台で本当に快適さを求めるのなら
519あたりの方が良いかもしれない、でも、とても重い(脚とのバランスが崩れそう)。
・サイドキック並びに同様な構造のモノは、そもそも触ったこともないので使い勝手は未知数。
テレバランス3より明らかに快適と感じられるだろうか? あときっちりロックできるものなのか?
・アルカスイスZ1.. 興味としてはこれ単体で使ってみたいが、peculier manさんによれば
サンニッパ以上の長玉での使い勝手はあまりよくないとのことで..
古いレスの引用で恐縮ですが、そらに夢中さんは、以前、[7244339]の中で、
>私もジッツォの3型カーボンにこのアルカ・スイスB1の組み合わせで、ゴーヨンを乗っけて「バッチリ安定している!」と豪語されている方とお会いしたことがありますが・・・
と書かれておりまして、これがず〜と長い間頭から離れないのでした。
(要するに、Z1を使ってみたいだけ?)
まとまりがなくてすみません。
書込番号:8917454
1点
おかしいな、一度書いたのが表示されない..
peculier manさん、再度のレスありがとうございます。
peculier manさんとそらに夢中さんのおっしゃることから、
アルカスイスZ1とカークキングコブラに絞って調べて参りたいと思います。
過去レスはたくさんあるのでまずはよく読んでみたいと思います。
簡単ですが、いったん失礼します。
書込番号:8917597
0点
こんばんは(北国はもう暗い)。
今日一日、休日残業などしつつ、ず〜っと考えていました。
・そもそも今回考えている雲台は500mm専用かどうか
・鳥撮り用がメインだけど、自分は止まりモノ8割、飛びモノ2割くらいである。
・虫、小動物撮影用は小さな三脚で対応できる。
・フィールドスコープ等他の機材も同伴するので重量増はやっぱり抑えたい。
ざっとこんな感じなのであります。
ジンバル雲台のイメージはどうしてもつかめませんが、
地元のヨドバシで、ベンロの販促の人が親切に教えて下さり、
「ベンロの自由雲台は新しい機種に替わる、サイドキックみたいな製品も出す予定でデモ機(器?)の展示も申請している」
と言って下さったので、近いうちに触ることができるようになると思いました。
(インデューロとの契約は切れたらしいとも言ってました)
それはそれとして、自宅でゴーヨンに対し、持っている数少ない雲台を試してみたのですが..
・SBH-320:当然ロックを緩めると大変なことになるのですが、ドラッグコントロールを想定して
適当に締め付けるとある程度使える!! きつく締めればテレバランス3よりしっかり止まる。
・テレバランス3:ロックする力が弱く、バランサーが完全にへたれる..と思っていましたが、
バランサーを最も後ろ側(ボディの方)にすると、前倒れがなくなる(効くんだ!!)
・701RC2:ロックする力も弱いしカウンターバランスは全く効かない。
そんな感想(私の価値観になると思いました)を持ちました。
で、peculier manさん、そらに夢中さんが挙げられた雲台については、
・アルカスイスZ1:汎用、鳥でも止まりモノなら多分十分いける(かも..)。
・カークキングコブラ:飛びモノに有利、でもこのタイプの雲台としては止まりモノにも強い。
そんな認識でよろしかったでしょうか?
大変厚かましいのですが、まだ、ご意見をお聞きできればと思っております。
書込番号:8919353
0点
long journey homeさん&みなさん、こんばんは。
>やっぱりバレてましたか..(^^;
バレるも何も…プロフィールを見て、「Son of a poor man」とくれば…勘の鈍い私にも分かりますって!(笑)
前もって言っておきますが…私はpeculier manさんのように経験を積んでいる訳でもありませんし、アドバイスできる立場にないのは十分に分かっています。
そこで、これはアドバイスというより、私が思ったことを少々書かせていただきます。決して、お薦めという訳ではありませんので、そこのところはご理解ください。
まず、私の古い書き込みを覚えてくださって、ありがとうございます。
>鳥撮り用がメインだけど、自分は止まりモノ8割、飛びモノ2割くらいである。
「止まりモノ」がメインであれば、Z1でもそれ程不自由を感じることはないかもしれません。実際に、RRSのカタログにはゴーヨンを載せたBH-55の写真が載っていますし…私の尊敬するネイチャーフォトグラファーのJohn Shawさんも以前、アルカスイスにゴーヨンを載せて使っていました。彼は『動きモノには、ウィンバリーを使う』と自身のHPで綴ってはいますけど。
今日一日、ネットで調べたところ、自由雲台の裏技的使い方も出てきましたので紹介しておきます。その人は、自由雲台(BH-55をお使いでした)の縦位置用のノッチに「テフロンテープ」を貼って、写真のような状態で「動きモノ」を追いかけるのに使っているそうです。この状態で、ボールとパン固定ノブを完全に緩めて使っているそうです。
ただし、いくらゴーヨンが「比較的軽い」とはいえ…三脚座を低いものに交換していないと、三脚ごとひっくり返りそうで恐いですね(^_^;)
センターポールに何か引っ掛けて、「重し」をするのを忘れないようにしないといけませんね。
私が「飛びモノ」(飛行機)に今一番使ってみたいものは、peculier manさんの影響もあって、サイドキックですね! これなら、最低限度の投資で実現可能なのも魅力的です(^o^;)
以上、何の役にも立たない独り言でした(笑)
書込番号:8921592
1点
おはようございます、そらに夢中さん、再度のレスありがとうございます。
お写真の使い方、カメラじゃないけど知人がフィールドスコープで
似たような使い方をしているのを思い出しました!!
(でも、500mmだとやっぱりおっしゃるとおり脚に重しが必要かも..)
その後も、やっぱりあれやこれやと考えていましたが、
とりあえず、503HDVは候補から外すことにしました。
で、そのキングコブラとZ1なんですが..
peculier manさんからいただいたレスを何度も読み返しているうちに、
>手持ちや一脚、車なら座布団やビーンズバックなど其の日の目的や気分で使い分けるのが良いと思いますよ。
にふと目が止まり..そうか、熟練者でもベストな装備ってのはなかなかないもんなんだ!!
つまり、いろいろ使い分けるのがいいし、それはそれで楽しい..
なんて、かなり危険な結論(どっちも買おうかな♪)に達しようとしています。
さらに、
>長物は重さとの勝負ですよね、64は重いから54とか、840じゃ重いからジッツォの3型とか、朝は元気だけど夕方にはヘトヘト・・・新しい34が早くでて欲しいと思いながらもう少し328だけで我慢してる日々です。
これがホント、よくわかるのでそのうち新しい脚も買おうかな、なんて..
ん? そういえば、去年からず〜っと尻が痛いなぁと思っていたら..
うわぁ〜、そらに夢中さんがずっと尻に噛り付いたまんまじゃないですか!!
哀れな子ヒツジは、オオカミさんの餌食になったそうな..
([7252303]のネタに対して♪)
冗談はそのくらいにして、そんなわけで、テレバランス3は残しつつ、
Z1とキングコブラを購入すべく、準備して参りたいと思います。
プレートの話とか全然分かりませんが、過去レスが沢山あるのでゆっくり見ていきたいと思います。
そらに夢中さん、peculier manさん、本当にありがとうございます。
(三脚板で質問して良かったです。)
書込番号:8923227
1点
みなさん、こんばんは。
現在、下記三脚にほぼピッタリと合う純正の三脚ケースを探しています。
メーカーのスペックと、自分の持っている三脚の寸法を照らし合わせましたが、
サイズがピッタリ過ぎて本当に収まるのか?とか、
メーカーがシリーズ1用に案内しているケースが、2シリーズでも使えるか?
といった疑問があります。
<三脚&雲台のセット>
@GITZO GT3530LSV+RRS BH-55LR⇒ケースはGC3100 or GE13P ?
AGITZO GT2541+RRS BH-40LRII⇒ケースはGC2100 or GE12P or GE11P or GC1100 ?
同じような三脚とケースをお使いの方、どれが一番フィットするかどうか教えてくださいませ。m(_ _)m
0点
追伸)
三脚&雲台の実寸法です。
@82cm×13.5cm
A64cm×10cm
書込番号:8901677
0点
外寸で、
GC-1100 (65.02 x 9.14cm)
GC-2100 (82.04 x 10.67cm)
GC-3100 (82.04 x 13.97cm)
GC-5100 (91.44 x 18.29cm)
GE11P (77 x 10cm)
GE12P (85 x 10cm)
GE13P (97 x 20cm)
GE14P (85 x 25cm)
GE15P (115 x 25cm)
となっているので
(1)GITZO GT3530LSV+RRS BH-55LR 82cm×13.5cmなら、
GE14P(85 x 25cm)がぴったりかやや小さい感じですかね。
(2)GITZO GT2541+RRS BH-40LRII 64cm×10cmなら、
GC-3100(82.04 x 13.97cm)ですかね。
書込番号:8902847
0点
こんにちは。レスありがとうございます。
思ったより大きなサイズのケースがいりそうですね。
参考にさせて頂きます。
書込番号:8903654
0点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。
3型にはGE13Pでも大きすぎると感じているのに…GE14Pだと、もっと大きく感じるでしょうね。全長は短くなりますけど(^o^;)
それを改善すべく出てきたのが、GCシリーズの三脚ケースだと思っています。
すでにご存知とは思いますが、こちら↓のスレにて三脚ケースについて議論されており、参考になると思いますよo(^-^)o
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8678613/
書込番号:8904255
0点
そらに夢中さん、こんばんは。(^^
ご紹介頂いたスレ見てみました。
>システィマティック3型+自由雲台をお使いの方にはGC-2100をお薦めします。
GC-2100でいけますかね。かなり、ギリギリっぽいですが。
でもいけたら、ジャストフィットでこれで決まりなのですが。
2型用には、GE-11Pがいいのではと目論んでいます。
実際に店舗で合わしてみるしかなさそうですね。
書込番号:8906134
1点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。
>GC-2100でいけますかね。かなり、ギリギリっぽいですが。
そのレスのすぐ後にありますが、GC-2100では「小さすぎる」というご意見も…(^_^;) 実際に現物合わせをしてみてください。GC-2100でいければ、本当に助かるんですけどねぇ。
>2型用には、GE-11Pがいいのではと目論んでいます。
私も2型には、GE-11Pで大丈夫ではないかな?と思います。
書込番号:8906199
0点
皆さん、こんばんわ。
携帯からですが失礼します。
私も三脚ケースを買おうとGITZO以外も視野に入れて検討した結果、GE11Pにいたしました。
三脚はGT2541 雲台はインデューロのDM23(高さ10cm) です。
ヨドバシで三脚ケースに三脚を入れさせてもらったところ、指四本ほど余るかなって言う感じでした。
ちょっとケースの方が大きいかなっていう気もしますが、雲台を変えることもあるかと思ってこれにしました。
あまり、参考にならないかもしれませんが、GT2541とGE11Pの名前が有ったもので書き込まさせて頂きました。
書込番号:8906599
0点
皆様
遅レスでスミマセン。
私は3540+ベルボン275をGC3100に収納しております。
サイズ的に丁度いい感じですね。三脚だけなら十分ですが、
3Way雲台の275が大きいためジャストフィットのような感じとなっております。
何れにしましても何処かで収納してみると宜しいのですが。。。
ヨドバシ本店には在庫がありましたので、
お出かけできる範囲でしたら是非とも試されてください。
追伸 2シリーズにはGC2100でほぼ問題なしかと。
書込番号:8907285
0点
こんにちは。
亀レスになってしまいましたが、僕は
3530LS+Z1には GC3100を
2540+BH-40にはニコン&ミレーのを使ってます。
サイズ的には3型3段ロングに自由雲台にはGC3100がピッタンコって感じです。
逆に雲台を自由雲台以外にすると、GC3100ではきつい。
ニコン&ミレーのケースは2型4段に自由雲台ではちょっとブカブカ気味ですね。
でも素材がヤワく、ジッツオのケースみたいにゴツクないのでブカブカ気味もそんなに気にならないです。
書込番号:8908018
1点
Digic信者になりそう_χさん
よそよそしくてごめんなさいです!(T_T)
脚径は私の3540と同じですから、GC3100の幅は問題なしです。
要は長さですね!
どうでしょうか???
新年会をかねてヨドバシにご一緒しましょうか???
その際に3100持参しても構いませんよ!^^
またGC1100も同様に持っていっても大丈夫です。^^
書込番号:8908435
0点
そらに夢中さん、こんばんは。
GC-2100はやはりきついかもしれないのですね。情報ありがとうございます。
GT3530LSV+BH-55LRには、これが合えば本当にいいのですけどね。
GT2541+BH-40LRIIも含め、別途タミン7155さんからも現物合わせの機会のご提案を
頂いていますので、その方向で検討したいと思います。
こうくんのちちさん、こんばんは。はじめまして。
私が使っているRRSの雲台BH-40LRIIの高さは約8.5cmなので、GE11Pで十分に入りそうですね。
GT2541とインデューロの雲台での情報、とても参考になりました。ありがとうございます。
双葉パパさん、こんばんは。
GT3530LSとBH-55LRより背が高いZ1で、GC3100にぴったり収まりますか。情報ありがとうございます。
私もGC3100なら、高さもぴったりで、これがいいなぁ、と思っていました。
現物合わせをする機会のご提案を別途タミン7155さんから頂いていますので、この方向で検討したいと思います。
タミン7155さん、こんばんは。レスならびにお誘いどうもありがとうございます。
GC3100とGC1100(特に後者のGT2541へのフィットは厳しいと感じていましたので、)で、
現物合わせができるととてもありがたいです。
お言葉に甘えて、新年会もかねて、この機会にでも皆さんとお会いしたいですね。(^^
日取りはまた調整させてください。よろしくお願いします。
書込番号:8909896
0点
Digic信者になりそう_χさん
追伸です。
ご存知かと思いますが、三脚ケースはB&Hよりもヨドバシ本店の方が安いですよ!^^
ケースは必ずヨドバシで買っています。^^
書込番号:8913637
0点
みなさんはじめまして
最近デジタル一眼デビューした初心者です
花の撮影を主体にキャノン40DとEF100mmF2.8マクロUSMを使っています
三脚はSLIK TRAVEL SPRINTを使っているのですが
非力(ズレたり、ブレたり)に感じています
今のところ使用範囲は地上高約30〜100cmくらいです
このような撮影、カメラ(約1340g)をお使いのかたは
今後、購入の参考にしたいと思いますので使用されてる三脚をおしえてください
「これは安くていいよ」
「これは軽くていいよ」
「これは丈夫でいいよ」
等々、使用感やコメントもそえていただくとありがたいです
0点
安価で軽くて丈夫…で考えてみたら…スリックの813EXが良さそうに感じます。
カーボンで…2万程度で購入出来て…積載が5sまでですから。
http://www.slik.com/carbon/4906752103562.html
書込番号:8551919
1点
こんばんは。SLIK 814EX CARBONを使っています。
2万円前後で買えるもので、このクラスでは頑丈な方でいいですよ。
http://www.slik.com/carbon/4906752103579.html
書込番号:8551925
2点
こんばんは
>⇒さん
いつもありがとうございます
>Digic信者になりそう_χさん
はじめまして
おふたりの推薦されてるスリックの813EXと814EXをチェックしておきますね
ありがとうございました
書込番号:8552186
1点
ちょきちょき。さん、こんばんは。はじめましてですかね?
私はニコンのF6(+MB−40)にVR105mmF2.8Microで花を撮りますが、お訊ねのような比較的低めにカメラを構えたい時にはジッツオのG1128(カーボン1型4段)を持ち出します。
本来は旅行用に軽量な三脚が欲しくて購入したのですが、100mm前後の中望遠レンズまでは十分安定感があります。雲台まで入れても、コンパクトで、重量が1.5kgほどしかない点が気に入っています。最新のモデルでは、幾つか改良が加えられて、GT1541という呼称になっているみたいです。
ただし、このクラスの三脚を使う際に問題となるのが、雲台の選択(ジッツォは、自分で気に入ったものを選べるよう、標準では雲台は付いていませんので…)だと思います。
私は長いことリンホフのユニバーサルボールヘッドTという雲台を組み合わせてきました。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/31501-REG/Linhof_003677_Universal_Ballhead_I.html
でも最近もう少ししっかりした雲台が欲しくなり、GiottosのMH1301というのを追加購入しました。
http://www.giottos.com/MH-3.htm
リンホフの雲台と大きさはそれ程変わらないのに、ボールの直径が大きくなっているので安定感はあります。
スリックの813EX、814EXも悪くは無いんですが、将来的には、雲台は(交換可能ですので)もう少ししっかりしたものが欲しくなると思います。
三脚は一生モノですので、ご予算が許すのであれば、良い物も手に取ってみて検討されてください。
書込番号:8571150
0点
こんばんは♪
>そらに夢中さん
はじめまして
情報ありがとうございます
三脚もいろんな要素を考えて買わないといけないですね
「一生モノ」の三脚を私なりに検討させていただきます
書込番号:8574527
1点
一生モノの三脚・・・
これは、アルミ(金属)製のGITZO(2型・3型)かManfrotto 055(アルミ製)かQuicksetのハスキーでしょうか。脚径27〜8mmクラスのGITZO 2型とManfrotto 055、32mmクラスのGITZO 3型とハスキー。4〜7万円くらいで購入できると思いますが、間違いなく一生モノです。
10年落ち・15年落ちのこれら三脚をいまだに愛用しているカメラマンは多いです。しかも商業レベルの酷使で。私の055C(もちろんアルミ製)もすでに12年・・・(w
カーボンはある意味新素材なので・・・本当に金属製ほど耐久力がついているのかどうか。金属製に比べ、軽くて耐荷重量が高いですけど。。。
三脚も、用途に合わせて2〜3本を使い分けるのが理にかなっています。オーバースペックで困る事が無いですから。ただ、持ち運びに苦労するってだけで。逆に少しでもプアなスペックだと「使わない方がマシ」ってくらい散々な結果しか生み出しません。
多少限界ギリギリでも持ち運びを優先する小型三脚、自分の所有する機材の最大重量を賄える中型三脚、の2種は用意したほうがいいでしょう。それプラス、高さが必要な人・悪条件(足場が悪いとか突風が吹くとかの状況的な面で)で使用する人はオーバースペックの大型三脚、と。
実際、記念写真のように三脚の重心方向へ荷重をかけるような用途なら少々プアでも固定はできます。ただ、マクロ撮影などで脚の開脚角度をそれぞれ変えたり上下のあおりで重心がズレたりする用途では「ちょっと大袈裟かな?」というくらいでちょうどいいのが三脚の必要スペックです。
40D+100mmクラスのマクロでしたら、脚径27〜8mmクラスでじゅうぶんかと思いますが、コストパフォーマンスはSLIKの813 or 814EX(脚径 32mm)がすこぶるいいので・・・713EXと価格が大差ないですし、スチール製でコンパクトなPro200・250DXにいい雲台を別途購入したらこれも同じくらいの価格になってしまいますし。。。
って事で、私も「高さは要らないから少しでもコンパクトに」なら814EXを、「ある程度価格優先で使いやすいものを」なら813EXをお薦めするかな。
書込番号:8579360
1点
みなさん、おはようございます。
風に対する強さなどから、アルミ三脚を押す声もあるようですが…。私自身、マンフロット055を所有していますけど、持ち歩くには重いです。
振動に対する減衰特性もカーボンの方が優れていることは自転車が趣味の方はご存知と思います。
カーボンの耐久性に関しても、旅客機の胴体素材にも使われていることからも、一般的な使用においては問題ないと思います。ジッツォのマウンテニア三脚は最初期のモデルの一部のロットで接着不良があったようですが、現在は解決済みです。
ちなみに、スリックの813、814のパイプ径は27.2mmですね。ジョイント部分とショルダー部の強度がもう少し高ければ、ジッツォの2型と同等と呼べると思います。
繰り返しになりますが…三脚選びよりも、雲台選びの方がずっと難しいです。マクロ用だと、特にです。
雲台には、少なくとも予算2万円程度を見込んおいた方が良いとは思いますが、それぞれの懐具合に応じて、良いものを選んでいかれたらいいと思います。あくまでも、趣味で楽しむためなのですからo(^-^)o
携帯からですので、乱文失礼しましたm(_ _)m
書込番号:8580270
1点
みなさん、おはようございます♪
>ばーばろさん
>そらに夢中さん
詳しい説明ありがとうございます
三脚、雲台も奥が深いことがわかりました
もう少し調べたり、店頭でさわったりしてから購入を検討したいと思います
でも、こうして悩んでいるのも楽しいです
いろんな方の意見が聞けて勉強にもなります
本当に感謝です♪
書込番号:8580313
1点
おっと、すみません。813・814が27mm、713が24mmでしたね。ワンサイズかん違いしていました。40Dに100mmクラスのマクロでしたら、24mmクラスでも可能でしょう、と訂正させてください。
そうすると、GITZOの1型やManfrotto 190系も視野に入ってきますね。
いぁ、普段使いはカーボンの方が楽なのは知っています。振動吸収率にしてもメリットが大きい事も。
ただ、持ち運びにネックとなる重さが逆に安定を得られるのも確かですから。。。ストーンバッグなど、そこを補完するものもありますけど。
耐久性も、問題ない「だろう」な訳で。カーボンが三脚に取り入れられてかれこれ10年くらいでしょうか。ただ、金属製は5倍以上の歴史があるのも事実で、実際20年モノのハスキーやGITZOが現役で働いているという事実があります。
歴史・・・積み重ねてきた信用・・・という意味での信頼は、やはり歴史があるほうが私は高いと感じていますので。「一生モノ」とした場合に、現状ではやはり金属製の方が分があるかなぁ、と。
私も金属製のManfrotto 055CとGITZO G126を使っていますが、移動時の重さはしんどいです。カーボンが欲しいと何度思った事か(w
713の4段バージョンがあればすぐにでも買いに走るのですが。。。Pro仕様はあっても廉価版を出してくれないんですよねぇ。
脚とともに雲台が重要視するのは同意です。ただ、ただでさえ三脚は軽んじられている上に脚部と同額(モノによっては脚より高価な)雲台というのも理解を得がたいかなぁ、と(w
LinhofやArca-Swissは、雲台だけで国産中型三脚が雲台つきで買えちゃいますから。。。^^;ゞ
書込番号:8580388
1点
こんばんは♪
>ばーばろさん
またまたありがとうございます!
雲台も高価なんですね(涙)
安いのではこれ(雲台)がおススメとかありますか?
とりあえず、今年は宝くじ買います!
書込番号:8583032
0点
色々書きましたけど、最終的には慣れなんですよねぇ・・・操作方法からサイズ・重さまで含めて。たぶん、カメラ本体やレンズ以上に慣れなんです、三脚の選ぶ基準って。
重くても・大きくても「自分の写真に必要」だと思えば、重い三脚だって持ち歩くようになります。高価な三脚って言っても、10万円を超える三脚は稀でしょう。サンゴーベースのデジイチじゃ、そこまでかけなくてもじゅうぶんな場合が多いです。でも、70-200mmズームはレンズメーカー製でも10万前後はしますよね。三脚(というか、雲台)はカメラを留めるネジさえあえばどのカメラでも使えるのに、レンズはメーカーが違えば別に用意しなくちゃいけない。デジカメは3年経てば型遅れもいいトコですが、三脚にやらせる仕事なんて大昔のモノであっても「カメラを固定する」という一点しかない訳で。
ちゃんと使いこなせばそれだけでウデが上がったように感じるくらい写真は良くなるのですが・・・手ブレ補正なんてたかが3〜4段SSを落とせる程度のモノを有難がって・・・三脚なら30分・1時間どころか一晩でもぶれる事はないんですけどねぇ(w
国産の雲台だと、KENKOのZS-Nシリーズはコストパフォーマンスがいいですね。40D+100mmマクロくらいなら、一番小さいZS-N FP-90ZENでいいかと思います。自由雲台ですが、このシリーズは取りまわしが楽でロックも軽くしっかりしています。
3Dヘッドの定番は・・・やっぱハスキーかなぁ。旧式で重いですから、カーボン三脚だとトップヘビーになる事もありますけど。国産で自信を持って薦められる雲台は・・・。
私が使っているのは旧いManfrottoで、3Dが141RC・ボールが352RCというすでに廃盤になったものです。これらは少々クセがあり他人に貸したときに「使いづらい」って良く言われます(w
カメラ以上に、実際に触って・操作してみて選ぶのがよろしいかと。カメラの装着のし易さ、使用状態への広げやすさ、使用後のたたみ易さなど、自分のクセなどの影響が大きいですから。取り付け方法はフィックスかクィックリリースか、水準器の有無はとか、ネジの締まり・保持などの基本スペック以外にも注意点や好みはありますしね。
書込番号:8583740
0点
こんばんは♪
>ばーばろさん
いつもありがとうございます
雲台もいろいろ種類があって迷いますね
KENKOのZS-Nシリーズなら、なんとかなりそうなので
お店で見てみますね
>みなさん
いろいろと勉強になります
ありがとうございます(感謝)
書込番号:8593427
0点
ちょきちょき。さん こんばんは
三脚はSLIK TRAVEL SPRINTで十分だと思います。
雲台をケンコー FP90ZSに変えるだけでズレたり、ブレ足りは劇的に減ると思います。
私もスリックのスプリント PRO IIも使っていましたが、雲台をこれに交換するとずいぶん使いやすくなりました。
この自由雲台は長く使えて、スムーズできっちりとまり、かなり幸せに使えます。
書込番号:8830459
1点
みなさん、メリークリスマス☆
>>多摩川うろうろさん
こんばんは♪
アドバイスありがとうございます
はい、SLIK TRAVEL SPRINTの雲台を変えてローアングル専用に使うつもりです
さすがに脚を伸ばすと貧弱で怖いです(笑)
書込番号:8835638
0点
みなさん、こんばんは♪
先日からいろいろとご相談にのっていただき、ありがとうございました
実はクリスマスにEl Carmagne 645をプレゼントしていただきましたので
しばらくはEl Carmagne 645とSLIK TRAVEL SPRINT(雲台変更予定)の2台体制で
花の撮影を楽しみたいと思います
みなさん、良いお年をお迎えくださいね♪
書込番号:8858604
0点
ちょきちょき。さん こんにちは
>実はクリスマスにEl Carmagne 645をプレゼントしていただきましたので
素晴らしい!!!
良かったですね。
冬来たりなば、春遠からじ。
またもうすぐ春の花の季節がやってきます。
今のうちに三脚に慣れておいて、春に撮りまくるといいですよ。
ではよいお年を。
書込番号:8860118
1点
みなさん、あけおめです♪
>>多摩川うろうろさん
ありがとうございます
ロックが簡単なので使いやすそうですw
なんだか土の上で使うのがもったいない気もしますね(汗)
書込番号:8872510
0点
ちょきちょき。さん、はじめまして
この三脚はわたしも長時間携行用のメインとして愛用しております。中型三脚としては割と安定感もあって、そこそこ軽いと言うのが良いかな?っと感じております。恐らく、ちょきちょき。さんが御使用になる機材なら余裕で支えてくれるでしょう。
ただ、この三脚で感心しないのが付属の雲台です。これを着けた状態ですと頭デッカチで重いのに、これってクイックシュー付きですよね。個人的に雲台とカメラの間に別のモノが挟まって良かった経験はありませんので、わたしは雲台を付け替えて仕舞いました。わたしが使用している雲台は梅本製作所の自由雲台COG-40ZSですけど・・・。
梅本製作所 自由雲台
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm
こちらの製品は大変軽量でコンパクトですが、イチバン小さな型でも可成りガッチリと固定できて、メーカーが最大荷重3kgとか4kgなどと記載している三脚付属の雲台よりも、遙かに安定感があります。実際、わたし自身もこれに3kg弱の機材を載せて使いますが不安は感じません。但し、自由雲台の操作感に馴染めない方にはお奨めとは言い切れませんけど・・・。
でも、こちらのCOG-40ZSに載せ替えると、脚込みでラクラク2kgを切るので、持ち運びはグンとラクになります。重量が減った分はストーンバッグを併用するなどで問題ないと想います。
それと、El Carmagne全体に言える事ですが、わたしが今まで使用してきた三脚では、ある程度使っている内にエルロックのレバーを締め付けているネジが緩んでくる様です。この状態ですと脚が勝手に縮んだりしますので、気が付いたらネジを増し締めして下さい。それで以前と変わらない使用感になります。
書込番号:8875086
1点
みなさん、おはようございます♪
お正月過ぎたら体重計に乗るのが怖いです(笑)
>>Smile-Meさん
はじめまして
エルカル645の付属の雲台はマクロで使うには操作が面倒なので自由雲台に変える予定です
軽くなるのでしたら、尚いいですねw
雲台情報までありがとうございます
三脚のメンテナンスまで教えていただき感謝です♪
ホームページを見させていただきましたが、素敵な写真ばかりですね
たいへん勉強になります(参考にさせていただきます)
これからもヨロシクお願いいたします♪
書込番号:8877625
0点
ちょきちょき。さん、こんばんは
わたくしのホームページをご覧下さったのですね。更にお褒めの言葉も頂戴できるなんて・・・。有難う御座います。写真もホームページも特別なモノも珍しいモノも無くて、つたないと想うばかりなのですが・・・。
自由雲台は何処の製品でも軽量化出来ると想いますし、使用感で戸惑いがなければお奨めです。上でご紹介しました雲台も悪くないですが、もう少し重くても構わなければ、わたしが使用している製品のワンサイズ上の方が、よりしっかりしています。わたしは軽さを優先させての選択ですが、上のサイズの製品は知り合いの方の仲間内でも評判が良いと伺っておりますので、かなり良いのではないかと・・・。
わたしの写真が参考になるのかは分かりませんが、わたくし自身も初心者です。宜しければ、一緒に勉強しましょう。
書込番号:8887774
1点
みなさん、こんばんは。
三脚用雲台やプレートで大のお気に入りのRRS(Really Right Stuff)ですが、
いつものように、Shop Onlineを利用しようとクリックしたら、下記のメッセージが表示され、
つながらなくなってしまいました。(T_T
<#We are sorry to inform you that your request cannot be processed currently>.
<#Please try the following>:
o <#If you typed the page address in the Address bar, make sure that it is spelled correctly>.
o <#Visit the home page and then look for links to the information you want
o <#Click the> <#Back> <#button to try another link>.
<#Error ID> : 42024
みなさんの環境ではいかがでしょうか?
これは時間が経てば解消するのでしょうか?
どなたか経験のある方、教えてくださいませ。
http://reallyrightstuff.com/home.html
0点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。
今、向こうは朝6時くらいですからねぇ。サーバーの再起動かメンテナンスなのでは?
あそこ、結構止まってますよ。
書込番号:8881243
0点
英競緑−小さん、こんばんは。
早速のお返事ありがとうございます!
結構、止まっていることがあるんですね。(^^ゞ
まだ、5D2用のL型プレートが届いていませんし、心配でしたが、
これで安心しました。しばらく時間をおいてから、また試みてみたいと思います。
書込番号:8881312
0点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。
私のPCからも現在、アクセスできません。
多分、サーバーのメンテナンスかアクセスの集中によるものだと思います。放っておけば、そのうち復旧しますよ(^o^;)
ところで、今回は何を購入される予定ですか?(笑)
書込番号:8881320
0点
そらに夢中さん、こんばんは。
いつも温かいレス、ありがとうございます。
みなさんもアクセスできないのですね。。。早く復旧してほしいですね。
>ところで、今回は何を購入される予定ですか?(笑)
RRSに限らず、欲しいものはいっぱいですぅ。(^^ゞ
今日、2型の三脚を持って行ったら、カーボンの部分に傷が付いてしまいました。
なんかGitzoから脚に巻くものが出ていたと思いますが、まずはそれが欲しいと思っています。
書込番号:8881431
0点
23:50現在
私のPCからはつながりますよ!
書込番号:8881491
0点
マリンスノウさん、こんばんは。
ええっ! 見ることができますか? Shop Onlineのところ。。。
私のPCではまだダメです。待ってみます。
追伸)ちゃびん2さんから、GITZOのフォーシーズンジャケット見せてもらいました。
ポケット類も豊富ですし、質感も高いようでカッコよく、なかなか良かったですよ〜
書込番号:8881546
0点
>「Shop Online」
あら! ごめん! <#Error ID> : 42024 です。(汗)
m(_ _)m
書込番号:8881568
0点
Digic信者になりそう_χさん
5D2用Lプレート(with BG-E6)はまだみたいですね。
おそらく、需要としてはwithout BG-E6の方が多いんで、先に生産しているんでしょうね(かなりのバックオーダーだったようですが、プレオーダー分は12末までには出荷となっていたような気がします)。こういう専用ブラケットって現物合わせで作るのか、それともメーカーから3Dデータを貰って作るのか、ちょっと気になりますね(^^;
書込番号:8881761
0点
英競緑−小さん、こんにちは。
5D2用のプレート分のOrder Statusの確認もしてみたいのですが、まだつながりません。
うーん、大丈夫だろうか。。。ちょっと心配です。
書込番号:8883109
0点
Digic信者になりそう_χさん&みなさん、おはようございます。
今朝、試しにアクセスしてみたら、復旧していましたよo(^▽^)o
注文されていた商品が早く届くと良いですね!
書込番号:8892696
0点
そらに夢中さん、こんばんは。
あれから、ずっと、いつになったら復旧するのだろうとやきもきしていました。
朗報ありがとうございます。
私は注文している5D2とD3のL型プレートに、EFニーニー用のレンズプレート以外は、
今のところ欲しいものはありませんが、共同購入したいというお話が来ていて、
このままつながらなかったら、どうしようかと思っていたところでした。
早速、いろいろ覘いてみます。(^^
書込番号:8895110
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)



















