三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全967スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

一脚の持ち運び方は?

2008/05/28 22:00(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:19件

つまらない質問で恐縮ですが…

一脚を買おうと思ってますが、撮影に出かけるときや撮影中の移動のとき、
みなさん一脚はどんなふうにして持ち運んでいますか?

1.そのまま普通に手持ち  2.一脚ケースに入れる  3.バッグやリュックにくくりつける

といったところでしょうか? ULTRA STICKならバッグやリュックに入ると思いますが、
今買おうと思っている一脚は結構大きめでして、何しろ一脚は初めてですので
実際にお使いの方、普段どうされているのかお教えいただければ幸いです。

ちなみに、EOS Kiss X2(購入予定)& EOS-1Nに、レンズ最重がEF200mmF2.8と、
機材は比較的軽めですが、脚のしなりなど気にせず安心して使いたいので、
マンフロット(679B、680B、681Bのどれか)に、手持ちの自由雲台(ベルボン PH-163HA)
を付けようと思ってます。

書込番号:7867339

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/05/28 22:03(1年以上前)

2番で右肩、カメラバックの内側に掛けてます。

書込番号:7867358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件 サンプル 

2008/05/28 22:36(1年以上前)

ドレークotamaさん、こんばんは。

当方、GITZO GM3550(縮長54cm雲台無し)+クイッククランプですが、2.かつ3.が多いです。現場では長い距離を歩く以外はほとんど1.ですが。

681B+PH-163HAだと67cm+11cmで78cmとなり、鞄に付けるにはちょっとでかいかも。雲台を下にして肩掛けが良いのでは無いでしょうか?

書込番号:7867583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:2件

2008/05/29 00:07(1年以上前)

2.一脚ケースに入れる・・・ことにして肩にかけます。

リュックにくくりつけると、人ごみで迷惑になりそうですし、
そのまま持っていると傘のように忘れてしまいそうで怖いです。

  >>手持ちの自由雲台(ベルボン PH-163HA)を付けようと思ってます。

結構使い心地いいです!!

書込番号:7868168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:41件

2008/05/29 00:13(1年以上前)

先っぽ

ドレークotamaさん こんばんは

使っているのはSLIKのプロポッドスポーツ+マンフロット486RC2なんですが、
肩掛けストラップ無いのでマンフロットの一番小さいケースを使っています。
雲台付きだと先っぽが少し出ますが。

書込番号:7868212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2008/05/29 00:29(1年以上前)

こんにちは。私はサッカー撮りに、マンフロット681Bを使っています。
私は車での移動が多いので、むき出しのまま持って移動しています。車の中ではトランクに転がしていますし。でも、自由雲台を組み合わせるなら、その雲台保護のために、そんなことはしないほうが良いと思います。

書込番号:7868297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/29 01:12(1年以上前)

皆さん、早速の返信、ありがとうございます。
一脚ケースをお使いの方が多いのですね。


ぼくちゃん. さん

即レスありがとうございます。

>2番で右肩、カメラバックの内側に掛けてます。

なるほど、バッグの内側ならブラつきが少なそうですね。


英競緑−小 さん

写真まで撮っていただき、ありがとうございます。

>681B+PH-163HAだと67cm+11cmで78cmとなり、鞄に付けるにはちょっとでかいかも。

やっぱりちょっと大きいですよね。収納サイズから言えば680Bの方がいいのですが、
身長180cmですので、681Bでないと伸ばしたときの高さが足りないかなと思ってます。


ニコ兄さん さん

>リュックにくくりつけると、人ごみで迷惑になりそうですし、
>そのまま持っていると傘のように忘れてしまいそうで怖いです。

本当、そうですね。特に「傘のように…」は、本当にやってしまいそうです。

PH-163HAは、カタログから消えて久しいですが、使い心地いいですよね。
最新の自由雲台に比べると、少々重いのが、難点といえば難点ですが。


夜のひまつぶし さん

写真ありがとうございます。
そうか、肩掛けストラップがないから、肩にかけるなら
一脚ケースが要りますね。気がつきませんでした…


ジュニアユース さん

アドバイスありがとうございます。
私もクルマでの移動が多いのですが、やはり雲台は心配ですね。
一脚ケースは一緒に購入することにします。


一脚購入を思い立ったのはつい最近でして、
どんなふうに持ち運んでいるのか、考えたことがなかったのですが
とても参考になります。
ケースを含めて、早く買ってバリバリ使いたいと思います。

書込番号:7868439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/05/29 10:35(1年以上前)

一本目の脚の一番下に針金と木綿糸でリングをつけて、ショダーストラップが使えるように
しています。(短いハンドストラップも着けています。)

書込番号:7869296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/30 01:15(1年以上前)

じじかめさん

レスと写真、ありがとうございます。
ショルダーストラップ、あると嬉しいですけど、
最初から付いてるのはNeo Podぐらいしかないから
欲しければ工夫するしかないんですね。
でも、じじかめさんのようにきれいに仕上げる自信がない…


さて今日、じゃない、日付変わってるから昨日ですね、
仕事帰りにヨドバシを覗いてきました。
店頭に681Bはなかったですが、679B、680B、それに
格納式脚ベース内蔵の682Bがありました。
元々、ULTRA STICK 50LXのコンパクトさにもかなり魅かれてたのですが
改めてマンフロットと比べると、あまりに頼りなさそうに見えます。
プロポッドスポーツあたりは頑丈そうですが、値段が高い!
マンフロットの、この堅牢さでこの値段はとても魅力です。
もっとも、私の手持ち機材では、679Bで充分な気がしています。
(マンフロットの2007年版カタログや写真・映像用品年鑑2008では、
679Bの耐荷重が4.5kgになってますが、10kgの間違いですよね?)

ただ、マンフロットは一脚ケースを出してないようですが、
679Bや681Bに雲台付けると、他社製でもサイズが合うものがないようでして、
代用品を含め、都合のよいケースがないものか、思案中です。

書込番号:7872492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:41件

2008/05/30 01:54(1年以上前)

私も新宿ヨドバシでケース選びに1時間位悩みました。
で、結局マンフロットのケースに落ち着いた訳ですが。

本当に、自由雲台付くとケース選びに困りますね。
クイックシュー付きとなると皆無だと思います。
余りケースにお金を掛けたくありませんし。

マンフロットの一脚でしたら、もしかしたら三脚用のショルダーストラップが使えるかも知れませんね。

書込番号:7872592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2008/05/31 06:39(1年以上前)

夜のひまつぶし さん

再度のレスありがとうございます。
最初のレスちゃんと見てなくてすみません、マンフロットのケースだったんですね。
失礼しました。

ええっと、プロポッドスポーツが54cm、486RC2が10cmで64cmですね。
681Bだとこれだけで67cm、ますます長い…
ケース込みで、まだしばらく悩みそうです。

書込番号:7876941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/08/02 08:24(1年以上前)

自己レス、報告です。
先日、マンフロット679Bを購入しました。
これに自由雲台PH-163HAを載せて、スリックのクイックシューDQ-20を付けてます。
まだあまり使い込んでませんが、使用感は良好です。
で、ケースですが、ダメもとでベルボンのDX-LLを買ったところ、
これがぴったり!
一脚+雲台で64cm+11cm=75cm、DX-LLが71cm(いずれもカタログ表記)ですので、
雲台付きでケースから少々はみ出てもいいや、と思って買ったのですが、
ややきつめながらちゃんとチャックも閉まります。
これで心置きなく、持ち歩いて使えそうです。

書込番号:8157662

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

三脚選びについてのご質問

2008/07/30 04:39(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件 ローダー@オヤジ  

こんばんは。
先日ヨンニッパをゲットした勢いで、マンフロットのビデオ雲台(503)もゲットしてしまいました。
主にサッカーの撮影に使おうと思っています。エルカル645持っていますが、さすがにこの雲台をつけてヨンニッパをつけるのには無理がありますので、何か頑丈でリーズナブルな三脚はないかと物色中です。

国産、外国メーカーを問わず、お勧めの(できれば¥5万以内、自重3キロ以内)モノがあれば教えていただけるとありがたいです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号:8145294

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件 サンプル 

2008/07/30 13:22(1年以上前)

yasu1018さん、こんにちは。お久しぶりです。

ヨンニッパ買ったんですね。おめでとうございます。お子さん用でしょうか?私の方は来年の北米異動に向けていろいろ忙しくなってます。

さて、三脚の件ですが、ヨンニッパとなると焦点距離もありますが、重さもそれなりにありますので、頑丈な三脚を選ばれた方がよろしいかと思います。お勧めは軽量で強靱なGITZOのカーボン三脚になりますが、5万の予算だとさすにがきついですね(最低でも8万くらいは無いと...)。中古ならもしかしたらあるかもしれません。

予算を無視して条件を満たしそうなのはGITZO GT5540LS(新型はGT5541LS、パイプ径41mm)ですかねぇ。ビデオ雲台(マンフ503)使用ということであまりきっちり止まらなくても良いということであれば、GITZOの3型(シリーズ3、パイプ径32mm)GT3530とかでも良いかもしれませんが、ヨンニッパなのであまりお勧めはしませんね。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/569168-REG/Gitzo_GT5541LS_GT5541LS_Systematic_6X_Carbon.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/569149-REG/Gitzo_GT3531_GT3531_6X_Carbon_Fiber.html

カーボンだとGITZOよりちょっと性能は劣りますが比較的安価なInduroというのがあります(ちょっと重い)。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/486862-REG/Induro_460_413_C413_Carbon_8X_C_Series.html

アルミだと安価になって5万以下は満たせそうです。400mm向けには4型がありますが、このクラスで3kg以下はちょっと満たせそうも無いですね。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/170797-REG/Gitzo_G1410_G1410_Pro_Studex_Performance.html

国産であれば、カーボンで脚のパイプ径が最低でも36mm以上のモノを選ぶことをお勧めします(ベルボンだとネオカル830,840,かなり重量オーバーですがスリックだとグランドプロ)。但し、新品だと5万以下はちょっと厳しいですねぇ。

過去ログに選び方などのスレもありますので、検索してみてください。

書込番号:8146331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2008/07/30 16:49(1年以上前)

yasu1018さん、こんにちは。ヨンニッパどうですか?
ところで、私もヨンニッパを購入した際、今までの三脚では足りないと思い、購入を検討しました。重量級ですから、足の径が太く、重い三脚が安定するのは分かっていたのですが、携帯性と取扱性を考えると、ここはカーボンしかないな、ということに。レバーロック式がお気に入りの私は、ベルボンのエルカル730か830を購入候補にしました。車での移動が多いので、縮長は気になりませんので3段のものということで。
で、名古屋のビックカメラに見に行ったのですが、830はさすがに巨大すぎて、ちょっと手に余ると思いました。それで、エルカル730を購入して使っています。
購入先は通販で、梅田フォトです。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
私が、1D3+ヨンニッパ+マンフロット503+エルカル730 の組み合わせで使っているのはご存知かもしれませんが、静物をじっくり撮るわけでも、長時間露出をするわけでもないので、今のところ特に不満は感じていません。もちろん、もっと大型で重量のある三脚の方が安定するでしょうが、まあ予算的にもこのくらいが妥協点でした。
たとえ通販で購入するにしても、できれば実物を見てから決めたいところですね。

書込番号:8146891

ナイスクチコミ!1


スレ主 yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件 ローダー@オヤジ  

2008/07/30 21:20(1年以上前)

英競緑−小 さん
こんばんは。お久しぶりです。
来年から北米ですか!お仕事の方忙しそうですね。
アドバイスありがとうございます。
過去レスをずっとたどっているのですが、やはりジッツオの3型か5型あたりを使って見える方が多いようですね。しかし、良い物はやっぱり高いですね。予算5万を見直さなければいけないかもしれません。
実は5キロ超のジュラルミン製の古い三脚があるにはあるのですが、こいつはとても持ち出す気になれません。
重量と価格、悩ましいところです。リンク先、参考にさせていただきますね。

ジュニアユースさん
こんばんは。
いつもアドバイスありがとうございます。
実はヨンニッパをまだサッカー撮影には使用できないでいます。
怯んでいるわけではなく、単に時間がないだけですが(^^;)

マンフロット503+エルカル730の組み合わせでジュニアユースさんがお使いだと言うことはもちろん知ってましたので、当然エルカルも視野に入れているのですが、8はやっぱり巨大すぎますか。やっぱり実物を見ないといけませんね。
私も今度の休みにビッグカメラあたりへ行ってこようと思います。

しかし、私の機材の構成がどんどんジュニアユースさんに近くなっていきますね〜。腕も近づきたいですが、これは当分先になるでしょう。いや、近づけないか(笑) 

書込番号:8147837

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

マンフロット190CXについて

2008/07/28 18:15(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 sultanさん
クチコミ投稿数:5件

始めて三脚を購入しようと考えています。
最初はスリックの814EXにしようと思っていたのですが、ヨドバシで触った見たところ少しでかく、重いです。そこで、同じ売り場にあったマンフロットの190cx3に目が止まりました。
こちらには190cxのページがないので総合の方で聞かせていただきますが、この三脚をお持ちの方、使用感などを教えていただけないでしょうか。(剛性、高さ、ポール雲台484の使い勝手等々)
ちなみに当方身長175cm,機材は主にfujiのs5とトキナー116,使用目的は星撮りと風景です。

書込番号:8138893

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2008/07/28 23:33(1年以上前)

ManfrottoのHPで190CX3は ↓
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/16521?livid=68|69&idx=71
です。(リンクが切れそうなのでコピペで)
全高(雲台受けまでの高さ)が146cmですから、身長が175cmですと少々低いかと。

SLIKの三脚で813・814と同格なのは、Manfrottoですと190シリーズではなく055シリーズですね。今は丸パイプじゃなくなっていますが、190シリーズの脚径は24mmでそれと同等クラスのSLIKだと713がそれに当たります。

雲台の484も、少々力不足じゃないかと。もうワンランク上の486がいいかと思います。

三脚のサイズ・重さは、イコール安心です。オーバースペックという概念はありません。S5Pro+116Proだと、重量は1.2〜3kgくらいでしょう。三脚は自重2kgくらいの物をお薦めします。夜景や天体ですと屋外での使用でしょう。風などの天候を考えつつ長時間露光の頻度を考えると、これくらいが妥当かと思われます。
カメラとレンズに拘るのなら、それと同じくらいに三脚にも拘った方がいいですよ。大きく重い機材を使うなら、三脚が大きく重くなるのは当然です。プアな三脚は百害あって一利無しですから。

書込番号:8140452

ナイスクチコミ!1


スレ主 sultanさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/29 08:08(1年以上前)

ばーばろさん、レスありがとうございます。
確かに、マンフロットの方が華奢なんですよね。ただ、車で移動するのならともかく、徒歩や自転車で移動することが多いので、カメラ機材のみで4kgを越えてしまうのは少しつらいところです。
190cx3は耐加重が5kgですから、ストーンバッグなどを使って安定させるわけにはいかないのでしょうか。
全高の低さは、心配なところです。体に合わない三脚を使用すると、かなりつらいものなのでしょうか。また、ライブビューやアングルファインダー(でしたっけ。L字型のマグニファイアー)などを使うことで多少は何とかなるものでしょうか。
なんだか質問ばかりになってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号:8141400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2008/07/29 09:40(1年以上前)

アドバイスはしましたので・・・あとは「イヤだと思うなら、自分が思った物を使ってみれば?」としか言えないのですが。

私は15年モノの055C(当然アルミ製)と10年モノのG126(ジッツォ1型・アルミ製)を使っていますが、必要だと思うので重くても持ち歩いています。三脚も写真を撮る道具のひとつで、自分が欲しい写真のクォリティの為に必要だと思っているから、もっとコンパクトな物があってもこれらを使いつづけているだけです。

道具が重くなってイヤなら、「カメラごともっとコンパクトなものにすりゃいいのに」という感想と、「何もイヤな思いまでして写真なんか趣味にしなくてもいいのに」という感想ですかね。
S5Pro+116Proというある意味こだわりの写真機とレンズを使うなら、それ相応の三脚も用意すべきじゃないか、とね。

たいがい、三脚を嫌がる人は最初に華奢な三脚を使って「なんだ、効果なんてそれほどじゃないじゃん」と感じてしまうのですよ。一遍「自分が寄りかかっても倒れないような頑丈な三脚で撮影してみろ」って言いたいです。

ストーンバッグは重心を下げる効果がありますが、センターポールを伸ばして使うと効果は半減します。本来なら三本の脚で稼ぐ高さを一本のポールで支えるって事ですから、剛性は当然下がっています(=風など外的要因に弱い)。また、センターポールは「真下から支えている」だけなので、傾斜などがあるりベクトルがズレると支持力は半減以下になります。
あくまでもセンターポールは「微調整のための調整機構」であって、高さを調節するのは三本の脚が主役です。なんで重いカメラやレンズは使うのに、それにあわせた重い三脚を使うのをイヤがるのでしょう。

書込番号:8141577

ナイスクチコミ!3


スレ主 sultanさん
クチコミ投稿数:5件

2008/07/29 21:54(1年以上前)

そうですねぇ……。
私のような新参者は、どうしても、手軽に良いものを、というある種不可能なものを平気で求めてしまいますので、ご気分を損ねてしまわれたのなら申し訳ないです。
三脚は三本買うという言葉があるようですが、確かに一本で価格、重量、大きさ、剛性、実用性……、の自分にとってのウェルバランスを達成するのは難しそうですねぇ。

書込番号:8143896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2008/07/29 22:27(1年以上前)

機嫌は損ねていませんが・・・^^;ゞ

一度、自分の機材を持って量販店に行き実際に脱着&撮影をしてみるといいですよ。畳んだ状態から使用状態までセットして撮影し、カメラを外して収納するまでが三脚の使用ですから。能力が同じでもやりづらい機種もあればやり易い機種もあります。
スクリューロック(SLIK713・813・814など)とレバーロック(Manfrottoなど)の差もありますし。自由雲台だとカメラのロックもやり易さが違いますから・・・クィックリリースが必要なのか要らないのかも使う人によって違いますし。

大きさ・重さもそうですが、自分が使いやすいか使いづらいかでも、その後に三脚を積極的に使うようになるかならないかの違いになってきます。
三脚にやらせる仕事なんて、今も昔も「カメラを確実に固定する」というただそれだけです。技術の進歩で軽くなったり収納時にコンパクトになるようになったりしていますが、カメラやレンズと違って電子部品で世代が違う訳じゃありません。

自分にあったものを最初に選ぶと、積極的に三脚を使うようになりますよ。それに、少々高価でも比較的長く使える写真機材ですから、ランニングコストは高価な三脚も安い三脚もそれほど変わるものじゃないです。

書込番号:8144106

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

GT2330+DM-12で花火撮影

2008/07/21 01:29(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:43件

先日、こちらで三脚と雲台の相談をさせていただいた熊蜂イレブンです。
いろいろとアドバイス、ありがとうございました。

無事に花火を撮影することができました。
最初の予算よりは2倍以上となりましたが、とてもよい買い物ができたと思っています。

まず、GT2330+DM-12のセットで、約2.3kgとなりますが、花火大会の場所まで2kmを三脚は裸で
担いで歩きましたが、とても持ちやすく、特に問題ありませんでした。

設置も特に難しいことはなく、三脚使用が初めての私でも、ぶっつけ本番で3分ぐらで設置できました。
(カメラの取り付けまで)

また、カメラの水平だしも、スムーズにできました。

カメラ屋の店頭で国産の自由雲台を多少さわりましたが、そのときはちょっと操作がなれないと難しい
と感じましたが、初心者の私でも、撮りたいところにスムーズにあわせることができました。

花火の撮影については、三脚よりもRS-80N3の操作になれるのに時間がかかりました。
それと、花火の打ち上げのタイミングがわからず、半分以上は失敗でした・・・。

一応、それなりに撮れたかなというものをアップします。
こんな感じに撮れましたが、いかがでしょうか?

今年は、あと2回ぐらいは花火撮影をしたいと思います。
それと、ほかにもいろいろと三脚を持ち出して撮影したいと思いました.

ほんとうにありがとうございました。



いっしょについてきた嫁と子供は、ぐったりしていました。
撮った画像をみせても、へぇ〜、で終わってしましました・・・。

書込番号:8105718

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件 サンプル 

2008/07/21 06:59(1年以上前)

熊蜂イレブンさん、おはようございます。

お勧めした三脚と雲台に満足されているようで良かったです。

>それと、花火の打ち上げのタイミングがわからず、半分以上は失敗でした・・・。

花火、ブレも無くなかなかうまく撮れていると思いますよ。私の少ない経験からのアドバイスですが、

<あらかじめ>
1.あらかじめバルブモードにして、F値を決め、最初の花火などでズーミングとピントを合わせておく(マニュアルフォーカスモード)、ライブビューで花火を見ながらだと非常にやりやすい
2.花火の打ち上げ位置(高さ)を予想してあらかじめ雲台の角度をセット(水平を出しておく)

<花火が打ち上がったら>
3.打ち上げた瞬間にちょうど良い方向になるよう一瞬でパンさせ、カメラを固定します(ブレの収まりを考えてシャッターを押す前の1秒前くらいには終えていたい)。自由雲台の場合、このタイミングでティルトするとおそらく水平がずれてぐだぐだの写真になってしまいます。
4.タイミングを見計らって(ライブビューを見ながら)シャッターを切る(バルブなので押している間だけ露光します)

こんな感じでしょうか。練習あるのみです。頑張ってください。

書込番号:8106205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2008/07/22 00:26(1年以上前)

英競緑−小さん、こんばんわ。

やっぱり、フレームのなかに、ちょうど入るように撮るのは難しいですね.

今回は、横位置での撮影に徹したので、上下が切れることが多かったです.


縦位置で地上の建物が入るように、撮った方が臨場感がありそうなので、次は、縦位置での
撮影もチャレンジしたいと思います.
(そうすると左右が切れやすくなりますね・・・難しい)

ありがとうございました。


書込番号:8110611

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2008/07/23 08:08(1年以上前)

熊蜂イレブンさん、おはようございます。

 GT2330+DM-12のセット・・・サイズ的にもバッチリですね!

 使用感もとても満足いただいているようで、何よりです(=^▽^=)

 これからは、この三脚を持ち出すことで、撮影のフィールドがどんどん広がっていきますね。また良い写真が撮れましたら、作例アップをしてくださいね!

 楽しみにしています(^-^)ノ゛

書込番号:8115950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2008/07/23 12:44(1年以上前)

そらに夢中さん、こんにちは。

昨日も、仕事から帰って、無意味に家で三脚を立てて眺めていました・・・。

この三脚が、家のなかで眠らないよう、バンバン持ち出したいと思います。

また、作例アップしますので、そのときは、ご意見よろしくお願いします。

いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号:8116755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信34

お気に入りに追加

標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:92件

皆様、初めまして、こんばんは(^-^)

今、三脚の購入を考えているのですが、正直どれも似たように見えてしまい、何を基準に選択すべきか困っています。店頭で見た限り、脚に関してはジッツオはやはり良さそうだなと思うのですが、雲台はもうお手上げ状態です(>_<)

移動手段が電車か自転車がほとんどのため、できれば小型軽量な物が良いなと思い、脚はジッツオのGT1540Tがいいなぁと思っています。

用途はマクロや夕景撮影などを今は考えています。

現在持っている器材は
ボディ…ニコンF3,D40
レンズ…ツァイスプラナーT*1.4/50mm,タムロン90mmマクロ,D40キットレンズ
です。

使用機材を支えられる耐荷重の物というのは当然だと思いますが、それと価格以外で皆様はどこを重視して選ばれていますか?抽象的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスを頂けたら幸いです!よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:7990578

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2008/06/26 02:34(1年以上前)

GT1541Tです

デジイチローさん、こんばんは。
小型軽量を優先するならジッツオトラベラーに自由雲台って選択肢はとても魅力的だと思います。
写真はGT1541TにRRSのBH-25LRです。
GT1541TはB&Hからの海外通販です。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/548364-REG/Gitzo_GT1541T_GT_1541T_Traveler_6X_Carbon.html
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH%2D25%2DLR&eq=

しかし、1本目の三脚であるのならば、ジッツオで言えば2型の方が汎用性は高いと思います。
私個人の感覚ですが、トラベラーはあくまでも「セカンド三脚」だと思っています。
ですので、私でしたら海外通販を使ってGT2541(国内ではまだGT254"0"ですが、海外通販なら既に254"1"に代替わり)に雲台はRRSのBH-40シリーズかアルカスイスのZ1ですかね。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/567541-REG/Gitzo_GT2541_6x_CARBON_FIBER_4.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH%2D40%2DLR%2DII&eq=


どこを重視しているかと言えば・・・・価格、性能、使い勝手、デザイン(笑)のバランスですかねぇ(^^)

書込番号:7990655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2008/06/26 06:09(1年以上前)

Velbon NeoCarmagne630 と自由雲台

デジイチローさん、おはようございます(^^)

新しいスレを建てたのですね(^^)

次のURLが役に立つかも知れないので貼り付けて置きますね。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html
http://www.slik.com/dendou.html

>使用機材を支えられる耐荷重の物というのは当然だと思いますが、それと価格以外で皆様はどこを重視して選ばれていますか?

私はパイプの直径が大きいものを選びました。以前使用していた三脚の足が細く振動するようだったので、マクロ撮影時「こりゃ、駄目だ」と感じ、買い換えました。
一生ものの三脚を購入してくださいね。
買い替えする時、ジッツオは高かったので購入対象外でしたが、今となってはジッツオが欲しいですぅ・・・・(^^;

書込番号:7990853

ナイスクチコミ!0


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 Charlie's Photoworld 

2008/06/26 13:59(1年以上前)

デジイチローさん,

 私もこの板でいろいろと質問して、今では満足の三脚生活(?)を送っています。

 お手持ちのカメラやレンズの重量がこれ以上増えないならGitzoの1540かなと思いますが、将来のもう少し重いカメラやレンズをお考えなら2541あたりが良いのでは(私はまだ持っていない328を想定して3541にしました^_^;)。
 雲台はBallheadならArcaSwissのZ1をお勧めします。まったく素晴らしい使い心地です。とにかく止めたい位置にぴたりと止まるのがとても嬉しいです^_^)。

 海外から輸入するほうが国内のカメラ屋さんで買うよりかなり安くなります。私は先輩方の意見に従ってB&HとReally Right Stuffを輸入元に使っています。比較的円が高いこの時期だと、国内調達の半分とは行かないものの7掛けぐらいで買えるのでは無いかと思います。例えば私が輸入したGitzoの3541は国内ではまだ取り扱っていないのですが、前の3540を例にすると多分11万円の値段が一番安いところと思います。私は3541を運賃込みで84000円で手に入れ、通関料と税金に1000円ほど支払いました。国内の3541の価格が明らかでないのですがUSでは$50ほど高いので、これを考慮するとどうも7掛け、ものによっては6掛けぐらいと思っています。
 Arca SwissのZ1は今B&HのWEBを見たら何と20%ほど値上がりしていますね。つい3日ほど前は$328でしたが、今は$395です。諸物価高騰、ガソリン価格天井知らずで、一挙に値上がりしましたね。これなら現在の国内価格とあまり変わらないのかも。。。。
 お役に立てたか分かりませんが、ご参考までに

 

書込番号:7991863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件 サンプル 

2008/06/27 23:38(1年以上前)

デジイチローさん、こんばんは。

>用途はマクロや夕景撮影などを今は考えています。

双葉パパさんもおっしゃるとおり(双葉パパさん、ご購入されたんですね!)、この三脚は高さが無いんでメインというよりサブの位置づけの方が生きると思います。ただ、マクロ撮影などで、一脚代わりにお使いになるなら、結構使えるかな。風景でかなり絞ってとか、夜景では正直、太い三脚の方が安心です。

>使用機材を支えられる耐荷重の物というのは当然だと思いますが、それと価格以外で皆様はどこを重視して選ばれていますか?抽象的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスを頂けたら幸いです!よろしくお願いします

機械モノは加工精度が高いモノ(高そうなモノ)、それと機能性ですかね。個人的には全体的なデザインと、加工部などを中心としたラインの美しさ、そこそこの値段のモノは経験上良いモノが多いです。

書込番号:7998181

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2008/06/29 03:19(1年以上前)

三脚伸長比較

三脚縮長比較

アルカ・スイスB1+VR70-200mmF2.8

カーボン三脚使用時には、このように必ず重しをしてください

デジイチローさん、こんばんは。

 ちょっと、いろいろとあって、ご心配をおかけしましたね。

 さて、『三脚、雲台選びのポイント』ということですよね!
 すでに他のみなさんがお答えになっていますが、ジッツォのGT1540Tは2本目以降に買うべき「セカンド三脚」だと思います。私も1型4段のカーボン三脚は持っていますが、100mm前後の中望遠域で横位置での撮影が限界だと思います。

 私もジッツォなら、汎用性の高い2型カーボンを最初の購入候補としてお薦めします。

 ところで、私が三脚を選ぶ場合に重視するポイントは・・・

@.脚のパイプ径・・・カーボンなら27mm以上あると、70-200mmF2.8ズームや300mmF4クラスまでは安心して使えるので汎用性が高い。

A.センターポールを伸さずに、自分の目の高さにカメラのファインダーが来るか?

B.三脚の脚を全て伸ばして立てた時の、ねじれ剛性・・・こればっかりはカタログスペックには決して表れない重要なポイント。三脚を立てて、雲台取り付け部にしっかりと体重をかけながら、横方向にねじってみるとすぐに分かります。

C.(参考程度に)耐荷重・・・実際にはメーカー公表値の1/2〜1/3程度しか無いものが多い。ただし、ジッツォなどの海外製品は別格。


 次に雲台選びのポイントですが・・・私が実際に購入する場合は、手に取ってみて、フィーリングを必ず確かめるようにしています。やはり、人間の手に触れる機会が多いものですから、この辺は重要です。

@.雲台を固定した時に、構図が変わらないこと。・・・望遠レンズを装着したデジイチで、ネジを締める前と、締め込んだ後で撮影すると、すぐに分かります。
 どんなに雲台の工作精度が高くても、この「構図のシフト」が起こるものは絶対にダメ。例え高級雲台でも、この現象が起こるものは多い。

A.自由雲台では、パン(水平方向の動き)が別に独立して操作できること。

B.雲台を固定する時に、ネジの締め込みに対してゆっくりと固定されていくもの・・・雲台の固定がONとOFFでは無く、(機材の重さに応じて)その中間の段階が調節しやすいもの。

C.雲台の動きがスムーズだが、軽すぎないもの。・・・あまり動きが軽すぎる物もコントロールしにくい。

D.「ドラッグコントロール」が付いていると、なお良い。


 さて、ここまでの条件を高いレベルで満たしてくれる三脚は・・・ジッツォのGT2541(GT2540)+アルカ・スイスZ1spだと思います。私は普段は脚が3段の三脚をお薦めしていますが・・・『移動手段が電車か自転車がほとんど』とのことですので、4段の縮長は魅力だと思います。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/567541-REG/Gitzo_GT2541_6x_CARBON_FIBER_4.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

 そしてアルカ・スイスの雲台を使用されるのであれば、忘れてはならないのが、Really Right Stuffのカメラ(レンズ)用クイックリリース・プレートです。

F3用:
http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=BodyNikonF&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

D40用:
http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=BodyNikonD40&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

 ここで、L-プレートというのは、縦位置で撮影する時に・・・雲台を横にフリップするのではなく、クイックリリースをかませる位置を変えることで簡単に切り替えられるものです。

 また分からないことがありましたら、質問してください。

 ちなみに、私が持っている三脚の写真を貼らせていただきます。左より・・・

ジッツォG1228+Linhof Universal Ballhead I

マンフロット055(3228W):ジッツォ2型と同等の大きさです+ビデオ雲台

ジッツォG1325+アルカ・スイスB1クイック

 大きさなどの参考になれば幸いです。

書込番号:8003611

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2008/06/29 04:31(1年以上前)

すみません。私の所有している三脚の紹介の部分で、誤りがありました。

誤)ジッツォG1228+Linhof Universal Ballhead I

正)ジッツォG1128+Linhof Universal Ballhead I

 お詫びして、訂正いたします。

書込番号:8003686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2008/06/29 04:43(1年以上前)

皆様レスを頂きありがとうございます!返信が遅くなり申し訳ありませんm(__)m


☆双葉パパさん(^-^)

写真も載せて頂きありがとうございます!あれがGT1541Tですか!
トラベラーはセカンド的な感じですかぁ。やはり一本目はしっかりした物が良いんですね!2型を視野に入れて再考してみます!
海外通販のリンクも貼って頂きありがとうございます!パソコンを持っていないためB&Hは何とか拝見できたのですが、もう一方が拝見できませんでしたが、今度パソコンのある環境で必ず拝見させて頂きます!
しかし、海外通販は確かに安く入手できそうですね!


☆EOS-3に恋してるさん(^-^)

写真の添付ありがとうございます!
紹介頂いたサイトもとても参考になりました!三脚選びの考え方も少し変わりました!

三脚の細かい振動などもあるんですねぇ…だからしっかりした物が必要なんですね!
確かにジッツオは高価なのですぐには購入できないかもしれませんが、購入に向け資金を貯めます(^^ゞ


ここで一度送信させて頂きますm(__)m

書込番号:8003696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2008/06/29 05:05(1年以上前)

☆Macinikonさん(^-^)

満足の三脚生活良いですね!

やはり2型以上がお薦めですか!双葉パパさんも挙げて下さいましたが、アルカスイスの雲台は非常に評判が良いようですね!

海外通販はやはり魅力的ですね!しかし、それなりに英語が解読できないとやはり難しいでしょうか(^o^;?アルカスイスの値上げは残念ですね…。

とても参考になりましたよ!ありがとうございます(^-^)


☆英競緑-小さん(^-^)

葉っぱに乗ったクワガタの写真良いですね!ありがとうございます(^-^)

やはりトラベラーはサブにお薦めですかぁ。やはり2型あたりが良いのかなぁと思ってきています。

英競緑-小さんさんは見る目が厳しそうですねぇ(^-^)

書込番号:8003715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2008/06/29 06:13(1年以上前)

☆そらに夢中さん(^-^)

まず、三脚のスレたてをするのが遅くなってしまいすみませんでした。
何もわからずにスレたてするのも失礼なので、少しは知識を得てからと思っていたら遅くなってしまいました(>_<)しかも結局ほとんど知識も得られずじまいで(;_;)


拝見しました。レスの約束がというのは私の事かなと思いました。辛い心情の中、こんなにも詳しく教えて頂き本当にありがとうございますm(__)m
本当に的確で分かりやすいです!また、私の移動手段も考慮に入れた上でお薦めのセットまで考えてくださり、とても嬉しいです(^-^)教えて頂いたポイントを参考に店頭で見て来ます!!
写真もとても参考になります。ありがとうございます(^-^)

唐突ではありますが、今回、このレスのみ勝手な書き込みをさせて下さいm(__)m
私は、そらに夢中さんのお人柄が大好きです。
私が銀塩板に初めてスレたてした時(F3LとFM3Aで迷っていた時です)、最初にレスをくれたのが、そらに夢中さんでした。
この様な場への書き込み自体になれていなかった私はかなり戸惑いもありましたが、そらに夢中さんの親しみやすく温かみのあるレスに本当に助けられました。それ以来、私は勝手にそらに夢中さんを師匠のように思っています。
まだまだ話がしたいですし、色々と教えて頂きたいです。すぐにとは言いません。またいつか、そうある事を願っています。

書込番号:8003789

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2008/06/29 23:02(1年以上前)

■デジイチローさん、こんばんは(^^)

詳しい情報が得られて良かったですね。レスが付いて、私も自分のように嬉しく思いました。後は何を買うかだけですね。良い買い物をなさってください。(^^)

デジイチローさん、下記のコメントを掲載させてくださいね。m(_ _)m

■そらに夢中さん、こんばんは(^^)

私もそらに夢中さんのファンです。今は時間が必要と思いますが、必ず復帰をしてください。待ってますからね(^^)

書込番号:8008204

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2008/06/30 04:14(1年以上前)

デジイチローさん、EOS−3に恋してるさん、おはようございます♪

 お気遣い、ありがとうございます。正直、男性から告白されたのは初めてですので、ちょっと戸惑いましたぁ(^o^;)☆\(-_-メ)コラッ

 前のレスで書き忘れていましたが、店頭でカーボン三脚を試す場合に注意すべき点があります。
 それは・・・カーボン三脚は重しをして使用するのが前提ですので、必ず耐荷重の1/3〜1/2程度の重しをしてください。これをしないと、かなりグニャグニャッと感じると思います。
 ただし、店頭で実際に重しをぶら下げるのは難しいと思いますので、その場合は、ご自分の体重を垂直方向にかけてから試験してみてください。

 ↑の三脚の項目のBで、ねじれ剛性が重要と言った理由は・・・これが横風が原因のブレに対する強さにつながるからです。
 縦ブレ(シャッターブレ)はミラーアップなどの対策をすれば、ある程度は押さえ込むことができますが、横ブレは三脚の性能に頼らざる負えない部分だからです。

 それと、ちなみに・・・アルカ・スイスの雲台はマグネシウム合金製です。だから、軽量なのに『耐荷重59kg』という驚くべき強度を持っているんですよo(^-^)o

 私はRRSの自由雲台は使用経験がありませんので、コメントできませんが・・・使用経験がある中では、自由雲台のお薦めは

>アルカ・スイスB1(Z1)
>Linhof Profi-U
>Giottos(旧型のみ使用経験あり)
>Foba Superball Ballhead(高い、でかい、重いの三重苦ですが・・・)

・・・という順番になります。いまのところ、ジッツォ、マンフロットの自由雲台でお薦めできるものは残念ながらありませんね。
 結局のところ、Giottos(台湾製)以外は値段に大した違いは無いので、最初からアルカ・スイスZ1に逝っちゃった方が幸せだとは思いますけどね(^_^;)

 都内でしたら、新宿のヨドバシカメラにアルカ・スイスZ1の在庫がある筈ですので、手にとって見れると思いますよ♪

 声をかけていただければ、またいつでもこのスレに戻ってきますね。

 それでは、良いお買い物を・・・(^-^)ノ゛

書込番号:8009226

ナイスクチコミ!2


連福草さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:7件

2008/07/01 23:15(1年以上前)

デジイチローさん こんばんは

横レスごめんなさい。

そらに夢中さん 

>正直、男性から告白されたのは初めてですので、ちょっと戸惑いましたあ
それでは私からも・・・あ〜良かった・・・良かったですぅ。
私だってそらに夢中さんのファンなのですからねぇ・・・。
年上のオバサンだけど我慢して!!

では、では、お邪魔しましたぁ。

書込番号:8017265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2008/07/02 04:08(1年以上前)

皆様こんばんは!

☆EOS-3に恋してるさん(^_^)/

多くの方にアドバイス頂けて、とても参考になりました!
EOS-3に恋してるさんは、いつも私の喜びをご自身の事の様に喜んで下さり、とても嬉しいです(^-^)ありがとうございます(^_^)/
あとは資金を貯めるのみですね!


☆そらに夢中さん(^_^)/

私も男性に告白したのは初めてで…てコラー(>o<)/

置いといて(/・ω・)/

カーボン三脚の店頭でのチェックポイントありがとうございます♪前レスと今レスで教えて頂いた事を中心に見てきます!
カーボン三脚は重しをつけての使用が前提とは知りませんでした(>_<)横ブレについても、カメラや三脚がそんなに風の影響を受けるとは考えもしませんでした(^o^;
アルカスイスの雲台はすごいですね!59kgもの機材を搭せる事があるのかと思ってしまいます。

脚は皆さんにお薦め頂いた2型で、双葉パパさんとそらに夢中さんお薦めのGT2541(2540)とアルカスイスZ1に引かれてきました!
近いうちにアルカスイスZ1と、GT2540をヨドバシで見て来ようと思います!

そらに夢中さん、ありがとうございます♪また呼んじゃいますよぉo(^-^)o


☆連福草さん(^-^)
どうぞ〜(^_^)/

書込番号:8018309

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2008/07/03 01:13(1年以上前)

デジイチローさん&みなさん、こんばんは♪

 ↑のスレへマイヨジョーヌさんからも書き込みを依頼されたんですけど・・・似たような内容になるので、こちらに追加で書き込ませていただきますね(^-^)/

 前回までのレスで、あえて書き込まなかったことがあります。それは使用レンズの焦点距離と三脚の大きさとの関係です。長くなりますよ。

 ここの三脚板を覗いてみても、みなさんの話題は三脚の『耐荷重』に終始してしまう場合が多々見受けられます。しかし、『耐荷重』とは三脚の性能の一側面でしかなく、参考程度にしかならないと私は考えています。

 そもそも、三脚の『耐荷重』の基準とは一体何なのでしょう? 『その荷重までは三脚が壊れない』ということでしょうか? それとも、『その荷重まではブレが許容範囲内』ということでしょうか? では、その『許容範囲』とは? 個人によっても違ってくる筈ですし、メーカーの思想によっても、当然違いますよね!

 そこで、私が三脚を選ぶ際に基準とするのが、『使用レンズの焦点距離に応じて、三脚のパイプ径を決めていく』というやり方です。
 もし、お手元にジッツォの2007年カタログがありましたら、その9ページをご覧になってみてください。

 『シリーズのセレクトガイド』と題されたそのページには、私がこれまで三脚選びの際に重要と考えていたことが図解入りで説明してあります。
 要約すると・・・レンズの視野角が小さく(焦点距離が長く)なるほど、三脚の捻れ角が画質に与える影響が大きくなる。だから、(機材の重さには関わり無く)焦点距離が長いレンズほど捻れ角の小さい安定した三脚が必要になるということです。
 ジッツォでは、135mmクラスのレンズには1型・200mmクラスのレンズには2型・300mmクラスのレンズには3型・・・という様に推奨しています。

 そこで、私が『使用レンズの焦点距離に応じて・・・』と言った場合に、ひとつの疑問点が浮かんでくると思います。そう、デジタル一眼を使用する場合です。

 APSサイズの撮像素子を持つデジタル一眼では、35mmフルサイズと比較した場合、同じ焦点距離のレンズでも、画角(視野角)が変わってきますよね! 当然、APSサイズの方が、画角(視野角)が狭くなります。すると、三脚の捻れ角が画質に及ぼす影響も大きくなります。

 デジタル一眼では、レンズの焦点距離を35mmフルサイズに換算してから三脚選びをしてくださいねo(^-^)o

 案の定、長くなったので・・・ここで一旦送信しますね。

書込番号:8022332

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2008/07/03 02:21(1年以上前)

MB-40用プレート(左)とF6用プレート(右)

・・・続き

 三脚の『耐荷重』というのがアテにならなくなった理由が、もうひとつあります。
 近年の技術革新のおかげで、撮影機材が驚くほど軽量化されているからです。ひと昔前なら、300mmという超望遠域のレンズは軽くても1kg前後はあったものです。しかし現在では、キットレンズの中にも(35mm換算)300mm域まで届くものがザラになってきました。

 昔の1/3、1/4の重量で300mmを優に超えるような長焦点のレンズが続々と出てくるのですから・・・『耐荷重』というのがアテにならなくなったというのも、頷けるでしょ(^-^)/?

 私が『耐荷重』を参考にするのは、同じメーカーの三脚を比較検討する時のみとしています。

 では、話を『レンズの焦点距離と三脚のパイプ径』に戻しましょう。

 先ほどのジッツォの推奨サイズを参考にすると・・・

1型(パイプ径24mm)・・・135mmクラスのレンズ
2型(パイプ径28mm)・・・200mmクラスのレンズ
3型(パイプ径32mm)・・・300mmクラスのレンズ

 ・・・という具合に選択すれば良い訳ですが・・・夜景や花火などバルブ撮影をする機会が多かったり、風が強い環境で使用することが多い場合は、上記のリストより1ランク上の三脚を購入されることをお薦めしますo(^-^)o

 それと、風がある場合は、三脚にただバッグをぶら下げて重しをするのでは無く・・・バッグの紐の長さを調節して、バッグが地面に少し接するようにしないと・・・バッグが風に煽られて、かえってブレが酷くなります。

 それと余談ではありますが・・・国産の三脚メーカーから発売されているクイックリリースは使わない方が良いと思います。ほとんどの場合、クイックプレートが小さすぎて安定性を損なってしまうものが多いですね(^_^;)

 クイックリリースは海外でAS(アルカ・スイス)タイプと呼ばれている、万力のような部品(クランプ)でクイックプレートを挟み込むタイプの方が、遥かに信頼性が高いです。
 私の場合は、さらにクイックプレートをRRSのカメラ(レンズ)専用デザインのものを使用しています。

 すべては、究極の安定性と信頼性のためで〜すv(*^▽^*)v

 ああ、もうこんな時間だ! それでは(^-^)ノ゛

書込番号:8022503

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2008/07/03 02:45(1年以上前)

デジイチローさん、ちょっと横レス失礼します。

○連福草さん、こんばんは〜♪

>私だってそらに夢中さんのファンなのですからねぇ・・・。

 ありがとうございます! 連福草さんのような素敵な女性にファンになっていただけて、とっても嬉しいです(//▽//)

>年上のオバサンだけど我慢して!!

 とんでもない! D3とF6(+三脚?)を引っさげて闊歩する姿を想像しただけで、若々しい方なんだろうなぁと思いますよ。

 ほんと、ありがとうございます(^-^)/

書込番号:8022552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2008/07/03 04:18(1年以上前)

そらに夢中さん、こんばんは(^_^)/

新たな三脚選びのポイントありがとうございます!これまでに教えて頂いた事柄を更に掘り下げた内容ですね!!いつも丁寧にに教えて下さり、ありがとうございますm(__)m

ジッツオのパンフを先日やっと入手できたので、9ページを見ながらレスを読ませて頂きました。このページの重要性を認識できていませんでした(;_;)


昨日、ヨドバシでアルカスイスZ-1とジッツオGT2540を見てきました。
Z-1には驚嘆しました!他の雲台とは完全に違いますね!操作感が抜群で惚れました。あの値段にも頷けますね。
GT2540も軽くて、縮めた時は思ったよりは長さも気にならないかなと思いました。

クイックリリースの事も店員さんに聞いて、こんなに便利な物があるのかぁと感心しちゃいました(^。^;)>


私も横レスで(^o^;
連福草さんはD3とF6をお使いなんですか!すごいですねぇ(≧∇≦)

書込番号:8022670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:475件

2008/07/03 06:35(1年以上前)

デジイチロウさん。おはよう御座います

ここの掲示板が一番纏まってるので横スレになりますが、私も質問に加わらせて貰ってよろしいでしょうか?

書込番号:8022795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件

2008/07/03 17:52(1年以上前)

デジイチロウさん。間借りすいません。

そらに夢中さん。

仕事帰りにGT2540に自分のカメラを載せて試しました。センターポールを伸ばさずファインダーを覗けるのはGT2540と2941でした。3段式はつま先立ちしなくちゃ行けませんでした。

玄武岩の2941も値段的に良いのかもと思いましたが、これだと一生ものになりませんか?

あと雲台ですが、私は夜景風景に使いたいので、自由雲台でなくスリーウェー雲台にしたいと思いますが、アルカスイスじゃないとダメでしょうか?

スレ主さん。すいません。

書込番号:8024591

ナイスクチコミ!1


sanjoseさん
クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:30件

2008/07/03 18:01(1年以上前)

Manfrotto #577

こんにちは

私も”マイヨジョーヌさんの板”から便乗して飛んできました。

>デジイチローさん
こんにちは。sanjoseと申します。

>ヨドバシでアルカスイスZ-1とジッツオGT2540を見てきました。
あらら、アルカスイスZ-1を体験してしまいましたか。もうGITZOの自由雲台は視野の外かもしれないですね。私はG1277M+GT2530が”GITZOの何とか記念セット”でGT2530に数千円増しでG1277Mが付いてくるということで入手した次第です。アルカスイスZ-1はデモ機を淀橋で触り倒して、びっくり仰天でした。これとGT2540なら、これだけで済んでしまうように思います。
”マイヨジョーヌさん”も一生物として満足頂けると思います。
何と言っても”そらに夢中さん”のお墨付きですからご安心召され。
これに”クイックリリース”を是非加えて頂くとフィールドでの利便性は更に高いものとなります。私の使用品を貼り付けます。なかなか強力ですが”アルカスイス”は専用品があるのでそちらになりますね。

>そらに夢中さん
ご無沙汰しております。
相変わらずの適格なアドバイスで皆様に喜ばれてますね。
現時点、カメラ&レンズ&三脚/一脚は完全に落ち着いてしまいました。そこで”アルカスイス”が視野にあるのですが”ライカの双眼鏡”に化けてしまいまだまだ先になります。
今月は車検で”福沢諭吉先生”が数十枚吹き飛ぶので当分”アルカスイス”は”オアズケ”となりそうです。

>マイヨジョーヌさん
前スレで三脚の高さについてご質問を頂いていたのですね?失礼致しました。
”英競緑−小さん”が、ご回答頂けまして、
>英競緑−小さん
有難う御座いました。

スレ汚し失礼しました。

sanjose

書込番号:8024635

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

モータースポーツの一脚選び

2008/07/14 15:17(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ゼマさん
クチコミ投稿数:37件

こんにちは。最近デジイチを購入したゼマといいます。

さて、モータースポーツなどで流し撮りを行う場合「一脚があればよい」という情報を聞いた事があり、自分なりに一脚のことを調べてみました。
が、一脚も種類がたくさんあり、さらには自由雲台というものも出てきました。それで自分が持っているカメラにはどのような一脚があうのか分からなくなってしまいました。

そこで皆様に質問なのですが、モータースポーツで流し撮りを行う場合お勧めの一脚を教えてください。
また、自由雲台も必要ならば購入を考えなければならない(撮影によっては斜めに動かさないといけないかもしれない)ので、そのお勧めを教えていただけないでしょうか?

私の使用機材は
CANON EOS KissX2のダブルズームキット(望遠レンズは55-250mm F4-5.6 IS)で、
最終目標撮影場所は
鈴鹿サーキットのEスタンド(1コーナーのコーナーリングを撮りたい)です。

書込番号:8076680

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2008/07/14 18:03(1年以上前)

お持ちの機材なら一脚は必要ないです。

書込番号:8077232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/07/14 18:20(1年以上前)

 人はどうか知りませんが、私はベルボンのネオポッド8+クイックシュー付自由雲台QHD-62Qを使っています。自由雲台はガッチリ締める時もありますし、緩く締める場合もあります。

 人によっては、シャッターを押す時のピッチングブレを緩和してくれると思います。

 但し、案外一脚を使った撮影は難しいので良く練習して下さい。

 鈴鹿の1〜2コーナーだったら2階席がいいですよ。

書込番号:8077290

ナイスクチコミ!1


burender5さん
クチコミ投稿数:60件

2008/07/14 20:36(1年以上前)

ベルボンRUP-43で充分だと思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_394/23499380.html

書込番号:8077924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1048件Goodアンサー獲得:6件 Shift_My Haphazard Life 

2008/07/16 21:54(1年以上前)

F3安田選手

同じくF3松下選手

ゼマさん こんばんは。

私は40D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMに、マンフロット680Bを装着して撮影しています。
マンフロット680Bは非常に堅牢なつくりで、上記の組み合わせで一脚がたわむ事は全くありません。
私の場合自由雲台は購入せず、そのままレンズの三脚座に直付けしています。斜め撮影をする際には三脚座のネジを緩めて、
その都度角度を調整して使っています。

Kiss X2+EF-S55-250mm F4-5.6 ISの組み合わせですと、機材が軽量な事もあり手持ちで十分撮影ができるかと思いますが、
今後機材のグレードアップをお考えでしたらマンフロットのような堅牢なものを、お手持ちの機材で一脚を導入されるとなれば、
burender5さんのおっしゃるベルボンRUP-43あたりがいいかもしれませんね。

先日のフォーミュラ・ニッポン第5戦鈴鹿ラウンドで開催されたF3の予選の模様を、Eスタンドで撮影してきました。
あまりいい写真が撮れませんでしたが、いくつか添付させて頂きます。
機材はKiss DX+EF70-200mm F4L IS USMで、全てテレ端を使って手持ちで撮影しています。
(こちらは機材も軽量で手持ちで十分撮影できる事もあり、一脚は使用していません。)
厳密には1コーナーのコーナリング中ではなく、1コーナーから2コーナーにかけてのポイントになりますが、
こんな感じで撮影できると思って頂ければ幸いでございます。

書込番号:8087324

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング