このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 質問: 本格三脚選び |
31 | 22 | 2018年6月16日 23:01 |
| 三脚について |
12 | 15 | 2018年6月5日 16:47 |
| 旅行(記念写真)にオススメ教えてください |
27 | 18 | 2018年6月5日 14:33 |
ポートレート用の一脚とチルト雲で最適なスペックは？ |
8 | 16 | 2018年5月22日 21:22 |
| アルカスイス互換の汎用LプレートにRRSのBH-40は使えませんか？ |
4 | 21 | 2018年3月30日 12:36 |
| 安くて とにかく背の高い三脚 |
54 | 35 | 2017年11月8日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
早速ですが、以下の製品と使い方で、オススメの三脚情報をいただきたく投稿しました。
カメラ本体: 現在はCanon 40Dで、80Dへの買い替えを計画中。
レンズ: EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM に EXTENDER EF1.4X IIIを装着して主に使用。
撮影場所 : 洋上のスポーツ撮影（ウィンドサーフィンやヨット競技）を陸上から撮影。
色々と見ていて、三脚の太さは25～28mmぐらい、搭載重量は5kgぐらい、を選べば良いのかと思われますが、初めての三脚選びなのと、種類がたくさんあり過ぎて混乱中www
実際の使い勝手、情報、噂、等々教えてください。宜しくお願い致します！
0点
こんにちは。
お持ちの機材ですと、脚の最大径２８ミリクラス以上がオススメになります。
もし、長秒を要する撮影ですと、焦点距離が可成りの望遠になりますので、脚の最大径３２ミリであったえもいいと思います。
Geo Carmagne N635M II ２８ミリクラスですと、コストパフォーマンスの良い三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000810421/
Geo Carmagne N730 ３２ミリクラスですと、こちらがオススメになります。
http://kakaku.com/item/K0000027211/
書込番号：21893225
3点
自分は鳥撮りや日の出撮りで
スリックのマスター3(28mm3段5kg)使っていますが、
海岸だと風あるのでこれでも最低限度。
ウインドサーフィンだと
もっとしっかりしたものがよろしいかと。
書込番号：21893244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞koothさん
＞アルカンシェルさん
早速、ありがとうございます！
最低28mmは必要みたいですね！
ちなみに雲台のオススメもありますか？
書込番号：21893256
0点
レイミクさん こんにちは
予算はどの位でしょうか？
三脚の場合価格の幅が広く お考えの機材でしたら 3万クラスから10万越えまで幅が広くなります。
書込番号：21893257
1点
＞レイミクさん
海辺ですと、
材質は、錆づらいカーボン三脚がいいかと思います。
書込番号：21893282
2点
搭載重量がOKなら、あとはけっこう、人によって好みが分かれます。
洋上スポーツなので、動きは横方向が多いでしょう。
そうすると、３WAY雲台がオススメです。
私がオススメするのは、クイックセットのハスキーです。
友人にも勧めたんですが、彼は自由雲台の方が良いと言って、ジッツォに自由雲台を載せて使ってます。
人それぞれですね。
脚を伸ばす方法や、エレベーターの有無や、雲台の方式など、それぞれに好みがありますので、実際に触れてみて、各部の方式を選ぶことをおススメします。
各部の方式について自分の好みがわかれば、あとは組み合わせの違いなので、スペックだけでも選べます。
書込番号：21893294
2点
レイミクさん 書き落としです
陸上からヨットなどの撮影のようですが 動いているものを追いながらの撮影でしょうか？
でしたら ビデオタイプの雲台の方が使い易いかもしれません。
書込番号：21893321
1点
＞レイミクさん
〉洋上のスポーツ撮影（ウィンドサーフィンやヨット競技）を陸上から撮影。
動きものの撮影で有れば本格的三脚要りますか？
APS-Cに100-400と×1.4ですよね
望遠具合はかなりですが動きもの撮影の場合この程度の機材で有れば大抵の方は手持ち撮影かと思います
撮影時間が長かったりで疲労低減目的で有れば
一脚使用の方が多いし
三脚の場合もカメラ的には余り強度求めないですね
(撮影時雲台はフリーに成りますよね)
がっちり固定では無く重量を支える？
むしろ風対策で重い大きな三脚で対策ってのは有るかもしれません
書込番号：21893325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
洋上からの挺撮影の経験はありますが、陸からのマリンスポーツ撮影の経験がないのですが、
動く野生撮影用に、私はジッツオの５型と、kirkのG1というジンバル雲台を使っています。
本格三脚なら、
動画撮影もあるのであれば、ザハトラーのFlowtech 75がかっこよくて、
もちろん雲台もFSB 8シリーズで、これらがいわゆる松クラスで
三脚フェチの憧れだと思います。
静止画だと、ジッツオを皆さん使ってますが、これからはRRSというメーカーのが流行ると思ってます。カーボンの織りがカッコいいです。
なんにせよ、予算がわからないのであれですが、
潮風あたるならカーボン製にしたほうが良いですから、
ジッツオの３型あたりから探されてはどうでしょうか？
雲台はジンバル雲台が潮にあたってもメンテが楽で使いやすいと思います。
書込番号：21893374
1点
＞レイミクさん
ジンバル雲台やビデオ雲台を載せて追尾させるのでしたら、
三脚パイプ径は最低でもφ32mm以上ないと安定しないかと思います。
書込番号：21893389
1点
レンズには 色々 重さが有るのだから
三脚は
大と小を組み合わせるのが良いと思います。
自分は、登山や旅行に重たい三脚は
もって行かないです。
重量が同じくらいの
小型三脚同士
ソニーのビデオ三脚
マンフロットの三脚
雲台をワザと手で揺すってみたら
マンフロットのほうが脚がしなるのに
雲台がグラつかない
不思議？？
例えると
釣竿はしなるから釣糸が切れない。
みたいな感じ。
書込番号：21893414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SLIKのパイプ径の細いライトカーボンを使っていましたが、風が強いと揺れるので、太いカーボン(28mm)で変えました。
SLIK ライトカーボン E83FAにして、移動時軽いですが設置する時は、ストーンバックにダイビング用ウェイトを乗せています。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/light/4906752109007.html
http://kakaku.com/item/K0000823356/
書込番号：21893461
2点
沢山の情報ありがとうございます！
現在、40DにEF70-200mm F4L IS USMとエクステ1.4とで撮影してますが、被写体が遠く小さいので、ゆっくりした動きなのと、試合の待ち時間が長い上に、いつスタートするかが分からないので、時々ファインダーを覗きながら待つ、って感じです。
被写体を探すのもなかなか難しいので 、三脚で一時的に固定、という使い方もしたいのもあります。
予算的には、当初3から5万円ぐらいを考えてましたが、7万円MAXに増額しました。
お店で雲台とか少し触った方が良さそうですね(^◇^;)
書込番号：21893503
1点
レイミクさん 返信ありがとうございます
＞7万円MAXに増額しました。
でしたら 脚部自分も使っていますが Geo Carmagne N740に雲台ハスキー #1504 3Dヘッドだと 7万円は少し越しますが安定性は大丈夫だと思います。
Geo Carmagne N740
http://kakaku.com/item/K0000027212/
ハスキー #1504 3Dヘッド
http://kakaku.com/item/K0000317725/
でも動きを追いながら撮影するのでしたら マンフロットのビテ゛オキット シングル3段 MDEVEマグファイバーと言う三脚セットもあります。
ビテ゛オキット シングル3段 MDEVEマグファイバー
https://www.manfrotto.jp/tripod-with-fluid-video-head-and-carbon-legs
書込番号：21893580
2点
＞レイミクさん
その組み合わせで風を考慮して動くものを追い続けるなら、こんなのはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000027211/
http://kakaku.com/item/K0001008769/
私は７DⅡや８０Dとタムロン１５０－６００Ⅱ等をこの三脚、ビデオ雲台にて使用しています。
カウンターウエイト（手放しでレンズがお辞儀しないように内蔵スプリングで反力が付けられます）
が機材の重さに丁度いいし、滑らかな動きでパンできるので追うのに好都合です。
１８０センチ越えの高身長の方でも大丈夫な高さがあるし、末端の脚も２５ミリ径位で
雲台各部を締結すれば脚を伸ばしても多少の風の中でもかなり安定しています。
使い勝手の良いストーンバッグやフックや可変石突も付属していて満足度もまずまずです。
若干予算オーバーですけど。
公共交通機関を利用するならもう少し小型なものを購入して、脚を伸ばさず使う事を
考えたほうが良いかも知れませんが・・・
書込番号：21894136
1点
レイミクさん、返信、ありがとう御座います。
＞＞ちなみに雲台のオススメもありますか？
上記でご紹介しました三脚N７３０は、三脚本体だけなので、それに装着する雲台としましては、被写体が遠くでゆっくりとした動きでしたら、静止画用のスリーウエイ雲台でも十分に撮れると思います。
スリーウエイ雲台は、水平出しがし易く、水平が決まれば、あとはパンの回転部分だけロックを緩めておいて、横の動きだけで船を追いかけることができます。
また、静止画用のスリーウエイ雲台は、重量もビデオ雲台と比べれば軽くて持ち運びが楽になります。
スリックのスリーウエイ雲台 ＳＨー８０７N 広い台座にしっかりと固定ができます。
http://kakaku.com/item/K0000439967/
余談ですが、もしこれから動きもの撮影が多いのでしたら、それに徹した三脚&雲台もいいかもしれないです。
マンフロットでは、ビデオ雲台と三脚と合わせたキットが発売されています。
MVK502C-1・・・マンフロットのビデオ雲台ＭＶＨ５０２と太い脚の径の三脚がセットになっています。予算がちょっとオーバーしますが、このビデオ雲台ＭＶＨ５０２は、プレートからカメラレンズの重心の高さ１００ミリぐらいで、２キロ後半の機材で、カウンターバランスが効くようになっていますので、ＥＦ１００ー４００のレンズとカメラとの組み合わせで、近いバランスが得られるように思います。
カウンターバランスがよく効いている状態だと、機材から手を離しても、その位置で止まってくれて非常に撮影が楽になります。
http://kakaku.com/item/K0000617489/
書込番号：21894335
2点
こんにちは。
マリンスポーツは撮ったことがないので想像ですが・・・
多少重くてもよいなら、合金製ですが脚はハスキー3段の分離型＃1033
https://www.amazon.co.jp/HUSKY-%E3%83%8F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%EF%BC%93%E6%AE%B5-1033-%E5%88%86%E9%9B%A2%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E5%A4%AA%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97/dp/B0081NVVQK
http://review.kakaku.com/review/K0000317712/#tab
雲台は機動性重視で自由雲台。
流し撮りなども3ウェイよりやりやすいと思います。
例えばベルボンなら70番か60番。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000283571_K0000377249&pd_ctg=1071
3ウェイ雲台がお好みなら上記ハスキーの3Dヘッド
http://review.kakaku.com/review/K0000317725/#tab
もしくは脚と雲台一体型（分離不可）の定番＃1003
http://review.kakaku.com/review/10706110447/#tab
ハスキーは分解OHが可能なので、その気になれば自分でもメンテが
できます。
https://akistyle.jp/husky-maintenance
浜辺で使うのなら大きなメリットと言えるのではないでしょうか。
あと三脚の伸長ですが、浜辺など海に向かって傾斜している場所なら
平地より高めの脚が欲しくなると思います。
それとエレベーターで30～40ｃｍくらい上げられますが、上げれば
上げるほど安定感が低下しますので、基本は10ｃｍくらいまでに
するのが一般的です。高速シャッターを切るならあまり気にしなくて
いいかもしれませんが。
書込番号：21894651
1点
引き続き、たくさんの情報ありがとうございます。
ふむふむ_φ(･_･
個人的にここまでをまとめると、
・剛性がある脚、海なのでカーボンがベター
・雲台は、3ウェーイが自分の使い方に合ってる気がする
・ビデオ雲台も視野に入れて
予算も少し家庭内増額交渉が必要かもしれないですが、お店で触ってみます！
書込番号：21894719
1点
こんにちは
お考えのまとめの線で良いと思います。
とりあえず3way雲台のついた三脚を選べばいいですよね。
ただ、新品でお考えでしょうが、中古も視野に入れたらどうでしょうか？
ピカピカの三脚も、浜で使えばあっというまに傷が入ります。
中古三脚だと、見た目はしょぼくても、機能的には新品と変わらないですし、
中古のほうが当然安いので、上のランクの三脚を入手できます。
中古でも有名メーカーであれば、メンテはできるはずですし、第一あまり故障しません。
雲台は、すこしくらい錆びていても3way雲台なら中古でもいいですが、
自由雲台とかビデオ雲台なら新品にしたほうが良いです。
三脚ならヤフオクでも良いと思いますね。
書込番号：21894978
2点
＞レイミクさん
どうも
他のところからの 転載ですが
http://www.surf-reps.com/photo/satsuei.html ご参考になってください。（ご容赦）
海沿いなんで 波打ち際なんで まず 機材の保護 その他 色々 養生がありそうです。
三脚なんかも 色々 ありますんで で 中古なども視野に入れて見ては如何でしょう。
風が無い天気のいい日は 三脚なしでもいけそうですが 風があると ブレそうなんで 積載容量の ギリギリより 余裕みて 大きめの三脚などがいいかもですね。
雲台は これは 好みなんで 実際撮影されてる 方に聞いて見て 実際 触らせていただいて 感触のいいの選んでください。
そんなに 激しく動かさないなら ３D＆ 激しく動かすなら 自由雲台 ですかね。
最近 出て るので お金掛けれるなら GITZO のジンバルタイプなんか 結構トルクかかってぶらぶらしないようなんで オススメなのかも。
色々 見比べて見ては如何でしょう。
書込番号：21895388
1点
この後に2件の返信があります。
カメラ初心者です。
先日花火の撮影に行ってきました。
花火の撮影には三脚が必須なのでとりあえず家にあるファミリー三脚を持っていき撮影に挑みました。家に帰り写真を見てみるとなかなかぶれていました。湾岸沿い？で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。
書込番号：21874793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚が軽いなら、ストーンバックなどで重しを付ける手もありますよ。
書込番号：21874834
1点
TOTTI7さん こんにちは
キングのFotopro X-go Chameleon 高さもありますし 強度的にも十分あるのでお勧めです
Fotopro X-go Chameleon
http://kakaku.com/item/K0001013454/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x-go_chameleon.php
書込番号：21874869
0点
＞TOTTI7さん
三脚はマンフロット社製のものがお勧めです。
部品点数が他社の80％くらいで
構造がシンプルで故障しにくいと言われ
操作性も高く 経年の緩みなども、自分で調整できる仕組みです。
自分は
○旅行 登山用 1.09kg
○ちょい撮り用 1.36kg
○撮る気まんまん用 2.3kg
と三種類の大きさを用意して
用途に合わせて
今日は どの マンフロットで行こうかな～っ
と悩みます
書込番号：21874871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TOTTI7さん
お使いのカメラとレンズの重さにより必要なパイプ径が決定されます。
特にスローシャッターで撮影される場合、出来るだけ太めな脚径が必要になります。
書込番号：21874904
2点
こんにちは
使用機材を書かれたほうが、的確なオススメになると思いますよ。
三脚は、カーボン製かアルミ製がほとんどですが、
潮風にあたるなら、カーボンにしたほうが長持ちすると思います。
それと三脚は脚が太いほどしっかりし高価になります。
たぶん旅行用の持ち運び重視のトラベル三脚だと、花火は難しそうです。
傷が気にならなければ、中古も選択肢になるのでは？
具体例が出せずにごめんなさい。
書込番号：21874909
1点
＞TOTTI7さん
>湾岸沿い？で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。
単にその目的なら
スリック、ベルボンの古い大型三脚（マーク７とかプロフェッショナルとか）を中古で購入
マーク７なら２万くらいで有りそう
チョット小さなマーク６なら１万も有れば手に入るか
（マーク６なら電車での持ち運びもそんなに苦にならない？）
どんな三脚でも足は出来るだけ伸ばさな方が良いでしょう
場所にもよりますが廻りを人が歩くだけで地面が揺れたりもします
勿論撮影中は三脚に触っちゃダメ
書込番号：21874974
0点
手持ちで頑張れ！ オリEM1mk2手持ち2秒！
（三脚は何本か持ってるけど、ほとんど外には持ち出さない。行動の足枷になるものは持たないのだ！？）
書込番号：21875050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算2万で、風の強いところですね。
できるだけ重い三脚で脚を延ばさずに使用するのが良いでしょう。
マンフロ 290XTRAアルミニウム3段三脚+3ウェイ雲台キット MK290XTA3-3W
SLIK エイブル 400 DX-LE N
ベルボン DV-538
ここらあたりが予算内でしょう。
これにストーンバッグをつけて、重石を載せておくと、風に影響されにくくなります。
書込番号：21875053
1点
＞TOTTI7さん
ケーブルレリーズは使いましたか？
書込番号：21875061
0点
＞TOTTI7さん
私はベルボン以外の三脚は良くわからないですが、予算が2万円であれば、私が使用している
http://kakaku.com/item/K0000431949/
をお勧めします。
こちらの三脚は、比較的軽量でコンパクトの割にはしっかりしています。
持ち運びよりもブレ対策を重視される場合は、
http://kakaku.com/item/K0000965326/
をお勧めします。
尚、私はストーンバックを付けていますが、ベルボン社製のストーンバッグは、残念ながら今は販売中止になったようです。
書込番号：21875107
2点
こんにちは。
＞＞湾岸沿い？で撮っていたのでそこそこ風が強く三脚が少し揺れていたのだと思いました。そこで予算は2万円くらいで、安定して撮影できる良い三脚があれば教えていただきたいです。
まず機材重量やカメラやレンズが解らないと、適切な三脚のご紹介が困難になります。軽い機材に重過ぎる三脚では、持ち運びに困りますし、また重い機材に軽く機材重量に対し剛性感の弱い三脚では、ブレ易くなってしまいます。
例えば機材重量がカメラ＋レンズで１キロ弱ぐらいですと、三脚の脚の最大径が２５ミリ径クラスの三脚が必要になってきます。
下記の三脚は、２５ミリ径クラスではコストパフォーマンスが良く、センターポール下部に、フックが着いていますので、風の強い時には、荷物を揺れないように吊るしておくと、強風でも揺れなく安定します。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768711/
書込番号：21875177
1点
ありがとうございます😊
参考にさせていただきます！
書込番号：21875243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、
わかりにくくてすみません！
でも、貴重なご意見ありがとうございます😊
書込番号：21875247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚の購入を考えております。
CanonEOSKiss 8 を使っております。
今度、旅行に三脚を持っていきたいと思っております。
景色とかよりも自分たちを撮るときに三脚を使いたいと思っております。
人に頼むよりも、気軽に自分たちの記念写真を撮りたいのです(＞＜)
そこで、どの程度の高さがいいのかわからず、質問致しました。
持ち運びに便利なのが良いので、Velbon 卓上三脚 レバー式 EX-Macro 3段 小型 3Way雲台付にしようかと思ったのですが、高さが足りないかな？と不安です。
高さを求めると、折りたたんだサイズも大きくなってきますし、どこを妥協するのがよいのでしょうか？
重さ、持ち運びサイズ、高さ、値段。。。
1番、高さが心配で悩んでます。
オススメの物がありましたら、ぜひ教えていただきたいです。よろしくお願いします(＞＜)
書込番号：21538141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞教えてください(＞＜)さん
ベルボンのUT-63はいかがでしょうか。
コンパクトで旅行にはとても便利だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000894925
書込番号：21538238 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
教えてください(＞＜)さん こんにちは
標準ズームだけで使うのでしたら ベルボン UT-43
http://kakaku.com/item/K0000894923/
望遠ズームまで使うのでしたら ベルボン UT-53
http://kakaku.com/item/K0000894923/
がコンパクトで良いと思います
でも予算がが厳しいのでしたら 最近生産中止になったため 在庫のみで 販売店が限られますが キングの Fotopro C-4i+ 強度もありお勧めです
http://kakaku.com/item/K0000646752/spec/
書込番号：21538288
3点
＞教えてください(＞＜)さん
http://kakaku.com/item/K0000838920/
や
http://kakaku.com/item/K0000995693/
はどうでしょうか。
基本的に三脚は、立った姿勢でカメラの操作がしやすい高さまで伸びるのが理想で、そのぐらいの高さにカメラを設定して集合写真を撮影された方が、構図的にも自然だと思います。
普通の方は普段は三脚は殆ど使用しないでしょうから、コストパフォーマンスを重視された方が良いのではないでしょうか。
尚、
http://kakaku.com/item/K0000995693/
のほうが軽いので、持ち運びは楽ですが、
http://kakaku.com/item/K0000838920/
のほうが重い分だけブレが出にくくなるかも知れません。
それと、ライブビュー撮影の方が、ミラーショックが無い為、ブレは発生しにくくなるという事と、ISは手振れ補正用にチューニングされているので、三脚ではOFFにした方が良いと思います。
また、事前に十分テストを行う事をお勧めします。
もし、テストでブレが発生した場合は、三脚のエレベータを下げたり足を短くすることによって高さを下げれば、ブレは少なくなりまし、レンズの焦点距離を広角側に持っていけば、ブレの影響が少なくなるので、いろいろとお試しください。
本番では撮影枚数を増やして、ブレなどによる失敗に備えた方が良いと思います。
書込番号：21538352
2点
＞教えてください(＞＜)さん
三脚って使わない時邪魔なだけじゃないですか
（まあ交換レンズも同じだけど）
どのくらいの邪魔（大きさ）まで持ち運べます？
僕は卓上三脚のみの時まあります
テーブルに置いたり花壇に置いたり
斜面に置いたり地面に置いたり
結構使えます
（高さが足りない分コンパクトなので工夫して使う）
大きな荷物が持ち運べる時は
３０００円くらいの安価な大きな三脚（クイックシュー付き）を使います
大きいですが（大きさの割に）軽いし記念撮影には十分です
例えばベルボンＥＸ－５４０Ｎとか
コンパクトになっても段数が多いと準備、収納が」面倒だったりもします
クイックシューも有った方が良いです
※サッと撮って片づけ次に行きたいですよね
あとは大きさ、重さと予算により自由です
書込番号：21538605
2点
＞教えてください(＞＜)さん
旅行用なら重さは
1.1kg前後
高さは 伸ばして 145cmは欲しい。
自分の旅行用三脚ですが
廃盤だから
オススメにならない
そう
三脚は一度買えば
長く使えますよ。
書込番号：21538737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ベルボンのEX macro の購入を検討しているのですが、人物を撮ることは可能でしょうか？？
https://www.amazon.co.jp/dp/B00DL5RP5Y/_encoding=UTF8?coliid=ILFTVOPX1WHNC&colid=DA2LG139PVCB&psc=0
書込番号：21538834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
教えてください(＞＜)さん 返信ありがとうございます
これは 卓上三脚の為 一番伸ばした状態で 563mmまでしか高くならず テーブルの上など台の上に置かないと使い難いですし
縦位置で使う場合 足をいっぱいに伸ばした状態で いっぱいに広げないと 安定感悪くなります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ex/exmacro.html
書込番号：21538931
2点
＞教えてください(＞＜)さん
僕だったら
ベルボンのEX macro
はその名の通りテーブル上のマクロには良いかもしれないが
記念撮影にはテーブル三脚としては中途半端に大きいかな
（地面に置くには低すぎるし台に置くには大きすぎる）
もう少し小さいスリックプロミニにクイックシューとするとか
逆にもう少し大きく（高く出来る）スリックプロミニやペッタンコになるベルボンのＵＴシリーズから選ぶかな
書込番号：21539103
1点
＞もとラボマン ２さん
何度も返信ありがとうございます(＞＜)！
やはり、小さいですよね。。。
では、こちらは使えるでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0721NJ8SY/ref=psdcmw_2285024051_t3_B018JVZS9O
書込番号：21539130 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞教えてください(＞＜)さん
>https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0721NJ8SY/ref=psdcmw_2285024051_t3_B018JVZS9O
は、私が紹介した、
http://kakaku.com/item/K0000995693/
と同じで、ベルボンのサイトでは、小型のレフ機の標準ズーム装着状態に対応している雰囲気がありますが、重量が軽くて心配になって来たので、やはり、
http://kakaku.com/item/K0000838920/
の方が良いかもしれないですね。
書込番号：21539274
1点
＞量子の風さん ありがとうございます！
スリックのものも大変魅力的です。
持ち運びサイズが47cmとのことで、リュックに入らないかな？と思い、悩んでおります。
サイズ以外は、大変満足なのですが、、、。
やはり、どこかを妥協しなければならないとは思うのですが。
ちなみに、こちらの三脚はどうでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B076G3BDX1/_encoding=UTF8?coliid=I19J2HOI4E4BW9&colid=DA2LG139PVCB&psc=0
無名？なところなのか調べてもあまり出てこず。。。
不安なところはあるのですが、口コミを見る限り大丈夫なのかな？とも思いまして。。。
この値段、軽さ、長さが魅力的です。
軽いので安定性は欠けるとは思うのですが。。
書込番号：21539343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UT43、53、63はコンパクトさはピカイチですが、普通に一眼とキットレンズで撮ってる方に簡単に勧められる価格じゃないですよね。
かといって、スレ主さまがAmazonのURL貼ったのも雲台などが安っぽい感じです。これならベルボンじゃなくてもありそう。
こんなのいかが？
P-MAX
http://s.kakaku.com/item/10709010800/?lid=sp_images_to_hikaku
5千円台、伸縮はベルボンのウルトラロック、雲台は外せるので違うタイプに交換できます。363mm～1300mmですのでカメラレンズは約1400mmくらいの高さでしょうか。旅先のスナップを撮るときにカメラを目線まで上げる必要はありませんので、1400mmでも大丈夫と思います。
これならベルボンにした意味がありません？
書込番号：21539379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞教えてください(＞＜)さん
>ちなみに、こちらの三脚はどうでしょうか？
聞いた事が無いメーカなので、やめた方が良いと思います。
やはり、ヨドバシやビックカメラ等の大きなカメラ販売店にいって、実物を見ながら店員さんの説明を聞いて購入を判断された方が良いかもしれないですね。
それと、
http://kakaku.com/item/K0000995693/
のほうはキャリングケース付きなので、頑張ってお金を節約する為に、キャリングケースに入れて持って行く事が可能です。
書込番号：21539423
1点
＞教えてください(＞＜)さん
予算が重要なんですね
あと大きさは縮長４７ｃｍ（５０ｃｍ弱）は可能なんですか
可能であれば
お探しになった
ベルボンＭ４５
や
ベルボンＥＸ５４０
スリックのＧＸ６４００
が近い製品です
（縮長、価格、性能）
本格的三脚撮影には（雲台がプラスチックとか）不足の部分もありますが
記念撮影用を安価にとの事であればお勧めします
僕はスリックＧＸ６４００に近い旧モデルＦ７４０の３段モデルＦ６３０をもう何年も記念撮影用に使っています
http://review.kakaku.com/review/10707010984/ReviewCD=439230/#tab
車移動なので縮長は長いですが足を延ばしたり縮めたりが楽な３段モデル（安いし）
としました
公共交通機関での移送や徒歩であれば縮長の短い４段モデルの方が良いかと思います
目的が記念撮影の場合お勧めです
ＵＴシリーズはコンパクトになり持ち運びは良いのですが
準備片付け（設営、撤去）の時の作業が多くなります
パット片づけて移動には向かないかもしれません
（勿論それを加味してもコンパクト差は魅力ですが）
このクラスの三脚は有名所であれば実使用で大差なく
量販店でも店頭で山積みされていたりします
現物見て買った方が良いと思います
※持ち運びを考えるともう少し小さい
前にコメントさせて頂いたスリックスプリントミニが高さ１Ｍ程度ですが
記念撮影用に使えるギリギリの低さ（高さ）くらいかと思います
価格は高くなりますが上記三脚よりかなりコンパクトです
１回見て見て下さい
（大きさの魅力、低さの体験）
書込番号：21539674
1点
教えてください(＞＜)さん 返信ありがとうございます
三脚の高さですが 1m位だと 撮影する時座り込んでファインダー覗かないといけないので 撮影できないですし
Velbon 三脚 レバー式 M45 4段 小型 3Way 記念写真程度でしたら大丈夫だとは思いますが 一番短くしても50㎝近くと持ち運び不便になります。
予算が気になるようですので 強度的には 標準ズームで記念写真程度でしたら耐えられる Manfrotto 三脚 COMPACT Light フォトキット アルミ 4段 ブラック はどうでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/Manfrotto-COMPACT-Light-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-MKCOMPACTLT-BK/dp/B00K0P022Q
書込番号：21539888
0点
低い三脚の場合、被写体側が配慮しないと目線が【見下す】ようになり、殆どの人の場合は不快な表情になりやすいので、
十二分に注意してください。
多段で小さくなるものが安く軽ければいいのですが、伸縮調整部分で意外と重量増になり、
1段増えるごとに三箇所の伸縮調整の手間が増えますので、
モッタイナイと思うかもしれませんが、カーボン製を買って、大きさは諦めて軽量化を重視されるほうが良いでしょう。
見かけ上の折衷案として、自立型一脚がありますが、あれはポケットサイズのコンデジが限界です。
使ったことがなくても、数学や物理の幾何学問題に本質的に強い人なら、自立型一脚を見た段階でデジイチなど重め且つ重心が不適切なカメラを取り付けようとはしないでしょう。
(わざわざ転倒させて壊すために使うようなもの(^^;)
書込番号：21629363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
団体旅行の引率ですか？、カメラマンですか？ でないなら誰かに頼むとかできませんか？ スーツケースの上にカメラを置くなんて方法もあります。撮影行でもないのに重い三脚をず～っとモチアルクつもりですか？ そういうの、あんまり賢くないですよ。
なんでもそうですが、物事はトータルで考えましょう。ここの口コミで尋ねるとカメラオタクが答えるので、どうしてもカメラ偏重考え方で一般の感覚とズレがありますよ。記念写真が撮れることのメリットが、重くて嵩張る三脚を持ち歩くデメリットより明らかに大きいですか？
アタシなら、持って行くとしても、せいぜい重さ100-200gのミニ脚ですね。それ自体は低くても、台の上に置くとか、いろいろ工夫できます。そうそう、脚が自在に曲がって、いろんなところに取りつけられるミニ脚があるのでリンクが見つかったらあとで上げておきます。
書込番号：21875079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.amazon.co.jp/JOBY-ミニ三脚-ゴリラポッド-ブラック-001711【国内正規品】/dp/B0042FZA1S
大小何種類かあります
書込番号：21875086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主題：ポートレート用の一脚とチルト雲台に必要なスペックや製品を教えてください。
具体的なスペック（耐荷重や足の太さ）や、製品名でも良いのでアドバイスいただけたら幸いです。
その他に関する事でも、こうした方が上手く撮影できる等の情報があればご教示ください。
以下に条件等を示しますが、情報不足でありましたらご指摘ください。
使用する条件は以下の通りです。
〇搭載重量合計：1.８kg程度
・本体：α6000
・レンズ：SEL70200G
・ストロボ：i60A
〇使用する条件
・屋外ポートレート
・団体撮影（1対数十人）
・被写体までの距離：不明（おそらく5m以上だと想像しています。）
・使う最大の焦点距離：200mm（35mm換算320mm）
・三脚の使用は禁止
・レンズに三脚座がついているので、支える場所はレンズを考えております。
〇質問に至った背景
・できるだけ明るく、ノイズ少なく撮影したいのでISOは100、F5.6（一段絞る）、SSは160（ハイスピードシンクロにならない最短速度）を想定。
・SS160だと焦点距離35mm換算320のときに手ブレが不安なので一脚を使うことにした。
・耐荷重６kg以上（載せるものの２倍以上の耐久があったほうが良いとの情報から）で検索してみたが製品が多すぎて選べない。
・自由雲台を選ぼうとしたが、一脚ならチルト雲台の方が良いとの情報を得た。
以上です。
0点
・団体撮影（1対数十人）
三脚がダメな場合
参加者同士の喧嘩のもとということは同じなので
一脚もダメな場合がほとんどと感じていますが
主催者は一脚OKといわれていますか
書込番号：21842073
0点
重量1.8kgで耐荷重6キロはオーバースペックかもしれませんね(一脚が太すぎるくらいに見える)。
とは言え、華奢なものよりは安心感はあるのはたしかです。
ベルボンの4キロ以上の一脚を検索してみました。
http://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=684&pdf_Spec101=2&pdf_Spec302=4-6,6-8,8-10,10-
僕は３キロくらいの機材でベルボンのNeo POD6を使います。上記URLのE64M同等の古いモデルです。
耐荷重4キロで充分安定しています。
雲台はマンフロットの234、または雲台無し直付けです。
書込番号：21842119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
michael_craneさん こんばんは
一脚の場合 雲台が無くても極端な 角度で撮れなければ無しでも大丈夫な気もしますが 付けるのでしたら マンフロット クイックシュー無しの一脚ティルトトップSKU 234 SKUが有りますが ロック部分のつまみが小さく固定し難いので クイックシュータイプの 234RC が使い易いと思います。
SKU 234 SKU
https://www.manfrotto.jp/monopod-tilt-head
SKU 234RC
https://www.manfrotto.jp/monopod-head-with-quick-release-wide-90-scope
また一脚の方は マンフロットで探すのでしたら Elementアルミ一脚 ブラックでも大丈夫だと思います。
Elementアルミ一脚 ブラック
https://www.manfrotto.jp/element-monopod-aluminium-black
書込番号：21842137
0点
皆様
早速の返信ありがとうございます
いくつか質問させてください。
＞トムワンさん
なぜ、メーカーはベルボンで検索したのですか？好みでしょうか？
あともう一つ質問です。なぜﾄムワンさんはE64Mを選んだのですか？
安定していると仰っていますが、どんな環境でどのようなものを撮影していますか？
＞もとラボマン ２さん
以下の使用感の情報ありがとうございます。
なぜマンフロットをおすすめしますか？好みでしょうか？
＞一脚の場合 雲台が無くても極端な 角度で撮れなければ無しでも大丈夫な気もしますが 付けるのでしたら マンフロット クイックシュー無しの一脚ティルトトップSKU 234 SKUが有りますが ロック部分のつまみが小さく固定し難いので クイックシュータイプの 234RC が使い易いと思います。
書込番号：21842178
0点
f5.6 1/160秒って
ポートレート撮影らしく無いです
自分は手持ちでハイスピードシンクロしてます。
フラッシュはメイン灯では無く
補助光なんだから
弱いほうが フラッシュ臭さが出ないし
いくら弱くても
キャッチライトは入り
日陰部分の肌色の発色は良くなります。
例え フラッシュ光が2段アンダーでも
フラッシュ無しでは、４段アンダーになる濃い影が
2段アンダーの薄い影になります。
書込番号：21842182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞michael_craneさん
http://kakaku.com/item/K0000167607/
http://kakaku.com/item/K0000854948/
のあたりではいかがでしょうか。
尚、私は
http://kakaku.com/item/K0000167607/
をベルボンのカーボンの一脚につけて使用していますが、カタログスペック以上に丈夫な感じがします。
書込番号：21842183
0点
どういう状況の撮影か知りませんけど、一脚っているんですかね？
ストロボ使うんでしょ？
（i60Aの閃光スピードは1/800～1/20,000です。例え、定常光とのミックスでも芯は残るんで、そんなにブレた感は出ないです）
レンズに手振れ補正もついていますよね？
不安定な姿勢でもない限り、320mm、1/160 でブレないと思いますよ。
それでも一脚が必要なら、動画屋や鳥撮りが良く使う一脚が機動力が高くて良いです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1070/id=60697/
http://www.libec.co.jp/products/hfmp/overview.html
ま、、用途からして１万円以下の安い一脚でも十分かもしれないですね。
支えにする程度なら、耐荷重など気にしなくても良いですし。
書込番号：21842220
0点
土屋勝義カメラマン監修の、カメラ雑誌「CAPA」で限定販売されたカーボン三脚「土屋スペシャル」を
新たにヨドバシカメラ限定販売モデル
https://www.yodobashi.com/product/100000001003257406/
書込番号：21842389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞michael_craneさん
ベルボンの理由
国内メーカー、カーボンで比較的安いからです。
出来るだけ日本国内のメーカーの製品を買いたいと考えています。中国製かもしれませんが、日本のメーカーのチェックが入っていること、最終的に日本のメーカーに少しでも利益が入ること。
カーボンは憧れのようなものです。
普段は1DX+70-200F2.8+(2Xを使用することも)でサッカーや野球、室内スポーツを撮影しています。その時は雲台は使いません。
書込番号：21842504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今時ISOを100にこだわる必要がありますか？
それに、できるだけ明るくとは？ハイキーということ？
書込番号：21842511
3点
michael_craneさん 返信ありがとうございます
＞なぜマンフロットをおすすめしますか？好みでしょうか？
今回の場合 ティルト雲台がメインと言う事ですので 小型でティルトタイプでしたら マンフロットがコンパクトで使い易いので雲台をSKU 234RC にしたのですが
マンフロットの場合 雲台太ネジの為 太ネジ対応しているのはマンフロットですので 脚部マンフロットにしただけですが
雲台の太ネジ部分 アダプターで細ネジにも対応できるので 脚部は 強度だけ合えばどのような一脚で良いと思います。
でも ティルト雲台種類は少ないのですが マンフロットのデザインが苦手でしたら シルイのL-10が有ります。
L-10
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html
また マンフロットの場合は 取り外しが出来ないようになって老いるようですが シルイの場合は取り外しができる 小型三脚が付いたタイプの 一脚もあります
https://www.manfrotto.jp/xpro-aluminium-5-section-fluid-video-monopod-fluidtech-base
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-204s.html
後 一脚の場合 カーボンにしなくても 重さあまり感じませんし アルミの方が 下部に重心がきて安定すると思います。
書込番号：21842635
1点
＞michael_craneさん
質問への答えではありませんが、ND4フィルターを用意しておくと良いと思います。
書込番号：21842682
0点
こんにちは
数十人もの囲みで撮るなら、１脚はないほうが機動性あがるとおもいます。
上から見下ろしたり、下から見上げることもあるので、
機材２キロ程度なら手持ちがベターと思います。
それでも１脚というのなら、
伸縮が簡単にすばやくできるものを優先されてはどうですか？
すると、レバーロック式でアルミ製の１脚になるとおもいます。
雲台は、ご利用機材が軽いので廉価な自由雲台でも良いかと思いますが、
価格的にもマンフロット２３４が手頃ですからよいと思います。
関係ないかもですが、囲みのポートレート撮影現場では、
いかに良い場所をとるかがポイントになりますよね、
その際に、黒ずくめの服装のヒトや、
偉そうな機材や使い込まれた機材を持っているヒトには
周りが遠慮してくれることが多いように感じていました。
書込番号：21843139
1点
＞kakakukekooさん
＞ま、、用途からして１万円以下の安い一脚でも十分かもしれないですね。
支えにする程度なら、耐荷重など気にしなくても良いですし。
ご意見ありがとうございます。
＞量子の風さん
＞尚、私は
http://kakaku.com/item/K0000167607/
をベルボンのカーボンの一脚につけて使用していますが、カタログスペック以上に丈夫な感じがします。
使用感の情報ありがとうございます。
＞トムワンさん
ベルボンの選定理由、撮影シーン教えて頂きありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
マンフロットの選定理由、チルト雲台の情報ありがとうございます。
＞kuma_san_A1さん
＞質問への答えではありませんが、ND4フィルターを用意しておくと良いと思います。
明るくなりすぎないようの対策ですね
＞とんがりキャップさん
囲みポートレートの雰囲気を教えていただきありがとうございます。
書込番号：21843956
0点
皆様からのご意見を元に、暫定ですが以下を選定しました。
もう少し調査してから購入に踏み切りたいと思います。
〇チルト雲台：マンフロットの２３４RC
・多くの方がおすすめされているため
・ねじの回しにくさから無印よりRCを選んだ
〇一脚：マンフロット Compact アドバンス一脚5段 MMCOMPACTADV-BK [ブラック]
・クリップ式
・耐荷重は3kgあればOK（質問時の時のようにオーバースペックは求めない）
・アイレベルの高さを実現（1500mm）
・価格は10,000円以下で検索（コスパ重視）
・レビューで絞った。
以上
書込番号：21843991
2点
先日、一脚（マンフロットMPMXPROC4）用に
同じくマンフロットのMHXPRO-BHQ6を購入したのですが、
着脱があまりにも時間が掛かる+面倒な為に、
RRSの『RRSBH-40 LRII』の購入を検討しています。
『RRSBH-40 LRII』を選んだ理由としては、
やはりレバー式リリース方式を採用しているところで、
価格も許容範囲内だと判断したからです。
ですが、当方PENTAX KPを所有しており、
残念ながらRRSからはPENTAX KPの専用L字プレートが発売されていません。
恐らくこれからも発売はないと思われます。
そこで汎用アルカスイス互換L字プレートを使用していますが、
幅が37.5mm、所有しているRRSから出ている各種プレートはピッタリ38mm。
となると「BH-40のレバー式だと0.5mmの差でかみ合わないのでは！？」
という疑問が生まれました。
そこで、『RRSBH-40 LRII』、又は『B2-LR-II』をお持ちの方に質問ですが、
やはりRRS純正のプレートでないとカッチリはまらないでしょうか？
それとも前後0.5mmくらいの差なら許容してくれるでしょうか？
又、『MHXPRO-BHQ6』で我慢すべきか、
それとも別の選択肢を模索すべきか、
ご指導頂きたく存じます。
不躾な質問で恐縮ですが、
何卒、宜しくお願い致します。
0点
＞MEGAめがねさん
マンフロットのアルカ互換クイックシュー「Q6」は、38mm幅は入らないと思います。自分はL型ブラッケットは使っていませんが、ストラップ（キャリースピード）がアルカ互換を謳っているにもかかわらず、Q6にはどうしても嵌らないので、計ってみるとご指摘のように38mm幅でした。
しょうがないので、三脚使用時はストラップ付属の金具に、マンフロットの純正シューを重ねて使用しています。
書込番号：21709935
0点
＞抜造さん
お返事頂きありがとうございます！
マンフロットのMHXPRO-BHQ6には汎用アルカスイスの37.5mmも
RRS純正プレートの38mmも嵌ったのですが、
ただ単純に着脱に苦労する感じですね。
これはMHXPRO-BHQ6の構造自体に私自身が合っていないものと感じています。
ちなみに、MHXPRO-BHQ6付属のクイックリリースプレートは、
ノギスで測ってみたところ37.7mmでした。
書込番号：21709954
0点
MEGAめがねさん こんにちは
これらの クイックシューは使っていませんが レバー式の場合 ねじ込み式に比べ相互性に関しては弱い所があるので 調整機能がある物の方が本当は良いのですが 国内では見当たらないですね。
書込番号：21709983
0点
＞もとラボマン ２さん
そうなんです。
残念ながら国内生産物でアルカスイス互換品は皆無に等しく、
否が応でも海外物に手を出さざる負えません。
従って、手に取って試してみることもできず、
本当に困ったものです…
ネジ式の方が互換性に優れていることも認知しているのですが、
重点をシューの着脱に置きたい為、迷っています。
書込番号：21710015
1点
＞MEGAめがねさん
アリガタの寸法は、ノギスの工具を使い精密に計られていますでしょうか？
RRSとKIRKの寸法は、38.2mmが既定のようです。
https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/56370039.html
寸法が小さいと、抜けてしまう可能性があるので、注意が必要になります。
書込番号：21710035
1点
MEGAめがねさん 返信ありがとうございます
https://www.acratech.net/quick-release-clamps/locking-lever-clamp
上の製品のように調整機能が付いた物が国内でもあれば悩まないで済むのに残念ですね。
書込番号：21710117
0点
＞MEGAめがねさん
すいません、前言撤回です。自分の機材をノギスで計測しました。
マンフロットのクイックリリースプレート 38.0mm （MH055M0-Q6に付属）
キャリースピードのストラップ 39.9mm
ストラップの方は、別のアルカ互換雲台で、ネジを目一杯ゆるめても、ヨコからスライドさせないと取り付かない代物なので、使いづらいな～って思っていました。この機会に正確に計測出来て良かったです。ありがとうございます。
38mmちょうどは大丈夫だけど、38.2mmとかになるとQ6本体の方がギリギリで取り付かないかもしれません。 Q6のボタン式リリースはとても便利なのですけどね。
書込番号：21710253
0点
＞MEGAめがねさん
クランプのアリ溝の形状とプレートのアリガタの形状の相性があるので、
合わせて見るしかないのが現状です。
形状で角度がある方の相性が悪いと、プレートがクランプに止まりません。
書込番号：21710518
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
大変勉強になる資料をご提示頂きありがとうございます！
手持ちのノギスは安物なので、0.2mmくらい誤差があっても不思議ではありません。
よって、正確には38.2mmかもしれませんが、
所有しているRRSの『MPR-CL』とノギス計測で38mmで、
公式スペックでは1.5インチ（38.1mm）でした。
書込番号：21710664
0点
＞もとラボマン ２さん
全くその通りですね。
なぜ国産品がここまでアルカスイス互換製品に遅れを取っているのか謎です。
そこまで需要がないとは思えないのですが…。
書込番号：21710674
1点
＞抜造さん
＞Q6のボタン式リリースはとても便利なのですけどね
私も購入前はそうのように感じていたのですが、
ねじ式で緩めてからボタンを押さないと着脱できないという機構が
どうしても性に合わなくて…。
慣れれば問題ですかね？
書込番号：21710689
0点
＞MEGAめがねさん
ネジを廻すっていっても、ほんの1/4～1/2回転でいいわけですし、ネジで締めることで、確実に固定されているという安心感がありお気に入りです。ただ、取り付けられない物もあり、何でかな？って不思議に思っていました。
一般的にアルカスイス互換って響きは、全てアルカスイス規格で同一の寸法で作られているものだと思い込んでいましたが、MEGAめがねさんのこのスレッドをきっかけに、製品によってかなりのバラつきがあることを知り、一つ勉強になりました。
そして、ご質問の回答ですが、レバー式のものは専用のプレートが確実。互換品を取り付けられるかは、やってみないとわからないってことですかね。
書込番号：21710782
0点
＞MEGAめがねさん
>> そこで汎用アルカスイス互換L字プレートを使用しています
私は、カメラ固定に関しては、Velbon QRA-635LIIとVelbon BR-Q(縦位置ブラケット)を使っています。
まあ、いろんなカメラを使いますし、カメラ取付に関してはmm単位に微調整するような運用はマクロ撮影以外は無いので、Velbon QRAシステムにしています。
但し、三脚座ありレンズもあり、スライドしながら設置する必要な場合もあるので、可動部はアルカスイス互換にしています。
なので、JRと私鉄が相互乗り入れしている感じにして運用しています。
・Velbon QRA-35Lシューにアルカスイス互換のクランプを載せたりもあります。
・Velbon QRA-635LII BASEにアルカスイス互換のプレートに変換したりしています。
書込番号：21710890
0点
こんばんは、MEGAめがねさん
私はRRSのクランプ持ってるんだけど、プレートが38㎜のしかありませんでした。
もし東京まで行けるなら、ヨドバシカメラにRRS製品の在庫があります。
HPで在庫のある店舗が公開されていて、今の時点で本店と秋葉原店に同じクランプ付きの雲台の在庫有りとなっています。
そこでお願いして、テストさせてもらってはいかがでしょう。
https://www.yodobashi.com/category/19055/50089/189111/189112/m0000037557/
あと汎用アルカスイス互換L字プレートって、具体的になんて言う製品ですか？
製品名がわかれば、実際に持っている方からレスがあるかもしれません。
書込番号：21711800
1点
＞たいくつな午後さん
＞もし東京まで行けるなら、ヨドバシカメラにRRS製品の在庫があります
うわっ！本当にヨドバシで扱ってますね！
しかも目的の雲台に付いている『B2-LLR II』がアキバに在庫あるようです…。
ヨドバシアキバはしょっちゅう行くので、
なんたる不覚…。
実は捨て身の覚悟で、試しにRRSに『B2-LLR II』をつい先ほど注文してしまいました。
そして、使い勝手レビューをこちらに投稿しようと思っていたところです。
ほんの１、２時間の差でした。
＞汎用アルカスイス互換L字プレートって、具体的になんて言う製品ですか？
Amazonで販売されている、
安物の中華製の下記URLのものです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FR8W2IC/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
ページには39mmと記載されていますが、
実際にノギス（安物）で測ったところ、37.7mmでした。
PENTAX使ってると、
こういう汎用ものしか使えないのが残念です（自虐）。
書込番号：21711844
0点
＞MEGAめがねさん
>> ヨドバシアキバはしょっちゅう行く
ここに質問として投稿せず、直接店舗で確認するのが早かったかと思いますけど・・・
書込番号：21712373
0点
＞MEGAめがねさん
>> 実は捨て身の覚悟で、試しにRRSに『B2-LLR II』をつい先ほど注文してしまいました。
ヨドバシで2万円以上なのに、とてもギャンブルです。
書込番号：21712444
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
お返事頂き恐縮です。
＞ヨドバシで2万円以上なのに、とてもギャンブルです
そうですね。とても勝率の低いギャンブルに打って出てしまいました。
実際、当方が利用している汎用アルカスイス互換L字プレートを偶然持っていて、
さらにまた偶然、RRSのレバー式リリースシューを持っている方も日本に数名いるかどうかかな？
と思い、愚行に走ってしまいました。
まさか、ヨドバシで扱っているとも知らず…。
まぁ、人柱になってつもりで到着を待つとします。
とは言えRRSに直接注文したので、実際には150$（1万3千円）ほどと関税なので、
銀一やヨドバシなどで購入するよりは安く済んでます。
書込番号：21712516
0点
 |
|---|
＞MEGAめがねさん
あらー、間に合いませんでしたか。
書き込み遅くて申し訳ない。
さらに残念な情報を見つけてしまいました。
紹介されたLプレートのカスタマーレビューにRRSで使った方のがありました。
左側の最近のカスタマーレビューというところの一番最後です。
うちではだめでした。
安いので試しに購入しました。使える方には安価でよいと思いますが、RRSには、ほんの少し幅が広いようで、レバーの開閉がものすごく硬く、残念ながらボツです。
投稿日:8か月前
ということです。
RRSで使えるプレートを探したほうがいいかも。
＞PENTAX使ってると、
＞こういう汎用ものしか使えないのが残念です（自虐）。
Kシングルのボディのみなら専用Lプレートあるんですけどね。
私のK-1とK-7はRRSの付けてます。
書込番号：21714465
0点
＞たいくつな午後さん
わざわざ調べて下さって、本当にありがとうございます。
あれから、本日の夕方頃にヨドバシアキバに行き、
実際に嵌めることができるのか試してみました。
結果はご存知の通り、ほんの少しですがガタついていて
お世辞にもガッチリ嵌ってるとは言えませんでした。
そこで店員さんとの話し合いの末、
昨日RRSに注文した内容をキャンセルし、
以下のようなラインナップをお薦めされ、
店員さんには大変申し訳ないですが、
ヨドバシでは購入せずに再度RRSで注文することになりました。
※ヨドバシや銀一でRRS製品を購入すると、4割ほど高い金額になります。
◆MC-L: MULTI-L-PLATE（汎用L字プレート）：$105
◆BH-55 Ballhead LR ：$489
◆送料：$50.19
◆合計：$644
ヨドバシや銀一で『BH-55』だけでも89,640円なので、
国内正規店よりも4～5万円ほどお得に買えます。
尚、『MC-L MULTI-L-PLATE』がPENTAX KPで使えるのは、
ヨドバシの展示品で検証済みです。
ともあれ、どえらい遠回りになってしまいましたが、
これで無事に解決（のはず？）です！
皆様本当にありがとうございました！
書込番号：21714573
0点
この後に1件の返信があります。
こんな三脚探してます。
・安いこと 上限\10,000
クイックセットとかジッツオとか言わないでね
・とにかく背が高いこと
嵩上げするために手持ちのSLIK SポールⅡを取り付けることを考えてます。
http://www.slik.co.jp/monopod/other/4906752204276.html
合わせて3m以上 高ければ高いほど良い
・不安定ブレブレでもＯＫ
SポールⅡ付けて壊れない程度の強度は欲しい
・荷重 700gくらい
SLIK SポールⅡ 580g
ブツ 100g
程度
・雲台 なんでも良いが 雲台外してSポールⅡを突っ込みたいので雲台一体型じゃない方がいい
・見栄え、素材は問わない 中古も可
・耐久性不用
・段数、縮長、重量 気にしない(軽いほうがいいけど)
・野外で場合によってはゆるい斜面で使うので普通の三脚 ライトスタンドみたいなのはNG
・用途 ちょっと違いますが、スレーブのストロボを載っけて上から発光するみたいな用途に使います。
上げたら、使用し終わるまで上げっぱなし
こういう安いのでもかまわないけど 雲台一体型じゃない方がベター
http://review.kakaku.com/review/K0000644096/#tab
こういう変な用途に向いた三脚とか、嵩上げするアイデアとかあったらお願いします。カメラ用じゃなくてもOKです。
1点
普通用途を考えるとセンチュリースタンドを使うのが一般的ですが予算的に無理ですので
中古の格安三脚に一脚をセンターポールにガムテープで巻きつけるのが良いと思いますよ
書込番号：19099136
4点
最近買わないから知らないけど、釣り竿と組合せはどうでっか。
書込番号：19099160
4点
某傍観者さん こんにちは
3mもの高さになると 1万円程度の 強度がない三脚だと すぐに倒れる可能性が強いですし 使い道見ると新品でなくても大丈夫のようですので 中古で 強度がある三脚選ぶのが良いように思います。
でもその時 大型三脚の中には大ネジのみの物もありますので SポールⅡ付けるのでしたら 細ネジ対応の三脚探すのが良いように思います。
書込番号：19099166
6点
素直にライトスタンドを買えば良いんではないですかね。
http://www.yodobashi.com/%E9%8A%80%E4%B8%80-GIN-ICHI-GP6040-3m%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89/pd/100000001001239296/
書込番号：19099233
8点
物干し竿なんて如何？
自身の竿は役立たずですかΨ(￣∇￣)Ψ
書込番号：19099245 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
仮設足場用の鋼管4mの先にカメラネジを溶接して地面に大ハンマーで1m打ち込む。
頑丈で高さも稼げるし値段も安い(゜ロ゜;)
書込番号：19099310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ドローン？でしたっけ。
あのてのが良いのではσ(^_^;)
書込番号：19099339 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
某傍観者さん
最寄りのホームセンターへGo！！
思い当たる部品は一杯見つかるかと思います。
書込番号：19099365
2点
これなんかど～ですかァ？
中華製ですがお安いし、頑丈そうですよ？
精度の方は保証の限りではありませんが・・・。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CF1LS94
書込番号：19099366
2点
雲台は太ネジらしいので（レビュー参照）Ｓポールをかませるのなら
アダプターネジが２個必要かも・・・？
書込番号：19099406
0点
こんにちは。
ベルボンから発売される下記の一脚と小型三脚を組み合わせた「ポールポッドEX」は、如何でしょうか。
最高の高さが１８７０ミリで、重量が８００グラムです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150828_718400.html
書込番号：19099468
2点
玉石混合の回答ありがとござんす。
グッドアンサーは、笑える回答くれた人に付けるか思案中...
餃子定食さん
>中古の格安三脚に一脚をセンターポールにガムテープで巻きつけるのが良いと思いますよ
やっぱ それがクレバーな選択肢かなぁ
ガムテープは後が残るんでちょっと....
うさらネットさん
>最近買わないから知らないけど、釣り竿と組合せはどうでっか。
長さは問題ないっすねぇ 問題は...先端に1/4インチネジ付きの釣り竿が無いか 釣具屋で聞いてみます...
もとラボマン ２さん
模範的な回答ありがとござんす。
>中古で 強度がある三脚選ぶのが良いように思います。
中古の大型三脚 ２票入りました...
新品の買値は高くても使い勝手良くないから 超大型の三脚って中古価格案外安いんだよねぇ
>SポールⅡ付けるのでしたら 細ネジ対応の三脚探すのが良いように思います。
ネジの心配までしてもらってありがとござんす。
春菊天さん
>素直にライトスタンドを買えば良いんではないですかね。
ライトスタンドは最初に考えたんだけど、平面床のスタジオならともかく、草生えてたり、岩ゴロゴロの斜めったところで使うのでちょいと無理
橘 屋さん
>物干し竿なんて如何？
丈夫さはいいんだけど、運搬方法がねぇ
電車乗せてもらえるんやろか？
>自身の竿は役立たずですかΨ(￣∇￣)Ψ
最近歳で垂直に勃たんのですわ....５分も持たんしって...ナニを言わせるんや！！
baikinman@E39さん
>仮設足場用の鋼管4mの先にカメラネジを溶接して地面に大ハンマーで1m打ち込む。
>頑丈で高さも稼げるし値段も安い(゜ロ゜;)
ええかもしれん...問題は...鋼管4mをハンマーで打ち込むために3mくらいの脚立が要ることですなぁ
3mの脚立持って行ったら 鋼管要らんやん...
MA★RSさん
>ドローン？でしたっけ。
>あのてのが良いのではσ(^_^;)
お手っ、お座りって命令したらじーっとしてくれるんやったらええけど
風でどっか飛んでってまうかもしれんからな～
おかめ@桓武平氏さん
>最寄りのホームセンターへGo！！
>思い当たる部品は一杯見つかるかと思います。
あんがいええかもしれませんねぇ
塩ビパイプあたりで現地で曲げもんこさえるのも手かも？
ごゑにゃんさん
>これなんかど～ですかァ？
>中華製ですがお安いし、頑丈そうですよ？
"Amazonベーシック 三脚"って どっかの余剰在庫を安う買ってきてプライベートブランドに無理やりしたようなイカモノ臭さが匂い立つような三脚ですねぇ
雲台が実に怪しい...amazonのカスタマーレビュー見ても すんごい当たり外れありそうやし 運だめしに買ってみようかな...
雲台は 手持ちのちっこい自由雲台に変えます...たぶん
アルカンシェルさん
>ベルボンから発売される下記の一脚と小型三脚を組み合わせた「ポールポッドEX」は、如何でしょうか。
高さはピカイチやけど 継ぎ足して3mにしようと思っているんで自立せんのちゃうか？
ほんでもSポールより軽そうやから一脚部分だけでも使えるかもなぁ
書込番号：19099540
1点
SLIKのビデオスプリントに、80cmの延長ポールを付けて、
自分は脚立の上に立って、2.5mくらいの高さでビデオを撮ったことはありますが。
普通のスプリントで約１万円、高さ160cm＋SLIK SポールⅡ160cmで3m超えますが、
いかがでしょうか。
書込番号：19099564
1点
 |
|---|
ビデオグランデの雲台を外し（エイブル３００相当）
SポールにPH163に一眼レフで記念撮影しています。
もう１０年くらいこの構成です
書込番号：19099819
1点
＞某傍観者さん
4mの鋼管は下から1mの所に直交クランプを付けて、クランプを大ハンマーで打ち込むと良いですYO!
脚立はクリアー！
4m鋼管持って駅員さんに、お願いしてみよう(ノ-_-)ノ ~┻━┻
健闘を祈る(*・ω・)/''' イテラー♪
書込番号：19099905
0点
スレ主様のロケーションに合うか判りませんが…
自分もクリップオンストロボのスタンド用途として、似た感じで使ってます。
以下の2パターンを運用しています。
①ベルボンUT-43Qの脚にRUP-V40を繋げる場合。
（これは約3mに達します）
※UT-43Qの脚のみ中古で3000円ぐらい、RUP-V40は4000円ぐらいで調達したと記憶してます。
②ベルボンP-MAXにハクバ延長ポール80cmを繋げる組み合わせ。
（これだと2m程度しか成りませんが、収納時に寸法が揃うので殆どセット化してます）
※P-MAXは雲台固定のうえクイックシューなためRUP-V40を取り付けることはしていません。
こちらも合わせて7000円程度で買ったと思います。
参考にならないかも知れませんが、仕事撮影でも普通に使って支障がない定番パターンです。
スレ主様、もしオリジナルの良い組み合わせが見つかった際には教えて下さいね。
書込番号：19100659
0点
ハイディドゥルディディさん
>普通のスプリントで約１万円、高さ160cm＋SLIK SポールⅡ160cmで3m超えますが、
>いかがでしょうか。
やはり、背が高めのアルミ三脚にSポールってのが王道ですかねぇ
ひろ君ひろ君さん
>ビデオグランデの雲台を外し（エイブル３００相当）
>SポールにPH163に一眼レフで記念撮影しています。
作例ありがとうございます。
そ～か！高い位置から、記念写真撮るとたくさんの顔が被写界深度にきれいに収まるのか！
質実剛健な脚の太い三脚にSポールってのが定番のような気がしてきました。
baikinman@E39さん
>4mの鋼管は下から1mの所に直交クランプを付けて、クランプを大ハンマーで打ち込むと良いですYO!
解決策をお示しいただきありがとうございます。
やってみようと思ったら ちょいと問題が
皇居周辺でも使っていようと思っていたんですが...
まだ暑いし、日射しがきついのでサングラスとツバの広い帽子をかぶって目立たないように迷彩服着て...
左手に4mの鋼管持って...
右手に大ハンマー持って...
MA★RSさん御推奨のドローンを小脇に抱えて...
皇居のお堀の脇で 大ハンマー振って鋼管打ち込んで、ドローン飛ばそうとしたら
1.警官が飛んできて職質を受ける。
2.機動隊に取り囲まれる。
3.皇居内からSPにライフルで狙撃される。
と、究極の選択?しかない ろくな事態にしかならなさそうなので 申し訳ありませんが、辞退させていただきます...
OldRookieさん
>http://item.rakuten.co.jp/atabah/e1402-hcd0006-3j/
おおっ、パッ、パーフェクトじゃ！
目からウロコです。
そーかー墨出し器専用の背の高い三脚ってあるんですねぇ
積載重量が小さいだけでふつーに使えそうだし、ダミーで墨出し器乗せておけば 警官に職質されることも無さそう。
4mの鋼管よりもだいぶ現実的です。電車にも乗れそうだし...
萌えドラさん
>①ベルボンUT-43Qの脚にRUP-V40を繋げる場合。
>（これは約3mに達します）
>※UT-43Qの脚のみ中古で3000円ぐらい、RUP-V40は4000円ぐらいで調達したと記憶してます。
UT-43Qって元祖逆足折れトラベル三脚ですよねぇ中古で\3,000なんすか！
この用途じゃなくても使えそうっすねぇ
RUP-V40ってSポール買う時に どっちにしようか迷ったんですが軽くていいですねぇ
>②ベルボンP-MAXにハクバ延長ポール80cmを繋げる組み合わせ。
>（これだと2m程度しか成りませんが、収納時に寸法が揃うので殆どセット化してます）
>※P-MAXは雲台固定のうえクイックシューなためRUP-V40を取り付けることはしていません。
>こちらも合わせて7000円程度で買ったと思います。
こっちもお手軽ですが、今回は3m超えが目標なので①かなぁ
う～ん、質問してみるもんですねぇ
予想した回答、珍回答、目からウロコとか 勉強になりましたぁ
書込番号：19101278
2点
一昨年にSポール2とマンフの三脚075Bに雲台029MK2、自分は３段の脚立で手を思いっきり伸ばして撮影したことがあります。
古い三脚ですが、三脚って革新的な進化ってあまりないですよね。要点を押さえれば古いものでも問題ないです。オークションで3,000円でした。
書込番号：19102098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ベルボンスーパーエースに割り込ませるとこうなります。
書込番号：19102426
1点
この後に15件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
