三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全967スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

こんにちわ。初めてカキコします。

2005/01/18 15:42(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ベルボリックさん

ベルボンの昨年秋に出たシェルパシリーズをご使用になってる方、
いらっしゃいましたら、感想をお聞かせ下さい。

書込番号:3798121

ナイスクチコミ!0


返信する
QQQのQちゃんさん

2005/01/19 23:58(1年以上前)

Sherpa443持っています。435の方が丈夫そうなので少し迷いましたが、縮長が短い443にしました。脚だけ購入して、持っていたPH-253自由雲台を付けています。コンパクトカメラには使い良いと思いますが、一眼レフはちょっと厳しいかも知れません。
三脚は最近3本処分しましたが、大小まだ9本も残っています(^^;

書込番号:3805647

ナイスクチコミ!0


スレ主 ベルボリックさん

2005/01/20 10:19(1年以上前)

QQQのQちゃん さん。返信ありがとうございます。
普段はキャノンEOS7+50ミリF1.4を使用してます。
カタログによると435は搭載重量が2sとありました。
この組合せだと、ギリギリ2s超えてませんし、当分超望遠や超広角といった重いレンズを使う予定もありません。
それでもやはり心もとない感じは否めないのでしょうか・・・
近所のカメラ店にはほとんど行きましたが、実物が置いてないため、
何とも判断しがたく、自分でも正直「大丈夫なのかな?」
っていう不安もあります。
しかし値段も安いし、デザインも好きなので目がいったのですが。

書込番号:3806916

ナイスクチコミ!0


QQQのQちゃん(2)さん

2005/01/20 12:37(1年以上前)

ベルボリックさん、こんにちは。
私もデザインと大きさ/重さが気に入って購入しました。一眼レフでも標準レンズでスローシャッター切らなければ大丈夫だと思います。危なそうな時は、全部伸ばさないで、3段で使うという手もありますし。ちょっと低くなりますが、全部伸ばさなければ案外丈夫です。
ベルボリックさんはどこにお住まいか分かりませんが、新宿のヨドバシには実物がありましたよ。

書込番号:3807329

ナイスクチコミ!0


QQQのQちゃん(2)さん

2005/01/20 13:04(1年以上前)

ベルボリックさんは435のこと言ってたんですね(^^;
こちらの方が443より丈夫そうでしたので、多分標準レンズで普通の撮影なら問題ないような気がします。縮長の長さが気にならなければ435の方が良いと思います。

書込番号:3807444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/04/16 21:33(1年以上前)

ベルボリック さん、みなさん

 随分前の書き込みについてですが、もしもここをご覧になっていましたらお願いします。

 Sherpa435 の購入を考えているものですが、もしも、上記のご相談の後、この商品をお求めになっていましたら、使用感を教えてくださいませんか?

 (1) 縮長の 53cm は長いと思われますか?
 (2) 雲台の左右両サイドチルトの使い勝手は如何ですか?
 (3) クイックシューの使い勝手はどのようでしょうか?

 わたしは高齢者なので、なるべく短く納められるものが持ち運びに良いかなと思います。
 その点で、Sherpa443 が4段で 46cm と(7cmですが)短く、ボールヘッドの使いやすさもあって対抗馬になるのですが、クイックシューの魅力が大きいのです。

 実際に使用されている方のご感想を頂ければ幸いです。

書込番号:4169987

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

一脚の購入にあたって

2005/03/02 00:02(1年以上前)


三脚・一脚

去年、娘(保育園)のクリスマス発表会の時に友達から一脚(確かベルボンのUP4000)を借り、
ビデオカメラで撮影したところ、抜群の機動性に心奪われました。
(私の持っている機種はα−7+28−300ズームレンズです。)
このたび自分専用にと先日三脚を買いにカメラのキタムラへ見に行ったのですが、
どれもこれも重く感じました。ここのスレでのお勧めとかもありましたが、結構重いものなんですね。
軽いものもありましたが、カメラを載せると倒れそうな気がしました。
使用方法は子供の運動会とか気軽にあちこち移動しながらの
ちよっとした撮影に使うものと考えていますので、それなら一脚の良い物を、と考えたのです。
いま候補にしているのが、ベルボンのNeo Pod6です。
私の身長が164cmで、そんなに重くないもの、として考えました。
それと『ベルトポケット』ってのに惹かれたのですが、そのカメラ店には三脚は結構置いてあったのですが、一脚となると6種類しかなく(それでも多いほうですね)、プラスチックのカバーケースのままのもあり、触って選べるとまではいきませんでした。
ご使用されておられる方、または『ベルトポケット』を使った経験のある方、どのような感じなのかお教え下さい。

書込番号:4007286

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2005/03/27 21:50(1年以上前)

しばらくどなたからもアドバイスが無かったので
他の掲示板にて質問させて頂いたら使用経験のある方からアドバイスを
頂きました。
直接リンクを張るのもどうかと思いましたので、
Google等で「ベルトポケット(一脚)を使用されている方、教えて下さい。」
のタイトルで探してみて下さい。すぐ見つかると思います。

書込番号:4121506

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

自由雲台とフリーターン雲台

2005/03/16 13:53(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 三脚マンさん

初めて書き込みます。宜しくお願いします。
ベルボンのエル630使ってます。
自由雲台でハンザがいいなあ、と思っているのですが、スリックにフリーターンというのがあってこれも便利そうです。
3WAYは持っていますが、もう少し手持ち感覚で使いたく、迷っています。
皆様のご意見をお伺いしたいと思います。

書込番号:4079489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

コンパクトデジカメ用コンパクト三脚

2005/03/13 04:25(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ちょこほ〜りっくさん

こんにちは。

どこに行くにもキャノンの ixy digital L を手放さない私です。
が、どうにも我慢できないのが、微妙な手ブレ!
そこで、携帯できる三脚の購入を検討し始めたのですが
こういうの http://dejicame.net/data/22682.html って
ずばり、どうでしょうか。
バックパック旅行にも持ち歩きたいと選んだデジカメなので
カメラ自体の重さは100g程度です。
ですから、三脚もやはり軽いのがいいのですが
三脚の意味をなさないのであれ意味がないし……。
ちなみに、スリックのトラベルスプリントあたりだと
もう重すぎてダメです。

被写体は、食べ物や雑貨などの室内モノが主で
あとは海や動物なのですが、この際、長い脚の三脚がいい
などという贅沢は申しません。
こんなのがいいよ、などというオススメがあれば
ぜひ教えてください。

書込番号:4063589

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19879件Goodアンサー獲得:943件

2005/03/13 05:04(1年以上前)

なぜに怒り顔?

書込番号:4063635

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/03/13 08:12(1年以上前)

これ使えないことないですよ。でも、壊れやすいです。
家の子どもに簡単に壊されてしまいました。(笑)

アイコンとバックパック旅行という書き込みのアンバランスに興味がわきました。

書込番号:4063878

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちょこほ〜りっくさん

2005/03/13 14:08(1年以上前)

>なぜに怒り顔?

いやあ、これがいちばん愉快だなと思って。
こめかみにエレキバンが似合うのなんて、いじわるばあさんくらいかなと思って。

>でも、壊れやすいです。

おお! 私は物持ちいいんで、買ってみようかしら!
貧乏旅行にそぐわしい価格の三脚が私にはピッタリです! ←意味不明

書込番号:4065151

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

海外旅行の三脚、機内持ち込みについて

2005/03/04 16:30(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 米国2回目さん

昨年9月頃、米国行きに際しての三脚についてアドバイスを受けたものです。
実に、年越し、半年遅れになってしまいましたが、西洋の格言に”遅くとも、しないよりはまし。”とあるのに力を得て、結果を報告させて頂きます。

米国行きの前に旅行社を通じてエアライン(JAL)に問い合わせたところ、三脚は凶器と見なされるので機内持ち込み不可との回答を得ていたので、三脚は、スーツケースに納まる大きさと軽さを考慮して、結局ベルボンのネオカルマーニュ640にしました。

日本からのフライトではX線検査だけで済みましたが、米国内ではベガスからロス、ロスから成田と両フライトともカバンを開けられてチェックされました。ノーティフィケーションが入ってましたので・・・。
しかし、ベガスからグランドキャニオン空港、同空港からモニュメントバレー空港への小型機を使ったフライトではノーチェック、というか機内持ち込み可能でした。ところによって取り扱いは大きく異なるようです。

ロスからの帰りのフライトでは、機内預けの荷物検査の後、チェック済みの荷物に一切触らせず、エアラインカウンター迄空港の検査担当者がその荷物を運ぶ物々しさでした。

また、11月にはタイに、同じく三脚をスーツケースに入れて持ち込みました。しかし帰りのバンコク空港手荷物検査場で、三脚を裸で肩から紐で吊って持ち歩き、簡単に検査をパスして機内(ソウル行きKAL)に乗り込んで行く人を見かけました。ところ変われば状況も全く変わるということで・・・。

グランドキャニオンでは夕暮れ時にシッカリした三脚のありがたさを実感しました。撮れた写真のいくつかを掲載してありますのでご覧下さい。

http://www.imagegateway.net/a?i=p1oDMbzDwq

ちなみに撮影時各国から来た多くの人が夕闇迫る壮大な景色をカメラに収めようと三脚を展開していましたが、私が一番ガッシリした三脚でした。他の人は持ち運びを優先したのか、5段以上の多段タイプや、軽量小型ないし細身の三脚が多かったです。カーボン三脚は充分軽量で撮影ポイントの移動は楽でした。4段は展開や収納時に多少手間取りますが移動時に全長が短いのはありがたかったです。

書込番号:4019213

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

悩んだあげく飛びついた脚

2005/02/25 19:21(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 10Dでがんばるさん

趣味としての写真歴2年半の駆け出しです。
デジタル一眼購入を期にベルボンのマウンテンチェイサー2を購入、使用していましたが、時によって伸張が足りないことが災いしたため、この度、自分の身長(178cm)に合った中型三脚が欲しくなり、マンフロットの055マグファイバーMF3+マンフロット#141を購入しました。
アルミではジッツォのM1212やM1224、カーボンでは同M1227やベルボンネオカルマーニュ630、マンフロット#441を比較検討、会社帰りに有楽町の某量販店にてそれらを延々と伸ばしたり縮めたり繰り返すこと2ヶ月!
でも、月間カメラ雑誌の新製品紹介記事でこの055MF3を見かけた瞬間ネットショップで注文していました。某量販店の三脚コーナーの方、誠に申し訳ありませんでした。
で、決め手はこのクラスのカーボンの中では剛性感も重量もあり、かつ軽量でアルミとカーボンの中間の使い勝手(良いとこ取り)と価格でした。大変満足して使用しています。#141の方はハンドルの操作が慣れるのに時間が要りそうで、いまいちだったかなと思いますが、脚はほんとお勧めです。

書込番号:3986029

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング